Schwerpunktprogramm (SPP) Netzbasierte Wissenskommunikation in Gruppen Gefördert von der Deutschen...
-
Upload
gerhold-stockmann -
Category
Documents
-
view
102 -
download
0
Transcript of Schwerpunktprogramm (SPP) Netzbasierte Wissenskommunikation in Gruppen Gefördert von der Deutschen...
Schwerpunktprogramm (SPP)Netzbasierte Wissenskommunikation in Gruppen
Gefördert von der
DeutschenForschungsgemeinschaft
Der Einfluss der Interdependenzstruktur auf das Informationsmanagement in Gruppen
Anke Mümken, Clemens Freytag, Wolfgang Keil & Ursula Piontkowski
DFG-Projekt „Prozessgewinne und Prozessverluste bei der Wissensintegration in computer-mediierten Gruppen“
Ein kleinesGedankenexperiment
Bitte stellen Sie sich vor, Sie müssten zusammen mit zwei
weiteren Gruppenteilnehmern im Chat einen fiktiven Mordfall lösen!
Aufgabe: Hidden profile - Paradigma
Geteiltes Wissen
Ungeteiltes Wissen
Informationen von Person 1
Informationen von Person 2
Informationen von Person 3
Glauben Sie, alle verfolgen immer ausschließlich das Ziel, den Mordfall mit der Gruppe
zu lösen?
Hat es einen Einfluss, ob Sie die anderen Gruppen-
mitglieder sehen können oder nicht?
Welche Rolle spielen in diesem Kontext Personenmerkmale?
InterdependenzstrukturInterdependenzstruktur
AnonymitätAnonymität
Anschluss- und Anschluss- und LeistungsmotivLeistungsmotiv
UV
Interdependenzstruktur
Interdepenzstruktur
• Die Forschung zur Informationsweitergabe im Hidden profile-Paradigma hat die Interdependenzstruktur weitgehend vernachlässigt.
• Annahme von Wittenbaum et al. (2004):• Informationsweitergabe wird von den unterschiedlichen
Zielen der Gruppenmitglieder beeinflusst.
Richtige Gruppenentscheidung: Verlosung (möglicher Gewinn: 5€)
Einzelentscheidung: Einziger mit richtiger Einzelentscheidung bekommt sofort 10€
UV Interdependenzstruktur - Operationalisierung
Richtige Gruppenentscheidung: Verlosung (möglicher Gewinn: 5€)
Positive Interdependenzstruktur
Mixed Motive
UV
Anonymität
Teilnehmer sitzen im selben Raum und stellen sich gegenseitig vor
UV Anonymität - Operationalisierung
Teilnehmer sitzen in getrennten Räumen und sehen sich nicht
Anonym Awareness
Auswertung
• Die Auswertung erfolgte mit einer HANOVA, welche die wechselseitige Abhängigkeit der Werte der Gruppenmitglieder berücksichtigt.
AVAV
Güte der Einzelentscheidung Güte der Einzelentscheidung nach der Diskussionnach der Diskussion
Operationalisierung: z-transformierte Einschätzung der Täterwahrscheinlichkeit
Hypothesen – Güte der Einzelentscheidung nach der Diskussion
Es wurde eine ungerichtete Hypothese gewählt, weil gerade in der Mixed Motive-Bedingung verschiedene Prozesse wirksam sein könnten, die zusätzlich durch die Anonymität beeinflusst werden können:
• Negativer Einfluss egoistischen Verhaltens z.B. reduzierte Informationsweitergabe
• Positiver Einfluss veränderter Verarbeitungsprozesse z.B. größere Aufmerksamkeit bezüglich der genannten Argumente
Es wird angenommen, dass sich sowohl die Interdependenzstruktur als auch die Anonymität auf die
Güte der Einzelentscheidung auswirkt.
Es wird angenommen, dass sich sowohl die Interdependenzstruktur als auch die Anonymität auf die
Güte der Einzelentscheidung auswirkt.
HANOVA: Interaktion (p= .016)
Güte der Einzelentscheidung: Interaktionseffekt
z-transformierte Täterwahrscheinlichkeit
-0,4
-0,2
0
0,2
0,4
0,6
0,8
z-W
ert
Mit Awareness
Anonym
Positive Interdependenz
Mixed Motive
Signifikanter Unterschied
AVAV
Güte des Güte des InformationsaustauschInformationsaustausch
Operationalisierung: Anteil der inhaltlichen Rezirkulation bei den Versuchspersonen
Ergebnisse – Güte des Informationsaustausch
Anteil der inhaltlichen Rezirkulation
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
positive Interdependenz mixed motive
An
teil
rel
ativ
iert
an
eig
enen
Bei
träg
en
Anwesenheit
Anonym
HANOVA: Interaktion (p= .041)
Signifikanter Unterschied
AVAV
VertrauenVertrauen
Operationalisierung: Vertrauen in die Aussagen der anderen Teilnehmer
Vertrauen und Interdependenzstruktur
Das Vertrauen sollte in den Mixed Motive-Bedingungen geringer sein als in den Bedingungen
mit positiver Interdependenz.
Das Vertrauen sollte in den Mixed Motive-Bedingungen geringer sein als in den Bedingungen
mit positiver Interdependenz.
Ergebnisse - Vertrauen
Vertrauen
9,5
10
10,5
11
11,5
12
12,5
positive Interdependenz mixed motive
Su
mm
e V
ert
rau
en
se
ins
ch
ätz
un
g
Awareness
Anonym
HANOVA: Haupteffekt Anonymität (p= .031)
Fazit
• Güte der Einzelentscheidung:
• Interaktionseffekt: Interdependenzstruktur und Anonymität• Die Mixed Motive-Bedingung mit Awareness ist der anonymen
Bedingung überlegen.
• Güte des Informationsaustausches:
• Interaktionseffekt: Interdependenzstruktur und Anonymität• Die Mixed Motive-Bedingung mit Awareness ist der anonymen
Bedingung überlegen.
• Vertrauen:• Haupteffekt für die Anonymität
• Personenmerkmale (Anschluss- und Leistungsmotiv) wirkten sich nicht signifikant auf die abhängigen Variablen aus.
Ausblick
• Auswertung weiterer Prozessvariablen• Komplexere hierarchische Auswerteverfahren• Durchführung von Einzelexperimenten (Bogus-
Paradigma)
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!
Diesen Vortrag finden Sie auch unter:
http://psycho.uni-muenster.de/netzgruppe/muemken_teap_06.pps