Schéma décennal 2012 - rte-france.com · UNE MISSION DE RTE UNE VISION A DIX ANS DES PRINCIPAUX...
Transcript of Schéma décennal 2012 - rte-france.com · UNE MISSION DE RTE UNE VISION A DIX ANS DES PRINCIPAUX...
Schéma décennal 2012
UNE MISSION DE RTE
UNE VISION A DIX ANS DES PRINCIPAUX OUVRAGES DE TRANSPORT
UN NOUVEAU CONTEXTE EN EUROPE, EN FRANCE ET DANS LES REGIONS
UN OUTIL DE TRANSPARENCE, OUVERT A LA CONCERTATION
UNE CONTRIBUTION AU DEBAT SUR LA TRANSITION ENERGETIQUE
Bilan électrique2011
Décentralisation et cohérence nationale
LA SOLIDARITE GÉOGRAPHIQUE PERMISE PAR LE RÉSEAU DE TRANSPORT
PROJET DU 19 NOVEMBRE 2012
Bilan électrique 2011
Décentralisation et cohérence nationale
LA SOLIDARITE GÉOGRAPHIQUE PERMISE PAR LE RÉSEAU DE TRANSPORT
PROJET DU 19 NOVEMBRE 2012
Septembre 2012Source : RTE
Décentralisation et cohérence nationale
AMBITIONS DES SRCAE VALIDÉS ET EN PROJETS
Des (grands volumes) d’énergies renouvelables raccordésmodifient (fortement) les flux sur le réseau européen
PROJET DU 19 NOVEMBRE 2012
EVOLUTION COMPARÉE DU SOLDE DES ÉCHANGES SUR LA FRONTIÈRE FRANCO-ALLEMANDE ET DE LA PRODUCTION ÉOLIENNE ET PHOTO-VOLTAÏQUE EN ALLEMAGNE (SEPTEMBRE 2011)
7
Quelques perspectives 2020-2030 en Europe
Schéma décennal européen d’ENTSOE (« ten-year network development plan »)• 80% des besoins de renforcements du réseau d’importance européenne sont motivés par le développement des énergies renouvelables
Plan de développement du réseau allemand (« Netzentwicklungsplan ») • arrêt du nucléaire• gisements éoliens au nord du pays• photovoltaïque, pompage dans les Alpes• 4200 km de réseau existant renforcés• +3800 km de nouveaux couloirs• +10 GW de capacité de transport nord-sud à travers tout le pays
Douze renforcements-clés avant 2020 dans tous les scénarios
DOUZE RENFORCEMENTS NÉCESSAIRES AVANT 2020 DANS TOUS LES SCÉNARIOS
CONSOMMATION FORTE
NOUVEAU MIXCROISSANCE
FAIBLE
MÉDIAN
PROJET DU 19 NOVEMBRE 2012
Transition énergétique : de nouveaux équilibres à trouver en France
Ramener à 50%la part du nucléaire dans le mix électrique
Quelle déclinaison territoriale ? Le SDDR ne propose qu’une illustration de chaque scénario (parmi d’infinis possibles)
10
Le scénario Nouveau mix montre des déséquilibres territoriaux nouveaux, avec une redistribution nord-sud
Avant la transition : un besoin de renforcement déjà affichéAvec la transition : un effet amplificateur
Des orientations a préciser par les pouvoirs publics sur le parc nucléaire
Des décisions a prendre dès 2013 sur le réseau de transport
Des procédures d’autorisation à réinventer pour définir des projets de territoire partagés
L’’’’Europe de l’’’’électricité :une réalité et des échanges en développement
« Les électrons ne connaissent pas les frontières »
32 pays interconnectés
4 zones synchrones
Des interconnexions et des échanges en fort développement
RTE : 44 LIGNES TRANSFRONTALIÈRES
Vision à 10 ans ENTSO-E
Un (double, ou triple) changement d’échelle
PROJET DU 19 NOVEMBRE 2012
D’une production essentiellement pilotable• centrales +/- sur tout le territoire• risque = panne (# 1 GW), impact local (R = 200-300 km)
… à un système stochastique• grands gisements éoliens concentrés (60 GW mer du Nord dans 10 ans ?)• production PV au même moment dans toute l’Europe• risque = vent, soleil (# 10s GW), impact continental (R = 1000-2000 km)
Un étagement essentiellement nord sud• éolien-conso-hydraulique/pompage
Un double (ou triple) changement d’échelle
PROJET DU 19 NOVEMBRE 2012
Spatial (R = 1000-2000 km)• Amplitude des variations EnR• Nouvelles centrales thermiques aussi plus éloignées des bassins de vie
En puissance installée• Pour une 1 kW de puissance moyenne consommée, il faut installer 3 à 10 fois plus d’énergies renouvelables que de centrales pilotables et dimensionner le réseau en conséquence
Horo-saisonnier• des plans de démarrages beaucoup plus variés que par le passé
Interconnexions : 14 GW 21 GW 28 GW 28 GW 21 GW
MDE-120 TWh
MDE-50TWh
« Transition énergétique » : de nouveaux équilibres à trouver en France
COMPARAISON DES DIFFÉRENTS SCÉNARIOS DU BILAN PRÉVISIONNEL 2012
Un « socle » de nouveaux ouvrages d’ici dix ans
Ce socle d’équipements se décompose ainsi :
•800 à 1000 km de nouvelles routes en courant continu souterraines et sous-marines et les stations de conversion associées.
•1000 à 2000 kms de renforcement ou de nouveaux circuits aérien 400 kV
•Environ 400 km de liaisons souterraines 400 kV et 225 kV
•15 à 20 nouveaux postes d’aiguillage et de transformation 400 kV
•Plus de 10 000 MVA de puissance de transformation additionnelle entre le réseau 400 kV de grand transport et les réseaux de tension inférieure
Ordres de grandeur des investissements à envisager
35 à 40 Md€ environ pour le scénario médian
50 Md€ pour le scénario nouveau mix, dont environ :
5 Md€ supplémentaires pour les interconnexions
De 5 à 10 Md€ pour la transition énergétique (comprenant le déclassement du nucléaire+ le développement des ENR)
ORDRE DE GRANDEUR DES COÛTSCUMULÉS À L’’’’HORIZON 2030
Des procédures inadaptées, facteurs de délais pour le développement
Le cadre administratif dans lequel s’inscrit RTE est de plus en plus complexe et superpose les procédures, y compris pour les lignes souterraines
OLes délais administratifs sont peu adaptés au enjeux issus de la transition énergétique et des politiques publiques, comme par exemple pour le raccordement des parcs éoliens offshore
ORDRE DE GRANDEUR DES COÛTSCUMULÉS À L’’’’HORIZON 2030
Le réseau de transport : un outil disponible, un vecteur de sécurité, un coût optimisé
35 à 40 Md€ environ pour le scénario médian
50 Md€ pour le scénario nouveau mix, dont environ :
•5 Md€ supplémentaires pour les interconnexions
•De 5 à 10 Md€ pour la transition énergétique (comprenant le déclassement du nucléaire + le développement des ENR)
ORDRE DE GRANDEUR DES COÛTSCUMULÉS À L’’’’HORIZON 2030
CLIENT DOMESTIQUE RÉSIDENTIEL
PROJET DU 19 NOVEMBRE 2012
De plus en plus de liaisons souterraines
TAUX DE MISE EN SOUTERRAIN DES OUVRAGES NEUFS EN 63 KV ET 90 KV
28
Une étude simplifiée de l’évolution des grands flux dans le cadre de chaque scénario BP 2012
Représentation simplifiée du réseau à 25 nœuds
• modélisation de l’impédancedu réseau actuel (pour détecter où tendent à passer les flux)
• capacité du réseau infinie à l’intérieur du territoire français (pour ne pas brider les flux)
• mais une comparaison a posteriori des flux et de la capacité du réseau
29
6
9
1
4
3
8
7
9
5
2
15
1213
23
24
25
4
10
AT
BE
14
9
CH
6
DE
ES
3
16
7
G
IE
NI
IT
18
LU
11
NL
1
2
5
8
20
21
22
19
PT
17
12
11
10
6
9
1
4
3
8
7
9
5
2
15
1213
23
24
25
4
10
AT
BE
14
9
CH
6
DE
ES
3
16
7
G
IE
NI
IT
18
LU
11
NL
1
2
5
8
20
21
22
19
PT
17
12
11
10
Des flux nord sud dépendants des choix de transition énergétique
6
9
1
4
3
8
7
9
5
2
15
1213
23
24
25
4
10
AT
BE
14
9
CH
6
DE
ES
3
16
7
G
IE
NI
IT
18
LU
11
NL
1
2
5
8
20
21
22
19
PT
17
12
11
10
6
9
1
4
3
8
7
9
5
2
15
1213
23
24
25
4
10
AT
BE
14
9
CH
6
DE
ES
3
16
7
G
IE
NI
IT
18
LU
11
NL
1
2
5
8
20
21
22
19
PT
17
12
11
10
6
9
1
4
3
8
7
9
5
2
15
1213
23
24
25
4
10
AT
BE
14
9
CH
6
DE
ES
3
16
7
G
IE
NI
IT
18
LU
11
NL
1
2
5
8
20
21
22
19
PT
17
12
11
10
30
Zoom sur l’évolution des flux dans le scénario Nouveau mix
Des flux nord-sud plus amples et plus volatiles dans le scénario Nouveau mix par rapport aux autres scénarios
• Massif Central • Grand Est• Normandie• Interconnexions
6
9
1
4
3
8
7
9
5
2
15
1213
23
24
25
4
10
AT
BE
14
9
CH
6
DE
ES
3
16
7
G
IE
NI
IT
18
LU
11
NL
1
2
5
8
20
21
22
19
PT
17
12
11
10
31
Zoom sur l’évolution des flux dans le scénario Consommation forte
6
9
1
4
3
8
7
9
5
2
15
1213
23
24
25
4
10
AT
BE
14
9
CH
6
DE
ES
3
16
7
G
IE
NI
IT
18
LU
11
NL
1
2
5
8
20
21
22
19
PT
17
12
11
10
32
Zoom sur l’évolution des flux dans le scénario Médian