Salcedo Gomez 2000
-
Upload
felipe-andres -
Category
Documents
-
view
239 -
download
1
description
Transcript of Salcedo Gomez 2000
SISMOTECTÓNICA DEL TERRITORIOCOLOMBIANO
ATLAS MACROSÍSMICO DE COLOMBIA
Autores:
Elkin de J. Salcedo HurtadoGeofísico, Ph. D.
Profesor Universidad del Valle, Cali
y
Augusto Gómez CaperaFísico
INGEOMINAS
Santa Fe de Bogotá, abril del 2000
CAMPO MACROSÍSMICO DE LOS PRINCIPALES TERREMOTOSHISTÓRICOS Y RECIENTES OCURRIDOS EN COLOMBIA
INTRODUCCIÓN
En términos generales, los estudios sismológicos son alimentados por dos tipos de
información: datos instrumentales y macrosísmicos. Los primeros, como su nombre
lo indica, hacen referencia a toda aquella información registrada por los diferentes
instrumentos utilizados para la investigación sismológica, como sismógrafos,
acelerógrafos, etc. Los macrosísmicos se refieren a los deducidos de las
observaciones de campo, relatos y de fuentes escritas (manuscritos, libros y prensa)
sobre los efectos y daños causados por los terremotos en un área determinada de la
superficie de la Tierra.
Es importante precisar que, pese a que la naturaleza de estos dos tipos de datos es
diferente, para una completa investigación sismológica tendiente a clarificar las
causas naturales, procesos y efectos de los terremotos de una región, ellos deben
estudiarse de manera complementaria. Es posible ver que la adquisición y
procesamiento de los datos sismológicos instrumentales y macrosísmicos tienen
niveles y procesos comunes (figura 1) que se pueden desarrollar de manera paralela
para la determinación de los parámetros de los terremotos y alimentar los respectivos
catálogos sismológicos (Postpischl et al., 1991).
Tradicionalmente, en Colombia la investigación sismológica ha estado más orientada
a la explotación de los datos instrumentales, rezagando la práctica macrosísmica a
un segundo plano. Esta última ha sido totalmente alimentada con los estudios de
sismicidad histórica; en este sentido se pueden destacar algunos trabajos
Figura 1. Distribución de los datos instrumentales y macrosísmicos en sus niveles estándares deobtención y procesamiento (Adaptada de Postpischl et al., 1991).
LOCALIZACIÓN DELAS ESTACIONES,
TIPO DEINSTRUMENTO,
...
DATOS INSTRUMENTALES DATOS MACROSÍSMICOS
1A“PARÁMETROS DERIVADOS”
1B“PARÁMETROS DE LECTURA”
2“DATOS DE OBSERVACIÓN”
3“DATOS AUXILIARES”
FUENTES HISTÓRICAS,DATOS DE
LOCALIDADES,...
FORMAS DE ONDA,...
REGISTROSHISTÓRICOS,
CUESTIONARIOS,...
LECTURA DE FASES(AMPLITUDES,
PERÍODOS)
VALORES DEINTENSIDAD,
ISOSISTAS
PARÁMETROS DELTERREMOTO
(Catálogo)
PARÁMETROS DELTERREMOTO
(Catálogo)
realizados por el Padre Jesús Emilio Ramírez (Ramírez, 1948; Ramírez, 1953;
Ramírez, 1975a; Ramírez, 1975b) y las investigaciones que viene realizando
Armando Espinosa (Espinosa, 1992; Espinosa, 1994a; Espinosa, 1994b; Espinosa,
1994c; Espinosa, 1994d y otros). Estos investigadores, al igual que Alberto Sarria
(Sarria, 1985) han contribuido de manera significativa en los estudios macrosísmicos
del país, al ser autores de la mayoría de los mapas de isosistas de terremotos
ocurridos.
Pero la investigación del campo macrosísmico va más allá de lo que son los estudios
para la búsqueda de datos históricos sobre los terremotos, que en últimas constituyen
la principal fuente de alimentación para los datos macrosísmicos, y de la
construcción de mapas de isosistas.
A partir de estudios macrosísmicos detallados es posible conocer algunas
particularidades de un terremoto, tales como las extensiones verticales y horizontales
de la ruptura desde la fuente sísmica, su mecanismo focal, momento sísmico, etc.
(Shebalín, 1974; Bottari et al., 1979; Muñoz & Udías, 1991). En materia de los
estudios sobre valoración de la amenaza sísmica, el aporte de la macrosísmica es
indiscutible; principalmente, es una buena herramienta para la obtención de los
patrones de atenuación de intensidad sísmica en una región.
Cabe anotar que en aquellas regiones con bajo nivel de sismicidad o con una
deficiente red (desde el punto de vista de la cobertura, calidad de la instrumentación
o con corto período de funcionamiento) es más confiable realizar los estudios de
atenuación sísmica a partir de los datos macrosísmicos; o como fue establecido en el
Simposio sobre sismicidad histórica de Europa, en Abril de 1983, que un enfoque
sismotectónico para la valoración de la amenaza requiere de una buena calidad de
las localizaciones y de determinaciones precisas de la intensidad epicentral; y que
para el estudio de una región en un período largo, los datos instrumentales pueden
ser de menor importancia que los macrosísmicos (Ambraseys et al., 1983).
Particularmente en Colombia son pocos los trabajos realizados sobre atenuación de
la intensidad sísmica a partir de datos macrosísmicos. Un primer intento, en este
sentido, fue realizado por Salcedo & Coral (1995), quienes utilizando un modelo
sencillo de atenuación, propuesto por Shebalín (1974), obtienen parámetros de
atenuación para cuatro regiones sismoactivas del país. Posteriormente, Salcedo
(1997) utilizando relaciones más complejas obtiene un patrón de atenuación de
intensidades sísmicas para la zona del “Nido” de Bucaramanga; trabajo que hizo
parte del estudio de microzonificación sísmica de la ciudad de Bucaramanga.
Recientemente, como parte del presente proyecto, Augusto Gómez Capera,
desarrolla modelos complejos de la atenuación de la intensidad sísmica para el
territorio colombiano, obteniendo patrones que se discriminan de acuerdo a la
profundidad de los sismos. Con dicho trabajo Gómez Capera obtiene el título de
Físico de la Universidad Nacional de Colombia.
El presente trabajo tiene como objetivos fundamentales los siguientes tres aspectos:
a) Obtener leyes de atenuación de intensidades sísmicas para Colombia a partir de
datos macrosísmicos.
b) Elaborar atlas macrosísmico para Colombia.
c) Establecer un banco de datos estandarizados sobre sismos históricos y recientes
ocurridos en el territorio colombiano.
Estos propósitos se han cumplido cabalmente a la luz de la información actualmente
existente. Se pretende así darle vida, en el país, a un campo de investigación
sismológica (macrosísmica) muy comúnmente practicado en casi la mayoría de las
regiones sismoactivas del mundo, y que aquí apenas empieza a ser tocada.
CAMPO MACROSÍSMICO Y MAPAS DE ISOSISTAS
El campo macrosísmico de un terremoto está relacionado con los efectos y daños
que, por la severidad de la sacudida, son causados a las personas, sus construcciones
y el medio ambiente, dentro de un área determinada en la superficie de la Tierra.
Los efectos observados y evaluados en un punto cualquiera de la superficie terrestre,
dependen de la cantidad de energía liberada en el foco del terremoto y de la energía
que alcance a llegar a dicho punto después de que las ondas sísmicas recorren ciertas
distancias en el interior de la Tierra y superan o sufren una serie de fenómenos
físicos (reflexión, refracción, difracción, etc.); además, dichos efectos también
dependen de la calidad y el tipo de las construcciones realizadas por la actividad
humana, lo mismo que de las condiciones geológicas y tectónicas de la región que
contiene el punto de evaluación.
La medida macrosísmica universal que da cuenta de los efectos y daños dejados por
un terremoto en un punto de la susperficie de la Tierra se conoce como intensidad
sísmica o intensidad del terremoto. Ésta es adimensional y se especifica con un
número romano previamente determinado por una escala específica, cuyos valores o
niveles se asignan, generalmente, de acuerdo con los siguientes parámetros:
a) Lo sentido por las personas y perciban a su alrededor (incluyendo objetos).
b) Efectos y daños producidos en edificios y construcciones según diversos tipos.
c) Cambios notados en el paisaje.
De esta manera, el parámetro de intensidad, que depende de una apreciación
subjetiva, no-instrumental de los efectos producidos en un sitio dado, es una medida
de la fuerza del terremoto. Generalmente la intensidad sísmica es mayor en la zona
epicentral (área de la superficie terrestre donde se observa la mayor cantidad y más
severos daños causados por el terremoto) y disminuye con la distancia a media que
el observador se aleja de la fuente sísmica.
La primera escala de intensidad sísmica se debe a los esfuerzos que combinaron el
italiano Rossi y el suizo Forel, quienes crearon una escala numérica para discriminar
los efectos de los terremotos, dicha escala define diez diferentes niveles discretos de
severidad. La escala elaborada por ellos se conoce con el nombre de Rossi-Forel
(abreviadamente se especifica como escala RF). Cada nivel de la escala da una
descripción de los efectos del terremoto, los cuales incluyen los tres parámetros
arriba anotados. Por ejemplo, para la percepción humana se tienen en cuenta efectos
como el pánico, correr de los edicificios hacia la calle; algunos cambios sobre el
paisaje (naturaleza), pueden ser el cambio del cauce de un río, deslizamientos,
desprendimientos de grandes masas de tierra, aparición de fisuras en la tierra, etc.
Como puede verse, los daños y efectos dejados por un terremoto dependen de las
particularidades locales de la geología y la tectónica, por un lado, y de los aspectos
culturales y tradicionales de la forma de construir en una región específica, los
cuales se suman a las condiciones socio-económicas, por otro lado. Por tal razón, es
cuestión de preferencia de un país o región, el uso de una u otra escala de intensidad.
Esto ha traído como consecuencia que cada nación o región, como veremos más
adelante, quiera implementar una escala de intensidad que se adapte, en los aspectos
mencionados, a sus propias condiciones y necesidades. Por ejemplo, a comienzos
del presente siglo (1917), pese a la existencia de la escala Rossi-Forel, se adapta
para el sur de Europa la escala MCS (Mercalli-Cancani-Sieberg), de doce niveles.
En 1942 la escala MCS es modificada por Rothe para su uso en Francia; la principal
modificación introducida consistió en ampliar la percepción de los niveles de
intensidad intermedios (V-VI y VIII) y disminuir los niveles altos (IX-X y XII).
Otros casos particulares son la escala de intensidad sísmica usada por la Agencia
Meteorológica Japonesa (identificada como JMA) y la escala GEOFIAN. La escala
JMA en su primera versión, creada en 1932, tenía siete niveles (cero a seis); la
actual versión, modificada por Kawasumi en 1951, ha aumentado un nivel de
intensidad; consta de ocho (cero a siete) y hace referencia a los efectos de un
terremoto sobre detalles típicos japoneses. La escala GEOFIAN fue desarrollada por
Medvedev en 1953 para su uso en la Unión Soviética y consta de doce niveles.
Una modificación de esta última es la escala MSK, que desarrollan en 1964
científicos de Europa Oriental y Central (Medvedev, Rusia; Sponheuer, Alemania;
Karnik, Checoslovaquia). Esta escala, al igual que la GEOFIAN, también consta de
doce niveles de intensidad.
En Estados Unidos, por su parte, tradicionalmente se ha usado la escala Mercalli
Modificada, la cual es introducida por Wood y Neuman en 1931, como una revisión
y modificación de la escala MCS. Más adelante en 1956 esta misma escala, debido a
la calidad y diseño de las construcciones, sufre nuevas e importantes revisiones, las
que son implementadas por Richter. Sin embargo, las agencias gubernamentales
oficiales de los Estados Unidos aun siguen usando la versión de la escala de Mercalli
Modificada de 1931 (Reiter, 1990).
Paralelamente con el desarrollo de las escalas que hemos mencionado, en otra
regiones del mundo se introducen escalas de intensidad, que por ser modificaciones
de las ya anotadas, guardan entre todas estrecha relación. Esto no resta importancia a
ninguna de las escalas que se adopte en cada país, por el contrario, el esfuerzo de
crear escalas de fácil evaluación contribuye al entendimiento y comprensión de las
causas y efectos de los terremotos. Una comparación entre los diferentes niveles de
intensidad de las escalas más conocidas puede apreciarse en la tabla 1.
La modificación más reciente hecha a una escala de intensidad la ha sufrido la escala
MSK-64. En el año de 1992 la Comisión Sismológica Europea desarrolla su
correspondiente revisión y adaptación para toda Europa y crea la escala EMS-92. Al
igual que su antecesora esta escala consta de doce niveles y considera en ellos los
efectos sobre las personas, los objetos, las edificaciones y las construcciones y, de
hecho, los impactos sobre la naturaleza, aunque estos últimos no aparecen de manera
explícita en los doce niveles de intensidad considerados (ver apéndice).
Pese a que Colombia es una región muy propensa a la ocurrencia de terremotos, y
que desde los más débiles en magnitud, hasta los más fuertes causan graves estragos,
por ejemplo, los sismos de Popayán del 31 de marzo de 1983 y de Cúcuta del 18 de
mayo de 1875, no se ha adaptado una escala que permita evaluar la intensidad de
acuerdo con nuestras propias condiciones geológicas, estructurales, socio-
económicas y culturales (se referire a los diseños, tipos y calidad de las
Ros
si-F
orel
1873
Mer
calli
1902
MC
S
1917
MM
19
31
Jap.
Cen
tr.O
bs.
1932
MC
S 1
942
MM
1956
MS
K 1
964
1 2 3 4 5 6 7 8
II I I I I I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
IIII IIII
III III III
IV IVIV IV
VV
V
I
II
II II
III III
III
IV IV
V V
0
VI
VI
VI VI
VI
VII
VII
VII VIIVII
VIII
VIII
VIII VIII
IV
VIX
IX
IX IX
X
X
X X
XIXI XI
XIIXII XII
VII
VIII
II
III
IV
V
VI VI
VII
VIII
IX IX
X X
XI XI
XII XII
Tabla1. Correlación de las diferentes escalas de intensidades publicadas, (tomada de Tredemann, 1992). MCS - Mercalli-Cancani-Sieberg MM - Mercalli Modificada MSK - Medvedev-Sponheuer-Karnik
construcciones). Lo anterior ha provocado que cada investigador utilice la escala de
su preferencia para evaluar los terremotos que aquí tienen lugar.
Las escalas de intensidad tradicionalmente más usadas en el país son las de Mercalli
Modificada, MSK-64 y recientemente, por su facilidad en el manejo, la escala EMS-
92. Por tal razón, al final de esta sección, a manera de apéndice, se transcriben los
diferentes niveles de intensidad de estas tres escalas, cuyos textos han sido tomados
de Bolt (1986) y C.E.G.S. (1993).
La asignación del nivel de intensidad de un terremoto en diferentes sitios sobre la
superficie terrestre conlleva a la elaboración de los mapas de isosistas o
isointensidades (curvas que encierran áreas o zonas de igual nivel de intensidad
sísmica). La elaboración de estos mapas es posible para terremotos históricos
(ocurridos en el pasado en el período antes de la instalación de la instrumentación
sismológica) y recientes. Esta práctica se lleva a cabo mediante la recopilación y
análisis de la mayor cantidad de datos históricos, para los sismos de esta categoría, y
con los obtenidos a través de relatos escritos y/o verbales, encuestas (hechas a
testigos directos del sismo) y observaciones de campo por parte del investigador,
para sismos recientes.
Pese a la gran cantidad de terremotos fuertes, que muy frecuentemente ocurren en el
territorio colombiano, la realización de mapas de isosistas no es una práctica usual
entre los sismólogos e investigadores de la sismología del país. A este respecto cabe
formularse los siguientes interrogantes:
¿Será que la falta de una escala de intensidad, que involucre las condiciones reales
para el territorio colombiano, desestimula a los investigadores para realizar mapas de
isosistas?
¿Para los sismólogos e investigadores de la sismología colombianos, no resulta
importante realizar mapas de isosistas?
¿Acaso la elaboración de un mapa de isosistas se considera como algo muy trivial y
de poca utilidad? o, ¿Será esto algo tan difícil que no todos los sismólogos y/o
investigadores se consideran capacitados para realizarlo?
¿Será que la aplicabilidad de los mapas de isosistas aún no es clara para los
sismólogos, ingenieros, planificadores o inversionistas, que nadie se preocupa por
éstos para la toma de decisiones?
Podríamos seguir con este interrogatorio, pero preferimos dejar que quienes se
interesan por la práctica sismológica y su aplicación social en Colombia, puedan
formularse respuestas a éstas y a otras preguntas. Esta es precisamente una de las
principales contribuciones que se busca con el presente trabajo.
Esperamos que el esfuerzo realizado para reunir los datos macrosísmicos de
terremotos históricos y recientes de Colombia no sea un trabajo perdido y podamos
lograr, colectivamente, nuestro propósito.
Descripción de los Parámetros Macrosísmicos
Este informe presenta, mediante algunos datos cuantitativos, las características del
campo macrosísmico de 34 terremotos fuertes (históricos y recientes) ocurridos en el
territorio nacional o en países vecinos, pero que han sido sentidos fuertemente en
Colombia, dejando un alto nivel de intensidad (tabla 2), para los cuales existe un
representativo y confiable mapa de isosistas. Fueron tomados de la bibliografía
existente, de lo cual procuramos que constituya una búsqueda exhaustiva.
Los datos del informe se presentan de la siguiente manera: 1) tabla de datos de los
terremotos, 2) mapas de isosistas y 3) tablas de datos del campo macrosísmico; los
cuales se discriminan como sigue:
1. Tabla de datos de los terremotos.
Los terremotos usados en el presente trabajo aparecen listados en la tabla 2, la cual
consta de las siguientes columnas o campos:
a) No. Especifica el número asignado a cada terremoto, de acuerdo con el orden
cronológico; éste concuerda con la numeración de las tablas de datos del campo
macrosísmico.
b) Fecha. Muestra el día, mes y año en que ocurrió el terremoto.
c) Tiempo Local. Presenta el tiempo -hora, minuto y segundo- local, en el cual se
presentó el evento. En muchos casos las fuentes consultadas muestran este dato
en tiempo GMT (Tiempo Universal), el cual hemos convertido a tiempo local.
d) Epicentro Macrosísmico. Corresponde a las coordenadas geográficas (latitud y
longitud) del baricentro de la isosista de mayor nivel de intensidad. Este
generalmente no coincide con el epicentro instrumental, el cual es asignado por
los observatorios sismológicos al leer los tiempos de llegada de las diferentes
fases de las ondas generadas por los terremotos.
e) Profundidad. Especificada en kilómetros, ha sido calculada a partir de
relaciones macrosísmicas, involucradas en los modelos de Shebalín (1974) y
Blake (1941). (Ver sección atenuación de intensidades, tesis para obtener el título
de Físico, en la Universidad Nacional, realizada por Augusto Gómez Capera, la
cual es un componente de este trabajo).
f) Intensidad Epicentral. Intensidad asignada en la zona epicentral, con su
respectiva escala de asignación.
g) Lugar. Corresponde, en algunas ocasiones, a la zona donde se han detectado la
mayor cantidad de daños y efectos dejados por el terremoto; en otras ocasiones
está relacionado con el sitio donde se asigna el epicentro macrosísmico.
h) Fuente. Da cuenta del investigador(es) que por primera vez presenta(n) un mapa
de isosistas para el sismo determinado.
2. Mapas de Isosistas.
Estos mapas han sido digitalizados en Autocad a partir de sus fuentes originales,
como lo muestra la tabla 2. Debido a que en la mayoría de los casos es difícil
recuperar la información primaria, con la cual fue realizado el mapa, la
digitalización se hizo lo más cuidadosamente posible, a fin de conservar la
interpretación de su autor.
En total se recopilaron 34 mapas de isosistas. En la parte inferior derecha de cada
uno de los mapas aparece un pequeño cuadro que contiene los datos del terremoto,
que han sido extraídos fielmente de su fuente original. En algunos de estos mapas
aparecen señalados los epicentros intrumental y macrosísmico.
3. Tablas de Campo Macrosísmico.
Aparecen ubicadas inmediatamente después de su respectivo mapa de isosistas. En
su parte superior indican: fecha, tiempo de origen y magnitud del sismo
(correspondientes a datos instrumentales tomados de las fuentes y otros reportes
investigados). Además, presenta parámetros puramente macrosísmicos tales como:
epicentro macrosísmico, coeficiente de atenuación geométrica (γ), profundidad y el
coeficiente de atenuación física (k).
En la parte inferior estas tablas señalan la información (macrosísmica) extraída de
los mapas de isosistas, y se especifica de la siguiente manera:
o) Intensidad. Es el nivel de intensidad sísmica que alcanza a evaluarse en
diferentes sitios de la superficie terrestre y que son encerrados por una curva, de
tal manera que los niveles de igual intensidad queden agrupados. En esta
columna, además del nivel de intensidad, se especifica la escala de asignación
utilizada.
p) D//(km) (longitud eje mayor de las isosistas). Se asume que la forma típica de
las isosistas es una elipse, cuyo parámetro corresponde a la medida del eje
mayor. En algunos niveles de intensidad aparecen las letras E.L., lo cual significa
que dicho nivel se presenta por efectos locales y que la isolínea no es
necesariamente trazada, por lo tanto, la medida del eje mayor no se aplica.
q) Dirección (grados). Muestra la dirección en grados, medida desde el norte en el
sentido de las manecillas del reloj, en la cual transcurre el eje mayor de las
isosistas. Obsérvese que es igual en todos los niveles de intensidad.
Generalmente esta dirección está asociada con la dirección en que la energía
elástica se propaga más libremente, es decir, hay menor atenuación.
r) Transversal (km). Es la longitud del eje menor de la isosista. Su significado es
similar al anterior descrito en p.
s) Dirección (grados). Dirección en que transcurre el eje menor de las isosistas. Su
interpretación es igual a la dada en q.
t) Area isosista (km2). Corresponde al área de cada una de las isosistas. Se aclara
que dado que las isosistas son líneas casi concéntricas, la medición del área de
una isolínea excluye el área de la(s) isolínea(s) que se encuentra(n) en su interior.
u) Perímetro. Es la longitud del contorno de la curva cerrada de la isosista.
v) Eje mayor (km). Es la longitud del eje mayor de cada isosista separadamente,
tomada en su forma original. Obsérvese que es diferente con la longitud medida
en p, debido a que cuando las isolíneas tienen forma atípica (diferente de una
elipse), la longitud de su eje mayor se mide respecto a la elongación de su mayor
lobulillo.
w) Dirección (grados). Es la dirección en que transcurre el eje mayor de cada
isosista como ha sido medido en v. A diferencia de q ésta varía para cada
isolínea.
x) Eje menor (km). Es la longitud del eje menor de cada isolínea.
y) Dirección (grados). Dirección en que transcurre el eje menor medido en x.
z) ∆R. Corresponde al promedio de las distancias preferenciales de los ejes mayor y
menor de cada isolínea, medidas desde el baricentro de cada una de ellas.
CONCLUSIONES
Es bien conocido que Colombia es un país de grandes contrastes geológicos,
tectónicos, sociales y económicos, donde es evidente que los fuertes terremotos
ocurridos causan grandes daños y cuantiosas pérdidas humanas y materiales. A pesar
de esto, son pocos los trabajos de carácter académico, científicos y metodológicos
que registran dichos aspectos para conocer en un nivel aceptable esta dinámica
natural y su repercusión en las actividades del hombre, especialmente en lo que tiene
que ver con la ubicación de las obras físicas en el espacio (centros poblados,
infraestructura, etc.) y las especificaciones de las construcciones de los edificios,
con el fin de evitar las frecuentes pérdidas.
Esto se corrobora al saber que según los reportes, la historia sismológica del país
empieza desde 1566, probablemente antes, y con todos los costrastes arriba
mencionados, se esperaría que existiera un mayor volumen de informes y estudios
sobre los efectos y daños causados por terremotos fuertes ocurridos en el país. Sin
embargo, al realizar este estudio sólo hemos logrado encontrar 34 eventos sísmicos,
de más de 5000 que figuran en los catálogos, a los cuales se les ha hecho un mapa de
isosistas o un estudio macrosísmico apropiado. Es probable que esto, en parte, esté
asociado con alguno de los interrogantes que hemos formulado anteriormente.
En el presente trabajo, fuera de obtener las relaciones sobre los patrones de
atenuación de la intensidad, lo cual es algo urgente para el país, no se realiza otro
tipo de análisis que pueda considerarse determinante en los estudios macrosísmicos,
esto debido a los escasos datos que hemos reunido y, además, para que esto no sea
factor imperante en las interpretaciones futuras que otros investigadores puedan
realizar con el material que hemos recopilado y que a su vez se pone a dispoción de
la comunidad en general. Estamos seguros que si desarrollamos estudios exhaustivos
para la búsqueda de mayor información sobre sismos históricos y recientes
podríamos aumentar la población de datos macrosísmicos que conlleven a
conclusiones y resultados más precisos y de mejor aplicabilidad.
No obstante la poca información disponible consideramos que una de las
experiencias de mayor importancia dejadas por el trabajo radica en que ha sido
posible que el país comience a realizar estudios sistemáticos en el campo
macrosísmicos de terremotos fuertes. Esto conllevaría, desde luego, a una mejor
solución de los problemas de la amenaza y el riesgo sísmico.
RECOMENDACIONES
Después de esta primera y valiosa tarea de empezar a reunir sistemáticamente la
información macrosísmica existente en Colombia, le recomendamos a la comunidad
interesada en los estudios sismológicos proseguir con estos trabajos de tal manera
que no se pierda el esfuerzo realizado, pues uno de los propósitos es seguir
consolidando estos estudios para que en el país se logre desarrollar y fortalecer una
línea de investigación en esta dirección, en lo posible muy ligada en el orden
regional y local a los aspectos socioeconómicos.
También es evidente que es necesario la conformación y organización de un grupo
interdisciplinario, que además de realizar estudios macrosísmicos se preocupe por la
revisión de las escalas de intensidad existentes, la respectiva adaptación de una de
ellas a nuestras condiciones regionales y la toma de medidas para la unificación de
los criterios para la asignación de los grados de intensidad de los terremotos que
tienen lugar en la región.
Para que esta labor empiece a tener eco a nivel científico, académico y práctico
esperamos que INGEOMINAS, entidad para la cual se hizo el trabajo, haga
completa divulgación de lo aquí presentado; a partir de lo cual los autores esperan y
agradecen las críticas y recomendaciones que contribuyan con el mejoramiento y
profundización del tema.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Ambraseys N.; Banda E.; Irving J.; Mallard D.; Melville C.; Morse T.; Muir-WoodR.; Muñoz D.; Serva L.; Shilston D.; Surinach E.;Vogt J., 1983. Notes on historicalseismology. Bull. Seism. Soc. Am., Vol. 73, No. 6. p. 1917-1920.
Blake A., 1941. On the estimation of focal depth from macroseismic data. Bull. Seism. Soc.Am., Vol. 31. p. 225-231.
Bolt B., 1986. Terremotos. Edic. Orbis, S. A. Colección Muy Interesante. 266p.
Bottari A.; Federico B.; Lo Giudice E., 1979. Methological consideration regarding thedetermination of some macroseismic field parametres. Application to earthquakes in theCalabro-Peloritan Arc. Boll. Geof. Teor. Appl. XXI (83), p. 197 - 225.
Centre Europeen de Geodynamique et de Seismologie, 1993. European MacroseismicScale 1992, MSK-Scale. Grunthal G. edit. Luxemburg.
Coral C. ; Salcedo E., 1992. Mapa preliminar de isosistas del terremoto del 18 de Octubrede 1992. Ingeominas. Informe interno.
Espinosa A., 1992. Sismicidad histórica y reciente del área de Popayán. INGEOMINAS-CEE, Microzonificación sismogeotécnica de Popayán. Publ. Esp. Ingeominas, No. 2,p.7-27.
Espinosa A., 1994a. Contribuciones al catálogo colombiano de sismicidad histórica. I Cincosismos destructores de la Colonia encontrados en los archivos históricos colombianos.Revista INGEOMINAS, No. 4, Santa Fe de Bogotá.
Espinosa A., 1994b. Contribuciones al catálogo colombiano de sismicidad histórica. II Elterremoto de Tunjuelito (1644, marzo 16) y sus efectos geotectónicos en la zonaepicentral. Revista INGEOMINAS, No. 4, Santa Fe de Bogotá.
Espinosa A., 1994c. Contribuciones al catálogo colombiano de sismicidad histórica. III Unfalso ruido de Santafé el 9 de marzo de 1687. Revista INGEOMINAS, No. 4, Santa Fede Bogotá.
Espinosa A., 1994d. Sismicidad histórica de Santa fe de Bogotá y su área, 1500 – 1994.Ingeominas, Microzonificación sísmica de Santa Fe de Bogotá. 39p. Inédito.
Espinosa A., 1996.Sismicidad histórica. Informe final. Proyecto para la mitigación delriesgo sísmico de Pereira, Dos quebradas y Santa Rosa de Cabal. Convenio Carder-Universidad del Quindío.
Fiedler G., 1961. Areas afectadas por terremotos en Venezuela. Memorias del TercerCongreso Geológico Venezolano. Tomo IV. Caracas. P.1789-1814.
Gómez Capera Augusto Antonio, 1998. Atenuación de la intensidad sísmica para elterritorio colombiano. Tesis de grado para optar el título de físico. Ingeominas-Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias, Departamento de Física.
Mas Vall, 1950. Mapa isosísmico del terremoto de El Tocuyo (3 de Agosto de 1950).Ministerio de Fomento, Instituto Nacional de Minería y Geología. Caracas.Referenciado en: Grases J., 1994. Terremotos destructores del Caribe 1502 – 1900.UNESCO. 132p.
Meyer Hj.; Duarte J. ; Paraffan A., 1986. Características físicas del sismo de Popayán.En: El sismo de Popayán del 31 de marzo de 1983. Ingeominas. Bogotá. p.119-147.
Muñoz D.;Udías A., 1991. Three large historical earthquakes in Southern Spain. In:Seismicity, Seismotectonics and Seismic Risk of the Ibero-Maghrebian Region.Monografia No. 8. Editors: J. Mezcua and A. Udías. p. 175 - 1182.
Postpischl D.,;Stucchi M.; Bellani A., 1991. Some ideas for data of macroseismic data.Tectonophysics. No. 193. p. 215-223.
Pulido N. ; Tapias M., 1995. Aplicación de la Escala Macrosísmica Europea de 1992 en ladeterminación de las intensidades del sismo de Tauramena (Casanare) del 19 de Enerode 1995. Memorias Seminario de sismotectónica del Borde Llanero Colombiano.Bogotá. p. 84-99.
Ramírez J. E., 1938. Algunas notas sobre el terremoto colombiano del 4 de Febrero de1938. Revista Javeriana. Vol.IX, No. 41. Bogotá. p.340.344.
Ramírez J. E., 1948. The Pasto, Colombia, earthquake of July 14, 1947. Bull. Seis. Soc.Am. Vol. 38, No. 4. p.247-256.
Ramírez J. E., 1953. El terremoto de Arboledas, Cucutilla y Salazar de las Palmas, 8 deJulio, 1950. Boletín No. 10, Instituto Geofísico de los Andes. Serie A Sismología. 92p.
Ramírez J. E., 1975a. El terremoto de Cúcuta. Cien años después 18 de Mayo 1875 – 18de mayo 1975. Bogotá. 63p.
Ramírez J. E., 1975b. Historia de los terremotos en Colombia. Bogotá, 250p.
Reiter L., 1990. Earthquake Hazard Analysis. Issues and Insights. Columbia UniversityPress. New York. 254p.
Romero J., Martínez J. M., Avila G. ; Escallón J., 1994. El sismo del 21 de Julio de1993, Puerto Rondón, Llanos Orientales de Colombia. Rev. Ingeominas No.4. p.15-34.
Salcedo E., 1994. Mapa de isosistas del terremoto de Junio 6 de 1994. Inédito.
Salcedo E., 1997. Estudio de Sisismicidad Histórica de la Ciudad de Bucaramanga. En:Proyecto de Microzonifación Sísmica del Area Metropolitana de Bucaramanga.Inédito.
Salcedo E. & Coral C., 1995. Atenuación de intensidades sísmicas en el territoriocolombiano. Rev. Goefísica Colombiana. No. 3. p. 37-44.
Sarria A., 1985. Sismos y Riesgo sísmico en Colombia. En: Simposio sobre el peligro yriesgo sísmico y volcánico en América del Sur. CERESIS. Vol. 14. p.330-371.
Shebalín N.V., 1974. Focos de terremotos fuertes en el territorio de la URSS. M. Nauka.52p. [En Ruso].
Tredemann Herbert, 1992. Earthquaques an Volcanic Eruptions, a handbook on riskassessment. Copryright by Swiss Re Zurich.
Wooward-Clyde Consultants, 1981. Preliminary study of Geomorology and Quaternarystratigraphy, Ituango proyect, Colombia: Report to Integral Ltda. Referenciado en:Page W., 1986. Geología sísmica y sismicidad del noroeste de Colombia. Figura 37.
No Fecha Tiempo Epicentro Macrosísmico Profundidad Error Intensidad Epicentral Fuente de datos Sitio
GMT Longitud Latitud (km) ± (km) Io Escala* de Intensidad
a b c d e f g h
1 1812-III-26 20h:07:00 -71,46 8,52 13 4 X MCS Fiedler, 1961 Mérida, Venezuela
2 1827-XI-16 23h:45:00 -75,21 2,79 36 12 X MSK Espinosa, 1994 Timaná, Huila
3 1875-V-18 16h:15:00 -72,53 7,98 6 2 XI MM Ramírez,1975 Cúcuta
4 1894-IV-29 2h:15:00 -71,6 8,56 20 8 X MCS Fiedler, 1961 Mérida, Venezuela
5 1906-I-31 15h:36:00 -78,5 1,5 19 9 X MSK Espinosa,1994 Tumaco
6 1917-VIII-31 11h:36:18 -74,02 4,28 47 15 VIII MSK Espinosa,1994 Acacías, Meta
7 1932-III-14 22h:42:56.4 -71,85 8,09 49 15 VIII MM Fiedler, 1961 Táchira, Venezuela
8 1938-II-5 2h:23:34 -75,66 5,24 69 10 VIII MSK Espinosa, 1996 Río Sucio,Caldas
9 1942-XII-26 12h:31:40 -75,76 9,1 2 0 VIII MM Woodward -Clyde,1981 Cereté, Córdoba
10 1947-VII-14 6h:58:28 -77,28 1,31 18 5 IX R-F Ramírez,1948 Pasto
11 1950-VII-9 2h:35:34.6 -72,81 7,61 18 2 X MM Ramírez,1953 Arboledas, N. Santander
12 1950-VIII-3 22h:18:20.5 -69,82 9,61 27 6 X MCS Mas Vall,1950 El Tocuyo, Venezuela
13 1957-IV-21 21h:12:26.5 -72,5 7,08 106 29 VIII MM Sarria,1985 Güicán, Boyacá
14 1961-VI-16 10h:31:57.30 -73,34 8,85 25 4 VIII MM Sarria,1985 Culebritas, N.Santander
15 1961-XII-20 13h:25:34 -75,62 5,05 86 16 IX MSK Espinosa, 1996 Armenia
16 1962-VII-30 20h:18:52 -75,55 5,4 78 16 VIII MSK Espinosa, 1996 Mistrató, Risaralda
17 1967-II-9 15h:24:45.30 -75,04 2,65 92 IX MM Sarria,1985 Cerca de Neiva
18 1967-III-21 18h:11:43.30 -73,93 6,09 41 25 V MM Sarria,1985 Bucaramanga
19 1967-VII-29 10h:24:24.7 -73,89 6,48 106 26 VIII MM Sarria,1985 Umpalá, Santander
20 1968-V-7 9h:00:28.20 -72,63 7,18 107 VII MM Sarria,1985 Aratoca, Santander
21 1970-IX-26 12h:02:30.4 -77,76 6,49 6 3 VI MM Sarria,1985 Bahía Solano, Chocó
22 1973-IV-3 13h:54:01.00 -75,58 4,84 132 VII MM Sarria,1985 Cerca de Pereira
23 1973-VIII-30 18h:25:42.40 -72,94 7,44 63 VIII MM Sarria,1985 Pamplona, N.Santander
Tabla 2. Terremotos fuertes ocurridos en Colombia para los cuales existe mapa de isosistas
Tabla 2. Continuación.No Fecha Tiempo Epicentro Macrosísmico Profundidad Error Intensidad Epicentral Fuente de datos Sitio
GMT Longitud Latitud (km) ± (km) Io Escala* de Intensidad
a b c d e f g h
24 1976-V-19 4h:07:16.4 -75,95 4,74 184 VII MM Sarria,1985 Cartago, Valle
25 1977-VIII-31 00h:42:05.20 -76 7,55 54 VII MM Sarria,1985 Mutatá, Antioquia
26 1979-XI-23 23h:40:29.7 -75,6 5,08 99 12 IX MM Sarria,1985 Cerca de Pereira
27 1979-XII-12 7h:59:03.30 -78,51 2,19 22 10 IX MM Sarria,1985 Tumaco
28 1980-XI-26 17h:35:39.10 -72,48 7,9 31 V MM Sarria ,1985 Cerca de Cúcuta
29 1981-X-18 4h:31:01.20 -72,27 7,97 29 VII MM Sarria,1985 Cúcuta
30 1983-III-31 13h:12:52.60 -76,66 2,57 10 3 VIII MM Meyer et al, 1986 Popayán
31 1991-XI-19 22h:28:50.6 -77,47 4,46 15 VII MSK Espinosa,1996 Costa del Pacífico, Chocó
32 1992-X-18 15h:11:59.7 -76,62 7,01 21 7 X MM Coral & Salcedo, 1992 Murindó, Antioquia
33 1993-VII-22 4h:57:09.6 -71,08 6,27 26 5 VIII MM Romero et al., 1993 Pto. Rondón, Arauca
34 1994-VI-6 20h:47:39.9 -76,03 2,78 9 3 XI MM Salcedo, 1994 Páez, Cauca
35 1995-I-19 15h:05:04.30 -73,15 5,29 22 2 IX MKS-92 Pulido y Tapias.,1995 Tauramena, Casanare
*Corresponde a la escala con la cual se evaluó la intensidad, especificada así:
MCS - Mercalli, Cancani, Sieberg, XII grados.MSK - Medvedev, Sponheuer, Karnik, XII grados.EMS-92 - Versión actualizada, por parte de la Comisión Sismológica Europea, de la escalaMSK, XII grados.MM - Mercalli Modificada, XII grados.RF - Rossi-Forel, X grados.
Fecha: 1812-III-26 Tiempo: 20h:07:00 mb=6.17 γ = 3.64 ±0.1# 1 h( km ) = 13 ±4Epicentro Macrosismico: -71.5 X 8.5 ±0.02 k(1/km)= 0.017 ±0.011INTENSIDAD( MCS) D// (km) DIRECCION (grados) TRANSVERSAL(Km) DIRECCION(grados) AREA ISOSISTA(km^2) PERIMETRO(km) EJE MAYOR(km) DIRECCION(grados) EJE MENOR(km) DIRECCION(grados) ∆R(km)±2(km)
X E.L. E.L. 1754 156 60 22 39 112 24
IX E.L. E.L. 2608 256 103 25 54 115 29
VII-VIII 79 27 48 117 9534 435 159 26 107 116 5582 207 58 297
VI 121 27 92 117 16340 467 287 34 196 125 72168 207 98 297
V 183 27 132 117 57937 1083 407 33 277 123 136220 207 145 297
IV 191 117
III 256 117
Fecha: 1827-XI-16 Tiempo: 22h:45:00 mb=6.2 γ = 3.76 ±0.1# 2 h( km ) = 36 ±12Epicentro Macrosismico : -75.8 X 1.9 ±0.02 k(1/km)= 0.01 ±0.004INTENSIDAD( MSK) D// (km) DIRECCION (grados) TRANSVERSAL(km) DIRECCION(grados) AREA ISOSISTA(km^2) PERIMETRO(km) EJE MAYOR(km) DIRECCION(grados) EJE MENOR(km) DIRECCION(grados) ∆R(km)±2(km)
X E.L. E.L. E.L. E.L. 544 104 44 41 16 131 13
IX 117 43 39 133 14081 527 238 43 78 133 67118 223 39 313
VIII 293 43 84 133 47960 1132 518 49 156 139 124119 223 66 313
VII 375 43 144 133 84296 1570 683 51 275 141 164260 223 124 313
Fecha: 1875-V-18 Tiempo: 16h:15:00 mb=6.3 γ = 4.81 ±0.1
# 3 h( km ) = 6 ±2Epicentro Macrosismico: -72.5 X 8.0 ±0.02 k(1/km) = 0.012 ±0.002
INTENSIDAD( M) D// (km) DIRECCION (GRADOS) TRANSVERSAL(Km) DIRECCION(grados) AREA ISOSISTA(km^2) PERIMETRO(km) EJE MAYOR(km) DIRECCION(grados) EJE MENOR(km) DIRECCION(grados) ∆R(km)±2(km)
XI E.L. E.L. 36 22 8 71 6 341 3
X E.L. E.L. 83 40 14 81 11 351 5
IX 516 95 38 81 22 351 13
VIII 42 76 23 346 2069 202 83 76 43 346 2641 256 21 166
VII 81 76 41 346 5238 366 149 74 70 344 4169 256 40 166
VI 117 76 64 346 14054 575 236 78 121 348 67119 256 63 166
V 170 76 111 346 313 70 217 340140 256 106 166
Fecha: 1894-IV-29 Tiempo: 2h:45:00 mb=6.21 γ = 3.07 ±0.1
# 4 h( km ) = 20 ±8Epicentro Macrosismico : -71.6 X 8.6 ±0.02 k(1/km) = 0.014 ±0.02
INTENSIDAD( MCS) D// (km) DIRECCION (GRADOS) TRANSVERSAL(Km) DIRECCION(grados) AREA ISOSISTA(km^2) PERIMETRO(km) EJE MAYOR(km) DIRECCION(grados) EJE MENOR(km) DIRECCION(grados) ∆R(km)±2(km)
X E.L. E.L. 815 104 38 359 33 89 16
IX E.L. E.L. 6833 316 110 39 86 129 47
VIII 122 33 102 303 30584 701 245 33 193 123 99123 213 94 123
VII 163 33 148 303 34624 967 345 43 267 133 105174 213 126 123
VI 233 33 216 123
Fecha: 1906-I-31 Tiempo: 15h:36:00 mb=7.4 γ = 2.56 ±0.1
# 5 h( km )= 19 ±9Epicentro Macrosismico : -78.5 X 1.5 ±0.02 k (1/km) = 0.0033 ±0.0009
INTENSIDAD( MSK) D// (km) DIRECCIÓN (grados) TRANSVERSAL(Km) DIRECCIÓN (grados) ÁREA ISOSISTA(km^2) PERÍMETRO(km) EJE MAYOR(km) DIRECCIÓN (grados) EJE MENOR(km) DIRECCIÓN (grados) ∆R(km)±2(km)X E.L. E.L. 9394 419 188 60 64 150 55
IX E.L. E.L. 17153 521 221 61 100 151 74
VIII 264 51 118 321 103955 1263 527 51 251 141 182267 231 125 141
VII 305 51 168 321 237379 2018 890 55 340 145 275148 141
VI 411 51 257 321 457743 2708 1154 53 506 143 382
V 448 51
IV 453 51
Fecha: 31-VIII-1917 Tiempo: 11h:36:18 mb=6.3 γ = 3.69 ±0.1
# 6 h( km ) = 47 ±15Epicentro Macrosismico: -74.01 X 4.3 ±0.02INTENSIDAD( MSK) D// (km) DIRECCIÓN (grados) TRANSVERSAL(Km) DIRECCIÓN (grados) ÁREA ISOSISTA(km^2) PERÍMETRO(km) EJE MAYOR(km) DIRECCIÓN (grados) EJE MENOR(km) DIRECCIÓN (grados) ∆R(km)±2km
VIII 82 60 271 150 6794 364 161 60 52 150 4781 240 27 330
VII 125 60 59 150 27484 794 344 59 123 149 94219 240 75 330
VI 209 60 138 150 85022 1333 547 63 275 153 165339 240 136 330
V 254 60 212 150 121245 1811 701 66 437 156 196446 240 213 330
Fecha: 1932-III-14 Tiempo: 22h:42:56.4 mb=6.05 γ = 3.75 ±0.1
# 7 h( km )= 49 ±15Epicentro Macrosismico : -71.8 X 8.1 ±0.02 k(1/km)= 0.003 ±0.0015INTENSIDAD( MM) D// (km) DIRECCIÓN (GRADOS) TRANSVERSAL(Km) DIRECCIÓN (GRADOS) ÁREA ISOSISTA(km^2) PERÍMETRO(km) EJE MAYOR(km) DIRECCIÓN (GRADOS) EJE MENOR(km) DIRECCIÓN (GRADOS) ∆R(km)±2(km)
VIII E.L. E.L. 4873 259 101 42 61 132 39
VII 101 51 90 141 24830 612 205 51 185 141 89103 231 80 321
VI 214 51 161 141 65978 1113 402 51 303 141 145188 231 142 321
V 365 51 275 141 228456 2070 770 52 536 142 270407 231 255 321
IV 501 51
Fecha: 1938-II-5 Tiempo: 2h:23:34 mb=6.1 γ = 9.22 ±0.1
# 8 h( km )= 69 ±10Epicentro Macrosísmico: -75.7 X 5.2 ±0.02 k(1/km) = 0.008 ±0.0013
INTENSIDAD( R-F ) D// (km) DIRECCIÓN (GRADOS) TRANSVERSAL(km) DIRECCIÓN (GRADOS) ÁREA ISOSISTA(km^2) PERÍMETRO(km) EJE MAYOR(km) DIRECCIÓN (GRADOS) EJE MENOR(km) DIRECCIÓN (GRADOS) ∆R(km)±2km
VIII 59 261 28 170 4136 268 114 83 56 173 3657 81 20 351
VII 85 261 48 351 439 168 86 91 17685 81 43 171 8967 53
VI 146 261 74 351 660 267 89 141 179119 81 69 171 16506 72
V 258 261 100 351 1104 471 80 211 171215 81 117 171 46030 121
IV 416 261 189 351 1850 801 69 351 159298 81 161 171 143227 214
III 472 261 288 351 2475 1028 68 503 158442 81 240 171 186246 243
II 594 261 425 351 3131 1278 65 699 156590 81 315 171 293500 306
I 715 261 522 351 3999 1596 63 911 152703 81 407 171 437206 373
Sismo No 8aFecha: 1938-II-5 Tiempo: 02:23:34 Ms=7.0 γ = ± 0.1
(Espinosa, 1996) h(km) > 45.00 ± 0.0Epicentro Macrosísmico: -75.54 X 5.30 ±0.02 k ( 1/km) = ± 0.0INTENSIDAD(MM ) Distancia Epicentral DIRECCIÓN (grados) Distancia Epicentral DIRECCIÓN (grados) ÁREA ISOSISTA(km^2) PERÍMETRO(km) EJE MAYOR(km) DIRECCIÓN (grados) EJE MENOR(km) DIRECCIÓN (grados) Area Isosista PERÍMETRO(km) Distancia Epicentral
Paralela(km) Transversal (km) Elipse ajustada km^2 Radio Equivalente(km)
VIII 80 83 25 173 6207 355 161 83 49 353 6512 359 4680 263 25 353
VII 109 83 50 173 7747 555 257 82 68 352 10527 576 58148 263 37 353
VI 126 83 70 173 19941 729 309 81 140 351 12560 712 63178 263 45 353
Sismo No 8bFecha: 1938-II-4 Tiempo: 02:23:34 Ms= 7.0 γ =
(Espinosa, 1996) h(km) > 45.00Epicentro Macrosísmico: -75.66X5.24 ±0.02 k ( 1/km) =INTENSIDAD( MM ) Distancia Epicentral DIRECCIÓN (grados) Distancia Epicentral DIRECCIÓN (grados) ÁREA ISOSISTA(km^2) PERÍMETRO(km) EJE MAYOR(km) DIRECCIÓN (grados) EJE MENOR(km) DIRECCIÓN (grados) Area Isosista PERÍMETRO(km)
Paralela (km) Transversal (km) Elipse ajustada km^2
VIII 60 64 22 154 4183 274 121 64 44 334 4567 29560 244 22 334
VII 111 64 42 154 13196 539 228 64 97 334 13450 555122 244 49 334
VI 205 64 77 154 40599 972 415 65 177 335 41738 1090212 244 89 334
V 313 64 153 154 88268 1472 604 66 308 336 93231 1651289 244 197 334
IV 631 64 303 344 431780 2902 1174 72 617 342 ** **457 244
** Isosista abierta Error Longitudinal:±2km*** Calculo con elipse ajustada Error de area:±4km^2
Fecha: 1942-XII-26 Tiempo: 12:31:40 mb=5.9 γ = 3.45 ± 0.1# 9 h(km) = 2.00 ± 0.0Epicentro Macrosísmico: -75.8 X 9.1 ±0.02 k ( 1/km) = -0.07 ± 0.0
INTENSIDAD(MM ) D// (km) DIRECCIÓN (grados) TRANSVERSAL(km) DIRECCIÓN (grados) ÁREA ISOSISTA(km^2) PERÍMETRO(km) EJE MAYOR(km) DIRECCIÓN (grados) EJE MENOR(km) DIRECCIÓN (grados) ∆R(km)±2km
VIII 50 28 24 299 4124 304 83 36 52 125 3642 208
VII 62 28 36 299 3162 352 106 28 71 117 3255 208
VI 69 28 44 299 2471 410 140 28 89 119 2858 208
Fecha: 1947-VII-14 Tiempo: 6h:58:28 mb=5.5 γ = 5.29 ±0.1# 10 h( km ) = 18 ±5Epicentro Macrosísmico: -77.3 X 1.3 ±0.02INTENSIDAD( R-F) D// (km) DIRECCIÓN (grados) TRANSVERSAL(Km) DIRECCIÓN (grados) ÁREA ISOSISTA(km^2) PERÍMETRO(km) EJE MAYOR(km) DIRECCIÓN (grados) EJE MENOR(km) DIRECCIÓN (grados) ∆R(km)±2(km)
9 19 139 11 49 697 98 38 139 25 49 1518 319 13 229
8-7 30 139 30 49 1619 171 58 136 51 46 2328 319 21 229
6-5 48 139 61 49 5583 320 111 58 88 147 4240 319 52 229
4-3 75 139 92 49 11107 490 161 53 147 143 5974 319 69 229
2-1 114 139 150 49126 319 81 229
Fecha: 1950-VII-9 Tiempo: 2h:35:34.5 mb=6.2 γ = 7.93 ±0.1
# 11 h( km ) = 18 ±2Epicentro Macrosísmico: -72.8 X 7.6 ±0.02 k(1/km) = 0.01 ±0.0037INTENSIDAD( MM) D// (km) DIRECCIÓN (grados) TRANSVERSAL(Km) DIRECCIÓN (grados) ÁREA ISOSISTA(km^2) PERÍMETRO(km) EJE MAYOR(km) DIRECCIÓN (grados) EJE MENOR(km) DIRECCIÓN (grados) ∆R(km)±2(km)
X E.L. E.L. 65 31 12 345 7 75 5
IX E.L. E.L. 270 68 26 315 16 45 9
VIII 21 114 14 204 597 112 42 294 28 24 1420 294 14 24
VII 26 114 22 204 1170 168 63 281 42 11 1934 294 21 24
VI 35 114 27 204 1547 224 84 291 55 21 2249 294 26 24
V 55 114 40 24 4742 346 134 292 81 22 3978 294 38 204
IV 121 114 71 24 16432 605 245 290 139 20 72122 294 63 204
III 164 114 98 24 22971 821 313 290 199 20 86123 294 91 204
II 321 114 183 24 126991 444 594 281 372 21 201206 294 196 204
Fecha: 1950-VIII-3 Tiempo: 22h:50:00 mb=6.1 γ = 5.13 ±0.1
# 12 h( km ) = 27 ±6Epicentro Macrosísmico : -69.8 X 9.6 ±0.02 k (1/km) = 0.0017 ±0.0008INTENSIDAD( MCS) D// (km) DIRECCIÓN (grados) TRANSVERSAL(Km) DIRECCIÓN (grados) ÁREA ISOSISTA(km^2) PERÍMETRO(km) EJE MAYOR(km) DIRECCIÓN (grados) EJE MENOR(km) DIRECCIÓN (grados) ∆R(km)±2(km)
X E.L. E.L. 3913 228 81 20 62 110 35
IX 3446 312 100 21 93 111 33
VIII 72 21 62 111 9201 616 145 21 121 111 5472 201 71 291 4231 261 102 41 52 131 37
VII 115 21 100 111 42860 1353 542 36 146 125 117259 201 93 291
VI 311 21 302 111 226263 1986 772 44 465 134 268428 201 198 291
V 444 21 417 111 365267 2910 1059 54 782 144 341524 201 414 291
IV 613 21
Fecha: 1957-IV-21 Tiempo: 21h:12:26 mb=6.63 γ = 5.91 ±0.1
# 13 h( km ) = 106 ±29Epicentro Macrosísmico : -72.5 X 7.1 ±0.02
INTENSIDAD( MM) D// (km) DIRECCIÓN (grados) TRANSVERSAL(Km) DIRECCIÓN (grados) ÁREA ISOSISTA(km^2) PERÍMETRO(km) EJE MAYOR(km) DIRECCIÓN (grados) EJE MENOR(km) DIRECCIÓN (grados) ∆R(km)±2(km)
VIII 112 29 43 119 15567 565 231 29 83 119 70114 209 30 299
VII 241 29 85 119 54674 1177 506 28 161 118 132113 209 67 299
VI 183 119 96211 1649 707 32 300 122 175367 209 118 229
V400 209
Fecha: 1961-VI-16 Tiempo: 10:31:56 mb=6.2 γ = 3.65 ±0.1
# 14 h km ) = 25 ±4Epicentro Macrosísmico : -73.3 X 8.9 ±0.02 k(1/km) = -0.0004 ±0.001
INTENSIDAD( MM) D// (km) DIRECCIÓN (grados) TRANSVERSAL(Km) DIRECCIÓN (grados) ÁREA ISOSISTA(km^2) PERÍMETRO(km) EJE MAYOR(km) DIRECCIÓN (grados) EJE MENOR(km) DIRECCIÓN (grados) ∆R(km)±2(km)
VIII 37 105 21 15 2609 193 74 105 46 15 2936 285 24 195
VII 67 105 42 15 5959 343 117 110 88 20 4453 285 45 195
VI 163 105 112 15 55892 945 355 115 229 25 133195 285 109 195
V 291 105 191 15 222914 1909 653 107 559 17 266330 285 315 195
Fecha: 1961-XII-20 Tiempo: 13:25:24 mb=6.9 γ = 11 ±0.1
# 15 h( km ) = 86 ±16Epicentro Macrosísmico : -75.6 X 4.6 ±0.02
INTENSIDAD( MM ) D// (km) DIRECCIÓN (grados) TRANSVERSAL(km) DIRECCIÓN (grados) ÁREA ISOSISTA(km^2) PERÍMETRO(km) EJE MAYOR(km) DIRECCIÓN (grados) EJE MENOR(km) DIRECCIÓN (grados) ∆R(km)±2kmIX E.L. E.L. 311 1850 156 55 41 40 131 24
131VIII 103 41 25 311 17154 533 203 46 110 136 74
102 221 56 131VII 179 41 62 311 28920 969 406 44 157 132 96
225 221 81 131VI 214 41 63 311 41286 1253 572 44 182 134 115
340 221 111 131
Sismo No 15aFecha: 1961-XII-20 Tiempo: 13:25:33 Ms=6.7 γ = ± 0.1
(Espinosa,1996) h(km) > 45.00 ± 0.0Epicentro Macrosísmico: -75.62 X 5.05±0.02 k ( 1/km) = ± 0.0
INTENSIDAD(MM ) D// (km) DIRECCIÓN (grados) TRANSVERSAL(km) DIRECCIÓN (grados) ÁREA ISOSISTA(km^2) PERÍMETRO(km) EJE MAYOR(km) DIRECCIÓN (grados) EJE MENOR(km) DIRECCIÓN (grados) Area Isosista PERÍMETRO(km) Distancia Epicentral
Elipse km^2 Radio equivalente (km)
VII 83 77 43 347 11050 405 165 77 84 347 11163 405 6080 257 49 167
VI 122 77 68 347 14602 604 239 71 134 341 16038 616 71118 257 77 167
V 245 77 179 347 71687 1188 482 73 257 343 85075 1256 165219 257 129 167
IV 453 77 216 347 174353 2050 862 62 402 332 168745 2431 232326 257 179 167
Error Longitudinal:±2kmError de area:±4km^2
Fecha: 1962-VII-30 Tiempo: 20:18:52.3 mb=6.9 γ = 7 ±0.1# 16 h(km) = 78.0 ±16Epicentro Macrosísmico : -76 X 4,8 ±0.02
INTENSIDAD( MM) D//n (km) DIRECCIÓN (grados) TRANSVERSAL(Km) DIRECCIÓN (grados) ÁREA ISOSISTA(km^2) PERÍMETRO(km) ∆R(km)±2kmVIII E.L. E.L. 24099 586 88
VII 182 85 182 355 47117 1047 122180 265 100 175
VI 222 85 231 355 52899 1346 130230 265 137 175
V 271 85 303 355 70728 2150 150259 265 153 175
IV 334 85 354 355 109592 187310 265
III 451 85
II 610 85
Sismo No 16aFecha: 1962-VII-30 Tiempo: 20:18:52.0 Ms=6.7 γ = ± 0.1
h(km) = 59 ± 0.0Epicentro Macrosísmico: -75.55 X 5.4 ±0.02 k ( 1/km) = ± 0.0INTENSIDAD( MM ) Distancia Epicentral DIRECCIÓN (grados) Distancia Epicentral DIRECCIÓN (grados) ÁREA ISOSISTA(km^2) PERÍMETRO(km) EJE MAYOR(km) DIRECCIÓN (grados) EJE MENOR(km) DIRECCIÓN (grados) Area Isosista PERÍMETRO(km) Distancia Epicentral
Paralela(km) Tranversal(km) Elipse km^2 Radio equivqlente(km)
VIII R.E. R.E. 1861 160 62 73 38 343 1867 160 24
VII 188 72 89 162 11314 451 188 72 89 342 11193 457 60188 252 89 342
VI 175 72 95 162 36436 845 340 72 185 342 36858 855 108164 252 88 342
V 345 72 166 162 149036 1736 722 72 348 342 147291 1989 217375 242 183 342
**IV 492 72 223 162 150207 2268 928 75 477 345 141865 2894 **214434 242 260 342
** Isosista incompleta Error Longitudinal:±2kmR.E.=Región Epicentral Error de area:±4km
Fecha: 1967-II-9 Tiempo: 15:24:48 mb=6.3 γ = 5 ±0.1
# 17 h( km ) = 92 ±0.0Epicentro Macrosísmico : -75.0 X 2.6 ±0.02 K (1/km) = 0.016 ±0.0
INTENSIDAD( MM) D// (km) DIRECCIÓN (grados) TRANSVERSAL(Km) DIRECCIÓN (grados) ÁREA ISOSISTA(km^2) PERÍMETRO(km) EJE MAYOR(km) DIRECCIÓN (grados) EJE MENOR(km) DIRECCIÓN (grados) ∆R(km)±2km
IX 41 76 39 166 5337 266 43 76 43 346 4145 256 43 346
VIII 122 76 82 166 20696 605 229 76 161 346 8181 256 81 346
VII 259 76 146 166 49528 1058 381 72 252 342 126120 256 102 346
VI 327 76 203 166
V 347 256 237 166
Fecha: 1967-III-21 Tiempo: 18h:11:4.4 mb=5.4 γ = 2.23 ±0.0
# 18 h( km ) = 41 ±25Epicentro Macrosísmico: -73.1 X 6.7 ±0.02
INTENSIDAD( MM) D// (km) DIRECCIÓN (GRADOS) TRANSVERSAL(Km) DIRECCIÓN (GRADOS) ÁREA ISOSISTA(km^2) PERÍMETRO(km) EJE MAYOR(km) DIRECCIÓN (GRADOS) EJE MENOR(km) DIRECCIÓN (GRADOS) ∆R(km)±2(km)
V 55 95 30 5 4580 273 111 95 56 5 3855 275 19 185
IV 177 95 83 5 36230 784 317 89 174 179 107132 275 75 185
III 293 259 185
Fecha: 1967-VII-29 Tiempo: 10h:24:24.6 mb=6.2 γ = 7.8 ±0.1
# 19 h( km ) = 106 ±26Epicentro Macrosísmico: -73.8 X 6.4 ±0.02 k(1/km) = 0.016 ±0
INTENSIDAD( MM) D// (km) DIRECCIÓN (GRADOS) TRANSVERSAL(Km) DIRECCIÓN (GRADOS) ÁREA ISOSISTA(km^2) PERÍMETRO(km) EJE MAYOR(km) DIRECCIÓN (GRADOS) EJE MENOR(km) DIRECCIÓN (GRADOS) ∆R(km)±2(km)
VIII 14585 448 151 40 125 130 68
VII 143 47 92 317 35036 833 280 47 218 137 106141 227 110 137
VI 219 47 155 137 63242 1278 462 46 308 136 142250 227 132 317
V 297 227 228 137
IV 434 227 348 137
III 471 227
II 515 227
Fecha: 1968-V-7 Tiempo: 9h:00:29 mb=5.7 γ = 5.38 ±0.1# 20 h(km) = 107 ±0Epicentro Macrosísmico: -72.6 X 7.2 ±0.02 k(1/km) = 0.016 ±0
INTENSIDAD( MM) D// (km) DIRECCIÓN (GRADOS) TRANSVERSAL(Km) DIRECCIÓN (GRADOS) ÁREA ISOSISTA(km^2) PERÍMETRO(km) EJE MAYOR(km) DIRECCIÓN (GRADOS) EJE MENOR(km) DIRECCIÓN (GRADOS) ∆R(km)±2(km)
VII 66 31 33 121 7089 327 131 31 67 121 4866 211 31 301
VI 145 31 52 121 24963 774 335 35 127 125 89191 211 65 301
V 197 31 70 121 58801 1314 547 30 211 120 137346 211 113 301
IV 416 211 381 121
III 529 211
Fecha: 1970-IX-26 Tiempo: 12h:02:30.4 mb = 6.10 γ = 2.6 ±0.1# 21 h(km) = 6 ±3Epicentro Macrosísmico : -77.8 X 6.5 ±0.02
INTENSIDAD( MM) D// (km) DIRECCIÓN (grados) ÁREA ISOSISTA(km^2) PERÍMETRO(km) EJE MAYOR(km) DIRECCIÓN (grados) EJE MENOR(km) DIRECCIÓN (grados)
VI 117 0 ** 1199 531 90 192 180
V 177 0 ** 1532 612 93 157 183
IV 240 0 ** 1932 712 92 316 182
II 519 0 **
Fecha: 1973-IV-3 Tiempo: 13h:54:01.8 mb=5.7 γ = 5.84 ±0.1
# 22 h( km ) = 132 ±0Epicentro Macrosísmico : -75.6 X 4.8 ±0.02 k(1/km) = 0.03 ±0
INTENSIDAD( MM ) D// (km) DIRECCIÓN (grados) TRANSVERSAL (km) DIRECCIÓN (grados) ÁREA ISOSISTA(km^2) PERÍMETRO(km) EJE MAYOR(km) DIRECCIÓN (grados) EJE MENOR(km) DIRECCIÓN (grados) ∆R(km)±2kmVII 35 77 20 347 2064 171 70 77 38 168 26
35 257 20 167VI 118 77 52 347 17921 533 208 80 126 170 76
83 257 72 167V 173 77 90 347 39423 903 347 69 221 158 112
150 257 136 167 .IV 245 257 165 347
III 318 257
Fecha: 1973-VIII-30 Tiempo: 18h:25:43.1 mb=5.7 γ = 4.3 ±0.1
# 23 h(km) = 63 ±0Epicentro Macrosísmico : -72.9 X 7.4 ±0.02 k(1/km) = 0.0054 ±0
INTENSIDAD( MM) D// (km) DIRECCIÓN (grados) TRANSVERSAL(Km) DIRECCIÓN (grados) ÁREA ISOSISTA(km^2) PERÍMETRO(km) EJE MAYOR(km) DIRECCIÓN (grados) EJE MENOR(km) DIRECCIÓN (grados) ∆R(km)±2(km)
VIII 80 69 32 339 8127 373 159 69 59 159 5180 249 30 159
VII 136 69 68 339 23695 722 301 78 134 168 87145 249 61 159
VI 229 249 156 159
V 226 69 134 339 170643 1827 663 83 429 173 233319 249 338 159
IV 397 249
Fecha: 1976-V-29 Tiempo: 4:07:15.8 mb=5.9 γ = 5.6 ±0.1
# 24 h( km ) = 184 ±0.0Epicentro Macrosísmico : -75.9 X 4.8 ±0.02 k(1/km) = 0.01 ±0.0
INTENSIDAD( MM ) D// (km) DIRECCIÓN (GRADOS) TRANSVERSAL(Km) DIRECCIÓN (GRADOS) ÁREA ISOSISTA(km^2) PERÍMETRO(km) EJE MAYOR(km) DIRECCIÓN (GRADOS) EJE MENOR(km) DIRECCIÓN (GRADOS) ∆R(km)±2km
VII 85 93 22 3 6893 377 169 93 53 3 4784 273 28 184
V 232 93 77 3 54667 1043 453 95 176 8 132207 273 94 184
IV 353 273 230 3 124577 697 92 363 2 199170 184
Fecha: 1977-VIII-31 Tiempo: 00h:42:05.4 mb=5.7 γ = 3.45 ±0.1
#25 h (Km) = 54 ±0.0Epicentro Macrosísmico : -76.0 X 7.6 ±0.02 k(1/km) = 0.003 ±0.0INTENSIDAD( MM ) D// (km) DIRECCIÓN (GRADOS) TRANSVERSAL(Km) DIRECCIÓN (GRADOS) ÁREA ISOSISTA(km^2) PERÍMETRO(km) EJE MAYOR(km) DIRECCIÓN (GRADOS) EJE MENOR(km) DIRECCIÓN (GRADOS) ∆R(km)±2km
VII 97 103 59 13 17921 501 195 103 119 193 7696 283 58 193
VI 112 103 113 13 23029 732 251 115 194 205 86143 283 86 193
V 133 103 227 13 87505 1304 443 134 348 224 167278 283 110 193
Fecha: 1979-XI-23 Tiempo: 23:40:29.8 mb=6.4 γ = 11 ±0.1
# 26 h( km ) = 99 ±12kmEpicentro Macrosísmico : -76.3 X 5.0 ±0.02 k(1/km) = 0.015 ±0.0016
INTENSIDAD( MM) D// (km) DIRECCIÓN (GRADOS) TRANSVERSAL(Km) DIRECCIÓN (GRADOS) ÁREA ISOSISTA(km^2) PERÍMETRO(km) EJE MAYOR(km) DIRECCIÓN (GRADOS) EJE MENOR(km) DIRECCIÓN (GRADOS) ∆R(km)±2km
IX 2087 254 127 26
VIII 318 54 152 144 17103 770 385 54 152 144 74318 234 152 324 234 152 324
VII 426 54 206 144 48717 1016 1006 54 206 144 125426 234 206 324 234 206 324
VI 570 54 255 144 73171 1338 1330 54 255 144 153570 234 255 324 234 255 324
V 744 54 355 144 141284 1785 1981 54 355 144 212744 234 355 324 234 355 324
IV 858 54 546 144 174819 2218 2222 54 546 144 236858 234 546 324 234 546 324
III 1087 54 737 144 262126 2886 2602 54 737 144 2891087 234 737 324 234 737 324
II 1493 54 938 144 3879 2950 54 938 1441493 234 938 324 234 938 324
Sismo No 26aFecha: 1979-XI-23 Tiempo: 23:40:29.7 mb=6.3 γ = ± 0.1
(Espinosa,1996) h(km) > 45 ± 0.0Epicentro Macrosísmico: 75.6X5.08 ±0.02 k ( 1/km) = ± 0.0INTENSIDAD(MM ) Distancia Epicentral DIRECCIÓN (grados) Distancia Epicentral DIRECCIÓN (grados) ÁREA ISOSISTA(km^2) PERÍMETRO(km) EJE MAYOR(km) DIRECCIÓN (grados) EJE MENOR(km) DIRECCIÓN (grados) **Area Isosista **PERÍMETRO(km) **Distancia Epicentral
Paralela (km) Transversal(km) Elipse Elipse km^2 Radio Equivalente(km)
VII-VIII 87 76 32 346 8920 400 174 76 64 346 8932 400 53
VI 233 76 101 346 63777 1078 458 79 203 349 93075 1078 172
V 519 79 216 346 338290 2387 932 80 557 350 220172 2387 265
* No se puede interpolar Error Longitudinal:±2km** Isosistas incompletas Error de área:±4km^2
Fecha: 1979-XII-12 Tiempo: 7h:59:03.3 mb=6.4 γ = 2.53 ±0.1
# 27 h (km ) = 22 ±10Epicentro Macrosísmico : -78.5 X 2.2 ±0.02 k(1/km) = 0.014 ±0.016INTENSIDAD( MM ) D// (km) DIRECCiÓN (grados) TRANSVERSAL(Km) DIRECCiÓN (grados) ÁREA ISOSISTA(km^2) PERÍMETRO(km) EJE MAYOR(km) DIRECCiÓN (grados) EJE MENOR(km) DIRECCiÓN (grados) ∆R(km)(±2(km)
IX 877 107 17
VIII 86 32 60.76 302 16421 474 173 32 127 122 72
VII 196 32 146.60 302 61413 999 343 50 291 140 140
VI 278 32 80117 1489 592 50 342 140 160
V 367 32
IV 586 32
Fecha: 1980-XI-26 Tiempo: 17h:35:52 mb=5.0 γ = 4.47 ±0.1
# 28 h (km ) = 31 ±0.0Epicentro Macrosísmico : -72.5 X 7.9 ±0.02 k(1/km) = 0.013 ±0.0
INTENSIDAD( MM) D// (km) DIRECCiÓN (grados) TRANSVERSAL(Km) DIRECCiÓN (grados) ÁREA ISOSISTA(km^2) PERÍMETRO(km) EJE MAYOR(km) DIRECCiÓN (grados) EJE MENOR(km) DIRECCiÓN (grados) ∆R(km)±2(km)
V 39 48 17 138 2056 189 78 48 33 188 2631 228 14 318
IV 71 48 36 138 5265 359 138 48 67 138 4155 228 27 318
III 102 48 92 138 16458 604 195 57 162 147 7297 228 42 318
Fecha: 1981-X-17 Tiempo: 04h:31:2.85 mb=5.5 γ = 3.66 ±0.1
# 29 h( km ) = 29 ±0.2Epicentro Macrosísmico : -72.3 X 7.9 ±0.02 k(1/km) = 0.003 ±0.00008
INTENSIDAD( MM ) D// (km) DIRECCiÓN (grados) TRANSVERSAL(Km) DIRECCiÓN (grados) ÁREA ISOSISTA(km^2) PERÍMETRO(km) EJE MAYOR(km) DIRECCiÓN (grados) EJE MENOR(km) DIRECCiÓN (grados) ∆R(km)±2(km)
VII E.L. E.L. 428 76 27 26 22 116 12E.L.
VI 68 0 38 90 7445 338 138 0 72 90 4962 180 35 270
V 134 0 84 90 31437 667 232 0 174 90 10096 180 92 270
IV 0 152 90 96265 1160 377 0 317 90 175155 180 167 270
Fecha: 1983-III-31 Tiempo: 13h:12:51 mb=5.5 γ = 5.05 ±0.1
# 30 h(km) = 10 ±3Epicentro Macrosísmico : -76.7 X 2.6 ±0.02 k(1/km) = 0.048 ±0.023
INTENSIDAD( MM) D// (km) DIRECCIÓN (grados) TRANSVERSAL(Km) DIRECCIÓN (grados) ÁREA ISOSISTA(km^2) PERÍMETRO(km) EJE MAYOR(km) DIRECCIÓN (grados) EJE MENOR(km) DIRECCIÓN (grados) ∆R(km)±2km
VIII 11 70 4 160 174 56 22 70 9 160 711 250 4 340
VII 18 70 13 160 618 103 35 65 28 155 1416 250 14 340
VI 28 70 18 160 1266 159 56 65 42 155 2027 250 32 340
V 36 70 27 160 3121 247 91 67 68 157 3254 250 32 340
Sismo No 31Fecha: 1991-XI-19 Tiempo: 22:28:50,6 mb=6,3 γ = ± 0.1
h(km) = 15.00 ± 0.0Epicentro Macrosísmico: -77,47X4,46 ±0.02 k ( 1/km) = ± 0.0
INTENSIDAD(MM ) Distancia Epicentral DIRECCIÓN (grados) Distancia Epicentral DIRECCIÓN (grados) ÁREA ISOSISTA(km^2) PERÍMETRO(km) Area Isosista EJE MAYOR(km) DIRECCIÓN (grados) EJE MENOR(km) DIRECCIÓN (grados) Radio equivalente
Paralela (km) Transversal (km) Elipse km^2 **Elipse=Circulo
VII 115 67 58 157 21349 562 9313 230 71 122 341 82115 247 58 337
VI 175 67 97 157 28554 870 11389 363 73 175 343 95180 247 82 337
V 270 67 337 157 174018 1707 44743 622 75 477 345 235292 247 129 337
IV 443 67 446 157 273547 2556 121838 941 73 633 343 295448 247 240 337
**Elipse=Circulo debido a que las isosistas no estan cerradas Error longitudinal:±2kmError de área:±4km^2
Fecha: 1992-X-18 Tiempo: 15h:11:59.7 mb=6.4 γ = 4 ±0.1
# 31 h( km ) = 21 ±7Epicentro Macrosísmico : -76.6 X 7.0 ±0.02 k(1/km) = 0.03 ±0.004
INTENSIDAD (M) D//n (km) DIRECCIÓN (grados) TRANSVERSAL(Km) DIRECCIÓN (grados) ÁREA ISOSISTA(km^2) PERÍMETRO(km) EJE MAYOR(km) DIRECCIÓN (grados) EJE MENOR(km) DIRECCIÓN (grados) ∆R(km)±2(km)
X E.L E.L. 430 101 47 103 10 13 12
IX 85 277 11 13 6422 387 169 97 66 7 4585 97 32 193
VIII 111 277 46 13 14284 588 354 103 149 13 67119 97 65 193
VII 157 277 84 13 25950 1129 220 101 129 11 9196 193
Fecha: 1993-VII-21 Tiempo: 5h:57:09.6 mb=6.1 γ = 3.65 ±0.1
# 32 h( km ) = 26 ±5Epicentro Macrosísmico : -71.1 X 2.7 ±0.02 k (1/km) = 0.003 ±0.0002
INTENSIDAD( MM) D// (km) DIRECCIÓN (grados) TRANSVERSAL(Km) DIRECCIÓN (grados) ÁREA ISOSISTA(km^2) PERÍMETRO(km) EJE MAYOR(km) DIRECCIÓN (grados) EJE MENOR(km) DIRECCIÓN (grados) ∆R(KM)±2VIII 26 40 21 130 1822 154 55 26 42 116 24
28 220 22 310VII 63 40 43 130 7418 360 140 43 78 113 49
76 220 41 310VI 113 40 93 130 21638 680 257 55 170 145 83
141 220 77 310V 259 220 120 310 84953 1343 566 45 259 315 164
IV 382 220 198 310
III 439 220 264 310
Fecha: 1994-VI-6 Tiempo: 20:47:39.9 mb=6.4 γ = 4 ±0.1
# 33 h( km ) = 9 ±3Epicentro Macrosísmico : -76.1 X 2.71 ±0.02 k(1/km) = 0.009 ±0.002
INTENSIDAD( MM) D// (km) DIRECCIÓN (grados) TRANSVERSAL(Km) DIRECCIÓN (grados) AREA ISOSISTA(km^2) PERÍMETRO(km) ∆R(km)±2kmXI E.L. E.L. E.L. E.L. 179 50 8
X 18 64 27 334 2109 198 2633 244 24 154
IX 38 64 34 334 2626 261 2953 244 36 154
VIII 46 64 55 334 2804 324 3063 244 45 154
VII 58 64 66 334 6419 461 45100 244 44 154
VI 89 64 73 334 7884 572 501129 244 62 154
V 310 64 107 334 52381 1121 129155 244 66 154
IV 365 64 136 334 36397 1338 108194 244 92 154
III 512 64 232 334 158940 2009 225273.53 244 151.12 154
Fecha: 1995-I-31 Tiempo: 15h:05:00 mb=6.04 γ = 4.37 ±0.1
# 34 h( km ) = 22 ±3Epicentro Macrosísmico : -73.2 X 4.8 ±0.02 k(1/km) = 0.008 ±0.004INTENSIDAD( MSK) D// (km) DIRECCIÓN (grados) TRANSVERSAL(Km) DIRECCIÓN (grados) ÁREA ISOSISTA(km^2) PERÍMETRO(km) EJE MAYOR(km) DIRECCIÓN (grados) EJE MENOR(km) DIRECCIÓN (grados) ∆R(km)±2km
IX E.L E.L. E.L. E.L. 250 57 21 60 16 150 9
VIII 55 68 32 158 5331 285 109 68 64 158 4155 248 31 338
VII 97 68 57 158 8573 451 172 79 106 169 5272 248 50 338
VI 127 68 69 158 22700 706 260 69 177 159 8697 248 107 338
V 221 68 88 158 71547 1284 488 65 285 155 151221 248 219 338
IV 225 158 759 50 430 140364 248
III 275 158 915 50 519 140455 248
ESTACIÓN GEOLOGIACoordenadas
Estación
AceleraciónMáxima (gals) Intensidad
DistanciaHipocentro
LAT N LONG E N-S (MM) (Km)CBOG1 Roca 4.64 -74.08 1.194 II 184CBOG1 Suelo 4.64 -74.08 5.599 IV 184CGAVI Suelo 4.64 -74.08 4.388 III 184CSNBA Roca 4.64 -74.08 1.368 II 184CPRAD Roca 3.76 -74.89 5.619 IV 117CTOCH Roca 3.65 -76.09 2.724 III 94CSONS Roca 5.68 -75.33 6.096 IV 147CANDE Roca 5.66 -75.91 10.11 V 140CRIOS Roca 5.42 -75.72 6.449 IV 112CBOCA Roca 4.84 -75.68 48.38 VII 48CECAL Roca 3.88 -76.58 2.231 III 112CFILA Roca 5.3 -75.57 9.438 IV 100CCALI Suelo 3.42 -76.53 17.18 V 142CPOP2 Suelo 2.47 -76.59 4.438 III 236CARME Suelo 4.5 -75.8 580 X 13CBUEN Suelo 3.88 -77.08 20.71 V 162CDAGU Roca 3.66 -76.71 3.962 III 138CPOP3 Suelo 2.47 -76.59 4.83 IV 236CPER2 Suelo 4.84 -75.75 141.5 VIII 48CMAN1 Suelo 5.02 -75.42 102.2 VIII 75CFLAN Suelo 4.69 -75.62 477.8 X 33CPENS Roca 5.39 -75.16 25.040 VI 125CNORC Roca 5.56 -74.89 6.613 IV 158CARBE Roca 4.28 -74.43 5.822 IV 144CGUAD Roca 5.07 -74.59 6.338 IV 145CROSA Roca 4.85 -74.33 4.202 IV 162CSJGU Suelo 2.54 -72.62 6.774 IV 402CBETA Roca 2.71 -75.43 6.926 IV 192CCOLO Suelo 3.38 -74.80 13.870 V 153CNEIV Suelo 2.94 -75.27 17.180 V 171CPLAT Roca 2.38 -75.91 8.246 IV 227CVHER Roca 5.04 -75.12 5.417 IV 97CCUC1 Roca 7.9 -72.49 0.8447 I 528CVIL1 Roca 4.18 -73.64 2.88 III 232CGARZ Suelo 2.19 -75.6 4.729 III 224COCAÑ Roca 8.2 -73.4 0.9271 I 493CTUTU Roca 5.74 -76.55 5.92 IV 174CFLOR Roca 1.513 -75.73 3.022 III 322
ESCALA DE INTENSIDAD SISMICA DE MERCALLI MODIFICADA
INTENSIDAD DESCRIPCIONACELERACIONMAXIMA DE LA
TIERRA (%g)
I Movimiento sísmico imperceptible para la mayoría de las personas y únicamente registrado porlos sismógrafos. Pájaros y animales pueden manifestar un cierto desasosiego.
< 0.1
II Movimiento percibidos por ciertas personas, especialmente las que se encuentran enambientes apacibles, acostadas y en los pisos superiores de los edificios altos.
0.1 - 0. 2
IIISacudidas detectadas por bastantes personas en el interior de las casas, aunque enocasiones, no las reconocen como sismo, tales como debidas al paso de camiones. Puedellegar a percibirse la duración y la dirección del movimiento.
0.2 - 0.5
IVSacudida percibida por la mayoría de personas en el interior de los edificios y por algunas quecirculan en la calles. Oscilación de objetos colgantes, crujido de paredes, tintineo de cristales yvajillas. Ligeras oscilaciones de algunos carros parados.
0.5 - 1.0
VSacudida percibida prácticamente por toda la población afectada, estimándose perfectamentela dirección y la duración del fenómeno; las personas que duermen pueden despertarse. Caídade objetos en equilibrio, oscilación de puertas, movimiento de objetos colgados de las paredes,parada o puesta en marcha de relojes de péndulo.
1.0 - 2.1
VI
Lo sienten todas las personas, las cuales tienden a abandonar los edificios; las que se hallanen movimiento pueden sufrir ciertas vacilaciones al desplazarse. Rotura de cristales, vajillas,platos, caídas de estanterías, cuadros y objetos colgados de la pared, oscilaciones de mueblespesados. Resquebrajamientos de tabiques, enlucidos y muros de poca calidad. Suenanespontáneamente las campanas de las iglesias. Caída ocasional de chimeneas.
2.1 - 4.4
VII
Se hace difícil permanecer en pie durante las fases principales de sacudidas de estaintensidad; perceptibles en automóviles en movimiento. Rotura de muebles, aleros y tejadosdébiles; desprendimiento de enlucidos de yeso, cal, piedra, tejas, cornisas, y adornosarquitectónicos. Los daños en edificios bien proyectados y construidos son escasos, peropueden ser considerables en construcciones de deficiente calidad. Se producen olas en lasuperficie de los estanques y se enturbian las aguas. Sonido general de campanas.
4.4 - 9.4
VIII
Perturbación notable en la conducción de automóviles, sin frecuente pérdida de control. Caídade estucos, tabiques, chimeneas, monumentos, torres, depósitos elevados, etc. Las casas demadera se mueven sobre sus cimientos y pueden caer. Roturas de cercas deterioradas,cambios de nivel o caudales en manantiales y pozos, desprendimientos de terrenos congrandes pendientes.
9.4 - 20.2
IX
Pánico general entre la población. Rotura de conducciones subterránea, agrietamiento delsuelo, destrucción de puentes, deformaciones en los rieles de los ferrocarriles. En zonasaluviales, expulsión de arena y fango y formaciones de los denominados volcanes de arena.Serios daños en edificaciones y cimientos. Derrumbamiento total de muros de no muy buenacalidad.
20.2 - 43.2
XDestrucción de la mayor parte de mampostería y de madera, incluso en sus cimientos. Gravesdaños en presas muros de contención, etc. Graves derrumbamientos y desplazamientos deterrenos. Algunos edificios bien construidos experimentan daños de consideración.Desbordamiento de agua en canales, lagos, ríos, etc.
> 43.2
XI Prácticamente no queda en pie ninguna estructura de mampostería. Las conduccionessubterráneas quedan fuera de servicio. Graves daños en edificios, incluso de buena calidad.
> 43.2
XIIDesaparición prácticamente de todo rastro de construcción humana. Grandes desplazamientosde tierra, proyección de objetos hacia lo alto de grandes fallas, notables deformaciones enterreno. Se producen cambios en la topografía de las zonas afectadas.
> 43.2