Saghy Erna: Cigánypolitika

5/22/2018 Saghy Erna: Cignypolitika

1/36

273Mltunk, 2008/1. | 273308

1946-ban, a Trsadalmi Szemlben, a Magyar Kommunista Prt elm-leti folyiratban jelent meg Klmn Andrs cikke: A magyar cignyokproblmja.1 A szerz olyan problms npcsoportnak tekintette a cigny-sgot, amely csak rszben vagy egyltaln nem tudott beilleszkedni atrsadalomba. A helyes irnyt is megjellte: a cignysg nagyobb rszedolgozik, s gy elindult az asszimillds fel. Problmt csak azok jelen-tenek, akik a falun nll egysgbe tmrlve alkalmi keresetbl, rend-

szeres munka nlkl tartjk fenn magukat. k a vndor cignyok.Klmn Andrs egyik kvetkeztetse fontos a ksbbiek fnyben:Trgyilagos szemll eltt ktsgtelen, hogy a nem asszimillt cigny-sg problmja nemzetisgi krds. Olyan rtegrl van ugyanis sz,amely gazdasgilag, trsadalmilag s rszben nyelvben nll csopor-tot alkot.2 E problma megoldsnak mdja: A gazdasgi talpra l-ltst ki kell hogy egsztse a cignysg nemzetisgi jogainak megadsa.Cigny anyanyelvnek Magyarorszgon 1930-ban csak 8000 lakos val-lotta magt, a valsgban azonban a cigny nemzetisgek szma80120 ezerre becslhet. A szlovkok mellett ez teht az orszg szm-belileg legjelentsebb nemzetisge. Mg sincs egyetlen cigny nyelv is-kolnk sem, ugyanakkor, amikor a Szovjetuniban a krlbell feleannyift szmll cigny nemzetisgnek kifejlett kulturlis intzmnyei s iro-dalma van rta Klmn, aki nem tudta, hogy Szovjetuniban 1936-tl mr egszen ms volt a helyzet.3

1

KLMN Andrs: A magyar cignyok problmja. Trsadalmi Szemle, 1946/89. 656658.2 Uo. 657.3 Uo. 658. V. Alaina LEMON: Roma (Gypsies) in the Soviet Union and the Moscow Teatre Romen. In: The

Gypsies in Eastern Europe. Nationalities Papers, 19. 1991. 359372.

SGHY ERNA

Cignypolitika Magyarorszgonaz 19501960-as vekben[ ]


2/36

romapolitikk274Az 1945-s vlasztsokon indult prtok belertve az MKP-t is nem

foglalkoztak kln a cignysggal. A Trsadalmi Szemlben megjelentcikk, s a gondolat, hogy a cignysg nemzetisg, vekig visszhangtala-

nul maradt. A cignysg legfeljebb rendri, kzegszsggyi problma-knt ltezett a hatalom szmra.1954-ben a Minisztertancs s a Belgyminisztrium elrendelte a szem-

lyiigazolvny-rendszer bevezetst.4 A rendelet s vgrehajtsi utastsainem tartalmaznak olyan kittelt, amely a cignysg megklnbztetstelrta volna. Ptllagos intzkedsknt azonban 1955-ben a belgy-minisztriumban megfogalmaztk, hogy a kbor cignyokat (becslskszerint 2025 ezer ft) specilis szemlyi igazolvnnyal kell elltni: Azoka cignyok, akik megfelel munkt s lakhelyet igazolni nem tudtak,felteheten bncselekmnyek elkvetsbl tartjk fenn magukat [...]Javaslatunk, hogy ideiglenes szemlyi igazolvnyt adjunk ki a rszkre[...]5 gynevezett fekete igazolvnyt azonban nem kbor cignyok-nak adtak, hiszen szmuk sosem volt tbb ezer. Ez az okmny stigma-tizlta tulajdonost, s a brsznre val utalsknt rtelmezte a rendr-sg s rtelmeztk a cignyok is, akik a jelents szerint gy rzik, hogyez [a fekete igazolvny] faji megklnbztets.6 A Belgyminisztriumpedig 1962 szeptemberben jelentette: A cignyok megklnbztet-

st szolgl [sic!] fekete szemlyi igazolvnyok kicserlse mr orszgo-san megtrtnt.7

E kirv eljrs termszetesen nem ltalnosthat. A korszakban tbbkezdemnyezs is trtnt a cignysg helyzetnek javtsra, a szocia-lizmus ptsbe val bevonsra, de a kiindulpont mindig ersen pa-ternalista volt. 1955-ben az Egszsggyi Minisztriumban kidolgoztakegy tervezetet, amely megllaptotta: Br a cignysg egy rsze a fel-szabaduls utn kiemelkedett a kzismert cignysorbl, mgis igen sokolyan cignytelepls tallhat ma is, ahol flnomd mdon, hihetetlennyomorban, nem emberhez mlt krlmnyek kztt lnek. Egyes

4 1/1954. (I. 9.) MT. szm rendelet a szemlyi igazolvny bevezetsrl; 1/1954. (I. 9.) BM. sz. rendeleta szemlyi igazolvnyrl.

5 PURCSI Barna Gyula: Fekete szemlyi igazolvny s munkatbor. Ksrlet a cignykrds megoldsraaz tvenes vek Magyarorszgn. Beszl, 2001/6. http://beszelo.c3.hu/01/06/04purcsi.htm Utolsletlts: 2008. prilis 12.

6 Pest Megyei Tancs VB Munkagyi Osztlya. Cignykrds. 1957. augusztus 21. (125., 157/1957.) (Lszl

Mria hagyatka.)7 Jelents a cigny lakossg helyzetnek megjavtsrl szl prthatrozat rendri vonalon trtnt vgre-hajtsrl. Belgyminisztrium. Bngyi Osztly (Bo.) 1962. szeptember 19. Magyar Orszgos Levltr(a tovbbiakban: MOL) XIX-I-4-g. 46. d.


3/36

275Sghy Erna | Cignypolitika Magyarorszgon az 19501960-as vekben

cignytelepek helyzete kzegszsggyi s szocilis szempontbl igen s-lyos, s gyakran veszlyezteti a krnyk kzegszsggyt s kzbizton-sgt. Az elmlt vekben lezajlott kitses tfusz s visszatrlz-jrv-

nyok a cignytelepekrl indultak el.8

A cignysg tmogatst prtmunksok vgeztk trsadalmi munk-ban. Aktvk szzai vgzik ezt a munkt, akik szeretettel s megrtssel,segteni akarssal fordulnak a cignycsaldok fel. [] A felvilgost,nevel munka eszkzeknt egszsggyi eladsokat tartanak a telepeken,kzrthet, egyszer formban, s csak olyan kvetelmnyeket lltanakfel, melyek megvalstst a meglv adottsgok lehetv teszik. Azeladsokat filmvettssel kapcsoljk egybe.9 Az egszsggyi problm-kat teht elssorban nem az elkpeszt krlmnyek s a szegregcifelszmolsval, hanem szeretettel, nevelssel akartk megoldani.

1957-ben a Munkagyi Minisztrium kt munkatrsnak, PognyGyrgynek s Bn Gznak az irnytsval orszgos felmrst vgezteka cigny lakossg helyzetrl. Ezt az adatgyjtst az tette szksgess,hogy a munkaer-gazdlkods szervezse sorn kiderlt: a vllalatoknagy rsze elzrkzik cignyok felvteltl. A vllalatok a toborzsrajelentkez romkat visszautastottk, st gyakran elre kiktttk, hogycignyokat ne is kldjenek. Azaz maguk a vllalatok akadlyoztk, hogy

cigny emberek munkhoz jussanak.A krdpontokbl10 kiderl, hogy nemcsak a cignyok ltszmt,munkavgzst, kulturlis, egszsggyi s laksviszonyaikat vizsgltk,hanem sttusukat, trsadalmi megtlsket, s ezeken keresztl az asszi-milcis folyamatot is. Rkrdeztek a cignyok viszonyra sajt nyel-vkhz, szoksaikhoz s szrmazsukhoz, abban az sszefggsben,hogy milyen ers az identitstudatuk.

Pogny Gyrgy s Bn Gza a berkezett vlaszok s adatok alapjnelksztett11 tanulmnyban fontos szerepet kapott a cignysg nemzeti,nemzetisgi sttusrl szl elmlkeds: a szerzk tagadtk a cignysg

18 Tervezet a cignysg trsadalmi, szocilis, egszsggyi s kulturlis helyzetnek megjavtsra.Egszsggyi Minisztrium, 1955. mrcius. MOL XIX-C-5. 89. d. 1964.

19 Jelents a terleten vgzett cignycsaldok gondozsi munkjrl 1959-ben. MOL XXVIII-M-8. 1. d.10 A Munkagyi Minisztrium Br- s Munkaer-gazdlkodsi Fosztlynak levele s a krdpontok

a Veszprm Megyei Levltrbl szrmaznak (VemL XXIII. 20, 46. 155/1957.), de a MOL-ban is megtall-hatk a Munkagyi Minisztrium iratai kztt.

11 POGNY GyrgyBN Gza: A magyarorszgi cignysg helyzetrl. Gpelt pldnya megtallhat az

Orszgos Szchenyi Knyvtrban (MD 11 488). Valsznleg kis pldnyszmban, bels hasznlatra sok-szorostottk. Ebbl kszlt A magyarorszgi cignysg foglalkoztatsi problmi cm munka, amely aMunkagyi Szemle1958/5. szmban jelent meg (4245.). (Ez az 1957-es tanulmny rvidtett vltozata,amely nem tartalmazza a cignysg trsadalmi sttusnak meghatrozsrl elmlked rszeket.)


4/36

romapolitikk276nemzetisg mivoltt s npcsoportknt azonostottk. Kvetkeztetskegyrszt az volt, hogy nem kell mestersgesen nemzetisgg fejleszteni acignyokat. (Nincs szksg cigny nyelv iskolkra, cigny tankny-

vekre, ltalban a cigny nyelv mestersges feltmasztsra). Msrsztaz, hogy nem szabad akadlyokat grdteni asszimilcijuk el, deerszakosan sem szabad siettetni ezt a folyamatot. Ugyanakkor lesz-geztk: trsadalmi helyzetkre ma mg az jellemz, hogy dacra azAlkotmnyban rgztett elveknek a cignysg elgg szmkivetett r-teg: a cignyt nem akarjk befogadni a falvakba, nem egyszer letvesz-lyesen megfenyegetik, ha a cignysorrl a faluba akar kltzni. A ve-gyes hzassgot ltalban eltlik.

A tanulmnyt megvitatta a Munkagyi Minisztrium kollgiumi r-tekezlete, s arra a kvetkeztetsre jutott, hogy meg kell kezdeni a ci-gnysg slyos problminak megoldst. Javasoltk egy cignygyicscsbizottsg fellltst, valamint egy legfelsbb szint llsfoglalsvagy (prt)hatrozat meghozatalt.12

1957. oktber 26-n azonban a Mveldsgyi Minisztriumban atbbi nemzetisgi szervezet mintjra ltrejtt a Magyarorszgi Cig-nyok Kulturlis Szvetsge s ezzel j helyzet llt el.

1. A Magyarorszgi Cignyok Kulturlis Szvetsgnek megalakulsa,mkdse s felszmolsa

A Cignyszvetsg ltrejttnek krlmnyeiA forrsokbl egyrtelmen megllapthat, hogy nem politikai krk-ben fogalmazdott meg elszr egy cignyokkal foglalkoz szervezetszksgessge, hanem cigny rtelmisgi kezdemnyezs volt. Lszl M-ria a cignyszvetsg els ftitkra mr 1954 augusztusban levl-ben fordult ez gyben a Budapesti Prtbizottsghoz. Majd 1956. janur9-n a Minisztertancshoz nyjtott be feliratot, amelyben egyrtelmencigny nemzetisgi szvetsg ltrehozst srgette. Ebben azt rta: M-lyen hinyolom, hogy amikor nemzetisgrl, kisebbsgrl vagy nptre-dkrl beszlnk, nem trtnik sehol emlts s intzkeds a cigny npt-redkrl. [] Amg haznk terletn a nemzetisgek mr a szocialistallamelmlet gyakorlatnak megfelelen gazdasgi, politikai s kulturlisegyenjogsgot lveznek, addig a cigny nptredk ezen intzkedsek-

12 MOL XIX-c-5. 3 d., 1957.


5/36


bl ismt kimaradt. [] Kiestnk a halads hivatalosan biztostott me-netrendjbl, vletlen szerencstl, jszndk emberektl fgg sorsunk.

Srelmezte, hogy hinyzik a hivatalos nyelvhasznlat, a cigny nyelv

oktats az vodkban, iskolkban, nincs cigny nyelv sajt, a kulturlisrtkeiket nem ismeri el a trsadalom. Emellett a cignysg semmifle vdel-met nem kap a diszkrimincival s a hatsg tlkapsaival szemben. Mind-ezen problmk orvoslsra srgette egy klnleges bizottsg fellltst.

A felirathoz Lszl Mria kt mellkletet csatolt. Az els 1955 novem-berben neves cignyzenszek (Jrka Sndor, Olh Klmn, LakatosVince, Toki Horvth Gyula, Pcsi Jzsef) nevben rdott, akik krtk,hogy a cignysgot is vonjk be a szocializmus ptsbe, tegyk lehetvaz alapvet kulturlis javakbl val rszeslst s az rni-olvasni tanulst.A msik levl Pnd kzsg cignytelepnek 280 lakja nevben rdott,negyvenkt nvvel. (A nevek utn alrs helyett rendre hrom x ll.)

Azzal a krssel fordulunk illetkes hatsgainkhoz, hogy tegyk lehe-tv szmunkra az rni-olvasni tuds s valamilyen mestersg megtanu-lst. [] Szeretnnk egyenjog polgrok lenni, s ktelessgeinket is ak-knt teljesteni. Stt s szomor letnkben, mely a kitagadottsggals megvetssel egyenl, krnk segtsget az emberi felemelkedshez.

A Lszl Mria hagyatkbl elkerlt felirat gpelt msolat, s a k-

vetkez zradkot tartalmazza: A felirat s mellkleteinek msolataithitelesti: Vas Istvn, Paks, 1974. mjus 29-n.13 Az egyetlen ismert pld-nyon a nevek csak rgppel vannak feltntetve, nem lehet tudni, valbanalrtk-e a zenszek, s valban szerepelt-e a kt jegyzk a beadvnymellkleteknt. Annyi biztos, hogy Pcsi Jzsef Lszl Mria rokona volt,az segtsgvel valsznleg fel tudta venni a kapcsolatot ms zenszek-kel is, akiket megnyerhetett a cigny nemzetisgi szvetsg gynek.

A megfogalmazsbl kiderl, hogy valsznleg mindkt mellkletetmaga Lszl Mria rta, amelyekkel sikerlt a cignysg klnbz r-tegeinek egybehangz akarataknt elterjeszteni a krst. (Bejelen-tem, hogy a munka megindtst mris sokan vrjk, orvosok, jogszok,pedaggusok s kzlnk sokan.)

A felirat beterjesztse utn zajlott le az 1956-os forradalom s npfel-kels, amelyben a cignyok nemzetisgi jogokat nem kveteltek s szr-mazsi alapon nem szervezdtek. m nem lehet igazolni azt az rtelme-zst, amely szerint Nem csak rjuk [rtsd: a cignyokra], hanem aklnbz nemzetisgi csoportokra is tartzkod passzivits volt a jel-

13 Nem tudjuk, hogy milyen clbl kszlt ez a msolat (valsznleg egy msolatrl kszlt msolat) 1974-ben.Az eredeti pldny nem ismert. Lszl Mria hagyatka a Nprajzi Mzeumban tallhat.


6/36

romapolitikk278lemz. Ksbb, a nemzetisgek helyzetvel foglalkoz prthatrozat eztgy fogalmazta meg, hogypldamutat mdon viselkedtek.14

1957-ben a Mveldsi Minisztrium s a Minisztertancs Titkrs-

ga kztt politikai egyeztets folyt a cignyszvetsg ltrehozsrl. Fel-merlt egy olyan lehetsg, hogy az rintett szaktrck kpviselibl sa cignysg problmit jl ismer cigny szrmazs dolgozkblhozzanak ltre trsadalmi bizottsgot ami ersen hasonlt a Munka-gyi Minisztrium mr emltett javaslatra. A bizottsg feladata a ci-gnysg helyzetnek felmrse s javaslat ksztse lett volna a cigny-problma megoldsra. Kzben azonban Lszl Mria elreszaladt:feliratt mg tbb alrval elkldte a kormny titkrsghoz.15

Mindezzel prhuzamosan, pontosan 1957 nyarn a MveldsgyiMinisztriumban ltrehoztk a Nemzetisgi Osztlyt. Ennek felgyeleteal helyeztk a mkd nemzetisgi szervezeteket, a szlovk, a romn,a nmet s a dlszlv szvetsget. A rendelkezsemre ll adatok alapjnarra kvetkeztetek, hogy az j minisztriumi osztly vezetje, VendghSndor s munkatrsai sajt pozcijuk erstse rdekben tmogattka cignyszvetsg ltrehozst, hiszen a Munkagyi Minisztriumbanfoly orszgos adatgyjts s helyzetelemzs rvilgtott a cignykr-ds trsadalmi fontossgra. A Nemzetisgi Osztlynak az lett a felada-

ta, hogy kimunklja a cignysggal kapcsolatos prtpolitikt.gy tnik teht, hogy Lszl Mria szervezkedse s egy cignyokkalfoglalkoz fels szint szervezet ltrehozsnak ignye tallkozott egyadott pillanatban. Az ideolgiai vkuum, az a tancstalansg, amit a mi-nisztriumok eltr koncepcii mutattak, valamint az jonnan megala-kul Nemzetisgi Osztly politikai trekvsei tettk lehetv, hogy oktber26-n, a Mveldsi Minisztrium osztlya al rendelve megalakuljon aMagyarorszgi Cignyok Kulturlis Szvetsge, annak ellenre, hogy aprtvezets egy percig sem kvnta nemzetisgknt elismerni a cignysgot.

A Cignyszvetsg els ftitkra: Lszl MriaA Magyarorszgi Cignyok Kulturlis Szvetsgnek els ftitkra, LszlMria, 1909. november 17-n szletett Nagyktn. Anyja Czinka Roz-lia, a csaldi legenda szerint Czinka Panna, a 18. szzadban lt hres pr-ms, zeneszerz s zenekarvezet leszrmazottja. Apja Lszl Farkas l-latkeresked. Tizenhrman voltak testvrek.

14 BEREY Katalin: A szocilis kvetelmnyeknek meg nem felel telepek felszmolsa. In: BEREY KatalinHORVTHgota: Esly nlkl. Vita Kiad, 1990. 772.

15 MOL M-KS 228. f. 33/1957/5. 126129.


7/36


letrl kevs s vzlatos az informci. Unokatestvre, Pcsi Ilonameslt rla, s tette lehetv, hogy hagyatkt egykori iratokat, do-kumentumokat, leveleket, fnykpeket tanulmnyozhassam. Innen

szrmazik szmos olyan forrs, amelyet levltrakban nem tallni. Ittmaradt fenn egy 1933. augusztus 9-n killtott fnykpes jsgr-iga-zolvny, amelyben Ivnka Mria jsgri lnven szerepel a BalatoniKurr bels munkatrsaknt. Egy ksbbi jsgcikk gy r errl a kor-szakrl: Kora ifjsga ta foglalkozik a cignyok problmival, jr-ja az orszgot, gyjti az adatokat. 1937-ben, mikor elszr lzadt fel azigazsgtalansgok ellen s szvetkezsre szltotta a pndi cignyokat,mint kommunista-gyanst, izgats cmn letartztattk. vekig csend-ri felgyelet alatt llt, nem kapott munkt.16 Lehetsges, hogy rsztvett az illeglis kommunista mozgalomban.

A negyvenes vek elejn minden bizonnyal egyetemi vagy fiskolai ta-nulmnyokat folytatott, mert bekapcsoldott az Egyetemi s FiskolaiHallgatk Nemzeti Munkaszolglatnak17 munkjba. 1944. janur 9-nkilltott igazolvnya szerint Lszl Mria a fenti intzmny sajt-eladja. (Ksbb felettesei a Mveldsgyi Minisztrium Nemzeti-sgi Osztlyn ebben a szervezetben folytatott tevkenysgre hivatkoz-tak, mikor lelepleztk, hogy a mlt rendszerben egy jobboldali,

fasiszta szervezet tagja volt. Utbb ezzel az rggyel tvoltottk el acignyszvetsg lrl.)A msodik vilghbor utn, a koalcis idkben a Szocildemokrata

Prt tagja lett, ahol mint legkzelebbi munkatrsa, Gere Gyrgy rta Fradtsgot nem ismerve harcolt, kzdtt a cignyok felemelkedsn.[] Ez id tjt, fknt hetente (szombat, vasrnap) jrtuk az orszgot.Tbb cignytelepen is megfordultunk, mgnem az 1958-as vben mi-nisztertancsi segtsggel megalaktottuk a Magyarorszgi CignyokKulturlis Szvetsgt, melynek vezethelyettese lettem.18

16 KUN Erzsbet: Ne legyen klnbsg ember s ember kztt. vszzados babonk ellen kzd az egy velteslt Cignyszvetsg. Magyar Nemzet, 1958. szeptember 19.

17 A hazafias szellem szervezet fiatal lnyokbl llt, akiket egyenruhjukrl pttys kisasszonyoknak ne-veztek. A nyri sznidben felvettk az egyenruht s menetelni kezdtek a sok kis falu fel, hogy meg-hdtsk ket a munka fegyvervel s szeretetvel rja a Magyar Katonajsg1940. augusztus 17-iszma. A lnyok katonai rendszerben, szigor szablyok kztt tboroztak le egy-egy faluban, ahol sok-gyermekes, szegny csaldoknak segtettek a gyermeknevelsben s -gondozsban, s minden add

hzimunkban. A szervezet ideolgija az volt, hogy a nemzeti sszefogs jegyben ttrjk a tvol-sgot urak s parasztok, vrosi s falusi lakossg kztt, s maguk is jobban megismerjk a falu lett.18 Visszaemlkezst Gere Gyrgy maga bocstotta rendelkezsemre. A Cignyszvetsgben vgzett mun-

kjrl szl emlkeit 1991 janurjban rta le Brsony Jnos krsre.


8/36

romapolitikk280Lszl Mria 1958 vgig a Cignyszvetsg ftitkraknt dolgozott.

Errl a posztrl miutn politikai hecckampnyt folytattak ellene t-voznia kellett. 1959 elejn ksrletet tett arra, hogy a cignysggal kap-

csolatos trtnelmi kutatsok terletn dolgozhasson, sikertelenl. Vglelhelyezkedett a postnl, s innen ment nyugdjba fpnztrosknt. Ha-gyatkban egyb dokumentumok mellett megtallhatk jegyzeteiegy cigny nyelvtanknyvhz s sztrhoz, sszelltott egy terjedelmeskziratot a magyarorszgi cignyzenszekrl, kutatsokat vgzett a ci-gny trtnelemrl. Nem ment frjhez, de rkbe fogadott s felneveltegy, a hborban rvn maradt kislnyt. 1989. november 7-n halt megBudapesten. Pcsi Ilona elmondta: halla eltt nhny httel nagymennyisg iratot s dokumentumot getett el, mondvn: erre mr gy-sem kvncsi senki. Megmaradt hagyatka csupn tredke lehetmindannak, amit veken keresztl rztt, m gy is rendkvl fontos for-rsegyttes. Enlkl nem lenne rekonstrulhat tbbek kztt aszvetsg trtnete sem (pldul Lszl Mria, a Cignyszvetsg ltre-hozsban jtszott szerept egyetlen minisztriumi irat sem emlti).

A Cignyszvetsg mkdseA szvetsg feladataira s tevkenysgre vonatkoz eredeti elkpzel-

seket az alapt okiratokbl ismerhetjk meg. A rendelkezsre ll for-rsok alapjn19 megllapthat, hogy a Cignyszvetsggel kapcsolatoseredeti elkpzels hogyan vltozott a mkds sorn. Mindegyik doku-mentum tartalmazza, hogy a szvetsg egyrszt llami intzmny, ms-rszt a cignyok tmegmozgalmi trsadalmi szervezete, sajt probl-mik megoldsra. A szervezeti felptsrl szl eredeti elkpzelsszerint a tagsg alkotta volna a kzgylst, amely a szvetsget rintminden fontos krdsben dnt.

Az alapszablyban rgztett tevkenysgi krk a kvetkezk voltak:A Magyarorszgon l cignyok gazdasgi, politikai s kulturlis

letsznvonalnak felemelse nemre s foglalkozsra val tekintet nl-kl. Az sszes magyarorszgi cignyok bevonsa a szocializmus felp-

19 Javaslat a Magyarorszgi Cignyok Kulturlis Szvetsge ltrehozsra (1957. VIII. 26.) (megtrgyal-tk s elfogadtk a Mveldsi Minisztrium miniszterhelyettesi rtekezletn, 1957. szeptember 23-n),valamint a Magyarorszgi Cignyok Kulturlis Szvetsge egyesleti alapszablya (1957. december).Mindkett megjelent a Npmvelsi Intzet kiadsban 1986-ban: Dokumentumok a Magyarorszgi

Cignyok Kulturlis Szvetsge 19571961 letbl(Hzinyomdban sokszorostva 100 pldnyban).Lszl Mria hagyatkban megtallhat a Magyarorszgi Cignyok Kulturlis Szvetsgnek alapsza-blya (dtum nlkli msolat). A hrom forrs rszben klnbzik egymstl, de a lnyegi pontokonmegegyeznek.


9/36


tsbe, e clbl val szervezsk s kultra terjesztse, szvetkezetekszervezse. Figyelemmel arra, hogy ez a Szvetsg olyan szervezet, amely-hez hasonl a cignyok eddigi letmdjnak megvltoztatsra mg nem

alakult, ennek folytn munkssga a gyakorlati kvetelmnyeknek meg-felelen mdosulhat [] Illetkes llami orszgos szervekkel kzs ter-vezetet dolgoz ki munkba lltsukra, iskolztatsukra s kultrjukemelsre, egszsggyi s szocilis viszonyaik javtsra, leteleptsk-re, letkrlmnyeiknek megfelel szintre val felemelsre.

A Szvetsg az MSZMP politikjt ismerteti, azt elfogadtatja, szleskr nevelmunkt folytat, hogy a cignyok a npi demokratikus l-lamrend hasznos tagjaiv vljanak.

Az alapszablyzat valjban homlyban hagyta a szervezettel kapcso-latos legfontosabb krdseket, pldul azt, hogy milyen mdon kapcso-ldna egymshoz az llami irnyts, a prt politikjnak megvalst-sa s a cigny nszervezds; milyen jogokat gyakorol a szvetsgvezetje, hogyan rintkezhet llami s prtszervek vezetivel (kzvetle-nl, vagy felettesein keresztl).

A fggetlentett ftitkr mellett egy, majd hrom elad dolgozott, snhny nknt jelentkez trsadalmi munks segtette ket. Lszl M-rik megprbltk az orszg egsz terletrl maguk kr gyjteni azo-

kat, akik tenni akartak a cignysg rdekben, s igyekeztek bellk h-lzatot ltrehozni. mde nem tudtak fizetni, ezrt sok lelkes jelentkeztksbb nem sikerlt bevonni a munkba. Megyei sszektk viszontdolgoztak a szvetsgnek, akik igazolst kaptak. Valdi jogaik nem vol-tak, mint ahogy a Cignyszvetsgnek sem.

Vannak arra utal jelek, hogy a Cignyszvetsget mkdsnek legel-s idszakban mg nemzetisgi szvetsgknt tartottk szmon, vagylegalbbis bevontk nemzetisgi gyekbe. 1957 novemberben LszlMria meghvst kapott a Mohcsi Vrosi Tancs VB nemzetisgi prob-lmkat trgyal rtekezletre. Majd 1957. november 30-n a HazafiasNpfront tartott rtekezletet a nemzetisgek mg megoldatlan mvel-dsi problmival kapcsolatos teendkrl, ahol a cignysg helyzete isnapirendre kerlt.20 1957 vgn a nemzetisgekrl szl rtekezletekenmg menetrendszeren sz esett a cignyok helyzetrl is. A Mvel-dsgyi Minisztrium 1957. szeptember 23-n megtartott miniszterhe-lyettesi rtekezletn amelyen megtrgyaltk s elfogadtk a cignysz-vetsg ltrehozsrl szl javaslatot hatrozatot hoztak arrl, hogy

20 Magyar Nemzet, 1957. december 1.


10/36

romapolitikk282a nemzetisgi krdssel foglalkoz minisztertancsi elterjesztsben acignykrds vonatkoz problmit fel kell vetni.21

Ksrlet a cigny kultra s nyelv megrzsre, polsraA Cignyszvetsg neve azt sugallta, hogy elssorban a cigny kultrafejlesztse s polsa a clja; s kezdetben valban leginkbb a kultur-lis munka fontossgt hangslyoztk. 1957. november 5-n kelt level-ben Lszl Mria ezt rta: Ers mvszeti vonalunk lesz, gy szks-gnk lesz azokra az rkra, akik mvszegytteseinket, ksbb a sajtsznpadunkat elltjk ri mvekkel.22 (Ez utbbi tervet nyilvnvalana Moszkvai Cigny Sznhz pldja ihlette.) Kiemelten kezelte a magyarcignyzenszek gyt, akik tbb levlben is panaszkodtak egyre romlelhelyezkedsi lehetsgeik miatt (leginkbb a tnczene trhdtst fj-laltk a vendgltiparban, ami a cignyzene httrbe szortsval fe-nyegetett). Lszl Mria ezrt munkakzvettssel is akart foglalkozni,illetve tervezte egy magyar cigny npi egyttes fellltst is.

1957 vgn a szvetsg gy hatrozta meg munkatervben a kultur-lis feladatokat: Minden eszkzzel harcolunk az eltletek teljes felsz-molsrt. Clunk, hogy vgre megteremtsk az eredeti cigny irodal-mat, zenben, przban egyarnt. Eredeti s helyes nyelvnket,

sztrunkat, ha nem is kvnjuk ezt tantani, de a tudomnyos intzm-nyek szmra elksztjk. Szeretnnk a cigny tehetsgeket bemutatni,s zennket kzkinccs tenni, mely eddig miutn cignyellenrzs nemvolt majdnem minden esetben hamis kpet nyjtott.

A kultra fejlesztst, bemutatst az eltletek felszmolsra is al-kalmasnak tartotta: Vidken kis kultrgcokat teremtnk, s kzttkversenyeket rendeznk. Ezzel ketts a clunk: a cignysg lete a kispa-rasztok letvel vszzadok ta egytt zajlott. Npi motvumaik tall-koznak. Egytt a magyar np si, eredeti kultrjval mutatjuk be a ci-gnyok sajtos kultrjt, s ebben a kzs munkban remljk, felengeda mestersgesen tpllt fajgyllet s eltlet. Ugyanakkor azokban afalvakban, ahov a kultr-autbuszok nem jutnak el, mi feladatainknlfogva terjesztjk a szocialista kultrt.23

Ebben az idszakban a Npszabadsgban tudsts jelent meg aCignyszvetsg ltrehozsrl. Ez sszhangban a cignyszvetsg

21 Mveldsgyi Minisztrium Minisztriumi Titkrsg; Miniszterhelyettesi rtekezlet (1957. szeptember

23.) iratanyaga megtallhat: MOL XIX-I-4-eee. 1. d. 11. t.22 MOL XXVIII-M-8. 1. d.23 Magyarorszgi Cignyok Kulturlis Szvetsge vzlatos munkaterve. In: Dokumentumok a Magyaror-

szgi Cignyok Kulturlis Szvetsge 19571961 letbl. I. m. 1219.


11/36


vezetjnek elgondolsaival olyan mdszereket javasolt a cignyoktrsadalmi helyzetnek megvltoztatsra, amelyek a romk ignyeibl,szoksainak s hagyomnyainak elemzsbl indulnak ki.24 A cikk meg-

jelense a prt hivatalos orszgos napilapjban arra utal, hogy ekkormg elfogadhat cignypolitiknak szmtott Lszl Mria minden el-gondolsa.

Cigny kisipari szvetkezetekA Munkagyi Minisztrium kt munkatrsa ltal ksztett, mr emltetttanulmnybl is kiderl, hogy az tvenes vek msodik felig a cig-nyok munkba lltsa nem jrt kielgt eredmnnyel. A tanulmnyszerint ennek az volt az oka a cignyok rendkvl alacsony iskolai vg-zettsge s a tbbi dolgoz eltletei mellett , hogy nehezen tudjkmegszokni az zemi let fegyelmt. Innen eredt az tlet, hogy kln-ll cigny szegkovcs kisipari szvetkezeteket hozzanak ltre.25

A tanulmny alapjul szolgl megyei jelentsek egyike szerint: Azelmlt vben volt olyan elkpzels megynkben, hogy cigny dolgozk-bl ll llami gazdasgot vagy termel szvetkezetet hozzunk ltre. Eztelssorban az ellenforradalmi esemnyek gtoltk meg. Tapasztalatunkszerint legknnyebben vlyogvet, kosr-, illetve lbtrlfon szvet-

kezetet lehetne ltrehozni.261957. december 16-n a Szabolcs-Szatmr Megyei Tancs Vgrehaj-t Bizottsga lsn, ahol a megyben l cignyok helyzetrl s amegoldsra vr feladatokrl beszltek, tbb, a korszakban plda nl-kl ll javaslat szletett: fel kell trni a cigny kultra javait, s cignykulturlis kzpontot kell ltesteni Mtszalkn; a cignytelepeken pt-senek kzssgi hzakat, a cignyzenszeket alkalmazzk vendglt-ipari zemekben; adjanak ki kpes fzetet az eltletek lekzdse cl-jbl, illetve kutassk fel a cignysg trtnelmt. Felkrtk a mtszalkais a nyregyhzi Npmvszeti s Hziipari Szvetkezet helyi vezetit,hogy a cignyok kztt szervezzenek kosrfon, kertibtor- s kask-t szvetkezeteket. Elhatroztk, hogy jralesztik az egy ve sznete-l vsrosnamnyi cigny kosrfon szvetkezetet.27

24 SOLYMR Tams: Gondolatok egy j szvetsgrl. Npszabadsg, 1957. november 5.25 POGNY GyrgyBN Gza: i. m. 21.26 A Borsod-Abaj-Zempln Megyei Tancs elnknek jelentse. Miskolc, 1957. jlius 7. Lszl Mria ha-

gyatkbl.27 A Szabolcs-Szatmr-Bereg Megyei Tancs Vgrehajt Bizottsga 1957. december 16-n tartott lsnek jegy-zknyvbl. Trgy: A cignysg helyzete s az ebbl add feladatok. 213/1957. VB. Lszl Mria ha-gyatkbl.


12/36

romapolitikk284Pogny Gyrgy s Bn Gza tanulmnynak egy fejezete ugyanakkor

beszmolt a szegkovcsok mr mkd szvetkezetrl: Pomzon aszegkovcs cignyok kisipari termelszvetkezetben dolgoznak, s kb.

16001800 forintot keresnek. Bent laknak a faluban, viszonylag trhe-t laksokban. Az egyik vezetsgi tag laksn rdit, elfizetett js-got lttunk. Mind a frfi, mind a felesge jl ltztt, laksuk berende-zse gyakorlatilag mgis csak tzhely, gy, asztal s nhny szk volt.28

A szerzk az letsznvonalukat mr sszemrhetnek tartottk a kr-nyezetkben lakkval.

A cigny tagokkal mkd szegkovcs ktsz-ek mr a negyvenes vekvgtl alakultak. Az tvenes vekben, az iparosts kezdetn a cig-nyok mg nagyon nehezen tudtak llami vllalatoknl elhelyezkedni, sa kisipari szvetkezetek sokuk szmra jelentettk az egyetlen munka-lehetsget. Emiatt tbb teleplsen a helyi kzigazgats szervezte eze-ket a vllalatokat.

A kovcs hagyomnyokkal rendelkez kzssgekben a szvetkezet-alapts lehetsget adott a korbbi foglalkozs megrzsre, s tgabbrtelemben a kzssgi tradcik tovbbvitelre. Ezek a szegkovcs kis-ipari szvetkezetek nll gazdasgi egysgekknt illeszkedtek a szocia-lista iparba. Kezdetben elssorban a bnyknak gyrtottak klnbz

mret snszegeket. Hagyomnyos mdon termeltek, a technolgia azvszzadok sorn mit sem vltozott. A Cignyszvetsgnek 1958-banksztett jelents errl gy szmolt be: A jelenleg szvetkezetekben dol-goz tagok nagyapi s azok eldei vszzadokon keresztl a fldntrdelve kovcsoltak, s a jelenlegi tagok is belpskkor fldbe sva,kzi fjtatval kezdtk a munkt. Nem is egsz tz v kellett ahhoz, hogya fld feletti kovcs tzhelyen ppen gy, mint a kovcs szakmban elektromos fjtatval dolgozzanak. Mindezektl eltekintve [] ez aszakma az sszes szakmk kztt a legegszsgtelenebb. [] Ez is al-tmasztja azt a vgs megllaptst, hogy az e szakmban dolgozkatt kell kpezni ms szakmkra.29

A jelents szerint az orszgban akkor 10 nll cigny vasipari szvet-kezet s ngy rszleg mkdtt, ezekben 477 ember dolgozott. Ebben azidszakban ami egybeesett a Cignyszvetsg els korszakval mrkomoly fennakadsok voltak a termelsben. A korbban jl jvedelmeztermkeket ugyanis ms szvetkezetek is gyrtani kezdtk, kzben pedig

28 POGNY GyrgyBN Gza: i. m. 21.29 KERTSZ Mikls: A szvetkezetbe tmrlt vasipari cignyok. Jelents a Cignyszvetsg s az OKISZ

rszre. 1958. augusztus 13. MOL XXVIII-M-8. 1. d. 3. t.


13/36


nhny, korbban keresett termk a bnyk modernizlsval flsleges-s vlt. Egyre slyosabb problmt okozott a nyersanyagok beszerzse,amihez a vgletekig kzpontostott s brokratizlt gazdasgirnytsi

rendszerben szksg volt kapcsolatokra, rdekrvnyestsi lehetsgek-re. A cigny szvetkezetek vezeti azonban nem tudtak jl helyezkedni.1958-ban a Borsod-Abaj-Zempln Megyei Tancs krlevlben fordult

a jrsokhoz, hogy kzljk a terletkn l cignyok szmt, rjk leletkrlmnyeiket, az egszsggyi s szocilis viszonyokat. Helyzetkjavtsa rdekben pedig megoldsi javaslatokat krtek. Az edelnyi j-rs vezetje beszmolt a helyi csaldok letrl, munkalehetsgeikrl.

Nem minden cigny szokja meg egyformn az zem munkafegyelmt rta. Ebbl kiindulva olyan munkaalkalmat kell tallni, ahol a fegye-lem nem annyira szigor, s a keresetk szorgalmuk fggvnye lenne. Ilyenfoglalkozs lenne a Kosrfon Szvetkezet.30 A cigny kisipari szvetke-zet tlett is elssorban amiatt tartotta jnak, mert gy a rendes munka-helyen nem kellene a cigny dolgozk fegyelemre szoktatsval, tbbsgikrnyezetbe val integrlsval bajldni, a munkahelyi konfliktusoknakelejt lehetne venni az elklntssel. Azt a jelents rja is ltta, hogy akisipari termkek rtkestst meg kellene oldani, s ehhez a megye segts-gt krte. A jelentshez kapcsold felmrs szerint a jrsban 170 csald

mr jelezte: azonnal belpne a kosrfon szvetkezetbe, 25 csald pedigsszel, a nyri szezonlis munkk vgeztvel csatlakozna hozzjuk. A jrs-ban l cigny csaldok mintegy negyven szzalka alkalmi munkbl lt.

A Cignyszvetsgben 1958 szeptemberben tbb szegkovcs ktszkpviselinek rszvtelvel rtekezletet tartottak arrl, hogyan lehetnea szegkovcs ktsz-ek termelst tlltani ms iparcikkekre. Lszl M-ria arra sztnzte a megjelenteket, hogy vegyenek rszt a helyi, cigny-sggal kapcsolatos problmk megoldsban, illetve figyelmeztesskfeladataikra a helyi hatsgokat. Beszdbl kitnik: a szegkovcsokatpldakpl akarta lltani a felemelkedni vgy cignyok el, s mg tbbszvetkezet (kzttk vlyogvet, kosrfon, famegmunkl) szervez-svel munkalehetsget akart teremteni a klnbz kzmves hagyo-mnyokkal rendelkez kzssgeknek. Nem titkolt szndka volt el-segteni a hagyomnyos cigny szakmk megrzst.

Akkoriban mr mkdtt a Budapesti Szegkovcs Ktsz, s tbb msikszvetkezet beindtsn is dolgoztak. A ktsz-ek felgyelett s irnytsta Kisipari Szvetkezetek Orszgos Szvetsge (OKISZ) ltta el, amelynek

munkatrsaival Lszl Mria j kapcsolatot alaktott ki. Ennek is kszn-

30 Borsod-Abaj-Zempln Megyei Levltr, Edelnyi Jrsi Tancs VB. XXIII209. 1652/1958.


14/36

romapolitikk286het, hogy a termelsi nehzsgek ellenre nem a cigny ktsz-ek lepts-rl, megszntetsrl, hanem profiljuk talaktsrl dntttek 1958 nya-rn. j termkekkel akartk fellendteni a forgalmat annak rdekben,

hogy mg tbb munkst lehessen foglalkoztatni. Orszgos killtst is ter-veztek Budapesten; a Nemzeti Mzeumban vagy az Iparmvszeti M-zeumban szerettk volna bemutatni a cigny vasipari szvetkezetek ter-mkeit. Ezzel a gazdasgi megfontolsokon kvl az volt a cl, hogybemutassk a trsadalomnak a dolgoz, rtket teremt cigny kzss-geket: A cl az volna, hogy bel- s klfldn minden illetkes tudomstszerezzen arrl, hogy milyen anyagbl milyen fontos termelst folytatnaka cignyok. [] Ezekbl a cikkekbl vi 6080 milli forintot lehetne ter-melni a legrelisabb szmtsok mellett. Ez egyttal azt jelenti, hogy ngy-szeresre lehetne emelni a jelenleg szvetkezetben dolgoz ltszmot.31

Ekkor mg gy ltszott, hogy a hivatalos cignypolitika, amelynekegyik clja a cignyok munkba lltsa volt, s a cigny szegkovcsktsz-ek gye sszhangban ll egymssal. Lszl Mria a fvrosi tancselnknek rt levelben a kvetkezt javasolta: Budapest, vagy a vrosperemrszn srgsen oly vllalatot hozzunk ltre, mely cigny dolgo-zkra plne. (Magyar vezetsggel.) E vllalat teljes tervkapacitssaltud dolgozni, mert a cignysg munkra szorthat, s szmos plda van

arra, hogy tudnak dolgozni. Az vszzados s a jelenlegi tapasztalat aztbizonytja, ha nem foglalkozunk velk csak internl tborok alakj-ban , akkor e problma nem nyer megoldst. Ilyen mdon megoldottfoglalkoztatsukkal sokkal nagyobb szzalkban lesznek megmenthe-tk trsadalmunk szmra, mint hisszk.32

Az nll cigny termelsi egysgeket, gy a cigny kisipari szvetke-zeteket Lszl Mria tvozsa utn, 1959-tl krosnak minstettk,mint a cignysg elklnlsnek eszkzt. Az 1961-es prthatrozatutn az nll cigny ktsz-eket a helyi tsz-ekbe igyekeztek beolvaszta-ni, s legfeljebb azok mellkzemgaknt mkdhettek. m hosszabbtvon ezek megszntetst, a cigny dolgozk ms zemekben val el-helyezst tekintettk kvnatosnak, amit meg is valstottak.

rdekvdelemA Cignyszvetsg megalaktsnak napjn Lszl Mria hivatalos le-velet kldtt a Ncizmus Magyarorszgi ldztteinek Orszgos r-dekvdelmi Szervezete cmre. Ebben felhvta a figyelmet a magyaror-

31 Rszlet a killts tervbl, amelyet az OKISZ Vascsoportja dolgozott ki. MOL XXVII-M-8. 1. d. 3. t.32 A levl msolata Lszl Mria hagyatkbl szrmazik.


15/36


szgi cignyok ldztetsre a ncizmus idszakban, bejelentette kr-trtsi ignyket, s mivel az rintettek mg nem ismertk ezt a lehet-sget, krte, hogy hosszabbtsk meg az ignybejelents hatridejt. No-

vemberben azt a vlaszt kapta, hogy trgyaljon az rtkforgalmi BankRt. vezetivel, akik felajnlottk segtsgket. Errl a megbeszlsrlLszl Mria ezt rta az ldzttek rdekvdelmi Szervezetnek decem-beri levelben: A 20 000 ingyenes krdvet nem vesszk t, tekintet-tel a cignyok nagy kulturlatlansgra a krdvek kitltst illeten.Ezrt olyan hatrozatot hoztunk, hogy egy sima nvsort dokument-lunk. E nvsor beadsi hatrideje 1958. februr h vge.33

A kt hnap haladk valsznleg nagyon kevsnek bizonyult, a listaelkszltrl nem tudunk. A Cignyszvetsg levelezsben nincs doku-mentum a krptlsi gyek tovbbi sorsrl, de valszn, hogy az in-formci eljutott az rintettek egy rszhez. Mint Karsai Lszl rja: Bi-zonyosnak tekinthet, hogy annak a hre, hogy a deportltak shozztartozik kaphatnak jvttelt, eljutott a cignyokhoz, az analfa-btkhoz s az rni-olvasni tudkhoz egyarnt. 19591960-ban mind-azokbl a falvakbl, vrosokbl jelentkeztek cignyok, ahol levltriforrsokkal bizonythat, vagy legalbbis igen ersen valsznsthet,hogy valban ldztk ket.34

Karsai lerja, hogy a krtrtsrl kszlt mintegy 80 000 dosszit azltalnos rtkforgalmi Bank irattrban rzik. Ebbl 298-at (!) adtakbe cignyok, s 263 dosszi tartalmazott a cignyok ldztetsre vonat-koz hasznlhat adatokat. A 263 dossziban sszesen 219 halott, 208deportlt neve szerepelt. A krvnyek arrl tanskodnak, hogy a ci-gny ignylknek hivatalos szemlyek nem segtettek a kitltsben esze-rint a Cignyszvetsg sem tudta vllalni a feladatot. (A magyarorsz-gi kivgzsek s a nci halltborok magyar cigny ldozatainak szmaKarsai megllaptsa szerint krlbell 5000 f. Az ignylk kaptakkrtrtst, de k csak nagyon kis hnyadt alkottk a szrmazsukmiatt ldztt magyarorszgi cignyoknak.)35

Amikor a sajt hrt adott a Cignyszvetsg megalaktsrl, sokankerestk fel panaszaikkal a szvetsg irodjt. Kiderlt, hogy a cignyoksokszor a legegyszerbb gyek intzsben is teljesen ki vannak szolgl-

33 MOL XXVIII-M-8. 2. d.34

KARSAI Lszl: A cignykrds Magyarorszgon 19191945. t a cigny Holocausthoz. Cserpfalvi Knyv-kiad, 1992. Fggelk. A magyarorszgi cignyldzsek a krtrtst ignylk ltal megadott inform-cik alapjn. 136141.

35 Uo. 138.


16/36

romapolitikk288tatva a hivataloknak. Mivel nem ismertk a hazai brokrcia tvesztit,sok helyen elutastottk ket. Ha szmukra kedveztlen dnts szle-tett, a szrmazsuk miatti htrnyos megklnbztetst okoltk. A Ci-

gnyszvetsg mindezek hatsra, br nem kifejezetten rdekvdelmiszervezetknt jtt ltre, knytelen volt ilyen gyekkel is foglalkozni.A felsbb szervek szmra hasznos volt, hogy a szvetsg rdekvde-

lemmel is foglalkozott. Egyrszt a hozzjuk rkezett panaszos gyeketazonnal tovbbthattk a Cignyszvetsgnek, mondvn, hogy majdmegoldja a problmt, msrszt a cignyok sszes panasza, elgedetlen-sge s kvnsga egy helyen csapdott le, s a felgylemlett levelek-bl s jegyzknyvekbl lemrhet volt a hazai cignysg hangulata.Nyilvnvalv vlt, hogy a falusi letkrlmnyek romlsa s a hagyo-mnyos meglhetsi formk egy rsznek ellehetetlenlse folytn fe-szltsg s elgedetlensg halmozdott fel a cignyok krben.36 Ebbenaz idszakban szigortottk a magnkisipari s -kereskedelmi tevkeny-sg feltteleit, a mr kiadott engedlyeket fellvizsgltk, s nagy szm-ban vontk be azoktl a tbbsgkben cigny iparosoktl, vndorke-reskedktl, hulladkanyag-begyjtktl, akiknek munkja utazssal,vndorlssal jrt. Az iparban munkt keresk viszont sorozatos eluta-stsba tkztek, s csak nagyon nehezen, rengeteg keress s sikertelen

prblkozs utn jutottak llshoz. A Cignyszvetsg cmre sok levlrkezett, amelyekben a cignyok arrl panaszkodtak, hogy sehol nemveszik fel ket dolgozni, mindenhonnan elutastjk ket.

Sok nehzsget okozott mveltsgk hinya, valamint a velk szem-ben megnyilvnul eltletek. A felvteli irodk ablakainl elegendvolt a kezket bemutatni ahhoz, hogy ne legyen szmukra felvtel, vagycsak a legembertelenebb munkkra alkalmaztk ket rta GereGyrgy visszaemlkezsben.

A munkagyi krelmeken kvl mg tbben fordultak a szvetsgheza rendrsg s az igazsggyi szervek eljrsa elleni panasszal, abban aremnyben, hogy taln orvosoljk srelmeiket. Sok panasz rkezett ahatsg tlkapsaira.

Fordulat a Cignyszvetsgben1958 nyarn mr egyre tbb jele mutatkozott annak, hogy felettesei elge-detlenek Lszl Mria tnykedsvel, a cignygy megoldst alapvetenmskpp kpzelik el, mint . Nem valszn, hogy a ftitkr asszony a

cignysg nemzetisgi jogainak elfogadtatsrt lpett volna fel erre

36 BEREY Katalin: i. m. 67.


17/36


vonatkoz dokumentum nem ismert , csakhogy a cigny szegkovcsktsz-ek, kultrcsoportok, cigny tanulcsoportok tmogatst gy r-telmeztk a Nemzetisgi Osztlyon, mint valamifle ilyen irny trek-

vs elksztst. Ekkor mr a cignysg nemzetisgi hovatartozs-rl a PognyBn-fle tanulmny elgondolsait fogadta el a prtvezets.Lszl Mria konfliktusainak legfbb forrsa valsznleg az rdek-

vdelmi tevkenysge volt. Levelezsbl kiderl, hogy az orszgban1958 tavasztl lezajlott internlsi akci sorn cignyokat is nagyobbszmban lefogtak. Rengeteg olyan panasz rkezett, hogy cignyokat in-ternlnak Tklre. Lszl Mria 1958. mjusi levelben azt rta, hogytudomsa szerint a tkli tborban rztt szemlyek negyede cigny.1958. jnius 16-n levllel fordult a Legfbb gyszsghez. Tbb h-napja tart orszgos tisztogat akcirl rt, amelynek sorn rtatlanembereket is internltak. Olyan is van, akit a mr letlttt bncselek-mnyrt internltak. Krte a belgyminisztert, hogy vizsgljk fellaz egyes esetek jogszersgt. Kifogsolta az rizetesekkel szemben ta-nstott kegyetlen bnsmdot is. A felmerlt bnesetek kapcsn al-kalmazott szankcikat nem nevezhetem npneveli munknak.37

A Belgyminisztriumhoz eljuttatott levelben pedig a tvedsbl rtat-lanul letartztatottak gynek srgs kivizsglst krte.

A szvetsg iratai kzl elkerlt levelek szerint a letartztatottak csa-ldtagjai sokszor hnapokig nem tudtk, hov s mirt vittk el a frfia-kat.38 Azok, akik ismertk az okot, ilyeneket emltettek: rszegeskeds,sznalops, lkereskeds, kolduls, kzveszlyes munkakerls, erklcs-

37 Lszl Mria 1958. jnius 16-n a Legfbb gyszsghez rott levele megtallhat: MOL XXVIII-M-8. 2d. Rendrsgi levelezs kteg.

38 Rszlet egy kiskunflegyhzi asszony levelbl:Frjem szept. 28-n letartztattk s azta lltlag le is internltk, azt nem tudom, hogy mi a vd el-

lene, s azt sem, hogy kinek a parancsra trtnt mindez. Az egsz cignytelep laki tank r, hogy itt atelepen soha nem verekedett, nem politizlt, s ltalban olyan dolgot nem csinlt, ami botrnyt idzettvolna el. Most mr nem tudok kihez fordulni, csak nkhz, taln van mg egy kis remny a kiszabadu-lsra. Frjem tglagetssel foglalkozott nyron, tlen pedig drtozssal, az idn tglt sem tudtunk el-menni vetni, gy ht a drtozsbl ltnk, szksen. Ebbl bizony csak a naprl napra valt tudta meg-keresni, s gy n bizony semmi nlkl maradtam itt. Gyermekem igaz nincs, de n beteges vagyok sdolgozni nem tudok.Nem tudom elkpzelni, hogy hogyan lehet egy Embert csak gy elvinni, most, a Demokrciba, s mindentrgyals nlkl el internlni. Ez a Mltba gy volt, s nem is volt feltn, de most, mikor azt mondjk,hogy Egyik ember annyi, mint a msik, br a bre barna vagy fehr, s mg sem gy van. Egyszeren el-

vittk s n azta sem beszlhettem vele, st nem is lthattam. []Mg egyszer nagyon krem az Elvtrsnt, hogy legyen olyan szves s hacsak egy md lehet vizsgljafell ezt az gyet, hogy tnyleg bnsek-e vagy csak mert cignyok, bossz az egsz. A levl megtall-hat: MOL XXVIII-M-8. 2. d. Szemlyi levelezs egysg.


18/36

romapolitikk290telen letmd. Br a krdskr tovbbi kutatsra vr, a fentiekbl azderl ki, hogy ekkor a nem megfelel letmdot folytatk kzt-tk cignyok elleni orszgos megflemlt akcit folytatott a hatsg

immr a szoksos rendri zaklatsoknl kemnyebb eszkzkkel. Min-denesetre azzal, hogy vdelmbe vette az internltakat, Lszl Mriabelgyi krkben sok ellensget szerzett magnak.

Valsznleg ebben az idszakban merlt fel, hogy vezetvltsra len-ne szksg a Cignyszvetsg ln. De mg meg kellett tallni LszlMria utdt. A szvetsg vezeti posztjra mindenkppen cigny kel-lett. Felmerlhetett a szvetsg egyik fiatal eladja, aki jogi egyetemrekszlt, de a politikai krknek jobban megfelelt a katonai llomny-ban lv Ferkovics Sndor, akit felttlenl megbzhatnak tartottak. 1958 tavasztl trsadalmi munkban bekapcsoldott a szvetsg te-vkenysgbe.

Lszl Mria tulajdonkppen maga tvozott a szvetsgbl, miutnszablyos lejratsi kampnyt indtottak ellene. Mint emltettem, Far-kas Lszl, a Nemzetisgi Osztly nemzetisgi szvetsgekrt felels po-litikai eladja rbukkant olyan adatokra, amelyek szerint LszlMria a negyvenes vekben fasiszta szervezet tagja volt. Rgi mun-katrsaitl elszigeteltk s olyan lgkrt teremtettek krltte, hogy t-

voznia kellett. Errl gy rt Gere Gyrgy a visszaemlkezsben: Ezi-dtjt Farkas kifejezetten sajt kezemmel rt rszletes jelentst39 krttlem a Szvetsg munkjrl, terveimrl, elkpzelseimrl. Ezt kve-ten 1958. november 16-tl 1959. mrciusig mint a Szvetsg megb-zott vezetje tevkenykedtem Ferkovics belltsig. [1959 elejn a m-veldsgyi miniszter kikrte Ferkovicsot a honvdsgi llomnybl.]A kzzel rt jelentseimet, mint vek mltn, vletlen tallkozs alkal-mval Pcsi Ilona kzlte velem, gy mutattk messzirl Lszl Mri-nak, hogy azokban tbb vonatkozsban feljelentst tettem ellene.

Lszl Mrit teht 1958 vgn mltatlanul meghurcoltk. Mindeztazrt, mert t akartk szervezni a Cignyszvetsget, s ezt az jelen-ltben nem tehettk volna meg.

Kzben, 1958. oktber 7-n, az MSZMP Politikai Bizottsga hatro-zatot fogadott el A nemzetisgek kztt vgzend politikai, oktatsi skulturlis munkrl.40 A Politikai Bizottsg lsre meghvst kaptak adlszlv, a nmet, a szlovk s a romn nemzetisgi szvetsgek veze-ti. A Cignyszvetsg nem szerepelt a meghvottak kztt, s mg csak

39 Ezt a jelentst nem ismerjk, a Cignyszvetsg levltri iratai kztt nem tallhat meg.40 MOL M-KS 288. f. 5/98. . e. 7889.


19/36


utals sincs a hatrozatban a cignysgra vagy szvetsgre. Kzvetvemgis tallhat ott egy adalk, amely a Cignyszvetsggel is sszefg-gsbe hozhat. A hatrozat elemezte a nemzetisgi szvetsgek tevkenys-

gt. A nemzetisgi szvetsgek ltalban tagsggal, alapszervezetekkelrendelkez tmegszervezetek voltak. Ksbb ez a jellegk megvltozott,s jelenleg is orszgos szervek, alapszervezetek, tagsg s alapfok ap-partus nlkl. Korbban a nemzetisgi szvetsgek tevkenysge anpmvelsre szortkozott. A hatrozat egyik clja az volt, mozgstska tmegeket, s politikai agitcit vgezzenek kztk.

A Cignyszvetsg msodik idszaka (19591961)A msodik ftitkr, Ferkovics Sndor 1928-ban szletett Hdmezv-srhelyen, nyolcgyermekes, igen szegny cigny csaldban. Makn nttfel a cignytelepen. A ngy elemi elvgzse utn dolgoznia kellett, nap-szmos, majd kansz lett. A felszabaduls utn egy felhvsra jelentke-zett hivatsos katonnak. A sorozbizottsg gyengnek, alkalmatlan-nak tallta, de amikor elmondta, hogy milyen nlklzsek kztt l,megszntk s felvettk. Ezzel gyermekkori vgya teljeslt. A paran-csokat habozs nlkl vgrehajtottam. Kezdtem tapasztalni, hogy pa-rancsnokaim nem azt nzik, hogy milyen szn a brm, hanem azt,

hogy miknt teljestem ktelessgeimet. Vgtelen boldogsg tlttt el,amikor ellptettek rvezetv. Ez olyan tekintetben is vltozst hozottaz letembe, hogy n is parancsot adhattam egyeseknek rja nlet-rajzi visszaemlkezsben.41

Ktvi szolglat utn felettesei ajnlsra felvettk a Kossuth KatonaiAkadmira. Tanulmnyai elvgzse utn 1951-ben alhadnaggy ne-veztk ki, s egy vidki vros tiszthelyettes-iskoljba helyeztk szakasz-vezetnek. 1953-ban a hadsereget rint els ltszmcskkents sornleszereltk. Adgyi megbzottknt dolgozott, majd Pesten segdmun-ksknt, aztn a Ganz-MVAG-nl betantott munksknt helyezke-dett el. Az 1956-os forradalom napjaiban jelentkezett a karhatalomba.Innen az Els Forradalmi Tiszti Ezredbe kerlt, ismt hivatsos llo-mnyba, s az egyik vegyvdelmi zszlaljnl lett pletkezel. A Cigny-szvetsg megalakulsakor trsadalmi munksnak jelentkezett, s dol-gozott Lszl Mria irnytsa alatt. Cigny fiatalok alapismeretioktatst szervezte a hadseregben. Lszl Mria tvozsa utn BenkeValria mveldsgyi miniszter kinevezte t a Magyarorszgi Cig-

41 BAJOR NAGY Ern (szerk.): letnk trtnelem. Gondolat Kiad, Budapest, 1978. 155166.


20/36

romapolitikk292nyok Kulturlis Szvetsge ftitkrv. 1961-ben mg a szvetsg meg-szntetst kimond jniusi prthatrozat eltt nyolchavi szabadsg-ra kldtk azzal, hogy keressen magnak msik munkt. Ezt kveten

diszpcser, kzlekedsi rendsz, zemr, tzrendszeti elad munka-krket tlttt be. Prttag volt, tevkenysgrt megkapta a MunksPa-raszt Hatalomrt Emlkrmet.

Mint ltszik, Ferkovics letplyja jelentsen eltrt Lszl Mritl.Rszben ez volt az oka annak, hogy a vezetvltssal megvltozott a Ci-gnyszvetsg arculata is. Az j munkatrsak belertve az j ftitkrt nem kaptk meg a szvetsg alapt dokumentumait, azok a valamikorialapelvekkel egytt elfelejtdtek. Az j mkdsi elvek ha nem isfogalmaztk meg formlisan, hiszen j mkdsi szablyzat nem szle-tett mr nem emlkeztettek egy nemzetisgi tpus szvetsgre. Ferko-vics jelentse szerint: A felettes hatsg utastsa alapjn azt kaptukfeladatul, hogy szemlyi s egyb aprbb gyekben az intzkedseketcskkentsk s fokozatosan ptsk le, mert gy eredmnyesen dolgoz-ni nem tudunk. Legfontosabb feladatunk, hogy az elvi krdseket tisz-tzzuk, s vegyk fel a kapcsolatokat megyei, jrsi tancsokkal s tr-sadalmi szervekkel, s gy fogjunk a munkhoz, hogy ne rdekvdelmialapon dolgozzunk, ami addig a Szvetsgben megszokott volt.42

A szvetsg tevkenysge a korbbiakhoz kpest formliss vlt. Bra vidki kiszllsok folytatdtak, cljuk mr a szervezett adatgyjtsvolt egy tervezett felsbb szint llsfoglalshoz. Ferkovics Sndor el-mondta, hogy minden vidki kiszlls alkalmval fotsorozatot ksz-tettek a helyi cignytelepekrl, amelyeket fotalbumba rendeztek. Ennekclja a Nemzetisgi Osztly tjkoztatsa volt a szvetsg munkjrl.Az albumot eddig nem talltuk meg a Nemzetisgi Osztly levltri anya-gban; ha nem semmistettk meg, valsznleg magnszemly tulajdo-nban van.

A klnbz dokumentumok tansga szerint az j munkatrsak min-den igyekezetkkel prbltak elhatroldni a korbbi vezetstl, annakcljaitl, s Lszl Mria munkjban utlag egyre tbb hibt talltak.Ilyen kittelek fleg a Nemzetisgi Osztly akkori vezetjnek rsaibantallhatk. A vezetvlts eltti Cignyszvetsgrl gy rt Vendgh Sndor:

Megalakulsakor egyes krdsek tisztzatlanok maradtak, gy mun-kja kezdetben hamis vgnyokon futott. Munkjban valamifle ha-mis cigny ntudattl eltelve olyan tendencik mutatkoztak, hogy a

42 Ferkovics Sndor: sszefoglal jelents a Szvetsg munkjrl cm jelentsbl. Kzli: Dokumentumoka Magyarorszgi Cignyok Kulturlis Szvetsge 19571961 letbl. I. m. 21.


21/36


cignysgot nemzetisgnek ismertesse el, s ebbl a hibs koncepciblkiindulva, a cigny nyelv mestersges fellesztst, kiterjesztst, cignyiskolk, kollgiumok, llami gazdasgok, tsz-ek, stb. ltestst kvn-

ta megvalstani, ezltal konzervlni igyekezett a cignyok klnll-st, s akadlyozta trsadalmi asszimilcijukat. Msik kezdeti hibavolt, hogy a problmt nmagra koncentrlta s mintegy a cignykr-ds egyetlen s kizrlagos gazdjnak tekintette nmagt.43

Egy msik dokumentum a Mveldsi Minisztrium Nemzetisgi Osz-tlynak krsre 1960. oktber 27-i dtummal kelt sszefoglal jelen-ts, Ferkovics Sndor alrsval. Megfogalmazja Marosn Lajosn.( sajt bevallsa szerint soha nem ltott a Cignyszvetsg mkdsikrt meghatroz alapt okiratot vagy ms dokumentumot, s nemis tudott ilyen ltezsrl.)44 A jelents szerint a cigny lakossg flrertia szvetsg feladatt. gy gondoljk, azrt van a Szvetsg, hogy cignymivoltukat kpviselje, s ktelessge, hogy mindenfle gyes-bajos dol-gaikban (brsgi, rendrsgi, csaldi, segly stb.) eljrjon.45 A Mve-ldsi Minisztrium kollgiumi rtekezletnek javaslatra hivatkozvaszksgesnek tartotta, hogy tszervezzk a szvetsget, mivel nem volthatskre, ellenrzsi s felgyeleti joga. Majd megfogalmazta a szvet-sg s a Nemzetisgi Osztly egyttmkdsben fennll problmkat.

A vezeti jogkr nincs biztostva, mert a felettes hatsgunk mindenapr napi gyekbe beleszl, mindent engedlyhez kt, s gy nlls-gunk nincs biztostva. Ennlfogva a Minisztrium s a Szvetsg kap-csolata sem valami j, mert a kapcsolatot mskppen kpzelem el gy,hogy a munknkat a felettes szerv elvileg, erklcsileg s politikailag el-segten, ne pedig aprbb gyekben gncsoskodjon. Srt tovbb r-szemre az, hogy dolgozink erfesztst Farkas elvtrs nem veszi sem-mibe, hanem rohammunknak s tzoltmunknak minsti. Srttovbb az, hogy a sajt, rdi ltal kikldtt elvtrsakkal folytatandtrgyalsokat nllan lefolytatni nem szabad, csak a felettes hatsgjelenltben, gyszintn klfldi vendgeket sem tjkoztathatunk, csaka fent emltett elvtrs jelenltben. [] n ebben bizalmatlansgot r-zek irnyomban. A Nemzetisgi osztly ltal tartott eladsok, rendez-vnyek, klfldi tapasztalatcserk, beszmolk, munkartekezletekrenem hvnak meg, s ezltal is mellzst rzek. gyszintn abban is, hogy

43

Vendgh Sndor: Tjkoztat a cignykrds jelenlegi helyzetrl, 1960. jlius 1. Megtallhat: MOLXXVIII-M-8. 1 d.44 Ferkovics Sndor szbeli visszaemlkezse (1995).45 Dokumentumok a Magyarorszgi Cignyok Kulturlis Szvetsge 19571961 letbl. I. m. 2029.


22/36

romapolitikk294felettes szervnk a vezet megkerlsvel, a feladval trgyal megminden problmt.46

Nehz rtelmezni ezeket a sorokat, amikor tudjuk, hogy a jelents a Ci-

gnyszvetsg munkjt felgyel Nemzetisgi Osztlynak kszlt. A f-elad, Marosn Lajosn gy emlkszik vissza, hogy a legjobb egyttm-kds volt kzte s Farkas Lszl politikai elad kztt, akivel ebben azidszakban mr a prthatrozat szvegvltozatainak csiszolsn, a kln-bz felsbb szint intzmnyek kpviselivel val egyeztetsen dolgoz-tak. Ferkovics Sndornak ebben (Marosnn szerint) semmi szerepe nemvolt, mint ahogy nll rsmveket sem tudott produklni Marosnnnlkl. A tbb mint kilenc gpelt oldal terjedelm sszefoglal jelentsbiztosan nem Ferkovics mve. Erre utal a jelentsben megfogalmazott el-kpzels az tszervezsrl, amit ekkorra mr eldnttt tnyknt kezeltek.

Elgondolsunk az, hogy a szvetsgnek az llami s trsadalmi szer-vek cignyvonatkozs munkinak koordinlsa lenne a f feladata, amarxizmusleninizmus alapelveinek megfelel elvi tzisek kidolgozsaa cignyproblma megoldst illeten. Tovbb a npgazdasgi tervekelirnyzataiban a cignykrdsekkel kapcsolatos problmkat beiktat-ni (pldul cignytelepek felszmolsa).

1960 szeptemberben tartottk a Mveldsgyi Minisztriumban azt

a kollgiumi rtekezletet, amelyen Vendgh Sndor, a Nemzetisgi Osz-tly vezetje ismertette a klnbz politikai, llamigazgatsi s trsa-dalmi intzmnyekkel val egyeztets eredmnyeknt ltrejtt hatro-zati javaslatot s a hozz kapcsold helyzetjelentst.47 Ebben akvetkezk olvashatk az tszervezsrl:

Biztostani kell a cignylakossg kztti munka egysges irnytst,a trsadalmi s kzigazgatsi szervek munkjnak sszehangolst, atrsadalmi erk sszefogst. Meg kell hatrozni a szaktrck felada-tait, az egyes trck s trsadalmi szervezetek kpviselibl orszgos ci-gnybizottsgot kell ltrehozni. Ezzel sszefggsben meg kell vizsgl-ni annak lehetsgt, hogy a Magyarorszgi Cignyok KulturlisSzvetsgt az orszgos cignybizottsg titkrsgv szervezzk t. A tit-krsgot llami funkcikkal kell felruhzni.

A szvetsg, mint szervezeti forma knyelmetlenn vlt a NemzetisgiOsztly s ms szervek cignygyekkel foglalkoz munkatrsai szm-

46

Uo.47 Vendgh Sndor: Elterjeszts a Mveldsgyi Minisztrium Kollgiuma el a cignylakossg trsadal-mi, gazdasgi, kzegszsggyi s kulturlis helyzetrl. (1960. szeptember. 8.) MOL XIX-I-4-g. 48. d. A javaslat a cignysggal kapcsolatos nagypolitikai terv kidolgozsa sorn szletett.


23/36


ra. gy akartk felszmolni, hogy megtartjk a cignygyek koordin-lsnak jogt, a cignypolitika meghatrozsnak lehetsgvel egytt.Bebizonyosodott ugyanis, hogy ha megmarad a Cignyszvetsg, hiba

vltoztattk meg a vezetst, az egyre knyelmetlenebb vl panasz-iroda megmarad. S valsznleg Ferkovicsra sem volt mr szksg, ve-zeti sttusa teljesen nvlegess vlt: nem volt szerepe a prthatrozatelksztsben, de mg az rtekezleteken sem szlalt fel a rsztvevketksznt bevezet mondatokon, illetve a zr ksznetnyilvntsokonkvl.48 Valszn, hogy az sszefoglal jelentst ltta, ismerte s alr-ta, de nem gondolta, hogy azt adott esetben az pozcijnak gyeng-tsre hasznlhatjk. Annyira nem volt tnyez ebben a krben, hogy sajt elmondsa szerint akkor sem volt krdse, amikor minden in-dokls nlkl kzltk vele a felmondst 1961 tavaszn. Utlag gy r-tkelte szereplst, hogy a mr mehet, a mr megtette ktelessgt.49

A Cignyszvetsg eladi s a Nemzetisgi Osztly a prthatrozat el-ksztsvel egytt megszerveztk a szvetsg felszmolst, s mindenfennakads nlkl talakultak Orszgos Trsadalmi Bizottsgg, meg-tartva szerepket a cignygyek koordinlsban.

2. Az MSZMP KB Politikai Bizottsgnak hatrozata a cignylakossg helyzetnek megjavtsval kapcsolatosegyes feladatokrl (1961. jnius 20.)

A prthatrozat elksztseA Cignyszvetsg mkdsnek msodik korszakban kiformldottaz a stb, amely bekapcsoldott a prthatrozat elksztsbe. AmintVendgh Sndor, a Nemzetisgi Osztly akkori vezetje a szvetsg 1960tavaszn megtartott bizottsgi rtekezletn elmondta: a prtkzpont-ban felvetette, hogy felttlenl szksgesnek ltja, hogy felsbb prt-s kormnyszervek llst foglaljanak a krdsben; erre azt a vlasztkapta, hogy rjuk bzzk a hatrozati javaslat kidolgozst, azon elvekalapjn, amelyek az 1959-es szi rtekezleten Vendgh Sndor besz-

48 Ez derl ki a Cignyszvetsg 1960. mjus 2325. kztt megtartott bizottsgonknti rtekezletnekjegyzknyvbl. (MOL XXVIII-M-8. 1 d. 3 t.)

49 Ferkovics Sndor szbeli visszaemlkezse (1995).


24/36

romapolitikk296moljban elhangzottak. Ezeket kell neknk mg vilgosabban srvidebben megfogalmaznunk mondta.50

Vendgh Sndornak s a szvetsg eladinak javaslatra elvetettk

azt a korbbi tervet, hogy a cigny lakossg helyzett egysges szem-pontok szerint kidolgozott orszgos statisztikai adatfelvtel alapjn r-jk le. Valsznleg kevs volt r az id (akkor mg 1960-ra terveztka hatrozat elfogadtatst), ezrt gy dntttek: a megyktl addig ka-pott jelentseket fogjk felhasznlni a jelents sszelltsnl, s majd afeladatok kz soroljk az orszgos felmrst. A Munkagyi Miniszt-rium 1957-es felmrse is megfelel kiindulpontnak tnt. A levltriadatokbl kiderl, hogy ismt krdveket kldtek a tancsoknak. A kr-dvekhez csatolt kitltsi tmutat kikttte, hogy adatgyjtssel, kr-dezssel nem szabad a cigny csaldokat hborgatni. Mindenkppen elakartk kerlni ugyanis annak a ltszatt, hogy valamifle sszersrllenne sz gy viszont csupn a tancsi hivatalnokok ismereteiben bz-hattak. Az adatok sszestsnek eredmnyekppen a cignyok szmt186 536 fben llaptottk meg.

A prthatrozat elksztsnl a szocialista orszgok kzl Csehszlo-vkia cignygyi politikjt51 tanulmnyoztk alaposabban, s sok szem-pontbl pldartknek tekintettk az eredmnyeit. A csehszlovk ok-

tatsgyi s npmvelsi miniszter egyik beszdben gy nyilatkozotterrl: Elvtrsaink a Magyar Npkztrsasgbl alaposan megismer-kedtek azzal, hogyan oldjuk mi meg a cignykrdst, s a kzeljvbenhasonl tmeneti intzkedseket ksztenek el, mint nlunk.52

Mi volt a csehszlovk megolds? 1947-ben orszgosan sszertk acignyokat, majd szmos helyi rendelkezs s szablyozs szletett kz-haszn munkavgzskrl; a tancsok utastsokat adtak ki a fekete-kereskedelem, a kolduls, a csavargs s hasonl jelensgek tilalmrl.1948-ban a cigny etnikum kpviseli megksreltk sajt kulturlis szer-vezetk ltrehozst, a Szlovk Cignyok Egyeslett.

19551956-ban szles kr felmrst vgeztek a cignyteleplseken,amelyeket a nem kvnatos letmd, a fertz betegsgek s jrvnyokmeleggynak, az elmaradottsg s elklnls okozinak tekintettek.Elhatroztk, hogy tervet dolgoznak ki a legelmaradottabb cignytele-plsek felszmolsra.

50 Elhangzott a Magyarorszgi Cignyok Kulturlis Szvetsge munkagyi bizottsgnak 1960. mjus 23-i

rtekezletn. MOL XXVIII-M-8. 1 d. 3 t. 53.51 Anna JUROV: Cignyok-romk Szlovkiban 1945 utn. Regio, 1996/2. 3556.52 A cigny lakossg kztt folytatott munka. Dr. Frantisek Kohuda oktatsgyi s npmvelsi miniszter

eladsa a Bratislavban 1960. februr 26-n tartott aktvn. MOL XXVIII-M-8. 2. d. 6. t.


25/36


1958. prilis 8-n fogadta el a CSKP KB a cigny lakossg krbenfolytatand munkrl szl hatrozatot, ami a romk erszakos asszi-milcijnak kezdett jelentette. Egyik kittele gy hangzik: El kell uta-

stani egyes kzmveldsi dolgozk azon trekvseit, hogy az eddigidialektusokbl mestersges cigny irodalmi nyelvet s irodalmat alkos-sanak, hogy cigny iskolkat s osztlyokat hozzanak ltre cigny ok-tatsi nyelvvel. A hatrozat leszgezte, hogy a cignyok nem alkotnaknemzetisget Csehszlovkiban. A kitztt cl asszimillsuk s beol-vasztsuk volt, amit a foglalkoztatsukban, egszsgi llapotukban, m-veltsgi sznvonalukban, laks- s higiniai krlmnyeikben mutatkozfogyatkossgok felszmolsval kvntak megoldani. 1958 oktber-ben trvnyt adtak ki a vndorl szemlyek leteleptsrl.

Br a csehszlovk intzkedsek vgrehajtsnak mdjrl megoszlot-tak a vlemnyek, Magyarorszgon gyakorlatilag tvettk ket. (A Szov-jetuni cignypolitikja nem szolgltatott ilyen kzvetlenl tvehet ta-pasztalatokat.)

A Magyarorszgi Cignyok Kulturlis Szvetsgnek bizottsgi rte-kezletn mg az az tlet is felmerlt, hogy a Csehszlovk KommunistaPrt cignysggal kapcsolatos rendelett s az llami hatrozatot hiva-talosan meg kellene szerezni, s a magyar prthatrozat megszletsig

azt kellene irnyadnak tekinteni. Nem ll rendelkezsre a csehszlovkhatrozat teljes szvege, de a Cignyszvetsg klfldi anyagai kzttvan tbb, amely rszletesen ismerteti. Ezek alapjn megllapthat, hogya magyar s a csehszlovk dokumentum szellemi rokonsgban van egy-mssal. gy a kvetkez ttelek mind a kettben megtallhatk: a cig-nyok tnevelse az egsz trsadalom gye; a szocialista trsadalom kiala-kulsa elrhetetlen a kultrforradalom nlkl; harcolni kell a lakossgkrben elterjedt faji eltletek, de az idealista lhumanizmus ellen is;meg kell szntetni a cignyok elmaradottsgt s a lakossg tlagos szn-vonalra kell emelni ket. A cignykrds lnyegt a trsadalomnak ismeg kell magyarzni. Be kell kapcsolni a cigny lakossgot a kzletbe;a cigny gyermekek nevelsre nagy gondot kell fordtani, a csald ezta nevelst gyakran gtolja, st, nha lehetetlenn teszi; fel kell szmolniaz analfabetizmust; nagy figyelmet kell fordtani a serdlk nevelsre,mert nagy munkaer-tartalkot jelentenek; meg kell szabadtani a cignyo-kat elmaradott letmdjuktl, s r kell vezetni ket a szmukra elnyskulturlis s trsadalmi letre. A csehszlovk hatrozatot s a vgrehaj-

ts feladatait elemz tanulmnyban tallhat ttelek nmelyike lnye-gben egy az egyben vlt a magyarorszgi prthatrozat rszv. gy pl-dul a kvetkez: A klnbz cignyszoks s tradci bizonyra igen


26/36

romapolitikk298rdekes, de a mai vilgban ez tlhaladott, fkezi s gtolja a cignyoktnevelst. [] tmeneti intzkeds olyan osztlyok s iskolk ltestse,amelyekben azokat a cignygyermekeket ksztjk el koruknak meg-

felel osztlyokba s iskolkba val belpsre, akik nem, vagy csak rend-szertelenl ltogattk az iskolt. [] Elnysebbnek ltszik, ha eltekin-tnk az nll cignyegyttesek alaktstl, s a tehetsges cignyokatakr egynileg, akr egyttesen besoroljuk tnc- s nekkarainkba.53

A hatrozat elksztsre 1960 elejn a minisztriumok, fhatsgoks trsadalmi szervezetek cignygyekkel megbzott kpviseli a szvet-sg munkatrsaival egytt rszt vettek a klnbz rszterletek felada-tainak kidolgozsban. Erre a clra a Cignyszvetsg s a Nemzetis-gi Osztly eladinak vezetsvel mkd bizottsgokat hoztak ltre:1960 tavaszn munkagyi, mveldsgyi s egszsggyi bizottsg m-kdtt, s egy csoport csak egyetlen tmakr megvitatsban vett rszt.Az gyben rintett legfontosabb intzmnyek egy rsze nll terveze-tet nyjtott be a sajt terletn felmerlt problmk megoldsra.

A Cignyszvetsg 1960. mjusi bizottsgi rtekezletn mint emltet-tem vitra bocstottk azt a krdst, hogy kszljn-e a prt- (vagykormny-) hatrozat elksztshez orszgos statisztikai adatfelvtel aKSH bevonsval. A Nemzetisgi Osztly vezetjnek javaslatra elve-

tettk az orszgos felmrs tervt azzal, hogy majd a tervezett hatro-zatban dntenek egy orszgos cignyfelmrsrl. Igaz, akkor mg aztgondoltk, hogy a hatrozati javaslatot mg abban az vben megtr-gyalhatjk.

1960 szre elkszlt a Nemzetisgi Osztly s a Cignyszvetsg M-veldsi Minisztrium Kollgiumnak szl elterjesztse. Ebben a ci-gnysgot szocilis kategriaknt rtk le, amely specilis letmdhozktdik. Ha azt feladjk, e szerint a logika szerint megsznik a cignykategria a trsadalomban. Ebbl kvetkezen minden, ami valamilyenmdon a cigny letmdhoz kapcsoldott, felszmolandnak, megszn-tetendnek minslt. A cigny kultra nll ltezst nem fogadtk el,a szoksokat csak a cigny letmd rsznek tekintettk. A cigny kul-tra megrzsre irnyul erfesztst azrt minstettk krosnak, merta cignysg elklnlsnek eszkzt, s a cigny letmd konzervls-ra tett ksrletet lttak benne.

Erds Kamill bartunkat igazn nem lehet cignyellenessggel v-dolni, maga rja az effajta cignyokrl [a flig letelepedett s vndor-

53 Eva BACIKOVA: Kulturlis nevelmunka a cigny lakossg kztt. A tanulmny magyar nyelv fordtsamegtallhat: MOL XXVIII-M-8. 2 d.


27/36

cignyokrl], s azt hiszem, ez elfogadhat: A cignyok nemesnek tart-jk erklcsket, a munkt szgyennek, kborlsukat pedig emberinek.E tradcikra ptve nem messze jutunk.54

A cignykrdst elemz dokumentumokbl kiderl: az alapelvek(a cignysg nem nemzetisg, csak gy fejldhet, ha beolvad a tbbs-gi trsadalomba) meghatrozzk, mikppen lehet a cignysg helyzetnvltoztatni. Ha a cignykrds szocilis problma, akkor a cignyokelmaradottsgnak szocilis sszetevit kell megvltoztatni, s ezzel auto-matikusan a cigny letmd megsznsvel megsznik a cigny kate-gria a trsadalomban, s legfeljebb cigny szrmazs szemlyekmaradnak. A dokumentumok nem is foglalkoznak a trsadalomba mrbeilleszkedett cignyokkal, mert a szrmazs a szocializmus ideolgijaszerint rdektelen. A cigny megnevezs gy a trsadalomba mg benem illeszkedett, civilizcin s trsadalmon kvli npessg szinonim-jv vlt. Ebben a meghatrozsban nem szerepel semmifle pozitv elem,a cigny csak a kulturlatlansggal, a civilizci hinyval jellemezhet.Sz sincs arrl, hogy a cigny nyelv, a cigny folklr, a cigny szok-sok, a trgyi kultra, a mestersgbeli tuds brmifle rtket jelentene.

A trsadalom s az llam szmra problmt jelent cigny rtegeka falu s a vros szln hzd cignytelepek laki, a flig letelepedet-

tek s a vndorlk. Jellemz erre a hossz idn keresztl hasznlt cso-portostsra, hogy nem hvja fel a figyelmet a cignyok klnbz nyel-v s eltr hagyomny csoportjaira. Ez a klasszifikci a tbbsgitrsadalom szemszgbl mutatja a cignyokat, s az asszimilci foko-zatait vetti r egy rtktelen, kevsb rtkes, illetve elfogadottrtksklra. (Ugyanez a csoportosts tallhat a csehszlovk cigny-gyi dokumentumokban is.) A beilleszkeds minsgt pedig a lak-hely s a munkaviszony hatrozza meg. Mindkettn bell hrom foko-zatot klnbztetnek meg: a munkavgzsnl lland vagy alkalmimunkavgzs, illetve a munktl val elzrkzs; s ezt mutatja a le-telepedett, a flig letelepedett s a vndorcignyok csoportosts.

A problmt jelent cignyok kategrit gy magyarzza a prtha-trozat egyik elkszt dokumentuma: A cignyok egyedl nprajziszempontbl alkotnak kln csoportot, bizonyos mrtkben etnogrfiaicsoportot. Szmunkra azonban a cigny nem mint etnogrfiai kate-gria jelenti a problmt, hanem mint olyan szemlyek, akik a hagyo-mnyos, primitv cigny letmdot lik. Azok, akik a lakossgtl elk-


54 Az idzetek helye Vendgh Sndor hivatkozott elterjesztse a Mveldsgyi Minisztrium Kollgiumael a cigny lakossg trsadalmi, gazdasgi, kzegszsggyi s kulturlis helyzetrl.


28/36

romapolitikk300lnlve cignytelepeken lnek, trsadalmilag hasznos munkt nem v-geznek, letmdjukkal srtik a szocialista egyttls alapvet trvnyeit.Mindezekbl kvetkezik, hogy a cignykrdst mint trsadalmi jelen-

sget kell kezelnnk, melynek megoldshoz a felttelek adva vannak.A cignykrds megoldsa teht elsrenden nevelsi krds, melyneksikere nagyrszt a kzvetlen krnyezeten, a trsadalmon mlik.

Majd ennek a tanulmnynak egy msik rszben a kvetkez kieg-sztst talljuk:

Akik szmunkra a cignyproblmt jelentik, munkakerlk, kupe-cek, kereskedk, esetleg kzmvesek, legfeljebb alkalmi munkt vlla-lk. Trsadalmunk szocialista elrehaladsa azonban ezeket a hagyo-mnyos cigny foglalkozst zket (pldul falusi zenszek, l- s egybllatkereskedk, stksztk, kszrsk, teknvjk, szegkovcsok,nem beszlve a jsl asszonyokrl s a kregetkrl) deklasszlta.

Az elterjeszts szerint a legfontosabb teend a munkba llts s aztnevels. Az tnevels szhasznlat arra a marxista felfogsra utal,hogy a cignyok elmaradottsga ltkrlmnyeik s tudatuk elmara-dottsgt jelenti. Helyzetk megvltoztatsra mindkettt meg kell vl-toztatni; krlmnyeiket lland munkba lltssal (ami lehetv teszilakshelyzetk megvltozst, s ezltal egszsgi llapotuk javulst),

tudatukat pedig nevelssel (a gyermekek iskolztatsval, a felnttekanalfabetizmusnak felszmolsval s politikai agitcival).A tanulmny figyelmeztet arra is, hogy a cignysg nem tartozik a

forradalmi osztlyok kz; ezzel arra utalt, hogy nem lzadnak, skls segtsgre szorulnak ahhoz, hogy a helyzetkn vltoztassanak.Mint a szvegben szerepel: Nem tveszthetjk szem ell a cignyokpolitikai nevelst sem. Erre objektve j alap van, mert a faji ldzte-tsek utn a cignysg jelents rsze bizalommal fordult a prt fel.E munknkban szmolnunk kell azzal, hogy a cigny, mg ha falusi is,nem szegnyparaszt s nem proletr fleg nem az tudatban.

A nevelmunknak nemcsak a cignyokra, hanem az egsz trsada-lomra ki kell terjednie. (Ez a cignysggal foglalkoz politikai llsfog-lalsokban szerepl ktirny nevels elve.) Nevelni kell a cignyokat,hogy szaktsanak a rgi letmddal, de nevelni kell a tbbsgi trsada-lom tagjait is. Nevelni kell a vllalatvezetket, hogy ne utastsk el amunkra jelentkez cignyokat, s nevelni kell a dolgozkat, hogy fo-gadjk el ket munkatrsnak, szomszdnak, gyermekk iskolatrsnak.

A Nemzetisgi Osztly s a Cignyszvetsg eladi ltal sszelltottelterjesztst 1960. szeptember elejn a Mveldsgyi Minisztriumkollgiumi rtekezlete megtrgyalta. 1960 oktberben valsznleg en-


29/36


nek tanulsgaknt is dntttek gy, hogy az MSZMP KB Gazdasgi Bi-zottsgnak utastsra a mveldsgyi miniszter adatszolgltatst kr-jen a megyei tancsoktl a cignyok helyzetrl. (Hasonlan a Munka-

gyi Minisztrium 1957-es felmrshez.)Klns gondot kell fordtani a cigny lakossg azon rtegre, amelymg nem illeszkedett be a trsadalom letbe, a hagyomnyos cignyletmdot li, nem dolgozik rendszeresen, letkrlmnyei, mveltsgisznvonala elmarad a lakossg tlagos szintjtl. Az adatszolgltats te-ht a problmt kpez cigny rtegekrl adjon szmot, s nem kell ide-sorolni azokat a cigny csaldokat, egyneket, akik rendszeresen dol-goznak, rendezett krlmnyek kztt cignytelepeken kvl, alakossg kztt elvegylve lnek, gyermekeiket iskolba jratjk.55

A krdveken kapott adatokat a Nemzetisgi Osztly s a Cigny-szvetsg eladi sszestettk, s rszletes jelentst lltottak ssze. Ezis a prthatrozat httranyaga lett.

A hatrozati javaslat vitja a Politikai Bizottsg lsn56

A hatrozati javaslatot a Politikai Bizottsg lsn Orbn Lszl ter-jesztette el. A vita sorn egyedl Kdr Jnos vlemnyezte az el-terjesztst s tett mdost javaslatokat. Az elterjeszts alapjn lesz-

gezte: Egyrtelm, hogy a cignyok nem tekinthetk nemzetisgnek.A helyi eredmnyek, tapasztalatok nyomn, amelyeket orszgjrsai so-rn megismert, megllaptotta: Az let viszi a dolgot a megolds ir-nyba. Kiemelte: szmolni kell azzal, hogy a cignyokkal kapcsola-tos szemllet nem vltoztathat meg gyorsan, s ezt sszekttte alakskrds megoldsval.

Valsznleg ebbl a meggondolsbl vltoztattk meg a cignysglaksproblminak megoldsra tett javaslatot. A tervezet elrta vol-na a tancsi szerveknek, hogy intzkedjenek az elmaradott cignycso-portok lakshelyzetnek javtsrl, fokozatosan szmoljk fel a cigny-telepeket, s ne engedjk meg a cignyok tovbbi sszpontostst cignyutckban, cigny negyedekben. A cigny lakossg rendszeresen dolgo-z, de mg telepeken l rtegnek kedvezmnyes laksptsi hitelak-cit indtottak volna a korbbi tervezet szerint. E helyett a javaslatokhelyett csak a rendszeresen dolgoz rteg laksignyeinek a kzsgek

55 Rszlet Benke Valria 1960. oktber 17-n, a megyei tancsok vb-elnkeinek rt levelbl. MOL XIX-I-4-g.

1961. 3. ttel.56 Az Elterjeszts a Politikai Bizottsghoz a cigny lakossg helyzetnek megjavtsval kapcsolatos egyesfeladatokrlcmet visel jelents s hatrozati javaslat, valamint az elterjesztsrl szl vita jegyz-knyve megtallhat: MOL M-KS 228. f. 5/233. . e.


30/36

romapolitikk302tbbi lakjval egyenl elbrlst rgztettk. Ugyanebbl a pontblkimaradt a belgyi hatsgoktl szrmaz azon javaslat, hogy a tan-csok fektessenek fel nyilvntartst a terletkn l kbor s flkbor

cignyokrl, szksg esetn intzkedjenek az sszert szemlyek anya-knyvi adatainak rgztsrl. A szemlyazonosts munkjhoz vegykignybe a Belgyminisztrium szerveinek segtsgt. (Ez halvny uta-ls volt arra, hogy rendezni kell a cignytelepi lakosokat megklnbz-tet fekete szemlyi igazolvnyok gyt, ami ilyen mdon kimaradt aprthatrozatbl.) Kdr Jnos az sszersra tett javaslatot azzal az in-dokkal trltette, hogy ppen azrt kborcignyok, mert nem tudjknyilvntartani ket.

A Cignyszvetsggel kapcsolatban megllaptotta: Az helyes, hogyez a cigny nemzeti bizottsg [sic!] megsznjk. Cigny kultregyesletkros volna? Orbn Lszl vlaszhoz Ez is az elklnls irnybavinn a cignyokat nem fztt semmit.

A hatrozati javaslatban szerepelt egy pont, amely a vgs szvegvl-tozatbl a vitbl nem derl ki, hogy mirt teljesen kimaradt. Esze-rint Ki kell dolgozni a cigny lakossg szocialista trsadalmunkba va-l beilleszkedsnek komplex (gazdasgi, szocilis s kulturlis) tervt.A terv foglalja magba a cignyok munkba lltst, a cignytelepek

felszmolst, valamint az egszsggyi s kulturlis elltottsg megja-vtst azokon a teleplseken, amelyeket belthat idn bell megszn-tetni nem lehet.

Az eredeti javaslattal ellenttben vgl azt sem javasoltk a Minisz-tertancsnak, hogy tzze napirendre a cignykrdst, s utastsa munka-tervek kidolgozsra az illetkes minisztereket s a megyei tancsokat.

Az 1961-es prthatrozat1961 nyarn a prt legfelsbb vezet testletben jvhagytk azt a ha-trozattervezetet, amelyet 1959 vgtl a Mveldsgyi Minisztrium-ban s a Cignyszvetsgben ksztettek el. A cignysg helyzetnekjavtsval kapcsolatos feladatok megfogalmazst elssorban politikaikrdsnek tekintettk. A hatrozat clja politikai alapelvek rgztse acignyok helyzetnek megtlsrl, valamint trsadalmi sttusuk s atovbbi feladatok meghatrozsa volt.

A hatrozat legfontosabb alapelve a cignyok trsadalmi sttusnakmeghatrozsa. A helyzet felvzolsa utn a dokumentum rgzti, hogy

a magyarorszgi cignysg nem nemzetisg: A cigny lakossg fel ir-nyul politiknkban abbl az elvbl kell kiindulni, hogy bizonyos np-rajzi sajtossga ellenre sem alkot nemzetisgi csoportot. Problmik


31/36


megoldsnl sajtos trsadalmi helyzetket kell figyelembe venniMr egy korbbi szvegrsz helytelenti az ezzel ellenttes politikai t-

rekvseket, s nemcsak tvesnek, de egyben krosnak is blyegzi azokat:

A cignykrds megoldsval kapcsolatban mg szmos helytelen n-zet rvnyesl. Sokan nemzetisgi krdsknt fogjk fel, s javasoljk acigny nyelv fejlesztst, cigny nyelv iskolk, kollgiumok, cignytsz-ek stb. ltestst. Ezek a nzetek nemcsak tvesek, de krosak is, mi-vel konzervljk a cignyok klnllst, s lasstjk a trsadalombaval beilleszkedsket.

A leginkbb visszahz jelensgnek a cignyok trsadalmi elkln-lst tartottk; valjban ennek megszntetse volt a cignyokkal kap-csolatos elsrend politikai feladat. Az elklnls ms terleteit is meg-szntetendnek tltk: Nem szabad megengedni a cigny fiatalokelklntst (kln KISZ-szervezet, kln raj, katonai behvsuk indo-kolatlan elmulasztsa stb.).

A leginkbb krhoztatott elklnls terepei egyrszt a cignytelepekvoltak, amelyek a trsadalomtl val fizikai elklnlst jelentettk.Msrszt az, hogy a cignyok egy rsze nem vett rszt a szocialista ter-melmunkban, ami azt jelentette, hogy ellenrizhetetlen meglhetsiforrsokbl tartja fenn magt, s ennek alapjn feltteleztk az lsk-

d, vagy egyenesen bnz letmdot. Ezrt szerepel a szvegben, hogya cigny lakossg helyzetnek alakulsban a munknak s a letelepe-dsnek meghatroz szerepe van.

A cignytelepi let s az lland munka hinya, a trsadalmi tlaghozviszonytott rendkvl nagy szegnysg s iskolzatlansg mindez egyttjelentette a cigny letmdot, amely sszeegyeztethetetlen volt a szo-cialista trsadalom hangoztatott eszmnyeivel.

A cignysg szmra tbb vtizeden keresztl megblyegz hatsa voltannak, hogy a prthatrozat nem tartalmazott egyetlen, a cignyokkalkapcsolatos pozitv meghatrozst sem. Megfellebbezhetetlenl lesz-gezte, hogy a cignysg nem nemzetisg, de hogy tulajdonkppen mi,azt nem. A hatrozat szvegben mg nem szerepel az elkszt tanul-mnyok azon defincija sem, hogy a cignysg sajtos npcsoport, me-lyet kizrlag hinyokkal lehet jellemezni. A cigny kultrra, szok-sokra nem tr ki az elemzs. Kt utals szerepel a hatrozatban.A cignyok meghatrozsban megengeden szerepel, hogy bizonyosnprajzi sajtossgokkal rendelkeznek, de ez kevs ahhoz, hogy nem-

zetisgnek lehessen tekinteni ket. A cignysg trsadalmi elklnls-nek egyik eszkzeknt emltettk a cigny nyelvet, de csak idzjelben,azt sugallva, hogy cigny nyelv valjban nem is ltezik, vagy legalbbis


32/36

romapolitikk304nem olyan tnyez, amelyet figyelembe kellene venni. Ettl kezdve a ci-gny kultra megrzsre vagy fejlesztsre irnyul tevkenysgek ki-vltottk a hivatalos politika rosszallst. Ezen nmi rst ttt a cigny

klubok, hagyomnyrz egyttesek mkdse, de ezek ltjogosultsgt aktulis rdekek szerint mindig meg lehetett krdjelezni.A prthatrozat szerint a cignyok hagyomnyos ktttsgei krosak,

megszntetendk, mivel akadlyozzk a legfbb clt, a trsadalombaval teljes beolvadst. (A hatrozat nem tartalmazza az asszimilcikifejezst, de minden elkszt dokumentum igen.) Az ers csaldi k-tttsgeket is a felemelkeds korltjnak tekintettk. A szlk ltal-ban nem fordtanak gondot a gyermekek tanulsra, otthonukban pediga tanuls elemi felttelei is hinyoznak. Ez annl is slyosabb, mivel af figyelmet ppen a cigny fiatalok nevelsre kell fordtani, ket kellmielbb kivonni a cigny letmdbl. A fiatalok knnyebben megrtiktrsadalmunk lnyegt s helyzetk megvltoztatsnak szksgessgt.

A cigny lakossg letkrlmnyeinek fokozatos javtsa mellett a fej-lds alapfelttelnek tekintettk az tnevelst. A szocilis htrnyokata tudati elmaradottsggal kapcsoltk ssze, ket fejldkpes skevsb fejldkpes csoportokba soroltk. gy a kvetkez rszbenis: Haznk felszabadulsval a cignyok a trsadalom teljes jog tagjai

lettek, s a kedvez felttelek pozitv hatssal voltak a cigny lakossgleghaladottabb elemeire. Ezek szma azonban mg igen kicsi s csak las-san nvekszik. Tbbsgk mg mig sem tudott megszabadulni a mltterhes rksgtl.

A prthatrozat ugyanakkor azt is kimondja, hogy a tudati tneve-ls egyik eleme, hogy biztostani kell szmukra a teljes llampolgrijogok s ktelessgek rvnyeslst, az ezek gyakorlshoz szksgespolitikai, gazdasgi s kulturlis felttelek megteremtst.

A hatrozat elemzi a trsadalomnak a cignyokhoz fzd viszonyt:Fel kell venni a harcot a lakossg krben mg ma is l helytelen n-zetek ellen, amelyek megneheztik a cignyok beilleszkedst, trsadal-mi, gazdasgi s kulturlis felemelkedst. Intenzv felvilgost mun-kt kell folytatni mind a cignyok, mind a lakossg ms rtegei kztt.

Az elkszt tanulmnyokbl kiderl, hogy a trsadalom tnevelhatsra is szmtottak br erre val utalst nem tartalmaz a hatro-zat , elssorban a lakkzssgben s a munkahelyi kzssgben. gysajtos mdon ppen azoknak kellett volna j pldval ell jrniuk, s

nevelssel segtenik a romkat, akikrl a hatrozat megllaptotta: Azemberek nagy rsze ma mg szinte babons idegenkedst rez a cig-nyokkal szemben.


33/36


A ktirny nevels fontos eszkznek a sajtt tekintettk. A cig-nyokkal kapcsolatos politikai propaganda a trsadalmi szervezetekenkvl a sajt, a rdi s a televzi feladata lett. (Tovbbi elemzst ig-

nyel, hogy a ksbbiekben a tmegkommunikcis eszkzk hogyanalaktottk a trsadalom elkpzelseit s rtktleteit a cignyokrl.)A dokumentum nem tartalmaz semmilyen utastst arra, hogy a cig-

nyokat, szrmazsuk alapjn, brmilyen terleten elnyben kell rsze-steni a lakossg ms csoportjaival szemben. A hatrozat elksztiazonban jl tudtk, hogy a felhalmozdott htrnyokat nhny terle-ten csak pozitv diszkrimincival lehet cskkenteni. Ennek egyik md-ja lett volna a hatrozati javaslatban szerepl kedvezmnyes laksp-tsi hitelakci kifejezetten cignyok szmra. Ez az elkpzels azonbanazt jelentette volna, hogy szrmazsi alapon hatroztk volna meg azrintettek krt, ami ellenttes volt a szocialista eszmkkel. Szrmazsialapon nem lehetett megklnbztetni a trsadalom egy rszt, sem ne-gatv, sem pozitv mdon. Valszn, hogy emiatt maradt ki a hatrozat-bl a kedvezmnyes akci kidolgozsnak javaslata, s csupn az egyenlelbrls elvt rgztettk: Az illetkes tancsi szervek gondoskodjanakrla, hogy a laksignylsnl a cigny lakossg azon rtegt, amelyikmr rendszeresen dolgozik, a kzsg lakival egyenlen brljk el.

Az asszimilci msik fontos eszkznek gondoltk, hogy a cignyoklland jelleggel dolgozzanak. Aprtvezets rossz szemmel nzte a hagyom-nyos cigny foglalkozsokat is. Azt viszont nem tartotta kvnatosnak,hogy a romk az tvenes vekben mr kialakult ipari krzetekbe ingzza-nak, noha a hatrozatot elkszt tanulmnyokban mg az szerepelt,hogy a cignyok tnevelsre az a legkedvezbb, ha ipari zemekben foglal-koztatjk ket. (Az elkszt felmrsekbl kiderlt, hogy a cignyok aztvenes vek iparostsi hullmbl jrszt kimaradtak, mert a szksgesmunkaer a mezgazdasgbl szrmazott. Munkba lltsukat lehet-leg azokban a helysgekben kell biztostani, ahol lnek szl a hatrozat. A jelenleginl lnyegesen tbb lehetsget kell teremteni az llami gaz-dasgokban s a mezgazdasgi termelszvetkezetekben trtn foglal-koztatsuk fokozatos kiterjesztsre. A ksbbiekben azonban mgis azzemekben s az ipari vllalatoknl tudtk tmegesen elhelyezni a szabadcigny munkaert, amit csak ingztatssal lehetett megoldani. Az llamigazdasgok s termelszvetkezetek mindig nagyobb ellenllst tanstot-tak a cigny dolgozkkal szemben, mint a nagyvllalatok s az zemek.

A prthatrozat szmos kittele utalt arra, hogy a magyarorszgi ci-gnyok s a trsadalom tbbi rsze (a lakossg s a hatsgok) kzttiviszony feszltsgekkel terhes, a cignyokat a tbbsgi trsadalommal


34/36

romapolitikk306val rintkezs kzben megalz megklnbztetsek, srelmek rik.A cignyok klnsen falun mg mindig eltletek falba tkznek,s helyenknt sok nknyeskedsnek vannak kitve. [] Az emberek nagy

rsze ma mg szinte babons idegenkedst rez a cignyokkal szemben.Sok szl tiltakozik, ha gyermeke mell cigny gyermeket ltetnek aziskolban. [] Elfordul, hogy egyes vllalatoknl, szvetkezeteknl amunka elosztsa s brezse, valamint ms jogok gyakorlsa tern ishtrnyos megklnbztetsben rszeslnek. [] Klnsen vidken mg gyakori a lakossg idegenkedse, st kifejezett tiltakozsa a cig-nyoknak a kzsg bels terletre val kltzse ellen. [] Esetenknthelytelen, erszakos intzkedsek is elfordulnak. [] Fel kell venni aharcot a lakossg krben mg ma is l helytelen nzetek ellen, amelyekmegneheztik a cignyok beilleszkedst, trsadalmi, gazdasgi s kultu-rlis felemelkedst. A hatrozat 4. pontjban pedig konkrt program-knt ez ll: Meg kell akadlyozni a srt, erszakos, a faji megklnbz-tetsbl szrmaz trvnytelen intzkedseket, tlkapsokat. (Ez akittel pedig mr nem szerepelt a prthatrozat egyetlen kiadsban sem!)

A htrnyos megklnbztetsek, az nknyeskedsek a jelekszerint valban foglalkoztattk a prtvezetst. Ennek eredmnyekntszletett 1962. augusztus 16-n a legfbb gysz helyettesnek alr-

sval a megyei s a fvrosi fgyszek szmra formlisan a Mve-ldsi Minisztrium ltal kezdemnyezett A Legfbb gysz 104/1962.szm krlevele a cigny szrmazs magyar llampolgrokkal szem-ben alkalmazott htrnyos faji megklnbztetsek elleni gyszi fell-psrl cm dokumentum.57 A prthatrozat a megklnbztets ese-teire vonatkoz utalsait az gyszi krlevl pldkkal mutatta be,amelyek a Cignyszvetsg s a Mveldsi Minisztrium Nemzetisgiosztlynak gyjtemnybl szrmaztak. Nem tartalmazza viszont a do-kumentum a htrnyos faji megklnbztets defincijt, s azt sem,hogy azzal szemben milyen eljrst kell alkalmazni.

57 MOL XIX-I-4-g. 47. d. 72. t. (Az irat szma: Legfbb gyszsg, 1962. Ig. XII. C. 130/1.) A faji megkln-bztets fogalma nem fordult el a hbor utni jogi szvegekben. Az 1878-as bntet trvnyknyv amely a hbort kvet idszakban rvnyben maradt szksges korszerstst s kiegsztst az1948: XLVIII. trvnycikkben rgztettk, ennek 19. -a A nemzeti, nemzetisgi s felekezeti rzletbnte-tjogi vdelmt kodifiklta. 1949-ben az Alkotmny 49. -a a nemek, felekezetek s nemzetisgekszerin-ti htrnyos megklnbztetst tiltotta meg.

Az 1961. vi V. trvny a Magyar Npkztrsasg Bntet Trvnyknyvrl 138. -a a Nemzeti, npi,faji vagy vallsi csoport elleni bntettcmmel a kvetkezt tartalmazza: Aki valamely nemzeti, npi, fajivagy vallsi csoport tagjnak a csoporthoz val tartozsa miatt slyos testi vagy lelki srelmet okoz, ktvtl nyolc vig terjed szabadsgvesztssel bntetend.


35/36


A cignyoknak a trsadalom tbbi tagjval egyenl llampolgri st-tust az gyszi krlevl deklarlta, de nem biztostott a srt megnyil-vnulsok ellen intzmnyes vdelmet a megyei gyszek rszvtele a

tancsi vgrehajt bizottsgok lsein pldul formlis intzkeds volt.Ezek miatt a legfbb gysz 1962-es krlevele elvi politikai llsfogla-lsnak tekinthet, amely a mlt kros rksgnek tartott faji elt-letektl val hivatalos elhatroldst volt hivatott dokumentlni.

*

A cigny lakossg helyzetnek megjavtsrl szl 1961-es prthat-rozat vtizedekre meghatrozta a cignyokkal kapcsolatos politikai alap-elveket. Noha az asszimilcis politika helyessgt rtelmisgiek mr ahatvanas vek vgn nyilvnosan megkrdjeleztk,58 a politikai lls-foglalsokban csak az 1970-es vek vgn jelentek meg engedmnyek acigny kultra javra, s csak 1984-ben szletett olyan politikai hatro-zat, amely a trsadalomba val beilleszkedsnl az asszimilcin kvlmegengedhetnek tartotta az integrcit is: lehetv tette bizonyos ci-gny szoksok, illetve identits megrzst, az identits elemeinek kiv-lasztst pedig az rintettekre bzta. Addigra azonban mr megmutat-koztak a fent ismertetett politika eredmnyei.

A kzsgben sztszrtan l muzsikuscigny-csaldok [] mr v-tizedekkel ezeltt fladtk rgi letmdjukat, tvettk a helyi szokso-kat, tisztelik a trvnyeket, rendesen iskolztatjk a gyermekeiket, gon-dolkod emberekhez illen viselkednek, ezrt a lakossg mr nem istartja ket cignyoknak. Teljes egyetrtsben lnek mindenkivel, de atbbi cignytl taln mg jobban tvol tartjk magukat, mint a magya-rok. Mereven elzrkznak a hrom msik csoporttl, s legfeljebb legyin-tenek, amikor a tbbiek beilleszkedsrl s trsadalmi felemelkeds-

58 Jegyzknyv a cignykutatssal foglalkoz 1969. jnius 8-i konferencirl. Kiadja a TIT Szociolgiai sNprajzi Csoportja, Budapest, 1969.Rszletek Sipos Gyuln hozzszlsbl: Nyilvnval, hogy az a prthatrozat, amely 1961-ben szle-tett, mdostsra szorul. Felttlenl javasolnia kell ennek a konferencinak, hogy a prthatrozat szelle-mtvizsgljk fell. (93.) A magyarorszgi cignysg trsadalmi rdekkpviselett a Cigny Szvet-sget jra meg kell szervezni. Megrett a helyzet arra is, hogy nll folyirat a tudomnyok, azirodalom, szociogrfia nyelvn foglalkozzon a hazai cignysg trsadalmi letvel. (96.) Rszlet Csen-ki Imre hozzszlsbl: n azrt dbbenek meg a prthatrozaton, hogy mi most ezt intzmnyesenszentestettk, hogy cigny np nincs? Cigny nemzetisg nincs? (100.) Nem kell kntrfalazni s meg

kell mondani volt mr olyan, hogy prthatrozat tvedett s megvltoztattk. Azt javaslom, hogy ez akonferencia mondja ki, hogy vizsgljk fell ezt a prthatrozatot, mert ezt a krdst msklnben nemlehet megoldani. (103.) A prthatrozat alaptteleit brlta, illetve vitba szllt egyes kitteleivel Sze-g Lszl, Rdi Pter s Sziklai Imre is.


36/36

romapolitikk308rl esik sz. Mindenre r lehet ket venni, csak arra nem, hogy kzjkmenjenek rja Bksi Jzsef szociogrfijban59 az csdi cignyokrl.

Az idzet nyilvnvalv teszi, hogy a trsadalomban milyen mlyen

gykerezett a cigny letmd azonostsa a cignysggal, s az az el-kpzels, hogy akik a tbbsghez hasonl normk szerint lnek, azokmr legfeljebb rnzsre cignyok. Mutatja azt is, hogy a cignys-got, mint szrmazsi, etnikai kategrit, valamint a cignyok sajtos,rtkekkel rendelkez hagyomnyait nem ismertk el. Az idzett sz-vegrsz a megoszt politika eredmnyt tkrzi: azok, akik a trsa-dalomba val beilleszkeds egyes fokozatait elrtk, lenztk a tbbie-ket, s nem vllaltak velk kzssget. Csak a nyolcvanas vekbenkezdett aktivizldni nhny roma rtelmisgi, akik a cignysg ntu-datra bredsben lttk a felemelkeds kiindulpontjt, s ksbb kgenerltk a cigny nszervezdst.

59 BKSI Jzsef: Cignyok a Krsk mentn. Bkscsaba, 1985. 8.

Saghy Erna: Cigánypolitika

Documents

Transcript of Saghy Erna: Cigánypolitika