SAD Program 2011-Libre

80
СРПСКО АРХЕОЛОШКО ДРУШТВО XXXIV ГОДИШЊИ СКУП Програм, извештаји и апстракти Краљево, 26-28. мај 2011. године

description

Program godišnjeg skupa Srpskog arheološkog društva u Kraljevu 2011. godine sa sišeima referata.

Transcript of SAD Program 2011-Libre

  • XXXIV

    , , 26-28. 2011.

  • : : , : : , : 150

  • 3XXXIV , , 2628. 2011.

    26. 2011.

    10h , 1.400 .,

    13h : , ,

    , : , -

    , -

    14h

    16,00-19h

    (, . ) B. Kavur, Lekcije iz Divjih bab I. Jesmo li ih nauili? I. Karavani, Nova istraivanja kasnog musterijena u

    Hrvatskoj . , :

    ( )

    . ,

  • 4XXXIV , , 2628. 2011.

    . . ,

    . ,

    . -, .

    A. Darlas, The Middle to Upper Palaeolithic transition in Greece

    A. Beln Marn, Middle Palaeolithic faunas in Mount Carmel (Israel). Implications for human evolutionary studies

    / Discussion

    19,00 , - , : .

    27. 2011.

    915h

    (, . ) . ,

    . , 2010.

  • 5XXXIV , , 2628. 2011.

    . ,

    . , - -

    . , -

    . , - ( XVII, - 2009)

    . , - - -

    -

    (, . ) . ,

    . ,

  • 6XXXIV , , 2628. 2011.

    . ,

    . , -

    . , -

    . -, -

    . , -

    S. Alexandrov, Bubanj and Radomir-Vahovo. Some chronological parallels

    (, . )

    . , -

    . ,

  • 7XXXIV , , 2628. 2011.

    . , III- - : -

    . ,

    . ,

    . , -

    - . . ,

    ( )

    . , - -

    Interpretatio romana

    (, . ) . , -

  • 8XXXIV , , 2628. 2011.

    . , Interpretatio romana -

    . , / -

    . , , , -

    . , : -

    . ,

    . - . , (Timacum Minus)

    . , Interpretatio Graeca/Latina et Christiana -

  • 9XXXIV , , 2628. 2011.

    :

    (, . ) . , I

    2009/2010.

    . . , -

    . , Via Militaris

    . , -

    . , -

    . ,

    (, . )

    . . , - - 2010.

  • 10

    XXXIV , , 2628. 2011.

    . -A, 2010.

    . . , - , -

    . , -

    . , 2009 - 2010.

    . . , 2005 - 2010.

    E. ., ,

    (, . )

    . . , .

    . , - - 2010.

  • 11

    XXXIV , , 2628. 2011.

    . ,

    . ,

    15h

    16h XXXIV -

    20h

    28. MAJ 2011.

    10h . ,

  • 12

    XXXIV , , 2628. 2011.

    -. , - . ( ), - -. - . .

  • 13

    XXXIV , , 2628. 2011.

    01. 01. 2010. 31. 12. 2010. .

    1. 170.000,002. 1.447,76 : 171.447,76

    1. 168.000,002. 1.420,00 : 169.420,00

  • 14

    XXXIV , , 2628. 2011.

    23.01.2011.

    2010., , , 23. 01. 2011. . , 11,00, 25 , , -. , - , 2010. , . 10 . - . , . : 1. 2. 3.

    1. , , - . -

  • 15

    XXXIV , , 2628. 2011.

    . - .2. , ( , ), . , , - 15.02. , - -.3. . - 2000 , . 2013. , , - , , , . - , : , , , , . , , . . (- 10 75), .

  • 16

    XXXIV , , 2628. 2011.

    , - . - , , , .

    24.01.2011.

  • 17

    XXXIV , , 2628. 2011.

    2010.

    -

    - Dacia Ripensis, Dacia Mediterranea Dardania

    -

    : - ,

    -

    -

    -

    ,

  • 18

    XXXIV , , 2628. 2011.

    -

    -

    :

    -

    -

    -

    -

    -

    7 - -

  • 19

    XXXIV , , 2628. 2011.

    , -

    1998-2004. ,

    - ,

    ,

    ,

    , . --

    , -

    , -

    , -

    , -

    , , -

    ,

    , -

    : , -

    , -

    ,

  • 20

    XXXIV , , 2628. 2011.

    ,

    ,

    , -

    , -

    , ,

    , -

    , - -

    -

    , :

    , -

    ,

    , ,

    , -

    , -

    , III i II ...: -

  • 21

    XXXIV , , 2628. 2011.

    (, . )

    Boris Kavur, Univerza na Primorskem, Znanstveno-raziskovalno sredie Koper, Intitut za dediino Sredozemlja

    LEKCIJE IZ DIVJIH BAB I. JESMO LI IH NAUILI? Bedrena kost mladog jamskog medvjeda s rupicama, iz Divjih bab I, predstavlja jedan od najbolje diskutiranih arheolokih predmeta iz vremena starijeg kamenog doba, uope! Njegova objava, reakcije na objavu, te daljnja istraivanja strunjaka, koja su se usmjerila u preciznije analize predmeta i datacije njegova konteksta nalaza, promijenile su standarde kako o analizama kotanih predmeta, tako i o samoj dataciji nalazita. S druge strane, sa znatno su manje publiciteta bile praene objave kamenih alatki i ostalih kotanih predmeta naenih na istome nalazitu. Kamene alatke nisu bile tretirane u odnosima izmeu funkcionalno i stilski prepoznatljivim komadima koma-dima koji odraavaju mjesne potrebe, tj. nose informacije o iroj kulturi. Isto tako, u iri kontekst, odnosno u raspravu o tehnolokim promjenama, tj. inovacijama nisu bili ukljueni i drugi naeni kotani predmeti. S vremenom, rasprava o nalazima se razdvajala u dvije krajnosti u analize nalazita i nalaza, te u rasprave o kognitivnim i muzikalnim sposobnostima neanderta-laca. Oba vidika, meutim, izgleda da nisu uope bila povezana.. No iz 15 godina rasprava nauili smo se tomu da je pravilnost u arheologiji problem epistemologije i ne arheolokog zapisa, tj. analitikih tehnika. Ili ne?

    Ivor Karavani, Odsjek za arheologiju, Filozofski fakultet, Sveuilite u Zagrebu

    NOVA ISTRAIVANJA KASNOG MUSTERIJENA U HRVATSKOJ Nalazita Hrvatskog zagorja (Krapina, Vindija, Velika peina) e-sto se spominju u svjetskoj arheolokoj i paleoantropolokoj literaturi zbog znaajnih nalaza fosilnih ljudi i njihovih materijalnih kultura. Nalazi iz pi-

  • 22

    XXXIV , , 2628. 2011.

    lje Vindije vani su za rjeavanje pitanja nestanka neandertalaca i prijelaza srednjega u gornji paleolitik u srednjoj Europi i na Balkanu. tovie, uzorci neandertalaca s tog lokaliteta koriteni su nedavno za rekonstrukciju nean-dertalskog genoma. Dok je asocijacija Vindijskih neandertalaca i kasnog mu-sterijena u sloju G3 jasna, industrija sloja G1 razliito je interpretirana. U zadnje je vrijeme provedeno vie analza vindijskih artefakata (Karavani i Patou-Mathis, Bruner, Zilhao), te istraivanja kasnih muste-rijenskih nalazita u Dalmaciji (Mujina peina, Velika peina u Klievici, Katel taili - Resnik). Mujina peina prvo je kronometrijski datirano nala-zite srednjega paleolitika na istonoj jadranskoj obali. Nalazi musterijenske materijalne kulture i faune s tog i drugih nalazita vani su za rekonstrukciju ponaanja neandertalaca u jadranskoj regiji. Poseban izazov, u metodolo-kom smislu, predstavlja istraivanje podvodnoga srednjopaleolitikog nala-zita Katel taili (Resnik). Kontroverze oko arheoloke evidencije iz pilje Vindije i preliminar-ni rezultati novih istraivanja u Dalmaciji bit e izneseni u ovom predavanju.

    , :

    ( )

    (-, , ) , , . - , , . - , : 1) - ; 2) ; , - ; 3) - ( , , -

  • 23

    XXXIV , , 2628. 2011.

    ). . , - , . , - , , , , . - - , - , , ; . , , . , , , .

    ,

    ( ) 1757. , , : , - Cvsvm, . - . , , , . , XVIII - -

  • 24

    XXXIV , , 2628. 2011.

    , - . , 2011. . . , , : - , , - . . .

    , Cardiff University , ,

    , . - - (40-30,000 BP) - . , , , . - 2004.-2005. 2008.-2009. , , - . , -

  • 25

    XXXIV , , 2628. 2011.

    41,000-40,000 cal BP - . , - . - - .

    ,

    - . : ) , ) - () . : ) - , , - , ) , ) , . , . , -.

  • 26

    XXXIV , , 2628. 2011.

    -, ,

    . 1998. 2008. - . , -. 44 - -, , , . . - ( , -, , 14 ) . , , - .

    Andreas Darlas, GreeceTHE MIDDLE TO UPPER PALAEOLITHIC

    TRANSITION IN GREECE As it is widely known, the Palaeolithic research in Greece makes still its irst steps and the data about that period are little. Although Middle Palaeolithic is proportionately well represented by excavations and mainly by surface surveys, the transition from Middle to Upper Palaeolithic is barely represented (almost not at all). Between the excavated sites, none has yielded undoubtedly late Middle Palaeolithic strata. On the contrary, we meet ele-ments of that certain phase more often in lithic assemblages coming from surface surveys. These are the cases of lithic assemblages characterized as Mousterian with leaf points. Indeed, these characteristic tools are included in assemblages which also contain typical Mousterian artifacts mixed with Aurignacian end scrapers, and for that reason they are ascribed to the late

  • 27

    XXXIV , , 2628. 2011.

    Middle Palaeolithic (even more to the transition Middle/Upper Palaeolithic). These tools are referring to respective lithic industries of the rest of the Bal-kan Peninsula and of Central Europe. On the contrary, the Early Upper Palaeolithic is detected, talking about excavated sites, only at the strata V of Klissoura cave. That phase is characterized by the presence of arched backed blades, like the Uluzzian of Italy. So, contrarily to the late Middle Palaeolithic, here the Early Upper Pal-aeolithic is referring to respective lithic assemblages of Mediterranean areas. That phase is also probably represented at Kolominitsa cave in Mani (but still limited to one very small trench). On the contrary, we have no elements from surface surveys.

    Ana Beln Marn, Leverhulme Centre for Human, Evolutionary Studies, University of Cambridge

    MIDDLE PALAEOLITHIC FAUNAS IN MOUNT CARMEL (ISRA-EL). IMPLICATIONS FOR HUMAN EVOLUTIONARY STUDIES

    The Near East is a key region in human evolution, especially dur-The Near East is a key region in human evolution, especially dur-ing the Middle Palaeolithic when Neanderthals and anatomically modern hu-mans (AMH) alternated habitation in the Levant, coping with environmental changes and different competitive scenarios. During MIS 5, AMH attempted their irst migrations out of Africa using the same geographical space, technology and resources as Neanderthal groups in the area. Archaeological evidence found in Mount Carmel caves shows the presence of both human species. However, early Homo sapiens were unsuccessful and were displaced by Neanderthals during MIS 4. This withdrawal was followed by Neanderthal domination of the region, until a rapid and successful expansion during MIS 3 led to the deinitive replace-ment of this human species not only in the Levant, but progressively through-out Eurasia. Economic subsistence played a major role in this interspecies strug-gle and therefore zooarchaeological studies are able to contribute relevant information to this ield of study. Here, the taphonomy results of faunal as-semblages from Tabun, Skhul and el-Wad caves are presented. The results show that anatomically modern humans (AMH) were more eficient at hunt-ing and foraging in terms of human mobility as well as having an incipient prey specialisation. In addition, different uses and seasonality of the caves have been identiied.

  • 28

    XXXIV , , 2628. 2011.

    (, . )

    , , .

    - : , , , oj , . je . . - . - . - .

    . ,

    2010.

    - 2010. - . , - 60% . 1/2010 - , -. 1/2010 11.2 5.8 , .

  • 29

    XXXIV , , 2628. 2011.

    ( 40 3 ) , . , . , 2.3 1.8 0.5 , , 1.6 . ( , ) . - ( 25-35 ), ( ) , , , . - , 1/2010 ( ), . / -, .

    ,

    - . - - , . -, . - . - . - - , , 100 2.

  • 30

    XXXIV , , 2628. 2011.

    - (60%), , (18%). , - , - . I, , III, , II - , , 1:2, . . - . , . ( 10 ) ? - . - .

    , ,

    , , , - . , , , , , , , - , , . - , (, , ).

  • 31

    XXXIV , , 2628. 2011.

    - .

    ,

    - : - - (), - () (). - 106 2001. 2010. . , - 2010-2011. . : (Triticum monococcum, Triticum dicoccum, Hordeum vulgare), (Lens culinaris, Pisum sativum, Vicia sp.), (Linum usitatissimum), (Cornus mas, Sambucus sp., Rubus sp.) (Polygonum convolvulus, Chenopodium album, Bromus sp., Lolium sp. .).

    ,

    - ( XVII, 2009)

    - , XVII 2009. . - . (, , , ) (, , , , ). - 71% 29%. - .

  • 32

    XXXIV , , 2628. 2011.

    ,

    -

    - Spondylus Glycymeris , , . - , , -- , - . , , , .

    -

    (, . )

    , ,

    - 17 - , . ( 2008. ) -, , . ha -

  • 33

    XXXIV , , 2628. 2011.

    , - (: 65 2-3 m ), . - 4 m, . 1 m ( , II ), . , - - ( m). , , - 7 x 6 m. ( , , , ).

    , ,

    - - . - - . 2008-2010. . . . --- , . , , - ( ). - III . - () , (), . .

  • 34

    XXXIV , , 2628. 2011.

    . - (-- ). - . , - .

    , ,

    , 2008-2009. - - - II, - III . . - , . , , , , - . - ( ) -, . - ( - II III, , ), , - IV.

  • 35

    XXXIV , , 2628. 2011.

    , ,

    - , . (, ). , , , / . - 2008. 2009. . , , . -, , , . , , , . , .

    , , ,

    - . 2008. 2009. , 36 , (, , ). , , , - . -

  • 36

    XXXIV , , 2628. 2011.

    , . , , , , , . , - . 17 . , , , . . . , , , . , , , - .

    -, ,

    2008. 2009. , , ( 2, 3, 4 5). 2 - 25 , 3 3545 , 4 - 45 , 5, 20 . , . - . , , , . . , ,

  • 37

    XXXIV , , 2628. 2011.

    . 2 (spondylolysis) (spina biida), 3 (spondylolysis) L5, - 4 (spondylolysis), 5, (spondylolysis) foramen sternale.

    , ,

    - (- , -, - ) - - . , - - , - . - - . , - . , , , , . - I, I , , , . , 3700. 3200. , III .

  • 38

    XXXIV , , 2628. 2011.

    Stefan Alexandrov, Archaeological Institute, SoiaBUBANJ AND RADOMIR-VAHOVO.

    SOME CHRONOLOGICAL PARALLELS The paper tries to trace some links between the two sites located on Niava and Strymon valleys. A synchronization between the lowest level at Radomir (level V) with what that has been called by M. Garaanin Bubanj Ib is proposed. It should be connected to the Cernavod III Bolerz phe-nomenon. Radomir level I should be connected to Classis Vuedol Culture. Therefore, the Radomir II-IV is to be synchronized to Bubanj-Hum Ib and II (Garaanins periodization).

    (, . )

    , ,

    - - . - -. (broad spectrum revolution), . , (Ntaxa) (Inverse of Simpsons index) NISP .

  • 39

    XXXIV , , 2628. 2011.

    , ,

    - : , ( ). - . , . - . .

    , , III-

    :

    - III- . . - -- . , , . , , , , - , , . , , : , , , I , , , , - , -

  • 40

    XXXIV , , 2628. 2011.

    . - . -, , , . , . - -, . - - . - , - . -, III , - .

    ,

    w , - , 1891. -. 2001. -. . , ( - ), ( ), - I ( ) . 2008. 2010. , 3, . , , .

  • 41

    XXXIV , , 2628. 2011.

    , , . , - . . - . , - , . 1 10%. . - , , () (). - . , - , , - . - , , -, .

    , -

    , . -

  • 42

    XXXIV , , 2628. 2011.

    , -- . - , , . XI . , , , - .. . - , : , , , . . , - . , Via Egnatia. , , , XI .

    , ,

    , ,

    , , 852 km. , , -, , , , , . . , , - . . , , .

  • 43

    XXXIV , , 2628. 2011.

    , . 2010. - - 100 - . () ( ). - . 99 36 . , . 7 12 m, 70% - . . 975 1075 m 1310 1330 m .

    , School of Archaeology, Oxford University -

    - a --, 2003. 2004. , - . 22 11 -; , . (1971-1974). - - , .

  • 44

    XXXIV , , 2628. 2011.

    Interpretatio romana

    (, . )

    ,

    , - , 26 . , , - . (Silvester, Augustus, Sacrum, Domesticus). Conservator, Bellator . , , , . , , - (, , ). . - . - , . .

  • 45

    XXXIV , , 2628. 2011.

    , INTERPRETATIO ROMANA

    - . -, o Augustus (Augusta), - Silvestris, . O , . , Silvestris, - , . , . -, , - , . , , , . . II III , , - , - . , . , - -, , . , , , . , - . , ( ),

  • 46

    XXXIV , , 2628. 2011.

    . , a , , - . o (sub divo), interpretatio romana .

    , , TEOS/ZEVS HIPSISTOSA

    Teos Hipsistosa , . - . , . . . . . , - . , . . Teos/Zevs Hipsistosa, - . - Teos Hipsistosa, , - . , - Teos/Zevs Hipsistosa - Jupiter Paternus Aepiloiusu, Jupiter Optimus Maksimus Montanusu. , - Jupiter Sumus Eksuperantisimusu, , . , - Teos/Zevs Hipsistosa, . , Teos/Zevs Hipsistosa, - - .

  • 47

    XXXIV , , 2628. 2011.

    , , ,

    ,

    , , - , -, -, . -, : I , - , - , - . 90- - . , , , , : ( ), . - , - . , , . , , . - : ---Vindenae, , -Ratiaria, . , , , - -, - ,

  • 48

    XXXIV , , 2628. 2011.

    , -, , , .

    , , ,

    :

    . - . , , - , . . , , . , , , - . . -. , . , -. . - . - , . , . - , , . -

  • 49

    XXXIV , , 2628. 2011.

    - , . - : , , , , , -.

    , ,

    - . , , , , -, . , , , , . , , , . - . - ( 17, B) , - . , . ( 15), , , . - (, ) (, ). , , . , ,

  • 50

    XXXIV , , 2628. 2011.

    , . , 1. 3. . 3. 4. - , . - ( 23 D) - , . , (Pannonia II), . () - , , , , , .

    -, , , ,

    (TIMACUM MINUS)

    (Timacum Minus) , - . 4. 5. . 4, - (360380. ), 4550 , - : - . . (380410. ). 23 , 6 24 , - . , , , ( ) , . (

  • 51

    XXXIV , , 2628. 2011.

    32). 32, , , 6 24 , . 53 - , , 4 . ( ?) , . , . , - .

    , , INTERPRETATIO GRAECA/LATINA ET CHRISTIANA

    ( , ), , ( , ), - ( , ) . . , , , , . (Snta maica Mara < dan ma r < ), (Snta maica M er curia < dan mercuria < ), (Snta maica Vieria < da n vi eria < ), (Snta maica Smbta < dan smbta < sabatum), (Snta Dumieca < dan dumieca : dies Solis), (Snta maica M rie), (Snta maica Pre e sta), (), . (Sn-Dion, Sn-Zion), - (Dumnezu), (copilu lu Dumezu Hristos Ristos), . , ,

  • 52

    XXXIV , , 2628. 2011.

    , / .

    :

    (, . )

    , I

    2009/2010. , - , , - , . , - I, . . , . , - I, , VII , , , . - (VIII, IX/ X XI ). , , , , IV , V , , . VI , , . , -

  • 53

    XXXIV , , 2628. 2011.

    V/ VI VI VII . - , , , , - , , - V . e VI , , .

    , , ,

    -

    - Naissus- 2010. -. - 2010. , - , - . , , - - . - 9 , 234,5 2 30 , 50- . , , - . ( ) IV-V a ..

  • 54

    XXXIV , , 2628. 2011.

    2010. , - (1956-1957. ), o ( -), 4 , -, . - , .

    , , , ,

    VIA MILITARIS 2010. , - , 80 . , , - . ( -) 1.0 km . 38.70 m. 7.50 m . - . (viae publicae). , - (Via militaris) - . - III . Via militaris, , -. , , , , -

  • 55

    XXXIV , , 2628. 2011.

    . , , , , XIX . Via militaris XXI . , - . , Via militaris , , , .

    ,

    , . - , -. , - . - - , / .

  • 56

    XXXIV , , 2628. 2011.

    , , ,

    , , - a, - (Pannonia Inferior). 1,9 cm 2 gr . , , - , 1mm, : VENI / AMICA.

    , C . - III , III IV .

    / : - . VENI AMICA (terra sigilata) (Narbonensis) I-III , - (Dulcis amica veni noctis solatia prestans...). , 2:14 (Surge et veni amica mea...). , - . (anuli pronubi) . - ( ). , - - . -. III IV .

  • 57

    XXXIV , , 2628. 2011.

    , ,

    , . - , , . , . , . , -. - . , . - , , , , , , - . , . - , -, . . , - . - - .

  • 58

    XXXIV , , 2628. 2011.

    (, . )

    , ,

    - 2010.

    08.09-04.10.2010. , - , . . --. 2008. ( -- ). , VII-VIII - IX X . 2010. , 250 m2. , - -. - 2008. , . - ( 3 3 m), . , . , , VII VIII . , - . , 1,2 m, , IX-X , ,

  • 59

    XXXIV , , 2628. 2011.

    , XII-XIII , VII XIII . , , , 1-1,2 m, 2008. . - , IX-X .

    -,

    2010. , - , e 2010. . - , - . . , - -. , , . - , - , . , 5-6 8-10 . , , , . 2010. 8 0,60 . I . . , - -. ,

  • 60

    XXXIV , , 2628. 2011.

    . , , . . - . , - . -, -, . I . - . , . , , . , 11-12. . , - . , .

    , , , ,

    - ,

    - . , 2002. , , , . XI-XII . ( , ), , - . - 1241. , .

  • 61

    XXXIV , , 2628. 2011.

    ,

    , - , 21. , . ( 500 ), - . - , 2010. . - , 14. 15. , - , . , , , . - M.

    , ,

    2009-20010. , 2009. 2010. . - , - , . - XIV-XV . , , , , .

  • 62

    XXXIV , , 2628. 2011.

    , ,

    , ,

    2005-2010. 2005. . 2010. , - , , 2 5. -, , . , , - . , , - , . , . , , . . , . -, a : , - , , , , , , .

  • 63

    XXXIV , , 2628. 2011.

    , , ,

    - 2010. , , , . . , , , - 15. .

    (, . )

    , ,

    2005. , . . . .

  • 64

    XXXIV , , 2628. 2011.

    ,

    - 2010. , 15 - . , , . 130130 -. - , , . - 200 . - , , - . h-23 ( 4) . - , - II, , - , , . , - , -, , . , h-23 - . () , 1 7 . 1 - . 1,70-180 , , -. 0,80-0,90 . , .

  • 65

    XXXIV , , 2628. 2011.

    ,

    , 1 , , . , - . - , , , , , . 1986. . . . . V VI - . 2009 2010. , , - , 4 , , . , , , , , , . , . 5 - , IX-X . 3 .

    , ,

    . - 1986-1990. . , 14-15. , ,

  • 66

    XXXIV , , 2628. 2011.

    19. . . - . - ; - , . 30 - . , . . 1889, , , , , . . , , , . 1889. - , , . - , . , , . 15-16. , . , , ; - . 14-15. . , , -. , 13-14. , , .

  • 68

    XXXIV , , 2628. 2011.

    . 10, 11. 12. (- , .51/09), 4. VI 2010,

    I

    1. , - .

    2. ( : ). . , 18-20. , .

    3 1883. - . 1970. .

    4. , , , . - , . , .

    5 , 3,5 cm. . : - .

  • 69

    XXXIV , , 2628. 2011.

    II 6.

    , - .

    7. :- - ;- ;- , - ;- -, ;- , ;- ;- ;- , - ;- -;- ;- ;- .

    III 8.

    :- -, , ;- ;- ;-

  • 70

    XXXIV , , 2628. 2011.

    , , - , - ;- ;- - - ;- ;- , - ;- ;- , , - ;- , ;- ;- ;- ;- , -;- , .

    9. - .

    IV 10.

    - . 20 . .

  • 71

    XXXIV , , 2628. 2011.

    , . .

    11. . . - .

    V 12.

    , -.

    13. - 14-16 .

    14. , , .

    15. - . 10 , , . -.

  • 72

    XXXIV , , 2628. 2011.

    16. - , - . .

    17. , , .

    18. , , - , .

    19. , :- , ;- ;- ;- ;- , ;- 7. 8. ;- ;- ;- -;- .

    20. :- , ;- ;- . , ,

  • 73

    XXXIV , , 2628. 2011.

    . .

    VI 21.

    :- ,- ,- - .

    22. - . , - . . .

    23. 1/4 . . , - , , .

    24. :- , ;- , , , , ;- 1/4 ;- ;- ;

  • 74

    XXXIV , , 2628. 2011.

    - , ;- ;- , , - ; - ;- ;- , , 8. .- ;- ;- ;- ;- ;- .

    25. . , -.

    26. , . 25 - . , - , .

    27. - - .

  • 75

    XXXIV , , 2628. 2011.

    28. : , -, , . .

    29. :- , ;- ;- , ;- ;- ;- ;- ;- ;- ;- ;- , ;- ;- ;- .

    30. . . . . - () - .

    31. -.

  • 76

    XXXIV , , 2628. 2011.

    . .

    32. - . .

    33. .

    34. , . - . - .

    35. , . .

    36. .

    37. :- ;- , - - , ;- .

    38. .

  • 77

    XXXIV , , 2628. 2011.

    - . , , .

    39. . . .

    40. - . . - . - .

    VII 41.

    , , , , , .

    VIII 42.

    - . :- ;- ;- ;

  • 78

    XXXIV , , 2628. 2011.

    - . . - .

    43. - . . - .

    IX 44.

    :- ;- . . , .

    45. . .

    46. , , , .

    47. , .

  • 79

    XXXIV , , 2628. 2011.

    48. . , - . , - .

  • CIP - , 902/904:005.745(497.11)2011(083.97)902/904(048.3)902/904:061.2(497.11)(062.13) (). (34 ; 2011 ; ) , / , XXXIV , , 26-28. 2011. ; [ ]. - : , 2011 ( : ). - 79 . : ; 21 cm 150. - ., . . . - : .ISBN 978-86-913229-2-2a) (). (34 ; 2011 ; ) - b) () - c) - COBISS.SR-ID 183836172