Masinski f FilipovicOKIspravak-Alternativna goriva u prometa
S T U D I J A - Dobro došli | Alternativna goriva
Transcript of S T U D I J A - Dobro došli | Alternativna goriva
S T U D I J A
O ISTRAŽIVANJU MOGUĆNOSTI KORIŠTENJA ALTERNATIVNIH
GORIVA U TVORNICI CEMENTA KAKANJ
Zenica, novembar 2016.
UNIVERZITET U ZENICI
MAŠINSKI FAKULTET U ZENICI
UNIVERZITET U ZENICI
MAŠINSKI FAKULTET U ZENICI
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 2
OPĆI PODACI
Dokument:
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici
cementa Kakanj
Naručilac:
Tvornica cementa “Kakanj“ d.d. Kakanj
Selima ef. Merdanovića 146
72 240 Kakanj, BiH
Tel.: +387 (0)32 557 500
Fax.: ++387 (0)32 557 600
Izvršilac:
Univerzitet u Zenici, Mašinski fakultet u Zenici, Department za ekološko
inženjerstvo
Fakultetska broj 1
72000 Zenica, BiH
Autori: Prof.dr.sc. Šefket Goletić, voditelj projekta
Prof.dr.sc. Jovan Sredojević
Doc.dr.sc. Nusret Imamović
Doc.dr.sc. Džafer Dautbegović
Doc.dr.sc. Fuad Hadžikadunić
Mr.sc. Muvedet Šišić
D E K A N Mašinskog fakulteta u Zenici
____________________
(Doc.dr. Fuad Hadžikadunić)
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 3
S A D R Ž A J
1. UVOD .................................................................................................................... 5
2. OSNOVNE TEHNIČKO-TEHNOLOŠKE KARAKTERISTIKE TVORNICE
CEMENTA KAKANJ ............................................................................................. 11
2.1. Osnovni podaci o Tvornici cementa Kakanj ................................................... 11
2.2. Tehnološka šema proizvodnje cementa u Tvornici cementa Kakanj ............. 13
2.3. Sistem pečenja klinkera u Tvornici cementa Kakanj ...................................... 14
2.4. Oprema za smanjenje negativnih uticaja na okoliš ........................................ 16
3. ZAKONSKI OKVIR KORIŠTENJA ALTERNATIVNIH GORIVA .......................... 17
3.1. Definicije pojmova vezanih za korištenje alternativnih goriva iz otpada .............. 17
3.2. Zakonski okvir korištenja alternativnih goriva iz otpada u FBiH ......................... 18
3.3. Zakonski okvir upravljanja otpadom u Europskoj uniji ................................... 22
3.3.1. Okvirna direktiva o otpadu (2008/98/EC) ................................................ 23
3.3.2. Direktiva o odlagalištima otpada (1999/31/EC), dopunjena Pravilnikom
(EC/1882/2003) ........................................................................................ 23
3.3.3. Direktiva o opasnom otpadu (91/689/EC) sa dodacima (94/31/EC)
i (166/2006) ............................................................................................. 25
3.3.4. Direktiva o ambalaži i ambalažnom otpadu (94/62/EC), sa dodacima
(2005/20/EC, 2004/12/EC i 1882/2003) .................................................. 25
3.4. Strateški koncept upravljanja otpadom i relevantni trendovi .......................... 27
3.5. Strateško planiranje upravljanja otpadom u Federaciji BiH ........................... 29
4. VRSTE I PODJELA ALTERNATIVNIH GORIVA U CEMENTNOJ INDUSTRIJI . 33
4.1. Vrste i podjela alternativnih goriva ................................................................. 33
4.2. Najčešće korištena alternativna goriva u cementnoj industriji ....................... 36
4.2.1. Gorivo iz otpada ...................................................................................... 37
4.2.2. Otpadna ulja ............................................................................................ 37
4.2.3. Otpadne gume ........................................................................................ 38
4.2.4. Naftni koks .............................................................................................. 39
4.2.5. Poljoprivredna biomasa .......................................................................... 39
4.2.6. Kanalizacijski mulj ................................................................................... 40
4.2.7. Mesno i koštano brašno .......................................................................... 41
5. KORIŠTENJE ALTERANTIVNIH GORIVA U CEMENTNOJ INDUSTRIJI .......... 41
5.1. Opći podaci korištenja alernativnih goriva u cementnoj industriji ................... 41
5.2. Uključivanje alternativnih goriva u proces proizvodnje cementa .................... 44
5.3. Korištenje alternativnog goriva iz otpada u proizvodnji cementa ................... 48
5.3.1. Priprema, skladištenje i doziranje alternativnog goriva ........................... 48
5.2.2. Poteškoće kod sagorijevanja RDF-a u rotacionoj peći ............................ 50
5.4. Korištenje starih automobilskih guma kao goriva u cementnoj industriji ........ 51
5.4.1. Prednosti sagorijevanja automobilskih guma .......................................... 51
5.4.2. Priprema, skladištenje i doziranje automobilskih guma u peć ................. 52
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 4
5.5. Emisije koje mogu nastati pri korištenju alternativnih izvora energije ............ 54
5.5.1. Korištenja alternativnih goriva kao Najbolja raspoloživa tehnika ............. 54
5.5.2. Emisije u zrak pri korištenju alternativnih goriva ..................................... 55
5.5.3. Specifične zagađujuće materije pri suspaljivanju alternativnih goriva ..... 58
5.5.4. Uloga filterskih sistema u Tvornici cementa Kakanj ................................ 59
6. ANALIZA KOLIČINA POTENCIJALNO RASPOLOŽIVIH ALTERNATIVNIH
GORIVA KOJA SE MOGU KORISTITI U TVORNICI CEMENTA KAKANJ ..... 61
6.1. Gorivo dobiveno iz otpada .......................................................................... 61
6.1.1. Gorivo izvedeno iz otpada .................................................................... 61
6.1.2. Gorivo dobiveno iz čvrstog otpada ....................................................... 62
6.1.3. Razlika između RDF-a i SRF-a ......................................................... 64
6.1.4. Pozitivna lista otpada za energetsko iskorištavanje .......................... 65
6.1.5. Šifre otpada koji se može koristiti za proizvodnju RDF/SRF ................. 68
6.1.6. Potencijalne količine komponeti iz komunalnog otpada za RDF/SRF ..... 72
6.2. Otpadne automobilske gume (otpadni pneumatici, otpadna guma) ............ 76
6.2.1. Općenito o gumi ................................................................................... 76
6.2.2. Porijeklo i načini postupanja sa otpadnom gumom ........................... 78
6.2.3. Procjena produkcije otpadnih automobilskih guma u BiH ....................... 79
7. SISTEM OSIGURANJA POTREBNIH KOLIČINA OTPADNIH MATERIJALA
ZA PROIZVODNJU ALTERNATIVNIH GORIVA ZA POTREBE TVORNICE
CEMENTA KAKANJ ........................................................................................... 81
7.1. Planirane vrste i količine alternativnih goriva za Tvornicu cementa Kakanj
u periodu 2016. – 2021. godine .................................................................... 81
7.2. Obezbjeđenje potrebnih količina komunalnog otpada za RDF/SRF .............. 83
7.3. otencijalni postupci obrade (reciklaže) komunalnog otpada .......................... 84
7.3.1. Podjela postupaka za obradu komunalnog otpada ................................. 85
7.3.2. Osnovne postavke obrade komunalnog otpada za dobivanje RDF/SRF
goriva ...................................................................................................... 89
7.4. Osiguranje kvaliteta RDF/SRF goriva ........................................................ 92
8. OKOLINSKI I EKONOMSKI EFEKTI KORIŠTENJA ALTERNATIVNIH GORIVA IZ
OTPADA U CEMENTNOJ INDUSTRIJI ................................................................... 95
8.1. Ekonomski benefiti ........................................................................................ 96
8.2. Okolinski benefiti ........................................................................................... 99
9. ZAKLJUČCI I PREPORUKE ............................................................................. 101
10. LITERATURA .................................................................................................. 103
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 5
1. UVOD
Cement je jedan od najvažanijih građevinskih materijala, neophodan za život, a
industrija cementa zauzima važnu ulogu u ekonomskom razvoju svake zemlje. U
svijetu se svake godine proizvede više od 2 milijarde tona cementa i očekuje se da
će ta brojka zbog industrijalizacije zemalja u razvoju u budućnosti još rasti.
Osnovni izazov za industriju cementa je ušteda neobnovljivih prirodnih resursa, tako
da je optimizacija korištenja prirodnih resursa, što podrazumeva i prirodna fosilna
goriva, od strateškog značaja, jer izvori ovih goriva nisu neograničeni. Cementna
industrija u svojoj proizvodnji troši velike količine goriva, čija cijena je u stalnom
porastu zbog sve većih potreba tržišta, a poznato je da se uglavnom ne mogu
obezbediti na tržištu Bosne i Hercegovine. Isto tako sve su veći zahtjevi da
cementna industrija smanji emisiju ugljičnog dioksida (CO2) i tako doprinese
ublažavanju efekta staklenika i klimatskih promjena. Pored toga, troškovi za
obezbjeđenje goriva sve više rastu i opterećuju profit. Jedan od načina kako
odgovoriti na ove izazove je korištenje alternativnih goriva u procesu proizvodnje
cementa, koja se mogu osigurati sa prostora Bosne i Hercegovine, što znači
smanjenje uvoza i sigurnost u snabdevanju Tvornice cementa ”Kakanj” d.d. Kakanj
(u daljem tekstu: Tvornica cementa Kakanj).
Alternativna goriva su materijali koji imaju visoku toplotnu vrednost, tako da mogu da
se koriste kao energenti umesto prirodnih fosilnih goriva (ugalj, nafta, zemni plin). Pri
tome, iskustvo dugogodišnjeg korišćenja alternativnih goriva u cijelom svijetu,
naročito u visoko razvijenim zemljama Evropske unije, pokazuje da nema negativnih
uticaja na zdravlje i okoliš. Iz ovih raloga, osnovni strateški cilj Tvorice cementa
Kakanj je korištenje alternativnih goriva (među kojima je i gorivo iz otpada) u cilju
zamjene dijela osnovnih energetskih sirovina za dobivanje potrebne energije za
proces proizvodnje cementa.
Dobivanje alternativnih goriva vrši se iz otpadnih materijala, što ima strateški cilj i za
integralno upravljanje otadom na principima održivog razvoja. lskorištavanje
energetskog potencijala otpadnih materijala u uslovima kada je to ekonomski
opravdano, mora se sprovoditi u skladu sa načelima zaštite okoliša.
Svi ovi razlozi upućuju menadžment Tvornice cementa Kakanj da slijedi primere i
iskustva cementne industrije u Evropi i Svijetu, koja svoj razvoj zasniva na
principima održivosti i industrijskoj ekologiji, što podrazumijeva značajno korištenje
alternativnih goriva. Gorivo iz otpada moglo bi postupno zamijeniti veći postotak
fosilnih goriva koja se trenutno koriste u proizvodnji cementa zbog čega bi Tvornica
cementa Kakanj mogla imati značajnu ulogu u integralnom sistemu upravljanja
otpadom na način na koji je to predviđeno Federalnim planom upravljanja otpadom
(2012-2017) i Planom upravljanja otpadom na području Zeničko-dobojskog kantona
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 6
(2009-2029). Postupak dobijanja dozvole za korišćenje alternativnih goriva u
Federaciji Bosne i Hercegovine regulisan je zakonom, i obuhvata čitav niz aktivnosti
koje imaju za cilj da obezbede emisije u granicama dozvoljenih, redovan monitoring i
transparentnost procesa.
Prema evropskim direktivama ponovna upotreba otpada je jedan od strateških ciljeva
upravljanja otpadom, a što je definisano i u Strategiji zaštite okoliša Federacije BiH
i Planu o upravljanju otpadom FBiH. Ona podrazumjeva mjere kojima će se podsticati
ponovno uključivanje otpadnih materijala u druge proizvodne procese i to tako što će
se vraćati kao sirovine u proizvodne procese u kojima su nastali. Ukoliko to nije moguće
ili nije tehnološki ili ekonomski opravdano, iste će biti potrebno koristiti kao sekundarne
sirovine u nekom drugom tehnološkom procesu ili kao gorivo, uz eventualno
neophodnu prethodnu obradu i doradu sa nekom od pogodnih i ekonomski opravdanih
tehnoloških postupaka.
Iskorištavanje otpadnih materijala i njihovih energetskih svojstava za proizvodnju
energije, u uvjetima kada je to ekonomski opravdano, mora se sprovoditi u skladu sa
načelima zaštite okoliša.
Ponovnom upotrebom otpadnih materijala vrši se ušteda u eksploataciji prirodnih
resursa, čime se značajno umanjuju problemi vezani za organizaciju i sprovođenje
postupaka zbrinjavanja otpada, te smanjuju pritisci otpada na okoliš.
Stalni porast proizvodnje otpada je jedan od velikih problema, koji su prioritetni za
rješavanje u oblasti zaštite okoliša. Evropska unija proizvede godišnje preko 2.000
miliona tona otpada od čega je preko 40 miliona tona klasifikovano kao opasan
otpad. Najveći dio otpada potiče iz poljoprivrede, građevinarstva, industrije, rudarstva i
energetike, dok je oko 200 miliona tona otpad iz domaćinstava, što je približno 1 kg na
dan po stanovniku.
Posebna pažnja se posvećije reciklaži, odnosno ponovnom korištenju otpadnih materijala,
pri čemu se nastoji da se postigne što veća korist za okoliš uz uvažavanje ekonomske
prihvatljivosti i tehničke izvodljivosti pojedinih procesa obrade otpada. U zemljama
Evropske unije u kojima je razvijen integralni sistem upraljanja otpadom iskorištenje
korisnih komponenti za materijalo i energetsko korištenje dostiže i do 90 % od ukupno
proizvedenih količina otpada bilo da se radi o recikliranju, biološkoj obradi ili spaljivanju
otpada. Ovim sistemom upravljanja otpadom pojedine zemlje u Evropskoj uniji su dostigli
nivo “bezdeponijskog društva“, odnosno na deponije otpada se odlaže samo nekorisni
ostatak otpada.
Na narednoj slici data je opšta šema ispitivanja komunalnog otpada u opštem konceptu
integralnog sistema upravljanja komunalnim otpadom.
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 7
Slika 1. Shema ispitivanja komuanlnog otpada u sistemu integralnog upravljanja otpadom
Efikasno upravljanje čvrstim otpadom uključuje primjenu različitih metoda tretmana i
tehnologija za preradu otpada. Pored uređenih odlagališta, mehaničke reciklaže i
uobičajenih reciklažnih tokova za različite materijale, te biološkog tretmana, koriste se
i tehnologije termičke obrade (suspaljivanje, spaljivanje, piroliza, gasifikacija, plazma
tehnologija). Termičke metode upravljanja otpadom imaju za cilj smanjenje zapremine
otpada, konverziju opasnog otpada u neopasni, te iskorištavanje energije iz otpada. One
uključuju sve procese kojima se otpad prevodi u plin, tečnost i čvrste produkte sa simultanim
otpuštanjem termičke energije.
Spaljivanje materijala koji u svojoj osnovi sadrže ugljik u okruženju bogatom kisikom,
na temperaturama većim od 850°C rezultira stvaranjem otpadnog plina koji se primarno
sastoji od CO2 i vode, te dušikovih oksida (NOx) i sumpordioksida (SO2), itd. Cilj ove metode,
odnosno postupka je smanjenje zapremine otpada uz istovremeno iskorištavanje energije.
Energija može biti korištena za grijanje, proizvodnju pare i električne energije. Tipične
količine ukupne energije koje mogu biti proizvedene po toni komunalnog otpada iznosi
oko 0,7 MWh električne energije ili oko 2 MWh toplotne energije.
U cementnim postrojenjima koriste se različiti izvori energije (energenti) u cilju
Komunalni otpad
IZBJEGAVANJE
KORIŠTENJE ili UKLANJANJE
Izdvajanje
štetnih materijala
Reciklaža
materijala
Bioreciklaža
Termička
obrada
POSEBNI
OTPAD
SIROVINE
KOMPOST
ENERGIJA
ne
Savjetovanje
Transparentnost
?
da
?
ne
da
?
?
?
Odlaganje
SEKUNDARNE
SIROVINE
da
Inertni otpad
Ostatak
da
Za termičku obradu
Biološka razgradnja
Iskorištenje materijala
Problematični otpad
ne
ne
Ostatak
da
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 8
postizanja visokih temperatura koje su neophodne za proces proizvodnje klinkera. Gorivo
(energent) se dozira u rotacionu peć, a energija koja se stvara, a koja je rezultat spaljivanja
goriva, isparava svu vodu iz sirovinskog materijala. Na kraju tog procesa se formira
klinker koji je osnovna sirovina u proizvodnji cementa. Najčešći korišteni energenti u
proizvodnji klinkera su: ugalj, mazut, koks, prirodni plin i sl.
Pored navedenih energenata, u svjetskoj proizvodnji klinkera, uobičajena praksa je
korištenje alternativnih goriva suspaljivanjem. Korištenje alternativnih goriva je dokazana i
utemeljena praksa u većini evropskih cementnih postrojenja već više od 20 godina.
Tako je 1995. godine oko 10% konzuma termalne energije u evropskim cementarama
poticalo od alternativnih goriva, što je zamjenjivalo oko 2,5 miliona tona uglja. Prosječna
upotreba alternativnih goriva u industriji cementa u Svijetu u 2013. godini prikazana je na
narednoj slici.
Slika 2. Prosječna upotreba altrnativnih goriva u cementnoj industriji u svijetu (2013)
Prosječni podaci upotrebe alternativnih goriva u cementnoj industriji u zemljama
Evropske unije dati su u narednoj tabeli.
Tabela 1. Prosječna upotreba alternativnih goriva u cementnoj industriji nekim zemljama EU
Zemlja % učešće alternativnih goriva
Holandija
Češka Republika
Njemačka
Belgija
Austrija
Švedska
Francuska
Engleska
Heidelberg Cemnet Group
88
80
82
40
90
38
45
45
20
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 9
Izvor: Podaci Grupacije HeidelbergCement
U zemljama Europske unije rastući je trend suspaljivanje otpada u cementnoj
industriji, zbog specifičnosti tehnološkog procesa (specifično vrijeme trajanja,
temperatura i turbulencija). Ovaj način zbrinjavanja otpada je ekonomski opravdan i za
zemlje u razvoju i od interesa je za dugoročni razvoj cementne industrije, s tim da su
neophodna finansijska ulaganja u opremu koja bi otpad procesuirala kao gorivo koje
se može efikasno koristiti u cementnoj industriji. Prema dostupnim podacima
procjenjuje se da je moguće iskoristiti do 30% komunalnog otpada u energetskim
procesima.
U narednoj tabeli date su procentualne količine alternativnih goriva koje se koriste u
nekim tvornicama cementa u oblasti CECA (oblast Centralne Evrope i Centralne
Azije) i postavljeni ciljevi upotrebe alternativnih goriva u 2016. godini u
HeidelbergCement (HC) korporaciji kojoj pripada i Tvornica cementa Kakanj.
Tabela 2. Korištenje i ciljevi u zamjeni primarnih sa alternativnim gorivima u cementarama
CECA oblasti u 2013. i 2016. godini
Država/Tvornica Korištenje alternativnih
goriva u 2013. godini (%)
Korištenje alternativnih
goriva u 2015. godini (%)
Poljska
TC Gorazdze
51,5
80
Češka Republika
Mokra
Radotin
64,3
47,5
80
80
Mađarska
Beremend
Vac
72,5
30,1
75
75
Kazahstan
Bukhtarma
-
25
Bosna i Hercegovina
Kakanj
-
25
Georgia - 25
Ukrajina - 25
Rusia
(Tula, Sterlitamak)
-
25
Rumunija
Bicaz
Deva
Fieni
23,0
24,4
22,3
30
-
-
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 10
Njemačka
Lengfurt
Ennigerloh
Lieman
Padenborn
Schelklingen
Hannover
Burglengenfeld
Geseke
100
90
60
100
84
75
90
60
100
90
60
100
84
75
100
60
Alternativna goriva predstavljaju jedan od standardnih izvora energije koji se koristi u
Cementnoj industriji širom svijeta. U najvećem broju slučajeva, alternativna goriva su
mješavine industrijskog, komunalnog i opasnog otpada, koja mora zadovoljiti
određene uslove vezano za:
toplotnu snagu,
sadržaj šetenih supstanci odnosno emisiju štetnih suspstanci, i
homogeni sastav.
Fizičke karakteristike moraju dopustiti jednostavno rukovanje prilikom manipulisanja i
transporta alternativnih goriva a da pri tome ne dođe do pritisaka na okoliš i
onečišćenja okoliša. Značajna prednost korištenja alternativnih goriva jeste njihova
raspoloživist i ekonomska održivost.
Korištenje alternativnih goriva u tvornicama cementa omogućava očuvanje njihove
konkurentnosti kroz sniženje troškova proizvodnje. Osim tvornica cementa, korist ima i
šira društvena zajednica u smislu očuvanja okoliša kroz:
uštedu prirodnih resursa - neobnovljivih fosilnih izvora energije (nafta, plin i ugalj),
izbjegavanje veoma visokih finansijskih ulaganja u postrojenja za konačno
zbrinjavanje otpada, poseno opasnih vrsta/kategorija otpada na okolinski prihvatljiv
način,
rješavanje problema u traženju novog prostora za deponovanje otpada koji se putem
suspaljivanja može efikasnije zbrinuti,
upotreba nekih alternativnih goriva će omogućiti otvaranje novih radnih mjesta
(prikupljanje, transport, selektcioniranje, priprema u pogodan oblik za
sagorijevanje i sl.).
U toku pripreme i analize raspoloživosti i potencijalne dostupnosti alternativnih
goriva za energetske potrebe Tvornice cementa Kakanj pristupilo se studioznom
prikupljanju podataka kao što su potencijalno raspoložive količine: otpadne gume,
plastika i plastične mase osim PVC, otpadna ulja, biomasa, otpad iz kožarske
industrije, i sl..
Temeljni cilj i zadatak ove studije jeste istraživanje stanja i analiza potencijalne
raspoloživosti alternativnih goriva za energetske potrebe Tvornice cementa Kakanj,
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 11
a temeljem dobivenih referentnih podataka i analiza i ocjena njihove upotrebe u
proizvodnji klinkera u skladu sa zakonskom regulativom. Ova studijska istraživanja
se baziraju na analizi potencijalne raspoloživosti i dostupnosti alternativnih goriva u
dostupnim studijama i strateškim planovima upravljanja otpadom, podataka iz
registra zagađivača i postrojenja (RPTR), podataka Regionalne deponije
“Moščanica“ u Zenici, kao i drugim izvorima podataka (zvanični statistički izvještaji i
sl.).
2. OSNOVNE TEHNIČKO-TEHNOLOŠKE KARAKTERISTIKE TVORNICE
CEMENTA KAKANJ
2.1. Osnovni podaci o Tvornici cementa Kakanj
Tvornica cementa Kakanj locirana je u industrijskoj zoni grada Kaknja, koja je definisana
Prostornim planom Općine Kakanj. Puštena je u rad 15.08.1978. godine i od tada
predstavlja glavnog proizvođača građevinskih materijala. Ova tvornica je povezana
gradskom cestovnom mrežom sa autocestu A1 i preko nje sa svim područjima u BiH i
regiji. Također, ova tvornica je internim željezničkim kolosjekom povezana sa
željezničkom prugom Ploče – Sarajevo – Doboj, te dalje sa zemljama u regiji i Europi.
Tvornice cementa Kakanj slijedi primjere i iskustva cementne industrije u Evropi i
Svijetu, koja svoj razvoj zasniva na principima održivosti i industrijske ekologije što
podrazumijeva odgovornu politiku zaštite okoliša. Prema tome, ovaj privredni subjekt
kontinuirano uvodi poboljšanja u svoje proizvodne procese stalnim ulaganjem kako u
procesnu opremu tako i u opremu za zaštitu okoliša. Svojim kvalitetnim proizvodom je
obezbijedio značajno mjesto na domaćem i inostranom tržištu.
Osnovna djelatnost Tvornica cementa Kakanj je proizvodnja različitih tipova
visokokvalitetnog aditivnog cementa, te trgovina transport i druge registrovane djelatnosti.
Osnovna djelatnost odvija se u sljedećim tehnološkim fazama:
drobljenje sirovine,
skladištenje i homogenizacija sirovine,
sušenje i mljevenje sirovine,
pečenje klinkera,
mljevenje cementa, pakovanje, utovar i otprema,
kontrola kvaliteta.
Osnovne sirovine za proizvodnju cementa su krečnjak, glina i lapor koji se nakog
iskopavanja i prevoza do pogona za drobljenje, drobe na veličinu šljunka i ulaze u proces
proizvodnje koji kao rezultat daje visoko kvalitetne vrste cementa.
Tvornica cementa Kakanj proizvodi različite tipove visokokvalitetnog aditivnog cementa i
pokriva cca 35% ukupne potrošnje cementa u BiH. Ova tvornica u sklopu osnovne
djelatnosti proizvodi sljedeće vrste cementa:
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 12
portland cement CEM I 52,5N – cement za izradu betona visoke marke i
specijalnih betona,
portland cement sa letećim pepelom CEM II/B-W 42,5N – cement za opće
namjene za betonske elemente viših razreda čvrstoće,
pucolanski cement sa dodatkom letećeg pepela CEM IV/B-W 32,5N – cement
za izradu maltera i betona za nearmirane elemente nižih razreda čvrstoće.
Instalisani kapaciteti opreme za proizvodnju cementa, uključujući sve faze
proizvodnje: drobljenje, skladištenje i homogenizacija sirovina, te sušenje i mljevenje
sirovina, a potom pečenje i mljevenje cementa, zatim pakovanje, utovar i otprema
cementa, kao i kontrola kvaliteta, iznosi:
Q = 740.000 tona/godišnje
Posljednjih godina proizvodnja cementa u Tvornici cementa Kakanj iznosi oko:
Qgod. = 500.000 tona/godišnje.
Godišnja proizvodnja cementa u Tvornici cementa Kakanj vezana je za mogućnost
plasmana na domaće i inostrano tržište.
Tvornica cementa Kakanj posjeduje dozvolu za korištenje alternativnih goriva u
iznosu od 30%, izdatu od strane Federalnog ministarstva okoliša i turizma, te
dozvolu za upravljanje otpadom izdatu od strane Ministarstva za prostorno
uređenje, promet i komunikacije i zaštitu okoline Ze-do kantona, kao i vodnu
dozvolu izdatu od Agencije za vodno područje rijeke Save Sarajevo. U proteklom
periodu je ispunila sve obaveze i uvjete definisane svim navedenim dozvolama.
Tvornica cementa Kakanj posvećuje posebnu pažnju zaštiti okoliša, tako da je u prvoj
fazi modernizacije tehnologije, koja je završena u julu 2002. godine, uložila u zaštitu
okoliša oko 9 milliona EUR-a. Stari elektroseparator zamijenjen je novim vrećastim
otprašivačem, čija je efikasnost otprašivanja znatno bolja i zadovoljava propisane
standarde za emisiju. Ugradnjom ovog filtera emisija prašine smanjena je za preko
90% u odnosu na stanje kada je bio instaliran elektroseparator. Sadašnja emisija
prašine je manja od evropskih standarda, koji iznose do 10 mg/m3.
Isto tako, posebni napori se ulažu u istraživanju potencijalnih mogućnosti korištenja
alternativnih goriva koja se proizvode iz otpadnih materijala, zbog postizanja
ekonomičnije proizvodnje, uštede prirodnih resursa, te nižih emisija i uticaja na
okoliš. Na ovaj način Tvornica cementa Kakanj daje maksimalni doprinos zaštiti
okoliša i sa stanovišta smanjenja količina otpada, tako što će se energetski vrijedni
otpadni materijali koristiti kao gorivo i pri tome značajno doprinijeti uštedama.
Tvornica cementa Kakanj je odgovorno privredno društvo i ulaže maksimalne napore
da što više ublaži pritiske na okoliš i osigura što bolje okolinske performanse u
realizaciji proizvodnih djelatnosti, te je u tom smislu pokrenula niz aktivnosti i to:
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 13
realizuje projekat iz oblasti zaštite biodiverziteta (Nagrada za biljni i životinjski
svijet na kamenolomima - Quarry Life Award) i do sada je uspješno
realizovala dva ciklusa ovog takmičenja a treći ciklus je započeo,
pokrenula je projekat zaštite klime i energetske efikasnosti (redukcija emisija
CO2 i početak realizacije AF projekta) u saradnji sa Njemačkim GIZ-om i dr..
2.2. Tehnološka šema proizvodnje cementa u Tvornici cementa Kakanj
Na narednoj slici prikazan je tehnološka proces proizvodnje cementa u Tvornici
cementa Kakanj.
Slika 3. Tehnološka šema proizvodnje cementa u Tvornici cementa Kakanj
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 14
Tehnološka šema proizvodnje cementa u Tvornici cementa Kakanj obuhvata
sljedeće tehnološke faze:
eksploatacija laporovitog krečnjaka na površinskom kopu (kamenolomu)
Ribnica, koji čini zasebnu prostornu i tehnološku cjelinu,
drobljenje i usitnjavanje sirovine u drobilani i mlinu,
homogenizacija materijala u silosima po tehnološki definiranom postupku, uz
doziranje potrebnih komponenti,
skladištenje materijala u silose, te dodavanje određenih dodataka,
sušenje i mljevenje sirovinskog materijala,
pečenje pripremljenog sirovinskog materijala u rotacionoj peći, kapaciteta 1600
t/dan,
hlađenje klinkera u hladnjaku,
skladištenje klinkera u tri silosa i transport,
mljevenje cementa u mlinovima s kuglama ili rotacionim presama do veoma
finog cementa, uz dodavanje gipsa i anhidrata, kao i drugih dodataka, zavisno
od toga za kakvu upotrebu je namjenu cement,
skladištenje cementa u silose, te otprema cementa u rinfuzi,
pakovanje, utovar i otprema cementa koji se transportuje upakovan u standardne
vreće koje se slažu na standardne palete i omotavaju folijom,
kontrola kvaliteta.
Tvornica cementa Kakanj je svoje radne aktivnosti uskladila sa sistemom kvaliteta
ISO 9001, ISO 14001 i OHSAS 18001, što je značajno doprinijelo ekonomičnoj
proizvodnji, te smanjenju emisija u okoliš i negativnih uticaja na okoliš.
2.3. Sistem pečenja klinkera u Tvornici cementa Kakanj
Pečenje klinkera počinje u ciklonskom izmjenjivaču toplote, a zatim se nastavlja u
rotacionoj peći, koja ima sljedeće tehničke karakteristike (Slika 3):
kapacitet peći (klinker) 1.600 t/dan
dužina peći 70 m
unutrašnji prečnik peći 4,4 m
debljina plašta 30 – 75 m
nagib peći 3,5 %
broj oslonaca 3
snaga motora “Schorch“ (2002) 400 kW
nominalni broj okretaja peći 0,063 – 2,2 o/min-1
broj okretaja glavnog motora 1000 o/min-1
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 15
ukupna masa peći (bez vatrostalnog materijala) 863 t.
Sirovinsko brašno se tlačnim pumpama transportuje na vrh četverostepenog
ciklonskog izmjenjivača toplote, gdje se u protostruji vrelih plinova iz rotacione peći
predgrijava prije ulaska u peć.
Temperatura brašna na ulasku u rotacionu peć je oko 850 do 900 0C. Sve izlazne
cijevi iz ciklona su opremljene težinskim klapnama koje propuštaju brašno, a
istovremeno sprečavaju prolaz vrelih plinova naviše, čime je ostvrana najdirektnija
razmjena toplote plinova i sirovinskog brašna.
Uz predgrijavanje brašna, u izmjenjivaču toplote počinje djelimična dekarbonizacija,
koja se završava u prednjem dijelu rotacione peći. Isijavanje toplote sprečava
vatrostalna opeka kojom je obložen ciklonski izmjenjivač toplote.
Proces nastajanja klinkera se prati, vizuelno, putem parametara na centralnoj
komandi, te laboratorijskim analizama. Za kvalitetno praćenje procesa proizvodnje
klinkera potrebno je ostvariti optimalne parametre:
ravnomjerni ulazak brašna u rotacionu peć,
ravnomjerno doziranje goriva,
dovođenje odgovarajuće količine zraka za sagorijevanje,
brzina obrtaja peći i
analiza brašna i klinkera.
Slika 4. Šematski prikaz rotacione peći
Kao gorivo u procesu loženja rotacione peći sada se koristi uglavnom ugalj koji je u
pogonu mljevenja već pripremljen u obliku finog praha (ugljena prašina), a tokom
2016. godine počelo se sa upotrebom starih automobilskih guma i dostignut je nivo
oko 3,5 %. Za loženje različitih vrsta goriva u peć, služi višekanalni gorionik
„Unitherm“. Ovaj gorionik je snadbjeven ventilatorom primarnog zraka, koji daje
najveći dio potrebnog zraka za sagorijevanje. Preostale količine zraka su rezultat
guma plame
n
hauba za
sušenje
pogonski
zpčanik
vatrostalna
obloga
punjenje
izlazni
plinovi
čelični
plaš
plamenik
Topli
zrak iz
hladnja
ka
Klinker
za
hlađenje
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 16
razmjene hladnog zraka sa ventilatora hladnjaka klinkera i vrelog zraka iz rotacione
peći.
U ranijem periodu se kao osnovno gorivo koristio mazut. Postojeće instalacije za
sagorijevanje mazuta mogu se uz neznatnu rekonstrukciju koristiti i za sagorijevanje
tečnih alternativnih goriva.
Osnovna karakteristika Tvornice cementa Kakanj je odsustvo korištenja goriva u
kalcinatoru iz razloga što se početno pečenje klinkera u kalcinatoru vrši pomoću
vrelih plinova iz rotacione peći. Na ovaj način temperatura sirovinskog brašna na
izlasku iz kalcinatora, odnosno na ulasku u rotacionu peć iznosi:
t = 850 – 900 0C
Zbog ovog sistema pečenja klinkera u Tvornici cementa Kakanj nije moguće
samostalno korištenje klasičnog RDF goriva.
2.4. Oprema za smanjenje negativnih uticaja na okoliš
U Tvornici cementa Kakanj je instalirana efikasna oprema za kontrolu emisija i
smanjenje negativnih uticaja na okoliš i to:
vrećasti filter “Redecom“ Italija, tip 6 DPL 22 x 12/6 za otprašivanje otpadnih
plinova emitovanih iz rotacione peći, drobilane i drugih izvora, čija ukupna
količina dimnih plinova iznosi Q = 241.644 Nm3/h, površina otprašivanja 8.833
m2, te garantovani maksimalni sadržaj prašine u dimnim plinovima na izlazu iz
filtera 10 mg/m3,
novi vrećasti filter za otprašivanje mlinova cementa (2 kom.),
sistem za recirkulaciju tehnološke vode, koji omogućava kružni tok tehnološke
vode u pogonu, zbog čega je količina zahvaćanja tehnološke vode i
ispuštanja tehnoloških otpadnih voda svedena na minimum,
centralni separator ulje/voda za prečišćavanje oborinskih voda,
sistem za prskanje sirovina na skladištu u cilju sprečavanja emisija prašine,
kontrolisano skladište otpadnih ulja, uz naznaku da se u tvornici koriste
okolinski prihvatljiva ulja (bez PCB-a),
prikupljanje, razvrstavanje i skladištenje otpada po vrstama u odgovarajuće
obojene i markirane posude (kancelarijski prostor), limenu burad (proizvodni
pogoni) i i tipske kontejnere za razne vrste otpada koji nastaje u pogonima o
čemu se vodi evidencija od strane odgovornog lica.
Tvornica cementa Kakanj ima kontinuirani monitoring i to ne samo prašine, nego i
plinovitih polutanata: SO2, NOx, CO, CO2, HF i NH3.
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 17
3. ZAKONSKI OKVIR KORIŠTENJA ALTERNATIVNIH GORIVA
3.1. Definicije pojmova vezanih za korištenje alternativnih goriva iz otpada
“Alternativna goriva“ – definišu se kao goriva ili izvori energije koji djelimično ili
potpuno služe kao nadomjestak izvorima fosilnih goriva;
“Otpad“ – znači sve materije ili predmete koje vlasnik odlaže, namjerava odložiti ili se traži
da budu odložene u skladu sa jednom od kategorija otpada navedenom u listi otpada.
Vlasnik može biti pravno ili fizičko lice;
“RDF/SRF (Refuse Derived Fuel / Solid Recovered Fuel) ili GIO - gorivo iz
otpada“ - je vrsta otpada koji nastaje određenim posebnim postupcima obrade
(izdvajanja određenih frakcija i sl.) u cilju dobivanja gorivog otpada koji u sebi mora
imati tzv. “lake i pogodne frakcije“ koje imaju potreban sastav i energetsku vrijednost
da se mogu koristiti kao dodatak ili alternativa redovnim gorivima (uglavnom
fosilnim);
“Tretman" - znači fizičke, termalne, kemijske ili biološke procese, uključujući sortiranje,
koji mijenjaju karakteristike otpada u cilju smanjivanja količine ili opasnih osobina,
olakšavaju rukovanje ili povećavaju povrat komponenti otpada;
“Postrojenje za spaljivanje otpada“ - znači bilo koju stacionarnu ili pokretnu
tehničku instalacionu jedinicu i opremu namijenjenu termičkoj obradi otpada sa ili bez
korištenja stvorene toplote koja se produkuje. Ovo uključuje spaljivanje putem
oksidacije otpada kao i druge postupke termičke obrade kao što su postupci pirolize,
gasifikacije ili plazme u toj mjeri u kojoj se supstance koje su rezultat obrade naknadno
spaljuju. Ova definicija obuhvata lokaciju i cjelokupno postrojenje za spaljivanje
uključujući sve linije za spaljivanje, prijem otpada, njegovo skladištenje, opremu za
predtretman na licu mjesta, sisteme za otpadna goriva i za dovod zraka, kotao,
postrojenje za tretiranje izduvnih plinova, postrojenja na licu mjesta za obradu ili
skladištenje taloga i otpadnih voda, dimnjak, uređaje i sisteme za kontrolu aktivnosti
spaljivanja, bilježenje i monitoring uvjeta spaljivanja;
“Postrojenje za suspaljivanje“ - znači bilo koje stacionarno ili pokretno postrojenje
čija je osnovna namjena proizvodnja energije ili proizvodnja materijalnih proizvoda
koje:
- koristi otpad kao osnovno ili dodatno gorivo ili
- kod koga se vrši termička obrada u cilju sigurnog odlaganja na deponiju otpada.
Ukoliko se suspaljivanje odvija tako da osnovna namjena postrojenja nije
proizvodnja energije ili proizvodnja materijalnih proizvoda, već termička obrada
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 18
otpada, ovo postrojenje se smatra postrojenjem za spaljivanje u skladu sa
Pravilnikom;
"Nominalni kapacitet" - znači zbir kapaciteta spaljivanja peći od kojih je
postrojenje sastavljeno kako je naveo konstruktor i potvrdio operator; pri tome se u obzir
uzima posebno toplotna vrijednost otpada koja se izražava kroz količinu otpada koja se
spaljuje po satu;
“Emisija“ - direktno ili indirektno ispuštanje tvari, vibracija, mirisa, toplote ili buke
koju proizvodi jedan ili više izvora u postrojenju i ispušta u zrak, vodu, tlo i sl.;
“Granične vrijednosti emisije“ - znači masenu koncentraciju i/ili nivo neke emisije,
izraženu u smislu određenih parametara, koja se ne može prekoračiti tokom jednog ili
više vremenskih perioda;
“Dioksini i furani“ - znači sve poliklorirane dibenzo-p-dioksine i dibenzofurane
navedene u prilogu Pravilnika.
3.2. Zakonski okvir korištenja alternativnih goriva iz otpada u FBiH
Važećim zakonodavstvom iz oblasti upravljanja otpadom obezbjeđen je pravni i
institucionalni okvir za savremeni pristup u upravljanju otpadom. Korištenje
alternativnih goriva iz otpada podrazumijeva pridržavanje svih propisa koji se odnose
na oblast upravljanja otpadom. Zakonski propisi koji se odnose na oblast upravljanja
otpadom predstavljaju jednu od najsloženijih oblasti u zakonodavstvu zaštite okoliša
zbog velikog niza utjecaja koje otpad može imati na život i rad čovjeka i okoliš u
cjelini. Osnovni zakonski propisi koji se u cijelosti ili dijelom odnose na oblast
upravljanja otpadom, analizirani su u nastavku.
a) Zakon o upravljanju otpadom
Zakon o upravljanju otpadom („Službene novine Federacije BiH“, broj: 33/03 i 72/09)
uređuje osnovni okvir upravljanja otpadom u Federaciji BiH. Ovim Zakonom uređuju
se sve kategorije otpada, osim radioaktivnog otpada, plinova ispuštenih u atmosferu
i otpadne vode, te sve vrste aktivnosti u upravljanju otpadom, operacije i postrojenja.
Cilj ovog Zakona je podsticanje i osiguranje najvažnijih uvjeta radi sprječavanja
nastajanja otpada za ponovnu upotrebu i reciklažu, izdvajanje sirovinskog materijala
i njihovo korištenje za proizvodnju energije i sigurno odlaganje otpada na deponiji. U
svrhu postizanja ciljeva definisanih Zakonom o upravljanju otpadom, upravljanje
otpadom se vrši tako da se osigura:
minimalno nastajanje otpada, a posebno svođenje opasnih karakteristika
takvog otpada na minimum;
smanjenje nastalog otpada po količini, posebno uzimajući u obzir tokove
otpada,
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 19
tretiranje otpada na način kojim se osigurava povrat sirovinskog materijala iz
njega;
spaljivanje ili odlaganje na deponiji na okolinski prihvatljiv način onih vrsta
otpada koje ne podliježu povratu komponenti, ponovnoj upotrebi ili proizvodnji
energije.
Odredbama člana 15. Zakona o upravljanju otpadom propisani su opći principi za
upravljanje otpadom. Sve aktivnosti trebaju se poduzimati tako da imaju veoma mali
uticaj na okoliš i ljudsko zdravlje, smanjuju opterećenje i korištenje okolinskih
resursa, ne ugrožavaju ljudsko zdravlje ili zagađuju okoliš, smanjuju količine i štetne
uticaje otpada, unapređuju ponovno korištenje i reciklažu (povrat materijala) otpada
te sigurno odlaganje otpada. U cilju sprečavanja proizvodnje otpada i smanjenja
količina i štetnih uticaja otpada stimulirat će se:
racionalno korištenje materijala i energije,
čuvanje materijala i ostataka unutar procesa proizvodnje i potrošnje što je više
moguće,
proizvodnja proizvoda koji produkuju najmanju količinu otpada i stvaraju
najmanje štetnih uticaja,
zamjena materijala koji prouzrokuju rizik kad postanu otpad.
Stimulisat će se ponovno korištenje otpada, reciklaža otpada, zamjena sirovinskog
materijala sa otpadom u cilju korištenja materijala ili energije iz otpada, a ukoliko to
nije moguće, stimulirat će se korištenje otpada kao energetskog izvora. Proizvedeni
otpad se koristi ako je ekološki koristan, tehnički izvodiv i ekonomski opravdan.
Otpad se odlaže samo ako nije moguće korištenje njegovog materijala i/ili energije u
postojećim tehničkim i ekonomskim uvjetima i ako su troškovi ponovnog korištenja
nerazumno visoki u poređenju sa troškovima odlaganja.
Prema odredbama citiranog Zakona otpad se može koristiti i povratom materijala i
energije. Otpad će se koristiti na način da proizvodi koji nastaju korištenjem otpada
neće prouzrokovati veće okolinsko opterećenje nego proizvodi iz osnovnog
sirovinskog materijala.
Zakonom o upravljanju otpadom su propisani uvjeti za spaljivanje otpada i to:
da je postrojenje projektirano, opremljeno i funkcionira u skladu sa zahtjevima
kategorije otpada koji se spaljuje,
da se omogući u što većoj mjeri iskorištavanje toplote koja se proizvede u
procesu spaljivanja,
da se ostaci svedu na minimum u količinskom smislu i u smislu štetnosti i
omogući reciklaža gdje je to moguće,
da se odlaganje ostataka otpada čija se proizodnja ne može spriječiti,
redukovati ili reciklirati izvršava u skladu s odredbama citiranog Zakona.
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 20
Dozvola za upravljanje otpadom u svrhu njegovog spaljivanja treba da sadrži:
listu kategorija otpada koji se mogu tretirati,
podatke o ukupnom kapacitetu postrojenja za spaljivanje otpada,
specificirane postupke uzorkovanja i mjerenja radi ispunjenja obaveza
periodičnih mjerenja za svakog zagađivača zraka ili vode,
količine različitih kategorija otpada koji se može tretirati spaljivanjem,
sadržaj štetnih primjesa i dr..
b) Zakon o zaštiti okoliša
Zakonom o zaštiti okoliša (“Službene novine Federacije BiH“, broj: 33/03 i 38/09)
uređen je pravni, ekonomski i institucionalni okvir zaštite okoliša.
Osnovni ciljevi Zakona o zaštiti okoliša su sljedeći:
smanjeno korištenje, sprečavanje opterećivanja i zagađivanja okoliša, što
uključuje i otpad,
sprečavanje narušavanja, kao i poboljšanje i obnova oštećenog okoliša,
zaštita ljudskog zdravlja i poboljšanje uvjeta okoliša za kvalitet života,
očuvanje i zaštita prirodnih resursa, racionalno korištenje resursa i takav
način privrede kojim se osigurava obnova resursa,
usklađenost drugih interesa entiteta sa zahtjevima za zaštitu okoliša,
međunarodna saradnja u zaštiti okoliša,
učešće javnosti u aktivnostima koje imaju za cilj zaštitu okoliša,
koordiniranje privrede i integriranje socijalnog i ekonomskog razvoja u skladu
sa zahtjevima zaštite okoliša, i
uspostava i razvoj institucija za zaštitu i očuvanje okoliša.
Odredbe Zakona o zaštiti okoliša se generalno odnose i na osnovni okvir zaštite
okoliša od štetnih uticaja otpada i na postupanje sa otpadom u svrhu zaštite svih
oblika okoliša i zdravlja ljudi.
c) Zakon o zaštiti zraka
Zakonom o zaštiti zraka (“Službene novine Federacije BiH“, broj: 33/03 i 4/10)
uređeni su tehnički uvjeti, mjere za sprečavanje ili smanjivanje emisija u zrak
prouzrokovanih ljudskim aktivnostima koje se moraju poštovati u procesu
proizvodnje na teritoriji Federacije BiH, te planiranje zaštite kvaliteta zraka.
Prema citiranom Zakonu svaki izvor emisija mora da ispunjava sljedeće uvjete:
da su emisije zagađujućih materija u zrak, kao i emisije neprijatnih mirisa,
smanjene na najmanju moguću mjeru uz upotrebu najboljih raspoloživih
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 21
tehnologija u fazama planiranja, projektovanja, otvaranja postrojenja i
njegovog rada i
da granične vrijednosti emisija ne smiju biti prekoračene.
d) Provedbeni propisi vezani za korištenje alternativnih goriva iz otpada
Korištenje alternativnih goriva iz otpada detaljno je regulirano podzakonskim,
provedbenim propisima koji su doneseni na osnovu navedenih zakona i koji detaljno
reguliraju pojedine specifične oblasti koje su direktno i indirektno vezane za
korištenje alternativnih goriva iz otpada u cementnoj industriji i to su sljedeći
pravilnici i uredbe:
1. Pravilnik o kategorijama otpada sa listama (“Službene novine Federacije BiH“,
broj: 9/05);
2. Pravilnik o izdavanju dozvole za aktivnosti male privrede u upravljanju otpadom
(“Službene novine Federacije BiH“, broj: 9/05);
3. Pravilnik koji određuje postupanje sa opasnim otpadom koji se ne nalazi na listi
otpada ili čiji je sadržaj nepoznat (“Službene novine Federacije BiH“, broj: 9/05);
4. Pravilnik o sadržaju plana prilagođavanja otpadom za postojeća postrojenja za
tretman ili odlaganje otpada i aktivnostima koje poduzima nadležni organ
(“Službene novine Federacije BiH“, broj: 9/05);
5. Pravilnik o upravljanju ambalažom i ambalažnim otpadom (“Službene novine
Federacije BiH“, broj: 88/11 i 28/13);
6. Uredba o selektivnom prikupljanju, pakovanju i označavanju otpada (“Službene
novine Federacije BiH“, broj: 38/06);
7. Uredba koja reguliše obvezu izvještavanja operatera i proizvođača otpada o
sprovođenju programa nadzora, monitoringa i vođenja evidencije prema uvjetima
iz dozvole (“Službene novine Federacije BiH“, broj: 31/06);
8. Uredba o vrstama finansijskih garancija kojima se osigurava prekogranični
transport opasnog otpada (“Službene novine Federacije BiH“, broj: 41/05);
9. Uredba o finansijskim i drugim garancijama za pokrivanje troškova rizika od
mogućih šteta, čišćenja i postupaka nakon zatvaranja odlagališta (“Službene
novine Federacije BiH“, broj: 39/06);
10. Pravilnik o obrascu, sadržaju i postupku obavještavanja o važnim
karakteristikama proizvoda i ambalaže od strane proizvođača (“Službene novine
Federacije BiH“, broj: 6/08);
11. Pravilnik o životinjskom otpadu i drugim neopasnim materijalima prirodnog
porijekla koji se mogu koristiti u poljoprivredne svrhe (“Službene novine
Federacije BiH“, broj: 8/08);
12. Pravilnik o uslovima za rad postrojenja za spaljivanje otpada (“Službene. novine
Federacije BIH“, broj: 12/ 05 i 102/12);
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 22
13. Pravilnik o pogonima i postrojenjima za koje je obavezna procjena utjecaja na
okoliš i pogonima i postrojenjima koji mogu biti izrađeni i pušteni u rad samo ako
imaju okolinsku dozvolu („Službene novine Federacije BiH“, broj 19/04);
14. Pravilnik o uvjetima za podnošenje zahtjeva za izdavanje okolinske dozvole za
pogone i postrojenja koja imaju izdate dozvole prije stupanja na snagu Zakona o
zaštiti okoliša („Službene novine Federacije BiH“, broj 45/09 i 31/12);
15. Pravilnik o izradi godišnjih / polugodišnjih programa inspekcije zaštite okoliša
(„Službene novine Federacije BiH“, broj 68/05);
16. Pravilnik o sadržaju izvještaja o stanju sigurnosti, sadržaju informacija o
sigurnosnim mjerama i sadržaju unutarnjih i spoljnih planova intervencije
(„Službene novine Federacije BiH“, broj 68/05);
17. Pravilnik o registrima postrojenja i zagađivanjima („Službene novine Federacije
BiH“, broj 82/07);
18. Pravilnik o donošenju najboljih raspoloživih tehnika kojima se postižu standardi
kvaliteta okoliša („Službene novine Federacije BiH“, broj 92/07);
19. Pravilnik o monitoringu emisija zagađujućih materija u zrak (“Službene novine
Federacije BiH;, broj: 9/14);
20. Pravilnik o graničnim vrijednostima emisija u zrak iz postrojenja za sagorijevanje
(“Službene novine FBiH“, broj: 3/13);
21. Pravilnik o uslovima mjerenja i kontroli sadržaja sumpora u gorivu (“Službene
novine FBiH“, broj: 6/08);
22. Pravilnik o načinu vršenja monitoringa kvaliteta i definiranju vrsta zagađujućih
materija, graničnih vrijednosti i drugih standarda kvaliteta zraka (Službene novine
Federacije BiH“, broj: 1/12) i dr..
U svrhu pravnog uređenja korištenja alternativnih goriva iz otpada, potrebno je,
između ostalih, donijeti provedbene propise predviđene odredbama Zakona o
upravljanju otpadom za otpadne gume i otpadna ulja. Donošenjem ovih provedbenih
propisa zaokružiće se zakonodavno-pravni okvir upravljanja otpadom, odnosno za
korištenja alternativnih goriva iz otpada na području Federacije BiH.
Politika upravljanja otpadom u Fedraciji BiH je definisana Strategijom o zaštiti
okoliša FbiH (2008-2018) i Federalnim planom upravljanja otpadom (2012-2017), što
uključuje i energetsko iskorištavanje materijala iz otpada.
3.3. Zakonski okvir upravljanja otpadom u Europskoj uniji
Politika Europske unije u oblasti upravljanja otpadom odnosi se na racionalno
korištenje prirodnih resursa i na sprečavanje štetnih utjecaja lošeg upravljanja
otpadom na život i zdravlje ljudi i okoliš u cjelini. Direktive o otpadu Europske unije
predstavljaju okvir za regulisanje upravljanja otpadom unutar zemalja članica
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 23
Europske unije, ali su ujedno i preporuka za formiranje zakonodavstva u upravljanju
otpadom zemalja koje imaju interes za članstvo u Europskoj uniji. U nastavku daje
se pregled najvažnijih direktiva Evropske unije u oblasti upravljanja otpadom.
3.3.1. Okvirna direktiva o otpadu (2008/98/EC)
Ova Direktiva zamjenjuje i dopunjuje Okvirnu direktivu o otpadu (75/442/EEC,
2006/12/EC) i njome se uspostavlja sistem za koordinirano upravljanje otpadom u
Europskoj uniji s ciljem da se ograniči proizvodnja otpada. Ovom Direktivom se
utvrđuju mjere za zaštitu okoliša i zdravlja ljudi kojima se sprječavaju ili minimiziraju
štetni učinci proizvodnje i upravljanja otpadom i umanjuju sveukupni učinci upotrebe
prirodnih resursa, te poboljšava efikasnost njihove upotrebe. Odredbama citirane
Direktive utvrđuju se prioriteti zakonodavstva i politike upravljanja otpadom, sa
akcentom na sprječavanje nastanka otpada, i to:
sprječavanje nastanka otpada,
ponovna upotreba otpada,
recikliranje otpada,
ponovna obrada otpada, radi korištenja otpada u materijalne i energetske
svrhe,
sigurno trajno odlaganje otpada.
Odredbama Okvirna direktiva o otpadu (2008/98/EC) utvrđuju se mjere za ponovnu
upotrebu i recikliranje otpada, a u svrhu ostvarivanja sljedećih ciljeva:
a) do 2020. godine, ponovnu upotrebu i recikliranje komunalnog i njemu sličnog
otpada treba podići na najmanje 50% od ukupne količine (težine) skupljenog
(proizvedenog) komunalnog otpada,
b) do 2020. godine, korištenje i reciklažu ostalih neopasnih kategorija otpada
treba podići na najmanje 70% ukupne težine takvog otpada.
Direktivom se propisuju i određeni minimalni standardi koji se moraju zadovoljiti
tokom primjene različitih načina tretmana otpada.
3.3.2. Direktiva o odlagalištima otpada (1999/31/EC), dopunjena Pravilnikom
(EC/1882/2003)
Direktiva o odlagalištima otpada ima za cilj da se uvođenjem strogih tehničkih
zahtjeva o otpadu i odlagalištima otpada, osiguraju mjere i postupci za sprječavanje
štetnih utjecaja na okoliš ili smanjivanje tih utjecaja na najmanju moguću mjeru,
naročito na tlo, podzemne i površinske vode i zrak, kao i na zdravlje stanovništva.
Odredbama Direktive se utvrđuje, odnosno definiše:
a) kategorija otpada (opasan, neopasan, inertan),
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 24
b) tri vrste odlagališta kao mjesta za odlaganje otpada na ili u zemlju, i to:
- odlagalište za opasan otpad,
- odlagalište za neopasan otpad,
- odlagališta za inertan otpad.
c) zahtijeva se tretiranje otpada prije odlaganja,
d) zabranjuje se odlaganje netretiranog otpada,
e) zabranjuje se odlaganje na odlagalištima: tečnog otpada, zapaljivog ili
izuzetno zapaljivog otpada, eksplozivnog otpada, infektivnog medicinskog
otpada, starih guma i drugih vrsta otpada koji ne zadovoljavaju postavljene
kriterije,
f) zahtijeva se smanjenje odlaganja biorazgradivog otpada,
g) zabranjuje se zajedničko odlaganje komunalnog, opasnog i internog otpada,
h) uspostavlja se sistem dozvola za rad odlagališta.
Direktivom se postavljaju kriteriji za prihvatanje otpada na odlagališta, i to:
korištenje odlagališta opasnog otpada isključivo za odlaganje opasnog otpada
koji u potpunosti ispunjava kriterije iz ove Direktive,
korištenje klasičnih odlagališta otpada isključivo za odlaganja komunalnog i
njemu sličnog otpada,
korištenje odlagališta internog otpada isključivo za odlaganje internog
materijala.
Direktiva sadrži i niz općih kriterija za određivanje lokacije odlagališta i mjere zaštite
vode, tla i zraka, kroz primjenu sakupljanja i prečišćavanja procjednih voda i
sakupljanje i korištenje deponijskog plina uz obnavljanje energije. Ova Direktiva je
jedna od najvažnijih direktiva za organizaciju sistema upravljanja komunalnim
otpadom, a sastoji se iz dva dijela:
dio koji je zasnovan na ciljevima koji omogućuju smanjenje biorazgradivog
komunalnog otpada, i
dio koji definiše tehničke standarde odlagališta i mjere za postupanje po
njegovom zatvaranju.
Smanjenje biorazgradivog otpada koji se odvozi na odlagalište treba se postići
minimiziranjem nastanka otpada, odvojenim skupljanjem otpada i ponovnim
korištenjem korisnih materijala iz otpada. To se može postići reciklažom,
kompostiranjem, proizvodnjom bioplina ili povratom energije. Biorazgradivi otpad koji
se ne skuplja ili reciklira odvojeno od drugog komunalnog otpada treba se
stabilizirati, odnosno obraditi putem dviju glavnih raspoloživih tehnologija i to:
termički tretman i biološko razlaganje. Ovom Direktivom o odlagalištima otpada se u
suštini zahtjeva da se samo tretirani ostatak komunalnog otpada odlaže na deponiju,
odnosno odlagalište.
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 25
3.3.3. Direktiva o opasnom otpadu (91/689/EC) sa dodacima (94/31/EC)
i (166/2006)
Glavni cilj ove Direktive je u tome da se utvrdi zajednička definicija otpada i da se
usaglase odgovarajuće procedure za upravljanje ovim vrstama otpada. Ovom
Direktivom se:
utvrđuje lista opasnih otpada, kemijski sastav i karakteristike koje čine otpad
opasnim,
određuju nadležni organi odgovorni za pripremu, izradu i implementaciju, kao i
za predstavljanje javnosti planova za upravljanje opasnim otpadom,
utvrđuje obaveza da se različite kategorije otpada neće miješati, odnosno da
se opasni otpad neće miješati sa neopasnim otpadom,
utvrđuje obaveza proizvođača (vlasnika) opasnog otpada da vode evidenciju
opasnog otpada,
zahtijeva donošenje programa za uklanjanje opasnog otpada,
propisuju i definišu mjere i uslovi za postupanje sa opasnim otpadom prilikom
svih postupaka odlaganja, povrata, transporta i sakupljanja, kako bi se
izbjeglo i zabranilo nekontrolisano postupanje sa opasnim otpadom,
propisuje uspostavljanje posebnih dozvola za postrojenja za tretman opasnog
otpada,
propisuje da opasni otpad koji se transportuje ima deklaraciju, čija se kopija
vraća proizvođaču otpada kao dokaz da je taj otpad odložen na odgovarajući i
propisan način,
zahtijeva da nadležni organi vode registar sa odgovarajućim podacima o
opasnom otpadu, načinu tretmana kao i evidenciju i kontrolu za postrojenja za
tretman opasnog otpada.
3.3.4. Direktiva o ambalaži i ambalažnom otpadu (94/62/EC), sa dodacima
(2005/20/EC, 2004/12/EC i 1882/2003)
Ova Direktiva odnosi se na sve vrste ambalažnog otpada od proizvoda na tržištu
Europske unije, kao i na ambalažni otpad iz industrije, komercijalnih i uslužnih
djelatnosti, domaćinstva i slično, bez obzira na vrstu sirovima i ambalažnih materijala
koji se koriste, a imajući u vidu podjelu na prodajnu ambalažu, skupnu ambalažu i
ambalažu za transport. Ciljevi ove Direktive su:
prevencija stvaranja ambalažnog otpada,
promocija, odnosno uvođenje ambalaže koja se ponovno koristi,
dobijanje materijala ili energije od ambalažnog otpada,
reciklaža ambalaže.
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 26
Direktiva propisuje određene kvote za reciklažu ambalažnog otpada, odnosno
ambalažnog materijala. Ovo zahtijeva organiziranje posebnih sabirnih centara
(prostora) i centara za reciklažu svih vrsta ambalažnog otpada, što treba da bude
obaveza lokalnih vlasti. Da bi se postigli zacrtani ciljevi Direktivom se:
propisuju mjere za sprečavanje nastajanja ambalažnog otpada što mora biti
postavljeno kao nacionalni problem kojim se stimulira ponovna upotreba
ambalaže,
propisuje uvođenje sistema vraćanja i/ili sakupljanja ambalažnog otpada
(materijala) sa ciljevima direktnog vraćanja, odnosno reciklaže,
ustanovljava sistem garancija za povrat upotrijebljene ambalaže i/ili
ambalažnog papira,
propisuje uspostavljanje baze podataka o ambalaži i ambalažnom otpadu,
kao i kriterije za sakupljanje, dostavljanje i vođenje podataka o ambalažnom
otpadu, u cilju obezbjeđenja uslova za provođenje monitoringa.
Pored navedenih i obrazloženih Direktiva Europske unije, u planiranju upravljanja
otpadom, potrebno je imati u vidu i koristiti, u potrebnoj mjeri, i sljedeće Direktive i
druge akte Europske unije koji regulišu određene kategorije otpada i postupke
njihovog zbrinjavanja:
Direktiva o mulju sa uređaja za prečišćavanje otpadnih voda (86/278/EEC)
dopunjena Direktivom (91/692/EEC);
Direktiva o spaljivanju otpada (2000/76/EC);
Direktiva o zbrinjavanju otpadnih ulja (75/439/EEC), sa dodacima
(87/101/EEC, 91/692/EEC, 2000/76/EC);
Direktiva o otpadu iz industrije titanij-dioksida (78/176/EEC);
Direktiva o odlaganju PCB i PCT (štampanih ploča i katodnih cijevi)
(96/59/EC);
Direktiva o baterijama i akumulatorima (2006/66/EC) koja zamjenjuje i
dopunjava Direktivu (91/157/EEC);
Direktiva (2003/108/EZ) Europskog parlamenta i Vijeća od 8. prosinca 2003.
godine, koja izmjenjuje i dopunjuje Direktivu (2002/96/EC) o otpadnoj
električnoj i elektroničkoj opremi;
Uredba o transportu otpada (1013/2006/EC);
Direktiva o automobilskom otpadu (o istrošenim vozilima) (2000/53/EC);
Direktiva o ograničenju korištenja opasnih tvari u električnim i elektroničkim
uređajima (2002/95/EC);
Direktiva o sprječavanju i smanjenju onečišćenja okoliša azbestom
(87/217/EEC), izmijenjena i dopunjena Direktivom (91/692/EEC) i Uredbom
(807/2003/EC);
Direktiva o gospodarenju otpadom od djelatnosti vađenja mineralnih sirovina
(2006/21/EC), koja zamjenjuje i dopunjuje Direktivu (2004/35/EC);
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 27
Uredba (2150/2002/EC) Europskog parlamenta i Vijeća o statistici u vezi s
otpadom;
Odluka Vijeća (2001/573/EC) kojom se izmjenjuje i dopunjuje Odluka Komisije
(2000/532/EC) u vezi s popisom otpada i dr..
3.4. Strateški koncept upravljanja otpadom i relevantni trendovi
Prema Okvirnoj Direktivi o otpadu (2008/98/EC) i EU Strategiji upravljanja otpadom
(Community Strategy for Waste Management COM (96) 399 final - Rezolucija EU
Savjeta od 24 Februara 1997 o Strategiji) ključni evropski principi u upravljanju
otpadom su:
Princip prevencije – u cilju očuvanja prirode i resursa, generiranje otpada
mora biti minimizirano i izbjegnuto gdje je to moguće;
Princip reciklaže i ponovnog korištenja – ukoliko se generiranje otpada ne
može prevenirati, potrebno ga je ponovno upotrijebiti ili reciklirati ili iskoristiti u
procesu povrata energije;
Princip unapređenja finalnog odlaganja i monitoringa – u slučajevima gdje se
otpad ne može ponovo koristit, potrebno ga je tretirati i adekvatno odložiti ili
spaliti. Obje ove metode zahtijevaju monitoring obzirom na njihov potencijal
za uzrokovanje opasnih okolišnih šteta.
Ovi principi označavaju historijsku evoluciju u sistemu upravljanja otpadom, dajući
najveći prioritet infrastrukturnom aspektu i potom uključujući aspekte ljudskog
zdravlja i okoliša, te finalno integrirajući pitanja održanja prirode i resursa. Osnovna
platforma koncepta upravljanja otpadom se bazira na hijerarhiji postupaka tretmana
otpada koji su sastavni dio integralnog sistema upravljanja otpadom (Slika 5).
Slika 5. Hijerarhija sistema upravljanja otpadom
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 28
Prema ovoj hijerarhiji, najveći prioritet u tretmanu otpada moraju imati aktivnosti na
njegovom izbjegavanju, dok trenutno najkorištenija praksa direktnog odlaganja
krutog otpada dobiva najniži prioritet i teži se ka njenom smanjivanju. Kako ova dva
prioriteta predstavljaju granične zahtjeve integralnog sistema upravljanja otpadom,
realno rješenje će se tražiti negdje između njihovih nivoa, i to putem primjene praksi
smanjivanja proizvodnje otpada, njegovog recikliranja i obrade. Implementaciju ovih
generalnih ciljeva je moguće provesti jedino uvođenjem jednog integralnog sistema
upravljanja otpadom. Integralni sistem upravljanja otpadom treba osigurati
mehanizme koji će u velikoj mjeri poštovati sve aspekte životnog vijeka proizvoda,
počevši od prirodnih resursa pa sve do njegovog odlaganja kao otpada.
Iako primjena propisa i zahtjeva Europske unije za Bosnu i Hercegovinu još nije
obavezujuća, planiranje upravljanja otpadom treba biti u najvećoj mogućoj mjeri
usaglašeno sa odgovarajućim rezolucijama i direktivama Europske unije koje
tretiraju oblast upravljanja otpadom. Postupanje sa otpadom se mora vršiti na način
da aktivnosti vezane za upravljanje otpadom:
imaju veoma mali uticaj na okoliš i ljudsko zdravlje,
smanjuju opterećivanje okoliša i korištenje okolinskih resursa,
ne ugrožavaju ljudsko zdravlje ili ne zagađuju okoliš,
smanjuju količine i štetne uticaje otpada,
unapređuju ponovno korištenje i reciklčažu (povrat materijala) i sigurno
odlaganje otpada,
otpad se odlaže samo ako nije moguće korištenje njegovog upotrebljivog
materijala i/ili energije u postojećim tehničkim i ekonomskim uvjetima i ako su
troškovi ponovnog korištenja nerazumno visoki u poređenju sa troškovima
odlaganja.
Odredbama relevantnih Direktiva Evropske unije utvrđuju se mjere za ostvarivanje
sljedećih ciljeva:
do 2020. godine, ponovnu upotrebu i recikliranje komunalnog i njemu sličnog
otpada treba podići na najmanje 50% od ukupne količine (težine) skupljenog
(proizvedenog) komunalnog otpada;
do 2020. godine, korištenje i reciklažu ostalih neopasnih kategorija otpada
treba podići na najmanje 70% ukupne težine takvog otpada;
do 2010. godine, smanjiti količinu biorazgradivog komunalnog otpada koj i
ide na odlagališta na 75% od onog proizvedenog u 1995. godini;
do 2013. godine, smanjiti količinu biorazgradivog komunalnog otpada koj i
ide na odlagališta na 50% od onog proizvedenog u 1995. godini;
do 2020. godine, smanjiti količinu biorazgradivog komunalnog otpada koji
ide na odlagališta na 35% od onog proizvedenog u 1995. godini.
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 29
Iako BiH još uvijek nema obavezu implementacije ciljeva iz EU direktiva vezanih za
integralni tretman otpada, postepeno uključivanje ovih zahtjeva u uspostavljanje
integralnih sistema upravljanja otpadom je vrlo bitno. U narednom period BiH
očekuje pregovaranje sa EU u sklopu procesa približavanja, a putem pregovora će
se utvrditi detaljni ciljevi po pojedinim kategorijama.
3.5. Strateško planiranje upravljanja otpadom u Federaciji BiH
Na osnovu analize i utvrđivanja trenutnog stanja okoliša u Federaciji BiH, u okviru
Federalne strategije zaštite okoliša (2008-2018) postavljeni su ciljevi i mjere koji
trebaju dovesti do poboljšanja stanja okoliša u narednom periodu. S tim uvezi
definiran je i krovni cilj Strategije kojim se želi postići „zaštita okoliša i promocija i
poticanje održivog korištenja resursa kroz uspostavu integriranog sistema
upravljanja otpadom“. Ostvarenje krovnog cilja je moguće postići realizacijom mjera
predviđenih u sklopu slijedećih strateških ciljeva:
Smanjenje rizika po okoliš i zdravlje ljudi i uspostava prioritetne infrastrukture
za integrirano upravljanje otpadom;
Smanjenje količina otpada za finalno odlaganje/zbrinjavanje uz efikasnije
korištenje resursa;
Osiguranje provedbe sistema kroz pravni, institucionalni i ekonomski okvir;
Osiguranje sistematskog praćenje parametara za ocjenu stanja okoliša.
Imajući u vidu potrebu za uspostavljanjem realnog okvira za planiranje upravljanja
otpadom u kratkoročnom, srednjoročnom i dugoročnom periodu, kao i potrebu za
ocjenu provedbe Strategije zaštite okoliša FBiH, definirani su operativni ciljevi koji
predstavljaju specifične i mjerljive promjene koje će se ostvariti u toku
implementacije navedenih mjera iz Strategije i doprinijeti ostvarivanju krovnog cilja i
strateških ciljeva.
Federalni plan upravljanja otpadom je osnovni dokument o upravljanju otpadom na
području Federacije BiH za razdoblje 2012.-2017. godina. Okvir za pripremu ovog
plana su Strategija zaštite okoliša FBiH (2008-2018), postojeći zakonski propisi u
FBiH, te europske smjernice o upravljanju otpadom (EU Direktive). Obavezu
planiranja upravljanja otpadom, odnosno izrade planova upravljanja otpadom od
strane nadležnih organa, izravno propisuju tri direktive EU: Okvirna direktiva o
otpadu (2008/98/EC), Direktiva o postupanju sa opasnim otpadom (91/689/EEC) i
Direktiva o ambalaži i ambalažnom otpadu (94/62/EC). Međutim, pored navedenih, i
druge direktive EU koje se odnose na pojedine kategorije i vrste otpada, posebno
tokove otpada i na objekte za obradu i odlaganja otpada, moraju se uzeti u obzir u
postupku izrade planova upravljanja otpadom.
Federalni plan upravljanja otpadom predstavlja provedbeni dokument Strategije
zaštite okoliša Federacije BiH, te je njegov osnovni cilj uspostava integralnog
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 30
sistema upravljanja otpadom, odnosno identificiranje trenutnog stanja u sferi
prikupljanja, odlaganja i tretmana otpada, podrazumijevajući i stanje infrastrukture i
definiranje, na osnovu budućih potreba, potrebnih pravnih i infrastrukturnih
zahtjeva/kapaciteta za dostizanje Strategijom postavljenih ciljeva. Plan je usmjeren
ka realizaciji i ostvarenju okolišno-održivog ekonomskog razvoja, jačanju integralnog
pristupa u rješavanju problema upravljanja otpadom, te promoviranju cjelovitog
pristupa integralnog upravljanja otpadom putem dimenzioniranja i određivanja
prioriteta na nivou FBiH na održivoj osnovi. Provedbom ovog plana postiže se:
uspostava integralnog sistema upravljanja otpadom,
povećanje udjela odvojeno prikupljenog otpada,
povećanje reciklaže i ponovnog korištenja otpada,
prethodna obrada otpada prije konačnog odlaganja,
smanjenje količina otpada koji se odlaže na odlagalištima,
smanjenje štetnih utjecaja na okoliš,
samoodrživost sistema upravljanja komunalnim otpadom.
Prema Strategiji zaštite okoliša FBiH (2008-2018), adekvatan način zbrinjavanja
otpada iz industrije jeste reciklaža i povrat materijala i energije, što pokazuje strateški
cilj 7.2. Smanjiti količinu otpada za finalno odlaganje / zbrinjavanje uz efikasnije
korištenje resursa. U okviru ovog strateškog cilja definisani su operativni ciljevi koji
se, između ostalog odnose na iskorištavanje otpada u energetske svrhe kao što su
sljedeća dva operativna cilja iz Federalne strategije zaštite okoliša:
7.2.6. Povećati udio otpada koji se reciklira odnosno podliježe povratu materijala i
energije (R&R), uz istovremeno smanjenje količina preostalog otpada za
odlaganje (% od ukupno adekvatno zbrinutog). Za 2018. godinu cilj je postići
udio 90% otpada koji se reciklira uz istovremeno smanjenje na 10% otpada za
odlaganje.
7.2.7. Povećati ukupni procent adekvatnog zbrinjavanja otpada reciklažom, odnosno
povratom materijala ili energije (R&R)“. Za 2018. godinu za slučaj starih guma
cilj je postići nivo od 85% zbrinutih starih guma na način da se osigura povrat
materijala ili energije, a za slučaj otpadnih ulja cilj je na ovaj način zbrinuti
90% od maksimalno prikupivog dijela ili 45% od izvorne količine svježeg ulja.
U narednoj tabeli su predstavljene okvirne preporuke za načine zbrinjavanja pojedinih
vrsta otpada iz industrijskih izvora.
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 31
Tabela 3. Preporučeni načini zbrinjavanja pojedinih vrsta otpada iz industrijskih izvora
Vrsta
otpada/način
zbrinjavanja
Pono
vn
a
upo
treb
a
upo
treb
a
Recik
laža
Povra
t
mate
rija
la
Povra
t
ene
rgije
su
sp
alji
vanj
em
* P
ovra
t
ene
rgije
sp
alji
van
jem
M
BO
/
ko
mpostira
n
je
Fiz
ičko
-
kem
ijski
tretm
an
Imobili
za
cija
/in
ka
psulir
a
nje
O
dla
ganje
Izvo
z
Pepeo, šljaka +
Jalovina
CaCl2/NaCl iz
proizvodnje sode
+
Građevinski
otpad + + +
Metalni otpad iz
metaloprerade +
Otpadno drvo +
Otpadna tkiva iz
kožar. industrije + + +
Otpad iz kalonica +
Otpadna plastika
iz industrije + + +
Otpadni mulj iz
industrije +
Ostali otpadni
materiajli + +
Legenda: + primarni način zbrinjavanja; alternativni način zbrinjavanja
Porast životnog standarda, odnosno kupovne moći stanovništva neminovno će
rezultirati skraćenim ciklusom nabave novih vozila, guma i akumulatora, ciklusom
zamjene motornih ulja i istovremeno uz porast količina odbačenih vozila, guma,
akumulatora, otpadnih ulja. Sa postupnim rastom udjela novih vozila, koja koriste
savremena ulja i maziva sa dužim razdobljem upotrebe, a time i rjeđim intervalom
zamjene, dugoročno se može očekivati dostizanje maksimuma i početak postupnog
opadanja količina proizvedenih otpadnih ulja, za razdoblje od idućih 10 godina, realno
je očekivati stalni porast količina od 5% godišnje. Neminovno je da će količine ove vrste
otpada proporcionalno rasti, bez mogućnosti primjene principa prevencije. U Strategiji
zaštite okoliša FBiH se navodi, da određena industrijska postrojenja, prije svega
industrijske peći i kotlovi cementara (Lukavac i Kakanj) i termoelektrana (Tuzla i
Kakanj), zahvaljujući povoljnim uslovima sagorijevanja imaju potencijal za adekvatno
zbrinjavanje značajnih količina otpadnih ulja, guma i drugih otpadnih materijala poput
plastične ambalaže, otpadnog mulja iz postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda.
Nakon osiguranja dodatnih instalacija za kontrolu emisija dimnih plinova
suspaljivanje viosokotoplotnih materijala sa povratom energije se smatra veoma
povoljna opcija zbrinajvanja otpada. Ovim bi se doprinijelo rasterećenju odlagališta
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 32
komunalnog otpada a otpad bi se ekonomski valorizirao.
U narednoj tabeli predloženi su načini zbrinjavanja pojedinih vrsta specifičnih tokova
otpada prema Federalnoj strategiji zaštite okoliša (2008-2018).
Tabela 4. Okvirne preporuke načina zbrinjavanja pojedinih vrsta specifičnih tokova otpada
Vrsta otpada /
način zbrinjavanja
Pono
vn
a
upo
treb
a
Recik
laža
Po
vra
t m
ate
rija
la
Povra
t ene
rgije
su
sp
alji
vanje
m*
Povra
t ene
rgije
sp
alji
van
jem
MB
O /
ko
mpostira
nje
Fiz
ičko
-kem
ijski
tretm
an
Imobili
za
cija
/
inka
psu
lira
nje
Odla
ganje
Izvo
z
Mulj iz komunalnih
PTOV +
Otpadna ulja + +
Otpadne emulzije +'' +'' +
Stari akumulatori +
Automobilske
gume (+) + + +
Stara vozila +
Električni i
elektronički otpad + +
Legenda: + primarni način zbrinjavanja; alternativni način zbrinjavanja: (+) moguće je
protektiranje manjeg dijela guma ne starijih od 3 godine, nakon fizičko-hemijskog tretmana;
+'' spaljivanje uljniog dijela emulzije nakon odvajanja vode
Iz prethodne tabele se vidi da je jedan od strateških primarnih načina zbrinjavanja
otpada suspaljivanje i povrat energije iz otpada. Kroz Strategiju zaštite okoliša
FBiH se kao adekvatna postrojenja za suspaljivanje preporučuju postrojenja
cementne industrije, između ostalog, i Tvornica cementa Kakanj.
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 33
4. VRSTE I PODJELA ALTERNATIVNIH GORIVA U CEMENTNOJ INDUSTRIJI
4.1. Vrste i podjela alternativnih goriva
Proizvođači cementa u svijetu nastoje smanjiti troškove svoje proizvodnje. Jedina
efikasna metoda za postizanje tog cilja je korištenje alternativnih goriva iz otpada.
Otpadne materije koje se koriste kao alternativna goriva u cementnim pećima bi
inače bile odložene na deponiji ili uništene u namjenskim spalionicama s dodatnim
emisijama kao posljedicom. Njihova upotreba u cementnim pećima zamjenjuje
fosilna goriva i povećava povrat energije. Upotreba alternativnih goriva iz otpada u
cementarama je važan element politike upravljanja otpadom definirane Federalnom
strategijom zaštite okoliša i Federalnog plana upravljanja otpadom.
Kvalitet, vrsta i količina goriva ima veliki utjecaj na kvalitet proizvedenog klinkera.
Prema tome, izbor odgovarajuće vrste goriva je od vitalnog značaja za optimalnu
efikasnost. Otpadne gorive materije imaju različite karakteristike u usporedbi s
konvencionalnim gorivima i njihovo korištenje u proizvodnji cementa podrazumijeva
poznavanje njihovih karakteristika. Spaljivanje ili suspaljivanje različitih vrsta otpada
zahtjeva detaljnu kontrolu i adaptaciju tehnoloških procesa za svaku vrstu otpada.
Sljedeće karakteristike alternativnih goriva treba ispitati prije nego se krene sa
upotrebom alternativnog goriva i to:
fizičko stanje goriva (čvrsto, tečno i plinovito),
sadržaj pojedinih elemenata (Na, K, Cl, S),
toksičnost (organske materije, teški metali),
sastav i sadržaj pepela,
sadržaj volatilnih materija,
toplotna vrijednost,
fizičke karakteristike (veličina, gustoća, homogenost),
karakteristike pri mljevenju,
sadržaj vlage,
tehnologija doziranja.
U konačnici, cijena i dostupnost alternativnih goriva ostaju glavni utjecajni faktori za
njihov izbor.
Podjela alternativnih goriva koja se koriste u cementnoj industriji, prema stanju, data je
u narednoj tabeli.
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 34
Tabela 5. Podjela alternativnih goriva prema stanju
Kategorija Vrsta goriva
Plinovita
goriva Rafinerijski plin, deponijski plin, pirolitički plin
Tekuća
goriva
Katran, kemijski i petrohemijski otpad, ostaci destilacije, otpadna otapala,
rabljena ulja i masti, uljni muljevi, suspenzije voska, otpadne boje, razrjeđivači
Čvrsta
goriva
Naftni koks (petcoke), otpadni papir , rabljene gume i ostali otpad od gume,
industijski muljevi, kanalizacijski mulj, plastični otpad, drvni otpad, animalni
ostaci, dlaka i perje, otpad iz kožarske industije, poljoprivredni biootpad, ostaci
sa šreder mašina, zauljena zemlja
Prema klasifikaciji Cembureau (engl. The European Cement Association - Evropska
asocijacija proizvođača cementa) alternativna goriva podijeljena su u pet klasa (Tabela
6).
Tabela 6. Klase alternativnih goriva prema Cembureau
Klasa Vrsta alternativnog goriva
1. Plinovita alternativna goriva (npr. rafinerijski gasovi, deponijski plinovi)
2. Tečna alternativna goriva (npr. korišteni razrjeđivači sa niskim sadržajem hlora,
hidraulička ulja)
3. Praškasta, granulirana ili smrskana čvrsta alternativna goriva (npr. piljevina, suhi
kanalizacioni mulj, granulirana plastika, animalno brašno, sitno sjeckane gume)
4. Grubo drobljena čvrsta alternativna goriva (npr. isječene gume, plastika, ostaci drveta)
5. Cjelovita čvrsta alternativna goriva (npr. cijele gume, plastične bale)
Prema istoj klasifikaciji čvrsta alternativna goriva su uvjetno podjeljena na četiri grupe
(Tabela 7).
Tabela 7. Grupe čvrstih alternativnih goriva prema Cembureau
Grupa Vrsta čvrstog alternativnog goriva
1. Čvrsta, suha goriva relativno sitna koja se ne lijepe (dimenzije: <2 mm, vlažnosti:
<10–15%), npr. piljevina, kora u prahu, ljuska od riže;
2. Čvrsta, suha goriva krupnijih dimenzija koja se ne lijepe (dimenzije: <20 mm,
vlažnosti: <10–15 %, npr. plastični otpad, sječka, otpadno drvo,
3. Čvrsta, suha goriva koja se lijepe (dimenzije: <20 mm, vlažnosti: 10–15 %, npr.
animalno brašno, inpregnirana prašina od drveta,
4. Mješavina cjelovitih goriva (dimenzije: <200 mm, vlažnosti: <20 %, npr.paperje i
dlaka, papir, karton).
Prema Pravilniku o kategorijama otpada sa listama, vrste, odnosno kategorije otpada
koje se mogu koristiti kao alternativna goriva klasificiraju se na način predstvljen u
tabeli 8.
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 35
Tabela 8. Klasifikacija otpada koji se koriste kao alternativna goriva prema Pravilniku o
kategorijama otpada sa listama
Ključni broj
otpada Naziv otpada
02 Otpad iz poljoprivrede, vrtlarstva, proizvodnje vodenih kultura,
šumarstva, lova i ribarstva, pripremanja hrane i prerade
02 01
02 01 02
02 01 03
otpad iz poljoprivrede, vrtlarstva, proizvodnje vodenih kultura, šumarstva, lova
i ribarstva
otpadna životinjska tkiva
otpadna biljna tkiva
03 Otpad od prerade drveta i proizvodnje ploča i namještaja, celuloze,
papira i kartona
03 01
03 01 01
03 01 04*
03 01 05
03 03
03 03 01
otpad od prerade drveta i proizvodnje ploča i namještaja
otpadna kora i pluto
piljevina, strugotine, otpaci od rezanja drva, drvo, iverice i furnir koji sadrže
opasne materije
piljevina, strugotine, otpaci od rezanja drva, drvo, iverice i furnir koji ne sadrže
opasne materije
otpad od proizvodnje celuloze, papira i kartona i obrade
otpadna kora i otpaci drveta
04 Otpad iz kožarske, krznarske i tekstilne industrije
04 01
04 01 01
04 02
04 02 09
04 02 21
04 02 22
otpad iz kožarske i krznarske industrije
otpad od uklanjanja potkožnog tkiva i razlaganja krečom
otpad iz tekstilne industrije
otpad od mješovitih (kompozitnih) materijala (impregnirani tekstil, elastomer,
plastomer)
otpad od neprerađenih tekstilnih vlakana
otpad od prerađenih tekstilnih vlakana
05 Otpad od prerade nafte, prečišćavanja prirodnog plina i pirolitičke
obrade uglja
05 01
05 01 06*
05 06
05 06 01*
05 06 03*
otpad od prerade nafte
masni muljevi od odrđavanja uređaja i opreme
otpad od pirolitičke obrade uglja
kiseli katrani
ostali katrani
13 Otpadna tečna goriva i ulja (osim jestivog ulja, 05 i 12)
13 01
13 01 10*
13 01 11*
13 01 12*
13 01 13*
13 02
13 02 05*
13 02 06*
13 02 07*
13 02 08*
otpadna hidraulična ulja
nehlorirana hidraulična ulja na bazi mineralnih ulja
sintetska hidraulična ulja
biorazgradiva hidraulična ulja
ostala hidraulična ulja
otpadna ulja za motore, pogonske uređaje i podmazivanje
nehlorirana ulja za motore, pogonske uređaje i podmazivanje na bazi minerala
sintetska ulja za motore, pogonske uređaje i podmazivanje
biorazgradiva ulja za motore, pogonske uređaje i podmazivanje
ostala ulja za motore, pogonske uređaje i podmazivanje
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 36
15 Ambalaža; apsorbensi, materijali za upijanje, filterski materijali i zaštitna
odjeća koja nije specificirana na drugi način
15 01
15 01 01
15 01 02
15 01 03
ambalaža (uključujući odvojeno skupljani komunalni ambalažni otpad)
ambalaža od papira i kartona
ambalaža od plastike
ambalaža od drveta
16 Otpad koji nije drugdje specificiran u katalogu
16 01
16 01 03
stara vozila iz različitih načina prevoza (uključujući necestovna sredstva) i otpad
od rastavljanja starih vozila i održavanja vozila (sem 13, 14, 16 06, 16, 08)
stare gume
19 Otpad iz postrojenja za upravljanje otpadom, postrojenja za
prečišćavanje gradskih otpadnih voda i pripremu vode za piće i
industrijsku upotrebu
19 08
19 08 05
19 12
19 12 01
19 12 04
19 12 07
19 12 08
19 12 10
19 12 12
otpad iz uređaja za obradu otpadnih voda koji nije specificiran na drugi način
muljevi od obrade komunalnih otpadnih voda
otpad od mehaničke obrade otpada (npr. sortiranjem, drobljenjem, zbijanjem,
paletiranjem/granuliranjem) koji nije specificiran na drugi način
drvo i karton
plastika i guma
drvo koje nije navedeno pod 19 12 06
tekstil
zapaljivi otpad (gorivo nastalo iz otpada)
ostali otpad (uključujući mješavine materijala) od mehaničke obrade otpada
koji nije naveden pod 19 12 11
20 Komunalni otpad i slični otpad iz industrijskih i zanatskih pogona,
uključujući odvojeno prikupljene frakcije
20 01
20 01 01
20 01 10
20 01 11
20 01 39
odvojeno skupljeni sastojci (osim 15 01)
papir i karton
odjeća
tekstil
plastika
Od otpadnih materija kao alternativna goriva se ne koriste:
eksplozivne supstance,
radioaktivni materijali,
infektivan medicinski otpad,
otpadni materijali sa visokim sadržajem hlora.
4.2. Najčešće korištena alternativna goriva u cementnoj industriji
U cementnoj industriji najviše se koriste sljedeće vrste alternativnih goriva:
gorivo iz otpada,
otpadna ulja,
otpadne gume,
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 37
naftni koks,
poljoprivredna biomasa,
kanalizacijski mulj,
mesno i koštano brašno.
4.2.1. Gorivo iz otpada
U Evropskoj uniji gorivo iz otpada (engl. Refuze Derived Fuel - RDF - Gorivo iz
otpada - GIO) koristi se već tridesetak godina u svijetu. Dosadašnja iskustva
pokazuju da se u procesu proizvodnje cementa mogu koristiti velike količine goriva iz
otpada na siguran način, uz značajne koristi. Primjeri iz evropske industrije cementa
pokazuju da postotak zamjene fosilnih goriva različitim vrstama zamjenskih goriva,
što uključuje i dominantno gorivo iz otpada, ponegdje prelazi i 70%. Gorivo iz otpada
je visokokvalitetni, lokalni sekundarni energent definirane kemijske i energetske
kvalitete za proizvodnju energije koji zamjenjuje fosilna goriva poput kamenog
ugljena, smanjuje ovisnost o njihovom uvozu, štedi sirovine i smanjuje emisije
stakleničkih plinova. Iako će se mnogi zapitati koja je razlika između otpada i goriva
iz otpada, činjenica je da postoji vrlo razumljiva razlika. Da bi ga se klasificiralo kao
gorivo iz otpada, takvo gorivo mora biti obrađeno, homogeno i sastavom odgovarati
određenim kriterijima kao što su vlažnost, kalorijska vrijednost, sadržaj pepela,
sadržaj teških metala i ostalo. Gorivo iz otpada se proizvodi u kontroliranim uvjetima
te prema strogim kriterijima kontrole kvaliteta.
Slika 6. Gorivo iz otpada (RDF)
4.2.2. Otpadna ulja
Otpadno ulje je svako iskorišteno mineralno i sintetičko mazivo, industrijsko i/ili
termičko ulje (ulje koje se upotrebljava u sistemima za grijanje ili hladenje) koje više
nije za upotrebu kojoj je prvobitno bilo namijenjeno, posebno otpadna motorna ulja,
mašinska ulja, ulja iz mjenjačkih kutija, mineralna i sintetička maziva ulja, ulja za
turbine i hidraulička ulja osim ulja koja se miješaju sa benzinima kod dvotaktnih
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 38
motora s unutrašnjim sagorjevanjem. Razlikujemo više kategorija otpadnih ulja
prema stepenu onečišćenja:
1. Kategorija – otpadna ulja mineralnog porijekla sa sadržajem halogena ispod 0,2%
i ukupnim polikloriranim bi- i terfenilima ispod 20 mg/kg. Ova se ulja mogu obraditi
i ponovo koristiti za proizvodnju svježih ulja;
2. Kategorija – otpadna ulja mineralnog, sintetičkog i biljnog porijekla sa sadržajem
halogena iznad 0,2% i ispod 0,5% i ukupnim polikloriranim bi- i terfenilima iznad
20 mg/kg i ispod 30 mg/kg. Ova se ulja mogu koristiti kao gorivo u energetskim i
proizvodnim postrojenjima instalirane snage uređaja veće ili jednake 3 MW ili u
pećima za proizvodnju klinkera u tvornicama cementa.
3. Kategorija - otpadna ulja nepoznatog porijekla i sva druga otpadna ulja sa
sadržajem halogena iznad 0,5%, ukupnim polikloriranim bi- i terfenilima iznad 30
mg/kg i plamištem ispod 550 C. Ova se ulja moraju spaljivati u pećima za
spaljivanje opasnog otpada minimalne efikasnosti 99,99 %.
4. Kategorija – poliglikoli / oliglikoli, otpadna ulja na bazi poliglikola / oliglikola koja se
radi nemiješanja s ostalim uljima I. i II. kategorije i posebnih zahtjeva u postupku
odstranjivanja moraju skupljati i oporabiti i/ili zbrinuti odvojeno.
Slika 7. Otpadna ulja
4.2.3. Otpadne gume
Otpadne gume (engl. Tire Derived Fuel - TDF - gorivo dobiveno iz gume) se kao
dodatni izvor energije sve više koriste u većini razvijenih zemalja. Npr. oko 290
miliona automobilskih guma je odbačeno kao otpad u SAD-u u 2003. godini, a
gotovo 45% tih otpadnih automobilskih guma korišteno je kao alternativno gorivo.
Oko 58% TDF-a se koristi u industriji cementa. U EU više od 2,5 miliona tona guma
se proizvede godišnje, a gotovo 40% tih guma se iskoristi na ovaj način. Različiti
rezultati testova pokazuju da TDF nema negativan utjecaj na emisije, odnosno
korištenje TDF-a ne izaziva nedozvoljena prekoračenja graničnih vrijednosti za
emisiju (Gray, 1996 - Agencija za zaštitu okoliša, 1998; Blumethal, 1992a, 1992b). U
usporedbi s ugljem, sadržaj NOx i emisije HCl uglavnom opadaju ili ostaju iste uz
upotrebu TDF-a. Emisije organskih tvari, dioksina i furana su također primjetno niže.
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 39
Slika 8. Otpadna guma
4.2.4. Naftni koks
Naftni koks (petcoke) je kruti ostatak koji ostaje nakon vađenja svih vrijednih tekućih
i plinovitih komponenti iz sirove nafte. Svijetska proizvodnja naftnog koksa je u
stalnom porastu. Petcoke je gorivo čiji hlapljivi sadržaj je obično u rasponu 5-15 %,
ovisno o procesu koksiranja. Naftni koks se sastoji uglavnom od ugljika, a također
sadrži visoke razine sumpora i teških metala, kao što su vanadij i nikal. Fiksni ugljik
varira između 80 i 92 %. Bez obzira na proces stvaranja koksa, petcoke ima veću
kalorijsku vrijednost od ugljena, prosječne kalorijske vrijednosti oko 32,5 - 35 MJ/kg.
Korištenje petcoke kao goriva predstavlja nekoliko izazova zbog visokog sadržaja
sumpora, slabog paljenja i izgaranja. Naširoko se koristi u cementnim pećima u
svijetu. Međutim, zbog izazova povezanih s paljenjem, nije moguće koristiti 100 %
naftni koks u peći i predkalcinatoru u mnogim postojećim klinker sistemima.
Slika 9. Naftni koks
4.2.5. Poljoprivredna biomasa
Upotreba otpadne poljoprivredne biomase kao alternativnog goriva predstavlja
ekološki i socijalno održiv način zbrinjavanja. Ostaci od velikih komercijalnih
gospodarstava i agroindustrije se mogu pretvoriti u relativno visoko kvalitetna goriva
nizom fizikalnih, bioloških i termo-kemijskih procesa. Korištenje ostataka
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 40
poljoprivredne biomase u proizvodnji cementa je manje čest slučaj u razvijenim
zemljama, ali je zato čest slučaj u ruralnim područjima u razvoju kao što su Indija,
Tajland i Malezija. Vrsta biomase koje koriste cementare je vrlo promjenjiva, a
temelji se na usjevima koji su lokalno uzgojeni, na primjer mahuna riže, ljuska
lješnjaka, kokosove ljuske, palmin orah i sl.
Slika 10. Poljoprivredna biomasa
4.2.6. Kanalizacijski mulj
Velika količina otpadnih muljeva se proizvodi u svijetu. Mulj se formira tokom obrade
otpadnih voda. Otpadna voda je kombinacija tekućine i otpada iz stambenih,
institucionalnih, poslovnih i industrijskih objekata. Može se pod određenim uvjetima
odlagati ili koristiti u poljoprivredi, kao organsko gnojivo. Postoje, međutim,
ekonomska i ekološka ograničenja u tim postupcima. Sve veći troškovi odlagališta,
odnosno strožiji ekološki standardi čine odlagališta manje atraktivnom opcijom.
Korištenje kanalizacijskog mulja u poljoprivredi predstavlja određen rizik za ljudsko
zdravlje i okoliš. Nekontrolirano dodavanje mulja na poljoprivrednom zemljištu može
povećati koncentraciju teških metala u tlu. Ovi faktori korištenje kanalizacijskog mulja
kao alternativnog goriva čine atraktivnim načinom upravljanja njime. Termičko
korištenje kanalizacijskog mulja smatra izvedivo kada su njegovi sekundarni utjecaji
na okoliš svedeni na minimum, što se svakako postiže suspaljivanjem u rotacionoj
peći.
Slika 11. Kanalizacijski mulj
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 41
4.2.7. Mesno i koštano brašno
Mesno i koštanog brašna (engl. Meat Bone Meal – MBM ili mesno i koštano brašno)
se proizvodi u postrojenjima gdje se životinjske iznutrice i kosti miješaju i kuhaju a
zatim se tako pripremljen materijal suši i usitnjava. Ishrana životinja ovim brašnom je
zabranjena u EU još 1994. godine a odlaganje na deponije također nije preporučena
opcija zbog potencijalnog prisustva patogenih mikroorganizama kao što je
Spongiformna encefalopatija (BSE). Ova promjena u zakonodavstvu EU je povećala
interes u korištenju MBM kao goriva čime se osigurava uništavanje mikroorganizama
i iskorištavanje njrgovog energetskog potencijala.
Suspaljivanje u cementarama je najčešći način zbrinjavanja MBM-a. U usporedbi s
ugljem, MBM ima niži fiksni ugljik i visok sadržaj pepela i hlora. Sadržaj sumpora je
nešto manji nego kod uglja. Visok sadržaj kalcija u MBM-u može biti prednost jer
može djelovati tako da zadrži većinu SO2 formiranog tokom izgaranja goriva.
Slika 12. Mesno i koštano brašno
5. KORIŠTENJE ALTERANTIVNIH GORIVA U CEMENTNOJ INDUSTRIJI
5.1. Opći podaci korištenja alernativnih goriva u cementnoj industriji
U zemljama Zapadne Evrope početkom 70-tih godina prošlog stoljeća počela su
istraživanja o mogućnostima korištenja alternativnih goriva u cementnoj industriji
dobivenih iz otpada. Osnovni ciljevi ovih istraživanja bila su:
smanjenje količina otpada za odlaganje i samim tim produženje perioda
korištenja postojećih deponija otpada,
potpuno iskorištenje energije iz otpada u procesu sagorijevanja,
izbjegavanje pepela i šljake njihovim vezivanjem u klinker.
Istraživanja su dala pozitivne rezultate, pošto je dokazano da se do 30% ukupne
energije potrebne za pečenje klinkera može dobiti korištenjem alternativnih goriva iz
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 42
otpada, bez smanjenja kvaliteta cementa. Na fonu ovog, dolazi odličan primjer iz
jedne tvornice cementa u SR Njemačkoj. Proizvodnja klinkera u ovoj Tvornici
cementa vrši se u petostepenom ciklonu, rotacionoj peći i hladnjaku sa kapacitetom
od 1.800 t/dan. Kao gorivo koristi se mješavina ugljene prašine i energetska
sekumdarna - alternativna goriva koja se uduvavaju u rotacionu peć putem glavnog
gorionika.
U zemljama Evropske unije rastući je trend suspaljivanje alternativnih goriva u
cementnoj industriji, zbog specifičnosti tehnološkog procesa (specifično vrijeme
retencije, temperatura i turbulencija). U 2015. godini su izvršena eksperimentalna
suspaljivanja otpadnih guma i otpadnih ulja, otpada iz kožarske i tekstilne industrije,
biomase, te plastike i komunalnog otpada (RDF/SRF1) u jednoj tvornici cementa, uz
provođenje svih mjerenja koje su predviđene zakonskom regulativom, a u cilju
stalnog praćenja i poduzimanje mjera u u cilju smanjenja emisije. U narednom
periodu planirana je značajnija upotreba otpada iz tekstilne industrije i komunalnog
otpada u vidu RDF/SRF. U ovom dijelu je važno napomenuti da se alternativna
goriva neće dugotrajno deponovati na lokaciji, već će postojati privremena skladišta
za pojedine vrste alternativnih goriva, koja će biti izvedena na način da su okolinski
prihvatljiva. Privremena skladišta će biti kapaciteta čuvanja alternativnog goriva za 7
dana korištenja za ovu namjenu.
Tvornica cementa Kakanj je u sklopu investicionih planova za suspaljivanje
alternativnih goriva izvršila nabavku i i ugradnju sistema za kontinuirano mjerenje
emisije sa rotacione peći, kako bi se kontinuirano pratili uticaji emisija zagađujućih
materija na kvalitet zraka i okoliša u cjelini, pri suspaljivanju alternativnih goriva u
skladu sa važećim Pravilnikom o uslovima za rad postrojenja za spaljivanje otpada
(“Službene novine Federacije BiH“, broj: 12/05 i 102/12).
Peć je iznutra obložena vatrostalnom opekom, čiji kvalitet ovisi o temperaturama,
koje vladaju u pojedinim zonama peći. Za loženje različitih vrsta goriva u peći, služi
višekanalni gorionik „Unitherm“. Na ovom sistemu su rađene određene modifikacije
kako bi bio pogodan za doziranje i upotrebu alternativnih goriva. Isti je snadbijeven
ventilatorom primarnog zraka, koji daje najveći dio potrebnog zraka za sagorijevanje.
Preostale količine zraka su rezultat razmjene hladnog zraka sa ventilatora hladnjaka
klinkera i vrelog klinkera iz peći.
Proces nastajanja klinkera se prati, vizualno, putem parametara na centralnoj
komandi, te laboratorijskim analizama. Za kvalitetno praćenje procesa proizvodnje
klinkera, uz tehničku ispravnost postrojenja, potrebno je posebno voditi računa o:
ravnomjernom ulazu brašna u peć,
ravnomjernom doziranju goriva,
adekvatnoj količini zraka za sagorijevanje,
1 Gorivo iz otpada / Čvrsto gorivo iz otpada
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 43
brzini peći, te
analizama brašna i klinkera.
Kao gorivo u procesu loženja, koristi se ugalj, koji je u pogonu mljevenja već
pripremljen u obliku finog praha. Prateći svjetske trendove u proizvodnji cementa,
kako po pitanju zaštite okoliša tako i upotrebe energenata, a Tvornica cementa
Kakanj je započela sa probnom upotrebom alternativnih goriva u procesu
proizvodnje klinkera. Na osnovu Zaključka o dozvoli za rad klinkera peći za
alternativna goriva Federalnog ministarstva okoliša i turizma broj UP-I 05/2-23-11-
7/14 od 10.10.2014. godine i Rješenja o obavljanju djelatnosti upravljanja otpadom i
njegovom odlaganju broj 12-23-5042/15 od 16.06.2015. godine (čije kopije su date u
prilogu) u 2015. godini se počelo sa probnom upotrebom jeftinijih i kaloričnijih
alternativnih goriva. Na osnovu rezultata probnog suspaljivanja, Cementara Kakanj
ima u planu povećati udio suspaljivanja alternativnih goriva, što će ovisiti od njihove
dostupnosti na tržištu.
U Tvornici cementa Kakanj je u 2015. godini izvršeno probno korištenje određenih
vrsta alternativnih goriva iz opada (Tabeli 9).
Tabela 9. Probno suspaljivanje alternativnih goriva iz otpada u 2015. godini
Potrošnja energenata Jedinica mjere 2015.
Otpadno ulje t 18
Otpadno ulje GJ 734
Gume t 442
Gume GJ 10.614
Na osnovu stečenih iskustava i provedenih istraživanja, kao i dobivenih dozvola u
Tvornici cementa Kakanj je planirano korištenje sljedećih alternativnih goriva iz
otpada:
Mješavina korištenih ulja:
13 Otpad od tečnog goriva i ulja
13 01 Otpadna hidraulična ulja
13 01 10* Nehlorirana hidraulična ulja na bazi mineralnih ulja
13 01 13* Ostala hidraulična ulja
13 02 Otpadna ulja za motore, pogonske uređaje i podmazivanja
13 02 05* Nehlorirana maziva ulja za motore i zupčanike na bazi mineralnih ulja
13 02 06* Sintetska maziva ulja za motore i zupčanike
13 02 08* Ostala maziva za motore i zupčanike
13 03 Otpadna izolaciona ulja i ulja za prijenos toplote
13 03 07* Nehlorirana izolacijska ulja i ulja za prijenos toplote na bazi mineralnih
ulja
13 03 08* Sintetska izolacijska ulja i ulja za prijenos toplote
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 44
13 03 10* Ostala izolacijska ulja i ulja za prijenos toplote
13 05 06* Ulja iz odvijača ulja/vode
13 07 Otpad od tekućih goriva
13 07 03* Ostala goriva, uključujući mješavine
Stare gume
16 01 03 Stare gume
Otpad od mehaničke obrade otpada (npr. sortiranjem, drobljenjem,
zbijanjem, paletiranjem/granuliranjem), koji nije specificiran na drugi način
19 12 10 Zapaljivi otpad (gorivo nastalo od otpada)
19 12 11* Ostali otpad (uključujući mješavine materijala) od mehaničke obrade
otpada koji sadrži opasne materije
19 12 12 Ostali otpad (uključujući mješavina materijala) od mehaničke obrade
otpada koji nije naveden pod 19 12 11
5.2. Uključivanje alternativnih goriva u proces proizvodnje cementa
Cement je jedan od najvažnijih građevinskih materijala koji se aktivno i nezaobilazno
koristi u svim segmentima nisko i visokogradnje. Na narednoj slici je data
principijelna šema postupka proizvodnje cementa.
Slika 13. Principijelna shema postupka proizvodnje cementa
Dobivanje primarnih sirovina Primarno usitnjavanje primarnih
sirovina
Mljevenje primarnih sirovina
Otprašivanje
Pečenje cementnog klinkera Gorivo
Hlađenje cementnog klinkera
Mljevenje cementa
Cement
Zrak
Gips
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 45
Osnovne sirovine za proizvodnju cementa su krečnjak, glina i laporac, koje se
dobivaju površinskom eksploatacijom uz korištenje savremenih rudarsko-
građevinskih mašina. Dobivene rovne sirovine se transportuju do postrojenja za
drobljenje u kojima se vrši usitnjavanje na krupnoću (– 32 + 0 mm). Usitnjene rovne
sirovine se odlažu u skladišta u kojima se istovremeno vrši ujednačavanje kvaliteta,
odnosno homogenizacija.
Iz skladišta, usitnjene rovne sirovine se, uz dodatak komponenti neophodnih za
određenu vrstu cementa (npr. kvarcni pijesak, željezne rude, troska, pepeo iz
termoelektrana i dr.) transportuju u horizonatalni mlin u kome se vrši fino mljevenje
na krupnoću (- 0,2 + 0 mm) uz istovremeno sušenje. Iz ovog mlina osušene i
izmljevene sirovine se transportuju u silose radi dalje homogenizacije. Iz ovih silosa
homogenizirana sirovina transportuje se u rotacionu peć sa izmjenjivačem toplote u
kojoj se vrši pečenje na temperaturi 1450 oC. U ovoj peći odvijaju se razne kemijske
reakcije, odnosno tehnološki proces poznat pod nazivom sinterovanje, pri čemu se
dobiva novi proizvod – cementni klinker.
Nakon pečenja cementni klinker se hladi i skladišti u silosima za klinker. Iz ovih
silosa klinker se transportuje u mlinove sa kuglama, u kojima se melje do veoma
finog cementa uz dodavanje gipsa i anhidrata, kao i drugih dodataka, zavisno od
toga za kakvu upotrebu je cement namijenjen.
Gotov cement se skladišti u odvojenim silosima, zavisno od vrste cementa. Iz ovih
silosa cement se otprema potrošačima u rasutom stanju u cisternama za cement.
Takođe, cement se iz ovih silosa pakuje u vreće pomoću rotacionih mašina za
pakovanje, a vreće se slažu na drvene palete i tako otpremaju na tržište.
Prosječna potrošnja energije za pečenje klinkera iznosi cca 3,3 GJ/t. U procesu
proizvodnje cementa na dva mjesta se nalaze ložišta za sagorijevanje goriva, koja
su prikazana na Slici 14.
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 46
Slika 14. Mjesta sagorijevanja (doziranja) goriva u procesu proizvodnje cementa
Ložište goriva za kalcinator nalazi se između rotacione peći i ciklonskog izmjenjivača
toplote za sušenje izmljevene sirovine. Dovođenjem energije na ova mjesta dolazi
do razlaganja CaCO3 na CaO i CO2. Ova endotermna reakcija odvija se na
temperaturi od oko 850 0C, pri čemu se mogu koristiti goriva sa manjom toplotnom
moći.
Mnogo veće zahtjeve imaju goriva koja sagorijevaju u rotacionoj peći. Pečenje
izmljevenog i homogeniziranog sirovog brašna vrši se u zoni sinterovanja na
temperaturi od oko 1450 oC. Za odvijanje ovog procesa, temperatura plamena treba
da iznosi >2000 oC, odnosno potrebno je koristiti goriva sa veoma visokom
toplotnom moći, koja se zajedno sa toplim zrakom iz hladnjaka prenosi na sirovo
brašno. Enegija goriva dobiva se uglavnom iz fosilnih goriva, uz mogućnost
korištenja do 30 % alternativnih goriva.
U poređenju sa visokotemperaturnim uslovima u rotacionoj peći, uslovi u kalcinatoru
za sagorijevanje halogenih ugljikovodika su nepodesni i to zahtijeva pažljivo
istraživanje kvaliteta alternativnih goriva koja se koriste u procesu kalcinacije.
Na slici 15. prikazan je temperaturni profil za rotacionu peć dužine 56 metara sa
ciklonskim izmjenjivačem toplote i hladnjakom kod kapaciteta proizvodnje klinkera
od 1400 t/dan. Temperatura plamena u rotacionoj peći iznosi i preko 2000 0C, uz
visoki stepen turbulencije, što uslovljava intenzivno miješanje zraka i goriva,
odnosno dodatno poboljšava brzinu i proces sagorijevanja. Tepmeratura plinova je
na oko 2/3 dužine rotacione peći veća od 1200 0C. Kod srednje brzine strujanja
dimnih plinova u rotacionoj peći od 13 m/s, vrijeme zadržavanja plinova u rotacionoj
peći iznosi oko 3 sekunde.
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 47
Slika 15. Temperaturni profil u rotacionoj peći za pečenje klinkera
Ovo ukazuje da u rotacionoj peći postoje povoljni uslovi, kako u odnosu na
temperaturu, tako i u odnosu na vrijeme zadržavanja dimnih plinova, za korištenje
alternativnih goriva i sa povećanim sadržajem hlornih supstanci. U ovakvim uslovima
koji vladaju u rotacionoj peći dolazi do potpunog razlaganja goriva pri čemu nema
izraženijih emisije štetnih supstanci (posebno hloriranih spojeva) u atmosfreru.
Bazičnost gorivu daju alkalni oksidi i kalcijum oksid, koji sprečavaju emisiju
hlorovodika, pri čemu se hlor kao hloridi veže za gorivo, odnosno deponuje se u
prašinu. Ovo predstavlja značajnu prednost u poređenju sa konvencionalnim visoko
temperaturnim procesima u postrojenjima za sagorijevanje.
GorivoGorionik
01020304050600.6
0.8
1.0
1.2
1.4
1.6
1.8
2.0
2.2
Dužina peći (m)
Klinker
Hladnjak
Tem
pera
tura
1000
Cx
0
FilterDimniplinovi
Ciklonski izmjenjivačtoplote
Plin
Gorivi materijal
Ulazsirovine
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 48
5.3. Korištenje alternativnog goriva iz otpada u proizvodnji cementa
5.3.1. Priprema, skladištenje i doziranje alternativnog goriva
Alternativno gorivo koje se dobija kroz preradu sortiranog dijela komunalnog otpada
u centrima za upravljanje otpadom naziva se RDF (engl. Refuse Derived Fuel),
odnosno GIO (gorivo iz otpada). Ovaj otpad prikupljaju uglavnom, kao praktičnija
forma organizovanja, centri za upravljanje otpadom iz neopasnog i razvrstanog
komunalnog otpada. Takvo gorivo se sastoji od papira, kartona, drva, tekstila i sitne
plastike, suho je i stabilno, te bez neugodnih mirisa i visoke je energetske vrijednosti.
Da bi se klasificiralo kao RDF, gorivo mora biti obrađeno, homogeno i sastavom
odgovarati određenim kriterijima kao što su vlažnost, kalorijska vrijednost, sadržaj
pepela itd. Evropskom normom EN 15359 : 2011 definiran je kvalitet goriva
dobijenog iz otpada. Zbog visoke energetske vrijednosti RDF se koristi kao gorivo
širom svijeta u različitim postrojenjima kao što su toplane, termoelektrane i
cementare. Ono što je od presudne važnosti su adekvatne, potrebne količine, koje bi
se obezbijedile tokom čitavog vremena proizvodnje cementa, što je detaljno
analizirano u poglavlju 6 ovog dokumenta.
Sva alternativna goriva (izuzev guma), obavezno uključujući SRF/RDF, koja se
suspaljuju, imaju doziranje postojećim sistemom, u već pripremljenom obliku preko
višekanalnog gorionika „Unitherm“. Doziranje čvrstih alternativnih goriva u Tvornici
cementa Kakanj je moguće jedino preko gorionika peći. Rukovanje čvrstim
sekundarnim gorivom, uključujući transport do gorionika rotacione peći, može se
podijeliti u tri povezane tehnološke faze i to:
prihvat i skladištenje goriva,
mjerenje i vaganje goriva i
transport do gorionika.
Alternativno gorivo se obično doprema u kamionima i deponuje u privremenom
skladištu koje može osigurati sedmodnevne potrebe. Prihvatna stanica služi za
prihvat i transport goriva do skladišta. Skladište ima zadatak da se u njima
privremeno deponuje materijal i da omogući kontinuitet u napajanju gorionika sa
gorivom.
Iz skladišta se gorivo izuzima i transportuje prema mjernim i dozirnim uređajima
(Slika 16). Na tom putu se vrši uklanjanje svih stranih tijela pomoću magneta
separatora i uklanjanje prevelikih čestica (sito). Gorivo se mjeri i vaga sa trakastim ili
pužnim vagama koje sadrže uređaje za prethodno izuzimanje materijala u kontrolnoj
tehnologiji. Transport do peći je pneumatski. Gorivo se unosi u pneumatsku liniju
gorionika specijalno konstruisanim dodavačem sa duvaljkom i rotirajućim
lopaticama. Ovoj dodavač ima visok stepen otpornosti na habanje i pouzdanost čak i
sa velikim razlikama u pritisku.
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 49
Slika 16. Šematski prikaz transportnog sistema čvrstih alternativnih goriva
Principijela šema obrade komunalnog otpada za proizvodnju energetskih
sekumdarnih - alternativnih goriva data je na Slici 17.
Slika 17. Obrada komunalnog otpada za postizanje alternativnog goriva
Alternativna goriva
Grubo sortiranje
Usitnjavanje
Klasiranje
Ručni izbir
Rovni otpad
Inertni materijali
Krupni otpad
Deponija
Presa za bale
Skladištenje
Usitnjavanje
Rotaciona peć
Ugalj
Metalni otpad
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 50
Prije usitnjavanja komunalnog otpada vrši se izdvajanje (grubo sortiranje) štetnih
materijala iz ovog otpada. Nakon usitnjavanja otpada vrši se prosijavanje i ručno
izdvajanje inertnih materijala koji se upućuju na deponiju otpada. Tako dobivena
alternativna goriva (energetska sirovina) može se pomoću odgovarajuće prese
balirati za odlaganje na međudeponiju za kasnije korištenje ili direktno usitnjavati za
korištenje u rotacionoj peći. Bale ovog goriva mogu ostati u međudeponiji do
maksimalno tri mjeseca, jer kod dužeg skladištenja dolazi, pod uticajem vlažnosti do
predrotte2, odnosno procesa razlaganja. Prosječna toplotna moć alternativnih goriva
iz otpada iznosi oko 18–20 GJ/t, što zavisi od sastava komponeti iz kojih se dobivaju
ova goriva.
5.3.2. Poteškoće kod sagorijevanja RDF-a u rotacionoj peći
Eventualne poteškoće u radu postrojenja za proizvodnju cementa mogu nastupiti
kod ubacivanja alternativnih goriva u rotacionu peć, ako je učešće ovog goriva veće
od 20%. Poteškoće se ne javljaju u toku samog procesa sagorijevanja, već zbog
zagušenja i nagomilavanja u zoni ciklonskog izmjenjivača toplote, kao i pri protoku
kroz rotacinu peć. Ovi problemi su uzrokovani zbog povećanog sadržaja hlora u
ovom gorivu i uspostave kružnog toka hlora. Sadržaj hlora u alternativnom gorivu
može iznositi i do 16%. Rješenje ovog problema se uspješno vrši instaliranjem
bajpasa za plin između ciklona i usipne strane rotacione peći. Poslije se
provođenjem mjerenja emisije zagađujućih materija u zrak na emisionom izvoru
redovno konstatuje eventualno dodatno opterećenje okoliša u odnosu na korištenje
(čistog, samog) uglja.
Sastav goriva, kako uglja, tako i alternativnih goriva, utiče na bilans teških metala u
otpadnim dimnim plinovima na izlazu. U narednoj tabeli date su uporedne
koncentracije teških metala (Cd, Ti, Hg) u pojedinim gorivima koja ulaze u proces
proizvodnje cementa.
Tabela 10. Koncentracije teških metala u gorivima
Sirovina Sadržaj teških metala, ppm
Kadmium (Cd) Talij (Tl) Živa (Hg)
Kameni ugalj 1,7 4,0 20,0
RDF 0,03 0,07 5,0
Mrki ugalj - 0,02 0,01
Laporac 0,02 0,09 0,02
2 Nastupa pdređeni oblik kemijske ili biokemijske razgradnje otpada, što se svakako manifestuje i na
samu fizičku kompaktnost.
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 51
5.4. Korištenje starih automobilskih guma kao goriva u cementnoj industriji
5.4.1. Prednosti sagorijevanja automobilskih guma
Zbrinjavanje starih guma od putničkih automobila i teretnih kamiona u proteklom
periodu predstavljao je znatan problem. Oko 45% ovih guma se moglo se reciklirati,
a oko 55% moralo se zbrinjavati na druge načine. Sagorijevanje starih automobilskih
guma i komada gumenog otpada u industriji cementa u zemljama Zapadne Evrope
praktikuje se unazad 30-tak godina. Osnovni parametri sastava i toplotne moći starih
guma od putničkih automobila i teretnih kamiona dati su u tabeli 11.
Tabela 11. Specifični podaci starih automobilskih guma
Prosječna analiza % sadržaj
Ugljik (C)
Vodik (H)
Sumpor (S)
Cinkoksid (ZnO)
Donja toplotna moć, GJ/t
88,3
7,3
2,1
2,0
29,3 – 33,5
Ovo bi aproksimativno značilo da se za produkciju jedne tone klinkera (3 GJ/t),
spaljuje 1 tona gume i otpadaka od gume. U varijanti korištenja 30% alternativnih
goriva, gdje bi 1/3 otpadala na gume, može se zaključiti da na godišnjem nivou
gume daju 150.000 GJ, što je približno 1700 t/a utrošene automobilske gume, za
godišnju produkciju cementa od 500.000 t.
Metali sadržani u gumi kao alternativnom gorivu procesa proizvodnje cementa, kao i
druge kemijske komponente se u procesu sagorijevanja na visokim temperaturama
tope i vežu u klinker. U procesu sagorijevanja sa dovodom potrebnih količina zraka
dolazi do potpunog sagorijevanja ovih guma, što praktično implicira da u dimnim
plinovima nema ugljen monoksida (CO), produkta nepotpunog sagorijevanja. Ovdje
je vrijedno spomenuti da se 25% potrebne energije za pečenje klinkera u rotacionim
pećima može obezbijediti sagorijevanjem starih guma i drugih komada gumenog
otpada, pri čemu se ne povećava emisija u otpadnim dimnim plinovima, shodno
emisijama zabilježenim pri sagorijevanju isključivo fosilnih goriva.
U početnom periodu korištenja starih guma kao alternativnog goriva u industriji
cementa vršeno je njihovo usitnjavanje zbog jednostavnijeg načina doziranja. Kako
su troškovi usitnjavanja bili prilično visoki dovedena je u pitanja njihova efikasnost, te
se danas pristupa korištenju ovih guma u industriji cementa bez usitnjavanja,
zahvaljujući ponajviše, razvoju sistema doziranja ovih guma u rotacionu peć.
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 52
5.4.2. Priprema, skladištenje i doziranje automobilskih guma u peć
Doziranje starih guma u Tvornici cementa Kakanj je moguće jedino preko ulaza u
peć. Rukovanje iskorištenim gumama uključujući doziranje u peć, se može podijeliti
u tri povezane tehnološke faze i to:
prihvat i skladištenje starih guma,
transport do doziranog uređaja,
vaganje i doziranje starih guma u peć.
Gume se obično dopremaju u kamionima i skladištile u skladištu. Prihvatna stanica
služi za prihvat i transport guma do skladišta. Skladište ima zadatak da se u njemu
privremeno deponuje materijal i da omogući kontinuitet u napajanju sa gorivom. Iz
skladišta se gume izuzimaju i transportuju prema mjernim i doziranim uređajima.
Mjerenje i vaganje je na tračnoj vagi, te se na osnovu odvage vrši vremensko
usklađivanje doziranja u peć, kako bi se ostvario kontinuitet. Uređaj za doziranje u
peć se sastoji od 3 klapne, jedna sigurnosna koja je otvorena u normalnom radu i
dvije klapne preko kojih se vrši doziranje. Zahtjev za ove dvije klapne je da najmanje
jedna mora biti zatvorena u svakom trenutku. Gume se transportuju do mjernih i
doziranih uređaja mehaničkim transporterima (vertikalno i horizontalno).
Otvoreni skladišni prostor za prihvat, privremeno skladištenje i manipulaciju kačenja
na kuke lančanog transportera, je na slobodnoj površini između linije za proizvodnju
klinkera (peć i ciklonskog predgrijača) i trafo stanice. Prihvatno-skladišni prostor je
izgrađen prema propisima za ovu oblast, kako bi se spriječio bilo kakav uticaj na užu
i širu okolinu, a zauzima površinu cca 20 x 100 m. Ispod čitave površine je nabijeni
tamponski sloj debljine 50 cm preko koga je armirano-betonska ploča debljine 20
cm.
Sam skladišni prostor površine cca 15 x 60 m čine četiri boksa, koji su odvojeni
armirano-betonskim zidovima i otvoreni sa strane kamionske dopreme i strane za
kačenje guma na sistem transporta. Zidovi su visine tri metra, a sam prihvatno-
skladišni prostor je pokriven protupožarnim sistemom.
Boksovi su raspoređeni na način da su dva boksa na jednoj, a druga dva na drugoj
strani ravnog dijela sistema za transport, gdje bi se vršilo i kačenje guma. Betonska
ploča skladišnog prostora je izvedena pod nagibom od 0,5-1 % s ciljem prikupljanja
oborinskih voda i njihovog tretmana. Sam tretman bi se sastojao od postupka
taloženja određenih čvrstih materija i odvajanja eventualnog ulja od vode. Ukupni
kapacitet skladišnog prostora bit će cca 360 t što predstavlja zalihu za približno 15
dana.
Sistem za transport guma predstavlja lančani transporter iznad zemlje koji se
upotrebljava za trasport obješenih tereta. Sastoji se od svoje nosive čelične
konstrukcije na kojoj je oslonjena šina po kojoj se kreću pričvršćeni točkići lanca. Na
odgovarajućem rastojanju za lanac su pričvršćene kuke za nošenje guma,
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 53
odgovarajuće konstrukcije, koje na aktiviranje hidrauličnog klipa smještenog na
odgovarajućem mjestu iznad prihvatnog koša, omogućavaju automatsko skidanje
guma. Poslije zone boksova tj. ravnog dijela, transporter se pod uglom cca 45° penje
na kotu 34 m, gdje se nalazi prihvatni koš sistema za ubacivanje guma u komoru
peći.
Na ravnom dijelu sistema za transport na koti 34 m bio bi smješten pogon lanca sa
elektromotorom i reduktorom. Neposredno prije prihvatnog koša za gume, na
sistemu za transport montirana je mjerna doza za vaganje guma. Ovim sistemom za
transport predviđeno je loženje cijelih rabljenih guma do maksimalnog prečnika 1200
mm. Na ravnom dijelu transportera, u zoni boksova za gume, montirana je nosiva
konstrukcija pomoćnog pneumatskog uređaja za kačenje guma, tako da omogućava
kačenje u bilo kojoj zoni skladišta. Čitava konstrukcija i transporter će biti natkriveni,
a u kosom dijelu transporter će biti obezbjeđen sa stepeništem radi komunikacije i
intervencije.
Na narednoj slici prikazan je sistem doziranja starih neusitnjenih guma u rotacionu
peć. Iz prijemnog bunkera gume se pojedinačno doziraju na valjkasti transporter, pri
čemu se svaka guma pojedinačno vaga. Doziranje svake gume u rotacionu peć vrši
se putem računara, koji određuje vrijeme otvaranja prve hranilice, a zatim i otvaranja
druge hranilice preko koje se svaka pojedinačna guma dozira u rotacionu peć. Na
ovaj način se u tačno utvrđenom vremenskom intervalu dozira odgovarajuća masa
gume pri čemu se osigurava ravnomjerna količina energije u rotacionoj peći.
Sagorijevanje ovih guma u rotacionoj peći vrši se u toku transporta duž peći.
Slika 18. Sistem doziranja starih automobilskih guma u rotacionu peć
Bunker
Transporter
Vaga
Stare automobilskegume
Valjkastitransporter
Valjkastitransporter
Duplahranilica
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 54
Sistem za ubacivanje guma u komoru peći predstavlja set klapni u tri nivoa, koje su
smještene u posebnu čeličnu konstrukciju paralelno sa dimovodnim kanalom
ciklonskog predgrijača. Započinje prihvatnim košem u koga padaju gume sa sistema
za transport, a završava se ubadanjem u komoru peći.
Klapne u prvom i drugom nivou se sastoje od po dva krila koja dobro dihtuju, a
osnovna funkcija im je da izoluju vanjske uticaje i obrnuto, prilikom ubacivanja guma.
U toku eksploatacije, prvi nivo klapni je i mjesto gdje guma čeka nalog programa za
upravljanje. Po dobijanju naloga za otvaranje, guma pada na zatvorenu drugu
klapnu i nađe se u međuprostoru, a zatim se prva klapna zatvara. Po zatvaranju
prve klapne, otvara se druga klapna i omogućava padanje gume u ulaznu komoru.
Ovim režimom rada onemogućavaju se vanjski uticaji na tehnološke parametre.
Treći nivo klapni je interventna klapna, koja je u normalnom režimu rada stalno
otvorena i služi za izolaciju vrućeg dijela peći od prve dvije klapne, za slučaj
intervencije i otklanjanja kvarova.
Klapne i drugi elementi sistema za ubacivanja guma su od vatrootpornog čelika i
obloženi vatrostalnim materijalom tamo gdje je to neophodno. Funkcionalnost klapni
ostvaruje se preko pneumatskog sistema uvezanog u sistem upravljanja i vođenja
procesa pečenja klinkera. U okviru elektroprojekta obezbjedit će se napajanje i
upravljanje pogonima, instrumentima i uređajima priključivanjem na postojeće
tvorničke instalacije. Kompletan sistem je obezbjeđen rasvjetom i dovoljnim brojem
utičnica.
5.5. Emisije koje mogu nastati pri korištenju alternativnih izvora energije
5.5.1. Korištenja alternativnih goriva kao Najbolja raspoloživa tehnika
Korištenje alternativnih goriva u cementnim pećima se sve više uvodi zbog
doprinosa zaštiti okoliša, ne samo zbog izvora energije, jer se koristi otpad kao
gorivo koji bi inače bio odlagan na deponije ili spaljen u potpuno projektiranim
postrojenjima za spaljivanje otpada. Aplikacija otpada kao alternativnog goriva može
reducirati količine koje se odlažu čak i za 50%. Postrojenja za spaljivanja i odlaganje
otpada na deponijama mogu imati određeni uticaj na okoliš. Također i eksploatacija
primarnih goriva (ugalj, npr.) za cementnu industriju, između ostalog, negativno utiče
na okoliš.
Uslovi za suspaljivanje otpada, odnosno korištenje otpada kao alternativnog goriva,
u cementnim pećima su optimalni. Temperature u pećima su veoma visoke
(temperature dosežu i do 1400 °C, a temperature plamena 1600-1800 °C) i značajno
su više od temperatura potrebnih za kompletno spaljivanje visoko-molekularnih
hidrokarbona, kao i za dehlorizaciju dioksina i furana.
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 55
Osnovni uslov kada se vrši suspaljivanje alternativnih goriva kao sekundarne
sirovine u cementnoj industriji jeste da takvo suspaljivanje nema štetnih uticaja na
okolinu, kao i na osobine osnovnog proizvoda, klinkera odnosno cementa. Važna
činjenica koja omogućava suspaljivanje alternativnih goriva u cementnoj industriji
jeste da se teški metali apsorbuju u cement, te se na takav način sasvim djelotvorno
zbrinjavaju.
Svaka od navedenih alternativa ima svoje troškove i benefite, koje su više ili manje
primjenjive u datom trenutku u cementnom postrojenju.
Pri postupcima korištenja alternativnih goriva u cementnoj industriji treba voditi
računa o sljedećem:
da se ne naruši stanje otpada,
da se prekomjerno ne ugrozi učinkovitost postrojenja za proizvodnju klinkera,
da se prekomjerno ne poveća specifični utrošak emisije u proizvodnom
procesu,
da se očuva kvalitet klinkera – cementa,
da se uspostavi racionalna komunikacija s javnošću.
Na osnovu navedenih pozitivnih uticaja, korištenja alternativnih goriva u cementnoj
industriji se posljednje vrijeme smatra Najboljom raspoloživom tehnikom (engl. Best
Available Technique - BAT) za cementnu industriju u Europi. Revizija BAT-a je
izvršena u maju 2009. godine, te se jasno naglašavaju pozitivni aspekti korištenja
alternativnih goriva u procesu proizvodnje cementa.
5.5.2. Emisije u zrak pri korištenju alternativnih goriva
Mjerenje i praćenje emisije u zrak iz Tvornice cementa Kakanj, kao stacionarnog
izvora, vrši se u skladu sa važećom zakonskom regulativom. Učestalost mjerenja i
granične vrijednosti emisije u zrak regulirane su sljedećom pravnom regulativom:
Zakon o zaštiti zraka (“Službene novine Federacije BiH“, broj 33/03 i 4/10);
Pravilnik o uslovima za rad postrojenja za spaljivanje otpada (“Službene
novine Federacije BiH“, broj: 12/05 i 102/12);
Pravilnik o monitoringu emisije zagađujućih materija u zrak (“Službene novine
Federacije BiH“, broj 9/14);
Pravilnik o graničnim vrijednostima emisije u zrak iz postrojenja za
sagorijevanje (“Službene novine Federacije BiH“, broj 3/13);
Pravilniku o graničnim vrijednostima emisije zagađujućih materija u zrak
(“Službene novine Federacije BiH“, broj 12/05).
U nastavku su dati rezultati mjerenja i ispitivanja emisije u zrak u vrijeme
suspaljivanja alternativnih goriva u Tvornici cementa Kakanj. U tabelama koje slijede
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 56
dat je režim rada postrojenja u vrijeme kada su vršena ispitivanja, kao i rezultati
ispitivanja emisije zagađujućih materija u zrak iz dimnjaka rotacione peći iz jula
2014. godine, kada je vršeno probno suspaljivanje sa učešćem različitih alternativnih
goriva u količinskom udjelu do 10 %. Usporedba s graničnim vrijednostima emisije
zagađujućih materija u zrak, pri suspaljivanju, a prema važećoj zakonskoj regulativi
je prikazana u narednoj tabeli, a u nastavku su date i analize prikazanih rezultata
mjerenja emisije zagađujućih materija u zrak pri suspaljivanju alternativnih goriva iz
otpada.
Tabela 12. Pregled rezultata monitoringa emisije u zrak pri suspaljivanju alternativnih goriva
i njihova usporedba s propisanim graničnim vrijednostima
Parametar
mjerenja
Jedinica
mjerenja
Granična
vrijednost
emisije
Rezultati svedeni na suhi plin, normalno stanje i O2Ref =10%
(Rezultat ± mjerna nesigurnost)
Ugalj
+ ulje
Ugalj +
gume
Ugalj +
biomasa
Ugalj +
plastika
Ugalj +
koža
Ugalj +
platno
Ugalj +
k.otpad
Ukupna prašina mg/mN3 30* 14,4 11,6 17,6 12,8 15,9 14,6 16,3
SO2 mg/mN3 50* 6,7 40,8 21,1 21,1 15,4 17,7 11,0
CO mg/mN3 ** 340,5 897,1 987,5 1200,3 798,8 898,4 880,6
NOX mg/mN3 500* 164,2 290,1 164,2 184,0 302,1 274,3 413,5
HCL mg/mN3 10* 2,76 2,63 1,96 3,11 2,73 2,61 3,18
HF mg/mN3 1* 0,16 0,16 0,11 0,21 0,18 0,14 0,17
Cd+TI mg/mN3 0,05* 7,4*10-4 8,7*10-4 1,3*10-4 1,2*10-4 8,6*10-4 7,3*10-4 2,6*10-4
Hg mg/mN3 0,05* 8,2*10-5 7,6*10-5 2,8*10-5 9,2*10-5 7,5*10-5 6,1*10-5 4,3*10-5
Sb+As+Pb+Cr+
Co+Cu+Mn+Ni+V mg/mN
3 0,5* 0,059 0,044 0,033 0,086 0,039 0,056 0,037
Dioksini i furani mg/mN3 0,1* 0,038 0,051 0,028 0,052 0,026 0,039 0,022
TOC mg/mN3 10* 1,89 2,73 1,31 2,42 1,94 1,31
*Granična vrijednost prema Pravilniku o uslovima zarad postrojenja za spaljivanje otpada („Službene
novine FBiH“, broj: 12/05 i 102/12).
**Graničnu vrijednost za CO može odrediti nadležno Ministarstvo.
U periodu 15.-16. jula 2014. godine izvršena su mjerenja koncentracije zagađujućih
materija u dimnim plinovima iz rotacione peći u Tvornici cementa Kakanj prilikom
suspaljivanja alternativnih goriva u rotacionoj peći. Istovremeno je izvršena i
usporedba izmjerenih koncentracija polutanata u dimnim plinovima pri normalnom
radu peći (isključivo ugalj) i pri suspaljivanju alternativnih goriva.
Ispitivanja su vršena u cilju dokazivanja zadovoljavanja uvjeta propisanih
odredbama Zakona o zaštiti zraka i Pravilnika o uvjetima za rad postrojenja za
spaljivanje otpada.
Pri normalnom režimu rada rotacione peći, odnosno kada se koristi samo ugalj kao
gorivo, nisu zabilježena prekoračenja graničnih vrijednosti emisija prema Pravilniku o
graničnim vrijednostima emisije u zrak iz postrojenja za sagorijevanje (Tabela 13).
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 57
Tabela 13. Rezultati mjerenja emisije u zrak kod sagorijevanja uglja
Parametar mjerenja
Rezultati svedeni na suhi plin,
normalno stanje i O2Ref=10% (.)
(mg/mN3)
Ukupna prašina 15,3
SO2 15,9
CO 625,8
NOX 394,1
HCL 2,24
HF 0,13
Cd+TI 9,8
Hg 6,7
Sb+As+Pb+Cr+Co+Cu+Mn
+Ni+V 0,078
Dioksini i furani 0,043
TOC 1,68
Svakako, u periodu kontrole se pored mjerenja koncentracije zagađujućih materija u
dimnim plinovima vrše i provjere uslova rada postrojenja, te se prate procesni
parametri u cilju usporedbe sa uvjetima propisanim u Pravilniku o uvjetima za rad
postrojenja za spaljivanje otpada.
Uslov da se postrojenje za spaljivanje projektira, opremi, gradi i radi na način da se
nakon posljednjeg ubrizgavanja zraka za sagorijevanje temperatura plina, koji
nastaje kao rezultat procesa na kontinuiran način i čak i pod najpovoljnijim uvjetima
podiže do temperature od 850 °C, je u svakom slučaju zadovoljen, ne samo uvjetima
postojanja, već i uslovima koje diktira tehnologija proizvodnje cementa. U rotacionoj
peći, prilikom spaljivanja otpada, temperature su varirale u opsegu između 1100 i
1400 °C.
Rezultati ispitivanja emisije u zrak tokom suspaljivanja alternativnih goriva pokazuju
značajno niža odstupanja u odnosu na rezultate dobijene tokom mjerenja u
normalnom radnom režimu rada (Slika 19).
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 58
Slika 19. Uporedni prikaz emisija plinova pri sagorijevanju fosilnih i alternativnih goriva
Na osnovu rezultata monitoringa emisije u zrak može se zaključiti da su
koncentracije svih mjerenih zagađujućih materija ispod graničnih vrijednosti,
odnosno da rotaciona peć u Tvornici cementa Kakanj zadovoljava sve uvjete
propisane Pravilnikom o uvjetima za rad postrojenja za spaljivanje otpada i da je
moguće suspaljivati alternativna goriva iz otpada. Odredbama citiranog Pravilnika su
propisani daljnji koraci u kontroli rada postrojenja, te je neophodno u budućnosti
vršiti provjere uslova rada prilikom mjerenja koncentracija zagađujući materija u cilju
praćenja procesa i osiguranja potrebne efikasnosti sistema.
U ovom poglavlju su opisane karakteristike nekih od potencijalnih emisija koje mogu
nastati prilikom suspaljivanja alternativnih goriva iz otpada u cementnim pećima.
Bitno je naglasiti da su ovo samo neke emisije i da za svako od alternativnih goriva
se moraju utvrditi specifične emisije do kojih može doći prilikom sagorijevanja u
rotacionoj peći. Sve potencijalne emisije iz ovog procesa se trebaju pratiti bilo
kontinuirano, bilo periodično, ovisno o važećoj zakonskoj regulativi. Ovim praćenjima
se obezbjeđuje kontinuirano ograničavanje emisije (zadovoljavanje graničnih
vrijednosti sukladno važećim propisima), a s ciljem preveniranja eventualnih
negativnih uticaja na okoliš.
5.5.3. Specifične zagađujuće materije pri suspaljivanju alternativnih goriva
Prisustvo hlora u alternativnim gorivima (kanalizacijski mulj, čvrsti komunalni otpad,
pepeo od spaljivanja, hlorisana biomasa), ima direktne i indirektne uticaje na emisije
i performanse cementnog klinkera. Tragovi hlora u alternativnom gorivu mogu
produkovati kisele plinove kao što su: HCl (hidrogen hlorid) i HF (hidrogen fluorid).
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 59
Spojevi hlora mogu se zadržavati na unutrašnjim površinama peći i dovesti do
korozije. Uvođenje hlora u peć može povećati i volatilnost tekućih metala i pospješiti
nastanak dioksida. Ako sadržaj hlora u gorivu dostiže 0,3 – 0,5 % neophodno je da
cementara napravi bypass da bi se izvlačio dio tih plinova i tako limitirala
koncentracija hlora u klinkeru. Izdvajanje plinova zahtijeva dodatnu energiju (20-25
KJ/kg klinkera).
Pored hlora, na osnovu dosadašnjih iskustava, dokazano je da se veći dio teških
metala iz goriva ili sirovine inkorporira u klinker. Ispitivanje mobilnosti teških metala u
klinker, kada je izložen kiselim uvjetima, pokazuje da se jedino kadmij (Cd) može
detektovati u okolišu i to obično ispod graničnih vrijednosti. Ukoliko je cementna peć
projektovana i izvedena tako da zadovolji visoke tehničke standarde, jako je mala
razlika između emisije teških metala iz postrojenja koja spaljuju ugalj i onih koji
suspaljuju alternativna goriva. Prema tome, dodatno se potencira korištenje Najbolje
raspoloživih tehnologije za kontrolu emisije, odnosno specifičnih emisija.
Živa (Hg) i Cd su jedini izuzeci normalne kontrole emisije teških metala. Oni su
isparljivi, naročito u prisustvu hlora, i dio su otpadnih dimnih plinova. Emisije Hg (i
drugih teških metala) se efikasno kontroliraju kombinacijom mokrih skrubera i
ubrizgavanjem ugljika i platnenim filterima. U cementnoj industriji, se kao opcija
razvijaju, slične tehnike kontrole emisije, korištenjem apsorpcionih materijala za Hg.
Trenutno se koriste uređaji za uklanjanje Hg i drugih metala kao što su elektrostatički
i platneni filteri, ali oni zadrže oko 25-50 % potencijalnih Hg emisija. Jedini način da
se efikasno kontrolišu isparljivi metali iz cementnih peći jeste da se koriste goriva i
sirovine sa limitiranom koncentracijom istih (homogen sastav i redovna kontrola
goriva).
Formiranje organskih polutanata kao što su polihlor dibenzo-p-dioksini (PCDDs) i
polihlor dibenzo furani (PCDFs), poznatiji kao dioksini, je značajna briga za
cementnu industriju. Dioksini imaju potencijal da nastaju ako je hlor prisutan u gorivu
ili sirovinskom materijalu. Nastanak se može izbjeći visokim temperaturama
sagorijevanja (pečenja) i dugotrajnim postupkom, što je i standard u cementnoj
industriji. Minimiziranje nastanka dioksina se postiže limitiranjem organskih materija
u mješavini sirovinskog materijala i brzim hlađenjem izlaznih plinova u mokrim i
suhim postrojenjima. Utvrđeno je da peć sa predgrijavanjem/predklacinacijom ima
manje PCDD/PCDF emisija nego u mokrim pećima.
5.5.4. Uloga filterskih sistema u Tvornici cementa Kakanj
U Tvornici cementa Kakanj je u svrhu zaštite zraka instalirana efikasna oprema.
Procesi proizvodnje su zatvoreni, a mjesta gdje eventualno mogu nastati emisije u
zrak opremljena su ovlaživačima zraka i vrećastim filterima kojim se pored
smanjenja i kontrole emisija smanjuju gubici iz procesa ili prikupljanja otpada koji bi
se u nekom drugom procesu iskoristio kao sirovina.
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 60
Na sljedećim dijelovima tehnološkog procesa instalirana je oprema za smanjenje
emisija u zrak, ovlaživači zraka ili vrećasti filteri i to:
1. Depo hala – ovlaživač zraka,
2. Drobilana – vrećasti filter,
3. Mlin sirovine – vrećasti filter,
4. Vaga sirovine – vrećasti filter,
5. Roto izuzimač klinker – linija B – vrećasti filter,
6. Roto izuzimač klinker – linija A – vrećasti filter,
7. Vaga klinkera – linija A – vrećasti filter,
8. Vaga klinkera – linija B – vrećasti filter,
9. Vaga pepela – linija B – vrećasti filter,
10. Silos pepela – vrećasti filter,
11. Pakovaona A i B – vrećasti filter,
12. Salos cementa – vrećasti filter,
13. Rifuzni utovar (silosi 2 i 4) – vrećasti filter,
14. Rifuzni utovar (silosi 1 i 3) – vrećasti filter,
15. Silos klinker – centralni – vrećasti filter,
16. Silos klinker – bočni – vrećasti filter,
17. Mlin cementa – linija B – vrećasti filter,
18. Mlin cementa – linija A – vrećasti filter.
U Tvornici cementa Kakanj su instalirani veliki i efikasni sistemi za otprašivanje tj.
vrećasti filteri. Vrećasti filteri instalirani su na svim ključnim mjestima tehnološkog
procesa (19 mjesta) na kojima realno može doći do emisija u okoliš. Prednost
vrećastih filtera je u tome što nema pokretnih dijelova i filtracija traje neprekidno pri
konstantnoj vrijednosti otpora i protoka plina, uz automatsko upravljanje
postrojenjem. Zrak za regeneraciju filtera, tangencijalno struji kroz venturi diznu, gdje
nastavlja intenzivno čišćenje vreća, izazivajući potrebne vibracije. Zaprašena struja
plina uvodi se pri dnu prizmatičnog kućišta filtera, gdje udara u zaštitnu ploču pri
čemu većina protoka skreće u bunker i usljed djelovanja centrifugalne sile a donekle
i težine izvodi se odvajanje grubih čestica praha. Proces čišćenja nastavlja se
prolaskom plina kroz filter vreće, kao posljedica više mehanizama izdvajanja. U
početnom periodu taloženja najviše je izložen mehanizam inercionog taloženja, a
manje mehanizam intercepcija i geometrijskog efekta. Kada se na površini vreće
formira stabilni sloj praha, čišćenje plina se praktično odvija kroz proces filtriranja
plina. Očišćeni plin istrujava kroz venturi diznu, a zatim iz filtera pri vrhu prizmatičnog
kućišta. Na filteru se nalazi poklopac u cilju montaže i demontaže vreća. Odvojeni
prah se pužnim transporterom odvodi do rotacionog dozatora izvan tijela filtera,
prema spremniku.
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 61
U Tvornici cementa Kakanj je instaliran kontinuirani mjerač emisije prašine SICK FW
101 AF. Osim njega, instaliran je i Automatski Monitoring Sistem (AMS) za
kontinuirano mjerenje emisija ostalih polutanata (SO2, NOx, CO, CO2, NH3 i HF), kao
i mjerenje osnovnih parametara dimnih plinova (temperatura, vlažnost, brzina, protok
i pritisak). Ovaj sistem ujedno služi i za provjeru efikasnosti rada sistema za
smanjenje i kontrolu emisija. Stalno praćenje emisije potpomaže u provjeri
efektivnosti investiranja u dodatne mjere zaštite okoliša.
6. ANALIZA KOLIČINA POTENCIJALNO RASPOLOŽIVIH ALTERNATIVNIH
GORIVA KOJA SE MOGU KORISTITI U TVORNICI CEMENTA KAKANJ
6.1. Gorivo dobiveno iz otpada
Od početka 90-tih godina je dobivanje energije iz otpada važna karika u privredi
otpada. Mnoge vrste otpada, koje nije jednostavno ponovo upotrijebiti ili reciklirati,
naročito ukoliko se sastoje iz materijala koji se teško sortira ili razdvaja mogu
iskazati visoku kaloričnu vrijednost, koja se koristi za dobivanje energije u raznim
energetskim pogonima.
Energenti iz otpada se mogu proizvesti od odvojeno preuzetih otpada iz određenih
proizvodnih pogona, kao i od miješanog otpada, komunalnog ili industrijskog.
Pri tome se iskorištavaju tečni, pastozni kao i čvrsti otpadi, koji se za energetsko
iskorištavanje pripremaju, konfekcioniraju i kao visokokalorični proizvod spaljuju.
Tu ubrajamo kalorične frakcije iz komunalnog otpada, industrijskog otpada, sredstva
za otapanje, korištena ulja, čitave ili samljevene gume, osušene muljeve iz
prečistača otpadnih voda, biomasu i dr. Način njihove pripreme za gorivo je ovisan o
tome za koju namjenu će se koristiti i zahtjevanog kvaliteta odgovarajućeg termičkog
postupka.
Gorivo dobiveno iz otpada je u Pravilniku o kategorijama otpada sa listama, koji je
usklađen sa Evropskim katalogom otpada, označeno sa indeksnim brojem (šifrom)
19 12 10.
6.1.1. Gorivo izvedeno iz otpada
U svakodnevnici se mnoge vrste kaloričnih otpada označavaju kao gorivo izvedeno
iz otpada (engl. Refuze Derived Fuel - RDF ili Gorivo iz otpada - GIO), ali kako nije
ustanovljena zvanična definicija za RDF, sastav i kvalitet se mogu jako razlikovati. U
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 62
Direktivi Evropskog Parlamenta i Vijeća 2000/76/EG od 04.12.2000 o spaljivanju
otpada, definirani su:
postrojenja na koja se ova preporuka (Direktiva) odnosi,
sadržaj odobrenja za rad (vrste i količine otpada i kapaciteti, uticaj na okoliš i
dr.),
doprema i prijem otpada,
režimi rada postrojenja,
granične emisione vrijednosti u zrak,
način odvodnje otpadne vode iz postrojenja za prečišćavanje otpadnih dimnih
plinova,
postupanje sa ostacima iz procesa spaljivanja otpada,
kontrola i nadzor,
informiranje i učešće javnosti,
izvještavanje o sprovođenju ove Direktive,
kaznene mjere.
Direktiva o spaljivanju otpada Evropskog Parlamenta i Vijeća 2000/76/EG od
04.12.2000 je usmjerena na tehnički napredak u kontroli emisija pri procesu
sagorijevanja u postojećim pravnim aktima. Važan cilj ove Direktive je umanjenje
zagađenja okoliša i zraka kroz određivanje graničnih vrijednosti, prvenstveno za
emisije dioksina, žive i prašine koje nastaju pri sagorijevanju otpada. Direktiva
počiva na integriranom pristupu, gdje se granične vrijednosti emisija u zrak
nadopunjavaju kroz granične vrijednosti emisija u otpadnim vodama.
Za dosljedno sprovođenje predviđenih ciljeva u Direktivi, nedostajala su
odgovarajuća tehnička uputstva i pravilnici, jer je u primjeni uočeno da kvalitativni
sastav i okolišni parametri nisu opisani. Ovakvo stanje predstavlja problem,
odnosno rizik za korisnika i proizvođača jer zdravlje ljudi i oprema mogu da budu
ugroženi od opasnih komponenti tako dobivenog proizvoda, odnosno goriva
dobivenog iz otpada.
Iako RDF može posjedovati veliku kaloričnu snagu i nizak sadržaj hlora, korisnici ne
mogu da budu sigurni u sastav alternativnog goriva izvedenog iz otpada, jer se on
ne ispituje i ne analizira na odgovarajući i standardiziran način. Usljed nemogućnosi
nadzora uticaja na okoliš, odobravanje primjene goriva dobivenog iz otpada od
strane javnog mjenja, kao i akceptiranje od strane nadležnih državnih službi je u
pravilu jako maleno.
6.1.2. Gorivo dobiveno iz čvrstog otpada
U cilju prevazilaženja ovakvog stanja u proljeće 2002. godine su formirani komiteti
za normiranje goriva iz čvrstih otpada (SRF) CEN/TC 343. Zadatak ovog gremija je
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 63
razrađivanje standarda, tehničkih specifikacija i tehničkih izvještaja o gorivu koje se
dobija iz čvrstog otpada, koje je pripremljeno od neopasnog otpada u svrhu
dobivanja energije u postrojenjima za spaljivanje i suspaljivanje (energetsko
iskorištavanje) otpada, isključujući ona goriva koja su uključena u okviru CEN / TC
335 – čvrsta biogoriva. Pet komiteta su 2011. godine kompletirali svoj posao sa 6
tehničkih izvještaja i 25 standarda.
Preduvjet primjene Direktive o spaljivanju otpada EU je postojanje dobro
funkcionirajućeg tržišta otpada. To zahtjeva da kompanije koje se bave upravljanjem
otpadom proizvode gorivo, koje odgovara zahtjevima potrošača, odnosno onima koji
upravljaju postrojenjima za spaljivanje i suspaljivanje. Da bi se pripremilo
alternativno (zamjensko) gorivo potrebno je pronaći zajednički interes potrošača, tj.
cementne industrije ili drugih energetskih potrošača i firmi koje se bave upravljanjem
otpadom, odnosno pripremom alternativnih goriva iz otpada.
Područje primjene standarda CEN/TC 343 u procesu pripreme goriva dobivenog iz
čvrstog otpada je grafički prikazano na Slici 20.
proizvodnja i trgovina sa (SRF)
gorivom dobivenim od otpada
neopasni otpad
dogovoreni kriteriji prihvatljivosti
specifični zahtjevi kupca
korištenje svrstanog
goriva
mjesto prijema
mjesto isporuke
CEN / TC 343
Slika 20. Prikaz primjene standarda CEN/TC 343
SRF (engl. Solid Recovered Fuel) je gorivo dobiveno iz neopasnog otpada u skladu
sa Evropskim standardom EN 15359.
U jednom izvještaju Evropske organizacije za alternativna goriva (European
Recovered Fuel Organisation, TR 15508) je 2006. godine sažeto prikazana
klasifikacija goriva dobivenog iz čvrstog otpada (SRF) u kojem su navedene tri
ključne karakteristike:
- kalorična vrijednost, od tehničkog i ekonomskog značaja,
- sadržaj hlora, tehnološka ograničenja,
- sadržaj žive, okolišno opterećenje.
U narednoj tabeli su u okviru sistema klasifikacije predstavljene različite klase za
SRF prema EN 15359. Rezultat ovakve klasifikacije je troznamenkasto označavanje.
Sve druge značajne osobine SRF-a se reguliraju bilateralnom specifikacijom između
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 64
proizvođača i korisnika. EN 15359 također uvodi i sve druge parametre koji pokrivaju
dodatne okolišne aspekte.
Tabela 14. Klasifikacioni sistem za SRF prema EN 15359
Uporedna
osobina
Statistička
mjera
Mjerna
jedinica
Klasa
1 2 3 4 5
Neto kalorična
vrijednost Aritm. sredina MJ/kg (ar) ≥ 25 ≥ 20 ≥ 15 ≥ 10 ≥ 3
Sadržaj hlora (Cl) Aritm. sredina % (d) ≤ 0,2 ≤ 0,6 ≤ 1,0 ≤ 1,5 ≤ 3,0
Sadržaj žive (Hg) Median mg/MJ (ar) ≤ 0,02 ≤ 0,03 ≤ 0,08 ≤ 0,15 ≤ 0,50
80. centila mg/MJ (ar) ≤ 0,04 ≤ 0,06 ≤ 0,16 ≤ 0,30 ≤ 1,00
6.1.3. Razlika između RDF-a i SRF-a
SRF (Solid Recovered Fuel) je definirano u saglasnosti sa CEN/TC 343 kao
podkategorija goriva dobivenog iz čvrstog otpada.
Pojam RDF (Refuse Derived Fuels) se koristi za gorivo dobiveno iz čvrstog otpada
za različite veličine frakcije (zrna), bez usklađenosti sa CEN/TC 343 i bez cjelovitog
osiguranja sistema kvaliteta.
Pri proizvodnji SRF-a su ustanovljeni osnovni zahtjevi u cilju ispunjavanja
sigurnosnih kriterija koji ne ovise o sistemu sagorijevanja, kao:
- velike homogene količine,
- pouzdani kvalitativni standardi u hemijskom i fizičkim pogledu, kao
karakteristikama goriva,
- dugoročna dostupnost,
- proizvodna i okolišna neutralnost za vrijeme valorizacije,
- pogodnost za skladištenje i prenošenje (transport),
- prihvatljivost (zaposlenici, autoriteti i javnost),
- ekonomska efikasnost
Na narednoj slici predstavljena je razlika između RDF-a i SRF-a.
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 65
R D F
Neopasni otpad
Usklađen sa standardom CEN/TC 343
Samostalna izjava
Vanjska certifikacija
R D F
R D F
Certificirani SRF
Slika 21. Razlike između SRF i RDF-a
6.1.4. Pozitivna lista otpada za energetsko iskorištavanje
Na osnovu iskustava u korištenju alternativnog goriva dobivenog iz otpada su
napravljene iskustvene liste sa pojedinačnim vrstama otpada koje se mogu koristiti
kao gorivo cementarama. U tu svrhu u ovoj studiji su predstavljena stečena iskustva
iz Njemačke savezne države Nordrhein – Westfalen.
Pozitivna lista otpada za energetsko iskorištavanje sa indeksnim brojevima
(šiframa), koja je navedena u tabeli 15., prikazuje specifične proizvodne otpade i
mješavine otpada koje sačinjavaju gorivo dobiveno iz otpada sa indeksnim brojem
19 12 10.
Da bi određene vrste otpada bile uvrštene u pozitivnu listu za energetsko
iskorištavanje trebaju ispunjavati slijedeće uvjete:
otpadi su odobreni za stalnu upotrebu i već se upotrebljavaju u pojedinim
postrojenjima u NRW u stalnoj upotrebi,
nadležnim službama su dostavljena praktična iskustva o upotrebi tih otpada
za energetsko iskorištavanje,
moraju biti priložene analize za pojedine otpade od nadležnih, akreditovanih,
laboratorija (kalorična vrijednost, udio teških metala, sadržaj hlora, sadržaj
fluora, sadržaj sumpora i dr.),
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 66
udio teških metala u pojedinačnim vrstama otpada mora biti u okviru
vrijednosti iz prakse ili dozvoljenih vrijednosti iz Tabele 16.
Vrste otpada za energetsko iskorištavanje koje zadovoljavaju navedene uvjete su
prikazane u Tabeli 15.
Tabela 15. Pozitivna lista otpada za energetsko iskorištavanje
Šifra
otpada Naziv otpada Napomena
02 01 04 Otpadna plastika (bez ambalažne) PUR-pjena; PE-mješani materijali
02 01 07 Otpad od iskorištavanja šuma
03 01 01 Otpadna kora i pluta
03 01 05 Piljevina, strugotine, otpaci od
rezanja drva, drvo, iverice i furnir koji
ne sadrže opasne materije
03 03 01 Otpadna kora i otpaci drveta
03 03 02 Muljevi od obrade sulfitnih lugova (od
povrata komponenti iz tekućine za
kuhanje)
samo isušeni
03 03 05 Muljevi od uklanjanja štamparskih
boja pri reciklaži papira
zbog niske kalorične vrijednosti i past-
oznosti se odvojeno postupa s njima
03 03 07 Mehanički izdvojeni škart od obrade
celuloze, otpadnog papira i kartona
03 03 08 Otpadi od sortiranja papira i kartona
za reciklažu neodgovarajući kvaliteti papira
03 03 10 Muljevi od vlaknastih otpadaka,
vlakana, škarta i premaznih otpadaka
zbog specifičnosti, niske kalorične
vrijednosti i pastoznosti se odvojeno
postupa s njima
04 02 09 Otpadi od mješovitih (kompozitnih)
materijala (impregnirani tekstil,
elastomer, plastomer)
tekstil, tepisi, runo, izolacioni materijali
iz auto-kabina, higijenski produkti
04 02 21 Otpadi od neprerađenih tekstilnih
vlakana sirovine, pogreške iz proizvodnje
04 02 22 Otpadi od prerađenih tekstilnih
vlakana ostaci tepiha, auto-tekstil, rubovi i dr.
07 02 13 Otpadna plastika iz organskih
kemijskih procesa plastični i gumeni otpadi
08 01 12 Otpadne boje i lakovi (osim 08 01 11) samo očvrsle boje i lakovi
08 02 01 Otpadni praškasti premazi
09 01 07 Fotografski papir i filmovi koji sadrže
srebro ili jedinjenja srebra
09 01 08 Fotografski papir i filmovi koji ne
sadrže srebro ili jedinjenja srebra
12 01 05 Strugotine od (blanjanja i tokarenja)
plastike auto plastika, PU materijali, pjena
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 67
15 01 01 Ambalaža od papira i kartona dekorativni, ambalažni i papiri od
etiketa, kao i papiri sa voskom
15 01 02 Ambalaža od plastike folije za pakovanje, polistirol, pjenasti
materijali
15 01 03 Drvena ambalaža oštećene palete, gajbe i sl.
15 01 05 Kompozitna ambalaža Tetrapak
15 01 06 Miješana ambalaža razna ambalaža
15 02 03 Apsorbenti, filterski materijali,
materijali za upijanje i zaštitna odjeća,
osim 15 02 02
zaprljana zaštitna odjeća
16 01 03 Otpadne gume cijele i dijelovi guma
17 02 01 Drvo iz građevinskog otpada
17 02 03 Plastika iz građevinskog otpada
19 05 01 Nekompostirana frakcija komunalnog
i sličnih otpada
19 12 01 Papir i karton od mehaničkog
tretmana otpada
19 12 04 Plastika i guma od mehaničkog
tretmana otpada
19 12 07 Drvo, osim 19 12 06
19 12 08 Tekstil iz mehanič. tretmana otpada
19 12 10 Gorivo dobiveno iz otpada kalorične frakcije iz tretmana otpada
Naravno da ovako pripremljeno alternativno gorivo smije da sadrži zagađujuće
materije po pojedinim frakcijama samo do propisanog sadržaja, koji je prikazan u
tabeli 16. Vrijednosti zagađujućih materija u alternativnom gorivu iz prakse koje su
navedene u Tabeli 16. predstavljaju mediane koje mora da održi otpad koji se u
postrojenju za spaljivanje koristi kao gorivo. Ove vrijednosti se kontinuirano
kontroliraju putem utvrđene sheme uzorkovanja. Za održavanje vrijednosti
zagađujućih materija u alternativnom gorivu iz prakse se u okviru nadzora
postrojenja (cementare) analizira da li su vrijednosti medijana zaostalih proba od
energetski iskorištenih otpada u okviru vrijednosti iz prakse. Prilikom posmatranja
vrijednosti mediana iz minimalno 10 proba, praktično 50% dnevnih mješovitih proba
može biti iznad vrijednosti mediana, zato se dodatno navode maximalne vrijednosti
(100% percentila) kao gornje ograničenje. Pri određivanju maximalnih vrijednosti
vodi se računa o prirodnom raspršivanju sadržaja teških metala u otpadu, koji se
priprema za alternativno gorivo, tako da se održe vrijednosti iz prakse kod korištenja
goriva.
Otpadi sa pozitivne liste ne smiju prekoračiti maksimalne vrijednosti pojedinih
elemenata (parametara).
Vrijednosti iz prakse i dozvoljene (maximalne) vrijednosti iz Tabele 16. služe kao
približne vrijednosti za tolerirano opterećenje sa štetnim tvarima.
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 68
Tabela 16. Vrijednosti štetnih čestica u alternativnom gorivu
Element Simbol Mjerna jedinica Vrijednosti iz
prakse
Dozvoljena
vrijednost
Kadmijum Cd mg/kg ST 4 9
Talijum Tl mg/kg ST 1 2
Živa Hg mg/kg ST 0,6 1,2
Antimon Sb mg/kg ST 50 120
Arsen As mg/kg ST 5 13
Olovo Pb mg/kg ST 70 - 190 200 – 400
Krom Cr mg/kg ST 40 - 125 120 – 250
Kobalt Co mg/kg ST 6 12
Bakar Cu mg/kg ST 120 - 350 ** 300 - 700 **
Mangan Mn mg/kg ST 50 - 250 100 – 500
Nikl Ni mg/kg ST 50 100
Vanadijum V mg/kg ST 10 25
Kalaj Sn mg/kg ST 30 70
* u odnosu na kaloričnu vrijednost suhe tvari <20.000 kJ/kg, odnosno za udio visoko kalorične
frakcije iz komunalnog otpada – kalorična vrijednost je 16.000 kJ/kg
** u pojedinačnom slučaju je dozvoljeno odstupanje usljed nehomogenosti
6.1.5. Šifre otpada koji se može koristiti za proizvodnju RDF/SRF
Na osnovu praktičnih iskustava, uvjetno možemo ulazne frakcije iz otpada za
dobivanje alternativnih goriva razlikovati prema području njihovog obuhvata,
odnosno sakupljanja:
a) iz odvojenog sakupljanja (mono frakcije)
b) iz mješovitog sakupljanja (dio frakcije iz /ostatka/ komunalnog otpada)
Sekundarni materijali dobiveni na način opisan pod a) iz odvojenog sakupljanja
(mono frakcije) se u pravilu bez dodatne pripreme i obrade posmatraju kao
alternativno gorivo.
Materijali dobiveni na način opisan pod b) iz mješovitog sakupljanja (dio frakcije iz
/ostatka/ komunalnog otpada) se mehaničkom pripremom odvajaju (sortiraju) na
frakciju pogodnu za alternativno gorivo i ostatak otpada. Tako da se iz ostatka
komunalnog otpada dobije frakcija koja zadovoljava kriterije za proizvodnju
alternativnog goriva i transportne zahtjeve. Odvojene frakcije iz (ostatka)
komunalnog otpada su sljedeći sekundarni materijali: papir, karton, drvo, tekstil,
plastični otpad i drugo, koji se izdvajaju iz (ostatka) komunalnog otpada.
Uvažavajući propisana ograničenja u Direktivama EU koje se odnose na RDF/SRF
goriva i operativno iskustvo u pripremi energenata iz frakcija (vrsta) otpada koje se
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 69
mogu dobiti sakupljanjem otpadnih materija iz industrije i sakupljanjem komunalnog
otpada od stanovništva i proizvodnih djelatnosti Društvo za kvalitet sekundarnih
goriva i reciklaže drveta (Gütegemeinschaft Sekundärbrennstofe und Recyclingholz
e. V.) iz SR Njemačke je razvilo nacionalni standard za RDF/SRF. Ovaj standard je
zasnovan na kriterijima kvaliteta, okolišnim parametrima i biogenim sadržajima. Za
praktično postupanje i rad na pripremi alternativnih goriva su vrste otpada
podijeljene u pet grupa, ovisno od vrste otpadnog materijala i mjesta njihovog
nastanka i to:
1. Prva grupa: drvo, papir, karton i kartonaža (Tabela 17),
2. Druga grupa: tekstili i vlakna (Tabela 18),
3. Treća grupa: plastike (Tabela 19),
4. Četvrta grupa: ostali materijali (boje, lakovi, fotografski materijali, apsorbenti)
(Tabela 20),
5. Peta grupa: visoko kalorične frakcije pomiješano sakupljenog otpada (Tabela
21).
Tabela 17. Prva grupa otpada – drvo, papir, karton i kartonaža
Šifra otpada Opis Porijeklo
02 01 03 Otpadna biljna tkiva iz proizvodnje osnovnog materijala
02 01 07 Otpad od iskorištavanja šuma iz proizvodnje osnovnog materijala
03 01 01 Otpadna kora i pluta iz prerade drveta i proizvodnje ploča
i namještaja
03 01 05 Piljevina, strugotine, otpaci od
rezanja drva, drvo, iverice i furnir koji
ne sadrže opasne materije
iz prerade drveta i proizvodnje ploča
i namještaja
03 03 01 Otpadna kora i drvni otpad iz proizvodnje i prerade celuloze,
papira i kartona
03 03 02 Muljevi od obrade sulfitnih lugova
(od povrata komponenti iz tekućine
za kuhanje)
iz proizvodnje i prerade celuloze,
papira i kartona
03 03 05 Muljevi od uklanjanja štamparskih
boja pri reciklaži papira
iz proizvodnje i prerade celuloze,
papira i kartona
03 03 07 Otpadi od pripreme starog papira i
kartona (mehanički izdvojeni iz pulpe)
iz proizvodnje i prerade celuloze,
papira i kartona
15 01 01 Papirna i kartonska ambalaža Ambalaža
15 01 03 Drvena ambalaža Ambalaža
17 02 01 Drvo građevinski otpad i otpad od rušenja
20 01 01 Papir i karton odvojeno sakupljene frakcije iz
komunalnog otpada
20 01 38 Drvo koje nije navedeno pod 20 01
37
odvojeno sakupljene frakcije iz
komunalnog otpada
Tabela 18. Druga grupa otpada – tekstili i vlakna
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 70
Šifra otpada Opis Porijeklo
04 02 01 Otpadi od neobrađenih tekstilnih vlakana
uglavnom biljnog porijekla iz tekstilne industrije
04 02 02 Otpadi od neobrađenih tekstilnih vlakana
uglavnom životinjskog porijekla iz tekstilne industrije
04 02 03 Otpadi od neobrađenih tekst. vlakana
uglavnom vještačkogh ili sintetičkog
porijekla
iz tekstilne industrije
04 02 04 Otpadi od neobrađenih tekstilnih vlakana
prije tkanja iz tekstilne industrije
04 02 05 Otpadi od prerade tekstilnih vlakana
uglavnom biljnog porijekla iz tekstilne industrije
04 02 06 Otpadi od prerade tekstilnih vlakana
uglavnom životinjskog porijekla iz tekstilne industrije
04 02 07 Otpadi od prerade tekstilnih vlakana
uglavnom vješt. ili sintetičkog porijekla iz tekstilne industrije
04 02 08 Otpadi iz prerade mješanih tekstilnih vlakana iz tekstilne industrije
04 02 09 Otpadi od mješovitih (kompozitnih)
materijala (elastomeri, plastomeri) iz tekstilne industrije
04 02 12 Otpad bez halogena iz udešavanja i finiša iz tekstilne industrije
20 01 10 Odjeća odvojeno sakupljene frakcije
iz komunalnog otpada
20 01 11 Tekstil odvojeno sakupljene frakcije
iz komunalnog otpada
Tabela 19. Treća grupa otpada – plastike
Šifra otpada Opis Porijeklo
02 01 04 Otpadna plastika (isključujući
ambalažu)
iz proizvodnje osnovnog materijala
08 03 09 Iskorišteni toner iz proizvodnje, pripreme, distribucije i
primjene štamparskih boja
12 01 05 Plastični dijelovi iz mehaničke površinske obrade
12 01 13 Otpad od presanja, štancanja i
zavarivanja
iz mehaničke površinske obrade
15 01 02 Ambalaža od plastike Ambalaža
15 01 05 Višeslojna (kompozitna) ambalaža iz tekstilne industrije
16 02 07 Otpadi od industrijske obrade
plastike
iz tekstilne industrije
17 02 03 Plastika građevinski otpad i otpad od ruševina
17 06 02 Ostali izolacioni materijal građevinski otpadni izolacioni
materijal
20 01 03 Mali plastični dijelovi odvojeno sakupljene frakcije iz
komunalnog otpada
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 71
20 01 06 Ostale plastike odvojeno sakupljene frakcije iz
komunalnog otpada
Tabela 20. Četvrta grupa otpada – ostali materijali
Šifra otpada Opis Porijeklo
04 02 10 Organska materija iz prirodnih
proizvoda (mast, vosak i sl.) iz tekstilne industrije
08 01 03 Otpadi od boja i lakova na vodenoj
bazi
iz proizvodnje, pripreme,
distribucije i primjene boja i lakova
08 01 04 Praškaste boje iz proizvodnje, pripreme,
distribucije i primjene boja i lakova
08 01 05 Očvrsle boje i lakovi iz proizvodnje, pripreme,
distribucije i primjene boja i lakova
08 01 09 Otpadi od odstranjivanja lakova i boja iz proizvodnje, pripreme,
distribucije i primjene boja i lakova
08 03 03 Otpadi od štamparskih boja koje se
miješaju sa vodom
iz proizvodnje, pripreme, distribucije
i primjene štamparskih boja
08 03 04 Osušene štamparske boje iz proizvodnje, pripreme, distribucije
i primjene štamparskih boja
08 04 03 Otpadi od ljepila koji se miješaju sa
vodom i zaptivnih masa
iz proizvodnje, pripreme, distribucije
i primjene ljepila i zaptivnih masa
08 04 04 Očvrsla ljepila i zaptivne mase iz proizvodnje, pripreme, distribucije
i primjene ljepila i zaptivnih masa
09 01 07 Fotografski filmovi i papiri koji
sadrže srebro ili jedinjenja srebra iz fotografske industrije
09 01 08 Fotografski filmovi i papiri koji ne
sadrže srebro ili jedinjenja srebra iz fotografske industrije
09 01 10 Kamere za jednokratnu upotrebu bez
baterija iz fotografske industrije
15 01 06 Miješani materijali miješana ambalaža
15 02 01 Apsorbenti i filterski materijali, krpe
za brisanje i zaštitna odijela
16 03 02 Organske pogrešne šarže šarže sa greškom
19 09 04 Istrošeni aktivni ugalj iz pripreme vode za piće ili
industrijske vode
19 09 05 Zasićene ili istrošene smole jonskih
izmjenjivača
iz pripreme vode za piće ili
industrijske vode
Tabela 21. Peta grupa otpada – visoko kalorične frakcije pomiješano sakupljenog otpada
Šifra otpada Opis Porijeklo
17 07 01 Miješani građevinski i ruševni otpadi
19 03 02 Otpadi stabilizirani/učvršćeni sa organskim
vezivnim sredstvima stabilizirani i učvršćeni otpadi
19 03 03 Otpadi koji su stabilizirani biološkom obradom stabilizirani i učvršćeni otpadi
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 72
19 05 01 Nekompostirana frakcija komunalnog i
sličnog otpada
iz aerobne obrade čvrstih
otpada
19 05 02 Nekompostirana frakcija životinjskog i
biljnog otpada
iz aerobne obrade čvrstih
otpada
19 05 03 Kompost koji ne odgovara specifikacijama iz aerobne obrade čvrstih
otpada
20 01 08 Biorazgradivi otpad iz kuhinja i kantina odvojeno sakupljene frakcije
20 02 01 Biorazgradivi otpadi otpadi iz vrtova i parkova
20 02 03 Ostali otpad koji nije bionerazgradiv otpadi iz vrtova i parkova
20 03 01 Miješani komunalni otpad komunalni otpad
20 03 02 Otpad sa pijaca komunalni otpad
20 03 03 Ostaci od čišćenja ulica komunalni otpad
6.1.6. Potencijalne količine komponeti iz komunalnog otpada za RDF/SRF
U široj okolini Tvornice cementa Kakanj se nalazi veći broj gradova i naselja koja sav
sakupljeni komunalni otpad, bez izdvajanja pojedinih korisnih frakcija, deponiraju na
dvije obližnje regionalne deponije. Obje deponije posluju u skladu sa načelima
blizine i regionalnosti, koja su navedena u Zakonu o upravljanju otpadom FBiH i u
skladu s tim deponiraju otpad sa područja koja im gravitiraju. Na regionalnu deponiju
“Mošćanica“ u Zenici se odlaže otpad iz devet općina sa područje Zeničko-
dobojskog kantona i Srednjobosanskog kantona, dok se na Regionalnu deponiju
“Smiljevići“ u Sarajevu odlaže otpad sa Sarajevskog i gravitirajućeg dijela Zeničko-
dobojskog kantona.
U cilju ustanovljavanja količina potencijalno raspoloživih alternativnih goriva (RDF-a)
iz komunalnog otpada, u ovoj stidiji su analizirane potencijalne količine otpadnih
materijala za RDF iz komunalnog otpada, koji se odlaže na regionalne deponije
Mošćanica i Smiljevići.
Na količinu i sastav komunalnog otpada, koji se sakuplja u naseljenim područjima
utiče veliki broj faktora koje možemo uvjetno podijeliti na sljedeće kategorije:
a) Zakonodavni okvir (strategija i planovi upravljanja otpadom, kružni tok
materijala, pravilnici o upravaljanju pojedinim vrstama otpada i dr.);
b) Socijalno-ekonomski faktori (životni standard, potrošačko ponašanje,
tehnološki napredak, svijest o zaštiti okoliša, veličina domaćinstava i sl.);
c) Sistem sakupljanja otpada (odvojeno sakupljanje otpada po vrstama,
reciklažna dvorišta, zeleni otoci, vrsta posuda za sakupljanje i učestalost
pražnjenja, struktura naknada za otpad, troškovi postupanja sa otpadom,
godišnje doba i dr.)
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 73
d) Struktura područja sakupljanja otpada (vrsta naselja - seosko, gradsko,
privredna struktura, udio bašti i zlenih površina, način grijanja - pepeo i dr.).
Raspoložive analize količina otpada i njegove produkcije koje su rađene na širem
području koje gravitira Tvornici cementa Kakanj nisu jednoznačno odredile količinu
produkovanog komunalnog otpada po stanovniku na godišnjem nivou. Veličine u
dostupnim analizama su varirale 160 - 420 kg/st.
Određivanje produkcije otpada je teško mjerljiva veličina i usvojena vrijednost od 280
kg po stanovniku i godini je određena na osnovu petogodišnjih količina otpada u
sistemu organiziranog sakuljanja i odvoza na području grada Zenice s tim da je
korigirana u odnosu na podatke iz općina Zeničko-dobojskog kantona, te Bijeljine,
Prijedora i Cazina.
Procjena količina komunalnog otpada u regijama Regionalne deponije „Mošćanica“ i
„Smiljevići“ izvršena je na bazi broja stanovnika i procjenjenoj produkciji otpada po
stanovniku na dan, odnosno godini. U tabeli 22. dat je broj stanovnika u općinama
sa kojih se vrši zbrinjavanje otpada na navedene regionalne deponije, kao i procjena
produkcije komunalnog otpada u tim regijama u odnosu na:
Kantonalni ekološki akcioni plan Zeničko-dobojskog kantona za period 2017-
2025 (Nacrt);
Broj stanovnika prema rezultatima popisa stanovništva, domaćinstava/
kućanstava i stanova u Bosni i Hercegovini iz 2013. godine;
Mjerenja sastava komunalnog otpada na Regionalnoj deponiji „Mošćanica“ i
deponiji „Bukva“ u Tešnju i druge dostupne podatke.
Tabela 22. Broj stanovnika i procjena prosječne produkcije komunalnog otpada u regiji
regionalnih deponija „Mošćanica“ i „Smiljevići“
Grad/Općina Ukupno popisanih
osoba
Procjena produkcije
otpada, t/st/god.
Procjena produkcije
otpada, t/god.
a) Regija Regionalne deponije otpada „Smiljevići“
Centar Sarajevo 59.238
0,280
Breza 14.564
Hadžići 24.979
Ilidža 71.892
Ilijaš 20.504
Novi grad Sarajevo 124.471
Novo Sarajevo 68.802
Stari grad Sarajevo 38.911
Trnovo-FBiH 1.930
Vogošća 27.816
Ukupno: 453.105 126.870
b) Regija Reginalne deponije „Mošćanica“
Mini regija 1:
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 74
Maglaj 24.980
0,280
Žepče 31.582
Zavidovići 40.272
Ukupno: 96.834 27.113
Mini regija 2:
Vitez 27.006
0,280
Travanik 57.543
Novi..Travnik 25.107
Ukupno: 109.656 30.704
Mini regija 3:
Visoko 41.352
0,280
Kakanj 38.937
Vareš 9.556
Breza 14.564
Ilijaš 20.504
Ukupno: 125.031 35.009
Mini regija 4:
Zenica 115.134
0,280
Busovača 18.488
Ukupno: 133.622 37.414
Sveukupno:
465.143
0,280
130.240
Sveukupno: a + b:
918.250
0,280
257.110
Za analizu sastava komunalnog otpada (morfologiju), korišteni su raspoloživi podaci
redovne analize sastava odlaganog otpada sa devet općina koje gravitiraju
regionalnoj deponiji „Mošćanica“, koji su predstavljeni u Tabeli 23, te podaci dobiveni
u okviru realizacije jednogodišnjeg projekta ustavnovljavanja sastava komunalnog
otpada u šesnaest općina iz Bosne i Hercegovine, Crne Gore, Makedonije i Srbije,
koji su dati u Tabeli 24. Prilikom obrade ovih podataka korištena je slična metoda
analize koja je omogućila uporedivost dobivenih podataka.
Tabela 23. Sastav komunalnog otpada na Regionalnoj deponiji „Mošćanica“ u Zenici
Red.
broj Kategorija otpada % mas.
Red.
broj Kategorija otpada % mas.
1. Organski otpad 30,51 10. Plastične kese 6,76
2. Papir 4,76 11. Tvrda plastika 7,36
3. Staklo 5,05 12. Tekstil 10,33
4. Karton 7,60 13. Koža 1,00
5. Karton s voskom 0,06 14. Pelene 5,72
6. Karton s aluminijem 1,85 15. Frakcija ispod 40 mm 7,22
7. Metal-ambalažni 0,91 16. Elektronski otpad 0,32
8. Aluminijske konzerve 0,95 17. Građevinski otpad 4,95
9. Plastični ambalažni otpad (PET) 4,651 Ukupno: 100
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 75
Tabela 24. Sastav komunalnog otpada na deponiji “Bukva“ u općini Tešanj
Red.
broj Kategorija otpada % mas.
Red.
broj Kategorija otpada % mas.
1. Organski otpad 42,67 10. Plastične kese 4,28
2. Papir 3,26 11. Tvrda plastika 4,61
3. Staklo 4,68 12. Tekstil 7,55
4. Karton 1,90 13. Koža 0,86
5. Karton s voskom 0,06 14. Pelene 9,09
6. Karton s aluminijem 1,33 15. Frakcija ispod 10 mm 11,24
7. Metal-ambalažni 0,74 16. Elektronski otpad 0,27
8. Aluminijske konzerve 0,50 17. Građevinski otpad 1,89
9. Plastični ambalažni otpad (PET) 3,79 Ukupno: 100
Na osnovu rezultata iz Izvještaja o analizi komunalnog otpada u općinama Bosne i
Hercegovine u Tabeli 25. je data procjena specifične produkcije i količina
komunalnog otpada u karakterističnim područjima skupljanja u regiji regionalnih
deponija „Mošćanica“ i „Smiljevići“.
Tabela 25. Procjena specifične produkcije i količina komunalnog otpada u karakterističnim
područjima skupljanja regionalnih deponija „Smiljevići“ i „Mošćanica“
Područje
skupljanja
% stanovnika
u ukupnom
broju
Broj
stanovnika
Procjena produkcije
komunalnog otpada,
t/stan./god.
Količine
komunalog
otpada, t/god.
Urbana područja 55 505.037 0,371 187.553
Prigradska i veća
seoska područja 20 183.650 0,260 47.749
Seoska područja 25 229.562 0,095 21.808
Ukupno: 100 918.250 0,280 257.110
Polazeći od morfologije otpada i saznanja o izdvajanju frakcija iz komunalnog otpada
za energetsko iskorištavanje u radu postrojenja za sortiranje u Tabeli 26 je
predstavljena procjena teoretske količine komunalnog otpada (100% skupljanja) po
grupama komponeti prema sistemu iskorištavanja u karakterističnim zonama
skupljanja u široj okolini regionalnih deponija „Smiljevići“ u Sarajevu i „Mošćanica“ u
Zenici.
Tabela 26. Procjena procentualnog sastava i teoretskih količina komunalnog otpada u
odnosu na sistem iskorištavanja korisnih komponeti iz pojedinih karakterističnih
područja u široj okolini regionalnih deponija „Mošćanica“ i „Smiljevići“
Grupe
komponeti
Karakteristično odručje Teoretski
Urbana područja Prigradska i veća Seoska područja %
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 76
otpada za
iskorištenje
seoska područja iskorište-
nja
Ukupno,
tona %
iskorist. tona
%
iskorist. tona
%
iskorist. tona
Materijalno 40 75.021 25 11.937 - - 33,8 86.958
Biorazgradljivo 20 37.511 35 16.712 50 10.555 25,2 64.778
Proizvodnja
RDF 20 37.510 10 3.710 - - 16,0 41.220
Inertni otpad 20 37.511 30 14.324 50 10.555 24,3 62.390
Ukupno: 100 187.553 100 47.749 100 21.110 100 257.110
Očekivane količine korisnih komponenti iz komunalnog otpada zavise od stepena
pokrivenosti područja organiziranim sistemom skupljanja i stepena iskorištavanja u
procesu obrade (reciklaže) ovog otpada na području regionalnih deponija „Smiljevići“
i „Mošćanica“.
U narednoj tabeli dat je proračun očekivanih količina korisnih komponenti po
grupama otpada i nekorisnih količina otpada za odlaganje za prognozirani procenat
sakupljanja komunalnog otpada od 80% i prognozirani procenat iskorištavanja u
procesu obrade (reciklaže) pojedinih grupa otpada.
Tabela 27. Očekivane količine korisnih komponenti po grupama otpada i količine otpada za
odlaganje na deponije
Grupe
komponenti
otpada za
iskorištavanje
Teoretske
količine
otpada,
t/god.
%
sakuplja-
nja
otpada
Raspoložive
količine otpada
za obradu,
t/god.
%
iskorištava-
nja u
procesu
reciklaže
Dobivene
korisne
količine,
t/god.
Za
odlaganje,
t/god.
Materijalo
iskorištavanje 86.958
0,8
69.566 0,8 55.653 13.913
Biorazgradljivo 64.778 51.822 0,8 41.458 10.365
Proizvodnja
RDF 41.220 32.976 0,6 19.786 13.190
Inertni 62.390 49.912 1,0 - 49.912
Ukupno: 257.110 204.276 116.897 87.380
% iskorištavanja korisnih komponenti iz raspoloživih količina
komunalnog otpada 57 43 %
6.2. Otpadne automobilske gume (otpadni pneumatici, otpadna guma)
6.2.1. Općenito o gumi
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 77
Osnovna sirovina za proizvodnju guma je prirodni ili sintetički kaučuk. Interesantno
je da je za proizvodnju guma i danas neophodan prirodni kaučuk, koji se dobiva iz
mliječnog soka (lateksa) biljke kaučukovac (Hevea brasiliensis). Kaučukovac je
stablasta biljka porijeklom iz Brazila i uspjeva u tropskom pojasu.
Godine 1839. je Charrles Goodyear zagrijavanjem kaučuka i njegovim miješanjem
sa sumporom dobio smjesu, koja je osnova za dobivanje gume. Dobivena smjesa
ima izmjenjena svojstva u odnosu na čisti kaučuk, ne lijepi se i postojanija je na
povišenim temperaturama a sam postupak je nazvan vulkanizacija. Današnji
pneumatici osim kaučuka sadrže punila, vlakna, tekstil, čelik, pamuk, poliester,
ljepila, fiberglas i dr.
Karkasa od metala i najlonskih vlakana čini nosivi dio gume, čija je osnovna sirovina
sačinjena iz mnoštva hemikalija i kaučuka različitog porijekla i vulkanizirana pod
povišenom temperaturom i pritiskom u čvrstu formu. Prema podacima iz Saveznog
ureda za okoliš, šumu i krajolik SR Njemačke (BUWAL – Bundesamt für Umwelt,
Wald und Landschaft) iz 2001. godine sastav automobilskih guma je prikazan u
tabelama 28. i 29.
Tabela 28. Sirovinski sastav automobilskih guma
Broj Materijal Težinski udio (%)
1. Polimeri ugljikovodonika - prirodni i sintetički kaučuk 47,0 %
2. Čađ (dijelom silicijumoksid) 21,5 %
3. Čelična žica 16,5 %
4. Tkanina 5,5 %
5. Ulja i drugi dodatni materijali 9,5 %
Tabela 29. Kemijski sastav automobilskih guma
Element C* Zn S Cu Pb Co Cr Ni As Cd Hg
Udio 23,0% 1,5% 1,5% 450 ppm 410 ppm 250 ppm 97 ppm 77 ppm 20 ppm 8 ppm 0,17 ppm
* biogeni udio C
Biogeni udio ugljika u automobilskim gumama je 23%, dok je energetska moć 29
MJ/kg.
Energetsko iskorištavanje starih guma, zbog biogenog udjela, u pravilu ima bolji CO2
bilans od sagorijevanja fosilnih goriva. (Izvještaj o radu Udruge Njemačkih
cementara) iz 2007. godine). Također, pri korištenju starih guma u cementnoj
industriji za primarno sagorijevanja u usporedbi sa korištenjem kamenog uglja su
niže štetne emisije u zrak.
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 78
6.2.2. Porijeklo i načini postupanja sa otpadnom gumom
Otpadne gume u najvećoj mjeri čine korišteni pneumatici koji više nisu za upotrebu.
Prema važećim propisima u saobraćaju dozvoljene su ljetne automobilske gume sa
minimalnom dubinom utora na gaznoj površini većom od tvornički dopuštene dubine,
koja je označena posebnim oznakama u utoru gume koje definiraju istrošenost
gume. U slučaju da pomenute oznake ne postoje najmanja dopuštena dubina je 1,6
mm za putnička vozila, odnosno 2 mm za autobuse i teretna vozila. Gume koje se
podrazumijevaju pod zimskom opremom trebaju imati minimalne dubine utora na
gaznoj površini od 4 mm. Ograničenje u pogledu starosti gume, oštećenja i
hrapavosti nisu regulirana, ostavljeno je u domenu slobodne procjene vlasnika,
odnosno službenog lica koje kontrolira odvijanje saobraćaja na javnim putevima.
Propisane dubine utora na gaznoj površini su usklađene sa Direktivom Evropske
unije 89/459/EU, koja je u upotrebi u svim zemljama članicama Evropske unije.
Prema Evropskom udruženju gumarske industrije u Evropi je u 2009. godini
sakupljeno ukupno 3.200.000 tona korištenih guma. Način postupanja sa tim
gumama je prikazan u narednoj tabeli.
Tabela 30. Način postupanje sa korištenim gumama u Evropi (2009)
Broj Upotreba korištenih guma Količina %
1 Ponovna upotreba 580.000 tona 18,1%
2 Reciklaža 1.200.000 tona 37,4%
3 Energetska upotreba 1.300.000 tona 40,5%
4 Zbrinjavanje ili nepoznata namjena 130.000 tona 4,0%
5 Daljnja upotreba u okviru 4.
ukupno 3.210.000 tona 100,0%
Postupanje sa korištenim pneumaticima se može predstaviti kao:
a) Izbjegavanje nastanka otpadnih guma kroz:
a. ponovnu upotrebu korištenih guma sa dobrim profilom
b. daljnju upotrebu gume za drugu namjenu (pristaništa-zaštita za brodice,
zaštitu na dječijim igralištima, učvršćivanje zemljanih nasipa i dr.)
c. obnavljanje guma (protektiranje)
b) Iskorištavanje otpadne gume kroz:
a. materijalno iskorištavanje (izrada granulata i gumenog brašna za sportske
podloge, izolaciju, dodatak u asfaltu, kao dodatak u proizvodnji novih guma
itd.)
b. energetsko iskorištavanje (cementna industrija je najveći korisnik
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 79
c) zbrinjavanje otpadnih guma, koje se u pravilu sakupljaju u servisima (mjesta
montaže novih ili zbrinjavanja napuštenih vozila - olupina).
Korištene automobilske gume nisu opasni otpad i nema naročite obaveze u
postupanju sa njima, odnosno njihovom registriranju u postupku zbrinjavanja.
U Evropskom katalogu otpada se nalaze u 16-oj grupi – otpadi koji nisu drukčije
specificirani u katalogu, pod indeksnim brojem 16 01 03.
6.2.3. Procjena produkcije otpadnih automobilskih guma u BiH
Procjena produkcije otpadnih automobilskih guma, koje se mogu koristiti kao
alternativno gorivo u industriji cementa određena je na bazi:
a) Podataka Agencije za statistiku “Bosna i Hercegovina u 2015.“ o saobraćaju
u Bosni i Hercegovini;
b) Literaturnih podataka o prosječnoj masi i broju guma na motornim vozilima i
c) Iskustvenim podacima vodećih centara za automobilske gume u BiH.
Prema objavljenim podacima, u 2015. godini u Bosni i Hercegovini je registrovano
921.456 motornih vozila, a struktura tih vozila data je u narednoj tabeli.
Tabela 31. Struktura registrovanih motornih vozila u BiH u 2015. godini
Kategorija motornih vozila Broj registriranih motornih vozila %
Putnička 801.253 87,0
Teretna 76.226 8,3
Autobusa 4.130 0,5
Priključna 24.114 2,6
Motocikla 7.833 0,9
Mopeda 2.665 0,2
Ostala vozila 5.235 0,5
Ukupno: 921.456 100
Prema literaturnim podacima proizvođača guma Michelin, prosječna masa i broj
guma na motornim vozilima data je u narednoj tabeli.
Tabela 32. Prosječna masa i broj guma na motornim vozilima
Vrsta motornog vozila Prosječna masa gume, kg Prosječni broj guma
Motocikl 2 2
Putnički automobil 6,5 4
Kombi 9 4
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 80
Omnibus 32 5,3
Teški kamioni i cisterne 38 5,6
Jednoosovinske prikolice 12 2
Višeosovinske prikolice 35 4,5
Traktori 30 4,5
Teoretski radni vijeka radijalnih guma na motornim vozilima iznosi:
- 4.200 radnih sati ili
- 67.500 km.
Stvarni radni vijek radijalnih guma određuje se korigovanjem teoretskog radnog
vijeka. Za uslove eksploatacije guma na motornim vozilima u Bosni i Hercegovini
usvojen je prosječni korekcioni faktor u iznosu od:
Kex.guma = 0,8
Određivanje produkcije starih automobilskih guma u Bosni i Hercegovini, kao i
količina ovih guma koje su raspoložive za korištenje u industriji cementa (Tvornice
cementa „Kakanj“ i „Lukavac“) izvršen je na bazi:
- podataka iz tabele 6.18. i tabele 6.19,
- radnog vijeka guma;
- prosjeka vožnje motornih vozila u godini,
- % starih istrošenih guma koje se ponovo upotrebljavaju, koriste za drugu
namjenu, protektiraju ili se mehaničkim procesima recikliraju za dobivanje
gumenog granulata.
U narednoj Tabeli 33. dat je proračun procjene ukupne godišnje produkcije starih
automobilskih guma, a u tabeli 34. količine ovih guma koje se mogu koristiti kao
alternativno gorivo u Tvornicama cementa.
Tabela 33. Procjena godišnje produkcije starih automobilskih guma u Bosni i Hercegovini
Kategorija
motornih
vozila
Prosječno
po vozilu
km/god.
Broj
guma
na
vozilu
Ukupno
pređeni
km/god
Radni vijek
gume,
km
Potrošnja
guma,
kom/god.
Prosječna
masa
gume, kg
Broj
vozila u
godini
Produkcija
starih guma,
t/god
Putnička 15.000 4 60.000 45.000 1,33 6,5 801.253 6,929
Teretna 30.000 5,6 168.000 50.000 3,36 38 76.226 9.732
Autobus 30.000 5,3 159.000 50.000 3,18 32 4.130 420
Priključna 7.000 2 14.000 25.000 0,56 12 24.114 162
Motocikli 10.000 2 20.000 25.000 0,8 2 7.833 12
Moped 6.000 2 12.000 25.000 0,48 2 2.665 3
Ostalo 10.000 4 40.000 40.000 1,0 12 5.235 63
Ukupno: 7.321
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 81
Tabela 34. Procjena raspoloživih količina automobilskih guma koje se mogu koristiti u
industriji cementa u BiH
Kategorija motornih
vozila
Produkcija starih
guma, t/god
% ponovnog
korištenja podrugom
osnovu
Količine za industriju
cementa, t/god.
Putnička 6,929 30 4.850
Teretna 9.732 30 6.812
Autobus 420 25 315
Priključna 162 25 122
Motocikli 12 15 10
Moped 3 15 3
Ostalo 63 25 47
Ukupno: 12.159
Stvarna količina starih automobilskih guma koje se planiraju koristiti kao alternativno
gorivo u Tvornici cementa Kakanj zavisi prvenstveno od sistema njihovog
sakupljanja, kao i tehnološke spremnosti postrojenja.
Na sadašnjem nivou tehnološke opremljenosti Tvornica cementa Kakanj može
koristiti samo automobilske gume prečnika do 17''. Upravljanje ovim gumama se vrši
ručno, što predstavlja samo privremeno rješenje. Prema procjeni učešća guma
prečnika do 17'' u ukupnim količinama guma na putničkim automobilima u BiH iznosi
oko:
17'' 70 %
U cilju unapređenja tehnologije, ekonomičnije proizvodnje i smanjivanja emisija u
zrak, Tvornica cementa Kakanj planira izgradnju i uspostavu sistema za prihvat,
skladištenje i doziranje starih automobilskih guma s ciljem korištenja kao
alternativnog goriva.
7. SISTEM OSIGURANJA POTREBNIH KOLIČINA OTPADNIH MATERIJALA
ZA PROIZVODNJU ALTERNATIVNIH GORIVA ZA POTREBE TVORNICE
CEMENTA KAKANJ
7.1. Planirane vrste i količine alternativnih goriva za Tvornicu cementa Kakanj
u periodu 2016. – 2021. godine
Tvornica cementa Kakanj posljednjih godina vrši intenzivna istraživanja i planiranje
za zamjenu dijela osnovnih fosilnih sa alternativnim gorivima za pečenje klinkera u
rotacionoj peći. Početkom 2016. godine počelo je probno korištenje starih guma
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 82
putničkih automobila prečnika do 17'', za čije korištenje je Tvornici cementa Kakanj
izdata okolinska dozvola od strane Federalnog ministarstva okoliša i turizma.
Prema raspoloživosti otpadnih materijala na prostoru Bosne i Hercegovine, iz kojih
se mogu proizvoditi alternativna goriva Tvornica cementa Kakanj je planirala
potrošnju ovih goriva za periodu od 2016. do 2021 godine. Vrste i količine
alternativnih goriva po godinama ovog perioda su date u tabeli 35. Prema podacima
iz ove tabele učešće energije iz alternativnih goriva u ukupnoj potrošnji dostiže nivo
od oko 30 % u 2019. godini i na tom nivu se zadržava u planiranom periodu.
Tabela 35. Planirane količine energenata u periodu u TCK 2016-2021
2016 2017 2018
energent - alternativno gorivo jed.mjere
GJ
/jed.mj. kol./god. GJ / god. kol./god. GJ / god. kol./god. GJ / god.
ugalj t 27,0 20.768,2 560.741,3 21.920,3 591.848,6 21.027,5 567.743,4
plin m3 0,034 521.008,2 17.714,3 500.000,0 17.000,0 500.000,0 17.000,0
mazut t 41,5 348,9 14.479,1 491,2 20.386,1 556,1 23.079,0
petrolkoks t 31,0 9.602,5 297.677,1 8.277,4 256.598,3 7.742,6 240.021,6
otpad iz kožarske i krznarske industrije t 24,0 0,0 0,0 166,7 4.000,0 166,7 4.000,0
otpad iz tekstilne industrije t 25,0 0,0 0,0 160,0 4.000,0 160,0 4.000,0
otpadna ulja i otpad od tekućih goriva t 36,0 63,8 2.295,2 125,1 4.501,7 256,4 9.231,6
ambalaža koja ne sadrži opasni otpad t 29,0 0,0 0,0 137,9 4.000,0 137,9 4.000,0
stare gume t 24,0 887,5 21.299,4 1.125,4 27.010,4 1.154,0 27.694,8
gorivo dobiveno iz otpada (RDF) t 18,0 0,0 0,0 277,8 5.000,0 3.077,2 55.389,6
ostali otpad (uključujući mješavine
materijala od mehaničke obrade
otpada koje sadrže opasne materije) t 15,0 0,0 0,0 5,0 75,0 10,0 150,0
alternativno gorivo 951,2 23.594,6 1.997,9 48.587,1 4.962,2 104.466,0
sumarno (plin je izuzet) 31.670,8 896.492,0 32.686,8 917.420,0 34.288,5 935.310,0
udio alternativnog goriva (%) 3,00% 2,63% 6,11% 5,30% 14,47% 11,17%
2019 2020 2021
energent - alternativno gorivo jed.mjere
GJ
/jed.mj. kol./god. GJ / god. kol./god. GJ / god. t/god. GJ/god.
ugalj t 27,0 16.781,3 453.096,0 17.690,7 477.648,0 18.765,3 506.664,0
plin m3 0,034 500.000,0 17.000,0 500.000,0 17.000,0 500.000,0 17.000,0
mazut t 41,5 587,0 24.360,0 618,8 25.680,0 656,4 27.240,0
petrolkoks t 31,0 6.600,8 204.624,0 6.958,5 215.712,0 7.381,2 228.816,0
otpad iz kožarske i krznarske industrije t 24,0 166,7 4.000,0 166,7 4.000,0 166,7 4.000,0
otpad iz tekstilne industrije t 25,0 160,0 4.000,0 160,0 4.000,0 160,0 4.000,0
otpadna ulja i otpad od tekućih goriva t 36,0 433,1 15.590,4 456,5 16.435,2 484,3 17.433,6
ambalaža koja ne sadrži opasni otpad t 29,0 137,9 4.000,0 137,9 4.000,0 137,9 4.000,0
stare gume t 24,0 1.380,4 33.129,6 1.455,2 34.924,8 1.543,6 37.046,4
gorivo dobiveno iz otpada (RDF) t 18,0 13.533,3 243.600,0 14.266,7 256.800,0 15.133,3 272.400,0
ostali otpad (uključujući mješavine
materijala od mehaničke obrade
otpada koje sadrže opasne materije) t 15,0 10,0 150,0 10,0 150,0 10,0 150,0
alternativno gorivo 15.821,4 304.470,0 16.653,0 320.310,0 17.635,8 339.030,0
sumarno (plin je izuzet) 39.790,5 986.550,0 41.920,9 1.039.350,0 44.438,7 1.101.750,0
udio alternativnog goriva (%) 39,76% 30,86% 39,72% 30,82% 39,69% 30,77%
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 83
Učešće pojedinih vrsta energije u ukupnoj potrošnji iz alternativnih goriva je
prikazano u tabeli 36. Iz ove tabele vidljivo je da se:
- oko 80 % energije planira od RDF/SRF goriva, koje se dobiva iz proizvodnog
otpada i komponenti komunalnog otpada,
- oko 10 % energije planira iz starih automobilskih guma,
- oko 10 % energije iz ostalih otpadnih materijala.
Tabela 36. Učešće pojedinih vrsta energenata u alternativnom gorivu za TCK u 2021.
2021 % udio u alt.gorivu % udio ukupno
br. energent - alternativno gorivo t/god. GJ/god. t/god. GJ/god. t/god. GJ/god.
1. Ugalj 18.765,33 506.664,00 42,23% 45,99%
2. Plin 500.000,00 17.000,00 (1,54%)
3. mazut 656,39 27.240,00 1,48% 2,47%
4. petrolkoks 7.381,16 228.816,00 16,61% 20,77%
5.1. otpad iz kožarske i krznarske industrije 166,67 4.000,00 0,95% 1,18% 0,38% 0,36%
5.2. otpad iz tekstilne industrije 160,00 4.000,00 0,91% 1,18% 0,36% 0,36%
5.3. otpadna ulja i otpad od tekućih goriva 484,27 17.433,60 2,75% 5,14% 1,09% 1,58%
5.4. ambalaža koja ne sadrži opasni otpad 137,93 4.000,00 0,78% 1,18% 0,31% 0,36%
5.5. stare gume 1.543,60 37.046,40 8,75% 10,93% 3,47% 3,36%
5.6. gorivo dobiveno iz otpada (RDF) 15.133,33 272.400,00 85,81% 80,35% 34,05% 24,72%
5.7.
ostali otpad (uključujući mješavine
materijala od mehaničke obrade
otpada koje sadrže opasne materije) 10,00 150,00 0,06% 0,04% 0,02% 0,01%
5. alternativno gorivo 17.635,80 339.030,00 100,00% 100,00% 39,69% 30,77%
sumarno (plin je izuzet) 44.438,68 1.101.750,00 100,00% 100,00%
udio alternativnog goriva (%) 39,69% 30,77%
U odnosu na planirano učešće energije iz pojedinih vrsta otpadnih materijala u ovoj
Studiji se detaljnije obrađuje sistem osiguranja količina komponenti komunalnog
otpada za proizvodnju planiranih količina RDF/SRF i starih automobilskih guma u
Bosni i Hercegovini, odnosno u širem okruženju Tvornice cementa Kakanj.
7.2. Obezbjeđenje potrebnih količina komunalnog otpada za RDF/SRF
Prema podacima iz tačke 7.1 i tabele 7.1 maksimalne godišnje količine RDF/SRF
goriva u periodu 2016. do 2021. godine iznosi:
QRDF/SRF = 15.000 t/god.
Za ovu planiranu godišnju proizvodnju RDF/SRF goriva se razmatra potencijalni
sistem osiguranja komponenti iz komunalnog otpada.
Pri izboru sistema se polazi prvenstveno od osiguranja potrebnih količina izabranog
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 84
energenta, što je u našem slučaju RDF iz komunalnog otpada. Analizom uticajnih
faktora, od kojih su odlučujući:
- potrebne količine komponenti komunalnog otpada za proizvodnju planiranih
količina RDF/SRF goriva,
- udaljenost Tvornice cementa „Kakanj“ u odnosu na glavne producente
komunalnog otpada u široj regiji,
- godišnja produkcija komunalnog otpada u široj regiji Tvornice cementa
Kakanj,
- komunikacijska povezanost Tvornice cementa Kakanj sa postrojenjima
(Regionalnim deponijama) na kojima se trenutno vrši konačno zbrinjavanje
komunalnog otpada i
- drugi manje bitni uticajni faktori,
se predlaže potencijalni sistem osiguranja potrebnih količina komponenti iz
komunalnog otpada za proizvodnju RDF/SRF goriva za potrebe Tvornice cementa
Kakanj i to iz regije:
- Regionalne deponije „Smiljevići“ na koju se vrši zbrinjavanje oko
komunalnog otpada sa područja Sarajevskog kantona i
- Regionalne deponije Mošćanica na koju se vrši zbrinjavanje komunalnog
otpada sa područja 9 općina iz Zeničko-dobojskog i Srednje-bosanskog
kantona.
U prethodnom poglavlju 6.1.6. smo došli do podatka da se iz količina komunalnog
otpada koje se odlažu na dvije deponije u blizini Tvornice cementa Kakanj mogu
obezbjediti potrebne količine RDF-a (19.786 t/god.) za planirane količine RDF/SRF-a
(15.000 t/god.) u planskom periodu od 2016 do 2021 godine.
Područja sa kojih se odlaže komunalni otpad na navedene Regionalne deponije su
povezana sa Tvornicom cementa Kakanj kvalitetnom putnom mrežom, od koje
najveći dio otpada na autocestu na koridoru Vc.
Prosječna udaljenost ovih Regionalnih deponija od Tvornice cementa Kakanj iznosi:
- Regionalna deponija „Smiljevići“ 50 km
- Regionalna deponija „Mošćanica“ 35 km
7.3. otencijalni postupci obrade (reciklaže) komunalnog otpada
Za iskorištavanje korisnih komponenti iz komunalnog otpada principijelno postoje tri
sistema:
- Sistem sakupljanja mješavine otpada sa naknadnim sortiranjem,
- Sistem sakupljanja mješavine korisnih komponenti otpada sa naknadnim
sortiranjem i
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 85
- Odvojeni sistem sakupljanja korisnih komponenti i ostatka otpada na mjestu
produkcije.
Prvi sistem sakupljanja i iskorištavanja otpada, odnosno sakupljanje mješavine
komunalnog otpada sa naknadnim sortiranjem karakterističan je za zemlje Zapadne
Evrope, a primjenjivao se do 70 - tih godina 20. vijeka. Ovaj sistem sakupljanja je i
danas najčešći u Bosni i Hercegovini. Kod ovog sistema sakupljeni otpad se
transportuje u postrojenje za sortiranje, u kome se sortiraju korisne komponente za
dalje iskorištavanje, npr. staklo, papir, metali, plastične mase i sl. Ostatak otpada se
obrađuje, npr. za kompostiranje, sagorijevanje u postrojenjima za proizvodnju
energije (tolotne i električne) ili se odlaže u deponije otpada. Osnovni nedostak
ovog sistema sakupljanja i iskorištavanja korisnih komonenti iz otpada su:
- visok stepen zaprljanosti, odnosno onečišćenja mješavine otpada i
- nedovoljna čistoća sortiranih korisnih komponenti za efikasno iskorištavanje.
Alterativa ovom sistemu sakupljanja i iskorištavanja korisnih komponenti iz otpada je
ta da proizvođači otpada vrše razdvajanje korisnih komponenti iz otpada, odnosno
predsortiranje na samom izvoru, npr. u domaćinstvu, trgovini, javnoj ustanovi i sl.
Ovaj sistem sakupljanja otpada, zahtjeva prije svega:
- donošenje zakonskih propisa koji obavezuju pojedince i institucije na ovakav
način sakupljanja otpada,
- visoku motiviranost stanovništva i
- visok stepen informiranosti stanovnika.
Kod razdvojenog sistema sakupljanja i iskorištavanja korisnih komponenti iz otpada
neophodno je uzeti u obzir i troškove postrojenja za naknadnu obradu ovih korisnih
komponenti za efikasno iskorištavanje. U sredinama sa razvijenom ekološkom
kulturom i legislativom za zaštitu okoliša sakupljanje komunalnog otpada vrši se
razdvajanjem korisnih komponenti i ostatka otpada po dva sistema:
- Sistem dolaska po komponente otpada i
- Sistem donošenja komponenti otpada na utvrđeno mjesto.
Razdvojeni sistem sakupljanja pojedinih korisnih komponenti i ostatka otpada na
mjestu produkcije sa aspekta reciklaže i konačnog zbrinjavanja otpada daje najbolje
rezultate.
7.3.1. Podjela postupaka za obradu komunalnog otpada
Obrada komunalnog otpada znatno se razlikuje od obrade mineralnih sirovina, prije
svega zbog oblika i veličine zrna otpada te drugih specifičnih parametara. Obrada
komunalnog otpada vrši se u razvijenim zemljama Zapadne Evrope od 70-tih godina
prošlog vijeka sa većim i manjim uspjesima. U početnom periodu bilo je više
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 86
promašaja u projektovanju i izgradnji velikih postrojenja za obradu kućnog i njemu
sličnih otpada, naročito u SAD (npr. postrojenja kapaciteta 1.000 t/dan u Milvokiju u
državi Čikago i Franklinu u državi Ohajo). Za razliku od SAD, u Evropi se znatno
opreznije prisupalo projektovanju i izgradnji ovih postrojenja na taj način što su prvo
vršena testiranja na pilot postrojenjima koja su projektovana za određene regije (npr.
postrojenja u München-u i Aachen-u u SR Njemačkoj, te postrojenja u Madridu,
Stokholmu i dr.). Nakon provedenih testiranja i stečenih iskustava na pilot
postrojenjima projektovana su i izgrađena industrijska postrojenja koja su i danas u
pogonu.
Zakon o upravljanju otpadom u Federaciji Bosne i Hercegovine definirao je
neophodnost iskorištavanja korisnih komponenti iz otpada (za materijalno i
energetsko). Međutim, ovaj zakon ne određuje postupke obrade otpada u cilju
ostvarivanja postavljenih zahtjeva, odnosno da li korisne komponente iz otpada
koristiti kao među- ili konačne produkte ili pak kao sekundarna energetska goriva. U
svakom slučaju sakupljanje korisnih komponenti iz komunalnog otpada treba da se
vrši odvojeno na mjestu nastanka, odnosno u domaćinstvima, u industrijsko-
trgovačkim i drugim javnim ustanovama i sl. Iz razdvojenih korisnih komponenti iz
komunalnog otpada naknadno se izdvajaju štetni materijali radi dobivanja boljeg
kvaliteta pojedinih korisnih komponeti, koje se poslije obrade koriste kao sekundarne
sirovine ili sekundarna energetska goriva.
Danas se samo u rijetkim slučajevima iz mješavine komunalnog otpada (poslije
sakupljanja i transporta) izdvajaju štetni materijali. Izdvajanje štetnih materijala iz
otpada, po pravilu, se vrši iz prethodno odvojeno sakupljenih korisnih komponenti. U
svakom slučaju, izdvajanje štetnih materijala iz odvojeno sakupljenih korisnih
komponenti iz otpada vrši se korištenjem raznih mehaničkih postupaka obrade, koji
su poznati iz oblasti pripreme mineralnih sirovina i to prije svih klasiranjem
(razdvajanje prema veličini zrna, odnosno komada otpada) i sortiranjem (razdvajanje
prema fizičko-hemijskim i drugim osobinama ovih materijala). Da bi se mješavina
čvrstih otpada mogla uspješno klasirati ili sortirati potrebno je najčešće prethodno
izvršiti usitnjavanje nekih vrsta otpada. Pored ovih postupaka često je potrebno
izvršiti sušenje otpada, da bi se povećala razlika gustina pojedinih komponenti
otpada ili da bi se sortirane korisne komponente iz otpada mogle privremeno
deponirati.
Za mehaničku obradu komunalnog otpada potrebno je ispitati osobine tih otpada
prema sljedećim grupama:
- Otpad iz privatnih kuća - za slučaj da se ovi otpadi sakupljaju u zajedničku
posudu, bez predsortiranja i transportiraju do centralnih postrojenja za obradu za
dobivanje korisnih komponenti za materijalno iskorištavanje ili dobivanje
sekundarnih energetskih goriva.
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 87
- Mješavina korisnih komponenti iz kućnog otpada - predstavlja specifičnu
mješavinu za obradu otpada. Korisne komponente se sakupljaju zajedno u
zajedničku posudu (kontejrneri/kante), a ostatak otpada u drugu posudu. Ova
mješavina subjektivno predstavlja korisne komponente, ali su one objektivno i
dalje otpad, dok se ne izvrši njihovo ručno sortiranje ili mehanička obrada u
produkte koji imaju tržišnu vrijednost.
- Otpadi iz industrijsko-trgovačkih i drugih javnih ustanova slični komunalnom
otpadu - oni se najčešće transportuju u centralna postrojenja u kojima se vrši
mehanička obrada sa ili bez ručnog sortiranja korisnih komponenti.
Postupci obrade mješavine komunalnog otpada, odnosno mješavine razdvojeno
sakupljenih korisnih komponenti iz komunalnog otpada mogu se podijeliti u sljedeće
kategorije prema cilju korištenja konačnih produkata obrade (2*):
Postupci za razdvajanje materijala za ponovno korištenje i za proizvodnju
komposta:
Kod ovih postupaka mješavina komunalnog otpada se u postrojenjima za obradu
razdvaja u korisne komponente za materijalno iskorištavanje i komponente za
proizvodnju komposta. Ostatak otpada iz postrojenja za obradu se odlaže u deponije
otpada. Obrada mješavine komunalnog otpada ima tu prednost što se postojeći
sistemi sakupljanja i transporta ovog otpada ne trebaju mijenjati i rezultati sortiranja
ne zavise od motiviranosti građana, kao što je slučaj kod obrade razdvojeno
sakupljenih korisnih komponenti. Dosadašnja iskustva u oblasti obrade nesortirane
mješavine komunalnog otpada u postrojenjima za sortiranje su nepovoljna, naročito
u odnosu na kvalitet sortiranih komponenti.
Dobiveni kvalitet komposta iz mješavine nesortiranog komunalnog otpada je
problematičan, što je vezano za oblast daljeg korištenja ovog komposta zbog
povećanog sadržaja teških metala. Takođe, u kompostu proizvedenom iz mješavine
nesortiranog komunalnog otpada prisutan je i optički problem zbog sadržaja
nečistoća od sitnih frakcija staklenog krša i plastičnih masa.
U dosadašnjoj praksi obrade nesortirane mješavine komunalnog otpada u zemljama
Zapadne Evrope najbolje rezultate dali su postupci:
- Babcock postupak (Tölzer koncept) kojim se dobivaju korisne komponente: papir,
staklo, nemagnetični metali, magnetični metali, drvo, plastične mase i materijali
za proizvodnju komposta, te ostatak otpada.
- Rethmann postupak (Brikollare) kojim se dobivaju korisne komponente:
magnetični metali, materijali za proizvodnju komposta i ostatak otpada.
Postupci za razdvajanje materijala za ponovno korištenje i za proizvodnju
sekundarnih energetskih goriva iz otpada (GizO):
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 88
Ovi postupci imaju za cilj da iz nesortirane mješavine komunalnog otpada izdvoje
komponente materijala za proizvodnju komposta i komponente materijala za
proizvodnju sekundarnih energetskih goriva (GizO). Izdvajanje gorivih komponenti iz
otpada vrši se, uzimajući u obzir, posebne zahtjeve: toplotna moć, mogućnost
transporta i skladištenja i mali sadržaj štetnih supstanci. Sekundarna energetska
goriva dobivena iz nesortirane mješavine komunalnog otpada, po pravilu, imaju
povećani sadržaj štetnih supstanci, te se posebno treba voditi računa o načinu
njihovog sagorijevanja. Zbog povećanog sadržaja štetnih supstanci i visokih
troškova dobivanja ova goriva iz otpada najčešće su tehnički neinteresantna.
U dosadašnjoj praksi obrade nesortirane mješavine komunalnog otpada u zemljama
Zapadne Evrope za dobivanje komponenti materijala za ponovno korištenje i za
proizvodnju sekundarnih energetskih goriva iz otpada (GizO) najbolje rezultate dali
su postupci:
- Fläkt postupak (postrojenje Göteborg) - kojim se dobivaju produkti: magnetični
metali, fine frakcije otpada, materijali za proizvodnju sekundarnih energetskih
goriva (GizO) i ostatak otpada sa sadržajem štetnih supstanci.
- Polf Lindemann postupak - kojim se dobivaju produkti: magnetični metali,
materijali za proizvodnju sekundarnih energetskih goriva (GizO).
- MVU postupak – kojim se dobivaju produkti: magnetični metali, fine frakcije
otpada, materijali za proizvodnju sekundarnih energetskih goriva (GizO) i krupni
otpad.
Postupci za razdvajanje materijala za ponovno korištenje i za proizvodnju
komposta i sekundarnih energetskih goriva iz otpada (GizO):
Kod ovih postupaka u postrojenjima za obradu otpada, pored izdvajanja materijala
za ponovnu upotrebu, izdvajaju se i komponente za proizvodnju komposta i
sekundarnih energetskih goriva (GizO).
U dosadašnjoj praksi obrade nesortirane mješavine komunalnog otpada u zemljama
Zapadne Evrope za dobivanje komponenti materijala za ponovno korištenje i za
proizvodnju komposta i sekundarnih energetskih goriva iz otpada (GizO) najbolje
rezultate dali su postupci:
- Bühler postupak - kojim se dobivaju: magnetični metali, Al-doze, fine frakcije
otpada, materijali za proizvodnju sekundarnih energetskih goriva (GizO),
materijali za proizvodnju komposta i papir/karton.
- Hazemag postupak - kojim se dobivaju: magnetični metali, fine frakcije otpada,
materijali za proizvodnju sekundarnih energetskih goriva (GizO), materijali za
proizvodnju komposta, plastične mase i staklo.
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 89
- Lindemann postupak - kojim se dobivaju: magnetični metali, fine frakcije otpada,
materijali za proizvodnju sekundarnih energetskih goriva (GizO), materijali za
proizvodnju komposta i ostatak otpada.
7.3.2. Osnovne postavke obrade komunalnog otpada za dobivanje RDF/SRF
goriva
Dobivanje sekundarnih energetskih goriva iz komunalnog otpada može se vršiti
samo iz sortiranih komponenti otpada sa odgovarajućom toplotnom moći. Dobivena
sekundarna energetska goriva moraju ispuniti sljedeće minimalne zahtjeve:
- Energetska goriva moraju biti u takvom stanju da se mogu skladištiti i
transportirati,
- Toplotna moć ovih goriva mora biti znatno veća od nesortiranog
komunalnog otpada,
- Vlažnost ovih goriva mora biti što manja,
- Sadržaj štetnih organskih i neorganskih supstanci u ovim gorivima mora biti
što manji,
- Troškovi dobivanja ovih energetskih goriva moraju zadovoljiti tržišne
kriterijume, uzimajući u obzir i ekološke beneficije.
- Sagorijevanje ovih goriva u konvencionalnim pećima mora zadovoljiti
kriterijume za emisiju otpadnih dimnih plinova, odnosno da nije potrebno
vršiti prečišćavanje dimnih plinova.
Uvažavajući gore navedene uvjete i operativno iskustvo u pripremi energenata iz
frakcija (vrsta) otpada koje se nalaze u miješanom komunalnom otpadu je Društvo
za kvalitet sekundarnih goriva i reciklaže drveta, (Gütegemeinschaft
Sekundärbrennstofe und Recyclingholz e. V.) iz SR Njemačke razvilo nacionalni
standard za RDF/SRF. Ovaj standard je zasnovan na kriterijima kvaliteta, okolišnim
parametrima i biogenim sadržajima. Za praktično postupanje i rad na pripremi
alternativnih goriva su vrste otpada podijeljene prema vrsti otpada koja u njima
prevladava u pet grupa . Vrste otpada, prikazane prema šifri otpada, koje se mogu
naći u komunalnom otpadu se nalaze u svakoj od navedenih grupa sa otpadima koji
se mogu koristiti za dobivanje RDF-a.
Prema Pravilniku o vrstama otpada sa listama se komunalni otpad i slični otpad iz
industrijskih i zanatskih pogona, uključujući odvojeno prikupljene frakcije nalazi u
posljednjoj, dvadesetoj grupi otpada i šesteroznamenkasta oznaka tih otpada
počinje sa brojem 20.
Usljed nedovoljno izgrađenog sistema sakupljanja i odvoza komunalnog otpada
često se i otpadi koji se na izvoru odvojeno sakupljaju i u osnovi pripadaju drugim
grupama na kraju dospiju zajedno sa komunalnim otpadom do odlagališta.
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 90
Sagledavajući ovu pojavu iz prakse se može reći da se u vozilima za komunalni
otpad mogu naći i frakcije otpada koje pripadaju drugim vrstama, odnosno grupama
otpada, a pogodne su za pripremu RDF-a.
U tabeli 37. je dat pregled grupa otpada iz kojih se pojedine vrste mogu koristiti za
pripremu RDF-a/SRF-a.
Tabela 37. Grupe otpada iz kojih se može pripremati RDF/SRF gorivo
Šifra grupe Aktivnosti koje generiraju otpad
02 00 00
Otpad iz poljoprivrede,vrtlarstva, akvakulture, šumarstva, lova i ribolova,
pripreme i prerade hrane
03 00 00
Otpad od prerade drveta i proizvodnje papira, kartona, celuloze, panela i
namještaja
04 00 00 Otpad iz kožne, krznarske i tekstilne industrije
08 00 00
Otpad od proizvodnje, formulacije, snabdjevanja i upotrebe premaza (boje,
lakovi i staklene glazure) ljepila, sredstva za brtvljenje i štamparske boje
09 00 00 Otpad iz fotografske industrije
12 00 00
Otpad od oblikovanja i fizičke i mehaničke površinske obrade metala i
plastike
15 00 00
Otpad od ambalaže, apsorbenti, krpe za brisanje, filterski materijali i
zaštitna odjeća, ako nije drukčije specificirano
16 00 00 Otpadi koji nisu drukčije specificirani u katalogu
17 00 00
Građevinski otpad i otpad od rušenja objekata (uključujući i iskopanu
zemlju sa kontaminiranih lokacija)
19 00 00
Otpad iz postrojenja za obradu otpada, pogona za tretman otpadnih voda
van mjesta nastajanja i pripremu pitke vode i vode za industrijske potrebe
20 00 00
Komunalni otpad (otpad iz domaćinstava, trgovine, zanatstva i slični otpad
iz proizvodnih pogona i institucija), uključujući odvojeno prikupljene frakcije
Na osnovu praktičnih iskustava možemo ulazne frakcije iz otpada za dobivanje
alternativnih goriva razlikovati prema području njihovog obuhvata, odnosno
sakupljanja:
A) iz odvojenog sakupljanja (mono frakcije)
B) iz mješovitog sakupljanja (dio frakcije iz /ostatka/ komunalnog otpada)
Navedena podjela definira i postrojenja koja su potrebna za pripremu (proizvodnju)
alternativnih goriva.
Sekundarni materijali dobiveni na način opisan pod A se u pravilu bez dodatne
pripreme (obrade) posmatraju kao alternativno gorivo.
Materijali dobiveni na način opisan pod B se mehaničkom pripremom odvajaju
(sortiraju) na frakciju pogodnu za alternativno gorivo i ostatak otpada. Tako da se iz
ostatka komunalnog otpada dobije frakcija koja zadovoljava kriterije za proizvodnju
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 91
alternativnog goriva i transportne zahtjeve. Odvojena frakcija iz (ostatka)
komunalnog otpada su slijedeći sekundarni materijali: papir, karton,drvo, tekstil,
plastični otpad i dr. koji se pomiješani izdvajaju iz (ostatka) komunalnog otpada.
Šema postrojenja za pripremu alternativnog goriva iz mješovitog otpada je prikazana
na slijedećoj skici.
predusitnjavanje
. uzorkovanje ul.mat
klasiranje zrakom3D 2D
imagnetični metal
nemagnetični metali
frakcija po izboru
naknadno usitnjavanje
naknadno usitnjavanje
nakn.usit.
nakn.usit.
izlazno skladište
uzorak 2Duzorak 3D
mix.uzorak
pretovarna stanica
ulazna sirovina
Fe posuda
NFe posuda
slobodna
posuda
Slika 22. Blok shema postrojenja Thermo Team za pripremu sekundarnog goriva iz otpada
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 92
Predusitnjavanje ulazne frakcije u balama ili rasutom stanju se vrši na 100 mm bez
upotrebe sita sa jedno valjčanim usitnjivačem, koji usitnjava frakciju sječenjem.
Zračno sortiranje se vrši sa zračnim odvajačima, pri čemu se usitnjeni materijal
razddvaja na spec. lakše frakcije 2D i specifično teže frakcije 3D.
Specifično teže frakcije se preko odvajača magnetičnih materijala, iznad tračnim
magnetom, gdeja se izdvajaju željezni uključci i odvajačem nemagnetičnih
materijala, pomoću promjenjivog magnetnog polja koje proizvodi indukovani napon
el.struje u materijalima koji su vodiči električne energije i izdvaja ih ustranu. U
prikazanom pogonu je ostavljena mogućnost odvajanja inertnih materijala.
Tok materijala se dalje dovodi do usitnjivača gdje se frakcija opisane kao 3D
usitnjavaju na 10 mm a frakcije opisane kao 2D (folije i razni tanki dijelovi) na 30
mm.
Na opisanom postrojenju postoji mogućnost uzorkovanja u svakom dijelu procesa,
kako bi se isti optimalno vodio.
Postrojenja za obradu nesortiranog komunalnog otpada iz kojeg se mogu dobiti i
korisne komponente za materijalno i energetsko korištenje (RFD/SRF gorivo) za
potrebe Tvornice cementa „Kakanj“ treba locirati na mjesta koja će obezbjediti
potrebne količine otpada bez dodatnih ili povećanih troškova u upravljanju otpadom.
Izbor lokacije ovih postrojenja kao i tehnoloških šema, odnosno mašina i uređaja u
tehnološkoj šemi, moguće je odrediti samo na osnovu:
- detaljnih tehničko-ekonomskih analiza,
- odgovarajućih Studija, Elaborata i druge Investiciono-tehničke
dokumentacije,
- saglasnosti nadležnih Federalnih, Kantonalnih i lokalnih organa i dr.
7.4. Osiguranje kvaliteta RDF/SRF goriva
Za normalno odvijanje procesa u energetskom postrojenju je potrebno obezbjediti
konstantni kvalitet energenata koji se koriste u skladu sa tehnologijom sagorijevanja.
Neovisno da li je u pitanju proces spaljivanja ili suspaljivanja u kojem se koristi
RDF/SRF kao gorivo potrebno je obezbijediti općeniti kvalitet za efikasno
sagorijevanje, što uključuje:
- zahtjevanu kaloričnu vrijednost,
- definiranu krupnoću i gustinu,
- sadržaj nečistoća,
- sadržaj teških metala,
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 93
- obezbjeđenje dovoljnih količina propisanog kvaliteta.
Tvornici cementa Kakanj je propisan slijedeći kvalitet za RDF/SRF gorivo:
- krupnoća (fini RDF ili SRF) > 30 mm
- sastav :
o drvo 5 – 10 %
o papir 5 – 10 %
o plastika bez Cl 60 – 70 %
o guma 5 – 8 %
o tekstil 5 – 10 %
o ostalo < 5 %
- kalorična vrijednost >20 MJ/kg
- gustina u rasutom stanju <240 kg/m3
- sadržaj pepela < 15 %
- sadržaj vlage < 15 %
- sadržaj hlora < 1 %
- sadržaj kadmija < 6 mg/kg ss*
- sadržaj žive < 1 mg/kg ss*
- sadržaj sumpora < 0,5 mg/kg ss*
ss* - suho stanje
Za potrebe osiguranja potrebnog kvaliteta je ustanovljen postupak uzorkovanja u
postrojenjima za pripremu RDF/SRF-a ovisno o proizvedenim količinama i
zahtjevanoj krupnoći kako je prikazano na slici 23.
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 94
gornja frakcija > 50mmpostrojenja < 20,000 Mg/g. ili probni rad
U z o rk o v a n je
svakih 10 Mg jedan 5 litarski pojedinačni uzorak proizv. sek. goriva
Homogeniziranje mješovitog uzorka (npr. u mješaču)
gornja veličina frakcije < 50 mm
najmanje uzorkovanje
jedan 5 litarski pojedinačni uzorak po radnom danu proizv. sek. goriva
svakih 20 Mg jedan 5 litarski pojedinačni uzorak proizv. sek. goriva
svakih 250 Mg jedan mješoviti uzorak(iz 25 pojedinačnih uz. jedan mješoviti uzorak)
i tri mješovita uzorka mjesečno
svakih 500 Mg jedan mješoviti uzorak(iz 25 pojedinačnih uz. jedan mješoviti uzorak)
Homogeniziranje mješovitog uzorka (npr. u mješaču)
Homogeniziranje mješovitog uzorka (npr. u mješaču)
Pravljenje dva uzorka (po 10 litara)
Pravljenje dva uzorka (po 10 litara)
Pravljenje dva uzorka (po 10 litara)
Slika 23. Uzimanje uzorka na izlaznom toku postrojenja za pripremu sekundarnih
energenata
Priprema uzorka, kontrola, postupak analiza kao i ostale okvirni uvjeti od značaja za
analitiku su propisani u proceduri uzorkovanja i pravilima analize a prilikom
analiziranja se upoređuju rezultati fizičkih i hemijskih mjerenja sa propisanim
vrijednostima.
Za osiguranje i dokazivanje kvaliteta proizvoda je potrebno ispuniti proizvodne,
tehnološke kao i okolišne preduvjete, što se ostvaruje adekvatnim tehnikama
provjere i kontrole. U tabeli 38. je predstavljen koncept osiguranja kvaliteta koji treba
da obezbjedi da se u cementarama koriste samo odobreni materijali i da je
obezbjeđena potpuna slijedivost otpadnih materijala od mjesta nastanka do mjesta
njihove obrade, odnosno pripreme.
Tabela 38. Koncept sigurnosti kvaliteta za proizvodnju i nadzor sekundarnih goriva
Procesno
mjesto
Mjera - postupanje Dodatni postupci
mjesto
nastanka
a) sakupljanje otpada po vrstama materijala
b) izbjegavanje onečišćenja
a) educiranje proizvođača
otpada od strane sakupljača
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 95
c) ugovorno određivanje dozvoljenih
kvaliteta i sastava otpada
d) dokumentiranje izlaznih količina
b) redovna kontrola pogona
koji proizvodi otpad od
strane sakupljača otpada
Postrojenje
za pripremu
(ulaz)
a)ulazna kontrola (vizuelna)
b)redovno uzorkovanje i analiza ul.materijala
c)planiranje uzorkovanja očekvanih ul.mat.
d)dokumentiranje ul. i pripremljenih količina
a)certificiranje postrojenja za
pripremu DIN EN ISO 9002
b)specijalizirani pogon za
zbrinjavanje otpada
Postrojenje
za pripremu
(izlaz)
a)redivno uzorkovanje i analiza izl.materijala
b)planiranje uzorkovanja očekivanih
materijala
c)dokumentiranje izlaznih količina
Cementara
(ulaz)
a)redovno uzorkovanje i analiza ul. materijala
b)planiranje uzorkovanja očekivanih
materijala
c)dokumentiranje ulaznih količina
Redovno uzorkovanje i
analiza ulaznih materijala od
nezavisne stručne firme
8. OKOLINSKI I EKONOMSKI EFEKTI KORIŠTENJA ALTERNATIVNIH GORIVA
IZ OTPADA U CEMENTNOJ INDUSTRIJI
Korištenje alternativnih goriva u cementnoj industriji omogućava čuvanje njihove
konkurentnosti kroz sniženje troškova proizvodnje. Osim tvornica cementa, korist
ima i šira društvena zajednica u smislu očuvanja okoliša kroz:
uštedu prirodnih resursa – neobnovljivih fosilnih izvora energije (nafta, plin i
ugalj), a osim toga ugalj koji se koristi za potrebe Tvornice cementa Kakanj se
većim dijelom uvozi, jer domaći ugalj nema dovoljno visoku kalorijsku
vrijednost,
redukciju emisije CO2 iz cementne industrije zbog smanjenja upotrebe fosilnih
goriva,
izbjegavanje nepotrebnih veoma visokih investicionih ulaganja u postrojenje
za spaljivanje otpada, a osim toga spaljivanje navedenih vrsta otpada u
cementnoj industriji zbog obezbjeđenja visoke temperature u rotacionoj peći
ima značajno manji uticaj na okoliš nego spaljivanje u klasičnim spalionicama
otpada,
rješavanje problema u traženju novog prostora za deponovanje otpada koji se
putem suspaljivanja može efikasnije zbrinuti,
upotreba alternativnih goriva će omogućiti otvaranje novih radnih mjesta
(prikupljanje, transport, selektiranje, priprema u pogodan oblik za spaljivanje i
sl.)
energetsko iskorištavanje alternativnih goriva, odnosno proizvedena energija
koja se koristi u cementnim postrojenjima je direktni benefit za proizvođača, a
indirektno i za širu društvenu zajednicu.
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 96
Strateško upravljanje otpadom u Federaciji BiH je uređeno Strategijom zaštite
okoliša FBiH (2008-2018) i Federalnim planom upravljanja otpadom (2012-2017),
kao i zakonskom regulativom vezanom za upravljanje otpadom. Upravljanje
otpadom u Evropskoj uniji je definisano Direktivom 2008/98/EC o otpadu. Ovim
planskim i zakonskim dokumentima je definisana hijerarhija upravljanja otpadom po
kojim je adekvatan način zbrinjavanja otpada reciklažom i povratom materijala i
energije, za što se već stvaraju uvjeti u Tvornici cementa Kakanj.
U strateškim planskim dokumentima, kakav je Federalni plan upravljanja otpadom
FBiH navodi se da određena industrijska postrojenja, prije svega peći/kotlovi
cementara (Lukavac i Kakanj) i termoelektrane (Tuzla i Kakanj), zahvaljujući
povoljnim uslovima sagorijevanja imaju potencijal za adekvatno zbrinjavanje
značajnih količina otpadnih ulja, guma i drugih materijala poput plastične ambalaže,
otpadnog mulja iz postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda i sličnih otpada.
Nakon osiguranja dodatnih instalacija za kontrolu emisija otpadnih dimnih plinova
suspaljivanje visokokaloričnih otpadnih materijala sa povratnom energijom se smatra
kao veoma povoljna opcija zbrinjavanja otpada i sa ekonomskoh i sa ekološkog
stanovišta. Ovim bi se doprinijelo rasterećenju odlagališta komunalnog otpada (npr.
smanjenja količina starih guma i sl.).
8.1. Ekonomski benefiti
U Federaciji BiH se proizvede oko 2.500.000 t/g tehnološkog otpada, oko 18.000 t/g
opasnog otpada i oko 735.000 t/g komunalnog otpada. U skladu sa Federalnom
strategijom upravljanja otpadom (2008-2018), udio fosilnih goriva u cementnoj
industriji u BiH bi se trebao smanjiti za 30 procenata. U zemljama Evropske unije je
razvijen efikasan sistem upravljanja otpadom, pa se iskorištava i do 70% od ukupno
proizvedenih količina otpada. Na tu priču se vrlo uspješno naslanja statistička
analiza korištenja alternativnog goriva (ponajviše RDF-a) kao goriva za sagorijevanje
u procesima proizvodnje cementa, gdje se u pojedinim zemljama zamjena fosilnog
goriva (uglja) postiže čak i do 85%3 (Slika 24). Tu se može uočiti, da stepen
upotrebe alternativnog goriva ide ka smanjenju jedinične cijene klinkera u eurima,
gdje tvornice koje nisu koristile alternativna goriva imaju prilično visoku jediničnu
cijenu, među kojima i Tvornica cementa Kakanj koja ima cijenu 21,92 eura/t klinkera.
3 Troškovi energije (€/t klinkera) u zavisnosti od stepena primjene alternativnih goriva u nekim
tvornicama grupacije HC u 2012. godini.
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 97
Slika 24. Prikaz troškova energije u zavisnosti od korištenja alternativnog goriva
Najbolji način iskorištavanja potencijala komunalnog otpada jeste korištenje istog za
proizvodnju goriva iz otpada (GIO/RDF). Upotreba RDF-a kao alternativnog goriva
predstavlja dobit za industriju cementa, ali i lokalnu zajednicu. Provedena mjerenja,
čiji rezultati su navedeni u ovom dokumentu, pokazala su da korištenje ove vrste
goriva (RDF-a) smanjuje emisiju zagađujućih materija u zrak. Generalno, primjena
alternativnih goriva u industriji cementa doprinosi:
značajano smanjenje količine komunalnog otpada na odlagalištima;
smanjenje udjela neobnovljivih fosilnih goriva u procesu proizvodnje cementa
u Zeničko-dobojskom kantonu i Federaciji BiH;
dodatne količine energije;
smanjenje količine štetnih emisija u zrak, tlo i vodu;
čišća i zdravija okolina;
nove poslovne mogućnosti (prikupljanje sirovina za proizvodnju RDF-a);
moguće smanjenje cijena usluge odlaganja komunalnog otpada za građane i
sl..
Iskrištenje komunalnog otpada za dobivanje alternativnih goriva za pečenje klinkera
iznosi oko 70% zapremine, dok za odlaganje ostaje oko 30 % zapremine. Troškovi
obrade komunalnog otpada za proizvodnju alternativnih goriva iznose cca 50-60 %
troškova za odlaganje i znatno su manji od troškova za zbrinjavanje ovih otpada u
postrojenjima sa sagorijevanjem ili pak (nužno) na deponiju otpada. Iz navedenih
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 98
razloga proizilazi da korištenje korisnih komponenti iz komunalnog otpada za
dobivanje alternativnih goriva ima kako ekonomski tako i visoki ekološki značaj.
Zakonodavstvo Europske unije i BiH predviđa korištenje alternativnih goriva kao
zamjenu za fosilna goriva u procesu proizvodnje energije i cementa. Ovakav pristup
dovodi do smanjenja udjela fosilnih goriva u industriji cementa i smanjenja troškova
odlaganja komunalnog otpada, te predstavlja održivo ekološko rješenje za BiH.
Na narednoj slici su dati materijalno-energijski bilansi koji podvrđuju određene
odnose i benefite u kontekstu ekonomsko-okolinskih aspekata.
U narednoj tabeli su date procijenjene vrijednosti komunalnog otpada po količini i
kalorijskoj vrijednosti za korištenje u industriji cementa kao alternativno gorivo iz
otpada.
S obzirom na iznesene vrijednosti u narednoj tabeli može se konstatovati da je
ukupna dobijena količina energije od otpada desetorostruko veća od energije nastale
pri sagorijevanju uglja (cca 560.000 GJ/a). Kako je cijena jedinične tone uglja daleko
skuplja u odnosu na jediničnu tonu otpada (RDF/SRF i gume dominatno) toliko su
značajnije uštede pri korištenju alternativnih goriva u odnosu na spaljivanje uglja.
Ovdje je potrebno imati na umu da bi, preliminarno, upotreba otpada išla do 30%
zamjene fosilnog goriva, što bi se u narednih 5 godina ona povećavala čak do 70 %.
Tabela 39. Procijenjene dostupne količine alternativnih goriva u BiH i njihove kalorične
vrijednosti
Alternativno gorivo Godišnja količina
(t/a)
Toplotna vrijednost
(GJ/t)
Ukupna godišnja energija otpada
(GJ/a)
Stare gume 14.000 30 420.000
Plastika 17.000 22 374.000
Biomasa 150.000 16 2.400.000
Otpadno ulje 11.500 27 310.500
Otpad iz tekstilne industrije 2 18 36
Otpad iz kožarske industrije 1,7 19,3 33
Komunalni otpad (potencijal u Zeničko-dobojskom Kantonu za proizvodnju RDF/SRF)
130.0004 14-25 2.600.000
Ukupno 6.104.569
4 Na regonalnoj deponiji “Mošćanica” u Zenici iz samo 8 općina odloži se 45.000 t/g otpada.
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 99
8.2. Okolinski benefiti
Spaljivanje otpada je svakako tehnologija koja može imati nepovoljan utjecaj na
okoliš, ali poduzimanjem odgovarajućih mjera i razvijenim tehnologijama, taj utjecaj
može se smanjiti i svesti u zakonom dopuštene granice.
Vodeći se ekonomskim pristupom, nastojeći otpad i materijalno iskoristiti, razvijene
zemlje donijele su niz zakonskih propisa kojima se stimulira i propisuje odvojeno
skupljanje, sortiranje i korištenje otpada – bilo ponovnom uporabom kao osnovnog
sirovinskog materijala, bilo razlaganjem na osnovne sirovine ili spaljivanjem. Jedna
od alternativa spaljivanju otpada je njegovo odlaganje. Međutim, svako odlagalište
neobrađenog otpada je podložno zapaljenju, samozapaljenju, nastanku štetnih i
zapaljivih plinova te može biti uzrokom onečišćenja i zagađenja podzemnih i
površinskih voda. Osim toga, odlagališta zauzimaju velike površine tla, i to na dugi
vremenski rok te time dugoročno opterećuju važan prirodni resurs – tlo. Iz toga se
može zaključiti da optimalno postupanje s otpadom obuhvata:
odvojeno sakupljanje i sortiranje;
materijalno korištenje iskoristivog materijala iz otpada;
spaljivanje i suspaljivanje materijalno neiskoristivog materijala iz otpada s
ciljem dobivanja energije;
sigurno odlaganje ostatka uz dodatnu obradu kada je to potrebno.
Nažalost, bez obzira na ekološke i energetske prednosti spaljivanja otpada,
napredak na tom području je relativno spor, uglavnom zbog visokih investicijskih
troškova za izgradnju spalionica. Zbog toga se sve više ispituju, i gdje je to moguće
iskorištavaju, mogućnosti suspaljivanja otpada u postojećim objektima i
postrojenjima izgrađenim za druge namjene kao što su tvornice cementa. Tim se
pristupom ekonomska prihvatljivost znatno povećava iz dva osnovna razloga:
kod izgrađenih objekata (tvornica cementa) potrebne investicije su znatno
niže jer se odnose samo na neke manje izmjene i dopune postojećih sistema;
spaljivanjem visokokaloričnog otpada nadomješta se dio potrebnog goriva
koje se koristi pri normalnom radu tih postrojenja.
Savremene spalionice otpada isključivo iskorištavaju energiju otpada. U usporedbi
sa spalionicom otpada, spaljivanje otpada u tvornici cementa ima stanovite
prednosti. Na kraju procesa u spalionici uvijek ostaje pepeo, koji se mora negdje
odložiti, dok je proces pečenja klinkera bez ostatka. Sistem cementne peći s
efikasnim otprašivačem vraća u tehnološki proces svu prašinu i adsorbirane teške
metale. Visoke temperature u rotacionoj peći (1000 do 2000 oC) i vrijeme
zadržavanja od nekoliko sekundi osiguravaju da i najtvrdokornije organske tvari, kao
što su klorirani ugljikovodici i PCB-i, sagore bez ostatka. S druge strane, niska
temperatura plinova, 1000 oC, na izlazu iz sistema peć-mlin ne ostavlja mogućnost
da se u dimnim plinovima pojave pare teških metala. Specifične značajke cementne
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 100
industrije omogućuju da se u proizvodnom procesu obrade mnogi otpadni materijali,
čak i oni koji se smatraju opasnim otpadom. Tokom pečenja cementnog klinkera
sirovi se materijal zagrije do 1450 oC, dok temperatura plamena i sagorijevanja
plinova doseže i do 2000 oC. Anorganski ostatak spaljivanja miješa se sa sirovinom i
postaje dio klinkera i cementa. Povoljno je što ostaci sagorijevanja uglavnom sadrže
iste okside kao cement, pa ne uzrokuju promjenu sastava ili svojstava proizvedenog
cementa.
Alternativna goriva dobivaju se iz otpada (otpadna ulja, gume, RDF i sl.), a čijim se
suspaljivanjem bitno štedi upotreba prirodnih fosilnih goriva. Broj tvornica cementa
koje koriste alternativna goriva je u porastu, pogotovo s obzirom na stroge europske
mjere za odlagališta od 1999. godine koje za odlaganje otpada na deponiju uvjetuju
predobradu otpada ili obavezu njegovog spaljivanja. Kad je riječ o suspaljivanju
alternativnih goriva pazi se na to da se otpad najprije obradi i homogenizira s
obzirom na konzistenciju, toplotnu vrijednost, pH vrijednost, te sadržaj hlora i
halogena, sumpora, cinka, bakra, žive, kadmija i ostalih organskih i anorganskih
tvari. Također, za svaku pošiljku obavezno uvjetuje se ispitivanje sastava
alternativnog goriva. Prema europskim iskustvima, tvornice cementa najviše
suspaljuju rabljene gume i RDF.
Proizvodnja cementa je proces koji zahtjeva dosta energije zbog visokih temperatura
koje se trebaju postići u procesu pečenja klinkera što zahtjeva ulazni energent velike
kalorične vrijednosti, a samim tim i velike troškove proizvodnje. Korištenje
alternativnih goriva kao zamjene za konvencionalna goriva je široko rasprostranjena
praksa u svijetu, kako zbog velike energetske vrijednosti tako i zbog smanjenja
emisije u zrak (CO2 se značajno smanjuje zbog zamjene konvencionalnih goriva i
aerobnih procesa koji nastaju odlaganjem otpada).
Iz svega iznesenog očigledno je da je prihvatanje obrade i upotrebe otpada kao
alternativnog goriva u Tvornici cementa Kakanj izuzetno koristan, ali i složen
zadatak. Ovim i sličnim istraživanjima (studijama) se želi pomoći ne samo jednom
segmentu iz širokog problema upravljanja otpadom, pri čemu se široko
kontekstualno društvo može značajno osloboditi balastnog dijela otpada, te ga
istovremeno prevoditi u korisnu aktivu, što predstavlja najbolje rješenje. Prema tome,
kod toga se ne štiti samo okoliš nekom pasivnom mjerom, nego se aktivnim
ponašanjem doprinosi opštem boljitku, energijskim, ekonomskim i okolišnim
mjerama.
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 101
9. ZAKLJUČCI I PREPORUKE
Osnovni izazov za industriju cementa je ušteda neobnovljivih prirodnih resursa, tako
da je optimizacija korištenja prirodnih resursa, što podrazumjeva i prirodna fosilna
goriva, od strateškog značaja. Isto tako, sve su veći zahtjevi da cementna industrija
smanji emisiju CO2 i tako doprinese ublažavanju efekta staklenika i klimatskih
promjena. Pored toga, troškovi za obezbjeđenje goriva sve više rastu i opterećuju
profit. Jedan od načina kako odgovoriti na ove izazove je korištenje alternativnih
goriva u procesu proizvodnje cementa, koja se mogu osigurati sa prostora Bosne i
Hercegovine, što znači smanjenje uvoza i sigurnost u snabdijevanju Tvornice
cementa Kakanj.
Alternativna goriva su materijali koji imaju visoku toplotnu vrijednost, tako da mogu
da se koriste kao energenti umjesto prirodnih fosilnih goriva (ugalj, nafta, zemni plin).
Pri tome, iskustvo dugogodišnjeg korištenja alternativnih goriva u cijelom svijetu,
naročito u visoko razvijenim zemljama Evropske unije, pokazuje da nema negativnih
uticaja na zdravlje i okoliš. Iz ovih raloga, osnovni strateški cilj Tvorice cementa
Kakanj je korištenje alternativnih goriva (među kojima je i gorivo iz otpada) u cilju
zamjene dijela osnovnih energetskih sirovina za dobivanje potrebne energije za
proces proizvodnje cementa.
Dobivanje alternativnih goriva vrši se iz otpadnih materijala, što ima strateški cilj i za
integralno upravljanje otadom na principima održivog razvoja.
Svi ovi razlozi upućuju menadžment da Tvornice cementa Kakanj treba da slijedi
pozitivne primjere i iskustva cementne industrije u Evropi i Svijetu, koja svoj razvoj
zasniva na principima održivosti i industrijskoj ekologiji, što podrazumijeva značajno
korištenje alternativnih goriva. Gorivo iz otpada moglo bi postupno zamijeniti veći
postotak fosilnih goriva koja se trenutno koriste u proizvodnji cementa zbog čega bi
Tvornica cementa Kakanj mogla imati značajnu ulogu u integralnom sistemu
upravljanja otpadom na način na koji je to predviđeno Federalnim planom
upravljanja otpadom (2012-2017) i Planom upravljanja otpadom na području
Zeničko-dobojskog kantona (2009-2029).
Korištenjem alternativnih goriva dobivenim iz otpada u cementnoj industriji postižu
se višestruki okolinski, ekonomski i socijalni efekti i to:
održivo uptavljanje otpadom, na prihvatljivim ekološkim, ekonomskim i
socijalnim osnovama,
smanjenje udjela neobnovljivih fosilnih goriva u procesu proizvodnje cementa
u Zeničko-dobojskom kantonu i Federaciji BiH, što je u skladu sa strateškim
planovima,
ušteda prirodnih resursa (neobnovljivih fosilnih izvora energije. nafte, plina i
uglja),
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 102
redukcija emisije CO2 i ostalih polutanata iz cementne industrije zbog
smanjenja upotrebe fosilnih goriva,
smanjenje štetnih emisija u zrak, vodu i tlo, te ublažavanje negativnih uticaja
na okoliš,
spaljivanje alternativnih goriva iz otpada u cementnoj industriji ima značajno
manji uticaj na okoliš nego spaljivanje u klasičnim spalionicama otpada,
izbjegavanje nepotrebnih visokih investicionih ulaganja u postrojenje za
spaljivanje otpada,
značajano smanjenje količine komunalnog otpada na odlagalištima a time i
smanjivanje potreba za deponovanje otpada na deponijama,
otvaranje novih radnih mjesta zbog prikupljanja, transporta, selektiranja,
pripreme otpada u pogodan oblik za suspaljivanje i sl.,
energetsko iskorištavanje alternativnih goriva, odnosno proizvedena energija
koja se koristi u cementnim postrojenjima je direktni benefit za proizvođača, a
indirektno i za širu društvenu zajednicu
doprinos čišćem i zdravijem okolišu, što je strateški cilj u planskim
dokumentima u oblasti upravljanja zaštitom okoliša u Zeničko-dobojskom
kantonu i Federaciji BiH.
Iz svega iznesenog u ovoj Studiji, očigledno je da je prihvatanje obrade i upotrebe
otpada kao alternativnog goriva u Tvornici cementa Kakanj izuzetno koristan, ali i
složen zadatak. To upućuje na poduzimanje svih organizacionih, ekonomsko-
finansijskih, tehničko-tehnoloških i edukativnih mjera u svrhu stvaranja uvjeta za
korištenje RDF/SRF u Tvornici cementa Kakanj, kao veoma prihvatljivog i prikladnog
rješenja sa ekonomskog, ekološkog i tehnološkog stanovišta. Time će se Tvornica
cementa Kakanj pridružiti skupini cementara koje su postigle značajne efekte u
korištenju alternativnih goriva.
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 103
10. LITERATURA
1. Analiza raspoloživosti alternativnih goriva za potrebe Tvornice cementa Kakanj
d.d. Kakanj, Dvokut pro, 2013.
2. Dipl.-Ing. Michael Prochaska Mag. Dr. Georg Raber O. Univ. Prof. Dipl.-Ing. Dr.
Karl E. Lorber Herstellung von Ersatzbrennstoffen Institut für nachhaltige
Abfallwirtschaft und Entsorgungstechnik (IAE) Montanuniversität Leoben, Juli
2005.
3. Dobrović, S i dr.: Energija iz otpada, Obnovljivi izvori energije, CTT, FSB, Zagreb,
2010.
4. Dr. Ulrich Lottner, Bayerisches Landesamt für Umwelt, Infoblatt Abfallwirtschaft,
Juni 2011.
5. Đukić, V.: Uloga cementne industrije u BiH u sistemu upravljanja, stručni rad,
Zaštita materijala, 49 (2008), broj 3.
6. Federalni plan upravljanja otpadom (2012 – 2017).
7. Frankenhaeuser, M.: European standardization of Solid Recovered Fuels,
Workshop “Production and utilisation options for SRF”, IEA Bioenergy, Dublin,
2011.
8. Gerhardt, A., Maier, J.: Glorius, Th.; Scheffknecht, G.: The RECOFUEL-project –
Demonstration of co-firing of Solid Recovered Fuels in European lignite fired
power plants, IWWG, Venice, 17.-20.11.2008.
9. Godišnji izvještaj o provedenoj morfologiji otpada koji se odlaže na Regionlnu
deponiju Mošćanica za 2015. godinu, Regionalna deponija Mošćanica, februar
2016.
10. Gorivo iz otpada (SRF/RDF), preuzeto (2016):
http://www.cemex.hr/GorivoizotpadaRDF/SRF.aspx
11. Imamović, N.: Energetski potencijal otpada, Prva radionica, Općina Kakanj, 2016.
12. Interni podaci o stanju procesa usljed primjene dijela alternativnih goriva u
Tvornica cementa Kakanj d.d. Kakanj (interni podaci), 2016.
13. Kantonalni ekološki akcioni plan Zeničko-dobojskog kantona za period 2017-
2027, Nacrt, Univerzitet u Zenici, 2016.
14. Kogeneracija na otpad: http://www.enerkon.hr/reference/tipovi-postrojenja-
2/kogeneracije/kogeneracije-na-otpad/
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 104
15. Leitfaden zur energetischen Verwertung von Abfällen in Zement-, Kalk- und
Kraftwerken in Nordrhein-Westfalen, Ministerium für Umwelt und Naturschutz,
Landwirtschaft und Verbraucherschutz des Landes Nordrhein-Westfalen, 2.
Auflage September 2005.
16. Martin Kranert, Einführung in die Abfallwirtschaft, Springer Vieweg Verlag, 2010.
17. Mijić, G.: Mogućnosti proizvodnje energije iz otpada, 13-ta međunarodni simpozij
gospodarenje otpadom, Zagreb, 2014.
18. N.N.: TR 15508: Key properties on solid recovered fuels to be used for
establishing a classification system, 2006.
19. Neimarlija, N.: Fosilna goriva, procesi sagorijevanja i okolinski aspekti,
Univerzitet u Zenici, 2007.
20. Od otpada do energije, projekat (i informacije o projektu) prerade komunalnog
otpada kao alternativnog goriva u industriji cementa u BiH, Tvornica cementa
Kakanj d.d. Kakanj, 2016.
21. Papa, K.: Našice Cement, primjer dobre prakse, Materijalna i energetska
oporaba otpada.
22. Plan aktivnosti sa mjerama i rokovima za smanjenje emisija, Tvornica cementa
Kakanj d.d. Kakanj, 2011.
23. Podaci o količinama deponiranog otpada sa područja Zenica u periodu 2010-
2015, ALBA Zenica, mart 2016
24. Popis stanovništva, domaćinstava i stanova u Bosni i Hercegovini, 2013. Rezutati
popisa, Agencija za statistiku Bosne i Hercegovine Sarajevo, juni 2016.
25. Pravilnik o dimenzijama, ukupnoj masi i osovinskom opterećenju vozila, o
uređajima i opremi koju moraju imati vozila i o osnovnim uvjetima koje moraju
ispunjavati uređaji i oprema u saobraćaju na putevima (“Službeni glasnik BiH“,
broj 23/07).
26. Pravilnik o kategorijama otpada sa listama (“Službene novine Federacije BiH“,
broj: 9/05).
27. Production and use of Solid Recovered Fuels – developments and prospects,
Dr.-Ing. Thomas Glorius, REMONDIS GmbH, Cologne/Germany, 2014.
28. Prva biogas konferencija (i konferencija upravljanje otpadom) u BiH, Sarajevo,
RENEXPO, 2016.
29. Report on Quantities and Morphological Composition of Waste for 16
Representative Municipalities in Bosnia and Herzegovina, Macedonia,
Montenegro and Serbia in 2015, Udruženje/Udruga poslodavaca komunalne
privrede u Fedeeraciji BiH, maj 2016.
Studija o istraživanju mogućnosti korištenja alternatiinih goriva u Tvornici cementa Kakanj
Univerzitet u Zenici – Department za ekološko inženjerstvo 105
30. Report on Quantities and Morphological Composition of Waste for 16
Representative Municipalities in Bosnia and Herzegovina, Macedonia,
Montenegro and Serbia in 2015, Udruženje/Udruga poslodavaca komunalne
privrede u Federaciji BiH, maj 2016.
31. Richtlinie 89/459/EWG des Rates vom 18.Juli 1989 zur Angleichung der
Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Profiltiefe der Reifen an
bestimmten Klassen von Kraftfahrzeugen und deren Anhänger, Amtsblatt Nr.
L226 vom 03.März 1989.
32. Richtlinie 2000/76/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 4.
Dezember 2000 über die Verbrennung von Abfällen.
33. Sredojević, J.: Reciklaža otpada, Univerzitet u Zenici, 2005.
34. Statistički godišnjak/ljetopis Federacije Bosne i hercegovine, Federalni zavod za
statistiku, Sarajevo, 2015.
35. Studija SFR/RDF Holcim (uporaba), Tvornica cementa Holcim, Hrvatska.
36. Tätigkeitsbericht 2005-2007, Verein Deutscher Zementwerke e.V.
Forschungsinstitut der Zementindustrie.
37. Vrkljan, D., i dr.: Tehnologija nemetalnih mineralnih sirovina, RGN fakultet
Zagreb, 2010.
38. Vujić, B.: Mineralna industrija cementa, katastar zagađivača, Tehnički fakultet
Mihjlo Pupin, Zrenjanin (pdf-materijal).
39. Zahtjev za obnovu okolinske dozvole, Tvornica cementa Kakanj d.d. Kakanj,
Dvokut Pro Sarajevo, 2016.
40. Zahtjevi za kvalitetom SRF, MBO Maribor, 2016.
41. Zakon o upravljanju otpadom (“Službene novine Federacije BiH“, broj: 33/03 i
72/09).