Résultats 2008 - Bilan globalinfoterre.brgm.fr/rapports/RP-57078-FR.pdfRésultats 2008 - Bilan...
Transcript of Résultats 2008 - Bilan globalinfoterre.brgm.fr/rapports/RP-57078-FR.pdfRésultats 2008 - Bilan...
Réseau de surveillance de laqualité des eaux souterraines
du département de l'HéraultRésultats 2008 - Bilan global
Rapport final
B R G M / R P - 57078- FRAvril 2009
Étude réalisée dans le cadre des opérationsde Service public du B R G M PSP07LRO06
C . La motteAvec la collaboration de
P. Vigouroux
Vérificateur :
N o m : A . Blum
Date : 21 avril 2009
Nom
Date
: M
:21
Approbateur :
Audibert
avril 2009
Le système de management de la qualité du B R G M est certifié A F A Q ISO 9001:2000
WDépartement
HerauMConnu Oén«r>
Geosciences pour une Terre duraMt
brgm
Mots clés : eau souterraine, réseau, département de l'Hérault, qualité, chimie des eaux,pesticides
En bibliographie, ce rapport sera cité de la façon suivante :
Lamotte C . - Vigouroux P. (2009) - Réseau de surveillance de la qualité des eaux souterrainesdu département de l'Hérault. Résultats 2008 - Bilan global. B R G M / R P - 5 7 0 7 8 - F R , 83 pages,27 illustrations., 3 annexes.
© B R G M , 2009, ce document ne peut être reproduit en totalité ou en partie sans l'autorisation expresse du B R G M .
Réseau de surveillance de la qualité des eaux souterraines du département de l'Hérault - Année 2008.
Synthèse
Le Conseil Général de l'Hérault (CG34) a mis en place fin 2001 un réseau de suivi dela qualité des eaux souterraines sur le département. L'année 2008 marque la 7ème
année de suivi du réseau. Le B R G M est partenaire du C G 3 4 pour ce suivi.
Le suivi de la qualité des eaux souterraines du département assuré par le C G 3 4 estcomplémentaire au suivi sanitaire des captages A E P et du suivi qualité réalisé parl'Agence de l'Eau R M & C .
Les eaux souterraines sont un enjeu majeur pour le département de l'Hérault dans lamesure où 95% des prélèvements A E P sont des prélèvements d'eau souterraine. Leréseau de suivi qualité est, en conséquence, d'une importance marquée.
En 2008, quatre campagnes de mesures ont été réalisées sur le réseau principal dit"Réseau de base". En outre trois campagnes de mesures spécifiques sur les secteursde Mauguio-Lunel et de l'Orb ont été réalisées en février, avril et juillet 2008. Unecampagne de mesure sur le secteur des alluvions de l'Hérault a également été menéeen novembre 2008.
Toutes proportions gardées par rapport à la surface de l'aquifère concerné et parrapport au nombre de points de surveillance en place, les résultats de l'année 2008font apparaître des variations souvent hétérogènes d'un point à l'autre des teneurs enpesticides (les plus souvent observés étant la simazine, terbuthylazine, et leursdérivés), sans dégradation notable de la situation sur l'ensemble de la période demesure. O n peut noter cependant que les analyses réalisées en avril ont été positives ,sans dépasser le seuil réglementaire, pour deux points de surveillance du réseau debase habituellement non suivis en pesticides (source du Jaur à St Pons de Thomière etforage de Bouquelaure à Les Rives). Pour les secteurs des réseaux complémentairespris en compte cette année, on note des teneurs en pesticides relativement plusimportantes pour la nappe de Mauguio Lunel (50% des points avec des teneurssupérieures au seuil réglementaire), que pour la nappe de l'Orb (16% des points avecdes teneurs supérieures au seuil réglementaire) ou de l'Hérault (13% des points avecdes teneurs supérieures au seuil réglementaire pour une campagne en 2008).
L'ensemble des données acquises sur la période 2001-2008 est particulièrementintéressante pour le suivi de l'impact des programmes de mesures qui seront mis enplace dans le cadre du nouveau S D A G E .
L'ensemble des données acquises à ce jour sur les teneurs en pesticides pour ledépartement constitue un capital analytique conséquent. Il serait intéressant devaloriser ce capital au regard des mesures prises en matière de pratiques culturalessur les différents secteurs pour lesquels des enjeux d 'AEP existent.
BRGM/RP-57078-FR - Rapport final
Réseau de surveillance de la qualité des eaux souterraines du département de l'Hérault - Année 2008
Sommaire
1. Contexte général 9
1.1. CADRE DE L'OPERATION / D O N N E E S COMPILEES 9
1.2. LES POINTS DU SUIVI DES EAUX SOUTERRAINES DE L'HERAULT 10
1.3. LES ANALYSES REALISEES EN 2008 11
1.3.1. Analyses pour le réseau CG34 111.3.2. Analyses pour le réseau R M & C 12
1.4. LOCALISATION DES POINTS DU RESEAU DE SUIVI QUALITE 15
1.5. ORGANISATION DU SUIVI QUALITE 16
1.5.1. Prestataires 161.5.2. Modalités de prélèvement 161.5.3. Substances analysées 161.5.4. Réception des résultats, stockage, validation 171.5.5. Mise à disposition des données 18
2. Synthèse des résultats du suivi des pesticides 19
2.1. M O D E D E PRESENTATION DES D O N N E E S 19
2.2. ANALYSE PAR RESEAU DES RESULTATS 19
2.2.1. Résultat des analyses 2008 pour le réseau de base 192.2.2. Résultat des analyses 2008 pour les réseaux complémentaires 262.2.3. Résultat des analyses 2008 pour le réseau R M & C 37
2.3. ANALYSE SECTORIELLE DES RESULTATS 39
2.3.1. Suivi qualité du secteur de la nappe Villafranchienne 402.3.2. Suivi qualité du secteur des alluvions de l'Orb 402.3.3. Suivi qualité du secteur des alluvions de l'Hérault 49
3. Suivi des paramètres physico chimiques et micropolluants (horspesticides) 55
4. Conclusion 59
BRGM/RP-57078-FR - Rapport final
Réseau de surveillance de la qualité des eaux souterraines du département de l'Hérault - Année 2008
Liste d e s illustrations
Illustration 1 : Tableau de répartition des points de suivi du département selon les
réseaux 10
Illustration 2 : Programme des analyses 2008 pour les points du réseau C G 3 4 11
Illustration 3 : Carte de situation des points de surveillance qualité des eauxsouterraines du département de l'Hérault 13
Illustration 4 : Tableau de répartition des ouvrages sur les réseaux du C G 3 4 en fonction
de leur type et de leur usage 15
Illustration 5 : Tableau des paramètres analytiques pris en compte par C A R S O 16
Illustration 6 : Synthèse des analyses pesticide 2008 pour le réseau de base 20Illustration 7 : Tableau de synthèse de la répartition du nombre de quantification des
substances par famille de substances pesticides actives sur le réseaude base 21
Illustration 8 : Graphiques des évolutions 2001 à 2008 de teneurs en pesticides pourles points du réseau de base 23
Illustration 9 : Tableau du nombre de dépassements du seuil de quantification parcampagne pour les points du réseau de base pour les sept années defonctionnement 25
Illustration 10 : Synthèse des analyses pesticides 2008 pour le réseau R C 1 28
Illustration 11 : Synthèse des analyses pesticides 2008 pour le réseau R C 2 et lespoints complémentaires 29
Illustration 12 : N o m b r e de quantification des substances actives pour la nappe de
Mauguio-Lunel 31
Illustration 13 : N o m b r e de quantification des substances actives pour la vallée de l'Orb 32
Illustration 14 : Quantification de substances actives par famille de 2002 à 2008 33
Illustration 15 : Graphiques des évolutions 2001 à 2008 de teneurs en pesticides pour
les points des réseaux complémentaires 35
Illustration 16 : Synthèse des analyses pesticide pour le réseau R M & C 37
Illustration 17 : Résultats 2008 des analyses pesticides pour le réseau R M & C 38
Illustration 18 : Synthèse 2008 des totaux pesticides pour le réseau R M & C 38
Illustration 19 : Analyse "seuil de quantification" et "seuil réglementaire" pour le réseau
RM&C 39
Illustration 20 : Suivi qualité de la nappe Villafranchienne - Année 2008 41
Illustration 21 : Suivi qualité de la nappe Villafranchienne - Période 2001 à 2008 43
Illustration 22 : Suivi qualité de la nappe des alluvions de l 'Orb-Année 2008 45
Illustration 23 : Suivi qualité de la nappe des alluvions de l'Orb - Période 2001 à 2008 47
Illustration 24 : Suivi qualité de la nappe des alluvions de l'Hérault - Année 2008 51
Illustration 25 : Suivi qualité de la nappe des alluvions de l'Hérault - Période 2001 à2008 53
BRGM/RP-57078-FR - Rapport final
Réseau de surveillance de la qualité des eaux souterraines du département de l'Hérault - Année 2008
Illustration 26 : Résultats 2008 des analyses physico-chimiques du C G 3 4 55
Illustration 27 : Résultats (en ug/l) 2008 des solvants organohalogénés et H A P 56
Liste des annexesAnnexe 1 Liste des points du réseau C G 3 4 61
Annexe 2 Liste des points du réseau de bassin R M & C 71
Annexe 3 Résultats des analyses pesticides du réseau C G 3 4 pour l'année 2008 75
BRGM/RP-57078-FR - Rapport final
Réseau de surveillance de la qualité des eaux souterraines du département de l'Hérault - Année 2008
1. Contexte général
1.1. CADRE DE L'OPERATION / DONNEES COMPILEES
Le Conseil Général de l'Hérault (CG34) a mis en place fin 2001 un réseau de suivi dela qualité des eaux souterraines sur le département. L'année 2008 marque la 7è m e
année de suivi du réseau. Le B R G M est partenaire du C G 3 4 pour ce suivi.
La mission du B R G M , définie par convention de recherche et développement partagés,concerne1 "la gestion, l'exploitation, la validation et l'interprétation des données, ainsique la préparation des synthèses annuelles de données pour leur diffusion par ledépartement vers les propriétaires et exploitants des points de mesures, ainsi quel'élaboration du rapport annuer.
Le suivi de la qualité des eaux souterraines du département assuré par le C G 3 4 estcomplémentaire au suivi sanitaire des captages A E P du département dont la D D A S S ala charge et au suivi qualité réalisé par l'Agence de l'Eau R M & C 2 , sur l'ensemble dubassin, dans le cadre de l'approche D C E . Les résultats qualité des 30 points duréseau R M & C situés sur le département de l'Hérault sont intégrés à la réflexion auniveau du présent rapport.
Les eaux souterraines sont un enjeu majeur pour le département de l'Hérault dans lamesure où 95% des prélèvements A E P 4 sont des prélèvements d'eau souterraine. Leréseau de suivi qualité est, en conséquence, d'une importance marquée.
Le rapport annuel 2008 relatif au suivi de la qualité des eaux souterraines dudépartement de l'Hérault, exploite les données acquises au cours de la campagne2008 (Réseau C G 3 4 + Réseau R M & C ) .
C e rapport présente, en outre, des éléments d'appréciation sur l'évolution dans letemps des résultats du suivi depuis sa mise en place.
1 Cf. Convention du 24 juillet 2007.
2 R M & C = Rhône Méditerranée et Corse
3 D C E = Directive Cadre européenne pour l'Eau.
4 A E P = Alimentation en Eau Potable
B R G M / R P - 5 7 0 7 8 - F R - Rapport final
Réseau de surveillance de la qualité des eaux souterraines du département de l'Hérault - Année 2008
1.2. LES POINTS DU SUIVI DES EAUX SOUTERRAINES DE L'HERAULT
Le réseau de suivi qualité des eaux souterraines du département de l'Hérault estconstitué de la manière suivante (Cf. tableau de l'illustration 1) :
Dénominationdes différents réseaux / secteur concerné
RéseauCG34
RéseauRM&C
Rés
eau
de b
ase
33 CD
jg RC1
CD 030) =m £=
CL o. RC2OÜ
R C 3
Ensemble du département
Nappe de Maugio-LunelAlluvions Villafranchiennes
Alluvions de l'Orb
Alluvions de l'Héraultet annexes
Formations calcaires(hors causse du nord Dépt)
Ensemble du département
Nombre
Détail
40
20
10
29
23
30
Total points réseau de suivi 34 :
de points
Réseau
122
30
152
Illustration 1 : Tableau de répartition des points de suivi du département selon les réseaux
Les listes des ouvrages constitutifs de ces différents secteurs des réseaux de suivi dela qualité eau souterraine du département sont présentées en annexe 1 (RéseauC G 3 4 ) et 2 (Réseau R M & C ) .
L'illustration 3 permet de visualiser, à l'échelle du département, la position relative deces différents points. D'autres illustrations permettent, dans la suite du rapport, d'avoirdes visions plus sectorielles des points et des résultats.
Quelques points font l'objet annuellement de mesures complémentaires ponctuelles.Ainsi pour la campagne 2008, les 3 points suivants ont été ajoutés au programme deprélèvement et d'analyse :
- source Rasclauze à Néffies dans le contexte des formations calcaires (RC3) (cesecteur fait l'objet d'une étude sur les pollutions par les pesticides) ;
- source du Dardaillon à Verargues, dans le contexte des formations calcaires ;
- station de pompage à Valros, dans le contexte des sables et graviers tertiaires.
Ces deux derniers points font actuellement l'objet d'études et/ou de recherche d'eau,menées par le C G 3 4 .
10 BRGM/RP-57078-FR - Rapport final
Réseau de surveillance de la qualité des eaux souterraines du département de l'Hérault - Année 2008
1.3. LES ANALYSES REALISEES EN 2008
1.3.1. Analyses pour le réseau CG34
Pour l'année 2008, le programme de surveillance défini par le C G 3 4 , dans le cadre ducontrat établi avec le laboratoire C A R S O a été le suivant (Cf. tableau de l'illustration 2ci-après) :
Réseau qualité CG34 - Programme des analyses de l'année 2008Année deréférencedu contrat
CARSO/CG34
Année 1(2007-2008)
Année 2(2008-2009)
Bon decommande
n°4
n°5
n°6
n°7
n° 1
n°2
n°3
n'A
n°5
Date de réalisationdes analyses
février 2008
février 2008
avril 2008
avril 2008
juillet 2008
juillet 2008
novembre 2008
novembre 2008
novembre 2008
Réseau concerné
Réseau de base
Source Rasclauze à Néffies
10 points de la vallée de l'Orb
21 points sur la nappe Villafranchienne
Réseau de base
Source Rasclauze à Néffies
10 points de la vallée de l'Orb
21 points sur la nappe Villafranchienne
Réseau de base
Source Rasclauze à Néffies
10 points de la vallée de l'Orb
20 points sur la nappe Villafranchienne
Réseau de base
Source Rasclauze à Néffies
30 points de la nappe alluviale de l'Hérault
Source du Dardaillon à Verargues
Station de pompage à Valros
Analyses sollicitées
(Cf. bon de commande CG34)
35 analyses de type A et B
19 analyses de type C pesticides
Type A et C
31 analyses composés azotés et
pesticides type C
35 analyses de type A
41 analyses de type C pesticides
Type A et C
31 analyses de type A , B
et type C pesticides
34 analyses de type A
18 analyses de type C pesticides
Type A et C
30 analyses composés azotés et
pesticides type C
34 analyses de type A
19 analyses de type C pesticides
Type A etC
30 analyses de type A , B
et type C pesticides
2 analyses de type A , B
et type C pesticides
Illustration 2 : Programme des analyses 2008 pour les points du réseau CG34
Les trois types d'analyse spécifiés dans le tableau précédent correspondent auxcaractéristiques suivantes :
- Type A = physico-chimie avec quantification des éléments majeurs,
- Type B = éléments minéraux et micro polluants organiques hors pesticides,
- Type C = pesticides.
Tous les points ne font pas l'objet du m ê m e type d'analyse. Certains points ne fontl'objet que d'un seul type d'analyse, d'autres font l'objet d'une combinaison de plusieurstypes d'analyse. Les tableaux de l'annexe 1 permettent d'apprécier les différentsscénarii d'analyse en place.
BRGM/RP-57078-FR - Rapport final 11
Réseau de surveillance de la qualité des eaux souterraines du département de l'Hérault - Année 2008
1.3.2. Analyses pour le réseau R M & C
Les données acquises au cours de l'année 2008 sur le réseau de suivi de la qualitédes eaux souterraines R M & C concernent, pour le département de l'Hérault, les 20ouvrages référencés en 2007 auxquels ont été ajoutés les 10 ouvrages suivants :
- puits Caillan (N° B S S 10403X0312/CAILAN) c o m m u n e de Bessan,
- forage Le Bourdigou (N° B S S 09912X0239/P) c o m m u n e de Lansargues,
- puits C T S O (N° B S S 10153X0074/CTSO) commune de Lézignan-La-Cebe,
- forage Le Peyron (N° B S S 09917X0197/SERRE) c o m m u n e de Marsillargues,
- forage Vincent F4 (N° B S S 09915X0198/VINCEN) c o m m u n e de Mauguio,
- forage Salinas F1 (N° B S S 09915X0199/S AL IN A) c o m m u n e de Mauguio,
- puits Limbardie P1S (N° B S S 10147X0075/LIMBAR) c o m m u n e de Murviel-Les-Béziers,
- forage Le petit Tauran (N° B S S 09915X0217/VIALA) c o m m u n e de Saint-Aunes,
- forage Le Christoulet (N° B S S 09916X0102/ANCETT) c o m m u n e de Saint-Nazaire-De-Pézan,
- puits Les Clotals (N° B S S 10148X0029/CLOTAL) c o m m u n e de Thézan-Les-Béziers.
Pour ces 30 points, les analyses ont concerné la physico-chimie, les pesticides et/oules composés azotés. La liste des points de suivi du réseau R M & C présentée parl'annexe 2 permet d'identifier le type de suivi réalisé pour chacun des points (Cf.colonne "type de suivi" du tableau)
Les points du réseau de bassin ont fait l'objet de 4 campagnes d'analyses en février-mars puis en avril-mai puis en juillet-août et enfin en octobre-novembre 2008. Lesrésultats de ces analyses sont pris en compte dans le présent rapport, en complémentdes résultats des analyses réalisées sur les points du réseau C G 3 4 .
La carte présentée par l'Illustration 3, permet de visualiser la localisation des différentspoints à l'échelle du département.
12 BRGM/RP-57078-FR - Rapport final
Réseau de surveillance de la qualité des eaux souterraines du département de l'Hérault - Année 2008
Réseaux départementaux de suivi de la qualité des eaux souterraines de l'Hérault N
A
Légende
Réseau de suivi qualité C G 3 4Type de réseau^ | Reseau de base (RB)
^ ^ Nappe de Mauguio-Lunel et alluvions de l'Orfa (RC1 )
^ Alluvions de l'Hérault et affluents (RC2)
^ P Formations calcaires (RC3)
fj RB * RC2
H2 RB + RC3
^ RC1 + RC3
Réseau de suivi qualité Agence de l'Eau it
Illustration 3 : Carte de situation des points de surveillance qualité des eaux souterraines du département de l'HéraultBRGM/RP-57078 -FR - Rapport final 13
Réseau de surveillance de la qualité des eaux souterraines du département de l'Hérault - Année 2008
1.4. LOCALISATION DES POINTS DU RESEAU DE SUIVI QUALITE
Les critères de sélection des points du réseau de suivi qualité des eaux souterrainesdu C G 3 4 (réseau de base et réseaux complémentaires) ont été définis lors de lacréation du réseau (Cf. Rapport B R G M / R P - 5 2 1 6 8 - F R de 2001).
Pour le réseau de base, le choix des points de suivi de la qualité physico-chimique etdes micro-polluants (hors pesticides) a été réalisé de manière à compléter les pointsdu réseau R M & C . C e choix tient compte, en outre, des conditions techniques locales(caractéristiques hydrogéologiques, vulnérabilité, pression polluante et importance dela ressource). Pour ce qui est des points de suivi des pesticides, le choix a été validé àdire d'experts (Conseil Général, Service Régional de Protection des Végétaux etB R G M ) , pour la représentativité et la situation des ouvrages dans des secteurs à fortepression agricole polluante.
Pour les réseaux complémentaires, le choix des points de suivi a été guidé par lesprincipaux aquifères, en terme de vulnérabilité (par les pesticides), pour le départementde l'Hérault. Plusieurs ouvrages, non situés sur ces aquifères principaux, complètent ledispositif sur les autres systèmes aquifères du département, pour des situationsmultiples en terme d'occupation des sols.
La répartition du type et de l'usage des ouvrages sélectionnés pour le réseau C G 3 4 estsynthétisée dans le tableau suivant (Cf. Illustration 4).
Réseau de base (RB)
Nappe de Maugio-Lunel
Alluvions de l'Orb
Alluvions de l'Héraultet annexes
Formations calcaires(hors causse du nord Dépt)
Total :
Typ
Source
13
0
0
1
7
21
e d'ouvi
Forage
20
17
3
16
16
72
age
Puits
7
3
7
12
0
29
122
AEPpublic
36
13
4
19
20
92
Us
AEPprivé
2
7
6
6
2
23
115
age
Irrigation
1
0
0
1
0
2
Autres
1
0
0
3
1
5
7
Illustration 4 : Tableau de répartition des ouvrages sur les réseaux du CG34 en fonction de leurtype et de leur usage
Les captages exploités pour l'AEP ont été privilégiés (Cf. Illustration 4 avec 115 pointssur 122 soit 9 4 % des points), avec une sélection ajustée en fonction de l'accessibilité,de la représentativité des ouvrages et du m o d e d'occupation des sols. D a n s tous lescas, les ouvrages observés sont des captages régulièrement exploités et équipés dematériel de p o m p a g e afin de garantir un bon renouvellement de l'eau prélevée et lareprésentativité des analyses.
BRGM/RP-57078-FR - Rapport final 15
Réseau de surveillance de la qualité des eaux souterraines du département de l'Hérault - Année 2008.
1.5. ORGANISATION DU SUIVI QUALITE
1.5.1. Prestataires
Le laboratoire C A R S O a réalisé en 2008, les analyses relatives au réseau du ConseilGénéral de l'Hérault ainsi que les analyses physico-chimiques relatives aux points desuivi du réseau R M & C situés dans le département 34.
La société LADROME-laboratoires a, pour sa part, réalisé les prélèvements etanalyses pesticides relatives aux points de suivi du réseau R M & C .
1.5.2. Modalités d e prélèvement
Les prélèvements sont effectués sur des sources, puits et forages équipés de matérielfixe de prélèvement, ouvrages utilisés de manière régulière et directement accessibles.Ces points offrent la possibilité d'un prélèvement direct sur le site d'échantillonnage,sans stockage intermédiaire de l'eau.
1.5.3. Substances analysées
Les analyses réalisées par le laboratoire C A R S O correspondent aux paramètresanalytiques définis par le tableau de l'Illustration 5 suivante.
Paramètres analytiques r>
Mesures de terrain
Caractéristiques organoleptiques
Analyses de base
Analyses Cationsphysico-chimiques Anions
Métaux
B T E X et M T B E
C O V Solvantsorganohalogénés
Aldéhydes
HAP
Pesticides azotés
Pesticides organochlorés
Pesticides organophosphorés
Carbamates
Dithiocarbamates
Nbre fctd'élément i
6 P;
1 |
g H5 Ë
8 m15 H
5 H20 1
Paramètres analytiques
Amides
A m m o n i u m s quaternaires
Anilines
Azoles
Benzonitriles
Diazines
Dicarboxymides
Phénoxyacides
1 l» Phénols
6 •
22 §f26 g
61 | |
33 |
Pyréthrinoïdes
Pesticides divers
Urées substituées
P C B indicateurs
Chlorobenzènes
2 §§ Total :
Nbred'élément
20
4
5
28
7
3
7
20
2
16
85
37
7
4
465(*) Réf. C A R S O rapport d'analyse 2008 Type A+B+C
Illustration 5 : Tableau des paramètres analytiques pris en compte par CARSO
16 BRGM/RP-57078-FR - Rapport final
Réseau de surveillance de la qualité des eaux souterraines du département de l'Hérault - Année 2008
1.5.4. Réception des résultats, stockage, validation
Les modalités de stockage, de vérification et de validation des résultats analytiques ontété explicitées dans le rapport annuel relatif à l'année 1 de fonctionnement5 :
- les données analytiques sont transmises au format papier par le laboratoire auConseil Général et au B R G M ainsi que sous forme analytique au format .xls auB R G M . Le format d'échange mis en place permet de réceptionner les données sousun module local (« molosse »). Les codes S A N D R E sont introduits pour chaqueparamètre dans les tables ;
- les données sont vérifiées et validées par le B R G M , puis exportées vers les tables« molosse » en vue de leur transfert dans la structure nationale A D E S 6 , banque dedonnées locale qui permet le stockage et l'accès aux informations sur les eauxsouterraines à partir des réseaux de données existants sur le territoire national ;
- les données sont ensuite introduites par le Conseil Général dans l'outil fédérateureaux et milieux du département de l'Hérault pour des valorisations et traitementsspécifiques.
Les vérifications réalisées par le B R G M lors de l'élaboration des tables Molosse etavant l'export sous A D E S portent notamment sur l'existence de résultats pour chaqueparamètre en fonction du bon de c o m m a n d e , sur les mesures de terrain lors duprélèvement, sur la cohérence des résultats par rapport aux caractéristiques attenduespour l'ouvrage et par rapport aux historiques de mesures.
En termes de validation, trois codes sont renseignés dans la base de données, selon lanomenclature S A N D R E . O n distingue d'une part le code "qualification" qui comprend5 catégories (non définissable, correcte, incorrecte, incertaine et non qualifié), d'autrepart le code "statut de la mesure" qui comprend 4 catégories (donnée brute, donnéecontrôlée niveau 1, donnée contrôlée niveau 2, donnée interprétée) et enfin le code"remarque analyse" qui est, pour sa part, renseigné selon 3 cas (résultat supérieur auseuil de quantification et inférieur au seuil de saturation ou égal à 0, résultat inférieurau seuil de quantification et substance détectée mais en dessous du seuil dequantification7).
Nota : Dans le cas de données présentant un écart notable par rapport aux résultatsantérieurs ou dans le cas de l'apparition d'une molécule non encore identifiéeavec une teneur dépassant nettement le seuil de quantification, les donnéespeuvent ne pas être validées. La valeur est alors considérée c o m m e nondéfinissable, voire incertaine.
5 Rapport B R G M / R P - 5 2 1 6 8 - F R de mars 2003.
6 A D E S : Accès aux Données sur les Eaux Souterraines
7 Ce dernier cas (substance détectée mais en dessous du seuil de quantification) correspond aux analysespour lesquelles la présence d'un élément est signalée mais sans quantification.
B R G M / R P - 5 7 0 7 8 - F R - Rapport final 17
Réseau de surveillance de la qualité des eaux souterraines du département de l'Hérault - Année 2008.
1.5.5. Mise à disposition des données
Afin d'améliorer l'accessibilité des données acquises dans le cadre du réseau duConseil Général de l'Hérault, les partenaires de l'opération ont décidé de les rendreconsultables, via Internet, sur le site A D E S (www.ades.eaufrance.fr). A cet effet, uncode réseau a été créé ( R D E S Q 3 4 , code 0600000015), ainsi qu'une dénomination :« Réseau départemental de suivi qualitatif des eaux souterraines de l'Hérault ».
Toutes les données acquises au cours de l'année 2008 ont été stockées sous« molosse » puis exportées vers A D E S d'une part et intégrées par le Conseil Généralau réseau fédérateur eaux et milieux du département d'autre part.
Ces historiques s'ajoutent aux informations obtenues par l'Agence de l'Eau RhôneMéditerranée et Corse dans le cadre du réseau de bassin, dont les données sont aussidisponibles sous A D E S .
18 BRGM/RP-57078-FR - Rapport final
Réseau de surveillance de la qualité des eaux souterraines du département de l'Hérault - Année 2008.
2. Synthèse des résultats du suivi des pesticides
2.1. MODE DE PRESENTATION DES DONNEES
Toutes les analyses réalisées en 2008 dans le cadre du programme de suivi qualité duC G 3 4 (Cf. programme présenté par l'illustration 2) ont été synthétisées, pour ce quiconcerne les pesticides et les O H V sous forme de tableaux, présentés en annexe 3.Les différentes substances pesticides y sont identifiées par familles (herbicides,insecticides, fongicides). Seuls les points qui ont fait l'objet d'au moins une analysepositive sont présentés. Seules sont présentées, en outre, les molécules pourlesquelles une quantification s'est avérée positive.
Les valeurs qui dépassent le seuil réglementaire sont surlignées (en rose) selon lesnormes en vigueur :
- pesticides (par substance individuelle), limite de qualité = 0.10 ug/l ;
- l'aldrine, le dieldrine, l'heptachlore et l'heptachlore époxyde, limite de qualité =0,03 u.g/1 par substance ;
- total pesticides, limite de qualité = 0.50 ug/l..
Les résultats de la campagne 2008 sont présentés en premier lieu selon l'approcheréseau (réseau de base puis réseaux complémentaires puis réseau R M C ) avant d'êtreprésentés selon une approche sectorielle qui permet d'avoir une vision plus territorialede la situation du département.
2.2. A N A L Y S E PAR RESEAU DES RESULTATS
2.2.1. Résultat des analyses 2008 pour le réseau de base
> Données générales
Les résultats obtenus en 2008 sur les points du réseau de base, pour ce qui concerneles pesticides, sont synthétisés dans le tableau de l'Illustration 6 présenté sur la pagesuivante.
8 Arrêté du 11 janvier 2007 relatif aux limites et références de qualité des eaux bruteset des eaux destinées à la consommation humaine et arrêté du 17 décembre 2008établissant les critères d'évaluation et les modalités de détermination de l'état des eauxsouterraines et des tendances significatives et durables de dégradation de l'étatchimique des eaux souterraines
BRGM/RP-57078-FR - Rapport final 19
Réseau de surveillance de la qualité des eaux souterraines du département de l'Hérault - Année 2008.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Réseau de base (Données 2008)
Référence des points
analysés ( ' '
(année 2008)
10384X0072/CAVE
09916X0087/AEP
10162X0212/TOUET
09903X0094/F2GRAB
09621X0226/FBOUQ
09894X0064/P
09911X0272/AEP
09903X0109/MEJ A N E
10155X0027/F2
09911X0275/GARBAS
0 9 6 4 1 X 0 0 3 2 / F E N O U I
10133X0001/S
Commune
Aigues-Vive
Candillargues
Gigean
Grabéis
Rives (Les)
Saint-Andre-De-Sangonis
Saint-Bres
Saint-Clément-
La-Rivière
Servian
Sussargues
Vacquières
Saint P o n s de
Thomières
Nombre d'analysepesticides en 2008
4
4
4
4
1
4
4
4
4
4
4
1
Nombre dedépassement du
seuil dequantification
1
3
2
5
2
1
2
1
5
10
13
1
Nombre desubstancequantifiée
1
1
2
3
2
1
2
1
4
4
6
1
Substances quantifiées
(nombre de dépassements)
Simazine (1)
Simazine (2)
Simazine (1 )Atrazine déisopropyl (1 )
Simazine (3)Terbutylazinedeséthyl(i)Atrazine déisopropyl (1)
1-4-DPDiclorprap(1)2 - 4 M C P A ( 1 )
Aminotriazole (1)
Simazine (1)Atrazine Déisopropyl (1 )
Atrazine Déisopropyl (1)
Atrazine Déisopropyl (1)Simazine (1)
Terbutylazine(i)Terbutylazine deséthyl (2)
Atrazine Déisopropyl (3)Simazine (3)
Terbutylazine deséthyl (3)Terbutylazine (1)
Atrazine Déisopropyl (1 )Procymidone (3)Terbutylazine (1)
Terbutylazine 2 Hydroxy (3)Terbutylazine Désethyl (3)
Simazine (2)
Perméthrine (1)
Nombre dedépassement
1
0
1
0
0
0
0
0
2
2
0
0
D é p a s s e m e n t d u seuil reglet
Substances concernées(nombre de dépassements)
Simazine (1)
sans objet
Atrazine déisopropyl (1 )
sans objet
sans objet
sans objet
sans objet
sans objet
Atrazine Déisopropyl (1)Simazine (1)
Atrazine Deisopropyl (1)Simazine (1)
sans objet
sans objet
nentaire
Nature des substancesconcernées
Herbicide
sans objet
Herbicide
sans objet
sans objet
sans objet
sans objet
sans objet
Herbicide
Herbicide
sans objet
sans objet
( 1) Seuls figurent dans ce tableau les points pour lesquels il existe au moins 1 analyse pesticide positive en 2008.
Illustration 6 : Synthèse des analyses pesticide 2008 pour le réseau de base
20 BRGM/RP-57078-FR - Rapport final
Réseau de surveillance de la qualité des eaux souterraines du département de l'Hérault - Année 2008.
Pour les ouvrages du réseau de base qui font l'objet, en 2008, d'un suivi en pesticides(Cf. tableau de synthèse de l'illustration 6), on peut faire les commentaires suivants :
- pour 11 ouvrages, il a été enregistré au moins un dépassement du seuil dequantification pour l'une des substances pesticides recherchées ;
- pour 2 ouvrages, il a été enregistré 10 dépassements ou plus du seuil dequantification de pesticide ;
- pour 4 ouvrages, le seuil réglementaire est dépassé pour au moins une des deuxsubstances pesticide "Simazine" ou "Atrazine déisopropyl" ;
- lors de la campagne d'avril, il avait été décidé que la totalité des points du réseau debase feraient l'objet d'analyse en pesticides. Ainsi, il a été détecté la présence depesticides sur la source du Jaur (St Pons de Thomières) et du forage Bouquelaure(Les Rives), alors qu'ils ne sont pas dans un environnement agricole.
Le nombre de substances identifiées par ouvrage varie de 1 à 6 et sept moléculesdifférentes ont été détectées au moins une fois (Cf. Illustration 6).
C e sont la terbutylazine, la terbutylazine deséthyl et la simazine9 qui sont le plussouvent détectées, alors que les autres substances apparaissent plus rarement.
> Analyse pluriannuelle des résultats
Pour les 7 années de fonctionnement du réseau de base, les substances les plusfréquemment quantifiées avec les plus fortes concentrations sont, pour les pesticides,les triazines (simazine, terbutylazine, terbutylazine deséthyl). La répartition desdifférentes substances actives (herbicides, insecticides, fongicides) est synthétiséedans le tableau ci-après (Cf. illustration 7).
Herbicides ou leurmetabolites
Fongicides
Insecticides
2002
84%
12%
4%
2003
100%
0%
0%
2004
100%
0%
0%
2005
93%
0%
7%
2006
96%
2%
4%
2007
92%
3%
5%
2008
96%
6%
0%
Illustration 7 : Tableau de synthèse de la répartition du nombre de quantification dessubstances par famille de substances pesticides actives sur le réseau de base
En 2008, c o m m e pour les années précédentes, les herbicides sont détectés en grandemajorité. La quantification des fongicides reste relativement réduite. La forteprédominance des herbicides et de leurs metabolites parmi les substances quantifiéesreste confirmée en 2008.
La simazine est souvent détectée bien qu'interdite de commercialisation depuis le 1e
utilisation depuis le 30 septembre 2003.octobre 2002 et en
B R G M / R P - 5 7 0 7 8 - F R - Rapport final 21
Réseau de surveillance de la qualité des eaux souterraines du département de l'Hérault - Année 2008.
Les mesures réalisées sur le réseau de base jusqu'à la fin de l'année 2008 permettentde disposer de 29 campagnes d'analyses. Les évolutions des pesticides les plussouvent quantifiés (essentiellement des herbicides) sont fournies sur les graphiques del'illustration 8 (Cf. page suivante) pour les ouvrages les plus caractéristiques.
22 BRGM/RP-57078-FR - Rapport final
Réseau de surveillance de la qualité des eaux souterraines du département de l'Hérault - Année 2008.
Evolution des teneurs en pesticidesForage de BRIGNACAnnée 2001 à 2008
-Simazine-Terbjtylazme-Terbutylazine desèlhyl- T O T A L
Evolution des teneurs en pesticidesforage de CANDILLARGUES
Année 2001 à 2008
Evolution des teneurs en pesticidesForage de G R A B E L S
Année 2001 à 2008
Evolution des teneurs en pesticidesForage de LUNEL
Année 2001 à 2008
Simazine
Tertutylazine desêlhy
TOTAL
Seuil réglementaire par molécule
Evolution des teneurs en pesticidesForage de S U S S A R G U E S
Année 2001 à 2008
Evolution des teneurs en pesticidesForage de MONTFERRIER
Année 2001 à 2008
-SimazJne
-Terbutyla/ine deséthyl
- T O T A L
Seuil réglementaire par molécule
Evolution des teneurs en pesticidesForage de VACQUIERES
Année 2001 à 2008
Evolution des teneurs en pesticidesForage de SERVIANAnnée 2001 à 2008 Terbutylazine deséthyl
—Atrazine deisopropylT O T A L
Seuil réglementaire "total pesticide''
Evolution des teneurs en pesticidesForage de THEZANAnnée 2001 à 2008
Illustration 8 : Graphiques des évolutions 2001 à 2008 de teneurs en pesticides pour les points du réseau de base
BRGM/RP-57078-FR - Rapport final 23
Réseau de surveillance de la qualité des eaux souterraines du département de l'Hérault - Année 2008.
Sur ces diagrammes de l'illustration 10 sont figurées principalement les concentrationsen simazine, terbutylazine, terbutylazine désethyl et la s o m m e des pesticides. Lesvaleurs sont exprimées en ug/l. Les seuils de 0.10 ug/l ou 0.5 ug/l matérialisés par untrait horizontal permettent d'apprécier l'importance relative de la contaminationmesurée au regard des seuils réglementaires applicables (par élément ou pour le totaldes pesticides).
Des tendances à la baisse des concentrations en pesticides semblent se confirmer surles forages de Brignac, Candillargues, Lunel, Montferrier, et Thézan. Sur les autrespoints, notamment sur les forages de Sussargues et Vacquières, la s o m m e despesticides est comprise entre 0.1 et 0.3 ug/l.
Nota : II convient d'être prudent dans l'analyse des données lors de la lecture desgraphiques de l'illustration 8, si l'on souhaite comparer les évolutions relativesde plusieurs points entre eux. En effet les échelles de l'axe des ordonnées(concentration) ne sont pas uniformes (d'un graphique à l'autre).
> Analyse des dépassements du seuil de quantification
Le nombre de dépassements du seuil de quantification de chaque substance détectéeainsi que le nombre et la nature des substances concernées pour les points du réseaude base suivis en pesticides ont été présentés par le tableau de l'illustration 4 .
Depuis le début du suivi qualité des eaux souterraines du département, on constate,sur la période 2002 à 2008 (Cf. illustration 9), une diminution relative du nombre dedépassements du seuil de quantification à partir de 2006. O n constate, en outre, que lapériode du printemps constitue le point le plus élevé en nombre de quantification aucours d'une année.
Nombre dedépassements du seuil
de quantification parcampagne
Analyses d'automne(Sept - Octobre)
Analyses d'hiver(janvier - février)
Analyses d e printemps(avril - Mai)
Analyses d'été(juillet- août)
Total annuel :
Année2002
34
31
39
35
139
Année2003
30
30
21
32
113
Année2004
30
23
27
40
120
Année2005
32
29
27
33
121
Année2006
41
22
27
39
129
Année2007
13
21
58
12
104
Année2008
6
11
16
12
45
Moyennegénérale
27
24
31
29
Illustration 9 : Tableau du nombre de dépassements du seuil de quantification par campagnepour les points du réseau de base pour les sept années de fonctionnement
B R G M / R P - 5 7 0 7 8 - F R - Rapport final 25
Réseau de surveillance de la qualité des eaux souterraines du département de l'Hérault - Année 2008.
O n remarque sur l'Illustration 9 une baisse de 57% du nombre de moléculesquantifiées par rapport à l'année précédentes, et de 65% par rapport à 2006. O nremarquera également que 2008 a été une année beaucoup plus humide que 2007.Cette baisse, m ê m e si elle peut témoigner des résultats des efforts entrepris par lemonde agricole, suscite quelques interrogations, d'autant plus qu'elle coïncide avec unchangement de laboratoire. Des analyses comparatives vont être réalisées en 2009sur quatre points de surveillance du réseau de base.
> Remarques sur le dépassement du seuil réglementaire
Le nombre de dépassements du seuil réglementaire (0,1 u.g/1 par substanceindividuelle pour la plupart des substances) ainsi que le nombre et la nature dessubstances concernées pour les points du réseau de base suivis en pesticides ont étéprésentés par le tableau de l'illustration 4 .
C e dépassement a été observé sur 4 des 18 ouvrages lors des quatre campagnes del'année 2008 (captages sur lesquels on a détecté au moins une fois un dépassementdu seuil réglementaire pour une ou plusieurs substances). La simazine et l'atrazinedéïsopropyl se distinguent avec un dépassement du seuil réglementaire pour troisouvrages.
Les dépassements sont limités à 2 molécules différentes, les 2 herbicides citésprécédemment (la simazine et l'atrazine déïsopropyl).
Le nombre total de dépassements observés annuellement diminue entre la premièreannée du suivi (32 dépassements dans l'année 2002) et l'année 2008 (18dépassements en 2003, 15 dépassements en 2004, 4 dépassements en 2005, 2006,2007 et 2008).
2.2.2. Résultat des analyses 2008 pour les réseaux complémentaires
> Données générales
Les ouvrages surveillés dans le cadre du réseau complémentaire pour l'année 2008correspondent aux ouvrages du réseau RC1 (nappe de Mauguio-Lunel et nappe desalluvions de l'Orb) pour les campagnes de février, avril et juillet 2008 et le réseau R C 2(avec quelques points complémentaires) pour la campagne de Novembre 2008.
Les résultats obtenus en 2008 sur ces réseaux complémentaires, pour ce qui concerneles pesticides, sont synthétisés dans les tableaux des illustrations 12 et 13 présentéespages suivantes.
Pour ces deux tableaux (Cf. Illustration 10 et Illustration 11), seuls sont consignés lespoints pour lesquels la quantification d'au moins un résultat positif a été effective.
Les résultats de la campagne 2008 pour le réseau R C 1 , présentés par le tableau del'Illustration 10 permettent de faire les remarques suivantes :
26 BRGM/RP-57078-FR - Rapport final
Réseau de surveillance de la qualité des eaux souterraines du département de l'Hérault - Année 2008.
un total de 19 forages sur les 30 que compte le réseau R C 1 (63%) présente despesticides dont la teneur a dépassé le seuil de quantification au mois une fois aucours d'une des trois campagnes d'analyse ;
pour 6 d'entre eux, il a été enregistré au moins 9 dépassements ;
les substances les plus souvent détectées sont la simazine, la terbutylazinedeséthyl et l'atrazine déisopropyl.
BRGM/RP-57078-FR - Rapport final 27
Réseau de surveillance de la qualité des eaux souterraines du département de l'Hérault - Année 2008.
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
Réseau RC1 (Nappe de Mauguio-Lunel etAlluvions de l'Orb) - Données 2008
Référence des points
analysés ' ' '
(année 2008)
10147X0080/5EVIGN
09912X0239/P
09916X0075/PEYRE
09912X0152/P
09912X0260/REGINE
10394X0092/PERAME
09917X0197/SERRE
09915X0198/VINCEN
09915X0196/GARRIG
09908X0361/GARRIG
09915X0218/CERDA
0991SX0132/BOSC
10147X0075/LIMBAR
09915X0217/VIALA
09912X0269/F
09916X0102/ANCETT
10148X0029/CLOTAL
10401X0255/MAUSSA
Commune
Cazouls les
Béziers
Lansargues
Lansargues
Lunel Vieil
Lunel Vieil
Maraussan
Marsillargues
Mauguio
Mauguio
Mauguio
Mauguio
Mudaison
Murviel les
Béziers
Saint Aunes
Saint Just
Saint Nazaire de
Pézan
Thezan les
Béziers
Villeneuve les
Béziers
Nombre d'analyse
pesticides en 2008
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
Nombre de
dépassement du
seuil de détection
2
4
7
6
9
1
6
3
E
2
1
14
3
12
13
9
12
1
Nombre de
substance
détectée
2
3
3
3
3
1
3
1
2
1
1
7
1
5
S
3
4
1
Substances détectées (nombre
de dépassements)
Simazine (1)
Atrazine Déisopropyl (1 )
Alrazined)
Simazine (2)
Métolachlor (1 )
Simazine (1)
Atrazine Déisopropyl (3)
Imidaclopride (3)
Simazine (2)
Atrazine déisopropyl (1)
Terbutylazine Désethyl (3)
Simazine (3)
Terbutylazine deséthyl (3)
Atrazine déisopropyl (3)
Carboxine (1)
Simazine (3)
Alrazine Déisopropyl (2)
Dichlofluanide(i)
Imidaclopnde (3)
Simazine (3)
Atrazine Déisopropyl (3)
Oxadixyl (2)
Terbutylazine deséthyl (1 )
Atrazine (1)
Atrazine Déisopropyl (3)
Simazine (3)
Terbutylazine deséthyl (3)
2-6 Dichlorobenzamide (2)
Norflurazon désméthyl (1)
Terbumeton (1)
Simazine (3)
Atrazine Déisopropyl (3)
Simazine (3)
Terbutylazine deséthyl (3)
Terbutylazine (2)
Trichlorfon(i)
Atrazine (3)
Atrazine Déisopropyl (3)
Atrazine Désélhyl (1)
Simazine (3)
Terbutylazine deséthyl (3)
Atrazine Déisopropyl (3)
Simazine (3)
Terbulylazine deséthyl (3)
Atrazine Déisopropyl (3)
Simazine (3)
Terbulylazine ¡3)
Terbulylazine deséthyl (3)
Aminotriazole(i)
Nombre de
dépassement
0
0
2
0
0
1
0
1
1
0
0
1
0
4
1
6
5
0
Dépassement du seuil régie
Substances concernées
(nombre de dépassements)
sans objet
sans objet
Imidaclopnde (2)
sans objet
sans objet
Carboxine (1)
sans objet
Imidaclopnde (1)
Simazine (1)
sans objet
sans objet
Norflurazon désméthyl (1)
sans objet
Atrazine Déisopropyl (1)
Simazine (1)
Terbutylazine deséthyl (2)
Simazine (1)
Atrazine Déisopropyl (3)
Simazine (3)
Atrazine Deisopropyl (1 )
Simazine (1)
Terbutylazine deséthyl (3)
sans objet
nentaire
Nature des substances
concernées
sans objet
sans objet
Insecticide
sans objet
sans objet
Fongicide
sans objet
Insecticide
Herbicide
sans objet
sans objet
Herbicide
sans objet
Herbicide
Herbicide
Herbicide
Herbicide
sans objet
( 1) Seuls figurent dans ce tableau les points pour lesquels il existe au moins 1 analyse pesticide positive en 2008.
Illustration 10 : Synthèse des analyses pesticides 2008 pour le réseau RC1
28 BRGM/RP-57078-FR - Rapport final
Réseau de surveillance de la qualité des eaux souterraines du département de l'Hérault - Année 2008.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
Autres points (RC2 et RC3)Données 2008
Référence des points
analysés ' ' '
(année 2008)
10152X0001/F
09897X0063/F3
10403X0312/CAILAN
09897X0045/F2
09897X0031/PCOM
10153X0074/CTSO
10153X0031/F
10148X0019/PTS1
10148X0023/CANET
10156X0033/AEP
09897X0084/GAUPEY
10156X0042/VALROS
009912X0089/SO
Réseau
RC3
RC2
RC2
RC2
RC2
RC2
RC2
RC2
RC2
RC2
RC2
?
?
Commune
Neffies
Aspiran
Besan
Ceyras
Le Pouget
Lézignan la
Cèbe
Paulhan
Puimlsson
Puissallcon
Servian
Tressan
Valros
Verargues
Nombre d'analysepesticides en 2008
4
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Nombre dedépassement duseuil de détection
4
3
1
3
1
1
3
3
4
1
1
1
2
Nombre desubstancedétectée
1
3
1
3
1
1
3
3
4
1
1
1
2
Substances détectées(nombre de dépassements)
Terbutylazine deséthyl (4)
Atrazlne Delsopropyl (1 )Slmazlne (1)
Terbutylazine deséthyl (1 )
Bentazone (1 )
Atrazlne Deisopropyl (1)Slmazine (1)
Terbutylazlne deséthyl (1 )
Slmazlne (1)
Chlorotoluron (1)
Atrazine Delsopropyl (1 )Slmazine (1)
Terbutylazine deséthyl (1)
Simazlne (1)Terbutylazine deséthyl (1)
Terbutylazine 2 Hydroxy (1 )
Atrazine Delsopropyl (1 )Simazlne (1)
Terbutylazine deséthyl (1)Terbutylazine 2 Hydroxy (1 )
Atrazine Delsopropyl (1 )
Terbutylazine deséthyl (1)
Atrazine Deisopropyl (1)
Atrazine Deisopropyl (1 )Terbutylazine deséthyl (1)
Nombre dedépassement
0
3
0
0
0
1
2
1
0
0
0
0
1
Dépassement du seuil régie
Substances concernées(nombre de dépassements)
sans objet
Atrazine Deisopropyl (1)Simazine (1)
Terbutylazine deséthyl (1)
sans objet
sans objet
sans objet
Chlorotoluron (1)
Atrazine Deisopropyl (1)Simazine (1)
Terbutylazine 2 Hydroxy (1)
sans objet
sans objet
sans objet
sans objet
Terbutylazine deséthyl (1)
nentalre
Nature des substancesconcernées
sans objet
Herbicide
sans objet
sans objet
sans objet
Herbicide
Herbicide
Herbicide
sans objet
sans objet
sans objet
sans objet
Herbicide
(1) Seuls figurent dans ce tableau les points pour lesquels il existe au moins 1 analyse pesticide positive en 2008.
Illustration 11 : Synthèse des analyses pesticides 2008 pour le réseau RC2 et les points complémentaires
BRGM/RP-57078-FR - Rapport final 29
Réseau de surveillance de la qualité des eaux souterraines du département de l'Hérault. Année 2008
Les résultats de la campagne 2008 pour le réseau R C 2 et les points complémentairesanalysés, présentés par le tableau de l'Illustration 11 précédente, permettent de faireles remarques suivantes :
- un total de 12 ouvrages sur les 29 du réseau R C 2 (41%) présente des pesticidesdont la teneur a dépassé le seuil de quantification au mois une fois au cours de lacampagne d'analyse de novembre ;
- pour 5 d'entre eux, il a été enregistré au moins 3 dépassements ;
- les substances les plus souvent détectées sont la terbutylazine deséthyl, lasimazine et l'atrazine déisopropyl ;
- la terbutylazine deséthyl a été détectée 4 fois au cours des 4 campagnes d'analysesur le forage de Neffiès.
> Analyse pluriannuelle des résultats
Les illustrations suivantes (Illustration 12 et Illustration 13) fournissent le nombre dequantification de substances actives pour les 2 secteurs aquifères concernés par lesanalyses en 2008 : la nappe de Maugio-Lunel et les alluvions de l'Orb.
180
160
140
120
100-
80
60
40
20-
0
Nombre d'analyses positives en pesticides
Nappe Mauguio - Lunel
Année 2001 - 2008
AftRniinn - sfiplps 1RS snhstanrps ayant ptp rifttprtp.p'i
au moins 3 fois ont été retenues
Oflo O a a g. a. g, a 0I 1 I I I I I8 f -s. ° js '§ 3
i l ! ¡ I a
* I< HERBICIDES
FONGICIDE INSECTICIDE
Illustration 12 : Nombre de quantification des substances actives pour la nappe de Mauguio-Lunel
Pour la nappe de Mauguio, 6 molécules constituent celles qui ont la fréquenced'identification la plus élevée avec plus de 20 quantifications sur la durée totale dusuivi. Il s'agit (par ordre décroissant) des molécules suivantes : simazine, terbutylazinedésetyl, atrazine (base, deséthyl et déïsopropyl) et terbutylazine.
BRGM/RP-57078-FR - Rapport final 31
Réseau de surveillance de la qualité des eaux souterraines du département de l'Hérault. Année 2008
50
45-
I 40
1! 3 5
>I 30-
e d'
anal
yses
pc
Nom
b
10
5
0-
A/ T
s
•
Jmazine
4
m
•
uTerbutyl
•izine deséth
Nombre d'analyses positives
Nappe de la vallée de l'Orb
Années 2001 à 2008
Attention : seules les substances détectéesau moins 3 fois ont été retenues
yl Ter
n __J•
utylazinifcERBlclDE$mi lotnazole Atrazine déisopropyl
Illustration 13 : Nombre de quantification des substances actives pour la vallée de l'Orb
Pour la nappe des alluvions de l'Orb, 5 molécules constituent celles qui ont lafréquence d'identification la plus élevée avec plus d'une quantification sur la duréetotale du suivi. Il s'agit (par ordre décroissant) des molécules suivantes : simazine,terbutylazine désetyl, terbutylazine, aminothazole et atrazine déisopropyl.
L'évolution du nombre de quantification de substances actives par famille estprésentée par le tableau de l'Illustration 14 ci-après pour les deux secteurscomplémentaires suivis en 2008. O n note, en 2008, une confirmation de la diminutionrelative du nombre de quantifications (déjà identifiée en 2007) par rapport aux annéesprécédentes. Pour cette évaluation, lorsque des fongicides (F) ou des insecticides (I)ont été identifiés, le nombre de molécules concernées est spécifié entre parenthèse.
Le secteur de Mauguio Lunel, en polyculture (maraîchage, arbres fruitiers, vigneminoritaire), présente une variété plus importante de pesticides (herbicides, fongicides,insecticides) que le secteur de la vallée de l'Orb.
32 BRGM/RP-57078-FR - Rapport final
Réseau de surveillance de la qualité des eaux souterraines du département de l'Hérault. Année 2008
Date desanalyses
Juillet 2002
Octobre 2002
Janvier 2003
Avril 2003
Mai 2006
Octobre 2007
Février 2008
Avril 2008
Juillet 2008
N o m b r e de q
Nappe deMauguio-Lunel
81 (8F, 4I)
74 (3F, 11)
57 (2F)
69 (5F)
72 (31, 5F)
37 (6F, 31)
31 (2I)
31 (2I, 1F)
30 (4I)
uantification
Alluvionsde l'Orb
15
16 (3F)
10
15(11)
7
5
6 (1F)
5
8
Illustration 14 : Quantification de substances actives par famille de 2002 à 2008
D'une manière plus ponctuelle, les évolutions enregistrées sur les points les plussignificatifs sont représentées par l'Illustration 15 de la page suivante.
O n observe des variations très spécifiques à chaque point :
- diminution relative des teneurs sur Mauguio, Lunel Vieil et Mudaison (Domaine duBosc) ;
- diminution relative avec des teneurs qui restent élevées sur Lansargues (MasNicodème) ;
- augmentation des teneurs sur Saint-Aunès et Saint Nazaire de Pézan ;
- variations plus aléatoires sur les autres points.
O n note que quatre ouvrages présentent des teneurs en pesticides dont la s o m m edépasse le seuil réglementaire.
Nota : II convient d'être prudent dans l'analyse des données lors de la lecturedes graphiques de l'illustration 15, si l'on souhaite comparer lesévolutions relatives de plusieurs points entre eux. En effet les échelles del'axe des ordonnées (concentration) ne sont pas uniformes (d'ungraphique à l'autre).
> Analyse des dépassements du seuil de quantification
Pour les réseaux complémentaires (Cf. Illustration 10 et Illustration 11), ledépassement du seuil réglementaire est observé pour 13 ouvrages en 2008 sur les 35analysés (19 du réseau RC1 et 16 des réseaux R C 2 et R C 3 ) avec la répartitionsuivante :
3 ouvrages avec 3 dépassements,
2 ouvrages avec 2 dépassements,
9 ouvrages avec 1 dépassement.
B R G M / R P - 5 7 0 7 8 - F R - Rapport final 33
Réseau de surveillance de la qualité des eaux souterraines du département de l'Hérault. Année 2008
Les molécules les plus fréquemment concernées sont la Simazine, l'AtrazineDéïsopropyl et la Terbutylazine Déséthyl.
34 BRGM/RP-57078-FR - Rapport final
Réseau de surveillance de la qualité des eaux souterraines du département de l'Hérault. Année 2008
1 ,Ice
!I'51
Evolution des teneurs en pesticides
Forage Mas Nicodème à Lansargues
2002 - 2008 %&mm-
^Set/il réglementaire total pesticide |
LJ U
D A
D
m
1^^^Hj Glyphosate
^ ^ | H A Terbutylazine
^ ^ ^ ® •^Mmidaclopnde
D TOTAL
D
<? J1
itra
tio
n e
«
Co
09
0 75
07
0 65
06
0 55
05
03
0 25
02
01
0 05
^ -
r^
-02
Evolution des teneurs en pesticides'
Forage M m e Cerda à Mauguio
2002 • 2008
/ V
•
- — ,
/ < — ~ - _ _ _ _ _
A Àjanv-03 juil-03 janv-04 juil-04 janv-05 (uil-05 jativ-06 juil-06
\
—•—Simazine
• M Atrazine
-•-Métolachlore
- • - Total
=>*• —
janv-07
\
\
A\\—Ajuil-07 |anv
U
1
Y \08 ]uil-
Evolution des teneurs en pesticides
Forage Domaine du Bosc à Mudaison-
2002 - 2008
- • — Simazine
A TerbutylazJne deséthyl
~ * - Norflurazon désméthyl _
-•-Total
juil-02 janv-03 juil-03 |anv-fJ4 juil-tH janv-05 jul-05 |anv-06 |tiit-06 janv-07 juil-07 |anv-0fl juil-0
0 55
^ 0.45
SC
h»
0 15
0 ,
0 05
v&——
juil-02
Evolution des teneurs en pesticides
2002 - 2008^•—Simazine
ù Terbutylazine deséthyl
- Atrazine déisopropyl ;
- • -Tota l
~ " " - ^ \Seuilréglementaire toflpite** |
-fv
Vjanv-03 juil-03 janv-04 juil-Oi
^ ^ , "
janv-05 |uil-05 |anv-06 juil-06 |anv-07 j
¡\1 \ I
/ 1/—j—r-
Á
11-07 janv-OB |uil-08
0 65
06
0 55
05
— 045
SS °«co= 0 35
1 03Co
Ü 0 25
02
o ie>
0 1O O Ï J
S
juil-02
Evolution des teneurs en pesticides
Forage F2 Les Aubettes à Saint̂ iust
2002 - 2008• Simazine
A Tfirhiityla7infi riRséthyt
H Atrazine
- • -To ta l
~^~- \Seull réglementaire total pesticide |
/
/
A ——
A, _ . _ ^ _ ^
janv-03 juil-03 janv-04 juil-04 janv-05 juil-05 ianv-06 )uil-06 |anv-C
\
\
\
S*
7 juil-07 j a n v - 0 8 JU.I- 18
Evolution des teneurs en pesticides
Forage M . Ancette à Saint-Nazaire de Pézan
2002 • 2008
A A
juil-02 jarw-03 iuil-03 janv-04 |uil-W )anv-05 p n v - 0 6 juil-06 janv-07 juil-07 janv-08 juil-08
£ 0 35
Evolution des teneurs en pesticides
Forage Mas des Clotals à Thézan
2002 - 2008Simazine
A Terbutytazine deséthyl
• - Atrazine déisopropyl ;
•-Total
Seuil réglementaire foi*/ pestíekh I
juil-02 |anv-03 juil-03 ¡anv -W janv-05 juil-05 )anv-06 )uil-06 janv-07 juil-07 |anv-08 juil-08
Evolution des teneurs en pesticides
Forage Régine à Lunel-Viel
2002 - 2008> Simazine
A Terbutylazine deséthyl •
- • -Total pesticides [
uil-02 ¡anv -03 juil-03 juil-04 |a rw-05 |uil-05 ¡anv-06 ;uil-06 ]anv-07 juil-07 |anv-08 juil-OS
Evolution des teneurs en pesticides
Forage Garrigues à Mauguio
2002 - 2008
A A
• Simazine
A Terbutylazine deséthyi
- • -Total
Tj-03 niil-03 janv-04 juil-Oi |anv-05 juil-05 J I I - 0 7 | a n v - 0 8 juil-08
Illustration 15 : Graphiques des évolutions 2001 à 2008 de teneurs en pesticides pour les points des réseaux complémentaires
BRGM/RP-57078 -FR - Rapport final 35
Réseau de surveillance de la qualité des eaux souterraines du département de l'Hérault. Année 2008
2.2.3. Résultat des analyses 2008 pour le réseau R M & C
> Données générales
Les résultats d'analyses obtenus dans le cadre du réseau de bassin sur les pointssuivis en termes de pesticides en 2008 (Cf. liste des 30 points en annexe 2) sontprésentés par les tableaux des illustrations 16 à 18.
Ces résultats permettent de formuler les commentaires suivants :
- 9 molécules sont détectées sur 12 points (40 % des points observés) ;
- trois molécules (simazine, atrazine déséthyl déïsopropyl et terbutylazine déséthyl)sont détectées sur 5 ouvrages au moins. Pour les 6 autres molécules, le nombred'ouvrages concernés est plus réduit ;
- le nombre de quantification des différents paramètres analysés est très variabled'une molécule à l'autre et d'un ouvrage à l'autre. L'analyse synthétique desdonnées est présentée par le tableau de l'illustration 19.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Molécule
Atrazine déisopropyl
Atrazine déséthyl
Atrazine déséthyl déïsopropyl
Imidadopride
Métolachlore
Simazine
Simazine Hydroxy
Terbuthylazine
Terbuthytazine Déséthyl
Nombre de détection 2008
9
6
19
3
2
27
1
4
16
Nombre d'ouvrages concernés
3
2
11
1
1
8
1
2
5
Illustration 16 : Synthèse des analyses pesticide pour le réseau R M & C
BRGM/RP-57078-FR - Rapport final 37
Réseau de surveillance de la qualité des eaux souterraines du département de l'Hérault. Année 2008
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Atrazinedéisopropyl
Atrazinedéséthyl
Atrazinedéséthyldéisopropyl
Imidaclopride
Métolachlore
Simazine
SimazineHydroxy
Terbuthylazine
TerbuthylazineDéséthyl
Ré
fére
nce d
es c
am
pa
gn
es (*)
123412341234123412341234123412341234
Fo
rag
e L
e C
hri
sto
ulle
t
09916X
0102/A
NC
ET
T
0.170.330.260.21
0.030.04
2.030.982.4
0.160.19
0.10
0.11
0.040.050.030.04
Fo
rag
e L
e p
etit
Tau
ran
0.0.
09915X
0217
A/1
AL
A
1109
0.06
0.80.5
0.060.04
!" 0.070.08
0.120.090.110.11
Pu
its M
as
de
Clo
tals
10
14
8X
00
29
/CL
OT
AL
0.090.07
0.44
0.050.050.030.07
0.030.040.05
0.130.170.21
Fo
rag
e s
tatio
n C
.E.H
.M
09917X
0191/C
EM
M
0.040.040.030.030.19
0.w
0.070.040.04
Pui
ts ü
mbard
ie P
1S
10147X
0075/L
IMB
AR
0.12
0.
0.040.050.050.04
0.03
0.03
0.12
Fora
ge
Salinas F
1
09915X
0199/S
ALIN
A
0.16
0.14
Fora
ge D
e B
eran
ge
F2
09
91
1X
02
80
/F
0.150.11
0.040.060.030.05
0.030.050.060.03
Fora
ge L
e B
ourd
igou
09912X
0239/P
0.12
0.13
0.06
Fo
rag
e V
ince
nt F
4
09
91
5X
01
98
A/I
NC
EN
0.13
0.06
0.060.08
Pui
ts p
rivé
CT
SO
10
15
3X
00
74
/CT
SO
0.13
Fo
rag
e D
e V
aug
uiè
res
F2
09908X
0201/P
0.12
0.05
Fora
ge L
e Pe
yron
09
91
7X
01
97
/SE
RR
E
0.03
~07D30.03
(*) Quatre campagnes ont été réalisées en 2008 par l'agence R M & C (Voir dates dans le rapport)
Illustration 17 : Résultats 2008 des analyses pesticides pour le réseau R M & C
Total
pesticide
Ré
fére
nce d
es c
am
pagnes (*)
1
2
3
4
Fo
rag
e L
e C
hri
sto
ulle
t
09
91
6X
01
02
/AN
CE
TT
2.40
1.58
3.010.35
Fora
ge L
e pe
tit T
aura
n
09
91
5X
02
17
/VIA
LA
0.29
1.02l 0.74
>~0.19
Puits
Mas
de
Clo
tals
10
14
8X
00
29
/CL
OT
AL
0.21
0.26
0.820.14
Fora
ge s
tatio
n C
.E.H
.M
0991
7X01
91/C
EM
M
0.30
0.08
0.23
0.03
Puits
Lim
bard
ie P
1S
10
14
7X
00
75
/LIM
BA
R
0.19
0.05
0.49
0.04
Fora
ge
Salin
as
F1
09
91
5X
01
99
/SA
LIN
A
0.16
0.00
0.14
0.00
Fora
ge D
e B
era
nge F
2
09
91
1X
02
80
/F
0.24
0.23
0.06
0.08
Fo
rag
e L
e B
ou
rdig
ou
09
91
2X
02
39
/P
0.12
0.00
o|o
19
10
Fo
rag
e V
ince
nt F
4
09
91
5X
01
98
A/I
NC
EN
0.19
0.00
0.06
0.08
Puits
priv
é C
TS
O
10
15
3X
00
74
/CT
SO
0.00
0.00
0.13
0.00
Fo
rag
e D
e V
aug
uiè
res F
2
09908X
0201/P
0.17
0.00
0.00
0.00
Fora
ge L
e Pe
yron
09
91
7X
01
97
/SE
RR
E
0.03
0.00
0.03
0.03
(*) Quatre campagnes ont été réalisées en 2008 par l'agence R M & C (Voir dates dans le rapport)
Illustration 18 : Synthèse 2008 des totaux pesticides pour le réseau RM&C
38 BRGM/RP-57078-FR - Rapport final
Réseau de surveillance de la qualité des eaux souterraines du département de l'Hérault. Année 2008
> Analyse des dépassements du seuil de quantification et duseuil réglementaire
Les illustrations 17 et 18 de la page précédente permettent d'apprécier lesdépassements du seuil de quantification et du seuil réglementaire pour les moléculesanalysées et pour les ouvrages marqués d'au moins une quantification positive.
Les données obtenues sont synthétisées par le tableau de l'illustration 19 ci-après :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Molécule
Atrazine déisopropyl
Atrazine déséthyl
Atrazine déséthyl déisopropyl
Imidaclopride
Métolachlore
Simazine
Simazine Hydroxy
Terbuthylazine
Terbuthylazine Déséthyl
Nombre de d
du seuil de
détection
9
6
ig
3
2
27
1
4
1687
épassements
du seuilréglementaire
5
0
19
0
1
4
1
0
737
Nombre d'ouvn
(detection)
32
11
1
1
8
1
2
5
ages concernés
(réglementaire)
2
0
11
0
1
1
1
0
3
Illustration 19 : Analyse "seuil de quantification" et "seuil réglementaire" pour le réseau R M & C
Les différents tableaux présentés (Cf. illustrations 17 à 19) permettent de formuler lescommentaires principaux suivants :
- le nombre de quantification de l'atrazine déséthyl déisopropyl est important et, enoutre, toutes les valeurs obtenues dépassent le seuil réglementaire (0.10 ug/l) ;
- pour 87 quantifications observées, 37 (42 %) dépassent le seuil réglementaire ;
- pour 3 ouvrages, le total "pesticides" dépasse une à trois fois dans l'année le seuilréglementaire (0.50 ug/l).
2.3. ANALYSE SECTORIELLE DES RESULTATS
Pour compléter la représentation jusqu'ici discrétisée dans le temps des résultats descampagnes de mesures réalisées (campagne de février, puis avril, puis juillet et enfinnovembre 2008), et discrétisée selon une approche finalité des "réseaux" (réseau debase puis réseau complémentaires et enfin réseau R M & C ) , il a été jugé intéressant deformaliser une représentation sectorielle des résultats.
L'objectif de cette représentation sectorielle est d'apporter sur un secteur d'intérêtparticulier un support cartographique regroupant les résultats de l'année en coursd'une part et des évolutions observées au cours du temps d'autre part, depuis que lesuivi qualité des eaux souterraines du département existe.
BRGM/RP-57078-FR - Rapport final 39
Réseau de surveillance de la qualité des eaux souterraines du département de l'Hérault. Année 2008
Les trois secteurs étudiés de manière plus spécifiques depuis le début du suivi qualitédes eaux souterraines du département (nappe villafranchienne, alluvions de l'Orb etalluvions de l'Hérault) ont été retenus pour cette approche sectorielle des résultats.
2.3.1. Suivi qualité d u secteur d e la n a p p e Villafranchienne
> Données 2008
Sur le secteur étudié (illustration 20), la moitié des forages (11 ouvrages sur les 22suivis) montre des teneurs en pesticides au-dessus du seuil réglementaire (par unitéou pour la s o m m e ) . O n notera des disparités dans les analyses réalisées par le C G 3 4et l'Agence de l'Eau pour les forages de Mauguio (Salinas) et de Lansargues (LeBourdigou) : les analyses ont montré des teneurs supérieures au seuil de quantificationen mars et juillet 2008 dans le cadre du suivi réalisé par l'Agence, ce qui n'a pas été lecas pour les trois campagnes de février, avril et juillet 2008 de suivi du C G 3 4 .
> Evolution pluriannuelle
L'illustration 21 permet de mettre en évidence les ouvrages où la quantification depesticides ainsi que le dépassement des seuils réglementaires sont les plus fréquentsdepuis le début du suivi en 2001. Il s'agit des forages de Mudaison (Bosc),Marsillargues (M. Serre), Saint Aunes (M. Viala), et surtout Saint Nazaire de Pézan (M.Ancette) et Lansargues (Mas Nicodème).
2.3.2. Suivi qualité du secteur d e s alluvions d e l'Orb
> Données 2008
L'illustration 22 montre qu'un tiers des ouvrages sur le secteur (4 sur les 12 suivis) fontétat d'une quantification de pesticides positive, et pour la moitié d'entre eux, cettequantification est supérieure au seuil réglementaire (Mas des Clotats à Thézan-lès-Béziers, Perdiguier à Maraussan).
> Evolution pluriannuelle
L'illustration 23 permet de mettre en évidence les ouvrages où la quantification depesticides ainsi que le dépassement des seuils réglementaires sont les plus fréquentsdepuis le début du suivi en 2001. Il s'agit des forages de Thézan-lès-Béziers(Limbardie, forage A E P et surtout M a s des Clotats).
40 BRGM/RP-57078-FR - Rapport final
Réseau de surveillance de la qualité des eaux souterraines du département de l'Hérault. Année 2008
Chateau d'eau ou communal |'' lit /•—N * »J>tr ft«ëfep
• » \ 21OÍ8^ . W C I TVHC£J. "
ÖNTPELLJERSStfS
Réseau de suivi qualité C G 3 4
Aucun pesticide détecté
; Détection de pesticidessous le seuil réglementaire
Aeroponue #Montpellier^
sous le seuil réglementaireDétection de pesticides (unité ou s o m m e )au-dessus du seuil réglementaire
Réseau de suivi qualité Agence de l'Eau
^ T Aucun pesticide détecté
A Détection de pesticides** sous le seuil réglementaire
.JL. Détection de pesticides (unité ou s o m m e )au-dessus du seuil réglementaire
2km
Illustration 20 : Suivi qualité de la nappe Villafranchienne - Année 2008
B R G M / R P - 5 7 0 7 8 - F R - Rapport final 41
Réseau de surveillance de la qualité des eaux souterraines du département de l'Hérault. A n n é e 2008
Nombre d'analyses totales
Nombre de substances détectées
Nombre de substances détectéesau-dessus du seuil réglementaire
Nombre de fois où la s o m m edes pesticides estau-dessus du seuil réglementaire
Légende
Réseau Qualité CG34Type de réseau
Réseau de base (RB)
f Nappe de Mauguio-Lunel et alluvions de l'Orb (RC1)
3 Alluvions de l'Hérault et affluents (RC2)
Formations calcaires (RC3)
R B + R C 2
R B * R C 3
RC1 + R C 3
Illustration 21 : Suivi qualité de la nappe Villafranchienne - Période 2001 à 2008
BRGM/RP-57078-FR - Rapport final 43
•073O
1i
Oí
o001
"n737301auo3.
91
ratio
N)
C/5U/V/
-QC0)ité
o.CD
sr0)
•a
CDQ .CDCo
Ö3-
3CD-CDNJOOCo
w r • *
GARRIGUE BASSE
• y * -/^SevignacleBas
h«*tx- m i»*.
>r«*íks. -?•
Domaine la Condamine
Légende
Réseau de suivi qualité CG34
Aucun pesticide détecté
Détection de pesticidessous le seuil réglementaire
Détection de pesticides (unité ou s o m m eau-dessus du seuil réglementaire
Réseau de suivi qualité Agence de l'Eau
Aucun pesticide détecté
A Détection de pesticidessous le seuil réglementaire
•Détection de pesticides (unité ou s o m m e )au-dessus du seuil réglementaire
CD•0
G§:53"O-57
o00
•TI
7J7301DO
o_H5'tu.
III
CO
I5'roCo
CoUIVI
-Q
ccuité
o.CD
5"3cu73
•oCDQ .CÜCo
9L¡vio
3COQ.CD
Ö3-i
c?3!0Q.CD
•Häzaire
8tu-esoco
°» if ' m'• l ' av-• \ ' Jkttó«t«
¡[Château de Villeneuvette[
Nombre d'analyses totalesNombre d'analyses totales :
Nombre de substances détectées « V î j j; À
Nombre de substances détectées
au-dessus du seuil réglementaireNombre de fois où la s o m m edes pesticides estau-dessus du seuil réglementaire
Légende
bilanRB_pour_RC1
Réseau Qualité C G 3 4Type de réseau
Réseau de base (RB)
Nappe de Mauguio-Lunel et alluvions de l'Orb (RC1)
Alluvions de l'Hérault et affluents (RC2)
Formations calcaires (RC3)
RB + RC2
RB + RC3
RC1 + RC3
Réseau de surveillance de la qualité des eaux souterraines du département de l'Hérault. Année 2008
2.3.3. Suivi qualité du secteur des alluvions de l'Hérault
> Données 2008
La quantification des pesticides est observée pour un total de 11 ouvrages sur les 38suivis (voir illustration 24), ce qui représente 29% des points environ. Le dépassementdu seuil réglementaire est observé pour 5 d'entre eux dont 2 sont situés dans lesalluvions du Libron à Puimisson (Puits communal de la Laure) et de la Thongue àServian (forage F1 Garrigue Basse).
> Evolution pluriannuelle
L'illustration 25 permet de mettre en évidence les ouvrages où la quantification depesticides ainsi que le dépassement des seuils réglementaires sont les plus fréquentsdepuis le début du suivi en 2001. Il s'agit principalement des forages de Bessan(Domaine de Caillan), de Tressan (source Gaupeyroux), de Saint André de Sangonis(source la Gloriette), et surtout d'Aspiran (Forage 3 Famajou).
BRGM/RP-57078-FR - Rapport final 49
Réseau de surveillance de la qualité des eaux souterraines du département de l'Hérault. Année 2008
Illustration 24 : Suivi qualité de la nappe des alluvions de l'Hérault - Année 2008
BRGM/RP-57078-FR - Rapport final 51
0050
O'
3
IV)tri
•Q
I
CD
Iin92.c"
!s-I
Iffc.NO
en
^ 3 W '% W ¿(•""""•fTT - '^Jf »Äii |SCE VALLOMBREÜsil . •' . V iFo.age le CtocM. iP1 . *" f j V \ ^ ' | t * '
Nombre de substances détectées ÍM
Nombre de substances détectéesau-dessus du seuil réglementaire
Légende
RéseauQualCG34
Type de réseau
Réseau ds bas« (RB)
Nappa de Mauguo-lunel «t alluvions de l'Orb [RC1)
Alluvions fle rHérault el affluents (RC2)
Formations calcaires (RC3)
R B » R C 2
"B -RC3
RC1 • RC3
N o m b e de os oùdes pesticides estau-dessus du seuil réglementaire
Réseau de surveillance de la qualité des eaux souterraines du département de l'Hérault. Année 2008
3. Suivi des paramètres physico chimiques etmicropolluants (hors pesticides)
La surveillance des micropolluants minéraux, des paramètres organoleptiques et desparamètres physico-chimiques a été engagée dès le début du fonctionnement de ceréseau du département de l'Hérault en 2001.
Durant l'année 2008, les analyses physicochimiques ont été effectuées sur 35ouvrages lors des 4 campagnes de prélèvement de février, avril, juillet et novembre2008. Il s'agit sensiblement des m ê m e s sites de mesures et de la m ê m e fréquence quece qui avait été réalisé durant les années précédentes.
Toutes ces données recueillies en 2008 sont stockées dans le fédérateur "eaux etmilieux" du Conseil Général de l'Hérault, ainsi que dans la base A D E S et sontconsultables sur le site A D E S (http://www.ades.eaufrance.fr/).
Pour l'année 2008, les principales observations (données remarquables) sontprésentées par le tableau de l'illustration 26 ci après.
C a m p a g n ede mesure
Février2008
Avril2008
Juillet2008
N o v e m b r e2008
Paramètre analysé
NTUManganèse totalNitratesNitritesZincPhosphore totalPlombAluminiumAmmoniumArsenicBoreFer totalNTUAluminiumA m m o n i u mNitratesNitritesPhosphore totalZinc dissousNTUNitratesNitrites
Bore
Ammonium
Fer totalN T UCuivreNickelA m m o n i u mArsenicBoreZinc dissous
Remarques(trace = valeur inférieure à la limite de qualité)
6 points (Q8 ,Q24 ,Q5 ,Q32 ,Q4 ,Q29) > 1,01 point (Q18) avec trace3 points (P63, P 6 4 et P47) > norme (50 mg/l)6 points (P66, Q 5 , Q 2 3 , Q 1 0 , P1 ) avec trace7 points ( Q 3 2 , Q 2 8 , Q 2 0 , Q 2 3 , Q 6 , Q 1 5 , Q 3 4 ) avec trace6 points (P66, Q 5 , Q 1 3 , Q 1 0 , P 1 ) avec trace1 point (P6) avec trace6 points ( Q 2 4 , Q 2 5 , Q 5 , Q 3 2 , Q 2 , Q 2 9 ) avec trace1 point (Q25) avec trace2 points (Q16 .Q18) avec trace1 point (Q13) avec trace1 point (Q8) > limite qualité (200 ug/l)13 points ( Q 1 3 , P 7 6 , P 6 4 , Q 3 2 , Q 2 , Q 8 , P 4 4 , Q 2 4 , O 4 , P 5 8 , P 4 2 , Q 5 , Q 2 5 ) > 1,02 points (P76.P64) avec trace5 points (P61 ,Q13 ,P1 ,Q4,P46) avec trace4 points (P63, P64.P71 et P47) > norme (50 mg/l)1 point (P78) avec trace5 points (Q3 ,Q19 ,Q18 ,P76 ,P71 ) avec trace3 points (P62.P66.P64) avec trace6 points ( Q 5 , Q 2 4 , Q 2 9 , Q 8 , Q 3 2 , Q 3 0 ) > 1,05 points (P63, P64,P47,P57,P71) > norme (50 mg/l)1 point (P78) avec trace19 points ( Q 2 8 , Q 9 , P 9 , P 5 , P 1 5 , P 8 , P 1 , P 3 , Q 1 0 ,Q 1 8 , Q 2 0 , Q 1 3 , Q 6 , Q 2 1 , Q 2 , Q 1 4 , Q 2 5 , Q 3 2 ) avec trace15 points ( Q 2 9 , Q 3 3 , Q 3 4 , Q 2 0 , Q 2 8 , Q 1 8 ,Q 6 . Q 3 5 , P 4 2 . Q 3 0 . Q 2 6 , Q 5 . Q 2 5 , Q 2 2 , Q 1 2 ) avec trace1 point (Q8) > limite qualité (200 uq/l)12 points (P100,Q8,Q24,P88,P101,Q5 JQ25,Qi38.Pi ! I .QlQ2f i .BB0) > 1,03 points (P104,P82,P96) avec trace1 point (P81 ) avec trace6 points (P16,P11,P13,P18,P101,P88) avec trace9 points (Q18,P106,P104,P108,P89,P90,P92,P93,P84) avec trace10 points (Q9 ,P9 ,P105 ,P101 ,Q26 ,P103 ,P5 ,Q13 ,P106 ,P95) avec trace11 points (P101,P104,P108,P96,P88,P100,P98,P82,P85,P95,P87) avec trace
Illustration 26 : Résultats 2008 des analyses physico-chimiques du CG34
BRGM/RP-57078-FR - Rapport final 55
Réseau de surveillance de la qualité des eaux souterraines du département de l'Hérault. Année 2008
Les valeurs surlignées en rose sur le tableau précédent traduisent des dépassementspar rapport aux seuils de potabilité. Les deux éléments concernés sont la turbidité etles nitrates (outre une analyse pour le fer).
O n a noté en outre en 2008 des valeurs supérieures à la limite de quantification pour lexylène (m+p et o + m + p ) lors de la campagne de novembre sur 5 points (P80, P92, P96,P83 et P91 ).
Pour ce qui est des composants organohalogénés et H A P (HydrocarburesAromatiques Polycycliques), les résultats positifs enregistrés en 2008 sont présentéspar le tableau ci-après (Cf. illustration 27).
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
Réseau
RC2
RC2
RC1
R B + R C 3
RC2
RC2
RC2
R B + R C 3
RB
RC2
RC2
RC2
RC1
Ref. du
point
P81
P82
P67
Q1
P108
P106
P105
Q2
Q27-P11
P89
P80
P90
P78
Numéro B S S
09632X0172/AGO2
09897X0063/F3
10394X0077/P
09632X0162/BRISSA
09632X0179/F4VAL
09897X0031/PCOM
10153X0074/CTSO
09894X0077/DRAC
10155X0027/F2
09893X0167/GLORIE
09632X0178/F
10153X0059/AEP
10401X0255/MAUSSA
Commune
Agones
Aspiran
Beziers
Brissac
Brissac
Le Pouget
Lézignan la Cèbe
Montpeyroux
Servian
St André de
Sangonis
St Bauzille de
Putois
St Pons de
Mauchiens
Villeneuve les
Béziers
N o m du captage
Forage F3 la Vielle
Forage 3 Famajou
Carlet
See La Foux
Camping Val d'Hérault
Puits communal
Carrière C T S O
Puits du Drac
F2
Source la Gloriette
Puits 2 du Rieutort
Puits route de Gignac
Domaine de Maussac
S
E
1oQ
Dib
rom
och
loro
méth
an
e
Dic
hlo
rob
rom
om
éth
an
e
Tri
ch
loro
eth
yle
ne
1-1
-1
tric
hlo
roé
tha
ne
1-1
dic
hlo
roé
thy
lèn
e
Ch
loro
form
e
Té
tra
ch
loro
éth
yle
ne
Bro
mo
form
e
Solvants organohalogénés
176
07
18
3.6
2.4
4.6
3.2
1.1
55
10
49
0.87 0.78 0.55
16
081
12
32
0.67
0.61
066
065
2 1
1 3
1 3
Flu
ora
nth
èn
e
HAP
19
0037
Illustration 27 : Résultats (en yg/l) 2008 des solvants organohalogénés et HAP
Pour l'année 2008, on constate notamment que :
- localement, la turbidité peut s'avérer supérieure à 1 N T U (6 à 12 points concernésen 2008 pour les 4 campagnes, points essentiellement en contexte karstique), avecdes variations parfois significatives d'une analyse à l'autre ;
- les teneurs en micropolluants minéraux et organiques sont pratiquement toujoursinférieures aux limites de qualité des eaux destinées à la consommation humaine,fixées par l'arrêté ministériel du 11 janvier 2007. Il faut noter que les points surlesquels est réalisé ce suivi de la qualité physico-chimique et des teneurs enmicropolluants sont presque exclusivement des captages alimentant en eau potabledes collectivités ;
- le fluoranthène a été quantifié à une concentration supérieure à la norme qui est de1 ug/l (pour l'eau brute utilisée pour la production d'eau destinée à la consommationhumaine) ;
56 BRGM/RP-57078-FR - Rapport final
Réseau de surveillance de la qualité des eaux souterraines du département de l'Hérault. Année 2008
il n'existe pas de norme sur les eaux souterraines pour le dichlorométhane,cependant la directive 2008-105-CE fixe une norme à 20 ug/l pour les eauxsuperficielles.
BRGM/RP-57078-FR - Rapport final 57
Réseau de surveillance de la qualité des eaux souterraines du département de l'Hérault. Année 2008
4. Conclusion
Le réseau de suivi de la qualité des eaux souterraines du département de l'Hérault esten fonction depuis 2001. Il vise à acquérir des données sur l'ensemble dudépartement, tout en renforçant cette surveillance sur des secteurs particulièrementvulnérables (notamment aux pesticides).
Outre une campagne de mesure sur le secteur des alluvions de l'Hérault, l'année 2008a été marquée par trois campagnes de mesures spécifiques sur les secteurs deMauguio-Lunel et de l'Orb. Toutes proportions gardées par rapport à la surface del'aquifère concerné et par rapport au nombre de points de surveillance en place, lesrésultats de l'année 2008 font apparaître une dégradation plus importante de la nappede Mauguio Lunel, que celle de l'Orb ou de l'Hérault.
Les points de suivi du réseau C G 3 4 sont renforcés par les ouvrages de surveillance del'Agence de l'Eau Rhône Méditerranée et Corse, notamment par ceux du réseau decontrôle opérationnel (RCO) . C e réseau a pour vocation de suivre les masses d'eau àRisque de Non Atteinte de Bon Etat ( R N A B E ) sur les pesticides, dont font partie lesalluvions villafranchiennes de la nappe de Mauguio Lunel, les alluvions de l'Hérault, etles alluvions de l'Orb aval.
L'ensemble des données acquises sur la période 2001-2008 est particulièrementintéressante pour le suivi de l'impact des programmes de mesures qui seront mis enplace dans le cadre du nouveau S D A G E . O n disposera, en effet, du recul nécessairepour apprécier l'efficacité des actions engagées.
BRGM/RP-57078-FR - Rapport final 59
Réseau de surveillance de la qualité des eaux souterraines du département de l'Hérault. Année 2008
Annexe 1Liste des points du réseau CG34
Dénominationdu réseau
Réseau de base (RB)
Nappe de Maugio-Lunel
Alluvions de l'Orb
Alluvions de l'Héraultet annexes
Formations calcaires(hors causse du nord Dépt)
Total :
Nombre depoints
40
20
10
29
23
122
BRGM/RP-57078-FR - Rapport final 61
Réseau de surveillance de la qualité des eaux souterraines du département de l'Hérault. Année 2008
N°point
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
35
30
31
32
33
34
36
37
38
39
40
Type deréseau
RB
RB + R C 3
R B + R C 3
RB
R B + R C 3
R B + R C 2
RB
RB
R B + R C 3
R B + RC3
RB
RB
RB
RB
RB
RB
RB
RB
R B + R C 3
RB
RB
RB
R B + R C 3
RB
RB
RB
RB
RB
RB
RB
R B + R C 3
RB
RB
RB
RB
RB
RB
RB
RB
RB
Légende :
Réf. dupoint
Q24-P10
Q25
Q5
Q34
Q9
Q18
Q13
Q19-P5
Q1
Q6
Q15-P3
Q291
Q32
Q8-P1
P18
Q20-P6
P16
Q14-P2
Q35
Q17-P15
Q10
Q22-P8
Q2
Q4
Q12
Q28-P12
Q3
Q7
Q16-P4
P14
Q26
Q30
Q33
Q31
Q27-P11
P17
Q21-P7
P13
on1
Q23-P9
RBRC1RC2
RC3Qxx- Px
Px
Qx
Qx
Code B S S
10384X0072/CAVE
09901X0072/ROME
09635X0009/FONTAN
10138X0010/S
10165X0021/CAUVY
10403X0067/F
09892X0531/LOI1
09897X0058/F2
09632X0162/BRISSA
09645X0002/SO
09916X0087/AEP
10391X0010/S
09888X0111/LACAN
10162X0212/TOU ET
09903X0094/F2GRAB
09887X0079/AEP
09908X0202/SP2
09913X0429/F2
10383X0025/111111
10153X0060/PLAINE
10158X0138/GCAST1
09903X0040/P
09894X0077/DRAC
09625X0243/NOGUIE
10406X0022/REDOUT
10148X0014/AEP
09621X0226/FBOUQ
09637X0023/MALOU
09894X0064/P
09911X0272/AEP
09903X0109/MEJANE
09882X0208/FONCAU
10133X0001/S
09876X0212/PORT
10155X0027/F2
09911X0275/GARBAS
10147X0053/SE7
09641X0032/FENOUI
10405X0081/111111
09913X0400/RASCLA
Réseau de Base
C o m m u n ed'implantation
(ordre alphabétique)
Aigues-Vive
Aniane
Argelliers
Babeau-Bouldoux
Balaruc-Les-Bains
Bessan
Bosc (Le)
Brignac
Brlssac
Buzignargues
Candillargues
Cruzy
Faugeres
Gigean
Grabéis
Herepian
Lattes
Lunel
Minerve
Montagnac
Montagnac
Montferrier-Sur-Lez
Montpeyroux
Pegairolles-De-L'escalette
Porti ragnes
Puimisson
Rives (Les)
Rouet
Saint-Andre-De-Sangonis
Saint-Bres
Saint-Clément-La-Rivière
Saint-Genies-De-Varensal
Salnt-Pons-De-Thomières
Salvetat-Sur-Agout (La)
Servian
Sussargues
Thézan-Les-Béziers
Vacquières
Valras-Plage
Villetelle
X (Lambert3) en km
638.9
701.56
703.6
643.65
709.05
688.7
685.49
691.59
709.58
733.66
738.74
647.21
669.74
710.59
717.78
663.23
727.09
746.78
632.63
691.31
696.96
723.32
695.58
678.17
683.25
670.5
673.98
717.67
696.71
737.08
721.64
653.33
634.02
627.92
679.37
734.61
665.43
731.03
677.64
745.39
Y (Lambert3) en km
115.5
154.75
162.21
127.55
128.23
117.8
157.1
149.22
176.41
165.7
149.55
117.91
141.3
133.79
152.19
143.41
142.89
155.66
118.75
132.42
126.95
153.64
155.91
166.44
110.13
127.46
172.38
170.52
151.6
152.37
155.43
153.96
132
144.27
125.81
157.21
122.63
171.64
106.22
161.27
Usage
Privé
AEP
AEP
AEP
AEP
AEP
AEP
AEP
AEP
AEP
AEP
AEP
AEP
AEP
AEP
AEP
Irrigation
AEP
AEP
AEP
Privé
AEP
AEP
AEP
AEP
AEP
AEP
AEP
AEP
AEP
AEP
AEP
AEP
AEP
AEP
AEP
AEP
AEP
AEP
Typeaqulfère
K
K
K
K
K
A
K
A
K
K
A
K
K
Z
K+Z
A
A
A
K
A
K
A
K
K
Z
K
K
K
A
A
K
K
K
S
A
Z
A
K
Z
K
Réseau Complémentaire n°1 : nappe villafranchienne entre le Lez et le Vidourle et alluvions de l'OrbRéseau Complémentaire n°2 : nappe alluviale de l'Hérault et affluents
Réseau Complémentaire n°3 : formations calcaires
Point du réseau de base suivi en physico-chimie et en pesticide
Point du réseau de base suivi en pesticide
Point du réseau de base suivi en physico-chimie et micropolluants
Point du réseau de base suivi en physico-chimie, micropolluants et pesticides
Lithologie
CALCAIRE
CALCAIRE. LUTETIEN
CALCAIRE. BATHONIEN
CALCAIRE. CAMBRIEN
CALCAIRE. MALM
ALLUVIONS. HERAULT
CALCAIRE. CAMBRIEN
ALLUVIONS. LERGUE
CALCAIRE. MALM
CALCAIRE. MALM
CAILLOUTIS.VILLAFRANCHIEN
CALCAIRE. LIAS
CALCAIRE. DEVONIEN
MOLASSE, GRES.
MIOCENE
CALCAIRE LUTETIEN
ALLUVIONS. O R B
ALLUVIONS. LEZ
CAILLOUTIS.VILLAFRANCHIEN
CALCAIRE. GEORGIEN
ALLUVIONS. HERAULT
CALCAIRE. JURASSIQUE
ALLUVIONS. LEZ
CALCAIRE. JURASSIQUE
CALCAIRE. HETTANGIEN
SABLE. ASTIEN
CALCAIRE. MIOCENE
CALCAIRE. DOGGER
CALCAIRE. MALM
ALLUVIONS. HERAULT
VILLAFRANCHIEN
CALCAIRE. LUTETIEN
CALCAIRE. GEORGIEN
CALCAIRE. DEVONIEN
GNEISS, GRANITE
GRES. MIOCENE
MOLASSE.MIOCENE
ALLUVIONS. ORB
CALCAIRE HAUTERIViEN
SABLE. ASTIEN
CALCAIRE. VALANGINIEN
Réseau de base = 40 points
BRGM/RP-57078-FR - Rapport final 63
Réseau de surveillance de la qualité des eaux souterraines du département de l'Hérault. Année 2008
N°point
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
ig
20
Type deréseau
RC1
RC1
RC1
RC1
RC1
RC1
RC1
RC1
RC1
RC1
RC1
RC1
RC1
RC1
RC1
RC1
RC1
RC1
RC1
RC1
Légende :
Réf. dupoint
P47
P63
P48
P44
P45
P56
P52
P51
P49
P50
P58
P62
P61
P57
P46
P64
P42
P43
Code B S S
09912X0239/P
09916X0075/PEYRE
0 9 9 1 3 X 0 1 9 5 / B O N P O R
09913X0331/BLANC
0ggi2X0152/P
09912X0260/REGINE
09917X0197/SERRE
09908X0361/GARRIG
09915X0196/GARRIG
09915X0198/VINCEN
09915X0199/SALINA
09915X0218/CERDA
09915X0219/EPURAT
09915X0132/BOSC
09gi5X0212/DECHET
09915X0217/VIALA
09912X0269/F
09916X0102/ANCETT
09912X0242/BENOUI
09912X0248/SA-81
C o m m u n ed'implantation
(ordre alphabétique)
Lansargues
Lansargues
Lunel
Lunel
Lunel Vieil
Lunel Vieil
Marsillargues
Mauguio
Mauguio
Mauguio
Mauguio
Mauguio
Mauguio
Mudaison
Mudaison
Saint Aunes
Saint Just
Saint Nazaire de Pézan
Valergues
Valergues
N o m du captage
le Bourdigou
M a s Nicodème
Camping de Bon Port
Mas Blanc
Chateau d'eau oucommunal
Régine
M. S E R R E
Garrigues Basses
Ecole des Garrigues
Vincent (les Treize Caires)
Salinas (les Piles)
M m e Cerda
Station d'épuration
Domaine du Bosc
Déchetterie
M . VIALA
F2 les Aubettes
M.ANCETTE
Chemin des Benouides
Bouisset
Nature
Puits
Forage
Forage
Puits
Forage
Forage
Forage
Forage
Forage
Forage
Forage
Forage
Forage
Puits
Forage
Forage
Forage
Forage
Forage
Forage
Systèmeaquifère
328e 1
328e 1
328e1
328e1
328e1
328e1
328e1
328e 1
328e 1
328e1
328e1
328e 1
328e1
328e1
328e1
328e1
328e 1
328e1
328e1
328e1
X (Lambert3) en k m
739.82
740.98
745.6
745.72
741.95
742.06
748.73
730.21
731.16
736.3
736.9
733.01
735.2
735.48
737.49
732.4
742.78
744.01
738.74
739.45
RC1 = Réseau Complémentaire n°1 : nappe villafranchienne entre le Lez et le Vidourle et alluvions de l'Orb
Y (Lambert3) en km
152.08
149.58
152.18
155.43
154.22
153.68
151.57
144.79
147.78
148.42
147.77
146.3
146.65
150.93
149.51
149.1
152.56
150.52
152.96
152.87
Usage
AEP
Privé
Privé
AEP
AEP
AEP
Privé
AEP
AEP
AEP
AEP
Privé
AEP
Privé
AEP
Privé
AEP
Privé
AEP
AEP
Lithologie
Alluvions villafranchiennes
Alluvions villafranchiennes
Sables astiens souscouwerture villafranchienne
Alluvions villafranchiennes
Alluvions villafranchiennes
Alluvions villafranchiennes
Alluvions villafranchiennes
Alluvions villafranchiennes
Alluvions villafranchiennes
Alluvions villafranchiennes
Alluvions villafranchiennes
Alluvions villafranchiennes
Alluvions villafranchiennes
Alluvions villafranchiennes
Alluvions villafranchiennes
Alluvions villafranchiennes
Alluvions villafranchiennes
Alluvions villafranchiennes
Alluvions villafranchiennes
Alluvions villafranchiennes
Nappe de Mauguio-Lunel (20 points)
BRGM/RP-57078-FR - Rapport final 65
Réseau de surveillance de la qualité des eaux souterraines du département de l'Hérault. Année 2008.
N°point
1
2
3
4
5
6
7
8
g
10
Type deréseau
RC1
RC1
RC1
RC1
RC1
RC1
RC1
RC1
RC1
RC1
Légende :
Réf. dupoint
P67
P76
P68
P70
P71
P69
P79
P75
P78
Code BSS
10394X0077/P
10147X0080/SEVIGN
10394X0056/PC
10394X0092/PERAME
10394X0102/VILLEN
10147X0075/LIMBAR
10147X0081/MUS
10401X0256/CONDAM
10148X0029/CLOTAL
10401X0255/MAUSSA
C o m m u n ed'implantation
(ordre alphabétique)
Béziers
Cazouls les Béziers
Maraussan
Maraussan
Maraussan
Murviel les Béziers
Murviel les Béziers
Sauvian
Thézan les Béziers
Villeneuve les Béziers
Nom du captage
Carlet
Sévignac le Bas
Tabarka
Perdiguier
Château de Villeneuvette
Limbardie
Château de Mus
Domaine la Condamine
Mas des Clotals
Domaine de Maussac
Nature
Puits
Forage
Puits
Puits
Puits
Puits
Puits
Forage
Puits
Forage
Systèmeaquifère
336d2
336d2
336d2
336d2
336d2
336d2
336d2
336d2
336d2
336d2
RC1 = Réseau Complémentaire n°1 : nappe villafranchienne entre le Lez et le Vidourie et alluvions de l'Orb
X (Lambert3) en km
669.29
663.83
667.68
668.03
666.82
664.95
663.17
674.83
665.63
675.38
Y (Lambert3) en km
118.21
124.44
119.58
119.12
120.08
125.23
125.76
112.19
125.22
112.69
Usage
AEP
Privé
AEP
AEP
Privé
AEP
Privé
Privé
Privé
Privé
Lithologie
Alluvions de l'Orb
Alluvions de I'Orb
Alluvions de l'Orb
Alluvions de l'Orb
Alluvions de l'Orb
Alluvions de l'Orb
Alluvions de l'Orb
Alluvions de l'Orb
Alluvions de l'Orb
Alluvions de l'Orb
Nappe des alluvions de l'Orb (10 points)
BRGM/RP-57078-FR - Rapport final 67
Réseau de surveillance de la qualité des eaux souterraines du département de l'Hérault. Année 2008.
point
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Type deréseau
RC3
RC3
RC3
RC3
RC3
RC3
RC1 +RC3
RC3
RC3
RC3
RC3
RC3
RC3
RC3
RC3
RC3
RC3
RC3
RC3
RC3
RC3
RC3
RC3
Légende :
CodeBSS
09646X0059/REUILL
09901X0087/MOULIE
09908X0375/F3
10152X0015/F3
09898X0013/F
09896X0024/VALLOM
09912X0274/BONIFA
09903X0111/F
10152X0001/F
09628X0043/BUEGES
09896X0017/F
09906X0163/PEYSSI
10154X0076/MAMERT
10146X0012/MANIER
09898X0017/PESQUI
09645X0025/PEILOU
09631X0096/CANNAU
09636X0116/FROUZE
09912X0254/BRUN
09911X0277/BAUZIL
10151X0076/FONT
10142X0022/S
10163X0158/F2
C o m m u n ed'Implantation
(ordre alphabétique)
BOISSERON
BOISSIERE (LA)
CRES (LE)
FONTES
GIGNAC
LIEURAN-CABRIERES
LUNEL
MATELLES (LES)
NEFFIES
PEGAIROLLES-DE-BUEGES
PERET
PIGNAN
PLAISSAN
PUISSERGUIER
SAINT-BAU2ILLE-DE-LASYLVE
SAINT-HILAIRE-DE-BEAUVOIR
SAINT-JEAN-DE-BUEGES
SAINT-MARTIN-DE-LONDRES
SATURARGUES
ST BRES
VAILHAN
VIEUSSAN
VILLENEUVE-LES-MAGUELONNE
N o m du captage
M. MAYEN
F. LES MOULIERES
F.3 STADE ROBERT
F. 3 G R O S S E P O M P E
F. M A S DE NAVAS
SCE VALLOMBREUSE
M. BONIFACE
F2 LE SUQUET O U LEBOULIDOU
SCE, RASCLAUZE
SCE LA BUEGES
P, RESCLAUZE
FERRANDO Daniel etPatricia
F. ST M A M E R T
F. LA MANIERE
SCE DU PESQUIER
F. BOIS DE PEILLOU
SCE DES ESCANAUX
F1.LEFROUZET
F. RTE DE VILLETELLE
ST BAUZILLE
SCE FONT GRELADE
SCE BOISSESON
F. FLES N O R D
Nature
Forage
Forage
Forage
Forage
Forage
Source
Forage
Forage
Source
Source
Forage
Forage
Forage
Forage
Source
Forage
Source
Forage
Forage
Forage
Source
Source
Forage
Systèmeaquitère
556b
142a
143d
558b1
557cO
558b1
143d
142a
558b1
141a
557C2
143a
143a
557e
557c1
556b
141a
142a
556b
143d
558b 1
558b2
143c
X (Lambert3) en km
740,36
705,03
729,09
684,48
701,5
686,61
742,78
717,6
680,6
700,91
686,93
712,03
696,96
654,29
698,03
735,66
703,25
708,92
743,71
736,95
678,5
651,93
721,99
RC1 = Réseau Complémentaire n°1 : nappe viltafranchienne entre le Lez et le Vidourle et alluvions de l'OrbRC3 = Réseau Complémentaire n°3 : formations calcaires
Y (Lambert3) en km
164,1
152,57
150,23
139,33
150,54
144,9
155,225
160,22
138.63
168,93
140,69
144,2
139,76
121,9
147,08
162,17
171,38
170,47
159,76
153,4
140,4
137,78
140.41
Usage
AEP
AEP
AEP
AEP
AEP
AEP
Privé
AEP
AEP
AEP
AEP
Privé
AEP
AEP
AEP
AEP
AEP
AEP
AEP
AEP
AEP
Néant
AEP
Lithologie
Molasse miocène
Calcaires jurassiques
Calcaires jurassiques du plide Montprellier Est
Grés du Trias
Calcaires lutétlens
Calcaires dévoniens
Calcaires jurassiques
Calcaires jurassiques
Calcaires dévoniens
Calcaires jurassiques
Tufs basaltiques
Calcaires jurassiques
Calcaires jurassiques
Calcaires èocènes
Calcaires lutétiens etjurassiques
Calcaires valanginiens
Calcaires du Dogger
Calcaires du Dogger
Calcaires miroitants duValanginien
Calcaires du Jurasiquesupérieur
Calcaires dévoniens
Calcaires dévoniens
Calcaires jurassiques de laGardiole
Formations calcaires (23 points)
BRGM/RP-57078-FR - Rapport final 69
Réseau de surveillance de la qualité des eaux souterraines du département de l'Hérault. Année 2008.
N"point
1
2
3
4
5
6
7
8
g
10
H
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
Type deréseau
RC2
RC2
RC2
RC2
RC2
RC2
RC2
RC2
RC2
RC2
RC2
RC2
RC2
RC2
RC2
RC2
RC2
RC2
RC2
RC2
RC2
RC2
RC2
RC2
RC2
RC2
RC2
RC2
RC2
Légende :
CodeBSS
10403X0372/COLOMB
10403X0373/PAGESE
09632X0172/AGO2
09897X006 3/F3
10157X0103/AEP-1
10403X0312/CAILAN
09897X0057/F1
09632X0179/F4 VAL
09897X0079/CLEST
09897X004 5/F2
09897X0052/CAMBOU
10157X0106/POMMIE
10157X0128/APOLIS
10403X0374/CLAIRE
10403X0375/PAULE
09897X0031 / P C O M
10153X0074/CTSO
10153X0031/F
10156X0035/AEP
10157X0008/S
09898X0016/STADE
10148X0019/PTS1
10148X0023/CANET
10156X0033/AEP
09893X0167/GLORIE
09632X0178/F
10153X0059/AEP
10157X0020/P
09897X0084/GAUPEY
C o m m u n ed'implantation
(ordre alphabétique)
Agde
Agde
Agones
Aspiran
A u m e s
Bessan
Brignac
Brissac
Canet
Ceyras
Ceyras
Flore nsac
Florensac
Florensac
Florensac
Le Pouget
Lézignan la Cèbe
Paulhan
Pézenas
Pézenas
Pouzols
Puimisson
Puissalicon
Servian
St André de Sangonis
St Bauzille de Putois
St Pons de Mauchiens
St Thibéry
Tressan
N o m du captage
Domaine du Colombier
Domaine la Pagèse
Forage F 3 la Vielle
Forage 3 Famajou
Puits communal
Domaine de Caillan
Forage les Rivières
Camping Val d'Hérault
Forage le Clocher
Forage Roujals
Forage C a m b o u
Forage de Pommière
Domaine Saint Apolis
Domaine Sainte Claire
Domaine Sainte Paule
Puits communal
Carrière C T S O
Forage 2 Rieux M a sNicolas
Nouveau puits Bartasse
Puits le Brasset
Forage du Stade
Puits communal la Laure
Puits Canet
Puits Violesse
Source la Gloriette
Puits 2 du Rieutort
Puits route de Gignac
Duits communal, Chemindu Moulin
Source Gaupeyroux
R C 2 = Réseau Complémentaire ne2 : nappe alluviale de l'Hérault et affluents
Nature
P
F
F
F
P
F
F
F
F
F
F
F
F
Puits
Forage
Puits
Forage
Forage
Puits
Puits
Forage
Puits
Puits
Puits
Puits
Forage
Puits
Puits
Source
Systèmeaquifère
334b2
334b2
334a
334b1
334b2
334b2
334C2
141aO
334b1
334c2
334c2
334b2
334b2
334b2
334b2
334b2
334b2
557c2
334b2
334b2
557c2
557C3
334d
334d
334b1
334a
334b2
334b2
334b1
X (Lambert3) en k m
693,03
690,39
712,21
690,27
690,33
689,3
691,87
710,02
693,42
690.18
689,97
690,12
689,02
690,45
690,61
693,97
689,39
690,52
687,33
688,61
694,49
671,53
671,5
680,5
693,46
712,43
692,44
688,29
692,42
Y (Lambert3) en k m
113,82
114,76
176,68
141,7
130,28
117,52
148,12
172,53
144,99
150,41
149,79
122,19
124,21
118,52
116,5
142,25
132,13
139,21
125,89
127,3
147,05
126,84
128,98
124,225
152,09
178,97
136,27
122,56
140,96
Usage
Privé
Privé
AEP
AEP
AEP
Irrigation
AEP
Camping
AEP
AEP
AEP
AEP
Privé
Privé
Privé
AEP
Industrie
AEP
AEP
AEP
AEP
AEP
AEP
AEP
Sulfatage
AEP
AEP
AEP
Privé
Lithologie
Alluvions de l'Hérault
Alluvions de l'Hérault
Alluvions de l'Hérault
Alluvions du ruisseau dela Garelle
Alluvions de l'Hérault
Alluvions de l'Hérault
Alluvions de la Lergue
Alluvions de l'Hérault
Alluvions de la Thongue
Alluvions de la Lergue
Alluvions de la Lergue
Alluvions de l'Hérault
Alluvions de l'Hérault
Alluvions de l'Hérault
Alluvions de l'Hérault
Alluvions de l'Hérault
Alluvions de l'Hérault
Grès du Miocène
Alluvions de l'Hérault
Alluvions de l'Hérault
Formations miocènes
Formations miocènes
Alluvions de l'Hérault
Alluvions de la Thongue
Alluvions de l'Hérault
Alluvions de l'Hérault
Alluvions de l'Hérault
Alluvions de l'Hérault
Alluvions de l'Hérault
Nappe des alluvions de l'Hérault (29 points)
70 BRGM/RP-57078-FR - Rapport final
Réseau de surveillance de la qualité des eaux souterraines du département de l'Hérault. Année 2008
Annexe 2Liste des points du réseau de bassin R M & C
BRGM/RP-57078-FR - Rapport final 71
Réseau de surveillance de la qualité des eaux souterraines du département de l'Hérault. Année 2008
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
RéférenceAgence
1934003001
1934028001
1934031002
1934032001
1934057001
1934060001
1934068001
1934090001
1934101001
1934127001
1934132001
1934136001
1934139001
1934151001
1934151002
1934154001
1934154002
1934154003
1934178001
1934186001
1934213001
1934229001
1934240001
1934247001
1934256001
1934270001
1934280001
1934300001
1934310002
1934334001
N'BSS
10403X0050/F
09888X0093/DOUZES
10403X0312/CAILAN
10394X0085/P1
09908X0351/F
09635X0069/FONTS
10153X0061/BOYNE
09908X0375/F3
10403X0227/P11
09912X0239/P
09625X0234/SO
10153X0074/CTSO
10148X0021/BASSAN
09917X0191/CEMM
09917X0197/SERRE
09908X0201/P
09915X0198/VINCEN
09915X0199/SALINA
10147X0075/LIMBAR
09891X0101/F2
10162X0010/ISKA
10133X0018/COUMAY
09915X0217/VI ALA
09903X0004/S
09911X0280/F
09907X0364/MAURIN
09916X0102/ANCETT
10155X0025/MASOL2
10148X0029/CLOTAL
10142X0022/S
C o m m u n e(par ordre alphabétique)
AGDE
BEDARIEUX
BESSAN
BEZIERS
CASTELNAU-LE-LEZ
CAUSSE-DE-LA-SELLE
CAZOULS-D'HERAULT
LE CRES
FLORENSAC
LANSARGUES
LAUROUX
LEZIGNAN-LA-CEBE
LIEURAN-LES-BEZIERS
MARSILLARGUES
MARSILLARGUES
MAUGUIO
MAUGUIO
MAUGUIO
MURVIEL-LES-BEZIERS
OCTON
POUSSAN
RIOLS
SAINT-AUNES
SAINT-CLEMENT-DE-RMERE
SAINT-GENIES-DES-MOURGUES
SAINT-JEAN-DE-VEDAS
SAINT-NAZAIRE-DE-PEZAN
SERVIAN
THEZAN-LES-BEZIERS
VIEUSSAN
Dénomination
La Léontine - La Tamarassière
Les Douzes
Puits Caillan
Puits de Rayssac n°9
Forage de Castelnau le Lez F3
Source Cent Fonts
Puits Boyne (SI vallée de l'Hérault)
Forage du stade F3
Station de Filliol-Pouilles P1
Le Bourdigou
Source de Payrol n°1
Puits C T S O
Puits de Bassan
Station C E H M
Forage Le Peyron
Captage Vauguières Usine F2
Forage Vincent F4
Salinas F1
Puits Limbardie P1S
Ricazouls F2
Source d'Issanka
Source Pré de la Font
Forage Le Petit Tauran
Source du Lez
Forage de Bérange Nord
Forage Lou Garrigou
Forage Le Chnstoulet
La Massolle 3
Puits Les Clotals
Source de Boissezon
Type desuivi *
Q
Q
P
Q - P
Q
Q
Q - P
Q
Q - P
P-A
Q
P
Q
Q - P - A
P-A
Q - P - A
P-A
P-A
P
Q
Q
Q
P-A
Q
Q - P
Q
P-A
Q
P
Q
Nature
Forage
Source
Puits
Puits
Forage
Source
Puits
Forage
Station
Forage
Source
Puits
Puits
Forage
Forage
Forage
Forage
Forage
Puits
Forage
Source
Source
Forage
Source
Forage
Forage
Forage
Forage
Puits
Source
X(Lambert 3)
690.02
668.65
689.3
668.87
725.95
703.65
691.2
729.31
689.31
739.83
675.47
689.39
672.9
747.85
748.73
730.03
736.3
736.9
664.95
679.2
710.15
636.2
732.4
721.47
735.225
722.86
744.01
675.52
665.63
651.93
Y(Lamberts)
110.94
146.15
117.52
118.28
149.26
162.95
133.62
149.9
120.5
152.05
166.6
132.13
123.8
149.4
151.57
144.06
148.42
147.77
125.23
151.15
131.96
135.1
149.1
158.7
157.71
142.12
150.52
122.53
125.22
137.78
Aqulfère observé
Aquifère captif des sables astiens d'Agde-Valras
Calcaires dolomitiques du Dogger de Bédarieux
Alluvions de l'Hérault
Alluvions de l'Orb
Calcaires dolomitiques bajociens - Pli Est de Montpellier
Calcaires jurassiques - Système des Cents Fonts
Alluvions de l'Hérault
Calcaire Jurassique du pli oriental
Alluvions de l'Hérault
Alluvions villafranchiennes de la plaine de Mauguio-Lunel
Calcaires dolomitiques hettangiens - Terminaison méridionaledu Larzac
Alluvions de l'Hérault
Alluvions du Libron
Alluvions villafranchiennes de la plaine de Mauguio-Lunel
Alluvions villafranchiennes de la plaine de Mauguio-Lunel
Alluvions villafranchiennes de la plaine de Mauguio-Lunel
Alluvions villafranchiennes de la plaine de Mauguio-Lunel
Alluvions villafranchiennes de la plaine de Mauguio-Lunel
Alluvions villafranchiennes de la plaine de Mauguio-Lunel
Pélites du bassin permien de Lodève
Calcaires jurassiques - Pli de Montpellier Ouest - Massif de laMoure
Arènes gneissiques
Aquifère villafranchien de Mauguio-Lunel
Calcaires des causses nord-montpelliérains - Système du Lez
Molasses burdigaliennes du bassin de Castries
Calcaires et dolomies jurassiques du Pli de Montpellier Ouest -Massif de la GardioleAquifère villafranchien de Mauguio-Lunel
Aquifère captif des sables astiens d'Agde-Valras
Calcaires dévoniens de la "Chaîne de Faugères"
Calcaires dévoniens de la "Chaîne de Faugères"
" Suivi 2008 : Q = Physico-chimie, P = Pesticides, A = C o m p o s é s azotés.
B R G M / R P - 5 7 0 7 8 - F R - Rapport final 73
Réseau de surveillance de la qualité des eaux souterraines du département de l'Hérault. Année 2008
Annexe 3Résultats des analyses pesticidesdu réseau CG34 pour l'année 2008
Nota 1 : Seules figurent, dans les tableaux ci-après, les points et les substances pourlesquelles il existe au moins une analyse positive.
Nota 2 : Les valeurs surlignées en rose flH) identifient des valeurs dépassant le seuilréglementaire.
Sigle : H = HerbicidesF = FongicidesI = Insecticides
Cette annexe présente successivement les tableaux de résultats des 4 campagnes demesures réalisées en 2008 :
> Tableau de la campagne de février 2008,
> Tableau de la campagne d'avril 2008,
> Tableau de la campagne de juillet 2008,
> Tableau de la campagne de novembre 2008.
BRGM/RP-57078-FR - Rapport final 75
Réseau de surveillance de la qualité des eaux souterraines du département de l'Hérault. Année 2008
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Réseau qualité des eaux souterraines de l'Hérault - Campagne de février 2008
Réseau
RB
RB
RC1
RC1
RC1
RC1
RC1
RC1
RC1
RC1
RC1
RC1
RC3
RC1
RC1
RC1
RB
RB
RC1
RB
Ref.du point
Q15-P3
P18
P47
P63
P44
P45
P70
P56
P51
P49
P62
P69
P57
P46
P64
P14
Q27-P11
P75
P13
Numéro BSS
09916X0087/AEP
09903X0094/F2GRAB
09912X0239/P
09916X0075/PEYRE
09912X0152/P
09912X0260/REGINE
10394X0092/PERAME
09917X0197/SERRE
09915X0196/GARRIG
09915X0198/VINCEN
09915X0132/BOSC
10147X0075/LIMBAR
10152X0001/F
09915X0217A/IALA
09912X0269/F
09916X0102/ANCETT
09911X0272/AEP
10155X0027/F2
10148X0029/CLOTAL
09641X0032/FENOUI
C o m m u n e
Candillargues
Grabéis
Lansargues
Lansargues
Lunel Vieil
Lunel Vieil
Maraussan
Marsillargues
Mauguio
Mauguio
Mudaison
Murviel lesBéziers
Neffies
Saint Aunes
Saint Just
Saint Nazairede Pézan
Saint-Bres
Servian
Thézan-Les-Béziers
Vacquières
N o m du captage
F. Gastade
F. Pradas
le Bourdigou
Mas Nicodème
Chateau d'eau oucommunal
Régine
Perdiguier
M. SERRE
Ecole desGarriques
Vincent (lesTreize Caires)
Domaine du Bosc
Limbardie
See Rasclauze
M. VIALA
F2 les Aubettes
M . A N C E T T E
F. Stade
F2
Mas des Clotals
F1. du FenouilletA
tra
zin
e
H
0.030
0.025
0.040
Atr
azi
ne
dé
iso
pro
pyl
H
0.045
0.030
0.045
0.025
0.055
0.045
0.180
0.095
0.640
0.160
0.130
Atr
azi
ne
dé
séth
yl
H
0.050
Carb
oxi
ne
F
0.131
Imid
acl
oprid
e
I
0.082
0.109
Pro
cym
ido
ne
Autre
0.040
Sim
azi
ne
H
0.035
0.085
0.025
0.045
0.045
0.045
0.100
0.050
0.055
0.150
0.120
0.280
0.025
0.120
0.110
Te
rbu
tyla
zin
e
H
0.025
0.021
0.065
Te
rbu
tyla
zin
e2
Hyd
roxy
H
0.065
Te
rbu
tyla
zin
ed
ésé
thyl
H
0.030
0.050
0.045
0.030
0.080
0.180
0.050
0.050
0.040
0.230
0.030
To
tal
Pes
tici
des
0.035
0.115
0.055
0.127
0.125
0.135
0.131
0.070
0.155
0.109
0.150
0.055
0.080
0.535
0.355
0.970
0.025
0.341
0.535
0.135
Dans ce tableau seuls les ouvrages qui ont fait l'objet d'une mesure pesticidepositive en 2008 ont été conservés (20 points en février 2008)
BRGM/RP-57078-FR - Rapport final 77
Réseau de surveillance de la qualité des eaux souterraines du département de l'Hérault. Année 2008
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
Réseau qualité des eaux souterraines de l'Hérault - Campagne d'avril 2008
Réseau
RB
RB
RB
RC1
RC1
RC1
RC1
RC1
RC1
RC1
RC1
RC1
RC1
RC1
RC3
RB
RC1
RC1
RC1
RB +RC3
RB
RB
RC1
RB
RB
Ref. du point
Q15-P3
Q8-P1
P18
P47
P63
P44
P45
P56
P52
P51
P49
P62
P69
Q3
P57
P46
P64
Q26
Q27-P11
P17
P75
P13
Q33
Numéro BSS
09916X0087/AEP
10162X0212/TOUET
09903X0094/F2GRAB
09912X0239/P
09916X0075/PEYRE
09912X0152/P
09912X0260/REGINE
09917X0197/SERRE
09908X0361/GARRIG
09915X0196/GARRIG
09915X0198/VINCEN
09915X0218/CERDA
09915X0132/BOSC
10147X0075/LIMBAR
10152X0001/F
09621X0226/FBOUQ
09915X0217/VIALA
09912X0269/F
09916X0102/ANCETT
09903X0109/ME JANE
10155X0027/F2
09911X0275/GARBAS
10148X0029/CLOTAL
09641X0032/FENOUI
10133X0001/S
Commune
Candillargues
Gigean
Grabéis
Lansargues
Lansargues
Lunel Vieil
Lunel Vieil
Marsillargues
Mauguio
Mauguio
Mauguio
Mauguio
Mudaison
Murviel lesBéziers
Neffies
Rives (Les)
Saint Aunes
Saint Just
Saint Nazairede Pézan
Saint-Clément-La-Rivière
Servian
Sussargues
Thézan lesBéziers
Vacquières
Saint-Pons-De-Thomières
N o m du captage
F. Gastade
F. Touet
F. Pradas
le Bourdigou
Mas Nicodème
Chateau d'eau oucommunal
Régine
M. SERRE
Garrigues Basses
Ecole desGarriques
Vincent (lesTreize Caires)
M m e Cerda
Domaine du Bosc
Limbardie
See Rasclauze
F. AvenBouquelaure
M . VIALA
F2 les Aubettes
M. ANCETTE
F. Des Tennis
F2
F1. GarrigueBasse
M a s des Clotals
F1. du Fenouillet
See du Jaur
1-4-
DP
Dic
lorp
rop
H
0.065
2-4
MC
PA
H
0.030
2-6
Dic
hlo
rob
en
zam
ide
H
0.055
Atr
azi
ne
H
0.026
Atr
azi
ne
déis
opro
pyl
H
0.120
0.025
0.025
0.029
0.035
0.077
0.050
0.430
0.022
0.100
0.080
Imid
acl
oprid
e
I
0.145
0.058
Norf
lura
zon
dé
smé
thyl
H
0.100
Oxa
dix
yl
F
0.057
Per
mét
hrin
e
I
0.220
Pro
cym
idone
F
0.043
Sim
azin
e
H
0.025
0.084
0.039
0.021
0.027
0.035
0.042
0.032
0.066
0.040
0.044
0.080
0.077
0.220
0.110
0.081
0.025
Te
rbu
tyla
zin
e
H
0.027
0.022
0.050
0.065
Te
rbu
tyla
zin
edésé
thyl
H
0.041
0.042
0.069
0.030
0.069
0.100
0.038
0.038
0.038
0.074
0.180
0.055
To
tal
pes
tici
des
0.025
0.204
0.039
0.021
0.197
0.076
0.109
0.032
0.057
0.095
0.058
0.069
0.260
0.044
0.069
0.095
0.284
0.191
0.688
0.022
0.038
0.306
0.391
0.188
0.220
Dans ce tableau seuls les ouvrages qui ont fait l'objet d'une mesure pesticidepositive en 2008 ont été conservés (24 points en avril 2008)
BRGM/RP-57078-FR - Rapport final 79
Réseau de surveillance de la qualité des eaux souterraines du département de l'Hérault. Année 2008
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Réseau qualité des eaux souterraines de l'Hérault - Campagne de juillet 2008
Réseau
RB
RC1
RB
RC1
RC1
RC1
RC1
RC1
RC1
RC1
RC1
RC1
RC1
RC1
RC1
RC1
RB
RB
RB
RC1
RB
RC1
Ref. du point
Q15-P3
P76
P18
P47
P63
P44
P45
P56
P49
P51
P52
P62
P69
P-??
P57
P46
P64
Q16-P4
P14
P17
P75
P13
P78
Numéro BSS
09916X0087/AEP
10147X0080/SEVIGN
09903X0094/F2GRAB
09912X0239/P
09916X0075/PEYRE
09912X0152/P
09912X0260/REGINE
09917X0197/SERRE
09915X0198/VINCEN
09915X0196/GARRIG
09908X0361/GARRIG
09915X0132/BOSC
10147X0075/LIMBAR
10152X0001/F
09915X0217/VIALA
09912X0269/F
09916X0102/ANCETT
09894X0064/P
09911X0272/AEP
09911X0275/GARBAS
10148X0029/CLOTAL
09641X0032/FENOUI
10401X0255/MAUSSA
Commune
Candillargues
Cazouls les Béziers
Grabéis
Lansargues
Lansargues
Lunel Vieil
Lunel Vieil
Marsillargues
Mauguio
Mauguio
Mauguio
Mudaison
Murviel les Béziers
NEFFIES
Saint Aunes
Saint Just
Saint Nazaire dePézan
Saint-Andre-De-Sanqonis
Saint-Bres
Sussargues
Thézan les Béziers
Vacquières
Villeneuve les Béziers
N o m du captage
F. Gastade
Sévignac le Bas
F. Pradas
le Bourdigou
M a s Nicodème
Chateau d'eau oucommunal
Régine
M.SERRE
Vincent (les TreizeCaires)
Ecole des Garrigues
Garrigues Basses
Domaine du Bosc
Limbardie
See Rasclauze
M . VIALA
F2 les Aubettes
M . A N C E T T E
Puits du Pont
F. Stade
F1. Garrigue Basse
Mas des Clotals
F1. du Fenouillet
Domaine de Maussac
2,6
-dic
hlo
robenza
mid
e
H
0.043
Am
ino
tria
zole
H
0.082
0.052A
traz
ine
H
0.021
Atr
azi
ne
déis
opro
pyl
H
0.034
0.024
0.026
0.022
0.021
0.026
0.035
0.066
0.058
0.340
0.021
0.085
0.057
0.021
Dic
hlo
fluanid
e
H
0.024
Imid
adopride
I
0.156
0.081
Méto
lach
lor
I
0.061
Oxa
dix
yl
H
0.04
Sim
azi
ne
H
0.023
0.02
0.038
0.028
0.028
0.045
0.033
0.033
0.05
0.062
0.14
0.078
0.057
0.021
Terb
um
eto
n
H
0.026
Terb
uty
lazi
ne
H
0.039
Terb
uty
lazi
ne
2 H
ydro
xy
H
0.029
Terb
uty
lazi
ne
dé
séth
yl
H
0.031
0.041
0.027
0.095
0.088
0.043
0.038
0.067
0.170
0.037
Tric
hlor
fon
I
0.25
To
tal
Pes
tici
des
0.023
0.054
0.062
0.061
0.182
0.031
0.091
0.073
0.081
0.071
0.040
0.164
0.033
0.095
0.454
0.184
0.518
0.082
0.021
0.230
0.323
0.108
0.052
Dans ce tableau seuls les ouvrages qui ont fait l'objet d'une mesure positiveen 2008 ont été conservés (23 points en juillet 2008)
BRGM/RP-57078-FR - Rapport final 81
Réseau de surveillance de la qualité des eaux souterraines du département de l'Hérault. A n n é e 2008
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Réseau qualité des eaux souterraines de l'Hérault - Campagne de novembre 2008
Type de
réseau
RB
RC2
RC2
RC2
RC2
RC2
RC3
RC2
RC2
RC2
RC2
RB
RC2
RB
Réf. du
point
Q24-P10
P82
P103
P94
P106
P105
P85
P98
P97
P96
P17
P107
P13
P201
P200
Code BSS
10384X0072/CAVE
09897X0063/F3
10403X0312/CAILAN
09897X0045/F2
09897X0031/PCOM
10153X0074/CTSO
10152X0001/F
10153X0031/F
10148X0019/PTS1
10148X0023/CANET
10156X0033/AEP
09911X0275/GARBAS
09897X0084/GAUPEY
09641X0032/FENOUI
10156X0042/VALROS
009912X0089/SO
C o m m u n e
d'implantation
(ordre alphabétique)
Aigues-Vive
Aspiran
Bessan
Ceyras
Le Pouget
Lézignan la Cèbe
Neffies
Paulhan
Puimisson
Puissalicon
Servian
Sussargues
Tressan
Vacquières
Va Iros
Verargues
Nom du captage
F. Cave Coop.D'Aiques-Vives
Forage 3 Famajou
Domaine de Caillan
Forage Roujals
Puits communal
Carrière C T S O
See Rasclauze
Forage 2 Rieux MasNicolasPuits communal laLaure
Puits Canet
Puits Violesse
F1. Garrigue Basse
Source Gaupeyroux
F1. du Fenouillet
Station de pompage
See du Dardaillon
Atr
azin
edé
isop
ropy
l
H
0.410
0.049
0.240
0.035
0.069
0.059
0.034
0.041
Ben
tazo
ne
H
0.096
Chl
orot
olur
on
H
0.139
Pro
cym
idon
e
Autre
0.031
Sim
azin
e
H
0.120
0.120
0.032
0.023
0.140
0.047
0.070
0.071
Terb
utyl
azin
e2
Hyd
roxy
H
0.111
0.051
0.098
Terb
utyl
azin
edé
séth
yl
H
0.210
0.091
0.059
0.092
0.026
0.034
0.060
0.058
0.160
To
tal p
esti
cid
es
0.120
0.740
0.096
0.172
0.023
0.139
0.059
0.472
0.184
0.190
0.069
0.190
0.058
0.129
0.034
0.201
Dans ce tableau seuls les ouvrages qui ont fait l'objet de mesure pesticidepositive en 2008 ont été conservés (16 points en novembre 2008)
BRGM/RP-57078-FR - Rapport final 83
Géosciences pour une Terre durable
Centre scientifique et technique3, avenue Claude-Guillemin
B P 600945060 - Orléans Cedex 2 - France
Tél. : 02 38 64 34 34
Service géologique régionalLanguedoc Roussillon1039, rue de Pinville34000- Montpellier - FranceTél. : 04 67 15 79 80