RSE ET BIENS PUBLICS Séminaire LIRSE 2 Séance du 25 mai 2008 B. Billaudot.
-
Upload
meraud-pottier -
Category
Documents
-
view
108 -
download
1
Transcript of RSE ET BIENS PUBLICS Séminaire LIRSE 2 Séance du 25 mai 2008 B. Billaudot.
![Page 1: RSE ET BIENS PUBLICS Séminaire LIRSE 2 Séance du 25 mai 2008 B. Billaudot.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062622/551d9d9f497959293b8cda1a/html5/thumbnails/1.jpg)
RSE ET BIENS PUBLICS
Séminaire LIRSE 2 Séance du 25 mai 2008
B. Billaudot
![Page 2: RSE ET BIENS PUBLICS Séminaire LIRSE 2 Séance du 25 mai 2008 B. Billaudot.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062622/551d9d9f497959293b8cda1a/html5/thumbnails/2.jpg)
I. Le concept de bien public. Les limites de la science économique normale et de toutes les problématiques qui en conserve quelque chose
Plan
II. Une reconstruction
1. Un bien ordinaire rattaché au bien : le bien comme composante du système « bien-juste »
2. Le privé et le public : bien privé et bien public
3. Deux conceptions du couple « bien-juste »
4. La disponibilité des biens publics nationaux : la RSE peut-elle suffire pour qu’ils existent ?
5. RSE et biens publics mondiaux
![Page 3: RSE ET BIENS PUBLICS Séminaire LIRSE 2 Séance du 25 mai 2008 B. Billaudot.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062622/551d9d9f497959293b8cda1a/html5/thumbnails/3.jpg)
I. Le concept de bien public. Les limites de la science économique normale et de toutes les problématiques qui en conserve quelque chose1. La science économique normale
![Page 4: RSE ET BIENS PUBLICS Séminaire LIRSE 2 Séance du 25 mai 2008 B. Billaudot.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062622/551d9d9f497959293b8cda1a/html5/thumbnails/4.jpg)
I. Le concept de bien public. Les limites de la science économique normale et de toutes les problématiques qui en conserve quelque chose1. La science économique normale
Base : hypothèse de rationalité (propriété de tout homme). Une donnée se traduisant par des préférences et des croyances
![Page 5: RSE ET BIENS PUBLICS Séminaire LIRSE 2 Séance du 25 mai 2008 B. Billaudot.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062622/551d9d9f497959293b8cda1a/html5/thumbnails/5.jpg)
I. Le concept de bien public. Les limites de la science économique normale et de toutes les problématiques qui en conserve quelque chose1. La science économique normale
Base : hypothèse de rationalité (propriété de tout homme). Une donnée se traduisant par des préférences et des croyances
Un bien : concept subjectif et a moral
![Page 6: RSE ET BIENS PUBLICS Séminaire LIRSE 2 Séance du 25 mai 2008 B. Billaudot.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062622/551d9d9f497959293b8cda1a/html5/thumbnails/6.jpg)
I. Le concept de bien public. Les limites de la science économique normale et de toutes les problématiques qui en conserve quelque chose1. La science économique normale
Base : hypothèse de rationalité (propriété de tout homme). Une donnée se traduisant par des préférences et des croyances
Un bien : concept subjectif et a moral
Bien privéBien public(non rivalité et/ou non excludabilité)
![Page 7: RSE ET BIENS PUBLICS Séminaire LIRSE 2 Séance du 25 mai 2008 B. Billaudot.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062622/551d9d9f497959293b8cda1a/html5/thumbnails/7.jpg)
I. Le concept de bien public. Les limites de la science économique normale et de toutes les problématiques qui en conserve quelque chose1. La science économique normale
Base : hypothèse de rationalité (propriété de tout homme). Une donnée se traduisant par des préférences et des croyances
Un bien : concept subjectif et a moral
Bien privéBien public(non rivalité et/ou non excludabilité)
Marché économique
![Page 8: RSE ET BIENS PUBLICS Séminaire LIRSE 2 Séance du 25 mai 2008 B. Billaudot.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062622/551d9d9f497959293b8cda1a/html5/thumbnails/8.jpg)
I. Le concept de bien public. Les limites de la science économique normale et de toutes les problématiques qui en conserve quelque chose1. La science économique normale
Base : hypothèse de rationalité (propriété de tout homme). Une donnée se traduisant par des préférences et des croyances
Un bien : concept subjectif et a moral
Bien privéBien public(non rivalité et/ou non excludabilité)
Marché économique Marché politique
![Page 9: RSE ET BIENS PUBLICS Séminaire LIRSE 2 Séance du 25 mai 2008 B. Billaudot.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062622/551d9d9f497959293b8cda1a/html5/thumbnails/9.jpg)
2. L’échec des tentatives pour déborder la problématique « normale »
![Page 10: RSE ET BIENS PUBLICS Séminaire LIRSE 2 Séance du 25 mai 2008 B. Billaudot.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062622/551d9d9f497959293b8cda1a/html5/thumbnails/10.jpg)
2. L’échec des tentatives pour déborder la problématique « normale »
Toutes les tentatives plus ou moins hétérodoxes présentées par Philippe Hugon pour penser la distinction entre biens privés et biens publics conservent ce point de départ.
C’est la raison pour laquelle échouent.
![Page 11: RSE ET BIENS PUBLICS Séminaire LIRSE 2 Séance du 25 mai 2008 B. Billaudot.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062622/551d9d9f497959293b8cda1a/html5/thumbnails/11.jpg)
2. L’échec des tentatives pour déborder la problématique « normale »
Toutes les tentatives plus ou moins hétérodoxes présentées par Philippe Hugon pour penser la distinction entre biens privés et biens publics conservent ce point de départ.
C’est la raison pour laquelle échouent.
Une reconstruction s’impose, qui tente de rendre compte de la formation sociale des subjectivités (préférences et croyances individuelles).
![Page 12: RSE ET BIENS PUBLICS Séminaire LIRSE 2 Séance du 25 mai 2008 B. Billaudot.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062622/551d9d9f497959293b8cda1a/html5/thumbnails/12.jpg)
II. Une reconstruction
![Page 13: RSE ET BIENS PUBLICS Séminaire LIRSE 2 Séance du 25 mai 2008 B. Billaudot.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062622/551d9d9f497959293b8cda1a/html5/thumbnails/13.jpg)
1. Un bien ordinaire rattaché au bien : le bien comme composante du système « bien-juste »
![Page 14: RSE ET BIENS PUBLICS Séminaire LIRSE 2 Séance du 25 mai 2008 B. Billaudot.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062622/551d9d9f497959293b8cda1a/html5/thumbnails/14.jpg)
La justification en raison
Dans tout groupement humain, les normes-règles qui rendent manifeste son existence, doivent être justifiées parce qu’elles créent des inégalités de pouvoir (au sens de pouvoir faire) entre les membres du groupement.
![Page 15: RSE ET BIENS PUBLICS Séminaire LIRSE 2 Séance du 25 mai 2008 B. Billaudot.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062622/551d9d9f497959293b8cda1a/html5/thumbnails/15.jpg)
La justification en raison
Dans tout groupement humain, les normes-règles qui rendent manifeste son existence, doivent être justifiées parce qu’elles créent des inégalités de pouvoir (au sens de pouvoir faire) entre les membres du groupement.
En modernité, la justification qui nous occupe est celle qui a lieu dans l’espace public
![Page 16: RSE ET BIENS PUBLICS Séminaire LIRSE 2 Séance du 25 mai 2008 B. Billaudot.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062622/551d9d9f497959293b8cda1a/html5/thumbnails/16.jpg)
La justification en raison
Dans tout groupement humain, les normes-règles qui rendent manifeste son existence, doivent être justifiées parce qu’elles créent des inégalités de pouvoir (au sens de pouvoir faire) entre les membres du groupement.
En modernité, la justification qui nous occupe est celle qui a lieu dans l’espace public
C’est une justification en raison (au sens de Platon), ce qui exclut le recours à la sacralisation (la référence à Dieu, aux dieux, à la religion ou aux mythes, c'est-à-dire à ce que certains appellent la pensée magique).
![Page 17: RSE ET BIENS PUBLICS Séminaire LIRSE 2 Séance du 25 mai 2008 B. Billaudot.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062622/551d9d9f497959293b8cda1a/html5/thumbnails/17.jpg)
La justification en raison
Dans tout groupement humain, les normes-règles qui rendent manifeste son existence, doivent être justifiées parce qu’elles créent des inégalités de pouvoir (au sens de pouvoir faire) entre les membres du groupement.
En modernité, la justification qui nous occupe est celle qui a lieu dans l’espace public
C’est une justification en raison (au sens de Platon), ce qui exclut le recours à la sacralisation (la référence à Dieu, aux dieux, à la religion ou aux mythes, c'est-à-dire à ce que certains appellent la pensée magique).
Justifier en raison met nécessairement en jeu une conception du juste
![Page 18: RSE ET BIENS PUBLICS Séminaire LIRSE 2 Séance du 25 mai 2008 B. Billaudot.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062622/551d9d9f497959293b8cda1a/html5/thumbnails/18.jpg)
La justification en raison
Dans tout groupement humain, les normes-règles qui rendent manifeste son existence, doivent être justifiées parce qu’elles créent des inégalités de pouvoir (au sens de pouvoir faire) entre les membres du groupement.
En modernité, la justification qui nous occupe est celle qui a lieu dans l’espace public
C’est une justification en raison (au sens de Platon), ce qui exclut le recours à la sacralisation (la référence à Dieu, aux dieux, à la religion ou aux mythes, c'est-à-dire à ce que certains appellent la pensée magique).
Justifier en raison met nécessairement en jeu une conception du juste
On ne peut penser le juste sans le bien et le bien sans le juste
![Page 19: RSE ET BIENS PUBLICS Séminaire LIRSE 2 Séance du 25 mai 2008 B. Billaudot.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062622/551d9d9f497959293b8cda1a/html5/thumbnails/19.jpg)
Figure 1-1 : Le système « bien-juste »
Le bien
Le juste
a b
![Page 20: RSE ET BIENS PUBLICS Séminaire LIRSE 2 Séance du 25 mai 2008 B. Billaudot.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062622/551d9d9f497959293b8cda1a/html5/thumbnails/20.jpg)
Figure 1-2 : Le système « bien-juste »
Valeur
Le bien
Le juste
a b
![Page 21: RSE ET BIENS PUBLICS Séminaire LIRSE 2 Séance du 25 mai 2008 B. Billaudot.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062622/551d9d9f497959293b8cda1a/html5/thumbnails/21.jpg)
Figure 1 -5 : Le système « bien-juste »
Valeur sociale ou éthique
Le bien
Le juste
a b Grammaire dejustification*
* Des pratiques individuelles ou des normes sociales
![Page 22: RSE ET BIENS PUBLICS Séminaire LIRSE 2 Séance du 25 mai 2008 B. Billaudot.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062622/551d9d9f497959293b8cda1a/html5/thumbnails/22.jpg)
Figure 1 -5 : Le système « bien-juste »
Valeur sociale ou éthique
Le bien
Le juste
a b
Objets qui ont de la valeur (biens)
Grammaire dejustification*
* Des pratiques individuelles ou des normes sociales
![Page 23: RSE ET BIENS PUBLICS Séminaire LIRSE 2 Séance du 25 mai 2008 B. Billaudot.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062622/551d9d9f497959293b8cda1a/html5/thumbnails/23.jpg)
Figure 1 -5 : Le système « bien-juste »
Valeur sociale ou éthique
Le bien
Le juste
a b
Objets qui ont de la valeur (biens)
Qualitésmorales(vertus)
Grammaire dejustification*
* Des pratiques individuelles ou des normes sociales
![Page 24: RSE ET BIENS PUBLICS Séminaire LIRSE 2 Séance du 25 mai 2008 B. Billaudot.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062622/551d9d9f497959293b8cda1a/html5/thumbnails/24.jpg)
Figure 1 -5 : Le système « bien-juste »
Valeur sociale ou éthique
Le bien
Le juste
a b
Objets qui ont de la valeur (biens)
Qualitésmorales(vertus)
Grammaire dejustification*
* Des pratiques individuelles ou des normes sociales
Normes – règlespréconisées**
** Notamment en ce qui concerne les droits d’usage des objets
![Page 25: RSE ET BIENS PUBLICS Séminaire LIRSE 2 Séance du 25 mai 2008 B. Billaudot.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062622/551d9d9f497959293b8cda1a/html5/thumbnails/25.jpg)
Une norme n’est pas un objet
Normes qui présidentà la qualification des objets
Norme Objet
Normes qui président à l’engagement des objets
Objet Norme
![Page 26: RSE ET BIENS PUBLICS Séminaire LIRSE 2 Séance du 25 mai 2008 B. Billaudot.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062622/551d9d9f497959293b8cda1a/html5/thumbnails/26.jpg)
2. Le privé et le public : bien privé et bien public
Objet
ressourceProcessusd’institution
c
![Page 27: RSE ET BIENS PUBLICS Séminaire LIRSE 2 Séance du 25 mai 2008 B. Billaudot.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062622/551d9d9f497959293b8cda1a/html5/thumbnails/27.jpg)
2. Le privé et le public : bien privé et bien public
Bien (ordinaire)privé
Objet
ressourceProcessusd’institution
c
Individu
c
![Page 28: RSE ET BIENS PUBLICS Séminaire LIRSE 2 Séance du 25 mai 2008 B. Billaudot.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062622/551d9d9f497959293b8cda1a/html5/thumbnails/28.jpg)
2. Le privé et le public : bien privé et bien public
Bien (ordinaire)privé Non commun
Objet
ressourceProcessusd’institution
c
Individu
c
![Page 29: RSE ET BIENS PUBLICS Séminaire LIRSE 2 Séance du 25 mai 2008 B. Billaudot.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062622/551d9d9f497959293b8cda1a/html5/thumbnails/29.jpg)
2. Le privé et le public : bien privé et bien public
Bien (ordinaire)privé
commun
Non commun
Objet
ressourceProcessusd’institution
c
Individu
c
![Page 30: RSE ET BIENS PUBLICS Séminaire LIRSE 2 Séance du 25 mai 2008 B. Billaudot.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062622/551d9d9f497959293b8cda1a/html5/thumbnails/30.jpg)
2. Le privé et le public : bien privé et bien public
Bien (ordinaire)privé
commun
Non commun
Non public
Objet
ressourceProcessusd’institution
c
Individu
c
![Page 31: RSE ET BIENS PUBLICS Séminaire LIRSE 2 Séance du 25 mai 2008 B. Billaudot.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062622/551d9d9f497959293b8cda1a/html5/thumbnails/31.jpg)
2. Le privé et le public : bien privé et bien public
Bien (ordinaire)privé
commun
Public
Non commun
Non public
Processusd’institution
c
Objet
ressourceProcessusd’institution
c
Individu
c
![Page 32: RSE ET BIENS PUBLICS Séminaire LIRSE 2 Séance du 25 mai 2008 B. Billaudot.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062622/551d9d9f497959293b8cda1a/html5/thumbnails/32.jpg)
3. Deux conceptions du couple « bien-juste »
![Page 33: RSE ET BIENS PUBLICS Séminaire LIRSE 2 Séance du 25 mai 2008 B. Billaudot.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062622/551d9d9f497959293b8cda1a/html5/thumbnails/33.jpg)
Figure 1-2 : Le système « bien-juste »
Valeur
Le bien
Le juste
a b
![Page 34: RSE ET BIENS PUBLICS Séminaire LIRSE 2 Séance du 25 mai 2008 B. Billaudot.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062622/551d9d9f497959293b8cda1a/html5/thumbnails/34.jpg)
Figure 1-3 : Le système « bien-juste »
Valeur sociale
Le bien
Le juste
a bPriorité du juste : « b » est l’action et « a », la rétroaction
Coordinationefficace
![Page 35: RSE ET BIENS PUBLICS Séminaire LIRSE 2 Séance du 25 mai 2008 B. Billaudot.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062622/551d9d9f497959293b8cda1a/html5/thumbnails/35.jpg)
Figure 1-4 : Le système « bien-juste »
Valeur éthique
Le bien
Le juste
a b
Priorité du bien : « a » est l’action et « b », la rétroaction
Excellence
![Page 36: RSE ET BIENS PUBLICS Séminaire LIRSE 2 Séance du 25 mai 2008 B. Billaudot.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062622/551d9d9f497959293b8cda1a/html5/thumbnails/36.jpg)
« Soi-même » = « comme un autre » (Ricoeur, 1991)
![Page 37: RSE ET BIENS PUBLICS Séminaire LIRSE 2 Séance du 25 mai 2008 B. Billaudot.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062622/551d9d9f497959293b8cda1a/html5/thumbnails/37.jpg)
« Soi-même » = « comme un autre » (Ricoeur, 1991)
Une valeur éthique ne peut avoir ce statut qu’un sein d’un « horizon de signification » commun à un certain nombre d’autres que soi-même (Taylor, 1991).
![Page 38: RSE ET BIENS PUBLICS Séminaire LIRSE 2 Séance du 25 mai 2008 B. Billaudot.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062622/551d9d9f497959293b8cda1a/html5/thumbnails/38.jpg)
« Soi-même » = « comme un autre » (Ricoeur, 1991)
Une valeur éthique ne peut avoir ce statut qu’un sein d’un « horizon de signification » commun à un certain nombre d’autres que soi-même (Taylor, 1991).
Justifications émises dans l’espace public
![Page 39: RSE ET BIENS PUBLICS Séminaire LIRSE 2 Séance du 25 mai 2008 B. Billaudot.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062622/551d9d9f497959293b8cda1a/html5/thumbnails/39.jpg)
« Soi-même » = « comme un autre » (Ricoeur, 1991)
Une valeur éthique ne peut avoir ce statut qu’un sein d’un « horizon de signification » commun à un certain nombre d’autres que soi-même (Taylor, 1991).
Justifications émises dans l’espace public
Cet horizon de signification doit être commun à tous les membres de la société considérée
![Page 40: RSE ET BIENS PUBLICS Séminaire LIRSE 2 Séance du 25 mai 2008 B. Billaudot.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062622/551d9d9f497959293b8cda1a/html5/thumbnails/40.jpg)
Tableau III : Les trois triades propres à la société moderne
Valeur de Valeur de référence référence
Bien supérieur associéBien supérieur associé
LibertéLiberté RichesseRichesse
* Efficacité du rapport de l’homme aux objets
![Page 41: RSE ET BIENS PUBLICS Séminaire LIRSE 2 Séance du 25 mai 2008 B. Billaudot.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062622/551d9d9f497959293b8cda1a/html5/thumbnails/41.jpg)
Tableau III : Les trois triades propres à la société moderne
Valeur de Valeur de référence référence
Bien supérieur associéBien supérieur associé
LibertéLiberté RichesseRichesse
Efficacité Efficacité technique*technique*
Puissance (pouvoir Puissance (pouvoir d’agir)d’agir)
* Efficacité du rapport de l’homme aux objets
![Page 42: RSE ET BIENS PUBLICS Séminaire LIRSE 2 Séance du 25 mai 2008 B. Billaudot.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062622/551d9d9f497959293b8cda1a/html5/thumbnails/42.jpg)
Tableau III : Les trois triades propres à la société moderne
Valeur de Valeur de référence référence
Bien supérieur associéBien supérieur associé
LibertéLiberté RichesseRichesse
Efficacité Efficacité technique*technique*
Puissance (pouvoir Puissance (pouvoir d’agir)d’agir)
CollectifCollectif ReconnaissanceReconnaissance
* Efficacité du rapport de l’homme aux objets
![Page 43: RSE ET BIENS PUBLICS Séminaire LIRSE 2 Séance du 25 mai 2008 B. Billaudot.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062622/551d9d9f497959293b8cda1a/html5/thumbnails/43.jpg)
Tableau III : Les trois triades propres à la société moderne
Valeur de Valeur de référence référence
Bien supérieur associéBien supérieur associé
LibertéLiberté RichesseRichesse
Efficacité Efficacité technique*technique*
Puissance (pouvoir Puissance (pouvoir d’agir)d’agir)
CollectifCollectif ReconnaissanceReconnaissance
* Efficacité du rapport de l’homme aux objets
Les sens de ces valeurs diffèrent selon qu’il s’agit de valeurs sociales ou de valeurs éthiques
![Page 44: RSE ET BIENS PUBLICS Séminaire LIRSE 2 Séance du 25 mai 2008 B. Billaudot.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062622/551d9d9f497959293b8cda1a/html5/thumbnails/44.jpg)
La première modernité (occidentale)
Monopole de la conception de la justice en termes de coordination efficacepour justifier l’institution de normes dans l’espace public
![Page 45: RSE ET BIENS PUBLICS Séminaire LIRSE 2 Séance du 25 mai 2008 B. Billaudot.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062622/551d9d9f497959293b8cda1a/html5/thumbnails/45.jpg)
La première modernité (occidentale)
Monopole de la conception de la justice en termes de coordination efficacepour justifier l’institution de normes dans l’espace public
La conception en termes d’excellence : réservée à l’espace privé
![Page 46: RSE ET BIENS PUBLICS Séminaire LIRSE 2 Séance du 25 mai 2008 B. Billaudot.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062622/551d9d9f497959293b8cda1a/html5/thumbnails/46.jpg)
Les sens de ces valeurs comme valeurs sociales
La liberté
L’efficacitétechnique
Le collectif(le « nous »)
Liberté-compétition : exprimer et satisfaire ses désirs dans le cadre d’une libre compétition entre individus égaux - celle dont on dit qu’elle finit où commence celle des autres ; une liberté sans temporalité ; en effet, la compétition se joue entre les présents ; les générations futures sont laissées de côté.
Tableau : Les valeurs de référence en modernité occidentale (espace public)
![Page 47: RSE ET BIENS PUBLICS Séminaire LIRSE 2 Séance du 25 mai 2008 B. Billaudot.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062622/551d9d9f497959293b8cda1a/html5/thumbnails/47.jpg)
Les sens de ces valeurs comme valeurs sociales
La liberté
L’efficacitétechnique
Le collectif(le « nous »)
Liberté-compétition : exprimer et satisfaire ses désirs dans le cadre d’une libre compétition entre individus égaux - celle dont on dit qu’elle finit où commence celle des autres ; une liberté sans temporalité ; en effet, la compétition se joue entre les présents ; les générations futures sont laissées de côté.
L’application des connaissances scientifiques et techniques à l’utilisation des objets naturels ou produits parl’homme, ce qui implique une exploitation de la nature considérée comme extérieure à l’homme et comme un puits sans fond – les effets dans le temps long de cetteexploitation ne sont pas pris en compte.
Tableau : Les valeurs de référence en modernité occidentale (espace public)
![Page 48: RSE ET BIENS PUBLICS Séminaire LIRSE 2 Séance du 25 mai 2008 B. Billaudot.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062622/551d9d9f497959293b8cda1a/html5/thumbnails/48.jpg)
Les sens de ces valeurs comme valeurs sociales
La liberté
L’efficacitétechnique
Le collectif(le « nous »)
Liberté-compétition : exprimer et satisfaire ses désirs dans le cadre d’une libre compétition entre individus égaux - celle dont on dit qu’elle finit où commence celle des autres ; une liberté sans temporalité ; en effet, la compétition se joue entre les présents ; les générations futures sont laissées de côté.
L’application des connaissances scientifiques et techniques à l’utilisation des objets naturels ou produits parl’homme, ce qui implique une exploitation de la nature considérée comme extérieure à l’homme et comme un puits sans fond – les effets dans le temps long de cetteexploitation ne sont pas pris en compte.
Le « nous » des citoyens d’une nation. Un nous exclusif défini à l’échelle des seuls humains : certains humains présents sont exclus, en l’occurrence ceux des autres nations, les citoyens nationaux passés et futurs étant formellement inclus dans le « nous ».
Tableau : Les valeurs de référence en modernité occidentale (espace public)
![Page 49: RSE ET BIENS PUBLICS Séminaire LIRSE 2 Séance du 25 mai 2008 B. Billaudot.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062622/551d9d9f497959293b8cda1a/html5/thumbnails/49.jpg)
Première modernité en crise fin XXème siècle
La conception de la justice en termes d’excellence s’invite dans le débat public
La liberté, l’efficacité technique et le collectif(le « nous ») comme valeurs éthiques : quels sens ?
![Page 50: RSE ET BIENS PUBLICS Séminaire LIRSE 2 Séance du 25 mai 2008 B. Billaudot.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062622/551d9d9f497959293b8cda1a/html5/thumbnails/50.jpg)
Les sens de ces valeurs ?
Ils sont encore largement en discussion
Le collectif
La liberté
L’efficacitétechnique
Sens qui parait acquis : l’humanité toute entière (passée, présente et future) Un nous exclusif délimité à l’échelle de l’ensemble des éléments de la nature(dont l’humanité est une composante) : ce sont les actants non-humains qui sont exclus
Sens qui tend à s’imposer : la liberté-accomplissement -la liberté comme capacité de réalisation de soi conformément à un « idéal d’authenticité » qui est propre à la personne
En débat : le débat porte sur les conditions d’utilisation de la nature en la respectant (ne pas détruire ou dérégler les processus qui assurent le renouvellement de toutes ses composantes, etc.)
![Page 51: RSE ET BIENS PUBLICS Séminaire LIRSE 2 Séance du 25 mai 2008 B. Billaudot.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062622/551d9d9f497959293b8cda1a/html5/thumbnails/51.jpg)
Valeurs éthiquesValeurs sociales
« Agis de telle sorte que tu puisses également vouloir que ta maxime devienne une loi universelle »
Kant
Impératif focalisé sur le présent
« Agis de façon que les effets de ton action soient compatibles avec la permanence d’une vie authentiquement humaine sur terre »
Jonas
Impératif intergénérationnel
Question : quelle seconde modernité ?
![Page 52: RSE ET BIENS PUBLICS Séminaire LIRSE 2 Séance du 25 mai 2008 B. Billaudot.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062622/551d9d9f497959293b8cda1a/html5/thumbnails/52.jpg)
Deux niveaux possibles de structuration spatiale : la nation et le monde
Les normes-règles ainsi instituées le sont à l’échelle d’un « nous »
Conception du juste en termes de coordination efficace
« Nous » = Nation
Première modernité (occidentale)
Conception du juste en termes d’excellence
« Nous » = Humanité
Seconde modernitéVoie alternative
Histoire
![Page 53: RSE ET BIENS PUBLICS Séminaire LIRSE 2 Séance du 25 mai 2008 B. Billaudot.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062622/551d9d9f497959293b8cda1a/html5/thumbnails/53.jpg)
Deux niveaux possibles de structuration spatiale : la nation et le monde
Les normes-règles ainsi instituées le sont à l’échelle d’un « nous »
Conception du juste en termes de coordination efficace
« Nous » = Nation
Première modernité (occidentale)
Conception du juste en termes d’excellence
« Nous » = Humanité
Seconde modernitéVoie alternative
Seconde modernitéVoie conjugaison ?
Histoire
![Page 54: RSE ET BIENS PUBLICS Séminaire LIRSE 2 Séance du 25 mai 2008 B. Billaudot.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062622/551d9d9f497959293b8cda1a/html5/thumbnails/54.jpg)
Figure 2 : La seconde modernité comme transformation de la Figure 2 : La seconde modernité comme transformation de la première modernité : des règles « conjointes »première modernité : des règles « conjointes »
Règles justifiéespar référence à la conceptionde la justice en termes de coordination efficace(première modernité)
Règles justifiéespar référence à la conceptionde la justice en termesd’excellence
Règles justifiées en secondemodernité (« conjointes »)
Transformation
![Page 55: RSE ET BIENS PUBLICS Séminaire LIRSE 2 Séance du 25 mai 2008 B. Billaudot.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062622/551d9d9f497959293b8cda1a/html5/thumbnails/55.jpg)
Biens supérieurs Biens ordinaires
Richesse
Puissance Santé, instruction, sécurité (paix)
(avoir la ….. « efficacité »)(être ……. « excellence »)
Reconnaissance Biens de la richesse ayant fait l’objetd’un processus de patrimonialisation
Les autres biens
Retour sur les biensRetour sur les biens
![Page 56: RSE ET BIENS PUBLICS Séminaire LIRSE 2 Séance du 25 mai 2008 B. Billaudot.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062622/551d9d9f497959293b8cda1a/html5/thumbnails/56.jpg)
4. La disponibilité des biens publics nationaux : la RSE peut-elle suffire pour qu’ils existent ?
C’est une idée illusoire et fallacieuse.
Non
![Page 57: RSE ET BIENS PUBLICS Séminaire LIRSE 2 Séance du 25 mai 2008 B. Billaudot.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062622/551d9d9f497959293b8cda1a/html5/thumbnails/57.jpg)
5. RSE et biens publics mondiaux
Crise première modernité =fin du monopole de la conception de la justice en termes de coordination efficace pour justifierdans l’espace public = la seconde conception s’invite = biens publics mondiaux (nouvelle catégorie qui apparait dans l’histoire humaine)
=
En l’absence d’Etat mondial, la RSE (qui ne trouve son sens que dans ce contexte)peut jouer un rôle (favoriser), un rôle différent selon le bien concerné, mais elle ne peut absolument pas suffire