Rozhodování v Evropské unii
description
Transcript of Rozhodování v Evropské unii
Rozhodování v Evropské unii
Robert Zbíral
EU pro „přírodovědce“
7. března 2011
Úvodní poznámky
každá mezinárodní organizace má vlastní instituce
dva možné přístupy– mezivládní model
• instituce jen vyjadřují zájmy států• jednomyslnost, často nestálé zastoupení• příklad OSN
– nadnárodní model• instituce mohou jednat i proti státům• většinové hlasování, ustálené zastoupení
EU kombinací obou variant
Zásady pro rozhodování v EU
EU je uskupením států a občanů (dvojí legitimita) fungování EU založeno na zásadě zastupitelské
demokracie– „ Každý občan má právo podílet se na demokratickém
životě Unie. Rozhodnutí jsou přijímána co nejotevřeněji a co nejblíže občanům.“
institucionální rámec EU– „ Unie má institucionální rámec, jehož cílem je podporovat
její hodnoty, sledovat její cíle, sloužit jejím zájmům, zájmům jejích občanů a zájmům členských států, jakož i zajišťovat soudržnost, účinnost a kontinuitu jejích politik a činností.“
neuplatňuje se dělba moci, ale institucionální rovnováha– jednání pouze v rámci jim svěřených pravomocí– zásada loajální spolupráce
Rada Evropské unie také nazývána Rada nebo Rada
ministrů mezivládní instituce: zastupuje
zájmy členských států hlavní úkoly
– schvalování legislativy– projednávání aktuálních problémů v
EU– výběr členů mnoha jiných institucí
EU členy ministři vlád států- nestálá
instituce– setkávání podle zaměření ministrů)– celkem devět konfigurací (např.
zahraniční věci, konkurenceschopnost)
– sídlem Brusel, Lucemburk
Rada Evropské unie vnitřní složení
– nejvyšší úroveň: setkání ministrů– střední úroveň: Výbor stálých zástupců
• tvoří velvyslanci zemí při EU
– nejnižší úroveň: pracovní skupiny• členy úředníci členských zemí
– sekretariát (cca 2000 úředníků- podpora) způsob rozhodování
– určeno otázkou, o které se rozhoduje– jednomyslnost: kde je nejvíce zasažena suverenita států (zahraniční politika,
daně atd.)– kvalifikovaná většina: v současnosti převládá
• nadnárodní prvek: možnost přehlasování• do roku 2014 podle přiděleného počtu hlasů (255 hlasů z 345), poté 55 % států s
65 % obyvatel EU
– praxe: snaha se dohodnout a najít kompromis• není to o snaze převálcovat ostatní• nikdy se nic hlasováním neodmítne (raději jednání dále nebo stáhnutí)• socializace zástupců vlád (přizpůsobení se)• proč nejsou poražení: logrolling, přijmutí ústupků (stín hlasování), tvorba balíčků
atd.
Rozdělení hlasů při QMV (29 29 29 29
27 27
1413
12 12 12 12 12
10 10 10
7 7 7 7 7
4 4 4 4 43
-1
4
9
14
19
24
29
Něm
ecko
Fra
ncie
Spoje
né k
rálo
vstv
í
Itálie
Španěls
ko
Pols
ko
Rum
unsko
Niz
ozem
sko
Řecko
Port
ugals
ko
Belg
ie
Česká r
epublik
a
Maď
ars
ko
Švédsko
Rakousko
Bulh
ars
ko
Dánsko
Slo
vensko
Fin
sko
Irsko
Litva
Loty
šsko
Slo
vin
sko
Esto
nsko
Kypr
Lucem
burs
ko
Malta
Hlasování proti návrhu dle států
Předsednictví v Radě mění se mezi státy po šesti měsících formální vedení Rady
– svolává setkání
– částečně ovlivňuje řešenou agendu
– hledá kompromis mezi státy: neutrální mediátor
– vede příslušné schůze- vždy představitel daného státu v příslušném tělese
– nemá nějaké zvláštní pravomoci- spíše administrativní funkce
po Lisabonské smlouvě důležitost klesá (stálí předsedové)
Evropská rada také označována jako summity EU mezivládní instituce: zastupuje zájmy států členy hlavy států a vlád zemí, předseda Komise a stálý
předseda ER– hlavně premiéři, jen u Francie a Kypru prezidenti
setkání zpravidla 4krát ročně– možnost ad-hoc setkání– většinou setkání čtvrtek-pátek– nejdůležitější událost v „životě“ EU
hlavní úkoly– rozhodování o strategickém směřování EU (impulsy pro
integraci)– schvalování klíčových rozhodnutí (rozšíření, finanční
perspektiva, zahraniční záležitosti atd.)– nepřijímá ale legislativní akty
vedení: stálý předseda volený státy na 2,5 roku– podobná role jako předsednictví v Radě– Herman van Rompuy (Belgie)
způsob rozhodování– většinou konsenzem
Evropská rada
Evropská komise nadnárodní instituce: zastupuje zájmy celé EU přirovnávána k „vládě EU“, sídlem Brusel složení
– kolegium komisařů- 27 (jeden z každého státu)– vybírají státy, potvrzuje Evropský parlament- funkční
období pět let– po zvolení nezávislost na státech
v čele předseda– první mezi rovnými, ale stále silnější pozice– od 2004 José Barroso (2009 znovu)
vnitřní členění Komise– každý komisař má svůj rezort– rozsáhlá administrativa (cca 30 tisíc lidí)
• děleno do generálních ředitelství
rozhodování kolegia– prostou většinou, ale nehlasuje se– většina rozhodnutí přijímána mimo setkání kolegia
(písemný postup, delegace)
Evropská komise: funkce navrhování legislativy
– Komise jako „motor EU“– nikdo jiný nesmí akty navrhovat (neplatí pro zahraniční záležitosti)– impulsy: vnější situace, zájmové skupiny, ostatní instituce atd. (málokrát
jakoby sama od sebe) delegovaná legislativa
– reakce na každodenní události (potřeba flexibility)- pravomoc dána jinou legislativou
– členské státy dohlížejí pomocí zvláštních výborů (komitologie) kontrolní funkce
– „strážce práva EU“– kontrola, zda členské státy dodržují právo EU (např. implementace práva)
• možnost podat žalobu u Soudního dvora a navrhnout sankce
– dohled na dodržováním hospodářské soutěže výkonné pravomoci
– zodpovědnost za plnění rozpočtu EU– spravování strukturálních fondů
praxe: hodně záleží na schopnostech předsedy, role ostatních institucí a podpora členských zemí
– obecně s časem spíše pokles vlivu Komise
Evropský parlament nadnárodní instituce: zastupuje zájmy občanů EU jediný přímo volený orgán EU (od r. 1979)
– volební období pět let– jednotné volby (červen), ale volí se po státech– problém: malá účast, volby druhého řádu, hovoří se o vnitrostátních tématech
složení: 751 poslanců, každý stát má určitý počet poslanců (degresivní proporcionalita)
vnitřní organizace– poslanci se sdružují do politických skupin podle svých zájmů
• nejsilnější křesťanští demokraté (EPP) a sociální demokraté (S&D)
– poměrně velká soudržnost skupin, společný program– funkce předsedy EP (Jerzy Buzek) spíše formální, řídí hlavně samy politické skupiny– dělení poslanců do výborů dle zaměření– součástí i pomocný aparát (cca 3000 osob)
sídlo: Brusel (výbor), Štrasburk (plénum), Lucemburk (sekretariát)– nepohodlné a drahé, ale plyne ze smlouvy a Francie nechce změnit
rozhodování– různé druhy většin (obyčejně prostá)– jediná instituce s reálným střetem zájmů, ale často dohoda mezi skupinami a tlak na
ostatní instituce (zvláště Radu)
Evropský parlament: funkce od počátků integrace neustálé posilování
– posun od konzultační funkce k skutečnému podílu na schvalování legislativy
– blíží se pozici parlamentů v členských zemích legislativní pravomoc
– projednává a schvaluje legislativu
– nyní již ve většině záležitostí stejná pozice s Radou
• několik čtení, nutné se vzájemně domluvit
– u vybraných otázek vyjádření souhlasu/nesouhlasu (nelze měnit text) či pouze poradní funkce
rozpočet: schvaluje s Radou, ale slabší pozice (nemá dohled nad příjmy)
kontrolní pravomoc– především vůči Komisi
• musí souhlasit při uvedené do funkce
• možnost odvolat (nikdy se nestalo), interpelace, písemné otázky
– méně vůči Radě a Evropské radě
• konflikt legitimity, zástupci těchto institucí odpovědní parlamentům členských států
Složení Evropského parlamentu
Institucionální rámec- shrnutí
Instituce Kdo zasedá Charakter Paradigma Čí zájmy hájí?
Evropská rada
hlavy států a vlád (27), předseda Komise
nestálý (4* ročně)- Brusel Mezivládní ++
Členských států
Evropský parlament
poslanci (751) permanentní- Štrasburk, Brusel, Lucemburk
Nadnárodní ++
Občanů EU
Rada EU ministři členských států (27)
nestálý (asi 60 zasedání ročně), Brusel
Mezivládní +
Členských států
Komise komisaři (27) permanentní, Brusel Nadnárodní +
Celé EU
Evropský soudní dvůr
soudci (27) permanentní, Lucemburk Nadnárodní ++
Celé EU
„Brusel“ shora
Ostatní instituce EU Soudní dvůr EU
– viz přednáška dr. Stehlíka Evropská centrální banka
– přednáška o měnové unii Výbor regionů
– členy zástupci samosprávy z členských zemí– poradní funkce
Evropský hospodářský a sociální výbor– členy zástupci zájmových skupin (firmy, odbory atd.)– poradní funkce
Účetní dvůr– členy jeden zástupce za každý stát– kontroluje správnost hospodaření EU
evropské agentury– cca dvě desítky subjektů vykonávajících nezávisle činnost v určité
oblasti (např. Úřad pro harmonizaci ve vnitřních trhu a registrace ochranných známek)
Příjímání legislativy v EU (příklad LIFE+) finanční nástroj EU pro podporu ochrany životního prostředí
– vždy rozplánováno na víceleté finanční období– nutné přijmout legislativu upravující fungování fondu na léta 2007-2013
příprava návrhu (Komise)– odpovědné GŘ pro životní prostředí– široké konzultace se zájmovými skupinami, státy i EP– návrh schválen na jednání kolegia (říjen 2004), zasláno Radě a EP
Evropský parlament– jedná Výbor pro životní prostředí, přidělen zpravodaj– upravuje návrh a schvaluje ho v prvním čtení (červenec 2005)
Rada– o návrhu jedná pracovní skupina, několikrát na programu v Coreperu a Radě (ministerská
úroveň)– v červnu 2006 schválena tzv. společná pozice (podoba návrhu podle názoru Rady v prvním
čtení) verze Rady a EP rozdílné
– EP: chce více prostředků do fondu, rozdělování prostředků má dělat Komise– Rada: méně peněz, 80 % prostředků pod kontrolou členských států– EP výrazně mění společnou pozici Rady, ta nesouhlasí, tedy druhé čtení končí neúspěšně
(říjen 2006) dohodovací řízení
– nutnost se domluvit- společné jednání obou institucí, dosažen kompromis (více peněz, 78 % prostředků členské státy)
– verze z dohodovacího výboru poté lehce schválena oběma institucemi (květen 2007)– předpis zveřejněn v úředním věstníku
Příjímání legislativy v EU (příklad LIFE+)
historie návrhu v systému Prelex a ukázky dokumentů institucí: http://ec.europa.eu/prelex/detail_dossier_real.cfm?CL=cs&DosId=191760