ROMÂNIA

PLENUL

ORDINEA DE ZI SOLUTIONATA DIN DATA DE 06 FEBRUARIE 2014

Nr. crt.

Număr lucrare

Descriere lucrare

1. 2341/2014 • Hotarare nr. 141<

MENȚINERE ÎN FUNCȚIE: 1) Nota Direcției resurse umane și organizare nr. 1/1785/2014 privind cererea de menținere în funcție formulată de domnul DABU VALERICĂ, procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul București. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât respingerea cererii

formulate de domnul DABU VALERICĂ, procuror la Parchetul de pe

lângă Tribunalul Bucureşti, privind menţinerea sa în funcţie şi, în

consecinţă, a hotărât înaintarea către Preşedintele României a propunerii

de eliberare din funcţie a magistratului sus-menţionat, începând cu data de

07.03.2014, dată la care încetează avizul anual pentru menţinerea în

funcţie, acordat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al

Magistraturii nr.97/23.01.2013.

2. 2390/2014 • Hotarare

nr. 142 • Hotarare

nr. 143 • Hotarare

nr. 144 • Hotarare

nr. 145 • Hotarare

nr. 146 • Hotarare

nr. 147 • Hotarare

nr. 148 • Hotarare nr. 149<

CERERI DE VALORIFICARE A REZULTATELOR CONCURSULUI DE PROMOVARE ÎN FUNCŢII DE EXECUŢIE A JUDECĂTORILOR ŞI PROCURORILOR SUSŢINUT LA DATA DE 10 NOIEMBRIE 2013: 1) Nota DRUO privind unele solicitări de valorificarea rezultatelor concursului de promovare în funcţie de execuţie a judecătorilor din 10 noiembrie 2013. 2) Nota DRUO privind unele solicitări de valorificarea rezultatelor concursului de promovare în funcţie de execuţie a procurorilor din 10 noiembrie 2013.

JUDECĂTORI

Nr. crt.

Nume şi prenume Instanţa la care se solicită promovarea

1 Ţînţu Sonia Ionela Tribunalul Argeş - Secţia civilă

2 Aionese Nadia Tribunalul Ilfov - Secţia penală

3 Botiş Vasile Marius Tribunalul Cluj – Secţia mixtă de contencios administrativ şi fiscal, conflicte de muncă şi asigurări sociale

4 Onişor Liliana Angelica Tribunalul Galaţi – Secţia penală

5 Lasconi Diana Curtea de Apel Timişoara – Secţia de contencios administrativ şi fiscal

PROCURORI

1 Panica Ilona Valusa Parchetul de pe lângă Curtea de

Apel București

2 Melnic Laurenţiu Sorin Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti

3 Lefter Cătălin Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova

4 Rămbu Tereza Parchetul de pe lângă Tribunalul Vaslui

5 Palaghiea Laurenţiu Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş

Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât următoarele:

2.1. menţinerea soluţiei de principiu, adoptată în şedinţa Plenului

Consiliului Superior al Magistraturii din data de 10.12.2013, în sensul că se

impune respingerea cererilor de valorificare a rezultatelor concursului de

promovare în funcţii de execuţie din data de 10 noiembrie 2013 formulate

pentru posturile vacante aferente funcţiilor de preşedinte de secţie sau

procuror şef de secţie;

2.2. soluţionarea cererilor de valorificare care vizează posturi la instanţe

sau parchete, posturi nepublicate pe site-ul Consiliului Superior al

Magistraturii ca vacante la data de 13.01.2014, respectiv 14.01.2014, după

următoarea sesiune de transferuri pentru asigurarea respectării

principiului priorităţii cererilor de transfer.

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât:

2.3. promovarea efectivă la instanţele superioare, prin valorificarea

rezultatelor concursului de promovare în funcţii de execuţie din data de

10.11.2013, a următorilor judecători, începând cu data de 01.03.2014:

JUDECĂTORI

Nr.

crt.

Nume şi prenume Instanţa la care s-a dispus promovarea

1 ŢÎNŢU SONIA IONELA,

judecător la Judecătoria

Costeşti

Tribunalul Argeş - Secţia civilă

2 AIONESE NADIA,

judecător la Judecătoria

Timişoara

Tribunalul Ilfov - Secţia penală

3 BOTIŞ VASILE MARIUS,

judecător la Judecătoria

Turda

Tribunalul Cluj – Secţia mixtă de

contencios administrativ şi fiscal,

conflicte de muncă şi asigurări sociale

4 ONIŞOR LILIANA

ANGELICA, judecător la

Judecătoria Galaţi

Tribunalul Galaţi – Secţia penală

5 LĂSCONI DIANA,

judecător la Tribunalul

Timiş

Curtea de Apel Timişoara – Secţia de

contencios administrativ şi fiscal

În raport de soluţia de la punctul 2.2:

2.4. amânarea discutării următoarelor cereri de promovare efectivă la

unităţile de parchet superioare, prin valorificarea rezultatelor concursului

de promovare în funcţii de execuţie din data de 10.11.2013:

PROCURORI

Nr.

crt.

Nume şi prenume Instanţa la care se

solicită promovarea

1 PANICA ILONA VALUSA, procuror la

Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti

Parchetul de pe lângă

Curtea de Apel

București 2 MELNIC LAURENŢIU SORIN, procuror la

Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1

Bucureşti

Parchetul de pe lângă

Tribunalul Bucureşti

2.5. promovarea efectivă la unităţile de parchet superioare, prin

valorificarea rezultatelor concursului de promovare în funcţii de execuţie

din data de 10.11.2013, a următorilor procurori începând cu

data 01.03.2014:

PROCURORI

Nr.

crt.

Nume şi prenume Instanţa la care se

solicită promovarea

1 LEFTER CĂTĂLIN, procuror la Parchetul de

pe lângă Judecătoria Ploieşti

Parchetul de pe lângă

Tribunalul Prahova

2 RĂMBU MIHAELA TEREZA, procuror la

Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi

Parchetul de pe lângă

Tribunalul Vaslui

3 PALAGHIEA LAURENŢIU MARIAN,

procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria

Piteşti

Parchetul de pe lângă

Tribunalul Argeş

3. 2409/2014 • Hotarare nr. 150<

Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 2367/1154/2014 privind solicitarea Institutului Național al Magistraturii de încetare a calităţii de formator colaborator pentru un număr de 15 formatori colaboratori. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât încetarea calităţii de

formator, conform solicitării Institutului Naţional al Magistraturii, pentru:

- doamna STELUŢA LILI OPREA, procuror pensionat, formator

colaborator în domeniul justiţiei pentru minori;

- domnul ALEXANDRU IONESCU, procuror pensionat, formator

colaborator în domeniul criminalităţii informatice;

- doamna VERONICA CÂRSTOIU, formator colaborator la disciplina

dreptul muncii şi asigurărilor sociale;

- doamna DANIELA ELENA POP, procuror, formator colaborator în

domeniul Drept penal şi drept procesual penal;

- doamna RENATE WEBER, europarlamentar, formator colaborator în

domeniul CEDO:

- doamna VERA STĂNIŞOR, judecător, formator colaborator în domeniul

etică şi deontologie judiciară;

- doamna PAULA PANTEA, judecător ÎCCJ, formator colaborator în

domeniul drept European;

- doamna OANA TEOC, procuror în cadrul Parchetului de pe lângă

Tribunalul Cluj, formator colaborator în domeniul criminalistică;

- doamna LUMINIŢA LĂZĂRUC, judecător în cadrul Tribunalului

Botoşani, formator colaborator în domeniul etică şi deontologie judiciară;

- doamna MIHAELA POPOACĂ, judecător în cadrul Curţii de Apel

Constanţa, formator colaborator în domeniile drept civil, drept procesual

civil şi Justiţie pentru minori;

- doamna DANIELA PETROVICI, judecător în cadrul Curţii de Apel

Constanţa, formator colaborator în domeniile drept civil, drept procesual

civil şi formarea evaluatorilor;

- doamna CRISTINA FARCAŞ-ŞURPANU, judecător în cadrul

Tribunalului Bucureşti, formator colaborator în domeniul drept European;

- domnul CĂTĂLIN NICOLAE VLAD, formator colaborator în domeniul

etică şi deontologie judiciară;

- domnul EROS LORANT STARK, auditor Pricewaterhouse Coopers,

formator colaborator la disciplina drept comercial;

- domnul NICOLAE CĂTĂLIN ŞERBAN, formator colaborator la

disciplina CEDO.

4. 2537/2014 • Hotarare nr. 151<

Raport de activitate a Comisiei nr.3 în perioada ianuarie 2013 - ianuarie 2014 şi alegerea membrului C.S.M., coordonator al Comisiei nr.3 - Relaţia cu Uniunea Europeană şi organismele internaţionale - pentru anul 2014 Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat Raportul de

activitate al Comisiei nr.3 „Relaţia cu Uniunea Europeană şi organismele

internaţionale”, pentru perioada ianuarie 2013-ianuarie 2014.

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a luat act de desemnarea

doamnei procuror OANA ANDREA SCHMIDT-HĂINEALĂ, membru al

Consiliului Superior al Magistraturii, în calitate de coordonator al Comisiei

nr.3 „Relaţia cu Uniunea Europeană şi organismele internaţionale”.

5. 2391/2014 • Hotarare nr. 152<

Raportul privind participarea la Reuniunea de lucru a Rețelei Europene a Consiliiilor Judiciare privind proiectul "Independența și responsabilitatea sistemului judiciar', Bruxelles, 23-24 ianuarie 2014. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat:

- Raportul privind participarea reprezentanţilor Consiliului Superior al

Magistraturii la reuniunea echipei de proiect RECJ "Independența și responsabilitatea sistemului judiciar”, Bruxelles, ce a avut loc în perioada 23-

24 ianuarie 2014;

- cheltuielile şi măsurile necesare pentru organizarea la Bucureşti în data

de 24-25 martie 2014 a următoarei întâlniri de lucru a echipei de proiect

RECJ "Independența și responsabilitatea sistemului judiciar”.

6. 2328/2014 • Hotarare

nr. 153 • Hotarare

nr. 154 • Hotarare

nr. 155 • Hotarare

nr. 156 • Hotarare

nr. 157 • Hotarare

nr. 158 • Hotarare nr. 159<

PROPUNERI DE MODIFICARE A COMPONENŢEI UNOR COMISII DE EVALUARE A ACTIVITĂŢII PROFESIONALE A JUDECĂTORILOR/PROCURORILOR: 1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr.2/1745/2014 privind modificarea componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a judecătorilor constituită la nivelul Judecătoriei Vaslui. 2) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr.30327/1154/2014 privind modificarea componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a judecătorilor constituită la nivelul Tribunalului Gorj. 3) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr.1223/1154/2014 privind modificarea componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a judecătorilor constituită la nivelul Tribunalului Olt. 4) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr.1180/1154/2014 privind modificarea componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a judecătorilor constituită la nivelul Judecătoriei Arad. 5) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 29327/1154/2014 privind modificarea componenţei comisiilor de evaluare a activităţii profesionale a procurorilor, constituite la nivelul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava și Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava. 6) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 2/1678/1154/2014 privind modificarea componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a

judecătorilor, constituită la nivelul Tribunalului Sălaj. 7) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 3/1764/1154/2014 privind modificarea componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a judecătorilor, constituită la nivelul Judecătoriei Reşiţa. Solutie 1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare privind modificarea componenţei comisiei de

evaluare a activităţii profesionale a judecătorilor constituită la nivelul Judecătoriei Vaslui.

Soluţia:

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât modificarea

componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a judecătorilor

constituită la nivelul Judecătoriei Vaslui, după cum urmează:

- numeşte în calitate de membru desemnat al comisiei de evaluare a

activităţii profesionale a judecătorilor pe doamna judecător BUDESCU

CORNELIA;

- numeşte în calitate de membru supleant al comisiei de evaluare a activităţii

profesionale a judecătorilor pe doamna judecător MANTA GRAPĂ DIANA

EUGENIA.

2) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare privind modificarea componenţei comisiei de

evaluare a activităţii profesionale a judecătorilor constituită la nivelul Tribunalului Gorj.

Soluţia:

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât modificarea

componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a judecătorilor

constituită la nivelul Tribunalului Gorj, după cum urmează:

- numeşte în calitate de membru desemnat al comisiei de evaluare a

activităţii profesionale a judecătorilor pe doamna judecător RĂDOI

LUMINIŢA, în locul domnului judecător GHIMIŞ VASILE;

- reînvesteşte în calitate de membru desemnat al comisiei de evaluare a

activităţii profesionale a judecătorilor pe doamna judecător CÎLNICEANU

ANGELA;

- numeşte în calitate de membru supleant al comisiei de evaluare a activităţii

profesionale a judecătorilor pe doamna judecător LUNGĂNOIU

MĂDĂLINA, în locul doamnei judecător GRAMA MARIANA;

3) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare privind modificarea componenţei comisiei de

evaluare a activităţii profesionale a judecătorilor constituită la nivelul Tribunalului Olt.

Soluţia:

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât modificarea

componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a judecătorilor

constituită la nivelul Tribunalului Olt, după cum urmează:

- numeşte în calitate de membru desemnat al comisiei de evaluare a

activităţii profesionale a judecătorilor pe doamna judecător MEŞINĂ NUŢI

FLORENTINA, în locul domnului judecător SLUJITORU TUDOREL;

- numeşte în calitate de membru supleant al comisiei de evaluare a activităţii

profesionale a judecătorilor pe doamna judecător ISTRATE GEORGETA,

în locul doamnei judecător MEŞINĂ NUŢI FLORENTINA.

4) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare privind modificarea componenţei comisiei de

evaluare a activităţii profesionale a judecătorilor constituită la nivelul Judecătoriei Arad.

Soluţia:

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât modificarea

componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a judecătorilor

constituită la nivelul Judecătoriei Arad, după cum urmează:

- numeşte în calitate de membri desemnaţi ai comisiei de evaluare a

activităţii profesionale a judecătorilor pe domnul judecător BALAŞ

LUCIAN, în locul domnului judecător BRANC COSMIN AURELIAN,

începând cu data de 10.03.2014 şi pe domnul judecător ARBONIE RADU în

locul doamnei judecător MAGHERA MIHAELA OANA.

- numeşte în calitate de membru supleant al comisiei de evaluare a activităţii

profesionale a judecătorilor pe domnul judecător GUTTMANN CRISTIAN,

în locul doamnei judecător PRECUP NICOLETA CARMEN, începând cu

data de 10.03.2014.

5) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare privind modificarea componenţei comisiilor de

evaluare a activităţii profesionale a procurorilor, constituite la nivelul Parchetului de pe lângă

Curtea de Apel Suceava și Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava.

Soluţia:

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât modificarea

componenţei comisiilor de evaluare a activităţii profesionale a procurorilor

constituite la nivelul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava și Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava, după cum urmează:

I. Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava:

- numeşte în calitate de membri desemnaţi ai comisiei de evaluare a

activităţii profesionale a procurorilor pe doamnele procuror LĂMĂŞANU

DANIELA IULIANA şi pe MARTIN CARMEN GABRIELA;

II. Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava:

- numeşte în calitate de membri desemnaţi ai comisiei de evaluare a

activităţii profesionale a procurorilor pe doamnele procuror AILOAE

LUMINIŢA ELENA NARCISA şi pe FĂNARU MIRELA;

- numeşte în calitate de membru supleant al comisiei de evaluare a activităţii

profesionale a procurorilor pe domnul procuror NISIOI OLIVIAN.

6) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare privind modificarea componenţei comisiei de

evaluare a activităţii profesionale a judecătorilor constituită la nivelul Tribunalului Sălaj.

Soluţia:

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât modificarea

componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a judecătorilor

constituită la nivelul Tribunalului Sălaj, după cum urmează:

- reînvesteşte în calitate de membru desemnat al comisiei de evaluare a

activităţii profesionale a judecătorilor pe doamna judecător TOMŞA

CLAUDIA;

- numeşte în calitate de membru desemnat al comisiei de evaluare a

activităţii profesionale a judecătorilor pe doamna judecător POP RADA

MAGDALENA.

- numeşte în calitate de membru supleant al comisiei de evaluare a activităţii

profesionale a judecătorilor pe domnul judecător MOLDOVAN SORIN.

7) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare privind modificarea componenţei comisiei de

evaluare a activităţii profesionale a judecătorilor, constituită la nivelul Judecătoriei Reşiţa.

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât modificarea

componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a judecătorilor,

constituită la nivelul Judecătoriei Reşiţa, în sensul numirii în calitate de

membru desemnat a doamnei judecător IVANCU BEATRICE MIHAELA.

----------------- Documente 1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr.30327/1154/2014 privind modificarea componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a judecătorilor constituită la nivelul Tribunalului Gorj. [descarcă] 2) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr.1223/1154/2014 privind modificarea componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a judecătorilor constituită la nivelul Tribunalului Olt. [descarcă] 3) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr.1180/1154/2014 privind modificarea componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a judecătorilor constituită la nivelul Judecătoriei Arad. [descarcă] 4) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 29327/1154/2014 privind modificarea componenţei comisiilor de evaluare a activităţii profesionale a procurorilor, constituite la nivelul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava și Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava. [descarcă] 5) 6) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 2/1678/1154/2014 privind modificarea componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a judecătorilor, constituită la nivelul Tribunalului Sălaj [descarcă] 6) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 3/1764/1154/2014 privind modificarea componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a judecătorilor, constituită la nivelul Judecătoriei Reşiţa. (L) [descarcă]

7. 2544/2014 • Hotarare nr. 160<

Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 2528/1154/2014 privind propunerea de eliberare din funcţie a domnului Diaconescu Marius Bogdan, judecător la Tribunalul Dolj, ca urmare a condamnării definitive pentru o infracţiune. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât înaintarea către

Preşedintele României a propunerii de eliberare din funcţie a domnului

DIACONESCU MARIUS BOGDAN, judecător la Tribunalul Dolj, ca

urmare a condamnării definitive pentru o infracţiune.

8. 2280/2014 AVIZE PENTRU MODIFICAREA STATELOR DE FUNCŢII ŞI DE PERSONAL ALE

• Hotarare nr. 161

• Hotarare nr. 162

• Hotarare nr. 163

• Hotarare nr. 164

• Hotarare nr. 165

• Hotarare nr. 166

• Hotarare nr. 167

• Hotarare nr. 168

• Hotarare nr. 169<

UNOR INSTANŢE JUDECĂTOREŞTI/PARCHETE: 1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 1747/1154/2014 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii ale Judecătoriilor Târgovişte şi Moreni . 2) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 1749/1154/2014 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Cornetu. 3) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 1760/1154/2014 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de

funcţii şi de personal al Tribunalului Botoșani. 4) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 29845/1154/2014 privind transformarea unui post vacant de judecător (funcţie de execuţie) în post de preşedinte de secţie la Tribunalului Arad. 5) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 29948/1154/2014 privind transformarea unui post aferent unei funcţii de preşedinte de secţie în post de execuţie la Tribunalului Bucureşti. 6) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 173/1154/2014 privind transformarea unui post aferent unei funcţii de preşedinte al Secţiei a IX-a don cadrul Curţii de Apel Bucureşti în post de execuţie. 7) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 28626/1154/2014 privind solicitarea Curţii de Apel Bucureşti de suplimentare a schemei de personal. 8) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 28521/1154/2014 privind reglementarea situaţiei postului propus spre a fi transferat temporar de la Judecătoria Zărneşti la Tribunalul Braşov. 9) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 2651/1154/2014 privind cererea Ministerului Justiţiei de acordare a vizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal ale Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ale parchetelor de pa lângă curţile de apel, tribunale, tribunale specializate şi judecătorii, respectiv ale Direcţiei Naţionale Anticorupţie şi Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât:

1) acordarea avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de

personal ale Judecătoriei Târgovişte şi Judecătoriei Moreni, după cum

urmează:

- prin transformarea unui post de grefier gradul I din statul de funcţii şi de

personal al Judecătoriei Târgovişte în post de grefier treapta II;

- prin transformarea unui post de grefier treapta II din statul de funcţii şi

de personal al Judecătoriei Moreni în post de grefier gradul I;

2) acordarea avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de

personal al Judecătoriei Cornetu, prin transformarea unui post de grefier

registrator debutant în post de grefier registrator treapta II;

3) acordarea avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de

personal al Tribunalului Botoşani, prin transformarea unui post ocupat de

specialist IT în post de informatician şef;

4) acordarea avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de

personal al Tribunalului Arad, prin transformarea unui post vacant de

judecător (funcţie de execuţie) în post de preşedinte de secţie;

5) acordarea avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de

personal al Tribunalului Bucureşti prin:

- transformarea unui post aferent unei funcţii de preşedinte de secţie în post

de execuţie;

- transformarea unui post de grefier şef în post de execuţie;

6) acordarea avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de

personal al Curţii de Apel Bucureşti prin:

- transformarea postului aferent funcţiei de preşedinte al Secţiei a IX-a

civilă şi pentru cauze privind proprietatea intelectuală, conflicte de muncă

şi asigurări sociale în post de execuţie, începând cu data de 01.03.2014;

- transformarea postului aferent funcţiei de grefier şef al Secţiei a IX-a

civilă şi pentru cauze privind proprietatea intelectuală, conflicte de muncă

şi asigurări sociale în post de execuţie, începând cu data de 01.03.2014;

7) Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât transmiterea

solicitărilor formulate de Curtea de Apel Bucureşti privind suplimentarea

schemelor de personal către Ministerul Justiţiei şi ulterior, sesizarea

Plenului Consiliului Superior al Magistraturii pentru a reveni asupra

necesităţii suplimentării posturilor de judecător şi personal auxiliar, astfel

cum rezultă din Memorandumul „Pregătirea sistemului judiciar pentru

intrarea în vigoare a noilor Coduri”.

8) Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a constatat că nu mai este

necesar transferul temporar al unui post de judecător din statul de funcţii şi

de personal al Judecătoriei Zărneşti în statul de funcţii şi de personal al

Tribunalului Braşov.

9) Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât acordarea avizului

conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal ale

Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, parchetelor de pe

lângă curţile de apel, tribunale, tribunale specializate şi judecătorii, precum

şi ale Direcţiei Naţionale Anticorupţie, respectiv Direcţiei de Investigare a

Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, după cum urmează:

Nr.

crt.

Structuri de parchet din cadrul

Ministerului Public

Număr posturi

suplimentate de

specialişti antifraudă

1. Parchetul de pe lângă Înalta Curte

de Casaţie şi Justiţie

- Secţia de urmărire penală şi

criminalistică

10

2. Direcţia de Investigare a

Infracţiunilor de Criminalitate

Organizată şi Terorism

35

3. Direcţia Naţională Anticorupţie 20

4. Parchetul de pe lângă Curtea de

Apel Alba Iulia

2

Parchetul de pe lângă Tribunalul Alba 4

Parchetul de pe lângă Tribunalul

Hunedoara

2

Parchetul de pe lângă Tribunalul Sibiu 2

5. Parchetul de pe lângă Curtea de

Apel Piteşti

2

Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş 4

Parchetul de pe lângă Tribunalul

Vâlcea

2

6. Parchetul de pe lângă Curtea de

Apel Bacău

2

Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău 4

Parchetul de pe lângă Tribunalul

Neamţ

2

7. Parchetul de pe lângă Curtea de

Apel Oradea

2

Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor 5

Parchetul de pe lângă Tribunalul Satu

Mare

3

8. Parchetul de pe lângă Curtea de

Apel Suceava

2

Parchetul de pe lângă Tribunalul

Suceava

5

Parchetul de pe lângă Tribunalul

Botoşani

3

9. Parchetul de pe lângă Curtea de

Apel Braşov

2

Parchetul de pe lângă Tribunalul

Braşov

6

Parchetul de pe lângă Tribunalul

Covasna

2

10. Parchetul de pe lângă Curtea de

Apel Bucureşti

5

Parchetul de pe lângă Tribunalul

Bucureşti

15

Parchetul de pe lângă Tribunalul Ilfov 5

Parchetul de pe lângă Tribunalul

Călăraşi

3

Parchetul de pe lângă Tribunalul

Giurgiu

3

Parchetul de pe lângă Tribunalul

Ialomiţa

3

Parchetul de pe lângă Tribunalul

Teleorman

3

11. Parchetul de pe lângă Curtea de

Apel Cluj

3

Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj 7

Parchetul de pe lângă Tribunalul

Bistriţa - Năsăud

2

Parchetul de pe lângă Tribunalul

Maramureş

4

Parchetul de pe lângă Tribunalul Sălaj 2

12. Parchetul de pe lângă Curtea de

Apel Constanţa

3

Parchetul de pe lângă Tribunalul

Constanţa

10

Parchetul de pe lângă Tribunalul

Tulcea

3

13. Parchetul de pe lângă Curtea de

Apel Craiova

3

Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj 8

Parchetul de pe lângă Tribunalul Gorj 3

Parchetul de pe lângă Tribunalul

Mehedinţi

3

Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt 3

14. Parchetul de pe lângă Curtea de

Apel Galaţi

2

Parchetul de pe lângă Tribunalul Galaţi 4

Parchetul de pe lângă Tribunalul Brăila 3

Parchetul de pe lângă Tribunalul

Vrancea

3

15. Parchetul de pe lângă Curtea de

Apel Iaşi

2

Parchetul de pe lângă Tribunalul Iaşi 7

Parchetul de pe lângă Tribunalul Vaslui 3

16. Parchetul de pe lângă Curtea de

Apel Târgu Mureş

2

Parchetul de pe lângă Tribunalul Mureş 4

Parchetul de pe lângă Tribunalul

Harghita

2

17. Parchetul de pe lângă Curtea de

Apel Ploieşti

3

Parchetul de pe lângă Tribunalul

Prahova

7

Parchetul de pe lângă Tribunalul Buzău 3

Parchetul de pe lângă Tribunalul

Dâmboviţa

3

18. Parchetul de pe lângă Curtea de

Apel Timişoara

3

Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiş 8

Parchetul de pe lângă Tribunalul Arad 5

Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraş

- Severin

4

----------------- Documente 1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 1747/1154/2014 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii ale Judecătoriilor Târgovişte şi Moreni . [descarcă] 2) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 1749/1154/2014 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal al Judecătoriei Cornetu [descarcă] 3) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 1760/1154/2014 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Tribunalului Botoșani. [descarcă] 4) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 29845/1154/2014 privind transformarea unui post vacant de judecător (funcţie de execuţie) în post de preşedinte de secţie la Tribunalului Arad. [descarcă] 5) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 29948/1154/2014 privind transformarea unui post aferent unei funcţii de preşedinte de secţie în post de execuţie la Tribunalului Bucureşti.(L) [descarcă] 6) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 173/1154/2014 privind

transformarea unui post aferent unei funcţii de preşedinte al Secţiei a IX-a don cadrul Curţii de Apel Bucureşti în post de execuţie.(L) [descarcă] 7) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 28626/1154/2014 privind solicitarea Curţii de Apel Bucureşti de suplimentare a schemei de personal. [descarcă] 8) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 2651/1154/2014 privind cererea Ministerului Justiţiei de acordare a vizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal ale Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ale parchetelor de pa lângă curţile de apel, tribunale, tribunale specializate şi judecătorii, respectiv ale Direcţiei Naţionale Anticorupţie şi Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism. [descarcă] 9) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 28521/1154/2014 privind reglementarea situaţiei postului trasferat temporar de la Judecătoria Zărneşti la Tribunalul Braşov.(L) [descarcă]

9. 2282/2014 • Hotarare nr. 170<

INSPECŢIA JUDICIARĂ: Raportul Inspecţiei Judiciare nr. 5421/IJ/3596/DIJ/1436/DIP/2013 privind apărarea independenţei sistemului judiciar. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât admiterea cererii de

apărare a independenţei sistemului judiciar formulată de conducerea

Consiliului Superior al Magistraturii, urmând a fi emis un comunicat de

presă de către Biroul de informare publică şi relaţii cu mass-media din

cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, în acest sens.

10. 2265/2014 • Hotarare nr. 171<

INSPECŢIA JUDICIARĂ: 1) Raportul Inspecţiei Judiciare nr. 183/IJ/41/DIP/2014 privind apărarea independenţei şi integrităţii procurorilor Direcţiei Naţionale Anticorupţie. Solutie

10.1. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a luat act de conţinutul

memoriului formulat de domnul DOBOCAN MIRCEA.

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a apreciat următoarele:

10.2. - afirmaţiile emise de către suspectul NICUŞOR

CONSTANTINESCU, cercetat în dosarele nr.179/P/2013 şi 215/P/2013 ale

DNA – Serviciul Teritorial Constanţa, nu au fost de natură să afecteze

independenţa şi integritatea procurorilor Direcţiei Naţionale Anticorupţie;

10.3. - afirmaţiile cuprinse în comunicatul de presă publicat la data de 15

ianuarie 2014 pe pagina oficială de internet a Consiliului Judeţean

Constanţa, au fost de natură să afecteze independenţa şi integritatea

procurorilor Direcţiei Naţionale Anticorupţie.

10.4. De asemenea, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât

emiterea unui comunicat de presă de către Biroul de informare publică şi

relaţii cu mass-media din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, cu

privire la soluţia Plenului de la punctul 10.3.

11. 2500/2014 Adresa Institutului Național al Magistraturii nr. 251 din 23.01.2014 privind proiectele internaționale derulate în parteneriat cu instituții de formare din alte state, precum și în activități ale diferitelor organisme internaționale. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a luat act de conţinutul adresei

Institutului Național al Magistraturii nr. 251 din 23.01.2014 privind

proiectele internaționale derulate în parteneriat cu instituții de formare din

alte state, precum și în activități ale diferitelor organisme internaționale,

care au ca preocupare formarea judiciară.

12. 2575/2014 Notă de informare privind Primul Raport anticorupţie al UE, publicat de Comisia Europeană la 3 februarie 2014 Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a luat act de conţinutul

Primului Raport anticorupţie al UE, publicat de Comisia Europeană la 3

februarie 2014, cu precădere în ceea ce priveşte România.

13. 2378/2014 • Hotarare nr. 172<

SOLICITĂRI DE OCUPARE, PE PERIOADĂ NEDETERMINATĂ, A UNOR POSTURI TEMPORAR VACANTE: 1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr.293/1154/2014 privind solicitarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Piteşti de aprobare a ocupării pe perioadă nedeterminată, a unui post temporar vacant. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât ocuparea pe perioadă

nedeterminată a unui post temporar vacant la nivelul Parchetului de pe

lângă Curtea de Apel Piteşti, în condiţiile art.1341 din Legea nr.304/2004,

republicată, cu modificările şi completările ulterioare.

14. 2398/2014 Nota Direcţiei resurse umane şi organizare privind unele aspecte referitoare la punerea în funcţiune a Tribunalului Specializat Bucureşti. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât sesizarea Ministerului

Justiţiei cu privire la necesitatea formulării de propuneri privind statul de

funcţii al Tribunalului Specializat Bucureşti şi comunicarea stadiului

demersurilor privind sediul noii instanţe, pentru formularea de propuneri

privind domeniile de activitate în care va funcţiona Tribunalul Specializat

Bucureşti şi cu privire la necesitatea solicitării opţiunilor judecătorilor care

funcţionează în cadrul Secţiilor a VI-a şi a VII-a ale Tribunalului Bucureşti

(inclusiv a celor detaşaţi la alte instituţii) privind preluarea în schema

Tribunalului Specializat Bucureşti.

15. 2404/2014 • Hotarare nr. 173<

Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 2367/1154/2014 privind solicitarea INM referitoare la aprobarea Programului de formare continuă centralizată şi a Programului de formare continuă descentralizată a magistraţilor pentru anul 2014.

Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat Programul de

formare continuă şi Programul de formare continuă la nivel descentralizat

pentru anul 2014, aprobate de către Consiliul Ştiinţific al Institutului

Naţional al Magistraturii din data de 31.01.2014.

16. 2407/2014 • Hotarare nr. 174<

Nota Direcţiei resurse umane şi organizare privind folosirea în mod exepţional a unor specialişti pentru pentru conferinţele naţionale şi conferinţa internaţională privind Noul Cod Penal şi Noul Cod de Procedură Penală. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat folosirea în mod

excepţional, conform propunerii Institutului Naţional al Magistraturii, a

următorilor specialişti:

- domnul profesor universitar dr. NICOLAE VOLONCIU – Facultatea de

drept a Universităţii Bucureşti;

- doamna LUCIA TATIANA ROG, judecător, Secţia penală, Înalta Curte

de Casaţie şi Justiţie;

- domnul ANTONIO ROTGER CIFRE- Spania;

- domnul LUIS PEREIRA, procuror Spania;

- doamna SONJA MEIJER, lector universitar, Vrije Universiteit,

Amsterdam, Olanda;

- domnul MICHAEL HOPMEIER, judecător, Kingstone-on-Thames,

Regatul Unit al Marii Britanii şi al Irlandei de Nord;

- domnul FREDERIC TEILLET, asistent tehnic, Ministerul Justiţie, ataşat

în cadrul Ambasadei Franceze în România.

17. 2496/2014 • Hotarare nr. 175<

Nota DRUO cu propunerile privind componenţa comisiilor de evaluare, a comisiilor de soluţionare a contestaţiilor împotriva evaluării, a comisiilor de elaborare subiecte şi a comisiilor de soluţionare a contestaţiilor pentru proba scrisă la concursul de promovare în funcţia de judecător la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie din perioada 6 ianuarie – 6 iunie 2014. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat componenţa

comisiilor de evaluare, a comisiilor de soluţionare a contestaţiilor împotriva

evaluării, a comisiilor de elaborare subiecte şi a comisiilor de soluţionare a

contestaţiilor, pentru proba scrisă, la concursul de promovare în funcţia de

judecător la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie din perioada 6 ianuarie – 6

iunie 2014.

18. 2655/2014 • Hotarare nr. 176<

Punct de vedere DLDC nr. 1825/1154/2013 cu privire la propunerile de modificare a proiectului de Hotărâre/Ordin pentru aprobarea Regulamentului comun privind numirea ca judecător sau procuror militar, transferul de la instanţele sau parchetele civile la instanţele ori parchetele militare, precum şi acordarea gradelor militare şi înaintarea în grad a judecătorilor şi procurorilor militari Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii şi-a însuşit punctul de vedere

Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios cu privire la propunerile de

modificare a proiectului de Hotărâre/Ordin pentru aprobarea

Regulamentului comun privind numirea ca judecător sau procuror militar,

transferul de la instanţele sau parchetele civile la instanţele ori parchetele

militare, precum şi acordarea gradelor militare şi înaintarea în grad a

judecătorilor şi procurorilor militari, ca urmare a solicitării formulate de

domnul judecător col. magistrat Manea Gheorghe, preşedintele Curţii

Militare de Apel, în sensul că solicitările sunt neîntemeiate.

De asemenea, Plenul a hotărât respingerea solicitărilor de amânare

formulate de cinci judecători din cadrul Curţii Militare de Apel, precum şi

a celorlalte cereri.

Totodată, Plenul a decis sesizarea Comisiei nr.1 pentru a analiza asupra

oportunităţii formulării unei propuneri de modificare a dispoziţiilor art.58

alin.(2) din Legea nr.304/2004.

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât adoptarea

Regulamentului sus-menţionat, conform propunerii Direcţiei legislaţie,

documentare şi contencios şi Ministerului Apărării Naţionale.

19. 2415/2014 • Hotarare

nr. 177 • Hotarare nr. 178<

Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 2029/1154/2014 privind unele aspecte referitoare la organizarea concursului de promovare în funcţii de execuţie din anul 2014. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât organizarea

următoarei sesiuni de transfer a judecătorilor şi procurorilor la finalul lunii

februarie sau începutul lunii martie 2014, cererile urmând a fi analizate în

raport de listele posturilor vacante publicate pe site-ul Consiliului Superior

al Magistraturii la începutul lunii februarie 2014.

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât respingerea

solicitărilor formulate de mai mulţi magistraţi de reprogramare a

concursului de promovare în funcţii de execuţie, ulterior datei de

20.06.2014.

20. 2660/2014 • Hotarare nr. 179<

Punct de vedere referitor la Proiectul de Hotărâre a Guvernului privind stabilirea numărului maxim de posturi pentru Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a avizat favorabil proiectul de

Hotărâre a Guvernului privind stabilirea numărului maxim de posturi

pentru Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie vizând suplimentarea schemei de

personal a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie cu 10 posturi de personal

auxiliar de specialitate şi 2 posturi de magistrat-asistent.

21. 2657/2014 • Hotarare nr. 180<

Notă privind aprobarea referatului de necesitate nr. 2410/2014 şi constituirea comisiei de negociere Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat:

- referatul de necesitate nr. 2410/2014 întocmit de compartimentul de

specialitate din cadrul aparatului propriu al Consiliului Superior al

Magistraturii;

- componenţa comisiei de negociere şi atribuire a contractului de închiriere

a unui spaţiu între 500-600 mp, pentru buna desfăşurare a activităţii

aparatului propriu al Consiliului Superior al Magistraturii, în apropierea

sediului actual din Calea Plevnei nr.141B, sector 6 Bucureşti.

22. 2775/2014 Nota Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr. 2656/1154/2014 cu privire la unele aspecte vizând activitatea comisiei de revizuire a Constituţiei. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a luat act de conţinutul notei

Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios cu privire la unele aspecte

vizând activitatea comisiei de revizuire a Constituţiei, precum şi de faptul că

prin adresa nr.2656/05.02.2014 a Preşedintelui Consiliului Superior al

Magistraturii s-a adresat rugămintea către Preşedintele Senatului, domnul

George Crin Laurenţiu Antonescu, de a transmite Consiliului Superior al

Magistraturii ultima formă modificată a proiectului de revizuire a

Constituţiei României, precum şi de a asigura prezenţa reprezentanţilor

Consiliului Superior al Magistraturii la lucrările Comisiei pentru revizuirea

Constituţiei.

De asemenea, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a decis emiterea

unui comunicat de presă de către Biroul de informare publică şi relaţii cu

mass-media din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii.

23. 2776/2014 Punct de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios privind Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului referitoare la măsurile de implementare necesării aplicării Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală şi pentru implementarea altor acte normative. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii şi-a însuşit conţinutul notei

Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios privind Ordonanţa de

Urgenţă a Guvernului referitoare la măsurile de implementare necesare

aplicării Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală şi pentru

implementarea altor acte normative.

----------------- Documente 1) Punct de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios privind

Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului referitoare la măsurile de implementare necesării aplicării Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală şi pentru implementarea altor acte normative [descarcă]

24. 2787/2014 • Hotarare nr. 140<

Proiectul de Regulament privind accesul judecătorilor, procurorilor şi magistraţilor asistenţi ai Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie la informaţii clasificate, secrete de stat şi secrete de serviciu. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a respins propunerile formulate

de ORNISS privind proiectul de Regulament privind accesul judecătorilor,

procurorilor şi magistraţilor asistenţi ai Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie la

informaţii clasificate secrete de stat şi secrete de serviciu.

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a adopat Regulamentul

privind accesul judecătorilor, procurorilor şi magistraţilor asistenţi ai

Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie la informaţii clasificate secrete de stat şi

secrete de serviciu, cu observaţiile formulate în Plen în ceea ce priveşte

alin.(5) al art.5.