Rok 2004 - ruthenians.narod.ru file2004 tajne stretli a SedlÆček dostal presnØ "tajnØ"...
Transcript of Rok 2004 - ruthenians.narod.ru file2004 tajne stretli a SedlÆček dostal presnØ "tajnØ"...
403
Rok 2004
Protoihumen Sedláček potvrdzuje, �e prvotným prenasledovateľomVladimiRusa de juxta Hornad a jeho knihy Dejiny gréckokatolíkov
Podkarpatska (9.-18. storočie) je jezuita-biskup Babjak.
404
Rusíni na Slovensku v cirkevných dokumentoch � 1. diel
Protoihumen Sedláček posiela J. V. Timkoviča za "trest" do Kanady, kde je preneho pripravená utajená jednoročná suspendácia nariadená vraj Sv. Otcom
(porov. str. 420, 425-426, bod 10).
405
Rok 2004
Začiatok kauzy ohľadom ďal�ej knihy Ikonostas a jeho Teológia(porov. str. 392, 406-414).
406
Rusíni na Slovensku v cirkevných dokumentoch � 1. diel
Porov. str. 392, 405, 407-414, 470, 473.
407
Príloha k listu z 13. septembra 2004
Príloha č. 1 � pozri str. 406.
408
Rusíni na Slovensku v cirkevných dokumentoch � 1. diel
Príloha č. 2 � pozri str. 406.
409
Príloha k listu z 13. septembra 2004
Príloha č. 3 � pozri str. 406.
410
Rusíni na Slovensku v cirkevných dokumentoch � 1. diel
Príloha č. 4 � pozri str. 406. List Kardinála �pidlíka o. G. A. Timkovičovio knihe Ikonostas a jeho Teológia. Porov. str. 408 a vyjadrenie sa "teológa"
biskupa Babjaka.
411
Príloha k listu z 13. septembra 2004
Príloha č. 5 � pozri str. 406. Úvodné slovo kardinála �pidlíka do knihyIkonostas a jeho Teológia, kde sa pí�e, �e sa jedná o dogmatickú knihu. BiskupBabjak tú istú knihu písomne ohodnotil ako "demagogickú" (porov. str. 408).
412
Rusíni na Slovensku v cirkevných dokumentoch � 1. diel
Príloha č. 6 � pozri str. 406 (porov. str. 407-410).
413
Rok 2004
414
Rusíni na Slovensku v cirkevných dokumentoch � 1. diel
Záver ku kauze Ikonostas a jeho Teológia: Dogmatická kniha bola aj takpublikovaná a dodnes sa ka�dý tvári, �e sa vôbec nič nestalo � len česť "nepo-
slu�ného" Gorazda A. Timkoviča trpiaceho za pravú vieru, zostala nav�dypo�pinená� a toho istého Gorazda neskôr opäť z pomsty chceli vyhodiť z Rádu
� porov. str. 275, 421, 434, 436, 438, 463-465, 469, 470� Jezuita-biskupBabjak ho dokonca navrhol totálne suspendovať � pozri str. 425, bod 9.
415
Rok 2004
416
Rusíni na Slovensku v cirkevných dokumentoch � 1. diel
Pozoruhodná podmienka č. 4: �e J. V. Timkovič sa nebude "mie�ať do politickýchvecí Cirkvi a Rádu". Porov. str. 284-286, 362, 368-370, 396, 417, 429-430.
417
Rok 2004
Porov. str. 415-416, 429-430.
418
Rusíni na Slovensku v cirkevných dokumentoch � 1. diel
List protoihumena Sedláčka nunciovi Nowackému, potom, čo sa v Bratislave17. 9. 2004 tajne stretli a Sedláček dostal presné "tajné" in�trukcie, ako postu-povať s VladimiRusom de juxta Hornad (Timkovičom), porov. str. 429-430.
Vydávanie pod pseudonymami bolo v�ak paradoxne schválené protoarchiman-dritom Lachoviczom (str. 162-163) a následne aj nunciom Nowackim (str. 350).
419
Rok 2004
Porov. str. 297-301, 367, 371, 388-391, 393-395, 397, 428.
420
Rusíni na Slovensku v cirkevných dokumentoch � 1. diel
Od 1. októbra 2004 biskup Babjak zobral oo. baziliánom farnosť Čirč, aby o. M.M. Gre�ko, kotrý tam pôsobil, mohol v Pre�ove prakticky odsunúť o. J. V. Tim-
koviča a o. G. A. Timkoviča od veriacich. A skutočne, Gre�ko od 1. októbrado súčasnosti "blokuje" Timkovičovcov v pastoračnej činnosti s "po�ehnaním"biskupa Babjaka (porov. str. 273, 284-286, 427, 433-434, 444-445, 454-456,466). Predstaveným-ekonómom Pre�ovského monastyra bol menovaný o. M.M. Gre�ko, bývalý charizmatik z Dohnalovej skupiny (str. 177-180, 183-186),
ktorý tie� čítal heretickú knihu Ľudia a démoni (str. 278-279) a robil v nejjazykové korektúry a "nev�imol" si v nej nič zlé, i keď bola heretická (str. 275).Jezuita-biskup Babjak "jednou ranou trafil tri muchy": 1.) zlikvidoval J. V.Timkoviča, teda VladimiRusa de juxta Hornad a G. A. Timkoviča, teda autoradogmatickej knihy Ikonostas a jeho Teológia, �e na ich miesto dosadil M. M.Gre�ka z Čirča; 2.) Premiestnil rusínskeho aktivistu o. J. Popovca, ktorého
vatikánske kruhy začali upodozrievať, �e "povzbudzuje" Rusínov v Svidníckomokrese v ich �iadostiach adresovaných na pápe�a za ich prirodzené práva (po-
rov. str. 439-443, 446-447, odvolania svidníčanov na pápe�a na str. 297-301, čiiné listy zo Svidníka str. 367, 371, 388-391, 393-395, 397, 419, 428, 592-595);
3.) Zobral baziliánom ďal�iu farnosť � Čirč (pozri str. 22).
421
Rok 2004
Pokračovanie trestu z 21. 8. 2003, pozri tie� str. 289, 392, 405, 407-414, 470.
422
Rusíni na Slovensku v cirkevných dokumentoch � 1. diel
423
Rok 2004
Porov. str. 444-445, 454-456, 466.
424
Rusíni na Slovensku v cirkevných dokumentoch � 1. diel
Takýchto podpisových hárkov bolo päť, spolu 126 podpisov. Porov. str. 444-445.
425
Rok 2004
426
Rusíni na Slovensku v cirkevných dokumentoch � 1. diel
Tretí pokus o vyhodenie
o. G. A. Timkoviča z monastyra (porov. str. 334, 355-356, 463). Cenný dokument dokazujúci, �e nuncius Nowacki sa stretol so Sedláč-kom a in�truoval ho prenasledovať VladimiRusa de juxta Hornad (J. V. Timkovi-ča) a G. A. Timkoviča. Tie� dokazuje, �e i napriek tomu, �e sa Timkovič odvolalv rokoch 2002-2003 � �tyrikrát na Sv. Otca do Ríma (str. 87, 106, 132-135, 316-317), úradníci Vatikánu vec nerie�ili a neodpovedali. Robili to z dôvodu "pacifi-kovať" príli� aktívnych gréckokatolíkov Timkovičovcov. Preto sa v liste objavujú
staré obvinenia a nedorozumenia. Pozor! Podpísaných a� 5 (krivých) svedkov!
427
Rok 2004
Protoihumen Sedláček prikazuje oo. Timkovičovcom slú�iť rannú Slu�bu Bo�iu,kde chodilo menej ľudí ako večer. Pokus izolovať Timkovičovcov od ľudí. List jeadresovaný len o. Gorazdovi, lebo o. Jozafát mal v najbli��ích dňoch odcestovaťna rok do Kanady. Sedláček obvinil (a to bez akýchkoľvek dôkazov) o. Gorazda,
�e kradne peniaze z monastyrskej cerkvi, atď. (porov. str. 420, 471, 474).
428
Rusíni na Slovensku v cirkevných dokumentoch � 1. diel
Na tento list biskup Babjak u� neodpovedal.Porov. str. 297-301, 367, 371, 388-391, 393-395, 397, 419.
429
Rok 2004
430
Rusíni na Slovensku v cirkevných dokumentoch � 1. diel
J. V. Timkovič oznamuje, �e do Kanady za "trest" nepôjde.Porov. str. 404, 418, 425-426, bod 10.
431
Rok 2004
432
Rusíni na Slovensku v cirkevných dokumentoch � 1. diel
Porov. str. 14-17, 28-30, 66-67, 80-81, 128, 297-301, 460, 475-479.
433
Rok 2004
Pokus o suspendáciu o. J. V. Timkoviča (porov. str. 420, 434). Podpísaný ajprotoarchimandrit o. B. Koubetch (porov. jeho podpisy najprv v prospech cha-rizmatickej Lachoviczovej "reformy" baziliánov na str. 192-199 a str. 208-209,
a potom i zru�enie "charizmatikov" na str. 467).
434
Rusíni na Slovensku v cirkevných dokumentoch � 1. diel
Porov. str. 433 � nezmysel � 3. kánonické napomenutie neexistuje! Viď nasle-dujúce strany.
435
Rok 2005
Keď�e 3. kánonické napomenutie neexistuje, protoarchimandrit Koubetch dávaznova 1. kánonické, tentoraz "protoarchimandritské" napomenutie Timkovičovi
(ktoré v skutočnosti v práve tie� vôbec neexistuje, pozri str. 436), �e nesplnilnezmyselný príkaz (bez akéhokoľvek dekrétu!) premiestniť sa do Trebi�ova.
Porov. str. 18-19 � protest trebi�ovských veriacich proti Timkovičovi. Pozor!Neuvádza číslo dekrétu o premiestnení, lebo taký dekrét vôbec neexistuje. U�
len pre tento dôvod je pokus o vyhodenie z Rádu neplatný!
436
Rusíni na Slovensku v cirkevných dokumentoch � 1. diel
Keď�e 3. kánonické napomenutie neexistuje (porov. str. 434), Koubetch sivymyslel znova prvé, tzv. "protoarchimandritské", ktoré v�ak tak isto podľa
Pravidiel neexistuje. Porov. str. 433-435.
437
Rok 2005
Pozoruhodná zmienka o vplyvnom vatikánskom úradníkovi kardinálovi Tom-kovi, ktorého meno nemá Timkovič "u�ívať" nadarmo (2. Bo�ie prikázanie).
438
Rusíni na Slovensku v cirkevných dokumentoch � 1. diel
439
Rok 2005
440
Rusíni na Slovensku v cirkevných dokumentoch � 1. diel
441
Rok 2005
442
Rusíni na Slovensku v cirkevných dokumentoch � 1. diel
Uká�ka jedného petičného hárku. Takýchto petičných hárkov bolo prilo�enýchspolu 62... spolu viac ako 800 podpisov... Porov. str. 446-447.
443
Rok 2005
444
Rusíni na Slovensku v cirkevných dokumentoch � 1. diel
445
Rok 2005
Porov. str. 422-424, 454-456, 466.
446
Rusíni na Slovensku v cirkevných dokumentoch � 1. diel
Porov. reakciu rusínskej mláde�e str. 457-459, tie� Rusínskej obrodyna str. 460, či str. 338-340, 561-564, 582, 596, 601-603�
447
Rok 2005
Poro
v. st
r. 43
9-44
3.
448
Rusíni na Slovensku v cirkevných dokumentoch � 1. diel
449
Rok 2005
Porov. str. 116-119, 122, 127, 439-442, 450-453.
450
Rusíni na Slovensku v cirkevných dokumentoch � 1. diel
451
Rok 2005
Porov. str. 116-119, 122, 127, 439-442, 448-449, 452-453.
452
Rusíni na Slovensku v cirkevných dokumentoch � 1. diel
453
Rok 2005
Porov. str. 116-119, 122, 127, 439-442, 448-451.
454
Rusíni na Slovensku v cirkevných dokumentoch � 1. diel
455
Rok 2005
456
Rusíni na Slovensku v cirkevných dokumentoch � 1. diel
Porov. str. 422-424, 444-445, 466.
457
Rok 2005
458
Rusíni na Slovensku v cirkevných dokumentoch � 1. diel
459
Rok 2005
Reakcia na vyhlásenie biskupa Babjaka v médiách pozri na str. 446.Porov. str. 116-119, 122, 127, 439-442, 448-453.
460
Rusíni na Slovensku v cirkevných dokumentoch � 1. diel
Porov. str. 431-432, 446, 475-479.
461
Rok 2005
462
Rusíni na Slovensku v cirkevných dokumentoch � 1. diel
463
Rok 2005
�tvrtý pokus o vyhodenie Timkovičovcov z Rádu. Burcujúci list proti Timkovi-čovcom. Výzva poslúchať biskupa Babjaka. Porov. str. 464-465, 334, 355-356�
464
Rusíni na Slovensku v cirkevných dokumentoch � 1. diel
465
Rok 2005
Na str. 463: Obe�ník burcujúci baziliánov Provincie sv. Cyrila a Metoda na Slo-vensku proti Timkovičovcom. Oznamuje, �e vec ich «vyhodenia z Rádu» bola
u� odovzdaná na Kongregáciu v Ríme a čaká sa u� len na jej dekrét o vylúčeníz Rádu.
Hneď po obdr�aní tohto "Obe�níka" povzbudení protoihumen o. V. J. Sedláček,OSBM, spolu so svojim sekretárom o. M. M. Gre�kom, OSBM, napísali list
(str. 464-465) riaditeľovi polície v Pre�ove, v ktorom o. J. V. Timkoviča,OSBM, obvinili, �e vraj nahovára veriacich, aby hodili na Pre�ovský monas-tyr bombu. Vďaka tomuto listu bol o. J. V. Timkovič vy�etrovaný 28. apríla
2005 na kriminálnej polícii v Pre�ove� Na tomto mieste je publikovaný kon-cept listu adresovaného na políciu � vlastnoručne písaný protoihumenom Sedláč-
kom. Porov. str. 471. Porov. str. 343, kde Timkovič upozorňuje nuncia na "kva-lity" Sedláčka i blaho�elanie nuncia Sedláčkovi k funkcii protoihumena
na str. 352. Porov. tie� str. 474.
466
Rusíni na Slovensku v cirkevných dokumentoch � 1. diel
Predseda biskupskej Konferencie Slovenska biskup Tondra uznáva, �e ka�dýrehoľník má dostávať plat, a preto sa má Timkovič
vo veci svojho zadr�iavaného platu (od augusta 2004, pozri str. 400-402) odvo-lať na Apo�tolského nuncia Nowackého.
467
Rok 2005
Zru�enie Českej delegatúry baziliánskych "charizmatikov". Porov. str. 132-235.Zru�il ich paradoxne práve protoarchimandrit o. B. Koubetch, ktorý predtým
ako "poslu�ný" mních podpisoval v�etky listy v prospech tejto "charizmatickej"skupiny, podlizujúc sa takto protoarchimandritovi Lachoviczovi (porov. str.192-199, 208-209). A protoarchimandrit Lachovicz (1996-2004), ktorý stále
podporoval o. E. Dohnala, a za ktorého "gazdovania" sa zní�il počet baziliánovna celom svete z 647 (v roku 1997) na 583 (v roku 2005), teda o 10%?!
Za "odmenu" bol 21. decembra 2005 pápe�om Benediktom XVI. menovanýza pomocného biskupa pre Kyjev, Ukrajina.
468
Rusíni na Slovensku v cirkevných dokumentoch � 1. diel
Pozvanie Timkoviča do Ríma. Timkovič ta nei�iel (poučený z histórie, z prípa-du Savonarolu), preto 10. 8. 2005 Koubetch musel prísť za Timkovičovcami
do Pre�ova� Pozri. str. 472-473. V dokumente je opäť zmienka o kardináloviTomkovi, ako "�edej Eminencii".
469
Rok 2005
470
Rusíni na Slovensku v cirkevných dokumentoch � 1. diel
Poro
v. st
r. 39
2, 4
05, 4
07-414
.
471
Rok 2005
472
Rusíni na Slovensku v cirkevných dokumentoch � 1. diel
Dôle�itá posledná veta: ak Timkovič publikuje knihu dokumentov (ktorú práve dr�í-te v rukách), vraj veľmi "po�kodí" Cirkvi a Rádu � teda Koubetch si je plne vedo-
mý páchanej neprávosti�
473
Rok 2005
474
Rusíni na Slovensku v cirkevných dokumentoch � 1. diel
Situácia sa vyhrocuje, lebo vatikánsky úrad cieľavedome e�te stále mlčí. 31. au-gusta 2005 boli oo. Timkovičovci vypočúvaní na justičnej polícii v Pre�ove, ako
podozriví z kráde�e 1,25 milióna slovenských korún; �tyri mesiace predtým � 28.apríla 2005, po písomnom "udaní" zo strany o. Sedláčka a o. Gre�ka, bol o. J. V.Timkovič vy�etrovaný na kriminálnej polícii v Pre�ove vo veci údajného "naho-
várania veriacich, aby urobili na Pre�ovský monastyr bombový atentát"(porov. str. 464-465, 471)�
475
Rok 2005
476
Rusíni na Slovensku v cirkevných dokumentoch � 1. diel
477
Rok 2005
478
Rusíni na Slovensku v cirkevných dokumentoch � 1. diel
479
Rok 2005
Porov. str. 28-30, 66-67, 80-81, 128, 431-432, 460�
480
Rusíni na Slovensku v cirkevných dokumentoch � 1. diel
481
Rok 2005
482
Rusíni na Slovensku v cirkevných dokumentoch � 1. diel
483
Rok 2005
484
Rusíni na Slovensku v cirkevných dokumentoch � 1. diel
485
Rok 2005
486
Rusíni na Slovensku v cirkevných dokumentoch � 1. diel
487
Rok 2005
Resumé prenasledovania VladimiRusa de juxta Hornad stiahnuté z internetu...V texte spomínané dokumenty sú publikované aj v tejto knihe.
488
Rusíni na Slovensku v cirkevných dokumentoch � 1. diel
G. A
. Tim
kovič,
OSB
M, z
adar
mo
nam
aľov
al-o
bnov
il v
roko
ch 2
000-
2004
vy�
e 62
0 gr
écko
kato
lícky
chro
zpja
tí. T
ieto
rozp
jaťa
bol
i pôv
odne
zniče
né-h
rdza
vé�
Ter
az o
bnov
ené
visia
na
príc
estn
ých
krí�
och.
Jezu
ita-b
iskup
Bab
jak
vo sv
ojom
Obe
�ník
upr
e v�
etký
ch kňa
zov
označi
l tie
to ro
zpjaťa
ako
"deh
ones
tujú
ce" a
"hru
bé"�
Por
ov. s
tr. 3
92.
489
Rusími a na Slovensku v cirkevných dokumentoch � 1. časť
2. Lokálne dokumenty
2.1. Gréckokatolícka farnosťBardejov(2001-2002)
Žiadosti boli ignorované – nič nepomohli.
489
490
Rusíni na Slovensku v cirkevných dokumentoch – 1. diel
491
Bardejov – rok 2001
492
Rusíni na Slovensku v cirkevných dokumentoch – 1. diel
493
Bardejov – rok 2001
494
Rusíni na Slovensku v cirkevných dokumentoch – 1. diel
495
Bardejov – rok 2001
496
Rusíni na Slovensku v cirkevných dokumentoch – 1. diel
2.2. Gréckokatolícka farnosťBecherov
(1975)
497
498
Rusíni na Slovensku v cirkevných dokumentoch – 1. diel
499
Becherov – rok 1975
Porov. str. 553, 558, 569.
500
Rusíni na Slovensku v cirkevných dokumentoch – 1. diel
501
Becherov – rok 1975
502
Rusíni na Slovensku v cirkevných dokumentoch – 1. diel
2.3. Gréckokatolícka filiálkaČi�atice �
farnosť Kráľovce(1983)
Názorná uká�ka a smutné doklady o spôsobe, ako latinská Cirkevv priebehu dejín odoberala gréckokatolíkom ich chrámy. V tomtoprípade protizákonné nároky latiníkov na majetok (cerkov) gréc-kokatolíckej Cirkvi neuspeli. Stalo sa tak vďaka právnej zbehlostigréckokatolíckeho správcu (gréckokatolíckej filiálky Či�atice) o.Andreja Timkoviča. Gréckokatolícka cerkov v Či�aticiach dodneszostala majetkom gréckokatolíckej Cirkvi Ko�ického apo�tolskéhoexarchátu, av�ak daň za spravodlivosť bola krutá: gréckokatolíckysprávca o. Andrej Timkovič začal od stresu vnútorne krvácať a na-koniec na vykrvácanie aj v roku 1987 zomrel. A rímskokatolíckyfarár o. Bernard Bober? � ten bol za odmenu pový�ený na rím-
skokatolíckeho pomocného biskupa v Ko�iciach.
o. Andrej Timkovič (1919-1987) bol správcom gréckokatolíckejfarnosti Kráľovce (filiálka Či�atice) od roku 1981 do roku 1984o. Bernard Bober (1950) bol farárom rímskokatolíckej farnostiKecerovce od roku 1978 do roku 1990; roku 1993 sa stal pomoc-ným biskupom rímskokatolíckej Ko�ickej diecézy
503
504
Rusíni na Slovensku v cirkevných dokumentoch � 1. diel
505
Či�atice � rok 1983
506
Rusíni na Slovensku v cirkevných dokumentoch � 1. diel