Riflessioni sul maremoto giapponese
-
Upload
university-college-london -
Category
Education
-
view
383 -
download
1
Transcript of Riflessioni sul maremoto giapponese
Disastro in Giappone 11 marzo 2011
東北地方太平洋沖地震
David Alexander University College London
14:46 Venerdì 11 marzo 2011 Terremoto • epicentro: 130 km dalla costa • ipocentro: profondità 24 km • magnitudo: 9 Maremoto • altezza: 11,87 - 29,6 m • magnitudo: 3,6 - 4,9 • 7 onde in 6 ore
Regione Tōhoku nordest Honshu
• preavviso di maremoto emesso in 3 minuti • la prima onda arriva in 9-26 minuti • 443 km2 inondati
• era possibile evacuare solo verticalmente • anziani e disabili più a rischio? • edifici in c/a sicuri, altre strutture no.
• 15.854 morti confermati • 3.155 dispersi (totale 19.009) • più 1.333 morti indiretti • 92,5% morti per annegamento • 26.992 feriti
In alcuni casi, come questo, nonc'era nessuno da salvare.
54 di 174 città in 4 prefetture colpite (1/3)
• 16.950 case e altri edifici distrutti e 138.000 danneggiati in 7 prefetture • 170.500 persone ospitate in 2.230 centri di evacuazione in 17 prefetture • 341.411 senzatetto in tutto • 70.409 famiglie ospitate nei centri • 4.000 scuole danneggiate e 554 altri usati come centri di evacuazione
• 30.000 case transizionali da costruire in 2 mesi
• stima del costo dei danni: €184 miliardi ($235 miliardi) - più del doppio del costo del terremoto di Kobe del 1995 (€92 md) • proprietà assicurata: 5,0-14,7%
644 imprese in fallimento in 12 mesi (perdite €11,5 md e 11.500 posti di lavoro).
Fukushima Daiichi Reattori 1, 2 e 3:- • danni ai nuclei a causa di problemi di raffreddamento • edifici bucati da esplosioni di gas • possibili danni a strutture di contenimento • acque radioattive trovate nei reattori, basamenti e falda freattica • perdite da uno spacco nel conteniture del reattore 2
Reattore 4:- • spento prima del terremoto • incendi e esplosione nella piscina del materiale nucleare
Reattori 5 e 6:- • reattori spenti • altissima temperatura nella piscina del materiale nucleare.
Danno alle strutture di contenimento dei reattori n. 1-4.
• limiti di sicurezza superati a distanza 40 km • radioattività all'impianto 100.000x livello normale • iodio radioattivo nel mare vicino all'impianto con radioattività 4.385 volte il livello normale
Fukushima Daiichi
• il 70% del nucleo di un reattore danneggiato e 30% di un altro
• raggio di 20 km: 70.000 evacuati • raggio 20-30 km: 136.000 residenti
L'evento: • distruzione intensissimo dappertutto • profilo di costa cambiato per sempre • tanti incendi post-sismici • peggiore evento "Na-Tech" per tanti anni
La risposta: • risposta al maremoto rapida, organizzata • rapida sistemazione dei superstiti • rapida ricostruzione dell'infrastruttura • problemi logistici molto complessi, soprattutto per carburante, acqua e fogna • livello di resilienza generalmente alta.
• metà di 22,6 mn tonnellate di detriti rimossa e riciclata in soli 5 mesi • rimozione dei detriti a Kobe in 38 mesi.
Potrebbe essere un ripristino dopo un grande terremoto tra i più rapidi della storia recente: ma forse non per l'incidente nucleare.
L'incidente nucleare: • informazione al pubblico gestita male • strategia di evacuazione insufficiente? • contaminazione a lungo termine? • mancanza di fiducia nel governo da parte del pubblico generale.
La vulnerabilità aumenta con la gravità delle
possibili conseguenze
Il pericolo decline con l'abbassamento della probabilità di avvenimento
Gravità
Sca
le d
elle a
ssi ve
rticali:
Perico
losità
:pro
babilità d
i avv
eniment
o Vulne
rabilità:p
otenz
iale p
erd
ite
Risch
io: va
lore
dei po
ssib
ili co
sti e p
erd
ite
Totale dei costi e delle perdite previsti all'anno
Il rischio è il prodotto della pericolosità e la vulnerabilità
Per quale grandezza di evento dovremo pianificare?
Totale dei costi e delle perdite previsti all'anno
Magnitudo
FAT-TAILED DISTRIBUTION
Per quale grandezza di evento dovremo pianificare?
Sca
le d
elle a
ssi ve
rticali:
Perico
losità
:pro
babilità d
i avv
eniment
o Vulne
rabilità:p
otenz
iale p
erd
ite
Risch
io: va
lore
dei po
ssib
ili co
sti e p
erd
ite
Quale rapporto tra questo evento e: • terremoto di Kobe, 17-1-1995 ? • terremoto di Kantō (Tokio), 1-9-1923 ? • lo scenario per un terremoto a Tokio nel futuro?
Questo evento potrebbe essere una svolta nella riduzione dei rischi
di disastro a livello mondiale?
Quanto costa la ridondanza: e quanto possiamo spendere?
E' stata una vera emergenza complessa: cosa significa per la preparazione?
Sarà questo evento a dimostrare il vero valore della resilienza nel salvare un
paese dalla rovina economica e sociale?
Il prossimo terremoto a Tokio sarà peggiore?
Le lezioni del terremoto, maremoto e incidente nucleare in Giappone saranno
prese al cuore da politici e amministratori negli altri paesi del mondo?
Grazie per il vostro gentile ascolto. [email protected]