PHENIX Run8 Achievements & Summary Mike Leitch for PHENIX RHIC/AGS User Mtg., 29 May 2008
RHIC PHENIX RUN3 pp 報告
description
Transcript of RHIC PHENIX RUN3 pp 報告
RHIC PHENIX RUN3 pp 報告
6/30 原子核ハドロンコロキウム外川 学
PHENIX
RHIC の主な目的• 偏極陽子陽子衝突 陽子の内部スピン構造の理解
1/2 = 1/2 + G + L ( ~ 0.25 : 非弾性散乱より ) 今年度からはじまった• 金金衝突
QGP の検証
J/ψ などの抑制 ( デバイスクリーニング ) !? チャームを含んだ粒子の増加 !?
... 今年は陽子金衝突 ( 比
較 )
グルーオン偏極への道 ~ALL
€
ALL =(σ ++ + σ −−) − (σ +− + σ −+)
(σ ++ + σ −−) + (σ +− + σ −+)
€
ALL ~Δg(x1)
g(x1)⋅
ei2Δ
i
∑ qi(x2)
ei2
i
∑ qi(x2)⋅ ˆ a LL (qg → qγ )
例えば qg→qγバックグラウンド ( 他の生成確率 ) が少ない
知っとります pQCD による計算 γ
ANと AL
€
AN =σ ↑ L −σ ↓ L
σ ↑ L + σ ↓ L
€
AL =σ → −σ ←
σ → + σ ←
parity violation
最近はじまったこと ( 京都がらみ )
• チャーム、ビューティーを含んだ粒子 (D 、 B) 生成の素過程がほとんどグルーオンフュージョン →グルーオンの性質 サンプルの純度をあげるため、シリコン検出器を
使った衝突点測定装置をアップグレード中。• W 弱い相互作用による AL(parity violation) を観測
→クォーク、反クォークそれぞれの偏極構造関数 W に特化したトリガーのため、チェレンコフディ
テクターをテストしました。
他に見たいもの• ジェット
– ジェットクエンチング QGP から出てくるまでにグルーオンの制動放射が
おきる !?– ダイレクトフォトンの手助け
• Drell-Yang ( ) aLL が -1 ( 観測量が大きい ) 。
• スタンダードモデルを超えて ~– 何が見えるかなー?€
qq → ll
RHIC
PHENIX(2003)Central Arm Tracking (|η|<0.35) Drift Chamber Pad Chambers Time Expansion Chamber Muon Arm Tracking (1.2<|η|<2.2 or 2.4) Muon Tracker: North Muon TrackerCalorimetry PbGl and PbSc Forward Hadron CalorimetersParticle Id Muon Identifier: North Muon Identifier RICH TOF TECGlobal Detectors BBC ZDC/SMD Local Polarimeter NTC MVDOnline Calibration and Production
2003 pp RUN 偏極度計たち• デザインバリュー ~ 50%• RHIC-CNI 偏極度計
– 常に AN(transverse spin asymmetry) を見る。– 安定に動作。
• AGS-CNI 偏極度計 NEW
– RHIC-CNI と同じ。安定に動作。
• PHENIX Local 偏極度計 NEW
– 陽子が衝突点で longitudinal 偏極であることを確認。 (AN が 0 であることを見る )
PHENIX
CNI(Coulomb Nuclear Scattering ) polarimeter (intro.)
AGS CNI polarimeter (Newly installed for Run-03)
AGS polarization from Run-03
RHIC polarimzation measurements
RHIC pol. vs. date
QuickTime˛ Ç∆TIFFÅiLZWÅj êLí£ÉvÉçÉOÉâÉÄǙDZÇÃÉsÉNÉ`ÉÉÇ å©ÇÈÇΩÇflÇ…ÇÕïKóvÇ≈Ç∑ÅB
At injection At flattopblue ~ 40% blue ~ 25-35%yellow ~ 40% yellow ~ 20-30%
5/21 から徐々に下がる。
-> ???
Local 偏極度計• 今年度から入った spin-r
otator の調整用
• Spin-rotator の currentを変えていき、衝突点での陽子の transverse成分が 0 であるところをスキャンする。
• 何の AN をみようか?
π0AN
• 前方に生成される π0 のasymmetry は観測済。
• π0→2γ 前方に電磁カロリメ
ター
FNAL E704 D.L.Adams et al. Phys.Lett. B264 (1991) 462
√S = 19.4 GeVPt = 0.2~2.0GeV/c
L
R
pL
pTp detector
0π
テスト実験@ IP12( RUN2)
hodoscope
polarimeter
Iron(magnet) Neutron veto
(plastic scinti.)
Charged veto(plastic scinti.)
~ 18m
beam beam
PbWO4 カロリメータFront View
12 R
ows
5 ColumnsPbWO4 (2.0x2.0x20.0 cm3)Wrapped with Tyvek & Al.Myler
PMTR4125GBASSYΦ19mm (3/4”)
+ E2243MOD
Crystal Size 2(cm)×2(cm)×20(cm) Peak emission wavelength ~ 420(nm)More than 8 photo electrons per MeVRadiation length 0.89(cm) Interaction length 22.4(cm)Moliere radius 2.2(cm)Decay time 5~ 15(nsec)Light yield 1(%NaI)Density 8.28(g/cm3)
PbWo4 Properties
位置分解能 ~1mm
ハドロンカロリメータHadron Cal Base
Pb
Scintillator
W+Fiber Cal
Post-shower
~ 18m
beam beam
W+ ファイバーのハドロンカロリメータ
鉛+ veto シンチ- 中性子だけに感度
post shower で位置検出
EMcalHcal
2 interaction length56 radiation length
Asymmetry
Local 偏極度計 in Run3
SMD
• SMD (position) + ZDC (energy)
ZDC
Vertical ~ ±π/2Radial ~ 0Longitudinal no asymmetry
distribution
Spin rotator commissioning
Vertical w/ rotator off (Apr.12th)
Blue Yellow
Phy
sics
asy
mm
etry
[A
.u.]
[rad] [rad]
Phy
sics
asy
mm
etry
[A
.u.]
1st try (Apr 25th)
ratator magnet polarity was wrong
Blue Yellow
• Vertical polarization Radial
Phy
sics
asy
mm
etry
[A
.u.]
Phy
sics
asy
mm
etry
[A
.u.]
[rad] [rad]
4th try (May. 1st)
PL/|P|=0.99±0.01 OK
Blue Yellow
[rad] [rad]
Phy
sics
asy
mm
etry
[A
.u.]
Phy
sics
asy
mm
etry
[A
.u.]
• Vertical polarization Radial ... Longitudinal
偏極度計のまとめ• AGS での偏極度 : > 40%
- 高 intensity では低め( emittance 大)• RHIC での偏極度: ~ 30%
‐ 主に加速中に減偏極 ‐ 加速器の状態によっては、もっと悪かったり、 store 中に減偏極することも
• Local 偏極度計 : 成功。– ハドロンカロリメターによる Neutron asymmmetry の測
定。– 幾たびかのスキャンの結果 longitudinal であることを確
認。 (セットアップミスも発見 )
Physics Run ( 5/1 ~ 5/30)• Integrated luminosity
- 0.35 pb-1 in total.- expected before run 3 pb-1
€
N = Ldt ⋅σ∫
Expected sensitivity for G from inclusive π0 Time dependence
P=0.3
Relative luminosity
• Our Goal: R/R < 2×10-4 (ALL < 2×10-3)• Fill by fill measurement Blue: Yellow:
ALL = -
+ =1 N - RN
P2 N + RN
R = L/L: relative luminosity
check within a fill: 1×10-3
crossing-by-crossing ratio
Significant deviation from constant. Why?
Correlation with Z-vertex width
We understand the reason now correction
After correction
Relative luminosity accuracy < 0.09% (stat. limited)
ERT - EMCal We improved it with 2 stepsA) Replacement of bad FEM boards (Nov, Dec 2002)B) Mask bad tiles instead of whole SM. (Apr 2003)
Live area RUN2 RUN3 dAu RUN3 pp
2x2 mode 78% 95% 97%
4x4 mode 73% 87% 95%
A B
Width/Mean = 971/5721=17%It was 29% in Run2 for the same threshold.
Turn-on curve 44 (2.8 GeV)
Pre Results ~EMC
Sample 100-110 nb-1
Are not being filtered anymore (switched to Gamma3)
π0
J/ψ
Pre Results ~MuID
MUID NORTH
MUID SOUTH
まとめ• 偏極度計は安定に動作
– 偏極度 : ~ 30%– longitudinal spin :
Local 偏極度計により確認 (longitudinal run start!)
• integrated luminosity: 0.35pb-1 → large G の確
認 • relative luminosity study: < 0.1%/fill
Back up 1. Time dependenceB
BC
LL
1 (n
orm
aliz
ed b
y cl
ock
trig
ger)
89092 (4:43-5:12)89105 (8:08-8:15)
89100(7:19-7:50)
89103(7:56-8:15)
Longer lifetime for high luminosity bunches (note: decay curve is not exponential)
Back up 2. Definition of Asymmetry
€
Ed3σ
dp3~ Ga / A (xa )⊗
abcd
∑ Gb / B (xb )⊗dσ cd
ab
dt⊗Dc /C (z)
- Parton structure function G(x)
- Parton reaction
- Hadron structure function D(z)
€
dσ cdab
dt
€
Ed3Δσ
dp3= (σ ++ + σ −−) − (σ +− + σ +−)
=G i(xa )
G j (xb )
⎛
⎝ ⎜
⎞
⎠ ⎟G i(xa ) G j (xb )( )
i, j= +,−
∑ˆ σ ++
ˆ σ +−
ˆ σ −+ˆ σ −−
⎛
⎝ ⎜
⎞
⎠ ⎟D(z)
= ΔG(xa ) ⋅ΔG(xb ) ⋅ ˆ a (ab → cd) ⋅D(z)
€
G = G+ − G−
€
ˆ a = ˆ σ ++ˆ σ −− − ˆ σ +−
ˆ σ −+
Back up 3 : Square root formula