RESUMEN DE PRENSA FREM CC OO

20 / 05 / 2011

ÍNDICE

MADRID 4

SI GRECIA CAE. A PIE DE CALLE 4

CONCENTRACIÓN DE LAS TRABAJADORAS DE AYUDA A DOMICILIO. EL MUNDO 4

LOS TRABAJADORES DE AYUDA A DOMICILIO PIDEN UN CONVENIO COLECTIVO "DIGNO". MADRIDIARIO 4

UNOS 150 TRABAJADORES DE AYUDA A DOMICILIO PROTESTAN FRENTE AL RITZ POR UN CONVENIO COLECTIVO "DIGNO". LAVANGUARDIA.COM 5

CCOO DICE QUE MUCHOS DE MILITANTES ESTÁN EN SOL A TÍTULO PERSONAL Y QUE COMPARTE EL "HARTAZGO" DE LOS CONCENTRADOS. EUROPA PRESS 5

CCOO DICE QUE MUCHOS DE MILITANTES ESTÁN EN SOL A TÍTULO PERSONAL Y QUE COMPARTE EL "HARTAZGO" DE LOS CONCENTRADOS. LAVANGUARDIA.COM 6

CCOO DICE QUE MUCHOS DE MILITANTES ESTÁN EN SOL A TÍTULO PERSONAL Y QUE COMPARTE EL "HARTAZGO" DE LOS CONCENTRADOS. ELECONOMISTA.ES 6

CCOO DICE QUE MUCHOS DE MILITANTES ESTÁN EN SOL A TÍTULO PERSONAL Y QUE COMPARTE EL "HARTAZGO" DE LOS CONCENTRADOS. LAINFORMACIÓN.COM 7

CC.OO. DE MADRID ALERTA DEL "BRUTAL" RECORTE DADO POR AGUIRRE AL PARQUE NACIONAL DEL GUADARRAMA. LAVANGUARDIA.COM 7

CC.OO. DE MADRID ALERTA DEL "BRUTAL" RECORTE DADO POR AGUIRRE AL PARQUE NACIONAL DEL GUADARRAMA. CRONICAMADRID.COM 8

CC.OO. DE MADRID ALERTA DEL "BRUTAL" RECORTE DADO POR AGUIRRE AL PARQUE NACIONAL DEL GUADARRAMA. EUROPA PRESS 8

CC.OO. DE MADRID ALERTA DEL "BRUTAL" RECORTE DADO POR AGUIRRE AL PARQUE NACIONAL DEL GUADARRAMA. QUE.ES 9

CC.OO. DE MADRID ALERTA DEL "BRUTAL" RECORTE DADO POR AGUIRRE AL PARQUE NACIONAL DEL GUADARRAMA. ELECONOMISTA.ES 10

ÁNGEL PÉREZ RECHAZA PROHIBIR LA CONCENTRACIÓN DE SOL AL NO PEDIR EL VOTO. DIARIOVASCO.COM 10

DE FIESTA NOCTURNA A MAYO DEL 68. PÚBLICO 10

"CREO QUE NINGÚN PUESTO EN EL GOBIERNO ME SATISFARÍA MÁS QUE SER ALCALDE". EL PAÍS 12

LISSAVETZKY RECUPERA LA RECOGIDA DE LA BASURA ORGÁNICA QUE SU PARTIDO IGNORÓ. EL PAÍS 14

LA JUSTICIA AVALA LAS INFORMACIONES DE 'PÚBLICO' SOBRE IGNACIO GONZÁLEZ. PÚBLICO 14

“NO DISCUTO QUE SE CUBRA LA M-30 , SINO LO QUE HA ACOSTADO”.ABC 15

BOTELLA, MINISTRA, ALCALDESA... EL MUNDO 16

«CREO QUE LA TASA DE BASURAS FUE OPORTUNA Y CREA EMPLEO». 20 MINUTOS 17

SOLO EL 5% DE LOS MADRILEÑOS HAN USADO LA LIBRE ELECCIÓN DE MÉDICO. 20 MINUTOS 17

SEIS MILLONES MÁS PARA LA RENTA MÍNIMA DE INSERCIÓN. MADRIDIARIO 17

1,5 MILLONES PARA AYUDAS A DISCAPACITADOS. MADRIDIARIO 18

LA FISCALÍA INVESTIGARÁ LA INSALUBRIDAD DE 'EL GALLINERO'.MADRIDPRESS.COM 19

LABORAL-ECONOMÍA 19

ZAPATERO, ASUSTADO POR EL PARO JUVENIL REVISA LA REFORMA LABORAL. EL MUNDO 19

LAS DUDAS DE LA CEOE EN EL PACTO DE CONVENIOS PREOCUPAN A LOS SINDICATOS. EL PAÍS 21

ALEMANIA ALCANZA SU MAYOR NIVEL DE EMPLEO DESDE LA REUNIFICACIÓN. ABC 21

EUROPA PUJA EN BLOQUE POR DIRIGIR EL FMI. EL PAÍS 22

ABELLÓ Y CARCELLER DESATAN LA GUERRA EN EL SENO DE SACYR. EL PAÍS 23

TEMOR ENTRE LOS EMPRESARIOS VASCOS A QUE BILDU ACCEDA A SUS DATOS FISCALES. ABC 24

LA CE EXIGE A ESPAÑA QUE CONTROLE EL SUELDO DE LOS DIRECTIVOS BANCARIOS. ABC 25

EL SUPREMO PONE COTO A LAS ELÉCTRICAS EN COMERCIALIZACIÓN. EL MUNDO 25

NACIONAL-SOCIEDAD – EDUCACIÓN 26

EL TRIBUNAL DECIDE ENCAUSAR A LA CÚPULA DEL PP DE CAMPS POR FINANCIACIÓN ILEGAL. EL PAIS 26

EL MOVIMIENTO 15-M MANTIENE EL PULSO ANTE EL VETO A LAS MANIFESTACIONES. EL PAÍS 27

EL ESPÍRITU DE LA ACAMPADA DE SOL SE REPRODUCE POR LAS CIUDADES ESPAÑOLAS. EL PAÍS 29

DENTRO DE LA DIÁSPORA ESPAÑOLA EXISTEN MUCHOS INDIVIDUOS INDIGNADOS CON LA FORMA DE HACER POLÍTICA EN SU PAÍS NATAL. EL PAÍS 31

¿QUÉ QUIERE SOL? EL PAÍS 32

LOS SOCIALISTAS SE ACERCAN A LOS JÓVENES INDIGNADOS. EL PAÍS 34

UN JUEZ DEL TS DEFIENDE LA "NULIDAD RADICAL" DE LOS JUICIOS FRANQUISTAS. PÚBLICO 35

PILLADO A 207 POR HORA EL JEFE DE TRÁFICO DE SORIA. EL PAÍS 36

UE-INTERNACIONAL 36

OBAMA FIJA LAS FRONTERAS DE 1967 COMO BASE PARA EL ACUERDO ENTRE PALESTINOS E ISRAELÍES. EL PAÍS 36

EL JUEZ CONCEDE LA LIBERTAD BAJO FIANZA A STRAUSS-KAHN. EL PAÍS 38

MUERE UN PRESO AFGANO EN GUANTÁNAMO EN UN NUEVO PRESUNTO CASO DE SUICIDIO. EL PAÍS 38

OPINIÓN 39

¿CONFLICTO EN SOL? EL PAÍS 39

2

3

VICTORIA PÍRRICA DE CORREA. EL PAÍS 40

MAYO Y EL TRIÁNGULO DE LAS BERMUDAS. PÚBLICO 40

DIEZ MENTIRAS SOBRE DEMOCRACIA REAL YA. PÚBLICO 41

MADRID

SI GRECIA CAE. A PIE DE CALLE Francisco Javier López Martín APC Los analistas financieros consideran que Grecia no se ha ganado la confianza de los mercados. Por eso no facilitarán que haga frente a su deuda financiera para 2012. A partir de ahí caben dos opciones: una nueva ayuda europea y del FMI, o afrontar una reestructuración. La primera, pese a finlandeses, o al Reino Unido, puede abrirse camino y conseguir 50.000 millones de euros adicionales. De no ocurrir así, Grecia, tendría que reestructurar su deuda a un alto coste, nuevas medidas de austeridad, más depresión y nuevas revueltas sociales. Un nuevo crédito europeo podría permitir ganar tiempo, pero puede terminar desembocando en la segunda opción con consecuencias sobre el sector público. Los heraldos negros, las agencias de calificación, que no quisieron ver la crisis que se venía encima, pero que intentan ser imprescindibles en su salida, han vuelto a rebajar la calificación de Grecia. En breve tiempo, la deuda griega dependerá tan sólo de los fondos de rescate. El ataque sobre Grecia sería el preludio de un nuevo ataque sobre Irlanda, Portugal, e incluso España. La Confederación Europea de Sindicatos celebra su próximo Congreso en Atenas. Sin duda es un espaldarazo, un apoyo, un gesto del sindicalismo europeo. Un llamamiento de los trabajadores europeos a los gobiernos de Europa para sumar esfuerzos, afrontar la crisis y trabajar para superarla. Volver al índice

CONCENTRACIÓN DE LAS TRABAJADORAS DE AYUDA A DOMICILIO. EL MUNDO Unos 150 trabajadores de Ayuda a Domicilio de la Comunidad de Madrid protestaron ayer frente al Hotel Ritz de la capital para pedir un convenio colectivo «digno» que no recorte sus derechos laborales. Convocados por CCOO los manifestantes corearon consignas contra Gallardón y el presidente de ACS, Florentino Pérez, que gestiona algunas de las contratas de este servicio. E. PRESS Volver al índice

LOS TRABAJADORES DE AYUDA A DOMICILIO PIDEN UN CONVENIO COLECTIVO "DIGNO". MADRIDIARIO MDO/EP Unos 150 trabajadores de Ayuda a Domicilio de la Comunidad de Madrid han protestado este jueves frente al Hotel Ritz de la capital, durante un desayuno informativo con el alcalde y candidato del PP a la reelección, Alberto Ruiz-Gallardón, contra la no negociación de un convenio colectivo "digno" que no recorte sus derechos laborales. Convocados por CC.OO. y controlados por agentes de la Policía Nacional, los manifestantes han gritado tanto a Gallardón como al presidente de ACS, Florentino Pérez, que gestiona algunas de las contratas de este servicio. Al grito de 'Dónde están, no se ven, las promesas del PP' y 'De lunes a domingo, trabaja tú también' los trabajadores de Ayuda a Domicilio se han manifestando portando pancartas y haciendo sonar bocinas y silbatos cada vez que veían a algún dirigente regional o municipal. Así, han reprochado a los dirigentes políticos que no impulsen la negociación de su convenio colectivo, que lleva un año y medio atascado, y que no ayuden a evitar un recorte en sus derechos laborales. De hecho, los empleados de este sector en la Comunidad de Madrid están en huelga indefinida desde este miércoles. La patronal, ASEMAD, por su parte ha emitido un comunicado donde asegura que está garantizado y ha ofrecido un incremento del 3,8 por ciento sobre las tablas vigentes. "Dicho ofrecimiento se realizó en la reunión de comisión

4

negociadora mantenida en el día de ayer, 17 de mayo, con la parte social. Por el contrario la pretensión salarial de la parte social asciende a porcentajes en torno al 7,8 por ciento", aseguran. ASEMAD, asimismo manifiesta que el seguimiento de la huelga "no está siendo significativo, situándose en torno al 8 por ciento". "No obstante la patronal reitera su disposición a reanudar las negociaciones, cuando sea requerida para ello, para alcanzar un acuerdo satisfactorio para todas las partes", concluyen. Volver al índice

UNOS 150 TRABAJADORES DE AYUDA A DOMICILIO PROTESTAN FRENTE AL RITZ POR UN CONVENIO COLECTIVO "DIGNO". LAVANGUARDIA.COM EUROPA PRESS, 19-05-2011 Unos 150 trabajadores de Ayuda a Domicilio de la Comunidad de Madrid han protestado esta mañana frente al Hotel Ritz de la capital, durante un desayuno informativo con el alcalde y candidato del PP a la reelección, Alberto Ruiz-Gallardón, contra la no negociación de un convenio colectivo "digno" que no recorte sus derechos laborales. Convocados por CC.OO. y controlados por agentes de la Policía Nacional, los manifestantes han gritado tanto a Gallardón como al presidente de ACS, Florentino Pérez, que gestiona algunas de las contratas de este servicio. Al grito de 'Dónde están, no se ven, las promesas del PP' y 'De lunes a domingo, trabaja tú también' los trabajadores de Ayuda a Domicilio se han manifestando portando pancartas y haciendo sonar bocinas y silbatos cada vez que veían a algún dirigente regional o municipal. Así, han reprochado a los dirigentes políticos que no impulsen la negociación de su convenio colectivo, que lleva un año y medio atascado, y que no ayuden a evitar un recorte en sus derechos laborales. De hecho, los empleados de este sector en la Comunidad de Madrid están en huelga indefinida desde este miércoles. Volver al índice

CCOO DICE QUE MUCHOS DE MILITANTES ESTÁN EN SOL A TÍTULO PERSONAL Y QUE COMPARTE EL "HARTAZGO" DE LOS CONCENTRADOS. EUROPA PRESS MADRID, 19 May. (EUROPA PRESS) - El secretario general de CC.OO. de Madrid, Javier López, ha asegurado este jueves que muchos militantes, incluida la secretaria juvenil del sindicato en Madrid, están acampados en Sol a título personal, y que el sindicato "comparte" el "hartazgo" de los concentrados. "Ayer a muchos afiliados les llegaron mensajes de que les iban a desalojar, y se fueron para allá", ha añadido. Eso sí, el líder de CC.OO. de Madrid ha afirmado que el sindicato como organización no está presente en la Acampada de Sol. "Nadie se pone una chapa para estar allí, pero hay mucha gente de asociaciones, estudiantes, trabajadores y sindicalistas. Tras una reunión con el candidato de IU a la Alcaldía de Madrid, Ángel Pérez, López ha afirmado que los concentrados en Sol no son apolíticos, bien al contrario, "tienen opinión política, hablan de política y quieren que se les escuchen". "Hay que evitar los tópicos: no son apolíticos, ni asociales, ni antisistemas. Son gente que comparte un hartazgo muy grave ante la incapacidad de los políticos de resolver problemas", ha dicho. "Escucho manifestaciones con respecto a los banqueros y también a tertulianos que se ganan la vida dando opiniones y ayer no sabían por dónde iban a tirar. Hay manifestaciones contra la corrupción política, contra los que se enriquecen de la política", ha agregado. López ha manifestado que el sindicato comparte el movimiento de Sol "contra el hartazgo, el malestar contra la clase política y contra algunos políticos, la solución a problemas como la hipoteca, el empleo o la falta de protección social". Además, considera que los poderes públicos tienen que ser "respetuosos" con lo que la sociedad "les está trasladando", al tiempo que se ha preguntado por qué en campaña electoral "Esperanza Aguirre puede hacer un mitin en una plaza de toros" y los acampados en Sol no pueden mostrar públicamente su indignación. "Es tiempo para que la sociedad explique sus demandas. Además, no ha habido ni disturbios ni violencia. Es importante la señal que están trasladando, de gente de todas las ideologías, de todas las edades... Si necesitan apoyo

5

de CC.OO., allí estaremos", ha concluido López. Volver al índice

CCOO DICE QUE MUCHOS DE MILITANTES ESTÁN EN SOL A TÍTULO PERSONAL Y QUE COMPARTE EL "HARTAZGO" DE LOS CONCENTRADOS. LAVANGUARDIA.COM Madrid | 19/05/2011 - 14:57h MADRID, 19 (EUROPA PRESS) El secretario general de CC.OO. de Madrid, Javier López, ha asegurado este jueves que muchos militantes, incluida la secretaria juvenil del sindicato en Madrid, están acampados en Sol a título personal, y que el sindicato "comparte" el "hartazgo" de los concentrados. "Ayer a muchos afiliados les llegaron mensajes de que les iban a desalojar, y se fueron para allá", ha añadido. Eso sí, el líder de CC.OO. de Madrid ha afirmado que el sindicato como organización no está presente en la Acampada de Sol. "Nadie se pone una chapa para estar allí, pero hay mucha gente de asociaciones, estudiantes, trabajadores y sindicalistas. Tras una reunión con el candidato de IU a la Alcaldía de Madrid, Ángel Pérez, López ha afirmado que los concentrados en Sol no son apolíticos, bien al contrario, "tienen opinión política, hablan de política y quieren que se les escuchen". "Hay que evitar los tópicos: no son apolíticos, ni asociales, ni antisistemas. Son gente que comparte un hartazgo muy grave ante la incapacidad de los políticos de resolver problemas", ha dicho. "Escucho manifestaciones con respecto a los banqueros y también a tertulianos que se ganan la vida dando opiniones y ayer no sabían por dónde iban a tirar. Hay manifestaciones contra la corrupción política, contra los que se enriquecen de la política", ha agregado. López ha manifestado que el sindicato comparte el movimiento de Sol "contra el hartazgo, el malestar contra la clase política y contra algunos políticos, la solución a problemas como la hipoteca, el empleo o la falta de protección social". Además, considera que los poderes públicos tienen que ser "respetuosos" con lo que la sociedad "les está trasladando", al tiempo que se ha preguntado por qué en campaña electoral "Esperanza Aguirre puede hacer un mitin en una plaza de toros" y los acampados en Sol no pueden mostrar públicamente su indignación. "Es tiempo para que la sociedad explique sus demandas. Además, no ha habido ni disturbios ni violencia. Es importante la señal que están trasladando, de gente de todas las ideologías, de todas las edades... Si necesitan apoyo de CC.OO., allí estaremos", ha concluido López. Volver al índice

CCOO DICE QUE MUCHOS DE MILITANTES ESTÁN EN SOL A TÍTULO PERSONAL Y QUE COMPARTE EL "HARTAZGO" DE LOS CONCENTRADOS. ELECONOMISTA.ES 19/05/2011 - 14:57 El secretario general de CC.OO. de Madrid, Javier López, ha asegurado este jueves que muchos militantes, incluida la secretaria juvenil del sindicato en Madrid, están acampados en Sol a título personal, y que el sindicato "comparte" el "hartazgo" de los concentrados. MADRID, 19 (EUROPA PRESS) El secretario general de CC.OO. de Madrid, Javier López, ha asegurado este jueves que muchos militantes, incluida la secretaria juvenil del sindicato en Madrid, están acampados en Sol a título personal, y que el sindicato "comparte" el "hartazgo" de los concentrados. "Ayer a muchos afiliados les llegaron mensajes de que les iban a desalojar, y se fueron para allá", ha añadido. Eso sí, el líder de CC.OO. de Madrid ha afirmado que el sindicato como organización no está presente en la Acampada de Sol. "Nadie se pone una chapa para estar allí, pero hay mucha gente de asociaciones, estudiantes, trabajadores y sindicalistas.

6

Tras una reunión con el candidato de IU a la Alcaldía de Madrid, Ángel Pérez, López ha afirmado que los concentrados en Sol no son apolíticos, bien al contrario, "tienen opinión política, hablan de política y quieren que se les escuchen". "Hay que evitar los tópicos: no son apolíticos, ni asociales, ni antisistemas. Son gente que comparte un hartazgo muy grave ante la incapacidad de los políticos de resolver problemas", ha dicho. "Escucho manifestaciones con respecto a los banqueros y también a tertulianos que se ganan la vida dando opiniones y ayer no sabían por dónde iban a tirar. Hay manifestaciones contra la corrupción política, contra los que se enriquecen de la política", ha agregado. López ha manifestado que el sindicato comparte el movimiento de Sol "contra el hartazgo, el malestar contra la clase política y contra algunos políticos, la solución a problemas como la hipoteca, el empleo o la falta de protección social". Además, considera que los poderes públicos tienen que ser "respetuosos" con lo que la sociedad "les está trasladando", al tiempo que se ha preguntado por qué en campaña electoral "Esperanza Aguirre puede hacer un mitin en una plaza de toros" y los acampados en Sol no pueden mostrar públicamente su indignación. "Es tiempo para que la sociedad explique sus demandas. Además, no ha habido ni disturbios ni violencia. Es importante la señal que están trasladando, de gente de todas las ideologías, de todas las edades... Si necesitan apoyo de CC.OO., allí estaremos", ha concluido López. Volver al índice

CCOO DICE QUE MUCHOS DE MILITANTES ESTÁN EN SOL A TÍTULO PERSONAL Y QUE COMPARTE EL "HARTAZGO" DE LOS CONCENTRADOS. LAINFORMACIÓN.COM MADRID, 19 (EUROPA PRESS) El secretario general de CC.OO. de Madrid, Javier López, ha asegurado este jueves que muchos militantes, incluida la secretaria juvenil del sindicato en Madrid, están acampados en Sol a título personal, y que el sindicato "comparte" el "hartazgo" de los concentrados. "Ayer a muchos afiliados les llegaron mensajes de que les iban a desalojar, y se fueron para allá", ha añadido. Eso sí, el líder de CC.OO. de Madrid ha afirmado que el sindicato como organización no está presente en la Acampada de Sol. "Nadie se pone una chapa para estar allí, pero hay mucha gente de asociaciones, estudiantes, trabajadores y sindicalistas. Tras una reunión con el candidato de IU a la Alcaldía de Madrid, Ángel Pérez, López ha afirmado que los concentrados en Sol no son apolíticos, bien al contrario, "tienen opinión política, hablan de política y quieren que se les escuchen". "Hay que evitar los tópicos: no son apolíticos, ni asociales, ni antisistemas. Son gente que comparte un hartazgo muy grave ante la incapacidad de los políticos de resolver problemas", ha dicho. "Escucho manifestaciones con respecto a los banqueros y también a tertulianos que se ganan la vida dando opiniones y ayer no sabían por dónde iban a tirar. Hay manifestaciones contra la corrupción política, contra los que se enriquecen de la política", ha agregado. López ha manifestado que el sindicato comparte el movimiento de Sol "contra el hartazgo, el malestar contra la clase política y contra algunos políticos, la solución a problemas como la hipoteca, el empleo o la falta de protección social". Además, considera que los poderes públicos tienen que ser "respetuosos" con lo que la sociedad "les está trasladando", al tiempo que se ha preguntado por qué en campaña electoral "Esperanza Aguirre puede hacer un mitin en una plaza de toros" y los acampados en Sol no pueden mostrar públicamente su indignación. "Es tiempo para que la sociedad explique sus demandas. Además, no ha habido ni disturbios ni violencia. Es importante la señal que están trasladando, de gente de todas las ideologías, de todas las edades... Si necesitan apoyo de CC.OO., allí estaremos", ha concluido López. Volver al índice

CC.OO. DE MADRID ALERTA DEL "BRUTAL" RECORTE DADO POR AGUIRRE AL PARQUE NACIONAL DEL GUADARRAMA. LAVANGUARDIA.COM Madrid | 19/05/2011 - 13:15h

7

MADRID, 19 (EUROPA PRESS) CC.OO. ha alertado del "brutal" recorte que a su juicio ha dado la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, al Parque Nacional del Guadarrama, ya que el proyecto inicial se ha desvirtuado completamente mediante "sucesivos recortes, drásticos e injustificables, convirtiendo la propuesta en lastimosa caricatura de lo que debería ser", ha informado el sindicato en un comunicado. Así, ha criticado que de las 60.000 hectáreas propugnadas por los científicos, Aguirre lo reduce a 21.740 hectáreas de "cumbres", dejando fuera y a merced del ladrillo "el piedemonte y las laderas, precisamente las zonas más importantes desde un punto de vista ecológico debido a su mayor productividad y diversidad biológica". Asimismo, ha denunciado que permite incluso urbanizar actuales prados adehesados (fresnedas, rebollares y encinares intercalados con pastizales), auténticas joyas biológicas y uno de los más valiosos y representativos ecosistemas del Guadarrama y por su inestimable función hidrogeológica. "Para tapar el recorte cambia incluso la propia denominación: 'Parque Nacional de las Cumbres de la Sierra de Guadarrama', en lugar de 'Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama', como rezaba el proyecto inicial", ha denunciado. En definitiva, según CC.OO., "el Gobierno regional ha allanado el camino para que buena parte de los 4 campos de golf (Guadarrama, Miraflores de la Sierra, Buitrago del Lozoya y Soto del Real) y las casi 50.000 nuevas viviendas e infraestructuras asociadas (incluyendo el suelo reclasificado a urbanizable no sectorizado) previstos en la revisión del planeamiento de 20 de los municipios incluidos en el ámbito de ordenación puedan hacerse realidad en la próxima década". Volver al índice

CC.OO. DE MADRID ALERTA DEL "BRUTAL" RECORTE DADO POR AGUIRRE AL PARQUE NACIONAL DEL GUADARRAMA. CRONICAMADRID.COM Última actualización 19/05/2011@14:51:01 GMT+1 CC.OO. ha alertado del "brutal" recorte que a su juicio ha dado la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, al Parque Nacional del Guadarrama, ya que el proyecto inicial se ha desvirtuado completamente mediante "sucesivos recortes, drásticos e injustificables, convirtiendo la propuesta en lastimosa caricatura de lo que debería ser", ha informado el sindicato en un comunicado. Así, ha criticado que de las 60.000 hectáreas propugnadas por los científicos, Aguirre lo reduce a 21.740 hectáreas de "cumbres", dejando fuera y a merced del ladrillo "el piedemonte y las laderas, precisamente las zonas más importantes desde un punto de vista ecológico debido a su mayor productividad y diversidad biológica". Asimismo, ha denunciado que permite incluso urbanizar actuales prados adehesados (fresnedas, rebollares y encinares intercalados con pastizales), auténticas joyas biológicas y uno de los más valiosos y representativos ecosistemas del Guadarrama y por su inestimable función hidrogeológica. "Para tapar el recorte cambia incluso la propia denominación: 'Parque Nacional de las Cumbres de la Sierra de Guadarrama', en lugar de 'Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama', como rezaba el proyecto inicial", ha denunciado. En definitiva, según CC.OO., "el Gobierno regional ha allanado el camino para que buena parte de los 4 campos de golf (Guadarrama, Miraflores de la Sierra, Buitrago del Lozoya y Soto del Real) y las casi 50.000 nuevas viviendas e infraestructuras asociadas (incluyendo el suelo reclasificado a urbanizable no sectorizado) previstos en la revisión del planeamiento de 20 de los municipios incluidos en el ámbito de ordenación puedan hacerse realidad en la próxima década". Volver al índice

CC.OO. DE MADRID ALERTA DEL "BRUTAL" RECORTE DADO POR AGUIRRE AL PARQUE NACIONAL DEL GUADARRAMA. EUROPA PRESS MADRID, 19 May. (EUROPA PRESS) -

8

CC.OO. ha alertado del "brutal" recorte que a su juicio ha dado la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, al Parque Nacional del Guadarrama, ya que el proyecto inicial se ha desvirtuado completamente mediante "sucesivos recortes, drásticos e injustificables, convirtiendo la propuesta en lastimosa caricatura de lo que debería ser", ha informado el sindicato en un comunicado. Así, ha criticado que de las 60.000 hectáreas propugnadas por los científicos, Aguirre lo reduce a 21.740 hectáreas de "cumbres", dejando fuera y a merced del ladrillo "el piedemonte y las laderas, precisamente las zonas más importantes desde un punto de vista ecológico debido a su mayor productividad y diversidad biológica". Asimismo, ha denunciado que permite incluso urbanizar actuales prados adehesados (fresnedas, rebollares y encinares intercalados con pastizales), auténticas joyas biológicas y uno de los más valiosos y representativos ecosistemas del Guadarrama y por su inestimable función hidrogeológica. "Para tapar el recorte cambia incluso la propia denominación: 'Parque Nacional de las Cumbres de la Sierra de Guadarrama', en lugar de 'Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama', como rezaba el proyecto inicial", ha denunciado. En definitiva, según CC.OO., "el Gobierno regional ha allanado el camino para que buena parte de los 4 campos de golf (Guadarrama, Miraflores de la Sierra, Buitrago del Lozoya y Soto del Real) y las casi 50.000 nuevas viviendas e infraestructuras asociadas (incluyendo el suelo reclasificado a urbanizable no sectorizado) previstos en la revisión del planeamiento de 20 de los municipios incluidos en el ámbito de ordenación puedan hacerse realidad en la próxima década". Volver al índice

CC.OO. DE MADRID ALERTA DEL "BRUTAL" RECORTE DADO POR AGUIRRE AL PARQUE NACIONAL DEL GUADARRAMA. QUE.ES CC.OO. ha alertado del "brutal" recorte que a su juicio ha dado la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, al Parque Nacional del Guadarrama, ya que el proyecto inicial se ha desvirtuado completamente mediante "sucesivos recortes, drásticos e injustificables, convirtiendo la propuesta en lastimosa caricatura de lo que debería ser", ha informado el sindicato en un comunicado. 19 de mayo de 2011 MADRID, 19 (EUROPA PRESS) CC.OO. ha alertado del "brutal" recorte que a su juicio ha dado la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, al Parque Nacional del Guadarrama, ya que el proyecto inicial se ha desvirtuado completamente mediante "sucesivos recortes, drásticos e injustificables, convirtiendo la propuesta en lastimosa caricatura de lo que debería ser", ha informado el sindicato en un comunicado. Así, ha criticado que de las 60.000 hectáreas propugnadas por los científicos, Aguirre lo reduce a 21.740 hectáreas de "cumbres", dejando fuera y a merced del ladrillo "el piedemonte y las laderas, precisamente las zonas más importantes desde un punto de vista ecológico debido a su mayor productividad y diversidad biológica". Asimismo, ha denunciado que permite incluso urbanizar actuales prados adehesados (fresnedas, rebollares y encinares intercalados con pastizales), auténticas joyas biológicas y uno de los más valiosos y representativos ecosistemas del Guadarrama y por su inestimable función hidrogeológica. "Para tapar el recorte cambia incluso la propia denominación: 'Parque Nacional de las Cumbres de la Sierra de Guadarrama', en lugar de 'Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama', como rezaba el proyecto inicial", ha denunciado. En definitiva, según CC.OO., "el Gobierno regional ha allanado el camino para que buena parte de los 4 campos de golf (Guadarrama, Miraflores de la Sierra, Buitrago del Lozoya y Soto del Real) y las casi 50.000 nuevas viviendas e infraestructuras asociadas (incluyendo el suelo reclasificado a urbanizable no sectorizado) previstos en la revisión del planeamiento de 20 de los municipios incluidos en el ámbito de ordenación puedan hacerse realidad en la próxima década". Volver al índice

9

CC.OO. DE MADRID ALERTA DEL "BRUTAL" RECORTE DADO POR AGUIRRE AL PARQUE NACIONAL DEL GUADARRAMA. ELECONOMISTA.ES 19/05/2011 - 13:15 CC.OO. ha alertado del "brutal" recorte que a su juicio ha dado la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, al Parque Nacional del Guadarrama, ya que el proyecto inicial se ha desvirtuado completamente mediante "sucesivos recortes, drásticos e injustificables, convirtiendo la propuesta en lastimosa caricatura de lo que debería ser", ha informado el sindicato en un comunicado. MADRID, 19 (EUROPA PRESS) CC.OO. ha alertado del "brutal" recorte que a su juicio ha dado la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, al Parque Nacional del Guadarrama, ya que el proyecto inicial se ha desvirtuado completamente mediante "sucesivos recortes, drásticos e injustificables, convirtiendo la propuesta en lastimosa caricatura de lo que debería ser", ha informado el sindicato en un comunicado. Así, ha criticado que de las 60.000 hectáreas propugnadas por los científicos, Aguirre lo reduce a 21.740 hectáreas de "cumbres", dejando fuera y a merced del ladrillo "el piedemonte y las laderas, precisamente las zonas más importantes desde un punto de vista ecológico debido a su mayor productividad y diversidad biológica". Asimismo, ha denunciado que permite incluso urbanizar actuales prados adehesados (fresnedas, rebollares y encinares intercalados con pastizales), auténticas joyas biológicas y uno de los más valiosos y representativos ecosistemas del Guadarrama y por su inestimable función hidrogeológica. "Para tapar el recorte cambia incluso la propia denominación: 'Parque Nacional de las Cumbres de la Sierra de Guadarrama', en lugar de 'Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama', como rezaba el proyecto inicial", ha denunciado. En definitiva, según CC.OO., "el Gobierno regional ha allanado el camino para que buena parte de los 4 campos de golf (Guadarrama, Miraflores de la Sierra, Buitrago del Lozoya y Soto del Real) y las casi 50.000 nuevas viviendas e infraestructuras asociadas (incluyendo el suelo reclasificado a urbanizable no sectorizado) previstos en la revisión del planeamiento de 20 de los municipios incluidos en el ámbito de ordenación puedan hacerse realidad en la próxima década". Volver al índice

ÁNGEL PÉREZ RECHAZA PROHIBIR LA CONCENTRACIÓN DE SOL AL NO PEDIR EL VOTO. DIARIOVASCO.COM Noticias EFE Madrid, 19 may (EFE).- El candidato de IU a la alcaldía de Madrid, Ángel Pérez, se ha pronunciado hoy en contra de que la Junta Electoral prohíba la concentración en Sol durante la jornada de reflexión, ya que los concentrados no piden el voto para ningún partido, por tanto no influyen en la votación. Pérez ha dicho hoy que si se prohíbe la convocatoria del movimiento ciudadano 15-M por una democracia más justa, deberían prohibirse también "los informativos o los elementos contaminantes de las instituciones públicas" durante la jornada de reflexión del sábado. El candidato de IU al Ayuntamiento de la capital ha mostrado su apoyo y coincidencia con las demandas sociales del Movimiento 15-M en una comparecencia ante la prensa tras reunirse con el secretario general de CCOO en Madrid, Javier López. López también ha mostrado su entusiasmo con la protesta y ha dicho que CCOO comparte el "hartazgo y malestar de los manifestantes" pero que no quieren apoyar como organización la protesta para no perjudicar la decisión del movimiento de no vincularse a partidos políticos. Volver al índice

DE FIESTA NOCTURNA A MAYO DEL 68. PÚBLICO Las protestas de los indignados dividen a los sociólogos - "Los especialistas estamos desconcertados, no podemos hacer un pronóstico", dice Javier Elzo AURORA MUÑOZ - Madrid - 20/05/2011

10

El embrión del Movimiento 15-M es el distanciamiento del centro de poder y la ciudadanía. Es lo único en lo que los sociólogos consultados coinciden. Hay quien ve en las protestas un nuevo Mayo del 68 y otros, una gran fiesta callejera. El sociólogo y profesor de la Universidad de Deusto Javier Elzo, especialista en el comportamiento y los valores de la juventud, reconoce que las protestas han descolocado a los expertos: "Los especialistas estamos desconcertados, no podemos hacer un pronóstico", dice. "La sociedad actual se caracteriza por una gran volatilidad. Es capaz de crear un movimiento de la noche a la mañana y esa velocidad de reacción unida al vertiginoso efecto contagio a través de la Red complica el que podamos encuadrarlo". "¿En qué quedó la indignación de los estudiantes franceses que se levantaron el año pasado por la reforma del sistema de pensiones?", se pregunta el sociólogo. "¿En qué va a quedar todo esto? Tengo más preguntas que respuestas". Jaime Pastor, profesor de Sociología de la UNED y experto en movimientos de masas, es entusiasta: "Se trata de un acontecimiento con mayúsculas y la prueba es la repercusión que está teniendo a nivel internacional. Estamos ante el nacimiento de un nuevo tipo de movimiento social autónomo de partidos y sindicatos", explica. "Algunos se muestran escépticos porque están pidiendo al 15-M un programa como el de cualquier partido a los cuatro días de nacer", protesta Pastor. "Eso sería construir la casa por el tejado y asentarse en los mismos principios que critican. De momento ya han logrado la fuerza social y esta simbólica protesta ha servido para que gran parte de la población abandone el individualismo". El sociólogo además ve una "clara similitud" entre las revueltas árabes y el 15-M. "Ambas han surgido de las redes sociales juveniles y han encontrado un vehículo de expresión en la ocupación simbólica del espacio público", explica. "Allí se enfrentaban a una dictadura real y aquí tenemos una democracia de baja calidad, sometida a la dictadura de los mercados". Félix Ortega, catedrático de sociología de la Complutense de Madrid y especialista en espacio público, tiene una opinión muy distinta a este respecto: "Lo que está sucediendo en Sol no puede compararse con la caída del muro de Berlín y mucho menos con las revueltas en el mundo árabe, porque no hay violencia en las calles, ni vivimos en un sistema dictatorial y aunque un 40% de los jóvenes esté en el paro, no sufren una pobreza similar", argumenta. "Lo que yo he visto en el kilómetro cero es una especie de happening, una fiesta nocturna que se apaga por la mañana. En Granada hay botellones más dañinos para el orden social que esto", continúa. "Me recuerda a los anti-Bolonia, lo que indica que el movimiento no traerá nada de nada". Ortega tampoco ve en estas protestas una propuesta de peso: "Su intención de aquí al 22-M es mantenerse en Sol y controlar el espacio físico. Parece que eso lo han conseguido, pero no veo un objetivo claro. Les falta un marco simbólico que los dote de una identidad fuerte y por eso los medios han dominado al movimiento y lo han llenado de significado. Vaticino que el 23 de mayo la fiesta morirá si no hay altercados violentos". Pastor, de la UNED, cree que las protestas sí pueden prolongarse más allá del domingo. "No se trata de una reacción anárquica porque la asamblea se autogestiona mediante comisiones de trabajo y han creado tablas reivindicativas", explica. "Estas bases que están construyendo pueden servirles para mantenerse después de las municipales, aunque pierdan intensidad. De hecho, ya se están discutiendo iniciativas para junio". La otra gran incógnita es saber si estas protestas tendrán algún efecto en las elecciones municipales como lo tuvieron hace siete años las manifestaciones del 11-M. Javier Elzo cree que no: "Entonces los españoles sabían que les estaban mintiendo ante un hecho muy concreto. Ahora nadie nos engaña. Sabemos lo que tenemos y queremos otra democracia". Ortega tampoco cree que vaya a tener algún efecto: "Los políticos no han trastocado su campaña en absoluto. La prueba es que Camps sigue hablando, nadie lo ha silenciado aunque protagonice muchos de los carteles que piden que se termine con la corrupción política". En opinión de José Álvarez Junco, doctor de Historia del Pensamiento, de Movimientos Sociales y Políticos de la Complutense, los políticos deberían estar preocupados: "Si se produjera un voto en blanco masivo, como en la novela de Saramago [Ensayo sobre la lucidez], los partidos deberían entenderlo como un acto de repulsa y probablemente eso provocaría un shock, pero será algo pasajero que se disolverá con el tiempo, como sucedió con Mayo del 68. Ahora existe una distancia entre los políticos y la ciudadanía que los candidatos no saben llenar, no hay formas de democracia directa y los partidos perpetúan a la misma gente en el poder, sin que se produzca ese relevo generacional que pide el pueblo. Hay muchos motivos para la protesta, al margen de la crisis", concluye. Fermín Bouza, catedrático de Sociología y especialista en tendencia de voto, cree que esta vez las protestas afectarán a los socialistas: "El PSOE es el que va a pagar los platos rotos. Este es un momento que ya conocemos. En el año 2000, cuando se preveía que el PP iba a sacar mayoría absoluta, los votantes de izquierda se retiraron porque estaban descontentos con los socialistas y al final eliminaron las alternativas y allanaron el camino a la derecha. Puede que esta vez suceda algo similar". "Este nuevo movimiento puede triunfar a medio plazo precisamente porque no hay una propuesta concreta", continúa. "Es abstracto, como el Mayo Francés. Puede que después de las elecciones cese la agitación, pero no el espíritu del 15-M. Lo que perdurará será la idea de que hay que repensar la política".

11

Volver al índice

"CREO QUE NINGÚN PUESTO EN EL GOBIERNO ME SATISFARÍA MÁS QUE SER ALCALDE". EL PAÍS Elecciones municipales y autonómicas ALBERTO RUIZ-GALLARDÓN Candidato del PP a la alcaldía de Madrid DANIEL VERDÚ / ELENA G. SEVILLANO - Madrid - 20/05/2011 Afronta su séptima campaña como candidato del PP en Madrid. Quizá la más plana y tranquila de todas. Alberto Ruiz-Gallardón (Madrid, 1958) ha logrado cuatro mayorías absolutas, dos en la Comunidad y dos en el Ayuntamiento que aspira a gobernar por tercera vez. La duda ahora, alimentada por su histórica e indisimulada ilusión de formar parte de las listas de su partido en el Congreso y sus milimetradamente elusivas respuestas, es si agotaría su tercer mandato. Si se va, le sucedería directamente la teniente de alcalde de la ciudad, Ana Botella. Pregunta. Casi el 50% de encuestados por EL PAÍS cree que se irá antes de agotar el mandato. ¿Se compromete a quedarse? Respuesta. A mí me gustaría algún día terminar la legislatura con el mismo adversario político que la empecé. La primera vez se fue Leguina, luego Cristina Almeida, en el Ayuntamiento se fue Trinidad Jiménez y después Sebastián. Yo tengo acreditado que me quedo. Entiendo que a Lissavetzky le atormente, porque Jaime se presentó a las elecciones y luego renunció al escaño. El presidente de mi partido me ha encargado la gestión de la política en Madrid y no tengo otro proyecto. P. Entonces, ¿sí la agotará? R. Esa es absolutamente mi previsión. No tengo otro proyecto. Pero me llama la atención que el PSM dé ya por perdidas las elecciones. Cuando pregunta quién va a venir si yo me voy, reconoce que no tiene posibilidades. No entiendo que alguien pueda pensar que es más atractivo ser miembro del Gobierno de España que alcalde de Madrid. No creo que hubiese ningún puesto en el Gobierno de España que me produjese más satisfacción que este. P. ¿Por qué ha elegido a Botella como número 2, por encima de los que le han acompañado siempre en su carrera política? R. Porque tiene todas las condiciones para serlo. P. ¿Sería un buen relevo? R. Un buen relevo sería la número dos, el número tres, el cuatro... Ana sería una magnífica ministra o una magnífica presidenta de comunidad autónoma. P. ¿Y alcaldesa? R. Y el número tres, y el cuatro, el cinco... Mire, esto ya lo he vivido. Sebastián también decía lo mismo. Y al final se fue él. P. Usted y Aguirre se han peleado por quioscos, paralizado proyectos y se han llevado a los tribunales. ¿Se olvidaron de los ciudadanos?R. Al contrario. Siempre hemos defendido sus intereses. El nivel de conflicto ha sido inferior al de comunidades socialistas con el Gobierno de España. Es normal que dos instituciones con ámbitos compartidos generen discrepancias. Y siempre es más noticia eso que la multitud de acuerdos. P. Ustedes airean esas discrepancias cada jueves tras sus reuniones de gobierno. R. No lo recuerdo, pero si cree que tenemos una política informativa transparente, le agradezco el elogio. P. ¿Cree que Aguirre, Granados o Ignacio González sabían que funcionarios de la Comunidad espiaban a Manuel Cobo? R. Algo sometido a investigación judicial no debe valorarse políticamente. P. ¿Rajoy les pidió que no recurrieran? R. No. [En su día, cuando Cobo y Prada retiraron el recurso contra el archivo, indicaron que lo habían hecho a requerimiento de la dirección nacional del PP]. P. ¿Está de acuerdo con que el PP de Madrid lleve una decena de imputados en sus listas?

12

R. Nuestra legislación reserva solo al poder judicial impedir que un ciudadano vaya en una lista. Y ni los políticos ni los medios lo pueden suplantar. P. ¿Usted los habría incluido? R. Nunca sustituiría al juez en su derecho exclusivo de impedir que alguien vaya en unas listas. P. Entonces, ¿no le parece incompatible estar imputado y presentarse a las elecciones? R. Si fuera incompatible, estaríamos dejando en manos del Gobierno hacer las listas de la oposición. La imputación es algo que puede realizar el ministerio fiscal iniciando un procedimiento que lleva un plazo y por tanto no permite al juez resolver hasta transcurrido un tiempo. Si prohibiésemos que los imputados estuvieran en las listas bastaría que el fiscal realizase una serie de imputaciones que al cabo de unos días serían archivadas por el juez, pero que impedirían que esa persona fuera en una lista electoral. P. Los códigos de conducta también deberían ser importantes, ¿no cree? R. Esa pregunta supone una presunción de que la imputación es un castigo. Y no es así. ¿Y si luego el juez decide que no había motivos para su imputación? P. El único imputado que tenía en sus listas se ha ido con Aguirre. R. No lo relaciono. P. El Ayuntamiento debe unos 6.500 millones. ¿No le quita el sueño? R. No. El peso de la deuda en el Ayuntamiento no significa una disminución de capacidad de ejecución. Para el ciudadano, de las tres Administraciones la que menos ha endeudado al madrileño somos nosotros. La deuda pública que le pesa es la del Estado. P. Y ¿por qué insiste tanto en que le dejen refinanciarla? R. Por la misma razón que la refinancia Zapatero o las Comunidades. Si Zapatero se hubiera aplicado su prohibición, no habría podido cobrar su sueldo en febrero. Nosotros, con una medida así, hemos pagado las nóminas y recuperado plazos de pago con los proveedores. Tenemos tal fortaleza económica que hemos hecho frente a nuestras obligaciones. P. Pese a esa fortaleza, el Ayuntamiento perdía hasta hace poco 700.000 euros al día. Ingresa menos de lo que gasta. ¿Sigue así? R. Cumplimos los parámetros de déficit marcados por el Gobierno de España. P. ¿Pero sigue en pérdidas? R. El diferencial que tengamos, no sé cuánto es, pero es el que marca el Gobierno de España. Cualquier deuda es discutible... pero en déficit no hay discusión. P. ¿Cómo creará esos 150.000 empleos en cuatro años si sus propios proveedores, puestos de trabajo, cobran a nueve meses? R. Ya se lo he dicho, es responsabilidad del Gobierno de España. Pero los empleos los haremos poniendo en valor los 10.000 millones de inversiones que hemos hecho en Madrid. Las políticas de inversión han conseguido que tengamos 7,5 puntos de diferencia con la media de paro nacional que no había antes de la crisis. P. Pero si sigue ingresando menos de lo que gasta, como pondrá al día el pago de los proveedores... R. El déficit del Estado es infinitamente superior al nuestro, pero pagan a sus proveedores. Porque pueden refinanciar la deuda... P. Usted no, y no tiene liquidez. R. Hemos recurrido a importantes activos del Ayuntamiento en el momento en que el Gobierno nos ha discriminado. P. ¿A cuáles? R. Por ejemplo, la participación que tendremos en el Canal de Isabel II. P. ¿Su cambio de postura en la privatización del Canal de Isabel II se debe a esa falta de recursos?

13

R. Siempre dijimos que no se podía privatizar sin que se nos ofreciera formar parte del nuevo accionariado. Y la Comunidad se dio cuenta. A nosotros nos daba igual que siguiera siendo público. P. ¿Por qué piensan unificar los contratos de basura y pagar en función de la calidad del servicio? ¿No están satisfechos? R. Pretendemos unificar los contratos de prestación de servicios porque económicamente será más beneficioso. Podemos ahorrar hasta un 20%. P. Pero destruirán empleo. R. No tiene por qué haber menos efectivos. A mayor eficiencia, más empleo. En todo caso, tenemos que generar empleo en la ciudad, no en la Administración. P. ¿Por qué no creó las áreas de bajas emisiones prometidas? R. Queremos un sistema flexible a través de los parquímetros que nos permita establecer la prohibición de aparcamiento o una penalización si una zona determinada tiene unos índices de contaminación fuera de los que marca la UE. Hemos vinculado la política de aparcamiento al medio ambiente. Además, cuando termine la legislatura el 50% de los vehículos de la EMT utilizarán combustibles alternativos. P. ¿Por qué el Ayuntamiento gastó 300 millones de euros en la Caja Mágica y ha dejado durante tres años a Centro sin un solo equipamiento deportivo? R. Soy consciente de que hay un déficit de instalaciones deportivas en Centro, en la próxima legislatura se corregirá. El problema ha sido la crisis. Pero haremos el polideportivo en el mercado de la Cebada y estamos construyendo unas instalaciones en Barceló. Volver al índice

LISSAVETZKY RECUPERA LA RECOGIDA DE LA BASURA ORGÁNICA QUE SU PARTIDO IGNORÓ. EL PAÍS Elecciones municipales y autonómicas ELENA G. SEVILLANO - Madrid - 20/05/2011 La recogida selectiva de basuras avanzará un paso más en la ciudad si Jaime Lissavetzky llega a la alcaldía. A los contenedores azules (papel), verdes (vidrio), amarillos (envases) y grises (lo que no cabe en el resto) se sumará otro más, el marrón, destinado a los residuos orgánicos (restos de alimentos y plantas). Es una de las propuestas que el candidato socialista lleva en su programa electoral y que ayer presentó junto con otras medidas medioambientales en un acto -al que acudió en metro- en la Casa de Campo. Lissavetzky propone crear un plan integral de residuos y establecer la recogida selectiva de la fracción orgánica, instalando contenedores marrones. Una medida que el Ministerio de Medio Ambiente ha renunciado a incluir en la futura Ley de Residuos y Suelos Contaminados, en fase de tramitación en el Congreso. Del anteproyecto ha desaparecido la obligación para los Ayuntamientos de recoger de forma selectiva la materia orgánica, como sí incluía un borrador previo. El artículo 28, "Biorresiduos", afirmaba que se deben "adoptar medidas apropiadas para establecer la recogida separada de biorresiduos con vistas al compostaje o la digestión anaerobia de los mismos". Preveía incluso que antes de 2016 se recogiera un 20% de los biorresiduos, y alcanzar el 40% en el 2020. La nueva redacción elimina la exigencia, pero anima a las instituciones a aprobar planes y programas en ese sentido. El candidato socialista propuso también ayer varias medidas para mejorar la protección y los usos de la Casa de Campo. Quiere crear líneas de autobuses ecológicos que circulen por el interior del espacio verde, rutas a caballo, un servicio permanente de alquiler de bicicletas, un trenecito ecológico turístico y reconvertir aparcamientos para coches en parkings para bicis. Lissavetzky también lleva en su programa elaborar un mapa de ruido en cada barrio y crear un "teléfono del ruido" de tres dígitos al que puedan llamar los ciudadanos. Como Alberto Ruiz-Gallardón, el candidato socialista quiere seguir peatonalizando zonas de la ciudad y convertir la bicicleta en un medio de transporte. Volver al índice

LA JUSTICIA AVALA LAS INFORMACIONES DE 'PÚBLICO' SOBRE IGNACIO GONZÁLEZ. PÚBLICO

14

Desestima la demanda presentada por el número dos de Aguirre. González reclamaba 600.000 euros, pero en vez de pagarse un abogado ordenó al letrado de la Comunidad de Madrid que le llevara el caso El Juzgado de Primera Instancia Número 55 de Madrid ha desestimado la demanda (en PDF) presentada por el vicepresidente madrileño, Ignacio González, contra cuatro periodistas de Público. El número dos de Esperanza Aguirre entendía que diversas informaciones publicadas por este diario constituían "una intromisión ilegítima en su derecho al honor". Por ello, reclamaba una indemnización de 600.000 euros. Además de desestimar íntegramente la demanda, al entender que todas las informaciones eran veraces y que los periodistas habían actuado con la diligencia debida, la jueza condena a González a pagar las costas procesales. La sentencia fue notificada a las partes el pasado miércoles 18 de mayo. Ignacio González dirigió su actuación judicial contra los tres directores que ha tenido Público (Ignacio Escolar, Félix Monteira y Jesús Maraña) y contra el actual subdirector (Manuel Rico). En su escrito de defensa, los demandados destacaron que la finalidad de González no podía ser otra que "instrumentalizar la acción de la Justicia con el fin de intentar acallar a un medio crítico como Público, que ha desvelado información veraz que resulta muy inconveniente para el hoy demandante, intimidando al medio y a los periodistas con una desmesurada demanda de todo punto improcedente". Un dossier revelador La jueza le obligó a renunciar al letrado de la Comunidad al ser un asunto privado Las informaciones objeto de la demanda fueron publicadas entre enero y mayo de 2009, momento en que la actualidad política estaba marcada por los escándalos de espionaje en el PP de Madrid. Público desveló la existencia de un dossier de 69 páginas sobre el incremento patrimonial de González y sobre las adjudicaciones sospechosas que había realizado desde sus cargos públicos. A partir de ese dossier, y basándose en buena parte en documentos del Registro Mercantil de Madrid, este diario publicó informaciones que demostraban que decisiones de González habían beneficiado a socios de su familia y a otras personas relacionadas con él, como su profesor de pádel. El 31 de marzo de 2009, el vicepresidente madrileño firmó una orden por la que disponía "que los servicios jurídicos de la Comunidad formulasen una demanda civil de protección de su derecho al honor". Este hecho sorprendente -que González decidiera poner a trabajar a su servicio a funcionarios públicos para que le llevaran una causa judicial con la que pretendía embolsarse 600.000 euros-, obligó a la defensa de los demandados a denunciar "la defectuosa representación procesal" del vicepresidente madrileño. En concreto, en su escrito de respuesta a la demanda, la defensa argumentó que era muy significativo que González "utilice para fines particulares -la obtención de una indemnización de 600.000 euros por una supuesta (pero inexistente) lesión del personalísimo derecho al honor- los servicios jurídicos de la Comunidad de Madrid que sufragan todos los contribuyentes y han de servir a otras finalidades". La jueza, María del Mar Cabrejas, atendió la petición de la defensa y requirió a González para que contratase a un letrado colegiado. Clara relevancia pública En una sentencia de 22 páginas, que incluye un exhaustivo repaso a la doctrina del Supremo y del Constitucional sobre el derecho al honor y el derecho a la información, la jueza analiza uno a uno todos los artículos que González incluyó en su demanda. Y llega a una conclusión rotunda: que los artículos tienen "una clara relevancia pública" y, además, "cumplen suficientemente con los requisitos de veracidad establecidos por la jurisprudencia". La sentencia condena a González a pagar las costas judiciales En un párrafo que resume perfectamente el contenido de la sentencia, la jueza señala que las noticias de este diario sobre el vicepresidente madrileño "tienen como denominador común someter a la opinión pública las circunstancias constatadas que concurren alrededor de unas adjudicaciones realizadas por los organismos públicos en los que el actor [González] tiene especial responsabilidad y que, en tanto afectan a personas de su círculo más o menos próximo, en clara valoración realizada por el periódico se vienen a calificar como "sospechosas". Además, y en relación con varios de los artículos, en el fallo se destaca que se apoyan en "datos contrastados con reflejo en buena parte en registros públicos". La sentencia puede ser recurrida en apelación ante la Audiencia Provincial. Volver al índice

“NO DISCUTO QUE SE CUBRA LA M-30 , SINO LO QUE HA ACOSTADO”.ABC «Madrid ha sido la primera perjudicada por el centralismo», asegura el político. No quiere volver a la plaza de la Villa: «No me preocupa dónde se sienta Gallardón; me preocupan sus políticas» Fue diputado regional, luego diputado nacional, y desde 2007 concejal. Es su segundo intento a la Alcaldía.

15

—¿Qué opina del gasto de remodelación del palacio de Cibeles? —Aquello no fue una propuesta del PP, y se ha llevado adelante con un coste excesivo. No volvería a la Plaza de la Villa: sería un nuevo gasto. A mi no me preocupa dónde se sienta el alcalde; me preocupan las políticas de los gobiernos de la ciudad, que Madrid sea más equilibrada, más igualitaria, menos cara. —Hay grandes contenedores culturales. ¿Y política cultural de barrio? —Al igual con el deporte que con la cultura, no hay políticas municipales, hay políticas de eventos. El Ayuntamiento no puede ser una agencia de contratación de artistas. Hay que equipar a los barrios. Y hay edificios de la administración central, como Tabacalera y Príncipe Pío, que el Ayuntamiento puede rehabilitar por acción sustitutoria, porque se están cayendo. —Proponga medidas contra la contaminación. —En Madrid, la contaminación está concentrada en el centro. Hay que plantearse un nuevo modelo, e insistir en el transporte transversal. El PP dice que ha hecho mucho Metro, pero también ha creado mucha necesidad de Metro, al llevar la ciudad hasta el final de sus límites. —¿Es partidario del peaje urbano? —No, Madrid es el centro del Estado, su problema es que entran muchos coches. Pero poner un peaje sólo crearía un gran caos. Creo más en los aparcamientos disuasorios. —¿Qué le parece la privatización del Canal de Isabel II? —Privatizar una empresa que tiene beneficios, desde el punto de vista empresarial, no tiene mucho sentido. Y desde el punto de vista de la gestión del agua, me parece un error de bulto. El agua es un recurso natural: ¿Dónde van a ir todas las políticas de ahorro si al que gestiona el agua lo que le interesa es que se consuma mucho? —La deuda va a pesar como una losa: no se va a poder hacer prácticamente nada. —Hay que sentarse con los bancos, explicarles que todo el mundo está haciendo sacrificios y ellos deben hacerlos también. El debate del futuro es la ley de financiación de Madrid y el pacto local, para acabar con los gastos impropios. Madrid ha sido la primera perjudicada por el centralismo. —¿En qué se podían haber gastado los 4.000 millones de la M-30? —Si hubieran sido cofinanciados, habrían sido 1.500; los otros los tendrían que haber pagado el Estado y la Comunidad. A Gallardón no le discutiré ni la obra de la M-30 ni que la tenga que cubrir: le discuto el presupuesto para cubrirla. Se puede hacer con arquitectos de prestigio, o con los que tenemos, los funcionarios, que son muy buenos y más baratos Volver al índice

BOTELLA, MINISTRA, ALCALDESA... EL MUNDO Dejó para el final la parte edulcorada. Dijo del alcalde que es «un ejemplo de cómo se hacen bien las cosas» y que aspira a «tener dirigentes de la talla, la altura, la visión y la entidad de Alberto Ruiz-Gallardón; es algo de lo que presumir y sentirse legítimamente orgullosos. Probablemente si hubiera muchos más Alberto Ruiz -Gallardón, las cosas nos irían mucho mejor», señaló. Llegó a contraponer el Gobierno del PP en la capital con el central, ya que dijo que el regidor piensa las cosas para el medio y largo plazo. Por su parte, el alcalde se limitó a hacer un recopilatorio de su ideario de campaña. Con respecto a su posible salida del Ayuntamiento, recordó aquello de que nunca ha conseguido terminar la legislatura con el mismo candidato que la oposición le había presentado. Recordó los casos de los socialistas Joaquín Leguina, Cristina Almeida, Trinidad Jiménez, Miguel Sebastián e incluso su rival ahora a la Alcaldía, Jaime Lissavetzky. Y es que, estando de portavoz en la Asamblea de Madrid, dejó su puesto. De la deuda de Madrid, tiró de manual y la presentó como una oportunidad de desarrollo de la capital, como una inversión y no como un gasto. Para ello, subrayó el diferencial en el índice de desempleo entre la media española y el de Madrid, de 7,4 puntos, cuando en 2003 era de 2,5.

16

Por supuesto, no dejó pasar la oportunidad de atizar al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, a quien calificó como el presidente más «antimunicipalista», a cuenta de la refinanciación de la deuda. Y es que, al aspirante popular aún le escuece que el Gobierno sí permitiese a la Administración General del Estado y a las Comunidades hacerlo y a los municipios no. «Si se hubiese aplicado para sí los criterios que estableció para los municipios, hubiese podido pagar la nómina de enero de los funcionarios, la de febrero no», dijo. A su entender, el único objetivo que perseguía con ello Zapatero era que aumentase la presión fiscal a los madrileños para obtener recursos. Con respecto a Barcelona, no descartó el que, de forma conjunta, puedan pelear, hombro con hombro, por conseguir mejorar su posición pero nunca en frente una de la otra. «Jamás he utilizado la rivalidad Madrid-Barcelona para conseguir un apoyo electoral o político», precisó. Al acto asistieron personalidades políticas y económicas. Aguirre fue la primera en marcharse, una vez acabado el discurso del alcalde. También asistieron, entre otros, el presidente del Real Madrid y ACS, Florentino Pérez; Jaime de Marichalar; el presidente de CEIM, Arturo Fernández, o el ex alcalde de Madrid José María Álvarez del Manzano. Volver al índice

«CREO QUE LA TASA DE BASURAS FUE OPORTUNA Y CREA EMPLEO». 20 MINUTOS Ir a la información (Pág. 8) Volver al índice

SOLO EL 5% DE LOS MADRILEÑOS HAN USADO LA LIBRE ELECCIÓN DE MÉDICO. 20 MINUTOS Ir a la información (Pág. 12) Volver al índice

SEIS MILLONES MÁS PARA LA RENTA MÍNIMA DE INSERCIÓN. MADRIDIARIO MDO La Comunidad de Madrid autorizó este jueves una ampliación del crédito destinado a la Renta Mínima de Inserción (RMI) para garantizar el pago puntual de esta ayuda durante 2011. Según explicó el vicepresidente, consejero de Cultura y Deporte y portavoz del Ejecutivo regional, Ignacio González, el Consejo de Gobierno aprobó un gasto adicional de seis millones de euros que se suman a los 48,2 millones ya destinados al pago de esta ayuda, por lo que el presupuesto total asciende a 54,2 millones de euros. Puesto que se trataba de un gasto aproximado, calculado en función del número de madrileños que en aquél momento estaban percibiendo la ayuda, el Ejecutivo ha llevado a cabo una ampliación de crédito para asegurar y completar el pago de la RMI a todos sus beneficiarios hasta finales de año. La RMI es una prestación económica periódica que se concede a aquellas personas que, tras agotar todas las vías de ayuda posibles (paro, subsidio por desempleo…) se encuentran en una situación puntual de especial dificultad. Según explicó el vicepresidente, la Administración autonómica garantiza, en virtud de la Ley 15/2001 de Renta Mínima de Inserción, la percepción de esta ayuda a todas las personas que lo soliciten y cumplan los requisitos. Por ello, la Comunidad de Madrid ha de proveer los recursos necesarios para abonar la prestación a los beneficiarios, y en ese sentido, el crédito de la Renta Mínima de Inserción es ampliable. Las previsiones de la Consejería de Familia y Asuntos Sociales indican que a finales de año un total de 16.800 familias hayan percibido la Renta Mínima de Inserción, un 27,1 por ciento más que en diciembre de 2010. Un aumento que relacionado a que numerosas personas sin trabajo han dejado de percibir la ayuda de 426 euros que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, retiró en febrero de este año.

17

Ignacio González explicó que el presidente Rodríguez Zapatero, con su política de ocurrencias y de improvisación, decidió retirar una ayuda y ‘pasar la pelota’ a las comunidades autónomas. En lugar de poner en marcha medidas y políticas que ayuden a crear la confianza necesaria para generar empleo, primero crearon una ayuda para perpetuar a los parados en las ayudas administrativas; ahora, viendo que no pueden asumir ese compromiso, lo eliminan y dejan que sean las comunidades autónomas las que solucionemos su desaguisado. No es un subsidio indefinido En este sentido, el vicepresidente aseguró que la Comunidad de Madrid va ayudar a todas las familias que lo necesiten y recordó que la Renta Mínima no pretende ser un subsidio indefinido, sino que se trata de una ayuda puntual para ayudar a los titulares de la misma a salir de la situación de necesidad en la que se encuentran. De lo contrario, se fomentaría el estancamiento de situaciones de exclusión social. Por ello, la cantidad económica que se concede va asociada a un proyecto individualizado de integración que pretende estimular y ayudar a estas personas a potenciar sus habilidades, a desarrollarse y a motivarles a que encuentren un trabajo. González destacó el compromiso que la Comunidad de Madrid tiene con aquellas personas que están resultando más perjudicadas por esta crisis y, sobre todo, por el creciente paro que ya afecta a cinco millones de españoles. Hasta 54.481 ayudas hasta abril Durante el primer cuatrimestre de 2011, la Comunidad de Madrid ha concedido 54.481 prestaciones económicas con una cuantía media mensual de 532 euros, al tratarse en su mayoría de hogares con al menos tres miembros. Durante 2010, la Consejería de Familia y Asuntos Sociales concedió la RMI a todas las personas que cumplieron los requisitos, lo que supuso 4.670 nuevas ayudas, un 80 por ciento más respecto al año anterior. Al mismo tiempo, destacar que el año pasado se consiguió que 1.389 familias dejaran de percibir esta prestación tras mejorar su situación personal. Volver al índice

1,5 MILLONES PARA AYUDAS A DISCAPACITADOS. MADRIDIARIO MDO El Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid ha aprobado un gasto de 1,5 millones de euros para esta convocatoria de ayudas que engloba desde el transporte hasta la adecuación de la vivienda habitual, así como la atención en una residencia especializada, tal y como explicó el vicepresidente, consejero de Cultura y Deporte y portavoz del Ejecutivo regional, Ignacio González. El Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid ha aprobado un gasto de 1,5 millones de euros para esta convocatoria de ayudas que engloba desde el transporte hasta la adecuación de la vivienda habitual, así como la atención en una residencia especializada, tal y como explicó el vicepresidente, consejero de Cultura y Deporte y portavoz del Ejecutivo regional, Ignacio González. Concretamente, los solicitantes podrán acceder a subvenciones de hasta 4.000 euros para la adaptación de su vivienda habitual. En materia de movilidad, la Comunidad de Madrid concederá ayudas de hasta 2.400 euros para la adquisición de vehículos a motor o para eliminar las barreras de los mismos; hasta 1.000 euros por la adaptación del vehículo propio; y un máximo de 1.485 euros para ayudas de transporte en taxi, según los motivos y las necesidades del traslado. A través de estas ayudas el Gobierno regional sufraga total o parcialmente los gastos que estos ciudadanos o sus familias puedan tener a consecuencia de sus dificultades de movilidad con el fin de favorecer su igualdad de oportunidades, de mejorar su nivel de participación social o de procurar la permanencia de estas personas en su entorno familiar. En ese sentido, también se concederán ayudas para la atención en residencias especializadas para personas con discapacidad gravemente afectados. Esta convocatoria también permite subvencionar la adquisición de audífonos (hasta 840 euros por cada uno) así como la adquisición de gafas o lentillas con una ayuda de hasta 300 euros. 1.146 ayudas en 2010 Los beneficiarios de estas subvenciones podrán ser aquellas personas con alguna discapacidad física, psíquica o sensorial mayores de edad y que no superen los 65 años y que tengan reconocida una minusvalía de al menos un 33 por ciento, excepto las ayudas para taxi a la que podrán solicitarlas personas de hasta 70 años.

18

A la hora de valorar las solicitudes recibidas, la Consejería de Familia y Asuntos Sociales, a través de la Dirección General de Servicios Sociales, siempre tratará de favorecer a las personas que cuenten con menos recursos económicos. Asimismo, se otorgará como un máximo 3.500 para la adquisición de ayudas técnicas especiales como grúas o plataformas elevadoras o sillas de ruedas, entre otros. Volver al índice

LA FISCALÍA INVESTIGARÁ LA INSALUBRIDAD DE 'EL GALLINERO'.MADRIDPRESS.COM MP La Fiscalía de Madrid abrirá una investigación por las condiciones de insalubridad en la que habitan los residentes en el poblado chabolista de 'El Gallinero' en donde toneladas de basura se acumulan desde hace cinco años, lo que ha dado lugar a una plaga de ratas en la zona. La investigación se abrirá a raíz de la denuncia presentada esta mañana por el sacerdote Javier Baeza, de San Carlos Borromeo de Entrevías y coordinador de la Coordinadora de Barrios, y Jorge Rodríguez, que coordina las actividades de intervención social de esta Parroquia. Baeza y Rodríguez han expuesto al fiscal jefe de la Audiencia Provincial de Madrid Eduardo Esteban los motivos de la denuncia, que se sustenta en el deterioro ambiental inaceptable que se da en el poblado y la degradación socio-sanitaria que entraña un grave riesgo a la salud sobre las 500 personas de etnia rumana y gitana que habitan en la zona. En el encuentro, Eduardo Esteban se ha comprometido a abrir una investigación y trasladar la denuncia a la Fiscalía de Medio Ambiente para esclarecer posibles responsabilidades penales por los hechos. Baeza ha explicado, la denuncia se dirige contra el Ayuntamiento de Madrid y los responsables políticos de los que depende este poblado chabolista. En el escrito, se solicita a la Fiscalía que actúe en defensa de los derechos de los habitantes de 'El Gallinero'. Asimismo, se solicita al fiscal que se arbitren los medios necesarios para emprender las labores de limpieza y se exijan responsabilidades penales. La denuncia señala las graves carencias higiénicas de este poblado, que no cuenta con agua potable y sólo tiene un suministro de agua rodeado de escombros. Además, toneladas de basura invaden la zona, lo que ha provocado una plaga de ratas y que tres niñas hayan resultado mordidas. La presentación de la denuncia está precedida por una serie de movilizaciones que se están realizando en la Plaza de la Cibeles contra el Ayuntamiento de Madrid por las ratas que invaden este poblado chabolista en el que viven más de 320 niños. Baeza ha insistido en que las protestas se dirigen contra el Consistorio porque no cumple con su palabra. "Queremos que se limpie de ratas el Gallinero. Todo el mundo se horroriza con la situación de este poblado, pero nadie hace nada para evitarlo", ha recalcado. Volver al índice

LABORAL-ECONOMÍA

ZAPATERO, ASUSTADO POR EL PARO JUVENIL REVISA LA REFORMA LABORAL. EL MUNDO Abre otra negociación con patronal y sindicatos sobre nuevos modelos de contrato y quiere un acuerdo antes del 15 de junio Sin haber cumplido aún un año de vigencia, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, revisa su propia reforma laboral ante el fiasco que ha supuesto en la creación de empleo. La tasa récord de paro juvenil, que supone que casi uno de cada dos jóvenes está actualmente en paro, ha provocado alarma en el Gobierno y en la Unión Europea, que teme desde hace tiempo protestas sociales en España -un país clave para el euro- como la desatada en la Puerta del Sol. El ministro de Trabajo, Valeriano Gómez, ha creado una mesa tripartita de negociación con patronal y sindicatos para

19

que las empresas contraten más jóvenes. Esta nueva iniciativa se une a las negociaciones que mantienen patronal y sindicatos para la reforma de la negociación colectiva y el control del absentismo y que debía haber concluido teóricamente el pasado 18 de marzo, pero que aún no se ha cerrado. Gómez quiere que en esta nueva mesa negociadora todo vaya más rápido. En sus contactos informales con los negociadores, el ministro de Trabajo da tres semanas para acordar nuevas formas de contratación, especialmente para los jóvenes y, en caso contrario, el Consejo de Ministros aprobará medidas antes de junio. «La fecha tope que plantea para un acuerdo en la mesa tripartita es el 15 de junio», dijeron ayer a EL MUNDO dirigentes de la patronal, que ven con escepticismo la medida, aunque resaltan que, «al menos, supone que el Gobierno admite que su reforma laboral no sirve y que es necesario tomar más medidas». La vicepresidenta segunda, Elena Salgado, está asegurando en sus contactos privados con altos empresarios y banqueros en los últimos días que el Gobierno está dispuesto a legislar sin acuerdo de los agentes sociales, si es necesario, después de las elecciones del 22-M. Gómez anunció el pasado miércoles la creación de una Mesa Tripartita que llamó de Diálogo Social que presentó como de impulso al empleo juvenil. «El Gobierno va a permanecer muy atento al colectivo de los jóvenes, porque ellos sufren la crisis cuando se incorporan al mercado de trabajo, pero también son los primeros en encontrarlo cuando las crisis pasan». El ministro no lo presentó como una revisión de la propia reforma del Gobierno, pero en sus contactos con, al menos, la patronal, la iniciativa tiene ese destino y se llama «Mesa Tripartita de Contratación». Así la denomina el presidente de CEOE, Juan Rosell, en el documento que distribuyó el pasado miércoles al Comité Ejecutivo y al que ha tenido acceso este diario. Según su versión, el objetivo es «abordar el contrato a tiempo parcial, el de jóvenes y algún otro si procediese a fin de obtener conclusiones a mediados del próximo mes de junio». En sus contactos con los agentes sociales, Gómez se ha mostrado en privado dispuesto a negociar nuevas fórmulas para contratos de formación, de prácticas y a tiempo parcial para intentar reducir la tasa de paro, especialmente la de los jóvenes. La patronal, por su parte, defiende que la negociación debería ser más amplia para revisar todos los modelos de contratos. No obstante, tiene intención de relanzar, según el documento presentado por Rosell su propuesta de crear un contrato de formación en el que se considere joven a un trabajador de hasta 35 años de edad. «Hay que intensificar la contratración de los jóvenes, especialmente mediante el contrato de formación», insiste el documento. Este contrato debe tener «una orientación, fundamentalmente de prestación laboral, y, por tanto, la edad de contratación debe ser lo más amplia posible -hasta los 35 años-, dado el elevado paro juvenil y las dimensiones del fracaso escolar». Según su planteamiento, rechazado hasta ahora por los sindicatos, la duración de este nuevo contrato de formación debe estar limitada a tres años con «cierta libertad de resolución». El salario en formación debe «partir del Salario Medio Interprofesional y acomodarse, gradualmente, a las condiciones del Convenio». CEOE propone que, para que no tenga consideración de contrato basura, cuente con protección social. El hecho de que el Gobierno acepte discutir estas nuevas fórmulas supone modificar la reforma laboral del pasado año que introdujo cambios que, Ana María Pérez, abogada del bufete Sagardoy Abogados, considera insuficientes. En la reforma vigente, que provocó una huelga general, «se introducen pequeñas modificaciones en los contratos en prácticas y en los contratos para la formación», que están limitados actualmente a un periodo de entre seis meses y dos años. El contrato para la formación está previsto para trabajadores que no están en posesión de un título que habilite para la celebración de un contrato en prácticas, siempre y cuando los trabajadores tengan entre 16 y 21 años y la reforma amplió el límite de edad para varios colectivos, pero no ha surtido efecto. CCOO teme un nuevo retraso El responsable de Comunicación de CCOO, Fernando Lezcano, admitió ayer que «no es una buena noticia» que el comité ejecutivo de la CEOE rechace el 'boceto' de la reforma de la negociación colectiva que discuten los agentes sociales, pues podría prolongar las conversaciones. «Estamos preocupados porque la patronal podría retroceder en algunos temas ya cerrados y las dudas podrían añadir más complejidades a la negociación», explicó. Lezcano teme, incluso, que la CEOE «desautorice» como interlocutor a su propio presidente, Juan Rosell. No obstante, el líder de UGT, Cándido Méndez, intentó minimizar las conclusiones del comité de la CEOE, al recordar que no es el órgano que debe emitir una resolución. «Ésta [la del comité ejecutivo, el pasado miércoles] es sólo una reunión más», señaló. «La reunión definitiva [de la patronal] será el día 25», aseguró, en referencia a su junta directiva, convocada para ese día. «La situación emocional del comité de CEOE está en un estadio que no se corresponde con el estadio de la negociación en sí». Volver al índice

20

LAS DUDAS DE LA CEOE EN EL PACTO DE CONVENIOS PREOCUPAN A LOS SINDICATOS. EL PAÍS Toxo advierte de que no darán "otra vuelta de tuerca" a la reforma laboral LUCÍA ABELLÁN (ENVIADA ESPECIAL) - Atenas - 20/05/2011 Entre incrédulos y preocupados, los líderes sindicales acogen con cautela el llamamiento empresarial a endurecer la reforma de los convenios. "No diré que no me preocupa porque, de ser cierto, supone un retroceso sobre los pasos dados en las últimas semanas", respondió ayer el secretario general de Comisiones Obreras, Ignacio Fernández Toxo, a la noticia, publicada por este periódico, de que la cúpula de la CEOE ha pedido a su presidente, Juan Rosell, que propicie cambios de mayor calado en la negociación colectiva. "La situación emocional de la junta de la CEOE no se corresponde con el estado de la negociación", abundó el responsable de UGT, Cándido Méndez. Tras más de una semana sin contactos -las cúpulas sindicales llevan desde el domingo inmersas en el congreso que la Confederación Europea de Sindicatos (CES) clausuró ayer en Atenas-, tanto Méndez como Toxo mostraron cierta sorpresa por el resultado de la junta patronal. "A la palabra dureza yo opongo eficacia, profundidad y equilibrio", destacó Méndez, que aun así está convencido de que la negociación con los empresarios "apunta, en principio, a un punto de encuentro". Los agentes sociales deben despejar antes del 31 de mayo el tantas veces postergado acuerdo de negociación colectiva. No obstante, ayer desde la CEOE se descartaba que el acuerdo sobre la reforma de la negociación estuviera en peligro, informa Efe. Aunque sí que se admitía el malestar interno con el balance del proceso negociador que hizo el pasado miércoles Rosell en el Comité Ejecutivo de la patronal. Toxo quiso lanzar una advertencia respecto a las pretensiones de la CEOE. Ante las esperanzas que la patronal deposita en una próxima mesa de negociación que Gobierno, empresarios y sindicatos se han comprometido a abrir para reactivar el empleo, el líder de Comisiones Obreras acota la materia. "No estamos discutiendo de otra reforma laboral, para los que piden una vuelta de tuerca", señaló a los periodistas tras la clausura del congreso en el que ha asumido la presidencia de los sindicatos europeos. Con esas palabras ponía fin a cuatro intensos días de debate que representantes de 60 millones de trabajadores de 36 países europeos han celebrado esta semana en un mastodóntico edificio de convenciones en el centro de Atenas. Minutos después de la clausura, tanto Toxo como la recién elegida secretaria general de la CES, la francesa Bernadette Ségol, y una representación de los sindicatos griegos se reunieron con el primer ministro griego, Yorgos Papandreu. Los nuevos representantes de la organización le trasladaron las conclusiones del congreso, muy marcado por las turbulencias griegas: la necesidad de revisar los criterios y el calendario de reducción de los desequilibrios públicos, la conveniencia de crear eurobonos (deuda pública con el sello europeo que abarate el coste de la que emiten los países en apuros) y la propuesta de gravar las transacciones financieras. Papandreu, que estos días recibe presiones cruzadas de la UE para acelerar las reformas y de la sociedad griega para aliviar los sacrificios, respondió con diplomacia. El primer ministro, según fuentes sindicales, aseguró a las centrales que compartía sus criterios pero que la situación le obligaba a aplicar una cura de austeridad sin precedentes. El congreso sindical ha situado a Grecia como exponente de los sacrificios que impone Europa a cambio de los rescates financieros. Las resoluciones de este encuentro instan a las instituciones comunitarias a relajar la presión sobre el país con el argumento de que pueden estrangular el crecimiento. Y abogan por la movilización de los trabajadores como respuesta a los estrictos programas de austeridad. Volver al índice

ALEMANIA ALCANZA SU MAYOR NIVEL DE EMPLEO DESDE LA REUNIFICACIÓN. ABC Supera los 40 millones de trabajadores registrados regularmente, y más de medio millón más en el último año Alemania alcanzó en el primer trimestre de 2011 el mayor nivel de empleo desde la reunificación del país en 1990 con 40,4 millones de trabajadores registrados regularmente, informó hoy la Oficina Federal de Estadísticas (Destatis). AP Un trabajador de ThyssenKrupp en Duisburgo La institución pública con sede en Wiesbaden, en el centro del país, explicó que eso supone un incremento de 552.000 trabajadores o el 1,4% frente al mismo trimestre del pasado año.

21

Sin embargo y en comparación con el último trimestre de 2010, el número de trabajadores registrados con empleo regular retrocedió, debido a las condiciones climatológicas del invierno, en 639.000 personas o un 1,6%. Destatis subrayó que el mayor incremento de puestos de trabajo se produjo en el sector de servicios, concretamente en las áreas de comercio, hostelería y turismo, banca y servicios públicos y privados con un total de 389.000 empleos o un 1,3%. Tras subrayar que el aumento porcentual más importante se registró en el sector de la construcción con un 2,3%, señaló que también el sector productivo registró un alza apreciable del 1,5%. Volver al índice

EUROPA PUJA EN BLOQUE POR DIRIGIR EL FMI. EL PAÍS Strauss-Kahn dimite para afrontar el juicio por agresión sexual - Berlín lidera la lucha para que un europeo retenga el puesto - La francesa Christine Lagarde es la favorita CLAUDI PÉREZ - Madrid - 20/05/2011 Con una "tristeza infinita", el jefe del Fondo Monetario Internacional (FMI), Dominique Strauss-Kahn, dobló ayer la rodilla y presentó su dimisión tras las explosivas acusaciones de agresión sexual a una camarera en un lujoso hotel de Manhattan. Recluido en una celda solitaria de una cárcel neoyorquina, sucumbió así, con infinita tristeza, a la creciente presión internacional en un caso que reúne toda la dinamita imaginable. Strauss-Kahn, descabalgado del FMI, era ya un cadáver político sin opciones en las elecciones francesas. Pero a alguien tan poderoso siempre le quedan batallas por librar. En una misiva inusualmente personal dirigida al FMI, reiteró su inocencia y aseguró que concentrará todas sus fuerzas en su defensa. DSK ya es historia: Europa en bloque -por una vez- puja por situar a uno de los suyos en la jefatura del Fondo, ante el peligro de una interminable crisis fiscal en la que el FMI juega un papel capital. La francesa Christine Lagarde es la gran favorita. Pero la batalla se adivina intensa ante el interés de los países emergentes por conseguir ese sillón en Washington. Strauss-Kahn, socialdemócrata francés de 62 años y con un currículo tan brillante como controvertido, deja el FMI 17 meses antes de que expirara su mandato. Todo apuntaba a que no lo hubiera agotado: era uno de los favoritos en las encuestas a las presidenciales de su país. "Quiero dedicar toda mi fuerza, todo mi tiempo, toda mi energía a demostrar mi inocencia", declaró en esa carta enviada al consejo del FMI, que se limitó a anunciar que se pronunciará "en un futuro próximo" sobre el nombramiento. Una vez abierto el melón sucesorio, Europa no ha tardado en enseñar las garras para tratar de que todo siga como está: la dirección del Fondo ha sido ocupada por un europeo desde su creación, en un pacto no escrito con EE UU. "Defiendo la opinión de que debemos proponer a un candidato europeo", subrayó la canciller de Alemania, Angela Merkel, que dio dos argumentos: el hecho de que Strauss-Kahn no ha agotado su mandato y el rol fundamental del FMI en la resolución de la crisis europea. "Los considerables problemas del euro, en los que el FMI está estrechamente relacionado, tienen mucho que decir en la posibilidad de una candidatura europea", apuntó Merkel. Y sin embargo la disputa sobre el cargo es mucho más que un tira y afloja sobre la nacionalidad del que será el undécimo jefe de la institución. La crisis que comenzó en 2007 -"causada por hombres blancos de profundos ojos azules", según la definición del expresidente brasileño Lula- ha puesto a prueba el liderazgo de EE UU y Europa en el tablero internacional. Los emergentes, y en especial China, India y Brasil, vienen pisando fuerte y ese cambio empieza a vislumbrarse en la tectónica de placas de la gobernanza mundial. El G-20, en el que están presente, ha sustituido ya al G-7 (con la inestimable ayuda de Strauss-Kahn). Y los países en desarrollo quieren ahora mandar en Washington. "Europa ya no tiene derechos divinos" en el FMI, aseguró Nicolás Verón, investigador del Peterson Institute. Así que junto a los candidatos europeos -Lagarde, pero también Jean-Claude Trichet, presidente del BCE, y el ex ministro alemán Peer Steinbrück- ha aparecido una amalgama de nombres que quieren representar el brío del mundo emergente: el turco Kemal Darvis, el israelí Stanley Fisher, el ministro de Singapur Tharman Shanmugaratnam, el surafricano Trevor Manuel y varios latinoamericanos, entre los que destacan el mexicano Francisco Gil o el peruano Pedro Pablo Kuczynski, están en la carrera. El mundo ha cambiado mucho y los emergentes tienen ahora una oportunidad de oro para acabar con la tradición, ese "enfoque feudal", "postcolonialista", que restaría al Fondo "legitimidad y credibilidad", según la multitud de críticas que se han dejado oír en los últimos días. Pero algunas cosas se resisten a esos cambios: los emergentes siguen sin hablar con una sola voz y los candidatos al FMI aparecen a ráfagas, procedentes de casi una veintena de países cuando apenas han pasado cinco días desde la detención de Strauss-Kahn. Frente a esa cacofonía de voces, Europa habló alto y claro: defendió de forma unánime, desde las instituciones europeas y prácticamente desde cada uno de los Gobiernos, la candidatura europea. Con un nombre por encima de todos, el de Lagarde. Hay todavía una clave más en la sucesión de Strauss-Kahn. No hace tanto tiempo el mundo crecía a toda velocidad, con el sistema financiero campando a sus anchas en un cóctel de libre mercado, desregulación y globalización que

22

parecía desembocar en un capitalismo triunfante cuyo epítome era el FMI, guardián de las esencias de la ortodoxia neoliberal. De repente, ese dogma del mercado libre saltó por los aires con la crisis que arranca en 2007. La economía vive uno de los fracasos más violentos de los últimos 100 años: una crisis mutante que ha puesto de manifiesto todo tipo de abusos en la banca y todo tipo de fracturas en la esfera política, que permitió todo eso o miró hacia otro lado. DSK usó el FMI para denunciar esas fallas en el sistema: reclamó estímulos keynesianos para evitar otra Gran Depresión y ha sido un férreo defensor de la regulación. "El próximo jefe del FMI puede estar en esa onda, que por cierto es la de Lagarde, o volver al pasado, con otro sumo sacerdote de la ortodoxia, que es lo que pide parte del personal del FMI", indicaron fuentes próximas al Fondo en Washington. El peso del Viejo Continente Europa 32-China 4. La aritmética de las cuotas que pagan los países al Fondo Monetario Internacional (FMI) da clara ventaja a Europa en la lucha por el relevo en la dirección del Fondo: Europa tiene el 32% de esas cuotas y es, de largo, el principal accionista del Fondo, a pesar de la última reforma -iniciada por Rodrigo Rato y finalizada por Dominique Strauss-Kahn-, que le restó peso en favor de los países emergentes. China concentra el 4% de las cuotas, a pesar de que su peso en la economía mundial es mucho mayor: concentra el 14% del PIB global. Estados Unidos controla menos del 18% del accionariado del Fondo, pero aun así, y a pesar de la tradicional presidencia europea, su influencia en la política de la institución ha sido siempre sobresaliente. Durante casi 60 años, el máximo puesto del FMI -asimilable al de un primer ministro y con un papel preeminente en las cumbres internacionales- ha sido reservado a un europeo, pese a que en los últimos relevos eso ha granjeado fuertes críticas al FMI, en especial desde los Gobiernos de países emergentes. Cuando Dominique Strauss-Kahn fue elegido en el otoño de 2007 -tras el español Rodrigo Rato y el alemán Horst Köhler, y pese a que ninguno de esos dos directores llegó a agotar su mandato-, desde el Fondo surgieron varias voces que prometieron cambios para la siguiente ocasión. Y eso es precisamente lo que hace ahora Europa. La canciller Angela Merkel hizo ayer hincapié en que, en general, los emergentes tienen derecho a ocupar cargos de responsabilidad en el FMI y el Banco Mundial. Pero no ahora. CHRISTINE LAGARDE La ministra de Finanzas de Francia, de 55 años, está considerada por los analistas como la candidata más sólida. Lagarde ha cosechado elogios por su actuación en la presidencia de turno de Francia del G-20 y su gestión de la crisis financiera. KEMAL DERVIS El exministro de Finanzas turco ocupó varios altos cargos en el Banco Mundial y fue jefe del Programa de Desarrollo de Naciones Unidas. De 62 años, es actualmente director del Departamento de Economía Global de la Brookings Institution. PEER STEINBRÜCK Socialdemócrata alemán de 64 años. Fue ministro de Finanzas en el primer Gobierno de Angela Merkel, entre 2005 y 2009. Tras dar luz verde a la candidatura del italiano Mario Draghi en el BCE, Berlín podría reclamar un cargo económico internacional. TREVOR MANUEL Ministro de Finanzas de Sudáfrica durante 13 años. Su gestión ha merecido muchos elogios. De 55 años, puede tener detrás de su candidatura el peso de los países emergentes, que reclaman mayor cuota de poder en las instituciones internacionales. Volver al índice

ABELLÓ Y CARCELLER DESATAN LA GUERRA EN EL SENO DE SACYR. EL PAÍS La junta aprueba la propuesta de Del Rivero de ampliar el Consejo con el voto en contra de los dos accionistas LUIS DONCEL - Madrid - 20/05/2011 El hombre que en los últimos años ha emprendido batallas contra rivales tan fuertes como los máximos responsables del BBVA, de la constructora francesa Eiffage o de Repsol se prepara para una nueva escaramuza. La novedad es que el enemigo está ahora en su propia casa, Sacyr Vallehermoso. El presidente del grupo, Luis del Rivero, logró ayer que la junta general aprobara su propuesta de ampliar el Consejo de 14 a 19 miembros, pero se encontró con la oposición del primer accionista, Demetrio Carceller, y de Juan Abelló. Entre los dos controlan un 25,3% de la constructora.

23

Los dos bandos aprovecharon la junta de accionistas para escenificar una lucha por el poder que, por ahora, han ganado Del Rivero y su consejero delegado, Manuel Manrique, que poseen en total cerca de un 19% del capital. De los cinco nuevos consejeros, dos corresponden a dos nuevos accionistas (Grupo Fuertes y José Moreno); otro al hombre que el pasado mes de marzo se convirtió en el mayor accionista de Sacyr, Demetrio Carceller. Los dos restantes, los que han iniciado la polémica, irán a parar a Del Rivero -que hasta hora tenía dos- y a Manrique -con uno solo hasta la modificación de ayer-. El presidente explicó en la rueda de prensa anterior a la junta por qué considera justo este aumento de poder en la empresa: el hecho de que tanto él como Manrique se sienten en el Consejo no obedece a su condición de inversores, sino a sus puestos ejecutivos en la compañía. Lo que ahora reclaman es dos puestos para las sociedades que atesoran el 19% del capital en sus manos. "No es que se vaya a dar a estas sociedades un consejero más, es que se les va a dar uno que no tenían", indicó el empresario murciano. Pero el movimiento que según Del Rivero tan solo "pone el contador a cero", supone para los dos accionistas contrarios algo intolerable. En una durísima intervención en la junta, el representante de Abelló lo calificó como un "abuso de posición ejecutiva" y un "cambio en las reglas del juego". "A partir de ahora, habrá dos categorías de consejeros: los ejecutivos, con más representación, y el resto", concluyó. "Es contrario al buen gobierno corporativo", añadió el representante de Carceller. Fuentes de la empresa se esfuerzan por quitarle importancia al desencuentro en el seno del Consejo y resaltan el hecho de que el resto de los puntos que se votaban, otros 14, resultaran aprobados por una mayoría abrumadora, incluido el referido a la gestión del grupo. Fuentes cercanas a Abelló y Carceller aseguraron tras la votación que se plantean impugnar la junta, ya sea en su totalidad o solo en el punto referido a la ampliación del Consejo. Los dos empresarios consideran "irregular, abusivo e injustificado" que los dos primeros ejecutivos del grupo de construcción y servicios dupliquen así su presencia en el Consejo de Administración. Pese a la batalla que se avecinaba, Del Rivero no perdió el buen humor. Preguntado por si no añoraba ser el mayor accionista de la compañía, respondió: "Lo único que me gustaría es volver a tener 20 años". La pugna por el número de consejeros no fue lo único interesante del día. Antes de la junta, Del Rivero había expresado a los periodistas su convencimiento de que Sacyr cerrará la refinanciación "en el tercer o cuarto trimestre" del préstamo que pidió a una treintena de bancos para comprar el 20% de Repsol por 4.972 millones de euros. Pero el presidente fue, además, un paso más allá. Aseguró que el Santander, cuya parte en el crédito sindicado ronda los 500 millones de euros, tendrá "una participación más importante de la que actualmente tiene". Dos horas más tarde, la compañía se vio obligada a dar marcha atrás ante la Comisión Nacional del Mercado de Valores. "En relación con los rumores aparecidos en determinados medios", decía la empresa pese a que había sido su propio presidente en rueda de prensa el que había hecho el anuncio, "informamos de que no se ha alcanzado todavía ningún acuerdo sobre la refinanciación y que estamos iniciando las conversaciones con las entidades financieras". El mercado dio más valor a las palabras de Del Rivero que a la comunicación oficial con que la empresa toreó al supervisor y premió el valor de la acción de Sacyr, que ayer subió un 5,38%, la mayor ganancia del Ibex de la jornada. Volver al índice

TEMOR ENTRE LOS EMPRESARIOS VASCOS A QUE BILDU ACCEDA A SUS DATOS FISCALES. ABC Si gobernase en la Diputación de Guipúzcoa gestionaría la Hacienda Foral Empresarios vascos, incluidos afines a Eusko Alkartasuna, han transmitido a la Ertzaintza su preocupación ante la posibilidad de que Bildu gobierne la Diputación de Guipúzcoa y, a través de la Hacienda Foral, los proetarras anexos a la coalición accedan a los datos de los contribuyentes, susceptibles de ser utilizados para exigir el «impuesto revolucionario». Esa inquietud no se producía desde los «años de plomo», cuando Herri Batasuna pujaba por ser una fuerza hegemónica en Guipúzcoa. Pero al final, la Diputación Foral de este territorio histórico ha estado siempre en manos del PNV o de aquella EA de Imanol Murua que con firmeza plantó cara, en un principio, al chantaje de ETA para que no se construyera la autovía Pamplona-San Sebastián. La absorción de esta nueva EA de Pello Urizar por parte de Batasuna siembra inquietud, ya que la suma de los votos potenciales de ambas formaciones otorga a Bildu la posibilidad de irrumpir en la Diputación guipuzcoana. De consumarse la amenaza, la coalición electoral impulsada por ETA sería la responsable de la Hacienda Foral, encargada de la declaración de la renta de todos los guipuzcoanos. De esta manera, los proetarras podrían tener acceso a información sensible de los contribuyentes: recursos económicos, ingresos, inversiones, actividad comercial... Información incluso más valiosa que la que puedan obtener del censo electoral —ya en poder de Bildu—

24

para exigir el «impuesto revolucionario» o incluso cometer secuestros con móviles económicos. Expertos antiterroristas recuerdan que ETA ha dejado en suspense la extorsión porque lleva a cabo una «tregua táctica» para facilitar que Bildu y Sortu regresen a las instituciones, según recientes documentos internos, entre ellos el conocido como «ProcesoDemocrático». Pero la serpiente podría romper el «alto el fuego» en cuanto lo considere oportuno para su perversa estrategia, y con ello reanudará, si puede, el cobro del «impuesto revolucionario». Y a la hora de extorsionar, los terroristas no miran afinidades políticas, sino que atienden a los recursos económicos de sus potenciales víctimas. Así que la amenaza se cierne también contra los empresarios afines a EA. Partido al que estaba vinculado Inaxio Uría, responsable de una de las adjudicatarias de la construcción del AVE vasco, asesinado por la banda porque no cedió a las presiones de los pistoleros para que abandonara las obras del macroproyecto. Precedentes La preocupación de que los datos de los contribuyentes guipuzcoanos acaben en poder de la mafia etarra está avalada por los precedentes. Así, el miembro de «Iraultza» —apéndice de ETA—, José María Orbezua, muerto el 26 de marzo de 1984 cuando manipulaba una bomba que pretendía colocar, trabajaba como informático en la Hacienda Foral de Vizcaya. En esta misma entidad trabajaban como funcionarios los etarras Félix Santamaría y Aitor Jugo, integrantes del «comando Pertur» desarticulado el 14 de enero de 1987. Ambos se valían de los registros informáticos de la Hacienda y obtuvieron datos sobre la situación económica de empresarios, banqueros y profesionales liberales, además de agentes de bolsa. Las valiosas informaciones fiscales las remitían a la dirección de ETA en Francia. Volver al índice

LA CE EXIGE A ESPAÑA QUE CONTROLE EL SUELDO DE LOS DIRECTIVOS BANCARIOS. ABC El plazo para incorporar esta directiva a la legislación nacional expiraba el 1 de enero de 2011, pero España y otros cinco países no han aplicado todavía ninguna de sus disposiciones La Comisión Europea ha lanzado un ultimátum a España para que aplique la norma comunitaria cuyo objetivo es reforzar el capital de los bancos y mejorar la política de remuneración de los directivos bancarios. El plazo para incorporar esta directiva a la legislación nacional expiraba el 1 de enero de 2011, pero España no ha aplicado todavía ninguna de sus disposiciones. El ultimátum de Bruselas adopta la forma de un dictamen motivado, segunda fase de un procedimiento de infracción. Si en el plazo de dos meses las autoridades españolas no corrigen la situación, el Ejecutivo comunitario podría llevar el caso ante el Tribunal de Justicia de Luxemburgo (TUE). La directiva en cuestión tiene por objeto garantizar la solvencia financiera de los bancos y sociedades de inversión, así como «atajar la excesiva e imprudente asunción de riesgos en el sector bancario favorecida por unas remuneraciones mal concebidas que han provocado la quiebra de distintas entidades y traído problemas a la sociedad en su conjunto», según ha destacado la Comisión. «La actual crisis financiera prueba hasta qué punto es importante abordar esos dos aspectos para los ciudadanos, las empresas y la sociedad en su conjunto. Si unas normas comunes no se observan en el mismo grado en toda la UE, esto podría dar lugar a lagunas que podrían ser explotadas», ha criticado el Ejecutivo comunitario en un comunicado. Además de a España, el ultimátum afecta también a Eslovenia, Grecia, Italia, Polonia y Portugal. La norma impone unos requisitos de capital más altos para las retitulizacionesLa Comisión también exige a Bélgica, Eslovaquia, Luxemburgo y Suecia a que den cumplimiento a las partes de la directiva que todavía no han aplicado. En materia de incentivos salariales perversos, la directiva exige a los bancos y sociedades de inversión que apliquen políticas de remuneración solventes que no estimulen o premien las asunciones de riesgos excesivas. Los supervisores bancarios tienen la facultad de sancionar a los bancos cuyas políticas de remuneración no se ajusten a los nuevos requisitos. Sin embargo, la directiva no introduce límites salariales o en las primas. La norma impone además unos requisitos de capital más altos para las retitulizaciones para asegurarse de que los bancos tienen en cuenta correctamente los riesgos de invertir en esos complejos productos financieros y endurece los requisitos de divulgación. La directiva modifica la manera en que el banco evalúa los riesgos asociados a sus carteras de negociación para velar por que reflejen plenamente las posibles pérdidas derivadas de las fluctuaciones adversas del mercado en las condiciones de tensión del tipo que se ha vivido recientemente. Volver al índice

EL SUPREMO PONE COTO A LAS ELÉCTRICAS EN COMERCIALIZACIÓN. EL MUNDO Anula el Decreto que daba en exclusiva a cinco empresas el suministro de la TUR El Supremo ha decidido poner fin a la exclusividad de la que gozaban las cinco grandes eléctricas con presencia en España en la comercialización de los servicios de luz de los cerca de 20 millones de clientes acogidos a la tarifa

25

regulada del mercado, conocida como TUR (Tarifa de Último Recurso). El Alto Tribunal ha declarado nulo el artículo 2 del Real Decreto 485/2009 promovido por el Ministerio de Industria para otorgar a Endesa, Iberdrola, Unión Fenosa, Hidrocantábrico Energía y E.On la obligación de dar servicio en todo el territorio nacional a los cerca de 28 millones de hogares que tienen derecho a esta tarifa regulada, con una sentencia que entró ayer en vigor con su publicación en el Boletín Oficial del Estado (BOE). Con esa normativa, las cinco grandes eléctricas del país se convirtieron en 2009 en los únicos suministradores autorizados de la TUR. Al menos, durante los cuatro años que el Decreto había fijado para revisar la lista de comercializadores de la luz en el mercado regulado, al que están acogidos la gran mayoría de los hogares españoles. La aplicación de este fallo, que fue dictado por la Sala Tercera de lo Contencioso Administrativo del Supremo el pasado abril, supone el segundo varapalo que reciben las grandes eléctricas en menos de una semana. El pasado viernes, la Comisión Nacional de Competencia (CNC) sancionó a estas cinco compañías y a su patronal Unesa con una multa histórica de más de 60 millones de euros, tras acusarlas de haber puesto trabas a la competencia, así como de una supuesta fijación de precios con motivo de la llegada de la liberalización del mercado de la electricidad en julio de 2008. Las eléctricas sancionadas -Endesa, Iberdrola, Gas Natural Fenosa, Hidrocantábrico Energía y E.On España- han anunciado que recurrirán la decisión de Competencia. Según fuentes jurídicas, precisamente el artículo 2 del Real Decreto 485/2009, anulado por el Supremo, iba a ser uno de los elementos de su defensa contra el procedimiento abierto por la CNC. El Gobierno incluyó ese artículo en el Decreto al considerar que esas cinco compañías eran las únicas comercializadoras que podían asumir la responsabilidad de ofrecer a la vez suministro en el mercado libre y en el regulado a nivel nacional. Pero, la decisión fue recurrida el pasado año por nueve comercializadoras más pequeñas que han logrado este fallo favorable en parte a sus demandas. En la sentencia, a la que ha tenido acceso este diario, se determina que el argumento utilizado por el Gobierno para dar la exclusiva del suministro de la TUR a compañías de ámbito nacional que «cuentan con medios suficientes para poder asumir el riesgo de desarrollar la actividad» no estableció criterios objetivos para determinar por qué se excluye a otras distribuidoras. Volver al índice

NACIONAL-SOCIEDAD – EDUCACIÓN

EL TRIBUNAL DECIDE ENCAUSAR A LA CÚPULA DEL PP DE CAMPS POR FINANCIACIÓN ILEGAL. EL PAIS La mayoría de la Sala Penal valenciana se inclina por aceptar la inhibición de Pedreira IGNACIO ZAFRA - Valencia - 20/05/2011 El Tribunal Superior de Justicia valenciano empezó ayer a deliberar sobre si asume la segunda inhibición del juez instructor del caso Gürtel en Madrid, Antonio Pedreira. En ella dejó constancia de los múltiples indicios de que la cúpula del PP valenciano y varios altos cargos del Gobierno de Francisco Camps incurrieron presuntamente en conductas corruptas: dos delitos electorales (financiación ilegal de campañas electorales de 2007 y 2008), cohecho y prevaricación en la adjudicación de contratos a la trama por parte de consejerías de la Generalitat y de la televisión pública autonómica, Canal 9, en este caso con motivo de la visita del papa Benedicto XVI a Valencia en 2006. Una clara mayoría de la Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, compuesta por cinco magistrados, se inclina por asumir la inhibición. Ello significará, según fuentes jurídicas, la imputación de los denunciados por la Fiscalía Anticorrupción en aplicación del artículo 118 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Para asegurar su derecho a la defensa, los acusados deberán ser representados a partir de ese momento por procurador y letrado. No se descarta que la decisión del tribunal cuente con un voto particular contrario a aceptar la inhibición. La deliberación continuará hoy, según fuentes del tribunal, por lo que es improbable que el auto con la resolución se conozca antes de la semana que viene. Por tanto, se conocerá después de las elecciones del 22-M. La discusión en el seno del tribunal está siendo larga porque la segunda inhibición ha llevado aparejada una gran carga de trabajo. El juez Pedreira la envió acompañada de 68 DVD, que contienen miles de folios sobre la instrucción del caso, realizada primero en la Audiencia Nacional y posteriormente en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Los magistrados valencianos, y especialmente el ponente José Francisco Ceres, han tenido que estudiar esa documentación antes de adoptar una resolución.

26

La decisión es compleja porque no solo afecta a la asunción de la inhibición en sí, sino también a los pasos a seguir con los distintos supuestos delitos que figuran en ella. Los magistrados deben determinar si los engloban en un único caso o se abren distintos procedimientos en función, por ejemplo, de si existen indicios sólidos de la participación de aforados en los mismos. Si optaran por esta última opción, parte de los delitos serían enjuiciados por el TSJV; otros, ante la Audiencia de Valencia, y es posible que sobre otros deban decidir tribunales de Madrid. La Sala Civil y Penal depurará, en todo caso, la inhibición de Pedreira y, por tanto, algunos de los inicialmente señalados como supuestos partícipes pueden quedarse fuera de los procedimientos y, en cambio, otros que no figuraban, ser incluidos. En la inhibición dictada por Pedreira y en el escrito presentado por la Fiscalía Anticorrupción sobre la tramitación de la misma en Valencia, se apuntaba que en los delitos electorales habrían participado: Vicente Rambla (vicepresidente primero de la Generalitat); David Serra (vicesecretario de Organización del PP de la Comunidad Valenciana); Ricardo Costa (ex secretario general del PPCV); Yolanda García (tesorera del PPCV); Cristina Ibáñez (administradora del PP valenciano); Luis Bárcenas (extesorero del PP nacional); dos personas identificadas como El Príncipe y El Cantante; los cabecillas de la trama Francisco Correa, Pablo Crespo y Álvaro Pérez, El Bigotes, y varios de sus empleados, y los gestores efectivos de ocho constructoras. Los presuntos delitos consistieron en que ocho constructoras hicieron aportaciones ilegales a las campañas del PP valenciano utilizando como vehículo a empresas de la trama. En los delitos contra la Administración Pública (cohecho y prevaricación), la inhibición de Pedreira, así como Anticorrupción, señalaban que existían indicios de delito en la contratación de la trama con numerosas consejerías valencianas y con Canal 9. Se citaba a la presidenta de las Cortes valencianas y exconsejera de Turismo, Milagrosa Martínez; a su ex jefe de gabinete Rafael Betoret (a punto de sentarse en el banquillo con Camps en la causa de los trajes); a los "distintos cargos que intervinieron en la contratación, cuya concreta identificación queda parcialmente pendiente de investigar"; y a Pedro García, exdirector de Canal 9 y exresponsable de Comunicación en Presidencia de la Generalitat. Volver al índice

EL MOVIMIENTO 15-M MANTIENE EL PULSO ANTE EL VETO A LAS MANIFESTACIONES. EL PAÍS

El movimiento decide no convocar una manifestación el sábado pero reivindica su derecho a reflexionar sin interferir en el voto Rubalcaba considera las actuaciones de la policía "congruentes, oportunas y proporcionadas" El Tribunal Constitucional ha avalado en sentencias anteriores manifestaciones en la jornada de reflexión de las elecciones Resolución de la Junta Electoral La Junta Electoral Central ha acordado prohibir por un solo voto las manifestaciones convocadas para el sábado, jornada de reflexión en toda España. Al Gobierno le corresponde ahora la tarea difícil de decidir cómo ejecuta la orden de desalojo de los concentrados en multitud de ciudades. Un portavoz de los concentrados en Sol, Jerónimo, ha dicho que la decisión no les parece “ni bien ni mal” y que se esperaban cualquier resolución. Tras la asamblea de la noche del miércoles y la reunión del comité legal del Movimiento 15-M, un portavoz ha informado de que el sábado no se convoca de forma oficial una manifestación pero se ejercerá de forma colectiva su derecho a la reflexión, "evitando hacer referencia al voto y a los partidos políticos". En la próxima asamblea, que se celebrará a las doce de la mañana de hoy, "se aclarará todo", como han prometido. Los comunicados de la organización son cada vez más vagos y tratan de evitar hacer declaraciones directas que puedan ser interpretadas de un modo rotundo. La decisión de prohibir las protestas de la Junta se tomó por cinco votos a favor, cuatro en contra y una abstención. Los magistrados del Tribunal Supremo Luciano Varela (progresista e instructor del caso contra Garzón por la memoria histórica) y José Manuel Maza (conservador) redactaron sendos particulares discrepantes. Entre los cuatro en contra de la prohibición se incluyen catedráticos propuestos en su momento por el PSOE. "En los días de reflexión y votación nuestra legislación electoral prohíbe realizar acto alguno de propaganda o de campaña electoral. Así mismo el día de la votación prohíbe formar grupos susceptibles de entorpecer, de cualquier manera que sea, el acceso de los locales electorales, así como la presencia en sus proximidades de quienes puedan dificultar o coaccionar el libre ejercicio del derecho del voto”, asegura la resolución. El Tribunal Constitucional avala la celebración de las manifestaciones en jornada de reflexión si la capacidad de influir en el electorado es "remota"

27

Continúa afirmando que “todas estas medidas legales están destinadas a garantizar el ejercicio con plena libertad del derecho fundamental de sufragio reconocido en el artículo 23 de la Constitución, como se declara en reiterada jurisprudencia constitucional. En el presente caso, esta junta estima que con independencia de la calidad de los sujetos la petición de emisión de voto a favor de candidaturas concurrentes a un proceso electoral, así como la invitación a excluir a cualquiera de esas candidaturas en el ejercicio del derecho de voto es un comportamiento no acorde a las previsiones de la Ley Electoral y que excede del derecho de manifestación garantizado constitucionalmente”. Es decir, considera que se trata de pedir que se deje de votar a determinadas opciones y, por eso, sí incide en la campaña. La decisión la adoptó por un solo voto, después de toda una tarde de deliberación. Según la resolución, las concentraciones y manifestaciones del Movimiento 15-M no se podrán celebrar entre las cero horas del sábado, jornada de reflexión, hasta las 24 horas del domingo, fin del día de votación de las autonómicas y municipales. Hasta ese momento habían fallado las juntas provinciales, con decisiones contradictorias. La Junta está formada por ocho magistrados del Tribunal Supremo y por cinco catedráticos que son designados por el Parlamento. La elección de estos últimos requiere mayoría cualificada y, por tanto, acuerdo de los dos principales partidos. Los magistrados son designados por sorteo por el Consejo del Poder Judicial. El presidente y el vicepresidente son Antonio Martín Valverde y Rafael Fernández Montalvo, respectivamente, ambos magistrados. Los cinco catedráticos, que deben estar en activo y proceder de las ramas de Derecho, Ciencias Políticas y Sociología, son designados al inicio de cada legislatura. Son Pedro González Trevijano (rector de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid), Pablo Santolaya Machetti (catedrático de Derecho Constitucional), Silvia Díaz Alabart (catedrática de Derecho Civil de la Complutensede Madrid), Rosario García Mahamut (catedrática de Constitucional que fue directora general de Política Interior en la anterior legislatura), y Joan Manuel Trayter Jiménez (catedrático de Administrativo). Hay un antecedente remoto en una sentencia del Constitucional en 2010 que permite concentraciones si no se pide el voto y cuando la capacidad de influir en el electorado sea “remota”. Acampada más allá de las elecciones “Esperábamos cualquier resolución. No esperábamos que viniera tanta gente y ha venido”, señala Jerónimo, un portavoz del Movimiento, quien ha querido dejar claro que ellos no convocan ninguna manifestación para el sábado. Tampoco van a hacer un llamamiento para que la gente deje de acudir a la Puerta del Sol: “Todo el mundo tiene su padre y su madre. El futuro de esta concentración se hablará en la asamblea de esta madrugada y será ahí donde se decida qué hacemos el sábado y el domingo”. También quiso recordar que este movimiento no surgió con vistas a las elecciones del 22 de mayo, por lo que no sería tampoco descabellado que continuara a partir del próximo lunes. “Es una decisión que debemos tomar entre todos, pero no hay motivos razonables para dejar de reunirnos después del domingo”, señala Jerónimo. Tras las reunión del comité legal, en un comunicado manuscrito, han declarado: "El sábado no se convoca de forma oficial, pero se va a ejercer nuestro derecho a la reflexión sin interferir en la intención del voto, evitando hacer referencia al voto y a los partidos políticos. Mañana en la asamblea general se aclarará todo". Esta mañana, el Movimiento 15-M ya registró nuevas peticiones para legalizar su situación y poder convocar de nuevo a concentrarse a las ocho de la tarde. Los jóvenes y activistas que defienden una profunda reforma del sistema democrático, social y económico ya habían avisado desde primera hora de la mañana que no se sienten vinculados a la decisión que tome la Junta Electoral Central. Desde la organización, un portavoz explicó a primera hora que ellos no han acudido a la Junta, que no son ningún partido y que su derecho lo recoge el artículo 21 de la Constitución, que reza: "Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa". El Gobierno debe decidir cómo ejecutar la orden de la Junta Por su parte, el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, de visita en Lorca (Murcia), había respondido antes de conocerse la resolución que se estaba a la espera de lo que adoptase la Junta Electoral para desalojar o no a los manifestantes pero ha advertido que la Policía está para resolver problemas y no para crearlos: "La filosofía de la Policía se sustenta en tres normas de funcionamiento: actuaciones congruentes, oportunas y proporcionadas". La prohibición, en todo caso, ya es firme. La Junta Electoral Provincial de Madrid ya había decidido poco antes de las seis de la tarde ratificar la decisión tomada ayer por el presidente del organismo, Jesús Ángel Guijarro López. La ley autoriza al presidente a pronunciarse solo, pero después se tiene que avalar en una reunión de la Junta con el visto bueno de la mayoría de los miembros con voto. La Junta ha dado su visto bueno con los votos a favor de cuatro de los cinco miembros con derecho a voto. Los vocales designados por el PSOE y el PP han respaldado la prohibición y el único voto particular que ha registrado es de uno de los vocales judiciales, el magistrado José Manuel Arias Rodríguez, que critica que ayer no se convocase una reunión de la Junta para que la decisión la tomasen, desde el principio, todos sus miembros. Ayer Juntas Electorales provinciales prohibieron las acampadas en Madrid, Sevilla y Granada, pero se autorizaron en

28

Valencia. A través de Internet se están recogiendo firmas para pedir que se permitan, de las que ya se han conseguido más de 90.500, menos de cinco horas antes de que la institución se pronunciase. A las seis y media de la tarde llevaban más de 113.000. Para celebrar una manifestación hay que comunicarlo con 10 días hábiles de antelación a la Delegación del Gobierno, salvo que se argumente que tiene carácter de urgencia, con lo que el plazo se reduce a 24 horas. Además de andar justos en plazos, la ley prohíbe llevar a cabo cualquier acto reivindicativo en una jornada de reflexión previa a las elecciones municipales y regionales del domingo. Sin embargo, el Tribunal Constitucional las admitió en una sentencia de 2010, que recoge que se podrán realizar manifestaciones que en la jornada de reflexión, sean del tipo que sean, siempre que la capacidad de estas de influir en el electorado sea "remota". Las manifestaciones de indignación resisten en la Puerta del Sol, pese a la prohibición y a la lluvia. Si fueron principalmente jóvenes y personas en contacto con las redes sociales las que mantuvieron viva la mecha entre el domingo y el martes, desde el miércoles por la tarde son también los mayores los que se han subido al carro de la protesta, que pretende continuar hasta las elecciones del próximo 22 de mayo. Más allá de Sol La Puerta del Sol madrileña es por ahora el corazón de la protesta. Pero la movilización se siguió extendiendo ayer por plazas de toda España. En Bilbao se reunieron 800 personas; en Valencia, 1.000; en Sevilla, 500. Hubo también cientos de personas en plazas de Granada, Santiago, A Coruña, Vigo, Pontevedra... En Sol también están también muy orgullosos de que sus reivindicaciones se hayan extendido a otras ciudades europeas como Lisboa, Budapest, Berlín, Atenas, o Montpellier, donde se han convocado concentraciones frente a Embajadas y Consulados españoles. Esta madrugada la protesta ha llegado también a Ciudad de México. Información realizada por Fernando Garea, Inés Santaeulalia, Francisco Javier Barroso, Naiara Galarraga, Samira Saleh, Carmen Pérez-Lanzac y Sara España. Volver al índice

EL ESPÍRITU DE LA ACAMPADA DE SOL SE REPRODUCE POR LAS CIUDADES ESPAÑOLAS. EL PAÍS Concentraciones y acampadas toman calles y plazas en más de 60 localidades del país.- Españoles en 15 ciudades del extranjero se suman a las protestas - Madrid - 20/05/2011 El espíritu de denuncia y revolución que empezó el pasado domingo con una acampada en la madrileña Puerta del Sol se reproduce ya en concentraciones y acampadas en más de sesenta ciudades españolas e incluso en 15 internacionales, según cuentan los mismos organizadores en su página de recuento de concentraciones (tomalaplaza.net). Y no parece que vaya a amainar, más bien al contrario. Así, según sus datos, hay acampadas, concentraciones y protestas en todas las comunidades españolas (consulta el listado completo aquí). En el plano internacional, hay 15 concentraciones contabilizadas, algunas de ellas aún por celebrarse: Bruselas, Berlín, Birmingham, Brighton, Bristol, Edinburgh, Florencia, Londres, Padova, París, Turín, Viena, Mexico DF, Buenos Aires y Bogotá. Esta es la situación en algunas de las concentraciones en ciudades españolas: Madrid: Miles de personas continúan congregadas en la Puerta del Sol. Si ayer sobre esta hora la plaza se había vaciado, la resolución de la Junta Electoral de prohibir las manifestaciones del sábado y domingo ha provocado que muchos se queden para mostrar su rechazo. Esta noche está prevista una asamblea en la que se decidirá las acciones que se llevarán a cabo desde mañana hasta el día de las elecciones, después de que la Junta Electoral Central (JEC) haya prohibido las manifestaciones que estaban previstas el sábao y el domingo. Jerónimo, uno de los portavoces de los concentrados, ha asegurado tras hacerse pública la decisión que no está descartado que el campamento pueda seguir al lado del Kilómetro cero después de los comicios del domingo, informa F. J. Barroso. Barcelona: Miles de personas han abarrotado este jueves la plaza de Catalunya en la segunda cacerolada de protesta convocada por el movimiento 'Acampadabcn', una cifra que llega a los 7.000 según los concentrados. Los concentrados en plaza Catalunya, que ya han pasado varias noches durmiendo al raso, se están organizando en comités para gestionar la movilización, y esta noche celebran una asamblea general para tomar decisiones sobre las próximas acciones. Los cerca de 2.000 indignados que continuaban en la plaza tras hacerse pública la decisión de la JEC reaccionaron con gritos de "no nos moverán" y con una lluvia de abucheos y coreando al unísono el eslogan de "de plaza Cataluña, no nos moverán", acompañado rítmicamente por palmas por la gente que abarrotaba el céntrico enclave de Barcelona. Valencia: La plaza del Ayuntamiento de Valencia se llenó la tarde del jueves con unos 8.000 asistentes, según

29

cálculos de este periódico. Se han formado grupos de trabajo y los portavoces han informado de las necesidades para mantener la protesta, y de momento, alimentos no les faltan. Con las grabaciones de vídeos de voluntarios se hará un documental del 15-M, informa Juanjo García del Moral. "Si no nos dejáis soñar, no os dejaremos dormir", se leía en un cartel también en Valencia. El encargado de la comisión de Acciones ha enumerado algunas de las acciones que se llevarán a cabo en los próximos días, como la ocupación pacífica este viernes de una entidad bancaria, o montar una cadena humana el sábado alrededor del Ayuntamiento de Valencia. En Castellón, más de un centenar de personas, sobre todo jóvenes, se han concentrado en la plaza María Agustina, donde había policía local controlando los alrededores, pero no se han registrado problemas, informa María Fabra. Algunos de ellos han plantado allí sus tiendas para pasar la noche. Tanto en Castellón como en Valencia, los acampados han protestado por la presencia de sindicatos. En Bilbao el número de acampados en la plaza del Teatro Arriaga se multiplica por tres cada día. El jueves por la tarde había unas 3.000 personas, y en un ambiente festivo, han dado la palabra a todo el mundo y han apelado a la responsabilidad de la ciudadanía: son ellos los que han elegido a sus representantes, informa Unai Morán. "Lo llaman democracia y no lo es", "hay poco pan para tanto chorizo" o "la siguiente en San Mamés", en referencia a su mayor aforo, son solo algunos de los gritos que los ciudadanos indignados han coreado esta tarde. Este viernes tienen previsto volver a congregarse. En la plaza de la Virgen Blanca de Vitoria más de 200 personas han debatido en la tarde del jueves cómo canalizar su indignación para que no se disipe. "Esto es maravilloso, pero acojona", resumía una asistente. No hay unanimidad en todo, pero parecen avanzar en su puesta en común, informa Karim Asry. El movimiento 15-M ha sumado adeptos de todas las edades en la capital vasca, desde la treintena de personas se reunieron ayer en la misma plaza, informa Ania Elorza. En la tercera capital del País Vasco, San Sebastián, cientos de personas han participado en la asamblea celebrada en el conocido como kiosco del Boulevard, donde los indignados también tienen instalado un campamento. En Zaragoza, en la Plaza del Pilar ha visto aumentar el número de los acampados, ya que de los treinta de la noche del miércoles han pasado a unos 200 por lo que las tiendas de campaña resultaban insuficientes para albergar a tantos jóvenes, lo que obligó a algunos a dormir al raso. Ha sido tal la generosidad de los vecinos que los acampados han tenido que pedirles que no les dejen de momento más alimentos, en cambio sí reclamaron escobas para limpiar la plaza y a las dos horas de pedirlo por 'twiter' ya disponían de tres cepillos. En Logroño, capital riojana, la convocatoria que ha congregado a decenas de personas ha sido en la plaza del Mercado. En Santiago de Compostela en movimiento ha asentado sus tiendas de campaña a los pies de la catedral, en la plaza del Obradoiro. Se pueden ver desde una cámara de la televisión de Galicia (http://cort.as/0pxk), informa María Pampón. La corresponsal en A Coruña Pablo Linde, también preparan la acampada. Lugo también se ha sumado al Movimiento 15-M con una manifestación y una acampada en la Plaza Mayor, en la que los participantes han ido sentando las bases y poniéndose de acuerdo en sus reivindicaciones. Sevilla: Más de mil personas se han reunido nuevamente este jueves en las escalinatas y la estructura del conjunto arquitectónico Metropol Parasol, en pleno centro de Sevilla. Tras esta nueva concentración, que sucede a la ya celebrada pese a la prohibición de la Junta Electoral Provincial, los manifestantes se han congregado en asamblea para aprobar un documento que recoge la definición del "movimiento" y sus principales reivindicaciones. Un portavoz del colectivo ha informado a Europa Press de que a partir de las 20.00, más de mil personas se congregaron nuevamente en las escalinatas de la plaza de la Encarnación, que se ha convertido en el centro neurálgico de las protestas del movimiento en la capital andaluza. Entre 150 y 200 personas están resueltas a dormir de nuevo en la plaza de La Encarnación pese al fuerte aguacero que ayer cayó sobre Sevilla. Almería: El movimiento 15-M en Almería ha aprobado esta noche en asamblea convocar una cacerolada para este viernes desde las 20.00 a las 00.00 en el lugar en que permanecen acampados desde hace tres días, la Plaza Juan Casinello de la ciudad. Los alrededor de 200 indignados que han acudido a la tercera de las asambleas que se celebran en la capital almeriense han acordado por aclamación al grito de "¡No nos vamos!" mantener la concentración y campamento en la también conocida como Plaza de la Leche. Cádiz: Más de 600 indignados respaldaron durante la tarde en la céntrica Plaza del Arenal Jerez de la Frontera (Cádiz) el movimiento del 15M con una cacerolada que reunió a jóvenes, mayores, desempleados que "hemos venido libre y voluntariamente". El punto de las concentraciones desde el pasado miércoles acoge desde esta noche las primeras acampadas de decenas de jerezanos, que mantendrán hasta el próximo domingo, organizándose por turnos. La alcaldesa, Teófila Martínez, decidió no solicitar a la Junta Electoral que tomase ninguna medida sobre la acampada en la plaza del Palillero. Según declaró, "si son independientes en sus manifestaciones, están en su derecho", informa Manme Guerra. En la ciudad, gente de todas las edades y condiciones han aportado sus ideas e inquietudes.

30

La plaza del Carmen de Granada también ha registrado más gente que ayer. Algunos tuiteros han contado que los policías estaban multando a los acampados, pero ha resultado ser un bulo, según nos cuenta Raúl Limón. Mallorca: Unas 600 personas han coreado en: "¡Viva la revolución!". Un lema seguido de gritos y aplausos globales cuando un ponente en la asamblea proclamó: "Está claro que esto es una revolución!". Un inmigrante del Senegal reflexiona en catalán. En el círculo tres sociológos de izquierda alternativa observan y sonríen. Las concentraciones no se limitan a las capitales de provincia y las grandes ciudades. Aunque pasen más desapercibidas, el Movimiento 15-M se ha extendido a muchas pequeñas localidades, como por ejemplo en Zafra (Badajoz), de unos 16.000 habitantes, donde decenas de personas se concentraron el jueves en la plaza de los Escudos y volverán a hacerlo hoy. Volver al índice

DENTRO DE LA DIÁSPORA ESPAÑOLA EXISTEN MUCHOS INDIVIDUOS INDIGNADOS CON LA FORMA DE HACER POLÍTICA EN SU PAÍS NATAL. EL PAÍS Después de ver cómo las protestas del 15-M se han convertido en manifestaciones continuas y acampadas multitudinarias, ellos también han querido salir a la calle para mostrar su enfado, por muy lejos que estén de la Puerta del Sol. Las protestas en el extranjero tienen mucho en común. Igual que en España, tienen la intención de ser pacíficas; en general, no tienen líderes nombrados y están convocadas por las redes sociales, Twitter y Facebook. Las páginas suelen tener el nombre Democracia Real Ya, seguido del nombre de la ciudad o país, como Real Democracia Londres. En la capital del Reino Unido, esta tarde se ha repetido la protesta de ayer, cuando unos 300 españoles se congregaron delante de la Embajada de España. Carlos, que prefiere no dar su apellido, estaba allí. “No sabemos qué efecto podemos causar, pero hay que hacer algo. Sentimos que tenemos que solidarizarnos con España”. Van a repetir la manifestación todos los días hasta el domingo. Este ingeniero técnico industrial considera que ellos, los que han emigrado, tienen más razones para protestar porque “la crisis y las malas políticas nos han obligado a salir de nuestro país”, lamenta. Él lo hizo después de licenciarse y no encontrar trabajo tras seis meses buscando. Harto de no tener oportunidades en España, vino a Londres buscando una mejor vida. Consiguió aprobar el examen de Cambridge de inglés y ahora trabaja en una tienda de quesos y estudia un master en Energías Renovables. Esta tarde en Lisboa, unos 200 jóvenes, en su mayoría estudiantes españoles de Erasmus, se han concentrado frente a la Embajada de España en apoyo al Movimiento 15-M, informa Carlos Castro. Los estudiantes han debatido si acampan frente a la sede diplomática durante toda la noche. “Lo llaman democracia y no lo es”, “queremos decidir no elegir”, “democracia real ya”, se podía leer en alguno de los carteles que exhibían los estudiantes. Lidia, estudiante de Sociología en la Universidad de Salamanca, creó un evento en Facebook y en cuestión de horas más de un centenar de estudiantes secundaron su iniciativa. La crisis y las malas políticas nos han obligado a salir de nuestro país” Carlos, ingeniero Igual que ha pasado en España, las redes sociales, Twitter y Facebook han sido claves para organizar las manifestaciones. Además de la página de Facebook, en Londres tienen un blog, Real Democracy London y un hashtag en Twitter #asamblealondres. Esto hace que en los movimientos no haya líderes. Carlos, el ingeniero en Londres, escribe en todos los medios pero dice que él no es un líder del movimiento. “Es que no hay”, explica. “Somos todos ciudadanos, todos indignados. Yo estoy en Facebook moviéndolo, pero no soy un líder”, afirma. “Se da la circunstancia de que muchos de los que participamos en las protestas vinimos aquí porque en España no había opciones laborales, no había otra alternativa”, cuenta Laura González de Artaza desde México. Allí el movimiento comenzó de modo espontáneo este miércoles y están preparando “algo más organizado” para el próximo sábado. Habrá una mini acampada frente a la embajada de España, desde las 12.00 hasta las 18:00. más información LA OLA DEL 15-M LLEGA A ITALIA Como ocurre en la Puerta del Sol, los españoles en México interesados en manifestarse son gente muy variada: “estudiantes, gente que busca trabajo, incluso responsables de empresas; personas que no están de acuerdo en cómo están transcurriendo las cosas y que no quieren que esto siga así”. Además, los españoles en México tienen otra reivindicación, pues muchos no podrán votar estas elecciones. “Han complicado los trámites para el voto por correo desde el extranjero y muchos nos quedamos sin participar”, cuenta González. Queríamos hacer un movimiento paralelo para mostrar apoyo

31

María Tejero, periodista Javier Cenoura tiene 23 años y estudia ingeniería en Florencia. Va a ir a la protesta convocada hoy en esa ciudad. “Hay 170 personas apuntadas en Facebook, pero creemos que algunos se unirán por el camino”, dice el riojano. Considera que un centenar de personas “no estaría mal para empezar”. Explica que muchos de los que están organizando las manifestaciones son estudiantes, pero que “también hay españoles que viven aquí, que tienen su familia, que trabajan”. Además de en Florencia, hay protestas convocadas en, al menos, siete ciudades italianas, que incluyen Roma, Nápoles y Palermo. En Bruselas todo comenzó también por las redes sociales. Un mensaje se multiplicó y hoy Democracia Real Ya Bruselas es un grupo organizado que tiene un blog y ya ha celebrado dos asambleas para organizar actos de protesta. El primero, mañana a las 18.30 frente a la embajada de España. “En esta asamblea hemos estado 30 personas y nos hemos repartido las tareas: actividades, pancartas…”, explica María Tejero, una de las organizadoras. “La idea surgió por la preocupación con todo lo que está pasando en España; queríamos hacer un movimiento paralelo para mostrar apoyo”, explica. Muchos de los participantes, “gente que ha elegido irse del país pero forzados por las circunstancias”. “Estamos expatriadamente indignados”, bromea Tejero. La pagina web Toma La Plaza tiene una lista de muchas de las ciudades dónde se han convocado manifestaciones para apoyar el movimiento en España. Incluye 11 ciudades en Europa, desde Bruselas a Berlín, y tres de América Latina, Buenos Aires, Bogotá y México DF. Pero la lista no recopila todas las manifestaciones convocadas. A buscar Real Democracia Ya en Facebook se puede encontrar varias otras. Lo que sí es cierto es que el espíritu de Sol extiende cada vez mas lejos. Hasta Australia. En Sydney hay una protesta convocada frente al Consulado General de España para sábado el 21 a las 14.30. Volver al índice

¿QUÉ QUIERE SOL? EL PAÍS Los variopintos perfiles que confluyen en la acampada de indignados empiezan a dar forma a una lista concreta de reclamaciones que exhibir ante la sociedad PATRICIA GOSÁLVEZ DOLZ / INÉS SANTAEULALIA - Madrid - 20/05/2011 A escasos metros del Congreso de los Diputados ha surgido otro parlamento. Otra democracia nace de cero en el kilómetro cero y ha convertido la Puerta del Sol en una gran ágora. En vez de bancadas de diputados hay metros cuadrados de suelo; en lugar de presidente del Congreso hay un moderador que estudió Clásicas y que en la actualidad dice dedicarse a la interpretación. A cambio de la mesa del Congreso hay un chaval que toma nota de lo que se dice y hace un resumen de cada tema antes de pasar al siguiente. No hay un orden del día sino una hoja con 24 puntos abiertos a aportaciones y propuestas que se suceden con solo levantar el brazo y que se aprueban agitando las manos como en el lenguaje de los sordomudos. Existen comisiones por áreas (comunicación, asamblea, infraestructuras, alimentaria...), pero no en despachos sino debajo de tiendas de campaña, lonas o a la intemperie. Hay incluso corrillos, que no son en los pasillos sino en plena calle, en cualquier esquina. Acalorados y apasionados enfrentamientos dialécticos surgen como setas en la nueva ágora de la Puerta del Sol. Aguzando los oídos cualquiera puede ponerse al día de los temas más candentes de la actualidad. Los ciudadanos hablan. "Consideramos leyes injustas la Ley de Extranjería, el Plan Bolonia, la Ley Sinde, la Ley electoral y la de Igualdad de género", suena por un megáfono que rula de mano en mano en la asamblea. "Hay que acabar con el apoyo estatal a la Iglesia", defiende una mujer de mediana edad. "Los rescates deben ir dirigidos a las familias desahuciadas y no a los bancos", vocea un joven. Una avalancha de propuestas de hora y media. "Estamos buscando un consenso de mínimos que nos aclare lo que estamos defendiendo", apunta el moderador. Como en La autopista del sur de Cortázar, un hecho extraordinario ha creado una nueva realidad con una dinámica propia. La manifestación que el pasado 15 de mayo reunió a miles de personas indignadas por la situación sociopolítica y económica de España y la posterior acampada en el centro neurálgico de la capital, han dado lugar a un micromundo que se hace y gira al mismo tiempo, en sentido contrario al que venía siendo cotidiano. Lo primero fue organizarse y garantizar las necesidades básicas. Lo segundo, ahora y ya, es articular un discurso que les permita explicar a la sociedad una queja global y generalizada contra las carencias del sistema democrático imperante . Se trata de perfilar una protesta que ha sido capaz de aglutinar al amplísimo y heterogéneo número de personas que conforman este movimiento espontáneo.Un movimiento que, más allá de los presentes cada día en la Puerta del Sol, aúna todo un espíritu colectivo de desencanto y hartazgo que viene asolando a una parte de la población. El

32

Movimiento 15-M se infla y se desinfla, sube y baja en función de las horas del día. Hay tres asambleas en cada jornada y una concentración. En plena recta final de la campaña electoral, estas gentes, venidas de todas las partes de Madrid y ciudades limítrofes, guardan un as en la manga. Cierto es que ni ellos mismos saben aún cuál será la jugada. Ni si pintan espadas o pintan bastos, pero lo guardan como oro en paño y podrían ponerlo sobre la mesa en cualquier momento: "¿Qué haremos el domingo frente a las urnas?". La pregunta se la lanzaban entre ellos mismos, pero nadie daba una respuesta. De momento, lo que sí se ha votado masivamente en sentido favorable es la manifestación del sábado (día de reflexión), que ayer por la noche prohibió la Junta Electoral Central. En la asamblea de hoy Sol definirá cómo, cuándo y dónde. Todo el trabajo y las reuniones de ayer se centraron, por tanto, en crear el germen de ese manifiesto de mínimos. Primero, los temas clave que les preocupan, luego las propuestas y después las votaciones. El resultado de ese proceso será una especie de programa marco que sustituirá al manifiesto original, que simplemente identificaba el movimiento, y que tratará de dar respuesta a la gran pregunta de los cuatro últimos días: los indignados no quieren las cosas como están, ¿pero qué quieren? En las asambleas de ayer dieron su apoyo a una serie de propuestas que, sumadas a las que se han ido depositando en los buzones que tiene cada comisión, formarán la base sobre la que, después de someterse a votación, se tratará de elaborar el perseguido manifiesto de mínimos. He aquí algunas de esas reivindicaciones concretas: - Abolición de leyes injustas. Suprimir y sustituir normas como la Ley Sinde, el Plan Bolonia, la Ley de Extranjería, la Ley de Partidos o la ley electoral. Y apoyan que las leyes clave que aprueben las Cortes vayan precedidas de un referéndum. - Tercera República. Unos quieren un referéndum para votar monarquía o república, otros apuestan directamente por hacer desaparecer de la Constitución todo lo que tenga que ver con la Casa Real. - Reformas fiscales. Abogan por "favorecer las rentas más bajas", por "que paguen más los que más tienen" y por "que el IVA sea un impuesto progresivo". Además, entre otras muchas cosas, quieren "que se establezca la tasa Tobin para gravar la especulación y el movimiento de capitales y que lo obtenido por esos impuestos revierta en políticas sociales". Se propugna asimismo "nacionalizar los bancos rescatados". - Transporte y movilidad. Favorecer el transporte público y alternativo al coche, crear una red de carril bici, subvencionar el abono transporte a los parados. - Reforma de las condiciones laborales de la clase política. Se aboga por la supresión de sueldos vitalicios, la formación reglada (que opositen), la revisión y balance de las políticas al concluir cada mandato, listas electorales limpias y libres de imputados por corrupción política. - Desvinculación total de la Iglesia y el Estado y División de Poderes. La religión debe ser circunscrita solo a la intimidad y los jueces deben estar lejos de la política. - Democracia participativa y directa. Apuestan por un funcionamiento asambleario en la base ciudadana (barrios, distritos...) apoyado en Internet y las nuevas tecnologías. Piden también participación en los asuntos relativos a la gestión de los presupuestos por las distintas administraciones. En general, descentralización del poder político. - Mejora y regularización de las relaciones laborales. Básicamente se trata de acabar con la precariedad salarial y el "abuso" de los becarios, estableciendo un salario mínimo de 1.200 euros, con un Estado que garantice el empleo y la igualdad salarial. - Ecología y Medio Ambiente. Cierre inmediato de las centrales nucleares y apoyo a las economías sostenibles. - Recuperación de las empresas públicas privatizadas. La Administración debe de hacerse cargo de nuevo de la gestión. - Fuerza del Estado. Reducción del gasto militar, cierre de las fábricas de armas y negativa a la intervención en cualquier escenario de guerra. - Recuperación de la Memoria Histórica. Condena del franquismo. El movimiento crece La organización establecida comienza a dar sus frutos y amplía su ámbito: - Baños: Instalados para su solo uso nocturno. - Punto Limpio: Destinado a separar basuras.

33

- Guarderías: Se ha creado una comisión específica para actividades infantiles. - Cada comisión dispone de un buzón en el que dejar propuestas. - De momento rechazan las donaciones, pero se habla de crear una cuenta bancaria que solo se usaría para pagar las multas impuestas a los detenidos. - El movimiento quiere propagarse y exportar las asambleas a las plazas populares de los barrios. - Para evitar personalismos se han impartido cursos de portavoz destinados a crear turnos de representantes cada cuatro horas. - Zona libre de redadas: han creado una comisión de inmigración para atender a extranjeros sin papeles y evitar su detención. Volver al índice Elecciones municipales y autonómicas - Los mítines

LOS SOCIALISTAS SE ACERCAN A LOS JÓVENES INDIGNADOS. EL PAÍS Zapatero resalta el carácter "pacífico" del Movimiento 15-M ANABEL DÍEZ - A Coruña - 20/05/2011 Ni mucho menos aspiran a que les voten, pero sí a que no engrosen la legión de abstencionistas. Este es el objetivo del PSOE, a dos días de las elecciones, ante la irrupción inesperada del Movimiento 15-M, conscientes de que sus críticas a los partidos les perjudica a ellos. Tras 48 horas de dudas sobre cómo afrontar el fenómeno, el Comité Electoral del PSOE ha decidido afrontar la situación sin criticar a los jóvenes descontentos y, en cambio, mostrando máxima comprensión hacia su enfado. José Luis Rodríguez Zapatero, presidente del Gobierno, no tardó en mostrarse receptivo hacia ese movimiento. El pasado día 16, 24 horas después de la concentración en la Puerta del Sol, el presidente dijo en Sevilla a preguntas de los periodistas: "Es una expresión democrática que hay que escuchar". Zapatero vinculó las protestas a la carencia de empleo y a las dificultades para obtener una vivienda. Otros dirigentes socialistas le han seguido, aunque cada uno con su estilo e incluso arrimando la protesta a su ascua electoral. El presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández-Vara, formula incluso una suerte de autocrítica de los poderes públicos por no haber sido antes sensibles a este malestar. La portavoz electoral del PSOE, Elena Valenciano, se metió de lleno en alguna de las reivindicaciones del movimiento, como es el cambio de la Ley Electoral para hacerla más justa y que partidos minoritarios tengan entrada en las instituciones. Pero detrás de todas estas declaraciones subyace la preocupación extrema de los socialistas de que su lucha contra la abstención sea inútil. Toda su estrategia se ha basado en tratar de movilizar la voluntad de los cientos de miles de indecisos que en otras elecciones apoyaron al PSOE y ahora no parecen dispuestos a revalidar su confianza. Este movimiento de indignados no ayuda a que los indecisos vayan a votar, más bien puede afianzar la decisión de que no lo hagan. Este es el análisis generalizado entre los dirigentes del PSOE. Pero a pocas horas del final de la campaña, los mensajes no solo son de comprensión hacia el Movimiento 15-M sino de exhortación a utilizar la fuerza del voto. Estarán dirigidos a los críticos con los partidos pero sobre todo a los indecisos. Zapatero y todos los dirigentes del PSOE ensalzan el derecho al voto. "El voto es lo que mejora la democracia y logra la transformación de la sociedad", clama Zapatero. Ayer, en A Coruña lanzó dos mensajes muy concretos. Contó a los más de 3.000 asistentes al mitin que ha destacado ante sus colaboradores el carácter pacífico de las protestas del Movimiento 15-M. Y volvió a decirles que "las mejoras se consiguen con el voto y con la exigencia crítica a los gobernantes". Así incluyó en su discurso una defensa de la política y, por tanto, de la utilidad de ir a votar. Aunque deslizó en su intervención continuas proclamas sobre la capacidad del PSOE de "escuchar las críticas", de la "humildad" ante los reproches, las acompañó de la reivindicación para él y para su partido, ahora e históricamente, de transformar la sociedad. Subió la voz cuando aseguró que las políticas en favor de la igualdad y de los nuevos derechos sociales son conquistas que el PSOE ha propiciado. "Y eso no lo tienen que protestar ya ni críticos ni no críticos". A ambos grupos les pidió que no se queden en casa el día 22 y no regalen una victoria al PP. El PSOE trata también de crear mala conciencia a la izquierda que no quiere ir a votar. Aunque en Galicia se mostró seguro de que los alcaldes socialistas volverán a gobernar. Eso dicen las encuestas y de manera clara señalan al alcalde de A Coruña, Javier Losada, como ganador, aunque con menos holgura que hace cuatro años. La batalla de A Coruña

34

- Ayuntamiento: Javier Losada, del PSOE. Gobierna en coalición con el BNG. - Tasa de paro: 14,1%. - Lugar del mitin: Expocoruña. - Aforo: 3.000 (desbordado) - La frase de Zapatero: "Los españoles trabajan mucho y bien, y en concreto tres horas más a la semana que en Alemania". Volver al índice

UN JUEZ DEL TS DEFIENDE LA "NULIDAD RADICAL" DE LOS JUICIOS FRANQUISTAS. PÚBLICO La Sala de lo Militar del Supremo niega la revisión de una condena a 30 años por un delito de "adhesión a la rebelión" por tres atracos de 1941 El goteo de peticiones de revisión de sentencias franquistas sigue llegando al Tribunal Supremo, pese a la Ley de Memoria Histórica. Y no siempre se refieren a personas conocidas, como el poeta Miguel Hernández o el anarquista Salvador Puig Antich. El último intento planteado ante el Alto Tribunal para revocar una condena a 30 años de prisión, en la que sólo se tenían en cuenta los "antecedentes izquierdistas" del condenado, ha vuelto a caer en saco roto. La Sala de lo Militar del Supremo ha negado la autorización para solicitar la revisión de una condena a 30 años de cárcel impuesta por el Consejo de Guerra Permanente número 4 de Madrid el 15 de diciembre de 1942. Lo solicitaba Teresa Albiñana Ramis, viuda de Gonzalo de la Fuente Muñoz, condenado a 30 años de cárcel por adhesión a la rebelión, un delito que casa mal con lo que la sentencia citaba en su contra: tres atracos. El recurso veía "absurdo" castigar unos robos como un delito de rebelión El auto cuenta con el voto discrepante del magistrado José Luis Calvo Cabello que considera el consejo de guerra que le juzgó "un órgano ilegítimo, dependiente y parcial", lo que, a su juicio, debía ser suficiente para declarar "la nulidad radical" de la condena impugnada. En su recurso, la mujer pretendía que se anulara la sentencia, declarando inocente a su esposo, que falleció en 1989, y que se le absuelva con todos los pronunciamientos favorables. Alegaba que la condena, por la que De la Fuente permaneció 16 años encarcelado, se debió "exclusivamente a sus antecedentes izquierdistas" por "haber sido voluntario durante el dominio rojo" y haber "ascendido a sargento". La mujer sostenía que "la sentencia es un desatino, pues si bien se establece en los hechos probados que De la Fuente cometió diversos delitos comunes", en concreto tres atracos en pueblos y caminos vecinales en 1941, se le termina condenando por "un delito de adhesión a la rebelión". Al "absurdo" se añadió lo que era una práctica habitual en los consejos de guerrafranquistas, es decir, se impidió al acusado presentar pruebas e, incluso, designar a su propio abogado. El magistrado discrepante dice que el tribunal fue "parcial e ilegítimo" La mayoría de la Sala de lo Militar del Supremo niega la posibilidad de solicitar la revisión de la condena porque no se alega ningún hecho nuevo que justifique la revisión de la sentencia y considera que la revisión no es un cauce "apto para obtener la reparación de una eventual lesión de derechos fundamentales". La Sala aduce que la revisión sólo es posible si se plantea alguno de los motivos tasados previstos en la Ley Procesal Militar y en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, lo que no hace la recurrente, que considera un "absurdo" que unos atracos fueran juzgados por la justicia militar y no por la ordinaria. La resolución alega que la "genérica alusión que la promotora de la revisión formula" no evidencia "la equivocación del fallo" y la inocencia del acusado, un requisito imprescindible para revisar la sentencia cuestionada. Ilegítimos hasta para Franco Calvo Cabello no comparte ese criterio. En su voto recuerda que en otras jurisdicciones se ha levantado la mano con las revisiones para cumplir el mandato constitucional de lograr que impere la justicia y que la propia Constitución serviría de hecho nuevo para la revisión. Explica que el consejo de guerra que condenó a De la Fuente fue "un órgano ilegítimo" hasta para el propio régimen, al ser "continuidad" de los creados el 1 de noviembre de 1936, cuya "ilegitimidad vino a ser reconocida por la Ley de la

35

Jefatura del Estado de 12 de junio de 1940". Sus miembros "no eran independientes de quien tenía el poder absoluto": el general Franco. "Ni existía una independencia jurídica, ni podía negarse la posibilidad de que ese poder absoluto les beneficiara o perjudicara profesionalmente, según fueran sus decisiones". Aunque ello ya debía ser suficiente para "fundar la nulidad radical del juicio", el voto añade que "no se practicó prueba alguna" en la vista que justificara la condena, lo que debía obligar a autorizar su revisión. Una revisión y una declaración de injusticia Ricardo Puente Rodríguez La condena a muerte del propietario de Radio Málaga fue anulada por el Supremo porque se dictó después de una primera sentencia que lo absolvía. Se le acusaba de hacer interferencias para evitar las comunicaciones entre los sublevados. Fue la única revisión de sentencias franquistas autorizada en décadas por el Supremo. Miguel Hernández Con él se inauguró un nuevo criterio en la Sala Quinta del Alto Tribunal. La familia del poeta no podrá presentar un recurso de revisión contra la sentencia que lo condenó, pero la resolución de la Sala ya hacía lo que se habría conseguido con la revisión: declaraba "radicalmente injusto" ese fallo. Volver al índice

PILLADO A 207 POR HORA EL JEFE DE TRÁFICO DE SORIA. EL PAÍS La Unión de Guardias Civiles interpone la denuncia porque "los mandos no han actuado en todo este tiempo" PATRICIA R. BLANCO - Madrid - 19/05/2011 La Unión de Guardias Civiles (UGC) denunció ayer en el Juzgado de Instrucción número 2 de Soria y en el Togado Militar al capitán de la Guardia Civil y jefe del destacamento de Tráfico de la provincia, Claudio Argüello, por conducir un coche patrulla a 207 kilómetros por hora, según ha comunicado esta mañana en rueda de prensa el secretario nacional de la asociación, Manuel Mato. Según la UGC, el vehículo que conducía Argüello fue interceptado el pasado 26 de enero por un radar móvil en el kilómetro 61 de la A-15, entre Soria y Lubia. Al darse cuenta de la presencia del radar, el máximo responsable de la seguridad vial de la provincia retrocedió y explicó a los guardias civiles que su exceso de velocidad se debía a que perseguía a un vehículo que se había dado a la fuga. Sin embargo, la denuncia de la UGC cuestiona los argumentos de Argüello porque, de acuerdo con el testimonio de los miembros del instituto armado que manejaban el radar móvil, el coche patrulla que conducía el jefe de Tráfico de Soria no llevaba activadas las sirenas y no habían visto pasar antes a otro vehículo que circulara a gran velocidad. Además la asociación del instituto armado considera extraño que se detuviera si verdaderamente se encontraba en una persecución. "Con carácter general, tenemos prohibido hacer persecuciones, tiene que ser una causa muy excepcional para que sea lícita", aseguran fuentes de la Guardia Civil. En ocasiones como esta, "lo que se hace es movilizar a otras patrullas para montar controles e interceptar vehículos en otros puntos", añaden las mismas fuentes. La Unión de Guardias Civiles asegura que se ha visto obligada a interponer una denuncia por su cuenta porque "los mandos no han actuado en todo este tiempo". Volver al índice

UE-INTERNACIONAL

OBAMA FIJA LAS FRONTERAS DE 1967 COMO BASE PARA EL ACUERDO ENTRE PALESTINOS E ISRAELÍES. EL PAÍS El presidente estadounidense presenta un plan de ayuda económica para Oriente Próximo y el norte de África y muestra su apoyo a los procesos de transición en la región.- El mandatario critica la represión en Libia, Siria e Irán ANTONIO CAÑO | Washington 19/05/2011 Barack Obama anunció ayer una nueva estrategia de Estados Unidos en el mundo árabe cuya "máxima prioridad"

36

será el apoyo a las reformas democráticas y presentó una propuesta de diálogo a israelíes y palestinos bajo el principio de seguridad por territorios sobre la base de las fronteras de 1967. Con esta iniciativa, el presidente norteamericana revisa el papel jugado por su país durante décadas en Oriente Próximo y trata de evitar el rumbo de colisión que ha tomado el conflicto palestino-israelí. El esperado discurso de Obama representa una ruptura definitiva con los líderes autoritarios de la región, hasta ahora tolerados o respaldados por Estados Unidos, y marca también una significativo distanciamiento respecto a Israel, al que le exige el reconocimiento de los derechos palestinos en las condiciones en las que estos los demandan, es decir, con la creación de un Estado dentro de todo el territorio ocupado militarmente en la guerra de los Seis Días. "Las fronteras de Israel y Palestina deberían de estar basadas en las línea de 1967, con intercambios mutuamente aceptados", manifestó. Aunque no presentó específicamente un plan de paz, Obama estableció las fases en las que se debe de hacer esa negociación, dejando los delicados problemas de la capitalidad de Jerusalén y el regreso de los refugiados palestinos para una segunda etapa. Al mismo tiempo, exigió a los palestinos garantías para la seguridad de Israel y, sin condenar el acuerdo de gobierno entre la Autoridad Palestina y Hamás, advirtió que esta organización deberá aceptar el derecho a la existencia del Estado judío. También pidió que los palestinos renuncien al propósito unilateral de que la Asamblea General de la ONU vote en septiembre sobre el reconocimiento de su Estado. "Eso no creará un Estado palestino", afirmó. El discurso sirvió, principalmente, para enviar al mundo árabe el mensaje de que la Administración norteamericana observa su política con ojos completamente diferentes desde el levantamiento popular que comenzó en Túnez y la muerte de Osama Bin Laden. "Estados Unidos tiene que usar toda su influencia para alentar las reformas en la región. Nuestro mensaje es simple: si asumen el riesgo de las reformas, tendrán el pleno apoyo de Estados Unidos". Obama aludió a que su país ha llevado hasta ahora una estrategia que definió como "estrecha", únicamente centrada en la lucha contra el terrorismo, la vigilancia del comercio de petróleo y la protección de Israel, sin tener en cuenta las necesidades de los propios ciudadanos árabes. "Esto ha alimentado durante años la sospecha de que Estados Unidos defendía sus intereses a sus expensas", reconoció. Es hora de cambiar ese orden. "Después de décadas de aceptar el mundo como era en Oriente Próximo, tenemos una oportunidad de conseguir el mundo como debería de ser", afirmó. Eso significa, añadió, que "apoyamos las reformas económicas y políticas en Oriente Próximo y norte de África que sirvan para satisfacer las legítimas aspiraciones de los ciudadanos corrientes. Nuestra máxima prioridad deberá de ser la de trasladar eso a acciones concretas por todos los medios diplomáticos, económicos y estratégicos en nuestro poder". Obama manifestó que esas reformas no deben consistir únicamente en la celebración de elecciones. Admitió que no todos los sistemas deben de calcar el modelo de democracia representativa de EE UU, pero precisó que son imprescindibles la creación de "instituciones que respondan ante los ciudadanos" y el reconocimiento de los derechos esenciales, como el de libre expresión y acceso a la información, incluido Internet. "Tenemos la oportunidad de demostrar", señaló, "que los valores norteamericanos están más cerca del vendedor ambulante de Túnez [en referencia al personaje que se inmoló para desencadenar las protestas] que del poder descarnado de los dictadores". El presidente estadounidense pronosticó que el movimiento popular en marcha "no podrá ser frenado con represión" ni demagogia y afectará a muchos países de la región. "Dos líderes han caído ya; otros más pueden seguirles", dijo. Criticó duramente la represión en Libia, en Irán y en Siria, contra cuyo presidente ha aprobado sanciones económicas, pero también en países aliados de Washington, como Yemen y Bahrein. No mencionó directamente a Arabia Saudí, que tiene tropas en Bahrein, pero afirmó que ha pasado el tiempo de "dirigentes que tratan de dirigir hacia afuera las demandas de sus pueblos". Obama señaló que esta era una oportunidad para que Estados Unidos recuperase "un sentido de humildad" sobre su liderazgo: "Al fin y al cabo no fueron los americanos los que salieron a la calle en Túnez o El Cairo". Pero, dentro de esa limitación, prometió que su Administración redoblará los esfuerzos para ayudar a fortalecer una sociedad civil en el mundo árabe y a llevar al primer plano a los jóvenes profesionales frustrados por la falta de oportunidades en sus países. Como parte de ese esfuerzo, Obama mencionó un plan de varios millones de dólares de ayuda económica a Túnez y Egipto y que se extenderá y servirá como incentivo para otros países que apuesten por las reformas democráticas. Dijo que había solicitado al Banco Mundial y al Fondo Monetario Internacional que presenten un programa de asistencia en la próximo cumbre del G-8 en Francia, donde se decidirá el proyecto. Este discurso es el comienzo de una dura ofensiva diplomática norteamericana que proseguirá hoy con una reunión en la Casa Blanca entre Obama y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu. Netanyahu, que ofrecerá su propio plan el lunes próximo en un discurso ante el Congreso, no acepta las líneas de 1967 como base de negociación porque considera irrenunciable la soberanía israelí sobre los asentamientos en los territorios ocupados. "Israel tiene que actuar con audacia para conseguir una paz duradera", declaró ayer Obama. Volver al índice

37

EL JUEZ CONCEDE LA LIBERTAD BAJO FIANZA A STRAUSS-KAHN. EL PAÍS El exdirector del FMI deberá pagar un millón de dólares, y estará en arresto domiciliario y vigilancia electrónica.- La fiscalía se ha opuesto a que sea liberado.- El tribunal acusa formalmente de siete delitos al exdirector del FMI Washington - 19/05/2011 El juez ha concedido la libertad bajo fianza de un millón de dólares al exdirector gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Dominique Strauss-Kahn. Además de esta cantidad de dinero, deberá ofrecer garantías de otros cinco millones y tendrá que estar bajo arresto domiciliario con un brazalete para mantenerle controlado en todo momento, hasta que se celebre el juicio por siete cargos de abuso sexual e intento de violación. Esta decisión ha sido tomada contra el criterio de la fiscalía: "tiene buenas razones para huir", "la salida de la escena del crimen" fue "inusualmente rápida", subrayó. Incluso, uno de los fiscales señaló durante la vista la "propensión a una conducta criminal impulsiva" del sospechoso. No obstante, esta noche Strauss-Kahn la pasará también en la cárcel de Rikers Island, donde permanece desde el pasado lunes, porque hasta mañana no podrá hacer efectiva la fianza. Antes, el exdirector del FMI había sido acusado formalmente ante el tribunal de Nueva York de intento de violación a una camarera del hotel en el que se encontraba alojado. Esto supone que, dado que no se declarará culpable, Dominique Strauss-Kahn ya no podrá librarse del juicio. El político y economista francés, detenido el pasado sábado en el aeropuerto neoyorquino John F. Kennedy cuando estaba a bordo de un avión en el que iba a viajar a Europa, ha acordado asimismo entregar su pasaporte y sus documentos de viaje de Naciones Unidas para que las autoridades se aseguren de que no puede abandonar el país. La petición de la defensa para lograr su salida en libertad bajo fianza ha incluido numerosos aspectos que no se contemplaron el lunes, cuando una jueza neoyorquina negó esa posibilidad después de que le presentaran cargos por siete delitos por abuso sexual e intento de violación de una empleada de la limpieza del hotel neoyorquino donde se hospedaba la pasada semana. Por esos delitos, el político francés, que se perfilaba como candidato socialista a las próximas elecciones presidenciales francesas, podría ser condenado en Nueva York a varias décadas de cárcel, ya que esos delitos implican penas que van de 3 a 25 años de prisión según su importancia. En los documentos judiciales en los que la defensa pidió la vista de hoy, los abogados de Strauss-Kahn definen a su cliente como un "marido y padre cariñoso, y un diplomático, abogado, político, economista y profesor altamente respetado internacionalmente y sin un historial delictivo previo". Strauss-Kahn dimitió anoche como director gerente del FMI mediante una carta dirigida a la junta directiva del organismo, en la que negó "con la más absoluta firmeza todas las acusaciones" que se han realizado contra él, según el texto de esa misiva. Dominique Strauss-Kahn, según la nota, tomó esa decisión "con infinita tristeza" y pensando, en primer lugar, en su esposa, -"a la que quiero más que a nada", dice- sus hijos, su familia y sus amigos. En la carte recuerda también a sus colegas del FMI: "Hemos conseguido grandes cosas en los últimos tres años y pico", aseguró, al tiempo que indicó que tomaba esa decisión porque quiere proteger al FMI "al que ha servido con honor y devoción" y "especialmente, porque quiero dedicar toda mi fuerza, mi tiempo y energía en probar mi inocencia". Antes de la decisión del juez, Jeffrey Shapiro, el abogado de la supuesta víctima del político francés -una inmigrante africana de origen guineano de 32 años, musulmana, viuda y madre de una adolescente-, aseguró hoy que "la idea de que este hombre esté en la calle" provoca "una profunda preocupación" a su clienta. La supuesta víctima del político francés comenzó a trabajar en el hotel en 2007, el mismo año en el que Strauss-Khan tomó las riendas del FMI. Volver al índice

MUERE UN PRESO AFGANO EN GUANTÁNAMO EN UN NUEVO PRESUNTO CASO DE SUICIDIO. EL PAÍS Ocho reclusos han fallecido en el penal militar desde su creación en 2002 YOLANDA MONGE - Washington - 20/05/2011 El número de presos fallecidos en Guantánamo desde su creación en 2002 ya se eleva a ocho, con el presunto suicidio el pasado miércoles por la mañana de un afgano de 37 años que se encontraba en el centro de detención desde 2007 y se consideraba uno de los últimos reclusos en ingresar en la prisión. De esas ocho muertes, cinco han sido suicidios confirmados -el fallecimiento del miércoles está sin aclarar y el Departamento de Defensa no ha ofrecido hasta ahora más detalles- y dos muertes por causas naturales. Si finalmente se demuestra que el afgano -identificado solo como Inayatulá- se quitó la vida, será el segundo caso en el polémico

38

centro durante el mandato de Barack Obama. El primer suicidio ocurrió en junio de 2009, cuando se suponía que la cárcel se cerraría en un plazo de un año. El del pasado miércoles tiene lugar cuando Guantánamo parece un jeroglífico imposible de resolver en el que están atrapadas más de 170 personas. "Se está realizando una investigación para determinar las circunstancias exactas de lo sucedido", aseguró una portavoz del Servicio Naval de Investigación Criminal (NCIS, siglas en inglés), agencia que se encargará de hacer la autopsia al fallecido y preparará el cadáver para su repatriación a Afganistán. Según las autoridades de la base naval en Cuba, los guardias que realizaban su ronda de inspección "hallaron al detenido sin respiración e inconsciente". Al preso se le practicaron maniobras de reanimación cardiaca, pero finalmente un médico certificó su muerte en el patio de recreo en el que se encontraba. Los primeros tres suicidios en Guantánamo ocurrieron en junio de 2006. Según informó entonces el Pentágono, se trató de un pacto entre los presos para acabar a la vez con sus vidas. Los militares de la prisión consideraron los tres casos como "un acto de guerra asimétrica librada" contra ellos por los yihadistas que buscaban el martirio. Para las organizaciones de derechos humanos, los suicidios eran simplemente un acto de desesperación de unos hombres con poca o ninguna esperanza de un juicio justo o de liberación. A pesar de que los intentos de quitarse la vida no eran algo nuevo en el penal, la muerte de los tres presos en 2006 supuso un punto de inflexión que llegó justo tras un intenso periodo de protestas masivas y disturbios en la cárcel, incluido un intento fallido de suicidio colectivo en mayo de ese mismo año. El cuarto preso que se quitó la vida lo hizo en mayo de 2007, en tiempos de la Administración de George W. Bush, que inventó Guantánamo. Ya durante el mandato de Obama, una quinta persona se suicidaba en junio de 2009. Documentos secretos revelados por este periódico a través de Wikileaks han probado la gravedad de los trastornos mentales que sufren algunos de los detenidos en el penal y los intentos de suicidio de docenas de reclusos. El caso más espeluznante es el de Mohamed Abdelatif, que ha intentado acabar con su vida en 12 ocasiones, la última vez en 2005, cuando se cortó el cuello. Volver al índice

OPINIÓN

¿CONFLICTO EN SOL? EL PAÍS La Junta Electoral Central prohíbe las concentraciones en el día de reflexión EDITORIAL 20/05/2011 No han sido los líderes políticos quienes, con sus propuestas, han dominado la campaña para las elecciones municipales y autonómicas del próximo domingo. En su lugar, una movilización ciudadana iniciada el pasado día 15 en las principales ciudades del país se ha convertido en el centro de atención casi exclusivo en vísperas de que se abran las urnas. Ayer, la Junta Electoral Central prohibió cualquier concentración para mañana, día de reflexión, y el domingo. La decisión podría así colocar al Gobierno, en el tramo final de una campaña que ha dejado mucho que desear, en el dilema de disolver a los manifestantes o aparecer como un Ejecutivo que no acata las decisiones del órgano electoral. Y es que el protagonismo adquirido por los manifestantes de la madrileña Puerta del Sol, y también de otros lugares, solo se explica por la confluencia de la deteriorada situación económica que atraviesa España a causa de la crisis y el inexpugnable ensimismamiento del que adolece la lucha política institucional, librada por los partidos en un terreno cada vez más autorreferencial y desentendido de los graves problemas existentes. La protesta no es generacional, sino ciudadana; otra cosa es que sean mayoritariamente jóvenes quienes se han colocado en primera línea, haciéndose eco de unas preocupaciones que son más amplias y que a ellos les afecta tanto como a otros grupos sociales. En España, al igual que en algunos países del entorno, la respuesta a la crisis no solo ha condenado a la precariedad y la ausencia de expectativas a quienes se incorporan por primera vez al mercado de trabajo; también quienes llevaban tiempo en él están siendo arrojados al paro y, en ocasiones, la exclusión, con esperanzas de encontrar un empleo que decrecen al mismo ritmo que aumenta la edad y, por tanto, las cargas familiares. Desde los partidos, tan lastimoso resulta el intento de capitalizar electoralmente las protestas como el de achacarlas a tenebrosas conspiraciones que, en el fondo, solo demuestra la incapacidad de entender la política de otra forma que

39

no sea como navajeo y maniobras en la oscuridad. No son solo los manifestantes, muchos o pocos, los que interpelan a unos partidos que no han sabido estar a la altura del liderazgo que exige su tarea de canalizar los conflictos de intereses y de perspectivas, resolviéndolos en el interior de las instituciones; son también, y sobre todo, los ciudadanos que están dando la espalda a la política, incapaces de reconocerse en las alternativas electorales que se les ofrecen. Si son votantes desencantados de la izquierda, esta tiene, sin duda, una grave responsabilidad. Pero no menor que la derecha cuando cifra su eventual victoria en conseguir que esos ciudadanos se queden en casa y no en obtener el apoyo a sus propuestas. En realidad, si la derecha, si el Partido Popular, no las formula es porque su mezquina opción está clara: prefieren un abstencionista, que perjudica al sistema democrático, antes que un votante al adversario. El derecho de los manifestantes debería haber estado fuera de toda duda, aun cuando la Junta Electoral Central no lo haya visto así, a pesar del precedente de la sentencia del Constitucional de 2010, que avaló una manifestación en circunstancias semejantes. El reciente desalojo policial de la Puerta del Sol fue un error no solo inaceptable, sino también contraproducente. Lo mismo que la prohibición, finalmente sin consecuencias, decidida por la Junta Electoral de Madrid. Que los manifestantes de la Puerta del Sol hayan sido incapaces de expresar una posición política definida no les priva de su condición de síntoma, que los partidos harían bien en interpretar; tampoco del derecho a expresar sus opiniones, por más que se limiten a proponer como solución lo que es solo el enunciado de los problemas. Volver al índice

VICTORIA PÍRRICA DE CORREA. EL PAÍS EDITORIAL 20/05/2011 El referéndum del presidente ecuatoriano, Rafael Correa, para reformar la justicia y regular la prensa, ha sido aprobado en lo tocante a ambas cuestiones -había un fárrago de 10 preguntas- por diferencias tan escasas que muestran un país partido en dos. Victorias pírricas como esta no hacen ningún bien a nadie; ni al votante, ni al aparente vencedor. Si Correa fuera un gobernante prudente comprendería que no se puede legislar en materias tan delicadas contra el parecer, no ya de una gran minoría, sino de una mayoría, porque la suma de votos nulos y en blanco dejan muy lejos el sí del 50% más uno de los electores. Pero piérdase toda esperanza, porque el líder ecuatoriano acaba de decir que "la prensa es un nuevo opio del pueblo", declaración envuelta en la repetida idea de que solo los poderosos tienen acceso a los medios de comunicación. En un país como Ecuador, de bajísimos índices de lectura de diarios, es cierto que la prensa es artículo de consumo de las capas superiores de la sociedad; pero el Gobierno bien que se ha dotado de sus propios medios de comunicación, impresos y audiovisuales, con lo que nadie debería decir que no los hay para los más necesitados. Lo que ocurre es que la prensa ecuatoriana, que Correa llama burguesa, no está a las órdenes del presidente. Y así es como se formará un consejo regulador sumiso al poder, para velar para que los periódicos se comporten y que se apruebe también una ley de contenidos periodísticos, términos que apenas son un alias de la censura. Igualmente, en los próximos 18 meses, una comisión ad hoc domará la justicia, que es otro de los poderes que no controlaba la presidencia. Ecuador no es hoy por ello una dictadura, pero el presidente Correa debería entender que el camino a la justicia social no puede pagarse con monedas de libertad; porque se suele acabar sin la una y sin la otra. Volver al índice

MAYO Y EL TRIÁNGULO DE LAS BERMUDAS. PÚBLICO PERE VILANOVA Catedrático de Políticas En el supuesto –muy improbable– de que un político me pidiera una opinión sobre lo que está sucediendo en decenas de ciudades de este país, ante el alud de análisis en curso en nuestros medios de comunicación, me limitaría a dos o tres comentarios. Parece evidente que la crisis económica internacional es el contexto genérico “ideal” para tanto malestar, pero lo que hace realmente transversal y unifica el descontento colectivo no es la crisis: es el abismo entre “ellos” (los partidos políticos, todos) y “nosotros” (la gente de a pie en toda su heterogeneidad). Y todos quiere decir todos, pero claro, a los dos más grandes y más potentes se les va a exigir mucho más. Si quieren (sus dirigentes) ser escuchados y

40

41

aceptados, pueden adquirir por ejemplo tres compromisos. Uno: rehabilitar la diferencia entre responsabilidad judicial y responsabilidad política, salvando siempre la presunción de inocencia de un imputado, pero no buscando en las urnas lo que se resolverá ante un tribunal. Es decir, no imputados en listas electorales. Dos: comprometerse a las reformas legislativas (el parlamento es legislador soberano para ello) necesarias para que en pago de una hipoteca la entidad financiera sólo pueda quedarse con la casa, no con la vida del afectado, de su familia y de sus descendientes. Hay países (democráticos) donde esto es así por ley y el argumento de que se restringiría el crédito es tan absurdo como que de todas maneras no hay crédito, pero sí hubo rescate financiero a costa del contribuyente. Tres: comprometerse a no seguir patrimonializando y contaminando instituciones cuya independencia o autonomía funcional afirmó en su día el legislador (al menos en teoría). Nos referimos al Tribunal Constitucional, al Consejo General del Poder Judicial, a los entes corporativos de medios de comunicación públicos, al Tribunal de Cuentas y, por su actualidad, la Junta Electoral Central. Sus disfunciones actuales son responsabilidad -o así lo percibe la gente-de quienes nombran a sus miembros, no de dichas instituciones en si mismas, que en otros tiempos funcionaron mejor. ¿Y quién les nombró? Los partidos, pero sobre todo, dos de ellos. Ah, y que rehabiliten el lenguaje, para que la distancia entre lo que piensan, dicen y hacen no sea visto como el triángulo de las Bermudas. Volver al índice

DIEZ MENTIRAS SOBRE DEMOCRACIA REAL YA. PÚBLICO IGNACIO ESCOLAR 1. Es falso que sólo traigan protestas y no propuestas. Están en su web, y son más concretas que algunos programas electorales. 2. Es falso que estén contra los políticos. Lo que piden es políticos responsables que no estén en contra de la sociedad y que no utilicen las instituciones de todos para su interés personal. 3. Es falso que rechacen la democracia. Lo que quieren es más democracia, y que la soberanía resida en el pueblo, no en los mercados ni en los banqueros. 4. Es falso que no crean en el voto. Por eso exigen una reforma electoral, para que cualquier voto de cualquier ciudadano valga igual. 5. Es falso que sean unos antisistema. Antisistema es la corrupción, la injusticia o la impunidad. ¿Es acaso esa democracia, que ellos reivindican desde la primera palabra, contraria al sistema actual? 6. Es falso que sean violentos. Apenas ha habido incidentes, a pesar de la muchísima gente que hay. 7. Es falso que sean apolíticos. Es un movimiento apartidista, que no es igual. 8. Es falso que sean sólo jóvenes. Hay muchos jóvenes en esas plazas; jóvenes a los que ya no se podrá descalificar como “ninis” o “conformistas”. Pero también hay ciudadanos de cualquier edad. 9. Es falso que pidan la abstención. Lo que piden es el voto responsable: un atrevimiento “contra la libertad“, según el casposo criterio de la Junta Electoral de Madrid. 10. Y sobre todo es falso que esto se vaya a terminar el domingo, después de votar. Porque la democracia no consiste en votar y callar. Porque el lunes, cuando estas elecciones hayan terminado, el Mayo de 2011 continuará. Volver al índice