Resolución de casos de interpretación clínica del antibiograma Lorena López Cerero Felipe...
-
Upload
ermenegildo-espino -
Category
Documents
-
view
214 -
download
2
Transcript of Resolución de casos de interpretación clínica del antibiograma Lorena López Cerero Felipe...
Resolución de casos de interpretación clínica del antibiograma
Lorena López CereroFelipe Fernández Cuenca
Caso 1: ITU por E. coliantibiotico CMI
(mg/l)Interpretación
según puntos de corte
Lectura interpretada
Amoxicilina >128 R R
Amox/clavulanico 8/4 S S
Piper/tazobactam 1/4 S S
Cefuroxima >128 R R
Ceftazidima 0,125 S ¿R?
Cefotaxima 4 R R
Ertapenem 0,06 S S
CMI (mg/l) Ceftazidima
Nº casos Fallo terapeútico con ceftazidima
8 2 0
4 5 1
2 10 1
1 2 1
0,5 3 1
Total < 4 15 3 (20%)
Caso: bacteremia por K. pneumoniae
Resultado Interpretación
(mg/l) Puntos de corte CLSI actual
Amox/clavulánico >16/8 R
Piper/tazobactam >64/4 R
Cefuroxima >16 R
Cefoxitina >16 R
Ceftazidima >16 R
Cefotaxima >8 R
Cefepime 8 S
Aztreonam ≤1 S
Imipenem 2 S
Meropenem ≤2 S
Ertapenem ≤2 S
Pregunta 1
Revisando el antibiograma de este aislado de K. pneumoniae ¿Consideras que es un fenotipo:
Habitual en esta especie
Que corresponde un patrón imposible, hay que repetir el antibiograma
Excepcional, habría que confirmarlo
Poco frecuente, pero probable porque corresponde a una BLEE
Caso: bacteremia por K. pneumoniae
Resultado Interpretación
(mg/l) Puntos de corte CLSI actual
Amox/clavulánico >16/8 R
Piper/tazobactam >64/4 R
Cefuroxima >16 R
Cefoxitina >16 R
Ceftazidima >16 R
Cefotaxima >8 R
Cefepime 8 S
Aztreonam ≤1 S
Imipenem 2 S
Meropenem ≤2 S
Ertapenem ≤2 S
+clav >16
+clav >8
Caso: bacteremia por K. pneumoniae
CLSI Enero 2010 CLSI Junio 2010 EUCAST Abril 2010
S R S R S R
Amox/clav >16/8 ≤8/4 ≥32/16 >8
Piper/taz >64/4 ≤16/4 ≥128/4 ≤8 >16
Cefuroxima >16 ≤8 ≥4 ≤8 >8
Ceftazidima >16 ≤4 ≥16 ≤1 >4
Cefotaxima >8 ≤1 ≥4 ≤1 >2
Cefepime 8 ≤8 ≥32 ≤1 >4
Aztreonam ≤1 ≤4 ≥16 ≤1 >4
Imipenem 2 ≤4 ≤1 ≥4 ≤2 >8
Meropenem 0,5 ≤4 ≤1 ≥4 ≤2 >8
Ertapenem 0,5 ≤2 ≤0,5 ≥1 ≤0,5 >1
Distribución de CMI para imipenem en K. pneumoniae
Pregunta 2
• ¿Se podría tratar a este paciente con meropenem o con cefepime?Con meropenem porque según los puntos de corte es
sensible (CLSI ≤1 mg/l; EUCAST ≤2 mg/l).
Es un fenotipo que nunca se ha descrito y debería repetirse el antibiograma y la identificación
La CMI de imipenem es muy alta y debería descartarse la producción de una carbapenemasa
Con cefepime es dudoso porque hay discrepancia entre CLSI (≤8 mg/l) y EUCAST (≤1 mg/l)
Halos de carbapenémicos <19 mm
Test de Hodge
Aislado problema
control +Control-
Fallo terapeútico por VIM-1
• 29 pacientes con infección nosocomial por E. cloacae
VIM-1 + VIM-1 -
Nº pacientes 7 22
Tratamiento 5 imipenem1 cefepime+AK
Duración 23,6 días [10,3-36,8] 13,3 días [10,7-15,8]
Recaídas 71,4% [54,3-88,5] 0%
Fallo terapeútico por VIM-1Meropenem (mg/l)
Caso Tipo de infección tratamiento CMI inicial CMI subpoblación
2971 bacteremia Meropenem+AK 0,12
2270 Piel/tejidos blandos Ciprofloxacina+AK
0,06
67110 ITU complicada Meropenem <0,12
3442 Abs intraabdominal Cefepime+GM 2 16
63016 bacteremia Ertapenem 2 16
68722 ITU complicada Imipenem <0,12 16
67141 ITU complicada Imipenem+LVX 2 16
Falcone et al. J Clin Microbiol 2009; 47 (11)
Caso: bacteremia por K. pneumoniae
CLSI Enero 2010
CLSI Junio 2010
EUCAST Abril 2010
S R S S R
Ceftazidima >16 R ≤4 ≥32/16 ≤1 >4
Cefotaxima >8 R ≤1 ≥128/4 ≤1 >2
Cefepime 8 R ≤8 ≥4 ≤1 >4
Aztreonam ≤1 S ≤4 ≥16 ≤1 >4
Imipenem 2 I/R ≤4 ≤1 ≥4 ≤2 >8
Meropenem ≤2 I/R ≤4 ≤1 ≥4 ≤2 >8
Ertapenem ≤2 I/R ≤2 ≤0,5 ≥1 ≤0,5 >1
•Aislamiento del paciente•Búsqueda de otros portadores en la unidad•Limpieza terminal
Evitar la diseminación del plásmido
Evitar la diseminación del plásmido
Caso: bacteremia por K. pneumoniae
ResultadoWIDER
Interpretación
(mg/l)Puntos de corte
actual
Ac. Nalidíxico ≤16 S
Ciprofloxacina 0,5 S
Pregunta 3
Revisando el antibiograma de este aislado de K. pneumoniae ¿Consideras que es un fenotipo:
Habitual en enterobacterias
Hay un error en el panel del WIDER, debería ser resistente a nalidíxico porque la CMI de ciprofloxacina es >0,125 mg/l
Hay un error en el panel del WIDER, debería ser la CMI de ciprofloxacina ≤0,06 mg/l
Es un fenotipo posible porque las CMIs de nalidíxico y ciprofloxacina no están relacionadas
Caso: bacteremia por K. pneumoniae
ResultadoWIDER
ResultadoEtest
Interpretación
(mg/l) Puntos de corte actual
Ac. Nalidíxico ≤16 12 S
Ciprofloxacina 0,5 0,5 S
Confirmación del fenotipo por otra metodología
Distribución de CMI para ciprofloxacina en K. pneumoniae
Caso: bacteremia por K. pneumoniae
CMI CLSI Enero 2010 EUCAST Abril 2010
(mg/l) S R S R
Ac. Nalídixico ≤16 ≤16 >16 ≤16 >16
Ciprofloxacina 0,5 ≤1 >2 ≤0,5 >1
Pregunta 4
• ¿Se podría tratar a este paciente con ciprofloxacina?Si, con seguridad porque la CMI está dentro del rango
de sensible (CLSI ≤1 mg/l; EUCAST ≤0,5 MG/L)
Si, con seguridad porque es sensible a ciprofloxacina y a ac. nalidíxico
No, porque no concuerdan los datos de nalidíxico y de ciprofloxacina
Si, con precaución y vigilando la evolución del paciente y tomando nuevas muestras
Determinantes de resistencia a quinolonas
CMI (mg/l) CPM (mg/l)
NAL CIP CIP
Salvaje 2 0,016 0,2
Qnr 4-16 0,125-0,5 3,2
AAC(6´)-Ib-cr 4-16 0,25-0,5 3,2
Qep 2 0,25
1 mutación GyrA 128 0,25 5
2 mutaciones GyrA >256 8-16
Fallo terapéutico por qnr
CMI (mg/l)
Aislado inicial Aislado final
Ac. nalidíxico 16 >256
Ciprofloxacina 0,5 32
Mutaciones GyrA Ninguna Ser83Leu, Asp87Asn
Mutaciones Parc Ninguna Ser80Ile
ITU comunitaria, 5 días con Norfloxacina
Asociación de Qnr con VIM-1
21 aislados (87,5%) vehiculizaban un plásmido con VIM-1 y QnrS1
Caso: bacteremia por K. pneumoniae
CMI CLSI Enero 2010 EUCAST Abril 2010
(mg/l) S R S R
Ac. Nalídixico ≤16 I ≤16 >16 ≤16 >16
Ciprofloxacina 0,5 I ≤1 >2 ≤0,5 >1
•Añadir un comentario en el informe de resultados
•Evaluar según el cuadro clínico
Antimicrobiano CMI (mg/L) Interpretación
Piperacilina 32 R
Piperacilina/TAZ <=64 S
Ceftazidima 32 R
Cefepima 16 R
Aztreonam >=32 R
Gentamicina 2 S
Imipenem 8 I
Meropenem 2 S
Tobramicina 4 S
Amikacina 4 S
Ciprofloxacino 1 S
Colistina 1 S
Bacteriemia por P. aeruginosa de origen urinario
AmpC cromosómica inducible
AMP
AMX-CLV
CF-1
CF-2
CF-3 (excepto CAZ)
Fenotipo de resistencia natural
Fenotipo de resistencia adquirida
Resistencia a cefalosporinas de amplio espectro
(CAZ y FEP).
Resistencia a aztreonam.
Bajo nivel de resistencia a CP
(imipenem>meropenem)
Posibles mecanismos de resistencia adquirida
Poco probable (datos en contra):
a) Sensibilidad a piperacilina/TAZ.
b) Resistencia a aztreonam. Las carbapenemasas descritas en
P. aeruginosa suelen ser metalo-beta-lactamasas, que no
hidrolizan este antimicrobiano.
c) Resistencia a imipenem es mayor que a meropenem.
Producción de carbapenemasa
Problemas detección fenotípica con EDTA, sobre todo si se hiperproduce AmpC.
Detección fenotípica de CPasa
Test de Hodge
EDTA CAZIMP
No hay datos sobre la utilidad del test de Hodge en BGNNF.
Hiperproducción de AmpC y pérdida de porina (OprD)
1) Datos a favor de hiperproducción de AmpC:
a) Resistencia a ceftazidima, cefepima y aztreonam.
b) Sensibilidad a piperacilina/TAZ.
2) Datos a favor de pérdida de OprD:
CMI de imipenem alta (4-8 mg/L) pero inferior a la de
meropenem (2 mg/L).
¿Interpretación categoría clínica carbapenemas?
No cambiar categorías clínicas de imipenem ni meropenem. No se aconseja utilizar MPM (EUCAST y CLSI no dicen nada al respecto) porque existe la posibilidad de selección de mutantes que sobreexpresen la bomba de expulsión MexAB-OprM, incrementándose las CMIs de MPM (hasta niveles de resistencia clínica)
¿Actitud terapéutica?
Cambiar imipenem por quinolonas (ciprofloxacino)
Caso 4: S. pneumoniae en hemocultivo
Antibiótico CMI (mg/l)
Interpretación según puntos
de corte
Interpretación
Penicilina 0.006 S
Ciprofloxacina 1 S ?
Levofloxacina 1 R ?
Eritromicina >16 R
Antibiótico CMI (mg/l)
Penicilina 0.06 S
Levofloxacina 1-1.5 S
Eritromicina 0.5 S
Levofloxacina > 32 mg/lFallo terapéutico tras 4 días de tratamiento
Norfloxacina R
Caso 4: bacteremia por S. aureus
antibiotico CMI(mg/l)
Interpretación según puntos de
corte
Lectura interpretada
Oxacilina >4 R R
Ciprofloxacina >16 R S
Linezolid 8 I ?
Eritromicina 512 R R
Clindamicina 512 R R
Cloranfenicol 128 R R