Resistencia a garrapaticidas 1

7/28/2019 Resistencia a garrapaticidas 1

http://slidepdf.com/reader/full/resistencia-a-garrapaticidas-1 1/7

actual de

resistencia

de la garrapata

Boophilus

microplus

a acaricidas^

BENAVIDES ORTÍZ EFRAÍN, ROMERO NASAYO ALVARO,

RODRÍGUEZ BAUTISTA JOSÉ L.^

PRIMERA PARTE

Manteniendo l a política d e p r e s en t a r e n e st asección de la revista t ema s q u e se c o n si d e r a n

c r í i c os p a r a el d e sa r r o l l o g a n a d e r o y

t e rm i n a d a l a se cu e n ci a so b r e r a z a s c r i o l l a s ^

i n i c i amo s u n a nueva r e l a c i o n a d a

con m r r am t as , q u e d e s a r r o l l a r e m o s

en i - ' - ' -^ ^ aSf d a d o q u e e st am o s

llegando a , •^ei imnfps r e l a c i o n a d o s

co n la-iesh " ' ' " i d a s^ l o q u e

requiere. da r uñ ' moductos

y tener, en c u e i ^ hicrados

• "en t. ^ ' "i g a s ) .



Introducción

En las áreas tropicales y subtropicales del

mundo como es el caso de Colombia, exis-

ten serias limitantes para el desarrollo de la

industria bovina por la presencia de muchas

especies de garrapatas y de los hemoparás i -

tos que ellas transmiten, considerados como

causa importante de pérdidas relacionadas

con mortalidad de los animales, reducción

de los niveles de producc ión , alteraciones

reproductivasy altos costos del

control,

entre otros. En Colombia, el ICA estimó en

1980 las pérdidas anuales asociadas con

estos parásitos, las cuales en pesos de 1999

corresponderían a $38.233 millones a cau-

sa de las garrapatas y $6.660 millones por

hematozoarios.

Los estudios sobre identificación de garra-

patas en el país, coinciden en presentar a

Boophilus microplus como la especie pre-

dominante en bovinos (Betancourt, 1992).

Tradicionalmente, el control de la garrapata

se ha basado en el uso continuo de acarici-

das, sin embargo ésta práctica se ha vuelto

ineficaz debido a la aparición de garrapatas

resistentes a estos productos.

En gran parte esta problemática se debe a

una concepción equivocada del control dela garrapata y a la forma inapropiada de

aplicar los sistemas de tratamiento, lo que

ocasiona mayores costos en el control, debi-

do al valor de los nuevos productos qu ím i

cos y a la resurgencia de brotes de enferme-

dades hemoparasitarias, asociadas con el

aumento de la velocidad de transmisión de

éstos agentes, en áreas que se han tornado

inestables, debido al control intensivo de las

garrapatas (Benavides, 1985).

En la actualidad se ha propuesto dis

la dependencia del uso de químicos

un enfoque pragmático al control

garrapatas, tal como se sugiere en lo

gramas de Manejo Integrado de

(MIP), los cuales están basados en el

diferentes métodos, tales como la di

ción en el uso e intensidad de aplicac

los acaricidas (tratamientos estratégi

acuerdo a niveles críticos) basados e

dios de dinámica poblacional, util

de métodos no químicos (animales re

tes y rotación de praderas) y aplicac

vacunas antigarrapatas, entre otros (

ef a/.,1988).

Ninfas repletas y adultos hembra

de Boophilus microplus.

Principios básicos de genética

de resistencia y factores

que favorecen su desarrollo

Resistencia se define como la habilid

una cepa o una población de parásito

tolerar dosis de tóxicos que serían

para la mayoría de individuos en una

ción normal (susceptible) de la misma

cie (Stone, 1972). Este fenómeno es u

puesta o habilidad fundamental de lo

vivos, para evolucionar en condi

ambientales cambiantes y sobrevivi

nuevas circunstancias. En términos

cos la resistencia puede ser descrita co



I

¡3)

.<«

O

i

1

Equilibrio Inicial

2

Uso de PesticidaResistencia noaparente

Aparición deResistencia

Abandonopesticida.Regresión

Lenta?

Estado de a resistencia en a población

Figura No. 1 Fases en el desarrol lo de esistencia de os art rópodos a os Pesticidas. En a ase 2

los genes esistentes existen a una recuencia considerable, pero la esistencia no se manif iesta

c líicamente en el campo. Adaptado a part ir de Conway & Comins (1979).

•

pérdida de eficacia de un producto frente a

una población que era previannente suscep

tible, bajo condiciones adecuadas de apli

cac i ón .

La presentación de resistencia en una

población ocurre en cuatro etapas (Con-

ways & Comins, 1979), que se ilustran en la

Figura 7. La primera ocurre con anterioridad

al uso de pesticidas, pues se acepta que las

poblaciones de campo poseen alguna pro

porción de genes resistentes, antes de la in

troducción del producto. En una segunda

fase el uso de pesticida selecciona los genes

mutantes, es decir, se inicia el aumento de

las poblaciones de garrapatas que poseen

esta caracter íst ica; en esta fase, la eficiencia

del control aún no se reduce de manera

apreciable y es en este momento que deben

aplicarse los correctivos. Durante la tercera

etapa se presenta la crisis de baja eficiencia

del control y el producto, luego de un corto

periodo de dosis incrementadas, es abando

nado; esta fase es generalmente corta y la

aplicabilidad de medidas correctivas es li

mitada. La cuarta fase ocurre cuando el pes

ticida ha sido abandonado; durante ella,

cabría la posibilidad de pensar que poco a

CARTA FEDEGÁN 19



U

• ^4-*

>

poco las garrapatas pierdan resistencia, lo

cual posibilitaría volver a usar el producto,

sin embargo este proceso es lento, sobre

todo si no hay ingreso de garrapatas suscep

tibles a la exp lotac ión . En las poblacionesde campo estas fases transcurren rápida-

mente por la presión química ejercida y los

productores en su gran mayoría atienden el

problema solo cuando ya se

encuentran en la cuarta

fase.

El desarrollo de resistencia a

los acaricidas, es un proceso

complejo que depende de

varios factores. Estos facto

res se han dividido en intrín-

secos y operativos. Los fac

tores intrínsecos son los

relacionados directamente

con el parásito y correspon

den a la partegenética, eco

lóg ica , comportamiento y f i -

siología de la plaga y noestán bajo el control del

hombre.

En Colombia,

existen serias

limitantes para

el desarrollo de

la industria bovina

por la presencia

de muchas especies de

garrapatas y de

los hemoparásitos que

ellas transmiten.

Los productos que presentan alta resi

dual idad y persistencia, favorecen también

la presentación de resistencia, debido a

que los niveles de un insecticida de de

pósito disminuyen lentamente a través del

tiempo, llegando a estar por debajo del

nivel umbral, lo que favorece la super

vivencia y selección de heterocigotos re

sistentes. Según Wood

(1981) algo muy parecido

ocurre con la persistencia

ambiental de pesticidas

ag r í c o l a s , que ha traído

como consecuencia la am

plia exposición de los vec

tores a dosis relativamente

bajas del compuesto, lo

que ocasiona una baja

efectividad de los acari

cidas y el desarrollo de

resistencia a estos com

puestos por parte de los ar

t rópodos .

Los factores operativos ha

cen referencia a aquellos

que el hombre controla,

tales como: elección de los

insecticidas a utilizar, f re-

cuencia de baños, métodos

de ap l i cac ión , rotación del producto, con

centración empleada etc. La subdosifica-

c i ón , las rotaciones inadecuadas y el uso

intensivo e innecesario de los productos,

entre otros, facilitan la proliferación de

genes resistentes, al disminuir la proporción

El ICA basado en encuestas

realizadas a los ganaderos

en diferentes regiones del

país , ha demostrado el mal

manejo que dan a los pro

ductos disponibles para el

^ ^ 1 1 * — — control; entre las principa

les fallas que se observaron

están la mala sujeción de

los animales, boquillas de aspersión inade

cuadas y volúmenes insuficientes. Abuaba-

ra (1986) en Có r doba , López et al (1989) en

Antioquia y Benavides et al (1992) en el

Meta, reportan la falta de criterio en la se

lección del producto, en el método de apli-

de individuos susceptibles en la pob l ac i ón . cación y en la rotación de los acaricidas, lo

20 FEDERACIÓN COLOMBIANA DE GANADEROS



que incide directamente en su baja efec

tividad.

Avances y perspectivas de estudio

sobre el fenómeno de resistenciaLa prevención y el retardo en el desarrollo

de resistencia requiere esfuerzos de investi

gación que permitan, por una parte cono

cer el grado de disemina

ción de este problema y por

el otro evaluar experimen-

talmente las posibles me

didas correctivas. En Co

lombia, se dispone de unaimportante trayectoria en

este campo de conoci

miento.

El ICA conformó en 1980

varios grupos de investiga

ción que mantuvieron su

continuidad más que todo

por interés personal de algu

nos investigadores y sólo

hasta 1994, el tema vino a

formar parte de la agenda

de investigación del Progra

ma Nacional de Epidemio

logía Veterinaria de COR-

POICA. Allí, con el apoyo

del World Acaricide Resis-

tance Reference Center,

WARRC de la FAO, se con

solidaron losesfuerzos para detectar la apa

rición de resistencia, monitorear su grado

de extensión y en general profundizar cono

cimientos sobre este f enómeno . Actual

mente, se trabaja en coordinación con la

FAO y diversos grupos de investigación

alrededor del mundo, con quienes se posee

Resistencia se define

como la habilidad de

una cepa o una

población de parásitos,

para tolerar dosis de

tóxicos que serian

letales para la

mayoría de individuos

en una población

normal (susceptible)

de la misma especie.

homologación de métodos de laboratorio.

El líder de esta actividad es miembro de un

grupo de expertos (Working Group on

Parasite Resistance and Integrated Parasite

Control) que ha conformado la FAO para

definir políticas sobre su manejo y planear

las actividades que de ellas resulten. Adicio-

nalmente, CORPOICA coordina la Red

Electrónica sobre Garrapa

tas y Enfermedades Transmi

tidas por Garrapatas para

América Latina y El Caribe,

actividad que se desarrolla

de manera conjunta conFAO.

Desarrollo de nuevas

moléculas para el

control de garrapatas

A nivel mundial se ha con

firmado mediante técnicas

estandarizadas la resistencia

de la garrapata Boophilus

microplus hacia acaricidas

tipo organofosforados, pi-

retroides sintéticos y amidi-

nas como el amitraz; no se

ha encontrado aún para

nuevos productos, tales co

mo lactonas macrocíclicas

(ivermectina, doramectina,

abamectina y otras), fluazu-

ron y f iproni l . Sin embargo

la historia del uso de los acaricidas sugiere

que la resistencia hacia este tipo de com

puestos aparecerá en los próximos cinco

años (Kemp ef a/., 1998).

Lo anterior tiene graves implicaciones, te

niendo en cuenta que el uso de los qu ím i -

CARTA FEDEGÁN



Bañ deaspersión con bomba a motor ealizadoen orma nadecuada,

debido a que al no sujetar os animales estos no eciben a dosis y el volumen adecuados.

eos es el método más importante en los pla-

nes integrados de control de garrapatas y

que el desarrollo de nuevas moléculas por

parte de la industria farmacéutica implica

grandes costos, adicionado al hecho de que

el tiempo de aparición de resistencia es mas

corto que el requerido para su desarrollo.

Existe el temor de que la acumulación de

genes puedan conferir resistencia cruzada a

nuevos grupos de acaricidas, que ataquen el

mismo sitio a nivel molecular en la garrapa-

ta (Nolan 1981).

Tomando en cuenta que la situación es

realmente c r í t i ca , se debe enfatizar en la

necesidad de dar apropiado uso a los pro-

ductos existentes, para lo cual se requiere

capacitar adecuadamente a los produc-

tores. f

Contribución del Programa Nacional de Salud Animal. Centro de Investigación en Salud y Producción Aimní CBSA.

Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria. CORPOICA. Apartado Aéreo 240142, Las Paknas, Saaufe áe Bogotá

Respeaivamente, M.V., /VISe, PhD., Investigador Principal;M.V. Investigador Principiante;M.Y. mcsagatr ñ in| l i iH

Programa Nacional de Salud Animal.

FEDERACIÓN COLOMBIANA DE GANADEROS



/ NO V IEM BRE - D I C IEMBRE DE 1 9 9 9 N o . 5 9 COLOM BI A - SSN 0 1 2 3 - 2 3

Resistencia a garrapaticidas 1

Documents

Transcript of Resistencia a garrapaticidas 1