RESET THE WORLD !

1

Introduction Sept milliards d'tres humains L'ignorance, talon d'Achille de la rvolte L'homos politicus Religions, croyances et brebis gares Mass mdias - Prostitues de lintellect Les multinationalesBig Pharma - Le lobby des compagnies pharmaceutiques Codex Alimentarius - Le contrle mondial de l'alimentation Petroleum - Le maintien d'une nergie obsolte

Le systme montaire (Ex Nihilo)Systme conomique aux antipodes de lconomie Le cartel des banques & Le no-esclavagisme

La thorie du complotIII

Novus Ordo Mundi - La machination des matres du monde La Matrice Les solutions & alternatives L'volution de l'humanit

2

Montrer la ralit telle qu'elle est vraiment et non telle qu'elle est prsente par le pouvoir, constitue la subversion la plus authentique.

3

Introduction

Bonjour et bienvenu tous, vous commencez lire ces lignes et ce n'est pas le fruit du hasard, vous tes conscient que beaucoup de choses, vrai dire presque tout, ne tournent pas rond sur cette terre. Certains caractres de cette civilisation vous chappent et vous ressentez le besoin d'claircir de nombreux points d'interrogations. Mais parmi cette masse d'informations et de dsinformations qui banalisent les vnements de notre quotidien, il nous est difficile d'tablir une vision concrte du monde dans lequel nous vivons. Nous en sommes pourtant les acteurs, les premiers concerns. Nous avons donc le droit de Savoir. C'est notre droit le plus lgitime en tant qu'tre humain et rien ni personne n'est en droit de nous en priver, car la vrit nous affranchira.

Ce document aborde les points fondamentaux qui caractrisent notre monde. Considrez le comme un point de dpart d'une prise de conscience globale de ce qu'est rellement notre monde, et non celui qu'on nous montre tous les jours travers diffrents mdias comme la tlvision, la radio, la presse ou la Grande Toile. Il est du devoir de chacun dapprofondir ses propres recherches afin de participer sa propre volution. Parce quaujourdhui, si nous voulons changer notre monde et devenir des tres libres et panouis, nous devons voluer. En tant qu'acteurs de ce monde, nous n'avons plus le droit de regarder passivement notre environnement et notre condition dhumains dcliner, nous navons donc plus le droit lignorance. Avant de commencer, je tiens prciser certains dtails afin d'viter tous quiproquos: Je ne fait partie d'aucun parti politique, ne pratique aucune religion, n'appartient aucune secte et ne suis dtenteur d'aucun dogme alinant. Je suis toujours aussi attrist, que l'on puisse utiliser le terme de race entre les humains, et qu'il y est encore ce jour des tres racistes primitifs. Je ne suis leader d'aucun quelconque mouvement, je suis un tre lambda, un simple citoyen du monde qui souhaite partager ses quelques rflexions et ressentis sur nos civilisations sans contre partie, ne serait-ce que votre contribution l'lvation de vos semblables sans conditions aucunes. Je ne tiens absolument pas pour acquis le Savoir relat travers ces lignes, car la connaissance et llvation de la conscience ne sont possibles que par une remise en question de tous les instants. Mes propos sont donc libres dvoluer demain Ce que je vais tenter d'exposer le plus clairement possible, doit tre abord d'une manire particulire, il s'agit de l'interprter sous un regard nouveau, hors de notre conditionnement, tel un individu qui dcouvrirait notre monde. Il ne s'agit pas de prendre position, de prendre parti, ou de juger les faits exposer. Ce document pour but de faire voluer votre conscience du monde qui nous entoure vers une ouverture d'esprit non limite, et ainsi, de vous forger votre propre opinion en approfondissant vos recherches. Je ne dtiens en aucun cas la vrit et ne prtends pas avoir la science infuse non plus. Contrairement la majorit dentre nous, je suis conscient dtre un tre conditionn, limit et brid dans son volution. Cest pour cela quil est important de partager nos ides, nos ressentis, nos connaissances et notre savoir afin dlargir notre vision de la vie. Parce que jaime notre Terre qui est notre Mre tous, et quaprs avoir dtest mes semblables de par 4

leurs comportements, jai appris les aimer, jai appris vous aimer et rien nest plus important aujourdhui pour moi que dapporter ma pierre ldifice, aussi petite est-elle, quelle participera construire un monde meilleur. A force de regarder le monde travers son nombril, la vision est troite et la critique facile

Je sais que nous sommes dans une socit o cette culture du dnigrement et du mpris systmatique est coutume, critiquer ngativement le travail ou les ides dautrui semblent mme, aujourd'hui, tre devenu une activit favorite, voir, un tat dtre. Le fait de se mesurer chaque tre, ide ou opinion rencontre, de ressentir le besoin de les dnigrer, assouvi un dsir de contrle, de supriorit et de domination sur nos prochains, subsistant ainsi au besoin de nourrir lego, centre dune vie pauvre et misrable. Les gens pensent savoir, donc ils imaginent. Ils imaginent qu'ils ont raison, car un autre dit que... Alors l'autre raison... Car il est du mme groupe... L'humain juge sans savoir, et vous pouvez lui expliquer avec toute la douceur du monde; sil est born... Il campera sur ses positions. L'humain dteste avouer qu'il peut avoir tord..., car c'est un signe dinfriorit, et l'ego en prend un coup. [] ma vie d'homme public sera remplit de personnes qui auront un vilain plaisir m'attaquer. Mais le sage ne se bat pas contre le vent, il le laisse passer. Il est prfrable de rester courtois, car la rage et la haine est une marque de faiblesse. L'insulte et le mpris sont les armes favorites des pauvres d'esprit. Et quitte passer pour un con. Je prfre avouer mes erreurs. Car rester sur une position fausse pour paratre est un mensonge l'autre mais aussi soimme... Lecouillard Alexandre

ces gens l, je leur demanderai de rester sincre avec eux-mmes, de souvrir aux autres et de laisser leur ego de cot, le temps de partager amicalement et humblement ce qui suit. Il ne tient qu' eux d'voluer, et d'ici la fin de ce document, jespre quils comprendront la stupidit dun tel comportement. Nous sommes arrivs un moment crucial de notre histoire o il est grand temps d'arrter d'agir les uns contre les autres, de se dnigrer, cela n'a jamais fait avancer les choses. Le temps est venu de s'entraider, de s'couter, de partager les ides de chacun, de les faire voluer ensemble sans rester claustr sur ses positions, mais d'accepter les points de vue de ses interlocuteurs; se remettre en question a toujours t un acte humble et constructif. Ne soyons plus des tres aux comportements purils et primitifs. Merci tous de comprendre cela et de faire l'effort d'adopter un comportement ouvert et positif, vous ne rcolterez que du bon en retour. Je vous propose donc d'tablir des critiques avec votre ressenti intrieur propre vous plutt qu' l'habitude avec votre mental rationnel, fruit de sicles de conditionnements, cartsiens et limits. Nous vivons une priode dterminante dans l'histoire de l'Humanit; il nous faut tre lucide et clairvoyant pour aborder ce grand changement dans les meilleures conditions. N'hsitons plus remettre en cause nos certitudes et nos ides reues afin de laisser place une vue densemble limpide de notre monde, dpourvue de toute pollution doctrinale. Le plus important est l'lvation de votre conscience, qui engendrera naturellement votre volution personnelle. Vous obtiendrez alors les cls qui ouvriront les portes et qui vous conduiront vers la plus grande rvolution mondiale que l'humanit n'ait jamais connue. Et ce,

5

sans violence verbale ni physique, sous le signe du pacifisme. Je vais donc tenter de vous apporter ma lumire, et j'espre de tout cur, que ce partage vous sera des plus profitable. Je commence donc par appliquer mon droit de libert d'expression. "Tout individu a droit la libert d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas tre inquit pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de rpandre, sans considrations de frontires, les informations et les ides par quelque moyen d'expression que ce soit."Dclaration Universelle des Droits de l'Homme (article 19)

Le mot droit ne vous drange til pas? Nous sommes une civilisation o l'expression orale est un droit acquis? Nous nous exprimons aprs avoir eu des penses qui engendrent des opinions. La pense pourrait-elle donc tre un problme? vrai dire, la pense a t toujours un problme puisque nous avons, un jour, acquis le droit de l'exprimer. Malgr cela nous constatons que ce droit est quotidiennement bafou. Face l'accroissement du contrle sur les populations, les gouvernements nous rabchent sans relche que: Si nous navons rien cacher, nous navons rien craindre. Pourtant, ceux qui recherchent la vrit sur les rels agissements de nos leaders sont traits comme de vritables dangers pour notre socit et nos gouvernements. Wikileaks est lun des innombrables exemples de cette censure mondiale grandissante Quont-ils donc nous cacher? Que ce soit sur la Grande Toile ou travers les mass mdias, les religions, les livres dhistoire ou notre ducation scolaire, au nom dune pense cadre qui se veut universelle, que l'on nous impose de suivre. Des milliards d'individus consomment ces mdias tous les jours. Ils influencent les tendances, les modes, provoquent les envies, les pulsions, et tracent les chemins de vies des populations qui les suivent docilement la lettre, dans le but d'obtenir un statut aux yeux de leurs semblables et tre considrs. Ce sont des outils qui forgent une pense unique. Un lavage de cerveau grande chelle. Des illres qui traduisent laccomplissement de ltre humain travers sa soumission, soubliant, jusqu la ngligence de son propre panouissement personnel, de ses liens originels avec notre Terre, de sa nature mme dtre humain, faisant partie dun tout. Nous vivons dans un systme obsolte o l'homme de conscience a laiss place l'homme servile. Il accepte sans discuter la vie pitoyable qu'on lui a construite. Le renoncement et la rsignation sont la source de ses malheurs. Lhomme n'aspire finalement qu' se laisser emprisonner dans ce systme de l'alination. L'espce humaine, de part son ignorance, son immaturit et son orgueil, fait de notre plante, mais aussi de nos penses, une industrie cancreuse et dcadente qui se pse au prix de notre libert, de notre bien tre et de notre bonheur. Nous nous sommes carts de nos liens avec le monde. Et il est aujourd'hui question de nous recentrer.

Le fait est que, de nos jours, on est ridiculis ou regard de travers si on a sa propre opinion qui va, ventuellement, l'encontre du courant gnral, alors qu'en vrit, on devrait nous en fliciter.

Le libre arbitre n'est pas un droit d'une quelconque constitution, mais fait partie intgrante de l'tre humain. L'esclavage commence par la restriction de notre libre arbitre: nous sommes donc des esclaves. A moins que vous soyez convaincu que votre libre arbitre est rest intact, vous comprendrez tout au long de ce document que ce n'est plus le cas depuis bien longtemps...

6

Sept milliards d'tres humains

En synthtisant cette fourmilire que reprsentent les tres peuplant notre plante, on peut dfinir plusieurs catgories de gens: - Ceux qui sont en quelque sorte aveugles , c'est dire ceux qui vivent la vie telle qu'elle se prsente sans se poser de questions, avec les valeurs qu'on leur a enseignes. Ils sont constamment en train de courir contre le chronomtre que nous impose notre mode de vie, s'puisant acqurir des biens matriels dans le but d'obtenir du confort et un statut aux yeux de leurs congnres. - Il y a ceux que j'appelle les rsigns , ils sont conscients que beaucoup de choses clochent mais se cachent derrire le fait qu'ils ont dj beaucoup trop de soucis personnels grer et que de toute faon ils ne peuvent rien faire pour changer quoi que ce soit. - Et puis, il y a cette troisime catgorie: les Eveills . Cette catgorie dont actuellement trop peux de gens font partie, est celle qui sait comment agir contre les absurdits de la vie et comment y mettre un terme. Ces gens qui ont pris le recul ncessaire sur eux mme et leur environnement, son devenus des tres clairvoyants. Il leur a ainsi t possible dlevs leurs consciences en acqurant les connaissances ncessaires pour briser les rouages des maux de notre socit. Mais pour que cela fonctionne, vous comprendrez bientt quil faut faire de cette minorit, une majorit... Il y a cependant une autre catgorie de gens qui se situe aux prmices de la catgorie des Eveills, ceux que j'appelle: les tres en phase de rveille . La majorit d'entre vous en font probablement partis. Elle se caractrise par cette prise de conscience collective au sein des peuples du monde entier que nous voyons apparatre au fil de ces derniers mois. En effet vous agissez dj activement pour que les choses changent, mais vous n'tes pas encore conscient que vous ne voyez pas assez clair sur tout ce qui se trame dans ce monde, afin que vos actions soient diriges vers la bonne cible, et de ce fait, soient efficaces. C'est donc l'affaire des veills de vous aider vous ouvrir les yeux et d'y voir plus clair, de faire de vous des tres veills au mme titre qu'eux. Dans ce processus, il n'y a pas de domination, donc pas de soumission, mais un partage et un change humble, d'gal gal, entre individu ouvert d'esprit, dans le but d'laborer un futur meilleur, dans l'galit, la fraternit et la paix. Toutes ces catgories de gens font partie de la mlodie qu'est la vie. Vous tes une note qui la composez, mais n'tes plus accorde avec cette musique qui vous est joue tous les jours, en boucle, et qui sonne faux. Ce dsaccord vous le ressentez de plus en plus intensment, jusqu' l'instant o cela devient insupportable, il ne vous est plus possible de rester indiffrent, insensible, inactif face aux innombrables aberrations rencontres au cours de votre vie. La rvolte finie par vous envahir; vous vous questionnez sur les causes de ces millions de fausses notes qui composent notre socit et vous cherchez naturellement un coupable qu'il faudra empcher cote que cote de continuer de nuire. Vous tentez alors d'apporter des ides, des solutions dans le but de mettre un terme cette dissonance constante. Mais voil, vos actions aussi lgitimes soient-elles n'ont pas eu pour effet le rsultat escompt; vous avez tent de raccorder ne serait-ce qu'une seule note parmi ce fouillis mlodique, mais elle ne s'est quasiment pas fait entendre avant de se perdre dans ce brouhaha

7

infernal quest notre socit surmdiatise. En peu de temps, elle se dsaccorde nouveau, se remet au diapason du mouvement gnral et un sentiment d'impuissance vous envahi. Vous tentez donc le tout pour le tout en le criant sur les toits, en montrant du doigt les fausses notes qui vous sautent aux yeux. La majorit des gens vous ignorent, trop occuper par leurs petits tracas... D'autres vous regardent de trois quarts avec un petit rictus au coin des lvres, vous pouvez mme lire dans leurs yeux qu'ils vous identifient un individu drang, un cas social, ou tout au mieux, un idaliste naf, sympathique, mais naf. Ils vous prennent de haut, se moquent gentiment de vous parce que vous tes malgr tout trs gentil et que vous n'avez rien compris la vie... Pour eux c'est vous qui tes la fausse note! Vous ne rentrez plus dans le moule. En rentrant chez eux le soir, ils raconteront leurs conjoints ou amis la petite anecdote qu'ils ont crois un agit dans la rue, puis vous oublieront aussitt, retournant leurs occupations et obligations de tous les jours. Vous tes une goutte d'eau qui s'est vapore avant mme d'avoir eu une chance de faire dborder le vase. Nous sommes en 2012 et heureusement de plus en plus de gens ressentent cette discordance. Vous n'tes pas la seule goutte qui tentez de faire dborder le vase. Ce vase reprsente la socit, et le faire dborder reprsente le fait d'aider une majorit de gens lever la tte de leur guidon afin qu'ils prennent conscience leur tour qu'ils foncent mille kilomtres/heures droit dans un mur... Vous rejoignez ou crez alors des associations qui luttent contre certaines de ces aberrations socitales. Mais malheureusement dans la majorit des cas, leurs champs d'action sont restreints une localit et ne peuvent s'tendre faute de moyens financiers. C'est mieux que rien me direz-vous, et je suis naturellement d'accord, mais ce n'est pas une solution efficace et globale dans ce systme. Vous remarquerez que le gouvernement ne s'implique qu' l'instant ou le seuil d'acceptabilit de l'opinion publique est dpass. Avant cela il ne bougera pas le moindre petit doigt et laissera les choses s'empirer... Son implication restera superficielle: des effets d'annonces en masse et peux d'actions suffiront gnralement satisfaire l'opinion publique. L'impact des associations tant peu concluant grande chelle, nous assistons depuis quelques temps, la naissance de nouveaux mouvements internationaux tels que les Indigns, Occupy, les Anonymous, Attac, Zeitgeist, Avaaz, Colibris et autres mouvements altermondialistes qui ne veulent plus subir les maux de ce systme. Ces mouvements rassemblent des tres veills du monde entier, dans le but de mener des actions efficaces, qui auront un impacte sans prcdant. Leur but commun est de mettre fin lhgmonie occidentale dans le monde par des oligarchies xnophobes. Ces mouvements ne sattaquent plus aux consquences des maux de notre socit, mais leurs causes: telles que la gestion de la crise conomique, la corruption, le chmage, linefficacit des politiques, identifie comme lun des problmes majeurs de la citoyennet. Vous savez, ce dsenchantement que lon peut ressentir face cette manire de faire de la politique, qui fait de llecteur un tre sans importance, juste bon dposer un bulletin dans une urne et qui, par cet acte, donne un parti politique toute la lgitimit de faire ce que bon lui chante. Ces partis sont devenus de grandes entreprises inefficaces et corrompues qui rpondent aux intrts des lobbies et pas ceux des citoyens. Voil pourquoi de tels mouvements se mettent en place. Les mdias relaient trs peu l'information ou dforment les revendications de ces mouvements de telle sorte que l'opinion publique se fasse une ide errone de ce que sont ces actions. L'omerta pratique ici par les mass mdias est trs rvlateur... On parle mme quune rvolution dmocratique anticapitaliste aurait eu lieu en Islande! Aurait eu lieu? Des gens en doutent encore, d'autres n'en ont jamais entendu parler. Le silence volontaire appliqu par la mdiacratie a un rel impacte. Les gouvernements craindraient tils la propagation dune prise de conscience de leurs peuples quils croyaient endormis/abrutis ?

8

L'ignorance, talon d'Achille de la rvolte

J'ai moi-mme rcemment rejoint le mouvement des Indigns, ce qui m'a permis de crer des dialogues des plus intressants, de continuer d'apprendre des autres et ainsi contribuer mon volution personnelle. De nombreuses ides plus pertinentes les unes que les autres manent de ces rassemblements et notamment des forums de discutions. Pourtant, jai tristement constat qu'il y a de gros points faibles au sein de ce mouvement. Ces points faibles concernent les tres en phase de rveille. Rassurez-vous, il n'y pas une once de mpris ni de dnigrement de ma part dans ce que je viens d'crire. Nous avons tous t aveugles, rsigns ou en phase de rveil avant de devenir des tres veills. Tous, marchons dans la mme direction, mais faute d'organisation ou de mauvaises pratiques dues la limitation d'une pense instaure depuis fort longtemps: le conditionnement; la mcanique de la rvolte reste grippes. A lheure o jcris ces mots, le mouvement tel qu'il t mis en place senlise, le bilan parle de lui-mme: de moins en moins de camps sont rellement actifs et fdrateurs. Les actions restent ponctuelles et isoles, aucuns mdias ne relatent les actions. Des querelles internes au mouvement enlisent la rvolte. Certains se dcouragent, d'autres restent optimistes parce qu'ils savent qu'au fond d'eux, ds que la mcanique sera bien huile, une locomotive se mettra en marche et rien ni personne ne pourra alors la stopper. Cest pour cela quil est important que le mouvement prenne de lampleur, cette nergie inaltrable qui se cre lorsque les hommes se rassemblent et ne forment quune entit, cette entit unifie doit tre constitue par tous les peuples du monde entier, cet instant l, rien ne pourra alors larrter. Linformation doit plus que jamais tre relaye par nos propres moyens, en masse ; elle doit tre omniprsente sur lInternet, mais surtout dans les rues, ce qui accentue le contacte et lchange entre les tres humains. Cette concrtisation enracinera profondment le mouvement pour quil ne devienne pas un colosse aux pieds dargile... Quest-ce qui diffrencie tant les tres veills des tres en phase de rveil? Je vous rponds: l'Ignorance. Cela ne remet aucunement en cause la richesse culturelle de chacun, elle pointe juste le doigt sur la prennit des maux de notre systme. Qu'est-ce qui se cacherait donc derrire cette Ignorance qui pourrait remettre en question l'ide que chacun se fait de la vie sur terre? Je vais tenter d'apporter un dbut de rponse tout au long de ce document. Si tous, en effet, jouissaient de la mme faon de loisirs et de scurit, la grande masse d'tres humains qui est normalement abrutie par la pauvret pourrait s'instruire et apprendre rflchir par elle-mme, elle s'apercevrait alors tt ou tard que la minorit privilgie n'a aucune raison d'tre, et la balaierait. En rsum, une socit hirarchise n'tait possible que sur la base de la pauvret et de l'ignorance. George Orwell, '1984'

Avant d'aller plus loin, laissez moi vous exposer synthtiquement la vision de la population et de nombreux indigns au sujet des actions qu'ils pensent bon de mener. Elles restent lgitimes du fait qu'ils ne connaissent pas encore les vritables fondements de notre socit, la rflexion reste donc limite ceci:

9

Les maux de notre socit semblent tre le fruit d'annes de dsaccords, de successions entre divers partis politiques, qu'ils soient de droite, de gauche ou autre... Ce serait donc les politiciens les coupables de cette cacophonie sociale! Aprs tout ce sont eux les dcisionnaires responsables! Il faudrait donc les remplacer par des gens plus honntes! En remaniant tout le systme politique, aux moyens de rformes, de nouveaux partis politiques! Inscrivons-nous sur les listes lectorales! Allons voter en masse aux prochaines lections! Nous instaurerons alors une relle dmocratie, nous annulerons les dettes et rpartirons quitablement les richesses... Sans compter que beaucoup continueront de voter pour la gauche, la droite ou tout autre parti dj existant puisque les rares nouveaux postulants indigns vont se faire balayer proprement, faute de poids et dincomprhension due au faite quune majorit du peuple reste conditionne et donc limite, convaincue que le parti auquel ils adhrent reste la seule solution. Ils voteront par dpit pour le moins pire des deux finalistes, ayant pour bonne conscience que ce sont eux qui auront viter le pire. Ils auront fait leurs devoirs de parfait citoyen, en ayant pour intime conviction que c'est ce qu'il y avait de mieux faire... Cet acte porte un nom: la rsignation. Vous gaspillez votre prcieuse nergie pour obtenir un rsultat mdiocre, pour ne pas dire nul car vous continuerez de vous plaindre de votre insatisfaction permanente. Avant de prendre ce genre de dcisions des plus importantes quest le vote, puisque cela aura un effet immdiat sur la vie de tous, il est primordial de connatre les tenants et aboutissants qui ont donns naissance une telle socit. Ce qui implique notre condition, notre manire d'agir, de rflchir, que l'on nous inculque depuis notre enfance. (Rassurez-vous ce n'est pas la faute de papa et maman, au mme titre que nous jusqu maintenant, ils n'ont fait que suivre le seul mode de vie qu'on leur a soigneusement impos devant les yeux. Ils se sont appliqus du mieux qu'ils ont pu pour nous transmettre leurs valeurs et leur ducation. Nous devons tre reconnaissants envers nos parents et grands-parents qui ont assum leur responsabilit notre gard, car cest une tche bien difficile au sein d'une telle socit. Ceux qui n'ont pas su assumer leurs prognitures ont t les victimes de cette socit cannibale, que ce soit d l'alcoolisme, la dpression, le dsintressement, l'individualisme, la cupidit et autres, ce sont des tres qui se sont perdus au fil de leur vie, par puisement psychologique et/ou physique, crass par le rouleau compresseur qu'est notre mode de vie. Nous ne devons pas les blmer en les traitants de faibles comme nous avons pour stupide habitude d'agir, mais il est de notre devoir de les aider se relever, non pas par des thrapies qui pansent leurs plaies intrieures, qui finissent toujours par ressurgir, ni avec des mdicaments qui camouflent leur mal tre ou les enfoncent dans les limbes de la dpression, mais en leur ouvrant les yeux sur les possibilits que nous offre la vie au-del de notre condition de simples limites. Sortis de ce systme, ces gens s'en sortiraient certainement aussi bien que chacun d'entre nous...) Il est important, avant d'agir, de connatre les causes relles qui amnent une telle civilisation vers sa propre perte: Quels pouvoirs on rellement les politiciens? Comment nous sommes nous laisser conditionner aussi docilement depuis des sicles? Qui tire les ficelles dans les coulisses? Quels sont leurs outils de manipulation et comment s'en servent-ils? Comment pouvons-nous arrter de nourrir ce systme? Quelles sont les alternatives que nous devons mettre en place? Nous aborderons d'autres points importants qui permettront d'avoir un aperu de l'ensemble de la problmatique et qui vitera de s'attaquer une toute petite partie merg de l'iceberg comme le font lgitimement actuellement une partie des indigns et les populations; mais de porter un coup dcisif la partie immerge de l'iceberg, ce qui aura pour effet de couler

10

l'ensemble de cette matrice que l'on nous impose, denlever le voile qui altre notre vision de la ralit... Pour mener bien un tel projet, une telle rvolte, une rvolution d'envergure mondiale, il est primordiale de commencer par se poser les bonnes questions. Les rponses viendront de chacun d'entre nous naturellement. Ce qui aidera, je l'espre, largir le champ de vision du plus grand nombre. La conscience, lesprit, la connaissance et le savoir sont les plus grands atouts que nous puissions avoir pour mener cette rvolution pacifique bien. Pourquoi cette rvolution doit-elle tre pacifique? Les tats utilisent les forces de l'ordre lorsque les indigns manifestent, nous avons tous t tmoins d'actes de violence des CRS envers des individus non agressifs, manifestant pacifiquement. Pourquoi ne devons-nous pas nous battre d'gale gale? La rponse va de soi: Des tres volus se rabaisseraient-ils la violence pour rsoudre des conflits? N'avons nous pas eu assez d'exemples au cours de notre histoire qui nous ont montr que la violence n'a jamais t la solution? Pourquoi reproduire les erreurs du pass quand on en connat les leons? Ne serait-ce pas refuser l'volution et rester des tres primitifs que d'agir dans la violence? De plus, des manifestations violentes seraient bnfiques pour le gouvernement. Elles traduiraient travers les mdias, une rpression lgitime contre ces mouvements. L'opinion publique comprendrait les actions menes par le gouvernement afin de ramener l'ordre, et pour ainsi dire affaiblir dangereusement la rvolte. L'opinion publique, c'est le peuple: comment voulez-vous que le peuple ait envie de s'impliquer et de rejoindre un mouvement violent? Nous devons leur montrer que nous sommes des tres volus, des tres qui ne veulent plus d'une socit fonde sur la peur, parce que c'est cela notre socit: instaurer la peur au sein du peuple afin qu'il rclame la scurit auprs du gouvernement, la demande manant du peuple, le gouvernement peut alors instaurer en toute tranquillit un contrle de plus en plus accru sur la population. Il est de notre devoir de faire comprendre aux peuples du monde quils sont tous concerns et que notre futur sannonce des plus sombre. "Un peuple prt sacrifier un peu de libert pour un peu de scurit ne mrite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux". Benjamin Franklin Comment la peur est-elle instaure? Vous allez le dcouvrir tout au long de ce document, mais laissez-moi nanmoins faire un apart sur le fait que vous tes nombreux avoir constat qu'au cours de manifestations, comme celles des retraites par exemple, l'tat a plusieurs reprises introduit des casseurs parmi les manifestants. En effet, rien n'est plus efficace que de montrer ces images violentes la tl, le peuple se fait alors son opinion, gobant btement les images qu'on leur diffuse travers ce mdia. Je ne parle pas des casseurs l'poque des meutes dans les cits, mais bien dindividus engags par l'tat pour semer la pagaille, ils appartiennent gnralement aux forces de lordre, ces individus n'ont aucune estime d'eux d'agir de la sorte. Il est important de noter que les forces de lordre sont des hommes qui font partis du peuple, mais se situent entre le peuple et le pouvoir. La protection du peuple (qui est sens tre leur fonction originelle) se transforme aujourdhui en protection des leaders, devenant leurs instruments de soumission. De rares individus appartenant ces forces de l'ordre, commencent ne plus obir aux ordres de leurs suprieures hirarchiques face cette prise de conscience, ils comprennent qu'ils ne sont finalement que des pantins. Ils font partis du peuple et pourtant, tabasser leur semblables sans raison lgitimes, devrait en faire rflchir plus d'un. moins que le gouvernement ne les ais conditionns/dresss comme des pitbulls et qu'ils ne leurs restent qu'un poids chiche dans la tte, il est grand temps qu'ils

11

remettent leurs mninges en marche et qu'ils choisissent leurs camps, plutt que de continuer agir btement comme des robots obissants des ordres qui vont contre leur nature propre: tabasser leurs semblables non violents, gratuitement, sous les ordres du gouvernement, n'est ni plus ni moins que de la stupidit ltat pure. Ces agissements reprsentent la rpression la libert d'exprimer des opinions. C'est de la censure la matire grise. C'est en dfinitif, un combat contre de nouvelles ides qui mettraient en pril le systme tabli; c'est un obstacle qui nous empche de sortir du seul sentier qui mne vers la pense unique, vers une dictature, vers le Nouvel Ordre Mondiale.

Le seul moyen d'atteindre la vrit, c'est l'Ahims. (La non-violencee).Gandhi

Avant tout, une question majeure que tout les indigns devraient se poser: Quel est le but final de cette rvolte? Est-ce rellement pour crer de nouveaux partis politiques, qui vous le savez tous, finiront comme les autres, c'est dire quils passeront leur temps se combattre en nous donnant l'impression de faire avancer le systme, crant dailleurs toutes sortes de divisions entre les humains? Est-ce rellement pour un partage des richesses entre les diffrentes classes sociales, entre les pays riches et les pays pauvres? Dans un systme montaire ou largent est le pouvoir, et qui engendre la comptition et la hirarchisation des humains, il va de soi que cela est impossible. Japprofondirai cette notion plus loin Il sagit donc bien dun but lchelle mondiale, dont la finalit est lvolution de lhumanit, qui passe par le dconditionnement des individus engendr par ce systme marchand, de sa surproduction, de sa surconsommation, de sa surexploitation, de sa pollution, des ses guerres, de la division entre les tres, en somme, il sagit de sauver l'humanit de son autodestruction. Simplement en arrtant de nourrir ce systme et en difiant un nouveau mode de vie. Ces mots que je viens d'crire suscitent de nombreux sourires au coin des lvres et provoquent une multitude de questions en vous. Je vous invite continuer de lire ce livre dans l'ordre propos afin de partager mes rflexions et exacerber les votre...

12

L'homos politicus

Rentrons maintenant dans le vif du sujet, nous allons commencer par ouvrir les yeux sur nos braves petits politiciens qui brassent beaucoup d'air, qui font beaucoup de vent, et qui pour la grande majorit d'entre eux, s'en mettent plein les poches pendant que nous, le peuple, nous nous enrhumons, nous faisons dpouiller, subissant les maux de la socit, gobant des placebos pour soigner ce rhume qui n'est pas le notre... Fermons leurs la porte! Les courants d'air cesseront, et vous verrez que vous arrterez d'ternuer...

Le mois de l'anne o le politicien dit le moins de conneries, c'est le mois de fvrier, parce qu'il n'y a que vingt-huit jours. Michel Colucci

"Les conneries c'est comme les impts, on finit toujours par les payer."Audiard

La politique, vaste sujet qui englobe le droit, lconomie, la sociologie En sommes, tous ce qui influe notre mode de vie Des tres semblables nous, apparemment suprieurs la moyenne intellectuellement, appartenant une catgorie dlite, font vivre cette politique. Oui, j'ai bien dit: apparemment suprieurs la moyenne intellectuellement . Quand notre diva Sgolne Royal rpte qu'il faut parler aux franais avec des mots simples, c'est nous prendre lgrement pour des abrutis. Quand notre petit Nicolas Sarkozy se contredit tout seul au fil de ses discours, ce n'est certainement pas nous prendre pour des marionnettes. Des milliers d'exemples pourraient tre numrs ici, nous n'allons pas perdre de temps avec ces idioties, mais ce fut juste une petite parenthse pour souligner que du haut de leurs pupitres, il semblerait qu'ils se soient aperus que les Franais ont une cacahute la place du cerveau. Est-ce vraiment l'impression que nous leurs donnons? Leur intelligence suprieure leur permet donc de dcider notre place quelles attitudes, quelles lois et quels besoins sont bnfiques pour le bien de tous ou de certains, quant eux-mmes nont jamais vcu en dessous dun certain niveau social, et qui, par consquent ne connaissent en rien ou trs peu les besoins et les attentes du peuple. Nous nous en serions rendu compte depuis bien longtemps si cela avait t le cas... Quand bien mme de rares politiciens viennent de la classe sociale du bas, ils retournent rapidement leurs vestes. Leurs deux seuls choix: se faire vincer ou se plier aux coutumes. votre avis, que choisissent-ils? $$$! Pourtant c'est le peuple qui, travers la dmocratie , sous le principe de lgalit (pas de diffrence entre les classes sociales), dtient le pouvoir dlire un leader la tte dun pays. De quoi nous plaignons-nous alors si c'est nous, le peuple, qui lisons notre prsident? Bah oui, mais il nous avait promis d'appliquer son programme lors de sa campagne (au cot astronomique), et une fois qu'il est lu, il ne tient pas ses promesses, alors nous n'y pouvons rien, ce n'est pas de notre faute! Dites-moi, ce constat ne date pas de la dernire pluie me semble t-il De mandat en mandat vous avez constat qu'ils nous jouent toujours la

13

mme chanson, que ce soit la droite ou la gauche, aucun ne sont capable de tenir leurs promesses parce quils ne peuvent en dfinitive, pas faire grand chose face un systme qui les dpasse compltement... On vous endort si facilement, que d'un mandat l'autre vous oubliez que rien ne change, et que tout empire... Oui mais au moins, moi j'ai vot pour le moins pire des deux! Est-ce une solution? Cela va-t-il faire avancer le systme? Vous allez juste continuer de participer son bon fonctionnement. Vous serez nouveau du de l'inefficacit des actions menes par le nouvel lu, vous passerez votre temps vous plaindre, continuant ainsi de nourrir un systme qui va l'encontre de vos attentes. Et dire qu'il va falloir voter pour ce zozo pour ne pas se taper la fille Lepen au second tour!!!!! Quelle tristesse!!!! (Un commentaire trouv au hasard sur Facebook)

"Ca fait beaucoup marrer les gens de voir qu'on peut se moquer de la politique, alors que, dans l'ensemble, c'est surtout la politique qui se moque de nous."Michel Colucci

Prenez conscience que le systme de vote ne vous donne quun seul choix : llection du moins pire des deux finalistes au dernier tour. Le vote blanc n'alimente que des statistiques, il naura de poids que sil reprsente une large majorit des suffrages, je dis bien large majorit , ce qui reste peu probable aujourdhui. Allons jusqu'au bout de l'ide: admettons l'hypothse que le vote blanc obtienne un jour la majorit des suffrages, que se passerait-il? La caste politique serait toujours en jeux, le peuple continuant de nourrir ce systme par le simple fait de voter, puisqu'il ne voit pas d'autres alternatives, les politiciens feront face en mettant en place ce qu'ils savent le mieux faire: une stratgie de contournement base deffets dannonces, de discours fonds sur les ides qui manent directement des dbats entre les rvolts. Ils amadoueraient le peuple, lchant du leste pour soulager la soupape, et avant mme que la poudre aux yeux ne se soit dissipe, nous serions dans lre du Nouvel ordre Mondial, vrai dire, nous sommes dj entrs dans cette re, mais les choses vont s'acclrer Oui, le temps nous est compt! Le compte rebours t dclench il y a bien longtemps dj... On peut donc oublier le vote blanc... Labstentionnisme de masse serait-il la rponse aux maux de notre systme politique? La non participation ce systme de vote jetterait un froid glacial sur la caste des politiciens, ils prendraient conscience que le peuple se dtourne de leurs faits et gestes (qui ne profite qu' leur cercle restreint) en les remerciant gentiment de leurs services inefficaces. Une multitude d'alternatives deviennent alors possible, nous y reviendrons dans le chapitre les solutions et alternatives , mais continuons pour le moment sur notre lance afin de bien cerner la problmatique. Imaginez que cet abstentionnisme de masse qui se dtournerait du systme politique actuel puisse tre le point de dpart d'un grand remaniement de notre systme, d'une grande rvolution, que de bouleverser le systme politique, sous le signe d'un retour vers une relle dmocratie au sens propre du terme, tablie par le peuple et pour le peuple. Vous tes maintenant conscient que la dmocratie nest quun leurre dans notre systme. Tant que la politique sera rgie par un systme montaire contrl par les banques internationales, ne desservant que les oligarques, qui manipulent les pantins politiciens, alors on vous fera toujours croire que voter est un acte dmocratique. Votre libert de dcision et votre pouvoir d'lire un dirigeant est restreint au simple fait, qu'aujourd'hui, votre petit avis n'a pas la moindre importance face la dictature de l'argent. Les politiciens sont eux-mmes 14

soumis la puissante oligarchie, de ce fait, la dmocratie est une illusion qui vous fait croire que ce sera toujours vous qui dtenez votre avenir entre vos mains. Je remplacerais volontiers le terme de ce qu'est aujourd'hui la dmocratie par le terme: soumission approuve par le peuple , dans le sens que, par le fait de continuer de voter, vous l'approuvez et souhaitez la faire vivre. Vous approuvez que ce soit des politiciens douteux qui dcident de votre avenir votre place. Ces hommes/femmes que vous aurez lu et qui ne sont que les pantins, ne vous emmneront que vers le Nouvel Ordre Mondial, et vous y aurez particip! Vous choisissez vous-mme les leaders qui vous asservissent, alors ne vous voilez plus la face et appelons cela par son vrai nom: une Idiocratie... Allons un peu plus loin pour ceux qui restent convaincus que le systme du vote reste la seule solution: Vous ne voulez pas admettre qu'il puisse ventuellement y avoir d'autres alternatives, autres qu'un systme politique tel que nous le connaissons actuellement, qui permettraient aux peuples de s'panouir, en instaurant un nouveau mode de vie, dans lequel les hommes vivraient rellement libres et gaux sous l'effigie d'une relle dmocratie. Vous allez donc lire de nouveaux candidats (honntes) aprs avoir ject les vieux crotons de politiciens. Ce vote tranchera entre tel et tel nouveaux candidats opposs, ce qui continuera de diviser le peuple. Ils vous donneront l'impression de faire avancer le systme alors qu'ils passeront leur temps se chamailler. En somme, une rplique de ce qui existe dj. Vous voulez remplacer un systme inefficace et ingal us par un systme inefficace et ingal tout neuf. Il serait alors important de rappeler le contexte dans lequel cette rplique prendrait place, c'est dire le contexte dans lequel nous vivons actuellement. Je vous pose donc la question suivante: Comment pourrions-nous parvenir un quelconque partage des richesses, c'est dire un partage quitable entre les classes sociales riches et pauvres, entre les pays du tiers monde et les pays dvelopps, dans un systme marchand qui ne fonctionne que par l'exploitation de l'homme par l'homme? C'est dire l'enrichissement des uns sur le dos des autres. Dans un systme o tout est rgi par largent, une relle dmocratie n'a pas sa place, elle ne restera quun leurre. Le Pays des Chats et des Souris. La question : quand allons nous nous lever ? Prenez conscience que quel que soit le parti politique auquel il appartient, lhomme politique n'a pas d'autre choix que de panser ou plutt rafistoler les problmes dordre social, conomique ou encore juridique dun systme malade et fini, n'ayant pas les capacits ni le pouvoir de prvenir ces problmes la source, votant sans cesse de nouvelles lois et de nouvelles rformes qui diminuent toujours plus notre libert au fil du temps, conscient daugmenter son contrle sur la population. Sachez que l'essentiel des dcisions conomiques, sociales et environnementales ne sont plus entre leurs mains. Ltat est dpendant du systme montaire, des multinationales, et avant tout des banques prives. Les dcisions se prennent ailleurs quau conseil des ministres, elles se prennent dans les Loges, au G20, au G8, au club BilderbergCes sujets chappent au dbat public, et nous montrent que ce n'est pas en lisant tel ou tel candidat que les choses changeront. Nos petits politiciens nont pas beaucoup de poids face cette dictature montaire. Ils ne sont que des pantins, des outils de la puissante oligarchie. D'ailleurs, de nombreux politiciens appartiennent ces loges (en tant que pantin) Pour sassurer prennit dans leur strate sociale, la caste politique et la corruption sont homonymes afin de servir les propres intrts de ces dcisionnaires vreux, ils utilisent des techniques de dsinformation pour touffer et Dcrdibiliser leurs magouilles lorsque quelques-unes unes dentre elles sont rvles au grand publique, et cela fonctionne merveille :

15

- Technique n1 : vitement Ne pas couter la controverse, ne pas la voir, ne pas en parler. Si elle nest pas rapporte, elle nexiste pas et il ny a pas lieu de sen occuper. - Technique n2 : Superficialit Naborder la controverse quen priphrie, sur des points mineurs voire pittoresques. viter soigneusement les points cls de largumentation. - Technique n3 : Indignation Rejeter le sujet de faon indigne ( jamais une chose pareille ne serait possible ). Jouer sur le sentiment dincrdulit ( il y aurait eu des fuites , a se saurait , ) - Technique n4 : Rumeur Considrer la controverse comme une rumeur de plus, sans fondements, quels que soient les arguments prsents. - Technique n5 : Homme de paille Prsenter la position de son adversaire de faon volontairement errone, en slectionnant son argument le plus faible, en amplifiant sa porte puis en le dtruisant. - Technique n6 : Messager Dcrdibiliser le porteur du message. Par extension, associer les opposants des dnominations impopulaires telles que excentrique , extrme-droite , gauchiste , terroriste , conspirationniste , radical , fanatique , ou mme blonde etc - Technique n6 bis: Attaque ad hominem Trs apprcie et souvent utilise. Quitter lobjet de la querelle (indfendable) et diriger les attaques sur la personne de lopposant en tenant des propos dsobligeants, blessants ou grossiers son gard. Cest un appel des facults de lesprit celles du corps ou lanimalit. - Technique n7 : Biais Exacerber tous les faits qui pourraient donner penser que lopposant opre en dissimulant ses vritables intentions ou est sujet tout autre forme de biais.

- Technique n8 : ConfusionQuelque soit le niveau de la polmique mais sans y faire rfrence, confirmer la thse officielle par un communiqu laconique sur une nouvelle tude favorable et rassurante. - Technique n9 : Autorit Sassocier lautorit (organismes internationaux etc.) et prsenter ses arguments avec suffisamment de jargon, de dtails techniques et de sources pour les crdibiliser. - Technique n10 : Innocence Faire linnocent. Quelle que soit la solidit des arguments de lopposant, viter la discussion en leur contestant toute crdibilit, toute existence de preuves, toute logique ou tout sens. Mlanger le tout pour un maximum defficacit. - Technique n11 : Amalgame Associer les charges de lopposant des charges farfelues facilement rfutables, quelles soient antrieures ou le fait dautres opposants. En y tant associes, les charges subsquentes, quelle que soit leur validit, sont alors beaucoup plus facilement discrdites. - Technique n12 : Diviser Diviser pour mieux rgner et par extension mettre laccent sur les diffrences entre les diffrents courants des opposants et limpression de chaos que cela procure. - Technique n13 : Pseudo-dbat Prsenter la version de lopposant en premier lieu puis dmentir par une succession de dclarations issues de sources faisant apparemment autorit. - Technique n14 : Confession Admettre avec candeur que des manquements (mineurs) ont t identifis et que des solutions ont t apportes. Les opposants cependant en ont tir parti pour gonfler la controverse et tenter de dmontrer ce qui nexiste pas. - Technique n15 : dulcorer Utiliser des termes techniques sans contenu motif pour dcrire le problme.

16

- Technique n16 : nigme Les nigmes nont pas de solution. tant donn la multitude des paramtres, des intervenants et de leurs interactions, le sujet est bien trop complexe pour ne pouvoir tre jamais rsolu. Une technique couramment utilise pour dcourager ceux qui cherchent suivre - Technique n17 : Solution complte viter le problme en exigeant de lopposant quil fournisse une solution complte la rsolution de la controverse. - Technique n 18 : Omission Omettre des preuves, des publications ou des tmoignages contraires. Sils nexistent pas, ce ne sont pas des faits, et le sujet ne doit pas tre couvert.

- Technique n19 : Sang froidAmener lopposant argumenter dans une position difficile et jouer sur sa perte de sang froid pour le dcrdibiliser. - Technique n20 : Expertise You dont bite de hand that feeds you , disent les Anglais (vous ne mordez pas la main qui vous nourrit). Crer son propre groupe dexperts et le financer directement ou indirectement. - Technique n21 : Preuve impossible Ignorer les preuves prsentes par lopposant comme tant non pertinentes et lui demander des preuves inaccessibles, que ce soit matriellement (non disponibles ou soustraites au regard du public), techniquement (annes de recherche) ou financirement. - Technique n 22 : Dni Dnier toute crdibilit ou tre extrmement critique vis vis de publications, de tmoignages ou mme de propos officiels dorganes de pouvoir, en les dsignant comme des sources non valides ou des lments sortis de leur contexte . - Technique n23 : Fausse preuve Introduire des lments contradictoires par rapport largument de lopposant, au besoin en fabriquant de fausses preuves, par exemple sous la forme dtudes scientifiques au protocole particulirement tudi. - Technique n24 : Grand Jury Organiser un grand jury ou des tats gnraux avec tous les atours de la consultation la plus large et la plus ouverte qui soient. Neutraliser ensuite les sujets qui fchent et prsenter le rapport final comme tant ltat du consensus gnral. - Technique n25 : Diversion et distraction Crer lvnement ailleurs pour distraire et carter lattention du public.

Pourtant les esclaves modernes se pensent toujours citoyens, ils croient voter et dcider librement qui doit conduire leurs affaires, comme s'ils avaient encore le choix. Ils n'en ont conserv que l'illusion. Croyez-vous encore qu'il existe une diffrence fondamentale entre les choix de la socit dans laquelle nous voulons vivre. Entre le PS et l'UMP en France, entre les Dmocrates et les Rpublicains aux Etats-Unis, Entre les Travaillistes et les Conservateurs au Royaume Uni, il n'existe pas d'opposition car les partis politiques dominants sont d'accord sur l'essentiel qui est la conservation de la prsente socit marchande. Il n'existe pas de parti politique susceptible d'accder au pouvoir qui remette en cause le dogme du march. Et ce sont ces partis qui avec la complicit mdiatique monopolisent l'apparence, ils se chamaillent sur des points de dtaille pour vu que tout reste en place. Ils se disputent pour savoir qui occupera les places qu'offre le totalitarisme marchand. Cette pauvre chamaillerie est relaye par tous les mdias dans le but docculter un vritable dbat sur le choix de la socit dans laquelle nous souhaitons vivre. L'apparence et la futilit dominent sur la profondeur des vrits. Tous cela ne ressemble en rien de prs ou de loin une dmocratie. La dmocratie relle se dfinie d'abord et avant tout par la participation massive des citoyens la gestion des affaires de la cit. Elle est directe et

17

participative. Elle trouve son expression la plus authentique dans l'assemble populaire et le dialogue permanent sur l'organisation de la vie en commun. La forme reprsentative et parlementaire qui usurpe le nom de dmocratie limite le pouvoir des citoyens au simple droit de vote. C'est dire au nant. Quand il est vrai que le choix entre gris clair et gris fonc n'est pas un choix vritable. Les siges parlementaires sont occups par l'immense majorit de la masse conomiquement dominante. Qu'elle soit de droite ou de la prtendue gauche sociale dmocrate. Le pouvoir n'est pas conqurir, il est dtruire. Il est tyrannique par nature, qu'il soit exerc par un roi, un dictateur, un prsident ou le pape. La seule diffrence dans le cadre de la dmocratie parlementaire c'est que les esclaves ont l'illusion de choisir euxmmes le matre qu'ils devront servir. Le vote fait d'eux les complices de la tyrannie qui les oppriment. Ils ne sont pas esclaves parce qu'il existe des matres, mais il existe des matres parce qu'ils ont choisit de demeurer esclaves. Extrait De la servitude moderne.

La nature n'a cre ni matres ni esclaves, Je ne veux ni donner ni recevoir de lois. Denis Diderot

Vous comprenez maintenant que vous n'tes pas indigns mais rsigns si vous votez. Le choix de s'abstenir est le choix de ne pas participer ce systme totalitaire. C'est le choix de ne plus collaborer dans l'erreur, et c'est le dbut de votre libration de l'esclavagisme moderne. Vous ne pourrez appliquer une relle dmocratie, seulement le jour o le monde ne sera plus sous lemprise de largent. Sattaquer aux politiciens, cest tirer cot de la cible. Il y aura toujours un nouveau pantin qui prendra la place dun autre que vous aurez lu par dpit dans ce systme idiocratique et non dmocratique. Ce qui est bon pour eux, nest pas bon pour nous. Ce qui est bon pour nous, nest pas bon pour eux. Cest aussi simple que cela. Lorsque vous l'aurez compris, vous comprendrez que voter est une atteinte votre propre personne, ainsi qu' vos semblables. A titre dexemple voici une liste de politiciens corrompus: (ce nest pas cibl contre lUMP particulirement, cest titre dexemple, dans tous les partis la corruption est omniprsente) Listes des Responsables UMP impliqus dans des histoires de Corruption

18

Religions, croyances et brebis gares

Abordons ce sujet trs sensible, dans le respect de tous les pratiquants, au nom du libre arbitre et surtout au nom de l'ignorance, je mets les pieds dans le plat : Un moyen efficace de matriser les masses se trouve au sein des religions ou des croyances. Elles sont nombreuses et conditionnent les hommes depuis toujours, beaucoup se sont teintes avec les peuples ou communauts disparues, bon nombre perdurent : Le christianisme, lislam, lhindouisme, le janisme, le sikhisme, le bouddhisme, le confucianisme et taosme, le judasme, dautres religions comme le rastafarisme, shintosme, zoroastrisme, les religions africaines comme lanimisme, vaudou, santeria, candombl etc la liste est longue Grand nombre de gens trouvent leurs saluts dans la religion, ils ont besoin de se rfrer une entit tierce en laquelle croire, qui pourra leur apporter un panouissement personnel, une stabilit, un soutien dans des moments difficiles et une conscience paisible dans ce monde de brute. A croire que lhomme a besoin de sa dose de mysticisme, de rponse, par peur de rester dans le questionnement, de la vanit pure et dure pour viter le doute. Paralllement, les individus religieux ou croyants, quils aient t duqus dans la religion, quils aient choisi deux-mmes la voix de dieu ou quils aient t frapps par les lumires divines, ainsi que les non-croyants (indiffrents, apostats, agnostiques et athes) se doivent le respect mutuel pour coexister, dans un monde sain ou normal Dans notre monde, le respect mutuel dans un contexte religieux unique va peu prs de soi, mais dans un contexte inter-religieux, devient moins vident, voir impossible via les attitudes intgristes de certains groupuscules, limite dangereux lorsquil sagit de cohabiter ; aboutissant le plus souvent des conflits arms. Pourquoi les religions entranent-elles des guerres en leurs noms alors quelles sont senses promouvoir le bien? Bien entendu, cela na aucun sens du point de vue thologique, sous-entendu des fins politiques, la religion nest donc quun prtexte, quun accessoire. Nous sommes devant une justification qui na pas besoin dtre justifi son tour. Le parfait alibi. De plus, sans senfoncer dans les mandres des machinations politico-mercantiles, nous pouvons nous questionner lgitiment sur les raisons poussant toutes les civilisations sans exception, instaurer une religion ou une croyance. Afin de dpendre dune entit qui aura une emprise sur nous? Notre conscience? Empchant lpanouissement de son vrai soi et ainsi mieux matriser et manipuler les masses? Le Mal ne sabattra pas sur vous si vous buvez et appliquez les textes religieux, rgles prnant la bonne marche suivre, les brebis rejoignent le troupeau et suivent les matres. Mignons petits moutons dociles, vous irez au paradis! Cest promis! Et pourquoi croire en une tierce entit plutt quen soi mme? Est-ce un manque de confiance en soi? Est-ce une faiblesse ou un manque de volont? O sommes-nous ce point un peuple esclave en demande de conditionnement? Avons-nous tant besoin dillres pour adoucir le quotidiens? La religion nest quun voile qui simmisce entre lindividu et la ralit. Altrer notre ralit, la dpeindre dune 19

faon sinueusement contradictoire et paradoxale, dformant ce qui est vraiment ncessaire lHomme pour survivre: son instinct naturel le plus primale: son instinct de conservation. Dtourner le regard de lhomme de sa propre nature, lui inculquer que les rponses sa propre existence dpendent dune entit extrieure sous laquelle il doit se soumettre, que les rponses ces questions sont crites, que toutes autres suppositions ou interprtations de la ligne de conduite (Bible, Coran, Gense) suivre est fausse, nexiste pas ou est interdite. Lhomme est brid dans son panouissement personnel, les religions canalisent sa pense en lui imposant de vivre sa spiritualit travers une entit extrieure. Croire en quelquun ou quelque chose dautre que soi, avoir foi en une entit suprieure est bien un acte de soumission. En toute prise de conscience, et dans le respect du libre arbitre de chacun, chacun est donc libre de faire son propre choix, de se soumettre ou non, de croire ou non en une idologie quelconque cre par les hommes. Toutefois, ne rfutons pas en bloque les origines des croyances fondes sur des cris et des faits qui existent antrieurement la naissance du Christ, o toutes ou parties des dcouvertes ont t dtruites ou gardes prcieusement labri des regards, dformant des vrits qui remettent en cause ces religions inspires de vrits, en omettant une grande partie de ces vrits dans lintrt de garder lhomme ignorant et docile. Si seulement les religions pouvaient amliorer la vie et faire descendre le baromtre mondial du malheur au lieu de faire couler le sang. LHomme travers les ges apparat comme un simple animal religieux, un mouton, et ceux qui nont pas rejoint le troupeau sont des brebis gares Les religions rassemblent des groupes/troupeaux dhommes qui divisent lhumanit, dailleurs, si une religion peut runir tous les hommes, cest bien celle davoir la foi en soi-mme, celle de louverture et du dveloppement de lesprit de lhomme, travers sa spiritualit individuelle, et non travers des crits castrateurs la spiritualit soumise et des idologies de masse dpourvues didentit, fabriquant des moutons. A travers la spiritualit propre lhomme, on peut alors dire quil peut exister autant de religions quil existe dhommes. Il dcouvrira alors que lhomme renferme sa propre divinit parce quil peut tre le crateur de sa vie, de sa ralit et non un soumis dune ralit quon lui impose. Lhomme fait parti dun tout, il est la fois une partie de la cration et une partie du crateur de ce tout Nous approfondirons ces propos dici la fin de ce livre. A ce jour, nous devrions exclure tout acte d'ignorance, sous peine de mettre notre futur sous quarantaine. Cest lun des aspects important de la rvolution actuelle, qui serait une preuve de modernit de notre genre, cest dire llvation de notre conscience, de notre esprit n'autorisant plus personne l'ignorance. Quand bien mme il nous est impossible de savoir tout ce qui se trame dans les coulisses de ce monde, lesprit de lhomme (non dtourn) reste son salut, sa religion. Permettez-moi de cit en exemple, un article parut il y quelque temps, qui montre quel point lendoctrinement dune religion peut rendre les hommes stupides. La majeure partie des pratiquants obissent aux crits dune autre poque, aujourd'hui compltement dpasss, qui servaient maintenir des peuples dociles. De plus, une grande partie des pratiquants ne connaissent pas lintgralit des cris sur lesquels sont fonds leurs religions. Ils font comme leurs parents, leurs grands-parents, leurs anctres, sans se poser de questions. Cela montre quel point la population est maintenue limite intellectuellement travers les sicles. Cet article est plein de sens et d'humour, cest pourquoi je vous le propose A tous les homophobes citant la bible Lors dune de ses missions, une clbre animatrice radio tats-unienne fit remarquer que lhomosexualit est une perversion. Cest ce que dit la Bible dans le livre du Lvitique, chapitre 18, verset 22 :

20

Tu ne coucheras pas avec un homme comme on couche avec une femme : ce serait une abomination. La Bible le dit. Un point cest tout, affirma-t-elle. Quelques jours plus tard, un auditeur lui adressa une lettre ouverte qui disait : Merci de mettre autant de ferveur duquer les gens la Loi de Dieu. Japprends beaucoup lcoute de votre programme et jessaie den faire profiter tout le monde. Mais jaurais besoin de conseils quant dautres lois bibliques. Par exemple, je souhaiterais vendre ma fille comme servante, tel que cest indiqu dans le livre de lExode, chapitre 21, verset 7. A votre avis, quel serait le meilleur prix ? Le Lvitique aussi, chapitre 25, verset 44, enseigne que je peux possder des esclaves, hommes ou femmes, condition quils soient achets dans des nations voisines. Un ami affirme que ceci est applicable aux mexicains, mais pas aux canadiens. Pourriez-vous mclairer sur ce point ? Pourquoi est-ce que je ne peux pas possder des esclaves canadiens ? Jai un voisin qui tient travailler le samedi. LExode, chapitre 35, verset 2, dit clairement quil doit tre condamn mort. Je suis oblig de le tuer moi-mme ? Pourriez-vous me soulager de cette question gnante dune quelconque manire ? Autre chose : le Lvitique, chapitre 21, verset 18, dit quon ne peut pas sapprocher de lautel de Dieu si on a des problmes de vue. Jai besoin de lunettes pour lire. Mon acuit visuelle doit-elle tre de 100% ? Serait-il possible de revoir cette exigence la baisse ? Un de mes amis pense que mme si cest abominable de manger des fruits de mer (Lvitique 11:10), lhomosexualit est encore plus abominable. Je ne suis pas daccord. Pouvez-vous rgler notre diffrend ? La plupart de mes amis de sexe masculin se font couper les cheveux, y compris autour des tempes, alors que cest expressment interdit par Le Lvitique (19:27). Comment doivent-ils mourir ? Je sais que lon ne me permet aucun contact avec une femme tant quelle est dans sa priode de rgles (Levitique. 15:19-24). Le problme est : comment le dire ? Jai essay de demander, mais la plupart des femmes sen offusquent Quand je brle un taureau sur lautel du sacrifice, je sais que lodeur qui se dgage est apaisante pour le Seigneur (Levitique. 1:9). Le problme, cest mes voisins : ils trouvent que cette odeur nest pas apaisante pour eux. Dois-je les chtier en les frappant ? Un dernier conseil. Mon oncle ne respecte pas ce que dit le Lvitique, chapitre 19, verset 19, en plantant deux types de culture diffrents dans le mme champ, de mme que sa femme qui porte des vtements faits de diffrents tissus, coton et polyester. De plus, il passe ses journes mdire et blasphmer. Est-il ncessaire daller jusquau bout de la procdure embarrassante de runir tous les habitants du village pour lapider mon oncle et ma tante, comme le prescrit le Lvitique, chapitre 24, versets 10 16 ? On ne pourrait pas plutt les brler vifs au cours dune simple runion familiale prive, comme a se fait avec ceux qui dorment avec des parents proches, tel quil est indiqu dans le livre sacr, chapitre 20, verset 14 ? Je sais que vous avez tudi fond tous ces cas, aussi ai-je confiance en votre aide. Merci encore de nous rappeler que la loi de Dieu est ternelle et inaltrable. Votre disciple dvou et fan admiratif. source : http://www.comlive.net

Revenons nos moutons. Pour clore ce chapitre, je vous invite visionner le film Religolo : Ce documentaire montre les limites et la ralit de la religion et nous amne aux vraies questions : pourquoi croyons-nous ? D'o nous vient ce besoin viscral ? Pouvons-nous tre bons sans Dieu ? La foi est-elle une maladie obsessionnelle ? Et n'hsitez pas vous informer sur les innombrables polmiques qui assombrissent la rputation dclinante du Vatican comme: Les dossiers noirs du Vatican, argent, crime, mafia... par exemple. Vous aurez alors de quoi vous forger votre propre opinion sur ce sujet.

21

22

Mass Mdias - Prostitues de lintellect.[[ New York, lors dun banquet, le 25 septembre 1880, le clbre journaliste John Swinton se fche quand on propose de boire un toast la libert de la presse : Il nexiste pas, ce jour, en Amrique, de presse libre et indpendante. Vous le savez aussi bien que moi. Pas un seul parmi vous nose crire ses opinions honntes et vous savez trs bien que si vous le faites, elles ne seront pas publies. On me paye un salaire pour que je ne publie pas mes opinions et nous savons tous que si nous nous aventurions le faire, nous nous retrouverions la rue illico. Le travail du journaliste est la destruction de la vrit, le mensonge patent, la perversion des faits et la manipulation de lopinion au service des Puissances de lArgent. Nous sommes les outils obissants des Puissants et des Riches qui tirent les ficelles dans les coulisses. Nos talents, nos facults et nos vies appartiennent ces hommes. Nous sommes des prostitues de lintellect. Tout cela, vous le savez aussi bien que moi ! (Cit dans : Labors Untold Story, de Richard O. Boyer and Herbert M. Morais, NY, 1955/1979.) ]]

Qu'y a-t-il de plus ajouter? La situation daujourdhui est identique celle de 1880 et cela fonctionne toujours parfaitement. Les mdias ne se sont jamais aussi bien ports quaujourdhui, croire que nous avons assimil cette dsinformation quotidienne et que finalement cela nous convient. Nos cerveaux sont nettoys de toute ralit l'instar d'une seule, celle que l'on nous impose, le conformisme. On continue de construire des modles, on abrutit les masses, on leur ment, on cre des frustrations en diffusant lidologie marchande par limage, car il sagit toujours du mme objectif: vendre des modes de vie ou des marchandises. Tromper en altrant la ralit pour faire oublier notre condition servile, notre prison quotidienne en touffant notre insatisfaction permanente dans le reflet manipul dune vie rve. Larticle qui suit dcrit les pouvoirs de la publicit de manire loquente: Depuis des dizaines dannes, la publicit conditionne la population en lexposant quotidiennement des centaines, des milliers de messages de toutes natures. Et lon peut considrer aujourdhui que ce conditionnement intensif a produit les effets attendus. Les citoyens se sont changs en consommateurs, la consommation est devenue une norme fondamentale de notre socit. Il en va de la survie de ce systme productiviste qui na gure trouv de meilleur moyen pour vendre des produits inutiles que de crer des besoins artificiels. Ainsi, malgr la crise systmique, malgr lendettement, malgr les frustrations artificielles, la consommation tient bon, alimente le systme et prennise le cercle vicieux du conditionnement. Mais jai observ ces derniers temps une pousse publicitaire dune intensit rare. En effet, tout les artifices possibles semblent tre employs afin dintensifier et dalimenter les frustrations des consommateurs. Le faonnage psychique des franais semble prendre une nouvelle dimension. La superficialit des publicits est utilise en arguments par ces mmes publicits. Les annonceurs nhsitent plus saffranchir de ce qui leur restait de conscience morale et nous offrent des publicits dont les constructions, les slogans, sont dignes de romans danticipation dOrwell ou dHuxley. Voici une petite slection de publicits mayant particulirement interpell. Tout dabord, une publicit pour un 44, le Honda CRV qui pose une question existentielle : tre ou paratre ? Leur rponse ? L nest plus la question. Car son luxe discret nest-il pas la meilleure des rponses toutes vos questions ? Ainsi, le paratre est rig en valeur suprme, au-dessus de ltre. Aprs tout, tre soi-mme, affirmer son authenticit, sa personnalit propre autrement que par la consommation et lostentation, cest inutile : a se voit moins quun pare-bufle chrom.

23

Une autre publicit a attir mon attention, une publicit de Vichy pour cosmtique, donc dirige vers des cibles (les Femmes) plus facilement persuasives selon les manuels psychologico-publicitaires, et qui vante les mrites dun produit liftant avec ce slogan : La sant est belle. Un slogan tout en ambigut, en sousentendus. Si la sant est belle, la beaut est sant ? Par consquent, une femme ne rpondant pas aux canons esthtiques actuels, une femme non-dfinie comme belle, serait-elle en mauvaise sant ? Une ride, est-ce le signe dune pathologie cache ? Ou faut-il pousser le raisonnement plus loin en envisageant que si elle a cette ride, cest quelle ne doit pas utiliser le produit Vichy, donc que si elle nest pas en bonne sant, cest parce quelle ne consomme pas ce produit ? En clair, ne chercherait-on pas faire comprendre que le refus de consommer, cest tre non seulement anormal mais, qui plus est, malade ? Je vous laisse imaginer quelle genre de drives tout ces sous-entendus pourraient aboutir Jai ensuite eu la joie davoir affaire deux publicits des 3 Suisses, qui l encore sont extrmement rvlatrices du climat ambiant. La premire sintitule Fauches mais fashion !, ou comment enlever aux jeunes consommatrices leurs derniers relents thsauristes, et les dculpabiliser de dpenser des sommes de plus en plus leves dans lunique but de satisfaire le besoin de paratre et de consommer. Quand la publicit encourage lendettement, et exalte ouvertement la consommation irrationnelle. La seconde publicit de la mme marque, est dans le mme ton, mais sattaque cette fois-ci aux valeurs mme de notre Rpublique, avec le slogan suivant Libert, galit, Mode !. Ou comment substituer la mode la Fraternit, comment transformer la devise de la Rpublique en slogan marketing. Et riger un mme niveau, la Libert, lgalit, et la mode. L encore ouvertement, la publicit opre la fusion entre le Citoyen et le consommateur, avec ces injonctions contradictoires, la mode tant en effet oppose la Libert et lgalit, puisquelle oblige adopter un comportement et une attitude pour coller la norme (ce qui est naturellement une atteinte fondamentale la Libert), le tout en se basant sur une pseudo-concurrence entre les consommateurs qui doivent adopter le plus rapidement possible la nouvelle norme et en profiter au passage pour stigmatiser celui qui ne la pas encore fait, soit le contraire de lgalit. Bref, une publicit tout simplement rvoltante et cynique. Tous ces exemples rsument assez bien la situation dans laquelle senferme cette socit. Les valeurs fondamentales de notre pays sont purement et simplement nies, quand elles ne sont pas dtournes par une marque dans un slogan. Ce conditionnement quotidien est un enjeu majeur, rvlateur dun processus inhrent au capitalisme qui vise annihiler lensemble des normes et valeurs qui pourraient entraver la marche funeste du capitalisme. Voila quelle est la relle menace de notre Identit nationale et rpublicaine. La publicit est une machine qui broie les personnalits individuelles, qui normalise des comportements absurdes, qui rige la consommation (donc lalination) en valeur universelle, et qui, ce faisant, affaiblit encore davantage les fondements de ce qui reste de notre Rpublique. Je conclurai en citant une dernire publicit pour la nouvelle Peugeot 308 RCZ, qui rsume l encore cyniquement le cur mme du processus en cours : Vous lachetez, mais cest elle qui vous possde. Source : La publicit, le conditionnement Ressources: The Story of Stuff

au quotidien

Les mdias utilisent 500 milliards de dollars par an pour endoctriner nos enfants, en effet, les dpenses annuelles et mondiales effectues pour la publicit ont un cot la dmesure qui na dgale que la stupidit et le non-sens dun tel pouvoir. Sachez que 10% des ces dpenses suffiraient radiquer la fin dans le monde chaque anne...

24

Sans transition, voici le rsultat reprsentatif dune tude allemande sur 2000 lves de 5-6ans, qui il tait simplement demand de dessiner un bonhomme:

Image frappante extraite de "TV Lobotomie", bouquin d'un neurologue, directeur de recherche l'Inserm, Michel Desmurget. Un trs bon compte-rendu lire ici.

A voir galement, le projet ACTA qui est directement en relation avec le monopole de l'information et de la culture travers les mdias. Mme si face la monte des protestations contre le projet ACTA, le Web libre est de toute faon condamn. Rien ne leur empchera de matriser l'information. Web: la police a dsormais accs toutes vos donnes personnelles Un dcret oblige dsormais les fournisseurs de services sur Internet conserver pendant un an mots de passe, traces d'achats ou commentaires laisss sur le web par les internautes. La police pourra y avoir accs lors d'enqutes, ainsi que le fisc ou l'URSSAF. Toll gnral sur la Toile. Un dcret oblige dsormais les FAI mettre disposition de la police ou du fisc l'ensemble des donnes personnelles des internautes, qui seront conserves pendant un an. Sa publication provoque dj une leve de boucliers de la part d'associations d'usagers d'Internet, mais aussi des oprateurs concerns par cette obligation. Nombreux soulignent les risques d'atteinte la vie prive. Pour Jrme Thorel, prsident de l'ONG Privacy France, cela va l'encontre des principes fondamentaux d'une dmocratie. C'est disproportionn, c'est sans commune mesure avec le Big Brother qu'avait pu imaginer George Orwell . Pour sa part, l'Association franaise des Services Internet communautaires (ASIC, regroupant notamment les branches franaises de Google, Facebook, PriceMinister, Dailymotion ou encore Ebay) envisage de saisir le Conseil d'Etat pour faire annuler le dcret. Selon l'ASIC, stocker certains mots de passe ou contenus est interdit par la loi .

25

Le Groupe TF1, ses actionnaires et ses amis... Saviez-vous qu'au sein du groupe TF1 se cache un actionnaire du nom de Rockfeller ainsi qu'une banque prive l'origine de la crise du nom de JP Mogan Chase... Quant Sarkozy, Bouygues et tous ses amis, nous ne pouvons compter sur eux pour une information objective visant clairer les citoyens sur le monde tel qu'il tourne rellement! Vous comprendrez plus loin qui sont Rockfeller et JP Mogan Chase, et vous comprendrez que la tlvision est un outil puissant de formatage, de conformisme et de manipulation des masses.

26

Les multinationales

Voici un condens dinfos trouves sur la toile afin de se faire une ide de ce que sont concrtement nos multinationales. Je survole dlibrment ce sujet car quil y a tant de choses dire, et je n'ai pas pour but d'crire un livre sur ce sujet, mais de poser un point de dpart afin de vous documenter par vousmme et ainsi tablir vos propres opinions Une multinationale est une entreprise implante dans plusieurs pays par le biais de filiales qui dtient tout ou parties des capitaux, elle cre son propre espace conomique, indpendamment des tats. Face leurs puissances financires colossales, la souverainet des tats est alors soumise aux stratgies globales des plus grandes firmes. En cas de fraudes, il est difficile de les rprimer, car leurs activits illicites sont souvent installes entre deux ordres juridiques peu capables de les sanctionner. Les consquences sociales, environnementales, culturelles et conomiques de leurs activits, ne sont donc pas assumes. Le droit international sur le commerce n'ayant pas quant lui la possibilit (ou mme la volont) de les atteindre, et les ordres juridiques internes tant limits par des frontires internationales impermables aux enqutes et aux poursuites, leurs agissements prosprent dans une quasi-impunit. En plus d'influencer les tats par un lobbying dont aucun autre acteur n'a les moyens de faire face, elles peuvent avoir recours la corruption. Cela peut aller de la corruption d'agents publics en vue de l'obtention d'un march, jusqu'au contrle de gouvernements (dans certains pays d'Afrique par exemple), elles peuvent aller jusqu' renverser un rgime qui leur est dfavorable. On peut qualifier les multinationales de tyrannies prives et d' institutions totalitaires dans la mesure o elles exercent un pouvoir de plus en plus important en dehors de tout contrle dmocratique. Ces multinationales privent les tats des moyens dintervenir dans leur volution conomique, au niveau de lemploi, du niveau de vie ou de la protection sociale de leur population. Ces firmes dpouillent les pays du tiers-monde. Au nom de critres financiers comme la comptitivit et la rentabilit, ils provoquent des dgts sociaux et environnementaux intolrables. Ces socits peuvent exploiter massivement les ressources naturelles d'un pays, ou relocaliser leurs activits les plus polluantes vers les tats les moins regardants. Lexploitation grandissante des pays du sud au profit de la classe mondiale privilgie, est responsable de l'ingalit grandissante entre les riches et les pauvres. Le respect des droits de lhomme et de lenvironnement est bafou. La main-duvre au cot trs faible, les conditions de travail scandaleuses, labsence dapplication des normes de sant, les matires premires accapares illgitimement, lexploitation des ressources outrance, le pillage des richesses, les sols saccags et une pollution ignore caractrisent leur mode de fonctionnement Tout cela se fait avec l'aimable participation des gouvernements des pays occidentaux, des dirigeants des filiales, des gouvernements corrompus des pays exploits, et videmment, avec la participation active des consommateurs, c'est dire nous, puisque nous achetons leurs produits, et par consquent les faisons vivre. Nous consommons dix fois plus de ressources par habitant que les pays pauvres. "Toutes les cinq secondes, c'est l'quivalent du poids d'une Tour Eiffel de ressources naturelles qui est prlev des cosystmes et des mines." 27

De nombreuses campagnes d'opinions sensibilisent les citoyens des pays dvelopps et permettent d'accrotre la pression sur les multinationales et les dcideurs politiques. Cela a permis un dbut de prise de conscience. Des entreprises se sont dotes de codes de conduite, de chartes "thiques" ou "durables". C'est une avance puisque cela atteste qu'elles reconnaissent leur "responsabilit sociale et environnementale". Mais, sans valeur juridique ni contrle indpendant, l'efficacit de ces codes est trs limite. On y voit surtout des oprations publicitaires plus qu'un signe d'une prise de conscience des responsables conomiques. Par ailleurs ces dmarches ne peuvent remplacer l'absence de contrles. Parce que les marchands se mettent vendre de lthique , les nafs se plaisent croire que le commerce se moralise Franois Brun

Voici quelques exemples de scandales environnementaux et sociaux :Eramet en Indonsie Ce groupe minier franais prpare l'exploitation du gisement de nickel de Weda Bay, au cur de l'le d'Halmahera. Ce gisement est situ sous une fort primaire thoriquement protge mais qui a t dclasse en 2004 sous la pression des industriels. L'enjeu conomique est en effet de taille puisqu'il reprsente potentiellement le deuxime gisement au monde, avec 4 millions de tonnes de nickel potentiellement exploitables. Cette exploitation menace l'quilibre environnemental de l'le et le mode de vie des communauts autochtones et des populations locales. >> Pour en savoir plus : le rapport des Amis de la Terre France et la prsentation du projet de Weda Bay par Eramet. Michelin au Nigeria Pour fabriquer le caoutchouc ncessaire aux pneus, l'entreprise franaise exploite des plantations d'hvas, via une filiale, la socit internationale de plantations d'hvas. Au Nigeria, cette culture, d'une superficie d'environ 3 000 ha, s'est traduite par la destruction de forts primaires dans l'tat d'Edo, au sud du pays, et la dpossession de leurs terrains des populations locales. Or, 20 000 personnes vivent dans cette zone, dont 80 % sont dpendantes de la fort pour subvenir leurs besoins. >> Pour en savoir plus : le rapport des Amis de la Terre Indonsie, l'article de Terra Eco sur la fabrication du pneu (payant) et les engagements de Michelin en faveur de l'environnement. Tereos au Mozambique Cette cooprative sucrire cultive prs de 100 000 ha, dont 15 000 de canne sucre, au Mozambique, qui viennent s'ajouter aux productions en provenance de sa filiale au Brsil. Comme tous les agrocarburants, ces plantations gnrent des conflits en occupant des surfaces agricoles utilises par les populations locales pour se nourrir, dans un pays o la faim reste un dfi majeur. Elles entranent par ailleurs des phnomnes de dforestation en dplaant les paysans sans terre vers des zones forestires qu'ils vont dfricher. >> Pour en savoir plus : la campagne d'Oxfam "Privs de terre, privs d'avenir", la chronique de l'conomiste Jacques Berthelot et le communiqu des Amis de la Terre sur l'accord sign entre l'Union europenne, le Brsil et le Mozambique en matire d'agrocarburants. GDF-Suez au Brsil L'entreprise est implique dans le financement de deux mega-barrages, San Antnio et Jirau, sur la rivire Madeira en Amazonie brsilienne. Ces projets vont dplacer des milliers d'autochtones et dtruire les forts o vivent plusieurs peuples d'Indiens. La venue d'industriels dans ces zones retranches peut aussi entraner la propagation de maladies, comme la grippe ou la rougeole, contre lesquelles les Indiens sont peu immuniss. >> Pour en savoir plus : le rapport de Survival France, la chronique de l'crivain Jean-Marie Le Clzio et du directeur de Survival Jean-Patrick Razon dans Le Monde et la rponse de GDF-Suez dans les colonnes de Libration.

28

Total au Venezuela Le ptrolier franais exploite, dans des mines ciel ouvert ou des gisements souterrains, au Venezuela, Madagascar et au Canada, des huiles extra-lourdes et des sables bitumineux, c'est--dire des rsidus de ptrole qui ont migr dans les roches superficielles et qui prennent la forme d'un bitume trs visqueux et lourd. Leur exploitation, trs coteuse, a t lance depuis quelques annes en raison de l'augmentation des cours du ptrole. Total s'est donn pour objectif de produire, l'horizon 2020, 200 000 barils de ce ptrole par jour, soit 9 % de sa production actuelle. Or, l'extraction de ces hydrocarbures, qui contiennent des mtaux lourds comme de l'uranium, du nickel ou du cadmium, entrane des pollutions des sols, de l'air et des nappes phratique, dtruit des forts et requiert des ressources considrables en lectricit, eau, carburant. Au total, de son extraction sa consommation, ce ptrole met cinq fois plus de gaz effet de serre que le ptrole conventionnel. >> Pour en savoir plus : le rapport de Greenpeace, la campagne "Total aggrave son cas" des Amis de la Terre et la prsentation du projet d'exploitation par Total. Source : Les Amis de la Terre

Il ny a pas vraiment darchives concernant le volume et le type de matriel qui a t dvers dans les ocans avant la mise en place dune loi anti-dumping. Cependant, on estime quen 1968, 38 millions de tonne de matriaux dexcavation, 4.5 millions de tonnes de dchets industriel, 4.5 millions de boue dgout, 100 million de tonnes de produit issu du ptrole (plastique), de 2 4 tonnes de dchets chimiques, plus de 1 million de tonne de mtaux lourds ont t dvers dans locan. Larchive amricaine indique quentre 1946 et 1970 plus de 55 000 containers de dchets radioactif ont t jet dans 3 sites de dumping de locan pacifique. De plus, 34 000 tonnes de dchets radioactifs ont t jet dans 3 sites de dumping de la cte est amricaine entre 1951 et 1962. Aucune loi sur le dumping de dchets radioactif na t mise en vigueur avant 1972.

"Aujourd'hui, toutes les ressources facilement exploitables ont dj t exploites, En repoussant toujours nos limites, nous nous rendons dans des zones fragiles, o nous exacerbons les conflits et tensions politiques et o nous provoquons des dsastres cologiques et sociaux." Pour les curieux qui dsirent en savoir plus, vous pouvez visiter ce site : transnationale.org Sur transnationale.org, vous pouvez: - Consulter la liste des plus grandes entreprises mondiales, - Trouver le propritaire actuel d'une marque, - Chercher o sont fabriqus les produits que vous achetez, - Dcouvrir qui dirige l'entreprise, combien il gagne chaque anne, - Lister les entreprises implantes dans un pays donn. - Connatre la taille de l'entreprise, ses profits annuels, - Dcouvrir sa politique sociale, son impact sur l'environnement, - Consulter divers articles : Influence:corruption/lobby Information: pratique douteuse Restructurations et conditions de travail Droits Humains et blanchiment Pollution Dlinquance financire Les plus frquentes implantations offshore Les dirigeants les mieux pays

29

Encore un exemple rcent parmi les innombrables faits inhumains quexerce lhgmonie des oligarques qui senrichissent lchement en ignorant volontairement le malheur des autres:

Photos de Nova Tahiti J'ai beaucoup plus de respect pour un Guerrier qui protge la Vie - pour nous, pour nos enfants, nos petits enfants et pour les gnrations futures - que pour une civilisation superficielle et ses intrts personnels! Pendant que les magazines et les chanes de tlvision parlent de la vie des clbrits, .... le Chef de la Tribu des Kayapo a reu la pire nouvelle de sa vie : Dilma, la prsidente du Brsil, a donn son approbation pour la construction d'une norme centrale hydrolectrique (la 3me plus grandes au monde). C'est la sentence de mort pour tous les peuples vivant prt du fleuve, car le barrage inondera environ 400 000 hectares de fort. Plus de 40 000 Indiens devront trouver de nouveaux endroits o vivre. La destruction de l'habitat naturel, la dforestation et la disparition de plusieurs espces sont des faits!!! Ce qui me retourne l'estomac, et qui me fait honte de faire partie de cette culture occidentale, est la raction du Chef de Tribu des Kayapo lorsqu'il apprend la dcision - son geste d'impuissance devant l'avance du progrs du capitalisme, une civilisation moderne qui n'a aucun respect pour les cultures diffrentes de la leur... Mais nous savons qu'une image vaut mille mots, et montre le vritable prix payer pour la "qualit de vie" de nos bourgeois

30

Big Pharma - Le lobby des compagnies pharmaceutiques Pression, pouvoir, mensonges, vrits, dangers... L'industrie pharmaceutique est une des industries des plus rentable et importante conomiquement, au monde. Elle est partie prenante d'un certain nombre de dbats et d'activits politiques. Il est alors question de l'existence d'un groupe de pression ou lobby. Les activits strictement politiques de l'industrie pharmaceutique ne sont qu'un des nombreux aspects de l'influence de cette industrie trs controverse. Ds que l'on fouille un peu sur le sujet, on ne peut qu'tre surpris et inquit par leur puissance. Les multinationales qui vendent des mdicaments sont de vritables empires financiers, les techniques et les stratagmes de ces derniers sont rythms entre pouvoir et abus de pouvoir, mensonges, marketing acharn et dsinformation... Quelques chiffres qui parlent d'eux-mmes: 20 000 par an et par mdecin : Ce serait les dpenses en marketing et reprsentations en France par les commerciaux des compagnies pharmaceutiques. On compte 1 commercial pour 10 mdecins en France. 43 multinationales (11 amricaines) pour un march de plus de 400 Milliards de dollars Viagra = 7 milliards de dollars de ventes: Un jackpot... 50 spots publicitaires pour plus de 3 milliards de dollars : Cot de marketing aux Etats-Unis (2000). Les dpenses de marketing reprsentaient, il y a peu, encore 40% du chiffre d'affaires des gants Pfizer et Pharmacia aujourd'hui runis. Le groupe GSK compte 105 000 salaris dont environ 40 000 commerciaux (9 000 aux EtatsUnis). Aux Etats-Unis, les 15 premiers groupes pharmaceutiques dpensent prs de 80 milliards de dollars par an en frais de promotion, trois fois plus que leur budget de recherche et dveloppement... Rien d'autre ne compte que la prminence absolue du marketing et la course aux profits: ni la sant des patients, ni l'innovation thrapeutique dsormais quasi-inexistante, ni l'intgrit scientifique ne comptent... Le monde mdico-pharmaceutique est une jungle o le plus fort domine, et o la force se conquiert d'abord par l'argent. Big-Pharma manipule, achte les mdias, les politiciens, les mdecins: les scandales sont nombreux : AH1N1 - Retour sur le scandale mdical du sicleRetour sur le Scandale AH1N1 et sur le Rveil salutaire des citoyens Grce Internet, lnorme propagande du virus AH1N1 et du vaccin salvateur, propage par les lites no-mondialistes et leurs relais (gouvernements et ONG infiltres), a lamentablement chou [] (Articles complets en cliquant sur les titres des )

VIOXX, Merck a laiss mourir des centaines de personnesMerck, le laboratoire ayant commercialis le Vioxx entre 1999 et 2004, na pas publi le rsultat de ses recherches qui montraient ds 2001 que son mdicament augmentait nettement le risque de crise cardiaque. Rsultat : plus de 30 000 morts, rien quaux Etats-Unis. []

MEDIATOR, le laboratoire SERVIERSelon Libration, qui publie un fax confidentiel, le laboratoire a tent dintimider des experts trop critiques envers un mdicament, lIsomride. Le laboratoire Servier, qui commercialisait lIsomride et le Mediator, avant leur interdiction, a tent dutiliser lintimidation pour []

31

BISPHENOL ALe 10 juin 2009, le dput PS Grard Bapt (prsident du groupe dtude sur la sant environnementale) demande au gouvernement de reconsidrer le dossier sur le Bisphenol A (BPA). []

Mediator : "Les craintes de reprsailles par les labos paralysent"Mediator : "Les craintes de reprsailles par les labos paralysent". Berlex : Un frre de Sarkozy est prsident dun grand laboratoire pharmaceutique, Roselyne Bachelot vient de ce milieu et ainsi de suite... A-t-on la moindre chance de faire changer les choses ? []

Distilbne : un scandale mdical toujours dactualitLe 19 novembre 2010 se tient au Snat un colloque sur le Distilbne, ce mdicament prescrit jusquen 1977 aux femmes ayant des problmes de fcondit et qui a provoqu des cancers et malformations gnitales chez leurs descendants. [] (Sources : Vivrelibre.be/Scandales Mdico-Pharmaceutiques)

Tous les moyens sont bons pour aspirer l'argent des populations vers le haut de la pyramide sociale: Cration de fausses innovations: Stratgie commerciale: la mise sur le march des produits dits de deuxime gnration . Cette pratique consiste mettre sur le march un nouveau mdicament avec les mmes molcules prsentes sous une autre forme ou avec de nouvelles concentrations : associ des stratgies de vente efficaces, tel nouveau mdicament sera massivement diffus avant que ne sorte un quivalent gnrique moins cher. Les bnfices pour les groupes pharmaceutiques sont colossaux, les bnfices en terme de sant sont nuls et les montants des remboursements occasionns par ces stratgies deviennent catastrophiques. Mdicalisation de la vie courante: Parmi les critiques les plus extrmes figure celle du journaliste Jrg Blech : Pour maintenir la croissance titanesque de ces dernires annes, l'industrie de la sant doit de plus en plus souvent s'acharner mdicalement sur des individus sains. Jrg Blech pour