IKAREPUBL HRVATSKAKARLovAcxn ZupRruuR

Upravni odjel za prostorno uredenje,gradenje i za5titu okoli5a

Odsjek za za5titu prirode i okoli5a

Klasa : U P/l-6 1 2-07 | 1 3-021 03U rBroj: 21 331 1 -07 -031 01 -1 4-25Karlovac, 25. studeno g 201 4.

KriZaniceva 1 1, 47 O0O Karlovac tel (047) 61 1 -224 | fax 61 1 01 1

L

Upravni odjel za prostorno uredenje, gradenje i za5titu okoli5a Karlovadke Zupanije,Odsjek za za1titu prirode i okoli5a, rje5avaju6i po zahtjevu nositelja zahvata IRT d.o.o.Karlovac, Abela Luk5i6a 4, podnesenom u postupku glavne ocjene prihvatljivosti za ekolo3kumreZu zahvata izgradnje male hidroelektrane <Odeta 1>, sukladno odredbama dlanka 29.stavak 2. podstavak 3. Zakona o za5titi prirode (NN RH 80/13), temeljem odredbe dlanka 33.stavak 2. i stavak 3. istog Zakona i dlanka 29. stavak 1. i stavak 3. Pravilnika o ocjeniprihvatljivosti plana, programa izahvata za ekolo5ku mreiu (NN RH 118/09), donosi

RJESNN.TN

Zahvat izgradnje male hidroelektrane <odeta 1>> na k i. 1 i 2 u k.o.Turanj napodruiju Grada Karlovca u Karlovaikoj Zupaniji, nositelja zahvata IRT d.o.o.Karlovac, M. Vrhovca 10, prihvatljiv je za Ekolo5ku mreiu Republike Hrvatske -podruija Natura 2000, uz primjenu predloZenih mjera ublaZavanja negativnihutjecaja na ciljeve oiuvanja i cjelovitost podruija ekolo5ke mreZe te programapradenja i izvje56ivanja o stanju ciljeva oiuvanja i cjelovitosti podruija ekolo5kemreil,e.

Ovo rje5enje odnosi se na varijantu predloZenu Studijom za glavnu ocjenu prihvatljivostiza ekolo5ku mreLu predmetnog zahvata, izradent u travnju 2014. godine te ispravljenu idopunjenu u listopadu 2014. godine po ovla5teniku IRES - Institut zaistraLivanjairazvojodrZivih ekosustava, Jagodno 100a, 10410 Velika Gorica.

Za zahvat iz todke I. i il. ovog Rjesenja utvrduju se sljede6e mjere ublaLavanja Stetnihposljedica za ekolo5ku mrelu koje je duLan primijeniti projektant tijekom izrade glavnogprojekta, izvodad radova prilikom izgradnje, a korisnik prilikom kori5tenja zahvata,kao iprijedlog programa pralenja stanja cjelovitosti i ciljeva oduvanja ekolo5ke mrele koje jeilfian poduzeti korisnik zahv ata:

il.

il.

1)

Klasa: U P/l 61 2-07 | 1 4-021 03UrBroj: 21 33 | 1 -07 -03 I 01 -1 4-25Karlovac, 25 studenog 2014.

A. MJERE UBLAZVANJA STETNIH POSLJEDICA ZAHVATA NA EKOLOSTUMREZU

A.1. MJERE UBLAZAVANJA STETNIH POSLJEDICA ZAHVAT AZAEKOLOSKUMREZU TIJEKOM PROJEKTIRANJA I PRIJE IZGRADNJE

Idejni i glavni projekt trebaju biti uskladeni s odredbama Zakona o za5titi okoli5a (NN RH80/13), Zakona o za5titi prirode OIN RH 80/13) j ostalih zakona kojima je reguliranazaltita sastavnica okoliSa: Zakona o vodama OrN RH 153109, 63lll, I30lll, 56113 iI4lI4), Zakona o poljoprivrednom zemlji5tu (NN RH 39113), Zakona o slatkovodnomribarstvu OIN RH 49105 i I4lI4) i Zakona o za5titi zraka OIN RH 130lIl, 47114) tepropisa kojima je regulirana za1tita okoli5a od optere6enja: Zakona o odrZivomgospodarenju otpadom (NN RH 94113), Zakona o za5titi od buke (NN RH 30109, 55113 il53ll3), Zakona o za5titi od svjetlosnog onedi5denja (NN RH 1l4lll), kao i drugihposebnih propisa primjenom kojih se osigurava zaltita okoli5a.Objekti vodozahvata moraju biti tako tehnidki isprojektirani da budu sigurni odpotencijalnih bujica, poplava i odrona, a da to ne ukljuduje obaloutvrdivanje na ostalimdijelovima obala uzvodno i nizvodno od lokacije objekata vodozahvata.Na ulazu u vodozahvat, iznad brane, treba projektirati postavljanje grube re5etke za zaltituod ulaska ve6ih predmeta no5enih rijekom, a iza nje, u projektiranoj udaljenosti i finureSetku (svijetlog otvora ne ve6eg od 15 mm) sa sustavom automatiziranog di5denjareSetke.

U prostoru iza grube re5etke projektirati sustav za odvratarle riba na principu stvaranjapodvodnog zvudnog udara, sukladno atestu proizvodadai dimenzijama dovodnog kanala(ako je potrebno, u Sirinu dovodnog kanala instalirati 2 ili vi5e podvodna zvudnatopa).Na izlazu iz drfuzora projektirati dvrsti zaslon koji usmjerava vodu iz difuzora premamatici rijeke, kako ispu5tana voda ne bi stvarala eroziju desne obale Korane nizvodno oddifuzora.Projektom organizacije gradiliSta predvidjeti koridore za kretanje i parkiranjegradevinskih strojeva, povr5ine za drLanje ostale opreme i gradevnog materijala tepovrSine za privremeno deponiranje materijala iz iskopa i privremeno odvojenoskladi5tenje otpada nastalog tijekom gradnje - sve navedene povrSine moraju bitiosigurane od plavljenja i ispiranja.U plan izgradnje ukljuditi nadin izvodenja radova u rijednom koritu koji imaju najmanjeutjecaja na vodni reLim na lokaciji zahvata, a ujedno i na zamu6enje vode nizvodno.Prvenstveno treba izbjegavati privremene potpune pregradnje vodotoka. Privremenadjelomidna pregradnja i isu5ivanje korita u manjim gabaritima (do polovice SirineVodotoka) potrebna za izvodenje gradnje dovodnog i odvodnog kanala turbine, uz samuobalu Korane, ima znadajno manji utjecaj zamutenja Korane nizvodno, naspramzamulenja koje bi stvarali radovi mehanizacije u vodi, bilo da su strojevi na obali ili napontonskom nosadu na vodi.U sklopu Glavnog projekta zahvata treba izraditi projekt izgradnje prolaza za ribe zaglavnu migratornu vrstu na predmetnim rijekama - ploticu (Rutilus virgo). U projektiranjeprolaza za ribe na temelju najnovijih saznanja o hidromehanidkim obiljeZjima prolaza zaribe potrebno je ukljuditi hidroinLenjera i ihtiologa (po potrebi i hidrologa), kako bi ovisnoo karakteristikama same lokacije tip i tehnidka izvedba prolaza bila funkcionalna zaihtiofaunu, a posebice za ciljnu vrstu plotica. Pri projektiranju prolaza za ribe posebice se

mora voditi raduna o brzini strujanja vode, izbjegavanju vrtloga i turbulencija u vodenomstupcu te o projektiranju i izvedbi adekvatnih mjesta za odmor riba unutar samog pfolaza.

2)

3)

4)

s)

6)

7)

8)

Klasa : U P/l 61 2-07 I 1 4-021 03

ll? i?; 3 I l3 1 lrl* '. Z' it ;1?

Treba izradvnati ekolo5ki prihvatljiv protok u prolazu i uzeti ga t obzir u izradunimakori5tenja protoka vode zapotrebe elektrane, odnosno preostalog preljeva preko brane.

A.2. MJERE UBLAZAVANJA STETNIH POSLJEDICA ZAHVAT AZAEKoLoSKUMREZU TIJEKOM IZGRADNJE

1) Zaititu od prekomjerne buke tijekom pripreme i izvodenja gradevinskih radova trebaosigurati po5tivanjem odredbi Zakona o zaititi od buke OrN 30/09, 55113 i l53ll3),Pravilnikn o najviiim dopuitenim razinama buke u sredini u kojoj ljudi radei borave (NrN145104) te osobito mjera koje propisuje Pravilnik o mjerama zastite od buke izvora naotvorenom prostoru (l\rN 156i08).

2) Buku, vibracije ineizbjelnazamulivanja stupca vode svesti na najmanju mogu6u mjeru.3) U sludaju pronalaska nastambe Livotinja (mogu6e dabra) obustaviti radove i kontaktirati

Javnu ustanovu ,,Natuta viva" za upravljanje za5ti6enim prirodne vrijednosti na podrudjuKarlovadke Zupanije.

4) sukladno dlanku 7. Pravilnikn o strogo zafltitenim vrstama OrN 14412013), tijekomizgtadnje zahvata nalaznik (korisnik zahvata) je duZan DrZavnom zavodu za zaltituprirode dojaviti pronalazak mrtve, ozlijedene ili bolesne strogo za5tiiene Zivotinje putemobrasca za dojavu ili telefonski u roku od 24 sata od trenutka pronalaska.- Zbognemogudnosti odredivanja vrsta na terenu, nuZno je prijavljivati sve nalaze eventualnouginulih ili ozljedenih riba i rakova na podrudju zahvata.

5) Prilikom hortikulturalnog uredenja okolice zahvata koristiti iskljudivo autohtone biljnevrste koje ekoloski najbolje podnose uvjete rastauzvodene povrsine.

6) Prilikom radovaizgradnje zahvata maksimalno izbjegavati sjedu stabala obalnog pojasarijeke, ukoliko direktno ne smetaju izgradnji objekata zahvata.

7) Sav otpadni materijal zbrinjavati neposredno nakon kori5tenja kako ne bi vjetrom bioodnesen u okoli5, posebice u rijeku, a otpad koji ukljuduje opasne tvari (ambala1a od,kemikalija, boja, otapala, zauljeni otpad i sl.) skladi5titi u za tu svrhu predvidenekontejnere te zbrinuti putem ovlaStenih pravnih osoba.

8) Pretakanje goriva u strojeve i plovila vr5iti na nadin da se sprijedi kontaminacija vodotokai obala gorivom. Servis i odrlavanje strojeva i meharizacije vrSiti na zato namijenjenimprostorima koj i zadovolj avaj u zakonima propisane uvj ete.

9) Potencijalno Stetne materijale kod gradnje (poput cementa) duvati na mjestima za5ti6enimod poplavljivanja i/ili od ispiranja ki5om u rijeku.

10)Vi5ak kamenog i zemljanog materijala nakon iskopa kanala u skladu s vaZedim zakonskimpropisima odvesti na pogodnu obliZnju parcelu u vlasni5tvu nositelja zahvata ili drugulokaciju, a nikako u korito rijeke.

11) Vi5ak zemljanogmaterijala nakon iskopa do dubine 3 m na prostoru planiranog dovodnogi odvodnog kanala hidroelektrane na dijelu obale obraslom gustom iastojinom invazivnebiljne vrste japanski dvornik (Reynoutria japonica), odvesti na recjklaino dvoriSte iliodlagali5te koje omogu6uje uni5tavanje rizoma japanskog dvornika u adekvatnomkomposti5tu ili separatoru zemljanog materijala, nakon dega se rizomi spaljuju.

12) Sve radove iskapanja i pregradnje korita rijeke potrebno je izvesti u jednom i najkra6emperiodu kako bi se iskljudili mogu6i negativni utjecaji na Livi svijet u rijeci na du17ivremenski period.

l3)Radove izgradnje dovodnog i odvodnog kanala i strojarnice (odnosno radove u koriturijeke) izvoditi u periodu izvanmigracije i mrijesta ciljnih vrsta ihtiofaune (potodna rffenai plotica), odnosno u razdoblju od 1. lipnja do 1. oZujka.

3)4)

s)

2)

6)

7)

8)

Klasa: U P/l 61 2-07 I I 4-021 03UrBroj: 21 33 I 1 -07 -03 I 01 -1 4-25Karlovac, 25. studenog 2014.

A.3. MJERE UBLAZAVANJA STNTNTTT POSLJEDICA ZAHV ATAZAEKOLOSKUMREZU NAKON IZGRADNJE

1) Zaltitu od prekomjerne buke tijekom rada hidroelektrane, odnosno sveukupnog kori5tenjazahvata osigurati po5tivanjem odredbi Zakona o zaStiti od buke (NN 30/09, 55113 il53lI3), Pravilnika o najviYim dopuYtenim razinama buke u sredini u kojoj ljudi rade iborave (NrN 145/04) te osobito mjera koje propisuje Pravilnik o mjerama zaftite od bukeizvora na otvorenom prostorz (NN 156i08).OdrLavati obalnu vegetaciju u skladu s planom uredenja i namjene prostora, a pri tomeuklanjati invazivne vrste biljaka koje 6e se pojavljivati. Za identifikaciju i metodeuklanjanja invazivnih biljnih vrsta kontaktirati strudnj akaiz podrudja botanike.Na ulazu u vodozahvat, iznad brane, odrLavati i distiti grubu re5etku i finu re5etku.Koristiti instalirani sustav za odvralanje riba od turbine na principu stvaranja podvodnogzvudnog udara, osim za vrijeme poplava i tijekom stavljanja turbine izvanrada.Provoditi program pradenja udinkovitosti mjera zaltite ciljeva oduvanja ekolo5ke mreLe iztodke 6.4. ovog Rje5enja, s naglaskom na pra6enje udinkovitosti sustava za odvralanjeriba od ulaska u turbinu.U sludaju da rczultati pra6enja udinkovitosti mjera zaStite ciljeva oduvanja ekolo5kemrele, tijekom prve ili tijekom druge godine pokaZu da je sustav za odvratanje ribanedovoljno udinkovit (da riba prolazi prema turbini unatod primjeni zvudnog repelenta ifine re5etke) i da se javljaju stradavanja riba na turbini, korisnik zahvataje obvezanprovesti dodatne mjere zaltite riba od ulaska u turbinu, koje ie propisati nadleZno upravnotijelo uz konzultacije s nadleZnim strudnim tijelom. Alternativni sustavi za odvradanje ribasu: finija reSetka, sustav stvaranja ,,zradnog zida", odvra6anje svjetlo56u i odvra6anjestrujom.Sukladno dlanku 7. Pravilnika o strogo zaYtitenim vrstama (\rN 14412013) tijekomkori5tenja zahvata nalaznik (korisnik zahvata) je duLan DrZavnom zavodu za zaitituprirode dojaviti pronalazak mrtve, ozlijedene ili bolesne strogo zaltilene Zivotinje putemobrasca za dojavu ili telefonski u roku od 24 sata od trenutka pronalaska. Zbognemoguinosti odredivanja vrsta na terenu, nuZno je prijavljivati sve nalaze eventualnihuginulih ili ozljedenih riba i rakova na podrudju zahvata.Regulacijom protoka kroz turbine odrLavati razinu gomje vode takvom da omogudujepreljev preko najmanje 20Vo duLine brane.

9) Uz protok i razinu vode na brani, u rezultatima mjerenja naznaditi granidne vrijednostiprotoka i visine vode koje su odgovarale preljevu vode preko 20Yo duZine brane teizvje5taje s tako naznadenom vrijednosti dostavljati nadleZnoj inspekciji zaltite prirode.

l0)OdrZavati riblji prolaz funkcionalnim za migracije riba; osiguravati potreban protok uprolazu i sprijediti ometanje riba te odrLavati prohodnost i disto6u puta.

B. PRIJEDLOG PROGRAMA PRAdENJA STANJA EKOLOSKE MREZE

Od programa pradenja stanja ekolo5ke mrele HR2000593 MreZnica-Tounjdica u vezipredmetnogzahvata odekuje se pradenje potencijalno ugroZenih ciljnih vrsta oduvanja, a to su

tri vrste riba: pe5 (Cottus gobio), potodna mrena (Barbus balcanicus) i plotica (Rutilus virgo).

Bududi da je pregledom terena i literature nedvojbeno utvrdena prisutnost svih triju ciljnihvrsta u segmentu rijeke oko predmetnog zahvata, nisu potrebna daljnja pra6enja brojnostipopulacija, ve6 potencijalni negativni utjecaji zahvata zahtijevaju primjenu pradenja

(ne)mogu6nosti prolaska ribe kroz umjetne barijere u turbinu i stradavanje riba te udinkovitostprolazazaribe.

Klasa : U P/l 61 2-07 | I 4-021 03UrBrq: 21 331 1 -07 -03 | 01 -1 4-25Karlovac, 25 studenog 2014.

Pradenje udinkovitosti instaliranog sustava te udinkovitost prolaza za ribe mora obavljatipravna osoba s ovlaStenj em za praienje stanja prirode, a za provedbu monitoringa moraishoditi dozvole Ministarstava nadlehnih za zaititu prirode i slatkovodno ribarstvo. Umonitoringu mora sudj elovati strudnj ak ihtiolog.

Primjena fine re5etke Sirine otvora do 1,5 cm, omogulava prolaz manjih vrsta riba i mladihstadija svih vrsta riba. Stoga je potrebno pratiti .udinkovitost instaliranog sustava zaodvra6anje riba na bazi podvodnog zvudnog udara u kombinaciji s finom resetkom.

Potrebno je biljeZiti koje vrste ribe su uspjele pro6i umjetnu barijeru,ito zasebno istaknutikoje vrste su pro5le iza zvudnog topa, a koje prolaze i finu re5etku, ukoliko se to budedogadalo. Pri tome se mora zabiljeliti ukupan broj jedinki riba koje su pro5le pojedinuprepreku, broj vrsta riba, broj jedinki pojedine vrste i velidine riba (ukupna duljina, visina iSirina te duljina, visina i Sirina ne radunajudi peraje). U tu svrhu je potrebno izvr5iti izlov ribeu dovodnom kanalu iza zvtdnog topa mreilama koje ne propu5taju ni najmanju mlad.Vizualnim pregledom i postavljanj em mrela na ispustu difuzorapotrebno je pratiti ima li ribau vodi iz ispusta turbine.

Pra6enje udinkovitosti instaliranog sustava za odwalanje riba mora se izvr5iti u najmanje 6navrata, odnosno pribliZno svaka 2 mjeseca, kroz cijelu godinu, obuhva6aju6i sva godi5njadoba. Pra6enje se ne odvija u periodu vrlo visokih voda i poplava zbog nemoguenostiobavljanja pra6enja, ali i vjerojatne pauze u radu turbine. Pra6enje se ne odvija dok turbina neradi jer osim pradenja mogudnosti prolaska riba kroz sustav za odbijanje riba, pradenjeobuhvada i prikupljanje eventualne ribe na ispustu vode iz turbine, pri demu turbina moiaraditi da bi se vidjelo fizidko i zdravstveno stanje riba nakon eventualnog prolaska krozturbinu.

iim se tijekom prafenjaribe u vodozahvatu ustanovi da aktivni i pasivni sustav za odbijanjeribe propu5ta jedinke bilo kojih vrsta ribe, potrebno je sastaviti izvjestaj i obavij-estitikorisnika zahvata i nadleZno upravno tijelo radi utvrdivanja dodatnih mjera zaStite riba odulaska u turbinu, koje 6e propisati nadleino upravno tijelo uz konzultacije s nadleZnimstrudnim tijelom (DrZavni zavod za zaititu prirode). Sukladno predloZenim mjeramaublalavanjautjecaja u ovoj Studiji, korisnik zahvata je obvezan u najkra6em roku piovestiprojektiranje i instalaciju alternativnog sustava za odwalanje riba, primjerice: finija resetka,sustav stvaranja ,,zradnog zida", odvra6anje svjetlo56u i odvra6anje strujom. U tom sludaju,novi sustav podlijeZe novom ciklusu pradenja (monitoringa) udinkovitosti u odvra6anju riba istradavanja riba na turbini.

Pradenje udinkovitosti prolaza za ribe treba izvr5iti prije i u vrijeme migracije i mrijestaplotice i to u 4 nawata; olujak, travanj, svibanj i lipanj u pribliZno jednakim vremenskimrazmacima. U sklopu toga pratiti sve vrste koje koriste prolaz za ibe. Prebrojavanja iidentifikacija vrsta mole se odraditi nakon lova ribe koja uzvodno prode Woz prolaz ,a rib" iupliva u, mrelama formirani prolaz do kaveza u kojem se vrsi sakupljanje riba tijekom 24 h usvakom predloZenom mjesecu. Pri tome se mora zabiljeLiti ukupan broj jedinki riba koje suproSle krozprolaz. broj vrsta riba, broj jedinki pojedine vrste i velidine riba.

Klasa: UP/l 61 2-07 I 1 4-02103

ll?1,?,31331it',i"'.'jZ'-)t;l^?

IV. Nositelj (korisnik) zahvataodgovoran je za osiguranje provedbe mjera ublaiavanja Stetnihposljedica za ekoloiku mreLu te za provedbu programa pra6enja i izvje56ivanja o stanjuciljeva oduvanja i cjelovitosti podrudja ekolo5ke mreLe.

V. O rezultatima pra6enja stanja i primjeni mjera propisanih ovim Rje5enjem nositelj(korisnik) zahvata $tlanje redovito izvje56ivati ovaj Upravni odjel, Drlavni Zavod za

zaStitu prirode i Javnu ustanovu ,,Natura viva" za upravljanje za5ti6enim prirodnimvrij ednostima Karlovadke Zupanij e.

\/I. Ovo Rjesenje prestaje vaLiti ukoliko dode do izmjena u odnosu na varijantu zahvata nakoju se odnosi.

VII. Ovo Rje5enje objavljuje se na internetskim stranicama Karlovadke Lupanrje.

ObrazloLenje

Nositelj zahvata trgovadko druStvo IRT d.o.o. Karlovac, podnio je dana 30. sijednja2014. godine temeljem odredbe dlanka 30. stavak 2. Zakona o za5titi prirode OrN RH 80/13)zahtjev za prethodnu ocjenu prihvatljivosti za ekoloSku mrelu za zahvat rzgradnje ,,Malahidroelektrana,,Turanj", na k.d. br. 1 i 2 u k.o. Turanj na podrudju Grada Karlovca. Sukladnoodredbama dlanka 29. stavak 2. podstavak 3. istog Zakona, ovaj Upravni odjel nadleian je zaprovodenje ocjene prihvatljivosti za zahvate na podrudju koje nije ujedno i za5ti6eno

temeljem toga Zakona. U provedenom postupku prethodne ocjene ovaj je Upravni odjel 28.

veljade 2014. godine donio Rjesenje Klasa: UPII-612-07114-0ll0l, UrBroj: 2133ll-07-03101-14-04, prema kojemu se za predmetni zahvat prije podno5enja zahtjeva za izdavanje aktaprema propisima kojima se ureduje prostorno uredenje i gradnja, utvrduje obveza provedbepostupka glavne ocjene zahvata sa ocjenom drugih pogodnih mogu6nosti za podrudjeekolo5ke mrei.e vaLno za divlje svojte i stani5ne tipove (POVS): HR2000593 MreZnica -Tounjdica, sukladno Uredbi o ekolo5koj mreli (NN RH 124113), na koje bi predmetni zahvatmogao utjecati.

Sukladno obvezi utvrdenoj u provedenom postupku prethodne ocjene, nositelj zahvatanarudio je izradu Studije glavne ocjene predmetnog zahvata od osobe ovlaStene premaZakonu o za5titi okoli5a. Dana 25.04.2014. godine nositelj zahvata predao je zahtjev zaprovedbu postupka glavne ocjene prihvatljivosti za ekolo5ku mreLu i u prilogu zahtjevaStudiju za glavnu ocjenu prihvatljivosti zahvata za ekoloSku mreZu - zahvat: Izgradnja malehidroelektrane,,Odeta I",travanj2014.,izradenu od strane ovlaStenika Institut zaistraLivanjei razvoj odrZivih ekosustava Jagodno 100,4. iz Velike Gorice. Studija sadrli i rjeSenje izpostupka prethodne ocjene, a u Studiji je obrazloZeno da je naziv predmetnog zahvatapromijenjen u naziv Mala hidroelektrana <Odeta 1> te je utvrdeno da se radi o istom zahvatukoji je u prostorno planskoj dokumentaciji oznaden kao MHE ,,Turanj" i da je zahtjev uskladu s odredbom dlanka 31. stavak 2. Zakona o za3titi prirode (NN RH 80/13). U tijekupostupka nositelj zahvata dostavio je ovom tijelu i obavijest o promjeni poslovne adrese

sjedi5ta u Maksimihjana Vrhovca 10, Karlovac.Lokacija zahvataje na desnoj obali Korane, na samom spoju rijeka MreZnice i Korane,

na dazu u naselje Turanj, gdje ve6 stotinjak godina postoji umjetna brana koja je sagradena

radi biv3e hidroelektrane tekstilne tvornice. Svrha predmetnog zahvata je revitalizacija ipro5irenje protodne infrastrukture starog postrojenja te izgradnja potpuno nove malehidroelektrane, a podrazumijeva instalaciju pribranske protodne turbine na lokaciji postoje6e

brane, bez stvaranja nove akumulacij e. Zahvat ne iziskuje nove pristupne puteve za radnumehanizaciju buduii da se na lokaciju dolazi postojedim asfaltnim odvojkom s drZavne ceste

Klasa:UP/l 612-07 | 1 4-02103

ll?t?,31i3'it',i"'.'jZ';:-i?

D1 u naselju Turanj, koji je vodio do nekada5nje tekstilne tvornice. Mogu6nost prikljudka naelektrodistribucijsku mreZu je povoljna, a izvesti 6e se prema elaboratu optimalnog prikljudkanadleZnog HEP-ovog operatera. Obje rijeke su preko cijele godine bogate vodom, tako da suhidroenergetski iskoristive tijekom cijele godine. lzgradnjom nove strojarnice pobolj5at 6e se ivizura tog prostora, jer sada5nje ruSevine, koje nisu kategorizirane kao kulturno-povijesnaba5tina (povijesna industrijska arhitektura) sada predstavljaju opasne objekte (uruSavanjezidova), koji su posljedica ratnih nzaranja tog prostora u Domovinskom ratu. Lokacijapredmetne MHE ,,Odeta 1" u skladu je s Prostornim planom Karlovadke Zupanije, Prostornimplanom uredenja grada Karlovca i Generalnim urbanistidkim planom Grada Karlovca.

Postoje6a situacija, a i potreba da se u novoj maloj hidroelektrani iskoristi Sto ve6akolidina vode obiju rijeka, sugeriraju gradevinske zahvate. Brana je postavljena tako da voduiz }lIreLnice usmjerava na staru halu tvornice u kojoj je bila smjeStena hidroelektrana.Prilikom sanacije brane, zatrpan je privodni kanal u staru hidroelektranu, prilikom dega jeza''rpan dio stare brane. To je smanjilo propusnost slapa, pa se prilikom ove gradnje planiralostaru branu produljiti i time pove6ati propusnost slapa. Nova branaje produZetak postojedebrane, ina nastavka brane je cca 40-45m, a povriinacca22 brane, a posebno prije strojarnice, ukupno oko2.490 nekada5nji ulaz vode na turbinu, dime 6e se

povedati i geodetski pad. Svrha produbljavanja korita iznad brane je da se sada zatrpano dnootkopa i vrati u prvobitno stanje te predvidenim gradevinskim zahvatom dovodi dno rijekeneposredno iznad brane u prija5nje stanje. Planira se iskop na cca 160 m2 dna iznad. brane.Nizvodno od brane se planira produbljivanje dna rijeke samo na mjestu gdje je bio difuzorprija5nje elektrane, pri demu se planira iskop na cca 1.520 m' povrsine dna nizvodno odbrane, aplanira se izvaditi iz rijeke stari difuzor i montirati novi. Kako bi se omogu6io boljidotok vode u budu6u hidroelektranu i pove6ala propusnost slapa, planira se otkopavanje desneobale Korane^na dijelu privatne destice nositelja zahvata (k.d. br. 2,k.o. Turanj) u povrSini odcca 1.612 m". Iskopani materijal 6e se rasporediti na dijelove destica k. d. br. I i 2 (rtvlasni5tvu nositelja zahvata) kako bi se zbrinuo, a ujedno teren oko strojarnice i drugihbudu6ih objekata za5titio od poplavljivanja u vrijeme vrlo visokih voda. Otkopani dio obaleutvrdit 6e se obaloutvrdom da se sprijedi erozijatla u dovodni kanal elektrane. Zbog potrebnihradova produbljivanja korita te radova na gradnji dovodnog i odvodnog kanala turbine, rijeku6e biti potrebno privremeno djelomidno pregraditi i isu5iti dio korita do polovine Sirine. Time6e se smanjiti utjecaj zamulenjarijeke nizvodno.

PredloZen je odabir dviju razliditih cijevnih turbina (omjer protoka 1:2). Iako turbinenisu jo5 u potpunosti je kori5tenje dvije razlidite cijevne turbine(horizontalni Kaplan) s d Qi:42 m'ls i Qi:21 m'ls. S obje turbine semole proizvoditi energ ne. Cak se i kod vrlo su5nih godina moZe kodmalih protoka raditi s malom turbinom (kod koje je minimalni protok oko 4 m'ls). S obziromna razinu snage odabrani su sinkroni trofazni niskonaponski generatori. Klasidne cijevneturbine zahtijevajtt strojamicu iznad samih turbina i generatora. Na temelju navedenog molese procijeniti da 6e godi5nja proizvodnja elektridne energije u ovoj hidroelektrani biti7 .748.200 kWh. Stara zgrada tvornice je imala pribliZne gabarite od 45 x 15 m, Sto je prevelikprostor za novu strojarnicu, pa se predvida prostor u nizvodnom dijelu hale biv5e tvornice odoko 10 x 20 m. Osnovna hidrotehnidka oprema koja ie se koristiti je gruba resetka koju trebapostaviti natlazu u privodni kanal prema turbinama, koja 6e biti Sirine oko 28 m i dubine oko3 m s otvorima 150 mm i treba sprijediti tlazak velikih plivajuiih objekata (stabla i sl.); finare5etka koja 6e biti postavljena neposredno pred ulaz u turbine i imat 6e Sirinu od oko 15 m idubinu oko 3 m s otvorima od 15 mm, atreba sprijediti ulazak sitnijih objekata (plastidnevredice, kamenje, ribe i sl.) u turbine. Ova re5etkatreba biti opremljena i automatskim strojemza di56enje re5etke; dvije ulazne zapomice ukupne Sirine od oko 10,5 m zavetu turbinu i oko

Klasa : U P/l 61 2-07 I 1 4-021 03

ll? i,?. 3 1 131 1,"i "'.'jz'

;:',1?

5,5 m zamanjuturbinu, obje dubine oko 3 m, koje 6e biti smjestene izafrne re5etke, a sluZiti6e za zatvaranje privoda vode kod odrlavanja i remonta postrojenja; za izlazne zapornice

treba predvidjeti samo utore u betonu zidova odvodnih kanala, a koristit 6e se delidne grede

koje 6e biti normalno izvan vode posloLene na za5ti6enom poloZaju. Te 6e se grede koristitisamo kod remonta na difuzoru iliizlaznomdijelu odvodnog kanala, dakle vrlo rijetko.

Zahvatje planiran u skladu s oduvanjem postoje6eg vodnog reLima rijeke i ne planira

povi5enje postoje6e brane. S obzirom na hidrolo5ka svojstva lokacije, idejni projekt ie imatijedno i optimalno idejno rjesenje koje 6e biti najpogodnije za maksimalnu iskoristivost

energije vode, primjenjuju6i sve potrebne mjere ublaLavanja utjecaja na biljne i Zivotinjskezajednice u vodotoku, dime se poveiava dobit u pozitivnim efektima projekta u odnosu na

negativne efekte za okoli5. Idejno rje5enje prati uvjete za izgradniu male hidroelektrane

propisane prostornoplanskim aktima. Ujedno, s obzirom na postoje6e stanje infrastrukture na

lokaciji, ovla5tena tvrtka Ecoplant d.o.o. ocijenila je odabir pozicije, tip postrojenja i nadin

rada kao optimalan i najprihvatljiviji za proizvodnju energije. S obzirom na to da je odabrana

pozicija optimalna sa stanovi5ta hidropotencijala, reljefa, postoje6e prometne ielektroenergetske infrastrukture te kako je zahvat na predmetnom dijelu toka predviden u

dokumentima prostornog uredenja, idejnim projektom varijantne lokacije zahvata nisu

predloZene.RjeSavanje problema stradavanja manjih riba na turbini nakon prolaska kroz finu

resetku na ulaznom kanalu predvideno je ugradivanjem sustava za odvralanje riba na principustvaranja podvodnog zvudnog udara, u prostoru iza grube reSetke. Kod zahvata kojima se

pregraduje vodeni tok i fragmentira vodeno stani5te neki oblik prolazazaribeje najbolji inajprihvatljiviji nadin ublaLavanjanegativnih posljedica zaribe. Stoga je Studijom predvidena

izgradnja prolaza za ribe koji treba biti prilagoden plivadkim sposobnostima riba porodice

Saranki. U odabiru konstrukcij e prolaza za ribe treba uzeti u obzir i pridnene vrste riba (ednaod njih je i ciljna vrsta pe5). Todne dimenzije staze odredit 6e se u glavnom projektu prolaza

za ribe u kojem sudjeluju hidroinZenjer i ihtiolog (po potrebi i hidrolog), a na temelju

najnovijih saznanjao hidromehanidkim obiljeZjima prolazapogodnih zaciljnu vrstu plotica.

Podrudje obuhvata zahvata sukladno Uredbi o ekolo5koj mreLi (lVN RH l24ll3),nalazi se na rubu podrudja ekolo5ke mreLe HR2000593 ,,MreZnica-Tounjdica", s ciljevimaoduvanja divljih vrsta Obidna lisanka (Jnio uassus), Potodni rak (Austropotamobius

torrentium),Pel (Cottus gobio), Potodna mrena (Barbus balcanicus), Plotica (Rutilus virgo),

Dabar (Castor fiber), Vidra (Lutra lutra), Puzavi celer (Apium repens) te staniSnih tipovaSedrene barijere krskih rijeka Dinarida (32A0) i Vodeni tokovi s vegetacijom Ranunculion

fluitantis i Callitricho-Batrachion (3260). Sukladno navedenoj Uredbi, lokacija je oko 3 kmudaljena od podrudja oduvanja znadajnog za vrste i stani5ne tipove (POVS) HR2000642

,,Kupa" i podrudja oduvanja znatajnogzaptice HR1000001 ,,Pokupski bazen".

Sukladno odredbi dlanka 31. stavak 3. Zakona o zaStiti prirode, o podnesenom

zahtjevt ovaj je Upravni odjel dana 28. travnja 2014. zatraLio prethodno mi5ljenje DrLavnog

zavoda za zafititn prirode, istodobno na Internet stranicama Karlovadke Zupanije objavio

Informaciju o zahtjevu za provodenje postupka glavne ocjene za Ekolo5ku mreZu Republike

Hrvatske - podrudja Natura 2000 zajavnost u trajanju od 30 dana te zapodeo postupak javne

rasprave. Obavijest o javnoj raspravi objavljena je u Vedemjem listu 04. svibnja 2014. godine,

na Internet stranicama Kartlovadke Zupanije te na oglasnim plodama Karlovadke Zupanije iGrada Karlovca. U postupku javne rasprave dodatno je upu6en poziv za dostavu mi5ljenja,primjedbi i prijedloga u vezi Studije glavne ocjene Hrvatskim vodama, Konzervatorskom

odjelu u Karlovcu, Jarmoj ustanovi ,,Natura viva" za upravljanje za5tidenim dijelovimaprirode na podrudju Karlovadke Zupanije, Gradu Karlovcu, Gradskoj detvrti Turanj te KSR

,,}|4reLnica'' i KSR,,Korana".

Klasa: U P/l 612-07 | 1 4-021 03

H l? i,?, 3 I 131 l,?i "'.'jZ'

;:-i?

Javni uvid u Studiju glavne ocjene odrlan je prostorijama gradaKarlovca u periodu od12. svibnja do 10. lipnja 2014. godine, a studija je objavljena i na Internet stranicamaKarlovadke Zupanije. Zavrijeme rasprave odrLanoje jedno javno izlaganje dana 19.05 .2014.godine u Gradu Karlovcu na kojem su bili prisutni: predstavnici nositelja zahvata- IRT d.o.o.sa predstavnicima projektanata - Projektni biro 24. d.o.o., Ekoplant d.o.o. i Norma d.o.o.,zatim prestavnica JU,,Naturaviva", predstavnici Grada Karlovca, predstavnik ovla5tenikaInstituta za istraLivanje i razvoj odrZivih ekosustava, kao i predstavnici zainteresirane javnostiZIK Udruge za zaltitu i razvoj kulturne i prirodne ba5tine Karlovca i Pan, udruge za zaitituokoli5a i prirode.

U roku predvidenom za dostavu mi5ljenja, primjedbi i prijedloga mi5ljenje sudostavili:

Hrvatske vode, YGI zamali sliv ,,Kupa", prema kojemu je predmetni zahvatpihvatljiv zaekolo5ku mrelu uz po5tivanje mjera koje 6e biti propisane vodopravnim uvjetima;Konzervatorski odjel u Karlovcu, kojim se traLi da Studija potvrdi da planirani zahvatne6e imati negativnih posljedica na Kompleks KriZanid Tumja koji je zaStiieno kulturnodobro upisano na Listu za5ti6enih kultrnih dobara RH pod brojem 2-6028;Pan, udruge za zaltitu okoli5a i prirode, koja, izmedu ostalog, smatra: da se rjesenje oprihvatljivosti ne moZe izdati ukoliko se ne sagledaju potencijalni utjecajinapodrudje EMHR2000642Kupa i HRl000001 Pokupskibazen i ne utvrdi da nema znadajnihutjecaja naciljeve oduvanja i cjelovitost tih podrud;ja; daje nuZno sveobuhvatno sagledati negativneutjecaje svih planiranih elektrana na rijeci Korani; da nije sagledana mogudnost izgradnjeriblje staze kao mogu6e mjere zaublaiavanje negativnih utjecaja; da se umjesto postupkaglavne ocjene prihvatljivosti za ekoloSku mrelu provede postupak procjene utjecaja naokoliS;U knjigu primjedbi jednu primjedbu upisala je predstavnicaGradaKarlovca, a odnosila sena potrebu jasnijeg prikazavrste gradevinskih zahvata;Driavni zavod za zaltituprirode, koji je zatraLio znadajnije nadopune Studije.

Zakljudkom ovog Upravnog odjela nositelj zahvata je pozvan da osigura ispravak idopune Studije prema traLenjima Zavoda te da rczmotri i ostala mi5ljenja, primjedbe iprijedloge zaprimljene tijekom javne rasprave. Dana 29.08.2014. godine ovla$tenik jedostavio revidiranu Studiju, zajedno sa op5irnim izvje56em o izvr5enim nadopunama. UIzvjeS6u je ovla5tenik op5imo odgovorio na primjedbe Pan, udruge za zaltitu okoli5a iprirode, izmedu ostalog: da je strudno mi5ljenje lzradivada Studije sukladno miStjenjustrudnog tijela nadleZnog Ministarstva (Zavoda); da je smisao glavne ocjene detektiratiznatajne utjecaje zahvata na ekoloSku mreilu, anetra1itirazlogza odbacivartje zahvata; da jespomenuto podrudje Pokupski bazen (HR1000001) podrudje vaLno za ptice, odnosno ciljoduvanja podrudja su populacije ugroZenih ptica, a da je prethodnom ocjenom zakljudeno dazahvat po svojim karakteristikama i udaljenosti ne moZe imati znadajnog utjecaja na ciljeveoduvada i cjelovitost spomenutog podrudja; da podrudje ekoloSke mrele Kupa (HR2000642)koje je vodeni ekosustav rijeke u koju se ulijeva Mrehnica preko Korane te koja za oduvanjeukljuduje riblje vrste, nije obradivano u Studiji zbog eliminacije znatajnih utjecaja zahvata,prvenstveno: l)fragmentacije migracijskog puta - zahvat ne1e stvarati novll niti- jad.+fragmentactjt, a fragmentacija izmedu Kupe i brane na lokaciji zahvata postoji jo5 i u vidudvije nizvodne brane (izmedu lokacije zahvata i u56a Korane u Kupu), dime lokacija zahvatanije presudna u postojedoj fragmentaciji i 2) ozljedivanje riba na turbini - pod uvjetom danema mjera zaitite riba od prolaska kroz turbinu u radu, ovaj utjecaj se moZe analizirati imjerama ublaiiti ved temeljem potrebe zaitite ciljnih vrsta podrudja ,,Mreinica-Tounjiica"(HR2000593) te nije potrebno uzimati u analizu skupinu s istim utjecajima (ribe) iz &ugihrijeka sliva te da se stoga odabire razumni udio sliva koji je najugroZeniji, a dijom se za5titom

Klasa : U P/l 61 2-07 I I 4-02103UrBroj: 21 33/1 -07 -03101 -1 4-25Karlovac, 25. studenog 2014.

kroz predlolene mjere ujedno Stiti ista taksonomska skupina ciljeva oduvanja u Sirempodrudju; da se planiranim zahvatom ne stvaraju utjecaji koji se mogu kumulativno pribrojitinekoj drugoj planiranoj hidroelektrani na rijeci Korani ili s nekom od postoje6ih na rijeciMreZnici; da se planiranim zahvatom s predvidenim mjerama zaltrte u Studiji koje su uvjetprovodenja zahvata ne odekuje stradavanje riba na turbini, a da je za potvrdu toga ili zapoduzimanje daljnjih stroZih mjera za5tite predloZeno pradenje udinkovitosti mjera zasprjedavanje prolaska riba kroz turbinske komore, dime je problem stradavanja riba eliminiranbez obzira na budu6e stradavanje riba na turbinama drugih MHE na istim rijekama; dakumulativnog utjecaja stradavanja riba ne moZe biti ukoliko se ne odekuje stradavanje napredmetnoj MHE; da se u postupku ocjene prihvatljivosti zahvata za ekolo5ku mreZusagledavaju utjecaji na ciljeve oduvanja koji su navedeni u Dodacima Direktive o stani5tima iDirektive o pticama, ali u okviru podrudja ekolo5ke mreLe te da bi jednako sagledavanje svihpodrudja rasprostranjenja svih vrsta i stani5ta s popisa spomenutih Direktiva znadilonegiranje granica i prostornog obuhvata ekoloSke mreLe i sav bi se teritorij sagledavaojednako, dime se gubi smisao podrudja progla5enih ekolo5kom mrelom i da na ovaj nadinprimjedba dotide opieniti problem procjene utjecaja na populacije (vrste) izvan ekolo5kemrey',e, a da 6e takva procjena utjecaja kod predmetnog zahvata na rijeku Koranu bitisagledana u postupku ocjene o potrebi procjene utjecaja zahvata na okoli5 u kojoj 6e se

razmatrati jednako rijeke MreZnica i Korana te njihove biocenoze; da je predmetna studijarazmotrilapredmetni zahvat u Sirem prostornom kontekstu i zakljudila da predmetni zahvatnalokaciji samostalno i kumulativno s drugim slidnim zahvatima stvara zna(,ajne negativneutjecaje na ciljeve oduvanja ekolo5ke mreLe vrlo malih intenziteta i da se ti utjecaji vrloefikasno svode na zanemarive ili potpuno anuliraju primjenom predlozenih mjera za5tite; daimplikacije na rijeku Koranu koje se u primjedbama istidu nisu predmet ocjene prihvatljivostizahvata za ekolo5ku mreLt bududi da rijeka Korana nije podrudje ekoloSke mreLe, ved 6e

utjecaji na rijeku Koranu biti sagledani u postupku ocjene o potrebi procjene utjecaja zahvatana okoli5; da je u trenutku pokretanja postupka glavne ocjene prihvatljivosti zahvata zaekolo5ku mreLuvaLila Uredba o procjeni utjecaja zahvata na okoli5 G\fN 64108 i 67109) premadijim prilozima za predmetni zahvat nije odredena obvezna procjena njegova utjecaja naokoli5, a da su temeljem promjena zakonskih odredbi od podno5enja zahtjeva za polretanjempostupka glavne ocjene prihvatljivosti zahvata za ekolo5ku mreLu do danas u studijiprovedene izmjene,jer je tijekom provodena postupka na snagu stupila Uredba o procjeniutjecaja zahvata na okoli5 OfN 61114) temeljem koje predmetm zahvat mora pro6i postupakocjene o potrebi procjene utjecaja na okoli5; da su u pogledu varijantnih rje5enja zahvata, upreliminarnim planiranjima prije izrade idejnog projekta odbadene za okoliS invazivnijevarijante vodozahvata, da je zahvat planiran u skladu s oduvanjem postojedeg vodnog reLimarijeke i ne planira povi5enje postoje6e brane, te da 6e, s obzirom na hidrolo5ka svojstvalokacije, idejni projekt imati jedno i optimalno idejno rje5enje koje ie biti najpogodnije zamaksimalnu iskoristivost energije vode, primjenjuju6i sve potrebne mjere ublaLavanjautjecaja na biljne i Zivotinjske zajednice u vodotoku, dime se pove6ava dobit u pozitivnimefektima projekta u odnosu na negativne efekte za okoliS, odnosno, kako je odabrana pozicijaMHE ,,Odeta 1" optimalna sa stanovi5ta hidropotencijala, reljefa, postoje6e prometne ielektroenergetske infrastrukture te kako je zahvat na predmetnom dijelu toka predviden udokumentima prostornog planiranj a, zbog dega idejnim projektom varijantne lokacije zahvatanisu predloZene.

Navedena dokumentacija (revidirana Studija i Izvje5de o izvr5enim nadopunama s

odgovorom na primjedbe) proslijedena je u Zavod i zatraLeno ponovljeno miSljenje. Zavod jesvojim zahtjevom od 16. listopada 2014. godine ponovo zatraLio nadopune, s obzirom na toda Studija joS uvijek nije sadrZala sve podatke potrebne za procjenu znaEajnosti utjecajazahvata, kao i potrebne mjere ublaLavanja, Sto je proslijedeno nositelju zahvata na postupanje

10

Klasa: UP/l 61 2-07 | I 4-O2lO3

I l? i?. 3 I i31 i,"l "'.',jl'

- J$1?

dana 17,10.2014. godine. Dana 1I.IL20I4. godine ovla5tenik je dostavio ovom Upravnomodjelu odgovor na 2. pimjedbe Zavoda i dodatno ispravljenu i dopunjenu Studiju, Sto jeproslij eden o Zav odu na ponovno miSlj enj e.

S obzirom na izmjenu zakonske regulative u podrudju za5tite okoli5a, odnosno, sobzirom da je u tijeku postupka stupila na snagu Uredba o procjeni utjecaja zahvatana okoli5(l$N RH 61114), temeljem koje je za hidroelektrane obvezna provedba postupka ocjene opotrebi procjene utjecaja na okoli5, odnosno ishodenje rjeSenja o prihvatljivosti zahvata naokoli5 bez obzira na njihovu snagu, nositelj zahvata.je od strane ovog Upravnog odjelaobavijeSten da treba provesti i taj postupak, zakoji je nadleZno Ministarstvo.

Dana24. studenog 2014. godine ovo je tijelo zaprimilo mi5ljenjeDrlavnogzavodazaza5titu prirode prema kojemu Zavod smatra da su u postupku glavne ocjene primjerenosagledani i procijenjeni moguii samostalni, kao i utjecaji u kombinaciji, na ciljeve oduvanja icjelovitost podrudja ekoloSke mrele te je suglasan sa zakljudkom Studije da je zahvatprihvatljiv uz primjenu predloZenih mjera ublalavanja i programa pralenja stanja ekoloskemtele, a posebice s obzirom na to da je nadopunjenom Studijom utvrdena obveza izgradnjeprolazazaribe.

U obr azloLenj u mi Slj e nj a Zav oda navodi se slj ede6e :

Sukladno Studiji, zahvat iskapanja rijednog dna zauzet 6e 160 m, podrudja ekolo5kemreLe, Sto iznosi manje od 0,01 0% povr5ine POVS ,,HR2000593 MreZnica - Tounjiica",odnosno cca 690 m2, ukljuduju6i ruSenje dijela brane kojim je zatvoren prija5nji vodozahvatza elektranu. Ako se uzme u obzir da vodena staniSta unutar ovog podrudja ekolo5ke mreZedine 36,50Yo, tada 6e predvidenim zahvatom do6i do degradacije cca 0,016 %o, Sto se nesmatra znatajnim negativnim utjecajem na cjelovitost i ciljeve oduvanja navedenog podrudjaekolo5ke mreile. Ciljna vrsta puzavi celer (Apium repens) te ciljna stani5ta 32A0 Sedrenebarijere kr5kih rijeka Dinarida i 3260 Vodeni tokovi s vegetacijom Ranunculion fluitantis iCallitricho-Batrachion nisu utvrdeni na lokaciji zahvata. Takoder, na lokaciji zahvata nijeutvrdena niti ciljna vrsta potodni rak (Austropotamobius toruentium), kojoj donji tok rijekeMreZnice (i Korane) ne predstavlja optimalno stani5te. S obzirom na navedeno, kao i maliopseg zahvata unutar podrudja ekoloSke mreLe, moZe se iskljuditi moguinost znadajnognegativnog utjecaja predmetnog zahvata na ciljne vrste puzavi celer i potodni rak te ciljnistani5ta 32A0 Sedrene barijere kskih rijeka Dinarida i 3260 Vodeni tokovi s vegetacijbmRanunculion fl uitanti s i C allitricho -B atrachion.

Na lokaciji zahvata ciljne vrste dabar (Castor fiber) i vidra (Lutra lutra) ne stvarajunastambe zbog prisutnosti antropogenog utjecaja. Medutim, lokacija zahvatamole biti mjesiolova i hranjenja. U Studiji su plepoznati utjecaji u obliku naru5avanja mira u stani5tu ,r.tii.abuke i vibracija izazvanih gradevinskim radovima, zamulenja vode podizanjem sedimenia inasipavanjima troSnih materijala te negativan utjecaj buke i vibracija tijekom rada MHE,,Odeta 1". Utjecaji tijekom izgradnje predmetnogzahvatasu kratkotrajni, odnosno ogranidenisu na vrijeme izvodenja radova. Utjecaj buke i vibracija tijekom rada MHE priguSivat 6e ve6postoje6i slap na lokaciji zahvata pa se njegov utjecaj ne procjenj uje znalajnim. S obzirom nanavedeno, uz pridrl,avanje predloZenih mjera ublaLavanja, mole se iskljuditi mogu6nostzna(,ajnog negativnog utjecaja na ciljne vrste dabar (Castor fiber) i vidra (Lutra lutra\.

Na ciljnu vrstu obidna lisanka (Unio uassus) prepoznati su utjecaji tijekom izgradnjeu smislu degradacije stani5ta vrste te zamutenja vode. Radi se o vrlo slabo pokretnoj vrstikoja u adultnom stadiju uglavnom Zivi ukopana prednjim dijelom tijela u supstrat (pijesak iliSljunak), a pokretanje vr5i puzanjem po tlu pomo6u stopala. S obzirom na mali postotakdegradacije stani5ta ove ciljne vrste (cca 0,016 %o) unutar POVS ,,HR2000593 Mreinica -Touniiica", kao i kratkotrajnost utjecaj a zamutenja vode, moLe se iskljuditi mogu6nostznalajnog negativnog utjecaja zahvata na ovu ciljnu vrstu tijekom izgradnje predmetnogzahvata. Lidinke ovih Skoljka5a Zive kao ektoparaziti na Skrgama ili perajama riba. Ukoliko

11

Klasa: U P/l 61 2-07 | 1 4-02103UrBroj: 21 33 | 1 -07 -03 I 01 -1 4-25Karlovac, 25 studenog 2014.

dode do poremedaja u sastavu ihtiofaune to 6e se direktno odraziti i na populacijuslatkovodnih Skoljka5a. Kako bi se ublaZio ovaj utjecaj, u Studiji je mjerama ublaLavanjapredviden sustav zaltite ihtiofaune od stradavanja na turbinama (fina re5etka na ulazu udovodni kanal MHE promjera 15 mm te sustav za odvralanje riba od turbina na principustvaranja podvodnog zvudnog udara). Uz pridrLavanje navedenih mjera ublalavanja, moZe se

iskljuditi mogudnost zna(,ajnog negativnog utjecaja zahvata na ciljnu vrstu obidna lisanka(Unio uassus) tijekom rada MHE ,,Odeta 1".

Na ciljne vrste ihtiofaune pel (Cottus gobio), patodna lnrena (Barbus barbus) i plotica(Rutilus virgo), tijekom izgradnje zahvataprepoznati su utjecaji buke i vibracija te zamulenjavode. S obzirom da se radi o kratkotrajnim utjecajima ogranidenima na vrijeme rzvodenjaradova, uz pridrLavanje predloZenih mjera ublaZavanja mole se iskljuditi mogu6nostznadajnognegativnog utjecaja zahvata na ciljne vrste riba tijekom rzgradnje zahvata.

Najznadajniji utjecaj tijekom kori5tenja zahvata, odnosno rada MHE ,,Odeta 1", naciljne vrste riba je stradavanje na turbinama. Kako bi se ublaZio ovaj znadajan negativanutjecaj, u Studiji je kao mjera ublaLavanja predloZeno postavljanje fine re5etke promjera 15

mm na ulazu u dovodni kanal, koji ima ulogu sprjedavanja ulaska riba u turbinski komorugdje bi doSlo do vjerojatno visokog postotka usmr6ivanja riba. Manje i mlade ribe koje bimogle pro6i kroz finu re5etku stradavat 6e na turbini. Kako bi se dodatno ublaZio ovajnegativan utjecaj zahvata, kao mjera ublaLavanja predvideno je i instaliranje sustava zaodvra6anje riba na principu stvarqnja podvodnog zvudnog udara, u prostoru iza grtbe re5etke.

U mjerama zaitite podrudja Natura 2000 za ciljne vrste plotica (Rutilus virgo) ipotodna mrena (Barbus balcanicus) u rijeci MreZnici, izmedu ostalog, predloZeno je sljede6e:zabraniti regulaciju, pregradnju i uredenje rijeke, zadrLati visoku kvalitetu vode, oduvatiraznolikost i kvalitetu stani5ta s brzim i sporijim dijelovima te razliditim tipovima podloge,omogu6iti potamodromne migracije (prohodnost vodotoka) zbog dostupnosti razliditihstaniSta, ukloniti umjetne prepreke i pregrade rh izgraditi funkcionalne riblje staze i prolaze.Procijenjeno je da se na podrudju ekolo5ke mreZe ,,HR2000593 MreLnica - Tounjdica'' nalazi2-I5 % ukupne populacije ciljne vrste plotica (Rutilus virgo) u RH te >15 o/o ukupnepopulacije ciljne vrste potodna mrena (Barbus balcanicus). Plotica je potamodromni migrant,dija populacija iz rijeke Save za vrijeme mrijesta migrira u pritoke, izmedu ostalih Kupu,Koranu i MreZnicu, a iste rijeke ribe koriste i za odrastanje. Zbog toga je neophodno unarednom razdoblju omogu6iti potamodromne migracije (prohodnost vodotoka) uklanjanjemumjetnih prepreka i pregrada iIi izgradnjom funkcionalnih ribljih staza i prolaza kako bi se

stanje ove populacije poboljSalo. Planiranim zahvatom predvideno je uredenje korita (rezanjedesne obale rijeke Korane i produbljivanje korita) i zadrLavanje te pro5irenje postoje6e brane(betoniranje dodatnih 40 - 45 m), Sto bi uz dodatnu degradaciju stani5ta, zajedno s ve6izvedenim zahvatima dovelo do nastavka prekida kontinuiteta stani5ta za ove vrste. S obziromna navedeno, u Studiji je u sklopu mjera ublalavanja predvidena izrada projekta izgradnjeprolaza za ribe za glavnu migratornu vrstu na rijekama MreZnici i Korani - ploticu (Rutilusvirgo). U projektiranje prolaza za ribe na temelju najnovijih saznanja o hidromehanidkimobilj eZj ima prolaza za ribe predvideno j e ukljudivanj e hidroinLenjera i ihtiologa (po potrebi ihidrologa), kako bi ovisno o karakteristikama same lokacije tip i tehnidka izvedbaprolazabilafunkcionalna za ihtiofaunu, a posebice za ciljnu vrstu plotica (Rutilus virgo), pri demu jestavljen naglasak na brzinu strujanja vode, izbjegavanje vrtloga i turbulencija u vodenomstupcu te projektiranje i izvedbu adekvatnih mjesta za odmor riba unutar samog prolaza.

U prijedlogu programu pradenja stanja ekoloSke mreLe predvideno je pradenje

udinkovitosti instaliranog sustava za odvracanje riba od turbina, kao i praienje udinkovitostiprolaza zaribe zakoje je navedeno sljede6e: ,,Pratenje uiinkovitosti prolaza za ribe trebaizvrYiti u vrijeme migracije plotice i to u 3 navrata: travanj, svibanj i lipanj u pribliinojednakim vremenskim razmacima...". IJ najnovijim referencama koje se odnose na monitoring

t2

Klasa: UP/l 612-07 | 1 4-02103

ll? i?. 3 I 131 itl. "'.'j

Z' it ;1?

prolaza za ribe navedeno je da pra6enje udinkovitosti treba vr5iti najmanje nekoliko mjeseci ito prije i tijekom razdobljareprodukcije vrsta zakojeje namijenjen prolaz zaribe. S obziromda je plotica vrsta koja migrira na mrijest i mrijesti se u travnju i svibnju, praienjeudinkovitosti prolaza zaribe treba vr5iti i prije podetka mrijesta, odnosno u mjesecu oZujku. Sobzirom na navedeno, dio programa pra6enja stanja uizreci ovog Rje5enja koji se odnosi naptolaz za ribe izmijenjen je prema mi5ljenju Zavoda tako da glasi ,,Pratenje uiinkovitostiprolaza za ribe treba izvriiti prije i u vrijeme migracije i mrijesta plotice i to u 4 navrata:ozujak, travanj, svibanj i lipanj upriblizno jednakimvremenskimrazmacimo...,,.

Uz uvalavanje miSljenja Zavoda. koji je suglasan sa zakljudkom Studije da je zahvatprihvatljiv uz primjenu predloZenih mjera ublaLavanja te programa pralenja stanja ekolo5kemrele, uz uvjet prihvaianja predloZenih izmjenaprograma pratenja stanja podrudja ekolo5kemteie i s obzirom na to da je nadopunjenom Studijom utvrdena obveza izgradnje prolaza zaribe, sukladno nadleZnostima iz dlarka 13. stavak l. Zakonao za5titi prirode, rije5eno je kao uizreci.

Upravna pristojba za ovo rje5enje napla6ena je upravnim biljezima u iznosu od 70,00kn u skladu s todkom l. i 2. Tarife upravnih pristojbi Zakona o upravnim pristojbama (NNRH 8/96, 77196, g5lg7, t3Ug7,6g/9g, 66199, l45lgg,30/00, tt6l00, 163103, 17104, tt0;104,t4U04, 150/05,153105, 129106, rr7107,25109,60/0g, 20110, 6glt0, 126lrr, ll2ll2, rgll3,80/1 3, 401 14, 69 I 14, 87 I 14 i 941 l4).

Uputa o pravnom lijekuProtiv ovog rje5enja mole se izjaviti

Upravi za zaititu prirode, Radnidka cesta 80,dostave ovoga rj esenj a.

Zalba Ministarstvu zaltite okoli5a i prirode,10000 Zagreb u roku od 15 dana od dana

Zalba se predaje u tri primjerka neposredno ili putem po5te ovom Upravnom odjelu, amole se izjaviti i usmeno na zapisnik kod ovog tijela.

Upravna pristojba na Lalbu iznosi 50,00 kn prema Zakonu o upravnim pristojbamaofN RH g196,77196, g5lg7, r3ug7,6g19g,66199, 145lgg,30/00, tl6l00, 163103, 17104,rr0l04, r4rl04, 150/05,153 105, 129106, rt7l07, 25109,60/09, 201t0, 69110, 126lll, ll2lr2,,t9 l t3, 80l 13, 40114, 69 1 t4, 87 1 14 i 941 t4\.

eljica Odsjeka

q,a (lc

13

Klasa: U P/l 61 2-07 | 1 4-021 03

li?:,';. 3 I 131 l,?,l "1ii3'

-)l ;1?

Dostaviti:

1. IRT d.o.o., M. Vrhovcal0,47000 Karlovac2. Zaobjavuna Internet stranicama Karlovadke Lupanije, ovdje3. Arhiva, ovdje

O tome obavijest:

4. Ministarstvo za5tite okoli5a i prirode, Uprava zaza(tituprirode, Radnidka cesta 80, 10000Zagreb

5. Ministarstvo za5tite okoliSa i prirode, Uprava za inspekcijske poslove za(tite prirode,Radnidka cesta 80, 10000 Zagreb

6. Grad Karlovac, Upravni odjel za poslove provedbe dokumenata prostornog uredenja,Banj avdi6ev a 9, 47 000 Karlovac

7. DrLavni zavodzazaltituprirode, Mahtranilev trg 5, 10000 Zagreb8. Javna ustanova ,,Natura viva" za tpravljanje za5tiienim prirodnim vrijednostima na

podrudju Karlovadke lupanije, KriZani6eva 30

I4