REPORTE PRELIMINAR DE EVALUACIÓN DE LOS ......1 REPORTE PRELIMINAR DE EVALUACIÓN DE LOS CURSOS EN...

19
1 REPORTE PRELIMINAR DE EVALUACIÓN DE LOS CURSOS EN LINEA, DURANTE LA CONTINGENCIA COVID-19 PARTICIPANTES: Dra. María Teresa de la Garza Carranza Dra. Teresa Salustia Cano Ibarra Dr. José Porfirio González Farías Dra. Laura Georgina Vázquez Lara de la Cruz Dr. Eugenio Guzmán Soria Estudiantes del posgrado de la maestría MGA Edgar Espinoza Godínez Adriana Saborio Arias 3 de julio de 2020

Transcript of REPORTE PRELIMINAR DE EVALUACIÓN DE LOS ......1 REPORTE PRELIMINAR DE EVALUACIÓN DE LOS CURSOS EN...

  • 1

    REPORTE PRELIMINAR DE EVALUACIÓN DE LOS

    CURSOS EN LINEA, DURANTE LA CONTINGENCIA

    COVID-19

    PARTICIPANTES:

    Dra. María Teresa de la Garza Carranza

    Dra. Teresa Salustia Cano Ibarra

    Dr. José Porfirio González Farías

    Dra. Laura Georgina Vázquez Lara de la Cruz

    Dr. Eugenio Guzmán Soria

    Estudiantes del posgrado de la maestría MGA

    Edgar Espinoza Godínez

    Adriana Saborio Arias

    3 de julio de 2020

  • 2

    De acuerdo a la Organización Internacional del Trabajo (OIT, 2020) la pandemia del

    COVIT-19 ha afectado al 80% de la población que trabaja a nivel internacional lo

    que está causando que millones de trabajadores sea vulnerables a despidos o

    recortes de salarios. Los sectores más vulnerables a este cambio económico son

    la industria del turismo, la manufactura y el transporte. Los países más afectados

    serán los de ingresos medios o medios bajos donde se incluye la mayoría de los

    países latinoamericanos y por supuesto México.

    Debido a esta situación, el Estado de Guanajuato presenta un alto factor de riesgo

    debido a que la manufactura de autopartes es una parte importante de las

    actividades económicas. Adicionalmente, es un destino de turismo importante de

    nuestro país con ciudades atractivas como San Miguel de Allende y Guanajuato

    capital. En este sentido, la crisis económica que se avecina, tendrá un impacto

    importante en todos los sectores de la sociedad incluyendo el educativo. Un primer

    impacto es la forma de trabajar que se ha dado desde que se decretó el aislamiento

    voluntario de los ciudadanos en sus casas que se dio a partir del 18 de marzo del

    presente año. Este aislamiento voluntario se promovió para evitar los contagios del

    virus COVID19, que actualmente no tiene cura o vacuna y en el mundo ha dejado

    más de 500 000 muertes alrededor del mundo.

    Una alternativa para continuar con la educación a nivel superior en este aislamiento

    voluntario de los ciudadanos, fue el uso de las tecnologías de información para

    continuar con los programas que se habían iniciado de manera normal en enero de

    2020. De esta manera, la pandemia obligó a estudiantes y a profesores a utilizar

    sus propios recursos para dar seguimiento a los cursos, a través de plataformas

    digitales sin estar preparados para realizar esta actividad.

    Sin embargo, el trabajo a distancia o e-learning no es una actividad nueva en

    proyectos de enseñanza superior en el país. En la tabla 1 se presentan las

    universidades que han implementado de educación virtual de manera sistemática

    en nuestro país (Navarrete-Cazales & Manzanilla-Granados, 2017)

  • 3

    Figura 1. Universidades que han implementado educación a distancia

    De acuerdo con Trejo-Catalán (2018) los principales problemas en la educación a

    distancia en el ámbito universitario es la comunicación limitada para resolución de

    problemas, la necesidad de conexión a internet, fallas en la plataforma, la falta de

    práctica, falta de interés de los docentes, etc. Es decir, existen problemas

    relacionados con el diseño y en el uso de la tecnología para poder realizar

    eficientemente el proceso enseñanza-aprendizaje. El proceso de enseñanza-

    aprendizaje digital en general se diseña con anticipación, pero en esta situación

    crítica en donde nos encontramos, los problemas pueden ser mayores debido a que

    la crisis pandémica nos tomó de manera intempestiva a gobiernos, instituciones

    educativas y a estudiantes.

    Con el objetivo de evaluar la calidad de los cursos que se impartieron durante la

    contingencia del 2020 e identificar puntos de oportunidad en el caso que el

    aprendizaje on-line tenga que continuar en el 2do semestre de 2020, se diseñó un

    instrumento de evaluación tomando como referencia a Roberts, Irani, Telg & Lundy

    (2005) y Dziuban, Moskal, Thompson, Kramer, DeCantis & Hermsdorfer (2015).

    Desafortunadamente, no se encontró ningún instrumento validado para los entornos

    de aprendizaje on-line universitario en México. Los resultados preliminares de

    nuestro estudio con una muestra de 595 estudiantes del TNM en Celaya, con datos

  • 4

    fueron levantados del 20 de mayo al 17 junio muestran una confiabilidad (Alpha de

    Cronbach) de 0.928 lo cual es un indicador alto en el ámbito de las ciencias sociales.

    El reporte está dividido en dos partes: 1) análisis de la información del cuestionario

    tomando en cuenta el total de la muestra obtenida y 2) recomendaciones generales

    y el trabajo que se encuentra en proceso de desarrollo. Los ítems del cuestionario

    se enuncian a continuación y se midieron en una escala del 1 al 7 donde 1 es

    totalmente en desacuerdo y 7 totalmente de acuerdo. Al estudiante se le pidió

    evaluar de manera general todos los cursos en los cuales estaba inscrito.

    1.- Los profesores estaban disponibles cuando fue necesario

    2.- Existió atención oportuna de los profesores cuando los necesité

    3.- La retroalimentación de los profesores fue oportuna

    4.- El material de apoyo que enviaron los profesores fue pertinente

    5.- Los profesores utilizaron diversidad de actividades

    6.- Los profesores tuvieron un trato cordial y respetuoso con los estudiantes

    7.- Me fue posible contactar a mis compañeros cuando lo necesité

    8.- Hubo una sensación de comunidad y apoyo entre los estudiantes durante

    el curso

    9.- Se facilitó el aprendizaje entre grupos de compañeros a través de

    interacción remota

    10.- Se facilitó la comunicación e intercambio de información entre los

    compañeros

    11.- Los objetivos de los cursos fueron claros

    12.- Las instrucciones del curso fueron claras y precisas

    13.-El tiempo establecido para realizar las actividades del curso fue suficiente

    14.-La evaluación de las actividades del curso fue justa y oportuna

  • 5

    15.-El aprendizaje que se adquirió fue menor al de un curso presencial

    16.- La disponibilidad y funcionalidad del internet fue oportuna

    17.- La disponibilidad y navegación en las plataformas utilizadas fueron

    oportunas

    18.-La interacción con el profesor a través de la plataforma fue de animación

    y motivación

    19.- Los recursos adicionales para complementar el curso fueron oportunos

    y convenientes

    20.- Me concentro más fácilmente en mis cursos en línea

    21.-Mi experiencia en línea facilita acceder a material adicional por mi cuenta

    22.-Manejo mi propio aprendizaje en un curso en línea

    23.-El trabajo en línea me permite mayor flexibilidad para otras actividades

    Resultados estadísticos generales de la encuesta

    1) Datos generales descriptivos

    Género de los participantes.

    314

    281

    260

    270

    280

    290

    300

    310

    320

    Femenino Masculino

    Femenino Masculino

  • 6

    Carrera que estudian los participantes

    Semestres que cursan los participantes

    Medio de acceso a clase virtual

    556

    11

    138

    53 47 22

    10488

    71

    020406080

    100120140160

    Carreras

    Ingeniería Ambiental

    Ingeniería Bioquímica

    Ingeniería Electrónica

    Ingeniería en GestiónEmpresarial

    Ingeniería en SistemasComputacionales

    CuartoDécimoo más

    Octavo Primero Quinto Segundo Séptimo Sexto Tercero

    Total 94 4 13 96 33 227 7 27 94

    94

    4 13

    96

    33

    227

    7 27

    94

    0

    50

    100

    150

    200

    250

    TÍTU

    LO D

    EL E

    JE

    semestre

  • 7

    A continuación, se presenta un análisis de cada una de las preguntas. Se muestra la media y la

    desviación estándar.

    Pregunta 1.

    1 1 1 1 1 1 12 2 915

    33

    1 6

    5323

    3

    36

    304

    1 7

    60

    123

    0

    50

    100

    150

    200

    250

    300

    350C

    om

    pu

    tad

    ora

    de

    escr

    ito

    rio

    Co

    mp

    uta

    do

    ra d

    e es

    crit

    ori

    o, C

    om

    pu

    tad

    ora

    Co

    mp

    uta

    do

    ra d

    e es

    crit

    ori

    o, T

    able

    ta,…

    Co

    mp

    uta

    do

    ra d

    e es

    crit

    ori

    o, T

    eléf

    on

    o c

    elu

    lar

    Co

    mp

    uta

    do

    ra p

    ort

    átil

    Co

    mp

    uta

    do

    ra p

    ort

    átil,

    Tab

    leta

    , Tel

    éfo

    no

    Co

    mp

    uta

    do

    ra p

    ort

    átil,

    Tel

    éfo

    no

    cel

    ula

    r

    Inte

    rnet

    Inte

    rnet

    , Co

    mp

    uta

    do

    ra d

    e es

    crit

    ori

    o

    Inte

    rnet

    , Co

    mp

    uta

    do

    ra d

    e es

    crit

    ori

    o,…

    Inte

    rnet

    , Co

    mp

    uta

    do

    ra d

    e es

    crit

    ori

    o,…

    Inte

    rnet

    , Co

    mp

    uta

    do

    ra d

    e es

    crit

    ori

    o,…

    Inte

    rnet

    , Co

    mp

    uta

    do

    ra d

    e es

    crit

    ori

    o,…

    Inte

    rnet

    , Co

    mp

    uta

    do

    ra d

    e es

    crit

    ori

    o,…

    Inte

    rnet

    , Co

    mp

    uta

    do

    ra p

    ort

    átil

    Inte

    rnet

    , Co

    mp

    uta

    do

    ra p

    ort

    átil,

    Tab

    leta

    Inte

    rnet

    , Co

    mp

    uta

    do

    ra p

    ort

    átil,

    Tab

    leta

    ,…

    Inte

    rnet

    , Co

    mp

    uta

    do

    ra p

    ort

    átil,

    Tel

    éfo

    no

    Inte

    rnet

    , Tab

    leta

    Inte

    rnet

    , Tab

    leta

    , Tel

    éfo

    no

    cel

    ula

    r

    Inte

    rnet

    , Tel

    éfo

    no

    cel

    ula

    r

    Tab

    leta

    Telé

    fon

    o c

    elu

    lar

    Medio acceso Computadora de escritorioComputadora de escritorio, Computadoraportátil, Teléfono celularComputadora de escritorio, Tableta, TeléfonocelularComputadora de escritorio, Teléfono celular

    Computadora portátil

    Computadora portátil, Tableta, Teléfono celular

    Computadora portátil, Teléfono celular

    Internet

    Internet, Computadora de escritorio

    Internet, Computadora de escritorio,Computadora portátil, Tableta, Teléfono celularInternet, Computadora de escritorio,Computadora portátil, Teléfono celularInternet, Computadora de escritorio, Tableta

    Internet, Computadora de escritorio, Tableta,Teléfono celularInternet, Computadora de escritorio, TeléfonocelularInternet, Computadora portátil

    Internet, Computadora portátil, Tableta

    Internet, Computadora portátil, Tableta,Teléfono celularInternet, Computadora portátil, Teléfono celular

    Internet, Tableta

    87654321

    200

    150

    100

    50

    0

    Disponibilidad del docente

    Fre

    cu

    en

    cia

    Media 5.171

    Desv.Est. 1.425

    N 595

    Los profesores estaban disponibles cuando fue necesario

  • 8

    Pregunta 2.

    Pregunta 3

    87654321

    250

    200

    150

    100

    50

    0

    Atención oportuna

    Fre

    cu

    en

    cia

    Media 5.213

    Desv.Est. 1.428

    N 595

    Existió atención oportuna de los profesores cuando los necesité

    87654321

    200

    150

    100

    50

    0

    Retroalimentación del docente

    Fre

    cu

    en

    cia

    Media 4.971

    Desv.Est. 1.457

    N 595

    La retroalimentación de los profesores fue oportuna

  • 9

    Pregunta 4

    Pregunta 5

    87654321

    200

    150

    100

    50

    0

    Material pertinente

    Fre

    cu

    en

    cia

    Media 5.054

    Desv.Est. 1.419

    N 595

    El material de apoyo que enviaron los profesores fue pertinente

    87654321

    200

    150

    100

    50

    0

    Uso de diversas actividades

    Fre

    cu

    en

    cia

    Media 5.096

    Desv.Est. 1.565

    N 595

    Los profesores utilizaron diversidad de actividades

  • 10

    Pregunta 6

    Pregunta 7

    87654321

    300

    250

    200

    150

    100

    50

    0

    Trato cordial y respetuoso

    Fre

    cu

    en

    cia

    Media 6.087

    Desv.Est. 1.183

    N 595

    Los profesores tuvieron un trato cordial y respetuoso con los estudiantes

    8642

    250

    200

    150

    100

    50

    0

    Contacto con compañeros

    Fre

    cu

    en

    cia

    Media 5.672

    Desv.Est. 1.366

    N 595

    Me fue posible contactar a mis compañeros cuando lo necesité

  • 11

    Pregunta 8

    Pregunta 9

    87654321

    250

    200

    150

    100

    50

    0

    Comunidad y apoyo

    Fre

    cu

    en

    cia

    Media 5.551

    Desv.Est. 1.395

    N 595

    Hubo una sensación de comunidad y apoyo entre los estudiantes durante el curso

    87654321

    200

    150

    100

    50

    0

    Aprendizaje de comunidad remota

    Fre

    cu

    en

    cia

    Media 5.318

    Desv.Est. 1.484

    N 595

    Se facilitó el aprendizaje entre grupos de compañeros a través de interacción remota (Whatsapp, chats, etc.)

  • 12

    Pregunta 10

    Pregunta 11

    87654321

    250

    200

    150

    100

    50

    0

    Comunicación e intercambio de i

    Fre

    cu

    en

    cia

    Media 5.370

    Desv.Est. 1.351

    N 595

    Se facilitó la comunicación e intercambio de información entre los compañeros

    87654321

    200

    150

    100

    50

    0

    Objetivos claros

    Fre

    cu

    en

    cia

    Media 5.034

    Desv.Est. 1.417

    N 595

    Los objetivos de los cursos fueron claros.

  • 13

    Pregunta 12

    Pregunta 13

    87654321

    200

    150

    100

    50

    0

    Instrucciones del curso

    Fre

    cu

    en

    cia

    Media 5.119

    Desv.Est. 1.431

    N 595

    Las instrucciones del curso fueron claras y precisas

    87654321

    200

    150

    100

    50

    0

    Tiempo establecido suficiente

    Fre

    cu

    en

    cia

    Media 4.876

    Desv.Est. 1.672

    N 595

    El tiempo establecido para realizar las actividades del curso fue suficiente

  • 14

    Pregunta 14

    Pregunta 15

    87654321

    250

    200

    150

    100

    50

    0

    Evaluación de las actividades

    Fre

    cu

    en

    cia

    Media 5.227

    Desv.Est. 1.412

    N 595

    La evaluación de las actividades del curso fue justa y oportuna.

    8642

    200

    150

    100

    50

    0

    Aprendizaje adquirido menor

    Fre

    cu

    en

    cia

    Media 5.531

    Desv.Est. 1.500

    N 595

    El aprendizaje que se adquirió fue menor al de un curso presencial

  • 15

    Pregunta 16

    Pregunta 17

    87654321

    160

    140

    120

    100

    80

    60

    40

    20

    0

    Disponibilidad y funcionalidad

    Fre

    cu

    en

    cia

    Media 4.232

    Desv.Est. 1.745

    N 595

    La disponibilidad y funcionalidad del internet fue oportuna

    87654321

    250

    200

    150

    100

    50

    0

    Plataformas

    Fre

    cu

    en

    cia

    Media 5.237

    Desv.Est. 1.407

    N 595

    La disponibilidad y navegación en las plataformas utilizadas fueron oportunas y convenientes (classroom, teams, modle, zoom, schoology, etc.)

  • 16

    Pregunta 18

    Pregunta 19

    87654321

    200

    150

    100

    50

    0

    Interacción con el profesor

    Fre

    cu

    en

    cia

    Media 4.993

    Desv.Est. 1.462

    N 595

    La interacción con el profesor a través de la plataforma fue de animación y motivación.

    87654321

    300

    250

    200

    150

    100

    50

    0

    Recursos adicionales

    Fre

    cu

    en

    cia

    Media 5.370

    Desv.Est. 1.339

    N 595

    Los recursos adicionales para complementar el curso fueron oportunos y convenientes

  • 17

    Pregunta 20

    Pregunta 21

    76543210

    140

    120

    100

    80

    60

    40

    20

    0

    Concentración

    Fre

    cu

    en

    cia

    Media 3.514

    Desv.Est. 1.791

    N 595

    Me concentro más fácilmente en mis cursos en línea

    87654321

    200

    150

    100

    50

    0

    Mi experiencia en línea facilit

    Fre

    cu

    en

    cia

    Media 5.121

    Desv.Est. 1.409

    N 595

    Mi experiencia en línea facilita acceder a material adicional por mi cuenta

  • 18

    Pregunta 22

    Pregunta 23

    Conclusiones

    Los resultados generales muestran un balance positivo en la actividad realizada ya

    que los resultados se ubican en un rango mayor de 5 en la mayoría de las preguntas.

    Sin embargo, dos aspectos importantes deben de ser tomados en cuenta. 1) La

    tecnología de acceso por parte del estudiante, ya que en la mayoría de casos como

    se muestra en la gráfica no tienen los tres instrumentos básicos (computadora

    portátil, internet y teléfono celular). y 2) Debido a que la evaluación se desarrolló en

    un período de contingencia, en un futuro, será necesario capacitar a los profesores

    87654321

    250

    200

    150

    100

    50

    0

    Manejo mi propio aprendizaje en

    Fre

    cu

    en

    cia

    Media 5.091

    Desv.Est. 1.382

    N 595

    Manejo mi propio aprendizaje en un curso en línea

    86420

    140

    120

    100

    80

    60

    40

    20

    0

    El trabajo en línea me permite

    Fre

    cu

    en

    cia

    Media 4.440

    Desv.Est. 2.015

    N 595

    El trabajo en línea me permite mayor flexibilidad para otras actividades

  • 19

    en uso de plataformas digitales para poder logar los objetivos de los cursos.

    Adicionalmente, las preguntas relacionadas con las actitudes del estudiante al

    aprendizaje en línea, existe una gran dispersión (pregunta 20, 23) por lo que se

    puede inferir que algunos tienen problemas para concentrarse en sus cursos en

    línea. El presente proyecto continuará analizando los datos obtenidos para obtener

    un instrumento validado estadísticamente que podría ser propuesto para la

    evaluación de cursos en línea en el Tecnológico Nacional de México.

    Referencias

    Catalán, J. H. T. (2018). Continuidades y desafíos de la Educación a Distancia: un estudio de

    caso. Revista Electrónica de Investigación e Innovación Educativa-REIIE ISSN: 2448-556X, 3(2),

    39-58.

    Dziuban, C., Moskal, P., Thompson, J., Kramer, L., DeCantis, G., & Hermsdorfer, A. (2015).

    Student Satisfaction with Online Learning: Is It a Psychological Contract?. Online Learning, 19(2),

    n2.

    Roberts, T. G., Irani, T. A., Telg, R. W., & Lundy, L. K. (2005). The development of an instrument to

    evaluate distance education courses using student attitudes. The American Journal of Distance

    Education, 19(1), 51-64.

    Navarrete-Cazales, Z., & Manzanilla-Granados, H. M. (2017). Panorama de la educación a distancia

    en México. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos (Colombia), 13(1), 65-82.