Relazione referee di Atlas S.R.Amendolia, F.Forti, A.Martin, M.Savrié, A.Zoccoli 24 giugno 2003.
-
Upload
adona-de-stefano -
Category
Documents
-
view
222 -
download
4
Transcript of Relazione referee di Atlas S.R.Amendolia, F.Forti, A.Martin, M.Savrié, A.Zoccoli 24 giugno 2003.
Relazione referee di Atlas
S.R.Amendolia, F.Forti, A.Martin, M.Savrié, A.Zoccoli
24 giugno 2003
23-24 Giugno 2003 CSN1 - Referee di Atlas 2
Commenti generali• Ottimi progressi su produzione MDT/RPC.• Qualche set back sui pixel.• Esplosione (annunciata) dei costi del trigger.• Extra costi RPC• Stime più realistiche dei costi
Periodo di produzione
Pixel
RPC MDT Tile
LAr
TDAQ
Si inizia a vedere la parte sommersa dell’iceberg.
23-24 Giugno 2003 CSN1 - Referee di Atlas 3
Tile Calorimeter
• Fase di test ed installazione al CERN.• Richiesta economica per variazione cambio
Yen per i PM. • Una parte del gruppo propone di spostare una
percentuale su Antares. In discussione a Pisa in questi giorni.
Capitolo Descrizione Ric Rsj Ass Asd AsjC-C Tile 2003 (88 kCHF) 60 0 60 0 0C&I Tile 2003 (68 kCHF) 47 0 47 0 0integrazione per variazione del cambio CHF-Yen 25 0 25 0 0 Totale 132 0 132 0 0
Sezione: PI
Costruzione Apparati
23-24 Giugno 2003 CSN1 - Referee di Atlas 4
Liquid Argon• Gruppo molto attivo su:
– Calibrazioni– Controllo HV– Attrezzature per test beam (progetto tavola)
• Ci sono alcuni problemi finanziari maturati (67kSf)– Chiusura contratto Cicorel (47kSf INFN)– Termination Boards (5kSf)– Hardware per run combinato (15kSf)
• Invece di pagare questo assegno il gruppo propone di contribuire per metà (60KSf) alla costruzione della tavola per il test beam di cui ha fatto il progetto– Questo era stato proposto inizialmente a costo nullo, ma– Preferibile pagare per un item di cui si ha il controllo– Rientra nella categoria extra-core dei deliverables
23-24 Giugno 2003 CSN1 - Referee di Atlas 5
Liquid Argon
Capitolo Descrizione Ric Rsj Ass Asd AsjC&I LAr 2003 (31kCHF) 21 0 21 0 0C-C LAr 2003 (67kCHF) 46 0 46 0 0tavolo test beam 40 0 40 0 0 Totale 107 0 107 0 0
Sezione: MI.Lar
Costruzione Apparati
23-24 Giugno 2003 CSN1 - Referee di Atlas 6
Pixel• Elettronica
– Le versioni finali in tecnologia DSM del FE e dell’MCC sono state sottomesse e ricevute
– Purtroppo hanno dei piccoli difetti che richiedono una iterazione
– Non sembra un problema fondamentale
• Cavi, regolatori e power supplies– Il test dei regolatori è positivo ed è stata confermata la
scelta dei regolatori ST– Il CORE previsto era di 466 k€– L’extra di 382 k€ viene coperto
dai risparmi sull’elettronica
Item Cost (INFN)Cavi tipo II 300.00 k€Cavi tipo III 165.00 k€Distributori LV-PP2 183.00 k€Power supplies 200.00 k€Totale 1.1.3.1 Quota INFN 848.00 k€
23-24 Giugno 2003 CSN1 - Referee di Atlas 7
Pixel proposteCapit Descrizione Ric Rsj Ass Asd Asj
C-C Pixel 2003 (totale 87 kE (127kCHF) di cui 40 gia` finanziati per ITT): intergazione per ITT 5 0 5 0 0
C-C Pixel 2003 (totale 87 kE (127kCHF) di cui 40 gia` finanziati per ITT): spostamento e upgrade CMM (24) e contributo generale (18) 42 0 42 0 0IVA gara INFN cavi tipo II 60 0 60 0 0
gara CERN cavi tipo III (CORE). Rimandare a settembre 165 0 0 0 0acquisto 5000 regolatori rad hard tramite ordine centralizzato CERN (costo totale 56 kE) - COREgara INFN per cavi tipo II (CORE) 300 0 300 0 0 Totale 572 -50 628 0 -50
Capit Descrizione Ric Rsj Ass Asd AsjC&I ID General 2003 (104 kCHF) 71 0 71 0 0C-C ID General 2003 (59 kCHF) 41 0 41 0 0 Totale 112 0 112 0 0
Sezione: MI.Pix
0 -50
Sezione: GE
CA
CA
0 -50 56
Gara cavi tipo III non è pronta. In ogni caso doveva essere su GE.Da modificare il DB
23-24 Giugno 2003 CSN1 - Referee di Atlas 8
Pixel proposte II• In aggiunta, si propone di finanziare i due run di
correzione per FE e MCC:• 40k€ totali:
– 29 sblocco SJ residuo su GE per MCC; – 11 sblocco parziale di SJ su GE per run DSM.
23-24 Giugno 2003 CSN1 - Referee di Atlas 9
Pixel CORE• Level 4 WBS• INFN MoU: fondi INFN approvati nel MoU e percentuale del totale. • P.2001 : Piano 2001• Finanz: quanto è stato finanziato• Approv: quanto è stato approvato in gare pluriennali• SJ 2003: quanto è attualmente SJ• Residuo: quanto rimane da finanziare• Manca solo una colonna: stima attuale costo totale (o cost to completion)
Può diventare uno standard ?
23-24 Giugno 2003 CSN1 - Referee di Atlas 10
Pixel CORE• Dalla tabella si vede che mancano ancora da finanziare
975 k€ di CORE sul pixel.• Questa cifra va leggermente rivista, perchè su molte
delle voci CORE della meccanica è stata erroneamente conteggiata l’IVA.
• Gli item ancora da finanziare sono:
• Per ora tutto OK. Tuttavia le incertezze sui costi e yield dell’elettronica + incertezze su power supplies potrebbero mangiare il margine e portare qualche sforamento
Item Cost (INFN) CommentiCavi tipo II 300.00 k€Cavi tipo III 165.00 k€Distributori LV-PP2 133.00 k€ 50 k€ sono già SJ nel 2003Power supplies 200.00 k€ Ipotesi con minima granularitàElettronica 135.00 k€ Ancora un po' incertoTotale 933.00 k€
23-24 Giugno 2003 CSN1 - Referee di Atlas 11
MDT• Produzione delle camere ben avviata
– Filatura ed assemblaggio OK– Installazione dei servizi in ritardo a causa dei problemi con
i tubicini– Alcuni incidenti di percorso nel trasporto
• Test ad H8 e X5 danno risultati importanti– Percentuale di C02, umidità, temperatura…– Soglia, risoluzione, autocalibrazione…– Grosso impegno dei gruppi italiani
• A partire da ottobre attività di integrazione RPC/MDT a BB5– Tooling disegnato e testato con successo– Inizia l’iceberg delle trasferte di installazione
• Problema power supply e cavi– Ma chi è indenne da questo problema ?
23-24 Giugno 2003 CSN1 - Referee di Atlas 12
2003 2004
Assembly line Oct Nov Dec Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec
1
Chamber type BML BML BMLBML BML BML BML BML BML BOL BOL BOL BOL BOL
expected no. 10 15 10 (1) (1) 15 20 20 6 16 20 20 20 20R
2
Type BMS BMS BMS BMS BMS BMS BMS BOS/R BOS/R F
expected no. setup 10 20 20 20 10 4 40 36
Type BOS/RBOS/M BOS/M BOS/M BOS/M I
expected no. 30 20 40 40 6
Task Lab/Institute Oct Nov Dec Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov SUM
MDT preparation LNF 2 2 2 4 4 2 2 2 2 1 1 1 11 27
MDT preparation JINR 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 11 23
MDT preparation MPI 1 1 1 2 2 2 3 3 3 21 21
MDT preparation Nikhef 1 1 1 1 1 2 2 2 2 22 17
Sum MDT 3 3 4 8 8 6 7 7 8 8 8 7 65 88
MDT elx + DCS 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 11 14
Alignment Saclay 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 22 28
Engineer in charge 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 11 14
Physicist 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 21 23
TOTAL 8 8 10 14 14 12 13 13 14 14 14 13 1210 167
RPC preparation & assembly
1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 23
RPC electr./trigger 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 23
RPC extra 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 14
RPC physicist 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 14
Manpower MDT+RPC
23-24 Giugno 2003 CSN1 - Referee di Atlas 13
MDT HV• CORE totale per MDT HV:
– 541 k€= 341(Italia) + 200(Germania)
• Gara HV autorizzata a settembre 2002 per un totale di 341 k€ con profili di spesa:– 35 k€ nel 2003 (s.j. risultati test rad hard e
mantenimento schedula)– 102 k€ nel 2004– 204 k€ nel 2005
• Stima attuale 768k€ (sistema CAEN Easy).– Riducendo la granularità si può ridurre questo costo
a 533k€ OK: apprezziamo lo sforzo del gruppo – Tuttavia la soluzione non è completamente
soddisfacente tecnicamente e il gruppo sta esplorando altri modi non-INFN di pagare i 220k€ mancanti.
23-24 Giugno 2003 CSN1 - Referee di Atlas 14
MDT HV II• Il sistema HV non può essere acquistato con una singola
gara, ma è necessario spezzare:– Alimentatori, cavi, meccanica, raffreddamento, cavi DCS
• La proposta del gruppo di Pavia (ancora da verificare dal punto di vista amministrativo) è la seguente:– gara INFN per gli alimentatori per ~330k€ di cui 100
vengono pagati dai tedeschi– acquisto di cavi per ~200k€, meta' INFN e meta' tedeschi
• Il profilo di spesa per l'INFN sarebbe:– 2003: a settembre sblocco dei 35 k€ per far partire la gara
alimentatori– 2004: assegnazione di 102 k€ per acquisto cavi– 2005: assegnazione di 204 k€ per completare la parte
italiana di finanziamento della gara alimentatori• Proponiamo l’approvazione (senza finanziamenti
immediati)
23-24 Giugno 2003 CSN1 - Referee di Atlas 15
MDT LV• Costo previsto in CORE per il LV: 119k€ • Costi LV previsti ad oggi
– La versione più economica è 774k€– Aumento dominato dall’aumento della potenza installata:
da 35kW a 100kW.• Proposta
– L’INFN si fa carico solo del costo di un sistema a 35kW come previsto nell’MoU, i costi extra devono essere assunti dalla collaborazione.
– Il costo del sistema a 35kW può essere:• 280 k€ con 390 canali (cioè cavi per il sottinsieme di camere il
cui consumo totale è 35kW)• 420 k€ con 1200 canali (cioè un sistema per delle camere
ipotetiche che globalmente consumassero 35kW)– Qual è l’impegno INFN ?– Da ridiscutere a settembre quando le cifre sono meglio
capite, così come i contributi di altre agenzie.
23-24 Giugno 2003 CSN1 - Referee di Atlas 16
MDT Trasporti e Consumi
• Trasporti– E’ stato presentato il piano dei trasporti– Differenze significative dei costi unitari tra sezioni
diverse– Si chiede un per settembre
• Ragionevole allineamento dei costi e revisione piano• Consuntivo• Chiarimento CORE (sono CORE ?)
– Si sbloccano i SJ come da tabelle seguenti
• Consumi– Alcuni sblocchi giustificati dai consumi delle stazioni
di test– Si chiede consuntivo specifico a settembre
23-24 Giugno 2003 CSN1 - Referee di Atlas 17
MDT ProposteCapitol
o Descrizione Ric Rsj Ass Asd AsjTrasporto tubi filati: fondi residui insufficienti Totale 0 -5 5 0 -5C&I Mu 2003 (207 kCHF) 141 0 141 0 0C-C Mu 2003 (42kCHF) 36 0 36 0 0 Totale 177 0 177 0 0
Capitolo Descrizione Ric Rsj Ass Asd AsjConsumo stazione test cosmici
Consumo stazione test cosmici: fondi residui insufficientiConsumo equipaggiamento camereConsumo equipaggiamento camere: fondi residui insufficienti Totale 0 -9 9 0 -9Trasporto camere: fondi residui insufficienti Totale 0 -4 4 0 -4tooling assemblaggio, storage e movimentazioni stazioni MDT-RPC (CORE) 50 0 50 0 0 Totale 50 0 0 0 0
0 -4
0 -4
CA
Trasp0 -4 4
Cons
0 -5
Sezione: LNF
5 0 -5
0 -4 4
CA
Trasp0
Sezione: CS
0 -5-5 5
Da inserirenel DB
23-24 Giugno 2003 CSN1 - Referee di Atlas 18
MDT Proposte IICapitol
o Descrizione Ric Rsj Ass Asd AsjCompletamento core per
inizio procedure di gara per il completamento del sistema HV delle camere MDT. Impegno totale pluriennale 341kE Totale 0 -35 0 0 0
Capitolo Descrizione Ric Rsj Ass Asd Asj+ consumi vari di gruppo (14.5)
fondi residui insufficienti per coprire anche i test di irraggiamento con gamma a Sanita` Totale 0 -3 3 0 -3residui 2002 non riassegnati 1 0 1 0 0 Totale 1 0 1 0 0
0 -3
Trasp
Cons0 -3 3
Sezione: RM3
Sezione: PV
CA0 -35 0 0 0
23-24 Giugno 2003 CSN1 - Referee di Atlas 19
MDT Proposte III
• Extra costo casse di spedizione:– A chiusura contratto con la Menziken sono state fatte più
spedizioni in poco tempo, causa chiusura linea di produzione, con aumento del numero di casse
– Extra diviso con giusto share tra i partecipanti.
Capitolo Descrizione Ric Rsj Ass Asd AsjRichiesta residuo sj: 2.50MDT - sostituzione filtri assoluti camera pulita Totale 0 -7.5 7.5 0 -10MDT - Trasporto tubi CERN --> Cs: fondi residui insufficienti Totale 0 -5 5 0 -5
CAMDT - extracosto casse di spedizione (CORE) 15 0 15 0 0 Totale 15 0 15 0 0
Cons
0 -55Trasp
0 -5
-7.5 7.5
Sezione: RM1
0 -100
23-24 Giugno 2003 CSN1 - Referee di Atlas 20
RPC e LVL1 Trigger
• Accomunati da un problema di extra-costi
• Problema globale
Costo LVL1 (k€)
1800
2760
4717
4458
4249
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
Mar-97 Jul-98 Dec-99 Apr-01 Sep-02 Jan-04
Extra costi 2001-2003RPC 1205LVL1 (ultima stima) 1489Totale 2694
Coperture extra costiDeferral 1800Contributo Atlas 259Totale 2059
Sbilancio 635
23-24 Giugno 2003 CSN1 - Referee di Atlas 21
Proposta di Umberto- la CSN1 accetta un ceiling per il LVL1 di 4000 K€
(IVA esclusa) (NdR: quindi inferiore alla stima attuale di 4249)
- a questo costo va tolto quanto ATLAS riesce a dare dai CtoC (stima attuale 400 KCHF, ed e' il minimo che accettiamo)
- per finanziare questo costo la CSN1 utilizzera' il CORE originario, i "deferrals" (1800 K€ ) e qualche finanziamento aggiuntivo. Dei deferrals se ne riparlera' dopo il 2007
- quanto diamo deve subito essere riconosciuto ufficialmente da ATLAS
- per fare fronte a questa emorragia bisogna minimizzare altri extracosti quindi, per es., i sistemi HV e LV (non solo RPC ma anche MDT) dovranno essere dimensionati al minimo indispensabile, i cavi del trigger devono essere fatti in casa, nel budget pensato nel 2001 di ~ 160 K€.
23-24 Giugno 2003 CSN1 - Referee di Atlas 22
RPC• La produzione prosegue, anche se con un certo ritardo
rispetto ai piani originali– Progressi tecnici sulla qualità di produzione– Buoni risultati iniziali del test alla GIF– Da ottobre inizia l’integrazione RPC-MDT al CERN.
• Rispetto al piano 2001 sono nati altri extra-costi per un totale di 1205k€+IVA:– Produzione degli RPC (extra di 431 k€+IVA)
• Extra costo delle gap, strip• Sovrapproduzione per scarti e ricambi• Extra tooling
– Cablaggio delle camere (extra di 408 k€+IVA)• Cablaggio e wired-or per connettersi al trigger e readout.
– Sistema di HV/LV (extra di 366 k€+IVA)• Costosa la resistenza alla radiazione ed al campo magnetico
23-24 Giugno 2003 CSN1 - Referee di Atlas 23
Produzione RPC• La commissione CCRPC ha approvato gli extra costi per
la produzione RPC– Sono capiti e rappresentano un limite superiore.– “This is the end”, M. Dell’Orso (after J.Morrison)
Totale Extra Costi
CMS ATLASExtra Costo GAP €75,622 €95,404Extra Costo Sovrappr. €124,839 €184,306BACHELITE €106,628 €137,686TOOLING €30,231 €4,650STRIP €72,250Compensazioni -€62,580
TOTALE senza IVA €337,321 €431,717TOTALE con IVA €404,785 €518,060
Finanziamentoaggiuntivo 2003
Da considerarea consuntivo
23-24 Giugno 2003 CSN1 - Referee di Atlas 24
Cablaggio RPC
• Cablaggi complessi che non erano stati ben considerati in precedenza. Extra di 408+IVA
2001 Marzo 03 Giugno 03Materiali 210k€ 296k€ Manodopera ??? 272k€ Totale 160k€ 568k€
160k€
Evoluzione costo cablaggi (IVA esclusa)
• Abbiamo suggerito di fare i cablaggi in casa, ma per ora non è stato accettato.
• Necessario equipaggiare 35 camere per l’installazione di ottobre (Richiesta di 82 k€ IVA inclusa)
• Non approvabile in questa forma• Si può finanziare il materiale (42 k€
IVA inclusa) per cablare in casa
23-24 Giugno 2003 CSN1 - Referee di Atlas 25
RPC: Sistema LV/HV• Il test dei primi prototipi va bene.• La stima del sistema completo è di 908 k€ + IVA a fronte di un
CORE 2001 di 542k€ (extra di 366+IVA)• Pensiamo che debbano essere esplorate altre possibilità
(tenendo conto anche degli altri extra costi).– Riduzione granularità– Riduzione prestazioni DCS– Riesame specifiche
di rad- e mag- hardness– Disegno con staging
• In mancanza di unprogetto finale con costiaccettabili, ci sentiamo difinanziare solo l’acquistodi un crate+2 schede finali da usare nella stazione di test per un totale di 17k€.
• Da rivedere a settembre con gli esercizi di cui sopra.
Alimentatori HV 315k€Distribuzione HV 100k€Alimentatori LV 223k€Distribuzione LV 90k€Unità SY1527 10k€Sistema di potenza a 48 V 20k€DCS sistema potenza 150k€Totale 908k€
Stima costo sistema HV/LV per RPC
23-24 Giugno 2003 CSN1 - Referee di Atlas 26
RPC Trasporti e Consumi
• Il piano di trasporto è stato presentato. Però:– Piuttosto costoso: 80k€per il 2003, 60k€ per il 2004– Le richieste pervenute sono parecchio inferiori al
piano 2003– Da rivedere a settembre (purtroppo….)– Si chiede per settembre
• Update del piano• Consuntivo
• Consumi– Sblocchi giustificati dal costo delle stazioni di test
(principalmente Gas)
23-24 Giugno 2003 CSN1 - Referee di Atlas 27
RPC proposteCapitolo Descrizione Ric Rsj Ass Asd Asj
realizzazione di tools e strutture di trasporto [sj: Tooling+Strutture Integrazione RPC/MDT]Prototipizzazione Reinforcing Bridge BOL: fondi residui insufficienti Totale 0 -6 6 0 -6fondi residui insufficienti Totale 0 -8 8 0 -8
Capitolo Descrizione Ric Rsj Ass Asd Asj
Richiesta residuo sj: 28.00RPC-NA: disponibilità locali GTGas e consumo stazione di test: fondi residui insufficienti Totale 0 -15 15 0 -15fondi assegnati insufficienti 5 0 5 0 0 Totale 5 0 5 0 0C&I Common Proj. 2003 (350 kCHF) 240 0 240 0 0C&I Common Proj. 2003 (350 kCHF) 240 0 240 0 0cablaggi 35 stazioni BMLD (CORE) 82 0 0 0 0 Totale 562 0 480 0 0
Sezione: LE
Cons
0 -4 4 0 -4
0 -2 2 0 -2
0 -8
Sezione: NATrasp
0 -8 8
Cons
0 -11 11 0 -11
0 -4 4 0 -4
Trasp
CA
23-24 Giugno 2003 CSN1 - Referee di Atlas 28
RPC proposte IIData: Giugno 2003Richiesta sblocco sj: 4.00Gas e consumo stazione di test: fondi residui insufficienti Totale 0 -4 4 0 -4fondi assegnati insufficienti 8 0 8 0 0 Totale 8 0 8 0 0Contratto di manutenzione per sistema di test schede FE Totale 0 -5 7 0 -5
Richiesta residuo sj: 9.50IVA montaggio schede di f.e. sui pannelli di stripsistema di potenza (CORE) 89 0 0 0 0Montaggio schede di f.e. sui pannelli di strip: fondi residui insufficientisblocco parziale per acquisto crate finale e prototipi moduli Totale 107 -29 29 0 -29
0 -4
Sezione: RM2
Cons0 -4 4
Trasp
Manut0 -5 7 0 -5
CA
0 -2 2 0 -2
0 -10 10 0 -10
-170 -17 17 0
23-24 Giugno 2003 CSN1 - Referee di Atlas 29
RPC Produzione: Proposte III
• In aggiunta alle tabelle DB ci sono gli extra di produzione RPC:– Nuove assegnazioni 2003– 95 kEuro a Napoli per extra costo gap + IVA – 72 kEuro a Napoli per strip + IVA– 5 kEuro a Napoli per tooling + IVA– 138 kEuro a Lecce per bakelite + IVA– Tutti CA, tutti CORE extra costi (a parte come al
solito l'IVA). – Totale: 310 k€ + IVA = 372 k€ (extra CORE)
• Per la produzione RPC rimangono da finanziare per il 2004, circa 120k€ + IVA , da verificare a chiusura contratti.
23-24 Giugno 2003 CSN1 - Referee di Atlas 30
Trigger LVL1• Documentazione del costo del LVL1 presentata a fine
maggio:– Versione 1.1: 27 maggio– Versione 2.0: 17 giugno
• Il costo di alcune parti del LVL1 è cambiato sensibilmente anche di recente.Preoccupazione per ulteriori incrementi.
Proposta: mettere ora un tetto al costo globale del LVL1 seguendo il suggerimento di Umberto!
Costo LVL1 (k€)Anno Costo
CORE Originario 1800Piano 2001 2760Marzo 2003 4717Maggio 2003 4458Giugno 2003 4249
23-24 Giugno 2003 CSN1 - Referee di Atlas 31
LVL1
• Costo totale Level-1 suddiviso per items (in k€, IVA esclusa):
INFN 2001 Current Price Delta1) Splitter 322 543 2212) PAD 851 1523 6723) ASIC 620 352 -2684) Link 215 245 305) Off-detector 156 155 -16) TTCrx 54 56 27) ELMB 52 48 -48) Mechanics 129 83 -469) Cables 181 415 23410) Low Voltage 100 668 56811) Crates 83 71 -1212) New Items 90 90
TOTALE 2763 4249 1486
23-24 Giugno 2003 CSN1 - Referee di Atlas 32
Variazioni LVL11- Splitter: 543 k€. (IVA ?) Δ=221 k€
Incremento del costo del materiale (printed circuits + components). Progetto finale, costo stabile. Previsto un contributo ATLAS di 259 k€. Costo finale per INFN: 284 k€. (Finanziabile ora).
2- PAD: 1523 k€. Δ=672 k€Aumento dei costi del progetto globale (CAEN), avvenuto recentemente. Piccole modifiche (mother board etc.) ancora in corso. Costo fortemente ridotto se il progetto viene realizzato da un’altra ditta (polacchi etc.). Il progetto è disponibile, la cosa è fattibile? Forse NO.
23-24 Giugno 2003 CSN1 - Referee di Atlas 33
Variazioni LVL1 - II3- Asic: 352 k€. Δ= -268 k€
Costo ridotto di produzione e perchè non è necessario il production run. Necessaria una seconda iterazione per aumentare la lunghezza della pipeline (da finanziare ora: 54 k€). Produzione finale a seguire.
9- Cavi: 415 k€. Δ= 234 k€Aumento dei costi: cavi Halogen-free ed aumento connessioni (Splitter Pad). Ditta: 3M. Richiesto prezzo CERN. NON è incluso l’assemblaggio dei cavi with coonectors & jackets. Possibile ulteriore aumento ?Finanziabile a Settembre quando chiariti questi punti.
23-24 Giugno 2003 CSN1 - Referee di Atlas 34
Variazioni LVL1 - III10- Low voltage: 668 k€. Δ= 568 k€
Progetto sviluppato ora.Sistema CAEN EASY. Rad. Hard e schermato da campo magnetico (sovradimensionato ?).Occorre un disegno dettagliato e verificare ad esempio se si può ottimizzare la modularità e le caratteristiche.Il prezzo può cambiare ancora. Staging ?
23-24 Giugno 2003 CSN1 - Referee di Atlas 35
Proposte dei Referees LVL1Giugno 2003:• Sblocco 254 k€ (NO IVA perchè consegna al CERN) per
produzione splitter ( previa verifica compatibilità con finaziamento ATLAS di 400 CHF).
• Sblocco 54 k€ (+IVA ?) per secondo prototipo ASICS• Finanziamento di 10 k€ di Consumi per spese di lab. e
test splitter.(tutto su ROMA1)
• Questione IVA aperta da settembre scorso:
• NON vengono finanziate ora le produzioni delle PAD (1523 k€) e dell’ASIC (336 k€)
Referee di Atlas, settembre 2002
23-24 Giugno 2003 CSN1 - Referee di Atlas 36
Proposte dei Referees LVL1 -II
• Definizione TETTO di spesa per LVL1 (e.g. 3750 k€ ?) e richiesta di piano di ATLAS per stare entro tale cifra.
Settembre 2003:• Verifica piano di ATLAS per spese sul LVL1.
Altri possibili finanziamenti:– Finanziamento CAVI, dopo ulteriori indagini sul
prezzo e sul montaggio (150 k€ ?) – Produzione ASIC se il secondo prototipo funziona
correttamente (336 k€ )– Eventuale finanziamento produzione PAD, ulteriori
indagini con CAEN (ed altre ditte?) (1523 k€ ?)
23-24 Giugno 2003 CSN1 - Referee di Atlas 37
Missioni Interne
• Piccole richieste per contatti con ditte e riunioni di lavoro
• Si propone di assegnarle tutte
Sez Descrizione Ric Rsj Ass Asd Asj Totale 0 0 15 0 0 Totale 0 0 5 0 0 Totale 0 -10 4 0 -10 Totale 0 0 6 0 0
0 -10 30 0 -10
Missioni Interne
LE
NALNF
Totale
RM2
23-24 Giugno 2003 CSN1 - Referee di Atlas 38
Missioni Estere• Situazione attuale M.E.:
– Assegnazione 2003: 1061k€– Disponibilità al 1/6/2003: 538k€, pari al 51%.– SJ esistente: 214k€ (proposto sett 2002: 240k€)– I test beam sono d’estate, l’installazione in autunno
• Tre categorie di integrazioni di missioni estere– Nuovo personale: proponiamo di dare tutto
• Richieste di 18mu per un incremento di 13.50 FTE.
– Installazione: proponiamo di dare tutto• Previsto 25mu nel SJ. Le richieste sono di 29mu. Attenzione: nel 2004 questo sale a 170mu.
– Test beam e nuove attività• Previsto 25mu nel SJ. Le richieste sono di 69mu• Usare prioritariamente i nuovi FTE finanziati su questa attività• Proponiamo di assegnare 35.5 mu
23-24 Giugno 2003 CSN1 - Referee di Atlas 39
Missioni Estere• Si propone un assegnazione totale di 370k€, pari a
155k€ in aggiunta al SJ esistente.
SEDE
Test + New n. FTE Inst. & totale Totale FTE Ass. Disp. % Rim.Test + New Inst. & TOT. Totaleattività FTE Nuovi BB5 M.U. Keuro 2003 6/1/2003 attività FTE BB5 Keuro
MILANO - Lar 5.0 5.0 22.0 8.7 80.0 45.0 56% 3.0 3.0 13.2
PISA - Tile 3.0 1.5 1.0 4.0 8.5 37.3 8.5 61.5 18.0 29% 1.5 1.5 4.0 7.0 30.7
MILANO - Pixel 2.0 1.5 1.0 3.5 15.4 5.6 58.5 30.0 51% 1.5 1.5 3.0 13.2
GENOVA - Pixel 7.5 7.5 32.9 12.5 146.5 91.9 63% 4.0 4.0 17.6
UDINE - Pixel 2.0 2.0 9.2 4.2 41.5 27.6 67% 1.0 1.0 4.6
NAPOLI - RPC 5.0 3.0 3.0 4.0 12.0 55.2 10.2 86.0 50.0 58% 2.0 3.0 4.0 9.0 41.4
LECCE - RPC 6.0 4.5 4.0 4.5 15.0 69.0 5.2 43.0 16.5 38% 2.0 4.5 4.5 11.0 50.6
ROMA2 - RPC 5.5 3.0 8.5 39.1 5.3 40.0 10.2 26% 2.0 3.0 5.0 23.0
LNF - MDT 4.7 2.5 2.0 12.0 19.2 88.3 9.3 94.5 39.0 41% 2.2 2.5 12.0 16.7 76.8
ROMA1 - MDT 20.0 1.5 1.0 0.5 22.0 101.2 16.3 172.0 77.0 45% 12.0 1.5 0.5 14.0 64.4
PAVIA - MDT 3.5 2.2 1.5 5.7 25.0 12.2 114.0 57.0 50% 1.3 2.2 3.5 15.4
COSENZA - MDT 2.0 2.0 9.2 8.7 69.5 45.0 65% 1.5 1.5 6.9
ROMA3 - MDT 3.0 1.3 1.0 4.3 19.6 8.0 54.0 31.0 57% 1.5 1.3 2.8 12.7
TOTALI 69.2 18.0 14.5 28.0 115.2 523.4 114.7 1061.0 538.2 51% 35.5 18.0 28.0 81.5 370.4
RICHIESTE SITUAZIONE PROPOSTA
MISSIONI ESTERE
23-24 Giugno 2003 CSN1 - Referee di Atlas 40
CC, C&I
• Sommario CC e C&I da finanziare• Assegnazioni già inserite nel DB sezione per
sezione. Note:• La quota 2003 comprende
la parte 2002 che non erastata finanziata
• Mi.Pix e’ gia’ stata finanziataper 40 k€ per ITT, quindil’assegnazione richiesta èdi 47 k€ (non spezzare traGe e Mi).
• Fondi da prendere dal SJindiviso di Napoli di 1310.5 K€
Detector Sezione C&I C-C
L.Ar Mi.Lar 21 46Tile Pi 47 60Mu Cs 141 36Pixel Mi.Pix 87I.D. General Ge 71 41
Comm. Proj. Na 240 240
520 510
Sommario C&I + CC 2003 (k€)
Tutti dal s.j. Di Napoli1,030
Totale
23-24 Giugno 2003 CSN1 - Referee di Atlas 41
Commenti
Sezione Capitolo Sblo Res +Ric ASblo AResi A+Ric
LNF trasporti 4 0 0 4 0 0
LNF consumo 4 0 0 4 0 0
GE apparati 18 11 0 18 11 0
LNF consumo 5 0 0 5 0 0
RM1 trasporti 5 0 0 5 0 0
RM1 consumo 7.5 2.5 0 7.5 2.5 0
RM3 consumo 3 0 0 3 0 0
CS trasporti 5 0 0 5 0 0
PV apparati 35 0 0 0 35 0
NA consumo 4 0 0 4 0 0
LE consumo 4 0 0 4 0 0
LE consumo 2 0 0 2 0 0
LE trasporti 8 0 0 8 0 0
RM2 manutenzione 5 0 2 5 0 2
RM2 apparati 10 0 0 10 0 0
RM2 consumo 4 0 0 4 0 0
RM2 apparati 17 32 0 17 32 0
RM1 apparati 65 372 0 0 437 0
MI.Pix apparati 50 0 6 50 0 6
NA estero 0 0 0 0 0 0
NA interno 10 0 20 10 0 20
RM2 apparati 2 9.5 0 2 9.5 0 IVA
NA consumo 11 28 0 11 28 0
GE apparati 22 103 0 22 103 0
NA apparati 990 320.5 0 990 320.5 0 CC/C&I
1290.5 879 28 1191 979 28
Richieste Assegnazioni
TOTALI
Situazione SJ su cui sono state fatte assegnazioni anche parziali
23-24 Giugno 2003 CSN1 - Referee di Atlas 42
SJ
• Situazione SJ– In partenza: 2210k€– Proposte di sblocco ad oggi:
• 1191 nel DB + 308 del trigger = 1499
– Residuo:• 979 + 41 nel DB – 308 del trigger = 712
Sezione Capitolo SJ MotivoCS consumo 5 adeguamento locale s.j. a verifica costi
GE trasporti 3 partenza produzione
LE consumo 2.5 s.j. consuntivo
MI.Mag estero 10
MI.Mag consumo 5
MI.Mag consumo 5
PV consumo 5 s.j. ad effettiva necessità
RM1 consumo 5 s.j. ad eff. necessità
41TOTALE
Sub judice intonsi
23-24 Giugno 2003 CSN1 - Referee di Atlas 43
Commenti di metodo• Nononstante che abbiamo iniziato il referaggio
largamente in anticipo (marzo) ci siamo ritrovati come sempre all’ultimo– Problemi largamente dominati dagli extra-costi– Stime ballerine e non digerite con cambiamenti
significativi negli ultimi due mesi (o due settimane)– Grande quantità di informazioni da digerire– Non sempre tutte le componenti dell’esperimento
rispondono prontamente alle richieste
• Il Database– Uno strumento certamente utilissimo– Piuttosto pesante da utilizzare, però– L’inserimento richieste deve essere fatto dagli
esperimenti, non dai referee.
23-24 Giugno 2003 CSN1 - Referee di Atlas 44
Commenti finali
• Grazie all’esperimento– Per la pazienza nello spiegarci le cose anche più
volte– Nella sopportazione delle nostre (mie) intemperanze
verbali– Nel rispondere al meglio in una situazione difficile
• Però…– Francamente ci aspettavamo una programmazione
più seria e completa per un progetto così complesso– E’ finito il tempo delle stime “a tovagliolino”: adesso
ci vogliono i progetti completi
• C’è una sistematica carenza di ingegneri nell’esperimento.