RELACIÓN ENTRE EL CRECIMIENTO ECONÓMICO Y LAS …

65
UNIVERSIDAD AGRARIA DEL ECUADOR FACULTAD DE ECONOMÍA AGRÍCOLA CARRERA ECONOMÍA AGRÍCOLA TRABAJO DE TITULACIÓN COMO REQUISITO PREVIO PARA LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE ECONOMISTA AGRÍCOLA RELACIÓN ENTRE EL CRECIMIENTO ECONÓMICO Y LAS EMISIONES DE AZUFRE: UN ANÁLISIS EMPÍRICO DE DESARROLLO SOSTENIBLE ECUATORIANO KERLY HIDALGO PAREDES GUAYAQUIL, ECUADOR 2020

Transcript of RELACIÓN ENTRE EL CRECIMIENTO ECONÓMICO Y LAS …

UNIVERSIDAD AGRARIA DEL ECUADOR

FACULTAD DE ECONOMÍA AGRÍCOLA

CARRERA ECONOMÍA AGRÍCOLA

TRABAJO DE TITULACIÓN COMO REQUISITO PREVIO

PARA LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE

ECONOMISTA AGRÍCOLA

RELACIÓN ENTRE EL CRECIMIENTO ECONÓMICO

Y LAS EMISIONES DE AZUFRE: UN ANÁLISIS

EMPÍRICO DE DESARROLLO SOSTENIBLE

ECUATORIANO

KERLY HIDALGO PAREDES

GUAYAQUIL, ECUADOR

2020

ii

UNIVERSIDAD AGRARIA DEL ECUADOR

FACULTAD DE ECONOMÍA AGRÍCOLA

CERTIFICACIÓN

El suscrito, docente de la Universidad Agraria del Ecuador, en mi calidad de director CERTIFICO QUE: he revisado el trabajo de titulación, denominado: RELACIÓN ENTRE EL CRECIMIENTO ECONÓMICO Y LAS EMISIONES DE AZUFRE: UN ANÁLISIS EMPÍRICO DE DESARROLLO SOSTENIBLE ECUATORIANO, el mismo que ha sido elaborado y presentado por la estudiante, KERLY MARILÚ HIDALGO PAREDES; quien cumple con los requisitos técnicos y legales exigidos por la Universidad Agraria del Ecuador para este tipo de estudios.

Econ. Víctor Quinde Rosales

Guayaquil, 19 de Mayo del 2021

iii

UNIVERSIDAD AGRARIA DEL ECUADOR FACULTAD DE ECONOMÍA AGRÍCOLA

TEMA

RELACIÓN ENTRE EL CRECIMIENTO ECONÓMICO Y LAS EMISIONES

DE AZUFRE: UN ANÁLISIS EMPÍRICO DE DESARROLLO SOSTENIBLE

ECUATORIANO

AUTOR

KERLY MARILÚ HIDALGO PAREDES

TRABAJO DE TITULACIÓN

APROBADA Y PRESENTADA AL CONSEJO COMO REQUISITO

PREVIO A LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE

ECONOMISTA AGRÍCOLA

iv

AGRADECIMIENTO

Le agradezco a Dios sobre todas las cosas por brindarme fortaleza, por guiarme a

lo largo de esta etapa universitaria por ser mi soporte en aquellos momentos de

dificultad y de debilidad.

A mi madre, ejemplo de lucha, perseverancia y dedicación, gracias por su amor

incondicional, por haber sido padre y madre, por sus noches de desvelo y sus sabios

consejos, a mi hermano gracias por su apoyo y confianza y por creer en mí en el logro

de mis metas, por acompañarme en estos años de estudio, siendo ellos mi motor, mi

fuerza y debilidad.

Gracias a mi tutor el Ec. Victor Quinde Msc. por su apoyo incondicional, por

habernos transmitido su conocimiento, con cariño y paciencia, y a todos y cada uno de

mis maestros quienes con su enseñanza han convertido en la persona que soy.

A la Universidad Agraria del Ecuador, no solo por acogerme en sus aulas, sino

también por haberme regalado compañeros que a lo largo de estos años se han

convertido en familia; Diana, Madelein, Melany, Isabel, Xavier y Joel, gracias por haber

sido parte de esta etapa sin su ayuda, complicidad y compañía nada de esto sería

realidad.

v

DEDICATORIA

A Dios por no dejarme caer, por darme fuerza para continuar, por ayudarme a

nunca perder la fe, por darme fuerzas para afrontar los problemas, sin perder la

dignidad ni desfallecer en el intento. Gracias por dejarme ser feliz todos los días

también por mantenerme juicioso y ayudarme en estos momentos difíciles en los que

siempre has estado a mi lado, Señor.

Le dedico esta tesis con todo el amor y cariño a mi madre por su constante

apoyo para llenar mi vida de sus excelentes consejos, porque me ayudaste en las

buenas y en las malas y continúas haciéndolo, además de darme la vida, por tu

confianza en mí y porque jamás te rendiste conmigo. Nada será suficiente para

agradecerle por todo lo que ha hecho por mí, tú eres todo para mí y sin ti, no sería

nadie. Te amo mamá.

vi

RESPONSABILIDAD

La responsabilidad, derecho de la investigación, resultados,

conclusiones y recomendaciones que aparecen en el

presente Trabajo de Titulación corresponden

exclusivamente al Autor y los derechos académicos

otorgados a la Universidad Agraria del Ecuador.

KERLY MARILÚ HIDALGO PAREDES

C.I. 0928185685

vii

RESUMEN

Este estudio tuvo entre sus objetivos determinar la relación causal existente entre el crecimiento económico y las emisiones de azufre en el Ecuador, para lo cual se realizó una comparación de algunas líneas de investigación que existen como evidencias empíricas hasta la actualidad. También analizar y describir la evolución entre estas dos variables. Lo que con lleva una responsabilidad medioambiental para las personas y así mismo en las industrias las cuales son un motor esencial para el progreso económico y social. Sin embargo, la necesidad de maximizar los resultados económicos, sobre todo en los países en desarrollo y en las economías en transición, ha excluido la protección del medio ambiente de sus procesos de planificación. En la presente investigación también se abordan elementos tales como el PIB Y EL PIB Per cápita del Ecuador, que es considerado como un país en vías de desarrollo. El método utilizado es el hipotético-deductivo, igualmente el presente estudio tiene un alcance explicativo y por ende comprende la parte descriptiva, tiene un enfoque cuantitativo y de diseño no experimental, la forma metodológica se manejará bajo un criterio econométrico empírico. Se utilizó el modelo de vectores autorregresivos, el test de causalidad de Granger la prueba de Dickey Fuller y la curva medio ambiental de Kuznets. Se demostró en este estudio que existe una relación de equilibrio entre el crecimiento económico y las emisiones de azufre, demostrando que en los países desarrollados existe menos deterioro ambiental en comparación a los países que se encuentran en vías de desarrollo.

Palabras clave: Emisiones de azufre, desarrollo sostenible, curva de

Kuznets, causalidad, vectores autorregresivos.

viii

.

SUMMARY

This study had among its objectives to determine the causal relationship between economic growth and sulfur emissions in Ecuador, for which a comparison was made of some lines of research that exist as empirical evidence to date. Also analyze and describe the evolution between these two variables. What with carries an environmental responsibility for people and also in industries which are an essential engine for economic and social progress. However, the need to maximize economic performance, especially in developing countries and economies in transition, has excluded environmental protection from their planning processes. This research also addresses elements such as GDP AND GDP per capita of Ecuador, which is considered a developing country. The method used is the hypothetical-deductive, likewise the present study has an explanatory scope and therefore includes the descriptive part, has a quantitative approach and a non-experimental design, the methodological form will be handled under an empirical econometric criterion. The autoregressive vector model, the Granger causality test, the Dickey Fuller test and the environmental Kuznets curve were used. It was demonstrated in this study that there is an equilibrium relationship between economic growth and sulfur emissions, showing that in developed countries there is less environmental deterioration compared to developing countries.

Keywords: Sulfur emissions, sustainable development, Kuznets curve, causality,

autoregressive vectors.

ix

ÍNDICE DE CONTENIDOS INTRODUCCIÓN ......................................................................................................... 1

Caracterización del Tema. ........................................................................................... 2

Planteamiento de la Situación Problemática. ............................................................... 2

Justificación e Importancia del Estudio. ....................................................................... 3

Delimitación del Problema. ........................................................................................... 3

Formulación del problema. ........................................................................................... 4

Objetivos. ..................................................................................................................... 4

Objetivo General. ......................................................................................................... 4

Objetivos Específicos. .................................................................................................. 4

Hipótesis o Idea a Defender. ........................................................................................ 4

Aporte Teórico o Conceptual. ....................................................................................... 4

Aplicación Práctica. ...................................................................................................... 5

CAPÍTULO 1 ................................................................................................................ 7

MARCO TEÓRICO ...................................................................................................... 7

1.1. Estado del Arte ...................................................................................................... 7

1.2. Bases Científicas y Teóricas de la Temática ....................................................... 10

CAPÍTULO 2 .............................................................................................................. 19

ASPECTOS METODOLÓGICOS .............................................................................. 19

2.1. Métodos. .............................................................................................................. 19

2.2. Variables. ............................................................................................................ 20

2.3. Población y Muestra. ........................................................................................... 21

2.4. Técnicas de Recolección de Datos. .................................................................... 21

2.5. Estadística Descriptiva e Inferencial. ................................................................... 21

2.6. Cronograma de Actividades. ............................................................................... 23

x

RESULTADOS ........................................................................................................... 24

DISCUSIÓN ............................................................................................................... 42

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................................. 44

BIBLIOGRAFÍA CITADA ........................................................................................... 47

ANEXOS .................................................................................................................... 50

xi

ÍNDICE DE ANEXOS

Anexo Nº 1: Matriz de operacionalización de las variables ............................ 50

Anexo Nº 2: Cronograma de actividades ....................................................... 51

xii

ÍNDICE DE APÉNDICES

Tabla Nº 1: Resumen estadístico para NO2 .................................................. 33

Tabla Nº 2: Hipótesis nula NO2 ...................................................................... 35

Tabla Nº 3: Hipótesis nula PIB ....................................................................... 36

Tabla Nº 4: Modelo VAR ............................................................................... 37

Tabla Nº 5: Estimación de vectores autorregresivos ...................................... 38

Tabla Nº 6: Causalidad de Granger ............................................................... 40

Tabla Nº 7: Cointegración .............................................................................. 41

xiii

ÍNDICE DE GRÁFICOS

Figura N° 1: Serie temporal del PIB, puntos porcentuales (1990-2018) ......... 24

Figura N° 2: Participación de los sectores respecto al PIB (1990-2020) ........ 25

Figura N° 3:Participación de los sectores en base a su Valor agregado en

puntos porcentuales 2018 .......................................................................................... 26

Figura N° 4:Participación de la industria manufacturera en base al Valor

Agregado del sector manufacturero en puntos porcentuales 2018 ............................ 27

Figura N° 5: Tasa de crecimiento del sector manufacturero 2010 – 2018 puntos

porcentuales ............................................................................................................... 28

Figura N° 6: Participación de la Enseñanza y Servicios sociales y de salud en

base al Valor Agregado en puntos porcentuales 2018 ............................................... 28

Figura N° 7: Participación de Petróleo y minas en base al Valor Agregado en

puntos porcentuales 2018 .......................................................................................... 30

Figura N° 8: Tasa de crecimiento del sector Petróleo y minas 2010 – 2018

puntos porcentuales ................................................................................................... 31

Figura N° 9: Participación de Agricultura en base al Valor Agregado en puntos

porcentuales 2018 ...................................................................................................... 32

Figura N° 10: Emisiones totales de azufre por año. En miles de toneladas ... 34

xiv

1

INTRODUCCIÓN

El crecimiento económico en un mundo globalizado suele definirse como

sinónimo de bienestar social y personal, y se ha convertido en un objetivo ideal para

países atrapados en la desigualdad y la pobreza. En este sentido, cuando el

crecimiento de cualquier actividad económica aporta recursos y materias primas para

la producción de productos y servicios, es apoyado directamente por el medio

ambiente, mientras que los servicios prestados a través del ecosistema son

indirectos.

La teoría del desarrollo sostenible basada en la curva de Kuznets ambiental

explora la relación entre crecimiento económico y calidad ambiental, Tratando de

establecer dos etapas, una es la etapa de corto plazo donde el crecimiento

económico promueve la degradación ambiental y la otra es la etapa de largo plazo.

El término desarrollo sostenible a pesar de tener múltiples interpretaciones se

encuentra omnipresente en el pensamiento y las acciones de los actores

involucrados en la actividad medioambiental y de desarrollo. Expone que a medida

que las economías presentan mayores ingresos, su crecimiento económico beneficia

al medio ambiente, estableciendo como idea que la calidad del medio ambiente

mejora con el incremento en el ingreso. Mencionada evidencia se sustenta con lo

encontrado en países desarrollados.

El tema del producto interno bruto (PIB) es sumamente amplio, por los cual, es

necesario establecer una delimitación en cuanto a los elementos que lo genera. Por

otro lado, el término de desarrollo sustentable requiere precisión, al tomar en cuenta

que hoy, los elementos que lo definen están asociado al crecimiento económico y al

ambiente.

El propósito de esta investigación es analizar la relación causal que existe

entre el crecimiento económico y el deterioro ambiental por parte de las emisiones de

azufre en Ecuador, también se establecerá la evolución histórica que ha tenido el

2

crecimiento económico en el país. Se abordan elementos como el PIB y el PIB Per

Cápita en Ecuador considerado como un país en vía de desarrollo.

El presente documento se enfoca en determinar y analizar la relación que

existe entre el crecimiento económico y las emisiones de azufre en el Ecuador, lo

cual se realizara una comparación de algunas líneas de investigación que existen

como evidencias empíricas hasta la actualidad.

Caracterización del Tema.

En el presente documento de tesis se buscará analizar la relación que existe

entre el crecimiento económico y las emisiones de azufre en el Ecuador, además se

determinará la evolución histórica de ambas variables, la forma metodológica se

manejará bajo un criterio econométrico empírico enfocado al deterioro medio

ambiental y al desarrollo económico para establecer su relación causal en Ecuador.

Planteamiento de la Situación Problemática.

El crecimiento económico tiene como motor esencial a las industrias y, por

tanto, clave para el progreso económico y social. Sin embargo, la necesidad de

maximizar los resultados económicos, sobre todo en los países en desarrollo y en las

economías en transición, ha excluido la protección del medio ambiente de sus

procesos de planificación.

La Curva Medio Ambiental de Kuznets explora la relación existente entre

crecimiento económico y calidad ambiental, intentando demostrar que a corto

plazo el crecimiento económico genera un mayor deterioro medio ambiental,

pero en el largo plazo, en la medida que las economías son más ricas, se

plantea que el crecimiento económico es beneficioso para el medio ambiente,

esto es la calidad del medio ambiente mejora con el incremento en el ingreso.

Sin embargo, tal evidencia se ha encontrado sólo en países

desarrollados. Ante lo expuesto el presente documento pretende determinar la

relación de índole casual entre el crecimiento económico y las emisiones de

3

azufre entendiendo que la generación de productividad establecida por el

crecimiento económico puede generar una contaminación ambiental

establecida por las emisiones de azufre.

Justificación e Importancia del Estudio.

El presente estudio se realizará de manera teórica y estadística mediante la

modelación con ecuaciones simultáneas (VAR) la posible relación existente entre el

crecimiento económico y las emisiones de azufre, mediante variables como el PIB, y

el PIB per cápita, que permitirán ampliar el panorama de estudio de la contaminación

ambiental en el Ecuador, a causa de la industrialización.

Mediante esta investigación, se desarrolló la relación entre estas dos variables

ha sido polémica durante mucho tiempo por los diversos planteamientos existentes

entorno a tal relación, en donde los países subdesarrollados son los que contribuyen

en mayor proporción al deterioro ambiental. La Curva Ambiental de Kuznets para

Ecuador comprueba empíricamente esta hipótesis, la cual establece que la relación

entre el nivel de ingreso per cápita y el deterioro de la calidad del medio ambiente se

representa por una curva con forma de U invertida.

Conocer los montos históricos de las emisiones de azufre, mediante el

crecimiento económico de las obras industriales suscritas a lo largo de la historia del

país, y mediante un modelado econométrico conocer la correlación que guardan

ambas variables.

Delimitación del Problema.

La delimitación del presente documento desde el punto de vista económico,

será analizar la evolución histórica del Producto Interno Bruto en el Ecuador frente a

las emisiones de azufre, se necesita hacer un estudio que demuestre la relación

causal entre estas dos variables.

4

Formulación del problema.

¿Existe o no la relación entre el crecimiento económico y las emisiones de

azufre?

El incremento de las emisiones de azufre está directamente entrelazado con el

crecimiento económico, el cual tiene un impacto ambiental y a su vez económico

social.

Objetivos.

Objetivo General.

Analizar la relación entre el crecimiento económico y las emisiones de azufre en

el Ecuador.

Objetivos Específicos.

Determinar la evolución histórica del crecimiento económico

Evaluar la evolución de las emisiones de azufre

Determinar la relación causal del crecimiento económico y las emisiones de

azufre

Hipótesis o Idea a Defender.

Existe una relación unidireccional entre el crecimiento económico y las

emisiones de azufre entendiendo el desarrollo de las industrias como un factor

determinante del cambio climático.

Aporte Teórico o Conceptual.

Este estudio sostiene como propósito evidenciar la relación empírica entre el

crecimiento económico y las emisiones de azufre en el Ecuador. Según Kuznets el

crecimiento economico de un país en los primeros años en que se desarrolla es

donde mayor degradacion ambiental existe, esto se da hasta llegar a un punto

5

máximo de quiebre en donde el país alcanza un nivel mas desarrollado y estable en

el cual contribuye a la sostenibilidad del medio ambiente (Correa, Vasco, y Montoya,

2005).

En relación con lo planteado por Correa, Vasco, y Montoya , el presente

estudio aspira señalar o definir si para el caso de Ecuador existe o no una relación

entre el crecimiento económico y las emisiones de azufre.

El crecimiento económico determina el ritmo de evolución del ingreso per

cápita, puesto que la definición de desarrollo concierne a todas las personas de

una familia o comunidad, importa también la forma como el ingreso está entre

ellas. Esta forma depende en gran medida del tipo de crecimiento económico

puesto en marcha

Es un cambio cuantitativo o expansión de la economía de un país.

Según los usos convencionales, el crecimiento económico se mide como el

aumento porcentual del producto interno bruto (PIB) o el producto nacional

bruto (PNB) en un año. Puede ocurrir de dos maneras: una economía puede

crecer de manera "extensiva" utilizando más recursos o bien de manera

"intensiva", usando la misma cantidad de recursos con mayor eficiencia

(Castillo, 2011)

Las emisiones de azufre se producen sobre todo en la quema de carbón

y de ciertos derivados del petróleo. A pesar de que las emisiones de las

centrales termoeléctricas han disminuido continúan siendo el mayor foco emisor

de SO2. Es la existencia de centrales térmicas de carbón muy contaminantes,

algunas de ellas de las más contaminantes en Ecuador.

Aplicación Práctica.

La contribución de la presente investigación es determinada por medio de las

conclusiones que se obtendrán en la misma, tomando en cuenta esto y en virtud de

los objetivos de la investigación, el análisis está dirigido en torno al estudio

6

comparativo del crecimiento económico y cómo este se relaciona con las emisiones

de azufre.

En función de los resultados, el crecimiento económico es lo que todos los

países desean alcanzar de forma estable, aún más cuando poseen altos niveles de

pobreza, ya que los beneficios que se obtienen del incremento de la producción

deberan reflejarse en la calidad de vida de sus habitantes, no obstante debe existir

un equilibrio entre las actividades que impulsan al crecimiento económico con el

ecosistema ya que sin esto el medio ambiente que contiene los recursos necesarios

para la producción podrían verse afectados irremediablemente y perjudicar la vida de

los seres vivos.

Las emisiones de azufre son el ejemplo de que sin un control necesario en

estas actividades que llevan al crecimiento van a existir graves consecuencias, por lo

que es indispensable entender el nivel de relación que tiene el crecimiento

económico de un país con respecto a las emisiones de azufre para así contribuir a su

pronta reducción para bien del medio ambiente y los seres vivos.

7

CAPÍTULO I

MARCO TEÓRICO

1.1. Estado del Arte

La presente tesis tiene como principal propósito, analizar la relación que existe

entre el crecimiento económico y las emisiones de azufre, siendo esta investigación

un análisis inductivo con aplicación de pruebas econométricas para medir la

causalidad de las variables de estudio.

El incremento de los problemas medioambientales como lo son el cambio

climático, acidificación, desertificación, pérdida de biodiversidad, contaminación de

las aguas, etc. ha encendido la luz roja de alarma y ha obligado a los investigadores

y a los políticos a plantearse la posibilidad de que el deterioro y agotamiento de los

recursos naturales, fruto de un crecimiento descontrolado, pueda llegar a suponer un

freno al propio crecimiento económico e incluso pueda llegar a poner en peligro la

supervivencia de la especie humana (Díaz M. , 2007).

Fernández (2015) afirma que la premisa que se muestra acerca de la teoría

neo-Shumpeteriana, establece que para obtener un incremento económico debe

existir una relación estrecha entre la innovación y la competitividad de las empresas,

por lo cual deben hallarse nuevas tácticas para acercarse cada vez más al proceso

de innovar.

La enorme escala de producción en la sociedad capitalista ha tenido un

impacto impresionante en el medio ambiente y un impacto negativo en el ecosistema.

El calentamiento global y su impacto en las generaciones futuras es la mayor

preocupación científica y política de nuestro tiempo. El calentamiento global está

relacionado con las emisiones de azufre (SO2) de la quema de combustibles fósiles y

la deforestación (Marquetti y Mendoza, 2013).

La relación entre el crecimiento económico y las diversas presiones

ambientales es sin duda compleja. La economía cambia con el tiempo, el peso

relativo de diversas actividades y la tecnología utilizada (Roca y Padilla, 2003).

8

En gran parte, los efectos adversos sobre el medio ambiente se deben a

actividades económicas como la producción agrícola e industrial, y el consumo de

energía. Esta fuente de contaminación está profundamente relacionada con el

crecimiento económico y con la alta densidad poblacional. Cuando el ingreso per

cápita aumenta, mayor es el nivel de consumo de materias primas y de energía, y

con el aumento de la población se generan mayores cantidades de residuos.

Desde esta lógica, existen dos aproximaciones que intentan responder esta

preocupación. Por un lado, la corriente pesimista plantea que, de mantenerse la

tendencia actual, los efectos contrapuestos sobre el medio ambiente provocarán un

trastorno ecológico-económico. Por otro, la corriente optimista, desde la economía

ambiental, considera que el crecimiento económico puede corregir los problemas

ambientales en forma automática (Falconí, Burbano, y Cango, 2016).

La tesis a realizar tiene como interés analizar las diferentes posturas que

existen entre la relación medio ambiente y crecimiento económico. Mientras algunos

autores establecen una relación positiva entre el crecimiento económico y el deterioro

medioambiental el objetivo de este estudio consiste en la verificación del

cumplimiento de la relación en forma de U-invertida entre el crecimiento económico y

el deterioro medioambiental, defendiendo así la necesidad de establecer un límite al

crecimiento, otros autores propugnan el crecimiento económico como el único camino

viable para la protección del medio natural. (Roberto G. Aiello, 2018)

Además, en la literatura económica existen varias posturas ante la relación

entre medio ambiente y crecimiento económico. Mientras algunos autores establecen

una relación positiva entre el crecimiento económico y el deterioro medioambiental,

defendiendo así la necesidad de establecer un límite al crecimiento, otros autores

propugnan el crecimiento económico como el único camino viable para la protección

del medio natural (Díaz y Cancelo, 2009).

La Curva de Kuznets Ambiental (CKA) ha sido probablemente el tópico más

analizado en la economía ambiental en los últimos años. Puntualmente, la hipótesis

sostiene que entre el producto y cualquier medida de contaminación plausible de ser

utilizada como indicador de degradación ambiental se verifica en el largo plazo una

9

relación funcional con forma de U invertida, por lo que el daño ambiental es una

función creciente del nivel de actividad económica hasta un determinado nivel crítico

de renta a partir del cual a mayor nivel de renta se asocian a niveles progresivamente

mayores de calidad ambiental (Zilio, 2012).

La Curva Medio Ambiental de Kuznets explora la relación existente entre

crecimiento económico y calidad ambiental, intentando demostrar que a corto plazo el

crecimiento económico genera un mayor deterioro medio ambiental, pero en el largo

plazo, en la medida que las economías son más ricas, se plantea que el crecimiento

económico es beneficioso para el medio ambiente, esto es, la calidad del medio

ambiente mejora con el incremento en el ingreso. Sin embargo, tal evidencia se ha

encontrado sólo en países desarrollados (Correa et al., 2005).

La curva de Kuznets representa entonces, una forma reducida que encubre

otros fenómenos como la tecnología, la composición del producto, las regulaciones

ambientales o las demandas de la sociedad (Catalán, 2014).

La evidencia empírica, desarrollada hasta la actualidad, sobre la relación entre

economía, medio ambiente y consumo de energía ha permitido identificar tres líneas

de investigación que abordan los temas antes mencionados, en la literatura de la

economía ambiental. La primera línea se centra en verificar la Curva de Kuznets

Ambiental (CKA), la segunda línea consiste en estudios que analizan el nexo entre

las emisiones de azufre y el crecimiento económico y la tercera línea es una

combinación de las dos primeras líneas. (Cantos, 2011)

Además, la relación entre el crecimiento de las emisiones de CO2 y el

desarrollo económico es más significativa para los países con mayor población y

altos niveles de emisiones. Estos resultados sugieren que la política pública orientada

a reducir las emisiones contaminantes tendría mayor impacto en el producto de los

países desarrollados que en los países en desarrollo (Toledo, 2016).

10

1.2. Bases Científicas y Teóricas de la Temática

1.2.1. Desarrollo sostenible.

El desarrollo sostenible implica el desarrollar actividades que beneficien el

estilo de vida de los habitates de una nacion, sin perjudicar los recursos naturales y

sobre todo no poner en riesgo a las nuevas generaciones, para que los individuos no

padezcan en un futuro de escaces de recursos ecológicos (Curipoma & Jaramillo,

2019).

El desarrollo sostenible esta enmarcado en el bienestar que una generacion le

otorga a las siguientes, lo cual depende en gran parte el mejoramiento constante de

la humanidad a traves de los tiempos (Arias, 2006).

A pesar de que el crecimiento económico es un resultado favorable, existen

variedades de implicaciones ambientales a largo plazo relacionando el desarrollo con

el crecimiento económico, que se logre un balance apropiado entre crecimiento

económico y la preservación de los recursos naturales es, en esencia, el objetivo

primordial en años recientes, el cual hace un llamado a la administración de los

recursos naturales para asegurar su calidad y abundancia en el largo plazo.

(Brannlund, 2016)

Esto remarca que el flujo circular de la actividad económica no puede ser

comprendido correctamente si reconocer como este encaja en el enorme esquema

del medio ambiente, ¿Qué pasaría cuando la economía se encuentre en curso a una

colisión con el ambiente físico? ¿Existe alguna manera de combinar el desarrollo

económico y la sostenibilidad ambiental? Ante estas preguntas la respuesta más

atractiva es optar por un desarrollo económico sostenible. Al igual que el desarrollo,

el desarrollo sostenible busca satisfacer las necesidades y mejorar las condiciones

de vida y bienestar de las personas haciendo énfasis en las necesidades sociales,

económicas y ambientales de las actuales y futuras generaciones (Saschs, 2015).

El desarrollo sostenible integra los objetivos ambientales y económicos, no

se trata de sostener uno o más activos de los que se tiene al día de hoy, sino que

11

también de garantizar su equidad para las generaciones presentes y futuras. Así, es

claro que la idea principal detrás del desarrollo sostenible es la de satisfacer las

necesidades de las generaciones presentes sin comprometer la disponibilidad de los

recursos para satisfacer las necesidades de las generaciones futuras.

Sin embargo, el desarrollo solo puede ocurrir con el uso sincronizado de los

factores económicos y servicios del ecosistema, por tanto, no hay una manera

razonable y significativa de definir al desarrollo sin reconocer las interdependencias

entre economía, medio ambiente y bienestar de la humanidad (Organización de las

Naciones Unidas para la agricultura y la alimentación, 2014).

Para que un país logre un desarrollo económico sostenible, se debe invertir

e implementar instituciones de alto nivel capaces de convertir investigadores con

amplios manejos tecnológicos y con variedad de conocimientos en la ciencia, las

universidades deben ser versátil en la manera de trasmitir a los alumnos formas de

obtener conocimiento en los diversos campos, que sean capaces de producir bienes

y servicios implementando el amplio desarrollo tecnológico de forma eficaz

(Moreno Brid y Nápoles, 2009).

En cuanto a las teorías para el desarrollo económico, se encuentra entre

ellas la teoría del crecimiento endógeno, la cual es beneficiosa para países en

desarrollo por lo que se centra en aspectos internos como la inversión el incremento

de conocimientos como educación, capacitación y en el desarrollo científico y

tecnológico, sin necesitar de factores exógenos sin embargo no se encuentra

totalmente desligada de las políticas económicas pero logra resultados estables y

positivos en el crecimiento con el tiempo (Jimenez, 2012).

Mientras que la teoría neoclásica básica del crecimiento, la cual está

fundamentada especificamente en los factores de capital, trabajo y tecnología, ya que

siempre se inicia con ellos para producir un bien, no obstante la misma es ajena a los

cambios que se puedan producir en el entorno de un ecosistema y sus recursos

naturales debido a los procesos de producción que conllevan a un desarrollo

económico. De modo que los economistas neoclásicos se mantienen en que sin

cambios y consecuencias en el ambiente donde piensan que los recursos son

12

inagotables y no les preocupa la polución, no puede existir ningún desarrollo

económico (Díaz D. , 2010).

En la teoría del desenvolvimiento económico de Schumpeter se plantea la

gran importancia de la innovación tecnológica en la que mientras más drástica sea la

innovación es mejor ya que estas transforman el sector industrial de forma interna

dejando atrás lo obsoleto (Montoya, 2004).

En relación a las ideas anteriores, existe una similitud entre las teoría del

crecimiento endógeno, la teoría del desenvolvimiento económico de Schumpeter y la

teoría neoclásica básica del crecimiento, teniendo en cuenta que las dos primeras se

enfocan en el crecimiento desde adentro y las tres encuentran a la tecnología como

un factor principal para el desarrollo económico de una sociedad ya que incrementan

la tasa de crecimiento.

De acuerdo a esto sería recomendable administrar estos métodos para un

mayor desarrollo económico por medio de las nuevas tecnologías, creciendo

mediante conocimientos impartidos desde adentro y hacer de esto algo sustentable

en el país pero sin olvidar el compromiso con el medio ambiente como han hecho

anteriormente y de esta forma evitar las posibles consecuencias del desarrollo

económico como son las emisiones de azufre.

1.2.2. Teoría de medio ambiente en países en vías de desarrollo.

El crecimiento económico es el instrumento más poderoso para reducir la

pobreza y mejorar la calidad de vida en los países en desarrollo. Tanto la

investigación entre países como los estudios de casos de países brindan evidencia

abrumadora de que un crecimiento rápido y sostenido es fundamental para lograr

un progreso más rápido hacia los Objetivos de Desarrollo del Milenio, y no solo el

primer objetivo de reducir a la mitad la proporción global de personas que viven

con menos de 1 dólar estadounidense por día (Travis, 2004).

La relación entre medio ambiente y crecimiento económico. Mientras

13

algunos autores establecen una relación positiva entre el crecimiento económico y

el deterioro medioambiental, defendiendo así la necesidad de establecer un límite

al crecimiento, otros autores propugnan el crecimiento económico como el único

camino viable para la protección del medio natural.

Aunque este supuesto no significa que la separación entre aumento del

ingreso per cápita y degradación ambiental a partir de un determinado nivel de

ingreso sea resultado directo del proceso de crecimiento económico (entendido

como "directo" sin el intermediario de ingresos intermedios). Política pública

intencionada), algunos autores intentan llegar a esta conclusión. (Rosario, 2009)

El crecimiento puede crear ambientes de bienestar y oportunidad.

Generando incremento y oportunidades de empleo mejorando las remuneraciones

para que los padres inviertan en la educación de sus hijos, cambiando así la

calidad de vida de generaciones futuras. Trasladando a la aparición de un grupo

fuerte y creciente de empresarios, para así poder crear presión para mejorar la

gobernanza. Luego de un fuerte crecimiento económico origina el desarrollo

humano, lo que a su vez promueve el crecimiento económico (Gylfason, 1999).

Para defender la relación causal positiva y directa entre el crecimiento

económico y la calidad ambiental, que a su vez les permite dejar claras

implicaciones para las políticas económicas y ambientales: lo único importante es

crear las condiciones de competencia necesarias para asegurar un crecimiento

económico continuo. Porque logrará objetivos económicos y ecológicos. En este

caso, la política ambiental será innecesaria y su aplicación puede obstaculizar el

crecimiento económico como objetivo prioritario (Rosario, 2009).

1.2.3. Teoría de Kuznets.

El economista francés Simón Kuznets formuló una teoría para explicar la

evolución de la distribución del ingreso de los países mediante procesos de

desarrollo. En el año 1955 se procedió hacer un estudio con datos de Estados

14

Unidos, donde se explica que, según el ingreso per cápita, la desigualdad en la

repartición de ingresos también lo hace, pero después de alcanzar un punto máximo

llamado "Punto de quiebre", esta relación se cambia altera (Angulo, 2010 ).

Lo que quiere dar a expresar la hipótesis original de Kuznets, es que al inicio

de todo crecimiento económico en una sociedad, existe un alto nivel de desigualdad

que se incrementa cada vez más hasta llegar a un punto límite donde se mantiene

estable y empieza a decrecer, aunque el mismo Kuznets declara que no existían

pruebas suficientes en esta hipótesis para declararla exacta (Gallo, 2003). Además,

de lo expresado anteriormente Kuznets también indica que producto de la

acumulación de ahorros a largo plazo se crea un efecto de retribución debido a la

intervención del gobierno en acciones políticas entre otros factores propios de una

economía en crecimiento.

Además, la curva medioambiental de Kuznets (CKA) se eleva en forma

imaginaria descendente entre el crecimiento económico y el deterioro ambiental, lo

que se interpreta como la observación de que en el nivel inicial del desarrollo de un

país (aumento del PIB per cápita), La degradación ambiental sigue en ascenso

hasta que alcanza el punto más alto, el punto de ruptura o el punto de inflexión de

la curva.

En relación a la hipótesis de la curva ambiental de Kuznets, se han realizado

estudios en países desarrollados los cuales arrojan resultados a favor de esta

hipótesis, debido a que esta se cumple para varios contaminantes ambientales, lo

que da a entender que mientras más crecimiento económico adquieren, mayor es

la contaminación que producen y es mucho mayor si se realiza en corto tiempo.

Sin embargo, en un estudio de la curva para Colombia, un país en vías de

desarrollo, se determinó que aún estaba en un período de crecimiento en el cual

sigue destruyendo el ambiente (Correa, Vasco y Pérez, 2005).

En este sentido basado en lo anteriormente expuesto de las dos curvas, la que

comprende la hipótesis original referida a la relación entre desigualdad y crecimiento

económico y la que relaciona la degradación ambiental y crecimiento económico,

15

podemos decir que a pesar que en la curva original Kuznets advirtió de no haber

evidencia tan contundente para afirmarla, otros estudios demostraron que si puede

existir una relación en la desigualdad dependiendo del país por su grado de

crecimiento pero no por el PIB per cápita sino más bien por sus recursos, estructura y

política (Gallo, 2003).

Debido a esto se entiende que tanto la curva medioambiental de Kuznets

como la original que relaciona la desigualdad con el crecimiento ciertamente sirven

para demostrar que a medida que empieza el proceso de crecimiento en especial en

países en desarrollo por ser la primera etapa al crecimiento, se crea mayor

desigualdad y deterioro en la sociedad y el ambiente, por lo que es recomendable

establecer un estudio que verifique en específico en que punto de la curva está un

país.

1.2.4. Teoría de la relación entre el cuidado de medio ambiente y tecnología

Dentro de esta teoría se cita la de sistemas que se la aplica con el mundo

verde, es decir la naturaleza y medio ambiente. Esta teoría se basa en que cada

sistema opera como una unidad funcional que a su vez contribuye al funcionamiento

del sistema global, al mismo tiempo que se relaciona con el todo para poder

posibilitar su funcionamiento individual, aplicándose de esta manera con las teorías

del medio ambiente ya que representa el estudio de las relaciones entre las partes

que integran un ecosistema (Galarraga, 2003).

En años recientes ha sido remarcable el creciente interés sobre los problemas

ambientales, su sostenibilidad, y un mejor manejo del desarrollo en armonía con el

medio ambiente. Pero ¿Qué es el medio ambiente? La Real Academia Española

(2016) define al medio ambiente como “el conjunto de circunstancias exteriores a un

ser vivo” y al ambiente como “el conjunto de condiciones o circunstancias físicas,

sociales, económicas, etc.

“El ambiente es el conjunto las circunstancias y condiciones que rodean a un

organismo o grupo de organismos como también es el complejo de condiciones

16

sociales o culturales que afectan a un individuo o a una comunidad”. Para Baldi &

García (2005) “el ambiente es todo lo que rodea a las personas, es decir, el sistema

de elementos abióticos, bióticos y socioeconómicos con que interactúa el hombre, a

la vez que se adapta al mismo, lo transforma y lo utiliza para satisfacer sus

necesidades”.

La importancia del medio ambiente radica en que esta rodea a los seres vivos

y los apoya en cada sentido, en todos los niveles: físico, cultural y espiritual y desde

una óptica más fría, esta es aún más importante al pensar en asuntos más

preocupantes relativos a la economía, ya que esta depende enteramente de los

limitados servicios que el medio ambiente brinda.

Además está claro que muchos economistas comparten la idea de Scott en

cuento a ¿qué es medio ambiente? Ella describe al medio ambiente como la fuente

de todos los recursos que son usados en los procesos de producción de bienes y

servicios que son vendidos en los mercados y que, posteriormente, son usados para

apoyar los diferentes estilos de vida de las diferentes personas (Scott, 2015).

Existen principios que amparan al medio ambiente, entre ellos podemos

nombra al principio del que contamina paga, este hace referencia a que se pague por

los daños ocasionados estableciendo obligaciones al contamidador para que de esta

manera se asegure un uso racional de los recursos naturales (Siqueira, 2017).

Asimismo por otro lado podemos nombra al principio de cooperacion

internacional que se encuentra en la Declaracion de Estocolmo que señala que se

requiere de cooperacion internacional para apoyar a los paises en desarrollo ya que

existen problemas de alcance regional o mundial en donde se necesita la

colaboracion entre naciones (Roda, 2015).

17

1.2. Fundamentos Legales.

El argumento legal con el cual se expone la base legal de la investigación es

Las fuentes fijas no significativas, aceptadas como tal por parte de la Autoridad

Ambiental de Control no estarán obligadas a efectuar mediciones de sus emisiones, y

deberán demostrar el cumplimiento de la normativa, mediante alguna de las

siguientes alternativas:

a) El registro interno, que deberá estar disponible para la Autoridad Ambiental

de Control, del cumplimiento de las prácticas de mantenimiento de los equipos de

combustión, acorde con los programas establecidos por el operador o propietario de

la fuente, o recomendado por el fabricante del equipo de combustión, según lo

aprobado por la Autoridad Ambiental de Control.

b) Los resultados de análisis de las características físicas y químicas del

combustible utilizado, en particular del contenido de azufre.

c) La presentación de certificados por parte del fabricante del equipo de

combustión, en relación a la tasa esperada de emisión de contaminantes, en función

de las características del combustible utilizado. Alternativamente se puede presentar

un estudio específico que deberá ser aprobado por la Autoridad Ambiental de Control

en reemplazo del certificado.

d) Mediante el uso de altura de chimenea recomendada por las prácticas de

ingeniería e) Otros que se llegaren a establecer por parte de la Autoridad Ambiental

de Control.

Se deberá medir en continuo las concentraciones de material particulado,

dióxido de azufre, óxidos de nitrógeno y monóxido de carbono, en las chimeneas de

evacuación de los gases de combustión de cada fuente que presente una potencia

térmica nominal total igual o superior a 100 MW. Este requerimiento deberá ser

cumplido tanto por fuentes existentes como nuevas.

Otros aspectos para la determinación de emisión de partículas, se debe

consultar en el método correspondiente.

18

Métodos para determinación de emisión de dióxido de azufre, óxidos de nitrógeno y

monóxido de carbono, desde una fuente fija.

Esta determinación se realizará mediante uno de los dos sistemas de medición

aquí propuestos, ya sea mediante el uso de instrumentación basada en analizadores

portátiles; o, con el uso de los procedimientos de colección, recuperación y análisis

en laboratorio de muestras. Se especificará claramente el método utilizado en la

medición de emisiones.

Uso de analizadores portátiles. -Se utilizarán equipos disponibles en el

mercado, que reporten las emisiones de dióxido de azufre, óxidos de nitrógeno y/o

monóxido de carbono. Otra opción consiste en la utilización de analizadores

portátiles, que operan con tecnología de celdas electroquímicas.

19

CAPÍTULO II

ASPECTOS METODOLÓGICOS

2.1. Métodos.

La presente investigación se enmarca en un tipo de razonamiento hipotético -

deductivo, con aplicación de pruebas econométricas para medir la causalidad entre el

crecimiento económico y las emisiones provocando la contaminación medio

ambiental en el Ecuador, presenta como modalidad de investigación un enfoque

unimodelo, para el análisis se utilizó una base de datos de serie temporal de

frecuencia anual con un periodo de evaluación de 1990 a 2015 de las variables

homologadas, emisiones SO2, PIB y PIB per cápita de Ecuador, ya que bajo esta

premisa se refleja la realidad de la forma más fiel y neutral posible.

El método a seguir es empírico-analítico, de tal forma que profeta un suceso,

dicho de otro modo, espera dar una predicción de un evento en el presente, pasado o

futuro, en consecuencia, de esto se abordan interrogantes para ser examinadas

(Loreto, 2017) . Posteriormente se empleará para la investigación un análisis que

determine la estacionariedad de las variables mediante la prueba de raíz unitaria de

(Dickey-Fuller) y para establecer una relación entre las emisiones de SO2, PIB y el

PIB per cápita, se usa el modelo de Vectores Autorregresivos (VAR).

2.1.1. Modalidad y Tipo de Investigación.

El presente trabajo de investigación es de alcance explicativo, en tanto que, se

desea establecer una relación de causalidad entre las variables analizadas, este se

extiende hasta definir criterios y conclusiones que reflejen la relación del crecimiento

económico con las emisiones de azufre (Díaz-Narváez & Calzadilla Núñez , 2016).

Además, La investigación tiene un diseño no experimental con un enfoque

cuantitativo, porque va a medir la relación entre las variables por medio de la base de

20

datos adquiridos de DATABASE y del Banco Central para obtener los resultados y

examinar los resultados de la hipótesis establecida.

En el primer y segundo objetivo se va a realizar un análisis de pruebas

descriptivas ya que se encuentra explícito en la parte explicativa para lograr medir la

evolución del crecimiento económico mediante el PIB per-capital ecuatoriano y la

evolución de las emisiones de azufre, luego se procederá con la Prueba de raíz

unitaria Dickey-Fuller Aumentada, mismo que se encarga de examinar una sucesión

de tiempo y el test de causalidad de Granger.

Finalmente se dará el cumplimiento del tercer objetivo mediante una relación

causal por medio del método de Vectores Auto regresivos (VAR) y la curva invertida

de Kuznets, para determinar la validez de la hipótesis de estudio en la relación que

existe entre el crecimiento económico y las emisiones de azufre.

2.2. Variables.

2.2.1. Variable Independiente.

Deterioro ambiental (emisiones de azufre)

2.2.2. Variable Dependiente.

Desarrollo del crecimiento económico

2.2.3. Operacionalización de las Variables

En esta sección del análisis se han detallado las variables y se determinaron

cada una de las partes que la componen, y se encuentran en la siguiente tabla. (ver

Anexo 1).

21

2.3. Población y Muestra.

2.3.1 Población

El documento tendrá presente la recopilación de datos secundarios, como los

datos totales de las emisiones de azufre y del PIB Ecuatoriano anualizado.

2.4. Técnicas de Recolección de Datos.

La técnica de investigación a utilizar en la presente investigación se basa en la

búsqueda y selección de información se series anuales de tipo secundaria, las cuales

están ordenadas temporalmente o cronológicamente, esto nos permite analizar de

mejor forma como han cambiado con el tiempo

Basado en la búsqueda y selección de información numérica y documental e

histórica, es también secundaria por que los datos obtenidos para el análisis son

extraídos de fuentes primarias elaboradas por instituciones públicas y documentos

de distintos autores ya que nos basaremos en las emisiones de azufre y el

crecimiento económico, con el fin de analizar la relación que existe entre ambas

variables.

2.5. Estadística Descriptiva e Inferencial.

Para el presente trabajo de investigación se utilizará la estadística descriptiva

para así poder obtener los resultados, el cual manifiesta analizar la evolución

histórica de las emisiones de azufre y el crecimiento económico ecuatoriano por esta

razón se realizará un estudio de datos históricos de estas dos variables, se utilizará

la prueba del Dickey- Fuller Aumentada (DFA), y el modelo de Vectores

Autorregresivos.

Para la obtención del tercer objetivo se realizará por medio de vector

autorregresivo (VAR) el cual sirve para estos tipos de datos que se van dar a través

del tiempo, además de que este método no hace distinción si son variables exógenas

22

o endógenas, dando a conocer la conducta de estas variables durante el tiempo,

además, se utilizara prueba de Dickey- Fuller Aumentada (DFA), para poder fijar la

causalidad de las variables se desarrolló la prueba de Granger y la curva de Kuznets.

2.5.1. Prueba de raíz unitaria Dickey-Fuller Aumentada – DFA

La prueba de Dickey Fuller aumentada se encarga de examinar una sucesión

de tiempo y complejas, siendo esta un número negativo. Al ser más negativo va

existir menos atracción de la hipótesis de que va existir raíz unitaria.

Stock y Watson (2012) Menciona que el contraste DFA para una raíz

unitaria autorregresiva compara la hipótesis nula H0: 𝛿 = 0 frente a la hipótesis

alternativa H1: 𝛿 < 0 en la siguiente regresión.

Δy𝑡 = 𝛽1 + 𝛽2𝑡 + 𝛿y𝑡−1 + ∑ 𝛼𝑖Δy𝑡−𝑖

𝑚

𝑖=1

+ 휀𝑡

2.5.2. Prueba de causalidad de Granger

La prueba de Granger es un test que mediante sus resultados puede predecir

a la otra variable es decir una variable es causa de la otra, como si una variable X

causa en términos de Granger a la variable Y, las modificaciones en X deben augurar

cambios en Y, y viceversa.

𝑦(𝑡) = 𝛽1.0+ ∑ 𝛽1.𝑖

𝑝

𝑖=1

𝑦𝑡−𝑖 + ∑ 𝛽1.𝑝+𝑗

𝑝

𝑗=1

𝑥𝑡−𝑖 + 𝑒1𝑡

𝑥(𝑡) = 𝛽2.0+ ∑ 𝛽2.𝑖

𝑝

𝑖=1

𝑦𝑡−𝑖 + ∑ 𝛽2.𝑝+𝑗

𝑝

𝑗=1

𝑥𝑡−𝑖 + 𝑒2𝑡

23

2.5.3. Modelo de vectores autorregresivos – VAR

VAR o modelo de vectores autorregresivos vectoriales es una herramienta de

utilidad para analizar varias series de tiempo y captar dependencia dinámica que

presentan estas series de tiempo y mejoran las predicciones.

Novales (2016) detalló que la aplicación del VAR presenta su utilidad ante la

existencia de compatibilidad entre un grupo de variables, esas relaciones se

transfieren a lo largo de un determinado número de períodos.

Para la aplicación del modelo VAR se toma en consideración las siguientes

ecuaciones.

𝑀1𝑡 = 𝛼 + ∑ 𝛽𝑗𝑀𝑡−𝑗

𝑘

𝑗=1

+ ∑ 𝛾𝑗

𝑘

𝑗=1

𝑅𝑡−𝑗 + 𝜇1𝑡𝑅𝑡 = 𝛼′ + ∑ 𝜃𝑗𝑀𝑡−𝑗

𝑘

𝑗=1

+ ∑ 𝛾𝑗

𝑘

𝑗=1

𝑅𝑡−𝑗 + 𝜇2𝑡

𝑅𝑡 = 𝛼′ + ∑ 𝜃𝑗𝑀𝑡−𝑗

𝑘

𝑗=1

+ ∑ 𝛾𝑗

𝑘

𝑗=1

𝑅𝑡−𝑗 + 𝜇2𝑡

2.5.4. La curva ambiental de Kuznets

La curva ambiental de Kuznets se ha convertido en una de las principales

hipótesis para explicar esta relación entre el crecimiento económico y el medio

ambiente es uno de los temas más intensamente debatidos en la economía

ambiental propone que existe una relación, en forma de U invertida, entre la

degradación del medio ambiente y el ingreso per cápita (Catalán, 2007).

(1) Eit = β0 + β1 YPit + β2 YPit 2 + β3 YPit 3 + ∑j=1 k γj Xj,it + uit

(2) i = 1,2,N t = 1,2,…T

2.6. Cronograma de Actividades.

Para realizar este proyecto se realizó un cronograma en el cual se va detallar

las actividades que se realizaron, las cuales se establecen en el anexo 2.

24

RESULTADOS

En este separado se trató todos los aspectos relacionados con los resultados

del proceso investigativo. En primer lugar, se realizó un análisis de la evolución del

crecimiento económico. Luego se estudió la evolución histórica de las emisiones de

azufre, para analizar la relación causal entre las dos variables. Al final de todo se

realizó el análisis econométrico debido

Evolución histórica del crecimiento económico

En este apartado se observará la evolución y crecimiento, en segundo lugar, la

evolución de la participación de cada uno de los sectores, sin dejar de lado, las

participaciones en 2018 que tiene cada uno de los sectores económicos con la

producción. También se observará cuáles industrias son más representativas de

cada sub sector. Además, del crecimiento de cada uno de estos sub sectores desde

2010 según los datos más actualizados del Banco Central.

Figura 1. Serie temporal del PIB, puntos porcentuales (1990-2018)

Fuente: Banco Central del Ecuador (BCE) Elaborado por: Autora, 2021.

En 1999 año de la más grande recesión económica de finales del siglo XX en

Ecuador fue el punto minino de la serie temporal. Pues el PIB cayó en cinco por

ciento, pero, desde esa caída tan drástica el PIB no ha parado de crecer hasta 2014.

-6%

-4%

-2%

0%

2%

4%

6%

8%

10%

30.000

35.000

40.000

45.000

50.000

55.000

60.000

65.000

70.000

75.000

19

90

19

91

19

92

19

93

19

94

19

95

19

96

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

20

11

20

12

20

13

20

14

20

15

20

16

20

17

20

18

25

En 1999 fue año de la crisis financiera y pánico bancario en la historia del Ecuador.

La crisis es tal vez solo comparable a la crisis vivida en los años 30 cuando la gran

depresión azoto toda la economía y exportaciones ecuatorianas.

Además, 2014 fue tal vez punto casi más alto de la serie temporal. Pues un

año antes de que el precio del barril de petróleo cayera drásticamente. Si trazamos

una tendencia desde 1965 hasta actualidad notamos que los únicos periodos que se

pueden considerar de expansión económica serían aquellos donde el precio de barril

de petróleo estaba por encima de lo normal. Es así que Ecuador vivió una crisis

económica producto de una caída de este commodity. Claramente existen fechas

como 2009 que pareciese que retrocedería la tendencia, pero, no fue el caso. En

esos años azotó una crisis mundial a causa de una crisis hipotecaria de USA.

Figura 2. Participación de los sectores respecto al PIB (1990-2020)

Fuente: Banco Central del Ecuador (BCE) Elaborado por: Autora, 2021.

Para calcular el valor agregado de cada uno de los sectores antes de 2010 se

realizó una estimación de manera que se obtuvo su participación respecto al PIB.

Existen dos clases de sectores en esta figura. Los sectores que se han mantenido en

participación iguales a través del tiempo y los sectores que han crecido

significativamente con el tiempo. Por tanto los segundos han ganado participación,

mientras los primeros siempre se han mantenido relativamente estables.

0

10000000

20000000

30000000

40000000

50000000

60000000

70000000

80000000

19

90

19

93

19

96

19

99

20

02

20

05

20

08

20

11

20

14

20

17

Otros elementos del PIB

Otros sectore

Actividades profesionales, técnicas y administrativas

Administración pública, defensa; planes de seguridad social obligatoria

Transporte

Agricultura pronosticado R

Construcción

Petróleo y minas

Enseñanza y Servicios sociales y de salud

Comercio

Manufactura (excepto refinación de petróleo)

26

Dentro de los sectores de alta participación que se han mantenido

relativamente iguales están la manufactura, el comercio, el petróleo, la agricultura y

el ejercicio profesional. En cambio, dentro de los sectores que han crecido con el

tiempo están la enseñanza, la construcción, el transporte y la administración pública.

El último es claro que con las políticas de expansión del Estado durante los

anteriores gobiernos ha ganado participación.

Figura 3. Participación de los sectores en base a su Valor agregado en puntos porcentuales 2018

Fuente: Banco Central del Ecuador (BCE) Elaborado por: Autora, 2021.

Ecuador no es un país industrializado, a pesar de eso, la manufactura forma el

15 % de la producción en 2018, así ha sido por lo menos desde 2010 según los

datos más actualizados del banco central. Esto se debe más que nada que la manu

factura es un generador de valor agregado mayor que el sector primario. Este

comportamiento es común en países en vías de Desarrollo.

Ecuador es un país de materias primas, pero, la agricultura es tan solo el 10 %

de la producción. Esto es producto de un decremento en la productividad del sector

agrícola, pues, el sector agrícola a pesar de estar en uno de los países mejor clima

para producción de varios productos está muy atrasado en tecnificación de este

15%

13%

11%

11%

11%10%9%

8%

8%

26%

4%Manufactura - excepto refinación de petróleo

Comercio

Enseñanza y Servicios sociales y de salud

Petróleo y minas

Construcción

Agricultura

Transporte

Administración pública, defensa; planes de seguridad social obligatoria

Actividades profesionales, técnicas y administrativas

Otros Servicios y actividades

Otros elementos del PIB

27

sector. Para muchos analistas dentro de los países subdesarrollados o en vías de

desarrollo nos clasifican como república bananera.

Otro país considerado república bananera es Venezuela, pero, nuestra

economía se ha distanciado bastante a pesar de que los dos depende del precio de

barril de petróleo, aunque, si se guarda similitudes. El sector petrolífero es el cuarto

sector de mayor producción nacional con 11 % del valor agregado bruto que

conforma al PIB. Ecuador no refina el petróleo y este petróleo, que es más escaso

que el venezolano, su composición química causa que se aplique un descuento.

El comercio, que es la reventa de productos ya manufacturados, conforma el

segundo sector económico con mayor relevancia en Ecuador, con un 13 %, donde,

Guayaquil, la ciudad portaría más importante de Ecuador, destaca sobre los demás

cantones por su comercio. El sector de la educación y la salud es el tercer sector de

mayor relevancia económica del Ecuador, cabe destacar, que Ecuador tiene un

sistema tanto público y privado.

Figura 4. Participación de la industria manufacturera en base al Valor Agregado del sector manufacturero en puntos porcentuales 2018

Fuente: Banco Central del Ecuador (BCE) Elaborado por: Autora, 2021.

Un décimo de la producción de manufactura viene dado por la producción de

bienes minerales no metálicos, que tampoco son petrolíferos, donde probablemente

10%

10%

7%

7%

7%6%6%6%

5%5%

4%

28%

Fabricación de otros productos minerales no metálicos

Fabricación de sustancias y productos químicos

Procesamiento y conservación de pescado y otros productos acuáticos

Fabricación de metales comunes y de productos derivados del metal

Fabricación de productos textiles, prendas de vestir; fabricación de cuero yartículos de cueroProcesamiento y conservación de carne

Elaboración de bebidas

28

se genere grandes cantidades de azufre. Así mismo un décimo de la producción

manufacturera se genera por la fabricación de químicos. 7 % de la producción

manufactures es en fabricación de metales. Es prácticamente, según los datos del

banco central, que casi tres décimos de la producción manufacturera está

directamente relacionadas a la generación de químicos en formas de desechos en

Ecuador.

Figura 5. Tasa de crecimiento del sector manufacturero 2010 – 2018 puntos porcentuales

Fuente: Banco Central del Ecuador (BCE) Elaborado por: Autora, 2021.

La manufactura es talvez una de las industrias más contaminantes que

existan, cuando, la industria manufacturera se ve reducido en producción los

componentes químicos más contaminantes son reducidos. Esto debió suceder en

2015 y 2016 donde la producción manufactures fue reducida. Cualquier sector

económico en especial el manufacturero son post cíclico es decir que durante las

recesiones económicas se ve reducido la producción. Por conjeturable que durante

las recesiones económicas más importante del periodo de estudio se vio una

reducción de los contaminantes, pero, esto se verá validado durante el tercer

objetivo.

Figura 6.

-4,0%

-2,0%

0,0%

2,0%

4,0%

6,0%

8,0%

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

29

Participación de la Enseñanza Servicios sociales y de salud en base al Valor Agregado en puntos porcentuales 2018

Fuente: Banco Central del Ecuador (BCE) Elaborado por: Autora, 2021.

Dentro del CIIU de enseñanza y salud comparten su clasificación, Pero queda

en claro que la mayor industria realizada dentro de este CIIU es la enseñanza.

Existen gran variedad de escuelas, colegios y universidades, por tanto, el 11 % de la

producción del 2018 fue de este CIIU. Tan solo la enseñanza es el 7 % del PIB.

60%

40%Enseñanza

Servicios sociales y de salud

30

Figura 7. Participación de Petróleo y minas en base al Valor Agregado en puntos porcentuales 2018

Fuente: Banco Central del Ecuador (BCE) Elaborado por: Autora, 2021.

La extracción de petróleo, que es un proceso altamente contaminante, es el

94 % de toda la producción en 2018 del sector petrolífero. Es decir que Ecuador no

genera combustibles ni plásticos en su proceso productivo. Esto en buena forma

genera menos contaminación al medio ambiente, pero, significa que importamos

todos los bienes derivados del petróleo. Históricamente se ha encontrado que la

producción nacional de todos los sectores de la economía depende del precio de

barril de petróleo y de la producción petrolífera del Ecuador. Los ingresos petroleros

suelen ser estatales y significan un aumento del gasto público que es una política

keynesiana laxa.

94%

6%

Extracción de petróleo, gasnatural y actividades de serviciorelacionadas

Explotación de minas y canteras

31

Figura 8. Tasa de crecimiento del sector Petróleo y minas 2010 – 2018 puntos porcentuales

Fuente: Banco Central del Ecuador (BCE) Elaborado por: Autora, 2021.

La producción petrolera del Ecuador desde 2015 ha venido con una tendencia

a la baja llegando a mínimos en 2018, dentro del periodo de estudio. Actualmente el

equipo tecnológico de extracción de petróleo se ha vuelto anticuado a las

necesidades productivas, además, por las características químicas del petróleo

ecuatoriano que no permite obtener el precio de mercado óptimo en las ventas en el

extranjero, más dependencia económica de Ecuador a un producto que tiene fecha

de agotamiento de reservas, ha causado, que el Ecuador se vea por el bajo precio

del barril de petróleo en una condición de vulnerabilidad económica. En cuanto los

niveles de contaminación se han visto fuertemente reducidos gracias a esta baja

producción, en especial en 2018 cuando daños en los equipos de distribución de

petróleo bajaron la producción petrolera.

En general una reducción de la producción petrolera significa una reducción

de los ingresos no permanentes del Estado ecuatoriano. También significa un límite

en la política fiscal y aumento de la deuda pública, pero, con una mejora al nivel de

contaminación ambiental. Esto es una disyuntiva entre productividad y cuidado del

ecosistema. Pues mayores niveles de producción petrolera, que solo es extracción

de crudo, es un aumento en la renta nacional, pero, también mayores niveles de

contaminación ambiental.

-10,0%

-5,0%

0,0%

5,0%

10,0%

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

32

Figura 9. Participación de Agricultura en base al Valor Agregado en puntos porcentuales 2018

Fuente: Banco Central del Ecuador (BCE) Elaborado por: Autora, 2021.

El sector agrícola cada vez más está perdiendo participación sobre la

producción, esto se debe, porque Ecuador es una economía en vías de desarrollo.

Es normal que pierda participación a media que Ecuador se separe de las economías

sub-desarrolladas a economías más industrializadas, aunque, Ecuador no es un país

industrializado. Lo que si debería ser considerado un problema es la falta de equipo

técnico y tecnológico para los procesos productivos del sector agrícola.

En Colombia aprovechan todo el banano mientras en Ecuador, una república

bananera, la mayor parte del trabajo lo realiza la mano de obra. El sector bananero,

caficultor y cacaotero es prácticamente un cuarto de la producción agrícola y es una

de las principales fuentes de entradas de divisa en la balanza comercial no petrolera.

La tala de madera es otro sector de relevancia en Ecuador, en especial las empresas

serranas que se dedican a este sector de la agricultura.

Las flores en Ecuador es un décimo de la producción agrícola y estamos entre

los mejores exportadores de flores del mundo. En general considero como alternativa

viable para la independizarnos de la producción petrolera a nivel de balanza

comercial con productos de la agro-industria. La agro-industria puede llegar a ser

productos de lujo en países de alto desarrollo económico pero pésimo clima para el

26%

14%

10%10%

41%

Cultivo de banano, café y cacao

Silvicultura, extracción de madera y actividades relacionadas

Cultivo de flores

Cría de animales

Otros cultivos agrícolas

33

cultivo. Por dar ejemplos, fortunas se han hecho gracias a las mermeladas, porque,

un producto ecuatoriano que aquí cuesta par de dólares en otros países se los puede

vender como una “delicacies”. Después de todo el sector agro industrial es

probablemente mejor en términos medio ambientales que la manufactura y el sector

petrolero.

Evaluar la evolución de las emisiones de azufre

Tabla 1. Resumen Estadístico para NO2

Recuento 169

Promedio 22.1901

Desviación Estándar 31.2712

Coeficiente de Variación 140.924%

Mínimo 0.00179

Máximo 100.272

Rango 100.27

Sesgo Estandarizado 6.45427

Curtosis Estandarizada -0.133262

Fuente: Banco Central del Ecuador (BCE)

Elaborado por: Autora, 2021.

La tabla 1 muestra los estadísticos de resumen para NO2. Incluye medidas

de tendencia central, medidas de variabilidad y medidas de forma. De particular

interés aquí son el sesgo estandarizado y la curtosis estandarizada, las cuales

pueden utilizarse para determinar si la muestra proviene de una distribución

normal. Valores de estos estadísticos fuera del rango de -2 a +2 indican

desviaciones significativas de la normalidad, lo que tendería a invalidar cualquier

prueba estadística con referencia a la desviación estándar. En este caso, el valor

de sesgo estandarizado no se encuentra dentro del rango esperado para datos

provenientes de una distribución normal. El valor de curtosis estandarizada se

34

encuentra dentro del rango esperado para datos provenientes de una distribución

normal.

En este apartado se visualizará la evolución de las emisiones totales de azufre

por año. También las tasas de variación que estos cambios en las emisiones de

azufre han tenido a lo largo de la serie de tiempo en base al periodo de estudio de la

investigación. Además, se ha de incluir un histograma para visualizar las clases con

más frecuencia absoluta y si se cumple la normalidad.

Figura 10. Emisiones totales de azufre por año. En miles de toneladas

Fuente: Banco Central del Ecuador (BCE) Elaborado por: Autora, 2021.

Toda la serie temporal tiene un valor superior a 50000 toneladas por año. Pero el

mínimo absoluto histórico se da en 1993 con una caída del 10 %. En 1993 se llegó a

las 57800 toneladas de emisión de azufre, donde, 1992 fueron de 64200 toneladas

de azufre. En 1994 se desacelero junto a 1995 las emisiones de azufre. Pues se

creció en 9 % y 1 % en 1994 y 1995 respectivamente.

Otro mínimo local en 2001 con una caída muy fuerte de 23 %. En el año 2000 se

generó 95200 toneladas de emisión de azufre y en 2001 se llegó a 73106 toneladas

de emisiones de azufre. Es decir que durante 1993 y 2011 la caída en la

-30%

-25%

-20%

-15%

-10%

-5%

0%

5%

10%

15%

20%

50

60

70

80

90

100

110

19

90

19

91

19

92

19

93

19

94

19

95

19

96

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

20

11

20

12

20

13

20

14

20

15

20

16

20

17

20

18

35

contaminación ambiental fue de suma alivio al ecosistema ecuatoriano. Esto es

beneficioso para la ecología, pero puede que para el aparato productivo

manufacturero y minero no sean acogidas de la misma manera.

Las emisiones de azufre se supondría que tendría una fuerte relación con el nivel de

producción que tiene el sector manufacturero y minero, especialmente, el petrolero.

Donde el sector manufacturero tiene el mayor nivel de participación en el valor

agregado y el sector petrolero es uno de diez más importantes.

Determinar la relación causal del crecimiento económico y las emisiones de

azufre

Para determinar el criterio de tendencia determinística o estocástica se realizó

la prueba de Dickey-Fuller Aumentada (DFA). Los resultados de esta prueba

muestran que en ambos indicadores no se rechaza la hipótesis nula, por lo que

podemos concluir que tanto el Producto Interno Bruto como las emisiones de Azufre

son series que tienen raíz unitaria siendo estas no estacionarias. Los resultados

preliminares indican la necesidad de generar el test de Johansen para validar los

posibles resultados de relación causal.

Tabla 2. Hipótesis nula NO2

Null Hypothesis: NO2 has a unit root Exogenous: Constant Lag Length: 0 (Automatic - based on SIC, maxlag=6)

t-Statistic Prob.* Augmented Dickey-Fuller test statistic -1.463267 0.5370

Test critical values: 1% level -3.689194

5% level -2.971853 10% level -2.625121 Fuente: Banco Central del Ecuador (BCE)

Elaborado por: Autora, 2021.

36

Tabla 3. Hipótesis nula PIB

Null Hypothesis: PIB has a unit root

Exogenous: Constant

Lag Length: 0 (Automatic - based on SIC, maxlag=6)

t-Statistic Prob.*

Augmented Dickey-Fuller test statistic

0.858046 0.9933

Test critical values:

1% level -3.689.194

5% level -2.971.853

10% level -2.625.121

Fuente: Banco Central del Ecuador (BCE)

Elaborado por: Autora, 2021.

Para el proceso de estimación del vector autorregresivo (VAR) es necesario

establecer la longitud máxima de rezago sobre el cual se determine la relación de las

variables PIB (Producto Interno Bruto) y NO2 (Emisión de Azufre) entendiendo este

criterio como el rezago óptimo. Para ello utilizaremos la prueba de razón de

verosimilitud, los criterios de Error de Predicción Final y los estadísticos de Akaike,

Schwarz y Hannan-Quinn Estos criterios presentan un resultado homogéneo al

momento de establecer el rezago, resaltando al primer rezago como el óptimo.

37

Tabla 4. Modelo VAR

VAR Lag Order Selection Criteria

Endogenous variables: NO2 PIB

Exogenous variables: C

Lag LogL LR FPE AIC SC HQ

0 -

4.790.084 NA 5.01e+15 41.82682 41.92555 41.85165

1 -

4.240.215 95.62945* 5.97e+13* 37.39317* 37.68939* 37.46767*

2 -

4.205.153 5.487941 6.30e+13 37.43611 37.92980 37.56027

3 -

4.199.641 0.766816 8.73e+13 37.73601 38.42718 37.90984

4 -

4.170.148 3.590443 1.00e+14 37.82738 38.71602 38.05087

5 -

4.162.954 0.750748 1.45e+14 38.11264 39.19876 38.38580

6 -

4.134.616 2.464165 1.83e+14 38.21405 39.49765 38.53687

Fuente: Banco Central del Ecuador (BCE) Elaborado por: Autora, 2021.

El análisis de los coeficientes de forma colectiva para establecer la significancia

mediante el uso de la prueba F registra un valor alto, evidenciando términos de

rezago estadísticamente significativos de manera colectiva, estableciendo como

modelo un VAR2(1) entre PIB y NO2. Caso similar sucede con el coeficiente de

determinación o R Cuadrado, el cual muestra un valor alto de cobertura ya que para

el primer caso o modelo se muestra un R cuadrado del 0.8 lo que indica que el 80 %

de la varianza de la variable independiente es explicada por la variable dependiente,

y para el caso del segundo modelo vemos que tiene un mejor R cuadrado que el

38

anterior con 90%, al momento de predecir futuros resultados. Se presentan los

criterios de Akaike, ni el de Schwarz para posibles discusiones.

Tabla 5. Estimación de vectores autorregresivos

Vector Autoregression Estimates

NO2 PIB

NO2(-1) 0.552214 4096.585

(0.14570) (40453.8)

[ 3.79002] [ 0.10127]

PIB(-1) 3.51E-07 1.013550

(1.3E-07) (0.03725)

[ 2.61247] [ 27.2058]

C 20.29373 488726.0

(7.08161) (1966190)

[ 2.86570] [ 0.24856]

R-squared 0.841830 0.990522

Adj. R-squared

0.829177 0.989764

Sum sq. resids

637.2672 4.91E+13

S.E. equation

5.048831 1401795.

F-statistic 66.52904 1306.313

Log likelihood

-8.348.006

-4.344.351

Akaike AIC 6.177147 31.24536

Schwarz SC 6.319884 31.38810

39

Mean dependent

80.93893 49460177

S.D. dependent

12.21567 13855090

Determinant resid covariance (dof adj.)

4.70E+13

Determinant resid covariance

3.75E+13

Log likelihood -5.170.203

Akaike information criterion

37.35860

Schwarz criterion 37.64407

Number of coefficients 6

Fuente: Banco Central del Ecuador (BCE)

Elaborado por: Autora, 2021.

Para establecer la causalidad se realizó una prueba de Granger cuyos

resultados muestran una causalidad unidireccional rechazando la hipótesis nula que

el PIB no causa en el sentido de Granger al NO2 y aprobando la hipótesis nula que el

NO2 no causa en el sentido de Granger al PIB. Esto se evidencia al observar los

valores de los p values, tomando en cuenta la probabilidad de Fischer (Prob).

40

Tabla 6. Causalidad de Granger

VAR Granger Causality/Block Exogeneity Wald Tests

Dependent variable: NO2

Excluded Chi-sq Df Prob.

PIB 6.825025 1 0.0090

All 6.825025 1 0.0090

Dependent variable: PIB

Excluded Chi-sq Df Prob.

NO2 0.010255 1 0.9193

All 0.010255 1 0.9193

Fuente: Banco Central del Ecuador (BCE)

Elaborado por: Autora, 2021.

La tabla de dialogo resumen indica cuatro especificaciones de Cointegración

tanto en la prueba de la Traza como en la del Maximun Eigenvalue, encontrándose

estas dentro de la no tendencia determinística en los datos, la de tendencia

determinística lineal en los datos y la tendencia determinística cuadrática en los

datos, para el caso de estudio la tabla muestra la no existencia de un vector o

relación de cointegración. Resultado que no valida la relación causal mostrada

anteriormente.

41

Tabla 7. Cointegración

Series: NO2 PIB

Lags interval: 1 to 1

Selected (0.05 level*) Number of

Cointegrating Relations by

Model

Data Trend: None None Linear Linear Quadratic

Test Type No Intercept Intercept Intercept Intercept Intercept

No Trend No Trend No Trend Trend Trend

Trace 0 0 0 0 0

Max-Eig 0 0 0 0 0

Fuente: Banco Central del Ecuador (BCE)

Elaborado por: Autora, 2021.

42

DISCUSIÓN

El propósito de esta investigación es analizar la relación causal que existe

entre el crecimiento económico y el deterioro ambiental por parte de las emisiones de

azufre en Ecuador, lo cual se realiza a través de una comparación de algunas líneas

de investigación que existen como evidencias empíricas hasta la actualidad.

Para Baldi y García (2005) “El ambiente es todo lo que rodea a las personas,

es decir, el sistema de elementos abióticos, bióticos y socioeconómicos con que

interactúa el hombre, a la vez que se adapta al mismo, lo transforma y lo utiliza para

satisfacer sus necesidades”.

Motivo por el cual se da la importancia al tema en cuestión; el medio ambiente

rodea a los seres vivos y los apoya en todos los niveles: físico, cultural y espiritual,

ésta es aún más importante al pensar en asuntos más preocupantes relativos a la

economía, ya que ésta depende enteramente de los servicios que el medio ambiente

brinda.

El desarrollo sostenible implica el desarrollar actividades que beneficien el

estilo de vida de los habitates de una nación, sin perjudicar los recursos naturales y

sobre todo no poner en riesgo a las nuevas generaciones, para que los individuos no

padezcan en un futuro de escaces de recursos ecológicos (Curipoma y Jaramillo,

2019). Dado que el medio ambiente brinda diversos beneficios al ser humano y a la

sociedad en general, entre ellos a las propias indrustias.

En cuanto a las teorías para el desarrollo económico, se encuentra entre ellas

la teoría del crecimiento endógeno, la cual es beneficiosa para países en desarrollo

por lo que se centra en aspectos internos como la inversión el incremento de

conocimientos como educación, capacitación y en el desarrollo científico y

tecnológico, sin necesitar de factores exógenos sin embargo no se encuentra

totalmente desligada de las políticas económicas pero logra resultados estables y

positivos en el crecimiento con el tiempo (Jimenez, 2012).

43

Para lograr un desarrollo sostenible en las generaciones futuras, se va a

necesitar de personas con habilidades, aptitudes y conocimientos que contribuyan a

una mejora vinculada entre ambos factores.

En este sentido basado en lo anteriormente expuesto, la que comprende la

hipótesis original referida a la relación entre desigualdad y crecimiento económico y

la que relaciona la degradación ambiental y crecimiento económico, podemos decir

que a pesar que en la curva original Kuznets advirtió de no haber evidencia tan

contundente para afirmarla, otros estudios demostraron que si puede existir una

relación en la desigualdad dependiendo del país por su grado de crecimiento pero no

por el PIB per cápita sino más bien por sus recursos, estructura y política (Gallo,

2003).

Esta teoría Kuznets, demuestra que los países más desarrollados son los que

tienen menos posibilidad de un deterioro ambiental, en comparación de los países en

vías de desarrollo.

Existe una similitud entre las teorías antes expuestas y las mencionadas a lo

largo del documento. De acuerdo a esto sería recomendable administrar estos

métodos para un mayor desarrollo económico por medio de las nuevas tecnologías,

creciendo mediante conocimientos impartidos desde adentro y hacer de esto algo

sustentable en el país pero sin olvidar el compromiso con el medio ambiente como se

ha realizado anteriormente y de esta forma evitar las posibles consecuencias del

desarrollo económico como son las emisiones de azufre.

44

CONCLUSIONES

El presente trabajo buscó determinar la importancia de la relación que existe

entre el crecimiento económico y las emisiones de azufre. Como ya se ha

mencionado a lo largo del documento, el crecimiento ecnómico tiene un impacto

visible en el cambio climático y el deterioro ambiental, las industrias son el principal

motor productivo de esta contaminación por ende se analizó el efecto que tiene en el

ambiente, con esto se buscó responder a los objetivos planteados al inicio del

estudio, la investigación arrojo los siguientes resultados.

Se observa la evolución y crecimiento, también el adelanto de la participación

de cada uno de los sectores, sin dejar de lado, las participaciones en 2018 que tiene

cada uno de los sectores económicos con la producción. Se observó cuáles

industrias son más representativas de cada sub sector. Además, del crecimiento de

cada uno de estos sub sectores según los datos más actualizados del Banco Central.

Una de las mayores dependencias económicas del Ecuador es la producción

petrolera del Ecuador la cual desde el 2015 ha venido con una tendencia a la baja

llegando a mínimos en 2018, el petróleo es un producto principal pero que tiene

fecha de agotamiento de reservas, los bajos precios del barril de petróleo e estos

últimos años ha creado una condición de vulnerabilidad económica

En general una reducción de la producción petrolera significa una reducción

de los ingresos no permanentes del Estado ecuatoriano. También significa un límite

en la política fiscal y aumento de la deuda pública, pero, con una mejora al nivel de

contaminación ambiental. Esto es una disyuntiva entre productividad y cuidado del

ecosistema. Pues mayores niveles de producción petrolera, que solo es extracción

de crudo, es un aumento en la renta nacional, pero, también mayores niveles de

contaminación ambiental.

En el año 2000 se generó 95200 toneladas de emisión de azufre y en 2001 se

llegó a 73106 toneladas de emisiones de azufre. Es decir que durante 1993 y 2011 la

45

caída en la contaminación ambiental fue de suma alivio al ecosistema ecuatoriano.

Esto es beneficioso para la ecología, pero puede que para el aparato productivo

manufacturero y minero no sean acogidas de la misma manera.

Las emisiones de azufre se supondría que tendría una fuerte relación con el

nivel de producción que tiene el sector manufacturero y minero, especialmente, el

petrolero. Donde el sector manufacturero tiene el mayor nivel de participación en el

valor agregado y el sector petrolero es uno de diez más importantes.

46

RECOMENDACIONES

Las derivaciones de esta investigación se revelaron que el crecimiento

económico si ha contribuido con el deterioro medio ambiental a lo largo del tiempo,

pero no en corto plazo. Además, el costo del barril de petróleo contribuye a la

degradación medio ambiental en el corto y largo plazo. Según los resultados de esta

tesis, la hipótesis de la Curva medioambiental de Kuznets, no se cumple en el caso

ecuatoriano. Finalmente, se provee de algunas recomendaciones para reducir los

niveles de contaminación en Ecuador.

La economía de Ecuador ha crecido significativamente en los últimos años, lo

que a menudo conduce a la degradación ambiental. Son la razón para examinar la

relación entre ellos. Esto se traduce en que esta relación es monótona y crece, de

modo que Ecuador no debe ver su crecimiento económico como una solución de

degradación ambiental.

El estado ecuatoriano podría disminuir las emisiones de azufre y lograr un

desarrollo económico sostenible en el futuro efectuando reformas de precios,

subsidios e impuestos aplicables. Diferentes tipos de energía, tecnología y productos

amigables.

También podrían interactuar con el medio ambiente para incentivar a los

productores a usar Tecnología ambiental alternativa en su proceso de producción y

que las personas puedan cambiar sus esquemas de consumo para lograr las

necesidades energéticas del crecimiento económico de Ecuador, se pueden cumplir

mediante el uso de fuentes alternativas de energía renovable, no en particular,

incluidas las fuentes.

Sin embargo, esta investigación es visible como una razón para mantener los

esfuerzos de Ecuador para buscar el crecimiento económico impulsado por fuentes

de energía. Sin fin y relativamente libres de contaminantes, porque solo de esta

manera evitarán las predicciones.

47

BIBLIOGRAFÍA CITADA

Angulo, A. (2010 ). Relación entre crecimiento económico y medio ambiente: La U

ambiental de Kuznets.

Arias, F. (2006). Desarrollo sostenible y sus indicadores. redalyc(11). Obtenido de

https://www.redalyc.org/pdf/996/99616177008.pdf

Armijos, J. M. (2013). ESTIMACIÓN DE LA CURVA DE KUZNETS

MEDIOAMBIENTAL EN EL ECUADOR. Cuenca.

BM. (1992). Informe sobre el desarrollo mundial 1992, desarrollo y medio ambiente.

Washington D.C.

BRANNLUND, R. . (2016). Manual de economía ambiental y de los recursos

naturales. Tercera Edición, Books.

Cantos, J. &. (2011). Las energías renovables en la Curva de Kuznets Ambiental.

España.

Castillo, P. (2011). Política Económica: Crecimiento Económico, Desarrollo

Económico, Desarrollo Sostenible. Revista Internacional del Mundo

Económico y del Derecho, lll, 1-12.

Catalán, H. (2014). Curva ambiental de Kuznets: implicaciones para un crecimiento

sustentable. Elsevier(389), 19-37.

Correa, F., Vasco, A., & Montoya, C. (2005). La curva medioambiental de Kuznets:

evidencia empírica para Colombia. Revista Semestre Económico, 8(15), 14-

30.

Curipoma, J. A., & Jaramillo, D. J. (2019). “ANÁLISIS DE LA INDUSTRIA

CONSERVERA DEL GUAYAS EN RELACIÓN AL CUMPLIMIENTO DE LOS

OBJETIVOS DE DESARROLLO SUSTENTABLE (ODS) DE LAS NACIONES

UNIDAS. Guayaquil: Universidad de Guayaquil.

Díaz, M. (2007). Estudio empírico de las causas subyacentes en la hipótesis de la

curva de Kuznets ambiental: influencia de factores exógenos y análisis de

descomposición. España: Univ Santiago de Compostela.

Díaz, R., & Cancelo, T. (2009). Emisiones de CO2 y Azufre y Crecimiento

Económico: ¿Una curva de Kuznets Ambiental? Regional and Sectoral

Economic Studies, 9, 97-116.

Falconí, F., Burbano, R., & Cango, P. (2016). La discutible curva de Kuznets.

ResearchGate, 1-19.

48

Fernández , J. (2015). Economía neo-schumpeteriana, innovación y política

tecnológica. ELsevier, 79-89.

Galarraga, M. (2003). Las relaciones entre ciencia, tecnología y ecologismo.

Argumentos de Razón Técnica(6), 193-209.

Gillis, M. (1992). Economics of Development No. Ed. 3. Norton & Co Ltd; Edición.

Gylfason, T. (1999). Principles of economic growth. OUP Catalogue.

Gylfason, T. (1999). IDEAS. Obtenido de Principles of Economic Growth:

https://ideas.repec.org/b/oxp/obooks/9780198776147.html

Gylfason, T. (2001). Natural resources, education, and economic development.

European economic review, 45(4-6), 847-859.

Jacobson, M. (2002). Atmospheric Pollution. Histrory, science and regulation. Nueva

York: Cambridge University Press.

Kuznets, S. (2015). Economia Moderna . American Economic Review, 63(3), 247 -

58. .

Loreto, F. &. (Enero 2017). Enfoques metodológicos de la investigación educativa,

Método empírico, cualitativo y fenomenólogico . Guayana virtual 1(1).

Marquetti, A., & Mendoza, G. (2013). Patrones de crecimiento y cambio técnico en la

producción de un producto bueno y otro malo. Scielo, LXXII(284), 57-82.

Mauricio, M. (2009). OLADE. Revista de Análisis Económico, 29-33.

McConnell, C. R. (2015). Principles, problems and polices. McGraw-Hill.

Ministerio del Ambiente. (2014). Inventario Preliminar de las Emisiones de

Contaminantes del Aire, de los cantones Ambato, Riobamba, Santo Domingo

de los Colorados, Latacunga, Ibarra, Manta, Portoviejo, Esmeraldas y Milagro.

Quito.: Gobierno Nacional del Ecuador.

Moreno Brid , J. C., & Nápoles, P. R. (2009). La educación superior y el desarrollo

económico en América Latina . México: CEPAL.

Novales Cinca, A. (2011). CRECIMIENTO ECONÓMICO, DESIGUALDAD Y

POBREZA. Real Academia de Ciencias Morales y Políticas.

Pilco Mamani, V. (2013). Evaluación de las emisiones producidas por mecheros a

diesel (SO2, PM2.5, CO2) tradicionales. Cooperacion Alemana.

RAO, P. (2014). La arquitectura de las políticas económicas verdes. Springer BC.

Real Academia Española. (2016). Real Academia Española. Obtenido de

medioambiente: https://www.rae.es/dpd/medioambiente

49

Roberto G. Aiello, A. L.-S. (2018). Examen de instrumentos económicos para la

fijación de precios al carbono.

Roca, J., & Padilla, E. (2003). Emisiones atmosféricas y crecimiento económico en

España. La Curva de Kuznets Ambiental y el Protocolo de Kyoto.

ResearchGate(351), 73-86.

Roda, A. (2015). La Condicionalidad Medioambiental en la Acción Exterior de la

Unión Europea . Madrid: UNIVERSIDAD NACIONAL DE EDUCACIÓN A

DISTANCIA.

Rodrik, D. (2005). Growth Strategies. Handbook of economic growth, 1, 967-1014.

Rosario, M. (2009). Emisiones de CO2 , azufre y crecimiento económico.

Saschs, J. (2015). La era del Desarrollo Sostenible . Forks : Columbia University

Press.

Scott, M. (2015). Economía verde: una introducción a la teoría, la política y Práctica.

Londres.

Siqueira, S. (2017). Responsabilidad en el Derecho Ambiental: Algunos instrumentos

en la Unión Europea y en el ordenamiento Jurídico Español. León:

Universidad de León.

Snodgrass, D. (1992). Economics of Development. Norton & Co Ltd; Edición.

Stock, J., & Watson , M. (2012). Introducción a la Econometría. Madrid: Pearson.

Supe Camino, W. D. (2018). LA POLÍTICA FISCAL Y SUS IMPLICACIONES EN EL

CRECIMIENTO ECONÓMICO DEL ECUADOR EN EL PERÍODO 2010-2016.

Ambato-Ecuador: Universidad Técnica de Ambato.

Thomas, C. Y. (12 de julio de 2016). Crecimiento Económico. Recuperado el 24 de

Agosto de 2020

Toledo et al. (2016). Relación entre Emisiones Contaminantes, Crecimiento

Económico y Consumo de Energía. El caso de Ecuador 1971-2010. Revista

Politécnica, 38(1), 1-7.

Travis et al. (2004). Overcoming health-systems constraints to achieve the Millennium

Development Goals. The Lancet, 364, 900-906.

Travis, P. B. (2004). Overcoming health-systems constraints to achieve the

Millennium Development Goals. The Lancet, 364(9437), 900-906.

Wark, K., & Warner, C. (1990). Contaminación del Aire. Origen y Control. México D.F:

Editorial Limusa.

Zilio, M. (2012). Curva de Kuznets ambiental: la validez de sus fundamentos en

países en desarrollo. Elsevier, 35, 43-54.

50

ANEXOS Anexo 1.

Matriz de operacionalización de las variables

TIPO DE VARIABLES DEFINICIÓN

OPERACIONAL DIMENSIONES

INDICADORE

S

TIPO DE

MEDICIÓN

INSTRUMENTOS

DE MEDICIÓN

DE

PE

ND

IEN

TE

Crecimiento

Económico

El crecimiento

económico es el

aumento sostenido

del producto en una

economía.

Usualmente se mide

como el aumento

del Producto Interno

Bruto (PIB) real en

un período de varios

años o décadas

(Larraín y Sachs,

2004).

Económico PIB Cuantitativa Base de datos

IND

EP

EN

DI

EN

TE

Deterioro ambiental,

emisiones de azufre

Cambio cuantitativo

o expansión de la

economía de un

país.

Económico

Emisiones de

azufre

Cuantitativa Base de datos

51

Anexo 2.

Cronograma de actividades

Actividades

May-20 Jun-20 Jul-20

Ago-20

Sep-

20

Oct-20

Nov-20

Dic-20

Ene-21

Feb-21

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

1

2

3

4

1

2

3

4

1

2

3

4

1

2

3

4

1

2

3

4

1

2

3

4

1

2

3

4

Revisión de la introducción

Capítulo 1 Estado de arte

Bases Científicas

Capítulo 2

Resultados

Discusión

Conclusiones

y

recomendaciones

Culminación