A régiók szerepe a területfejlesztésben

Máthé Péter

Dél-Dunántúli Regionális Fejlesztési Ügynökség Kht.

Pécs, 2007.10.10.

3

Régiók kialakulásának okai

• PolitikaiPolitikai (állami feladatok tehermentesítése, közigazgatási funkciók elosztása – tartomány, régió, megye, járás stb.)

• GazdaságiGazdasági(azonos gazd. szerkezet, jelentős gazd-i potenciál, ökonómiai, agglomerációs hatás, klaszterizáció stb.)

• KulturálisKulturális(nyelv, vallás, szokások, hagyományok, történelmi értékek, társadalmi kapcsolatok)

• Tervezési-fejlesztésiTervezési-fejlesztési (gazdaságilag elmaradott, ipari válságtérség, magas munkanélküliség)

4

A regionalizmus térnyerésének legfontosabb okai

• Etnikai, kulturális regionalizmusEtnikai, kulturális regionalizmus (flamand, vallon, baszk, skót, ír, stb.)

• Új társadalomirányítási funkciókÚj társadalomirányítási funkciók (forrás-decentralizáció, regionális tervezés)

• Regionális érdekek képviseleteRegionális érdekek képviselete(politikai, üzleti csoportok)

• EU integráció regionális politikájaEU integráció regionális politikája (Régiók Bizottsága, Strukturális Alapok, NUTS)

5

Az Európai Unió tagállamainakterületi szerveződése

• Föderalista, szövetségi államokFöderalista, szövetségi államok (Ausztria, Belgium, Németország)

• Regionalizált államokRegionalizált államok (Olaszország, Spanyolország)

• DecentralizáltDecentralizált államokállamok (Finnország, Franciaország, Portugália, Svédország)

• Unitárius, központi irányításúUnitárius, központi irányítású államokállamok (Dánia, Görögország, Hollandia, Írország, Luxemburg, Nagy-Britannia)

6

Strukturális Alapokból

támogatható térségek

2000-2006Objective 1 Objective 2

      Objective 1       Objective 2

      Phasing-out (till 31/12/2005)

      Objective 2 (partly)

      Phasing-out (till 31/12/2006)

      Phasing-out (till 31/12/2005)

      Special programme       Phasing-out (partly) (till 31/12/2005)

      ISPA

7

2007-2013

8

1 főre jutó 1 főre jutó GDP GDP

régiónkéntrégiónként (PPS) (PPS) 20012001

Forrás: DG REGIO

< 5050 - 7575 - 9090 - 100100 - 125>= 125nincs adat

Index EU 25 = 100

Forrás: Eurostat

9

A NUTS szintek száma a jelenlegi EU tagállamokban

  NUTS 1 NUTS 2 NUTS 3

Ausztria 3 9 35

Belgium 3 11 43

Dánia 1 1 15

Egyesült Királyság 12 37 133

Finnország 2 5 20

Franciaország 9 26 100

Görögország 4 13 51

Hollandia 4 12 40

Írország 1 2 8

Luxemburg 1 1 1

Németország 16 41 439

Olaszország 5 21 103

Portugália 3 7 30

Spanyolország 7 19 52

Svédország 1 8 21

EU-15 72 213 1091

  NUTS 1 NUTS 2 NUTS 3

Ciprus 1 1 1

Csehország 1 8 14

Észtország 1 1 5

Lengyelország 6 16 45

Lettország 1 1 10

Litvánia 1 1 6

Magyarország 3 7 20

Málta 1 1 2

Szlovákia 1 4 8

Szlovénia 1 1 12

Bulgária 2 6 28

Románia 4 8 42

NAC-12 23 55 193

EU-27 95 268 1284

10

Az Európai Unió regionális politikájának alapelvei I.

• Szubszidiaritás és decentralizációSzubszidiaritás és decentralizáció

–döntések és a végrehajtás decentralizációja–helyi szint felelőssége, lokális erőforrások aktivizálása

• PartnerségPartnerség

–együttműködés a célkitűzésektől a programok megvalósításáig–vertikális metszet: EU, nemzetállamok, régiók, térség, település–horizontális metszet: helyi térségi szereplők

11

Az Európai Unió regionális politikájának alapelvei II.

• ProgramozásProgramozás

–fejlesztési stratégiák kidolgozása–fejlesztések egymásra épülése–komplex célkitűzések finanszírozása–időbeli ütemezés, mérhető területi hatások, eredmények–monitoring

• KoncentrációKoncentráció

–támogatások terület i /célorientált koncentrációja–5 szintű hierarchikus NUTS rendszer

• AddicionalitásAddicionalitás

–közösségi támogatás kiegészítése, társfinanszírozás–saját hozzájárulás (nemzeti, regionális, helyi)

12

A kohéziós politika főbb változásai(2007-)

• A célok (Objectives) számának csökkentése (93)• A pénzügyi alapok (Funds) számának csökkentése (63)• Egy alapos (monofund) programok;• Elmaradott térségekre történő koncentráció növelése

(70% 78%)• Közös stratégia az ERDF és Kohéziós Alap által

finanszírozott beruházásokra (közlekedés és környezetvédelem)

13

A Strukturális Alapok célkitűzései 2007-2013

• Objective 1Objective 1 – Convergence (Konvergencia) Az elmaradott régiók fejlődésének és foglalkoztatási helyzetének elősegítése (78%)

• Objective 2 Objective 2 – Competitiveness (Versenyképesség) A regionális versenyképesség és foglalkoztatás növelése (18%)

• Objective 3 Objective 3 – Cooperation (Együttműködés) Európai területi együttműködés, a harmonikus és kiegyensúlyozott területi fejlődés elősegítése (4%)

14

Strukturális eszközök 2007-től

• European Regional Development FundEuropean Regional Development Fund (ERDF) – Európai Regionális Fejlesztési Alap

• European Social FundEuropean Social Fund (ESF) – Európai Szociális Alap

• Cohesion Fund Cohesion Fund (CF) – Kohéziós Alap

15

A bővítésből eredő kihívások

• Az EU lakossága 380 millióról 454 millió főre nő

• Az egy főre jutó GDP 12,5%-kal csökken

• A csatlakozó országok dinamikája viszont nagyobb (EU-15: 2,5%; NAC-10: 4%)

• Az elmaradott régiók lakossága másfélszeresére nő (84 123 millió fő)

• A fejlettségi differenciák megduplázódnak (elmaradott régiók GDP/ fő átlaga: EU-15: 65%; NAC-10: 46%)

16

61,6 59,3 64,8 62,3

197,1 224,9

289,8

803,6833,9

863,1892,6

920,9956,0

991,6

0,0100,0200,0300,0400,0500,0600,0700,0800,0900,0

1 000,0

Mill

iárd

Ft

2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012

Magyarország számára rendelkezésre állóEU forrás

17

A várható európai uniósfejlesztési források

• Strukturális és Kohéziós Alapok: 22,4 Mrd EUR• Hazai társfinanszírozás: 3,9 Mrd EUR• ÚMFT Összesen: 26,3 Mrd EUR

• EMVA források: 3,8 Mrd EUR• Hazai társfinanszírozás: 1,2 Mrd EUR• ÚMVP Összesen: 5 Mrd EUR

• MINDÖSSZESEN: 31,3 Mrd EUR(~8 ezer Mrd Ft)

18

Strukturális és Kohéziós Alapok sikeres igénybevételének feltételei:

Második Nemzeti Fejlesztési Terv (NFT II, ÚMFT) és Operatív Programok elkészülnek 2006 végére

Akciótervek és pályázati kiírások elkészítése (2007 közepéig)

Társfinanszírozás (országos, regionális, stb.)Végrehajtási intézményrendszer és eljárások

kialakításaKellő számú és minőségű projekt előkészítése

19

Tervezési alapdokumentumok

• Lisszaboni stratégia• Göteborgi elvárások• Közösségi Stratégiai Iránymutatások 2007-13• Országos Fejlesztéspolitikai Koncepció (OFK)• Országos Területfejlesztési Koncepció (OTK)• Magyarország Nemzeti Stratégiai Referenciakerete

(NSRK, NFT II., ÚMFT)• Operatív Programok (NSRK alapján)• Nemzeti Agrár- és Vidékfejlesztési Terv (NAVT,

ÚMVP)

20

Lisszaboni stratégia

Átfogó cél: EU a világ legversenyképesebb és legdinamikusabb, tudásalapú gazdaságává váljon

• Versenyképesség erősítése• Társadalmi és gazdasági kohézió

– Több és jobb munkahely– Területi különbségek csökkentése– Szociális szolgáltatások legszegényebb rétegekre

koncentráló fejlesztése

21

Göteborgi elvárások

• Fejlődés fenntarthatóságát biztosítani kell

– Társadalmi– Gazdasági– Környezeti

szempontok összhangjának megteremtésével, ezek együttes érvényesítésével

22

Közösségi kohéziós politika alapdokumentuma Kötelező érvényű útmutató a regionális politikák

kialakításához

Prioritások:1. Európa és a régiók vonzóvá tétele

(alap infrastruktúra, energiatakarékosság, egészségfejlesztés)2. Gyarapodó tudás és innováció a növekedésért

(K+F, innováció, ICT, külső finanszírozás)3. Több és jobb minőségű munkahely (munkaerőpiaci eszközök, oktatás)

Területi célok:- Városi területek hozzájárulása a növekedéshez- Rurális térségek gazdasági diverzifikációjának elősegítése- Területi együttműködés

Közösségi Stratégiai Iránymutatások

23

• Teljes körű fejlesztési koncepció az összes közösségi és hazai források felhasználására (vidékfejlesztés, konvergencia program)

• Sikeres Magyarország!

– Versenyképes, biztonságos, igazságos Magyarország• Versenyképesség tartós növelése

• Foglalkoztatás bővülése

• Versenyképes tudás és műveltség

• Társadalmi kohézió erősítése

• Fizikai elérhetőség javítása

• Információs társadalom kiteljesítése

• Erőforrások védelme és fenntartható hasznosítása

• Kiegyensúlyozott területi fejlődés

Országos Fejlesztéspolitikai Koncepció 2005-20

24

• Átfogó célok 2020-ig– Térségi versenyképesség– Területi felzárkózás– Fenntartható térségfejlődés és örökségvédelem– Területi integrálódás Európába– Decentralizáció és regionalizmus

• Középtávú célok 2013-ig

– Versenyképes budapesti metropolisz– A régiókat dinamizáló fejlesztési pólusok megerősítése és a

városhálózati kapcsolatrendszer fejlesztése – Elmaradott térségek, külső és belső perifériák felzárkóztatása – Országos jelentőségű térségek és tématerületek – Határ-menti területek fejlesztése és határon átnyúló térségi

együttműködésük erősítése – Rurális térségek területileg integrált fejlesztésének prioritásai

Országos Területfejlesztési

Koncepció 2005-20

25

ÚMFT célrendszere

Kreatív Magyarország

Közösségi

célok FoglalkoztatásbővítésNövekedés

FenntarthatóságEsélyegyenlőség

Biztonság Területiség

Középtávúcélok

Megújulótársadalom

Versenyképesgazdaság

Kormányzási hatékonyság

növelése

Terület-fejlesztés

Környezet fejlesztése

Emberi erőforrások fejlesztése

Gazdasági verseny-képesség javítása

Horizontális

politikák

Élhetőkörnyezet

Területi kohézió

Prioritási tengelyek/Operatív programok

Fejlesztési tengelyek

Kreatív Magyarország

Közösségi

célok FoglalkoztatásbővítésNövekedés FoglalkoztatásbővítésNövekedés

FenntarthatóságEsélyegyenlőség

Biztonság Területiség

FenntarthatóságEsélyegyenlőség

Biztonság Területiség

Középtávúcélok

Megújulótársadalom

Versenyképesgazdaság

Kormányzási hatékonyság

növelése

Terület-fejlesztés

Környezet fejlesztése

Emberi erőforrások fejlesztése

Gazdasági verseny-képesség javítása

Horizontális

politikák

Élhetőkörnyezet

Területi kohézió

Prioritási tengelyek/Operatív programok

Fejlesztési tengelyek

26

Az ÚMFT operatív program struktúrája

IRÁNYÍTÓ HATÓSÁGOK OPERATÍV PROGRAM

1. Gazdaság fejlesztése Gazdaságfejlesztés OP – GOP

2. Közlekedés fejlesztése Közlekedés OP – KÖZOP

3. Társadalom megújulása Társadalmi megújulás OP – TAMOP

Társadalmi infrastruktúra OP – TIOP

4. Környezet- és energiafejlesztése Környezet és Energetika OP – KEOP

5. Területfejlesztés Észak-alföldi OP

Dél-alföldi OP

Észak-magyarországi OP

Dél-dunántúli OP

Nyugat-dunántúli OP

Közép-dunántúli OP

Közép-Magyarországi OP

Európai területi együttműködések OP-k

6. Államreform Államreform OP – ÁROP

Elektronikus közigazgatás OP – EKOP

ÚMFT koordinációja és kommunikációja Végrehajtás OP – VOP

+ ÚMVP !!!

27+ ÚMVP: 1 297 000 millió Ft

Operatív programForrás

nagysága (€)

Forrás megoszlása

(%)

Strukturális Alap forrás nagysága (millió Ft)

SA + 15% magyar

kormányzati finanszírozás

Forrás típusa

Gazdaság fejlesztési OP 2 495 769 115 10,01 676 353,4 795 709,9 ERFAKözlekedés OP 6 223 429 149 24,97 1 686 549,3 1 984 175,6 ERFA, KATársadalmi megújulás OP 3 482 518 044 13,97 943 762,4 1 110 308,7 ESZATársadalmi infrastruktúra OP 1 948 922 941 7,82 528 158,1 621 362,5 ERFAÁllamreform OP 146 570 507 0,59 39 720,6 46 730,1 ESZAElektronikus közigazgatás OP 358 445 113 1,44 97 138,6 114 280,7 ERFAKörnyezet és energetika OP 4 178 846 341 16,77 1 132 467,4 1 332 314,5 ERFA, KANyugat-dunántúli OP 463 752 893 1,86 125 677,0 147 855,3 ERFAKözép-dunántúli OP 507 919 836 2,04 137 646,3 161 936,8 ERFADél-dunántúli OP 705 136 988 2,83 191 092,1 224 814,3 ERFADél-alföldi OP 478 714 608 1,92 129 731,7 152 625,5 ERFAÉszak-alföldi OP 975 070 186 3,91 264 244,0 310 875,3 ERFAÉszak-magyarországi OP 903 723 589 3,63 244 909,1 288 128,3 ERFAKözép-magyarország OP 1 467 196 353 5,89 397 610,2 467 776,7 ERFAVégrehajtás OP 315 132 937 1,26 85 401,0 100 471,8 ERFAUMFT összesen 24 921 148 600 100,00 6 753 631,3 7 945 448,6

Az ÚMFT pénzügyi táblája operatív programonként, 2007-2013 millió forint (271 Ft/euró) folyó áron

28

Konvergencia ROP-ok (6 db)

Prioritási tengelyek:• regionális gazdaságfejlesztés• a régiók turisztikai potenciáljának,

szabadidő-gazdaságának stratégiai fejlesztése

• térségi infrastruktúra és települési környezet fejlesztése

• humán és közösségi infrastruktúra térségi dimenzióinak fejlesztése, valamint a közszolgáltatások hatékony és racionális térségi ellátásának biztosítása

29

KMR OP

Prioritási tengelyek:• innováció-orientált gazdaság-

fejlesztések támogatása • közszolgáltatási szektor- és

intézményrendszer fejlesztése• természeti és épített környezet

revitalizálása• közlekedés fejlesztése

30

Stratégiai tervezés folyamata (ÚMFT, OP-k)

Miniszter

RégiókOP TKB

NFÜ

Koord.

ÚMFT, OP javaslat

ÚMFT, OPKorm. döntés

javaslat

javaslat

EU

FIT NFT Part

vélemény

31

Akciótervezés folyamata

Miniszter

RégiókOP TKB

javaslat

javaslat

NFÜ

Koord.

Akcióterv javaslat

AkciótervMonitoring Biz.(megtárgyalja)

Akcióterv Korm. döntés

FIT

vélemény

A magyarországi régiók felkészülése 2007-2013. közötti EU-s költségvetési periódusra

33

A magyarországi NUTS 2 régióbeosztás

34Forrás: VÁTI

35

36

GDP/fő régiónként az országos érték százalékában, 1994-2002

50

60

70

80

90

100

110

120

130

140

150

160

170

1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002

Év

%

Közép-Magyarország

Nyugat-Dunántúl

Közép-Dunántúl

Dél-Dunántúl

Dél-Alföld

Észak-Alföld

Észak-Magyarország

37

A foglalkoztatottak aránya

a 15-64 éves népességen belül megyénként, 2003

Forrás: OFA

38

Forrás: VÁTI

39

A települések

társadalmi-gazdasági fejlettsége, 2003

40

NFT I. forrásfelhasználás

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

Közép

-Mag

yaro

rszág

Észak

-Alfö

ld

Észak

-Mag

yaro

rszág

Dél-Alfö

ld

Dél-Dun

ántú

l

Közép

-Dun

ántú

l

Nyuga

t-Dun

ántú

l

Népesség

Igény elt támogatás

Megítélt támogatás

41

Regionális különbségek főbb tényezői

• Elérhetőség, infrastrukturális ellátottság

• Régió tőkevonzó képessége

• Foglalkoztatási helyzet

• Vállalkozások tőke-ellátottsága

• Innovációs hajlandóság

• Jövedelmek nagysága

42

A tanács és az ügynökség törvényi háttere

• A területfejlesztésről és területrendezésről szóló 1996. évi XXI. Törvény

• 2004-ben került módosításra

43

A regionális fejlesztési tanács tagjai

• 19 fő (10 helyi, 9 kormányzati)

• Megyei területfejlesztési tanácsok elnökei

• Többcélú kistérségi társulások megyénként egy.egy képviselője

• MJV-ok polgármesterei

• RIB elnöke

• Minisztériumok: regionális felzárkóztatás, FVM, KVVM, GKM, ÖTM, EÜM, SZMM, OKM, PM, MEH

44

A regionális fejlesztési tanács feladatai

• Gazdaságfejlesztés területi koordinációja

• Előkészíti a régió közép- és hosszú távú fejlesztésének programját

• Részt vesz fejlesztési programok finanszírozásában

• Nemzetközi együttműködésekben vesz részt, CoR

• NFT-ben részt vesz

• Helyi szervezetek koordinációja

45

A regionális fejlesztési tanács saját bizottságai

1. Programértékelő Bizottság (PÉB)

2. Tervezési Bizottság (TB)

3. Innovációs és gazdaságfejlesztési bizottság (RIGB)

4. Külügyi Bizottság

5. Monitoring Bizottság

46

A regionális fejlesztési tanács partner bizottságai

1. Regionális Idegenforgalmi Bizottság (RIB)

2. Regionális Közkincs Bizottság

3. Regionális Egészségügyi Tanács

4. Dél-Dunántúli Civil Fórum

5. Regionális Sportbizottság

47

Az RFÜ feladatai

• Az RFT és bizottságainak működtetése

• Tervezés (felkészülés 2007-2013-ra)

• Projektfejlesztés

• Pályázatkezelés (EU-s és hazai decentralizált források)

• Régiószervezés (TIPP, külügyek, marketing, kistérségek szerepe)

• Regionális innovációs ügynökség hálózat működtetése

48

A Dél-Dunántúli Regionális Fejlesztési Ügynökség Kht.

kapacitása

• A DDRFÜ létszáma: kb. 95 fő

• Magasan képzett, többdiplomás fiatal gárda

• 3 iroda

• Évi kb. 500 millió Ft-os árbevétellel

• Kistérségi jelenlét (NFT házhoz jön program)

49

Dél-Dunántúli Regionális Tervező HálózatDél-Dunántúli Regionális Tervező Hálózat

RMCS

Térségi tervező hálózat( v e r t i k á l i s )

Szakmai tervező hálózat( h o r i z o n t á l i s )

Térségi almunkacsoport

megyei területfejlesztési tanácsokmegyei jogú városokkistérségek képviselői

Szektorális almunkacsoportok

KözlekedésKörnyezet- és természetvédelemturizmusegészségügy-szociális ellátásoktatás-kutatásgazdaságfejlesztés-foglalkoztatásagrár- és vidékfejlesztés

Megyei és kistérségi kapcsolattartó személyek

Koordináció: Dél-Dunántúli Regionális Fejlesztési Ügynökség

TERVEZŐ KONZORCIUMOK

50

Biztonságos

Átfogó cél: felzárkózás

A Dél-dunántúli ROP célrendszere

51

A Dél-Dunántúli Operatív Program tartalmaA Dél-Dunántúli Operatív Program tartalma

1. 1. prioritási tengely:prioritási tengely:

AA városi térségek fejlesztésére alapozott városi térségek fejlesztésére alapozott versenyképes gazdaság megteremtéseversenyképes gazdaság megteremtése

22.. prioritási tengely: prioritási tengely:

AA turisztikai potenciál erősítése a régióban turisztikai potenciál erősítése a régióban

33.. prioritási tengely: prioritási tengely:

HHumán közszolgáltatások fejlesztésumán közszolgáltatások fejlesztésee

44. . prioritási tengely:prioritási tengely:

Integrált városfejlesztési akciók támogatásaIntegrált városfejlesztési akciók támogatása

55. . prioritási tengely:prioritási tengely:

Az elérhetőség javítása és környezetfejlesztésAz elérhetőség javítása és környezetfejlesztés

52

1. prioritási tengely:1. prioritási tengely:AA városi térségek fejlesztésére alapozott városi térségek fejlesztésére alapozott

versenyképes gazdaság megteremtéseversenyképes gazdaság megteremtése

• 1.1.1 Üzleti infrastruktúra fejlesztése• 1.1.1.a Ipari park fejlesztés

• 1.1.1.b Inkubátorház fejlesztés

• 1.1.1.c Barnaövek gazdasági célú hasznosítása

• 1.1.2 Vállalkozói tanácsadás igénybevételének támogatása

• 1.1.3 A vállalkozások közötti együttműködések erősítése

53

22. prioritási tengely:. prioritási tengely:AA turisztikai potenciál erősítése a régióban turisztikai potenciál erősítése a régióban

• 2.1.1 Komplex turisztikai termékcsomagok kialakítása• 2.1.1.a Térségi alapú komplex turisztikai termékcsomagok

kialakítása• 2.1.1.b Regionális jelentőségű egészségturisztikai fejlesztések

támogatása• 2.1.1.c Helyi jelentőségő egészségturisztikai fejlesztések támogatása• 2.1.1.d Balatoni komplex turisztikai termékcsomagok kialakítása

• 2.1.2 Szálláshelyek és turisztikai szolgáltatások fejlesztése• 2.1.3 Turizmusban érintett szereplők együttműködésének

ösztönzése• 2.1.3.a Turisztikai klaszterek és beszállítói rendszerek fejlesztése• 2.1.3.b Desztináció menedzsment szervezetek kialakítása a régióban

2.1.3.c Balatoni termék desztináció menedzsment szervezet kialakítása

Területi preferencia: 7 turisztikai magterület (idegenforgalmilag meghatározó települések)

54

TTurisztikai urisztikai magterületek a magterületek a régióbanrégióban

55

33. prioritási tengely:. prioritási tengely:HHumán közszolgáltatásokumán közszolgáltatások fejlesztésfejlesztésee

• 3.1.1Közszolgálati intézmények akadálymentesítése

• 3.1.2 Integrált kis- és mikrotérségi oktatási hálózatok és központjaik fejlesztése

• 3.1.3 Egészségügyi és szociális szolgáltatások fejlesztése

• 3.1.3.a Integrált mikrotérségi alapfokú egészségügyi és szociális szolgáltató központok kialakítása

• 3.1.3.b Integrált járó-beteg központok fejlesztése• 3.1.3.c Komplex egészségügyi rehabilitációs fejlesztések

támogatása

56

44. prioritási tengely:. prioritási tengely:Integrált városfejlesztési akciók támogatásaIntegrált városfejlesztési akciók támogatása

• 4.1.1 Városfejlesztési akciók támogatása• 4.1.1.a Funkcióbővítő integrált városfejlesztési akciók

támogatása• 4.1.1.b Hátrányos helyzetű térségek kisvárosainak

fejlesztése• 4.1.1.c Megyei jogú városok integrált fejlesztése• 4.1.1.d Megyei jogú városok integrált fejlesztése

projektelőkészítés• 4.1.1.e A pécsi Európa Kulturális Fővárosa 2010

programhoz kapcsolódó regionális fejlesztések• 4.1.2 Leromlott városi területek közösségi célú

integrált rehabilitációja• 4.1.3 Pécs Európa Kulturális Fővárosa 2010 program

infrastrukturális elemeinek megvalósítása

57

55. prioritási tengely:. prioritási tengely:Az elérhetőség javítása és környezetfejlesztésAz elérhetőség javítása és környezetfejlesztés

• 5.1.1 A hivatásforgalmú kerékpáros közlekedés feltételeinek megteremtése

• 5.1.2 Közösségi közlekedés színvonalának javítása• 5.1.2.a Közösségi közlekedésfejlesztés projektgenerálás

• 5.1.3 A hálózati jelentőségű mellékút hálózat fejlesztése

• 5.1.3.a,b A hálózati jelentőségű mellékút hálózat, valamint a településeket feltáró úthálózat fejlesztése a hiányzó szakaszok kiépítésével, a meglévő hálózat elemeinek korszerűsítésével + projektelőkészítés

• 5.1.3.c A közlekedés biztonságát javító fejlesztések az országos közúthálózat települések belterületét érintő átkelési szakaszain

• 5.1.4 Kistelepülések szennyvízkezelésének fejlesztése• 5.1.5 Környezeti veszélyelhárítás

• 5.1.5.a A felszíni vizek védelmét szolgáló fejlesztések regionális jelentőségű vízvédelmi területeken

• 5.1.5.b Települési bel- és külterületi vízrendezés

Közlekedés-fejlesztés

Környezet-fejlesztés

58

A DDOP pénzügyi terve

1

A városi térségek fejlesztésére alapozott

versenyképes gazdaság megteremtése

10,50% 23,66

2A turisztikai potenciál erősítése a régióban

19,70% 44,23

3

Humán közszolgáltatások

fejlesztése18,30% 41,12

4 Városfejlesztés 22,60% 50,88

5 Technikai segítségnyújtás 3,60% 8,09

Összesen 100% 224,80

4Térségi infrastruktúra regionális fejlesztése

25,30% 56,82

Támogatás típusok(áttekintés)

Akcióterv Korm. döntés

Kiemelt projekt

2 fordulós pályázat

1 fordulós pályázat

Kö

zve

tett

tá

mo

ga

tás

KORMÁNYDÖNTÉS = miniszterek, régiók javaslatára az akciótervben. Spec. eset: régióhoz decentralizált előirányzat = régió dönt. Indikatív lista is lehetséges: ezek között később NFÜ dönt.

Akciótervben leírt célcsoportnak NFÜ pályázatot ír ki. Szakmai bírálat alapján nyertesekről NFÜ DÖNT, támogatás érkezési sorrendben.

Akcióterv szerinti célcsoportnak NFÜ pályázatot ír ki. Szakmai bírálat alapján NFÜ DÖNT.

Kisprojekt alap

Mikrohitel

Tőkealap

Garanciaalap

Régió, önkormányzat, vagy civil szervezet által kezelt pályázati alap. Az alap támogatásáról az NFÜ DÖNT. Az alapra beadott pályázatokról az ALAP KEZELŐJE DÖNT, NFÜ által jóváhagyott eljárás alapján. („global grant”)

Vállalkozástámogatás kereskedelmi társaságok (bankok és alap- kezelők) bevonásával.

Pólus programok, zászlóshajó projektek a fenti művelettípusok bármely kombinációjaként – az egyes OP-k akcióterveiben meg-jelenítve

60

ROP Akciótervek – pályázati kiírások ütemezése(indikatív!)

I. kör (előzetes)

II. kör (előzetes)

III. kör (végleges)

Előzetes akcióterv- tervezet összeállítása Jan. 22. Febr.26. Máj. 15.

(Ideiglenes) akcióterv RFT előtt Febr. 5. Márc.19. Jún. 4.

Kiválasztási szempontok MB előtt Márc. 1. Márc.19. Jún. 4.

(Ideiglenes) akcióterv Kormány előtt Febr. 14. Márc.28. Jún. 13.

Pályázati kiírások véleményeztetése Febr. 20. Ápr. 3. Jún.19.

Kiírás megjelenése Márc.12. Ápr. 23. Júl. 9.

Első pályázatok beérkezése Márc. 22. Máj. 3. Júl. 19.

61

www.deldunantul.com/nft2