REDESAIN ALAT KERJA PENGAMPLAS DAN HAND … fileprogram studi ergonomi-fisiologi kerja program...
Transcript of REDESAIN ALAT KERJA PENGAMPLAS DAN HAND … fileprogram studi ergonomi-fisiologi kerja program...
TESIS
REDESAIN ALAT KERJA PENGAMPLAS DAN HAND
STRETCHING DAPAT MENURUNKAN BEBAN
KERJA DAN NYERI MUSKULOSKELETAL SERTA
MENINGKATKAN PRODUKTIVITAS KERJA
PEKERJA BENGKEL
BAGIAN PROSES PENGAMPLASAN
DI DESA TENGKUDAK TABANAN 011
I MADE ASTIKA YASA
NIM 1490461002
PROGRAM MAGISTER
PROGRAM STUDI ERGONOMI-FISIOLOGI KERJA
PROGRAM PASCASARJANA
UNIVERSITAS UDAYANA
DENPASAR
2017
ii
REDESAIN ALAT KERJA PENGAMPLAS DAN HAND STRETCHING
DAPAT MENURUNKAN BEBAN KERJA DAN NYERI
MUSKULOSKELETAL SERTA MENINGKATKAN PRODUKTIVITAS
KERJA PEKERJA BENGKEL
BAGIAN PROSES PENGAMPLASAN
DI DESA TENGKUDAK TABANAN
Tesis untuk memperoleh Gelar Magister
Pada Program Magister, Program Studi Egonomi-Fisiologi Kerja
Program Pascasarjana Universitas Udayana
I Made Astika Yasa
NIM 1490461002
PROGRAM MAGISTER
PROGRAM STUDI ERGONOMI-FISIOLOGI KERJA
PROGRAM PASCASARJANA
UNIVERSITAS UDAYANA
DENPASAR
2017
iii
Lembar Pengesahan
TESIS INI TELAH DISETUJUI
TANGGAL 30 Agustus 2017
Pembimbing I, Pembimbing II,
Prof.Dr.dr.N.Adiputra, MOH., PFK., Sp.Erg Dr.Ir.I Nyoman Sutarja, MS
NIP. 19471211 197602 1 001 NIP. 19580305 198601 1 001
Mengetahui
Ketua Program Studi Ergonomi-Fisiologi Kerja Direktur
Program Pascasarjana Program Pascasarjana
Universitas Udayana, Universitas Udayana,
Dr. Luh Made Indah S H Adiputra, S.Psi.,M.Erg
NIP. 19770506 200501 2 001
Prof. Dr. dr. A.A Raka Sudewi, Sp.S(K)
NIP. 19590215 198510 2 001
iv
Tesis Ini Telah Diuji pada
Tanggal 30 Agustus 2017
Panitia Penguji Tesis, Berdasarkan SK Rektor
Universitas Udayana, No.: 182/UN/14.3/PD/2017, Tanggal 29 Agustus 2017
Ketua : Prof.Dr.dr.N.Adiputra, MOH., PFK., Sp.Erg
Anggota :
1. Prof. dr. Ketut Tirtayasa, MS.,AIF.,Sp.Erg
2. Dr.Ir.I Nyoman Sutarja, MS
3. Dr. dr. I Made Muliarta, S.Ked.,M.Kes
4. Dr. Luh Made Indah S H Adiputra, S.Psi.,M.Erg
v
UCAPAN TERIMA KASIH
Pertama-tama perkenankanlah penulis memanjatkan puji syukur ke
hadapan Sang Hyang Widi Wasa / Tuhan Yang Maha Esa, karena hanya atas
asung wara nugraha-Nya/karunia-Nya, tesis ini dapat diselesaikan.
Pada kesempatan ini perkenankanlah penulis mengucapkan terima kasih
yang sebesar-besarnya kepada Prof. Dr. dr. Nyoman Adiputra, MOH., PFK.,
Sp.Erg selaku pembimbing utama yang dengan penuh perhatian telah memberikan
dorongan, semangat, bimbingan dan saran selama penulis mengikuti Program
Magister, khususnya dalam penyelesaian tesis ini. Terima kasih yang sebesar-
besarnya pula penulis sampaikan kepada Dr. Ir. I Nyoman Sutarja, MS selaku
pembimbing II yang dengan penuh perhatian dan kesabaran telah memberikan
bimbingan dan saran kepada penulis.
Ucapan yang sama juga ditujukan kepada Rektor Universitas Udayana
Prof. Dr. dr. A.A Raka Sudewi, Sp.S(K) atas kesempatan dan fasilitas yang
diberikan kepada penulis untuk mengikuti dan menyelesaikan pendidikan
Program Magister di Universitas Udayana. Ucapan terima kasih ini juga ditujukan
kepada Direktur Program Pascasarjana Universitas Udayana yang dijabat oleh Prof.
Dr. dr. A.A Raka Sudewi, Sp.S(K) atas kesempatan yang diberikan kepada penulis
untuk menjadi mahasiswa Program Magister pada Program Pascasarjana
Universitas Udayana. Tidak lupa penulis ucapkan terima kasih kepada Ketua
Program Studi Magister Ergonomi-Fisiologi Kerja Dr. Luh Made Indah Sri
Handari Adiputra.,S.Psi.,M.Erg. yang telah memberikan kesempatan kepada
penulis untuk mengikuti kuliah serta mendorong penulis dalam menyusun dan
vi
menyelesaikan tesis ini. Ungkapan terima kasih penulis sampaikan pula kepada
para penguji tesis, yaitu Prof.dr.Ketut Tirtayasa, MS., AIF., Sp.Erg, Dr. Luh Made
Indah Sri Handari Adiputra.,S.Psi.,M.Erg dan Dr. dr. I Made Muliarta, S.Ked.,
M.Kes yang telah memberikan masukan, saran, sanggahan dan koreksi sehingga
tesis ini dapat terwujud seperti ini.
Pada kesempatan ini penulis juga menyampaikan ucapan terima kasih
yang tulus kepada seluruh dosen dan staf serta rekan-rekan Mahasiswa Program
Magister Ergonomi-Fisiologi Kerja Program Pascasarjana Universitas Udayana
yang telah banyak membantu penulis dalam menyelesaikan tesis ini. Penulis juga
mengucapkan terima kasih yang mendalam kepada Bapak dan Ibu yang telah
mengasuh dan membesarkan penulis, memberikan dasar-dasar berpikir logik dan
suasana demokratis sehingga tercipta lahan dan komunikasi yang baik untuk
berkembangnya kreativitas. Akhirnya penulis menyampaikan terima kasih
kepada keluarga besar Bapak I Nengah Rustika,SE dan Ibu Ni Nyoman Sumariani
S. Pd.H, serta istri Ni Kadek Karina Putri Amd.Keb dan anak saya Ni Putu Riska
Putri tercinta yang dengan pengorbanannya telah memberikan kesempatan kepada
penulis untuk lebih berkonsentrasi menyelesaikan tesis ini.
Semoga Sang Hyang Widhi Wasa selalu melimpahkan rahmat-Nya kepada
semua pihak yang telah membantu dalam pelaksanaan dan penyelesaian tesis ini,
serta kepada penulis sekeluarga.
Denpasar , 30 Agustus 2017
Penulis
vii
ABSTRAK
REDESAIN ALAT KERJA PENGAMPLAS DAN HAND STRETCHING
DAPAT MENURUNKAN BEBAN KERJA DAN NYERI
MUSKULOSKELETAL SERTA MENINGKATKAN PRODUKTIVITAS
KERJA PEKERJA BENGKEL BAGIAN PROSES PENGAMPLASAN
DI DESA TENGKUDAK TABANAN
Permasalahan ergonomi di industri bengkel bagian pengamplasan berupa
sikap kerjayang tidak alamaiah dan alat kerja yang tidak ergonomis sehingga
menimbulkan nyeri muskuloskeletal pada pekerja pengamplas. Untuk mengatasi
masalah tersebut, dilakukan penelitian dengan redesain alat kerja pengamplas dan
pemberian hand stretching.
Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui penggunaan redesain alat
kerja pengamplas dan pemberian hand stretching pada pekerja pengamplas cat
motor terhadap penurunan beban kerja, nyeri muskuloskeletal dan peningkatan
produktivitas kerja. Rancangan penelitian ini adalah rancangan sama subjek
dengan melibatkan 12 orang pekerja pengamplas cat motor, laki-laki dengan usia
22-37 tahun, pengalaman kerja antara 2-6 tahun.
Penelitian ini dibagi menjadi dua tahap. Tahap pertama (I) subjek diberi
perlakuan kerja dengan alat kerja pengamplas tanpa redesain dan tanpa pemberian
hand stretching. Tahap kedua (II) subjek diberi perlakuan kerja dengan redesain
alat kerja pengamplas dan pemberian hand stretching. Di antara ke dua tahap
penelitian tersebut, diberikan wash out period selama 2 hari dan adaptasi redesain
alat kerja pengamplas selama 4 hari, untuk menghilangkan carry over effects.
Beban kerja diukur dari denyut nadi dengan metode 10 denyut, nyeri
muskuloskeletal diukur dengan Visual Analogue Scale (skala 0 sampai 10) dan
produktivitas kerja berdasarkan perbandingan antara output dan input. Data
dianalisis dengan uji Shapiro-Wilk untuk mengetahui normalitas data, uji t-paired
untuk menguji perbedaan kemaknaan variabel beban kerja dan produktivitas kerja
pada tingkat kemaknaan α=0,05 serta uji Wilcoxon untuk variabel keluhan
muskuloskeletal.
Dari hasil penelitian menunjukkan bahwa redesain alat kerja pengamplas
dan hand stretching dapat menurunkan beban kerja sebesar 8,4% (p<0,05) dan
menurunkan nyeri muskuloskeletal sebesar 53,8% (p<0,05) serta meningkatkan
produktivitas kerja sebesar 63,2% (p<0,05). Sehingga dapat disimpulkan bahwa
redesain alat kerja pengamplas dan hand stretching dapat menurunkan beban kerja
dan nyeri muskuloskeletal serta meningkatkan produktivitas kerja bagi pekerja
pengamplas cat motor. Disarankan kepada pemilik industri usaha sejenis agar
melakukan perbaikan kondisi kerja yang mengacu pada prinsip ergonomi,
sehingga tercipta kondisi kerja yang lebih aman, nyaman, sehat dan produktif bagi
pekerja.
Kata kunci: Redesain Alat Kerja Pengamplas, Hand Stretching, Beban Kerja,
Nyeri Muskuloskeletal, Produktivitas Kerja
viii
ABSTRACT
REDESIGN WORKING TOOL SANDING AND HAND STRETCHING
DECREASE WORKLOAD AND PAIN OF MUSCULOSKELETAL ALSO
INCREASE WORK PRODUCTIVITY FOR MECHANIC WORKER ON
SANDING PROCESS IN TENGKUDAK VILLAGE TABANAN
Ergonomic problems in the workshop industry sanding in the form of
work attitude which is not natural and the work tool that is not ergonomic causing
musculoskeletal pain in workers sanding. To overcome these problems, conducted
research with redesain sanding tools and hand stretching.
The purpose of this research is to know the use of redesain sanding tool
and hand stretching on motor paint worker to decrease work load, musculoskeletal
pain and increase work productivity. The design of this study is the same design
of the subject by involving 12 people sanding paint motor paint, male with age
22-37 years, work experience between 2-6 years.
Research into two phases. The first phase (I) subjects are treated with a
working sanding agent without redesign and without giving hand stretching. The
second phase (II) subjects are treated with redesign of sanding tools and hand
stretching. Between the two stages of the study, a 2-day wash out period and
adaptation for redesign working tool sanding for 4-day to eliminate carry over
effects. Workload is measured from the pulse with the 10 pulse method,
musculoskeletal pain measured by Visual Analogue Scale (scale 0 to 10) and
work productivity based on the ratio between output and input. Data were
analyzed by Shapiro-Wilk test to know the normality of data, t-paired test to test
the difference of significance of workload variable and work productivity on
significance level α = 0,05 and Wilcoxon test for musculoskeletal complaint
variable.
The result of the research shows that the redesign of sanding and hand
stretching tools can decrease the workload by 8.4% (p <0.05) and decrease
musculoskeletal complaints by 53.8% (p <0.05) and increase work productivity by
63 , 2% (p <0.05). So it can be concluded that redesain sanding and hand
stretching tools can reduce workload and pain of musculoskeletal and increase
work productivity for mechanic worker on sanding process. It is advisable to
owners of similar business industries to improve the working conditions that refer
to ergonomic principles, so as to create safer, more comfortable, healthy and
productive working conditions for workers.
Key words: Redesign Working Tool Sanding, Hand Stretching, Workload
Complaints, Work Productivity
ix
DAFTAR ISI
Halaman
JUDUL ........................................................................................................ i
PERSYARATAN GELAR ........................................................................ ii
PERSETUJUAN PEMBIMBING ............................................................. iii
PENETAPAN PANITIA PENGUJI ........................................................ iv
UCAPAN TERIMA KASIH ...................................................................... v
ABSTRAK .................................................................................................. vii
ABSTRACT ................................................................................................ viii
DAFTAR ISI ............................................................................................... ix
DAFTAR GAMBAR .................................................................................. xii
DAFTAR TABEL ......................................................................................
DAFTAR LAMPIRAN ...............................................................................
xiii
xiv
BAB I PENDAHULUAN .................................................................... 1
1.1 Latar Belakang ............................................................... 1
1.2 Rumusan Masalah ......................................................... 8
1.3 Tujuan Penelitian ........................................................... 8
1.3.1 Tujuan Umum ................................................... 8
1.3.2 Tujuan Khusus .................................................. 8
1.4 Manfaat Penelitian ......................................................... 9
BAB II KAJIAN PUSTAKA .............................................................. 10
2.1 Industri Pengecatan Sepeda Motor ................................ 10
2.2 Beban Kerja ................................................................... 13
2.2.1 Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Beban
Kerja .................................................................
15
2.2.2 Pengukuran Beban Kerja .................................. 16
2.2.3 Pengukuran Beban Kerja Melalui Denyut Nadi 17
2.3 Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Denyut Nadi ......... 20
2.4 Definisi Nyeri ................................................................ 24
2.4.1 Klasifikasi Nyeri ............................................... 24
2.4.2 Mekanisme Nyeri ............................................. 25
2.5 Sistem Energi Otot ........................................................ 26
2.5.1 Konsep Sistem Musculoskeletal ....................... 26
2.5.2 Aspek Anatomi Telapak Tangan ...................... 27
x
2.6 Musculoskeletal Disorders (MSDs) .............................. 29
2.6.1 Definisi Gangguan Musculoskeletal ................ 29
2.6.2 Faktor Risiko Musculoskeletal Disorders ........ 31
2.6.3 Pengaruh Postur Kerja Terhadap Muskulo-
skeletal Disorders .............................................
33
2.6.4 Aktivitas Berulang ............................................ 34
2.6.5 Tingkat Keparahan Musculoskeletal Disorders 39
2.6.6 Pencegahann Musculoskeletal Disorders ......... 39
2.7 Definisi De Quervain’s Syndrome ............................... 41
2.7.1 Tes Spesifik De Quervain’s Syndrome ........... 41
2.7.2 Mekanisme De Quervain’s Syndrome ............ 42
2.8 Carpal Tunnel Syndrome .............................................. 43
2.8.1 Etiologi ............................................................ 43
2.8.2 Patofisiologi .................................................... 43
2.8.3 Pemeriksaan Tes Khusus ................................ 44
2.9 Posisi Kerja pada Bagian Pengamplasan Cat Motor .... 45
2.10 Alat Kerja Bagian Pengamplasan Cat Motor ................ 47
2.11 Antropometri dalam Ergonomi ...................................... 49
2.11.1 Pengertian Antropometri ................................. 49
2.11.2 Aplikasi Data Antropometri dalam
Perancangan Hand Tools ................................
49
2.11.3 Desain Handle ................................................. 51
2.12 Lingkungan Kerja .......................................................... 53
2.12.1 Suhu Udara........................................................ 54
2.12.2
2.12.3
Kebisingan .......................................................
Pencahayaan.....................................................
54
55
2.13 Penilaian Tingkat Risiko Ergonomi pada Pekerja
Pengamplasan Cat Motor ..............................................
56
2.14 Stretching ....................................................................... 61
2.14.1 Definisi Stretching .......................................... 61
2.14.2 Manfaat dan Prosedur Stretching .................... 61
2.15 Penilaian Nyeri MSDs Menggunakan Visual Analogue
Scale (VAS) ...................................................................
62
2.16 Pengukuran Produktivitas .............................................. 64
2.17 Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Produktivitas ........ 65
BAB III KERANGKA BERPIKIR, KONSEP DAN HIPOTESIS
PENELITIAN .........................................................................
66
3.1 Kerangka Berpikir ........................................................ 66
3.2 Kerangka Konsep Penelitian ...................................... 69
3.3 Hipotesis Penelitian ...................................................... 70
xi
BAB IV METODE PENELITIAN ..................................................... 71
4.1 Rancangan Penelitian ................................................... 71
4.2 Lokasi dan Waktu Penelitian ........................................ 72
4.3 Penentuan Sumber Data ............................................... 72
4.3.1 Variabilitas Populasi ......................................... 72
4.3.2 Kriteria Sampel ................................................. 72
4.3.3 Besarnya Sampel .............................................. 73
4.3.4 Teknik Penentuan Sampel ................................ 74
4.4 Variabel Penelitian ....................................................... 75
4.4.1 Identifikasi dan Klasifikasi Variabel ................ 75
4.4.2 Definisi Operasional Variabel .......................... 76
4.5 Instrumen Penelitian ..................................................... 84
4.6 Prosedur Penelitian ....................................................... 86
4.7 Analisis Data ................................................................ 87
BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN .............................................. 89
5.1 Data Karakteristik Subjek Penelitian ........................... 89
5.2 Lingkungan Kerja ......................................................... 91
5.2.1 Suhu Udara ....................................................... 91
5.2.2 Kelembaban Relatif Udara ............................... 92
5.2.3 Intensitas Kebisingan ........................................ 93
5.2.4 Intensitas Penerangan ....................................... 94
5.3 Uji Normalitas Data ...................................................... 95
5.4 Beban Kerja .................................................................. 96
5.5 Nyeri Musculoskeletal .................................................. 99
5.6 Produktivitas Kerja ....................................................... 103
5.7 Hasil Proses Kerja dan Sikap Kerja ............................. 106
BAB VI SIMPULAN DAN SARAN .................................................... 109
6.1 Simpulan ....................................................................... 109
6.2 Saran ............................................................................. 109
DAFTAR PUSTAKA ............................................................................... 111
LAMPIRAN ............................................................................................... 116
LAMPIRAN ...............................................................................................
xii
DAFTAR GAMBAR
Halaman
2.1 Gambaran tulang penyusun telapak tangan (Sumber: Snell, 2006) 28
2.2 Otot-Otot Tangan (Sumber: Snell 2006) ....................................... 29
2.3 Tes Finkelstein (Sumber: Mayo Foundation for Medical
Education and Research) ..............................................................
42
2.4 Test Phalen (Sumber: Sardana & Ojha, 2016) ............................. 44
2.5 Test Tinnel (Sumber: Sardana & Ojha, 2016) ............................. 45
2.6 Posisi pekerja dan aktivitas MMH saat melakukan pemakaian alat
amplas cat motor (Dokumen Pribadi, 6/4/2017) .............................
48
2.7 Alat Pengamplasan yang Dipakai (Dokumen Pribadi, 9/4/2017) .. 48
2.8 Anthropometri tangan (Purnomo, 2014) ....................................... 51
2.9 Perhitungan derajat posisi kerja pengamplas tampak depan
(Dokumen Pribadi, 6/4/2017) .......................................................
58
2.10 Perhitungan derajat Posisi kerja pengamplas tampak samping
(Dokumen Pribadi, 6/4/2017) .......................................................
58
2.11 Tabel A RULA (Dokumen Pribadi, 9/4/2017) ............................. 59
2.12 Tabel B RULA (Dokumen Pribadi, 9/4/2017) ............................... 59
2.13 Tabel C RULA (Dokumen Pribadi, 9/4/2017) .............................. 60
2.14 Hasil Penilaian Analisis Postur Kerja pada Pekerja pengamplas
dengan Metode RULA (Dokumen Pribadi, 9/4/2017) ..................
60
2.15 Penilaian Nyeri Menggunakan VAS .............................................. 63
3.1 Kerangka Konsep Penelitian ......................................................... 69
4.1 Rancangan Penelitian .................................................................... 71
4.2 Bagan Hubungan antara Variabel Penelitian ................................ 76
4.3 Redesain dengan penambahan tangkai pegangan (Dokumentasi
Pribadi, 12/5/2017) .......................................................................
77
4.4 Redesain dengan penambahan tangkai pegangan lengkap dengan
amplas terlihat dari samping (Dokumentasi Pribadi, 12/5/2017) .....
78
4.5 Redesain dengan penambahan tangkai pegangan lengkap dengan
amplas terlihat dari belakang (Dokumentasi Pribadi, 12/5/2017) ....
78
4.6 Hand stretching pada tangan dan jari-jari tangan (Sumber: Akobundu, 2008) ...............................................................................
81
4.7 Prosedur Penelitian ....................................................................... 86
5.1 Sikap Kerja dan Penghitungan Sikap Kerja pada Pekerja
Pengamplas Cat Motor dengan Menggunakan Alat Kerja yang
telah Diredesain (Dokumentasi 8/6/2017) ....................................
106
5.2 Penggunaan Alat Kerja dengan Posisi Menjepit Alat Kerja
Pengamplas (Dokumentasi Pribadi 6/4/2017) ..............................
108
5.3 Penambahan Tangkai dan Penggunaan dengan Posisi
Menggenggam Alat Kerja Pengamplas (Dokumentasi 8/6/2017) ....
108
xiii
DAFTAR TABEL
Halaman
2.1 Denyut Nadi Per Menit ................................................................. 19
2.2 Beban Kerja Nadi Kerja (per menit) ............................................. 19
2.3 Batas Panas Dingin yang disarankan untuk Kerja Harian ............ 54
4.1 Hasil Perhitungan Jumlah Sampel ................................................ 74
5.1 Karakteristik Subjek Pekerja Industri Kecil Bengkel Cat Kayan
Servis (n=12) .................................................................................
89
5.2 Hasil Uji Perbedaan Kondisi Lingkungan pada Tempat Kerja
Pengamplasan ...............................................................................
91
5.3 Hasil Uji Normalitas Data dengan Uji Shapiro-Wilk (n=12) ....... 95
5.4 Hasil Uji Perbedaan Denyut Nadi Istirahat, Denyut Nadi Kerja
dan Nadi Kerja Periode I dan Periode II (n=12) ..........................
96
5.5 Hasil Uji Perbedaan Skor Keluhan Musculoskeletal Sebelum dan
Sesudah Perlakuan pada Periode I dan Periode II (n=12) .............
99
5.6 Hasil Uji Perbedaan Produktivitas Kerja Sebelum dan Sesudah
Perlakuan (n=12) ...........................................................................
104
xiv
DAFTAR LAMPIRAN
Halaman
Lampiran 1 Lembar Informed concern ............................................................ 116
Lampiran 2 Lembar persetujuan ..................................................................... 117
Lampiran 3 Lembar visual Analog Scale ........................................................ 118
Lampiran 4 Karakteristik Subjek Peneletian ................................................... 119
Lampiran 5 Data Kondisi Lingkungan ............................................................
120
Lampiran 6 Hasil Penghitungan Denyut Nadi Istirahat, Denyut Nadi Kerja
dan Nadi Kerja Pada Periode 1 dan Periode 2 Pekerja Bengkel
Kayan Servis bagian Proses pengamplasan di desa Tengkudak
Kabupaten Tabanan-Bali ............................................................
121
Lampiran 7 Hasil Penghitungan Nyeri Musculoskeletal dengan Visual
Analog Scale pada Periode 1 dan Periode 2
......................................................................................................
123
Lampiran 8 Hasil Penghitungan Produktivitas Kerja Periode 1 dan Periode
2 ...............................................................................................
124
Lampiran 9 Analisis Postur Kerja dengan Redesain Alat Kerja
Menggunakan Metode RULA pada Pekerja Bengkel Kayan
Servis Bagian Proses Pengamplasan di Desa Tengkudak
Kabupaten Tabanan-Bali ...............................................................
126
Lampiran 10
Lampiran 11
Lampiran 12
Analisis Uji Normalitas Data Hasil Lingkungan Kerja pada
Pekerja Bengkel Kayan Servis Bagian Proses Pengamplasan di
Desa Tengkudak Kabupaten Tabanan-Bali ......................................
Analisis Uji Normalitas Menggunakan Uji Shapiro-Wilk (K-S )
Data Hasil Penelitian pada Pekerja Bengkel Kayan Servis
Bagian Proses Pengamplasan di Desa Tengkudak Kabupaten
Tabanan-Bali ...............................................................................
Hasil Uji t-paired Beban Kerja Pekerja Bengkel Kayan Servis
Bagian Proses Pengamplasan di Desa Tengkudak Kabupaten
Tabanan-Bali ....................................................................................
127
129
134