Red de seguimiento del estado ecológico de los ríos de … · Documento: Red de seguimiento del...

Red de seguimiento del estado ecológico

de los ríos de la CAPV

2005TOMO 14

UNIDAD HIDROLÓGICA DEL OIARTZUN

Documento: Red de seguimiento del estado ecológico de los ríos de la Comunidad Autónoma del País Vasco. TOMO 14: UNIDAD HIDROLÓGICA DEL OIARTZUN

Fecha de edición: 2006

Autor:

Propietario: Gobierno Vasco. Departamento de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio. Dirección de Aguas

Informe de resultados. Campaña 2005. Unidad Hidrológica Oiartzun

Página 530 de 760 © UTE Ondotek II para Departamento de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio. Dirección de Aguas

ÍNDICE

TOMO 14: UNIDAD HIDROLÓGICA DEL OIARTZUN....................................................529

14.1. RESUMEN ESTADO ECOLÓGICO. OIARTZUN ............................................................531 14.2. MACROINVERTEBRADOS BENTÓNICOS ....................................................................533

14.2.1 Composición y abundancia............................................................................................... 534 14.2.2 Diversidad.......................................................................................................................... 535 14.2.3 Relación entre taxones tolerantes e intolerantes. ............................................................ 535

14.3. FAUNA ICTIOLÓGICA.......................................................................................................537 14.3.1 Composición taxonómica, cuantificación y abundancia .................................................. 537 14.3.2 Densidad de biomasa y estructura poblacional ............................................................... 539 14.3.3 Diagnóstico de calidad ...................................................................................................... 539

14.4. VIDA VEGETAL ASOCIADA AL MEDIO ACUÁTICO.....................................................539 14.4.1 Clorofila y fitoplancton en aguas corrientes (perifiton) ..................................................... 539 14.4.2 Macrófitos .......................................................................................................................... 540

14.5. INDICADORES FISICOQUÍMICOS ..................................................................................541 14.6. INDICADORES HIDROMORFOLÓGICOS ......................................................................544

14.6.1 Composición granulométrica ............................................................................................ 544 14.6.2 Índice QBR......................................................................................................................... 544



14.1. RESUMEN ESTADO ECOLÓGICO. OIARTZUN

En la unidad hidrológica del Oiartzun se estudian dos estaciones de muestreo en el eje principal, que son las que se indican en la tabla que se presenta a continuación:

Unidad hidrológica Oiartzun

Cuenca Oiartzun Región OI-044 OI-102

Estación Oiartzun (Oiartzun)

Ugaldetxo (Oiartzun)

Región ecológica Vasco-Pirenaica UTMX 595817,00 590515,00 UTMY 4792946,00 4795320,00

Tabla 332.- Estaciones de muestreo en ríos de la U.H. Oiartzun

Las dos estaciones del río Oiartzun presentan una buena calidad del estado químico.

La cuenca del Oiartzun presenta un Estado Biológico Bueno en la estación de cabecera y de aceptable en la estación del tramo bajo. En OI-044 la comunidad de macroinvertebrados tiene una calidad muy buena, es una comunidad estructurada, diversa y que caracteriza claramente a un tramo alto. Los índices derivados del estudio de los macroinvertebrados clasifican las aguas como aguas muy limpias y ultraoligosaprobias, con situación de ambiente maduro y heterogéneo. Los peces tienen un buen estado en esta estación, abunda la trucha y también está presente el piscardo, con un diagnóstico de calidad de sus aguas para el mantenimiento de la vida piscícola de Alta Calidad, a pesar de que la

población presenta sólo 2 especies de las 4 potenciales; no obstante, las especies presentes son indicadoras de alta calidad y no se detectan especies introducidas.

Respecto al bosque de ribera tiene un buen estado de conservación y buen estado hidromorfológico.

En la estación OI-102, los indicadores biológicos que presentan un buen estado son macroinvertebrados y peces, mientras que las algas bénticas son aceptables y los macrófitos son deficientes, entre otras cosas debido a que el cauce está muy expuesto y tanto la vegetación riparia, como el estado de las márgenes y del entorno tienen una mala calidad. En este caso, excluimos el índice ECV de macrófitos del cálculo del estado biológico dado que es un índice de calidad y no es un índice de macrófitos en el sentido estricto.

El Estado Ecológico es BUENO en ambos tramos. En el tramo bajo se mejora la valoración obtenida en la edición anterior, pero requiriendo de todas formas una restauración del bosque de ribera que podría estar incidiendo en el deficiente estado de la flora acuática.

En la tabla siguiente se presenta el Cuadro Resumen y diagnóstico de Estado Ecológico en la U.H. Oiartzun.

U. H. Oiartzun

Oiartzun ELEMENTOS DE LA DIRECTIVA OI-044 OI-102

Fitoplancton/IBD - Aceptable Macrófitas - Deficiente*

Macroinvertebrados bentónicos Muy Bueno Bueno Indicadores biológicos

Fauna ictiológica Bueno Bueno ESTADO BIOLÓGICO Bueno Bueno

Condiciones generales Apto Apto 37 Contaminantes específicos (> L.D.) Sí Sí Indicadores

Físico químicos 38 Contaminantes específicos (> N.C.) No No Bosque de ribera (QBR) Bueno Malo Indicadores

Hidromorfológicos Alteraciones hidromorfológicas Bueno Deficiente ESTADO ECOLÓGICO Bueno Bueno

Tabla 333.- Cuadro Resumen y el diagnóstico de Estado Ecológico en U.H. Oiartzun

37 ¿Se ha dado la presencia de contaminantes específicos? Sí / No 38 ¿La media aritmética de los resultados anuales supera la norma de calidad de algún parámetro? Sí/No * Los macrófitos no se consideran en el cálculo del estado ecológico



Figura 226.- Ubicación estaciones Unidad Hidrológica Oiartzun y Estado ecológico: Azul: Muy Bueno; Verde: Bueno;

Amarillo: Aceptable; Naranja: Deficiente y Rojo: Malo



14.2. MACROINVERTEBRADOS BENTÓNICOS

En las tablas siguientes se resumen, para el indicador macroinvertebrados bentónicos, los resultados de los muestreos de la campaña 2005 para las estaciones de la U. H. Oiartzun.

En cuanto a la estructura de la comunidad, en la siguiente tabla se señalan los principales grupos taxonómicos.

Macroinvertebrados bentónicos OI-044 (09/2005)

OI-102 (05/2005)

OI-102 (09/2005)

Puntuación 5,00 3,80 4,00 Calidad biológica Calificación Muy Bueno Bueno Bueno PLATELMINTHA 0 (0,00%) 1 (1,02%) 1 (1,77%)

ANNELIDA 2 (4,35%) 1 (12,38%) 1 (35,60%) CRUSTACEA 1 (1,08%) 0 (0,00%) 1 (0,20%) MOLLUSCA 2 (12,57%) 2 (24,23%) 4 (16,61%)

EPHEMEROPTERA 6 (19,03%) 2 (25,75%) 1 (1,58%) PLECOPTERA 2 (16,93%) 1 (0,53%) 1 (2,96%)

ODONATA 2 (1,79%) 0 (0,00%) 1 (0,15%) HETEROPTERA 1 (0,36%) 0 (0,00%) 1 (0,15%) COLEOPTERA 10 (16,92%) 2 (1,55%) 2 (0,41%) TRICHOPTERA 6 (7,94%) 5 (11,32%) 5 (19,98%)

DIPTERA 11 (17,95%) 6 (13,93%) 9 (12,09%) OTROS INSECTOS 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%)

OTROS 1 (1,08%) 2 (9,28%) 2 (8,50%) Nº taxones EPT 14 (43,90%) 8 (37,60%) 7 (24,52%)

Abundancia de algunos Plecópteros 1839 (16,93%) 0 (0,00%) 234 (2,96%) Número de individuos 10865 3029 7894

COMPOSICIÓN 39 (nº taxones y

% abundancia)

Composición y abundancia Muy Bueno Aceptable Aceptable 44 22 29 Riqueza de especies Ind Muy Bueno Aceptable Aceptable 17 21 36 Índice de Berger-Parker (%) Muy Bueno Bueno Bueno 4,3 3,6 3,3 Diversidad de Shanon- Weaver (bits/indiv) Bueno Bueno Aceptable

Diversidad

Diversidad Muy Bueno Bueno Aceptable IBMWP 194 97 117

EQR IBMWP Muy Bueno Bueno Muy Bueno IASPT 6,1 5,4 5,1

EQR IASPT Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno 87,11742 7,51135 25,37049

Relación taxones sensibles/ tolerantes

Índice E de estado ambiental (SCAF) % Muy Bueno Aceptable Bueno Tabla 334.- U.H. Oiartzun. Resultados campaña 2005. para el indicador macroinvertebrados bentónicos

39 (Número de taxones y abundancia (%) de cada grupo taxonómico considerado); en “Otros**” se incluyen grupos minoritarios como Porifera, Cnidaria, Nematoda y Acari. Nº EPT (número de taxones de Efemerópteros, Plecópteros y Tricópteros) y Abundancia de algunos Plecópteros (abundancias de Amphinemura, Nemoura, Protonemura, Leuctra y Perla).



14.2.1 COMPOSICIÓN Y ABUNDANCIA

Las comunidades bénticas encontradas en los dos tramos analizados del río Oiartzun muestran características diferentes tanto por el tipo de tramo al que pertenecen como por la tipología y magnitud de las presiones que reciben. Así, la estación del tramo alto OI-044 es característica de la ecorregión Vasco-Pirenaica, se presenta muy diversa y bien estructurada, y son numerosos los taxones indicadores del buen estado ambiental del tramo. La única deficiencia se detecta a nivel trófico por una escasa presencia de fragmentadores. La estación del tramo bajo, OI-102, es mucho menos diversa, aunque es significativa la presencia de taxones de alta valencia ecológica, principalmente tricópteros. La causa principal de esta escasa riqueza parece estar en la degradación morfológica que sufre el cauce y que afecta principalmente a los efemerópteros y plecópteros, lo que se refleja también en unos índices EPT más bajos.

La comunidad béntica de la estación de cabecera del río Oiartzun OI-044 se ha analizado al final de la época estival. El tramo alterna zonas de rápidos con zonas de pozas en las que se depositan gran cantidad de hojarasca. Se presenta con una densidad media y una riqueza muy alta superando el umbral de alta calidad situado en 41 taxones. Las métricas de la diversidad también ofrecen muy buenos registros con un reparto muy equilibrado de la representatividad y sin dominancias. Además el índice EPT es muy alto con 14 taxones lo que pone de manifiesto la muy buena calidad del tramo y un grado alto de naturalidad.

Así, la comunidad está bien estructurada con todos los grupos taxonómicos presentes en el tramo, salvo el de las planarias, y ninguno de ellos supera el 20% de representación. Aún así, los más frecuentes con porcentajes entre el 12 y 17% son el molusco Potamopyrgus sp., los coleópteros elmidos, los dípteros quironómidos, el efemerópteros Baetis sp. y el plecópteros Leuctra geniculata. Los grupos que aportan la mayor riqueza son los dípteros y coleópteros con 11 y 10 taxones respectivamente, y en menor medida efemerópteros y tricópteros con 6 taxones cada

uno. Los taxones indicadores de un buen estado ambiental son por tanto, muy numerosos perteneciendo la mayoría a los grupos de los efemerópteros y tricópteros. Así, entre estos aparecen Ecdyonurus sp., Habrophlebia sp., Epeorus silvícola, Ephemera sp, Sericostoma sp., Limnephilidae, Lepidostomatidae, Ceraclea sp., y Mystacides azurea. Y también los dípteros de la familia Athericidae y el quironómido Brillia sp., así como los plecópteros Leuctra geniculata y Perla marginata. La comunidad trófica aparece algo alterada por la mayor presencia de fitófagos con el 44% por encima de los fragmentadores con el 25% que debieran ser los más favorecidos en esta época y en un tramo como este con una buena cobertura vegetal. Los recolectores se sitúan en el 21% y aparecen también un 10% de depredadores.

Por lo tanto, para la valoración anual, en función de la abundancia, estructura y composición de la comunidad béntica, asignaríamos una calidad `Muy Buena a esta estación.

La comunidad béntica de la estación OI-102 del tramo bajo del río Oiartzun, ha sido analizada en las dos épocas. En primavera se presenta con una densidad muy baja y con tan sólo 22 taxones contabilizados. Probablemente las lluvias previas al muestreo con un aumento fuerte de la velocidad de corriente y la escasa diversidad de hábitats del tramo hayan influido también en estos resultados. En este sentido, la baja granulometría del sustrato no favorece a los efemerópteros y plecópteros de carácter más reófilo y mayor valencia ecológica, lo que pone de manifiesto un grado de degradación morfológica importante. Así, en verano la densidad aumenta aunque se mantiene en valores muy moderados y la riqueza también se incrementa llegando a los 29 taxones. Las métricas de la diversidad ofrecen en los dos muestreos fenómenos de dominancia bajos y el índice de diversidad refleja un reparto de la representatividad mejor en primavera.

En primavera la comunidad béntica es más pobre con la ausencia de algunos grupos taxonómicos, principalmente los de carácter más



léntico, odonatos y heterópteros. Moluscos y efemerópteros son los más abundantes con porcentajes en torno al 25%. Sin embargo, los que más riqueza aportan son los dípteros y tricópteros con 6 y 5 taxones. El molusco Ancylus sp. es el taxón principal con el 21%, seguidos de los efemerópteros Baetis sp. y Ephemerella sp. con el 13% cada uno. Por otra parte, los taxones de alto valor, indicadores de buenas condiciones, se concentran principalmente entre los tricópteros como Silo nigricornis, Psychomyidae o Glossosoma sp., además del plecóptero Leuctridae. La estructura taxonómica es adecuada a la época, con un dominio de los raspadores con el 41%, seguidos de los recolectores con el 30% y los fragmentadores con el 13%. Los depredadores suman el 11% y los parásitos son bastante abundantes con el 4%.

En verano, la comunidad aparece más completa en cuanto a los grupos taxonómicos presentes, por la aparición de odonatos y heterópteros principalmente como indicadores del aumento de los hábitats de carácter más léntico. En esta época los grupos más favorecidos son los Oligoquetos, que aumentan hasta el 36% y se convierten en el taxón principal de la comunidad, y los tricópteros, principalmente por la mayor

presencia de la familia Leptoceridae, indicadora de una situación de estabilidad con velocidad de corriente moderada. En esta situación, también se ven favorecidos los moluscos y dípteros que aumentan en diversidad con dos y tres taxones más respectivamente. Por el contrario, son los efemerópteros los más desfavorecidos quedándose con un taxón Baetis sp. con una mínima representación del 2%. A pesar de la época se mantienen bastantes taxones indicadores de buena calidad como los dípteros de la familia Athericidae, el plecóptero Leuctra sp. y los tricópteros Ceraclea sp., Mystacides azurea y Psychomyidae. La estructura trófica aparece alterada principalmente por la escasez de fragmentadores con tan sólo un 13,5%, para lo que sería más propio de esta época aunque se trate de un tramo bajo. Así, pasan a dominar los recolectores con el 56%, seguidos de los fitófagos con el 16%. Los depredadores aumentan hasta el 13% y los parásitos disminuyen respecto a primavera.

Por lo tanto, en función de la abundancia, estructura y composición de la comunidad béntica, asignaríamos una calidad `Aceptable en los dos controles por lo que se corresponde también con la valoración anual de la estación.

14.2.2 DIVERSIDAD

La riqueza taxonómica encontrada en primavera en la estación OI-044 se corresponde con una calidad muy buena en el control realizado en verano, y en la estación OI-102 la calidad es aceptable en ambos controles para este parámetro.

El índice de diversidad de Shannon-Wiener, califica a la estación del Oiartzun OI-044 como de calidad buena en el único control realizado en verano, y a la estación OI-102 como de calidad buena en primavera y aceptable en verano.

El índice de Berger-Parker, califica a la estación del Oiartzun OI-044 como de calidad muy buena en el único control del verano, y a la estación OI-102 también como de buena calidad en los dos controles realizados.

Por lo tanto, el diagnóstico anual para el conjunto de métricas de la diversidad define como de calidad muy buena a la estación OI-044 en el único control realizado, y a la estación OI-102 como de calidad buena en primavera y de calidad aceptable en verano, por lo que la valoración anual es de calidad aceptable para el conjunto de las métricas de la diversidad.

14.2.3 RELACIÓN ENTRE TAXONES TOLERANTES E INTOLERANTES.

En la estación OI-044 se ha analizado la comunidad de macroinvertebrados bentónicos por cuarta vez con resultados idénticos a la primera campaña. Los índices empleados revelan en

verano un diagnóstico de aguas muy limpias ('Clase Ia') en el caso del Índice IBMWP, con situación de ambiente maduro y heterogéneo, con aguas ultraoligosaprobias ('Clase E5') en el caso



del Índice E. Esta valoración se corresponde también con la valoración anual.

Para la estación OI-102, y con respecto al análisis de la comunidad de macroinvertebrados bentónicos, los índices empleados revelan diagnóstico de aguas críticas con algún efecto de contaminación ('Clase II+') en mayo, y no contaminadas ('Clase Ib+') en verano, en el caso del Índice IBMWP; así como situación de eutrofia (E3) en primavera y de oligotrofia (E4) en octubre en el caso del Índice E de estado ambiental. Así, es en primavera donde se detectan impactos significativos de origen antropogénico, como queda reflejado a través de los valores que toman los índices IPD (6%) e IE (17%) y que indican una pérdida de heterogeneidad y de conservación del ecosistema. Así, para el diagnóstico anual se toma el peor de los dos controles realizados este año y que se corresponde para esta estación con el de primavera.

En la unidad hidrológica del Oiartzun existen un total de 2 estaciones de muestreo en ríos, que pertenecen a la región vasco-pirenaica (VP) por lo que la calidad referenciada de los índices IBMWP y IASPT en las dos estaciones de la cuenca es la siguiente:

Respecto al EQR IASPT los valores obtenidos nos da una clasificación en las estaciones analizadas del eje del Oiartzun de muy buena calidad en el único control realizado en OI-044, y que coincide con su diagnóstico anual, y para la estación OI-102 de muy buena calidad en las dos

épocas y por lo tanto, su valoración anual para este parámetro también es de muy buena calidad.

Respecto al EQR IBMWP los valores obtenidos nos da una clasificación en las estaciones analizadas del eje del Oiartzun de muy buena calidad para la estación OI-044 en el único control realizado y por lo tanto, coincide con su diagnóstico anual, y para la estación OI-102 de calidad buena en primavera y de calidad muy buena en verano por lo que su valoración anual es de calidad buena para este parámetro.

Según el índice de Estado ambiental la estación OI-044 mantiene el máximo potencial ecológico E5 y por tanto el muy buen estado, y la estación UR-434 presentan un nivel E3 en primavera y un nivel E4 en verano, por lo que su diagnostico anual es de aguas de ambiente eutrofizado o aceptable estado ambiental (‘Clase E3’).

El conjunto de calificaciones de cada métrica da una valoración final anual del componente macroinvertebrados según el índice multimétrico de Muy Bueno para la estación OI-044 y calificación de Buena para la estación OI-102.

En el caso de la estación OI-044 al ser la presente edición la cuarta campaña habrá que esperar los resultados de futuras ediciones para ver la tendencia, aunque los pronósticos son buenos.

La estación OI-102, aunque con fluctuaciones presenta desde el 2002 una tendencia a mejorar su calidad puesto que se obtienen valores más altos de los índices IBMWP e IASPT.

Cod_Estación OI-044 OI-102

Fecha sep-05 may-05 sep-05 ANUAL Composición y abundancia Muy Bueno Aceptable Aceptable Aceptable

Diversidad Muy Bueno Bueno Aceptable Aceptable EQR IBMWP Muy Bueno Bueno Muy Bueno Bueno EQR IASPT Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno

E Muy Bueno Aceptable Bueno Aceptable Calidad biológica (Puntuación) 5.00 3.80 4.00 3.60 Calidad biológica (Calificación) Muy Bueno Bueno Bueno Bueno

Tabla 335.- U.H. Oiartzun. Campaña 2005. Valoración y diagnóstico de calidad biológica del componente macroinvertebrados bentónicos.



OI-044

050

100150200250300

92 95 98 01 03 06

IBM

WP

0

2

4

6

IAS

PT

IBMWP IASPT

OI-102

050

100150200250300

92 95 98 01 03 06

IBM

WP

0

2

4

6

IAS

PT

IBMWP IASPT

Figura 227.- Evolución de los índices IBMWP e IASPT. U.H. Oiartzun

14.3. FAUNA ICTIOLÓGICA

Las estaciones estudiadas se presentan en la tabla adjunta, donde también figura el tipo biotipológico piscícola del tramo de muestreo, así como la comunidad piscícola que se ha considerado potencial en dicho tramo de estudio.

ESTACIÓN OI-044 OI-102

RÍO Oiartzun TIPO Salmónidos Salmónidos

COMUNIDAD PISCÍCOLA POTENCIAL

salmón, trucha común, anguila,

piscardo

salmón, trucha común, anguila, locha, piscardo

Tabla 336.- U.H. Oiartzun. Estaciones de muestreo, comunidad piscícola potencial y tipo biotipológico piscícola asociado.

14.3.1 COMPOSICIÓN TAXONÓMICA, CUANTIFICACIÓN Y ABUNDANCIA

En la estación OI-044 se han detectado 2 especies piscícolas: trucha común y piscardo, frente a las 3 detectadas en 2004: las mismas más la anguila (no obstante, sólo se capturó un ejemplar).

La especie dominante en número de la muestra obtenida sigue siendo el piscardo, con el 93,3% del total de efectivos y una densidad de 57 ind·100 m-2; a su vez, la trucha común representa el 6,7%. Con estas frecuencias específicas se obtiene un valor bajo del índice de diversidad (H = 0,353) y con un total de 2 especies autóctonas. A su vez, la suma de densidades específicas es de 61 ind·100 m-2, lo que se valora como densidad media.

En la estación OI-044, se señalan como especies sensibles la trucha y el piscardo. Respecto a especies ausentes, el gran ausente de la cuenca es el salmón atlántico; no se han detectado especies introducidas.

A su vez, en la estación OI-102 se han detectado 4 especies piscícolas: trucha común, anguila, locha y piscardo. La comunidad piscícola de este tramo detectada en 2005 es similar a la registrada en 2003 y en 2004.

La especie dominante en número de la muestra obtenida sigue siendo el piscardo, con el 73,4% del total de efectivos y una densidad de 188 ind·100 m-2; a su vez, la locha representa el 14,5%, la trucha común el 8,4% y, finalmente, la anguila el 3,7% Con estas frecuencias específicas se obtiene un valor medio del índice de diversidad (H = 1,207) para este tramo en su registro histórico, superior al registrado en 2004, y con un total de 4 especies autóctonas. A su vez, la suma de densidades específicas es de 256 ind·100 m-2, lo que se valora como densidad alta.

En la estación OI-102, se señalan como especies sensibles la trucha común y el piscardo. Respecto a especies ausentes, un gran ausente de la cuenca es el salmón atlántico; no se han detectado especies introducidas.



Comunidad piscícola OI-044 (2005/06)

OI-102 (2005/09)

ESPECIES n40 d41 %42 n d % Salmo trutta fario 6 4 6,67 64 22 8,42 Anguilla anguilla 28 9 3,68

Barbatula barbatula 110 37 14,47 Phoxinus phoxinus 84 57 93,33 558 188 73,42

Composición, cuantificación y abundancia

TOTALES 90 61 100,00 760 256 100,00 Nº especies autóctonas 2 4

Shanon-Weaver (bits/ind) 0,353 1,207 Diversidad Berger-Parker (%) 93 73

Tabla 337.- U.H. Oiartzun. Resultados campaña 2005 relativos a composición, cuantificación, abundancia y diversidad de la comunidad piscícola.

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

OI-044 OI-102

Indiv. / 100 m2

trucha

barbo

piscardo

loina

locha

anguila

otros

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

OI-044 OI-102

Indiv. / 100 m2

truchabarbo

piscardoloinalochaanguila

otros

2004 2005

Figura 228.- U.H. Oiartzun. Distribución de poblaciones piscícolas

40 ‘n’, ejemplares capturados. 41 ‘d’, densidad específica, número de individuos en 100 m2. 42 ‘%’, frecuencia específica en porcentaje.



14.3.2 DENSIDAD DE BIOMASA Y ESTRUCTURA POBLACIONAL

Respecto al análisis del tamaño y de la estructura de la comunidad, ambas estaciones fueron estudiadas en 2003, de acuerdo al

cronograma de estudio de todas las estaciones de la Red de Vigilancia en 3 años.

14.3.3 DIAGNÓSTICO DE CALIDAD

El diagnóstico del Estado de Conservación de la comunidad piscícola que se obtiene en OI-144 es de 4,00, valor que se califica como de estado 'Bueno'; resultado similar al registrado en 2004, a pesar de que la población presenta sólo 2 especies de las 4 potenciales; no obstante, las especies presentes son indicadoras de alta calidad y no se detectan especies introducidas.

El diagnóstico del Estado de Conservación de la comunidad piscícola que se obtiene en OI-102 es de 4,10, valor que se califica como de estado 'Bueno'; resultado igual tanto en puntuación como en clase al registrado en 2003 y en 2004. La población presenta 4 especies de las 5 potenciales, y no se han encontrado especies introducidas.

Vida piscícola OI-044 (2005/06)

OI-102 (2005/09)

Diagnóstico ECP 4,00 Bueno

4,10 Bueno

Riqueza de especies potenciales (Nº especies) 4 5 Riqueza de especies autóctonas (Nº especies) 2 4

Valoración especies autóctonas (Vs) 1,00 1,60 Riqueza de especies alóctonas (Nº especies) 0 0

Valoración especies alóctonas (Vf) 0,00 0,00 Valoración especies tolerantes/intolerantes (Vt) 1,00 0,50

Valoración especies autóctonas vulnerables (Vc) 1,00 1,00

ECP (Estado de conservación de población)

Valoración patologías observadas (Vp) 1,00 1,00 Diversidad Shanon-Weaver (bits/indiv) 0,353 1,207 Área muestreada (m2) 147,00 297,00

Tabla 338.- U.H. Oiartzun. Resultados campaña 2005 relacionados con tamaño de la comunidad piscícola. Biomasa

14.4. VIDA VEGETAL ASOCIADA AL MEDIO ACUÁTICO

14.4.1 CLOROFILA Y FITOPLANCTON EN AGUAS CORRIENTES (PERIFITON)

La estación OI-044 presentó en las campaña de 2003 y 2004 un estado fitofisiológico correspondiente a un "Sistema I". El índice de diatomeas IBD presentó en 2003 una calidad "aceptable"; sin embargo, en 2004 los dos índices analizados (IBD e IPS) señalan una calidad "muy buena". En el 2005 no se ha incluido el estudio del perifiton en esta estación.

La estación de Oiartzun, OI-102, presentó en el 2004 un estado fitofisiológico correspondiente a un "Sistema II", al igual que en el resto de campañas en las que se había analizado el perifiton. Sin embargo, en la última campaña de 2005 el estado fitofisiológico que presenta corresponde a un “Sistema I”. Los índices de calidad basados en las diatomeas indican un empeoramiento ya que se pasa de una valoración de calidad “buena” en 2004 a una valoración de “aceptable” en 2005 para ambos índices. La comunidad de diatomeas está representada principalmente por las siguientes especies: Achnanthidium sp., Navicula minima, Planothidium frequentissimum y Achnanthidium minutissimum.



Fitobentos OI-102

(2004/07)

Índice Biológico de Diatomeas (IBD) 12,6 Aceptable

Índice de Sensibilidad a la Polución Específico (IPS) 9,9 Aceptable

Índice de clorofilas (IC) -0,71 Sistema S I

Índice de Margalef 2,01 Clorofila a mg/m2 7,51 Clorofila b mg/m2 1,47

Feopigmentos mg/m2 0,00 Tabla 339.- U.H. Oiartzun. Resultados campaña 2005.

Diagnóstico del estado de clorofila y fitoplancton en aguas corrientes (perifiton).

OI-102

0

5

10

15

20

2002 2003 2004 20050

13

IBD IPS Buena calidad

Figura 229.- Evolución en la valoración de los índices IBD e IPS en la U.H. Oiartzun

14.4.2 MACRÓFITOS

En la campaña de 2005 no se ha incluido el estudio de las macrófitas en la estación de cabecera del Oiartzun (OI-044).

En la estación OI-102 encontramos abundante perifiton en el cauce y en las orillas una comunidad de helófitos de la aliseda, de aguas éutrofas y las especies introducidas Cyperus eragrostis y Crocosmia x crocosmiiflora. Hay diversidad de hábitats con alternancia entre régimen lótico turbulento y léntico laminar.

En el río Oiartzun, la calidad del índice ECV en 2004 fue 'buena' en la estación OI-044 y ‘escasa’ o ‘deficiente’, en OI-102. En 2005 solo se ha estudiado la estación OI-102 que mantiene la misma valoración respecto al ECV. El cauce está muy expuesto y tanto la vegetación riparia, como el estado de las márgenes y del entorno tienen una valoración muy baja. Además el nivel de contaminación de las aguas es medio.



Estación OI-102 Plocon Perifiton Abundancia de

micrófitos 5 8

Cauce Orilla %Cobertura de macrófitos 0 80 Especies Abundancia Tipo

Carex remota 1 Helófito/higrófilo Phragmites australis 1 Helófito/higrófilo

Rorippa sylvestris 1 Helófito/higrófilo Hypericum sp. 1 Helófito/higrófilo

Solanum dulcarama 2 Helófito/higrófilo Epilobium hirsutum 2 Helófito/higrófilo

Mentha sp. 2 Helófito/higrófilo Crocosmia x crocosmiiflora

2 Higrófilo (sp.introducida)

Solanum nigrum 2 Helófito/higrófilo Equisetum sp. 3 Helófito/higrófilo

Rumex sp. 3 Helófito/higrófilo Apium nodiflorum 3 Helófito/higrófilo

Cyperus eragrostis 3 Higrófilo (sp.introducida)

Galium sp. 3 Helófito/higrófilo Scrophularia

auriculata 4 Helófito/higrófilo

Calystegia sepium 4 Helófito/higrófilo Polygonum persicaria

4 Helófito/higrófilo

Carex pendula 4 Helófito/higrófilo Tabla 340.- U.H. Oiartzun. OI-102. Resultados campaña

2004. Abundancias de macrófitos en OI-102

Macrófitas OI-102 (2005/07)

Estado de conservación Vida Vegetal (ECV) 54 Escaso

Encajamiento (Tipo geomorfológico) 9 Bajo Velocidad de flujo 4 Media

Oscilación del caudal 2 Media Diversidad-Riqueza de especies 4 Media Conservación entorno (QBR3) 3 Malo

Estado de las márgenes (QBR1) 3 Malo Vegetación ribereña (QBR2) 4 Malo

Vegetación acuática (hidrófitos) 2 Baja Contaminación (Índice E) 10 Medio

Especies introducidas 6 Baja Naturalidad del sombreado 4 Baja

Claridad 3 Bueno Tabla 341.- U.H. Oiartzun. Resultados campaña 2005.

Diagnóstico del Estado de Conservación de la vida vegetal asociada (macrófitos)

14.5. INDICADORES FISICOQUÍMICOS

En este apartado se comentan los resultados de calidad físico-química obtenidos en el Oiartzun mediante los siguientes indicadores: ICG (los valores superiores a 70 representan una calidad Intermedia o Buena; estas dos categorías de calidad suelen aparecen de forma habitual en las estaciones que no presentan problemas importantes de contaminación química); índice de Prati (los valores inferiores a 1 implican calidad Excelente); índice X% (los valores inferiores o iguales a 0,25 o 25% no condicionan negativamente la calidad ecológica). Otro de los índices utilizados es el NBI, que clasifica las aguas en cinco categorías de calidad: “NH” (normalidad con máxima calidad), “NA” (normalidad con alta calidad), “N” (normalidad), “B” (bioacumulación) e I (Inviabilidad); así mismo, el modelo de conductividad indica que las aguas pueden presentar “ausencia de contaminación” (“No”), “Contaminación” (“Cont.”) o “Contaminación débil” (“Débil”).

De la estación de cabecera del Oiartzun, OI-044, se puede decir que su calidad físico-química

es buena en 2005, aunque se detectan algunos problemas en verano, posiblemente motivados por la pérdida de caudal. El ICG se mantiene en todos los muestreos por encima de 70, existiendo casos en los que se supera el valor de 80. A su vez, el índice de Prati también indica que esta estación presenta buena calidad, dado que siempre se ha mantenido por debajo de 1, de manera que tanto la calidad mensual, como la anual de 2005 ha sido excelente. Por su parte, el índice X% se ha situado por debajo del 25% en todos los muestreos realizados hasta la fecha, si bien se puede apreciar un descenso de calidad en estiaje. La Directiva de Vida es la que más acusa la pérdida de calidad en estiaje, de forma que, aunque el río presenta una buena potencialidad para mantener salmónidos, la menor calidad de verano ha dado lugar a que la calidad anual haya sido calificada como de clase III.

Por lo que se refiere a la presencia de contaminantes específicos, únicamente se ha detectado zinc, lo cual supone cierta mejoría con respecto a la pasada edición (en la que se detectó la presencia de AOX, fluoruros, níquel y zinc),



pero dicha variable no ha superado los límites establecidos por normas de calidad correspondiente, de forma que se puede decir que este tipo de contaminante no supone un problema significativo. OI-044, presenta aguas con diagnóstico anual de “Normalidad”, lo que supone un leve empeoramiento frente a 2004, cuando las aguas fueron clasificadas como de “Máxima Calidad”. El bajo pH de las aguas detectado en

uno de los dos controles realizados justifica esta pérdida de calidad.

Según el modelo de conductividad, el diagnóstico anual en OI-044 es de ausencia de contaminación salina; por lo tanto, se constata una mejoría del diagnóstico respecto a los resultados obtenidos en la pasada edición, ya que en 2004 (contaminación).

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

febr

ero-

02

abril

-02

juni

o-02

agos

to-0

2

octu

bre-

02

dici

embr

e-02

febr

ero-

03

abril

-03

juni

o-03

agos

to-0

3

octu

bre-

03

dici

embr

e-03

febr

ero-

04

abril

-04

juni

o-04

agos

to-0

4

octu

bre-

04

dici

embr

e-04

febr

ero-

05

abril

-05

juni

o-05

agos

to-0

5

octu

bre-

05

ICG

y X

%

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Prat

i

ICG Prati X%

Figura 230.- OI-044, evolución mensual del ICG, índice de Prati y X% Figura 231.- OI-044, evolución de la Directiva de Vida

Índice may oct Año 2005 ICG 83,330 72,337 77,833 Intermedia

Índice de Prati 0,6607 0,7086 0,6847 Excelente Índice X% 0,1097 0,1939 0,1518 Apto

Directiva Vida I ó S III III Índice NBI NM N N

Modelo de Conductividad No No No Cont. Específicos>L.D. Sí Sí Cont. Específicos>N.C. No

Tabla 342.- OI-044, resultados de los indicadores físico-químicos. Muestreos 2005

La estación OI-102 ha mejorado sensiblemente en los últimos años, de manera que los índices químicos reflejan una tendencia a la mejoría de calidad de sus aguas, de manera que en 2005 ha sido buena. El ICG presenta valores más elevados (mejor calidad) a partir de finales de 1998 y en la presente edición todos los muestreos han presentado calidad intermedia o buena. El índice de Prati muestra también un incremento de calidad a partir de finales de 1998, de manera que en 2005 todos los muestreos han presentado un valor del índice muy bajo, incluso en verano. Por su parte, el X% también muestra unos valores más bajos en las últimas ediciones de la Red, de manera que en la actualidad se mantiene, prácticamente en todos los muestreos, por debajo del 25% (en 2005 sólo ha habido un

muestreo que ha superado ligeramente el mencionado límite). La mejoría de calidad en esta estación se hace especialmente patente con la Directiva de Vida, de manera que a partir de 1999 las clases de calidad II y I predominan sobre la clase III y, de hecho, en 2004 todos los muestreos fueron de de clase I (aguas aptas para la vida de salmónidos), mientras que en 2005 tan sólo un muestreo ha sido de clase II (debido, básicamente, a las concentraciones detectadas de fósforo total).

En 2005, en cuanto a la presencia de contaminantes específicos, se detecta la presencia de AOX, fluoruros, plomo, zinc, tolueno, suma de xileno, entre otras, pero ninguna de las mencionadas variables ha presentado una concentración que haya superado las normas de



calidad existentes, de forma que, desde este punto de vista, no se detectan problemas importantes en esta estación.

Según datos de la “Red de Vigilancia de la Contaminación por Sustancias Prioritarias en los Ríos de la C.A.P.V.” (resultados de 2005), en esta estación se detecta un “incumplimiento grave”, tanto en sedimento, como en biota, por lo que se refiere a la presencia de este tipo de contaminantes.

En lo que se refiere al modelo de conductividad, hay que indicar que en la estación OI-102 el diagnóstico anual es de ausencia de contaminación salina, constatándose una mejoría de la calidad respecto a 2004. OI-102 pierde una

grado de calidad respecto a la campaña del 2004, pasando de un diagnóstico anual de “Máxima Calidad” a “Normalidad con Alta Calidad”, debido a niveles tóxicos de Zinc registrados en el control de noviembre.

En general se puede decir que en esta estación no se han detectado variaciones mensuales muy importantes de calidad en 2005, de manera que, incluso en época de estiaje existe una calidad química buena. Al mismo tiempo hay que destacar la importante mejoría de calidad en sus aguas, la cual ha podido estar motivada por las medidas de saneamiento que se han venido aplicando en los últimos años.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

mar

zo-9

3

sept

iem

bre-

93

mar

zo-9

4

sept

iem

bre-

94

mar

zo-9

5

sept

iem

bre-

95

mar

zo-9

6

sept

iem

bre-

96

mar

zo-9

7

sept

iem

bre-

97

mar

zo-9

8

sept

iem

bre-

98

mar

zo-9

9

sept

iem

bre-

99

mar

zo-0

0

sept

iem

bre-

00

mar

zo-0

1

sept

iem

bre-

01

mar

zo-0

2

sept

iem

bre-

02

mar

zo-0

3

sept

iem

bre-

03

mar

zo-0

4

sept

iem

bre-

04

mar

zo-0

5

sept

iem

bre-

05

ICG

y X

%

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Prat

i

ICG Prati X%

Figura 232.- OI-102, evolución mensual del ICG, índice de Prati y X% Figura 233.- OI-102, evolución de la Directiva de Vida

Índice ene feb abr may jun jul oct nov Año 2005 ICG 79,381 74,576 81,954 83,214 81,277 76,786 76,976 78,517 79,085 Intermedia

Índice de Prati 0,5880 0,6790 0,4638 0,6099 0,5656 0,5705 0,5286 0,4873 0,5616 Excelente Índice X% 0,2585 0,2242 0,1633 0,0880 0,2280 0,1793 0,1915 0,1670 0,1875 Apto

Directiva Vida I ó S I ó S I ó S I ó S II ó C I ó S I ó S I ó S II ó C Índice NBI NM NM NM NM NA NM NM NA NA

Modelo Conductividad Cont. No No Débil No No No No No Cont. Específicos>L.D. Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Cont. Específicos>N.C No Tabla 343.- OI-102, resultados de los indicadores físico-químicos. Muestreos 2005



14.6. INDICADORES HIDROMORFOLÓGICOS

La valoración de las condiciones hidromorfológicas se realiza considerando los impactos antrópicos que afectan a los siguientes aspectos hidrológicos: caudales e hidrodinámica del flujo de las aguas, así como, a la continuidad del río. Y, como morfológicos: la geometría del canal, su configuración, pendiente y dimensiones, así como la estructura y sustrato del lecho. A continuación, se hace un inventario de las afecciones que presentan estos factores hidromorfológicos y en función de éstos se da una valoración para cada estación de muestreo.

La única afección correspondiente a la estación OI-044 es el reseccionados de la margen

izquierda por la ocupación de los bancos riparios por una pista, por ello, la calidad desde le punto de vista del componente hidromorfológico es Buena.

En la estación OI-102 la ocupación de los bancos riparios por edificaciones y un paseo han hecho que se reseccionen y refuercen los taludes. Además, existe un azud que deriva agua y por tanto afecta al caudal y a la hidrodinámica fluvial, ésta también se ve condicionada por unos pequeños escalonamientos que hay aguas arriba del puente. Todo ello condiciona y reduce la calidad hidromorfológica de esta estación a Deficiente.

14.6.1 COMPOSICIÓN GRANULOMÉTRICA

En la zona de muestreo de la estación OI-044 los guijarros y los cantos rodados predominan en la composición del sustrato, si bien se aprecian también zonas con grava, arena y roca.

En la zona de muestreo de la estación OI-102 el sustrato está compuesto básicamente de gravas y arenas, con guijarros, limos y algunos cantos rodados.

14.6.2 ÍNDICE QBR

El grado de cubierta del tramo alto del río Oiartzun a su paso por la localidad de Olaetxe (Usurbil), estación OI-044, es bueno ya que el bosque de ribera se encuentra bien representado. Cabe destacar la presencia de las siguientes especies: Alnus glutinosa, Fraxinus excelsior, Corylus avellana, Salix atrocinerea, Ulmus minor, Sambucus nigra, Rubus ulmifolius y Castanea sativa. Hay una buena cobertura vegetal en la zona riparia (superior al 50%), y los árboles suponen entre el 50 y 75%. Destaca la presencia de Platanus sp. y Robinia sp. formando comunidades. En definitiva la calidad es buena como así se plasma en el índice QBR con una puntuación de 75. Por lo tanto, se constata que no ha habido ningún cambio respecto a los resultados obtenidos en campañas anteriores.

En el tramo bajo del río Oiartzun a su paso por la localidad de Ugaldetxo en Oiartzun (OI-102), el sector industrial se encuentra fuertemente implantado con actividades de tipo tradicional como la industria naviera, la metálica y sectores nuevos como el papel, textil, transformados

eléctricos y alimentación (en la margen izquierda se ubica Merka-Oiartzun). Un porcentaje importante de estas industrias se han construido en las márgenes riparias, especialmente en la margen derecha, la cual se ha convertido en un área urbano-industrial y en la que actualmente no existe ningún tipo de vegetación. En la margen izquierda se conserva algo mejor la cobertura vegetal. Las especies autóctonas que se mantienen son Alnus glutinosa, Fraxinus excelsior, Corylus avellana, Salix alba, Rubus ulmifolius y Sambucus nigra. Los mayores impactos que se han detectado son: la escasa conectividad de las riberas con los ecosistemas adyacentes, la presencia de comunidades de especies alóctonas (Platanus sp. y Robinia pseudoacacia) y signos de alteración y estructuras rígidas intermitentes que modifican el canal del río. La valoración del índice QBR corresponde a una pésima calidad, con fuerte alteración del medio ripario y 5 puntos. No hay cambios en la valoración respecto a campañas anteriores.



Estación Calidad Bosque Ribera Índice QBR

Calidad de la

cubierta

Estructura de la

cubierta

Grado de cubierta

de la zona de ribera

Grado de naturalidad del canal

OI-044 75 Ribera en buen estado, ligera perturbación 20 15 15 25

OI-102 5 Ribera en estado pésimo, degradación extrema 0 0 0 5

Estación Tipo geomorfológico Vegetación actual Vegetación potencial

OI-044 T2: Riberas con una potencialidad intermedia para soportar una zona vegetada, tramos medios de los ríos

aliseda cantábrica degradada, bosque mixto

degradado aliseda cantábrica

OI-102 T3: Riberas extensas, tramos bajos de los ríos, con elevada potencialidad para poseer un bosque extenso

aliseda cantábrica degradada

aliseda cantábrica, robledal acidófilo

Tabla 344.- U.H. Oiartzun. Resultados campaña 2005. Calidad Bosque Ribera Índice QBR

Red de seguimiento del estado ecológico de los ríos de … · Documento: Red de seguimiento del...

Documents

Transcript of Red de seguimiento del estado ecológico de los ríos de … · Documento: Red de seguimiento del...