Realtà e meccanica quantistica
-
Upload
marco-nespolo -
Category
Documents
-
view
231 -
download
1
Transcript of Realtà e meccanica quantistica
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
1/82
LA MECCANICA QUANTISTICA E
IL CONCETTO DI REALTA
Prof. Francesco de Stefano
Liceo Scientifico G.MarinelliUdine
1Francesco de Stefano - Seminario FisicaComputazionale
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
2/82
NON PENSAVO DI VIVERE IN UNUNIVERSO TANTO DISGUSTOSO!
Giorgio Placereani, critico cinematografico
2Francesco de Stefano - Seminario FisicaComputazionale
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
3/82
Francesco de Stefano - Seminario FisicaComputazionale
3
La MQ molto di pi di una
teoria scientifica
Essa fu un vero e proprio
terremoto concettualeche pose seri problemi diordine filosofico
i quali sono in gran parte
tuttora aperti!
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
4/82
Francesco de Stefano - Seminario FisicaComputazionale
4
BIBLIOGRAFIA
B. dEspagnat - I fondamenti concettuali della MQBibliopolis
G.C. Ghirardi Unocchiata alle carte di DioIl Saggiatore
R. Gillmore Alice nel mondo dei quanti CortinaR. Gillmore Il quanto di Natale CortinaG. Boniolo (a cura di) Filosofia della fisicaArticoli de Le Scienze
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
5/82
Francesco de Stefano - Seminario FisicaComputazionale
5
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
6/82
Francesco de Stefano - Seminario FisicaComputazionale
6
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
7/82
Francesco de Stefano - Seminario FisicaComputazionale
7
Facciamo un po di storia
19 dicembre 1900 Max Planck
e il problema della radiazionedel corpo nero
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
8/82
Francesco de Stefano - Seminario FisicaComputazionale
8
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
9/82
Francesco de Stefano - Seminario FisicaComputazionale
9
Le curve erano inspiegabili se si applicavanola termodinamica classica e lelettromagnetismo
Planck allora introdusse una nuova idea
per un puro atto di disperazione..
Tuttavia Planck considerava la suasoluzione un puro modello matematico
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
10/82
Francesco de Stefano - Seminario FisicaComputazionale
10
ERA LIPOTESI DI QUANTIZZAZIONEDELLENERGIA
E n h n = intero positivoh = costante di Planck = frequenza
ENERGIA SCAMBIATA PERPACCHETTII QUANTI!
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
11/82
Francesco de Stefano - Seminario FisicaComputazionale
11
Si trattava di unipotesi eretica!
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
12/82
Francesco de Stefano - Seminario FisicaComputazionale
12
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
13/82
Francesco de Stefano - Seminario FisicaComputazionale
13
Ma qualcun altro prese questa ideasul serio
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
14/82
Francesco de Stefano - Seminario FisicaComputazionale
14
Einstein pu essere considerato il veropadre della teoria dei quanti
1905: annus mirabilis della storia della fisica!
Einstein scrisse e pubblic un articoloper il quale sarebbe stato insignitodel premio Nobel nel 1921
UN PUNTO DI VISTA EURISTICO RELATIVO ALLAGENERAZIONE E TRASFORMAZIONE DELLA LUCE
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
15/82
Francesco de Stefano - Seminario FisicaComputazionale
15
FA LA SUA COMPARSA IL DUALISMOONDA/CORPUSCOLO!!
La situazione siappesantiscenel 1924 con la tesi di dottoratodi Louis de Broglie
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
16/82
Francesco de Stefano - Seminario FisicaComputazionale
16
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
17/82
Francesco de Stefano - Seminario FisicaComputazionale
17
Idea base: se la luce, fenomeno tipicamenteondulatorio, esibisce comportamentocorpuscolare, perch non poter pensare che
la materia, di natura tipicamente corpuscolare,non possa esibire comportamento ondulatorio?
FORMULAERETICA!
h
p
la lunghezza dellonda materiale
associata alla particella
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
18/82
Francesco de Stefano - Seminario FisicaComputazionale
18
Perch non vediamo effetti di tali onde,normalmente? Perch h un valorepiccolissimo! Odg: 10-34 Js
Ma per gli oggetti del mondo atomicotale valore grande!!
Infatti nel 1927 Davisson e Germerevidenziarono linterferenza degli
elettroni
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
19/82
Francesco de Stefano - Seminario FisicaComputazionale
19
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
20/82
Francesco de Stefano - Seminario FisicaComputazionale
20
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
21/82
Francesco de Stefano - Seminario FisicaComputazionale
21
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
22/82
Francesco de Stefano - Seminario FisicaComputazionale
22
ELEMENTI ESSENZIALI DEL FORMALISMO
1) Dato un sistema fisicoS a esso associato unospazio di Hilbert H
Sdei suoi stati fisici
2) A ogni grandezza fisicaA (osservabile) associato un
operatore autoaggiunto Ala cui equazioneagli autovalori fornisce gli stati e i valori possibili di taleosservabile.
n n nA a
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
23/82
Francesco de Stefano - Seminario FisicaComputazionale
23
3) Considerato un sistema S descritto dallo stato|y che non sia autostato di unosservabile B,lespressione
2
Pr , | | |n nB b y y
fornisce la probabilit che, in una misura di B, sitrovi il valore bn (Born rule, 1926).
PROBABILITA NON EPISTEMICHE!
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
24/82
Francesco de Stefano - Seminario FisicaComputazionale
24
4) Una volta preparato uno sistemaS
nello stato|y(0)>, esso evolver deterministicamente neltempo secondo lequazione di Schrdinger
( )( ) tH t it
yy
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
25/82
Francesco de Stefano - Seminario FisicaComputazionale
25
LINEARITA DELLEQUAZIONE IMPLICA ILPRINCIPIO DI SOVRAPPOSIZIONE
Se y1 e y2 sono soluzioni dellequazione,lo pure una loro arbitraria combinazionelineare ay1 + by2
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
26/82
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
27/82
Francesco de Stefano - Seminario FisicaComputazionale
27
Max Born introdusse una prospettiva del tutto nuovaederetica (tanto per cambiare!)
La funzione donda ci fornisce laPROBABILITA di trovare, SE LA MISURASSIMO,
la particella in un dato volume di spazio!
Lequazione di Schrdinger dunque unaequazione che fornisce LEVOLUZIONE NEL
TEMPO DI UNA PROBABILITA!!
E IL PRIMO ESEMPIO NELLA STORIA
DELLA SCIENZA DI UNEQUAZIONE SIMILE!
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
28/82
Francesco de Stefano - Seminario FisicaComputazionale
28
1927: PRINCIPIO DI INDETERMINAZIONEDI WERNER HEISENBERG.
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
29/82
Francesco de Stefano - Seminario FisicaComputazionale
29
1
| , |2
A B A By y
2xx p
Heseinberg, 1927
Robertson, 1929
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
30/82
Francesco de Stefano - Seminario FisicaComputazionale
30
Viene meno cos il concetto cardinedella causalit della fisica classica,quello di TRAIETTORIA!
Solo infatti se una particella possiede,in ogni istante di tempo, posizione evelocit ben definite, essa segue una
traiettoria ben precisa
Ma poich il principio di indeterminazionemostra che impossibile misurare
simultaneamente le due grandezze con laprecisione voluta, la traiettoria non esiste!
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
31/82
Francesco de Stefano - Seminario FisicaComputazionale
31
Si deve notare che tale impossibilit NON E di
ordine pratico o tecnologico, n ci autorizza aPENSARE che la particella POSSIEDA tali valori
e che semplicemente a noi sia vietata la loroconoscenza simultanea
Potremmo dire invece che se la particella
POSSIEDE una precisa posizione, alloraNON POSSIEDE nessuna velocit ben definita!
NON E UN PROBLEMA DI NOSTRA IGNORANZA,
MA DI INDETERMINISMO ONTOLOGICO!
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
32/82
Francesco de Stefano - Seminario FisicaComputazionale 32
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
33/82
Francesco de Stefano - Seminario FisicaComputazionale 33
TUTTO CIO ERA PER LO MENO SCONCERTANTE,
se non, per molti fisici (Einstein, Schrdinger, de
Broglie, Planck...) INACCETTABILE!
IL REALISMO SU CUI LA FISICA CLASSICA SIERA FONDATA DA QUASI TRE SECOLI VACILLAVA.
IL MONDO QUANTISTICO SI PRESENTAVA COMEUN MONDO ACAUSALE, GOVERNATO DA LEGGIPROBABILISTICHE NON EPISTEMICHE E DOVE
ONDE E PARTICELLE SI MUTAVANO LE UNE NELLEALTRE!
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
34/82
Francesco de Stefano - Seminario FisicaComputazionale 34
Chi non rimane scioccato dalla MQ significa chenon lha capita! (Bohr)
Se cos fosse preferirei fare il biscazziere o il
ciabattino piuttosto che il fisico (Einstein)
Preferirei non esser mai stato coinvoltocon questi maledetti salti quantici (Schrdinger)
Nessuno capisce la MQ (Feynman)
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
35/82
Francesco de Stefano - Seminario FisicaComputazionale 35
DIO NON GIOCA A DADI COL MONDO!
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
36/82
Francesco de Stefano - Seminario FisicaComputazionale 36
IL DIBATTITO EINSTEIN-BOHR
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
37/82
Francesco de Stefano - Seminario FisicaComputazionale 37
CONGRESSOSOLVAY1930
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
38/82
Francesco de Stefano - Seminario FisicaComputazionale 38
LARGOMENTO DI EINSTEIN, PODOLSKY E ROSEN
(EPR, 1935)
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
39/82
Francesco de Stefano - Seminario FisicaComputazionale 39
Esso riguarda lanalisi del comportamento
di sistemi cosiddetti entangled, da un termineintrodotto da Schrdinger (1935) che considerentanglement non un tratto caratteristicodella MQ , ma il suo tratto caratteristico, quelloche di pi la allontana dalla descrizione classica.
PERCHE??
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
40/82
Francesco de Stefano - Seminario FisicaComputazionale 40
Consideriamo un sistema quantistico
S = S1 + S2 il cui spazio di Hilbert H
S= H
1H
2
Un possibile stato perS
pu essere ad es.|y = |1|2 che corrisponde al fatto chelosservabile AdiS
1possiede valore a1 mentre
B diS2
possiede valore b2.Tale stato si dice fattorizzato.
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
41/82
Francesco de Stefano - Seminario FisicaComputazionale 41
Tuttavia sono possibili (per la linearit e il
principio di sovrapposizione degli stati)anche stati del tipo
n nn corrispondenti alla situazione fisica (entangled =
ingarbugliata) in cui n A n B possiedono valoreben definito, mentre lo possiede unosservabile C
diS.
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
42/82
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
43/82
Francesco de Stefano - Seminario FisicaComputazionale 43
Questo significa che, mentre lo spin diS ha valore
nullo, i suoi sottosistemi componenti non hannovalore ben definito dello spin (lungo una certadirezione).
Ora effettuiamo misure peresempio di Sz sul sottosistema U diS e confrontiamo i risultaticon questi principi fondamentali(EPR).
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
44/82
Francesco de Stefano - Seminario FisicaComputazionale 44
1) COMPLETEZZA DI UNA TEORIA
2) PRINCIPIO DI REALTA
3) PRINCIPIO DI LOCALITA
COMPLETEZZA DI UNA TEORIA
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
45/82
Francesco de Stefano - Seminario FisicaComputazionale 45
COMPLETEZZA DI UNA TEORIA
UNA TEORIA E COMPLETA QUANDO CONTIENE
LA CONTROPARTE FORMALE DI TUTTI GLI
ELEMENTI DI REALTA DI CUI SI OCCUPA.
Cio, se io parlo di propriet possedute dacerti oggetti e la teoria non mi consente dirappresentarle, evidentemente non unateoria (ancora) completa.
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
46/82
Francesco de Stefano - Seminario FisicaComputazionale 46
PRINCIPIO DI REALTA
Se, senza perturbare in alcun modo unsistema fisico, sono in grado di prevedere
con certezza il valore di una sua grandezza
fisica, allora esiste un elemento di realt
fisica associato a tale grandezza.
Cio, se posso fare questo, allora il sistema inesame possiede una propriet oggettiva.
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
47/82
Francesco de Stefano - Seminario FisicaComputazionale 47
PRINCIPIO DI LOCALITA
Se un sistema A separato fisicamente
da un sistema B, anche se in passato ha
interagito con A, nessuna azione fisica
su A pu aver effetto sugli elementi di
realt di B.
Se eseguo delle azioni fisiche (misurazioni)su A, queste non possono influire sullepropriet oggettive di B.
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
48/82
Francesco de Stefano - Seminario FisicaComputazionale 48
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
49/82
Francesco de Stefano - Seminario FisicaComputazionale 49
1) U ed V, dopo aver interagito (e+ ed e- nelles.
di Bohm) si allontanano e restano isolati
2) Effettuiamo misure diSz
su U e, per es., troviamo+1 (o -1), in unit h/2p.
3) Allora, in base al principio di realt, possoprevedere con certezza che unanaloga misura
su V darebbe -1 (+1). Quindi V possiede unapropriet oggettiva relativamente aS
z.
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
50/82
Francesco de Stefano - Seminario FisicaComputazionale 50
4) In base a questa misura allora lo stato entangled
si riduce a uno dei suoi componentidel tipo |u+>|v-> e |u->|v+>.
5) Ma poich durante le misure su U, V rimasto separato da U, per il principiodi localit, le misure su U non possono averinfluito sugli elementi di realt di V!
6) Pertanto, anche prima della misura su U,V possedeva oggettivamente un valore di Sz.
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
51/82
Francesco de Stefano - Seminario FisicaComputazionale 51
7) Ma lo stato
8) Allora la conclusione di EPR fu: LA MQ E INCOMPLETA!
Ovvero il suo formalismo non consente di descriveretutte le propriet fisiche possedute dai microsistemi.
1
2u v u vy
assolutamente isotropo riguardo Sz di V
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
52/82
Francesco de Stefano - Seminario FisicaComputazionale 52
Einstein era ovviamente anche preoccupato
da eventuali violazioni della relativit (spookyaction at a distance), ma stato dimostrato(Ghirardi, Rimini e Weber, 1980, 1988) che nla RPO n lentanglement consentono segnali o
azioni superluminali.
IL VERO PROBLEMA E LA NON-LOCALITAche comunque determina una coesistenza
pacifica tra relativit e MQ (Abner Shimony)
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
53/82
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
54/82
Francesco de Stefano - Seminario FisicaComputazionale 54
1) Bohr concordava con la definizione dicompletezza di una teoria di EPR.
2) Critica quindi Einstein sul principio di realt.
3) Riferendosi a esempi alla Heinsenbergparla di interazione incontrollabile dello
strumento con il micro-oggetto.
4) Secondo lui la scelta del set sperimentale
determina le condizioni su cosa considerarereale o meno per un microsistema.COMPLEMENTARITA (Como, 1927)
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
55/82
Francesco de Stefano - Seminario FisicaComputazionale 55
A rigor di logica, lanalisi di EPR mostra che
vi contraddizione nellassunzione della
validit simultanea del REALISMO, dellaLOCALITA e della COMPLETEZZA DELLA MQ.
Ma per Einstein LOCALITA e REALISMO eranoevidentemente vere, per ragioni epistemologiche,dunque LA MQ E INCOMPLETA!
Teorie a variabili nascoste (HV), comead es. quella di de Broglie e Bohm (1956)(onda pilota.. Meccanica Bohmiana)
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
56/82
Francesco de Stefano - Seminario FisicaComputazionale 56
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
57/82
Francesco de Stefano - Seminario FisicaComputazionale 57
On the Einstein, Podolsky and Rosen Paradox,
1964
Lanalisi di Bell trasforma lEPR da gedankenexperiment
in una situazione empiricamente testabile!
Descriviamo in modo appropriato la situazione.Si consideri un sistema entangled del tipo EPR nellaversione di Bohm (stato di singoletto dello spin).
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
58/82
Francesco de Stefano - Seminario FisicaComputazionale 58
Indichiamo con
, ; ,ABp a b
la probabilit di ottenere i valori e nelle misure dello
spin di U e V (che si trovano in A e B) lungo le direzioniindicate, posto che rappresenti complessivamente ivalori delle (eventuali) HV che specificano nel migliormodo possibile il sistema.
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
59/82
Francesco de Stefano - Seminario FisicaComputazionale 59
PRINCIPIO DI LOCALITA (DI BELL)
, ; , ,*; *, ;AB A Bp a b p a p b
Ovvero la probabilit di ottenere una coppia di esiti pari al prodotto delle probabilit di ottenereciascuno di essi indipendentemente dal fatto chelaltra misura venga o meno eseguita.
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
60/82
Francesco de Stefano - Seminario FisicaComputazionale 60
Indichiamo con ,E a bla somma tra le probabilit di ottenereesiti concordi meno la differenza diottenere esiti discordi misurando lungole direzioni indicate. Cio
, , ; 1, 1 , ; 1, 1
, ; 1, 1 , ; 1, 1
AB AB
AB AB
E a b p a b p a b
p a b p a b
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
61/82
Francesco de Stefano - Seminario FisicaComputazionale 61
Analogamente definiamo
, , , ,E a d E c b e E c d
Bell infatti consider un sistema quantistico allaEPRB da sottoporre a misure di spin lungo quattrodirezioni arbitrarie, definite dai vettori indicati.
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
62/82
Francesco de Stefano - Seminario FisicaComputazionale 62
Con semplicissimi calcoli algebrici, deriv unadisuguaglianza, nota da allora come disuguaglianza
di Bell, che, a detta di molti esperti del settore,
considerata il risultato pi importante della storiadei fondamenti della MQ.
, ,
, , 2
E a b E a d
E c b E c d
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
63/82
Francesco de Stefano - Seminario FisicaComputazionale 63
Ovviamente le espressioni che compaiono
nella disuguaglianza vanno mediate sulladistribuzione delle HV, ma di dimostrafacilmente che anche considerando le
, ,E m n E m n d
la disuguaglianza continua a valere.
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
64/82
Francesco de Stefano - Seminario FisicaComputazionale 64
La radicale importanza di questo risultato ottenutoda John Stewart Bell che essa dimostra che una
qualsiasi teoria fisica, deterministica o meno, chevoglia soddisfare il requisito della localit implica,grazie alla disuguaglianza suddetta, previsioni chesono in disaccordo con quelle della MQ. facile infatti scegliere opportunamente le quattro
direzioni di misura dello spin di U e V in base allequali le corrispondenti probabilit degli esiti di misuraviolano la disuguaglianza stessa.Pertanto il risultato pi importante del lavoro di Bell
che esso trasforma lEPR da gedankenexperimenta possibile test di metafisica sperimentale! (Shimony)
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
65/82
Francesco de Stefano - Seminario FisicaComputazionale 65
La lucida analisi di Bell ispirata da Einsteinha dunque sottolineato la peculiarit dellastranezza del mondo quantistico, che si
pu riassumere in due espressioni
1) NON LOCALITA
2) ENTANGLEMENT
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
66/82
Francesco de Stefano - Seminario FisicaComputazionale 66
SPOOKY ACTION AT A DISTANCE!
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
67/82
Francesco de Stefano - Seminario FisicaComputazionale 67
Il teorema di Bell (1964) dimostra che se esiste unateoria del tipo sperato da Einstein (cio unateoria realistica a variabili nascoste) allora
essa necessariamente non locale!E questo a lui non sarebbe piaciuto!
Gli esperimenti di Aspect e tutti quelli successivi
hanno sempre confermato tale NON-LOCALITA,la quale sembra dunque una peculiarit inevitabiledel mondo microscopico.
I numerosi risultati sperimentali che hanno sondatoe confermato la validit della MQ possono di fattoessere considerati come contributi a unametafisica sperimentale (Abner Shimony, 1993)
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
68/82
Francesco de Stefano - Seminario FisicaComputazionale 68
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
69/82
Francesco de Stefano - Seminario FisicaComputazionale 69
ENTANGLEMENT TRA MICRO-SISTEMIE MACRO-SISTEMI
PROBLEMA DELLA MACRO-OGGETTIVAZIONE
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
70/82
Francesco de Stefano - Seminario FisicaComputazionale 70
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
71/82
Francesco de Stefano - Seminario FisicaComputazionale 71
D l d di t tti i bl i di
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
72/82
Francesco de Stefano - Seminario FisicaComputazionale 72
Dunque la madre di tutti i problemi di
interpretazione della MQ questo
COME SI PASSA DA + A O?
La cosa suona gi strana per il mondo microscopico,ma diventa paradossale in quello macroscopico!
1
n
k kk cy
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
73/82
TENTATIVI DI SOLUZIONE
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
74/82
Francesco de Stefano - Seminario Fisica
Computazionale 74
TENTATIVI DI SOLUZIONE.
1) Riduzione del pacchetto donda (Copenaghen)2) Incompletezza del vettore di stato (TVN)3) Ruolo della coscienza (Eugene Wigner)4) Teoria molti-universi (Hugh Everett III)5) Teoria molte menti (David Albert)
6) Modelli di riduzione dinamica (GRW, Ghirardi-Rimini-Weber)
Lentanglement ha molte implicazioni pratiche:
crittografia, quantum computing, teletrasporto
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
75/82
Francesco de Stefano - Seminario Fisica
Computazionale 75
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
76/82
Francesco de Stefano - Seminario Fisica
Computazionale 76
APPENDICE
, , ; 1, 1 , ; 1, 1
, ; 1, 1 , ; 1, 1
AB AB
AB AB
E a b p a b p a b
p a b p a b
,*; 1 *, ; 1
,*; 1 *, ; 1
,*; 1 *, ; 1
,*; 1 *, ; 1
A B
A B
A B
A B
p a p b
p a p b
p a p b
p a p b
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
77/82
Francesco de Stefano - Seminario Fisica
Computazionale 77
,*; 1 *, ; 1 *, ; 1
,*; 1 *, ; 1 *, ; 1
,*; 1 ,*; 1 *, ; 1 *, ; 1
A B B
A B B
A A B B
p a p b p b
p a p b p b
p a p a p b p b
, , ,*; 1 ,*; 1 *, ; 1 *, ; 1
,*; 1 ,*; 1 *, ; 1 *, ; 1
A A B B
A A B B
E a b E a d p a p a p b p b
p a p a p d p d
Espressione analoga per ,E a d per cui si ha
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
78/82
Francesco de Stefano - Seminario Fisica
Computazionale 78
,*; 1 ,*; 1 1A Ap a p a
si avr
e poich
,*; 1 ,*; 1 *, ; 1 *, ; 1 *, ; 1 *, ; 1A A B B B Bp a p a p b p b p d p d
, , 1 2 ,*; 1
*, ; 1 *, ; 1 *, ; 1 *, ; 1
A
B B B B
E a b E a d p a
p b p b p d p d
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
79/82
Francesco de Stefano - Seminario Fisica
Computazionale 79
Ora, ricordando che il modulo di un prodotto uguale al prodotto dei moduli dei suoi fattori
, , 1 2 ,*; 1
*, ; 1 *, ; 1 *, ; 1 *, ; 1
A
B B B B
E a b E a d p a
p b p b p d p d
e quindi, ricordando che
1 1 2 ,*; 1 1Ap a
si avr
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
80/82
Francesco de Stefano - Seminario Fisica
Computazionale 80
, , [ *, ; 1 *, ; 1 ] [ *, ; 1 *, ; 1 ]B B B BE a b E a d p b p b p d p d
Analogamente, variando opportunamente gli indicie le direzioni, si avr che
, , , ,E a b E a d E c b E c d r s r s
dove
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
81/82
Francesco de Stefano - Seminario Fisica
Computazionale 81
*, ; 1 *, ; 1B Br p b p b
*, ; 1 *, ; 1B Bs p d p d
dove, per quanto gi visto prima, risulta
1 1 1 1r s
E, tenendo conto della tabella seguente,
-
8/13/2019 Realt e meccanica quantistica
82/82
r-s r+s r s |r-s|+|r+s|
>0 >0 >0 ? r-s+r+s= 2r
>0