REALISATION D’UN RESERVOIR DE LE … · Grand Canal qui se trouve en parallèle de la ravine du...

COMMUNE DE SAINT-DENIS Département de la Réunion

DOSSIER DE DECLARATION AU TITRE

DU CODE DE L’ENVIRONNEMENT MARS 2018

REALISATION D’UN RESERVOIR DE STOCKAGE D’EAU POTABLE COMPLEMENTAIRE SUR LE SITE DU RESERVOIR EST

VILLE DE SAINT-DENIS

COMMUNE DE SAINT-DENIS Département de la Réunion

N° du Marché

Indice 0 1 2

Rédigé par

Julien LALLEMAND :

Chargé d’affaires

Janvier 2018

Vérifié par

Raphaël BOREL :

Chef de projet

Janvier 2018

Ville de Saint-Denis – Dossier Loi sur l’Eau

Réservoir complémentaire – Réservoir Est

mars/2018 3/41

SOMMAIRE 1 INTRODUCTION ............................................................................................................................. 5

2 IDENTIFICATION DU DEMANDEUR ET DE LA DEMANDE ........................................................ 6

2.1 NOM ET ADRESSE DU DEMANDEUR .............................................................................................. 6 2.2 NOM DU REDACTEUR .................................................................................................................. 6

3 SITUATION DES TRAVAUX .......................................................................................................... 7

4 CONSISTANCE DE L’OPERATION ET RUBRIQUES DE LA NOMENCLATURE ....................... 9

4.1 PRESENTATION .......................................................................................................................... 9 4.2 PLANNING PREVISIONNEL DES TRAVAUX .................................................................................... 13 4.3 RUBRIQUES DE LA NOMENCLATURE LOI SUR L’EAU CONCERNEES ............................................... 13

5 DOCUMENT D’INCIDENCE ......................................................................................................... 16

5.1 RAISONS DU CHOIX DU PROJET ................................................................................................. 16 5.1.1 Implantation du projet .................................................................................................... 16 5.1.2 Choix de la technique des ouvrages ............................................................................. 16

5.2 L’ETAT INITIAL DU SITE ET DE SON ENVIRONNEMENT ................................................................... 17 5.2.1 Caractéristique du milieu physique ................................................................................ 17 5.2.2 Le milieu naturel ............................................................................................................ 23 5.2.3 Les risques naturels....................................................................................................... 24 5.2.4 Le milieu humain ............................................................................................................ 25

5.3 EFFETS PREVISIBLES DU PROJET .............................................................................................. 28 5.3.1 Milieu naturel ................................................................................................................. 28 5.3.2 Milieu humain ................................................................................................................. 29

5.4 MESURES D’EVITEMENT ET DE REDUCTION ................................................................................ 29

6 COMPATIBILITE DU PROJET AVEC LES DOCUMENTS REGLEMENTAIRES EN VIGUEUR 32

6.1 LE SCHEMA DIRECTEUR D’AMENAGEMENT ET DE GESTION DES EAUX ........................................... 32 6.2 LE SCHEMA D’AMENAGEMENT ET DE GESTION DES EAUX ........................................................... 32 6.3 LE SCHEMA D’AMENAGEMENT REGIONAL.................................................................................... 33 6.4 PLAN DE GESTION DES RISQUES INONDATION ........................................................................... 34 6.5 LE PLAN LOCAL D’URBANISME DE LA COMMUNE .......................................................................... 34

7 ANNEXES ..................................................................................................................................... 35



mars/2018 4/41

INDEX DES FIGURES Figure 1 Situation de la zone d'étude (Crédit : Google ©) ...................................................... 7 Figure 2 Situation de la zone d’étude (Source : Géoportail, IGN) ......................................... 8 Figure 3 Situation de la zone d’étude et du réservoir existant (Source : Géo portail, photo aérienne © IGN- BDORTHO ®) ............................................................................................. 8 Figure 4 Implantation des réservoirs .....................................................................................11 Figure 5 Aménagements extérieurs (VRD) prévus sur le site ...............................................12 Figure 6 Photographie de l’état de la parcelle .......................................................................17 Figure 7 Relevés topographiques sur la parcelle ..................................................................18 Figure 8 Données climatiques (normales saisonnières entre 1981 et 2010) sur la zone Saint-Denis (Source : station Gillot – Météo France) .....................................................................19 Figure 9 Cartographie du bassin versant intercepté par le projet ..........................................20 Figure 10 Carte géologique (source BRGM) .........................................................................22 Figure 11 Localisation des ZNIEFF (© IGN-SCAN25 ®) .......................................................23 Figure 12 Extrait du PPRi de la commune de Saint-Denis ....................................................24 Figure 13 Zoom sur la parcelle du projet ..............................................................................25 Figure 14 Extrait de la cartographie des périmètres de protection des captages AEP ..........26 Figure 14 Plan de raccordement à la ravine du Chaudron ....................................................28 Figure 15 Plan d’installation de chantier ...............................................................................31 Figure 16 Extrait de la carte de destination des sols du SAR (Source : DEAL) .....................33



mars/2018 5/41

1 INTRODUCTION

Actuellement près de la moitié de la ressource en eau potable de la commune de Saint-Denis provient de la station de Bellepierre. Afin de sécuriser la distribution d'eau et de réduire l’influence de la ressource de Bellepierre sur l’alimentation en eau potable de la ville, la commune de Saint-Denis a établi un programme de travaux sur le réseau d’eau potable :

Mise en place d’une conduite d’interconnexion entre la partie Est (réservoir Est) et la partie Ouest (usine de Bellepierre) ; ces travaux sont en cours.

Réhabilitation de l’usine de Bellepierre dans les années à venir ;

Mis en œuvre de nouvelle ressource, notamment par la mise en service du forage

CERFIII ;

Renforcement de la capacité de stockage d’eau potable. Afin d’adapter l’autonomie des réserves en eau potable au nouvel équilibre ressources/besoins résultant de l’interconnexion Est/Ouest, il est prévu la construction de deux réservoirs supplémentaires sur le site du Chaudron, plus connu sous le nom du réservoir Est. Le présent document constitue le dossier de demande de Déclaration pour la construction de ces deux réservoirs d’eau potable, en application des articles L.214-1 à L.214-3 du Code de l’Environnement.



mars/2018 6/41

2 IDENTIFICATION DU DEMANDEUR ET DE LA DEMANDE

2.1 Nom et adresse du demandeur

Commune de Saint-Denis Hôtel de ville

1 Rue Pasteur 97700 Saint-Denis

N° SIREN : 219 740 115

Représentée en la personne de :

Monsieur le Maire de la Ville de Saint-Denis

2.2 Nom du rédacteur

Nom du rédacteur : Société du Canal de Provence – Agence de la Réunion Océan Indien

Adresse : 2 Rue de la caserne, 97400 Saint-Denis

Adresse du siège social : Le Tholonet – CS 70064 – 13 182 Aix-En-Provence CEDEX 5

Numéro SIRET : 057 813 131 000 26

Etablissement secondaire : 05781313100281

Téléphone : 02 62 47 67 62



mars/2018 7/41

3 SITUATION DES TRAVAUX

Le projet se situe à l’Est de la commune de Saint-Denis, en contrebas du quartier de la Bretagne, à environ cinquante mètres au sud du pont du boulevard sud.

Figure 1 Situation de la zone d'étude (Crédit : Google ©)

Le terrain communal concerné est la parcelle n°BP313. L’accès au site se fait par le chemin Grand Canal qui se trouve en parallèle de la ravine du Chaudron en rive droite.

Réservoir Est



mars/2018 8/41

Figure 2 Situation de la zone d’étude (Source : Géoportail, IGN)

Figure 3 Situation de la zone d’étude et du réservoir existant (Source : Géo portail, photo aérienne © IGN- BDORTHO

®)



mars/2018 9/41

4 CONSISTANCE DE L’OPERATION ET RUBRIQUES DE LA

NOMENCLATURE

4.1 Présentation

L’opération consiste à : Augmenter la capacité de stockage d’eau sur le site du réservoir Est, par la création

de deux cuves supplémentaires d’une capacité de 5000 m3 chacune et par la réhabilitation de la cuve existante de 5000 m3 ;

Transférer des eaux entre le réservoir Est et la station de Bellepierre par la construction d’une station de pompage et la mise en place de groupes de pompes.

Ainsi, le réservoir de l’Est sera un maillon essentiel de la distribution, tant en période normale qu’en période de sécurisation en cas de défaillance d’une ressource, ou d’une adduction par exemple. Avec un volume disponible de 15 000 m3, le réservoir Est permettra :

1- D’assurer la distribution en gravitaire du secteur du Chaudron et par refoulement des secteurs Moulin à Vent et Bellepierre pendant les travaux sur l’usine ; Il constituera une réserve générale pour pallier à une journée de consommation (distribution et refoulement).

2- De simplifier les problèmes d'exploitation en permettant les arrêts de production pour entretien ou réparation de certains équipements ou installations ; Le volume de stockage disponible permettra des délais d’intervention plus longs en cas de défaillances constatées sur les installations : par exemple en cas d’interruption ou de limitation de la distribution à la station de Bellepierre, en cas d’interruption ou de limitation du fonctionnement de certaines ressources (captage Chaudron, forage ZEC, puits ZEC, etc.).

3- De réduire les dépenses énergétiques en limitant le temps de pompage ; Le stockage disponible permettra de mieux jongler avec les périodes horaires d’énergie bon marché en fonction des conditions d'exploitation.

4- Répondre à la nécessité de sécuriser le système d’alimentation à l’échelle de la commune.

Le réservoir assurera une sécurité de desserte pour l’alimentation en eau de certains secteurs, notamment celui de Vauban en période de pointe ou en situation d’étiage (ressource d’eau superficielle de la rivière Saint-Denis insuffisante pour alimenter correctement le secteur Vauban depuis l’usine de Bellepierre).

Les travaux sont décrits ci-après.



mars/2018 10/41

CONSTRUCTION DE DEUX RESERVOIRS SUPPLEMENTAIRES

Le projet prévoit la construction de deux cuves de stockage supplémentaires de 5000 m3

chacune en béton armé et de forme circulaire.

Le positionnement des deux cuves supplémentaires sur la parcelle a été défini dans le respect des dispositions conceptuelles, constructives, d’exploitation et de maintenance.

Les cuves seront couvertes pour éviter toute pénétration d’eau extérieure. Les installations hydrauliques comprendront :

Les conduites d’alimentation depuis les ressources ; Les conduites de prélèvement dans les réservoirs ; Les conduites de trop-plein ; Les conduites de vidange pour chaque réservoir ; Les équipements de mesures et de contrôles : système de mesures en ligne, du

niveau de l’eau dans les cuves. Un regard de vidange sera installé au pied de chaque réservoir afin de collecter les eaux de drainage, de vidange et de trop-plein. Des canalisations (3 x Ø500) achemineront ensuite

ces eaux jusqu’à un caniveau de dimension 0,6 m x 0,4 m. Ce caniveau aura comme exutoire la ravine du Chaudron.

REHABILITATION DU RESERVOIR EXISTANT

La cuve existante d’une capacité de 5000 m3 a presque 30 ans.

L’évaluation de l’état de l’ouvrage amène à réaliser les travaux de réhabilitation suivants : Dalle de couverture : reprise de l’étanchéité (revêtement d’étanchéité bitumineux) et

isolation thermique ; Jupe : réparations locales (traitement de fuite ponctuelle, traitement des bossages

en périphérie des conduits provoquant des suintements, traitement des éclatements de béton sur la face externe nécessitant un recépage, une passivation et un ragréage).

CONSTRUCTION D’UNE STATION DE POMPAGE

Une station de pompage sera construite en contre-bas de la parcelle.

Cet emplacement de la station tient compte de la proximité avec la source d’énergie électrique et la conduite interconnexion Est/Ouest.

Le bâtiment est dimensionné afin de satisfaire les besoins à moyen/ long terme : Sécurisation de l’approvisionnement en eau pour la partie ouest de Saint-Denis

(Bellepierre / Camélisa-Laverdure) ; Alimentation par refoulement du secteur Moulin à Vent ; Sécurisation de l’approvisionnement en eau pour la partie Est de Saint-Denis (La

Bretagne via le réservoir Domenjod).



mars/2018 11/41

Figure 4 Implantation des réservoirs

Réhabilitation du réservoir existant de 5000 m

3

Construction de deux cuves supplémentaires de 5000 m

3 chacune

Construction d’une station de pompage

Canalisations de vidange, drainage et trop-plein

Caniveau avec pour exutoire ravine Chaudron



mars/2018 12/41

AMENAGEMENTS EXTERIEURS

Le projet comprend également la réalisation de la clôture autour du site du réservoir Est ainsi que l’amélioration des voies d’accès avec la mise en place de graves non traitées et la création d’une entrée supplémentaire (portail n°2). La surface clôturée est de 1,2 Ha.

Figure 5 Aménagements extérieurs (VRD) prévus sur le site



mars/2018 13/41

4.2 Planning prévisionnel des travaux

La durée totale prévisionnelle des travaux est de 18 mois (y compris période de préparation).

4.3 Rubriques de la nomenclature Loi sur l’Eau concernées

Le projet décrit précédemment est soumis aux rubriques suivantes relatives à la nomenclature des opérations concernées par les articles L. 214-1 à L.214-6 du Code de l’Environnement :

Rubrique Intitulé Projet soumis à

2.1.5.0

Rejet d'eaux pluviales dans les eaux douces superficielles ou sur le sol ou dans le sous-sol, la surface totale du projet, augmentée de la surface correspondant à la partie du bassin naturel dont les écoulements sont interceptés par le projet, étant :

1° Supérieure ou égale à 20 ha (A) ; 2° Supérieure à 1 ha mais inférieure à 20 ha (D)

Origine des eaux : toitures

Quantification : bassin

versant intercepté ~5,1 ha

Destination : ravine du Chaudron

Régime procédure : soumis à déclaration

2.3.1.0

Rejets d'effluents sur le sol ou dans le sous-sol, à l'exclusion des rejets visés à la rubrique 2.1.5.0, des rejets des ouvrages visés aux rubriques 2.1.1.0,2.1.2.0, des épandages visés aux rubriques 2.1.3.0 et 2.1.4.0, ainsi que des réinjections visées à la rubrique 5.1.1.0. (A).

Rejet dans la ravine du Chaudron (non pérenne) Eau issue de forage et puits à destination de la consommation humaine. Cette eau ne rentre pas dans le cadre du rejet d’effluent.

2.2.1.0

Rejet dans les eaux douces superficielles susceptible de modifier le régime des eaux, à l'exclusion des rejets visés à la rubrique 2.1.5.0 ainsi que des rejets des ouvrages visés aux rubriques 2.1.1.0 et 2.1.2.0, la capacité totale de rejet de l'ouvrage étant : Critères définissant le régime de procédure :

1° Supérieure ou égale à 10 000 m3/ j ou à 25 % du débit moyen interannuel du cours d'eau (A) ; 2° Supérieure à 2 000 m3/ j ou à 5 % du débit moyen interannuel du cours d'eau mais inférieure à 10 000 m3/ j et à 25 % du débit moyen interannuel du cours d'eau (D).

Origine des eaux : trop-pleins et vidanges

Quantification : rejet ponctuel et temporaire à la suite d’un dysfonctionnement ou de l’entretien annuel du réservoir

Régime procédure : Non soumis à déclaration



mars/2018 14/41

2.2.3.0

Rejet dans les eaux de surface, à l'exclusion des rejets visés aux rubriques 4.1.3.0, 2.1.1.0, 2.1.2.0 et 2.1.5.0. Critères définissant le régime de procédure :

1° Le flux total de pollution brute est : a) Supérieur ou égal au niveau de référence R2 pour l'un au moins des paramètres qui y figurent A ; b) Compris entre les niveaux de référence R1 et R2 pour l'un au moins des paramètres qui y figurent D.

Voir plus bas arrêté 9 août 2006 pour définition des critères R1 et R2.

2° Le produit de la concentration maximale d'Escherichia coli, par le débit moyen journalier du rejet situé à moins de 1 km d'une zone conchylicole ou de culture marine, d'une prise d'eau potable ou d'une zone de baignade, au sens des articles D. 1332-1 et D. 1332-16 du code de la santé publique, étant : a) Supérieur ou égal à 1011 E coli/ j (A) ; b) Compris entre 1010 à 1011 E coli/ j (D)

Origine : Trop-plein, vidange

Quantification : eau issue de forages et de puits, destinée à la consommation humaine. La qualité de l’eau respecte les niveaux de références définies par le code de la santé publique (arrêté du 11 janvier 2007).

Régime procédure : Non soumis

Pas d’enjeu identifié en aval du rejet (exutoire pluvial dans la ravine du Chaudron) Sans objet

3.1.2.0

Installations, ouvrages, travaux ou activités conduisant à modifier le profil en long ou le profil en travers du lit mineur d’un cours d’eau, à l’exclusion de ceux visés à la rubrique 3 .1.4.0, ou conduisant à la dérivation d’un cours d’eau :

1) Sur une longueur de cours d’eau supérieure ou égale à 100 m (A°

2) Sur une longueur de cours d’eau inférieure à 100 m (D)

Origine : raccordement de la vidange à la ravine du Chaudron

Quantification : reprise ponctuelle de la ravine du Chaudron (très local, inférieur à 100 m)

Régime procédure : soumis à déclaration

D : Déclaration A : Autorisation Le projet, du fait de son emprise foncière (égale à 1,2 ha et de 5,1 ha en comptant le bassin versant intercepté), est donc soumis aux rubriques 2.1.5.0 et 3.1.2.0 au régime déclaratif.



mars/2018 15/41

CRITERES DE DEFINITION DES SEUILS R1 ET R2 D’APRES L’ARRETE DU 9 AOUT 2006 MODIFIE PAR L’ARRETE DU 17 JUILLET 2014 La qualité des rejets dans les eaux de surface est appréciée au regard des seuils de la rubrique 2.2.3.0 de la nomenclature dont les niveaux de référence R 1 et R 2 sont précisés dans le tableau ci-dessous.

PARAMÈTRES NIVEAU R1 NIVEAU R2

MES (kg/j) 9 90

DBO5 (kg/j) (*) 6 60

DCO (kg/j) (*) 12 120

Matières inhibitrices (équitox/j) 25 100

Azote total (kg/j) 1,2 12

Phosphore total (kg/j) 0,3 3

Composés organohalogénés absorbables (AOX) (g/j) 7,5 25

Métaux et métalloïdes (Metox) (g/j) 30 125

Hydrocarbures (kg/j) 0,1 0,5

(*) Dans le cas de rejets salés présentant une teneur en chlorures supérieure à 2 000 mg/l, les paramètres DBO5 et DCO et leurs seuils sont remplacés par le paramètre COT avec les seuils suivants : Concernant a : COT : 80 kg/j (A) ; Concernant b : COT : 8 à 80 kg/j (D).



mars/2018 16/41

5 DOCUMENT D’INCIDENCE

5.1 Raisons du choix du projet

5.1.1 Implantation du projet

La zone d’implantation du projet a été choisie en cohérence avec la position du réservoir de stockage existant. Cette implantation est issue d’une réflexion engagée par la commune, avec des réservations sur la parcelle pour la création de nouveaux réservoirs.

5.1.2 Choix de la technique des ouvrages

L’analyse des ressources, des infrastructures et interconnexion à venir, ainsi que leur vulnérabilité ont permis d’aboutir à un volume de stockage de 15 000 m3. La création d’un réservoir supplémentaire de 10 000 m3 soulagera et sécurisera l’approvisionnement pendant et après les travaux de l’usine de Bellepierre (le stockage passant de 5 000 m3 (stockage actuel) à 15 000 m3). Ce volume permettra d'assurer une sécurité d'approvisionnement suffisante. Le fait de placer ce volume de stockage en « tête de réseau » permettra de l’utiliser en sécurisation pour un large éventail de secteurs afin de soulager la demande en eau de certaines ressources. La solution technique retenue est issue d’une analyse multicritères entre 4 scénarios :

- N°1 : deux réservoirs circulaires de 5 000 m3 - N°2 : un réservoir rectangulaire de 10 000 m3 - N°3 : remplacement du réservoir actuel par un réservoir rectangulaire de

10 000 m3 et création d’un réservoir circulaire de 5 000 m3 à proximité - N°4 : un réservoir rectangulaire de 10 000 m3 entre les parcelles BP313 et

907 Ces solutions ont été définies en tenant compte des contraintes géotechniques, paysagères, environnementales et hydrauliques. La solution n°1 a été retenue pour :

- La fiabilité et la durabilité de la conception (forme circulaire), - La conservation des ouvrages existants, - Une implantation plus étalée, moins massive, - Une adaptation plus facile à la topographie, - Une intégration paysagère plus cohérente, - Moins d’impact sur la zone : moins d’espaces boisés et moins de foncier

consommés.



mars/2018 17/41

5.2 L’état initial du site et de son environnement

5.2.1 Caractéristique du milieu physique

5.2.1.1 Configuration du site

L’observation de l’état de surface du terrain met en évidence la présence d’une friche.

Figure 6 Photographie de l’état de la parcelle



mars/2018 18/41

Le terrain présente une pente de l’ordre de 18% avec des cotes NGR qui varient au niveau de la zone d’étude entre 60 et 75 mNGR orientée globalement vers l’Ouest/Nord-Ouest qui se termine par une zone remblayée qui porte le chemin et qui joue le rôle de berges et surplombe la ravine du Chaudron.

Figure 7 Relevés topographiques sur la parcelle

5.2.1.2 Données climatologiques

Source : Météo France, Atlas climatique de la Réunion, 2000 De manière générale, l'île de La Réunion connaît un climat de type tropical humide. Celui-ci se caractérise par deux saisons bien distinctes :

une saison chaude et humide correspondant à l'été austral de novembre à avril. C'est aussi pendant cette période que se manifestent les cyclones tropicaux.

une saison plus fraîche et sèche s'étalant de mai à octobre. Le caractère très montagneux influence grandement le climat de l'île. Ainsi on observe une double dissymétrie :

entre la côte ouest très sèche et la côte orientale très arrosée, mais aussi entre le littoral aux températures plus chaudes et les hauts plus tempérés.



mars/2018 19/41

Saint-Denis se situe au Nord de l’île est peut être classé sur la côte « au vent » compte tenu de la pluviométrie relativement importante (1 700 mm par an).

Figure 8 Données climatiques (normales saisonnières entre 1981 et 2010) sur la zone Saint-Denis (Source : station Gillot – Météo France)

La période pluvieuse se situe pendant l’été austral entre janvier et mars avec en moyenne 11 jours de pluie contre environ 4 pour les mois les plus secs (septembre et octobre). Le territoire dionysien bénéficie d’une température moyenne relativement élevée pour l’île (25 °C) avec des maximums pouvant atteindre 35°C.

5.2.1.3 Hydrologie

RAVINE DU CHAUDRON Le projet se situe en rive droite de la ravine du Chaudron généralement à sec. La ravine du Chaudron prend sa source au niveau de la plaine des chicots et draine un bassin versant de plus de 19 km² dont le point culminant se trouve à 2 026 m d’altitude ; la ravine du chaudron court sur presque 16 km. Le bassin versant est étroit puisque sa largeur moyenne est d’environ 1,5 km pour une longueur de plus de 13 km. La ravine du Chaudron reçoit les apports de trois affluents mineurs sur sa rive droite que sont : la Ravine Cateau, le Bras Benjoin, la ravine Fond de Paul. Le bassin se découpe en deux zones :

La première, la partie amont du bassin est très végétalisée, puisque située dans la forêt départemento-domaniale de la Roche écrite.

La seconde zone, la partie basse du bassin en aval de la cascade du chaudron qui présente un cassé vertigineux de plus de 400 m, est de plus en plus imperméabilisée en entrant dans les quartiers hauts de Saint-Denis.

La zone d’étude se situe sur la partie aval de la ravine. Sur ce bief, la ravine est endiguée sur 2 km avant de se jeter dans l’océan.



mars/2018 20/41

EAUX PLUVIALES Il n’y a pas de réseau d’eaux pluviales à proximité du site. Les eaux de pluies ruissellent sur le terrain naturel et se rejettent au niveau de la ravine du Chaudron. Le bassin versant intercepté par le projet est présenté sur la figure suivante :

Figure 9 Cartographie du bassin versant intercepté par le projet

Ce bassin versant est composé de terrain mixte : parcelles en partie cultivées, en friche ou boisées, parcelles d’exploitation du forage et du réservoir Est. On définit un coefficient de ruissellement sur ce bassin versant de 0,61. La surface imperméabilisée est négligeable par rapport à la surface totale du bassin versant (surface du réservoir Est actuel : 0,1 ha). Le calcul des débits est effectué en suivant le guide de gestion des eaux pluviales rédigé par la DEAL daté de 2012.

1 Guide sur les modalités de gestion des eaux pluviales à la Réunion, DEAL, 2012



mars/2018 21/41

Données d’entrée : Les données retenues sont rappelées dans le tableau ci-après.

Coefficient de Montana (Zone 1 - Décennal)

a = 3,86 b= 0,33 Le projet se situe en zone 1 selon le guide de gestion des eaux pluviales à La Réunion.

Paramètres bassin versant

Surface (S) = 5,1 ha Chemin hydraulique = 418 m Pente moyenne j = 0,07 m/m Coefficient de ruissellement (C) = 0,6

Temps de concentration T par la méthode de Ventura

Intensité pluvieuse

Estimation des débits : Compte tenu de la faible surface du bassin versant, l’estimation du débit de pointe peut être obtenue à l’aide de la méthode rationnelle. Cette méthode permet de connaître le débit en fonction de l’intensité de la pluie, de la surface du bassin versant et de son occupation des sols. La formule est la suivante :

Le tableau suivant présente les débits calculés pour différentes périodes de retour à l’état actuel (sans aménagement) :

Période de retour2 Q en m3/s

10 ans 1 m3/s

20 ans 1,2 m3/s

30 ans 1,3 m3/s

Nota : actuellement, les eaux de vidange, de drainage et de trop-plein du réservoir existant se font directement sur la parcelle, sans exutoire propre.

2 Obtenus à partir des ratios médians définis par le guide de gestion des eaux pluviales de la DEAL



mars/2018 22/41

5.2.1.4 Hydrogéologie

Le contexte hydrogéologique sur le territoire communal de Saint-Denis est caractérisé par :

Des nappes superficielles non soutenues (nappes perchées) Le complexe aquifère de base (milieu basaltique) en continuité hydraulique avec les

nappes d’accompagnement des ravines sur leur cours inférieur, Des nappes alluviales qui participent à la recharge du complexe aquifère de base.

Les nappes d’accompagnements des rivières ne constituent pas un véritable réservoir étant donné le faible volume alluvionnaire (17 m au niveau du forage Est) et du régime non pérenne des ravines. Elles participent cependant à la recharge du complexe aquifère de base lors des pluies importantes. Au niveau du projet, le complexe aquifère de base est attaché à une nappe alluviale et de la nappe d’accompagnement de la ravine du Chaudron.

5.2.1.5 Géologie

Basé sur le Rapport de l’étude géotechnique G2, LACQ BTP SERVICES D’après la carte géologique au 1/50 000ème de l’ile de la Réunion, le site se trouve au droit des coulées basaltiques et andésitiques pyroclastiques issues de la phase IV du système volcanique du Piton des Neiges que l’on peut rattacher à la série β2 (série différenciée <

340 000 ans). La mise en place de ces formations est comprise entre 230 000 et 70 000 ans. En bordure de la ravine, on retrouve les alluvions d’un ancien Bras de la ravine du Chaudron aujourd’hui canalisé.

Figure 10 Carte géologique (source BRGM)



mars/2018 23/41

5.2.2 Le milieu naturel

De manière générale, le site est dans un environnement urbain et est assez éloigné des zones protégées.

5.2.2.1 Les zonages du patrimoine naturel

Le réservoir Est se situe en dehors des zonages du patrimoine naturel (ZNIEFF, ZNS, Parc National, Zone Humide…) :

Figure 11 Localisation des ZNIEFF (© IGN-SCAN25 ®)

Il n’y a pas d’enjeu notable sur la zone vis-à-vis des zonages du patrimoine naturel. Cependant, la ravine du Chaudron constitue un corridor potentiel pour la faune aquatique. De plus, la zone de travaux est située sur un corridor avéré pour la faune aérienne (pétrel notamment). Un corridor est une zone située entre deux réservoirs de biodiversité proches pour lesquels la distance n’est pas un frein aux échanges. Remarque : à la Réunion, il n’existe pas de Schéma Régional de Cohérence Ecologique (SRCE) au sens de l’article L. 371-3 du Code de l’Environnement définissant les réseaux écologiques. Cependant, préfigure dans « l’étude préalable d’identification et de cartographie des réseaux écologiques à la Réunion », pilotée par la DEAL entre 2012 et 2014, la démarche de réalisation d’un SRCE.

Réservoir Est



mars/2018 24/41

Note : Les travaux se situent sur une zone définie par le SAR comme un espace urbain à densifier. Elle se situe aux abords d’un espace de continuité écologique. Elle n’est concernée par aucune prescription du SAR.

5.2.2.2 La faune et la flore

Le site se situe en zone urbaine dense à proximité d’une ravine non pérenne. La faune et la flore sont principalement constituées d’espèces communes ou invasives, caractéristiques des milieux urbains de l’île de la Réunion. Aucun enjeu n’est relevé concernant la faune et la flore. Cependant, la zone se situe sur un corridor avéré pour la faune aérienne.

5.2.3 Les risques naturels

Le Plan de Prévention des Risques Naturels (PPRN) a pour but de permettre la prise en compte des risques d’origine naturelle sur une partie du territoire de la commune notamment dans les zones présentant des enjeux (urbanisées ou urbanisables). Le secteur du Chaudron est concerné par des phénomènes de glissement de terrains et de crues.

Concernant la zone d’étude, le projet se situe à l’aval de zones en aléas modéré à faible pour les mouvements de terrain et faible à moyen pour les inondations (zones B2 et B3).

Le projet est donc autorisé.

Figure 12 Extrait du PPRi de la commune de Saint-Denis

Réservoir Est



mars/2018 25/41

Figure 13 Zoom sur la parcelle du projet

5.2.4 Le milieu humain

5.2.4.1 Le contexte urbain

Selon le règlement du Plan Local d’Urbanisme, le projet se situe en zone Ua et Uac (zone d’activités lourdes, potentiellement génératrices de nuisances). Les infrastructures recensées sur le site sont :

le réservoir existant de type circulaire, couvert, en béton armé, d’une capacité de 5000 m3 et d’un diamètre intérieur de 40 mètres ; Il s’agit d’un ouvrage semi-enterré (remblai côté sud). Le radier se situe à une altitude proche de 67 m NGR. Il dispose d’une forme de pente radiale dirigée vers la vidange en partie centrale. La dalle de couverture présente une pente d’environ 2% qui est orientée vers l’extérieur.

la chambre de vannes accueillant l’ensemble des équipements hydrauliques pour le fonctionnement du réservoir Est.

le forage Est à proximité



mars/2018 26/41

5.2.4.2 Les usages de l’eau

Le réservoir Est est actuellement alimenté principalement des ressources suivantes : Puits ZEC de capacité de production approximative de 13 000 m3/j Forage ZEC de capacité de production approximative de 7 000 m3/j Puits du Chaudron de capacité de production approximative de 12 000 m3/j Forage CERFII de capacité de production approximative de 6 000 m3/j

Le forage Est qui se situe dans l’enceinte du site (forage F5 selon la base de données de l’Office de l’Eau) n’est actuellement plus exploité. Compte-tenu des problèmes rencontrés et sur recommandation de l’ARS, les volumes mensuels prélevés depuis ont été fortement réduits. A ce jour, ce forage ne fonctionne plus qu’une heure par jour afin de maintenir en état de marche les équipements hydromécaniques.

Un diagnostic est actuellement mené par la commune de Saint-Denis afin de prendre une décision sur le devenir du forage Est : réhabilitation de l’ouvrage existant, construction d’un nouvel ouvrage ou abandon du forage.

5.2.4.3 Les périmètres de protection

La ville de Saint-Denis a entamé les démarches réglementaires pour la régularisation du forage. Un dossier d’étude préliminaire à l’intervention d’un hydrogéologue agréé est rédigé en parallèle à ce dossier. Pour mémoire, le forage Est a fait l’objet d’une étude pour la proposition de périmètres de protection. Cependant, cette étude n’a pas abouti à un arrêté préfectoral définissant les périmètres de protection du forage. La proposition faite est présentée sur la carte suivante.

Figure 14 Extrait de la cartographie des périmètres de protection des captages AEP



mars/2018 27/41

5.2.4.4 Le réseau de distribution en eau potable

Le réseau d’eau potable de la ville de SAINT DENIS est constitué de six principaux secteurs de distribution :

Secteur n°1 : Zone basse ; Le secteur N°1 est essentiellement alimenté depuis la prise d’eau de la rivière Saint-Denis via l’usine de traitement de Bellepierre. Ce secteur est également desservi par des ressources souterraines, en commun avec le secteur n°5, il s’agit des forages Cerf, Est et ZEC et du puits ZEC.

Secteur n°2 : La Montagne ; Le secteur La Montagne est alimenté en eau potable depuis 2 ressources distinctes, à savoir le Bras Guillaume et le refoulement depuis la station de Bellepierre.

Secteur n°3 : Bellepierre – Brûlé ; Le secteur n°3 est alimenté en partie haute par les captages Bras des Merles, Bras Maho, et en partie basse depuis les sources Cressonnière et Colline et par l’usine de Bellepierre. En partie basse, les réservoirs sont alimentés par refoulement depuis l’usine de Bellepierre.

Secteur n°4 : Saint François ; Le secteur n°4 est alimenté par quatre captages en ravine, il s’agit de Boucan Launay, Laverdure, Butor et Bras Samy, par le forage Trinité et en complément par l’usine de Bellepierre.

Secteur n°5 : Bois de Nèfles – Moufia ; Le secteur n°5 est alimenté en partie haute par la ravine Blanche, le Bras Cateau et depuis les ressources souterraines via le réservoir Moulin à Vent. En partie basse, l’alimentation se fait directement depuis les forages Est, Cerf, les puits ZEC et Chaudron et éventuellement par des excédents de production des stations de traitement de Bois de Nèfles et Bretagne.

Secteur n°6 : Bretagne – Domenjod. Le secteur n°6 est alimenté par la ravine Premier Bras via la station de traitement de La Bretagne et par les forages Quinquina et Domenjod.

5.2.4.5 Les autres réseaux

Il existe un réseau d’eaux usées à proximité du site de projet. Dans le cadre de ce marché, aucune modification ne sera apportée à ce réseau.



mars/2018 28/41

5.3 Effets prévisibles du projet

5.3.1 Milieu naturel

5.3.1.1 Incidences en phase travaux

La phase chantier est susceptible de provoquer quelques nuisances (bruit, poussière et pollutions accidentelles : rejets de MES et d’hydrocarbures) liées à la présence d’engins de chantier, à la réalisation de travaux de terrassement et de génie-civil.

Les accès au chantier se font à partir des voiries existantes. Les engins employés seront principalement :

des tractopelles, ou pelles à pneu, des camions toupie, des camions rouleau compresseur.

Les activités potentiellement les plus impactantes sur le milieu concerneront :

les travaux de débroussaillage sur la parcelle, les terrassements, le bétonnage pour la construction des réservoirs et de la station de pompage.

A savoir que le raccordement du réseau de vidange à la ravine du Chaudron nécessitera de reprendre localement la berge rive droite en crête sur 1 m de largeur. Cette intervention sera réalisée en dehors de la période cyclonique (intervention depuis le haut de berges). Après jonction, la protection en enrochements bétonnés existantes sera restaurée à l’identique. Le principe de transparence hydraulique est respecté (pas d’obstacle à l’écoulement des crues).

Figure 15 Plan de raccordement à la ravine du Chaudron

Exutoire canal de vidange

63,31 m NGR

Enrochements bétonnés

existants

Projet

raccordement



mars/2018 29/41

5.3.1.2 Incidences en phase d’exploitation

Le projet comprend un rejet dans le milieu naturel des eaux issues des réservoirs d’eau potable.

Ces vidanges ne seront utilisées qu’exceptionnellement pour des opérations de maintenance (une fois par an). D’un point de vue qualité, ces eaux sont très peu chargées respectant les références de qualité pour l’eau destinée à la consommation humaine (1 NTU). Les rejets de vidange seront donc des eaux très claires. Ces rejets ne rentrent pas dans le cadre du rejet d’effluent3.

En terme de quantité, le débit de vidange sera compris entre 0 et 40 L/s par réservoir. Le volume d’eau rejeté est estimé à 400 m3.

5.3.2 Milieu humain

Pour le milieu humain, le projet n’aggrave pas les risques d’inondation, ni les écoulements. Les surfaces imperméabilisées du projet sont négligeables par rapport à la surface totale du bassin versant. Lors d’une pluie décennale, les ouvrages créés n’apporteront aucun ruissellement d’eau pluviale supplémentaire. Les eaux pluviales sur les toitures terrasses (comptabilisées dans le bilan hydrologique) seront évacuées par des barbacanes et récupérées par le système de drainage périphérique des réservoirs. Le plan du réseau de vidange est fourni en annexe.

5.4 Mesures d’évitement et de réduction

Les mesures d’évitement et de réduction mises en place concernent exclusivement la phase travaux. Les mesures prises en phase travaux sont les suivantes :

Installation de chantier en retrait de la ravine du Chaudron Contrôle régulier des engins de chantier et maintenance lourde hors zone de chantier

en site agréé Contrôle des eaux de ruissellement en phase chantier Interdiction de rejeter les eaux usées issues du chantier dans le milieu aquatique

(connexion au réseau EU ou toilettes sèches ou chimiques) Interdiction de tout rejet dans le milieu naturel conformément à la législation en

vigueur Choix des emplacements de stockages provisoires de matériaux sur des zones peu

vulnérables au ruissellement Notamment, aucun véhicule ou matériau ne sera stocké sur la zone rouge du PPRi

3 Produit de déchet de toute nature sortant d’une installation de traitement (d’après Pétrol. 1964),

CNRTL.fr, consulté le 17/01/2018



mars/2018 30/41

Suivi régulier des prévisions météorologiques (station MétéoFrance Gillot) pour organisation du chantier en cas de forte pluie

Suivi et contrôle des zones de stockages Contrôle des émissions de poussières Limiter le terrassement et la dévégétalisation de la zone Mise en place d’un plan de gestion des déchets Nettoyage et remise en état du site après travaux Mise en place d’une organisation de chantier pour limiter les déplacements des

engins et des matériaux La circulation des engins se fera notamment à sens unique afin de limiter les manœuvres des engins de chantier. Les zones de stockages des engins seront imperméabilisées.

Mise en place d’un SOGED Chantier exclusivement diurne

A la fin des travaux, le site sera remis en état. Les raccordements topographiques seront modelés de façon à ne pas créer de discontinuité entre les terrains remblayés et l’encaissant naturel en place. Une couche de terre végétale sera mise en place en surface afin de favoriser la dynamique de recolonisation végétale après travaux.



mars/2018 31/41

Le plan suivant présente l’emplacement des installations de chantier.

Figure 16 Plan d’installation de chantier

Tous les matériels seront enlevés et l’ensemble du périmètre sera débarrassé de tous les éventuels résidus.



mars/2018 32/41

6 COMPATIBILITE DU PROJET AVEC LES DOCUMENTS

REGLEMENTAIRES EN VIGUEUR

6.1 Le schéma directeur d’aménagement et de gestion des eaux

Le SDAGE 2016-2021 a été adopté le 4 novembre 2015 par le Comité de Bassin et est entré en vigueur le 20 décembre 2015 par arrêtés préfectoraux Il fixe des orientations fondamentales pour la gestion des Eaux sur le territoire réunionnais :

I - Préserver la ressource et la vie aquatique ;

II - Assurer la fourniture en eau de qualité adaptée à l’usager ;

III - Rétablir et préserver les fonctionnalités des milieux aquatiques ;

IV- Lutter contre les pollutions ;

V - Gérer le risque d’inondation ; Le projet rentre dans le cadre de ces orientations notamment au travers des principes d’action :

- II-2 : Sécuriser la distribution d’eau potable et soutenir la production - II-4 : Améliorer la connaissance (suivi qualitatif et quantitatif de la ressource)

6.2 Le Schéma d’Aménagement et de Gestion des Eaux

Le SAGE Nord n’est pas arrêté à l’heure actuelle.



mars/2018 33/41

6.3 Le schéma d’aménagement régional

Le Schéma d’Aménagement Régional (SAR) approuvé en 2011 traduit la vision stratégique de la Région Réunion pour son avenir et définit sa mise en œuvre à l’échelle régionale à moyen terme. Il détermine la destination générale des sols des différentes parties du territoire. Le SAR se fixe 4 objectifs afin d’assurer aux Réunionnais la préservation, la mise en valeur et le développement de leur territoire :

Répondre aux besoins d’une population croissante et protéger les espaces agricoles et naturels ;

Renforcer la cohésion de la société réunionnaise dans le contexte de plus en plus urbain ;

Renforcer le dynamisme économique dans un territoire solidaire ;

Sécuriser le fonctionnement du territoire en anticipant les changements climatiques.

Figure 17 Extrait de la carte de destination des sols du SAR (Source : DEAL)

Les travaux se situent sur un espace urbain à densifier. Elle se situe aux abords d’un espace de continuité écologique. Ce projet n’est donc concerné par aucune prescription du SAR.



mars/2018 34/41

6.4 Plan de Gestion des Risques Inondation

Le PGRI pour la période 2016-2021 définit les grandes orientations qui permettent de réduire les conséquences négatives liées aux risques d’inondation sur l’ensemble du district hydrographique de la Réunion. Le projet se situe hors zone inondable. Les écoulements pluviaux ne sont pas modifiés par rapport à l’existant. Ce projet n’est donc pas concerné par le plan de gestion des risques d’inondation.

6.5 Le plan local d’urbanisme de la commune

Le projet est autorisé par le règlement du PLU. Les constructions et installations nécessaires à la desserte en eau potable sont autorisées (projet situé en zone Ua et Uac du plan local d’urbanisme).



mars/2018 35/41

7 ANNEXES

Annexe I Plan de situation

RESERVOIR EST

N

Echelle : 1/25 000

0 250m 500m 1km

DESS VERIF

DATE

N°

ANTENNE DE LA REUNION

ECH

IND

COMMUNE DE SAINT DENIS

REALISATION D'UN RESERVOIR DE STOCKAGE

D'EAU POTABLE SUR LE SITE DU RESERVOIR EST

PLAN DE SITUATION

LV RB

Mars 2017 1 / 25 000è

PRJ02456-01



mars/2018 36/41

Annexe II Plan de masse

PIEMONTdeVoie

D

N

5

0

0

-

D

i

s

t

r

i

b

u

t

i

o

n

D

N

5

0

0

-

R

e

f

o

u

l

e

m

e

n

t

DN

500 - D

istr

ibu

tion

Chambre

des vannes

vers Interco

(DN400)

Réservoir projeté (R3)

D

N

6

0

0


Transfo

R

é

s

e

a

u

v

id

a

n

g

e

R

é

s

e

a

u

v

i

d

a

n

g

e

Can

iveau

C

a

n

i

v

e

a

u

Trop-plein

Trop-plein

Forage Est

Regard RP existant

Arrivée forage CERF

D

N

3

5

0

L

i

g

n

e

é

l

e

c

t

r

i

q

u

e

D

N

500 existan

t

SP actuelle

(conservée à

court terme)

A

B

B

D

D

C

A

C

Station de pompage

projetée

c

l

ô

t

u

r

e

c

l

ô

t

u

r

e

Portail 1

(4x2m)

Réservoir Est (R2)

L

ig

n

e

é

le

c

triq

u

e

à

a

b

a

n

d

o

n

n

e

r

D

N

3

0

0

v

e

r

s

M

o

u

l

i

n

à

V

e

n

t

(

c

o

n

s

e

r

v

é

à

c

o

u

r

t

t

e

r

m

e

)

DN300 vers Moulin à Vent

(tronçon à déposer)

D

N

3

0

0

e

x

i

s

t

a

n

t

v

e

r

s

M

o

u

l

i

n

à

V

e

n

t

à

c

o

n

s

e

r

v

e

r

Plaque pleine

Plaque pleine

Raccordement du

refoulement vers

Moulin à Vent

Plaque pleine

(à mettre lors de

l'abandon du DN300)

D

N

3

0

0

e

x

i

s

t

a

n

t

v

e

r

s

M

o

u

l

i

n

à

V

e

n

t

à

c

o

n

s

e

r

v

e

r

D

N

3

5

0

C

a

n

i

v

e

a

u

0

.

6

x

0

.

6

Vidange CERF canalisée

en DN200 vers le réseau de

vidange du projet

Vidange

CERF

2%

2%

4%

4%

D

N

5

0

0

Regard de

déconnexion

DN

500

refo

ulem

en

t

C

a

n

i

v

e

a

u

0

.

6

x

0

.

6

Regards

circulaire Ø1500

Regards circulaires

Ø1500

Regard

circulaire Ø800

D

N

5

0

0

-

R

e

f

o

u

l

e

m

e

n

t

Sectionnement

DN300 sbac

Portail 2

(4x2m)

Altitudes TN

75.66

72.91

72.89

72.87

72.84

72.75

72.50

72.45

72.32

72.17

72.11

72.09

72.00

71.87

71.76

71.67

71.50

71.46

71.37

71.16

71.11

71.02

70.77

70.50

70.34

70.04

70.00

69.89

69.53

69.50

69.14

69.00

68.75

68.50

68.45

68.43

68.25

68.18

68.08

68.00

Distances partielles

16.05

0.31

0.24

0.48

1.23 3.70 0.73 1.90 2.08 0.86

0.43

1.00 1.14 0.830.81 1.24

0.29

0.63 1.51

0.41

0.62 1.88 2.10 1.27 2.20

0.33

0.88 2.89

0.27

3.00 1.23 2.64 2.96 0.67

0.29

2.49 1.02 1.44 1.07

0.42

Distances cumulées

0.00

16.05

16.36

16.61

17.08

18.31

22.02

22.75

24.65

26.73

27.58

28.01

29.02

30.16

30.99

31.80

33.04

33.33

33.96

35.47

35.88

36.50

38.37

40.47

41.74

43.94

44.27

45.15

48.04

48.31

51.31

52.54

55.18

58.14

58.81

59.10

61.60

62.62

64.06

65.13

PC : 60.00 m

Echelle en X : 1/200

Echelle en Y : 1/200

RESERVOIR 3 - COUPE AA

3.00

66.70NGR

72.90NGR

4.25

65.60NGR

1%

1%

Déblais

Remblais

Drain périphérique Ø125 Drain périphérique Ø125

Clôture sur muret

H=2m

72.50NGR

Tout-venant

compacté

Tout-venant

compacté

Couche de substitution

(ép. : 0.50m)

Talus 1/1

Talus 1/1

T.N

. actuel

T.N. projet

Altitudes projet

74.33

65.60

65.10

65.60

67.95

68.16

68.18

75.50

75.47

75.43

75.28

75.28

75.04

74.61

74.50

74.55

65.60

65.10

65.10

65.60

Altitudes TN

71.23

71.29

71.42

71.50

71.59

71.63

71.67

71.89

71.95

71.96

71.97

72.00

72.02

72.05

72.08

72.09

72.11

72.12

72.13

72.14

72.13

72.13

72.10

72.10

72.03

72.00

71.92

71.90

71.79

71.73

71.63

71.58

71.50

71.48

71.40

71.38

71.32

71.27

71.23

71.20

71.12

71.10

71.02

71.00

70.98

70.87

70.81

70.74

70.62

70.59

70.50

70.44

70.33

70.29

70.24

70.19

70.15

70.11

70.08

70.06

70.03

70.00

69.98

69.97

69.96

69.96

69.99

70.00

70.02

70.04

70.06

70.11

70.14

70.16

70.04

70.07


1.04 1.93 1.13 1.24

0.49

0.51 3.07 0.65

0.26

0.29

0.520.74 1.02 1.33

0.23

1.28

0.28

1.25

0.29

1.20

0.26

1.21

0.37

1.34

0.49

1.17

0.33

1.37 0.76 1.19 0.570.96

0.30

1.18

0.40

0.96 0.850.740.52 1.32

0.27

1.21

0.28

0.26

1.60 0.671.02 1.45

0.41

1.04 0.77 1.46

0.42

0.50

0.75

0.44

0.42

0.43

0.28

0.43

0.520.61

0.38

1.10 1.48 2.15 0.88 1.37 2.16 0.64 1.91 1.03

0.47

0.40

0.680.55

Distances cumulées

0.00

1.04

2.97

4.10

5.33

5.82

6.33

9.40

10.06

10.32

10.61

11.13

11.87

12.89

14.22

14.45

15.72

16.00

17.25

17.54

18.74

19.01

20.21

20.58

21.92

22.41

23.57

23.91

25.28

26.03

27.22

27.79

28.75

29.05

30.23

30.63

31.59

32.44

33.18

33.70

35.02

35.29

36.50

36.78

37.04

38.64

39.31

40.33

41.79

42.20

43.24

44.01

45.47

45.89

46.38

47.14

47.58

48.00

48.43

48.71

49.14

49.66

50.27

50.65

51.75

53.24

55.39

56.27

57.65

59.81

60.45

62.37

63.39

63.86

64.26

64.95

PC : 60.00 m



RESERVOIR 3 - COUPE BB

3.62

66.70NGR

72.90NGR

3.62

65.60NGR

1% 1%

Déblais

Remblais

Clôture sur muret

H=2m

Drain périphérique Ø125


66.80NGR

72.50NGR

Tout-venant

compacté

Tout-venant

compacté


(ép. : 0.50m)

Talus 1/1

T.N. actuel

T.N. projet

Altitudes projet

71.67

71.72

70.62

65.60

65.10

65.60

70.04

70.06

65.60

65.10

65.10

65.60

Distances cumulées

0.00

1.19

1.99

2.86

3.74

4.67

5.30

6.37

6.76

7.01

8.23

9.18

9.74

9.96

10.63

11.27

11.47

11.88

12.17

12.74

13.31

13.74

14.76

16.55

17.11

18.16

19.20

19.82

21.25

21.55

23.37

24.48

25.14

26.65

27.84

28.12

28.50

29.25

29.72

30.32

30.61

30.81

31.73

32.02

33.63

34.31

35.31

35.68

36.89

37.83

38.51

39.91

40.65

41.49

42.80

43.25

43.68

44.47

45.26

45.72

46.58

47.15

47.74

48.59

49.67

50.07

50.44

51.54

52.94

53.83

54.25

54.72

55.26

55.70

56.13

56.44

61.27

63.22

Altitudes TN

70.75

70.78

70.79

70.77

70.79

70.76

70.75

70.70

70.69

70.68

70.61

70.56

70.53

70.52

70.70

70.88

70.86

70.82

70.79

70.72

70.66

70.61

70.50

70.34

70.31

70.23

70.20

70.16

70.11

70.10

70.04

70.00

69.98

69.92

69.87

69.86

69.84

69.81

69.79

69.76

69.75

69.74

69.68

69.66

69.55

69.50

69.43

69.40

69.31

69.24

69.18

69.07

69.00

68.88

68.65

68.58

68.50

68.36

68.22

68.14

68.00

67.90

67.81

67.67

67.50

67.44

67.38

67.21

67.00

66.86

66.80

66.73

66.65

66.59

66.53

66.48

65.88

65.64


1.19 0.800.87 0.88 0.920.631.07

0.39

0.25

1.22 0.950.56

0.22

0.660.64

0.21

0.41

0.29

0.570.57

0.43

1.02 1.79 0.561.05 1.040.62 1.42

0.31

1.82 1.11 0.66 1.51 1.19

0.28

0.38

0.75

0.46

0.60

0.29

0.20

0.91

0.29

1.60 0.681.00

0.37

1.21 0.940.68 1.39 0.740.84 1.31

0.44

0.44

0.790.79

0.46

0.860.570.590.85 1.08

0.40

0.37

1.11 1.40 0.89

0.42

0.47

0.54

0.44

0.44

0.30

4.84 1.94

66.80NGR

66.70NGR

72.50NGR

65.60NGR

72.90NGR

1%



Clôture sur muret

H=2m



RESERVOIR 1 - COUPE DD

Déblais

Remblais

PC : 60.00 m

Tout-venant

compacté

Tout-venant

compacté

Talus 1/1


(ép. : 0.50m)

4.25

1%

4.25

T.N. actuel

T.N

. pro

jet

Altitudes projet

70.77

65.10

65.60

67.15

67.02

66.86

65.60

65.10

65.10

65.60

65.60


0.3

9

0.4

7

0.95

0.4

9

0.86

0.4

4

0.69 1.60 0.89 1.06 1.46

0.3

9

2.58 1.63 2.00 1.30 0.58

0.4

9

1.65 1.61

0.2

3

0.3

9

0.87 1.51 0.70 2.11 1.39 1.00 0.77 1.83 0.70 2.87

0.3

1

0.2

8

1.30 1.54 1.67 2.18 0.60 3.06 0.88 2.16 3.08 1.05 3.41

0.3

0

2.41 0.520.94 1.71 0.680.81

Distances cumulées

0.0

0

0.3

9

0.8

7

1.8

1

2.3

0

3.1

6

3.5

9

4.2

8

5.8

8

6.7

8

7.8

4

9.3

0

9.6

9

12

.2

7

13

.9

1

15

.9

1

17

.2

1

17

.7

9

18

.2

9

19

.9

3

21

.5

4

21

.7

7

22

.1

6

23

.0

3

24

.5

4

25

.2

4

27

.3

4

28

.7

3

29

.7

3

30

.5

0

32

.3

3

33

.0

3

35

.9

0

36

.2

1

36

.5

0

37

.8

0

39

.3

3

41

.0

0

43

.1

8

43

.7

8

46

.8

4

47

.7

2

49

.8

8

52

.9

6

54

.0

1

57

.4

2

57

.7

2

60

.1

3

60

.6

5

61

.5

9

63

.3

0

63

.9

8

64

.7

9

Altitudes TN

73

.3

5

73

.3

5

73

.3

5

73

.3

4

73

.3

4

73

.3

3

73

.3

3

73

.3

2

73

.2

4

73

.1

8

73

.1

3

73

.0

3

73

.0

0

72

.8

7

72

.7

9

72

.6

1

72

.5

0

72

.4

3

72

.3

8

72

.1

9

72

.0

0

71

.9

7

71

.9

2

71

.8

0

71

.6

0

71

.5

0

71

.2

0

71

.0

0

70

.8

6

70

.7

5

70

.5

0

70

.4

0

70

.0

0

69

.9

6

69

.9

2

69

.7

4

69

.5

3

69

.3

0

69

.0

0

68

.9

3

68

.5

9

68

.5

0

68

.3

0

68

.0

0

67

.9

3

67

.5

3

67

.5

0

67

.0

8

67

.0

0

66

.8

3

66

.5

0

66

.3

8

66

.2

3

3.00

66.70NGR

72.90NGR

65.60NGR

5.50

1%

1%

Déblais

Remblais

Drain périphérique Ø125 Drain périphérique Ø125

72.50NGR

PC : 60.00 m



RESERVOIR 1 - COUPE CC

T.N

. actuel

T.N. projet

Talus 1/1

Talus 1/1

Tout-venant

compacté

Tout-venant

compacté


(ép. : 0.50m)

Altitudes projet

73

.3

2

73

.2

7

72

.7

6

72

.3

2

65

.6

0

65

.6

0

65

.1

0

65

.6

0

66

.7

0

66

.9

1

66

.8

3

65

.1

0

65

.1

0

65

.6

0

Clôture sur muret

H=2m

AUTRE

D.O.E.

EXECUTION

D.C.E.

PROJET

A.V.P.

Ind


SOCIETE DU CANAL DE PROVENCE

Référence fichier :

N°

DATEINDICE

DESSINE

PAR

VERIFIE

PAR

COMMENTAIRES / MODIFICATIONS

Echelle :

DIRECTION DE

L'INGENIERIE

- Etablissement du plan


REALISATION DE RESERVOIRS DE STOCKAGE


PLAN DE MASSE

ET COUPES DES CUVES PROJET

Diverses

PRJ02456-05

A

Mars 2017 LV RB

N

A Nov.2017 LV RB Phase PRO

0 12.5m 25m

Echelle : 1/500

5m

AutoCAD SHX Text

Reservoir

AutoCAD SHX Text

Zone rocheuse

AutoCAD SHX Text

Ravine

AutoCAD SHX Text

du

AutoCAD SHX Text

Chaudron



mars/2018 37/41

Annexe III Vue en plan et coupe détaillée

Etanchéïté par

bandes bitumineuses

Tampon fonte avec cheminée de ventilation

Matériau drainant (GNT5/40 - Ep. : 50cm)

Béton de propreté (Ep. : 10cm)

0.5%

6.75 6.25 6.25

5.90

66.80NGR

0.50

0.40

Poteau BA 30x30

66.70NGR

39.60

AA

COUPE AA

NPHE 71.24

72.50NGR

B

B

LE RADIER LA DALLE DE COUVERTURE

VUES EN PLAN

1/100e

Trémie Ø0.6 avec tampon

de ventilation en fonte

Poutre

Prédalles précontraintes

Capot d'accès (2x1)

0.30

Caniveau

Poteau 30x30

0.5%

5.90

66.80NGR

0.50

Poteau BA 30x30

66.70NGR

COUPE BB

0.30

72.50NGR

2%

72.90NGR

NPHE 71.24

2%

1%

0.5%

66.70NGR

0.30

Poutre

0.1 mini

D

D

COUPE LONGITUDINALE DU CANIVEAU

Poutres

COUPES

1/100e

39.00

Echelle à crinoline avec canne de sureté

6.75 6.25 6.25

39.60

39.00

Tampon fonte avec cheminée de ventilation

0.5%

6.756.256.25

5.90

66.80NGR

Poteau BA 30x30

2%

Poutre

0.5%

5.90

66.80NGR

Poteau BA 30x30

72.50NGR

2%

6.756.256.25

Géotextile

DETAIL N°1

DETAIL N°3 DETAIL N°5

DETAIL N°2

DETAIL N°4







Gargouille avec

crapaudine

Gargouille avec

crapaudine

Gargouille avec

crapaudine

Gargouille avec

crapaudine

0.5 mini

COUPE DD

1/50e

0.40

0.50

DETAIL N°1

30

DETAIL N°2

DETAIL N°3

Poutre

Voile

30

Béton de

propreté

DETAIL N°4

DETAIL N°5

DETAILS 1/25e

Couverture béton

Poutre

30

Prédalles

précontraintes

5

2%

Poteau BA

20

33

40

Revêtement d'étanchéïté bituminé

30

Couverture béton

Voile

2%

Prédalles

précontraintes

20

40

5

Poutre

4

Voile

30

25

25

10

0.5%

Radier

59

Béton de propreté

66.80

Drain DN125

et géotextile

Matériau drainant 5/40mm

Matériau

drainant

5/40mm

Géotextile

10

Gargouille

avec

crapaudine

72.70

30

4

2%



Dallettes béton posées

sur lit de sable

(DTU 43)

Capot d'accès

200 x 100

Echelles à

crinoline

Garde-corps

EE

DETAIL CAPOT D'ACCES

1/25e

Dallettes béton posée

sur lit de sable

(DTU 43)

Revêtement

d'étanchéïté bituminé

15

Garde-corps

Echelle à crinoline

COUPE EE

AUTRE

D.O.E.

EXECUTION

D.C.E.

PROJET

A.V.P.

Ind




N°

DATEINDICE

DESSINE

PAR

VERIFIE

PAR


Echelle :

DIRECTION DE

L'INGENIERIE





RESERVOIR

VUES EN PLAN, COUPES ET DETAILS

Diverses

PRJ02456-07

A

Mars 2017 LV RB




mars/2018 38/41

Annexe IV Plan de drainage

Tube PVC DN125

Vidange CERF

R

é

s

e

a

u

v

i

d

a

n

g

e

D

N

5

0

0

R

é

s

e

a

u

v

id

a

n

g

e

D

N

5

0

0

Trop-plein

Caniveau de

vidange

C

a

n

i

v

e

a

u

c

o

u

v

e

r

t

0

.

6

0

x

0

.

6

0

Trop-plein

Drainage périphérique :

drain DN125 (pente mini 0.6% vers regard DN1500)

dans tranchée drainante

Drainage inférieur :


dans couche de matériau drainant

Caniveau de

vidange

Tube PVC DN125

R

é

s

e

a

u

v

i

d

a

n

g

e

D

N

2

0

0


drain DN125 dans tranchée drainante

(pente mini 0.6% vers rejet dans caniveau)

Tube PVC DN125

(rejet dans caniveau)

Ouvrage de rejet



Réservoir Est (R2)

Station de pompage

projetée

Regard préfabriqué

DN1500


DN1500


DN1500


DN1500


DN800

A

A

B

B












dans tranchée drainante

Forage EST

Transfo

Regard

déconnexion

f.e:65.5 NGR

f.e:64.4 NGR

AEP

G.S:63.05 NGR

Zrd:63.9 NGR

f.e:64.85 NGR

f.e:65.5 NGR

Vidange

f.e:64.02 NGR

AEP

G.S:63.87 NGR

Vidange

f.e:64.27 NGR

f.e:64.45 NGR

f.e:63.31 NGR

AEP

G.S:64.54 NGR

Vidange

f.e:64.90 NGR

AEP

G.S:63.65 NGR

Vidange

f.e:64.04 NGR

AEP

G.S:64.10 NGR

Vidange

f.e:64.30 NGR

Refoulement

f.e:66.54 NGR

Vidange

G.S:66.24 NGR

Distribution

f.e:67.10 NGR

66.80

NPHE 71.24

Trop-plein

DN500

71.04

RESERVOIR R1

REJET RESEAU DRAINAGE

1/100e

Regard DN1500

4.24

72.50

Niveau Projet

0.5%

2%

65.50DN400

65.65

65.91

67.23

2.60

4.74

66.80

NPHE 71.24

Trop-plein

DN500

71.04

Regard DN1500

4.24

72.50

Niveau Projet

0.5%

2%

65.50 DN400

65.65

65.91

67.43

3.70

4.00

Clapets d'extrémité

COUPE A-A

RESERVOIR R3

REJET RESEAU DRAINAGE

1/100e

COUPE B-B

Drainage inférieur Drainage périphérique

Clapets d'extrémité

Drainage inférieur

Drainage périphérique

Remblai de substitution (ep. : 0.50m)

(matériaux drainants)

Géotextile

Remblai de substitution (ep. : 0.50m)

(matériaux drainants)

Géotextile

AUTRE

D.O.E.

EXECUTION

D.C.E.

PROJET

A.V.P.

Ind




N°

DATEINDICE

DESSINE

PAR

VERIFIE

PAR


Echelle :

DIRECTION DE

L'INGENIERIE





PLAN DES RESEAUX DE DRAINAGE

Diverses

PRJ02456-09

A

Mars 2017 LV RB

N


0 12.5m 25m

Echelle : 1/500

5m



mars/2018 39/41

Annexe V Plan des ouvrages génie-civil



mars/2018 40/41

Annexe VI Photographies

1° Accès réservoir par véhicule

2° Accès par l’entrée de la parcelle

REALISATION D’UN RESERVOIR DE LE … · Grand Canal qui se trouve en parallèle de la ravine du...

Documents

Transcript of REALISATION D’UN RESERVOIR DE LE … · Grand Canal qui se trouve en parallèle de la ravine du...