28 gennaio

IL TIRRENO

Bramerini risponde ai dubbi dell’Idv. No a “trivella selvaggia”

La Regione rassicura

FIRENZE. «Non sono stati rilasciati permessi di ricerca. La gran parte delle richieste interessa la

geotermia in conseguenza della liberalizzazione del settore attuata con il decreto legislativo 22

dell’inizio di quest’anno». Così l’assessore regionale all’Ambiente Anna Rita Bramerini ha risposto

a un’interrogazione del gruppo Idv in Commissione territorio. Interrogazione nella quale si

chiedeva conto di «numero e tipologia di progetti di ricerca di risorse energetiche attualmente in

essere e in via di autorizzazione nella provincia di Grosseto», ma anche per sapere se «esiste un

progetto complessivo riguardo alle possibili conseguenze sugli esiti eventualmente positivi, che

porterebbero alla richiesta di avvio di un grande numero di progetti di sfruttamento del territorio,

con prevedibili gravi conseguenze a livello ambientale». Per l’assessore «l’obiettivo di molte

società interessate ai permessi è funzionale allo sviluppo di un’attività geotermica nuova nell nostra

regione caratterizzata, per lo più, da impianti di piccole dimensioni e bassa emissione». Sul piano

procedurale, Bramerini ha ricordato che «la verifica ai fini della Valutazione di impatto ambientale

riguarda attività non invasive. Nel caso in cui scaturisse l’esigenza di realizzare pozzi esplorativi -

dice l’assessore - questi dovranno essere sottoposti a valutazione. Solo in seguito la società

interessata potrà presentare una richiesta di concessione alla coltivazione geotermica per la quale

verrà svolta una nuova procedura di impatto ambientale».

LA NAZIONE

Massa Marittima

AUTODETERMINAZIONE INIZIATIVA DEL CIRCOLO DELL’IDV

«Vogliamo il testamento biologico.Un diritto civile di ogni persona»

IL CIRCOLO dell’ Italia dei Valori con il coordinatore Giuseppe Marasco si fa promotore di

un’iniziativa tesa all’istituzione nel Comune del Registro per Testamento biologico o di Fine vita

che, a suo giudizio, «consentirebbe a coloro che lo desiderano di disporre in tempo della propria

vita, con il rifiuto o l’accettazione di uno o più trattamenti medici», nell’eventualità di non poterlo

fare nella fase terminale di una grave malattia o di un infortunio a causa della perdita della capacità

di intendere e di volere.

«IL RITARDO del Parlamento in materia è gravissimo — dice — per vari motivi: primo, perché è

un argomento eticamente sensibile legato quindi a convinzioni che appartengono strettamente alla

coscienza di ciascuno, il secondo è politico, ed è il diniego del riconoscimento della laicità dello

Stato, come condizione fondativa della democrazia e dello Stato di diritto, da parte di un area di

cittadini».