rapport du pre post test sur le programme face a la justice

Un Rapport du Section Suivi et Evaluation de Search for Common Ground en RDC auprès du Programme Médias en RDC, du Programme Médias au Rwanda, et de la Coordination dans la région des Grands Lacs financé par l’USAID.

Chercheur Principale : Pacifique Ngomba, Coordinateur Suivi et Evaluation Date de Réalisation : Juillet 2010 Statut : Rapport Final

« Convergences »

Une Evaluation d’un Émission Hebdomadaire sur les Relations

Rwando-Congolais

Parti I : Focus Groups à Goma et Gisenyi

Image: Un focus group au bureau de SFCG à Goma au Nord Kivu en RDC. Les participants étaient composé de la communauté francophone des deux cotés de la frontière, et comprenait des autorités, étudiants, et professionnels dans plusieurs secteurs.

Confidentiel Etude Final Qualitative : Convergences Search for Common Ground Grand Lacs

Table des matières

1. Introduction .................................................................................................................................................................. 3

2. Résultats de Pré et Post-tests ....................................................................................................................................... 4

2.1 Ecoute de l’Emission par les Participants ............................................................................................. 4

2.2 Amélioration des relations diplomatiques entre la RDC et le Rwanda ................................................ 5

2.3 Connaissance des Eléments Factuels ................................................................................................... 6

3. Résultats des Débats .................................................................................................................................................... 9

3.1 Appréciation sur le Plan Technique ..................................................................................................... 9

3.2 Appréciation du Contenu de l’Emission ............................................................................................. 10

3.3 Recommandations ............................................................................................................................. 11

Annexe A : Guide de récolte des données ..................................................................................................................... 12

Annexe B : Photos .......................................................................................................................................................... 14


1. Introduction

Dans un démarche innovatrice, en 2009 et 2010 Search for Common Ground, un ONG international dans la région

des Grands Lacs a produit une émission transfrontalière sur les actualités du développement des relations diplomatiques entre le Rwanda et le République Démocratique du Congo, avec l’appui de l’USAID. Cette émission encourageait une meilleure compréhension de l’évolution politique, analysant les thématiques sensible d’une manière objective, et informé par des interviews et perspectives des citoyens habitant les deux cotés de la frontière.

Pour évaluer l’apport de cette émission, intitulée « CONVERGENCE », un sondage et des focus groups ont été

organisés dans les villes de Goma de la RD Congo et la ville de Gisenyi du Rwanda. Ces deux villes étant frontaliers, sont souvent en contact en matière de commerce, même que les habitants de l’un ou l’autre coté ne sont pas en contact directe et personnel. A cause de la sensibilité des questions abordées dans le climat actuel au Rwanda, toutes les activités ont été organisé au bureau d’SFCG en RDC. Pour plusieurs participants, ceci était leur première expérience traversant la frontière !

Le présent rapport constitue le premier de l’évaluation, analysant les résultats des focus groups avec des auditeurs

des deux cotés. Pour ce faire, deux groupes des participants ont été constitués pour chaque ville. Trois catégories de participants ont constitué l’échantillon. Il s’agit principalement des hommes et femmes sélectionnés selon les rangs sociaux pour le premier groupe. Le deuxième groupe était composé des élèves et étudiants sélectionnés dans différents établissements scolaires et universitaires dans les deux villes. Enfin, le troisième était composé de différentes personnalités notamment : avocats, magistrats, fonctionnaires, membres des ONG, policiers, Chefs des travaux à l’université, enseignants de l’école primaire, journalistes des radios. La raison pour cet échantillonnage était le ciblage du projet : notamment l’émission étant francophone ciblait la communauté francophone dans ces deux villes, ce qui constitue des leaders d’opinion, l’élite ayant bénéficié d’une éducation formelle.

La taille des groups était entre 8 et 15 participants composé des hommes et femmes ou filles. Ces participants ont

été invités à l’avance, la veille, d’où les rendez- vous ont été fixées avec eux pour se présenter au bureau de SFCG ou se sont passées ces discussions.

Le processus suivant été respecté pour réaliser ces discussions :

Pré test sur l’émission

Ecoute de l’émission

Post test sur l’émission

Discussion sur l’émission écoutée sur le plan technique et sur le contenu

Fin. Néanmoins, avant de commencer le pré test, une brève explication sur les objectifs poursuivis pour cette évaluation

ainsi que la présentation de SFCG étaient faites pour mettre les participants dans à l’aise et aussi le mettre en confiance pour faciliter les échanges. Pour chaque groupe, le timing était reparti de la manière ci-après :

10 minutes de présentation des participants ;

5 minutes d’introduction ;

15 minutes de pré test ;

60 min d’écoute de l’émission ;

15 minutes de post test ;

Plus de temps a été consacré au débat, compte tenu des interventions des participants. Pour l’analyse des données du pré et post test, nous avions fait le rapprochement des copies des participants pour

observer l’augmentation individuelle d’informations des participants bien que les copies étaient anonymes. Cet étude représente le premier parti d’une évaluation du programme Convergences, et sera suivi par un deuxième

rapport reprenant les résultats du sondage des auditeurs et de la population francophones en général ciblé parce projet.


2. Résultats de Pré et Post-tests

Afin d’évaluer l’impact de l’émission Convergences, l’évaluateur utilisé un formulaire structuré afin d’évaluer les perceptions et connaissances des participants dans les focus groupes sur les relations transfrontalier. Après, les auditeurs répondait aux mêmes questions afin de voir quels messages ont été retenus de leur écoute de l’émission. L’objectif de ce composant était d’évaluer l’impact de l’émission en termes d’attitudes générales sur l’évolution de relations transfrontalières, ainsi que les connaissances des éléments clés dans un débat sensible – la possibilité de rendre l’ex seigneur de guerre Congolais Laurent Nkunda, arrêté à Gisenyi en RDC. Pour identifier aussi le niveau de connaissance de l’émission avant l’activité, cette question a été aussi posée.

2.1 Ecoute de l’Emission par les Participants

Le choix des participants ne dépendait pas de leur audience de l’émission CONVERGENCE mais plutôt de leur disponibilité et de la facilité de les rencontrer surtout pour la ville de Gisenyi tout de même en tenant compte des catégories socio- professionnelles.

De ce fait, l’audience de l’émission se présente comme suit :

Tableau 1 : Audience de l’émission CONVERGENCE (Avez- vous déjà écouté l’émission CONVERGENCE ?, Sur quelles radio)

Effectifs Oui Pourcentage

Jeunes de Gisenyi 9 participants 4 44

Jeune de Goma 10 participants 8 80

Adulte Gisenyi 10 participants 3 30

Adultes Goma 11 participants 8 73

L’analyse des données de ce tableau montre que les participants de Goma/D.R. Congo ont déjà écouté l’émission CONVERGENCE plus que ceux de Gisenyi/Rwanda. Parmi les auditeurs de Gisenyi, il y a ceux qui l’ont écouté sur la radio RTGA de la RDC que sur la radio du Rwanda. D’autres ont affirmé qu’ils l’ont écouté sur la Radio Contact FM à Kigali c'est-à-dire en dehors du District de Gisenyi. Ceci est du probablement au faite que le radio Contact FM ne capte pas dans le centre-ville de Gisenyi, seulement dans les alentours vers Ruwenzori.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Jeunes de Gisenyi

Jeune de Goma

Adulte Gisenyi

Adultes Goma

Pourcentage d'ecoute "CONVERGENCE"

Jeunes de Gisenyi

Jeune de Goma

Adulte Gisenyi

Adultes Goma


2.2 Amélioration des relations diplomatiques entre la RDC et le Rwanda

Afin de voir l’impact de l’émission sur les perspectives des auditeurs, l’enquêteur posait une question très simple afin de

voir le niveau d’optimisme des participants, avant et après avoir écouté l’émission.

Tableau 2 : Pré test sur l’amélioration des relations diplomatiques entre la RD Congo et le Rwanda (Les relations

diplomatiques entre la RD Congo et le Rwanda se sont améliorées depuis la conférence sur la paix de Goma ?

Effectifs Vraie Faux Un peu Pas du tout Je ne sais pas

Jeunes de Gisenyi 9 participants 5 0 2 2 0

Jeune de Goma 13 participants 2 0 8 3 0

Adulte Gisenyi 10 participants 7 0 3 0 0

Adultes Goma 11 participants 2 2 6 1 0

A la lecture de ce tableau et graphique ci- haut, nous voyons que les adultes et jeunes de deux villes sont convaincus que les relations diplomatiques entre les deux pays reprennent petit à petit mais ceux de Gisenyi les sont plus que ceux de Goma.

Pour la ville de Gisenyi, les fréquences des jeunes sont faibles par rapport à celles des adultes. Pour la ville de Goma,

les jeunes ont la même perception que les adultes. Il y a tout de même ceux qui sont pessimistes et y croient un peu. C’est le cas des jeunes et adultes de Goma qui

croient encore que la guerre peut ressurgir à tout moment. Ils attribuent cette perception à la suite des exactions et meurtres qui persistent dans la ville Goma qu’ils attribueraient aux militaires du CNDP qu’ils soupçonnent être de mèche au Gouvernement du Rwanda.

Tableau 3 : Post test sur l’amélioration des relations diplomatiques entre la RDC et le Rwanda

Effectifs Vraie Faux Un peu Pas du tout Je ne sais pas

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Effectifs Vraie FAUX Un peu Pas du tout Je ne sais pas

Jeunes de Gisenyi

Jeune de Goma

Adulte Gisenyi

Adultes Goma


Jeunes de Gisenyi 9 participants 5 0 4 0 0

Jeune de Goma 13 participants 7 0 6 0 0

Adulte Gisenyi 10 participants 7 0 3 0 0

Adultes Goma 11 participants 5 0 6 0 0

Le graphique et le tableau ci- haut du post test montrent qu’il y a un changement de perception après l’écoute de l’émission convergence par les participants par le fait que les réponses « pas du tout et faux » ont disparu par rapport au pré test, les réponses « vraie » ont augmenté de fréquence au détriment des réponses « un peu ».

Après un avis général après écoute de l’émission, les participants ont dit qu’il y a des infirmations qu’ils n’avaient pas

sur les relations diplomatiques surtout pour ceux qui n’avaient jamais écouté l’émission CONVERGENCE. Si ce groupe n’était composé qu’uniquement par des personnes qui n’avaient jamais suivi cette émission, les résultats seraient très pertinents.

2.3 Connaissance des Eléments Factuels

Le deuxième parti de l’évaluation consistait des questions factuelles liées au débat sensible entre le Rwanda et l’RDC autour de l’extradition de l’ex seigneur de guerre Congolais Laurent Nkunda, arrêté au Rwanda. Les auditeurs ont été posé des questions objectif avant leur écoute de l’émission, et puis après, afin de déterminer s’il y avait amélioration dans la compréhension des auditeurs des faits qui servent comme fondement des arguments avancé par chacun des deux camps.

A) Connaissances sur l’abolition de la peine de mort par la RDC et le Rwanda

Le Rwanda a aboli la peine de mort. Une des arguments avancés contre son extradition est leur opposition à la peine de mort. Même que l’RDC a mis un moratorium sur les exécutions, la peine de mort reste en rigueur, élément peu compris. Tableau 4 : Pré test sur la perception sur l’abolition de la peine de mort. Entre Rwanda et l’RDC, lesquels des deux pays ont aboli la peine de mort ?

Effectifs RDC et Rwanda Rwanda seulement RDC seulement Aucun de 2 pays

Jeunes de Gisenyi 9 participants 1 8 0 0


Jeunes de Goma 13 participants 5 0 1 7

Adulte Gisenyi 10 participants 2 8 0 0

Adultes Goma 11 participants 1 4 1 5

A la lecture de ce tableau et le graphique ci- haut, nous trouvons que les participants ont une connaissance floue sur l’abolition de la peine de mort pour les deux pays. Les participants congolais n’ont aucune connaissance en majorité soit 7/13 participants pour les jeunes et 5/11 participants pours les adultes.

Tableau 5 : Post test sur les connaissances sur l’abolition de la peine de mort

Effectifs RDC et Rwanda Rwanda seulement RDC seulement Aucun de 2 pays

Jeunes de Gisenyi 9 participants 1 8 0 0

Jeune de Goma 13 participants 10 0 1 2

Adulte Gisenyi 10 participants 0 8 0 0

Adultes Goma 11 participants 10 0 1 0


Après lecture des rrésultats de post test des participants sur l’abolition des relations diplomatiques entre la RDC et le Rwanda, les participants congolais confirment que les deux pays ont aboli la peine de mort tandsique ceux du Rwanda disent que c’est le Rwanda seulement.

B) Connaissance sur la CPI : qui peut porter plainte à la CPI ?

Plusieurs individus accusés des crimes de guerre en RDC ont été transféré au CPI. Une grande parti du publique se demande pourquoi Nkunda n’est pas transféré a la Haye. Tableau 5 : Pre et post test sur la connaissance de la CPI ( pourcentage identifiant la bonne réponse)

Jeunes Gisenyi Jeunes Goma Adultes Gisenyi Adultes Goma

Nombre % Nombre % Nombre % Nombre %

Pré test 3 33,3 4 30,8 3 30 5 45,5

Post test 5 55,6 8 61,5 9 90 9 81,8

Le tableau et le graphique ci- haut montrent qu’il y a une augmentation des connaisances sur la CPI pour les participants après écoute de l’émission CONVERGENCE. Cette augmentation se fait constater plus pour les participants adultes de Gisenyi et de Goma. La raison est celle du fait que parmis les adultes il y a des officiels dont les militaires, policiers, fonctionnaires et enseignents soit du secondaire et des universités.

C) Question sur l’extradition de NKUNDA aux juridictions Congolaises

Meme que le question de l’extradition démeure un affaire sensible entre les deux pays, il est vrai que des contacts ont commencés, quand meme une évolution. Les autorites congolaises se sont déjà rencontrées pour la question de l’extradition de Nkunda aux juridictions congolaises ? Tableau 6 : Rencontre entre les autorites congolaises et Rwandaises sur l’extradition de NKUNDA aux juridictions congolaises. (% avec la bonne réponse)

Jeunes Gisenyi Jeunes Goma Adultes Gisenyi Adultes Goma

Nombre % Nombre % Nombre % Nombre %

Pré test 7 77,8 4 30,8 7 70 3 27,3


Post test 8 88,9 12 92,3 10 100 9 81,8

A la lecture de ce tableau et graphique ci- haut, nous constatons qu’il y a une forte augmentation des connaissances

sur la rencontre entre les autorités congolaises et rwandaises sur l’extradition de Laurent NKUNDA mais cette augmentation est elevée pour Congolais par rapport aux Rwandais.

Ceci se fait constater par le fait que les participants Rwandais ont eu plus d’informations que les Congolais sur cette

question. La plupart des participants Rwandais ont cité qu’ils ont recu cette information à travers leurs émissions sur les radios locales et sur l’émission Convergence à travers la RTGA, RD Congo, ce qui a augmenté la niveau de connaissance déjà avant le pré-test.

3. Résultats des Débats

Après les analyses « tests », l’Enquêteur a animé des débats entre les participants afin d’évaluer l’appréciation de l’émission sur plusieurs aspects technique et contenu, afin de mieux informer les Programmes Médias d’SFCG en RDC et Rwanda pour améliorer son impact dans des activités pareils. Cette analyse se divise sur des questions techniques (par rapport à la composition de l’émission, les invités, et la diffusion), des questions du contenu (le fond des sujets traités) et des recommandations généraux.

3.1 Appréciation sur le Plan Technique

1 Que pensez- vous de la

qualité du son dans cette émission que vous venez d’écouter ? Excellent- Très bon - Bon – Médiocre

Tous les participants apprécient positivement la qualité technique de l’émission seulement qu’il y a deux passages ou il y a des parasites et qu’on ne parvient pas à bien suivre les informations contenues sur cette partie. En général : très bonne qualité technique

2 Que pensez-vous de la diversité des interlocuteurs qui interviennent dans cette émission ?

Les auditeurs de Goma proposent qu’on puisse aussi interviewer les Chefs des guerres pour qu’ils puissent savoir quelles sont leurs vraies préoccupations en faisant les guerres. Pour tous les auditeurs, il serait utile qu’on accorde plus d’interviews aux victimes qu’aux politiciens qui souvent donnent leurs avis en défendant leurs cotés. Ils proposent qu’on pourrait aussi donner plus de parole à la population qui soit a été présent lors des événements qui pourraient témoigner les faits déclarés par les victimes.


Même si les victimes sont loin des lieux des interviews, il faut les chercher pour éviter que l’émission ne soit pas comme une mise en scène. Les participants apprécient d’avantage le fait que la parole a été donnée à la population avant tous les autres intervenants mais pendant peu de minutes.

3 Trouvez-vous que l'enchainement de différentes interviews est meilleur dans cette émission que vous venez d’écouter ?

Les auditeurs en général trouvent l’enchainement des différentes interviews est logique dans l’émission parce qu’elle va de la base (population) au sommet (experts ou autorités). Néanmoins, les auditeurs du Rwanda proposent que les interviews soient aussi réalisées auprès de la population du Rwanda si la question traitée concerne les FDLR pour avoir aussi leurs avis et pensent que cela pourrait éviter que certains Rwandais ne soient considérés comme les FDLR par certains congolais jugés de radicaux.

4 Selon vous, serait-il utile de rediffuser les émissions « CONVERGENC » sur les radios de la RDC en plus de la RTGA ?

Les participants suggèrent tous que cette émission soit rediffusée régulièrement et si possible en Kinyarwanda et Kiswahili pour permettre aux autres populations qui n’écoutent pas le français de l’écouter. Les participants de Gisenyi proposent que cette émission soit plutôt diffusée sur la radio RUBAVU puisque Contact FM n’est pas écoute à Gisenyi. Ceux qui suivent CONVERGENCE la suivent sur RTGEA et pour certains, ils l’ont suivi lors qu’ils étaient à Kigali.

3.2 Appréciation du Contenu de l’Emission

1 Quel jugement pouvez-

vous apporté sur le vox pop ou les interventions de la population dans cette émission que vous venez d’écouter ?

Les interventions de la population sont très bonnes mais il serait très louable de faire parler les victimes non seulement du Nord- Kivu mais aussi du Sud- Kivu qui est aussi concernée par les opérations Amani Leo, Kimya 2, … Il serait aussi intéressant d’interroger les responsables militaires que d’interviewer seulement le Chargé de la communication qui connait peut être ces opérations de manière superficielle car étant un civil. L’avantage d’interviewer aussi les responsables militaires est qu’ils permettraient à la population de mieux croire aux opérations et apporteraient certaines réponses aux questions de la population.

2 Cette émission a- t- elle agrandit votre information sur les questions de relations diplomatiques entre la RDC et le Rwanda ?

Pour les Rwandais et congolais, il y a certains participants qui ne connaissaient pas que l’exploitation des ressources du Lac Kivu pouvaient faire l’objet d’accord entre les deux pays, ils pensaient que chacun de ces pays pouvait exploiter le gaz comme il veut et n’avait pas besoin d’un accord entre les deux pays.

3 Quelle information importante avez- vous appris dans cette émission ?

Pour les Rwandais : Informations sur la relance de la CEEPGEL Confirmation de l’ouverture des ambassades dans les deux à Kigali et à Kinshasa (ils n’avaient pas de conviction que cela serait une réalité dans les deux villes) Echange entre églises et partis politiques de deux pays Pour les congolais : Rencontres de deux présidents et parlementaires congolais Operations Umoja Wetu Information sur la relance de la CEEPGL Accord sur l’exploitation du gaz méthane entre le Rwanda et la RD Congo

4 Après avoir écoutée cette émission, pensez- vous quelle est impartiale ? / Véridique

Pour les congolais, cette émission ne dit pas la vérité puisque la guerre continue. Ils disent que les Rwandais n’ont pas encore la culture de bon voisinage avec les congolais. Les congolais prennent ces relations avec trop de réserves. Ils les qualifient des déclarations politiques mais attendent leur application. Sa véracité est qu’elle aborde les faits liés aux accords entre les deux pays à la fois sans privilège Pour les rwandais, le fait qu’ils ont commencé à traverser la frontière pour aller vers le


Congo sans être inquiète, cela rasure que ce que dit l’émission est véridique. Ceci revient q dire que ce qui est annoncé se réalise peu à peu seulement que les populations de deux pays n’y croient pas directement mais il en sera le cas dans les prochains jours.

5 Quelle idée ou pensée aviez- vous sur les relations diplomatiques actuelles entre le Rwanda et la RDC, et qu’est ce que vous avez comme pensée ou idée après écoute de cette émission ?

Pour les Rwandais, 50% des participants ne croyaient plus au retour des relations diplomatiques entre les deux pays par les deux présidents en exercice. Avant, ils traversaient en cachette à la petite barrière mais avec tout le risque d’être emprisonné une fois s’ils sont attrapés. Ils étaient aussi humilier lors de leur séjour à Goma. Ils ne pouvaient jamais aller jusque dans la ville de Bukavu mais actuellement, le passage à la frontière est gratuit par un simple jeton et ils peuvent aller jusqu'à Bukavu et partout dans la ville de Goma. Les Congolais disent la même chose seulement qu’il y a un suivi une fois s’ils sont sur le territoire rwandais (« Uchunguzi »). L’exploitation du gaz méthane par le Rwanda ne cause aucun problème, il reste pour la RDC de commencer aussi l’exploitation. S’il n’y avait pas des relations diplomatiques, il y aurait encore des suspicions entre les deux pays.

7 Après avoir suivi cette émission, quelle recommandation pouvez- vous formuler a l’égard des présentateurs de cette émission ? Qu’est ce que vous pouvez leur donner comme conseil

Que le présentateur donne un numéro de téléphone free ou tous les intervenant peuvent appeler gratuitement puisqu’il y a d’autres personnes qui voudrons bien appeler mais manque des crédits dans leurs téléphones Accepter même les interventions en Kinyarwanda mais faire la traduction puisqu’ il y a des participants que peuvent mieux donner leurs avis en Kinyarwanda qu’en français.

8 Quelle autre sujet proposeriez- vous qu’on puisse traiter dans les émissions suivantes dans le cadre des relations diplomatiques entre le Rwanda et la RDC ?

Pour les participants Rwandais : Question de retour des refugiés pour les deux pays Développement du commerce transfrontalier Histoire politique de la RDC et le Rwanda Pour les participants Congolais : Exploitation des ressources forestières Le fonctionnement des juridictions de deux pays L’association de la jeunesse au développement des deux pays La question de nationalité pour les deux pays pour éviter les populations de ces deux n’aient pas une les deux nationalités à la fois.

9 Avez- vous déjà suivi une autre émission sur les relations entre le Rwanda et la RDC ? Qu’est ce que vous aviez trouvé de différence entre cette émission avec celles que vous avez déjà suivi ?

Pour les Congolais (Dialogue inter congolais): quelques fois sur la radio Okapi mais souvent est limité et de ce fait l’émission n’abordent que quelques points seulement. En outre, l’émission a un caractère de débat et pas d’information. Les intervenants sont en majorité Congolais et l’émission peut être complétée par quelques vox pop des autorités Rwandaises quelques fois. Pour les Rwandais : Ces questions sont aussi abordaient dans les émissions sur des radios locales mais ne donnent que les avis ou décision du gouvernement Rwandais sur cette question des relations avec la RD Congo.

3.3 Recommandations

La population Rwandaises voudrait que ces opérations de retour de la paix dans les deus pays durent pour se rassurer que la problématique des FDLR est résolue. Ils disent qu’ils y croient peu par le fait qu’une opération de rétablissement de la paix après plus de 15 ans de conflit ne peut pas être résolue pendant quelques mois seulement. Ils jugent ces résultats obtenus de temporaires. Puisque la population a besoin qu’il y ait une convivialité entre les deux peuples comme il en était avant.


Annexe A : Guide de récolte des données

1. PRE et POST TEST

(Émission “Du programme Amani à l’opération Umoja wetu et de Umoja wetu à Kimya II)

1. Avez- vous déjà écouté l’émission « CONVERGENCE » ? Si oui, sur quelle radio ?

2. Les relations diplomatiques entre la RDC et le RWANDA se sont améliorées depuis la conférence sur la Paix de Goma ?

a. Vrai b. Faux c. Un peu d. Pas du tout e. Je ne sais pas

3. La RDC et le Rwanda ont aboli la peine de mort, choisir une assertion vraie parmi celles

proposées ?

La RDC et le Rwanda ont aboli la peine de mort

RWANDA seulement

RDC seulement

Aucun de 2 pays

4. Qui peut porter plainte a la CPI contre un criminel ?

a. Le pays (GOUVERNEMENT) seulement b. Le Collectif des victimes et la CPI elle- même seulement c. La CPI elle-même seulement d. Le gouvernement, le Collectif des victimes et la CPI elle- même seulement a. Un citoyen Congolais qui travaille au tribunal de Grande Instance

5. Les autorités RWANDAISES et de la RDC se sont déjà rencontrés pour la question de

l’extradition de NKUNDA aux juridictions congolaises ? Oui ou Non


2. QUESTIONS DE DEBAT

APRECIATION SUR LE PLAN TECHNIQUE

1. Que pensez- vous de la qualité du son dans cette émission que vous venez d’écouter ? Excellent- Très bon - Bon – Médiocre

2. Que pensez-vous de la diversité des interlocuteurs qui interviennent dans cette émission ?

3. Trouvez-vous que l'enchainement de différentes interviews est meilleur dans cette émission que vous venez d’écouter ?

4. Selon vous, serait-il utile de rediffuser les émissions « CONVERGENCE sur les radios de

la RDC en plus de la RTGA ?

5. Ecoutez- vous régulièrement les radios du RWANDA/ RDC ? Lesquelles ? Pourquoi ? APPRECIATION SUR LE PLAN DE CONTENU DE L’EMISSION

1. Que pensez- vous des opinions et avis des personnes qui parlent dans cette émission que les journalistes ont rencontré dans leurs localités ?

2. Cette émission a- t- elle apporté des nouvelles informations sur les questions de relations

diplomatiques entre la RDC et le Rwanda ?

3. Quelle information importante avez- vous appris dans cette émission ?

4. Après avoir écoutée cette émission, pensez- vous quelle est impartiale ?

5. Après avoir écoutée cette émission, pensez- vous quelle est équilibrée ?

6. Qu’est ce que vous savez maintenant sur l’évolution des relations diplomatiques entre le Rwanda et la RDC que vous ne saviez pas avant d’écouter cette émission ?

7. Quelle idée ou pensée aviez- vous sur les relations diplomatiques entre le Rwanda et la

RDC, et qu’est ce que vous avez comme idée ou pensée après écoute de cette émission ?

8. Après avoir suivi cette émission, quelle recommandation pouvez- vous formuler à l’égard des présentateurs de cette émission ? Qu’est ce que vous pouvez leur donner comme conseil ?

9. Quelle autre sujet proposeriez- vous qu’on puisse traiter dans les émissions suivantes

dans le cadre des relations diplomatiques entre le Rwanda et la RDC ?

10. Avez- vous déjà suivi une autre émission sur les relations entre le Rwanda et la RDC ? Qu’est ce que vous aviez trouvé de différence entre cette émission avec celles que vous avez déjà suivi ?


Annexe B : Photos

rapport du pre post test sur le programme face a la justice

Documents

Transcript of rapport du pre post test sur le programme face a la justice