Rapport d’activité annuel 2020

Secrétariat : CSTB, 84 avenue Jean-Jaurès – Champs-sur-Marne – F-77447 Marne-la-Vallée Cedex 2 : (33)01.64.68.82.82 - Serveur Internet : http://www.ccfat.fr - E-mail : [email protected]

Rapport d’activité annuel 2021

Groupe Spécialisé n° 20 « PRODUITS ET PROCEDES SPECIAUX

D’ISOLATION »

Nombre de réunions tenues dans l’année

12 réunions pour l’année 2021 dont 1 réunion pour un examen commun d’un projet avec le GS5.1

Membres de Groupes Spécialisés

1 nouveau membre a intégré le Groupe Spécialisé pour 3 départs.

Le Groupe Spécialisé n° 20 compte désormais 27 membres.

Eléments statistiques

38 demandes examinées par le Groupe Spécialisé dont :

21 nouvelles demandes ; 14 révisions ; 1 Extensions commerciales et 2 consultations.

Classées par famille de produits/procédés

0

5

10

15

20

25

Nouvelles

demandes

Révisions Extensions

commerciales

Consultations Prorogations

Nombre de projets examinés par type de

demandes

0

5

10

15

20

25

Nombre de demandes par famille

Secrétariat : CSTB, 84 avenue Jean-Jaurès – Champs-sur-Marne – F-77447 Marne-la-Vallée Cedex 2 : (33)01.64.68.82.82 - Serveur Internet : http://www.ccfat.fr - E-mail : [email protected]

Famille Nombre de demandes

Cellulose 1

Rupteurs 8

Polyuréthane 20

Etanchéité air et vapeur d'eau 3

Billes de styrènes 1

Fibres Végétales ou animales 3

Laine minérale 2

59 Avis publiés en 2021, dont :

24 Nouvelles demandes ; 32 révisions (dont 21 révisions d’office) ; 2 prorogations et 1 extension

commerciale.

Nouveaux domaines éventuels

RAS

Propositions de passage au traditionnel faites par le Groupe Spécialisé

1. Système d'étanchéité à l'air et/ou de résistance à la diffusion de la vapeur d'eau, application en

comble

2. Système d'étanchéité à l'air et/ou de résistance à la diffusion de la vapeur d'eau, application en mur

3. Isolation thermique de comble en panneau ou rouleau des produits à base de fibres végétales

ou animales : passage dans le domaine traditionnel uniquement pour les isolants à base de à

base de fibres de bois

4. Isolation thermique de mur en panneau ou rouleau des produits à base de fibres végétales ou

animales : passage dans le domaine traditionnel uniquement pour les isolants à base de à base

de fibres de bois.

Dispositions différentes de ceux des documents normatifs et des règles de l'art en vigueur

RAS

Documents publiés

CPT 3820 : Cahier des Prescriptions Techniques communes de mise en œuvre des procédés d'isolation

thermique de polyuréthane projeté in situ sur planchers bas ou intermédiaires - Cahier 3820

Révisions d’office

38 révisions d’office : DTA PU projeté pour appliquer la jurisprudence qui consiste à intégrer les remarques

de la C2P concernant les traversées de canalisations de parois vis-à-vis de la sécurité incendie.

Faits marquants propres au GS

Pas de faits marquants.

Secrétariat : 84 avenue Jean-Jaurès – Champs-sur-Marne – F-77447 Marne-la-Vallée Cedex 2 Tel : (33)01.64.68.85.60 - Fax : (33)01.64.68.85.65

Serveur Internet : http://www.cstb.fr - E-mail : [email protected]

Page 1 sur 31

Liste des évolutions de jurisprudence des familles du GS 20

validées en GS entre le 01/01/2021 et le 01/01/2022

Isolation thermique sur plancher bas ou intermédiaire par projection in-situ

de polyuréthane

DT 9675

Connaissance n° 9675 créée le 21/05/2021

Objet de la montée de version

Création du Dossier Technique

Description

Donner les caractéristiques thermiques (conductivité et résistance) nécessaires pour le dimensionnement en lien avec les travaux d’isolation d’un bâtiment.

Prévoir un essai de vieillissement pour la déclaration des valeurs thermiques permettant de prédire la valeur moyenne après vieillissement sur une période de 25 ans.

DT 9698



modification de texte

Description

Les contrôles de masse volumique et de l’épaisseur sont réalisés par l’applicateur pour chaque chantier.

La masse volumique est déterminée sur 3 éprouvettes, pour un même lot de matières premières et pour chaque chantier (au début, au milieu et à la fin du chantier). Les éprouvettes sont découpées dans l’épaisseur de la projection.

La masse minimale de l’éprouvette est de 15 g. Les mesurages des masses sont exprimés au dixième de gramme près. Les mesures dimensionnelles sont données au millimètre près.

Pour chaque chantier, l’applicateur transcrit les résultats des contrôles des masses volumiques et de l’épaisseur sur un registre. Le Demandeur doit mettre ces registres à disposition d’un organisme tiers dans le cadre du suivi des performances.

À noter que des méthodes de mesures indirectes de la masse volumique (abaque, immersion, etc.) peuvent être utilisées à condition que la corrélation entre la méthode indirecte et la méthode décrite dans le paragraphe précédent soit démontrée.

Position dans le plan DT : 1.1 - Description du procédé




Page 2 sur 31


modification du texte

Description

Couple produit / procédé visé,

Ouvrages/supports visés,

Gamme d'épaisseur,

Gamme de masse volumique

Association avec une sous-couche acoustique (le cas échéant).

Utilisation en plancher chauffant (le cas échéant).

Indiquer s’il s’agit d’une formulation de type PIR ou PUR

Indiquer taux de Cellules fermées/ouvertes : niveau CCC, selon NF EN 14315-1 ;

Préciser le type de gaz d’expansion selon l’annexe C1 de la norme NF EN 14315-1 ou la Position Paper du SG 19 n°CPR/SG19-17/167-r2 (janvier 2018)

Indiquer si nécessité ou non de réhomogénéiser les composant avant projection

Justification

Le taux de cellules fermées (niveau CCC) doit être évalué selon NF EN 14315-1.

Position dans le plan DT : 2.1 - Désignation commerciale



Changement de la justification

Description

Désignation commerciale du produit.

Désignations commerciales ou références des composants du produit : du polyol, de l’isocyanate, du gaz d’expansion, etc.

La désignation commerciale du produit, de la formulation du produit ou du procédé doit être mentionnée dans tous les rapports d'essais cités doit être mentionnée dans tous les rapports d’essais cités dans l’Avis Technique.

Lorsque deux plages de masses volumiques sont revendiquées, indiquer une désignation commerciale du procédé pour chaque plage de masse volumique.

Position dans le plan DT : 2.3.2.1 - Epaisseur






Page 3 sur 31

Description

Détermination de l’épaisseur selon la norme NF EN 12085 à partir d'échantillons préparés sur chantier.

Justification

Epaisseurs à partir de mesures selon la norme NF EN 12085 sur les échantillons déjà préparés pour la justification des performances thermiques (4 échantillons à 4 dates différentes).

*Nota :

Un échantillon correspond à une date de fabrication ou à un lot de fabrication.

La préparation des échantillons, correspondant aux épaisseurs maximales de chaque plage revendiquée, nécessite de prévoir une épaisseur supérieure d'au moins 30 mm à celle des éprouvettes à tester. Par exemple, pour avoir des éprouvettes de 200 mm, les échantillons doivent avoir une épaisseur de 230 mm minimum lors de la projection.*

Critères d'évaluation

Les résultats d’essais obtenus doivent être dans l’ensemble des plages d’épaisseurs revendiquées.

Position dans le plan DT : 2.3.3.1 - Généralités




Description

Donner les caractéristiques thermiques (conductivité et résistance) nécessaires pour le dimensionnement en lien avec les travaux d’isolation d’un bâtiment.

Prévoir un essai de vieillissement pour la déclaration des valeurs thermiques permettant de prédire la valeur moyenne après vieillissement sur une période de 25 ans. Le vieillissement est déterminé selon la norme NF EN 14315-1 (méthode de l'incrément fixe ou méthode de vieillissement accéléré) ou selon le Position Paper du SG19 n°CRP/SG19-17/167-r2 (janvier 2018) lorsque le gaz d'expansion n'est pas visé par la norme NF EN 14315-1.

Position dans le plan DT : 2.3.3.2 - Détermination de la conductivité déclarée



Rectification mineure du texte

Description

Evaluer la valeur de conductivité thermique à déclarer, selon la méthode de vieillissement choisie en considérant les mesures des conductivités thermiques initiales et après vieillissement.

Justification



Page 4 sur 31

Rapport d’essais de détermination des caractéristiques thermiques après vieillissement selon la norme NF 14315-1. La valeur de conductivité thermique déclarée doit être déterminée sur la base de traitement spécifique tel que défini dans la norme NF EN 14315-1 (§C4. et §C.5) ou selon le Position Paper SG19 n°CPR/SG19-17/167-r2 (janvier 2018) lorsque le gaz d'expansion n'est pas visé par la norme NF EN 14315-1.

Position dans le plan DT : 2.3.3.3 - Détermination de la conductivité thermique

utile




Description

Déterminer la conductivité thermique utile.

Justification

Evaluer la conductivité thermique utile sur la base de la conductivité thermique déclarée conformément aux Règles Th-bât (fascicule 2/5).

Position dans le plan DT : 2.3.3.4 - Détermination de la résistance thermique




Description

Réaliser un tableau reprenant les valeurs de résistance sur la base de la valeur de conductivité thermique utile et de la gamme d'épaisseur visée conformément à norme NF EN 14315-1.

Justification

Fournir :

Conductivité thermique utile permettant de déterminer la résistance thermique.

Une preuve de la qualité des produits par un autocontrôle de type industriel, et d’en faire vérifier la régularité, l’efficacité et les conclusions par un organisme tiers tel que défini dans le §2.3.1.

Les modalités du suivi par l’organisme tiers (nature et fréquence des essais, fréquence des vérifications, etc.) sont données au §5.4 du présent document.

Position dans le plan DT : 2.3.3.5 - Transmission de la vapeur d’eau et

absorption d'eau






Page 5 sur 31

Description

Fournir la valeur « mu » du produit et les valeurs de transmission à la vapeur Sd pour les épaisseurs revendiquées dans l'ATec.

Fournir la valeur Wp pour l'absorption d'eau par immersion partielle.

Fournir Aw selon la NF EN ISO 15148 (lorsqu’une étude hygrothermique est nécessaire).

Justification

Rapports d’essais selon la norme NF EN 12086 (pour la valeur mu) et NF EN 1609 (pour la valeur Wp) et selon la NF EN ISO 15148 (pour la valeur Aw).

Une étude par simulation hygrothermique pour les planchers bois.

Position dans le plan DT : 2.3.4.1 - Stabilité dimensionnelle




Description

Déterminer les variations dimensionnelles sous variation de température et humidité selon la norme d’essais NF EN 1604 : pour la longueur, la largeur et l’épaisseur définie dans la norme produit NF EN 14315-1.

Justification

Rapport d'essai initial réalisé par un laboratoire accrédité.

L'essai doit être réalisé selon protocole de la norme d’essais NF EN 1604.

Un délai de 30 jours maximum doit être respecté entre la date de réalisation des éprouvettes sur chantier et la date de lancement des essais de stabilité dimensionnelle.

Les essais sont réalisés sur des échantillons prélevés sur chantier. Ils seront conduits pendant (48 ± 1) h selon la condition d'essai 1 : (70 ± 2) °C et (90 ± 5) % d’humidité relative.

La preuve de la qualité des produits par un autocontrôle de type industriel, et d’en faire vérifier la régularité, l’efficacité et les conclusions par un organisme tiers tel que défini dans le §2.3.1.

Les modalités du suivi par l’organisme tiers (nature et fréquence des essais, fréquence des vérifications, etc.) sont données au § 5.4 du présent document.


Selon la norme produit NF EN 14315-1, la stabilité doit être au minimum classée DS(TH)2.



Page 6 sur 31

Tableau : Niveaux acceptables de stabilité dimensionnelle dans des conditions spécifiées

de température et d'humidité relative.

Position dans le plan DT : 2.3.5 - Réaction au feu




Description

Détermination de la réaction au feu du produit selon la EN 13501-1. En l'absence d'essai, le mention "NPD" devra apparaitre dans l'Avis Technique.

Préciser dans le DT la configuration exacte d’essai : produit testé seul ou avec parement, grille, etc.

Préciser dans le DT l’Euroclasse correspondant au produit seul.

Justification

Fournir un rapport d'essai et rapport de classement de réaction au feu du produit établis dans un laboratoire notifié selon la NF EN 13501-1.

Position dans le plan DT : 3.2 - Fiche relative au chantier réalisé




Description

La fiche chantier, dont un exemple est en Annexe du DTA, doit être renseignée et contenir à minima les informations du produit après projection :

Nom de l’entreprise applicatrice

Références/identification du chantier : adresse, date, surface

Référence produit

Épaisseurs relevées et épaisseur retenue pour déterminer la résistance thermique

Masse volumique du produit appliqué

Références/Noms des composants



Page 7 sur 31

Numéros de lots des composants

Date de l’application

Nom/ référence de la machine utilisée pour la projection

Caractéristique certifiée : résistance thermique

Numéro d'Avis Technique (le cas échéant)

Cette fiche doit être signée par l'entreprise applicatrice et mise à disposition du maître d'œuvre et maître d'ouvrage.

Position dans le plan DT : 3.3 - Assistance technique et formation




Description

Contenu de l’assistance technique apportée par le demandeur aux applicateurs.

Justification

garantie du Demandeur sur la mise à disposition de sessions de formation à la demande des applicateurs,

support technique à disposition des applicateurs,

supports de formation à but pédagogique,

attestations internes de formation des applicateurs,

liste des applicateurs autorisés et références des machines de projection. Cette liste doit être supervisée par un organisme tiers. Elle doit être mise à jour et jointe au rapport d'audit de suivi annuel communiqué au rapporteur du GS20. Elle doit être également téléchargeable.

Position dans le plan DT : 3.10 - Chantiers de référence




Description

Lister les chantiers de référence. La liste des chantiers de références, ainsi que le chantier de démonstration (lors de l’instruction) sont réalisées par des applicateurs autorisés et formés par le demandeur pour le produit concerné par la demande.

Justification

Liste de chantiers comprenant les informations suivantes :

Adresse du chantier,



Page 8 sur 31

Coordonnées du maître d’ouvrage et de l’applicateur,

Zone géographique,

Type de bâtiment,

Type de plancher,

Type de travaux : neuf/rénovation,

Surface isolée,

Ouvrage de recouvrement,

Traçabilité du produit appliqué pour le chantier de référence et le chantier de démonstration chantier : tout élément permettant de justifier la traçabilité du produit et de ses composants, du formulateur jusqu’au chantier.

Position dans le plan DT : 3.11 - Prévention des accidents et des risques lors de

la mise en œuvre et de l'entretien




Description

Informations à disposition de l'utilisateur du procédé sur les dangers liés à son utilisation et sur les mesures préventives à adopter pour les éviter, notamment le port d'équipements de protection individuelle (EPI).

Justification

Fiche de Données Sécurité par composant du produit.

Position dans le plan DT : 4.1 - Usine de fabrication




Description

Nom et adresse de l'usine du formulateur de composants.

Position dans le plan DT : 4.7 - Etiquetage – Identification des composants du

produit






Page 9 sur 31

Description

Lister toutes les informations à renseigner sur les étiquettes des composants du produit :

référence du composant,

code de fabrication ou numéros de lots,

marquage CE du produit, etc.,

préciser le cas du vrac : comment sont assurés l'étiquetage et la traçabilité.

Justification

Exemple d'étiquetage pour chaque composant présentant a minima les informations suivantes :

nom du produit,

code de fabrication ou numéros de lots,

masse,

date limite d'utilisation,

formulateur,

consignes de sécurité,

marquage CE.

Position dans le plan DT : 5.2 - Contrôles sur chantier réalisés par l'applicateur




Description

Les contrôles de masse volumique et de l’épaisseur sont réalisés par l’applicateur pour chaque chantier.



Pour chaque chantier, l’applicateur transcrit les résultats des contrôles des masses volumiques et de l’épaisseur sur un registre. Le Demandeur doit mettre ces registres à disposition d’un organisme tiers dans le cadre du suivi des performances.

À noter que des méthodes de mesures indirectes de la masse volumique (abaque, immersion, etc.) peuvent être utilisées à condition que la corrélation entre la méthode indirecte et la méthode décrite dans le paragraphe précédent soit démontrée.

Le Demandeur doit préciser :



Page 10 sur 31

la méthode de détermination de l'épaisseur retenue pour déterminer le R (nombre de mesures, répartition des mesures, calcul / moyenne avec arrondi, etc.)

la méthode de détermination de la masse volumique du chantier (moyenne des 3 mesures, etc.)

Exemple de méthode de contrôle de l’épaisseur

L'horizontalité du support de chaque local est vérifiée :

si le support est plan ou présente une pente régulière ou des irrégularités, les modalités ci-après s'appliquent sur la totalité de la surface du local ;

si le support présente une cassure / une rupture brutale, il convient de séparer le local en zones distinctes et appliquer les modalités ci-après pour chaque zone.

L’épaisseur mise en œuvre doit être vérifiée à l’aide d’une pige de profondeur ayant un diamètre maximal de 3 mm, ou à l’aide de dispositifs électroniques non destructifs. Pour chaque surface appliquée par local, les mesures sont effectuées en 4 emplacements pour une surface inférieure à 25 m2 et 8 emplacements pour une surface supérieure à 25 m2. Aucun mesurage ne doit être effectué dans la zone située à moins de 200 mm des bords ou des angles et les emplacements doivent être répartis sur toute la surface du local et suffisamment éloignés les uns des autres.

Les résultats des mesures individuelles sont exprimés au millimètre près. Le résultat est la moyenne des mesures. Elle est arrondie à 5 mm par défaut.

Méthode de contrôle de la masse volumique



À noter que des méthodes de mesures indirectes de la masse volumique (abaque, immersion, etc.) peuvent être utilisées à condition que le titulaire démontre la corrélation entre sa méthode indirecte et la méthode décrite dans le paragraphe précédent. En cas de contestation, la méthode directe sera appliquée.

Position dans le plan DT : 5.4 - Suivi par l’organisme tiers des contrôles en usine

et sur chantier




Description

L’organisme tiers est tenu de vérifier les contrôles réalisés par le formulateur sur les composants, les contrôles réalisés par le Demandeur (ou un laboratoire extérieur sous sa responsabilité) sur le produit et les contrôles sur chantier réalisés par l’applicateur. Un rapport de vérification doit être réalisé par l’organisme tiers après chaque vérification.

Suivi par l’organisme tierce partie des contrôles



Page 11 sur 31

Essais réalisés par le laboratoire accrédité sur des échantillons prélevés par l'organisme

tierce partie et tests de conformité

Position dans le plan DT : 5.5 - Contrôles sur les composants




Description

Des contrôles qualité sont effectués en usine sur les composants



Page 12 sur 31

Exemple de contrôles réalisés par le formulateur sur les composants

Position dans le plan DT : 6.1 - Annexe A1. Méthode d'extrapolation des essais

de fluage pour les produits en polyuréthane projeté in-situ




Description



Page 13 sur 31



Page 14 sur 31



Page 15 sur 31



Page 16 sur 31



Page 17 sur 31

Rupteur de ponts thermiques pour plancher à poutrelles en Isolation

Thermique Intérieure (ITI)

Position dans le plan DT : 1 - Préambule




Description

Définition d’un rupteur de pont thermique pour plancher à poutrelles :



Page 18 sur 31

Elément spécifique constituant une coupure de continuité de la table de compression du plancher à poutrelle, entre la façade et le plancher. On rencontre deux types de rupteurs de ponts thermiques pour planchers à poutrelles :

Rupteur type « entrevous » : La forme du rupteur transversal (perpendiculaire aux poutrelles) reproduit celle des entrevous avec une hauteur supplémentaire correspondant à la hauteur de la table de compression. Des encoches sont généralement pratiquées dans les rupteurs longitudinaux (parallèles aux poutrelles) afin de ménager un passage pour des « dents » en béton armé.

Rupteur type « réhausse » : Il s’agit d’un rupteur dont la hauteur est égale à celle de la dalle de compression et qu’on vient poser au-dessus des entrevous.

Remarques préalables :

Un Avis Technique est émis pour un procédé, un domaine d’emploi, une mise en oeuvre et un dimensionnement. Les demandes concernant des rupteurs de conception et d’utilisation distinctes devront faire l’objet de demande d’Avis Techniques distinctes.

Les procédés de rupteur de pont thermiques sont évalués par les Groupes Spécialisés n°3.1 et n°20 (aspects thermiques). La liste des éléments ci-après traite de l’aspect structural pour les zones de sismicité 1 à 4. En fonction du domaine d’emploi revendiqué, il peut être nécessaire de consulter le GS n° 5.2 traitant des procédés d'étanchéité.

Le repère utilisé dans la suite du document est décrit ci-dessous.

Position dans le plan DT : 2 - Domaine d'emploi




Description

Préciser explicitement la gamme de rupteurs visée et le domaine d’utilisation revendiqué :

Types de rupteurs et les associations possibles

Planchers à poutrelles associés aux rupteurs



Page 19 sur 31

Type de murs visés (béton armé, maçonnerie, etc.) ;

Catégorie d’ouvrage (vis-à-vis de la réglementation incendie, thermique et acoustique) ;

Utilisation dans des ouvrages sous à des exigences parasismiques (catégorie d’ouvrage et zone vis-à-vis de la réglementation sismique) suivant l’arrêté du 22 octobre 2010 modifié.

Justification

Pour l'ensemble des planchers à poutrelles pouvant être associés au procédé de rupteur de pont thermique, il convient de :

Préciser si le procédé de planchers à poutrelles relève du domaine traditionnel ou est couvert par un Avis Technique

o Poutrelles BA : le cas échéant, transmettre la documentation technique établie dans le cadre de la certification NF des poutrelles ou l'Avis Technique

o Poutrelles BP : le cas échéant, transmettre la documentation technique établie dans le cadre de la certification NF des poutrelles ou l'Avis Technique

Produire l'accord écrit du fabricant de planchers à poutrelles pour associer les deux procédés et son engagement à respecter les exigences définies dans l’Avis Technique du procédé de rupteur

Position dans le plan DT : 3.1 - Description du rupteur




Description

Description des éléments du procédé de rupteur :

Définition des matériaux ;

Définition des différents modèles de la gamme visés dans l’Avis Technique ;

Définition de la géométrie des produits ;

Définition des produits accessoires et produits spéciaux pour le traitement des points singuliers.

Justification

Schémas côtés de tous les rupteurs de la gamme

Position dans le plan DT : 4 - Fabrication et assurance qualité




Description



Page 20 sur 31

Identification des sites de fabrication

Description du process de fabrication

Système de contrôle de production : fréquence et nature des essais (en particulier, contrôle qualité dimensionnel mis en place sur les contours des rupteurs de ponts thermiques)

Existence éventuelle d’un marquage NF547 sur les entrevous et/ou ACERMI du produit isolant dans lequel est découpé le rupteur (ou sur la ligne de production du rupteur)

Identification/traçabilité des produits

Justification

Une visite d'usine peut être requise.

PAQ de fabrication et contrôles

Il convient de produire les certificats NF547 ou ACERMI dont peuvent relever les produits ou l'isolant.

Position dans le plan DT : 5 - Commercialisation et assistance




Description

Décrire le circuit de distribution et l'assistance procurée par le titulaire.

Distribution : exploitation commerciale, mode de distribution, nature et contenu de la formation des entreprises ;

Assistance technique : description de l’assistance technique à apporter pour le dimensionnement, la mise en œuvre et le respect des prescriptions techniques de l’Avis Technique.

Position dans le plan DT : 6 - Livraison, stockage et traçabilité




Description

Décrire le mode de fonctionnement pour ce qui a trait à la livraison, le stockage et la traçabilité des produits.

Position dans le plan DT : 7.1 - Conception sous sollicitations statiques






Page 21 sur 31

Description

Décrire les dispositions constructives et les modes de calcul sous sollicitations statiques.

Justification

Schémas explicatifs des dispositions constructives hors zones sismiques (Armatures des « dents » en BA, liaisons d’angle, traitement des trémies…)

Exemple de note de calcul d’un plancher à poutrelles muni de rupteurs

Justifier que l’empiètement n’impacte pas la stabilité de l’ouvrage pour le domaine d’utilisation prévu avec utilisation de murs de maçonnerie (en référence au DTU20.1)

Justification de la tenue du balcon (si visé) compte-tenu de la présence des rupteurs

Détermination des capacités résistantes des rupteurs sous sollicitations statiques : voir tableau de synthèse des justifications demandées pour la qualification des liaisons.

Dans le cas des façades en béton, vérification des « dents » BA vis-à-vis des différentes actions dues au retrait différentiel du plancher et de la façade, à la dilatation thermique de la façade, à l’ELS et à l’ELU. Hypothèses proposées : Nota : En l’absence de justification de la prise en compte des effets de la dilatation thermique dans le dimensionnement de la jonction plancher/mur, le domaine d’utilisation pour les ouvrages avec façade en béton est limité au plancher haut de vide sanitaire ou de sous-sol.

o Différentiel thermique entre façade et plancher considéré ΔT=30°C (24°C en régime permanent; ±6°C variation journalière) à l’ELS

o Retrait différentiel forfaitaire 1x10-4

o Hauteur bâtiment maxi revendiqué

o Niveau examiné : le dernier

o Façades 18 cm, refends 20 cm, plancher poutrelles, refends // à la façade

o 3 Travées 5.5m + 1.4 + 5.5m

o Hauteur d’étage 3 m

o Prise en compte des cages d’ascenseur/escalier

o Eléments béton C25/30

Position dans le plan DT : 7.2 - Conception en situation sismique




Description

Décrire les dispositions constructives et les modes de calcul sous sollicitations dues à l'action sismique.

Justification



Page 22 sur 31

Détermination des capacités résistantes des rupteurs sous sollicitations dues à l'action sismique : voir tableau de synthèse des justifications demandées pour la qualification des liaisons.

Schémas explicatifs des dispositions constructives en zones sismiques (Armatures des « dents » en BA, liaisons d’angle, enrobage, recouvrement des armatures, traitement des trémies…), faisabilité de la mise en œuvre.

Position dans le plan DT : 7.3 - Robustesse




Description

Vérification de l’aptitude de la structure à soutenir des dommages arbitraires.

Justification

Vérification de la stabilité d’ensemble en considérant la défaillance d’un élément ponctuel pour les vérifications vis-à-vis des combinaisons de charges accidentelles. A titre d’exemple, pour des éléments en béton armé (comportement ductile), des coefficients ϒrep,n = 1.5 (vis-à-vis de l’effort normal : tirant/buton) et ϒrep,h = 1.2 (vis-à-vis de l’effort horizontal : cisaillement) est à considérer sur les capacités portantes.

Position dans le plan DT : 7.4 - Conception en situation d'incendie




Description

Décrire les solutions constructives validées et les possibilités d'utilisation des rupteurs en fonction du type d'ouvrage. L'aptitude du procédé à satisfaire à un critère REI est justifiée par une Appréciation de Laboratoire de résistance au feu couvrant les produits de la gamme, précisant le(s) revêtement(s), et traitant les critères E et I.

Justification

Appréciation de résistance au feu établi par un laboratoire agréé, couvrant les produits de la gamme, précisant le(s) revêtement(s), et traitant les critères E et I

Etudes pour validation du critère R de la gamme de planchers munis des rupteurs concernés

Etanchéité vis-à-vis des risques de dégagement des gaz toxiques : conformité des dispositions constructives à l’article 16 de l’arrêté du 31 janvier 1986 renvoyant au Cahier du CSTB 3231 (Guide de l'isolation thermique par l'intérieur des bâtiments d'habitation du point de vue des risques en cas d'incendie)

Tableau de synthèse listant les différentes configurations où le rupteur est utilisable suivant le niveau de plancher considéré et le type d’ouvrage (Habitation 1er, 2ème, 3ème famille, ERP, …), en prenant en compte les conclusions du PV de classement feu et les exigences règlementaires de sécurité incendie.



Page 23 sur 31

Position dans le plan DT : 9 - Performances acoustiques




Description

Description des performances acoustiques d’un plancher muni de rupteurs : mode de transmission et valeurs.

Justification

PV relatif à l’indice d’affaiblissement acoustique vis-à-vis du bruit aérien

PV acoustique caractérisant la réduction aux bruits d’impact quand le domaine d’emploi vise les planchers séparatifs (pour ouvrages d’habitations collectives, ou pour emploi en toiture-terrasse (vis-à-vis des bruits extérieurs))

Position dans le plan DT : 10 - Mise en œuvre




Description

Décrire la mise en œuvre du procédé de rupteur de pont thermique et notamment les points suivants :

Partie courantePositionnement des poutrelles, des entrevous, des rupteurs, mise en place du ferraillage des chaînages, mise en place des ferraillages spécifiques dus à la présence des rupteurs ; accompagnée des coupes verticales et horizontales correspondantes.

Traitement des points singuliersAngles, trémies, travées démodulées…

Description du cas des balcons (si visé) Stabilité (positionnements, armatures complémentaires éventuellement requises), description des seuils PMR (fournir les schémas correspondants) ;

Description du cas des toitures-terrasses (si visé) Dispositions d’étanchéité pour chaque cas de figure visé, références techniques (référence aux DTU série 43) et schémas cotés associés

Nb : une attention particulière doit être apportée aux exigences incendie éventuellement applicables

Justification

Exemple de plan de pose de planchers avec poutrelles intégrant le procédé de rupteurs thermiques et les ferraillages associés

Notice de pose du rupteur



Page 24 sur 31

Schémas illustrant toutes les configurations visées sur lesquels figurent entre autres : plancher, mur, isolation intérieure verticale, isolation intérieure horizontale, finitions

Position dans le plan DT : 11 - Finitions




Description

Décrire les finitions prévues en face supérieure et inférieure du plancher dans lequel sont incorporés les rupteurs (isolant, plaques, revêtements, etc.) accompagné des schémas.

Position dans le plan DT : 12 - Toitures terrasses




Description

Description du cas particulier des toitures-terrasses (si visé) : dispositions d’étanchéité pour chaque cas de figure visé, références techniques (référence au CPT « Règles de conception des toitures-terrasses, balcons et coursives étanchés sur éléments porteurs en maçonnerie munis de procédés de rupteurs de ponts thermiques faisant l’objet d’un Avis Technique. » Cahier 3794 – Février 2018. Des GS5.2, 20 et 3.1).

Justification

Schémas cotés associés à chaque solution prévue.

Justification de la compatibilité des revêtements d’étanchéité prévus dans le cas spécifique des toitures terrasses.

Justification de la bonne tenue de l’isolant du rupteur dans le cas de la mise en œuvre de l’étanchéité à la flamme.

Justification de l’absence de risque de condensation en toiture terrasse dans le cas des planchers isolés en sous face.

Justification du respect des prescriptions du CPT « Règles de conception des toitures-terrasses, balcons et coursives étanchés sur éléments porteurs en maçonnerie munis de procédés de rupteurs de ponts thermiques faisant l’objet d’un Avis Technique.

Le Groupe Spécialisé n° 5.2 ou son Rapporteur sera consulté pour la validation de ces dispositions.

Position dans le plan DT : 13 - Données environnementales






Page 25 sur 31

Description

Préciser si le procédé fait l’objet d’une Déclaration Environnementale (DE) au sens de l’arrêté du 31 août 2015.

Justification

Déclaration environnementale au sens de l’arrêté du 31 août 2015 couvrant le procédé.

Position dans le plan DT : 14 - Références chantiers




Description

Liste des références de réalisations en précisant pour chacune d’elles la situation, le type et la date de mise en service de l’ouvrage, ainsi que les coordonnées des principaux intervenants.

Position dans le plan DT : 15 - Synthèse des éléments de justification




Description



Page 26 sur 31



Page 27 sur 31



Page 28 sur 31

Rupteur de ponts thermiques structuraux en Isolation Thermique Intérieure

(ITI)

Position dans le plan DT : 3.1 - Description du rupteur



suppression information relatives à l'isolant portées par un autre paragraphe

Description

Description du rupteur :

Définition des différents modèles de la gamme visés dans l’Avis Technique ;

Définition de la géométrie des produits ;

Définition des matériaux constitutifs (éléments isolants et structuraux) ;

Epaisseurs d’isolant considérées ;

Définition des produits accessoires (angles, trémies, refend, etc.).

Position dans le plan DT : 3.2 - Isolant



mise en page

Description

JD 19-6 + JD 19-7 :

Justifier pour les isolants utilisés pour les rupteurs :

Rapport d’essais de réaction au feu et rapport de classement

Rapport d’essais des autres caractéristiques : mécaniques (compression, …), thermiques, résistance à la diffusion de la vapeur d’eau, absorption d’eau, ….

Le titulaire d’Avis Technique doit avoir la responsabilité sur ces rapports d’essais.

Le produit isolant utilisé doit être celui utilisé pour les essais « feu » et APL

Tableau de contrôles réalisées sur chaque isolant revendiqué :

En usine : Matière première, pendant la fabrication, sur produit fini

Par un laboratoire extérieur : thermique, mécanique, ….

Il doit y être précisé :

Les méthodes d’essais,

Les fréquences de contrôles,



Page 29 sur 31

Exemple d’étiquette,

Fiche technique pour chaque isolant revendiqué

o Donner les noms des produits isolants utilisés

DoP pour chaque isolant revendiqué.

Les isolants revendiqués doivent être compatibles avec l’appréciation laboratoire

Préciser dans le DTED pour tous les isolants revendiqués :

o Caractéristiques déclarées et utiles (conductivité thermique, résistance thermique, …)

o Etablir une trame de rédaction sur les caractéristiques des isolants

o Epaisseurs

o Masse volumique

o DoP (n°)

o Certificats : n°

o etc.

Préciser comment est identifié le produit isolant sur le marché : § identification

Le GS20 demande de fermer les procédés : tous les isolants doivent être identifiés et justifiés

Le produit isolant doit être identifié avec sa destination commerciale

Position dans le plan DT : 7.5 - Conception sismique



concomitance hors action thermique

Description

1-Performance du rupteur (Rd,s) (dans le cas où le procédé de rupteur reprend des efforts sismiques)

Identification des capacités résistantes du rupteur sous sollicitations sismiques : (Vx,d,s ; Vy,d,s ; Vz,d,s ; MRd,s)

Identification des raideurs du rupteur sous sollicitations sismiques : (Kx,d,s ; Ky,d,s ; Kz,d,s )

2-Méthodologie de dimensionnement des rupteurs au séisme (Ed,s)

Méthode de prise en compte des données de raideur (Kx,d,s ; Ky,d,s ; Kz,d,s ) pour déterminer la répartition des efforts dans l’ouvrage et le calcul des sollicitations (Ex,d,s ; Ey,d,s ; Ez,d,s ; MEd,s) à la liaison rupteurIl conviendra de tenir compte des éventuelles zones de jonction plancher/façade non munies de rupteurs dans le modèle de calcul de la répartition des efforts (avec la prise en compté éventuelle d’une raideur nulle sur les liaisons réalisées avec des rupteurs dans le cas où ils ne reprennent pas les efforts sismiques)

Comparaison avec les résistances (Vx,d,s ; Vy,d,s ; Vz,d,s ; MRd,s)

3-Prise en compte des rupteurs dans le dimensionnement global de l’ouvrage



Page 30 sur 31

L’insertion des rupteurs venant a priori modifier la réponse globale de l’ouvrage au séisme, il conviendra d’identifier les modalités de prise en compte des rupteurs dans le dimensionnement global de l’ouvrage.

Justification

I- Justification des capacités résistantes du rupteur sous sollicitation sismiques (Vx,d,s ; Vy,d,s ; Vz,d,s ; MRd,s) (dans le cas où le procédé de rupteur reprend des efforts sismiques):

Minimum 3 essais de chargement horizontal alterné sous chargement vertical égal à Vz,d (correspondant au chargement admissible en service). Aller jusqu’à la ruine. Détermination de Vy,d,s et Ky,d,s

Minimum 3 essais cycliques d’arrachement dans l’axe tirant/buton du rupteur. Détermination de Vx,d,s et Kx,d,sDans tous les cas, il conviendra de justifier la méthodologie de prise en compte de la concomitance des sollicitations sur la capacité résistante des rupteurs thermiques.

II - Vérification de l’aptitude à l’emploi du rupteur pour le domaine d’emploi visé (chaque type de support devra être justifié).

Choix d’une batterie de modèles de bâtiments représentatifs du domaine d’emploi visé (faire varier le nombre d’étage, le type de contreventement, le type de sol, la zone sismique, etc.)

Pour chaque bâtiment, deux modélisations sont réalisées : avec rupteurs et sans rupteur ; la liaison rupteur étant modélisée par un ressort 3D dont les raideurs sont (Kx,d,s ; Ky,d,s ; Kz,d,s )Pour le modèle avec rupteurs, il conviendra de tenir compte des éventuelles zones de jonction plancher/façade non munies de rupteurs dans le modèle de calcul de la répartition des efforts (avec la prise en compté éventuelle d’une raideur nulle sur les liaisons réalisées avec des rupteurs dans le cas où ils ne reprennent pas les efforts sismiques).

Le calcul des forces de sollicitation sismique horizontales doit être conforme aux prescriptions de la norme NF EN 1998-1

Pour les différents modèles (avec et sans rupteurs) :Si l’écart des fréquences propres est inférieur à 15% et que l’accroissement des efforts dans les voiles de refend est inférieur à 10%, une méthode simplifiée de dimensionnement est envisageable, par exemple ne pas prendre en compte les rupteurs dans le dimensionnement des voiles ; sinon, une méthode avancée de dimensionnement sera proposée.Pour les différents modèles avec rupteurs, déterminer les efforts dans les rupteurs et dans les éventuelles zones non munies de rupteurs (notamment pour le cas des rupteurs qui ne reprennent pas les efforts sismiques) : la distribution des efforts sismiques dans les rupteurs (et dans les éventuelles zones non munies de rupteurs) est faite au proratades raideurs (Kx,d,s ; Ky,d,s ; Kz,d,s ; K(x,y,z) zones non munies de rupteur) ; il conviendra de justifier que l’on a bien Rd (capacité résistante en situation sismique) ≥Ed (sollicitations en situation sismique hors action thermique).

o Comparer les fréquences propres ;

o Quantifier l’augmentation des efforts dans les voiles de refend suite à l’introduction de rupteurs.


Si les ouvrages nécessitant des dispositions parasismiques sont visés, le demandeur doit proposer un accompagnement spécifique au bureau d’étude structures en charge du projet (mission visa ou modèle numérique réalisé en interne par le demandeur) afin de pouvoir prendre en compte l’influence des rupteurs dans le dimensionnement.



Page 31 sur 31

Rupteur de ponts thermiques structuraux en Isolation Thermique Extérieure

(ITE)

Position dans le plan DT : 9.3 - Conception sismique



hors action thermique

Description

Identification des capacités résistantes du rupteur sous sollicitations sismiques (ELS, ELU) : (Vx,d,s ; Vy,d,s ; Vz,d,s ; MRd,s)

Méthode de dimensionnement

Calcul des sollicitations par le bureau d’études structure de l’opération suivant les préconisations du guide ENS « Dimensionnement parasismique des éléments non structuraux du cadre bâti ». L'action thermique et l'action sismique ne sont pas concomitantes.

Comparaison avec les capacités résistantes sous sollicitations sismiques et détail de la méthodologie de prise en compte de la concomitance dessollicitations.

Justification

Cas 1 : Caractérisation par essais: Afin de pouvoir appliquer la méthode d’exploitation statistique de l’Annexe D de l’Eurocode 0 (§D.7.2), il convient de réaliser 3 essais de caractérisation pour chaque capacité résistante de chaque modèle de la gamme.

Cas 2 : Caractérisation analytique (si principes et méthodes de calcul connus (Eurocodes, Model Code, …) ) avec validation par essai : il est possible de calculer les capacités résistantes analytiquement à condition de bien détailler le modèle analytique utilisé. Un essai de validation de ce modèle analytique dans chaque direction est nécessaire. Dans le cas d’une gamme étendue, il conviendra de démontrer que la validation expérimentale justifie le modèle analytique pour la totalité de la gamme.

Dans tous les cas, il conviendra de justifier la méthodologie de prise en compte de la concomitance des sollicitations sur la capacité résistante des rupteurs thermiques.

Exemple de note de calcul :Le guide ENS d’application de l’Eurocode 8 (§4.3.5) concernant les éléments non structuraux pourra être appliqué.Il convient de vérifier l’élément non structural (balcon, …) sous charges ascendantes/descendante (accélération verticale), dans le plan (cisaillement) et hors plan (compression/traction).

Rapport d’activité annuel 2020

Documents

Transcript of Rapport d’activité annuel 2020