ANÁLISE DE ARTIGO:

“On the reliability of mapping

studies in software engineering”

Rafael de Souza Queiroz Profª. Rejane Maria da Costa Figueiredo Engenharia de Software Experimental Engenharia de Software – FGA-UnB

Abril de 2014

TEMA • Confiabilidade dos mapeamento de

estudos na Engenharia de Software;

• Análise do uso de mapeamento

sistemático de estudos e de revisão

sistemática;

• Baseado em 2 artigos na área de testes;

• Confiança depositada no uso de revisões

de revisões;

STRING • “Quão confiáveis são as revisões sistemáticas?”

• “Testing of software product lines”;

• String de busca:

– (Suécia) “product”, “test/testing” e “line/lines/family/families”;

– (Brasil/EUA) “Verification, Validation”; “Product Line”, “Product Family”; “Static Analysis”, “Dynamic Analysis”; “Variability, Commonality, Binding”; “Test Level”; “Test Effort, Test Measure”; “Nonfunctional Testing”; “Regression Testing”, “Test Automation”, “Testing Framework”, “Performance, Security, Evaluation, Validation”.

BASES SELECIONADAS • GoogleScholar

• IEEEXplore: 3 Papers;

• SpringerLink: 2 Papers;

• ACM Digital Library: 1 Papers;

TÉCNICAS DE ANÁLISE DE DADOS

• Caso de estudo Participante-Observador

com dois casos;

• 1º Autor atuou como observador; outros

como participantes nas suas próprias

revisões sistemáticas;

TÉCNICAS DE ANÁLISE DE DADOS

Informações a

partir dos

mapas

sistemáticos

Artigos

excluídos/não

encontrados

Processo de

classificação

dos Tipos de

Pesquisa

Sumarização

do material +

feedback dos

autores

Revisão e

evolução

EXPERIÊNCIAS RELATADAS • Pesquisas com mesmo esquema de

classificação 33 papers foram diferentes;

• Experiências dos pesquisadores pode levar ao

favorecimento de um tipo de pesquisa sobre

outro;

• Foco das pesquisas com diferentes modos de

classificação: dificuldade para compará-los;

• Esquema de classificação sugerido para

entendimento e classificação das pesquisas.

CONCLUSÕES • População de artigos feitas a partir da

definição varia conforme pesquisadores. Idade dos artigos influencia;

• Artigos variam de acordo com decisões de bases de pesquisa;

• Amostragem segundo as decisões de inclusão/exclusão;

• Diferenças de classificação variam com a intenção de resposta dada pela pesquisa;

• Revisões sistemáticas nem sempre são confiáveis;