¿Quiénes son las víctimas y cómo les afecta? Análisis de ...
Transcript of ¿Quiénes son las víctimas y cómo les afecta? Análisis de ...
VIOLENCIA ECONÓMICA:¿Quiénes son las víctimas y cómo les afecta?
Análisis de casos atendidos en los Centros Emergencia Mujer, 2017-2018
Mg. Teresa Viviano Llave
¿Quiénes somos?: El Observatorio Nacional de la violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar
Articulaciónnacional
Sistematizaciónde datos
Generación de conocimiento
Incidencia política
Es un mecanismo de generación de información y gestión del conocimiento del Estado peruano que
articula al Sistema Nacional para la prevención, sanción y erradicación de la violencia contra lasmujeres e integrantes del grupo familiar y brinda insumos para el diseño, implementación ygestión de políticas públicas; priorizando de forma especial la violencia a las personas en situaciónde vulnerabilidad.
Monitoreo depolíticas
Creado en el marco de la Ley N° 30364
¿Qué es la violencia económica?
Marco conceptual
(Rueda del poder y el control-modelo DULUTH-1980)
AfectanAutonomía económicaSeguridad económica
La satisfacción de las necesidades
Marco conceptual
(Ley 30364 - Ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar)
Un concepto aplicado a dos ámbitos
• Cualquier acción o conducta que les causa muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico por su condición de tales, tanto en el ámbito público como en el privado.
Violencia hacia las mujeres
• Cualquier acción o conducta que le causa muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico y que se produce en el contexto de una relación de responsabilidad, confianza o poder, de parte de un integrante a otro del grupo familiar.
Violencia contra los integrantes del grupo
familiar
Violencia hacia las mujeres
Violencia psicológica
Violencia física
Violencia sexual
Violencia económica/ patrimonial
Violencia contra los integrantes del grupo familiar
Violencia psicológica
Violencia física
Violencia sexual
Violencia económica/ patrimonial
Tipos de violencia que establece la Ley 30364
Marco conceptual
Daño o sufrimiento
Relación de responsabilidad,confianza o poder
Ocurre en ámbito público o privado
Perturbación de la posesión, tenencia o
propiedad de los bienes de la persona afectada.
Pérdida, sustracción, destrucción, retención o apropiación indebida de
bienes o derechos patrimoniales.
Limitación de los recursos económicos destinados a satisfacer necesidades.
Evasión del cumplimiento de las obligaciones
alimentarias.
Limitación o control de los ingresos.
Percepción de un salario menor por igual tarea,
dentro de un mismo lugar de trabajo.
Prohibir, limitar o condicionar el desarrollo
profesional o laboral, restringiendo la autonomía
económica.
Sustraer los ingresos, así como impedir o prohibir su
administración.
Proveer en forma diminuta y fraccionada los recursos
necesarios para el sustento familiar.
Condicionar el cumplimiento de la
obligación de alimentos, como medio de sometimiento.
Dañar, sustraer, destruir, deteriorar o retener los
bienes destinados al alquiler, venta o
instrumentos de trabajo.
Dañar, sustraer, destruir, deteriorar o retener los bienes personales como ropa, celulares, tabletas,
computadoras, entre otros.
Modalidades de violencia económica/patrimonial
Marco conceptual
“Acción u omisión que causa menoscabo en los recursos económicos o patrimoniales de cualquier persona”
(Ley 30364, Ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar y sus modificatorias)
Objetivos y población de estudio
Objetivo General:
Generar conocimiento sobre la problemática de laviolencia que afecta a las mujeres e integrantes delgrupo familiar a fin de promover la mejora de lasintervenciones profesionales y el interés por lainvestigación.
Objetivos Específicos:
• Identificar los perfiles de las víctimas y de laspresuntas personas agresoras.
• Identificar según el grupo etario, sexo y la zonade residencia como afecta la violenciaeconómica
• Identificar la relación de la violencia económicacon otros tipos de violencia.
• Desarrollar modelos predictivos de laproblemática.
Población:
Personas atendidos/as por primera vez en los CentrosEmergencia Mujer del PNCVFS - MIMP a nivel nacionalen los años 2017 y 2018.
Se analiza la información de una población de
15 013 personas atendidas en los CEM, que es el
100% de casos nuevos.
Precisiones metodológicas
Fuente de informaciónRegistros administrativos de los CEM a través de las ficha de registro de casos del Centro Emergencia Mujer – PNCVFS / MIMP
Tratamiento de informaciónPara el tratamiento y análisis de la base de datos se ha utilizado el software SPSS Statistics v.26 Se desarrollaron procedimientos de auditoria del dato. (identificación, validación, segmentación y recodificación)Se crean nuevas variables Procesamiento de minería de datosSe aplicó el método CRISP-DM (siglas de Cross-Industry Standard Process forData Mining) orientado a trabajos de minería de datos. Se utilizó el software SPSS Modeler de IBM versión 18.1
Es un estudio descriptivo analítico aplicando un modelo de minería de datos
Se usa la minería de datos con el objetivo de encontrar patrones repetitivos, tendencias o reglas que expliquen el comportamiento de los datos en un determinado contexto
Equipo de investigación
Coordinadora Especialista estadístico
Especialista social Asistente de investigación
Teresa
Viviano
Kaarina
ValerOmayra
Chauca
Orlando
Angulo
Perfil de las víctimas atendidas en los Centros Emergencia Mujer
El análisis se realiza únicamente con los casos nuevos, o PERSONAS ATENDIDAS que representa el 79,5% del total de casos atendidos dentro del periodo 2017-2018 en los CEM.
Demanda de atención de las mujeres e integrantes del grupo familiar en los CEM – Condición del caso
Perfil de la víctima
Fuente: Registro de casos de los Centros Emergencia Mujer –PNCVFS-MIMP años 2017-2018
Condición del Caso
Año de reportado el casoTotal Porcentaje
2017 2018
Continuador 14 21 35 0,2%
Derivado 48 172 220 1,2%
Reingreso 513 804 1 317 7,0%
Nuevo 5 153 9 860 15 013 79,5%
Reincidente 925 1 354 2 279 12,1%
Total 6 653 12 211 18 864 100,0%
Casos atendidos en los CEM: Distribución por grupos de edad – Años 2017-2018
Perfil de la víctima
Fuente: Registro de casos de los Centros Emergencia Mujer –PNCVFS-MIMP, años 2017-2018
15 013 personas
27,1%
44,9%
7,5%
15 - 17
años18 – 29
años30 – 59
años
60 años a
más
3,9% 3,7%
12 - 14
años
0 - 5
años6 - 11
años
5,7%7,2%
Infancia Niñez Adolescente Joven Adulta Persona adulta mayor
Etapas de vida – MINSA - INEI
Casos atendidos en los CEM: Distribución por sexo y grupos de edad, años 2017-2018
Perfil de la víctima
Fuente: Registro de casos de los Centros Emergencia Mujer –PNCVFS-MIMP, años 2017-2018
437 (3,3%)
552(4,2%)
321(2,4%)
412(3.1%)
4 007(27,1%)
6 571(50,1%)
803(6,1)
0
2 000
4 000
6 000
8 000
0 a 5 años 6 a 11 años 12 a 14 años 15 a 17 años 18 a 29 años 30a 59 años 60 años a más
87%mujeres
13 103
13%hombres
1 910
416(21,8%)
535(28,0%)
261(13,7%)
145(7,6%) 56
(2,9%)
167(8,7%)
330(17,3%)
0
200
400
600
800
0 a 5 años 6 a 11 años 12 a 14 años 15 a 17 años 18 a 29 años 30 a 59 años 60 años a más
La multiviolencia: Casos atendidos en los CEM según tipo de violencia
Perfil de la víctima
Fuente: Registro de casos de los Centros Emergencia Mujer –PNCVFS-MIMP, años 2017-2018
Tipos de violenciaEdad de la víctima
Total %0 a 5
años
6 a 11
años
12 a 14
años
15 a 17
años
18 a 29
años
30 a 59
años
60 años
a más
Violencia económica 94 78 37 50 147 291 89 786 5,2%
Violencia económica y psicológica 481 670 357 293 1821 3745 776 8143 54,2%
Violencia económica y física 50 23 13 10 41 49 26 212 1,4%
Violencia económica y sexual 1 1 2 3 3 1 1 12 0,1%
Violencia económica y psicológica y
física222 305 163 181 1884 2365 233 5353 35,7%
Violencia económica y psicológica y
sexual3 9 6 6 41 79 3 147 1,0%
Violencia económica y física y
sexual1 1 0 0 1 0 0 3 0,0%
Violencia económica y psicológica y
física y sexual1 0 4 14 125 208 5 357 2,4%
Total 853 1087 582 557 4063 6738 1133 15013 100,0%
% 5,7% 7,2% 3,9% 3,7% 27,1% 44,9% 7,5% 100,0%
786 (4,6%)
8 367 (55,7%)
5 503 (36,7%)
357 (2,4%)
En el 39.5% la violencia económica va acompañada de violencia física
Casos atendidos en los CEM: Características de la violencia económica o patrimonial, años 2017-2018
Perfil de la víctima
Fuente: Registro de casos de los Centros Emergencia Mujer –PNCVFS-MIMP, años 2017-2018
Característica de la violencia económica o patrimonial
Grupo de edad de la víctima
Porcentaje0 a 5
años
6 a 11
años
12 a 14
años
15 a 17
años
18 a 29
años
30 a 59
años60 a +
Evasión del cumplimiento de sus obligaciones alimentarias 553 667 352 306 1989 2776 119 6762
Limitación de los recursos económicos destinados a satisfacer sus necesidades 276 413 204 208 1366 2332 185 4984
Pérdida, sustracción, destrucción, apropiación y retención indebida de objetos,
instrumento de trabajo, documentos de personales, bienes, valores y derechos
patrimoniales
4 20 19 31 672 1100 315 2161
Privación de los medios indispensables, para vivir una vida digna 164 159 83 82 503 738 115 1844
Perturbación de la posesión 8 14 12 16 265 901 464 1680
Limitación o control de sus ingresos 22 28 19 36 413 621 49 1188
Menoscabo de la tenencia o propiedad de sus bienes 3 6 5 5 198 511 187 915
Otro tipo de violencia económica o patrimonial 18 28 15 23 134 299 79 596
Percepción de un salario menor por igual tarea dentro de un mismo lugar de
trabajo0 1 1 4 8 31 0 45
Total 1048 1336 710 711 5548 9309 1513 20175
Porcentaje 5,2% 6,6% 3,5% 3,5% 27,5% 46,1% 7,5% 100,0%
45%
Casos atendidos con violencia económica/patrimonial en los CEM: según región, años 2017-2018
Perfil de la víctima
Fuente: Registro de casos de los Centros Emergencia Mujer –PNCVFS-MIMP, años 2017-2018
0,4%
0,9%
0,9%
1,0%
1,3%
1,5%
1,6%
1,7%
1,7%
2,1%
2,3%
2,4%
2,5%
2,5%
2,8%
2,8%
3,0%
3,9%
3,9%
4,5%
4,8%
4,8%
5,8%
5,9%
7,3%
27,7%
Moquegua
Madre de Dios
Pasco
Huancavelica
Ucayali
Amazonas
Tumbes
Lambayeque
Tacna
Callao
San Martin
Cajamarca
Apurimac
Ica
Ancash
Huanuco
Ayacucho
Loreto
Piura
Junin
Cusco
La Libertad
LIma Provincia
Puno
Arequipa
Lima Metropoliana
Mediana
Loreto
Ica
Áncash
Tumbes
La Libertad
Lambayeque
Piura
San Martín
Amazonas
Cajamarca
Tacna
Moquegua
Arequipa
Cusco
ApurímacAyacucho
Junín
Pasco
HuánucoUcayali
Puno
Madre de Dios
Callao
Huancavelica
Porcentaje de casos nuevos25 – 100 casos
2,0% – 2,9%
3,0% – 4,7%
4,8% – 7,3%
7,4% % a más
Lima
Lima Metropolitana
VIOLENCIA ECONÓMICA Y PATRIMONAL HACIA LAS MUJERES
81%
13%
6%
Casos atendidos en los CEM : Según grupo de edad de la víctima, años 2017-2018
Violencia económica/patrimonial ejercida a mujeres
Fuente: Registro de casos de los Centros Emergencia Mujer –PNCVFS-MIMP, años 2017-2018
Grupo de edad 18 a 59 años- 18 a 29 años (30,6%)- 30 a 59 años (50,2%)
Grupo de edad 0 a 17 años- 0 a 5 años (3,3%)- 6 a 11 años (4,2%)- 12 a 14 años (2,5%)- 15 a 17 años (3,1%)
Grupo de edad 60 años a más- 60 años a más (6,1%)
13 103 Mujeres atendidas por
los CEM
Casos atendidos en los CEM : Según grupo de edad de la víctima y persona agresora, años 2017-2018
Violencia ejercida hacia las mujeres
Fuente: Registro de casos de los Centros Emergencia Mujer –PNCVFS-MIMP, años 2017-2018
Grupo de edad
de la victima
GRUPO DE EDAD DE LA PRESUNTA PERSONA AGRESORA: MUJERTotal Porcentaje
18 a 29 años 30 a 59 años 60 años a más Sin datos
0 a 5 años 25 16 0 0 41 6,9%
6 a 11 años 18 43 1 2 64 10,8%
12 a 14 años 4 38 0 0 42 7,1%
15 a 17 años 1 35 0 0 36 6,1%
18 a 29 años 8 38 2 0 48 8,1%
30 a 59 años 17 84 20 0 121 20,4%
60 años a más 14 194 29 3 240 40,5%
Total 87 448 52 5 592 100,0%
Porcentaje 14,7% 75,7% 8,8% 0,8% 100,0%
Hombre agresor
95%
Grupo de edad
de la victima
GRUPO DE EDAD DE LA PRESUNTA PERSONA AGRESORA: HOMBRETotal Porcentaje
12 a 14 años 15 a 17 años 18 a 29 años 30 a 59 años 60 años a más Sin datos
0 a 5 años 0 3 123 263 5 2 396 3,2%
6 a 11 años 0 0 50 420 16 2 488 3,9%
12 a 14 años 0 0 14 257 7 1 279 2,2%
15 a 17 años 0 7 140 217 10 2 376 3,0%
18 a 29 años 0 4 2278 1650 12 15 3959 31,6%
30 a 59 años 1 3 381 5741 296 28 6450 51,6%
60 años a más 0 1 33 314 212 3 563 4,5%
Total 1 18 3019 8862 558 53 12511 100,0%
Porcentaje 0,01% 0,1% 24,1% 70,8% 4,5% 0,4% 100,0%
Mujer agresora
5%
Casos atendidos en los CEM: según distribución del área residencial, años 2017-2018
Violencia ejercida a mujeres
Fuente: Registro de casos de los Centros Emergencia Mujer –PNCVFS-MIMP, años 2017-2018
0,4%
0,6%
0,8%
0,9%
1,2%
1,3%
1,5%
1,6%
1,8%
1,8%
1,9%
1,9%
2,0%
2,1%
2,1%
2,4%
2,7%
3,7%
4,0%
4,6%
4,6%
4,8%
6,3%
6,4%
8,1%
30,7%
Moquegua
Huancavelica
Pasco
Madre de Dios
Amazonas
Ucayali
Huanuco
Cajamarca
Lambayeque
San Martin
Tumbes
Apurimac
Ayacucho
Tacna
Ancash
Callao
Ica
Junin
Loreto
Cusco
La Libertad
Piura
LIma Provincia
Puno
Arequipa
Lima Metropoliana
Zona de residencia urbana 83%
0,3%
0,4%
0,5%
0,8%
1,2%
1,4%
1,4%
1,5%
2,0%
2,4%
2,8%
3,2%
3,6%
3,6%
4,5%
4,8%
5,1%
5,7%
6,4%
6,8%
6,8%
6,9%
7,5%
9,9%
10,4%
Moquegua
Tumbes
Tacna
Lambayeque
Ucayali
Pasco
Madre de Dios
Piura
Ica
Huancavelica
Amazonas
Arequipa
Lima Metropoliana
LIma Provincia
San Martin
La Libertad
Loreto
Apurimac
Puno
Cajamarca
Ancash
Ayacucho
Cusco
Junin
Huanuco
Zona de residencia rural 17%
Casos atendidos en los CEM : Según población extranjera, años 2017-2018
Violencia ejercida a mujeres
Fuente: Registro de casos de los Centros Emergencia Mujer –PNCVFS-MIMP, años 2017-2018
Peruana99%
Extranjera1%
72 mujeres
extranjeras
1,4%
1,4%
1,4%
1,4%
1,4%
1,4%
2,8%
2,8%
4,2%
5,6%
6,9%
9,7%
15,3%
44,4%
0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0%
Brasil
Hungria
Mexico
Paraguay
Territorio Británico del Océnao…
Uruguay
Italia
Republica Dominicana
Argentina
España
Ecuador
Bolivia
Colombia
Venezuela
Casos atendidos en los CEM: según escenarios relacionales, años 2017-2018
Violencia ejercida a mujeres
Fuente: Registro de casos de los Centros Emergencia Mujer –PNCVFS-MIMP, años 2017-2018
Presunta persona
agresora
Grupo de edad de la víctima
Total %12 a 14
años
15 a 17
años
18 a 29
años
30 a 59
años
60 años a
más
Conviviente 1 66 1 611 2 184 25 3 887 39,0%
Ex conviviente 2 46 1 601 1 783 22 3 454 34,6%
Cónyuge 0 0 286 1 739 119 2 144 21,5%
Ex cónyuge 0 0 53 229 19 301 3,0%
Ex enamorado 2 9 82 35 0 128 1,3%
Enamorado 2 6 21 6 0 35 0,4%
Ex novio 0 1 8 7 0 16 0,2%
Novio 0 0 1 2 1 4 0,04%
Total 7 128 3 663 5 985 186 9 969 100,0%
% 0,1% 1,3% 36,7% 60,0% 1,9% 100,0%
Vínculo relacional con la persona agresora: pareja o expareja
76,1%
la persona
agresora
es la pareja o
expareja
Casos atendidos en los CEM: Características de la violencia económica en la pareja, años 2017-2018
Violencia ejercida a mujeres
Fuente: Registro de casos de los Centros Emergencia Mujer –PNCVFS-MIMP, años 2017-2018
Característica de la violencia económica o patrimonial
Grupo de edad de la víctima
Total Porcentaje12 a 14
años
15 a 17
años
18 a 29
años
30 a 59
años
60 años a
más
Evasión del cumplimiento de sus obligaciones alimentarias 4 68 1 819 2 661 30 4 582 33,3%
Limitación de los recursos económicos destinados a satisfacer sus
necesidades2 47 1 268 2 263 60 3 640 26,4%
Pérdida, sustracción, destrucción, apropiación y retención indebida de
objetos, instrumento de trabajo, documentos de personales, bienes,
valores y derechos patrimoniales
1 14 583 857 33 1 488 10,8%
Privación de los medios indispensables, para vivir una vida digna 1 18 452 691 18 1 180 8,6%
Limitación o control de sus ingresos 0 12 399 605 21 1 037 7,5%
Perturbación de la posesión 0 3 199 586 46 834 6,1%
Menoscabo de la tenencia o propiedad de sus bienes 0 2 167 416 27 612 4,4%
Otro tipo de violencia económica o patrimonial 0 3 113 232 9 357 2,6%
Percepción de un salario menor por igual tarea dentro de un mismo
lugar de trabajo0 2 6 29 0 37 0,3%
Total 8 169 5 006 8 340 244 13 767 100,0%
Porcentaje 0,1% 1,2% 36,4% 60,6% 1,8% 100,0%
Casos atendidos en los CEM: según escenarios relacionales, años 2017-2018
Violencia ejercida a mujeres
23,0% la persona
agresora
es un familiar
Vínculo relacional con la persona agresora: un familiar
0 a 5 años6 a 11
años
12 a 14
años
15 a 17
años
18 a 29
años
30 a 59
años
60 años a
más
Padre 390 478 252 209 86 14 2 1 431 47,4%
Padrastro 5 5 12 5 9 0 0 36 1,2%
Progenitor de su
hijo/a0 0 1 23 136 98 0 258 8,5%
Hija 0 0 0 0 0 17 161 178 5,9%
Hijo 0 0 0 0 0 88 240 328 10,9%
Madre 38 59 38 29 10 8 1 183 6,1%
Hermano 0 2 2 0 15 124 29 172 5,7%
Hermana 1 1 0 1 7 33 19 62 2,1%
Sobrino 0 0 0 0 0 17 26 43 1,4%
Cuñado 0 0 0 1 9 25 7 42 1,4%
Cuñada 0 0 0 0 7 27 3 37 1,2%
Padrastro 5 5 12 5 9 0 0 36 1,2%
Yerno 0 0 0 0 0 15 21 36 1,2%
Nuera 0 0 0 0 0 4 25 29 1,0%
Otros 3 5 6 8 43 59 60 184 6%
Total 437 550 311 276 322 529 594 3 019 100,0%
% 14,5% 18,2% 10,3% 9,1% 10,7% 17,5% 19,7% 100,0%
Presunta
persona
agresora
Grupo de edad de la víctima
Total %
Casos atendidos en los CEM: según escenarios relacionales, años 2017-2018
Violencia ejercida a las mujeres
Fuente: Registro de casos de los Centros Emergencia Mujer –PNCVFS-MIMP, años 2017-2018
0,9%
Terceros
sin vínculo
familiar
Vínculo relacional con la persona agresora: terceros
Menor de 1818 a 29
años
30 a 59
años
60 años a
más
Vecino 0 5 23 12 40 34,8%
Desconocido 4 5 7 2 18 15,7%
Habita en el mismo
hogar0 4 7 3 14 12,2%
Compañero de
trabajo0 2 3 0 5 4,3%
Docente 2 0 0 0 2 1,7%
Otro 7 6 17 6 36 31,3%
Total 13 22 57 23 115 100,0%
% 11% 19,1% 49,6% 20,0% 100,0%
Presunta persona
agresora
Edad de la víctima
Total %
Casos atendidos en los CEM: mujeres con discapacidad, años 2017-2018
Violencia ejercida a mujeres
Fuente: Registro de casos de los Centros Emergencia Mujer –PNCVFS-MIMP, años 2017-2018
Vínculo relacional
Grupo de edad de la víctima
Total %0 a 5
años
6 a 11
años
12 a 14
años
15 a 17
años
18 a 29
años
30 a 59
años
60 años a
más
Pareja/ex pareja 0 0 0 2 22 58 9 91 41,9%
Familiar 5 9 4 7 16 20 58 119 54,8%
Sin vínculo relacional 0 0 0 0 0 1 2 3 1,4%
Total 5 9 4 9 40 81 69 217 100,0%
% 2,3% 4,1% 1,8% 4,1% 18,4% 37,3% 31,8% 100,0%
217 casos de violencia económica hacia mujeres con discapacidad
Casos atendidos en los CEM: Concurrencia de varios tipos de violencia, años 2017-2018
Violencia ejercida a mujeres
Fuente: Registro de casos de los Centros Emergencia Mujer –PNCVFS-MIMP, años 2017-2018
Clasificación del tipo de violencia
Edad de la persona usuaria
Total %0 a 5
años
6 a 11
años
12 a 14
años
15 a 17
años
18 a 29
años
30 a 59
años
60 años
a más
Violencia económica 46 34 14 40 144 272 51 601 4,6%
Violencia económica - psicológica 254 355 197 212 1 793 3 661 564 7 036 53,7%
Violencia económica - física 25 8 4 7 40 48 17 149 1,1%
Violencia económica - sexual 1 1 2 3 3 1 1 12 0,1%
Violencia económica - psicológica -
física110 146 95 130 1 861 2 302 162 4 806 36,7%
Violencia económica - psicológica -
sexual0 7 5 6 41 79 3 141 1,1%
Violencia económica - física - sexual 0 1 0 0 1 0 0 2 0,0%
Violencia económica - psicológica -
física - sexual1 0 4 14 124 208 5 356 2,7%
Total 437 552 321 412 4 007 6 571 803 13 103 100,0%
% 3,3% 4,2% 2,4% 3,1% 30,6% 50,1% 6,1% 100,0%
601 (4,6%)
7 197 (54,9%)
4 949 (37,8%)
356 (2,7%)
80%
19%
1%
77%
22%
1%
71%
28%
1%
Casos atendidos en los CEM: Según clasificación del riesgo, años 2017-2018
Violencia ejercida a mujeres
Fuente: Registro de casos de los Centros Emergencia Mujer –PNCVFS-MIMP, años 2017-2018
29,5% 52,0%
Vínculo relacional familiar
Sin vínculo relacional de pareja ni familiar
Vínculo relacional de pareja
Leve Moderado Severo
18,5%
Casos atendidos en los CEM : Concurrencia de varios tipos de violencia , años 2017-2018
Violencia ejercida a mujeres
Fuente: Registro de casos de los Centros Emergencia Mujer –PNCVFS-MIMP, años 2017-2018
40 casos con características
de tentativa de feminicidio
asociados a la violencia
económica
33 Violencia económica - psicológica - física
4 Violencia económica - psicológica – física - sexual
3 Violencia económica - psicológica
VIOLENCIA ECONÓMICA PATRIMONIAL HACIA HOMBRES
Casos atendidos en los CEM: Según grupo de edad de la víctima, años 2017-2018
Violencia ejercida a hombres
Fuente: Registro de casos de los Centros Emergencia Mujer –PNCVFS-MIMP, años 2017-2018
71,0%
17,3%
11,7%
Grupo de edad 0 a 17 años- 0 a 5 años (21,8%)- 6 a 11 años (28,0%) - 12 a 14 años (13,7%)- 15 a 17 años (7,6%)
Grupo de edad 18 a 59 años- 18 a 29 años (2,9%)- 30 a 59 años (8,8%)
Grupo de edad 60 años a más- 60 años a más (17,3%)
1 910personas atendidas
por el CEM
Casos atendidos en los CEM: Según grupo de edad de la víctima y de la presunta persona agresora, años 2017-2018
Fuente: Registro de casos de los Centros Emergencia Mujer –PNCVFS-MIMP, años 2017-2018
Hombre agresor
78%
Mujer agresora
22%
Grupo de edad
de la víctima
Grupo de edad de la presunta persona agresora: HOMBRETotal %
15 a 17 años 18 a 29 años 30 a 59 años 60 años a más Sin datos
0 a 5 años 0 139 224 6 1 370 3,0%
6 a 11 años 0 50 402 17 4 473 3,8%
12 a 14 años 0 1 229 5 3 238 1,9%
15 a 17 años 0 0 120 6 1 127 1,0%
18 a 29 años 0 3 29 4 1 37 0,3%
30 a 59 años 0 15 26 9 0 50 0,4%
60 años a más 1 22 159 15 0 197 1,6%
Total 1 230 1 189 62 10 1 492 11,9%
Porcentaje 0,1% 15,4% 79,7% 4,2% 0,7% 100,0%
Grupo de edad
de la victima
Grupo de edad de la presunta persona agresora: MUJERTotal %
6 a 11 años 15 a 17 años 18 a 29 años 30 a 59 años 60 años a más Sin datos
0 a 5 años 0 2 24 19 0 1 46 11,0%
6 a 11 años 1 0 20 41 0 0 62 14,8%
12 a 14 años 0 0 2 20 0 1 23 5,5%
15 a 17 años 0 0 1 16 1 0 18 4,3%
18 a 29 años 0 0 12 7 0 0 19 4,5%
30 a 59 años 0 0 17 94 4 2 117 28,0%
60 años a más 0 0 11 97 24 1 133 31,8%
Total 1 2 87 294 29 5 418 100,0%
Porcentaje 0,2% 0,5% 20,8% 70,3% 6,9% 1,2% 100,0%
Violencia ejercida a hombres
Casos atendidos en los CEM: Según distribución del área residencial, años 2017-2018
Fuente: Registro de casos de los Centros Emergencia Mujer –PNCVFS-MIMP, años 2017-2018
0,1%
0,6%
0,6%
0,8%
0,8%
0,9%
1,0%
1,1%
1,1%
1,2%
1,3%
1,4%
1,8%
1,8%
1,9%
2,0%
2,1%
2,4%
2,7%
2,8%
2,8%
3,5%
5,8%
6,3%
8,1%
45,1%
Moquegua
Huanuco
Madre de Dios
Huancavelica
Cajamarca
Ancash
Amazonas
Tacna
Ucayali
Tumbes
Pasco
Apurimac
Junin
San Martin
Loreto
Lambayeque
Piura
Ica
Puno
Ayacucho
Cusco
Callao
LIma Provincia
La Libertad
Arequipa
Lima Metropoliana
Zona de residencia urbana 82%
0,3%
0,6%
0,6%
0,6%
0,6%
1,4%
1,4%
1,7%
2,0%
2,9%
2,9%
3,4%
4,0%
4,3%
4,3%
5,4%
5,4%
5,4%
6,0%
6,0%
6,3%
6,6%
8,3%
9,1%
10,6%
Moquegua
Madre de Dios
Piura
Tacna
Tumbes
Ica
Pasco
Ucayali
Lambayeque
Loreto
Puno
Arequipa
Cusco
Amazonas
LIma Provincia
Apurimac
La Libertad
San Martin
Ancash
Huancavelica
Huanuco
Cajamarca
Lima Metropoliana 1/
Junin
Ayacucho
Zona de residencia rural 8%
1/ Son personas que han migrado a la ciudad y su residencia anterior era de zona rural
Violencia ejercida a hombres
Casos atendidos en los CEM: Según escenarios relacionales, años 2017-2018
92,2% Vínculo relacional familiar
Violencia ejercida a hombres
Presunta persona
agresora
Grupo de edad de la víctima
Total %
0 a 5 años 6 a 11 años 12 a 14 años 15 a 17 años 18 a 29 años 30 a 59 años 60 años a más
Padre 368 466 227 120 27 3 0 1 211 68,80%
Madre 46 58 22 14 3 3 0 146 8,30%
Hijo 0 0 0 0 0 13 141 154 8,70%
Hija 0 0 0 0 0 4 77 81 4,60%
Hermano 0 0 0 1 5 16 16 38 2,20%
Padrastro 1 5 6 4 2 0 0 18 1,00%
Otros familiares 1 4 6 6 5 34 57 113 6,60%
Total 416 533 261 145 42 73 291 1 761 100,00%
% 23,60% 30,30% 14,80% 8,20% 2,40% 4,10% 16,50% 100,00%
Casos atendidos en los CEM : Según escenarios relacionales, años 2017-2018
Fuente: Registro de casos de los Centros Emergencia Mujer –PNCVFS-MIMP años 2017-2018
7,4% vínculo relacional de pareja
Persona agresora
Presunta persona
agresora
Grupo de edad de la víctima
Total %18 a 29 años 30 a 59 años 60 años a más
Cónyuge 2 30 18 50 35,2%
Ex cónyuge 0 11 2 13 9,2%
Conviviente 4 18 7 29 20,4%
Ex conviviente 8 33 9 50 35,2%
Total 14 92 36 142 100,0%
% 9,9% 64,8% 25,4% 100,0%
Violencia ejercida a hombres
Casos atendidos en los CEM: Según escenarios relacionales, años 2017-2018
Fuente: Registro de casos de los Centros Emergencia Mujer –PNCVFS-MIMP, años 2017-2018
0,4% sin vínculo relacional de pareja ni familiar
Persona agresora
Presunta persona
agresora
Grupo de edad de la víctima
Total %
6 a 11 años 30 a 59 años60 años a
más
Habita en el mismo hogar 2 2 3 7 100,0%
Total 2 2 3 7 100,0%
% 28,6% 28,6% 42,8% 100,0%
Violencia ejercida a hombres
Casos atendidos en los CEM : Hombres con discapacidad, años 2017-2018
Fuente: Registro de casos de los Centros Emergencia Mujer –PNCVFS-MIMP, años 2017-2018
Vinculo relacional
Grupo de edad de la víctima
Total %0 a 5
años
6 a 11
años
12 a 14
años
15 a 17
años
18 a 29
años
30 a 59
años
60 años a
más
Pareja 0 0 0 0 0 3 3 6 7,1%
Familiar 4 12 4 1 10 9 37 77 91,7%
Sin vínculo relacional 0 0 0 0 0 1 0 1 1,2%
Total 4 12 4 1 10 13 40 84 100,0%
% 4,8% 14,3% 4,8% 1,2% 11,9% 15,5% 47,6% 100,0%
Violencia ejercida a hombres
Casos atendidos en los CEM : Concurrencia de varios tipos de violencia , años 2017-2018
Fuente: Registro de casos de los Centros Emergencia Mujer –PNCVFS-MIMP, años 2017-2018
185 (9,7%)
1 170 (61,3%)
554 (29,0%)
1 (0,1%)
Clasificación del tipo de
violencia
Edad de la víctima
Total %0 a 5
años
6 a 11
años
12 a 14
años
15 a 17
años
18 a 29
años
30 a 59
años
60
años
a más
Violencia económica 48 44 23 10 3 19 38 185 9,7%
Violencia económica - psicológica 227 315 160 81 28 84 212 1 107 58,0%
Violencia económica - física 25 15 9 3 1 1 9 63 3,3%
Violencia económica - psicológica -
física112 159 68 51 23 63 71 547 28,6%
Violencia económica - psicológica -
sexual3 2 1 0 0 0 0 6 0,3%
Violencia económica - física -
sexual1 0 0 0 0 0 0 1 0,1%
Violencia económica - psicológica -
física - sexual0 0 0 0 1 0 0 1 0,1%
Total 416 535 261 145 56 167 330 1 910 100,0%
% 21,8% 28,0% 13,7% 7,6% 2,9% 8,7% 17,3% 100,0%
Violencia ejercida a hombres
Casos atendidos en los CEM: Características de la violencia económica en la pareja, años 2017-2018
Fuente: Registro de casos de los Centros Emergencia Mujer –PNCVFS-MIMP, años 2017-2018
Característica de la violencia económica o patrimonial
Grupo de edad de la víctimaTotal Porcentaje
18 a 29
años
30 a 59
años
60 años a
más
Pérdida, sustracción, destrucción, apropiación y retención indebida de objetos, instrumento
de trabajo, documentos de personales, bienes, valores y derechos patrimoniales10 43 10 63 31,5%
Perturbación de la posesión 0 21 13 34 17,0%
Evasión del cumplimiento de sus obligaciones alimentarias 2 17 6 25 12,5%
Limitación de los recursos económicos destinados a satisfacer sus necesidades 1 15 7 23 11,5%
Menoscabo de la tenencia o propiedad de sus bienes 1 11 7 19 9,5%
Privación de los medios indispensables, para vivir una vida digna 0 6 7 13 6,5%
Otro tipo de violencia económica o patrimonial 0 9 2 11 5,5%
Limitación o control de sus ingresos 0 7 2 9 4,5%
Percepción de un salario menor por igual tarea dentro de un mismo lugar de trabajo 1 2 0 3 1,5%
Total 15 131 54 200 100,0%
Porcentaje 7,5% 65,5% 27,0% 100,0%
Violencia ejercida a hombres
Casos atendidos en los CEM: Características de la violencia económica en la familia, años 2017-2018
Fuente: Registro de casos de los Centros Emergencia Mujer –PNCVFS-MIMP, años 2017-2018
Característica de la violencia económica o patrimonial
Grupo de edad de la víctima
Total Porcentaje0 a 5
años
6 a 11
años
12 a 14
años
15 a 17
años
18 a 29
años
30 a 59
años
60 años
a más
Evasión del cumplimiento de sus obligaciones alimentarias 263 332 167 80 11 2 33 888 40,1%
Limitación de los recursos económicos destinados a satisfacer sus
necesidades142 194 86 64 15 1 38 540 24,4%
Privación de los medios indispensables, para vivir una vida digna 89 79 34 20 4 2 28 256 11,6%
Perturbación de la posesión 6 8 6 3 10 32 137 202 9,1%
Pérdida, sustracción, destrucción, apropiación y retención indebida de
objetos, instrumento de trabajo, documentos de personales, bienes, valores y
derechos patrimoniales
2 9 7 4 7 27 91 147 6,6%
Menoscabo de la tenencia o propiedad de sus bienes 0 2 3 1 4 13 54 77 3,5%
Otro tipo de violencia económica o patrimonial 11 12 6 6 2 13 20 70 3,2%
Limitación o control de sus ingresos 7 11 6 5 0 1 3 33 1,5%
Percepción de un salario menor por igual tarea dentro de un mismo lugar de
trabajo0 1 0 1 0 0 0 2 0,1%
Total 520 648 315 184 53 91 404 2215 100,0%
Porcentaje 23,5% 29,3% 14,2% 8,3% 2,4% 4,1% 18,2% 100,0%
Violencia ejercida a hombres
Casos atendidos en los CEM : Características de la violencia económica sin vínculo relacional, años 2017-2018
Fuente: Registro de casos de los Centros Emergencia Mujer –PNCVFS-MIMP, años 2017-2018
Característica de la violencia económica o patrimonial
Grupo de edad de la víctimaTotal Porcentaje18 a 29
años
30 a 59
años
60 años a
más
Privación de los medios indispensables, para vivir una vida digna 1 0 1 2 25,0%
Otro tipo de violencia económica o patrimonial 0 0 2 2 25,0%
Perturbación de la posesión 0 0 1 1 12,5%
Menoscabo de la tenencia o propiedad de sus bienes 0 1 0 1 12,5%
Pérdida, sustracción, destrucción, apropiación y retención indebida de objetos, instrumento de trabajo,
documentos de personales, bienes, valores y derechos patrimoniales0 1 0 1 12,5%
Limitación de los recursos económicos destinados a satisfacer sus necesidades 1 0 0 1 12,5%
Total 2 2 4 8 100,0%
Porcentaje
Violencia ejercida a hombres
MODELOS PREDICTIVOS
Modelo predictivo de ocurrencia
Edad de la víctimas
(30 a 59 años)
Persona agresora
hombre
0,76
Vínculo relacional:
pareja
Patrón de repetitividad en la violencia económica
Edad de la persona
agresora (30 a 59
años)
Factores
de riesgo:
Agresor: Tiene acceso a la persona usuaria
Abuso en el consumo de alcohol
Tiene conducta vigilante y/o celos patológicos
Victima: Presenta vulnerabilidad
Depende económica del agresor
Presenta síndrome de indefensión
Víctima mujer
Porcentaje de
ocurrencia
Modelo predictivo de ocurrencia
Patrón de repetitividad en la violencia económica
Edad de la victimas
(6 a 11 años)
Presunta persona
agresora hombre o
mujer
0,92
Vinculo relacional:
familiar (padre,
madre)
Edad del presunto
agresor (30 a 59 años)
Factores
de riesgo:
Víctima: presenta vulnerabilidad
Presenta síndrome de indefensión
Porcentaje de
ocurrencia
Por cada mujer
agresora se tiene 4
hombres agresores
Víctimas, niños y niñas
Agresor: tiene acceso a la persona usuaria
madre/padre negligente
Modelo predictivo de ocurrencia
Patrón de repetitividad en la violencia económica
Edad de la victimas
(60 años a más)
Presunta persona
agresora hombre y
mujer
0,25
Vinculo relacional:
Familiar (hijo, hija)
Edad del presunto
agresor (30 a 59 años)
Factores
de riesgo:
Porcentaje de
ocurrencia
Personas adultas mayoresAgresor: Tiene acceso a la persona usuaria
Presenta conductas de crueldad, de desprecio a la víctima y de falta de arrepentimiento
Sexo de la victima
mujer0,57
Porcentaje de
ocurrencia
Relación de
pareja
Violencia
psicológica y
físicaEdad de la
presunta persona
agresora 30 a 59
años
0,47
Porcentaje de
ocurrencia
Modelo seleccionada
con una probabilidad
del 78%
Modelo predictivo de probabilidad
Principales factores asociados al riesgo severo
Sexo de la victima
hombre
Relación
familiar
Realiza actos de violencia física que puedan causar lesiones
Tiene acceso a la persona usuaria
Abuso en el consumo de alcohol
Factores de riesgo agresor:
Violencia
psicológica y
física
0,65
Porcentaje de
ocurrencia
Factores de riesgo victima:
- Vulnerabilidad
- Indefensión
0,35
Porcentaje de
ocurrencia
Nivel educativo de
la victima primaria
0,25
Porcentaje de
ocurrencia