Quick win yaque del norte - Republica Dominicana - SudAustral

INTEGRANDO ESFUERZOS PARA UN

BUEN MANEJO DE LOS BOSQUES

Programa Regional

REDD/CCAD-GIZ

Propuesta de Acciones de Proyectos Forestales

para el Quick Win del Proyecto Piloto REDD

en la Cuenca Alta del Yaque del Norte,

República Dominicana

Nota Técnica Nº 10 11 / 2014

Mecanismos Nacionales de Compensación

Mecanismo Regional Proyectos Carbono

Proyectos Piloto

INTEGRANDO ESFUERZOS PARA UN

BUEN MANEJO DE LOS BOSQUES

Programa Regional

REDD/CCAD-GIZ

Propuesta de Acciones de Proyectos Forestales para el Quick Win

del Proyecto Piloto REDD en la Cuenca Alta del Yaque del Norte,



Mecanismos Nacionales de Compensación

Mecanismo Regional Proyectos Carbono

Proyectos Piloto

Propuesta de Acciones de Proyectos Forestales

para el Quick Win del Proyecto Piloto REDD

en la Cuenca Alta del Yaque del Norte,


Esta publicación presenta una serie de propuestas de actividades forestales factibles de implementar en la Acción Quick Win que se está desarrollando en la Cuenca Alta del Yaque del Norte en la República Dominicana, en el marco de las actividades del Programa Regional de Reducción de Emisiones de la Degradación y Deforestación de Bosques en Centroamérica y República Dominicana (REDD/CCAD-GIZ). Componente II de Mecanismos de Compensación del Programa.

Publicado por:

Programa REDD/CCAD-GIZ Oficina Registrada Apartado Postal 755 Bulevar Orden de Malta, Casa de la Cooperación Alemana,Urbanización Santa Elena, Antiguo Cuscatlán, La Libertad El Salvador, C.A. T +503 2121-5100 F +503 2121-5101 E [email protected] I www.reddccadgiz.org

Responsable: Carlos Roberto Pérez, Especialista SectorialPrograma REDD/[email protected]

Autores:

Fabián Milla Araneda - Consultor. Programa REDD/CCAD-GIZ (Sud-Austral Consulting SpA)Patricio Emanuelli Avilés - Consultor. Programa REDD/CCAD-GIZ (Sud-Austral Consulting SpA)

Enlace Equipo Técnico Regional de Mecanismos de Compensación:

Sol Teresa Paredes - Ministerio de Medio Ambiente, República Dominicana

Diseño Gráfico:Alfonso Quiroz Hernández - Consultor. Programa REDD/CCAD-GIZ (Sud-Austral Consulting SpA)Maritza Toledo Vargas

Noviembre 2014 Componente: Mecanismos de CompensaciónÁrea Temática: Proyectos PilotoPaís: República DominicanaISBN 978-956-358-206-2

By Programa REDD/CCAD-GIZ is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional License.Creado a partir de la obra en www.reddccadgiz.org

Propuesta de Acciones de Proyectos Forestales para el Quick Win del Proyecto Piloto REDD en la Cuenca Alta del Yaque del Norte, República Dominicana

1. ANTECEDENTES GENERALES

C O N T E N I D O S

5. SUPERFICIE POTENCIAL PARA LA

APLICACIÓN DE LOS PROYECTOS

FORESTALES DEL QUICK WIN

30

2. SELECCIÓN DE MICROCUENCAS

PARA ACCIÓN QUICK WIN

6

3. BASES PARA LA PROPUESTA

DE ACCIONES QUICK WIN

8

4

4. PROPUESTA DE ACCIONES DE

PROYECTOS FORESTALES

PARA EL QUICK WIN

15


Propuesta de Acciones de Proyectos Forestales para

el Quick Win del Proyecto Pi loto REDD en la Cuenca

Al ta del Yaque del Norte, Repúbl ica Dominicana

Componente 2 Mecanismos de Compensación

Programa REDD/CCAD-GIZ4

República Dominicana es un país que sistemáticamente va aproximándose a

un proceso de gestión que reconoce en el capital natural la base fundamental

para el desarrollo. Es por eso que dedica importantes esfuerzos por tener una

configuración legal, institucional, técnica, financiera y organizacional que le de las herramientas necesarias no solo para la conservación y protección del capital natural, sino también para los usos sostenibles del mismo.

En el año 2006 se generó el Plan de Acción para la Implementación del Pago

por Servicio Ambiental Hídrico en la Cuenca del Yaque del Norte, el cual sirvió de base para la firma de un acuerdo entre el Ministerio de Medio Ambiente, la Corporación Dominicana de Empresas Estatales (CDEEE) y la Corporación de Acueducto y Alcantarillado de Santiago (CORAASAN), fungiendo el CEDAF y GTZ como testigos en el cual las instituciones firmante se comprometieron a implementar un proyecto piloto de PSA en la zona. En virtud de los resultados obtenidos el acuerdo fue ratificado en el 2010 y extendido hasta el año 2016.

Así, uno de los mecanismos que se ha decidido impulsar es el pago por servicios ambientales, y uno de los principales proyectos ha sido el Pago por Servicios Ambientales en la Cuenca Yaque del Norte (PSA – CYN). A través de este proyecto ha podido desarrollar capacidades institucionales, administrativas, financieras, organizacionales y técnicas, que a la fecha ha resultado exitoso a pesar de las debilidades que pueda presentar. Dado los resultados obtenidos

en el proyecto y previo a una evaluación técnica del mismo y un acuerdo con la autoridades de República Dominicana, fue seleccionado para la implementación de un piloto REDD+, en el marco del Componente 2 del Programa REDD-CCAD-GIZ, cuyo objetivo es generar experiencias técnico-comerciales que apunten a evaluar mecanismos de compensación en el marco del mecanismo

REDD+ en la Región, que eventualmente puedan ser replicadas en otras zonas geográficas. Son estas lecciones aprendidas y el conjunto de instrumentos y herramientas, así como el conocimiento generado, que le da una importante viabilidad a las iniciativas REDD+ en República Dominicana, particularmente a la decisión de impulsar un proyecto piloto REDD+ en la Cuenca Yaque del Norte en el seno del PSA – CYN.

Con el fin de fortalecer iniciativas REDD+ en el país, resulta fundamental empezar el proceso de consolidación institucional de un Programa de Servicios

Ambientales, tomando como referencia el proyecto PSA – CYN, y considerando que REDD+ es una fuente de financiamiento en el marco de servicios

1. Antecedentes Generales







ambientales que viene a complementar las fuentes actuales de financiamiento con que cuenta el PSA – CYN. Aunque es importante gestionar la aprobación

de instrumentos generados de fondos que sean sostenibles y duraderos en el tiempo, como el ajuste de tarifas en los distintos servicios ambientales que se aprovechan, particularmente en los relacionados con el recurso hídrico en la cuenca Yaque del Norte en donde se espera que opere la experiencia REDD+ y donde se espera consolidar el PSA – CYN.

En términos más concretos, se ha planteado ddesarrollar actividades demostrativas de Manejo Forestal Sustentable, orientadas al secuestro de CO2 con metodologías AFOLU, en el Marco del Proyecto Piloto “Cuenca Yaque del Norte” (PP CYN-RD). Esto en el contexto de las denominadas Acciones Quick Win o de “Ganancia Rápida”, mediante las que se busca establecer modelos demostrativos de campo que integren la totalidad de los elementos técnicos que se desarrollan a través del Programa REDD-CCAD-GIZ. Para iniciar estas acciones (año 2013) se propone utilizar la Cuenca del Yaque del Norte en

República Dominicana, lugar en que sería más factible implementar un modelo demostrativo de escala operacional.







2. Selección de Microcuencas para Acción Quick Win

En julio de 2013 se realizó un taller interno del Programa PSA del Ministerio del Medio Ambiente y Recursos Naturales para la selección del área de Quick Win, en el cual se analizó los requisitos establecidos por el Programa REDD-CCAD-GIZ y se priorizó las microcuencas La Cigua y Yujo por sobre otras de la zonas. Las principales características de estas zonas son las siguientes:

- La Cigua: según las informaciones que maneja el PSA-CYN es el área que mejor cumple con los criterios de selección presentados por el Programa REDD. Esta microcuenca tiene una superficie de 6,289 ha con cobertura arbórea en más del 90% del territorio. Existen además varios planes de manejo forestales y áreas de pago y reforestación del PSA-CYN. Las vías de acceso son en parte asfaltadas y en parte de tierra; pudiéndose llegar tanto desde Jarabacoa por la parte baja y desde la Carretera a Constanza, por la parte alta de Arroyo Grande, comunidad El Paraguas. Según informaciones no confirmadas, es un área con pocos conflictos de tenencia de tierras.







- Yujo: la microcuenca tiene una superficie total de 3.676 ha con una cobertura de bosque de cerca del 50% de su territorio. No se tiene mucha información de planes de manejo y el PSA-CYN no ha trabajado en esta microcuenca, aunque está proyectado entrar en 2014, con la expectativa de incrementar los árboles en los sistemas pecuarios de producción. La limitada información

se debe a los pocos proyectos relativos a los bosques implementados allí. Según consulta realizada con la oficina jurídica de Freddy González en esta microcuenca hay mayor claridad sobre la tenencia de la tierra. El acceso desde Jarabacoa es relativamente bueno por camino de terracería.







3. Bases para la Propuesta de Acciones Quick Win

A partir de las Acciones Quick Win o de “Ganancia Rápida” se pretende establecer modelos demostrativos de campo que integren la totalidad de los elementos

técnicos que se desarrollan a través del Programa REDD-CCAD-GIZ.

El objetivo general es desarrollar actividades demostrativas de Manejo Forestal Sustentable, orientadas al secuestro de CO

2 con metodologías AFOLU, en el

Marco del Proyecto Piloto “Cuenca Yaque del Norte”.

Los objetivos específicos que se han fijado son:

- Implementar módulos demostrativos de al menos 3 actividades de manejo forestal sustentable que sean reconocidas por estándares y metodologías del sector AFOLU, con el objetivo de generación de bonos de carbono.

- Desarrollar las actividades técnicas necesarias para la estimación del potencial de captura y las propuestas de actuaciones silvícolas en el área de estudio y en particular en los módulos demostrativos.

- Elaborar el diseño de una plataforma de consulta y participación a escala de las acciones en los módulos demostrativos y que sea ampliable al proyecto piloto en general.

- Establecer parámetros técnicos, económicos y administrativos necesarios para ampliar las acciones demostrativas al resto del área del Proyecto Piloto “Cuenca Yaque del Norte”

Para cumplir con estos objetivos, particularmente el de implementar módulos demostrativos de actividades de manejo forestal sustentable reconocidas por estándares y metodologías del sector AFOLU, es necesario en primer término tener en claro las actividades AFOLU reconocidas por VCS en el contexto de

captura de carbono asociado al manejo forestal. Estas son cinco:

ALM : Manejo de Tierras para la Agricultura PRC : Rehumectación de tierra pantanosa y Conservación ARR : Plantación de Bosques, Reforestación y Re-vegetación IFM : Manejo Mejorado de Bosques REDD : Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación







De estas, las dos primeras actividades no corresponden a categorías elegibles de proyectos AFOLU para acciones relacionadas con bosques. Así, las categorías y subcategorías de proyectos forestales VCS son las siguientes:

a) ARR: Plantación de Bosques, Reforestación y Re-vegetaciónEstablecer, aumentar o restaurar la cubierta vegetal (forestal o no forestal) a través de la plantación, siembra o regeneración natural asistida de vegetación leñosa. Algunas condiciones mínimas a cumplir son:

- En el área del proyecto no se debe haber eliminado ecosistemas nativos dentro del plazo de 10 años anteriores a la fecha de inicio del proyecto.

- Proyectos ARR elegibles pueden incluir cosecha de madera en su plan de manejo.

Bosque

Origin

al

Bosque

Man

ejad

o

Bosque

Degra

dado

Defo

resta

ció

n

Man

ejo

Agrí

cola

Pra

dera

s

Revegeta

ció

n

Fore

sta

ció

n

Refo

resta

ció

n

Tierras con Bosques Tierras sin Bosque Tierras

con

Bosques

Bosque

Tiempo

Definición

tC /

ha

AR

R

IFM

ALM

IFM

REDD







Las subcategorías de proyectos ARR comprenden:

Forestación: conversión inducida a uso de suelo forestal en un terreno que

nunca hubiera sido bosque o que no hubiera tenido uso de suelo forestal en

un periodo reciente. De acuerdo a la CMNUCC, se considera una actividad de forestación aquella que busca convertir a uso de suelo forestal en un terreno

que no hubiera tenido uso de suelo forestal en un periodo de al menos 50 años.

Reforestación: actividad consistente en la recuperación de un bosque en

un terreno que hubiera tenido uso de suelo forestal pero que hubiera sido

parcial o totalmente degradado. En la CMNUCC, se consideran actividades de reforestación aquellas que buscan convertir en uso de suelo forestal a un

terreno que no hubiera tenido este uso de suelo al menos desde el 1ero de

Enero de 1990.

Re-vegetación: por definición la revegetación es una práctica que consiste en restaurar la cubierta vegetal de una zona donde sus formaciones vegetales

originales están degradadas o alteradas, luego si bien puede ser una forma de forestación está asociada específicamente a las mismas especies ya existentes en el lugar o su entorno.

b) IFM: Manejo Mejorado de BosquesAumento de la retención de carbono y/o reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero en tierras forestales gestionadas para productos madereros, como madera aserrable, madera para pulpa y leña, mediante el aumento de las reservas de carbono de la biomasa mediante prácticas de gestión forestal

mejoradas.

Las subcategorías y acciones específicas de realizar se indican a continuación:

- Reducción del impacto del madereo (Reduced Impact Logging; RIL)- Reduciendo el daño a otros árboles (ej. mediante la implementación de

corte de dirección y caída);

- Mejorando la selección de los árboles cosecha sobre la base de los antecedentes relativos a la ubicación del árbol, el tamaño y la calidad;

- Mejorando la planificación de huellas de madereo, senderos y caminos (ej., para los bosques en turberas, esto podría incluir evitar el uso de canales, los que drenan la turba y aumentan las emisiones de GEI, para extraer los trozos); y/o







- Reduciendo el tamaño de los caminos de madereo, caminos para el tránsito de camiones y canchas de acopio.

- Conversión de bosques madereros a bosques de protección (Logged to Protected Forest; LtPF).- Protegiendo los bosques madereros o los bosques degradados de

madereos futuros.

- Protegiendo los bosques no madereros que de lo contrario serían cortados.

- Extensión de la edad de rotación / ciclo de corta (Extended Rotation Age / Cutting Cycle; ERA)

- Incrementando el diámetro mínimo de corta de los árboles cosecha.

- Extendiendo el periodo de reentrada al bosque en la cosecha selectiva.

- Conversión de bosques de baja productividad a bosques de alta productividad (Low-Productive to High-Productive Forest; LtHP)

- Introduciendo especies de árboles con tasas de crecimiento mayores.

- Realizando plantación de enriquecimiento para incrementar la densidad del bosque.

- Implementando otras técnicas de manejo forestal para incrementar el stock de carbono (ej., fertilización o encalado).

c) REDD: Reducción de Emisiones por Deforestación y DegradaciónLas Partes de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático, han considerado que reducir las emisiones de la deforestación y degradación de bosques (REDD) es un mecanismo posible para mitigar el cambio climático, teniendo en cuenta que la desforestación representa cerca del 18 % del total de las emisiones de Gases de Efecto Invernadero. Las Partes de la Convención

se encuentran trabajando en definir un futuro mecanismo REDD dentro del CMNUCC, lo que implica definir el mecanismo financiero, los procedimientos para establecer niveles de referencia, metodologías de monitoreo, reporte y verificación, participación de pueblos originarios, y participación de las comunidades locales entre otros puntos.







Bajo VCS/REDD los bosques pueden ser:

- Bosques maduros - Bosques secundarios - Bosques degradados - Bosques en humedales

Para VCS, los bosques secundarios son bosques que se han recuperado después de una tala (rasa), que tienen por lo menos 10 años de edad y que cumplen o tienen el potencial de cumplir a madurez con los valores mínimos

de los parámetros usados para la definición de bosque de cada país. Además, en todos lo caso deben ser bosques naturales y no plantaciones de especies exóticas o nativas.

Las subcategorías corresponden a:

- Evitar la deforestación planeada (Avoiding Planned Deforestation; APD): por planeada se refiere a acciones que responden a un marco legal que aprueba las actividades que llevan a la deforestación y/o degradación forestal. Entre algunos ejemplos de este tipo de acciones de deforestación se cuentan:

- Programas gubernamentales de reasentamiento de poblaciones en lugares con cubierta forestal.

- Planes nacionales de expansión de cultivos agro-industriales y de exportación en áreas de bosque (soya, palma aceitera, ganadería, plantaciones para fibras).

- Conversión planificada de aéreas forestales a infraestructura (construcción de embalses, desarrollos turísticos y urbanos).

- Decisiones de propietarios individuales o comunidades de convertir a usos no-forestales áreas de bosque zonificadas para agricultura.

- Evitar la deforestación y degradación de frontera no planeada (Avoiding Unplanned Frontier Deforestation and Degradation; AUFDD): de frontera está referido a que las actividades e infraestructura humanas se expanden

en áreas de bosque todavía intactas o con muy baja presencia humana, y no planeada se entiende como una acción fuera de la ley que causa este deterioro al recurso forestal.







- Evitar la deforestación y degradación de mosaico no planeada (Avoided Unplanned Mosaic Deforestation and Degradation; AUMDD): de mosaico está referido a que la población e infraestructura ya están presentes en todo el paisaje y la mayor parte de las áreas con cubierta forestal ya están accesibles, y no planeada se entiende como acción fuera de la ley que causa este deterioro al recurso forestal.

Por favor, cambiar foto a una del proyecto







Acciones de deforestación o degradación no planeada serían:

- Deforestación o degradación inducida por el desarrollo de infraestructura en áreas de bosque cuando existe demanda y/o especulación de tierras (drivers socio-económicos).

- Deforestación o degradación incontrolada por la capacidad limitada de las instituciones públicas de controlar actividades ilegales.

- Expansión de la frontera agrícola y urbana en áreas de bosque no destinadas legalmente a estos usos.








Lo anterior, sumado a la dinámica de uso del suelo evidenciada en días de trabajo de campo, en los cuales se realizó un recorrido por las microcuencas La Cigua y Yujo, y los antecedentes derivados del taller realizado en Jarabacoa el 03 de octubre de 2013, y que sirvió para difundir entre algunos actores las acciones piloto y de Quick Win y en parte validar propuestas, permite establecer las siguientes posibles acciones a desarrollar:

a) Forestación con pino criollo (Pinus occidentalis) mejorando la técnica de establecimiento (plantación) e incorporando un mejor manejo del suelo en términos físicos y de nutrientes. Proyecto ARR, subcategoría forestación.

b) Forestación mediante plantación mixta: pino criollo-latifoliada nativa (especie por definir), considerando igualmente los elementos técnicos indicados en el punto anterior. Proyecto ARR, subcategoría forestación.

c) Aplicación de un mejor esquema silvícola en el manejo de los bosques de pino e incorporando la posibilidad de resinación previo al periodo de corta

de los árboles. Proyecto IMF, subcategorías Low-Productive to High-Productive Forest (LtHP) y Extended Rotation Age/Cutting Cycle (ERA)

d) Forestación para mejorar la composición y cobertura de los bosques de latifoliadas y bosques mixtos en las zonas de recarga hídrica. Proyecto ARR, subcategoría revegetación.

e) Medidas de protección, conservación y aumento de la superficie de bosques de latifoliadas y bosques mixtos en las zonas de recarga hídrica. Proyecto REDD, subcategoría Avoiding Unplanned Frontier Deforestation and Degradation; AUFDD.

4. Propuesta de Acciones de Proyectos Forestales para el Quick Win







Según las condiciones del entorno del área en las cuales se decida implementar

las acciones, las opciones a), b) y d) pueden ser también consideradas proyectos REDD, en cualquiera de sus subcategorías.

Se detallan estas opciones de acciones de proyectos forestales para el Quick Win en las páginas siguientes.

a) Forestación con pino criollo (Pinus occidentalis) mejorando la técnica de establecimiento (plantación) e incorporando un mejor manejo del suelo en términos físicos y de nutrientes. Proyecto ARR, Subcategoría Forestación.

En el tenor de las actividades de forestación y reforestación, específicamente en lo relativo a técnicas de establecimiento de plantaciones forestales, y bajo la perspectiva de que se realicen acciones adicionales a las prácticas normales

desarrolladas hasta ahora, surge el requerimiento de fortalecer las capacidades técnicas de los equipos de forestación a fin de lograr mejores resultados en cuanto a la sobrevivencia y tasas de crecimiento iniciales de las plantaciones que se desarrollen bajo el esquema del PSA-CYN en el marco del Piloto REDD+.

En términos generales, la propuesta de mejoras debe abordar desde las técnicas de producción y selección de plantas, pasando por el transporte de plantas, la preparación de sitio y suelo, la técnica de plantación e incluir hasta los cuidados posteriores a la plantación de tal forma de asegurar el establecimiento de la

misma.







En específico, se debe abordar estas mejoras en dos etapas: la primera correspondiente a un diagnóstico de la situación actual el que permitirá realizar

las propuestas de mejora, y la segunda correspondiente a la transferencia técnica y aplicación de las mejoras en un área demostrativa piloto.

El diagnóstico debe abordar los siguientes aspectos:

- Viveros de Producción de Plantas, para verificar:- Tipos de producción de plantas (Raíz desnuda, Raíz cubierta)- Relación aspectos morfológicos de la planta (altura/raíz, lignificación

tallo, masa y morfología radicular, altura plántula/vientos predominantes)

- Identificación y reconocimiento en sectores de forestación y/o reforestación para verificación de:- Tipo y características de suelo.- Profundidad efectiva de suelo- Calicatas para observación de perfiles edáficos.

- Identificación y reconocimiento de sectores con laboreo y/o preparación de sitio de plantación (pendiente <12 %); verificación de sistema de:- Aradura- Escarificado - Subsolado- Maquinaria asociada

- Identificación y reconocimiento de con laboreo y/o preparación de sitio de plantación en curvas de nivel (pendiente >12 %), verificación de:- Ordenamiento de desechos- Terrazas

- Reconocimiento en plantaciones (ya establecidas) jóvenes y maduras para verificar:- Supervivencia- Rendimientos Proyectados- Características morfológicas de los fustes

- Reconocimiento en faenas de establecimiento para verificar:- Proceso de transporte de plantas - Transporte de plantas en terreno- Plantación- Superficie de cultivo (mullición) - Técnicas de hoyadura- Relación longitud radicular/Profundidad hoyadura







En base al diagnóstico se debe elaborar la propuesta de mejoras en las técnicas de producción y selección de plantas, transporte de plantas, preparación de sitio y suelo, técnica de plantación y cuidados posteriores. Posteriormente estas mejoras se implementan mediante la transferencia tecnológica de las mejoras propuestas con el desarrollo de una capacitación teórica-práctica a los técnicos y profesionales relacionados con el PP CYN-RD y el PSA-CYN. La actividad práctica se desarrollará en el predio seleccionado para la acción Quick Win.








a) Forestación mediante plantación mixta: pino criollo-latifoliada nativa (especie por definir), considerando igualmente los elementos técnicos indicados en el punto anterior. Proyecto ARR, subcategoría forestación.

Una silvicultura más sostenible y rentable que permita aumentar la biodiversidad y estabilidad de los sistemas puede basarse en la utilización de asociaciones de especies forestales o plantaciones mixtas, orientadas a la obtención de maderas de alto valor y a un aprovechamiento óptimo del recurso suelo. Se trata de una opción que permite flexibilizar los objetivos de producción, disminuir las incertidumbres de las inversiones por efecto de variaciones en las tendencias de

mercado y de las preferencias de los consumidores en el mediano y largo plazo; aumentar los beneficios por disminución de los costos de intervención (podas, limpias y fertilizaciones), además de mejorar los retornos por el mayor valor de los productos en relación a las plantaciones puras.

Se han establecido ensayos en varios países europeos para evaluar el efecto de las plantaciones mixtas, usando como comparación la plantación pura de la especie principal, en donde se muestra que en las asociaciones mixtas, los diámetros son siempre mayores, independientemente de las especies empleadas; los ataques parasitarios son inferiores, tanto en número de plantas afectadas como en la intensidad del daño; con respecto al uso de plantas fijadoras de nitrógeno, se ha estimado un aporte de 50 kg/ha en 6 años.

Un tipo de estas mezclas es entre coníferas y latifoliadas, donde la asociación proporciona flexibilidad económica, incrementa la diversidad biológica y los beneficios estéticos, en comparación con las plantaciones puras. A este respecto, un ejemplo de esta mezcla es la asociación de Acacia melanoxylon R.Br (aromo australiano) y Pseudotsuga menziesii Mirb. Franco (pino oregón), con la cual se logran condiciones ventajosas para ambas especies. Al crecer aromo australiano con pino oregon, se potencia en aromo formas rectas, lisas, con ramas delgadas y buena poda natural, y aumenta la cantidad de ejemplares de crecimiento monopódico. Por otra, parte pino oregon creciendo bajo competencia con aromo desarrolla una mejor calidad fustal para las necesidades de mercados exigentes, con fustes largos, rectos y libres de ramas. Debido a las características de fijador de nitrógeno del aromo, se mantiene o incrementa la productividad del sitio, permitiendo que las especies acompañantes tengan un mejor desarrollo.

La propuesta implica utilizar la especie nativa Pinus occidentalis y asociarla con alguna latifoliada también nativa, preferentemente una leguminosa, de tal forma de obtener los mismos beneficios de la mezcla pino oregon-aromo australiano. Esta especie deberá definirse con el apoyo de los técnicos y profesionales del PSA-CYN, considerando hábitos y tasas de crecimiento, así como disponibilidad de plantas en vivero.







En el establecimiento de la plantación mixta se deben considerar las mismas

mejoras técnicas enunciadas para la alternativa anterior de proyecto.

6 m

6 m








c) Aplicación de un mejor esquema silvícola en el manejo de los bosques de pino e incorporando la posibilidad de resinación previo al periodo de corta de los árboles. Proyecto IMF, subcategorías Low-Productive to High-Productive Forest (LtHP) y Extended Rotation Age/Cutting Cycle (ERA).

La opción surge luego de recopilar antecedentes técnicos básicos relativos a esquemas de manejo para pino, de los cuales se establece que la corta de regeneración corresponde al método de protección y que las cortas intermedias corresponden a las cortas de preparación de la estructura para la aplicación

posterior de la corta de regeneración y, una vez establecida la regeneración, la corta final. No se utiliza el método de regeneración a tala rasa.

En la conversación con técnicos y profesionales del Ministerio del Medio Ambiente y Recursos Naturales y del PSA CYN se evidencia que no existen planes de manejo en los que se llegue a la corta de regeneración y todos se centran en efectuar únicamente raleos a una edad que les permita un aprovechamiento

comercial de la madera.

Se visitó un bosque de la especie Pinus occidentalis, de unos 60 años de edad en el cual se han realizado ya dos raleos extrayendo en el primero un 11% de los árboles y en el segundo un 25% de los árboles, con un ciclo de corta de aproximadamente 5 años. El DAP promedio es del orden de 22 cm y la altura media alcanza a los 16 m. Actualmente se encuentran 360 árboles por

hectárea, por lo que se estima que al inicio de las actuaciones se encontraban aproximadamente 540 árboles por hectárea. El uso actual es silvopastoral, ya que se evidencia la siembra de pasto bajo dosel.

Se estima que el manejo de bosques naturales y plantaciones de Pinus occidentalis (pino criollo) sería homologable al manejo de los bosques de Nothofagus pumilio (lenga) en Chile, existiendo oportunidades en el mejoramiento del mismo si se establece el esquema silvicutural completo del bosque manejado por cortas de protección y las intervenciones para entrar al sistema en función de las distintas estructuras del bosque. El sistema silvicultural a desarrollar consideraría la

conversión de estos bosques naturales en bosques manejados a través de dos vías: cortas sucesivas con regeneración natural bajo un dosel de protección y cortas de raleo.







El esquema a elaborar debe contener el desarrollo completo de la corta

de protección, con una rotación a establecer en base a antecedentes de los crecimientos posibles en la zona, y deberá considerar para los bosques juveniles, cortas intermedias (raleos) y para aquellos bosques maduros cortas de regeneración. Para los bosques naturales explotados en el pasado se deberá

considerar cortas de regeneración complementarias, cortas finales del dosel remanente, clareos en la regeneración y cortas finales con raleos.

Corta regeneración Corta final Clareos Raleos

Esquema de desarrollo de un bosque con cortas de protección, con las intervenciones para entrar en el sistema.







En bosques sin intervenciones previas, el tratamiento a aplicar se decide principalmente por la presencia de árboles juveniles suficientes para iniciar el bosque futuro con ellos. Según el estado de desarrollo de los bosques sin

intervención se pueden aplicar los siguientes tratamientos:

- Cortas de regeneración: Si se está en fases de envejecimiento o de desmoronamiento con regeneración, se recomienda la realización de cortas de regeneración relativamente fuertes (40 – 60 % de las existencias), para permitir que se establezca la regeneración. Después de que la regeneración se establece y alcanza alturas del orden de los 0,5 a 2 m, se puede realizar la corta final.

- Raleos: Es una alternativa en bosques vírgenes en fases avanzadas, con el fin de cosechar el volumen que de no intervenirse se perdería por mortalidad. También en bosques vírgenes, con un alto número de árboles juveniles y algunos árboles en desmoronamiento. Se recomiendan raleos con el fin de favorecer el crecimiento de los mejores individuos.

En bosques intervenidos anteriormente mediante floreos (cortas de mejores árboles), la forma de intervenir va a depender de la cobertura del dosel remanente y del desarrollo del bosque secundario. Los tratamientos son:

- Cortas de regeneración complementarias: Se recomiendan en situaciones

de alta cobertura y con escaso desarrollo de la regeneración, con el objetivo de homogenizar la regeneración y permitir su crecimiento en altura.

- Cortas finales y clareos en la regeneración: Este tratamiento se realiza en

bosques floreados con un bosque secundario desarrollado, con regeneración avanzada y monte bravo.

- Raleo en renovales: Se realiza en situaciones de bosque secundario más

desarrollado, con latizal o fustal.

En lo que respecta al clareo de la regeneración éste debería empezar cuando la regeneración presenta una altura cercana a los 2 m y el vigor ganado por la entrada de luz comienza a disminuir.

En relación al aprovechamiento de la resina de esta especie, estudios han demostrado que para Pinus occidentalis el contenido de α- pineno (monoterpeno de 10 αtomos de carbono y pequeñas cantidades porcentuales de los demás compuestos terpénicos) es del orden de 87,1 a 94,1 %, lo que lo hace una especie atractiva para el proceso de resinación. En general, una de las fuentes principales de terpenos y terpenoides es la resina de los pinos, exudados arbóreos que se producen cuando se practican incisiones en la corteza de estas







especies. Las resinas u oleorresinas son una mezcla de ácidos resinosos (ácidos

diterpenoicos) disueltos en una mezcla de hidrocarburos terpénicos. Mediante la destilación con arrastre con vapor de la resina de los pinos se obtiene una

fracción volátil conocida como aceite de trementina o aguarrás, que incluye hidrocarburos terpenos y terpenoides tales como, α-pineno, β-pineno, mirceno, limoneno, farneseno, β-felandreno, Δ3-careno, borneol, canfeno, terpinoleno, metilcarvinol, p-cimol, longuifoleno.

A nivel internacional, principalmente en España, la extracción de la resina se considera como un aprovechamiento forestal que puede ser muy rentable, que contribuye al empleo rural, a la conservación de los bosques de pino y permite al abastecimiento de una industria específica. Al respecto, en Jarabacoa existe la planta procesadora de resina Eeli Ylitalo Sucs, la cual fue visitada y establecido el contacto con sus dueños. Actualmente se están utilizando tocones residuales

de cosecha, los que son extraídos mediante excavación del suelo, para la extracción de la resina de pino y existe disposición de la empresa a adquirir resina de árboles vivos, en el contexto de una experiencia piloto al respecto. Se obtiene, además, algunos elementos de costo y estándares de consumo.








La temática principal a bordar en este contexto sería establecer la mejor técnica de resinación para hacer compatible la actividad de extracción de resina con el

potencial de captura de CO2 de los árboles y con el posterior aprovechamiento

maderero de los mismos.


El recurso hídrico es de gran importancia para los ecosistemas y la subsistencia de la población humana, lo que lo convierte en un recurso integral que incorpora la interacción de los diferentes Sistemas y la influencia de la actividad humana. El marco legal e institucional de República Dominicana, respalda el deber civil y estatal de velar por la captación, tratamiento, distribución, protección y conservación del recurso hídrico. En la práctica, el uso de la tierra dentro de las áreas de recarga hídrica, no es compatible con los fines de protección y conservación del recurso hídrico subterráneo. Particularmente importante es

esto en las zonas que se caracterizan por presentar una reducida cobertura

boscosa y una inminente amenaza por contaminación del agua debido al incremento desordenado e insostenible de la actividad bovina, agrícola, turística y demográfica. En el entorno de la Cuenca de Yaque del Norte la plusvalía de las tierras, así como el clima que impera en la zona, contribuyen con lo anterior. Estos hechos evidencian la necesidad de, en primer término, identificar las áreas donde es mayormente favorable la recarga hídrica, con el fin proteger los reservorios de agua subterránea y superficial en la zona. Las instituciones y organizaciones vinculadas a la utilización del agua, en su afán de proveer agua en cantidad y calidad, deben realizar una serie de acciones administrativas que favorezcan la conservación del recurso hídrico disponible para consumo.

Entre los deberes de estas instituciones, la protección de las áreas importantes








de recarga de los acuíferos, prevalece, ya que se debe garantizar el flujo y el aprovechamiento racional del agua a perpetuidad.

La zona de recarga (o área de recarga) es la parte de la cuenca hidrográfica en la cual, por las condiciones climatológicas, geológicas y topográficas, una gran parte de las precipitaciones se infiltran en el suelo, llegando a recargar los acuíferos en las partes más bajas de la cuenca.

Para la identificación de las zonas de recarga hídrica en las microcuenca La Cigua y Yujo se debe tomar en consideración factores biofísicos, socioeconómicos y de percepción local. Además, son importantes variables relacionadas con las pendientes, alturas, suelo, vegetación y accesibilidad.

En las zonas que se identifique se deberá realizar una caracterización de las mismas, considerando los principales sistemas de producción que se desarrollan en las zonas de recargas tomando como referencia el uso histórico del suelo

mediante información obtenida a partir de mapas de uso de suelo de estas zonas

y la consulta participativa que debe realizarse para estos efectos. Esto permitirá establecer la categoría de proyecto AFOLU a implementar (ARR o REDD).

En términos técnicos, la actividad a desarrollar corresponde a una revegetación de la zona o enriquecimiento de la cobertura vegetal arbórea existente, considerando el establecimiento en suelos descubiertos o bajo dosel de especies naturales propias o ya existentes en la zona a mejorar. En términos ambientales, lo que se busca es la restauración ecológica de la zona de recarga hídrica para

recuperar o mejorar su funcionalidad ecosistémica.







La restauración ecológica tiene como objetivo la recuperación de ecosistemas degradados, dañados o destruidos. Para ello, partiendo del conocimiento ecológico de los sistemas naturales, el proceso de restauración dirige el ecosistema a través de una serie de fases sucesionales para recuperar su estructura y función. Los principios de la restauración de ecosistemas terrestres son los mismos que los de la sucesión ecológica.

Para lograr este objetivo existen dos enfoques que difieren considerablemente:

- restaurar un área perturbada a su estado natural (aunque rara vez éste se conozca)

- crear un sistema que, aunque no igual al natural, sea mejor a como era previo a la restauración.

En ambos casos se busca imitar el proceso natural de sucesión.

Para recuperar ambientes degradados, se pueden utilizar tres técnicas:

- la restauración, con el fin de llegar a las condiciones originales del sitio.- la rehabilitación, donde se incluyen algunas especies exóticas para superar

la degradación.

- la recuperación, donde se utilizan sólo especies exóticas.

e) Medidas de Protección, Conservación y aumento de la superficie de bosques de Latifoliadas y Bosques Mixtos en las zonas de Recarga hídrica. Proyecto REDD, Subcategoría Avoiding Unplanned Frontier Deforestation and Degradation; AUFDD.

Proyecto que buscaría objetivos similares al proyecto enunciado precedentemente, pero que potenciaría la regeneración natural por sobre la el enriquecimiento o revegetación vía plantación.

Fundamentalmente se busca devolver un hábitat o ecosistema a su estado

original o a una condición tan cercana como sea posible a su estado previo

a la degradación mediante la puesta en práctica de medidas de protección

y conservación, que puedan incluso permitir el aumento de la superficie aprovechando el potencial de regeneración por semillas y rebrotes de las especies naturales existentes en el área de recarga hídrica. En condiciones

estrictamente naturales, un bosque representa por lo general un sistema autoperpetuante, y su tendencia es la regeneración al azar de las especies ya existentes en el mismo.







A veces se busca mejorar el hábitat para la recuperación de especies nativas raras o en extinción. Para ello se requiere de algún conocimiento previo del

estado no degradado del sistema, incluyendo su estructura (especies presentes y abundancias relativas) y su función (dinámica de interacciones bióticas y abióticas). Para la mayoría de los ecosistemas sólo tenemos información incompleta sobre estructura y función, pero al menos una idea de las especies dominantes que existían es importante para definir el bosque restaurado meta.

Una alternativa de restauración de bosques es la regeneración natural. Esta

consiste en dejar crecer al bosque por sí mismo, con poca o ninguna intervención. La regeneración natural permite el desarrollo de semillas que salen de los

remanentes de vegetación nativa que se encuentran en los alrededores (si estos

todavía existen). Está compuesta en su mayor parte por material genético local. Y permite el desarrollo de un sinnúmero de especies que no se pueden comprar

en un vivero. Los viveros comerciales sólo cultivan una fracción de las especies

nativas. Además, esta técnica de restauración no sólo permitiría la regeneración de los árboles, sino también de los pequeños arbustos del sotobosque, las grandes enredaderas que llegan al dosel, los mantos de plantas epífitas que cubren las ramas, las alfombras de helechos y otras hierbas del piso del bosque, que surgen espontáneamente cuando se usa la regeneración natural.

Así, el manejo de la regeneración natural por sobre el uso de técnicas de establecimiento artificial presenta ventajas ecológicas, económicas y sociales. A saber:

Ecologicas

Especies arbóreas son nativas de la zona resiste adversidad del medio

Se ha promovido la biodiversidad

Se está conservando e incrementando la fauna silvestre

La reproducción de este sistema es natural

Riesgos ante fenómenos climáticos

Se mejora el paisaje de la zona

Contribuye a la infiltración del agua de lluvia y reducción de la erosión,

Socioeconómicas

La inversión inicial y costos operativos resultan menores que otros sistemas, por ejemplo plantaciones,

Es de fácil manejo para el campesino, al ser más afín a su sistema de conocimientos que en el caso de la plantación,

Mayor valorización de la mano de obra del campesino,

Mejor distribución del aprovechamiento de la mano de obra a largo del año,

Sus primeros subproductos son para autoconsumo (leña, estacas, postes),

Es un sistema productivo compatible con otros usos de la tierra, por ejemplo la ganadería, apicultura. En el caso de la cooperativa manejan caprinos.

Mejora el valor agregado y catastral de las tierras.







El manejo forestal enfocado en la regeneración del bosque natural contará siempre de dos actividades principales:

- El establecimiento de las áreas de regeneración natural.- La protección y el mantenimiento del área de bosque en regeneración.

En algunos casos será necesaria la regeneración natural asistida, entendida esta como las acciones humanas que tienen por objetivo aumentar la capacidad de regeneración de las especies deseadas. Estas intervenciones pueden incluir

la eliminación de obstáculos externos, tal como yerbas, interferencia biótica y a veces el uso de alteraciones controladas a fin de provocar la germinación de las especies nativas (roza ecológica o en mosaico, preparación del sitio para la germinación, escarificación, entre otras). Siempre la fuente de la semilla o la reproducción vegetativa se limita al sitio, y sus alrededores, y puede incluir especies nativas e introducidas.

Respecto a la protección del área del bosque en regeneración, esta consiste básicamente en evitar la acción de agentes externos que vayan contra la germinación y posterior establecimiento de las plantas deseadas. Para ello el excluir el uso agrícola y ganadero en el área, así como las actividades de recolección de productos no madereros del bosque es un imperativo para lograr

en el breve plazo la regeneración del bosque. Será necesario en algunos casos

el establecimiento de cerco en torno al área a regenerar, considerando cómo mínimo la superficie del bosque en el que quiere realizarse la restauración ecológica vía este método y, en lo posible, una superficie de buffer en torno a este que garantice el amortiguamiento de los efectos externos a la vez que

permita aumentar la superficie del bosque natural en torno a la zona de recarga hídrica.








En base a la cartografía más reciente desarrollada, la Cuenca de Yaque del Norte tiene una superficie total de 77.846 ha, la cual está dividida en 13 usos de la tierra indicados en la tabla siguiente:

5. Superficie Potencial para la Aplicación de los Proyectos Forestales del Quick Win

Área Urbana No Bosque 2.079,7 2,7Bosque de Pino Denso Bosque 14.265,8 18,3Bosque de Pino Ralo Bosque 1.251,5 1,6Bosque Latifoliado Denso Bosque 18.226,2 23,4Bosque Mixto Bosque 6.526,4 8,4Café con Sombra Bosque 1.016,4 1,3Café sin Sombra No Bosque 145,7 0,2Cuerpos de Agua No Bosque 532,5 0,7Cultivos Intensivos No Bosque 75,8 0,1Bosque Secundario Bosque 1.738,3 2,2Matorral No Bosque 9.453,9 12,1Pastos/Cultivos No Bosque 22.106,5 28,4Suelos Desnudos No Bosque 427,3 0,5 TOTAL 77.846 100,00

Tipo de Cobertura y Uso de Suelo Bosque/No Bosque Participación (%)Superficie (ha)

De estos usos, 6 corresponden a uso forestal, con una superficie total de 43.025 ha lo que equivale al 55,3 % de la superficie total de la cuenca. El uso agrícola tiene una superficie de 22.328 ha lo que corresponde a un 28,7 % del uso del suelo de la Cuenca Alta de Yaque del Norte. Asimismo, de la superficie total del Cuenca la microcuenca Yujo representa un 8,08% (6.288,9 ha) y la microcuenca La Cigua 4,72% (3.675,6 ha).

En las figuras siguientes se muestra la distribución espacial de los usos de la tierra clasificados para la Cuenca Alta de Yaque del Norte, así como para las microcuencas consideradas en la acción Quick Win (Yujo y La Cigua). Este mapa corresponde a la versión más actualizada (versión 2.0), desarrollada por Efrain Duarte mediante un trabajo de corrección de la primera versión generada por Pablo Ovalles (versión 1.0) en base a visitas de campo para el

levantamiento de puntos de verificación y reconocimiento en base a fotografías digitales del uso del suelo del área por parte de expertos forestales conocedores

de la zona. Este segundo mapa de uso del suelo está sujeto aún al proceso de validación independiente, sin embargo, constituye la base cartográfica para la determinación de las superficies asociadas al Quick Win y a la Cuenca Alta de Yaque del Norte en su conjunto.







Fig. 1

Mapa de uso actual de suelo y cobertura forestal de la Cuenca Alta de Yaque del Norte. Generado por el Programa REDD-CCAD-GIZ el año 2013.







Superficie potencial para proyectos de forestación

Para obtener la superficie de suelo con potencial para ser forestado se aplicó una matriz para relacionar la cobertura del suelo con la pendiente del terreno. En ese

sentido, las áreas que no tienen bosque y que son suelo con pendientes altas (mayor que 45%) deberían pasar a ser las de mayor prioridad para proyectos de forestación. La matriz podría completarse a futuro si se cuenta con información

de suelos.







Las pendientes fueron derivadas mediante la digitalización de las curvas de

nivel de las hojas cartográficas, esto permitió a su vez generar un mapa de elevación. El mapa de elevación y el mapa de pendientes se ilustran en las figuras siguientes.







Área Urbana 43,3 0,7 53,7 1,2 294,4 1,2 1.684,0 4,0 2.075,4 2,7Bosque de Pino Denso 1.397,2 22,7 987,7 21,2 4.695,0 18,8 6.904,9 16,4 13.986,8 18,0Bosque de Pino Ralo 72,0 1,2 74,2 1,6 389,3 1,6 661,8 1,6 1.197,3 1,5Bosque Latifoliado Denso 1.447,0 23,5 996,0 21,4 5.733,0 22,9 9.689,8 23,1 17.865,8 23,0Bosque Mixto 469,5 7,6 335,8 7,2 1.934,2 7,7 3.523,6 8,4 6.263,0 8,0Café con Sombra 62,1 1,0 55,2 1,2 353,8 1,4 536,9 1,3 1.008,0 1,3Café sin Sombra 6,4 0,1 7,2 0,2 49,6 0,2 77,9 0,2 141,0 0,2Cuerpos de Agua 19,0 0,3 7,9 0,2 61,8 0,2 438,0 1,0 526,7 0,7Cultivos Intensivos 2,7 0,0 2,7 0,1 27,0 0,1 38,8 0,1 71,2 0,1Bosque Secundario 116,9 1,9 74,8 1,6 477,3 1,9 943,3 2,2 1.612,2 2,1Matorral 831,1 13,5 536,3 11,5 3.257,3 13,0 4.549,7 10,8 9.174,3 11,8Pastos/Cultivos 1.673,6 27,1 1.515,3 32,5 7.645,1 30,6 12.742,1 30,3 23.576,1 30,3Suelos Desnudos 24,3 0,4 11,8 0,3 98,0 0,4 214,2 0,5 348,2 0,4TOTAL 6.165,1 100,0 4.660,6 100,02 25.015,6 100,0 42.004,7 100,0 77.846,0 100,0

Tipo de Cobertura yUso de Suelo

Pendiente >45% Pendiente 15% a 30%Pendiente 30% a 45% Pendiente <15% TOTALSuperficie

(ha) ( % ) Superficie (ha) ( % ) Superficie


(ha) ( % )

Dado que son de interés las superficies correspondientes a usos distintos al forestal y en terrenos con pendientes sobre el 15%, se tiene las siguientes superficies como potenciales a ser forestadas jerarquizadas según prioridad:

Cultivos Intensivos 2,7 0,1 2,7 0,1 27,0 0,2 32,3 0,2 Matorral 831,1 32,8 536,3 26,0 3.257,3 29,5 4.624,6 29,6 Pastos/Cultivos 1.673,6 66,1 1.515,3 73,3 7.645,1 69,3 10.834,0 69,3Suelos Desnudos 24,3 1,0 11,8 0,6 98,0 0,9 134,1 0,9TOTAL 2.531,7 100,0 2.066,0 100,0 11.027,3 100,0 15.625,0 100,0


Prioridad ALTAPendiente >45%

Prioridad BAJA Pendiente 15% a 30%

Prioridad MEDIAPendiente 30% a 45% TOTAL

Superficie (ha) ( % ) Superficie


(ha) ( % )

El desglose de las áreas de acuerdo a las tres categorías indicadas permitiría

planificar actividades en el corto plazo que atiendan la alta prioridad, en el mediano plazo las de prioridad media y en el largo plazo las áreas con baja prioridad.

En términos de distribución espacial, en la figura siguiente se ilustra la localización de estas áreas:

La aplicación de la matriz lleva a determinar las superficies siguientes para toda la Cuenca Alta de Yaque del Norte:







Para la microcuenca La Cigua, las superficies clasificadas por pendiente para cada uso de suelo son las que se presentan a continuación.

Área Urbana 3,2 2,0 3,4 1,4 16,5 1,0 10,1 0,6 33,2 0,9Bosque de Pino Denso 47,7 30,4 68,4 28,9 372,0 23,0 411,3 24,7 899,4 24,5Bosque de Pino Ralo 3,4 2,2 4,3 1,8 42,7 2,6 65,5 3,9 115,8 3,1Bosque Latifoliado Denso 36,6 23,3 45,2 19,1 374,9 23,2 339,4 20,4 796,1 21,7Bosque Mixto 23,1 14,7 39,4 16,6 221,7 13,7 186,1 11,2 470,4 12,8Café con Sombra 2,4 1,5 1,0 0,4 10,0 0,6 13,9 0,8 27,2 0,7Cultivos Intensivos 0,4 0,3 0,5 0,2 4,3 0,3 8,6 0,5 13,8 0,4Bosque Secundario 5,0 3,2 10,4 4,4 87,0 5,4 99,6 6,0 202,0 5,5Matorral 10,6 6,7 14,6 6,2 160,4 9,9 176,5 10,6 362,1 9,9Pastos/Cultivos 24,6 15,6 49,6 21,0 324,3 20,1 355,7 21,3 754,2 20,5Suelos Desnudos 0,0 0,0 0,1 0,0 1,5 0,1 0,2 0,0 1,8 0,0TOTAL 157,0 100,0 236,9 100,0 1.615,2 100,0 1.666,9 100,0 3.675,9 100,0





(ha) ( % )

Quedando como superficies potenciales a forestación, jerarquizadas por rango de pendiente, las presentadas en la tabla siguiente.

Cultivos Intensivos 0,4 1,1 0,5 0,7 4,3 0,9 5,1 0,9 Matorral 10,6 29,8 14,6 22,5 160,4 32,7 185,6 31,4 Pastos/Cultivos 24,6 69,1 49,6 76,6 324,3 66,1 398,5 67,4Suelos Desnudos 0,0 0,0 0,1 0,2 1,5 0,3 1,6 0,3TOTAL 35,6 100,0 64,8 100,0 490,5 100,0 590,9 100,0







(ha) ( % )

La ubicación espacial de estas superficies se muestra en la figura siguiente.







A su vez, para la microcuenca Yujo las superficies clasificadas por pendiente para cada uso de suelo son las que se presentan a continuación.

Quedando como superficies potenciales a forestación, jerarquizadas por rango de pendiente, las presentadas en la tabla siguiente.

Matorral 5,7 3,5 4,9 3,2 41,6 3,6 52,2 3,6 Pastos/Cultivos 152,7 95,5 150,6 96,7 1.106,2 95,8 1.409,5 95,9Suelos Desnudos 1,5 1,0 0,2 0,1 6,7 0,6 8,4 0,6TOTAL 159,9 100,0 155,7 100,0 1.154,6 100,0 1.470,2 100,0







(ha) ( % )

La ubicación espacial de estas superficies se muestra en la figura siguiente.

Área Urbana 0,0 0,0 0,0 0,0 7,2 0,4 56,1 1,5 63,3 1,0Bosque de Pino Denso 51,5 19,1 65,5 21,5 401,2 20,1 797,3 21,5 1.315,4 20,9Bosque de Pino Ralo 3,5 1,3 8,0 2,6 38,5 1,9 47,8 1,3 97,8 1,6Bosque Latifoliado Denso 39,7 14,7 57,0 18,7 291,1 14,6 522,7 14,1 910,6 14,5Bosque Mixto 1,2 0,4 1,5 0,5 7,9 0,4 23,6 0,6 34,2 0,5Café con Sombra 11,1 4,1 14,8 4,9 84,3 4,2 134,9 3,6 245,1 3,9Cuerpos de Agua 0,0 0,0 0,0 0,0 1,4 0,1 0,8 0,0 2,2 0,0 Bosque Secundario 2,5 0,9 2,0 0,6 13,4 0,7 21,0 0,6 38,8 0,6Matorral 5,7 2,1 4,9 1,6 41,6 2,1 80,8 2,2 133,0 2,1Pastos/Cultivos 152,7 56,7 150,6 49,5 1.106,2 55,3 2.013,6 54,2 3.423,1 54,4Suelos Desnudos 1,5 0,6 0,2 0,0 6,7 0,3 17,1 0,5 25,5 0,4TOTAL 269,2 100,0 304,5 100,0 1.999,6 100,0 3.715,6 100,0 6.289,0 100,0





(ha) ( % )







Superficie potencial para acciones de manejo forestal mejorado en bosques de pinoEsta superficie se deriva para toda la extensión de la CYN directamente a partir de la información de uso del suelo presentada anteriormente, pudiendo diferenciarse en Bosques de Pino Denso (14.265,8 ha) y Bosques de Pino Ralo (1.251,5 ha), con una superficie potencial total para acciones de mejoramiento del esquema silvícola en el manejo de los bosques de pino, y con la posibilidad de incorporar resinación previo al periodo de corta de los árboles, de 15.517,3 ha.







Para la microcuenca La Cigua la superficie total de bosques de pino es de 1.007,2 ha, diferenciada en 890,7 ha de pino denso y 116,4 ha de pino ralo. En tanto que para la microcuenca Yujo la superficie de bosques de pino denso es de 1.321,0 ha y la de bosques de pino ralo es de 101,4 ha, totalizando 1.422,4 ha.







Uso actual asociado a nacimientos de cursos de agua

Para efectos de identificar las zonas de recarga hídrica se utilizó la información ya existente en relación a la red hídrica de la cuenca y se delimitó un radio de 150 m alrededor de los puntos de inicio de cada uno de los nacimientos de agua

para definir el área de influencia.

El resultado de este análisis entrega las superficies por tipo de uso actual del suelo indicada en las tablas siguientes para la CYN y las microcuencas La Cigua y Yujo respectivamente.

Área Urbana No Bosque 13,0 0,6Bosque de Pino Denso Bosque 401,6 19,5 Bosque de Pino Ralo Bosque 30,0 1,5 Bosque Latifoliado Denso Bosque 625,8 30,3Bosque Mixto Bosque 224,3 10,9Café con Sombra Bosque 32,6 1,6Café sin Sombra No Bosque 0,8 0,0 Cultivos Intensivos No Bosque 0,2 0,0 Bosque Secundario Bosque 47,3 2,3Matorral No Bosque 251,0 12,2Pastos/Cultivos No Bosque 435,6 21,1Suelos Desnudos No Bosque 1,1 0,1 TOTAL 2.063,3 100,0

Tipo de Cobertura y Uso de Suelo Cuenco Alta Yaque del Norte Bosque / No Bosque ( % )Superficie (ha)







Bosque de Pino Denso Bosque 13,7 14,2 Bosque de Pino Ralo Bosque 1,3 1,4 Bosque Latifoliado Denso Bosque 41,5 43,0Bosque Mixto Bosque 12,3 12,8Café con Sombra Bosque 0,3 0,3Bosque Secundario Bosque 1,2 1,2Matorral No Bosque 14,6 15,1Pastos/Cultivos No Bosque 11,6 12,0TOTAL 96,7 100,0

Tipo de Cobertura y Uso de Suelo Microcuena la Cigua Bosque / No Bosque ( % )Superficie (ha)

Bosque de Pino Denso Bosque 50,9 21,5 Bosque de Pino Ralo Bosque 3,3 1,4 Bosque Latifoliado Denso Bosque 54,9 23,2Bosque Mixto Bosque 2,4 1,0Café con Sombra Bosque 14,3 6,0Bosque Secundario Bosque 1,5 0,6Matorral No Bosque 4,5 1,9Pastos/Cultivos No Bosque 104,6 44,1Suelos Desnudos No Bosque 0,6 0,3TOTAL 236,9 100,0

Tipo de Cobertura y Uso de Suelo Microcuena Yujo Bosque / No Bosque ( % )Superficie (ha)







En términos de ubicación espacial, el área de influencia asociada al nacimiento de los cursos de agua se ilustra a continuación para toda la cuenca y para cada una de las microcuencas seleccionadas para el Quick Win.







Para efectos de la acción de forestación para mejorar la composición y cobertura de los bosques de latifoliadas y bosques mixtos en las zonas de recarga hídrica, y de la acción de establecimiento de medidas de protección, conservación y aumento de la superficie de bosques de latifoliadas y bosques mixtos en las zonas de recarga hídrica, la superficie potencial para toda la CYN y en cada una de las microcuencas es la que se indica en la tabla siguiente.

Bosques de latifoliadas 625,8 41,5 54,9Bosques mixtos 224,3 12,3 2,4Bosque secundario 47,3 1,2 1,5Matorral 251,0 14,6 4,5Pastos/Cultivos 435,6 11,6 104,6Suelos Desnudos 1,1 0,0 0,6TOTAL 1585,1 81,3 168,4

Suelos con potencial de acciones en zonas de recarga hídrica (forestación y regeneración natural) Cuenca de Yaque del Norte Microcuenca YujoMicrocuenca La Cigua

Superficie potencial disponible (ha)

En resumen, los proyectos forestales propuestos para la acción Quick Win son:

a) Forestación con pino criollo (Pinus occidentalis) mejorando la técnica de establecimiento (plantación) e incorporando un mejor manejo del suelo en términos físicos y de nutrientes. Proyecto ARR, subcategoría forestación.

b) Forestación mediante plantación mixta: pino criollo-latifoliada nativa (especie por definir), considerando igualmente los elementos técnicos indicados en el punto anterior. Proyecto ARR, subcategoría forestación.

c) Aplicación de un mejor esquema silvícola en el manejo de los bosques de pino e incorporando la posibilidad de resinación previo al periodo de corta de

los árboles. Proyecto IMF, subcategorías Low-Productive to High-Productive Forest (LtHP) y Extended Rotation Age/Cutting Cycle (ERA)


e) Medidas de protección, conservación y aumento de la superficie de bosques de latifoliadas y bosques mixtos en las zonas de recarga hídrica. Proyecto REDD, subcategoría Avoiding Unplanned Frontier Deforestation and Degradation; AUFDD.







El análisis de la superficie disponible para estas acciones de proyectos forestales permite establecer las siguientes superficies potenciales para cada una de ellas a nivel de las microcuencas seleccionadas para el quick win (La Cigua y Yujo), así como para toda la Cuenca de Yaque del Norte.

Suelos con potencial para ser forestados 16.357,1 590,8 1.470,2(forestación pino y plantación mixta) Prioridad Alta 2.655,0 35,5 159,9Prioridad Media 2.148,0 490,5 1.154,6Prioridad Baja 11.554,2 64,8 155,7Bosques de pino existentes (manejo forestal mejorado) 15.517,3 1.007,2 1.422,4Bosques de Pino Denso 14.265,8 890,7 1.321,0Bosques de Pino Ralo 1.251,5 116,4 101,4Suelos con potencial de acciones en zonas de recarga 1.585,1 81,3 168,4hídrica (forestación y regeneración natural) Bosques de latifoliadas 625,8 41,5 54,9Bosques mixtos 224,3 12,3 2,4Bosque secundario 47,3 1,2 1,5Matorral 251,0 14,6 4,5Pastos/Cultivos 435,6 11,6 104,6Suelos Desnudos 1,1 0,0 0,6TOTAL 33.459,6 1.679,2 3.061,0

Uso de suelo para acciones de proyectos forestalesCuenca de Yaque del Norte Microcuenca YujoMicrocuenca La Cigua

Superficie potencial disponible (ha)

Programa Regional REDD/CCAD-GIZ

Deutsche Gesellschaft für

Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH

Oficina Registrada Apartado Postal 755 Bulevar Orden de Malta, Casa de la Cooperación Alemana, Urbanización Santa Elena, Antiguo Cuscatlán, La Libertad El Salvador, C.A.

T +503 2121-5100F +503 2121-5101E [email protected] www.redccadgiz.org

Programa Regional REDD/CCAD-GIZ

Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH

Oficina Registrada Apartado Postal 755 Bulevar Orden de Malta, Casa de la Cooperación Alemana, Urbanización Santa Elena, Antiguo Cuscatlán, La Libertad El Salvador, C.A.

T +503 2121-5100F +503 2121-5101E [email protected] www.redccadgiz.org

Quick win yaque del norte - Republica Dominicana - SudAustral

Environment

Transcript of Quick win yaque del norte - Republica Dominicana - SudAustral