¿Qué soberanía energética?Integrando el análisis energético y territorial como herramienta de discusión para la transición energética en el Ecuador

Pere Ariza-Montobbio,

Profesor Investigador Asociado, FLACSO-Ecuador

pariza@flacso.edu.ec

Paul Lorca, Rosalía Soley, David Guijarro,

Becarios del proyecto de investigación

Grupo de investigación Energía, territorio y PYMES, FLACSO

Contenidos Introducción: importancia de integrar la

planificación energética y territorialMarco teórico: Metabolismo social y

soberanía energéticaCambio de la matriz productivaCambio de la matriz energéticaProyecto de investigación: Energía, territorio

y soberanía energética.◦ Preguntas de investigación◦ Metodología

Integrar energía y territorio: cambio climático

Fuente: AR5, IPCC 2013

Fuente: ASPO (Association for the study of peak oil& gas http://www.peakoil.net)

Integrar energía y territorio: pico petróleo

Fuente: Smil (2008)

a) Comparando fuentes de energía b) Desajuste entre generación y consumo

Integrar energía y territorio

Integrar energía y territorioFlujos-Fondos (Georgescu-Roegen,

1971)Paso de una sociedad basada en

stocks a una basada en fondos

TPeríodo de tiempo considerado:Proceso económico

Fondos: permanecen cualitativamente inalterados durante el proceso económico.Ejemplos: Tiempo humano, superficie de la tierra (tierra Ricardiana)

Flujos: son cualitativamente transformados por los fondos yentran o desaparecen del sistema durante el proceso

Integrar energía y territorio

Fuente: Sorman&Scheidel (2012)

Paso de una sociedad basada en stocks a una basada en fondos

Integrar energía y territorioSistemas energéticos contemporáneos basados en combustibles fósiles • difusión de energías concentradas de

alta densidad • extraídas desde un número limitado de

nodos (pozos de petróleo, minas de carbón, centrales térmicas de electricidad).

Sistemas energéticos basados en renovables • recolectan energía de baja densidad a

lo largo de extensas áreas. • recursos dispersos y distribuidos de

forma desigual • en áreas rurales con baja densidad de

población, lejos de los centros urbanos de consumo.

Excepción: gran hidroeléctrica centralizada

Fuente: Smil 2010, Ariza-Montobbio 2013

Planificación territorial• Intermitencia • Dificultad de

predicción• Distribución dispersa

y desigual• Organización del

almacenaje y distribución (biomasa y electricidad)

• Interconexiones de larga –distancia.

30/34

Metabolismo social

Campo biofísico

CampoSimbólico-discursivo

RepresentaciónMarcos temporalesPropósitosConflictos latentes

Hegemoníadiscursiva

Socio-estructuralvs. tecnológico

Marco teórico: Metabolismo social y soberanía energética

Divergencia en la definición del problema

¿Qué soberanía energética? ¿Para quién?¿Para qué?

¿Qué modelo energético? ¿Para quién?¿Para qué?

Justicia AmbientalSchlosberg (2007)

Metabolismo social

¿Qué soberanía energética?

Análisis del discursoHajer (1995)

ProcedimentalDistribución

Reconocimiento

Capacidades

Lenguajes de valoraciónComparabilidad Débil vs. Fuerte de valores (Martinez-Alier et al 1998)

Campo biofísico Campo simbólico-discursivo

Contabilidad biofísicaFlujos de energía y materiales /Fondos (Georgescu-Roegen 1971)(Giampietro et al 2009)

Definición del problema(Rittel and Webber 1973)

Relaciones urbano-rurales(Andersson, 2009)

Ciencia post-normal (Funtowicz and Ravetz 1993, 1994a, 1994b)

7/42

¿Qué patrones de consumo energético y de generación energética en el territorio?

Cambio de la matriz productiva EcuadorCambiar la estructura productiva para generar una economía dinámica orientada al conocimiento y la innovación, sostenible, diversificada e incluyente para alcanzar el buen vivir Incrementar la producción intensiva en innovación,

tecnología y conocimiento. Incrementar valor en la producción e incorporar el

componente ecuatoriano. Incrementar la productividad y la calidad. Diversificar la producción y los mercados. Aumentar y diversificar las exportaciones. Sustituir estratégicamente las importaciones. Generar empleo de calidad. Reducir las brechas de productividad territorial, sectorial y

por tamaño de empresa. Promover la sostenibilidad ambiental.

Sectores altamente consumidores de energía(siderúrgia, astilleros, urea, cobre, cementeras, productos forestales)

Cambio de la matriz energéticaMatriz productiva Matriz energética

oferta

demanda

Fuente: CEDA (2011)

90%

4%

3%

1,2%

Cambio de la matriz energética (II)

Cambio de la matriz energética = cambio de la matriz eléctrica

8 grandes centrales hidreléctricas para 2016: 43% 93%

Fuente: CEDA (2011)

Proyecto de investigación: Energía, territorio y soberanía energética. Metabolismo social

Campo biofísico

Preguntas de investigación

¿Qué configuración territorial implicarán el cambio de matriz productiva y energética?

¿Qué patrones de consumo y generación de energía (especialmente electricidad) en relación al uso del tiempo y de la tierra se pueden observar a lo largo del territorio? (caso de estudio provincia de Pichincha).

¿Qué significado tiene la soberanía energética para distintos actores sociales en el Ecuador?

¿Cómo se articulan las distintas perspectivas con la diversidad de visiones sobre el gobierno y la planificación del territorio?

Campo simbólico-discursivo

Proyecto de investigación: Energía, territorio y soberanía energética. Metabolismo social

Campo biofísico

Metodologia

IndicadoresRural-urbanosMuSIASEM

Técnicas de análisis estadístico multivariable aplicadas al conjunto de indicadores tipología de los municipios con perfiles metabólicos distintos.

Análisis de factores (o componentes) principalesAnálisis de clústers

Revisión de documentaciónEntrevistas a actores clave

Análisis del discurso (Hajer 1995)

Campo simbólico-discursivo

Construcción de una tipología municipal

F1: "rural-

urban"

F2: "%TEChh-

suburban"

F3:"TECper

ha_urban area- industrial"

Eigenvalue 5.77 1.57 1.11Variability explained (%) 52.45 14.31 10.10% accumulated 52.45 66.76 76.86THA 0.825 0.420 0.195%HAPWAG -0.748 0.174 0.288%Residing Workers -0.488 0.621 0.399Dependency ratio -0.614 -0.001 0.580%LUPWPS 0.840 0.019 0.042Population density municipality 0.808 0.401 0.060

Distance to >5000 inhab. population centers -0.773 -0.150 0.320

%TECHH -0.459 0.754 -0.300TECSA 0.871 0.102 0.295TEC per ha urban area 0.656 -0.415 0.443% of apartment buildings 0.747 0.215 0.112

(análisis factores principales-clústers)

Característicastipología municipal

Ciudades

Pueblos Pequeños

Pueblos suburbanos

Pueblos industriales

25/34

Source: own elaboration

Spatial distribution of municipality types

Total Electricity Consumption (TEC) per hectare of urban area

- Cities-Industrial villages

26/34

26/34

Total Electricity Consumption (TEC) per hectare of urban area

- Cities-Industrial villages

EMRsa, Electricity consumption per hour of activity

-Specialized cities-Industrial villages

27/34

EMRsa, Electricity consumption per hour of activity

-Specialized cities-Industrial villages

27/34

EMRhh, Electricity consumption per hour of activity in the householdsector

-Suburban towns-Small villages

28/34

EMRhh, Electricity consumption per hour of activity in the householdsector

-Suburban towns-Small villages

28/34

28/34

EMRhh, Electricity consumption per hour of activity in the householdsector

-Suburban towns-Small villages

GRACIAS POR SU ATENCIÓN!