Quantificação de resíduos sólidos na drenagem urbana CENTRO DE TECNOLOGIA CURSO DE ENG. CIVIL...
Transcript of Quantificação de resíduos sólidos na drenagem urbana CENTRO DE TECNOLOGIA CURSO DE ENG. CIVIL...
Quantificação de resíduos Quantificação de resíduos sólidos na drenagem urbanasólidos na drenagem urbana
CENTRO DE TECNOLOGIACENTRO DE TECNOLOGIA
CURSO DE ENG. CIVILCURSO DE ENG. CIVIL
DISCIPLINA ENG. AMBIENTALDISCIPLINA ENG. AMBIENTAL
Os problemas no meio urbano são Os problemas no meio urbano são integradosintegrados
Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem Urbana: Urbana: IntroduçãoIntrodução
ImpermeabilizaçãoImpermeabilização
excessivaexcessivaContaminação dos cursos Contaminação dos cursos d’águad’águaGeração de resíduos Geração de resíduos sólidossólidos
Afetam vários Afetam vários sistemas sistemas (drenagem)(drenagem)
Gestão: não integrada e há parâmetros Gestão: não integrada e há parâmetros indefinidosindefinidos
Quantificar os Quantificar os resíduos sólidos na resíduos sólidos na drenagemdrenagem
DeDe maneira maneira diretadiretaDe maneira De maneira indiretaindireta
Objetivos:Objetivos:
Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem Urbana: Urbana: Aspectos Qualitativos na Aspectos Qualitativos na Drenagem UrbanaDrenagem Urbana
Impactos na drenagem incluem também Impactos na drenagem incluem também alterações ambientaisalterações ambientais
Impermeabilização aumenta a capacidade de Impermeabilização aumenta a capacidade de transporte de poluentes:transporte de poluentes: poluição difusa poluição difusa
Maior necessidade de gestão integrada, Maior necessidade de gestão integrada, incluindo neste contexto os incluindo neste contexto os resíduos sólidosresíduos sólidos
Lixo: agravantes - áreas comerciais e áreas Lixo: agravantes - áreas comerciais e áreas com deficiência nos serviços de limpeza, ...com deficiência nos serviços de limpeza, ...Lixo: agravantes - áreas comerciais e áreas Lixo: agravantes - áreas comerciais e áreas com deficiência nos serviços de limpeza, ...com deficiência nos serviços de limpeza, ...
Isto exige medidas de Isto exige medidas de controle:controle:
Estruturais e não Estruturais e não estruturaisestruturais
Intervenções no Intervenções no meiomeio
Mudanças de Mudanças de atitudeatitude
Sólidos: 2 fasesSólidos: 2 fases
1 -predominância de sedimentos1 -predominância de sedimentos
2- predominância 2- predominância de lixode lixo
Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem Urbana: Urbana: Aspectos Qualitativos na Aspectos Qualitativos na Drenagem UrbanaDrenagem Urbana
Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem Urbana: Urbana: Resíduos SólidosResíduos Sólidos
Características socioeconômicas influenciam a Características socioeconômicas influenciam a composiçãocomposição
Consumo moderno x atitudes antigas: lixo em Consumo moderno x atitudes antigas: lixo em local inadequado – local inadequado – DRENAGEM URBANADRENAGEM URBANA
mais resíduos e mais resíduos e impacto no meio impacto no meio ambienteambiente
O incentivo à O incentivo à produçãoprodução
Em Em geral:geral:
Maior desenvolvimento de países ou Maior desenvolvimento de países ou regiõesregiõesMaior diversidade Maior diversidade econômica econômica Maior Maior UrbanizaçãoUrbanização
Maior Maior geração Per geração Per capitacapita
Maior Padrão de Maior Padrão de vidavida
Mais material Mais material potencialmente potencialmente reciclávelreciclável
Experiências em quantificação na drenagem Experiências em quantificação na drenagem urbanaurbanaÁfrica do África do Sul:Sul: Springs 1990/91 – 4 meses de Springs 1990/91 – 4 meses de estudo 299 ha estudo 299 ha 85% Com/Ind85% Com/Ind e e 15% Res.15% Res.
Coleta em Coleta em canal abertocanal aberto
Cidade do Cabo 1999 – 3 meses de Cidade do Cabo 1999 – 3 meses de estudo – subbacias representativasestudo – subbacias representativas
Com:Com: 6,24 ha, 6,24 ha, Ind:Ind: 2,5 ha, 2,5 ha, Res:Res: 4,7 4,7 haha
Bolsas no Bolsas no final dos final dos condutoscondutos
Joanesburgo 1995/6 – 800 ha área urbana Joanesburgo 1995/6 – 800 ha área urbana altamente desenvolvida com zonas Com, altamente desenvolvida com zonas Com, Ind e Res. Ind e Res. Coleta em canal Coleta em canal
abertoaberto
Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem UrbanaUrbana
AustráliaAustrália::Coburg/Melbourne 1994/95 – 12 meses – Coburg/Melbourne 1994/95 – 12 meses – bacias representativasbacias representativas
Ind. Leve:Ind. Leve: 2,5 ha, 2,5 ha, Mista:Mista: 16 ha, 16 ha, Res:Res: 20 20 haha
Toda a bacia:Toda a bacia: 150 ha. 150 ha.
Saídas Saídas das das SubbaciaSubbaciass
Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem UrbanaUrbana
Coburg/Melbourne – 50 ha – 35% Coburg/Melbourne – 50 ha – 35% Comercial e 65% ResidencialComercial e 65% Residencial
Conduto na Conduto na saída da BHsaída da BH
Nova Nova Zelândia:Zelândia:Auckland 1996 – bacias Auckland 1996 – bacias representativasrepresentativas
Ind: 16 ha, Res: 8,5 e 5,4 ha e Ind: 16 ha, Res: 8,5 e 5,4 ha e Com: 14,9 haCom: 14,9 ha
Bolsas no Bolsas no final dos final dos condutoscondutos
Sidnei – 1995/96 - 322,5 ha - Sidnei – 1995/96 - 322,5 ha - área urbana altamente área urbana altamente desenvolvida com zonas desenvolvida com zonas Com,Ind e Res.Com,Ind e Res.
Conduto na Conduto na saída da BHsaída da BH
Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem UrbanaUrbana
Local ComposiçãoSprings 62% plásticos, 11% poliestireno, 10% papel, 10% latas, 2% vidro e 5% outros
JohannesburgSedimentos, detritos suspensos (80% de bolsas de plástico), restos flutuantes e grandes objetos (pneus de trator e carcaças)
Melbourne 80% vegetação e o restante associados a atividades de pedestres e motoristas
Auckland*53% plástico rígido, 1,9% espuma de plástico, 10,5% forro/fibra de plástico, 0,3% vidro, 3,3% alumínio, 0,5% lata/aço, 26,8% papel/papelão, 3,5% outros
Cape Town** não fornecida
Cape Town***plásticos mais de 50%, em massa, em ambas as áreas industrial e comercial. Metal, madeira e borracha contribuíram significantemente para a massa de resíduos
Sidney 5,67 % material flutuante, 32,57% org. (tufos de folhas e gramas), 61,76% sedimentos*Há algumas distorções entre os resultados de Auckland publicados (ver tabela 2.11) por CORNELIUS et al. (1994) apud ARMITAGE et al. (1998) e os resultados de CORNELIUS et al. (1994). Este último texto não indica a densidade que foi utilizada, enquanto o primeiro texto assume 95 kg/m3.
LocalCarga
(kg/ha/ano) Vol (m3/ha/ano)Tamanho mínimo capturado (mm)
Springs 82 0,86 -Johannesburg 48 0,5 20Auckland 2,76 0,029 19Cape Town 18 0,189 6Melbourne (sem a parte orgânica) 6 0,08 5
Resumo: quantidades e Resumo: quantidades e composiçõescomposições
Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem UrbanaUrbana
Outros fatores (países Outros fatores (países em desenvolvimento):em desenvolvimento):
Financeiros e Financeiros e culturaisculturais
RemuneraçRemuneraçãoão
Dá-se mais Dá-se mais importância importância ao “livrar–ao “livrar–se”se”
A maioria dos A maioria dos municípios brasileiros municípios brasileiros usam lixõesusam lixõesQuestão educacional: pessoas são Questão educacional: pessoas são canaiscanais e não e não somente geradorassomente geradoras
A população age sem responsabilidade -não A população age sem responsabilidade -não cobra seu direito ao serviçocobra seu direito ao serviço
Limpeza urbana: Limpeza urbana: fator determinantefator determinante
Gestão de resíduos Gestão de resíduos sólidos:sólidos:
Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem UrbanaUrbana
Medidas Medidas necessárias:necessárias:
Estruturais e Não Estruturais e Não EstruturaisEstruturais
O exemplo de O exemplo de AucklandAuckland
Alguns resíduos tiveram Alguns resíduos tiveram redução de mais de 50% redução de mais de 50% na cargana carga
Cada resíduo no seu Cada resíduo no seu lugarlugar
Redução, Reuso e Redução, Reuso e Reciclagem, Reciclagem, nesta nesta
ordemordem
GerenciamentoGerenciamento IntegradoIntegradoMinimizaçãMinimizaçã
oo
Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem UrbanaUrbana
Medidas Estruturais: Medidas Estruturais: Estruturas de Estruturas de RetençãoRetençãoAs mais eficazes são as As mais eficazes são as autolimpantesautolimpantes
Em geral Em geral precisam de precisam de altas cargasaltas cargas
Outras Outras Estruturas:Estruturas:Estruturas colocadas nas Estruturas colocadas nas bocas-de-lobobocas-de-lobo
Diminuem a Diminuem a freqüência de freqüência de limpezalimpeza
Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem UrbanaUrbana
Estruturas flutuantes: alguma eficiência em Estruturas flutuantes: alguma eficiência em locais com velocidades baixaslocais com velocidades baixas
Redes: Também são em Redes: Também são em um programa de um programa de gerenciamento mais gerenciamento mais presentepresente
Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem UrbanaUrbana
Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem Urbana: Urbana: Sistema de Limpeza Urbana – PoA Sistema de Limpeza Urbana – PoA e Região de Estudoe Região de Estudo
Sistema de Gerenciamento Integrado - Sistema de Gerenciamento Integrado - 19901990Coleta seletiva, Resíduos Ind., Serviços de Coleta seletiva, Resíduos Ind., Serviços de Saúde, Aterros San.e de Inertes... (REICHERT, Saúde, Aterros San.e de Inertes... (REICHERT, 2002 )2002 )
Domiciliar e Domiciliar e VilasVilasSeletivoSeletivoComercialComercialIndustrialIndustrial
VarriçãoVarriçãoFocosFocosCaliçaCaliçaRSSS (infectante ou RSSS (infectante ou comum),...comum),...
Tipos Tipos ColetadosColetados
EspacialmenEspacialmente:te:
9 seções de limpeza urbana, 1 de 9 seções de limpeza urbana, 1 de coleta seletiva e 1 de coleta coleta seletiva e 1 de coleta especial - DMLUespecial - DMLU
Coleta domiciliar terceirizada em toda a Coleta domiciliar terceirizada em toda a cidadecidade
Coleta em Vilas sob responsabilidade das Coleta em Vilas sob responsabilidade das seçõesseções
seçõeseçõess
Quanto à Quanto à Coleta Coleta DomiciliarDomiciliar
Freq. Diária e Freq. Diária e Coleta Noturna Coleta Noturna na Região na Região Central da Central da CidadeCidade
Domiciliar Domiciliar propriamente propriamente dito – setores:dito – setores:
Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem UrbanaUrbana
Registros DMLU: coletas pontuais e difusasRegistros DMLU: coletas pontuais e difusas
Entulhos e focos, Entulhos e focos, varrição,vindos da limpeza do varrição,vindos da limpeza do DEP...DEP...
Serviços de Saúde, Comerciais, Serviços de Saúde, Comerciais, IndustriaisIndustriais
Alguns tipos são coletados registrados de forma Alguns tipos são coletados registrados de forma diferente: diferente: Entulhos e FocosEntulhos e Focos
Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem UrbanaUrbana
5 drenam para a BR do parque - 5 drenam para a BR do parque - uma diretamente uma diretamente para a CB12para a CB12
6 Subbacias:6 Subbacias: cabeceiras - cabeceiras - 20% de declividade e 20% de declividade e parte inferior planaparte inferior plana
Uso do solo: 20% Uso do solo: 20% Comercial, 40% Comercial, 40% Residencial e 40% Residencial e 40% DesocupadaDesocupada
B. H. Estudada: B. H. Estudada: 1,92 km1,92 km22
Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem UrbanaUrbana
Coletas e Limpeza Coletas e Limpeza UrbanaUrbanaSeletiva, Domiciliar Seletiva, Domiciliar sem Vilas, Varriçãosem Vilas, Varrição
VarriçãoVarrição
O DEP realiza desobstrução – zona LESTEO DEP realiza desobstrução – zona LESTE
2002: subbacia com mais solicitações de 2002: subbacia com mais solicitações de limpeza: José de Alencarlimpeza: José de Alencar
71% sob 71% sob responsabilidaresponsabilidade da SUDESTEde da SUDESTE
29% sob responsabilidade da 29% sob responsabilidade da CRUZEIROCRUZEIRO
Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem UrbanaUrbana
8 meses8 meses
0,52 0,52 kg/hab/diakg/hab/dia
Setores de coleta domiciliar e seção sudeste de Setores de coleta domiciliar e seção sudeste de varriçãovarrição
0,4 0,4 km/hakm/ha
0,24 km/ha em média 0,24 km/ha em média observadosobservados
Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem UrbanaUrbana
Pesagem Pesagem na na Estação Estação de de TransbordTransbordoo
Coleta na Coleta na Rua Sinke, Rua Sinke, Sta TeresaSta Teresa
0,16 0,16 km/hakm/ha
Freq. de Varrição, Bairros e Coleta da VarriçãoFreq. de Varrição, Bairros e Coleta da Varrição
Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem UrbanaUrbana
Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem UrbanaUrbana
Canal da José de Alencar e Bacia de Canal da José de Alencar e Bacia de RetençãoRetenção
Qmáx de projeto 16,159 Qmáx de projeto 16,159 mm33/s/s
Vol de projeto 12.619 mVol de projeto 12.619 m33
Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem UrbanaUrbana
Casa de Casa de BombasBombas
4 bombas -Qmáx de projeto 5 m4 bombas -Qmáx de projeto 5 m33/s/s
Composição na varrição da Composição na varrição da BHBH
Saber o quanto há de lixo na Saber o quanto há de lixo na varriçãovarriçãoVerificar variabilidades: espacial e Verificar variabilidades: espacial e temporaltemporal
Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem UrbanaUrbana
Foram tomadas amostras de vários pontos da Foram tomadas amostras de vários pontos da baciabacia
Plásticos 1, PET, Plásticos 2, MADT, vidro, papéis, Plásticos 1, PET, Plásticos 2, MADT, vidro, papéis, longa vida, isopor, trapos, pedras, ALA, VAMO, longa vida, isopor, trapos, pedras, ALA, VAMO, outrosoutros
TiposTipos::
Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem UrbanaUrbana
Composição média da BH 23% Composição média da BH 23% de lixode lixo
Resultados da Caracterização em Resultados da Caracterização em pesopeso
40% de 40% de plásticos, em plásticos, em pesopeso
Plásticos 1 PET Plásticos 2 vidro papéismédia 27,7% 3,3% 9,0% 5,4% 39,1%
cv 50,1% 146,6% 98,9% 180,7% 43,5%
longa vida Isopor Trapos ALA outrosmédia 1,3% 2,1% 6,5% 2,6% 2,9%
cv 145,5% 238,3% 180,5% 241,8% 236,8%
Tipo
TipoEstatística
Estatística
Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem UrbanaUrbana
Composição média por freqüência de Composição média por freqüência de varriçãovarrição
Plásticos 2 e PET, vidro, ALA nas ruas de varrição Plásticos 2 e PET, vidro, ALA nas ruas de varrição diáriadiária
Apresentaram maior diferença Apresentaram maior diferença entre a freqüência diária e as entre a freqüência diária e as demaisdemais
Composição média por campanha (Composição média por campanha (MAR/ABR/MAIMAR/ABR/MAI X X JUN/JUL/AGO)JUN/JUL/AGO)
As diferenças foram maiores As diferenças foram maiores para: PET, isopor, vidro e para: PET, isopor, vidro e ALAALA
Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem UrbanaUrbana
Análise conjunta campanha x Análise conjunta campanha x freqüênciafreqüência
Para o tipo PET: maior diferença entre Para o tipo PET: maior diferença entre campanhas nas freq. diária e quinzenalcampanhas nas freq. diária e quinzenal
Para o tipo ALA: freq. diária e Para o tipo ALA: freq. diária e AlternadaAlternada
Para o tipo Plásticos 2: freq. diáriaPara o tipo Plásticos 2: freq. diária
Para o tipos Vidro e Isopor: Para o tipos Vidro e Isopor: praticamente todas as freq.praticamente todas as freq.
Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem UrbanaUrbana
Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem Urbana: Urbana: Resíduos Sólidos e Sua EstimativaResíduos Sólidos e Sua Estimativa
Partindo da equação da Partindo da equação da continuidade:continuidade:Variação no Armaz. = Entradas - Variação no Armaz. = Entradas - SaídasSaídas
Variação no Armaz. é pequena em relação às Variação no Armaz. é pequena em relação às entradas e saídasentradas e saídas
Desprezando as coletas de alguns tipos de Desprezando as coletas de alguns tipos de resíduosresíduos
Td = Déficits de Coleta + Prod. De Sed. - Td = Déficits de Coleta + Prod. De Sed. - VarriçãoVarriçãoTotal de resíduos drenados pela Total de resíduos drenados pela
rederedeMétodo proposto:Método proposto: O déficit médio de varrição por O déficit médio de varrição por causa da chuva faz as vezes dos demais déficitscausa da chuva faz as vezes dos demais déficits
Td = DF + Td = DF + EE
onde E é a margem de erro na onde E é a margem de erro na estimação do valor esperadoestimação do valor esperado
Objetivo: Objetivo: carga na drenagem com base na carga na drenagem com base na precipitação, separando o grupo de dados de precipitação, separando o grupo de dados de varrição em doisvarrição em dois
valores coletados em período valores coletados em período chuvosochuvoso
valores coletados em período seco valores coletados em período seco
Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem Urbana: Urbana: Método Indireto de EstimativaMétodo Indireto de Estimativa
Após a análise dos dadosApós a análise dos dados
A separação dos grupos A separação dos grupos foi mudadafoi mudada
G 1 : 0,0 ≤ P < 0,5 mmG 2 : P > 0,5 mm
Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem UrbanaUrbana
Aplicação preliminar Aplicação preliminar da separação dos da separação dos grupos: grupos:
DF = 32.712 kg na seção DF = 32.712 kg na seção SESE
)( L2L1nd.DF No de dias que P > 0,5 No de dias que P > 0,5 mmmm
Ajustam-se Dist. Estatísticas para os Ajustam-se Dist. Estatísticas para os gruposgruposGeram-se DF aleatórios Geram-se DF aleatórios
diáriosdiáriosEstes são Estes são somadossomados
Tomando-se 100 amostras: Dist. Amostral de DF Tomando-se 100 amostras: Dist. Amostral de DF esperadoesperado (ou das médias) (ou das médias)
Repetir 1.000 vezes: uma amostra de Repetir 1.000 vezes: uma amostra de 1.0001.000 DFsDFs
Uma média dos 1.000 Uma média dos 1.000 DFsDFs
Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem UrbanaUrbana
Incorporar incertezasIncorporar incertezas
Os dados de varrição são utilizados dizem Os dados de varrição são utilizados dizem respeito à seção SErespeito à seção SETransferir para a BH: massa
específica (kg/km2)
AplicaçAplicaçãoãoDados: Varrição diária Dados: Varrição diária (DMLU)(DMLU)
P diária (DEP – INMET)P diária (DEP – INMET)
Período entre Período entre novembro/2003 novembro/2003 e junho/2004e junho/2004
Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem UrbanaUrbana
Transferência para a bacia HidrográficaTransferência para a bacia Hidrográfica
Participação média do lixo nos sacos Participação média do lixo nos sacos de varriçãode varrição
Amostra para os métodos: Amostra para os métodos: dados em quilogramas dados em quilogramas somentesomente
Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem UrbanaUrbana
Distribuições normais ajustadas aos grupos
-6000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 18000Valores de L (kg)
Val
ores
da
curv
a de
den
sida
de d
e pr
obab
ilida
de
Grupo 1 Grupo 2 média 1 média 2
Ajustes dos Ajustes dos dados dos dados dos grupos à grupos à distribuição distribuição normalnormal
Grupo Grupo 11
Grupo Grupo 22
Gera-se um nGera-se um noo
Aleatório para Aleatório para cada grupo se cada grupo se o dia for o dia for chuvoso, chuvoso, Calculando-se Calculando-se DF aleatório DF aleatório diáriodiário
Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem UrbanaUrbana
IncertezasIncertezas
Soma dos valores diários = Soma dos valores diários = DF do períodoDF do período. . Este é Este é um ponto de uma amostra de 1.000um ponto de uma amostra de 1.000
31000
32000
33000
34000
35000
1 10 19 28 37 46 55 64 73 82 91 100
Número da simulação
DF
esp
erad
o (g
/m)
Valores esperados de 100 amostras de Valores esperados de 100 amostras de tamanho 1.000tamanho 1.000
32.684,6 kg32.684,6 kg
Média da Média da Dist. Dist. Amostral de Amostral de DF esperadoDF esperado
Desvio Desvio PadrãoPadrão
759,5 kg759,5 kg
Média de 1.000 Média de 1.000 valoresvalores
Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem UrbanaUrbana
Para a seção sudeste de Para a seção sudeste de varrição:varrição:
Transferência para a bacia Hidrográfica:Transferência para a bacia Hidrográfica:
Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem UrbanaUrbana
Estimativa para finais de semana Estimativa para finais de semana (FDS)(FDS)Período: Coleta média = 4.632,88 kgPeríodo: Coleta média = 4.632,88 kg
Nos FDS, 26,5% a menos que este Nos FDS, 26,5% a menos que este valorvalorNas segundas-feiras, 37,7% a mais que este Nas segundas-feiras, 37,7% a mais que este valor e valor e 87,3% a mais que nos finais de semana87,3% a mais que nos finais de semana
A pouca coleta do FDS é compensada A pouca coleta do FDS é compensada pela segunda-feirapela segunda-feira
Em Em geral:geral:
Houve FDS com pouca coleta e Houve FDS com pouca coleta e segundas-feiras também – segundas-feiras também – fora do fora do que se esperaque se espera
EntretantoEntretanto::
Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem UrbanaUrbana
Então, do mesmo modo que foi feito para os Então, do mesmo modo que foi feito para os métodos 1 e 2, DF no FDS, representado por métodos 1 e 2, DF no FDS, representado por DFDSDFDS é dado por: é dado por:
No de dias que ocorre o No de dias que ocorre o que não que não se esperase espera
Verifica-se se no FDS houve coleta inferior a Verifica-se se no FDS houve coleta inferior a 0,7350,735 .. médiamédia e segunda-feira com coleta inferior e segunda-feira com coleta inferior a a 1,377 1,377 .. médiamédia..
2 grupos 2 grupos com com médias médias LFDSLFDS e e LSLS
Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem UrbanaUrbana
Transferência para a bacia Transferência para a bacia HidrográficaHidrográfica
Método 2 para o final de semana (Bacia Método 2 para o final de semana (Bacia Hidrográfica)Hidrográfica)
ResultadoResultadoss
Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem UrbanaUrbana
Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem Urbana: Urbana: Quantificação DiretaQuantificação Direta
Materiais, Métodos e Observações de Campo
Foram realizadas visitas a CB12 no período de Foram realizadas visitas a CB12 no período de estudo, pesando e caracterizando o material estudo, pesando e caracterizando o material que atingia o poçoque atingia o poço
FreqüênciFreqüência de a de visitas: visitas: pelo pelo menos 2 menos 2 vezes por vezes por semanasemana
O resíduo que atingiu o poço foi retirado e posto O resíduo que atingiu o poço foi retirado e posto para secar.para secar. No poço, a malha é de 5 cm. No poço, a malha é de 5 cm.
O resíduo chega ao poço por efeito do O resíduo chega ao poço por efeito do escoamento ou pela sucção das bombasescoamento ou pela sucção das bombas
Caracterização:Caracterização: Plásticos 1, PET, Plásticos 2, Plásticos 1, PET, Plásticos 2, MADT, vidro, papéis, longa vida, isopor, trapos, MADT, vidro, papéis, longa vida, isopor, trapos, espuma, ALA, outrosespuma, ALA, outros
Retiram material menor Retiram material menor que 5 cm, aumentando a que 5 cm, aumentando a eficiênciaeficiência
Comum a presença de Comum a presença de aguapésaguapés
Eficiência: 65% e 100%Eficiência: 65% e 100%
Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem UrbanaUrbana
Peso do lixo x Peso do lixo x Precipitação: Precipitação: Tendência sempre de uma relação crescente Tendência sempre de uma relação crescente linear, sobretudo com o intervalo quinzenallinear, sobretudo com o intervalo quinzenal
Número médio de dias anteriores secosNúmero médio de dias anteriores secosinversamente prop. ao valor coletado mensalinversamente prop. ao valor coletado mensalQuinzenal: semelhanteQuinzenal: semelhanteSemanal: a relação não fica clara.Semanal: a relação não fica clara.
ResultadosLixo: 195,74 kg (balança) – correção = Lixo: 195,74 kg (balança) – correção = 287,81 287,81 kgkg, resultando em 68,01% de eficiência no , resultando em 68,01% de eficiência no período.período. 1,5 kg/ha em 8 meses (2,25 1,5 kg/ha em 8 meses (2,25
kg/ha/ano)kg/ha/ano)
Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem UrbanaUrbana
MensalMensal
QuinzenalQuinzenal
SemanalSemanal
Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem UrbanaUrbana
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19Plásticos 1PETPlásticos 2Vidropapéislonga vidaIsoporTraposLatasAlumíniooutros
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37Plásticos 1PETPlásticos 2Vidropapéislonga vidaIsoporTraposLatasAlumíniooutros
Resíduo
Número da coletaResíduo
Número da coletaOs plásticos Os plásticos (todos os (todos os tipos)tipos)
apareceramapareceram
em todas as em todas as visitas,visitas,
praticamentepraticamente
Caracterização: Caracterização: Plásticos com Plásticos com 77,2% na 77,2% na composição composição globalglobal, em peso, em peso
Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem UrbanaUrbana
Tipos no Poço x Tipos na Tipos no Poço x Tipos na Varrição:Varrição:Quase sempre papel e papelão nos sacos de Quase sempre papel e papelão nos sacos de varriçãovarrição
Garrafas e demais embalagens PET, isopor e latas Garrafas e demais embalagens PET, isopor e latas de refrigerante (em menor grau):de refrigerante (em menor grau):muito pouco nos sacos de varriçãomuito pouco nos sacos de varrição
Em compensação, raramente os mesmos Em compensação, raramente os mesmos no poçono poço
No poço, somente após precipitação mais No poço, somente após precipitação mais forte e/ou ativação mais acentuada das forte e/ou ativação mais acentuada das bombasbombas
Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem UrbanaUrbana
Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem UrbanaUrbana
Estimação Direta x Estimação Indireta do Estimação Direta x Estimação Indireta do lixolixoDireta:Direta: 287,81 kg em 8 287,81 kg em 8 mesesmesesIndireta: Indireta: 940,2 940,2 ±± 34 kg ou 4,9 kg/ha (7,35 34 kg ou 4,9 kg/ha (7,35 kg/ha/ano)kg/ha/ano)
Medição direta: 30,61% deste Medição direta: 30,61% deste valorvalor
Incerteza dos Incerteza dos métodosmétodosParte do volume retido no Parte do volume retido no sistema e parte é diluída sistema e parte é diluída
Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem UrbanaUrbana
Serviços de limpeza: deixaram de coletar 2,1% doServiços de limpeza: deixaram de coletar 2,1% do
produzido (105 g/hab/ano)produzido (105 g/hab/ano)
73 g/hab/ano fica nas ruas e no sistema 73 g/hab/ano fica nas ruas e no sistema (69,39%)(69,39%)32 g/hab/ano atinge o exutório da BH 32 g/hab/ano atinge o exutório da BH (30,61%)(30,61%)
Ordem de grandeza de alguns locais da literatura Ordem de grandeza de alguns locais da literatura (Nova Zelândia e Austrália)(Nova Zelândia e Austrália)
BH estudada: serviços consolidados. Estudar e BH estudada: serviços consolidados. Estudar e adaptar a outras realidadesadaptar a outras realidades
P x Varrição mostra tendência crescenteP x Varrição mostra tendência crescente