Quality sport 14

EDITORIAL

@qualitysport_es

www.qualitysport.org

QUALITY SPORT

RedacciónNacho LabargaPablo BerraondoDavid GutiérrezLuis LabargaJavier BrizuelaEduardo Fernández - AbascalCarlos ZúmerNerea PitaMario G. GurrioneroYuri Morejón Rubén HernándezRafa GandíaMaría Mercedes CorralesLuis SánchezMaría SorribesFermín San MartínLuis P.ArechederraDani TabernaDani Martínez

ArteDavid Gutiérrez

FotografíaMarca MediaRafa AparicioJuan Flor

Diseño webTrompito Labs

Han colaborado en este númeroSantiago SigueroPilar Magaña

Aplicaciones móvilesTrompito Labs

Departamento [email protected] GarcíaTito Navarro

EditaQuality Multimedia S.L.Paseo de la Castellana 266,6º C28046 - [email protected]

La visita de la Comisión de Evaluación del Comité Olímpico Internacional a Madrid ha dejado mejor sabor de boca que el esperado. Después de cuatro días de intenso trabajo ha quedado patente que España en general y la capital en particular está preparada ya para acoger los Juegos.

El talón de aquiles de la candidatura, la situación económica actual, parece haberse diluido tras las sorprendentes declaraciones del presidente de la Comisión: “La economía española se ha estabilizado y va a mejorar”.

Nada más pronunciar esas palabras, las corbatas de los políticos y representantes del Comité Olímpico Español se aflojaron, y los periodistas, un tanto cariacontecidos, escribían su titular.

Madrid tiene más posibilidades que nunca de albergar los Juegos. Si tuvieran que celebrarse este año los Juegos, sería una muy mala noticia, pero la fecha del proyecto es idónea. Mucho volumen de dinero, actividad económica, poner a España de nuevo en el mapa... Es un esfuerzo que merece la pena para las arcas, por muy secas que estén, porque en 2020 no estaremos como estamos ahora, y porque las mayores inversiones ya se han acometido.

Y en España somos capaces de todo, de presentar la mejor candidatura para albergar unos Juegos, de ganar un mundial de fútbol o de demostrar al mundo que, a pesar de la que está cayendo y de la cantidad de políticos corruptos que parecen reproducirse, queremos los Juegos y estamos unidos para ello.

Sólo queda un paso, que será el más plácido para el COE en la última década. El próximo siete de septiembre, en Buenos Aires, el nombre de Madrid resonará entre los gritos de todos los españoles que quieren disfrutar de Madrid 2020. Será bueno para todos.

El español es muy capaz

3

5

SUMARIOABRIL2013

OPINIONES 6. Rafa Sahuquillo ’¿Fin de ciclo o pérdida de apetito?’

105. Joxean Matxin ‘Creo en ellos’

42. Pistorius El atleta sudafricano ha roto una vida que parecía de película

16. F.C. Barcelona, Analizamos los entresijos del conjunto azulgrana

PERFILESENTREVISTAS 46. Jorge Garbajosa Repasamos la actualidad del basket

66. Dani Sordo Conversamos con el piloto de rallies español más talentoso

24. Manuel Matamorosel abogado de Mourinho nos cuenta todos los temas judiciales y extrajudiciales del míster

FOTO

96. FotoperiodismoEl deporte a través del objetivo de Sergio López

CULTU RA

100. Pan y CircoMourinho y las ex novias, ¿en qué se parecen?

Las firmas más destacadas

con el ex jugador de España y la NBA

REPORTAJES

82. La triatleta de moda La cara más empresarial de la campeona

33. Cuando el león se comió al diabloRecordamos la eliminatoria en la que el Athletic de Bilbao

Virginia Berasategui

se hizo grande ante el Manchester

¿FIN DE CICLO O PÉRDIDA

DE APETITO?

* Rafa Sahuquillo es periodista de Radio MARCA.

A los periodistas se nos da de miedo hacer análisis “cortoplacistas” y “a toro pasado, macho”, pero desde que Mou aterrizara en el banquillo del Madrid fichado por Florentino para intentar acabar con la hegemonía del Barça, algunos compañeros vienen anunciando cual profecía apocalíptica el fin de ciclo triunfal del conjunto azulgrana. Nada más lejos de la realidad. Es cierto que Mourinho ha conseguido ganarles a los culés una Copa y una Liga y que, siempre en dura pugna, ha logrado también privarles de disputar otra final del torneo del KO, pero creo que es un error clamoroso querer enterrar ya a esta generación de futbolistas que viene disfrutando la afición blaugrana. No olvidemos que esos jugadores en el mismo periodo han levantado una Copa, han apeado a los blancos de la Champions en semifinales y han conquistado con solvencia una Liga (y van camino de otra) ante los merengues.

Entonces, ¿por qué la insistencia de algunos periodistas en cacarear el tan manido cambio de ciclo?. Pues quizá porque les puede más el deseo (“bufandístico”) que la realidad o también porque últimamente el Barcelona ha mostrado evidentes signos de flaqueza. Los súper-poderes de Messi y compañía se han visto mermados en los últimos enfrentamientos directos, ¿es blanca la criptonita que los debilita?... Lo que es verde ahora es el color de la esperanza de los seguidores madridistas que ansían el comienzo de la supremacía de los suyos. Las dudas las ha sembrado el propio Barça no presionando, no ofreciéndose, no peleando cada pelota como antes. “Hemos perdido el

hambre de querernos comer al rival”, confesó recientemente Dani Alves en El Mundo.

Messi sigue marcando en el césped... pero también en el vestuario y, cada vez más (ésta fue una de las razones que hizo emigrar a Guardiola). El actual líder de la manada, Tito, está disputando ahora mismo un partido más importante que el fútbol, el de su vida. Esa falta de liderazgo puede traducirse también en la pérdida de apetito ganador de un grupo humano empachado de éxitos. Y encima, en cada clásico, emerge la figura de un Cristiano Ronaldo voraz que contagia a sus compañeros y que hace de este Madrid algo más que un rival incómodo para los azulgrana. Si a esto sumamos la mano de Mou, que parece haber encontrado el anhelado antídoto táctico para anular a un súper-equipo, todo ello provoca que estén saliendo de debajo de las piedras los profetas del fin de ciclo culé.

Pero que nadie le eche paletadas de tierra a este Barcelona porque en cualquier momento puede recuperar el apeTITO, y esto último, humanamente, es lo más deseable.

OPINIÓN

RAFA SAHUQUILLO

6 QUALITY SPORT ABRIL 2013 7

RADAR

Masters de Augusta Del 11 al 14 de abril tendrá lugar la 77ª edición del Masters de Augusta, el primer Grand Slam de la temporada. El americano Bubba Watson fue el vencedor de este torneo el año pasado y será el encargado de

defender la chaqueta verde. Este año, el Masters de Augusta contará con el golfista chino Guan Tianlang, quien con tan solo 14 años, se convertirá en el jugador más joven en la historia de este torneo

US P

GA

// P

AUL

CH

ILDS/

DPP

I/ M

ARC

AM

EDIA


RADAR

Campeonato del Mundo de Trial Durante los días 27 y 28 de abril, Japón acogerá la primera cita del Mundial de Trial Outdoor. El español Toni Bou es el actual campeón del mundo en esta especialidad, al igual que Laia Sanz en la

categoría femenina. Durante 2012, el trial fue una de las especialidades deportivas que más satisfacciones nos dio y en la que destacan grandes pilotos españoles.

Arc

hivo

Qua

lity

Spor

t


RADAR

Torneo de Tenis Conde de Godó La 61ª edición del torneo de tenis Conde de Godó tendrá lugar del 20 al 28 de abril en el Real Club de Tenis de Barcelona. Este año, el torneo rendirá homenaje al extenista Juan Carlos Ferrero,

retirado del tenis profesional desde finales de 2012 y campeón de este trofeo en 2001. Por otro lado y como principal novedad, este año el torneo presentará un cuadro individual de 48 jugadores en lugar de los 56 habituales

tenn

is-pr

onos

tics.c

om


RADAR

Gran Premio de Qatar Qatar es la sede del Gran Premio internacional de MotoGP desde 2004. El Gran Premio de Motociclismo de Qatar se celebrará el 7 de abril en el circuito de Losail, en Doha, la capital del país, y sus 16 curvas garantizan la máxima emoción posible en esta carrera de motociclismo que forma parte del campeonato

del mundo de este deporte de motor. El circuito exótico es uno de los más emocionantes del año

Reps

ol


“Pordesgracia,de lascrisis es dedonde más se aprende”

COMUNICAR ES GANAR ASESORES DE COMUNICACIÓN PARA DEPORTISTAS DE ÉLITE

GERARD GUIU: JEFE DE GABINETE DE PRESIDENCIA DEL FC BARCELONA

Hace tiempo que el fútbol ha traspasado las fronteras del deporte y más aún que la marca Clásico se ha posicionado en la mente de espectadores, aficionados, hinchas, patrocinadores o directivos de club, activando un lineal de emociones, de crisis, de oportunidades. No es sólo una cuestión de que la pelota entre, es también cómo entra, qué hago, cómo reacciono, qué proyecto. Aspectos que darán que hablar toda la semana… y puede que afecten a todos esos públicos que acompañan y se relacionan con el equipo.

Sin duda es algo especial que merece la pena vivir y, sobre todo, para los profesionales de la comunicación y la consultoría, poder medir. Por eso antes del choque hemos querido saber qué pasa por la cabeza de la persona encargada de gestionar el gabinete de presidencia de un club como el F.C. Barcelona. Un perfil, el del Jefe de Gabinete, cada vez más frecuente en los clubes de fútbol que se encarga de colocar los focos del estadio mucho más lejos del perímetro, de hacer brillar la labor del club aún cuando no hay partido en juego, o de asegurar que vamos a saber reaccionar frente a una situación crítica que haga peligrar la marca y la entidad.

Atardece un 30 de enero con la emoción especial del primer Clásico de 2013. Desde el Eurostars de Plaza de Castilla uno entiende el valor de esas dos palabras, emoción y especial, en relación al choque. En primer lugar porque ha hecho falta algo más que razones para poder colarse y acceder al hotel debido a las medidas de seguridad y el gentío expectante. Y especial porque en paralelo al café que nos estamos tomando con Gerard Guiu, a mi izquierda y derecha, varios periodistas internacionales conversan con directivos y miembros del club. Puro espectáculo y proyección. Tu labor no es bajar al vestuario pero seguro que también será importante de cara a cuidar que los embajadores de la marca F.C. Barcelona remen en la misma dirección que la Presidencia quiere.

¿Cómo es tu día a día en este club? ¿Cuáles son tus principales tareas y reuniones?Tengo que decir que hace dos años que entré en el club y me quedé muy sorprendido cuando hablando con el presidente Sandro Rosell me explicaba una serie de necesidades de gestión de agenda, de marcar una política de comunicación propia del presidente. Y hablando le definí lo que es un Jefe de Gabinete. Me dijo que no existía esta figura. Me quedé muy sorprendido. Cómo instituciones públicas y privadas tienen sus gabinetes que se encargan de todo. De la elaboración de un discurso propio, de marcar una estrategia, de realizar una agenda no sólo operativa... sino de que tenga un sentido. Son clubs muy presidencialistas y

la actuación del presidente marca la estrategia del club. Por ello decidimos crear esta figura, que creo que está dando un buen resultado. Es una figura que se encarga de coordinar todo lo que tiene un impacto directo sobre el presidente.

Los departamentos del club más potentes son comunicación, protocolo y marketing. Protocolo y comunicación tienen que ir muy ligados a la figura del presidente y entonces debemos encontrar la coordinación entre unos y otros para que la asistencia del presidente en los actos, su mensaje, tenga una coherencia y que responda a una estrategia previa del club. Estamos en fase de consolidación de lo que es un gabinete como el que pudiera ser de un presidente de gobierno. Es muy

necesario defender estas figuras porque muchas veces por este trabajo interno y silencioso, no se conocen pero forman parte de la maquinaria interna para que las cosas salgan bien.

¿Qué objetivos estratégicos, entendiendo no sólo futbolísticos, se plantea un Gabinete de Presidencia de una institución como el F.C. Barcelona para 2013?

El primero de todos es consolidar esta figura y este equipo. Este concepto de gabinete, que entendamos para qué sirven. Es muy importante que desde todos los departamentos se interiorice la necesidad de esta figura, que lo que intenta es ser un punto de coordinación entre Junta Directiva de presidente y toda la parte ejecutiva del club, como las diferentes áreas. Es el sello de la auditoría de que el resultado final del producto va a salir bien.

“LO QUE PASA EN UN EQUIPO DE FÚTBOL ES QUE TÚ PUEDES TENER UNA ESTRATEGIA INSTITUCIONAL PERO LUEGO POR MÚLTIPLES MOTIVOS CONDICIONAN O ECLIPSAN TODO LO QUE TÚ HAS PODIDO HACER”


Nosotros estamos estableciendo una serie de reuniones entre protocolo, las diferentes áreas del club, no solamente marketing sino también el área social del club, que en el F.C. Barcelona es muy potente, también la fundación del Barça que tiene una actividad propia con una proyección internacional impresionante. Es importante tener una perspectiva global de lo que se está haciendo porque muchas veces nos contraprogramamos nosotros. Porque si a toda la actividad institucional le añades la deportiva… todo esto tiene que tener una coherencia, una coordinación desde arriba, ver que todo tiene un sentido y que las cosas van saliendo bien en su justo momento.

¿Cuáles crees que son las mayores amenazas o peligros que puede tener un Gabinete de Presidencia de uno de los clubs más importantes del mundo?

El Barça tiene una proyección internacional pero es una empresa familiar. El volumen de trabajo es considerable. Este va a ser el tercer año y me gustaría que se interioricen las funciones de un gabinete.

¿Cuáles?

Desafíos y retos siempre hay muchos. Marcar una estrategia. Lo que pasa en un equipo de futbol es que tú puedes tener una estrategia institucional pero luego por múltiples motivos condicionan o eclipsan todo lo que tú has podido hacer. Es por eso que es importante tener muy claro el objetivo porque a veces toda esta tarea institucional, paralela a la deportiva te puede hacer perder de vista el hecho de que estamos en un equipo de fútbol y los resultados deportivos van a marcar constantemente. Es un reto no perder de vista que esto es un club de fútbol.

El F.C. Barcelona es reconocido por sus jugadores, visibles, mediáticos, pero de fondo hay una gestión internacional, con proyección para estar presente en países del Tercer Mundo, apadrinar ONGs, etc. ¿Qué retorno (no necesariamente económico) puede revertir esta estrategia? ¿Medís el retorno?

En los temas sociales te puedo asegurar que no medimos en ningún momento ni el retorno económico, ni la valoración que va a hacer la gente. Cuando yo doy tarjetas y pone es Més

que un Club, es un sentimiento. Aquí en el Barça yo no podría trabajar si yo no siento los colores y no los colores sólo desde el punto de vista deportivo, sino desde el punto de vista catalanista y desde el punto de vista de unos valores. Toda la acción que hace la Fundación de verdad que la hacemos porque la sentimos. Es más, debido a esta crisis económica, la Junta y el Presidente las primeras instrucciones que dieron fue priorizar toda la acción social en Cataluña antes que la acción internacional. Consideramos que tendemos que priorizar y atender a todas las necesidades básicas de familias afectadas. Intentamos estar cerca de los problemas. No miramos mucho el retorno pero sí optimizar las acciones que hacemos. No tiene ninguna lógica fletar un avión para ir a África, que cuesta unos 150.000 euros, y hacer luego una acción de 50.000 euros. Eso no lo entendemos. Lo que sí miramos desde un punto de vista económico es cómo optimizamos. El Barça es Más que un Club por estas cosas, no miramos el retorno económico. Lo hacemos porque lo sentimos, es algo que se lleva en el ADN.

Ante situaciones de crisis, como pueda ser una baja por enfermedad de un entrenador, unas declaraciones malsonantes, un “dedo en el ojo” o un tweet improcedente de un jugador/trabajador del club ¿Se dispone de algún código o manual, o se deja hacer?

Por desgracia, de las crisis es de donde más se aprende. De las crisis que yo recuerde aquí en el Barcelona la más dura e impactante fue el momento en que Pep Guardiola [entrenador en aquel momento del F.C. Barcelona] no renueva y la otra fue el tema de Tito cuando tuvimos que suspender la rueda de prensa porque Tito había recaído… y esperamos ahora que vaya muy bien. Estos son momentos de gestión de crisis. Nosotros estamos trabajando desde el gabinete esto. Se dice que la mejor improvisación es aquella que se lleva debidamente preparada. La crisis igual. ¿Cómo afrontar debidamente una crisis? Teniendo todos aquellos protocolos de crisis preparados. Obviamente cada crisis tiene una magnitud y unas consecuencias pero estamos trabajando en eso. En una comunicación interna, cómo gestionar entre Junta Directiva a nivel interno de cómo hacer frente a una crisis... si es médica, si es deportiva, si es una crisis económica y en qué afecta. A veces esto es lo que nos hace más fuertes, nos hace aprender, ver en lo que hemos fallado.

F.C. Barcelona es hoy una de las marcas más reputadas del mundo. En qué momento más que un equipo (producto) se convierte en “Més que un club” (marca). ¿Por qué “Més que un club”?

Toda mi vida he sido culé. Es decir, más que el sentimiento por el fútbol, lo que a mí me gusta muchísimo es el Barça.


El Barça se siente, como una manera de hacer, como un concepto familiar. Hay cosas que he aprendido no en universidades ni másters, me lo han enseñado en casa. El Barça es lo mismo, como el concepto de la Masía, de tener unos principios, unos valores.

El Barça tiene ese sentimiento de casa, hogareño, con el que nos sentimos muy identificados. Es muy difícil definir este sentimiento, explicar valores, la Masía. ¿Cómo se explica qué es ser del Barça? Es difícil, un sentimiento bonito, de lealtad máxima y de orgullo interno. Y creo que ahora, con esta crisis de valores, precisamente el Barça se está poniendo de relieve primero por los resultados deportivos y segundo por esto. En un momento en el que sólo se habla de corrupción, nosotros hemos conseguido hacer un relato por los jugadores, de respeto al adversario, de competición sana y esto ha puesto más en valor lo que es Barça.

¿Hacia dónde va el Gabinete de Presidencia de un club como el F.C. Barcelona?

Esta temporada es el tercer año y son seis años de mandato por lo que estamos en el ecuador.

Justo el momento en el que se evalúan los resultados, los procedimientos…

Nuestro trabajo desde presidencia es precisamente es ese, continuar esforzándonos todos para mantener esta buena coordinación interna y que todo continúe yendo bien, que no es fácil. Porque cuando sale mal es cuando somos responsables de las cosas han salido mal. Tenemos retos muy bonitos. Uno de los retos más bonitos y lo que yo noto en la casa es la motivación y la vibración de la gente. Quedan tres años con posibilidad de reelección y la ilusión y la motivación de la Junta, Presidente y los ejecutivos es la misma o más que la del primer día. Esto es lo que te hace decir, “¿continuamos, no?”. Pero claro, estamos en un club de fútbol y, por lo tanto, los resultados van a marcar en primera línea cómo va a ir. A mejores resultados deportivos, más fácil van a poner el trabajo al Gabinete de presidencia.

De la misma manera, la presión del éxito por ganar ¿obliga a configurar un organigrama de club y unas acciones más concretas? (Generar expectativas, proyectar internacionalmente una marca, etc.).

Si otros equipos toman decisiones que son buenas a nivel interno, yo nunca he tenido problema en copiar si son buenas. Yo me quedé muy sorprendido de que el F.C. Barcelona no tuviese estructurado dentro de su organigrama un Gabinete propio de Presidente y Junta Directiva. Creo que es una cosa que se va a consolidar y además se verá que es necesario. Tampoco estamos descubriendo nada. Un presidente del F.C. Barcelona o del Real Madrid desde el punto de vista protocolario, de comunicación, de proyección internacional, tiene una agenda con similitudes de jefes de Estado. Y como tal tiene que tener todo un apoyo institucional y, por lo tanto, una maquinaria importantísima.

Un equipo sin una exigencia de resultados excelentes de manera permanente (como el Real Madrid, el F.C. Barcelona, Manchester United, Bayern de Munich, etc.) puede prescindir de un Gabinete de presidencia?

Para nada. Es más, al contrario. A mejores resultados deportivos más fácil nos hace el trabajo o menos importante será nuestro trabajo. Por el contrario, si hay crisis y las cosas van peor más importante es tener un Gabinete. Porque el Gabinete no deja de ser la maquinaria, son esos ojos y cerebro internos que ayudan a las autoridades públicas a poder realizar sus funciones y por tanto, es una maquinaria necesaria. A medida que peor van las cosas fuera, más va a tener que rodar esta maquinaria de alguna manera. Ahora en el Barça estamos disfrutando. Tenemos un trabajo relativamente fácil porque las cosas nos van muy bien. Cuando las cosas no vayan muy bien nos tendremos que activar y más esfuerzos de estrategias y de análisis tendremos que hacer.

nacional e internacional. Esto es muy bonito porque te hace estar siempre al pie del cañón, pero al mismo tiempo es una presión constante que también creo que es importante saber relativizar. Que siempre pueden hablar bien y mal de ti. Que en las decisiones que tomamos lo importante es el criterio, la argumentación. Tomamos esta decisión por qué. Saberla argumentar y a partir de ahí, defenderla. Obviamente, como todo el mundo, uno se puede equivocar. Pero creo que, como club, en la Junta Directiva hemos tomado decisiones muy importantes. Algunas se han explicado muy bien, otras no también. Por ejemplo, el tema de la camiseta de Qatar que llevó tanta polémica. Creo que lo explicamos muy bien en la Asamblea de Compromisarios. A nadie nos gusta llevar… ojalá el Barça no tuviera que llevar publicidad en la camiseta, pero o aumentamos la cuota de los socios, o vendemos a Messi, o ponemos publicidad en la camiseta. Fue una de las decisiones que comunicamos muy bien. Al principio parecía que no se entendía pero finalmente los socios votaron a favor por amplia mayoría. Por tanto, es una presión mediática importante pero a partir de ahí muy contentos, muy serenos, muy orgullosos de nuestro primer equipo y de todas las secciones. El Barça no es solo primer equipo [fútbol], es baloncesto, es balonmano, etc. Por tanto, que dure.

Crees que debe existir una cierta coherencia de valores, acciones dentro del vestuario con la línea del club, de la entidad… ¿en qué medida tener en el club al cuatro veces ganador del balón de oro condiciona o ha condicionado la forma de gestionar un club como este, o su Gabinete? ¿Crees que debe hacerlo?

Es una exigencia no escrita, un estilo de hacer las cosas. Lo podemos ligar con el concepto de la Masía que se parece a la fórmula de la Coca-Cola. La gente quiere venir a ver la receta mágica. A todos los chavales que hay en la Masía, los ochenta y pico que hay, se les obliga a estudiar, a tener un buen expediente. Tú juegas al fútbol pero al mismo tiempo te has de formar intelectualmente y además tener valores de humildad. Estos son mundos en los que es muy fácil llegarte a creer algo, por esta proyección mediática, por los sueldos que están por encima de la media. Por eso se les enseña la sensibilidad. En este sentido recuerdo la visita al hospital con los jugadores. Nosotros los acompañábamos y notabas que vibraban con los chavales, que lo sentían. Es una actitud que no se escribe en ningún contrato ni se puede cuantificar económicamente. Lo sientes o no lo sientes. Porque con esto de las emociones, o se es honrado y sincero, o en seguida se ve y es mucho peor. Es un discurso de valores porque así nos han creado y así lo hemos vivido. Esto es el Barça.

Fíjate el Córdoba con todos esos vídeos. Su presidente ha conseguido hacerse famoso por unos vídeos, ha hecho algo diferente.

Estas cosas siempre se acaban rentabilizando. Lo importante es que al final sale a cuenta y compensa mucho más que pagar los daños de una mala gestión. A nivel de club es muy necesaria la incorporación de gabinetes de apoyo, de coordinación, de soporte, a la presidencia del club.

De tu experiencia en la administración pública, ¿recuerdas alguna anécdota que te haya dado a entender la proyección e influencia de una marca como el F.C. Barcelona?

Me gustaría explicarte similitudes entre el presidente del F.C. Barcelona y un primer ministro. Cuando fui Jefe de Gabinete de la Consejera de Sanidad de la Generalitat de Catalunya diseñé una agenda para ir a China. Aún me acuerdo de hablar con el Embajador español de aquel momento y le dije que veníamos con la Consejera de Sanidad en un viaje oficial. Le solicité que si nos podía recibir el alcalde de Shanghai. Me comentó que haría gestiones pero que Catalunya en China no pintaba mucho y que era difícil que nos recibiera el alcalde de Shanghai. Al final nos recibió un adjunto, de un adjunto, de un director de la Regiduría de Sanidad del Ayuntamiento de Shanghai. Cuando llegué al F.C. Barcelona, uno de los primeros viajes fue precisamente a China. Cuando empiezo a hacer gestiones con el mismo Embajador para ver si nos podía recibir alguien del Ayuntamiento, yo muy humildemente le comento. “Bueno, Embajador, ya sé que con el presidente del Barcelona si nos recibe el Regidor de Deportes del Ayuntamiento de Shanghai me daré por satisfecho”. Cuál es mi sorpresa cuando me dijo; “Gerard, al presidente del F.C. Barcelona le recibe el alcalde de Shanghai”. Y así fue. Fue entonces cuando me di cuenta de la importancia de tener un Gabinete en un club que tiene esta proyección internacional.

¿Cómo es ese día a día de miles de periodistas a la puerta del club?

El día a día es fascinante desde el punto de vista de que diariamente hay cerca de 2000 periodistas hablando del Barça a nivel

“EN UN MOMENTO EN EL QUE SÓLO SE HABLA DE CORRUPCIÓN, NOSOTROS HEMOS CONSEGUIDO HACER UN RELATO POR LOS JUGADORES, DE RESPETO AL ADVERSARIO, DE COMPETICIÓN SANA Y CREO QUE HA PUESTO MÁS EN VALOR LO QUE ES BARCA”


“MOURINHO NO VA A TOLERAR QUE AFECTEN A SU DIGNIDAD COMO PERSONA”

MANUEL MATAMOROS (MADRID, 1955)

POR PABLO BERRRAONDO

Manuel Matamoros (Madrid, 1955), es conocido en los mentideros futbolísticos como ‘el abogado de Mourinho’. Miembro de la Asociación Española de Derecho Deportivo, trabaja en el despacho de abogados Silex en Madrid. Su carrera está “muy orientada hacia la protección de los derechos fundamentales”, quizá por ello no dudó en defender al entrenador del Real Madrid, José Mourinho, de los ataques personales recibidos por la prensa.

Los tribunales tendrán que decidir si llamarle “nazi portugués” en un periódico a una persona pública es un delito. O si es lícito decir que es “el típico personaje que se daría a la fuga después de causar un atropello”. Matamoros litigará en nombre de José Mourinho desde la bancada acusadora. Apunta a los periodistas por excederse en el uso de la palabra y atentar contra su derecho al honor. Los 30.000 euros de indemnización que exige tiene previsto donarlos al Canillas, club en el que juega su hijo.

Matamoros no esconde su madridismo y su ‘mourinhisnmo’. Entre sus manos, defender el honor de José Mourinho para evitar nuevos ataques gratuitos de la prensa. Quien sabe si también tendrá que revisar, en las próximas fechas, el finiquito millonario de Mourinho. O no.

¿Dónde está el límite entre el derecho a la libertad de expresión y el derecho al honor?

Son dos derechos que limitan, y por lo tanto el límite siempre es difuso. Desde la pretensión del que habla, el límite siempre está más allá, y desde la pretensión del que se habla, el límite está más acá. El límite está en la dignidad de la persona. La crítica es absolutamente necesaria para articular la sociedad, yo me tengo por demócrata y por lo tanto me parece que la libertad de expresión es sustancial al sistema de convivencia que disfrutamos desde hace poco más de 40 años,

y hay que protegerla con todo el ordenamiento jurídico, no me cabe ninguna duda. Tampoco me cabe duda que la dignidad de la persona es el fundamento del ordenamiento jurídico, y en el momento en que se vulnera ya no se está ejercitando el derecho, porque no hay derechos que se ejerciten vulnerando otro derecho. Si tú estás vulnerando la dignidad de la persona, realmente estás atacando a los cimientos de la democracia, más que si estuvieras atacando a la libertad de expresión, porque la democracia no es nada más que una emanación de la dignidad de la persona.

¿Dónde está la frontera?

Si yo utilizo un epíteto, “el nazi portugués”, para sustituir el nombre y el apellido de una persona, y soy un periodista, es decir, un especialista en el uso y el manejo del lenguaje y la palabra, que no soy un ingeniero agrónomo, sino que manejo el lenguaje y sé lo que estoy haciendo, estoy pretendiendo sustituir el nombre de una persona por “el nazi portugués”. Nazi tiene una connotación odiosa para cualquier persona de nuestra cultura. Si ya sustituyo José por “el nazi”, entonces realmente sé perfectamente lo que estoy haciendo, y eso el ordenamiento jurídico español no lo consiente. Hay una frase acuñada que dice en alguna sentencia del Tribunal Supremo, “la Constitución no ampara el insulto”, pero esto es más que un insulto, es absolutamente degradante.

¿Y si le comparan con una persona que obraría mal para la sociedad?

Lo mismo opino que mi hijo o mi nieto o mi mujer no tienen por qué abrir un periódico y leer que soy un sujeto que atropellaría a un tipo y me daría a la fuga, porque de nadie se puede predicar eso sin que sea cierto, pero en referencia a si se ha evaluado bien un equipo o a unos jugadores en una determinada rueda de prensa, me parece

una sobrada dañina, porque cuando las sobradas no producen daños a terceros... pero ahí uno se tiene que sentir afectado. Cualquier periodista tiene que llevar al límite la crítica y la libertad de expresión, donde esté el límite allí tiene que estar el periodista y si no, no está haciendo bien su trabajo, pero también tiene una responsabilidad social como periodista y el medio de comunicación como medio de comunicación, de defender la dignidad de las personas, porque para eso tienen la libertad de expresión, porque la libertad de expresión es un derecho instrumental que nos damos para facilitar nuestra convivencia. Si su ejercicio abusivo lleva a que la dificultemos en vez de facilitarla, estamos traicionando el por qué se nos ha dado una reforzado ejercicio de nuestra libertad de expresión.

El daño ya está hecho, y ahora que una persona como Mourinho denuncie a dos periodistas, puede provocar mayor animadversión hacia el entrenador del Real Madrid.

La demanda a los periodistas va a producir más acidez, va a haber todavía más inquina, más crítica, más insidias, etc. Estoy seguro, porque

CHEMA REY


además los periodistas, desgraciadamente porque lo he padecido, son una profesión muy corporativista, es increíble, con todos los piques, intereses contrapuestos y los intereses que hay detrás, el nivel de corporativismo es absolutamente inenarrable. Cualquier persona que está sobre la realidad y José Mourinho lo está, sabe que la reacción va a ser esa, pero al mismo tiempo sabe que está marcando los límites que no va a tolerar que se traspasen. No sé si dentro de 6 años van a decir quién de las partes tienen razón, porque estos procesos tienen normalmente vocación de llegar a la última instancia y que te lo admitan. Realmente no sabemos cómo va a acabar el tema, pero estás expresando tu voluntad de que tú dignidad sea respetada.

¿Se lo ha tomado como un ataque demasiado personal en vez de una crítica a su trabajo?

Yo de José Mourinho tengo una frase: “De mí pueden decir que soy un entrenador de mierda, y están en su derecho. Cada uno en su ejercicio y su función de crítica y opinión, puede entender lo que quiera sobre mi trabajo, pero lo que no voy a tolerar de ninguna manera es que afecten a mi dignidad como persona”. Esa es la posición. Se han producido dos y si se produjera otra se produciría. La prueba clara de que no se trata de atacar la crítica es que no hay más que cogerse lo que ha dicho Palomar, por ejemplo, desde que se interpuso la demanda hasta ahora, y no ha habido ni una sola reacción de demandarle por parte de José Mourinho, y las palabras son todas durísimas y además, como aficionado, creo que tiene una cierta obsesión, porque el número de menciones a José Mourinho en un mes puede superar las 70, y ninguna es agradable, pero sin embargo no hay ninguna reacción judicial contra él porque se está manteniendo dentro de los límites de la libertad de expresión tal y como los entendemos.

¿Habrá más demandas?

No dudará en volver a demandar si alguien atenta contra su dignidad.

¿Quién vigila todo lo que se dice y se escribe sobre Mourinho?

No hay nadie pendiente, es la misma sociedad, porque la cantidad de mensajes y tuiters que recibimos. Hay una parte de la sociedad que está pendiente de lo que se escribe y se escucha, pero no hay ningún servicio de vigilancia, ni si quiera ninguna alerta contratada para saber qué se dice. De verdad que a nivel personal, a José Mourinho le afecta mucho menos que lo que puede pensar la prensa lo que se dice de él. Ahora, yo como socio del Madrid me siento absolutamente agredido con la campaña de prensa que hay contra el entrenador del Madrid. Dicen que no es una campaña, que es una casualidad, pero cuando todas las bombas caen sobre el mismo sitio se llama bombardeo, no se llama casualidad.

¿Quién cree que dirige el bombardeo?

No sé quién orquesta el bombardeo, probablemente la conjunción de distintos intereses desde distintas posiciones, y a lo mejor no hace falta ni hablar, simplemente hace falta ver que conviene a determinados intereses mantener una línea editorial, y se mantiene a rajatabla. Roncero atacó a Alfredo Di Stfano por escribir y cobrar de un periódico y atacar desde su columna a la prensa. Entonces, ¿cuál es el concepto de independencia que tiene este periodista? Esto te revela hasta qué punto la línea editorial va en los cerebros. No creo que los árbitros se reúnen y conspiran contra el Madrid, pero sí creo que hay una

cultura determinada que ayuda a sacar tarjetas rojas en una dirección y no sacarlas en otra.

¿Qué cambiaría de la prensa?

Hay una cosa que no me gusta nada de la prensa, que la pone en una situación de abuso sobre el resto de la sociedad, y es el secreto de las fuentes. Yo entiendo la necesidad de guardar el secreto de una fuente determinada, pero claro, cuando se convierte en un abuso y escriben “fuentes del club”... ¿Qué son fuentes del club? Se pretende hacer mal en la relación con la afición, porque el sujeto que está implicado sabe que eso no ha sucedido. Hay una frase de Özil que ha pasado totalmente desapercibida, lamentablemente, que decía en el Bild: “En el vestuario nos reímos de lo que publican que pasa ahí”. Eso lo ha dicho Özil, pero eso no tiene ninguna relevancia, lo que tiene relevancia es lo que diga yo que me han dicho, que he oído... Lo de Diego Torres en El País es el ejercicio de insidia más grave. Casualmente las apariciones estelares de los artículos de Diego Torres en El País son antes de un partido comprometido o decisivo para el Madrid, no falla, no hay una sola vez que tenga el Madrid un partido decisivo y no haya un articulito de Diego Torres. Mientras tendremos un par de artículos de Ramón Besa y Lu Marín diciendo que han ido a poner velas a la Virgen de Montserrat en una peregrinación después de curar a varios leprosos por las calles de Terrasa. Al que me lo quiera discutir que se vaya a la hemeroteca y verá el artículo loando a los jugadores del Barcelona y el artículo de Diego Torres diciendo que el Madrid está destruido.

¿Trascienden demasiados conflictos desde dentro del vestuario del Real Madrid?

No me extrañaría que haya conflictos en el vestuario del Real Madrid, tengo 57 años y llevo toda mi vida trabajando y he tenido conflictos en todos mis puestos de trabajo, en organizaciones más grandes y más pequeñas siempre, porque es inherente a la relación humana, y dentro de un vestuario tiene que haber conflictos. El tema es que si se utilizan los conflictos para destruir una organización, y eso se puede hacer.

¿Ha negociado el finiquito de José Mourinho?

(Risas) Eso se lo tienes que preguntar a él, yo no tengo el finiquito, pero ya me gustaría que siguiera

mucho tiempo y que en realidad reorganizara el Madrid porque el Madrid, alguien dijo que era un elefante dormido, yo creo que anestesiado, pero creo que tiene un potencial que no se actúa y lo que nos gusta de Mou es la capacidad de sacar ese potencial y eso genera emulación en otras áreas del Madrid. Nos gusta su profesionalidad y nos gusta que actúe con rigor y me parece un entrenador muy justo en la toma de decisiones y la prueba es que si se hace el inventario de personas castigadas según ha dicho la prensa, todo el mundo ha sido castigado alguna vez por Mourinho, quiere decir que se está aplicando con justicia un sistema de mérito y ya está, y cualquiera que conozca el mundo del fútbol sabe que hay jugadores muy profesionales y otros que tienden a que se les vaya la olla, y la responsabilidad del entrenador es que eso no suceda. Se pasa de apretar y al final funde la máquina... eso no lo sabemos, eso nos lo dirán los resultados, pero yo creo que a los jugadores y entrenadores hay que juzgarles por lo que se va consolidando de su labor, no por una alineación, que es como pretende juzgarle la prensa.

Le acusan de haber tirado por la borda en tres temporadas el señorío del Real Madrid...

Bernabéu dijo: “Al Madrid los títulos le han hecho señor”. Quería decir que el Madrid es un club popular, y en opinión del Bernabéu el más popular del mundo, y no en el sentido de famoso, sino del pueblo. Y él aludía a que los mismos que habían construido el estadio lo habían financiado. Ese es el Madrid de verdad. Luego nos han contado una milonga que no sé a dónde lleva, porque no lleva más que a debilitarte. ¿No es deportivo quejarse de los árbitros? Si no es deportivo quejarse de alguien que comete una injusticia... Toman decisiones desde la más absoluta arbitrariedad y sin posibilidad de apelación, y ni si quiera puedes decir que lo han hecho mal, o preguntarte acerca de cuál es la razón de que se equivoquen en una dirección. Yo no he conocido ese Madrid, llevo 53 años de madridista y no he conocido ese Madrid. Yo he conocido el Madrid que se quejaba de los árbitros, ese era el Madrid de Bernabéu. Contra lo que se ha dicho en la prensa con ánimo de desacreditar a lo que llaman minoría ruidosa que apoya a Mou, no son los quinceañeros los que apoyan a Mou, sino muy al revés los socios más veteranos porque han identificado que el Madrid que han mamado está ahí detrás. A lo mejor el Madrid tendría que tratar el tema para que no fuera Mou quien diera mala imagen, pero mantener la presión sobre lo que tiene que mantener para que no sea víctima de una injusticia. Mourinho no hace más que ejercitar su libertad de expresión, que ya

“YO NO HE NEGOCIADO EL FINIQUITO DE MOURINHO”


es hora, ya que tanto la reivindicamos que se la reconozcamos a quien la ejercita, y poner de manifiesto cosas que otros también vemos y que no tenemos un altavoz para manifestar porque no damos ruedas de prensa.

Entonces podemos decir que ahora el Madrid se parece al equipo que quería Bernabéu. Vamos, que Mourinho ha devuelto el Madrid al pueblo.

De alguna manera Mourinho ha devuelto el Madrid al pueblo. El Madrid no está hecho para la democracia, como creo que las organizaciones empresariales no están hechas para la democracia. Para la democracia tenemos otras cosas. Hay mucha más conexión popular y eso es lo que no está entendiendo la prensa y alguno se va a pegar una bofetada seria, porque pretender coger una delicada línea antimadridista, está ofendiendo a mucha gente, no vas a poder sustituir al Sport. Cuando se habla de agenda oculta, no puede haber realmente un director tan tonto que no se dé cuenta de lo que está produciendo, pero si estás insultando a tu target... El 60% de los socios están con Mourinho en plena crisis de Mourinho y contigo sacando 24 portadas contra él, y abucheando el nombre de un chaval de la cantera que no ha hecho nada, de momento. Es uno de los espectáculos más bochornosos.

Supongo que habla de Adán y del día que fue titular en el Bernabéu dejando a Casillas en el banco.

Ese día me sentí muy mal, no me lo esperaba. Al enemigo ni agua, delante del enemigo nada, luego en casa ahí das cera a un jugador o lo que sea, pero contra el enemigo no, ahí tienes que apoyar a los tuyos a muerte, y no tienes que esperar a que te animen a ti, tienes que ser tú el que anime. Al campo vas a ser parte del partido, no puedes ponerte de parte del enemigo porque entonces eres tonto.

Luego salieron los whatshapps de una comida entre Florentino, Ramos y Casillas...

Es lo último que me faltaba por ver en el ámbito de la inocencia, porque dices, ¿tú qué te crees que estás demostrando con eso? Tú

tienes credibilidad o no, y con eso no vas a ganarla, es más, la pierdes. El problema de un medio para poder usar fuentes anónimas no es su posibilidad de demostrar que existían esas fuentes, es su credibilidad ante los lectores, ante su público, y si no tienes credibilidad ya puedes hacer milagros que no te van a creer, porque pintar un whatsapp también lo puedo pintar yo. Los periodistas no se pueden escudar en el uso flexible del lenguaje, porque el periodista es un ser que busca titulares, y es lógico, la noticia tiene que ser atractiva, pero no puedes entrecomillar palabras que no se han dicho, eso es faltarle al respeto a tu público.

¿Le está saliendo caro a Mourinho su encontronazo con el periodista de Radio Marca, Antón Meana?

Si me comportara con la misma flexibilidad con el off the record que con la que se ha comportado Antón Meana, ahora decía cosas que me ha dicho Antón hace un año que te demostraría

que no es una fuente fiable. Palomar me dijo que Mourinho tenía mejor gusto eligiendo abogados que eligiendo futbolistas. A nadie le encerraron en ningún sitio ni le torturaron, hubo una conversación subida de tono en la que Antón se pudo sentir mal, depende del valor que conceda a la persona que me esta gritando o la influencia que tenga su nivel jerárquico sobre mi. Me parece intolerable que se asimile la conversación de Antón Meana con Silvinho Louro con las torturas de la policía, como ha hecho alguien que da clases en el master del Madrid. No se puede hacer ese tipo de periodismo, y sin embargo se llama terrorista a los tuiteros, algo intolerable. Tratan de eliminar la discusión y el debate. Yo nunca he insultado a nadie, y si lo he hecho le he pedido perdón, pero lo que no es legítimo es que se trate de identificar una opinión con alguno que te apoye. Es muy importante respetar, porque si el lenguaje no se usa para entenderse, ¿para qué vale?

¿Y si le piden perdón a Mourinho retirará la demanda?

“PEP GUARDIOLA ES SANTO, Y CUANDO UNO YA LLEGA A LA SANTIDAD NO NECESITA ABOGADOS. PASA CON ALGÚN JUGADOR TAMBIÉN DEL REAL MADRID, CÓMO VA A NECESITAR ABOGADOS CASILLAS Y RAMOS”

No le han pedido perdón. Cuando yo escribo no es lo mismo que cuando yo hablo. Se le ofreció a El País quitar eso de la web y no lo ha hecho. Parece que el diario El País, que está demandado, soporta que la relación normal con los ciudadanos sea sustituir su nombre y apellidos por un epíteto, en este caso “el nazi portugués”. Deben soportar su responsabilidad como editores. Si metes un dedo en un ojo a un tío, es una acción de las que no hacen daño pero quedan muy feas, no puedes llamar a nadie nazi y menos sustituir su nombre. Y si te equivocas en un artículo, yo creo que debes pedir perdón también, si te equivocas, si piensas que no es un insulto y luego descubres que lo es, pero el ánimo de insultar cuando dices “el nazi portugués” es absoluto, y más que insultar, denigrar.

¿Y en el caso de Palomar?

Palomar es mayor de edad, no hay un problema de pedir perdón, si hubiera sido una querella por injurias en vez de una demanda por defensa al derecho al honor. L ley obliga a que haya un acto de conciliación previo, pero en este caso Palomar es mayor de edad, libre y vacunado, no le gustan los lunes, todos los lunes escribiendo en el periódico, él sabrá si tiene que pedir perdón, lo mismo entiende que no tiene que pedir perdón por decir eso. Es un acto que tiene que salir de uno, no del otro. Hay diferencia notable entre hablar y escribir, porque el cerebro nos traiciona, pero cuando lo ves escrito... Palomar lo tenía más sencillo, porque estaba relacionado con el despacho que defendía a José Mourinho. Palomar y yo nos conocemos hace tiempo y podría haber dicho que se había pasado, pero no lo hizo, y ahora decidirán los Tribunales. El tiene una pretensión que para mi no es legítima y yo tengo una pretensión que para Palomar no lo será, y serán los Tribunales quienes decidan en la confrontación cuál de las dos pretensiones eran legítima.

Usted que conoce a Mourinho, ¿cómo es en las distancias cortas?

Mourinho es una persona muy seria y afable. No sé de qué manera te dice que estás haciendo el maula, a lo mejor es muy duro, yo nunca he estado en su trabajo con él. Me parece muy claro, con una mente muy rápida y muy seria y con un tono de afabilidad perceptible.


Quienes trabajan con él destacan su profesionalidad.

Es un entrenador del Madrid al que nunca se le ocurriría irse un mes y medio e vacaciones, cosa que sí hacían otros entrenadores. Tiene una gran profesionalidad, que implica un grado muy alto de autoexigencia y autodisciplina, y luego autoridad. La autoridad se compone del conocimiento, Mou ha demostrado una superioridad en los planteamientos tácticos. Me cuesta criticar a Mou porque está tan criticado... Un día que me apetecía criticarle me sentía como el que durante la dictadura quería criticar al PCE, es que no puedo, parece que te pones con los franquistas. Esta campaña tan agresiva de la prensa que yo no la he conocido respecto de ninguna persona pública, porque hay una unanimidad repugnante y sospechosa, y aquí la minoría está muy silenciada, pero somos una gran mayoría que no vemos reflejo en la prensa diaria. Desde el punto de vista táctico ha ganado muchísimas batallas, y plantea las batallas con la vista puesta en lo que viene. Ha resucitado al Madrid.

Le acusan de no contar con la cantera...

El debate de la cantera tiene 90 años, y nunca nos pondremos de acuerdo. El Madrid de las 5 Copas de Europa estaba plagado de extranjeros y de gente que no se había criado en las categorías inferiores. El primer Madrid glorioso, el de la república, está hecho con todos los jugadores vascos. Luego ha tenido generaciones buenas de cantera como La Quinta del Buitre. El nervio lo echamos de menos en la cantera, por eso se produce cierto fracaso en la cantera. El Madrid no es cantera y el Barcelona tampoco. El Barcelona es cantera ahora, pero veremos a ver cuanto vuelve a tardarle en salir una generación como la de ahora. El Madrid y el Barcelona están disputando la hegemonía mundial, y por muy buenas que sean sus canteras no la puedes basar en eso. En el Madrid no tiene que tener ningún privilegio el jugador que viene de la cantera, porque el jugador que viene de la cantera ha estado formándose en la mejor academia de fútbol que hay en el mundo, pero a los 14 años tenía un agente, y en eso no reparan. Sí, sientes los colores, pero sientes los colores con un agente.

Es lo que vende.

Hay una prensa de masas que se debería imprimir en papel amarillo porque no responde de la calidad publicada.

¿Defendería a Pep Guardiola?

Sí defendería a Pep Guardiola, pero seguro que tiene muy buenos abogados. Aunque hay gente que no necesita abogados, porque tú sabes que Pep Guardiola es santo, y cuando uno ya llega a la santidad no necesita abogados. Pasa con algún jugador también del Real Madrid, cómo va a necesitar abogados Casillas y Ramos, por ejemplo. Será para la hipoteca, pero para otras cuestiones como Mourinho no les hace falta.

¿La prensa catalana protege más al Barcelona de lo que hace la prensa madrileña con el Madrid?

No me gustaría tener la prensa que hay en Barcelona en Madrid. Yo conocí el As y el Marca mucho menos sensacionalistas, con más deportes y crítica con el Madrid. Eran críticas edulcoradas, pero era una prensa correcta. La de Barcelona es una prensa del club o peor, podrían poner en la cabecera el escudo del Barcelona. Es como cuando te pregunta tu abogado en el juicio, ya sabes qué vas a responder.

¿Se nos han ido de las manos a los periodistas las tertulias?

En la televisión lo último que importa es el razonamiento, lo que importa es el exabrupto, y cuanto más exabrupto parece que más vendes. Se ha impuesto el modelo Tómbola y Sálvame y se ha trasladado al debate deportivo. Hay demasiadas tertulias y poco rigor. No veo necesario ir a las tertulias con una camiseta, así se va al fútbol, pero no a una tertulia.

¿Podría criticar usted al Madrid siendo su equipo?

Criticaría al Madrid si fuera un debate limpio, pero no donde se empleara mi palabra por ser el abogado de Mourinho. Si el Madrid fuera un sitio serio le hubiera metido a Ramos una suspensión de empleo y sueldo o media, porque a entrenar le hubiera llevado, el día que se va llamando sinvergüenza a un árbitro. Mi hermano, que es muy de Ramos, me diría que si estoy imbécil, pero un capitán que sabe que no esta el otro central y que vienen partidos importantes, lo tiene que tener en la cabeza, y no tiene derecho a que se le vaya la olla llamándole sinvergüenza al arbitro y ganándose 4 partidos de vacaciones. Y en la prensa no hay la más mínima crítica. Madre mía si lo hubieran hecho Cristiano o Pepe, se tendrían que ir de España. Ese nivel de parcialidad se traslada a un debate sin argumentos, a mi no me gusta eso, pero vende,

no educa pero vende. Luego nos quejamos porque nos queremos gastar en policía lo que no nos hemos gastado en educación.

¿Sería bueno que los periodistas dejaran claro de qué equipo son antes de hacer su trabajo?

Conozco gente que cambia de religión, de partido, se divorcia... pero nadie cambia de equipo de fútbol. Me molestan quienes van de periodistas antes que aficionados. Lo tienes en tu amígdala cerebral y no lo puedes evitar, lo mejor es que se sepa, no lo puedes ocultar. Carlos Martínez se ha enfadado conmigo en Twitter por eso. No mira, lo racional es reconocer cuáles son las pertenencias originales de cada uno, y tú no naciste pensando en ser periodista y seguro que le pegaste una patada a un balón en tu barrio queriendo ser Kubala, no querías ser Di Stéfano, querías ser Kubala. Esto es así.

“NO DUDARÁ EN VOLVER A DEMANDAR SI ALGUIEN

ATENTA CONTRA SU DIGNIDAD”

MANUEL MATAMOROS


Athleeeet

ic!Athletic Club-Manchester United (16 de enero de 1957). Copa de Europa.

Padre, trece años, estaba sentado en su silla en la escuela de Las Arenas con la cabeza en las nubes, unas nubes que encapotaban Bilbao y amenazaban nieve. Era 16 de enero de 1957. A las doce del mediodía, dejó su maletita donde guardaba los libros en el pupitre y salió de la escuela, con otros niños elegidos, todos nerviosos como polvorillas.

Tenían autorización paterna y en la escuela sabían, como sabía toda la ciudad, que aquel día era especial. El Athletic jugaba ese miércoles a las tres y cuarto contra el Manchester United en eliminatoria de Copa de Europa. Se jugaba a la hora de la sobremesa, nunca más tarde de las tres y media, porque eran otros tiempos: había que aprovechar la luz del sol porque los estadios no tenían iluminación.

La expectación era enorme.

Era la primera temporada en la que el club jugaba una competición europea (la Copa de Europa tenía un año de vida) y el equipo, campeón de Liga y Copa, había eliminado al Honved de Puskas, uno de esos equipos que salen en los libros. Encima, los rivales eran los ingleses y los bilbainos, en el fútbol como en el vestir, siempre se han sentido muy ingleses. La afición de San Mamés canta como si el cielo fuera el de Liverpool y por las rayas rojas y blancas de la zamarra corre la sangre del Southampton.

Padre salió del cole y subió al tren, tren que partía hacía Bilbao en volandas, y anduvo hasta pasados los jardínes de Albia. Los niños por las calles llevaban la camiseta de algodón del Athletic. Llegó a casa de los abuelos, en la calle Ayala, que le dieron de comer como todos los días de partido, y se juntó con los primos mayores, Joseba y Jon Ander; pero padre aquel día no tenía hambre. Tenía nervios. Los tres

De la gran nevadaal viaje en autobúsPor Luis P. Arechederra


salieron de casa hacia San Mamés con más de una hora de antelación: sus localidades eran de a pie y aquel día habría una larga cola. Iban a la grada de preferencia, que hoy es la portería de la Misericordia.

Padre se colocó un pasamontañas que le había obligado a llevar su madre pues ya caía la nieve sobre la villa. La crónica de Monchin en El Correo Español hablaba de una nieve “tenue, vergonzosa” al inicio del partido.

Nunca había estado tan nervioso.

Bufandas al viento.

¡Athleeeetic, Athleeeetic!

Después de que el capitán inglés dejara las flores sobre el busto de Pichichi, con Gainza de anfitrión, comenzó la primera parte más bonita que padre recuerda. Tres a cero al descanso… ¡al Manchester! Dos goles de Uribe, uno de Marcadia. Padre dice que el mejor jugador fue el defensa Garay, a pesar de los goles, porque Garay sacaba el balón como después lo haría Beckenbauer y porque anuló al delantero inglés Taylor.

En la segunda parte hubo diez minutos inciertos, en los que los ingleses marcaron dos goles. Pero el Athletic se recompuso mientras la nieve cuajaba. El capitán Gainza se encargó: dio dos pases de gol desde un saque de esquina y una falta. Remataron a gol Merodio y Arteche, el otro jugador que destaca padre de aquel día, si es justo destacar violines en una orquesta. Fueron dos goles en saque en parado ante los reyes del balón al aire. A los 85 minutos, Whelan marcó el tercer gol para el Manchester, “un gol del que será mejor no tener que acordarse”, según el cronista Monchin.

Han pasado cincuenta y seis años y padre todavía se acuerda.

El Manchester ganó tres a cero en el partido de vuelta, remontó el cinco a tres de la ida y eliminó al Athletic en los cuartos de final. Durante años, todavía hoy, mi hermano y yo le pedimos a padre que nos narre el partido de la gran nevada contra el Manchester otra vez, y otra, y otra. Aunque no estuvimos en el estadio aquel día, yo a veces creo que sí.Athletic Club-Manchester United (15 de marzo de 2012)

Europa League

Mi hermano, un amigo y yo estuvimos puntuales en la estación de Avenida de América, desde donde salía el autobús a las nueve en punto.

Iba de Madrid a Bilbao con descanso en Lerma, Burgos, un pueblecito en el que paraba siempre padre cuando viajaba con la abuela en la otra dirección, del norte a la capital; y donde nosotros comemos desde siempre un duro bocata de queso en un hotelito que también es restaurante.

Yo sentía la emoción de las grandes citas, esa emoción que no sé disimular y que me hace cantar, gritar, abrazar. Amenacé a mis compañeros con entonar el Aurrera, aurrera Athletic en el autobús para descubrir a más aficionados. No lo hice. Los sentimientos de mi hermano por el Athletic son mucho más fuertes, pero los guarda y, de repente, brotan de él a borbotones. Ver un partido a su lado es como vivir en San Francisco: sabes que en cualquier momento la falla de San Andrés puede crujir y provocar un terremoto.

Al llegar a Bilbao por la autopista que baja al valle, donde se acuesta la ciudad como en un agujero, nos asomamos a las ventanas en busca de símbolos. La importancia de un partido del Athletic puede medirse por las banderas que cuelgan de los balcones y así se demostró: toda la ciudad estaba engalanada. Bajamos del autobús y dimos un rodeo alrededor del estadio, que está unos metros hacia abajo de la estación, y continuamos por la calle Licenciado Poza, con el escudo a nuestra espalda. El alboroto era evidente. Era jueves, pasadas las dos y media de la tarde, y la gente bebía vinos en los bares, llenos de banderas, bufandas, fotografías del Athletic.

Nosotros comimos unas hamburguesas en la plaza de Campuzano, donde se unió otro amigo, y bajamos andando hasta el casco viejo para volver a subir, después de la hora del café, en la misma dirección. En torno a las siete, comenzamos la rutina habitual cuando juega el Athletic en Bilbao: ir de bar en bar por Pozas, de ronda en ronda en cada bar. Yo me quedaría a vivir para siempre ahí, en la previa de un gran partido, cuando la expectativa es tan alta que es lo más parecido a la juventud, con toda la vida por delante. Una vez que el partido comienza, ya empiezo a echarlo de menos.

No era fácil andar por las aceras ni por la carretera. Hubo un momento en el que apareció un autobús de una peña con unos altavoces por los que sonaba el himno del Athletic y todos los presentes alzamos nuestras voces.

A la bin, a la ban, a la bin, bon, ban, Athletic, Athletic, geuria.

Un abuelito sonreía como si hubiera visto un gol de Zarra y yo le dije que vaya barbaridad el lío que se estaba montando. Aquello no era nada comparado con ser campeones, que lo seríamos, me contestó. En el último bar cogimos un buen sitio, enfrente de la televisión, apoyados a una pared y con una barra a nuestra izquierda. Mi hermano, el único de nosotros que tenía entrada para el partido, tomó el mismo camino que nuestro padre en 1957: el que lleva a San Mamés para ver al Manchester. A nosotros se unieron dos buenos amigos, marido y mujer.

El partido empezó con la afición de La Catedral entregada, formando un gran mosaico, como si en vez de miles fueran

uno. Hubo varias ocasiones de gol hasta que en el minuto 40 apareció Llorente, que no había entrenado en toda la semana por molestias. Amorebieta lanzó un pase largo desde atrás, el delantero esquivó con el cuerpo a Ferdinand y empalmó el balón en el aire. Golazo, bacalao.

Llorente lo celebró enloquecido y, con el deber cumplido como cuando Tom Doniphon mató a Liberty Valance, pidió el cambio y se llegó al descanso. A los diez minutos de la segunda parte, Iraola se vistió de Ibrahimovic y amagó y amagó dentro del área, burlando ingleses, pero su tiró a gol salió fuera. Mi hermano cantaba en La Catedral como siempre había soñado, ganando al Manchester, como el día de la gran nevada, y nosotros le oíamos desde el bar de Pozas. De Marcos marcó otro gol para el

Athletic y Rooney anotó para los ingleses. Cuando fue sustituido, La Catedral se levantó para aplaudir a Ryan Giggs, uno de los nuestros. El resultado acabó en dos a uno. El Athletic ya había ganado en Old Trafford dos a tres y pasó a la siguiente ronda con un total de cinco a tres.

La eliminatoria que empezó a ganar nuestro padre la culminó mi hermano.

Todos juntos fuimos a cenar unos triángulos del Eme, embriagados, y empezamos a construir el relato que ya nos habían contado y que un día nosotros contaremos, el del Athletic que ganó al Manchester United en San Mamés, y que, carajo, cómo lo hizo.

A la una y media de la madrugada, nos montamos en el autobús que nos llevó de vuelta a Madrid. No sé si dormimos, pero vaya si soñamos.


¿MERECE LA PENA JUGAR LA EUROPA LEAGUE?

PREMIOS EN LA TEMPORADA 2011-2012A menudo se ve esta competición como un estorbo, como una losa económica y como la hermana tonta de la preciada Champions League. Los entrenadores la deprecian utili-zando a sus suplentes y los directivos rezan por una temprana eliminación con el fin de evitar gastos. Solo la felicidad de los aficio-nados campeones mantiene viva la llama de una competición que da menos de lo que quita. Muchos consideran que el premio por su conquista es menor que el daño que con-lleva. Muchos piensan que jugar los jueves y aumentar la carga física de los futbolistas tiene más de castigo que de recompensa . Muchos, en definitiva, creen que ganar la Eu-ropa League significa solo ser el campeón de los segundones, de aquellos que no pueden aspirar a la preciada Champions League. Y lo cierto es que la comparación con “la orejona” resulta odiosa. Quality Sport ha indagado en la materia y expone las diferencias económi-cas de las dos competiciones.

¿Cuál es la recompensa de ganar la Cham-pions? ¿Cuánto dinero se lleva el campeón de la Europa League?... A partir de los últi-mos ganadores de ambos torneo, el Chelsea (Champions) y el Atlético de Madrid (Europa League), valoramos la situación. Así, según los datos facilitados por el propio organismo que rige la competición podemos dilucidar que las quejas de los participantes en la Europa League no son en balde. La diferencia resulta sorprendente y llamativa. En total, más de23 millones separan los beneficios que obtuvo el Chelsea a los del Atlético de Madrid. El equipo blue se embolsó 29.900.000 millones por participar y ganar la Champions League mientras que el club madrileño solo obtuvo 6.230.000 millones.

(*No se han tenido en cuenta los beneficios obtenidos por derechos televisivos, ya que son variables según el valor proporcional del mercado televisivo nacional de cada equipo, ni un extra que se reserva la UEFA para repar-tir entre los distintos clubes y federaciones).

EUROPA LEAGUE

Solo por participar: 640.000

Extra por partido de fase de grupos disputado: 60.000

Victoria en la fase de grupos: 140.000Empate en la fase de grupos: 70.000

Clasificación para los dieciseisavos de final: 200.000

Clasificación para los octavos de final: 300.000

Clasificación para los cuartos de final: 400.000

Clasificación para las semifinales: 700.000

Subcampeón: 2 millones

Campeón: 3 millones de euros

Atlético de Madrid. 6.230.000

El vigente campeón de la Europa League se em-bolsó un total de 6.230.000 por ganar la compe-tición (más casi 5 millones por derechos televisivos). Como el resto de clubes, solo por participar en el torneo recibió 640.000 euros. Además, obtuvo otros 360.000 euros por los 6 partidos disputados en la fase de grupos (60.000 por cada encuen-tro). Del mismo modo, sus 5 victorias, ante Celtic y Udinese, tanto en la ida como en la vuelta, y ante el Rennes, en la ida, más su empate ante el equipo francés en el partido de vuelta le reportaron unos beneficios de 630.000 euros. A su vez, consiguió 200.000 euros extra por clasificarse para diecisei-savos, 300.000 por su pase a octavos, 400.000 por meterse en cuartos y 700.000 por llegar a las semifinales. Además, ganó 3 millones de euros como premio por conquistar la final.

CHAMPIONS LEAGUE

Solo por participar: 3,9 millones

Extra por partido de fase de grupos disputado: 550.000

Victoria en la fase de grupos: 800.000Empate en la fase de grupos: 400.000

Clasificación para los octavos de final: 3 millones

Clasificación para los cuartos de final: 3 3̀ mi-llones

Clasificación para las semifinales: 4´2 millones

Subcampeón: 5,6 millones

Campeón: 9 millones de euros

Chelsea. 29.900.000 millones

El último campeón de la Champions League se embolsó un total de 29.900.000 millones por su participación y los resultados obtenidos duran-te el torneo. Solo por participar en el torneo y al igual que el resto de equipos se llevo 3,9 millones más otros 3,3 por la disputa de los 6 partidos de la fase de grupos (550.000 por encuentro). Además, obtuvo 3,2 millones gracias sus resultados en esta fase en la que ganó sus 3 partidos como local (al Leverkusen, al Genk y al Valencia), cosechó dos empates como visitan-te (en Bélgica, ante el Genk, y en Valencia) y perdió ante el Leverkusen en Alemania. Luego, además de los beneficios por los derechos te-levisivos (superiores a los 30 millones), generó 3 millones por pasar a octavos, 3,3 por clasificarse para cuartos, 4,2 por llegar a la semifinales y 9 millones por conquistar la gran final.

EDUARDO FERNÁNDEZ – ABASCAL

Nadie se lleva las manos a la cabeza cuando alguien dice que el campeonato belga no es uno de los más atractivos de Europa, puesto que es una verdad absoluta que la Jupiler Pro League está muy lejos de los grandes campeonatos euro-peos. Pero lo cierto es que el balompié de aquel país está de moda debido a la atractiva selección que están armando, apodados diablos rojos, con jóvenes talentos ya contrastados que militan en grandes equipos como el portero del Atlético de Madrid, Thibaut Courtois, el central del Manchester City, Vincent Kompany, los mediocentros de Everton y Zenit, Marouane Fellaini y Axel Witsel, o los atacantes del Chelsea, Eden Hazard y Romelu Lukaku (cedido en el West Bromwich Albion). La mejor generación de los últimos años que obliga a no perder de vista a jóvenes talentos que pueden salir de la liga belga, una liga en la que algunos jugadores ya se han curtido un nombre como Jelle Vossen, goleador del Genk al que hace apenas dos cursos llevó a ganar el campeonato y disputar la UEFA Champions League; o Matías Suárez, mejor jugador del torneo doméstico las dos últimas temporadas con el Anderletch. Tan prestigiosa distinción es a la que aspiran los siguientes jugadores de aquí a un futuro no muy lejano:

Dennis Praet: A sus 18 años es una de las grandes promesas del fútbol belga, no en vano, ya se ha consolidado en el equipo titular del RSC Anderletch, el gigante del campeonato local, con quien ha participado la UEFA Champions League. Formado en las categorías inferiores del KRC Genk, en 2010 fue transferido a su actual club, con cuyo equipo profesional debutó al curso siguiente. Desde el principio destacó por su calidad técnica, que pese a ser diestro le permite manejar ambas piernas sin ningún problema, su visión de juego y dotes de liderazgo. Desde su posición de media punta es capaz tanto de asistir como de anotar y no se arruga a la hora de ofrecerse a sus compañeros para asociarse trenzando jugadas de toque. También puede jugar acostado a la derecha. Ha sido internacional con todas las categorías inferiores de Bélgica y ya ha sido convocado para la sub-21. Tras esta temporada de confirmación, no sería raro ver que da el salto a un equipo de mayor nivel europeo.

Junior Malanda: Nacido en 1994, este joven jugador ha sido uno de los principales culpables de que el Zulte Waregem marche segundo de la Jupi-ler Pro League sorprendiendo a propios y extraños. Llegado el pasado ve-rano, ha dotado al equipo de equilibrio desde la posición más retrasada del centro del campo, haciendo gala de un tremendo poderío físico. También puede actuar como central. Sus grandes actuaciones hicieron que el Fulham lo siguiera muy de cerca en el pasado mercado invernal, aunque finalmente no se concretó. Es internacional sub-21 pese a tener apenas la mayoría de edad y tras haber pasado por todas las categorías anteriores.

Imoh Ezekiel: Este delantero centro nigeriano de 19 años del Standard de Lieja ha sido una de las grandes apariciones del presente campeonato, donde ha anotado 12 goles y repartido 5 asistencias en 19 partidos, lo que le mantiene en la lucha de máximos goleadores del campeonato. Se trata del clásico delantero nigeriano rápido y escurridizo con un olfato innato para el gol: siempre está en el lugar preciso en el momento adecuado para definir. Pero además, no le falta calidad y también ha firmado tantos de bella factura. Llegó a este histórico club para formar parte del equipo filial, pero las lesiones en la línea ofensiva le abrieron una puerta que no dudó en cruzar para no volver a salir del equipo inicial.

Hannes van der Bruggen: Mediocentro del KAA Gent nacido en 1993. Es el vertebrador del juego de su equipo, por él pasan las labores de construc-ción y no es raro verle asomado a los alrededores del área rival buscando sorprender con su buen disparo lejano. Debutó en el equipo profesional en la temporada 2010/2011 y el pasado mes de diciembre lució el brazalete de capitán pese a sus escasos 19 años. Eso ya demuestra la capacidad de mando y autoridad que tiene el chaval, algo que también ha podido demostrar en las categorías inferiores de la selección belga. Actualmente se encuentra en el último paso antes de la absoluta, la sub-21.

EL SCOUTING _ FÚTBOL SIN FRONTERAS | FERMÍN SAN MARTÍN

BÉLGICA Y SUS DIABLILLOS ROJOS


Maximme Lestienne: Extremo zurdo de la vieja escuela titular indiscutible en el histórico Club Brugge KV. Tiene 18 años. Es rápido y habilidoso, le encanta encarar a sus rivales para driblarles y, una vez superados, buscar la mejor opción, ya sea asistir o disparar a puerta. No en vano, en lo que llevamos de temporada cuenta en su haber 11 goles y 7 asistencias. Aporta muchísimo a su equipo en las tareas ofensivas desde el lado izquierdo o a pierna cambiada buscando diagonales hacia adentro. También ha pasado por todas las categorías inferiores de la selección de Bélgica.

Estos son algunas de las más destacadas figuras emergentes que brillan en la Jupiler Pro League, pero desde luego no las únicas. Hay muchos otros jóvenes interesantes de seguir, como Samuel Armenteros, delantero centro sueco de ascendencia cubana nacido en 1990, recién aterrizado en el RSC Anderletch en el mercado de invierno procedente del Heracles Alme-lo holandés, donde ha marcado 9 goles en media temporada. O sus compañeros de equipo Bram Nuytink (1990, defensa central) y Massimo Bruno (1994, extremo derecho) internacionales sub-21 con Holanda y Bélgica respectivamente. Otro de los clásicos belgas, el Standard de Lieja, además del ya mencionado Inoh Ezekiel hay que destacar a su compañero de ataque y de quinta Michi Batshuayi, un referente ofensivo potente y directo con un gran golpeo de balón que le permiten mantener unas cifras goleadoras interesantes (6 goles en liga y 3 con el combinado sub-21 de Bélgica en 4 partidos).

Una pareja atacante a tener en cuenta que tienen los complementos perfectos en los extremos, con Npoku y Bulot, inter-nacionales en todas las divisiones de Bélgica y Francia respectivamente. A este último combinado también pertenece el físicamente intimidante Kalidou Koulibaly, indiscutibe en el eje de la defensa del Genk. El mediocentro brasileño de 21 años Renato Neto, recién aterrizado en el Gent tras darse a conocer a los mandos de un Videoton húngaro que ha sorprendido en la Europa League, o el lateral izquierdo de 20 años del Brujas Lauren de Bock también merecen este espacio por sus cualidades.

Por último, mención especial merece el modesto Lokeren, que marcha tercero por delante de equipos con mucho más potencial como el Standard de Lieja o el Club Brugge. Parte de culpa de este sorprendente éxito lo tiene el media punta sudafricano de 20 años Ayanda Patosi, que en los 22 partidos de liga que ha disputado ha anotado 7 goles y ha dado 5 asistencias. Pero ya se sabe que la alegría dura poco en casa del pobre y el africano sufrió una grave lesión que le va a tener apartado de los terrenos de juego lo que resta de temporada. Un jugador demuestra su talla sobre el campo, pero también cuando se nota su ausencia y el Lokeren solo ha conseguido un punto de los 6 disputados desde que no cuenta con Patosi. Lo nota positiva es que tiene muchos años de fútbol por delante, como todos los protagonistas de este espacio, a los que no hay que perder de vista. ¿Quién había oído hablar hace dos años de Hazard o Courtois?


Llegamos a los 10 principales estadios de Primera división...

...pero puedes leernos donde quieras.

visita www.mediapunta.es el fútbol en la web, desde otro punto de vista

El fútbol desde otro punto de vista

(Santiago Bernabéu · Vicente Calderón · Camp Nou · Coliseum · Mestalla · Cornellà-El Prat La Romareda · San Mamés · Sánchez Pizjuán · Vallecas)

+ un nuevo diseño+ más actualizado + contenidos en redes sociales+ concursos y promociones+ entrevistas+ reportajes+ opiniones+ y mucho más....

e llegado a la conclu-sión de que el acusa-do debe ser puesto en libertad bajo fian-za” pronunció el juez Desmond Nair. “¡Sí! ¡Sí!”, los gritos retum-baban en una de las salas del Tribunal de la Magistratura de Pretoria. Entre el júbilo de sus familiares y ami-

gos, y la decepción de la Fiscalía, Oscar Pistorius, inmóvil, rompía a llorar. Regresaba a casa.

85.000 euros de fianza, retirada de pasaporte, imposibilidad de acercarse a su casa ni de hablar con los testigos, no podrá tener armas ni consumir alcohol, tendrá un oficial de vigilancia y deberá presentarse en la comisaría cada lunes y viernes hasta la celebración del juicio, prevista para el 4 de junio. Estas son las condiciones impuestas por el juez para que Pistorius abandone la comisaría de Brooklyn, donde permanecía retenido desde el 14 de febrero por el asesinato de su novia Re-eva Steenkamp. El fatídico día de San Valentín podría costarle la cadena perpetua. El asesinato ya le ha supuesto a Pistorius su muerte en vida.

LA VERSIÓN DE PISTORIUSMadrugada del jueves. Pistorius se levanta de la cama y se dirige al balcón, de pronto escucha un ruido procedente del lavabo. Asustado, coge su Parabellum 9 milímetros y se acerca a la puerta del baño. “Vi la ventana abierta y me inundó una sensación de horror y miedo al pensar que había un intruso en el aseo. Sentí terror. La habitación estaba a oscuras y tuve miedo de encender la luz. Pensé que Reeva estaba en cama” dice el atleta.

Sin tiempo para ponerse sus prótesis, cogió la pistola y disparó. “Me noté atrapado con la movilidad reducida de mis muñones. Tenía que proteger a Reeva y a mí”. Uno, dos, tres balazos a través de la puerta. Impactos en codo dere-cho, cadera y en la cabeza cerca de la oreja derecha, según confirma la autopsia. A gritos, le pidió a Reeva que llamase a la policía, pero na-die respondió. Consternado, se dirigió a la cama para llamar a su novia y vio que no estaba. “Fue entonces cuando me di cuenta de que era ella quien podía estar en el baño”.

Según Pistorius, salió al balcón a pedir ayuda. Desesperado, se colocó sus prótesis y cogió un

H

Oscar PistoriusUNA BALA PERDIDA

NEREA PITA GRADAILLE

43

bate de críquet para derribar la puerta tras haber intentado abrirla varias veces. Desplo-mada en el suelo, todavía con vida, estaba Re-eva Steenkamp. Llamó al administrador de la finca y también a urgencias. “La cogí en brazos para llevarla al hospital. En la planta baja in-tenté darle la asistencia que pude, pero murió en mis brazos” aseguró el sudafricano.

LAS DUDAS DE LA FISCALÍA La Fiscalía asegura que Pistorius miente. “Se levantó, se puso las prótesis y recorrió siete me-tros para dispararle a una persona indefensa dentro de un espacio pequeño sin escapato-ria posible”, aseguró el fiscal Gerrie Nel. “De ninguna forma fue en defensa propia”, añadió. Nel no paró de cuestionarse por qué un ladrón se iba a encerrar a sí mismo en el baño y por qué, al lado de Reeva, había dos teléfonos móviles.

La trayectoria descendente de las balas mues-tra que Pistorius disparó con las prótesis pues-tas. La Fiscalía sostiene que no hay registrada ninguna llamada a urgencias desde el móvil del atleta. Además, dos testigos escucharon gritos procedentes de la casa de Oscar y uno de ellos afirmó que entre los disparos llegaron a pasar hasta 17 minutos. Sin embargo, la Fisca-lía no sabía que su detective y principal testigo, Hilton Botha iba a ayudar, sin pretenderlo, a obtener la libertad bajo fianza de Pistorius.

LA ESTRATEGIA DE LA DEFENSALa gran baza de la defensa se llama Barry Roux. El abogado de Oscar Pistorius es co-nocido por ganar juicios de gran repercusión social, que aparentemente tenían todas las de perder. Libró de la cárcel a Mankazana, el chófer que estrelló el coche donde viajaba la bisnieta de Mandela, Zenani, quien falleció. Defendió también a Dave King, propietario del Glasgow Rangers, acusado de defraudar 60 millones de libras al Servicio de Impuestos de Sudáfrica.

En el caso Pistorius, su estrategia se sustenta en que la muerte de Reeva fue un accidente Él la amaba y jamás le haría daño. Pone de relieve también la excesiva preocupación del atleta por su seguridad, víctima de violencia, robos y amenazas de muerte. “¡Nada como lle-gar a casa, escuchar la lavadora y pensar que hay un intruso e ir en modo de reconocimiento hasta la despensa!” escribía en su cuenta de Twitter el 27 de noviembre, dejando bien clara su obsesión, en un país donde los robos con violencia están a la orden del día y que pre-senta uno de los índices de homicidio más altos del mundo.

Roux ha desmontado teoría por teoría a la Fiscalía y en Hilton Botha, detective de la investigación, ha tenido un inesperado aliado. “No hay elementos que contradigan la versión de la muerte por acciden-te” admitió el detective al juez. Tras conseguir esta importante decla-ración, Roux atacó a la Fiscalía asegurando que los investigadores no analizaron los móviles del atleta, que los vecinos tomados por testigos viven a más de 300 metros de la casa por lo que es imposi-ble que escucharan discusiones y disparos y, lo que es más grave, la Policía contaminó pruebas. Botha lo corroboró: “Sí, entré en la escena del crimen sin los protectores en los zapatos”. El juez no daba crédito.

Después de dar estas jugosas declaraciones, Hilton Botha fue apar-tado del caso al conocerse que tiene pendientes siete cargos por intento de homicidio al disparar contra un minibús durante una per-secución.

Roux ha conseguido la libertad bajo fianza para Pistorius, que no es poco, aunque de lo que no podrá librar al atleta es de su caída en picado.

LA CAÍDA DEL MITO SUDAFRICANOAdiós a las carreras. Adiós a los patrocinios. Adiós al orgullo nacional. Adiós al mito. El icono sudafricano cae a la misma velocidad que alcanzan sus prótesis en plena competición.

Como sucedió con el reciente caso de Lance Armstrong, Pistorius también ha visto cómo sus sponsors lo iban abandonando uno a uno.

Primero Oakley, luego Nike. Tras la retirada del anuncio “I am the bullet in the chamber” (“Soy la bala en la recámara”), la marca deportiva decide romper su total vinculación con Pistorius: “Nike ha suspendido su contrato con Oscar Pistorius. Consideramos que deben concederse todas las garantías procesales a Oscar y seguiremos atentamente la evolución de la situación”. Además, Nike confirmó a The Associated Press la cancelación de todos los eventos y campañas con el atleta.

“Después de los trágicos sucesos, hemos decidido que no hay otra opción que cancelar todas las carreras en la que tenía previsto competir, para poder permitirle concentrarse en los procesos judiciales” confirmó Peet van Zyl, el repre-sentante de Pistorius. El atleta tampoco volverá a los entre-namientos. “Oscar está todavía en un profundo duelo y no podrá, de ninguna manera, volver a entrenar pronto”, dijo Lunice Johnston, portavoz del atleta, en el diario sudafricano Beeld.

Pero más allá de las competiciones o de los patrocinadores, lo más doloroso para Pistorius es ver cómo ha pasado de héroe mundial a villano. Sudáfrica está consternada y el res-to del mundo estupefacto.

“Ese momento inimaginable cuando tu hijo de 6 años te pre-gunta por teléfono qué es lo que le ha pasado a su héroe”

escribía en su Twitter Benita Levin, editora del diario sudafricano Eyewitness News. La pregunta del niño de Levin es la misma que nos hacemos todos. “No podemos creerlo. Saber que Pistorius está acusado de asesinato es como enterarse de que el arzobis-po Desmon Tutu fue sorprendido robando una caja registradora. Estamos estupefactos” decía el diario Times. “Los hombres lo admiraban, las mujeres lo adoraban, los niños discapacitados se inspiraban en él. Era un brillante ejemplo de cómo extraer lo mejor de uno mismo más allá de las adversidades” prose-guía el periódico.

En Sudáfrica era más que un icono deportivo, era un ejemplo a seguir. Desterró la palabra “imposi-ble” del diccionario y demostró que aquel niño que con 11 meses se quedó sin piernas era capaz de absolutamente todo, hasta de disputar unos Juegos Olímpicos de igual a igual. Representaba la cara amable del país, la modernización de Sudáfrica, el futuro de un lugar azotado por el apartheid y por la violencia, que vio por primera vez signos de unión nacional en una final de rugby, con François Pienaar en el campo y Nelson Mandela en el palco. Pistorius era la siguiente piedra en ese camino iniciado en 1995, pero Blade Runner decidió desviarse de ese sendero y convertirse en Blade Gunner.


PABLO BERRAONDO Y JAVIER BRIZUELA

Desde su nuevo trabajo en la Federación Española, Jorge Garbajosa desgrana

para Quality Sport un exitoso y prolongado recorrido en la élite del baloncesto

"MIKE D'ANTONI NO ENCUENTRA LA

FÓRMULA, PERO NO ES EL DEMONIO"

JORGE GARBAJOSA

En la primera mitad de los noventa, un chaval de Torrejón de Ardoz llamado Jorge Garbajosa se marchó de casa en busca de fortuna. Encontró el éxito a lo largo de una carrera ejemplar, que le llevó por Vitoria, Treviso, Málaga, Toronto, Khimki, Madrid y de nuevo Málaga. También resulta inevitable la mención a su paso por una selección española de leyenda, con la que hizo historia en Saitama, Pekín y Katowice. Retirado en junio de 2012, Jorge repasa una trayectoria plagada de rectas y no exenta de curvas. Hablamos con él en Espacio 2014, el núcleo organizativo del Mundial del próximo año.

Se retiró hace pocos meses. ¿Sigue pensando como jugador o ya ve el baloncesto como un aficionado más?Siempre he sido aficionado. Ahora veo baloncesto en parte como jugador y en parte como miembro de la Federación. Me retiré hace poco, pero cuando tomas la decisión de entrar en la Federación cambias el ‘chip’. Como jugador no sabes todo el trabajo y la infraestructura que hay detrás para que el día del partido o cuando empieza una gira de la Selección esté todo preparado. Hay varios campeonatos y varios equipos, no sólo el Absoluto. Tienes que aprender cuanto antes. Eso hace que olvide un poco mi etapa de jugador.

¿Cuál fue el principal motivo de su retirada? ¿Problemas físicos?No, todo lo contrario. Físicamente me encontraba bastante bien. Era un tema mental. Cuando acaba una temporada y te planteas si tienes fuerzas y ánimo para seguir, es una señal, porque nunca me había pasado. Además, con casi 35 años, también tienes problemas físicos. Pero nada que me impidiera seguir jugando. Sin embargo, lo mental influyó mucho. Estaba exhausto. Podía haber intentado seguir en Unicaja o en otro club, pero no podía engañarme a mí mismo. No estaba preparado para afrontar una nueva temporada.

¿Qué tal lleva esta nueva vida fuera de las canchas? ¿El cambio está siendo sencillo o le cuesta acostumbrarse?Yo nunca he llevado muy bien la atención mediática y popular. La agradezco infinitamente, pero por mi forma de ser siempre me ha costado que me paren por la calle. He intentado ser educado, pero no me sentía cómodo. En ese sentido estoy mejor ahora, que paso más desapercibido.

Por otro lado, echo de menos competir. Esta etapa de adaptación está siendo difícil, porque todo es nuevo para mí y me quiero implicar al máximo. Deseo sumar, pero antes necesito un periodo de aprendizaje que espero que sea lo más breve posible. Sin embargo, no me puedo quejar. Anuncio mi retirada a las doce de la mañana y a las ocho de la tarde ya estoy

trabajando en la Federación, recibiendo al equipo nacional, que se concentraba ese día. Estaba perdidísimo (risas). La Federación es mi casa y me siento muy cómodo.

¿Le veremos de presidente de la Federación en unos años?A día de hoy no tengo ni la menor intención (sonríe). No sé todavía las peculiaridades de mi puesto, y eso que nada tienen que ver con la complejidad de ser presidente. Aparte, puede sonar a ‘peloteo’ pero me da igual: tenemos al mejor presidente y la mejor directiva posibles. Parece que la Federación es sólo trabajo con selecciones, pero también está la Fundación, el Club de Empresas… Hay millones de cosas que requieren un esfuerzo tremendo y que yo todavía no sé hacer.

¿Se le daría mejor entrenar? A corto plazo no me lo planteo, aunque reconozco que estoy haciendo el curso de entrenador. Más por curiosidad que por otra cosa. Como jugador, muchas veces no entendía a mis técnicos, y quiero entenderles ahora. Para eso necesitas una formación. No creo que por haber sido jugador ya sepas entrenar.

El enigma de los LakersLos Angeles Lakers es un equipo que ahora le debe resultar cercano. Mike D’Antoni fue su entrenador en Treviso y Pau Gasol es amigo y excompañero de Selección. ¿Por qué cree que las cosas no están funcionando en la pista?Pienso que ese quinteto es el mejor que puede tener cualquier equipo en la NBA. Eso sí, el banquillo no es todo lo bueno que debería ser, también por el tema de los salarios. Quizás ha habido un error conceptual. Tienes un tipo de plantilla y Mike, al que tengo un gran aprecio personal y me parece un grandísimo entrenador, quizás no es el mejor conductor para ese grupo. La temporada no es tan larga, y el inicio ha sido muy malo. Además, arrastran los problemas físicos de Pau y Howard.

¿Mantiene contacto con D’Antoni?No de manera habitual, pero le vi en Memphis y Minnesota hace poco. Me encanta saludarle. Conozco a su familia y son muy buena gente, de verdad. Me sabe mal porque ahora se tiene una imagen negativa de Mike. En parte es lógico, porque no encuentra la tecla para que los Lakers funcionen, y no está sabiendo colocar a Pau en el lugar donde es uno de los mejores jugadores del mundo. Para mí, el mejor ‘5’ del mundo.

¿Por qué a D’Antoni le cuesta tanto adaptar su estilo a las características de los jugadores que tiene? Es una pregunta que se hace mucha gente. Buena pregunta. Hay muchos entrenadores que lo han hecho. También se les ha tachado de blandos. A otros, como Mike, les cuesta más adaptarse. Además, está en una franquicia complicada. Lakers, Knicks e incluso Celtics son como Madrid y Barcelona en fútbol. Sólo vale ganar, ganar y ganar.

Además, en España apoyamos mucho a Pau, lo que hace que tengamos a Mike en el punto de mira.Sí, pero no porque vayamos con la bandera de España a todos lados. Somos de Gasol porque se lo ha ganado, porque Pau ha dado mucho a la selección nacional, a este país, a los equipos en los que ha estado. Cuando Pau llega a Los Angeles, los Lakers son un equipo con problemas para entrar en playoffs. Con él, juegan una final y ganan dos anillos. A partir de ahí, lo siento por Mike D’Antoni. He hablado con él y sé que lo está pasando realmente mal. No encuentra la fórmula, lo cual, por supuesto, es criticable para el aficionado o el periodista, pero no es el demonio.


Debe ser complicado sentar en el banquillo o traspasar a un jugador como Pau Gasol.Sí, porque si traspasas a Pau, Pau te dejará ‘con el culo al aire’, hablando mal. En cualquier equipo Pau va a jugar muy bien. Luego tienes a Dwight Howard, al que has traído de Orlando como el gran fichaje de la temporada. Ellos dos tienen que coincidir en la pista. Hay que conseguir la manera. Scariolo, por ejemplo, lo ha hecho muy bien en los últimos campeonatos con Marc y Pau.

Le vimos en el Buesa Arena durante la Copa del Rey. Tras el triunfo del Barcelona en dicha competición, ¿cómo cree que queda el escenario del baloncesto español? Hay que verlo. Se decía que el Madrid iba a arrasar en la Copa. Ahora, como a todos nos gustan los ejercicios de ventajismo, afirmamos que el gen ganador del Barça sigue estando por encima del Madrid. Yo recuerdo una Copa del Rey con Unicaja a la que llegamos como octavos clasificados y ganamos el título. Veremos cómo el Madrid se repone de esta situación. En el caso del Barça, hay que estar pendientes de si Juan Carlos (Navarro) consigue recuperarse bien de sus molestias, aunque es complicado con el calendario que hay. La llegada de Oleson les ha ayudado mucho, pero no quiere decir que los problemas de cuatro meses hayan desaparecido por tres encuentros, muy bien jugados, por cierto. Yo no creo en los cambios repentinos de ciclo. Por un partido no se puede hablar del fin de una hegemonía, ya sea del Barça o del Madrid.

para que vaya a Eslovenia. Nosotros fuimos a Estados Unidos simplemente a comentar con los jugadores cuestiones relativas al trabajo del nuevo seleccionador, aunque ya lo conozcan, y a su metodología. También a demostrarles nuestra confianza y nuestra predisposición a ayudar en lo que necesiten desde la distancia. Estarán o no estarán en el Europeo, pero las sensaciones son buenísimas.

Pau y Navarro, por ejemplo, están teniendo un año muy complicado.Sí, aquí importa el jugador. Que Pau o Navarro lo estén pasando mal, que ‘Calde’ haya sido traspasado, que a Ricky le haya costado, como es normal, volver a coger el ritmo… Nos preocupa que el jugador esté bien, que sea muy importante en su club, que lo haga lo mejor posible, gane todo lo que pueda y sea feliz. A partir de ahí, cuando acabe la temporada, cada uno decidirá si va o no al Europeo.

Hay gente que desconfía de la capacidad de Juan Antonio Orenga para dirigir a España, de su experiencia al más alto nivel. No hay que confundirse. Una cosa es tener experiencia y otra que la gente te haya visto cada día en el periódico de turno.

¿Dicen que Orenga no ha tenido experiencia ACB? Orenga no va a entrenar en la Liga. Trabaja dentro de la Federación, de momento, y

¿La verdadera final de la Copa del Rey se disputó el jueves?[Guarda unos instantes de silencio] Sería una falta de respeto decirlo así, pero, en cierto modo, creo que todo el mundo tenía en la cabeza que el ganador de ese partido era candidato claro al título. En semifinales, el Barcelona se encontró con el Caja Laboral, un equipo que desde la llegada de Zan Tabak estaba haciendo un baloncesto espectacular en España y Europa. Tampoco hubiera sido una sorpresa que el Caja Laboral hubiera ganado al Barça. Yo pensaba que si el Madrid superaba el partido de cuartos tenía la Copa encarrilada, mientras que si vencía el Barça el torneo se abriría un poco más. No veía al Barcelona tan dominador como luego demostró ser.

¿Para usted sigue siendo favorito el Madrid en la Liga?Para mí es el que mejor está jugando, pero quedan muchos meses de temporada. Puede haber lesiones, bajones físicos, problemas a nivel individual y colectivo… Recuerdo cómo los periódicos criticaban el lunes al Barcelona por perder en la Liga Endesa y hablaban maravillas el viernes por una victoria en la Euroliga. Los juicios globales sólo se pueden hacer a final de temporada.

Este verano es el Europeo de Eslovenia. Muchos especulan sobre las ausencias que habrá en la Selección. A mí me gustaría saber quién ha dicho que va a haber bajas. Una mentira repetida mil veces no es una verdad. No sé si habrá ausencias o no, pero tampoco sé de dónde ha salido esa información. El único que ha dicho públicamente que no va a estar es Felipe. Luego puedes hablar de Pau, Marc, Navarro… Todo el mundo está dando por hecho que van a faltar. En los últimos diez años, el que no ha venido ha sido por problemas físicos. El compromiso es tremendo, lo que me hace confiar en que van a estar en el Europeo. El seleccionador no puede ir en febrero, antes del tramo decisivo de la temporada en Europa y Estados Unidos, a convencer a alguien

esperemos que por muchos años. Orenga ha estado con la selección absoluta desde 2008, con un rol verdaderamente importante dentro del cuerpo técnico. Orenga ha dirigido a la Sub-20. Ha estado de ‘scouter’ de Estudiantes, de asistente en Estudiantes, de entrenador jefe en Estudiantes.¿No ha tenido atención mediática estos últimos años porque estaban Aíto y Scariolo de seleccionadores? Cierto. ¿Tiene experiencia? Para aburrir.

¿Cómo definiría a Orenga?Es un entrenador con unos conocimientos tremendos. Conozco a Juan desde hace años, pero durante los 15 días que estuvimos de viaje por Estados Unidos hablamos 24 horas al día de baloncesto. Alucinas con lo que sabe y la capacidad que tiene para transmitir. También es un preparador conciliador, al que le gusta absorber las opiniones del jugador, de su cuerpo técnico o de la Federación, para luego, con sus asistentes, tomar las decisiones que crea mejores para el grupo. Consultar no es un síntoma de debilidad. Parece que el entrenador autoritario es el que vale. Es al revés. Escuchar es una señal de inteligencia.Los inicios en Vitoria

Se marcha de casa con 15 años para jugar en el Baskonia. ¿Quién fue el responsable de ese movimiento?Es una historia rocambolesca, un poco rara. Estaba en Torrejón, jugando con mis amigos al lado de la piscina [sonríe]. Apareció por allí Carl Herrera, un jugador venezolano que pasó por el Madrid y compitió en la NBA. Su mujer era de Torrejón. Echamos una pachanga juntos. Yo era malísimo, pero él se fijó en mí y me dijo que tenía un agente en Estados Unidos que podía ayudarme a entrar en un ‘high school’. Yo estaba encantado. Cuando llegó el momento de irme no me atreví. No creía que fuese a llevar bien la distancia con mi familia. Entonces, su agente habló con clubes españoles para que me viesen. Madrid, Estudiantes y Taugrés me ofrecieron la


incorporación al equipo júnior. Llevaba jugando al baloncesto cuatro o cinco meses, así que necesitaba aprender. Con Madrid y Estudiantes iría a entrenar sólo por las tardes. Mientras, el Taugrés me becó, me ofreció entrenamientos de técnica individual, trabajo físico específico para mí y la posibilidad de compartir sesiones con el primer equipo.

¿Cómo vivió la histórica victoria del Taugrés de Manel Comas en la Copa de Europa (antigua Recopa) del 96?Fue espectacular. Era la tercera final europea consecutiva del club. Las dos anteriores se habían perdido y ésta era en Vitoria, en nuestra casa. El camino fue más duro que en años anteriores, y la final contra el PAOK también resultó durísima. Tuve el grandísimo honor de participar en el único trofeo continental que tiene el Baskonia a día de hoy. Fue una locura. Recuerdo que la semana anterior al partido tuvimos que concentrarnos fuera de Vitoria porque la ciudad se desbordó. Vitoria para eso es la leche. Además, en aquella época el Taugrés no estaba instalado en la élite como lo está ahora. Aquello fue un ‘boom’ en medio del cual era complicado hasta salir a la calle, y eso que yo era el último ‘mono’ de la plantilla.

¿Qué nos puede decir de Manel Comas?Manel es el jefe. Le tengo un aprecio personal tremendo. Con 15 años realicé mi primera pretemporada con el Taugrés. Inocente de mí, pensaba que por la edad no me exigiría mucho. Me exigió y me apretó un montón, pero siempre con un punto paternal y cariñoso. Es una de las personas más entrañables que he conocido en el mundo del baloncesto.

En esos años de formación en el Baskonia, coincidió con grandes jugadores: Perasovic, Nicola, Espil, Bennett… ¿Quién le impresionaba más? A mí me impresionaba mucho Elmer Bennett. Que yo recuerde, él fue de los primeros bases modernos. Anotaba y repartía juego apoyado en un potente físico. El primer año que nos entrenó Sergio Scariolo, con Bennett de base, fue un espectáculo. Sabías que todo partía de Elmer. Luego estaban dos tiradores como Beric y Espil, y dos pívots muy fuertes, Burke y Scott. Teníamos una gran plantilla ese curso. Además, Marcelo Nicola, en su momento, me enseñó algo clave en mi carrera. Me enseñó a competir. Puede haber mejores jugadores, pero esa competitividad que él tenía llevada hasta el extremo…

Tan típica de los argentinos.Sí, pero de una manera muy contagiosa. También coincidimos en Treviso. Le veía pegarse, en el buen sentido, por el equipo y por cada compañero. Se dejaba el alma en todos los partidos, y siempre con una cara amable. Dicen que aprendí a competir en el baloncesto italiano. Sí y no. Yo aprendí a competir con Marcelo Nicola.

¿Qué es lo que le empuja a abandonar Vitoria en 2000? El Tau era un equipo muy competitivo. De hecho, el curso siguiente fue subcampeón de la Euroliga. Reconozco que quería quedarme en Vitoria. Tengo un gran respeto por Josean Querejeta porque es un presidente que te habla a la cara. Yo acababa contrato y él se sinceró conmigo. Siempre se lo agradeceré. Me dijo que había poco sitio en la plantilla y pocos recursos económicos para mí. Comentó que me podía quedar, pero que mi marcha sería lo mejor para todos. Se han dicho mil historias, pero esa conversación la recuerdo como si fuera ayer. A partir de ahí, salgo al mercado. Respecto a la Benetton, era un gran club y me apetecía conocer una liga diferente. A mí Italia siempre me ha gustado especialmente. Con el tiempo se demostró, gracias a Dios, que era un proyecto realmente ganador.

¿Qué fue lo que más le llamó la atención nada más desembarcar en el basket italiano?La brutal competitividad. Era la época grande de la Lega. En mi primer año estaba la Kinder Bolonia de Ginóbili, Andersen, Griffith, Rigaudeau, Jaric… También destacaba la Fortitudo de Fucka, Meneghin, De Pol, Galanda… Nosotros teníamos un equipazo con Naumoski, Marcus Brown, Pittis, Nachbar o Bulleri. Ese curso no conseguimos éxitos, más que nada por el nivel que había. Mi segundo año, con Mike (D’Antoni), ganamos la Liga. Jugamos dos veces la Final Four, con Mike y Messina. Fueron años espectaculares. Treviso es una ciudad muy pequeñita, pero la identificas con el deporte y la ropa a nivel mundial.

En Treviso empieza a desenvolverse por fuera y a tirar de tres con frecuencia. ¿Quién apadrina ese cambio de estilo en su juego?Es una cuestión de supervivencia. Cuando llegué al equipo estaban Alan Tomidy y Denis Marconato de pívots, mientras que en el puesto de “4” sólo figuraba Nicola. Hablé con el entrenador y experimenté un cambio físico importante. Entonces no estaba D’Antoni, que llega en mi segundo año. El técnico era Piero Bucchi, que tuvo una paciencia tremenda conmigo para que me adaptase a mi nuevo rol. No puedes fichar, con 22 años y sin ningún tipo de currículo, por un equipo espectacular y que se amolden a ti.

En 2002, pasa de estar entrenado por Mike D’Antoni a quedarse bajo las órdenes de Ettore Messina. Menudo cambio. El año con Mike fue muy bueno. Con otra filosofía de juego. Mike no continuó porque él decide volver a entrenar en la NBA, en Phoenix. Entonces se busca al mejor técnico de Italia, que era Ettore Messina. Viene con otra filosofía, pero sabe adaptarse. No podía jugar a 60-70 puntos con el plantel que había. Esa temporada ganamos Supercopa, Copa y Liga, y perdemos la final de la Euroliga en el Sant Jordi contra el Barça del triplete. Fue una decepción tremenda. Probablemente, si la final se hubiera jugado en otro lugar, hubiese estado al 50%. En el buen sentido y entre comillas, era una competición hecha para ellos. Eso sí, creo que hicimos el baloncesto más atractivo del torneo.

¿Cómo es su relación ahora con Messina? Él era el técnico del Madrid cuando el club le dejó sin ficha en enero de 2011.No existe rencor. Estuve con Ettore hace poco en Londres y Madrid. No somos amigos, aunque tengo una relación bastante buena con él. Hay que entender que estamos en un mundo de profesionalismo y exigencia, y más en un club como el Real Madrid. Para mí, lógicamente, no fue agradable quedarme fuera, pero entiendes que es una decisión del club y el entrenador. No me había pasado nunca, y por supuesto que sufrí, pero lo intenté tomar con normalidad.

En general, las cosas no salieron bien en Madrid.Había un proyecto ambicioso con uno de los mejores entrenadores


de Europa y no conseguimos ganar títulos. Es algo a lo que le das muchas vueltas. Ahora ya menos, pero piensas qué hice o qué hicimos mal. Tuvimos el problema de encontrarnos con, probablemente, el mejor Barça de los últimos 20 años. Jugamos finales, pero el Barcelona, además de que seguramente fuese un bloque superior, tenía ganada la batalla psicológica. Por ejemplo, el varapalo en la final de Copa de 2010, en Bilbao, fue tremendo.

Volviendo a los años anteriores a su etapa en la NBA, destaca el paso por Unicaja. En dos temporadas, ganó la Copa del Rey y la ACB y fue nombrado MVP en ambas ocasiones. ¿Málaga vio en 2005 y 2006 a su mejor versión?No lo sé. Recuerdo el año 2006 como el mejor de mi carrera. En cuatro meses gané la Liga con Unicaja, fiché por Toronto y fui campeón del mundo con España. Ni en mis sueños más fantásticos se me había ocurrido algo así. Málaga es mi segunda casa deportiva. La primera es ésta, la Federación. También me he sentido muy a gusto en otros sitios, pero Málaga y la Selección son especiales. Conseguí ganar en unos meses lo que nunca habían conseguido Unicaja y España: una Liga ACB y un Mundial.

¿Ese Unicaja campeón es el mejor plantel con el que ha compartido vestuario en España?[Piensa unos segundos] A veces lo he hablado con Berni Rodríguez o Pepe Sánchez. No éramos conscientes del gran equipo que teníamos. Ahora lo miras en perspectiva…

Ganaron la final de la ACB 3-0 al Tau.Además, creo que jugando muy bien. Pepe Sánchez estaba en un momento tremendo y a Marcus Brown es para hacerle un capítulo aparte; no he conocido otro jugador así. También teníamos a Herrmann, Risacher, Berni, Cabezas, Santiago… Esa Liga era nuestra. La aventura americana en Toronto

Cuando Jorge Garbajosa se incorpora a Toronto en 2006, ¿cuál es el sentimiento dominante? ¿Ilusión, respeto, miedo a lo desconocido?Ilusión. Había vivido algún contacto cuando jugaba en Treviso, pero no me lo tomé muy en serio porque no estaba preparado para dar el salto a la NBA, ni deportiva ni personalmente. Justo después de ganar la Copa y la Liga con Unicaja, me llega la oportunidad en un momento de madurez. Con 28 años, era un tren que tenía que coger. Lo más bonito y lo que más disfruté de la NBA fue la posibilidad de competir, el esfuerzo diario. Ahí juegas cada día o cada dos días. La noche que no tienes que defender a Vince Carter, te toca defender a Paul Pierce, o a LeBron James, o va el entrenador y te pone a cubrir a Kobe Bryant. Siempre tenía un reto por delante, pero miedo, ninguno. Si tomas una decisión con miedo te equivocas. Destaca en su año de ‘rookie’ hasta que sufre esa grave lesión en el tobillo izquierdo frente a Boston.

¿Hasta dónde podría haber llegado en la NBA sin esa desgracia?

¿Sabes que no lo he pensado nunca? No tiene ningún sentido pensar con hipótesis. Si mi abuelo tuviera ruedas sería una bicicleta. La lesión fue un momento durísimo a nivel físico y personal, pero busqué la parte positiva: la gente que me ayudó. Ahí pongo por delante a mi familia, al presidente de la Federación, a jugadores con los que había perdido el contacto y demostraron que estaban a mi lado, a los amigos de verdad… El recibimiento que tuve en Toronto en enero demostró muchas cosas. Lo pasé muy mal por vergüenza. Con todo lo que se complicó el segundo año, con todas las cosas que se dijeron, la gran mayoría mentira, me sentí muy reconfortado. Me dio la sensación de que en poco tiempo había dejado huella. Al final es lo que buscas. Dejar tu sello por donde pasas.

¿Recordó muchas veces el momento de la lesión en los días posteriores al suceso?No, porque tuve la suerte de que faltaban escasos meses para el Europeo de Madrid. Pensé: “Ha pasado esto. A la mierda. Siguiente objetivo: julio”. Muy poca gente sabe todo lo que

trabajaron muchos conmigo, como Joaquín Juan, mi preparador físico y fisioterapeuta personal. Mi familia también tuvo que hacer esfuerzos, porque me encerré en un hotel durante meses con Joaquín para llegar a esa cita. La Federación y el Consejo Superior de Deportes pusieron a mi disposición todos los medios. Yo tengo muchos defectos, pero agradecido soy. Eso no lo olvido.

¿Es así de pragmático en su día a día? ¿Siempre piensa en objetivos y nunca se detiene en el pasado?Si no me aburro, de verdad. Mi miedo a la retirada era por la posibilidad de quedarme sin objetivos. Yo necesito moverme. Probablemente paso más noches fuera de casa que en mi etapa de jugador. A mí me gusta mucho lo que hago y soy feliz. Ahora, además de los objetivos a corto plazo, tenemos el Mundial 2014, que va a ser la bomba, por los medios y la ilusión que se están poniendo.

Un Mundial que vivirá desde el palco.Preferiría vivirlo desde la cancha. Cuando tu equipo compite de


esa manera y no puedes sumar porque no estás ahí se pasa horrible.

¿A qué jugador le hizo más ilusión enfrentarse en la NBA? [Unos segundos de silencio] Sin conocerle, siempre me ha caído simpático Vince Carter, un jugador extraordinario. Él llevaba el ‘15’ en los Raptors. Volvió con los Nets a Toronto cuando se hablaba de retirarle el número. Yo, sin tener ni idea de la historia, me puse la camiseta con el ‘15’ el día que debuté. Coincidimos en la silla de cambios. Me dijo algo así como “cuídamelo, que era mío”, y yo pensé: “Este tío es un fenómeno”.

¿Cómo era el ambiente en el vestuario de los Raptors? Su integración resultaría más fácil en un equipo tan “europeo” como aquel.Al principio sí, lógicamente. Cuando llegué estaban Calderón y Bargnani, a los que conocía mucho de antes. También Rasho Nesterovic, Uros Slokar o Anthony Parker. Pero también congenié con Darrick Martin, un base veterano. No era europeo, pero daba igual. El propio Chris Bosh, del que esperas que tenga alguna rareza por ser una estrella de la NBA, es un tío muy normal. Entrenaba a tope y los demás le seguían. Eso es un ejemplo.

Antes ha dicho que se dijeron muchas mentiras sobre su paso por la NBA. Supongo que la mayoría referidas al segundo año en Toronto, cuando pierde protagonismo dentro del equipo. ¿Qué pasó realmente en la temporada 2007-2008?Más que mentiras, hubo muchas especulaciones sin fundamento. Tras lesionarme, vuelvo sano para el Europeo de 2007. Después de un tiempo, los médicos descubren una lesión asociada a mis problemas de tobillo. Son cosas que pueden pasar cuando has tenido un daño tan grave. Me perdí una buena parte de la temporada. Cuando acaba el curso hablo con la franquicia y los dos pensamos que lo mejor es que tome otro camino.

¿A Toronto le molestó mucho que acudiese al Europeo de Madrid?Al principio ellos no querían que fuese. Creían que no llegaría a tiempo, pero si al final fui al Europeo era porque tenía su consentimiento.

¿Qué pesa más en la decisión de fichar por el Khimki en la vuelta a Europa? ¿La gran oferta económica, el proyecto deportivo o el reencuentro con Scariolo?Una mezcla de todo. Claro que influyó el factor económico. Mentiría si dijese que no. También ellos me visitaron muchas veces en Madrid para convencerme. El jugador agradece ese interés. Era un club que partía de la nada, de un barrio suburbial de Moscú, y ya son un equipo casi fijo en Euroliga. La plantilla que hicieron, con Jerome Moiso, Milt Palacio, Carlos Delfino o Vitaly Fridzon era muy atractiva. Si a eso le unes que Sergio (Scariolo) estaba de entrenador y le añades mi curiosidad por conocer una ciudad como Moscú y un país como Rusia… ¿Que lo económico influyó? Por supuesto. ¿Fue el único factor? En absoluto.

¿No se hizo un poco dura la vida en Rusia?

a las nueve para entrenar por tu cuenta, para estar al nivel físico adecuado. Además, se viaja mucho en avión, pero los viajes son más cómodos que en Europa.

Antes ha reconocido que le incomoda la atención mediática. ¿Cómo ha sido, en general, su trato con la prensa durante todos estos años?Creo que ha sido de respeto mutuo. Incluso hay periodistas con los que después de convivir en campeonatos y viajes acabas teniendo más relación. He aceptado la crítica, he agradecido el elogio, he hecho las entrevistas que tenía que hacer… A veces criticamos mucho a los americanos y a la NBA, pero deberíamos aprender bastante de ellos en cuanto a la importancia que le conceden a los medios.

¿Se ha quedado con las ganas de jugar en algún equipo?[Piensa unos segundos] En un equipo en concreto, no. A mí me hubiera gustado jugar en Francia. Antes de retirarme recibí la oferta de un conjunto francés, pero no me sentía capacitado para aguantar una temporada en un baloncesto tan físico.

¿Ha buscado momentos para pararse y saborear todo lo vivido durante su carrera?No, ni es algo que quiera. A mí no me gusta vivir de lo conseguido. No tengo ni medallas ni fotos colgadas en casa. He ganado trofeos y estoy orgullosísimo, pero la vida sigue. Regodearse me parece egocéntrico y presuntuoso. Me ilusiona lo que me queda por vivir, que ojalá sea mucho [sonríe] y lo que pretendo conseguir.

Dice que no tiene expuestas las medallas. ¿Dónde se encuentran?Lo tengo todo guardado en cajas, bajo llave. No tengo por qué enseñárselo a nadie.

¿Algunas veces se levanta de la cama y piensa que es campeón del mundo?Ahora ya no, pero recuerdo a la semana o al mes de conseguirlo. Cuando llegamos a España entramos en una espiral de afición, de medios y de recibimientos en la que no nos enterábamos de nada. Cuando pasaron unos días, me planté en casa y dije una frase muy de Juan Carlos Navarro: “Joder la que hemos liado” [risas].

¿En los partidos que decidían títulos, como la final del Mundial, disfrutaba sobre la pista o la presión no le dejaba?Era cuando más disfrutaba. Uno de los motivos de la retirada fue que dejé de sentir el cosquilleo típico antes de un partido. Entonces ya nada tenía sentido. En las finales tenía un cosquilleo multiplicado por mil. Recuerdo conversaciones en la habitación del hotel con Berni (Rodríguez) antes del tercer partido, en Vitoria, de la final ACB de 2006 o diálogos con Felipe (Reyes), en la habitación, previos a la final del Mundial. Eso es para lo que trabajas durante años. Salir a la cancha en esos momentos es una sensación impagable.

¿Cómo se dominan los nervios en esas circunstancias? Quizás ese control de las emociones sea la principal diferencia entre los jugadores de élite y los que se quedan por el camino.

Bueno, el club nos daba todas las facilidades del mundo. El tráfico es un desastre, sí, y la gente es diferente.

También hace mucho frío.Sí, pero yo venía de Toronto (risas). Lo pasé bien. Llegamos a la final de liga y perdimos contra el CSKA, que es prácticamente imbatible en Rusia. Jugamos la final de la Eurocup y caímos frente al Lietuvos Rytas de Eidson y Petravicius, un equipo muy potente. No puedo estar del todo contento, porque me quedé sin títulos, pero guardo buen recuerdo del Khimki.

Ya hemos comentado su paso por el Real Madrid. En enero de 2011, el club le deja sin ficha y usted vuelve a Málaga en marzo. ¿Cómo se plantea el retorno al Unicaja?Cuando vuelvo a Málaga no sé si me voy a retirar en tres meses o en seis años. En Madrid viví una situación complicada y poco después apareció Unicaja. Sólo con escuchar ese nombre se me ilumina la cara. Hablo con Chus Mateo, el entrenador entonces y un muy buen amigo, con Manolo Rubia (director deportivo)… Todo son facilidades para volver. Unicaja, como casi siempre, llega para mí en el momento justo. El recibimiento que tengo al regresar, tanto del club como de la afición, es uno de los grandes recuerdos de mi carrera.

En los años previos a la retirada ya no estaba a su mejor nivel. ¿Le costó asumir un rol más secundario?¿Cuál es tu máximo nivel? Tienes que entender dónde estás y lo que se requiere de ti. Juegue tres minutos o quince, siempre he intentado hacerlo lo mejor posible. El baloncesto de ahora es muy físico y al jugador que por edad o lesiones ya no está a tope le cuesta más. Se puede decir que he jugado mejor o peor, pero mis compañeros y entrenadores no pueden decir que no he trabajado hasta la extenuación, con profesionalidad. Estoy orgulloso de ello.

Los rigores del profesionalismo¿Qué es lo más duro de aguantar tantos años en la élite?El examen diario al que te sometes. Sabes que si no haces un entrenamiento bueno eso probablemente lo vas a pagar el fin de semana con menos minutos en la cancha. Esa exigencia acaba agotándote. Luego está el desgaste físico. No siempre, pero ha habido momentos en mi carrera en los que el desayuno era café, algo de comida y un Voltarén. También es duro pasar tanto tiempo lejos de la familia por los viajes. No sólo es entrenar dos horas por la mañana y dos por la tarde. Además tienes que cuidar la alimentación, las horas de sueño…

¿Ha jugado muchas veces con dolores?Buff [sonríe], desde la etapa en Toronto muchas veces. Cuando me levantaba, era habitual que pareciese una muñeca de Famosa al moverme. Ahí tienen que intervenir los preparadores físicos y los fisioterapeutas.

El dopaje es un tema recurrente de opinión en periodistas y aficionados, con el juicio de la ‘Operación Puerto’ de por medio. ¿Vio algo raro al respecto en sus años de profesional? No, jamás.

¿Cómo se aguanta el ritmo de la NBA? Hay gente que piensa que sólo es soportable recurriendo al dopaje. Ten en cuenta que la mayoría de los jugadores tienen cuatro meses de vacaciones. Un mes para descansar totalmente, mes y medio para hacer deporte moderado y mes y medio de preparación física intensiva. Es fácil pensar mal cuando ves que alguien se ha puesto como un toro. La evolución física que está teniendo Víctor Claver, por ejemplo, se debe a un gran esfuerzo. En la NBA, bastantes veces llegas de un partido a las tres de la mañana y tienes que levantarte

Importa mucho la confianza en ti mismo. También que tu entorno tenga esa confianza. Yo no entiendo la presión en función de si te ven 3.000 personas o seis millones. Entiendo la presión pensando en la importancia del partido, en todo lo que el equipo ha trabajado para llegar hasta ahí. Cuando piensas que te has preparado bien, que el entrenador ha estudiado bien el duelo… pues a jugar. Luego te sale bien o mal. Puedes fallar siete tiros en una final, como en cualquier otro partido, y eso no significa que te haya podido la presión.

Se habló de que Michael Jordan pensó en volver con 50 años. ¿Jorge Garbajosa estaría dispuesto a hacer una locura semejante?Jordan puede hacer lo que le dé la gana porque es el mejor y lo seguirá siendo, pero Garbajosa está muy bien como está. Disfruto mucho jugando en la Liga B3 Interempresas de la Federación.

Nunca ha revelado las palabras que pronunciaba en su ritual de los tiros libres.Cometí el error de decir que lo revelaría cuando me retirase. No lo haré. Me da mucha vergüenza.

¿Demasiado personal?Es algo muy íntimo, dedicado a una persona muy especial en mi vida y mi carrera. Me parecería un poco grosero hacerlo público.

¿Cuándo comenzó a realizarlo? En mi etapa en Italia, en la Benetton.

Usted ha jugado en Estados Unidos. ¿Hay tanta diferencia entre la NBA y el baloncesto europeo? Más allá del dinero que se mueve allí…Es que el dinero es básico.

Pero también se podrá mejorar en aspectos más relacionados con el espectáculo o la atención mediática.Claro que se pueden hacer cosas con menos dinero, pero el potencial que tienen en Estados Unidos es tremendo, también porque lo generan ellos mismos. No les cae del cielo. Mueven un volumen inmenso de aficionados. Fíjate en la cantidad de trabajadores que hay en cada partido de un equipo NBA. Además hay un gran gasto en salarios, desplazamientos… Es inalcanzable para el baloncesto europeo. La Liga Endesa y la NBA están muy lejos deportivamente, aunque los mejores equipos de aquí están cerca del nivel NBA.

El idilio glorioso con la Selección¿Qué recuerda del día de su debut con España?Ahí sí que estaba nervioso. Fue antes de los Juegos de Sydney, en un amistoso contra Francia. Perdimos y jugamos mal, pero tengo un recuerdo imborrable de aquello. Es tu sueño desde pequeño. Subir a la Luna y competir con la selección española.

¿Qué siente al ver su camiseta colgada ahí (en una de las paredes de la sala donde tiene lugar la entrevista)?Impresiona. También, cuando vengo a trabajar cada mañana, echo un vistazo a todos los recortes de prensa que están colgados a la entrada.

Si tuviera que quedarse con un momento, para lo bueno y para lo malo, de su etapa en la Selección. ¿Cuáles elegiría?[Duda unos segundos] Para lo malo, el partido contra Serbia en el Mundial de Turquía, en mi última competición con la Selección.

¿Peor que la final del Europeo de Madrid?Lo de Madrid (ante Rusia) fue un palo muy fuerte, pero el torneo de Turquía resultó muy complicado por las bajas de Pau y ‘Calde’. Creo


que competí bien en ese campeonato, pese a que ya no estaba en mi mejor nivel. Aun así, estuvimos a un tiro de las semifinales de un Mundial. Muchas veces el deporte es injusto. Esa competición quedó como un lunar en la gran historia de la Selección en estos años. ¿Lo mejor? El Mundial 2006, la semifinal olímpica ante Lituania en 2008, las charlas en el vestuario o nuestra capacidad para superar momentos muy malos como el comienzo del Europeo de Polonia. Ahí hubo una conjura de todo el equipo. No es lo mismo dar la vuelta a una situación adversa durante una temporada de ocho meses que hacerlo en una semana.

Un instante crítico para el vestuario fue la lesión de Pau Gasol en la semifinal del Mundial 2006. ¿Qué pasa por las cabezas de los miembros del equipo al ver que se quedan sin su gran referente para la final contra Grecia?Fue un ‘shock’. Cuando acabó el partido, se llevaron a Pau para hacerle pruebas. Estuvimos un buen rato en el hotel prácticamente en silencio, esperando noticias. Luego viene Pau y nos cuenta. Hay una reunión y la conclusión es clara: “Adelante, qué le vamos a hacer. ¿No nos gustan los retos y las motivaciones? Pues aquí los tenemos, y bien gordos. El reto: ganar sin nuestro mejor jugador junto a Juan Carlos (Navarro). La motivación: dedicarle la victoria”.

Antes de ese partido falleció el padre de Pepu Hernández.Sí, pero él no nos dijo nada antes. Yo me entero después, en la cena de celebración.

¿Perder con Estados Unidos en una final olímpica es una derrota dulce?Es una derrota. Sabes que estás compitiendo contra el referente mundial histórico de este deporte, pero es una derrota. Es una medalla de plata con un puntito dorado, pero te quedas a las puertas de hacer historia.

Antes ha mencionado el partido contra Serbia que resolvió el triple de Teodosic. Le pasó algo parecido con Nowitzki en el Europeo de 2005.Es diferente. El lanzamiento de Nowitzki fue tras un gran movimiento. Yo le punteé el tiro, pero él la metió. Te fastidia, le das la enhorabuena y vas a la habitación cabreado. El tiro de Teodosic… Está claro que si alguien puede anotar ese triple es Teodosic. Sin embargo, tenía la sensación de que le había defendido bien.

Debió ser terrible para un jugador tan competitivo como usted ver cómo España se quedó fuera de dos torneos por sendos tiros convertidos a pesar de su defensa. Por eso el deporte es a veces tan injusto. Mira el tiro que falla Nocioni en semifinales del Mundial 2006. Nos hubiera privado de ser campeones del mundo. Luego entra el de Teodosic y te elimina. El éxito no se debe medir sólo por los títulos. También consiste en haber trabajado todo lo posible para conseguir algo.

¿Qué palabras le vienen a la cabeza cuando

recuerda su paso por la Selección?[Medita unos segundos] Orgullo. Un orgullo tremendo, no sólo por haber sido parte de ella, sino por haber jugado durante tantos años. Casa. Es mi casa. Desde un punto de vista global, equipo. El día de la final olímpica apareció Berni Rodríguez en el hotel de la Selección. No había estado en las últimas convocatorias, pero se sentía parte del grupo. Como Álex Mumbrú, como Ricky, que también estuvo…

Aprecia mucho a Sergio Scariolo, con el que ha coincidido en el Tau, el Unicaja, el Khimki y la Selección. Supongo que será consciente de las numerosas críticas que ha habido hacia su trabajo de seleccionador. Se llegó a decir que el equipo se autogestionaba…Pueden pensar lo que quieran. No voy a intentar convencer a nadie. Defiendo a Sergio porque es el entrenador que más me ha exigido en mi carrera, que más me ha dado y que más me ha hecho ganar. Al final Sergio, por encima de las críticas, es el seleccionador nacional con más títulos de la historia. ¿Que el equipo se autogestiona? ¿Qué significa autogestión? Sergio es el que decide quién juega, cómo se juega, el que decide a qué hora se entrena y a qué hora se sale de viaje. El jugador lo acepta porque es su entrenador. A mí me sorprenden muchas cosas. Volvemos a lo que hablaba antes de Juan (Orenga). Es absolutamente normal que el técnico exponga en una reunión su plan y algún jugador opine que se puede hacer de otra manera. Si eso es autogestión, entonces todos los equipos se autogestionan.

La Selección siempre se ha distinguido por el buen ambiente entre sus componentes. Sin embargo, existen casos como los de Fran Vázquez, Carlos Suárez o Serge Ibaka en los que se ha hablado de problemas de integración. ¿Tienen fundamento esos comentarios?[Sonríe] Eso hay que preguntárselo al que saca el bulo. Yo no lo entiendo. Invitaría a todo el mundo a que esté una tarde con ellos para que vea cómo, a la salida del entrenamiento, se van juntos hacia el hotel echando unas risas. Carlos Suárez convive con Felipe Reyes, Sergio Rodríguez y Sergio Llull en el Real Madrid. ¿El caso de Ibaka? Si alguien ha entrado bien en el grupo es Serge. Está implicado con el equipo, la Federación y nuestro país.

¿Y qué pasa con Fran Vázquez? Además, es un jugador con el que coincidió en el Unicaja. Sí, coincidí con él en mi primer año en Unicaja. Fran Vázquez estuvo con la Selección en 2005. En 2006, tenía una lesión en la espalda y le sustituyó Marc Gasol. Era una apuesta arriesgada, pero Marc se afianzó rápido. También están Felipe, Pau… No hay sitio para todos. Hay muchos jugadores, como Rafa Martínez, que serían titulares, probablemente, en casi cualquier selección del mundo. Rafa nunca ha acudido a un campeonato. La elección es muy complicada. ¿A quién quitas? ¿A Rudy (Fernández), a Juan Carlos (Navarro)?

Hablando de decisiones complicadas, le vamos a pedir que haga algunas elecciones. En primer lugar, un compañero de vestuario.Si hablo de mi carrera estaría una hora pensando, así que voy a ceñirme a la Selección. Felipe Reyes y Álex Mumbrú.

Un jugador.En cuanto a competitividad, Juan Carlos Navarro.

Un entrenador.Sergio Scariolo.

Un partido especial.La final del Mundial de Japón.


MANOLO SAIZ Y EL PUENTE DE SAINT NAZAIRE

CARLOS ZÚMER 61

La ONCE de Manolo Saiz volaba. Literalmente. Asuntos de sangre aparte, nadie incomodó tanto al todopoderoso Banesto que el equipo de los ciegos. Y en la época post-Indurain, siempre estu-vieron ahí para hacerse notar más que nunca, un equipo peleón y muy bien dotado, con corredores notables como Melcior Mauri, Marino Lejarreta, Alex Zulle o Laurent Jalabert. Los dirigía un tipo más parecido a Jesús Gil o Ramón Mendoza que a un simple hombre de ciclismo. Si algo caracte-rizaba a Manolo Saiz era su discurso bravucón y su tonillo pendenciero, como un preboste del pelotón abonado al lío. Las sombras de este hom-bre son bien conocidas, pero él también puede presumir de victorias. Tres Vueltas a España (1995, 1996 y 1997) coronan un palmarés que cuenta con una guinda orgullosa, una pequeña victoria golosa para él: la crono por equipos del Tour de Francia de 2000. Allí, en una etapa de viento infernal, la ONCE logró un triunfo extraordinario. En cierto modo, la victoria explica todo lo bueno y todo lo malo de Saiz y su tropilla.

Hacía cinco años, desde 1995, que la Grand Boucle no recogía en su recorrido una contrarreloj por equipos (CRE). Y aquel año 2000 el director de la ONCE-Deutsche Bank estaba empecinado en ganarla. Contaba 70 kilómetros de distancia y unía las regiones de Nantes y Saint Nazaire con un perfil más o menos llano. Sin duda, el punto más destacado del día estaba en el puente de Saint Nazaire, una mole de 68 metros de alto y 3356 de recorrido nada menos, que cruzaba la

desembocadura del río Loira. Era una edi-ficación portentosa que apabullaba con su mera visión, más una montaña o una cota que un simple paso de agua. A su llegada a ese lugar los equipos sufrían de lo lindo. Un tiempo meteorológico nublado y ventoso propiciaba momentos dramáticos, con la fila sincronizada de corredores hecha añicos por la inclemencia, grupos partidos por las rachas de viento a babor y estribor. US Postal y Telekom pugna-ban también aquel día por la victoria, pero el equipo de Manolo Saiz estaba decidido a tener su gran tarde. No faltaría la dificultad, ni tampoco la polémica.

Laurent Jalabert, David Cañada, David Etxebarria, Iván Gutiérrez, Nicolás Jalabert, Peter Luttenberger, Abraham Olano, Miguel Ángel Peña y Marcos Serrano. Estos nueve hombres formaban la ONCE-Deutsche Bank que corrió aquella CRE. No era, claramente, la mejor escuadra que había presentado Saiz en una gran vuelta, ni tampoco la de mejo-res contrarrelojistas, pero el rendimiento que brindaron fue muy alto. Ataviados de amarillo, color permitido por la organización tras usar durante años el habitual rosa, corrieron juntos, coordinados y veloces, todos con rueda tra-sera lenticular y casco aerodinámico. Llegados al famoso puente, el US Postal de Bruyneel y Armstrong venía firmando los mejores pasos in-termedios, pero restaba esa montaña de metal y hormigón, y en ella el equipo norteamericano


sufrió una gran desbandada. Su grupo de desgajó torpemente, con hombres que se quedaban atrás y otros que iban por delante sin atender a lo que pasaba. Se reagrupa-ron como pudieron 6 de los 9 componentes y encararon el tramo final de la etapa, ya dejado atrás el maldito lugar que les había costado una escabechina. Ahora era el turno de la ONCE.

El equipo español llegó allí con los nueve ciclistas juntos. Atacaron al coloso arquitectó-nico en formación más apretada y pareja que nunca, con fuerte formación de abanico, pero tras 60 kilómetros las fuerzas comenzaban a flaquear claramente. Los hombres de cola sufrían las de caín para no perder el tren mientras los que tenían que relevar cada vez les resultaba más difícil hacerlo. Sin remedio, el dorsal 59, Marcos Serrano, comenzó a hacer la goma. Primero fue un palmo y luego medio metro. Terminaron separándole dos metros del grupo, que no parecía dispuesto a perder a ningún hombre. El viento seguía

siendo infernal en lo alto del puente y Serrano se dejaba todas sus fuerzas para no descolgar-se del todo. En ese momento, un Manolo Saiz en su elemento intervino de urgencia. Situó su coche casi a la altura del corredor y comenzó a gritarle ánimos. Pero no sólo alentaba a su pupilo: el coche ofreció una pequeña cober-tura de viento que pudo ser vital para que el equipo se mantuviera junto. La maniobra costó a la ONCE una penalización de 20 segundos, pero poco importó cuando llegaron a la meta victoriosos, el equipo completo sin una sola baja. A Saiz, acostumbrado a habitar en los márge-nes, no había quien le quitara su alegría: habían metido 46 segundos al US Postal -se convertirían en 26- y Laurent Jalabert consiguió enfundarse el flamante maillot amarillo. Y no sólo eso: ocho de los nueve corredores de la ONCE coparon las once primeras plazas de la general. En fin, la pequeña artimaña no invalidó el brillante trabajo del equipo, pero mostró la cara más re-conocible de un director ciclista capaz de hacer cualquier cosa por ganar. Esto se confirmaría, con creces y deshonor, varios años después.


Caja Rural-Seguros RGA presentó a comienzos de mes en Pam-plona el que es su cuarto proyecto en profesionales. Los navarros intentarán superar los guarismos del curso pasado donde brillaron en la Vuelta a España con la victoria de Antonio Piedra. Plantilla 2013: Amets Txurruka, 31 años. Etxebarria (Vizcaya), André Cardoso, 29 años. Gondamar (Portugal), Antonio Piedra, 28 años. Sevilla (Andalucía), Danail Petrov, 35 años. Kazanlar (Bulgaria), David Arro-yo, 33 años. Talavera de la Reina (Toledo), Fran Moreno, 24 años.

Sabiñánigo (Huesca), Francesco Lasca, 25 años. Osimo (Italia), Iván Velasco, 33 años. Arrasate (Guipúzcoa), Javier Aramendía, 25 años. Funes (Navarra), Josué Moyano, 24 años. San Luis (Argentina), Karol Domagalski, 24 años. Skala (Polonia), Manuel Cardoso, 30 años. Paços de Ferreira (Portugal), Marcos García, 27 años. Madrid (Madrid), Omar Fraile, 23 años. Baracaldo (Vizcaya), Rubén Fernández, 22 años. Churra (Murcia) y Yelko Gómez, 24 años. Chiriquí (Panamá).

CICLISMO A FONDO


“QUIERO GANAR, ES LO QUE ME DIVIERTE. SI VEO QUE ESTOY DANDO EL 100% DE LO QUE TENGO Y NO PUEDO ESTAR ARRIBA, LO MÁS SEGURO ES QUE

NO CORRA MÁS”

POR DANI MARTÍNEZ

DANI SORDO


Parece casi imposible que después de haber alcanzado más de 30 podios en pruebas del Campeonato del Mundo de Rally, en ninguna de esas ocasiones haya ocupado el cajón central, el que permite colocarse la corona del laurel en la cabeza y el número 1 grabado en una medalla sobre el cuello. Está claro que las reglas de la probabilidad juegan en contra de Dani Sordo. Por eso, en esta edición del Mundial que comenzó el pasado mes de enero con la mítica prueba de Montecarlo, el cántabro ha decidido echar un órdago a los números. “Si no gano una prueba en 2013, me voy para casa”, esas fueron las palabras del piloto -que este año regresa a su casa, Citroën, tras dos temporadas medio corriendo en Mini- a Quality Sport. Las victorias lo decidirán.

Desde el Karting La Roca, que regenta su familia y que todavía conserva la publicidad de la marca inglesa por lo precipitado de los acontecimientos, Dani Sordo repasa la temporada y analiza su tercera posición en la competición monegasca, que dio el pistoletazo de salida a la temporada. A pocas horas de coger el vuelo hacia Suecia, donde se vuelve a ver las caras con Hirvonen, Ogier, Latvala y compañía, y después de

haber cumplido las expectativas que su equipo y la afición española había depositado en él, sus sentimientos son contradictorios. Sabe que puede convertirse en el segundo piloto español en hacerse con el WRC -Carlos Sainz ya lo hizo en 1990 y 1992-, sobre todo ahora que Loeb ha decidido, poco a poco, apartarse de la competición oficial. Pero a la vez empieza a sentir sobre sus hombros el peso de la responsabilidad y el hambre de victoria. Por eso, si las cosas no salen como él ya ha dibujado en su cabeza, este puede ser el año en el que Dani decida ir a buscar el pan a otra parte. Todo depender de la correcta combinación de las dos variables que marcan el camino del éxito que Loeb ha recorrido en las últimas siete ocasiones, la “x” y la “y” de la competición: velocidad y regularidad. Las reglas de este deporte son muy fáciles. El que llegue primero gana. Nada más. Y esta vez no existen grandes diferencias entre los principales aspirantes al liderazgo y, aunque es cierto que hay casi unamimidad en que el DS3 de Citroën está un peldaño por encima del resto de coches, los pequeños errores pueden marcar grandes diferencias.

a tercera posición de Montecarlo, ¿le supo a segundo puesto?Fue un buen resultado, pero por delante han acabado dos pilotos. Yo lo cuento como tercer puesto. Está claro que si Loeb no va a disputar el campeonato es un rival menos de cara a la general, pero la posición ahí está.

¿Con qué sensaciones volvió de Mónaco?La verdad es que estoy muy contento después de esta primera carrera. Las condiciones eran muy difíciles. Ha sido un rally de nieve y pienso que un tercer puesto esta bien para empezar el campeonato.

El de Montecarlo es probablemente el rally más popular, ¿cree que puede ser toda una declaración de intenciones de cara al resto del año?Este rally es un poco especial. Las condiciones siempre son muy difíciles y muy cambiantes. Este, junto al Rally de Suecia, son un poco el comienzo, la primera toma de contacto. Pero el campeonato de verdad empieza en México, cuando ya estarán un poco más definidas las posiciones. Aquello es tierra, donde la gente puede demostrar mejor su nivel. Además, en Suecia hay también muchos pilotos de la zona que lo conocen bien y pueden estorbar. Estos dos rallyes son importantes para coger puntos y después el resto ya son para comenzar a atacar en serio el campeonato.

¿Cree que es la prueba donde más determinante es el piloto?Yo creo que no. Suecia es un rally muy bonito pero Montecarlo es bastante

Ldiferente al resto. Es raro por el tema de la nieve y las condiciones climatológicas. Tienes que andar con sleep en nieve, con las ruedas cruzadas con clavos... Es posiblemente el más difícil.

A pesar de que ya ha anunciado la retirada, Loeb sigue siendo inalcanzable.Ya llevamos bastantes años viendo como es Loeb. Es un fuera de serie.

¿Cómo afecta su salida al campeonato?Creo que el campeonato quedará un poco más abierto. Es triste decir que hay que esperar que uno se retire para que pueda haber más pilotos luchando por la victoria, pero es lo que hay. Yo creo que de cara al espectador va a ser mejor.

¿Qué es lo que le hace diferente al resto de pilotos?No comete muchos errores y va muy rápido.

¿Los Citroën están un peldaño por encima del resto de coches?Ahora mismo los coches están bastante igualados. Tanto Ford como Citroën o el Polo son coches que están ya al límite de todas las evoluciones. Wolsvagen y Citroën han invertido muy bien. Son dos escuderías oficiales que tienen detrás una marca y un presupuesto para respaldarlas.

Ford está muy evolucionado aunque después no sabemos como seguirán trabajando, aunque se lo están tomando en serio. No es como Mini, que era un equipo medio privado y no tenía tanta posibilidad de desarrollo. Veo a los tres con opciones para ganar.

¿Le sorprendió la respuesta de los Wolsvagen?En absoluto. En los test estuve viendo que el coche iba muy bien. Cambia bien, el motor es potente, el chasis tiene buena estabilidad y los pilotos son muy buenos. Tiene todas las armas para estar luchando por el mundial.

Respecto a su coche, ¿qué sensaciones trae de Mónaco?La verdad es que Citroën lleva muchos años trabajando en él y se nota. Va bastante bien aunque siempre se pueden hacer cosas. Para eso hay un equipo técnico que está trabajano muy bien. Por ejemplo, se me ocurre que podría mejorar un poco el tema del chasis, sobre todo en asfalto. Igual algún reglaje, pero sobre todo el motor. Es lo que todos los pilotos pedimos y lo que siempre nos gusta mejorar. Pero son pequeños ajustes que van más con tu conducción como piloto, una forma de personalizarlo.

Ya probó el DS3 en tu anterior etapa en Citroën, ¿hay muchas diferencias?Yo pasé por el C4 y después estuve un poco con el C3 haciendo algún test. Sí que ha evolucionado un poco. Lo que ocurre es que estuve dos años en Mini y recordar a la perfección el comportamiento del coche es un poco dificil. He estado en muchos modelos en muy poco tiempo. Algunas cosas las había olvidado.


¿Cree que puede luchar por el título? ¿Cuales son los objetivos que se ha marcado? Estar luchando por el podio en todas las carreras, ganar alguna prueba este año e intentar hacerme con el campeonato. Aquí siempre estamos todos para ganar. El Mundial de Rallyes no lo veo muy lejos. No sé si este año, no sé si podré lograr el título, pero sí que podemos estar con facilidad ahí arriba.

¿Ya está confirmado que correrá en todas las pruebas? ¿Qué problemas existían?Sí, está confirmado. Era por el tema del presupuesto con el que contaba Citroën. Pero al final han hecho un esfuerzo económico y podré estar en el campeonato completo.

Ha dicho que si no lo consigues, pensará en tirar la toalla.No es tirar la toalla. Yo corro para ganar. Es lo que me divierte, ganar. Ahora estoy en un buen equipo, creo que estoy al 100%, con un coche que puede lograrlo. Y yo quiero ser competitivo en todas las pruebas. Si voy a una carrera es para luchar. Si hago el quinto o el sexto puesto con un buen coche, está claro que no valgo para esto. De todas formas, yo me meto mucha presión. Me gusta ganar y no voy a estar corriendo toda mi vida solo para ganar dinero. No veo esto como un trabajo. Quiero ganar y estar arriba, si no me buscaré otra cosa que hacer.

Pero lo de dejar el Mundial lo ve todavía lejos...Si no me divierto, si veo que estoy dando el 100% de lo que tengo y no puedo estar arriba y no consigo avanzar, está claro que lo más seguro es que no corra más y me busque otra cosa que hacer. Para ganar y divertirme corro el regional y me lo paso igual de bien.

¿Sobre que terreno se siente más cómodo?La nieve no es donde más experiencia tenga porque aquí en Cantabria no es lo más habitual. La tierra me gusta, depende el agarre que tenga. Pero lo que más me gusta es el asfalto. La sensación esa de pilotar con mucho agarre es muy bonita.

¿Los dos años en Mini han sido un periodo perdido?Creo que ha sido una evolucion. Ha sido un lugar donde conocer gente diferente. Diferentes maneras de trabajar con los ingleses... Tiempo perdido hubiera sido estar en casa sin hacer nada. No hemos corrido todo el campeonato pero lo que hemos corrido lo hemos hecho con muchas ganas y hemos conseguido buenos resultados. Todo lo que sea rodar es bueno. Todo es experiencia.

¿Ve muchas diferencias, en cuanto a nivel, entre los distintos pilotos?Yo creo que quitando a Loeb, que es un pilotazo.... Yo siempre he dicho que Ogier es muy bueno, muy rápido. Que casualidad que tambien se llama Sebastien. Va a dar mucho que hablar. Luego está gente como Latvala o Hirvonen, que también son muy buenos pero cometen algún fallo más.

¿Es la regularidad su mejor arma?Sí, pero eso no basta. Quiero estar arriba e intentar ganar. Cuando ganas y estás luchando por las primeras

posiciones, eso se traduce en confianza en ti. A la siguiente carrera vas difierente y te creces más. Cuando te están dando y dando, llega un momento que dices: no puedo más. He quedado 20 veces detrás de Loeb y llega un momento en que solo piensas en eso: no puedo más. Es un gran mérito, pero no me gusta autoconvencerme con humo, sobre todo si el que llega delante tiene el mismo coche que yo. A mí me dicen “si ganaste a Hirvonen...”. Ya, pero el que ganó era también de mi equipo. Con eso no me vale porque hay uno delante que me ha metido tres minutos. Aunque yo meta uno al siguiente. Si miras siempre al de detrás no vas a progresar nunca. Eso actitud es muy conformista.


Para mí en Montecarlo era importante no meter la pata. Si Loeb en el segundo tramo da una vuleta de campana con el coche y se retira no pasa nada, no tiene nada que demostrar. Pero si yo, en la misma situación, en la misma carrera, cometo un error, ya dicen: joder este tío...

¿Piensa que tiene más presión que el resto de pilotos?Ahora ya no. Después de este rally ya voy más tranquilo. He corrido Montecarlo y he hecho un buen resultado. Quieras que no ya vas mucho más relajado.

• ¿No ha resultado violenta la vuelta a Citroën? No ha sido nada violento, todo muy normal. De Citroën salí bien, no tuve ningún problema. Solo que otro jefe que había decidió poner a Ogier. Era, y es, un buen piloto y tenía razón al decir que iba a ser uno de los buenos. Si hay otro que lo hace mejor, se cambia y punto.

¿Cómo fue esa llamada?A través de Yves Matton, la historia ya venía de la temporada pasada. En el Rally de Argentina me dijo que no sabían que iba a hacer Loeb y que antes de hacer nada con nadie teníamos que hablar. Nos pusimos en contacto. Además, con él siempre he tenido buena relación. Me ayudó desde que estaba en el Campeonato Junior y nos entendemos bien, tenemos una estrecha amistad.

¿Ha tenido tiempo suficiente para adaptarte de nuevo al equipo o la vuelta fue muy precipitada?Sí, he tenido tiempo suficiente. No ha sido un problema.¿En qué ha consiste la preparación antes de comenzar una prueba?Normalmente hacemos unos días de test en un terreno un poco parecido -menos en Argentina y México que no se pueden hacer test- e intentamos buscar carreteras un poco similares para hacer algunos ensayos. A las carreras que se celebran en Europa solemos llegar el lunes. El martes y el miércoles hacemos el reconocimiento de los tramos del rally y dos entrenamientos. Hacemos dos pases por cada tramo. El primero nos sirve para tomar las anotaciones y luego otra pasada para acabar de conocerlo. Suelen ser máximo dos pasadas por tramos. El jueves suele ser el shakedown, por la mañana. También las reuniones con el equipo para hacer las tácticas y plantear el rally y después el jueves por la tarde la salida ceremonial. Y el fin de semana -viernes, sábado y domingo-se celebra el rally.

¿Y el entrenamiento cuando no está dentro del coche?Hago un poco de gimnasio, también un poco de cardio. Es muy importante descansar bien. Cuando vienes de los rallyes estás agotado, aunque muchas veces no lo sientas en el cuerpo. Apetece dormir... Vas al gimnasio y te das cuenta que realmente no estás al 100%, aunque parezca que no has hecho tanto esfuerzo físico. Hasta que no pasan tres o cuatro días no vuelves a estar en plenas condiciones. Los viajes, cambios de horario o las comidas fuera de casa influyen mucho. Después de un rally, cuando te baja la presión, te baja el estrés y te quedas molido.

¿Te cuesta salir de casa?Soy una persona a la que no le gusta mucho salir. He tenido dos años con Mini que no he hecho las temporadas completas y en

ese sentido ha sido más relajado. Ahora, a principio de campeonato, estás más ansioso, tengo ganas de correr y llegar, pero la verdad es que cuando me voy de casa me da un poco de morriña. Sobre todo cuando hace bueno (risas). Tengo la suerte de tener a Carlos del Barrio, que además de copiloto es también amigo y los viajes son muy diferentes al ir con alguien al que conoces y con el que te llevas bien.

Los vídeos de la página oficial de Citroën demuestran que el idioma no es un problema...El francés lo llevo bien y con el inglés hago lo que puedo. El francés lo aprendí en la anterior etapa en Citroën y en estos dos años no se me ha olvidado. Son cosas que no se olvidan, es como andar en bici. El equipo está todo el día hablando y quieras que no coges hasta el acento. O estás a su altura o no te enteras de nada.

¿Los principales rivales están dentro o fuera del equipo?Siempre dicen que el principal rival está en casa. Yo he estado bastante tiempo con el compañero de equipo tirándome perdigonazos. Estaba detrás porque Loeb era más rápido. El compañero de equipo es la principal referencia porque lleva el mismo coche.

¿Existe un liderazgo dentro del equipo Citroën?No, el que corra más es el que gana. Si al final de temporada a un piloto le hace falta hacer un resultado para ganar el Mundial y al otro le da igual, pues igual si que puede haber algo de estrategia. Pero no hay órdenes de equipo.

¿Cómo es la relación con el resto de pilotos?No hay ningún problema. Hay total normalidad.

¿Se alegró cuando se anunció la salida de Ogier de Citroën?No, era una buena opción para él y para el equipo al que ha ido, porque se lleva un buen piloto.

Hay algunas pruebas a las que hace algún tiempo que no asiste, ¿cree que esto puede ser un problema?Sí que hay algunos tramos que son nuevos, como ocurre en México. Puede ser un poquitín más dificil. Un pequeño handicap, pero es lo que hay.

¿Cuál es su prueba favorita? Todas las pruebas de asfalto me gustan. Portugal es un rally muy bonito. México y Argentina son rallyes muy chulos para correr.

¿Cómo se plantea el Rally de Suecia?Tengo buenas impresiones. Tengo confianza y espero un buen resultado. El año pasado con el Mini íbamos bien y si no hubieramos tenido el problema con el coche...

Tres adjetivos para definir a Carlos del Barrio...Profesional, buena persona y muy metódico.

¿Qué porcentaje de culpa tiene en sus éxitos?Carlos es muy humilde y dice que el copiloto no tiene mucho porcentaje, pero en eso no estoy de acuerdo. Tiene que cantar bien las notas, realizar bien las anotaciones, que llegue bien a los sitios con los mapas. Es un porcentaje alto. El entendimiento entre las dos personas del binomio es fundamental. No menos de un 30% de los éxitos son de Carlos del Barrio.


Comenzó montando en moto, ¿por qué cambió a las cuatro ruedas?De pequeño no había mucho que hacer y mi padre tenía una moto. Empecé probando, pero nunca he sido muy bueno. También influye que nunca haya entrenado. Cuando tengo un rato me gusta coger la moto y dar una vuelta.

En los coches si que tiene entrenamiento...Yo siempre quise andar en coche pero cuando era pequeño mi padre no me dejaba porque no tenía edad. Pero el objetivo era ese desde el principio.

¿No ha pensado nunca en cambiarle el coche a Fernando Alonso?El coche de Fórmula1 lo he probado alguna vez. He dado alguna vuelta. Y sí que me ha gustado, sobre todo los derrapes. Me gusta más los turismos, DTM o algo similar. El F1 me gustó por la velocidad, la emoción de probar algo diferentes. Pero, sinceramente, me parece más divertido competir un rally.

¿Tiene trato con Fernando Alonso?He coincidido con él alguna vez y me ha parecido majete.

• ¿Por qué cree que la F1 tiene más tirón que los rallyes?Está claro que Alonso hace mucho. El hecho de que haya un piloto español arriba que esté luchando por los títulos hace que la afición se anime. Además, es fácil de seguir para el público. Te sientes el domingo en el sofá, que normalmente es a una hora que no hay mucho que hacer, y es muy cómodo. Es solo un tramo y es sencillo de seguir y de televisar. Yo también lo sigo cuando estoy en casa, pero me gustan más las motos.

En el norte tiene especial debilidad por el mundo del rally...Sí, es muy seguido en Asturias, Cantabria, País Vasco, Cataluña... Puede que sí que tenga más tirón en el norte. Pero luego también en Andalucia y Madrid hay muchos aficionados, más de lo que la gente se cree. Pero en el norte es impresionante...

Fuera del Campeonato del Mundo, ¿tiene alguna prueba en la cabeza en la que le gustaría correr?Me gustaría correr en Canarias con un ZX, que siempre ha sido un coche que me ha gustado pilotar, y las carreteras allí son muy bonitas. En Cantabria, cuando he podido he corrido. Pero este año igual es dificil, dependerá de como tenga el calendario del campeonato.

Cuando no pilota, ¿qué le gusta hacer?Hacer deporte, andar en bici, correr, ir al gimnasio. Cuando estoy aquí (en Cantabria) y tengo tiempo, me gusta estar con los amigos. Cuando puedo también suelo coger el 4x4 y voy al monte. En cuanto a música, normalmente escucho la radio porque no entiendo mucho, así que escucho lo que pongan y si no me gusta cambio de emisora.

•Rally Guanajuato MéxicoDel 7 al 10 de marzoTras la nieve de Montecarlo y Suecia, los pilotos del WRC ponen pie en la tierra de mejicana, que estrena dos nuevos tramos en relación al año pasado. En total habrá 23 etapas a lo largo de una distancia competitiva de 397 kilómetros. Guanajuatito volverá a acoger el tramo de mayor longitud, 54,9 kilómetros, lo que supone un aumento considerable respecto a 2012. Superficie: gravaÚltimo ganador: Sebastien Loeb (2012)

•Vodafone Rally de PortugalDel 11 al 14 de abrilEl rally luso conserva el mismo recorrido por las regiones del Algarve y Bajo Alentejo que en la pasada edición. La prueba incluye una mezcla de caminos abiertos y secciones más estrechas donde la habilidad técnica resulta fundamental. La superficie abrasiva por la que trascurren los diferentes tramos hace que el desgaste del neumático sea hasta un 40% superior al de otros rallyes de tierra.Superficie: GravaÚltimo vencedor: Mads Ostberg (2012)

•Rally ArgentinaDel 2 al 5 de mayoArgentina, que acogió por primera vez una prueba del Campeonato del Mundo de Rallyes en 1980, está considerada como una de las

pruebas más duras en el camino hacia la consecución del WRC. Si por algo es popular es por sus saltos, las salpicaduras de agua y el paisaje lunar de la etapa de Condor. Allí, Sordo y compañía recibirán el apoyo de las decenas de miles de aficionados que cada año se echan a los bordes de la carretera. Las etapas en Argentina son, probablemente, las más exigentes desde el punto de vista técnico.Superficie: gravaÚltimo ganador: Sebastien Loeb

•Rally AcrópolisDel 31 de mayo al 2 de junioAltas temperaturas ambientales, caminos rocosos, ondulantes y el polvo se combinan para hacer que el Rally Acrópolis se convierta en uno de los más exigente en el calendario del Campeonato del Mundo Rally con el coche y el equipo sometido a una prueba particularmente severa. La prueba helena regresó al calendario WRC en 2011, después de un año de ausencia. La de Grecia fue uno de los rallyes favoritos de Colin McRae, que se hizo con la victoria en cinco ocasiones.Superficie: gravaÚltimo ganador: Sebastien Loeb (2012)

•Rally de Italia-CerdeñaDel 20 al 23 de junioAunque las etapas de la isla son en su mayoría rápidas y estrechas, el terreno es una mezcla de planos de áreas abiertas y pistas onduladas a través de bosques con salpicaduras de agua y saltos espectaculares. Normalmente, la superficie es dura y es habitual encontrar sobre la pista rocas que pueden provocar pinchazos. A menudo se forman surcos después de la primera pasada.Superficie: gravaÚltimo ganador: Mikko Hirvonen (2012)

•Rally de FinlandiaDel 1 al 3 de agostoMuy pocos no finlandeses han triunfado en este evento debido a la naturaleza especializada de los escenarios con su interminable serie de giros, curvas y saltos que caracterizan esta competición. También conocido como Rally de los Mil Lagos, Marcus Gronholm se proclamó ganador en siete ocasiones. Decenas de miles de personas se concentran en la ciudad estudiantil de Jyvaskyla el primer fin de semana de agosto para disfrutar de uno de los mayores espectáculos del motor.Superficie: gravaÚltimo ganador: Sebastien Loeb (2012)

•Rally de AlemaniaDel 22 al 25 de agostoEl Rally de Alemania se hace un lavado de cara para la presente temporada. Por primera vez desde su

introducción en el calendario WRC en 2002, el evento alemán comenzará este año en la monumental ciudad de Colonia. La prueba dará el pistoletazo de salida con una presentación de los coches del campeonato y sus pilotos en Roncalliplatz, lo que constituye una de las fotografías más características y populares de todo el Mundial.Superficie: asfaltoÚltimo ganador: Sebastien Loeb (2012)

•Rally de AustraliaDel 12 al 15 de septiembreRally de Australia realiza su segunda visita a Coffs Harbour tras el éxito cosechado en la edición de 2011. La prueba oceánica, que se alterna con el popular Rally de Nueva Zelanda, promete por su ubicación condiciones casi perfectas para el pilotaje, con temperaturas de entre 19 y 27 grados. No en vano, es uno de los rallyes mejor valorados por los profesionales del volante.Superficie: gravaÚltimo ganador: Mikko Hirvonen (2011)

•Rally de Francia-AlsaciaDel 3 al 6 de octubreLa ronda francesa del Campeonato del Mundo de Rallyes se disputó en la isla de Córcega desde 1973 hasta 2008, pero el regreso del evento al calendario del WRC en 2010, tras un año sabático, no regresó a la isla mediterránea y sus implacables carreteras de montaña, sino a la región francesa de Alsacia, al este del país y cuna de Sebastien Loeb. Es por ello que, en los últimos años, el piloto galo ha sido prácticamente inalcanzable.Superficie: asfaltoÚltimo ganador: Sebastien Loeb (2012)

• Rally de España

Del 24 al 27 de octubreSuperficie: asfalto y gravaÚltimo ganador: Sebastien Loeb (2012)Se trata de la única prueba de la temporada en WRC que trascurre sobre una superficie mixta de tierra y asfalto. Esto hace, no solo que aumente la dificultad debido a los requisitos de diferentes estilos de conducción, sino que también se suma a la carga de trabajo de los mecánicos e ingenieros, que tienen que convertir sus coches a la grava y el asfalto en un corto espacio de tiempo. Con base en la Costa Dorada, el evento es uno de los acontecimientos más esperados de la temporada y abre las puertas para la última prueba del año: Gales.

• Rally de GalesDel 13 al 17 de noviembrePara la edición de 2013, el Rallye de Gales GB vuelve a su recorrido y ubicación tradicional y se conviete en el último grupo de tramos de la temporada, después de las quejas que se sucedieron cuando la prueba se trasladó al mes de septiembre. Con unos orígenes que se remontan a 1932, el rally se disputa desde hace cuatro años en tierras galas, caracterizadas por los tramos de barro y la climatología adversa.Superficie: gravaÚltimo ganador: Jari-Matti Latvala (2012)


“Cristiano es mejor que Ronaldo, el gordo, el viejo y lo digo con cariño”

“Recuerdo la primera vez que lo vi (a Giggs) Tenía 13 años y flotaba por el campo como un cocker spaniel detrás de un papel aluminio que lleva el viento.”

“Soy tan talentoso que creo que me dedicaré a la pintura o algo parecido.”

“Si Neville fuera un poco más alto sería el mejor central de Gran Bretaña. Su padre mide 6 pies y 2 pulgadas- yo le preguntaría al lechero…”

“Beckham es el mejor pegándole al balón no porque Dios le haya dado talento, sino porque entrena con una aplicación que los demás no pueden ni imaginar“

“Mi reto más grande era bajar al Liverpool de su puta posición. Y puedes imprimir eso”

“ Me llamaba jefe y gran hombre cuando tomábamos algo después del partido. Pero hubiera ayudado si hubiera acompañado los halagos con una copa de vino decente. Lo que me daba sabía a disolvente”

“Inzaghi nació en fuera de juego…”

“El Madrid, como club de Franco, conseguía lo que quería”FERGUSONLAS FRASES DE

Sergio López creció respirando fotografía. Re-cuerda con nostalgia “el cuarto oscuro del reve-lado”, añora “el olor a los químicos y la amplia-dora” y guarda con recelo su primera cámara, una Ricoh que le regalaron a los 8 años. Así, describe al fotógrafo “como al narrador callado de una historia”, se siente con el “privilegio de poder robarle al tiempo una imagen” y cuenta cómo llegó esta vocación a su vida: “La fotogra-fía siempre ha formado parte de mi vida, mi tío y mi padre eran apasionados. Yo de pequeño revelaba junto a mi padre. Entonces era todo muy diferente, era más lento, pero tenia mu-cha emoción, sobre todo cuando empezaba a aparecer la imagen plasmada en el papel, era un momento mágico”, dice López que, pese a todo, no empezó a dedicarse profesionalmente al mundo de la imagen hasta 2009: “Es cuando me doy cuenta de que quiero dar el salto, que tenía que hacer lo que siempre quise hacer, pero esta vez como profesional y no como un mero aficionado”. Así, se puso manos a la obra para adaptarse a los tiempos y a las técnicas actuales. Estudió imagen en EFTI, la escuela Internacional de foto-grafía en Madrid: “Es la escuela más prestigiosa

de toda Europa, hice un master de un año, rodeado de los mejores profeso-res que se pueden tener, fue un año fantástico de formación, mereció la pena y mucho”. Tanto, que los resulta-dos no tardaron en llegar. Ni el traba-jo. Se convirtió en colaborador asiduo de la agencia Lof y de Cordon Press y pronto fue haciéndose un hueco en el “mundillo”. Con ellos, ha cubierto una Copa del Rey de balonmano, el mun-dial de Snowboard en Sierra Nevada, la Copa Davis, el preolímpico de Lon-dres 2012 y numerosos partidos de la Liga BBVA y de la Champions…

Cansado de la crisis y necesitado de nuevos retos, hace unos meses de-cidió dar un paso más en su carrera. Abandonó Murcia, donde vivía pese a haberse criado en Granada, y se mudó a Londres donde su cámara dis-para ahora a las estrellas de la Pre-mier League. Desde allí, mira al futuro con optimismo y sueña con “captar la victoria de España en el Mundial de Brasil 2014”. “Ya estoy gestionando la acreditación”, cuenta entusiasmado Ló-pez, que confía además en asentarse en Inglaterra con su familia: “Mi mujer y mi hijo aún están en Murcia y son dos pilares muy importantes en mi vida. Espero que pronto puedan acompa-ñarme en mi aventura...”

Sergio López

ÉL ESTUVO ALLÍ

FOTOPERIODISMO


Texto: Nacho Labarga Fotos: Aner Echevarria y www.3vir.com

VIRGINIA BERASATEGUI, LA DIOSA DEL TRIATLÓN SE PASA A LA MODA

La imponente figura del Guggenheim asoma a lo lejos. Son las 7 de la mañana. Virginia Berasategui (Bilbao, 1975) apura sus estiramientos antes de salir a correr. Es su vida. Entrenar, entrenar y entrenar. Una filosofía que le ha hecho ganar casi todo desde que empezó a competir a los 16 años: campeona de España, Europa y del Mundo de Larga Distancia y 3ª en el Ironman de Hawaii de 2009 (la “Meca” del Triatlón) son algunos de sus éxi-tos. Ahora tiene 37 y, pese a haber saboreado infinidad de veces el triunfo, todavía no se ha cansado de ganar. Su hambre es insaciable. Además, la vasca se ha lanzado a la carrera del mundo empresarial. Quiere ayudar a la gente de su tierra, la misma que le anima a entrenarse cada día. Del Olimpo del triatlón a las pasarelas.

83 82 QUALITY SPORT ABRIL 2013 83

13

Su historia tiene un denominador común: el triatlón. “Me en-ganché gracias a mi padre, que fue elpri-

mer español en acudir al Maratón de Hawai. En su época no había carreras aquí en España, por lo que se tenía que ir a Francia a competir”, rememora Virginia, que acudía junto al resto de sus familiares a apoyar a su progenitor botellín en mano. Ahora le toca a ella. Hace frío en Bil-bao, es invierno. No hay nadie por la calle. Cada respiración conlleva un hilo de vaho. Cada zan-cada evoca un recuerdo: “Lo pasábamos genial siguiendo a mi padre. Lo vivíamos muy intensa-mente y eso hizo que desde muy pequeña me dedicara a esto. Recuerdo que pedí una bici a los Reyes Magos y, desde entonces, no paré de pedalear y correr”. Vocación prematura. Su instinto le hizo ganar desde muy pronto. “Con 16 años ya fui a una competición con la selec-ción absoluta Viajaba, competía y me iba bien. Me di cuenta de que este mundo me gustaba mucho. Siempre lo compaginaba con los estudios pero, como estudiaba en Vitoria, un día me di cuenta que tenía que elegir. No me gusta hacer las cosas a medias, así que me decanté por el deporte. La gente se pensaba que estaba loca, pero siempre he creído en mí. Y ya sabes, creo que acerté”, explica con sonrisa ganadora. Y tanto que le fue bien. Fue la primera becada en su especialidad: “No es por criticar, pero es una pena que en este país sólo te ayuden cuando ya has ofrecido resultados. Yo tuve la suerte de te-ner apoyos familiares hasta en lo económico, pero hay gente que no se lo puede permitir. Tengo la sensación de que muchos grandes deportistas se han quedado por el camino. Ojalá hubiera más oportunidades”. Tras haber vencido en casi todos los campos, Vir quiere dar un vuelco a su carrera. “Es hora de pensar un poco en mí. Llevo 22 años dándolo todo por el triatlón, voy a seguir, pero disfrutan-do. Me quedaalgo de tiempo dedicándome a esto, pero quiero implicarme con la gente de aquí y estar cerca con las marcas que me ayudan y

s

84 QUALITY SPORT ABRIL 2013

están pendientes de mí. Mis patrocinadores principales son Spiuk, Euskaltel, Bilbao, Bizkaia, Caja Laboral... las marcas de aquí confían en mí y yo les quiero devolver esa confianza. Este año me haría mucha ilusión ganar el Bilbao Triathlon. Hay mucha gente que va a allí a verme a mí y eso es un orgullo. También me gustaría hacer algo importante en el Mundial de larga dis-tancia. Otro reto sería llevarme una medalla en Alpe D´Huez...”, si sigue enumerando no para. Este año renunciará al Ironman de Hawai. Por el cambio de calendario que ha impuesto los orga-nismos pertinentes. “A mí me gusta proponerme

una meta y disfrutar del camino”, tal y como está planteado actualmente no puede. Buscará nuevos retos en casa, en Euskadi, la tierra que le ha visto llegar a lo más alto. Una chica “especial”Pronto se desvío del patrón de sus amigas: “Es cierto que no he tenido la típica adolescencia. Cuando mis amigos lle-gaban a casa de salir yo salía a entrenar. Pero nunca me ha costado, lo único que me molesta un poco es que he ido perdiendo amistades por no disfrutar de mucho tiempo. Mis amigas muchas tienen trabajo, hijos... y yo tengo 37 y al estar siempre viajando y compitiendo no tengo familia propia. Pero bueno, pienso que sigue mereciendo la pena.


Con todo, a mí me gustaría formar una familia en un futuro. Me encantan los niños y es algo que tengo en mente”. Mamá a la carrera. Pero ya na-die le mira con rareza. “En estos últimos años el triatlón ha tenido una progresión impresionante. La gente ahora no es como antes que se dedicaba solo a correr, ahora son más polideportivos. Les gusta correr, coger la bici, andar... en el triatlón se encuentra toda esa parte. Es como un reto perso-nal que sirve para superarte. Ahora mismo existe una fiebre por el Ironman que me parece increíble. ¡Corren un año y al siguiente ya están en un Iron-man! Lo bonito es ir quemando etapas”. Muchos de aquellos que se asombraron con su decisión de ser profesional ahora siguen sus pasos. “Tengo ami-gos que me acompañan a entrenar o algún ciclista profesional de aquí cerca. Lo bueno que tiene el deporte es que te ordena el día. Te hace que en vez de tomarte tres cervezas sólo te tomes una. Además, es una afición (he quitado que es “ba-rata” porque el Triatlón es caro…) que te ocupa el tiempo. Y el triatlón te aporta todo esto y te ayuda a olvidarte de los problemas cotidianos. ¡Es una buena solución al crisis!”. Carrera como modistaEntrena todos los días, de lunes a domingo. Duran-te casi 8 horas. Con todo, la talentosa deportista bilbaína saca tiempo para innumerables actos. Tie-ne una vida social activa. Y, por si fuera poco, aca-ba de crear con una amiga su propia empresa de moda. “En realidad no la he empezado de cero. Se trata de LYNBER, una joven marca de ropa. Vieron en mí un referente y yo quise, además de ceder mi imagen, meterme como socia capitalista. He visto el proyecto crecer y me apasiona. Por encima de las marcas o las empresas creo en las personas. Y ellos me han demostrado plena dedicación e ilusión. Meten 20 horas al día. No creo que nos vayamos a hacer ricos, pero me anima mucho la idea de que estamos creando puestos de traba-jo y aportando nuestro granito de arena”, explica la triatleta mientras bebe algo para hidratarse en pleno entreno. Su proyecto tiene una clave diferenciadora. “Ade-más de ser todo de aquí, lo mejor es que tú pue-des elegir la talla y el tejido además de estar todo a un precio muy asequible. Eso creo que es lo que a la gente les está gustando. Ahora mismo no es la época más boyante, pero época de crisis es épo-ca de oportunidades. Me gusta meterme en líos como este”, cuenta Berasategui, que se muestra orgullosa del crecimiento de LYNBER. Su carrera como triatleta se prolongará un tiempo más. Cae-rán nuevos éxitos, pero sus retos ya no sólo visten en zapatillas de running. El mundo de la moda le espera. También con el Guggenheim de fondo.


¿DE LA GRANJA

A LA HUERTA?

Por Dani Taberna

La presencia de atletas olímpicos veganos está derribando uno de los mitos más extendidos, que afirma que ese modo de vida hace a las personas “débiles y anémicas”

Desde que el ser humano camina en posición vertical ha practicado deportes. A menudo pensamos en la historia como un conjunto de sucesos formado por guerras, descubrimientos y fallecimientos, pero paralelamente a todos estos acontecimientos históricos siempre ha existido el deporte.

En la Antigua Grecia, las competiciones de lucha libre y atletismo fueron utilizadas como entrenamiento para la guerra y su recreación. Durante la tregua de la Navidad de 1914, los soldados alemanes y británicos salieron de sus trincheras para cantar villancicos y jugar al fútbol. Tampoco nos olvidamos del astronauta Alan Shepard, que pasó de contrabando dos pelotas de golf y un ‘Hierro 6’ en el ‘Apollo 14’ (1971), para convertirse en el primer hombre que juega al golf fuera del planeta tierra. A pesar de los guantes gruesos y su rígido traje espacial, Shepard logró golpear la segunda pelota con una mano y, como bien detalla, “la pelota se fue millas y millas”.

El deporte constituye en la actualidad uno de los pasatiempos mundiales de mayor importancia. Esto se observa en el aumento de participantes, en el tiempo y espacio que le dan los medios masivos de comunicación y en el impactante crecimiento de la in-dustria deportiva. La curiosidad por el perfeccionamiento de las disciplinas ha orientado a todo el mundo a fijarse en el inicio de este bucle de ‘esfuerzo-rendimiento’: la nutrición, o lo que es lo mismo, la dieta. Últimamente, de manera significativa, están saliendo a la luz transformaciones de deportistas de élite que han decidido basar su

dieta en fundamentos veganos. La presencia de atletas olímpicos veganos está derribando uno de los mitos más extendidos, que afirma que ese modo de vida hace a las personas “débiles y anémicas”.

¿Un vegano es un vegetariano?

Un vegano es un vegetariano estricto que no consume ningún producto lácteo ni huevos. La mayoría de los ve-ganos tampoco toman miel. Una dieta vegana equilibrada provee de todos los nutrientes esenciales necesarios y comparte los mismos beneficios que la dieta vegetariana en lo que a salud se refiere.

La carne tiene muchas proteínas imposibles de encontrar en la misma cantidad y medida en los vegetales, pero los veganos cuentan con dietas supercompletas para cubrir todas las necesidades nutritivas y suelen añadir comple-mentos químicos para completar el valor nutricional de sus platos.

¿Qué beneficios aporta?

Entre los beneficios que implica una dieta vegetariana están incluidos el bajo aporte de grasas saturadas -con-tenidas en los productos de origen animal- y el nulo apor-te de colesterol -sólo se encuentra en el reino animal-. Además, con la dieta vegetariana podemos incluir más cantidad de fibra, mayor incluso si consumimos cereales integrales, lo cual se ha asociado a una menor preva-lencia de cáncer de próstata y colon. Asimismo, entre los


beneficios de la dieta vegetariana se han señalado su poder cardioprotector y la ayuda que presta para pre-venir la obesidad.

Sin embargo, la dieta vegetariana no es sinónimo de dieta saludable, porque podemos ser vegetarianos y comer a diario fideos y patatas fritas con refrescos. Esto implicaría la exclusión de alimentos de origen animal, pero, al no in-cluir vitaminas, minerales ni fibra, los beneficios de la dieta vegetariana quedarían limitados.

¿Qué pasa con las deficiencias?

Las personas que llevan una dieta vegetariana tienen un riesgo mayor de sufrir carencias de algunos micronutrien-tes, ya que el alto consumo de fibra puede impedir una correcta absorción de minerales. Además, algunos nu-trientes son escasos o nulos en el reino vegetal. Por ejem-plo, la vitamina B12, el hierro y el ácido graso omega 3.

La vitamina B12 se obtiene únicamente de productos cár-nicos. Los vegetarianos, por tanto, pueden sufrir anemia como consecuencia del déficit de esta vitamina. Para ob-tenerla se puede recurrir a suplementos o a la incorpo-ración de algas a la dieta diaria. Las algas adquieren vitamina B12 por síntesis bacteriana y por contaminación.

Otro de los riesgos es la carencia de hierro, porque el hierro de origen vegetal no se absorbe fácilmente. Esto puede predisponer a padecer anemias.

El ácido graso omega 3 es el gran destacado en los pes-cados. Por eso, los vegetarianos deben tener alternativas para incorporar este tipo de ácidos grasos buenos a su dieta. Por ejemplo, por medio de aceite de oliva o frutos secos.

Arian Foster, un ‘vegano’ en la NFL, excepto cuando come polloEl corredor de los Houston Texans ha demostrado en más de una ocasión que no es un jugador típico de la NFL. Foster disfruta de la poesía y no aprecia a quienes sólo le quieren por el ‘fantasy football’.

El nuevo movimiento del extravagante jugador ha sido dejar la carne. No sólo la carne, sino cualquier producto de origen animal. Foster anunció en su cuenta de Twit-ter que probará una dieta vegana. Ni siquiera consumirá lácteos o miel. “Oficialmente soy vegano ahora. Veremos cómo va”, escribió el 5 de julio. “Pero ya pasó una semana. Hasta ahora todo bien. Me siento de maravilla”.

Sus seguidores mostraron respuestas variadas. Algunos apoyaron sus intentos por vivir una vida más saludable, pero muchos cuestionaron que un corredor, una de las posiciones más potentes en la NFL, dejase las costillas y los huevos fuera de su dieta. Los miedos, sin embargo, son infundados. Foster no sólo está muy saludable, sino que tiene un cuerpo de nutricionistas detrás que tendrán que encontrar la manera de mantenerle bien alimentado con sus nuevas limitaciones.

El 9 de noviembre se produjo un alboroto cuando Arian se exhibió por las calles de Houston tomando ‘fingers’ de pollo. ”No estoy en una secta, no va a pasarme nada, yo sólo quería un pedazo de pollo”, declaró.

Según parece, toda esta puesta en escena responde más a una motivación mediática que a una orientación real al veganismo.

-Arian Foster 9/11/12-

Conclusión:

La nutrición es una ciencia inexacta. Sorprendentemente, nadie entiende por completo la ‘danza’ de vitaminas y minerales, y mu-cho menos la sinergia de los alimentos enteros y su papel en nues-tra salud. Los seres humanos han consumido alimentos de origen animal (en cantidades mucho mayores de lo que lo hacen ahora) durante millones de años sin efectos dañinos, e históricamente nun-ca ha habido ni una sola cultura vegana. El cuerpo ha evolucio-nado para utilizar la carne de manera eficiente y saludable, no para usar tabletas o pastillas. Los suplementos son un sustituto muy pobre de los alimentos enteros.

Tenemos que observar las recientes incorporaciones a nuestra dieta para descubrir las causas de las repentinas plagas mo-dernas: azúcar refinado, aceites vegetales hidrogenados, grasas trans, harinas refinadas, toxicidad química y desnaturalización por el proceso industrial de todos los alimentos.

Yo soy de granja y huerta. ¿Y tú?


LA BOTICA DE LUIS SÁNCHEZ

NO TE CONFÍES

La práctica del ejercicio físico se ha relacionando siempre con salud y bienestar, pero ¿es todo cierto? ¿Estamos protegidos real-mente?.

Es verdad que ejercicio y salud siempre van cogidos de la mano pero hay grupos de poblaciones que están más expuestos a tipos de síndromes, los cuales no se conoce mucho y no se ha oído ha-blar demasiado: “La triada de la mujer”. Como su propio nombre indica es característico de la mujer y se define como:

“Baja disponibilidad energética durante largos periodos, ya sea por sobro entrenamientos o por una ingesta insuficiente de ener-gía, los cuales pueden llevar a una amenorrea y osteoporosis”

Esto no es más que una variación negativa de lo que ingerimos con respecto a lo que gastamos, que prolongado durante mucho tiempo produce fallos a nivel del aparato reproductor femenino, amenorrea (ausencia del ciclo menstrual), y destrucción progresi-va de los huesos.

La disponibilidad energética es la energía que el organismo va a poder utilizar para llevar a cabo otras funciones diferentes de la práctica de ejercicio físico. Cuando la disponibilidad es dema-siado baja para cubrir todas las necesidades del organismo este reacciona disminuyendo la energía que se destina a procesos como el crecimiento, pudiendo comprometer de esta manera el estado de salud del individuo. A esta situación se puede llegar de maneras diferentes desde un excesivo ejercicio físico y alimenta-ción escasa, hasta por restricciones energéticas, producidas por desórdenes alimenticios o trastornos del comportamiento.

Por esta razón las mujeres tienen que prestar una especial aten-ción a su alimentación, tanto en la realización de deporte como a la hora de adelgazar, porque obsesiones a este último nivel pue-den producir fallos muy graves en nuestro organismo tales como: amenorrea y osteoporosis; este último producido por baja ingesta de minerales en la dieta que producirán la degradación de los huesos y que a largo plazo se producirán fracturas con cierta facilidad. Mientras que la amenorrea puede producir en un 30% de los casos infertilidad.

¿Cómo se puede prevenir? La estrategia principal para prevenir la tríada de la mujer de-portista debe estar basada en proporcionar a las deportistas,

entrenadores, preparadores físicos, etc la información adecuada sobre este síndrome para poder realizar una intervención precoz y evitar riesgos mayores.

Por otro lado resulta de vital importancia que las deportistas:• Que aprendan a comer de acuer-do con sus necesidades energéticas, teniendo en cuenta que un entrenamiento intenso dismi-nuye su apetito. • Que sean conscientes de que una adecuada alimentación permite optimizar el rendimiento físico y contribuye a mejorar los resultados deportivos.


CULTURA _ LA HUELLA DEL TIEMPO

EL JUGADOR QUE NUNCA FUE – CHRISTIAN LAETTNER

MERCEDES CORRALES

El 28 de marzo de 1992 se cumplirán veinte años de aquel tiro. Grant Hill sacó de fondo y envió el balón con todas sus ganas veintitrés metros más allá. Quedaban 2.1 segundos. El equipo de Duke iba perdiendo el partido por un punto tras una canasta inverosímil del base de Kentucky Sean Woods en la cara de Christian Laettner. Estaban al final de la primera y única prórroga. Allí, en la bombilla contraria estaba el propio Laettner, un pívot blanco de 2 metros y 10 centímetros esperando a que el balón le llegase mientras le cubrían dos jugadores. Esa misma jugada la habían intentado realizar meses antes ante Wake Forest y el balón se había salido de la cancha. El Spectrum de Philadelphia observaba silenciosamente como lel esférico, esta vez sí, iba acercándose al jugador interior de Duke. Casi en el techo recogió la bola, aterrizó en el parqué, hizo una finta de espaldas hacia la derecha y volvió sobre sus pasos. Se alzó con una suspensión limpia cayéndose hacia atrás casi pisando la línea de tiro libre y la pelota naranja salió de sus manos. Quedaban sólo dos décimas de segundo.

Y anotó. Con esa canasta metía a su equipo por cuarta vez consecutiva en la Final Four. Aquél partido lo acabó con una actuación perfecta: 10/10 en tiros de campo y 10/10 en tiros libres para anotar 31 puntos. No era la primera vez que hacía algo parecido. Dos años antes, en la misma fase del torneo apeó a Connecticut con otro lanzamiento sobre la bocina cuando sólo era un sophomore (jugador de segundo año). Al finalizar el partido y con el paso de los años acabaron bauti-zando aquél Kentucky contra Duke como el mejor partido de la historia del baloncesto universitario. Y el mejor jugador del mejor encuentro jamás disputado fue Christian Laettner. Ese año acabaron ganando el Torneo NCAA por segunda vez consecutiva y Laettner finalizó su ciclo universitario como uno de los cuatro jugadores de la historia en jugar en cuatro veces consecutivas (el ciclo del jugador universitario, por lo general, son cuatro años) la Final Four, siendo el único que jugó todas

como titular. La guinda de aquel año fue ser seleccionado en el último corte por delante de un tal Shaquille O’Neal para jugar en el equipo de Estados Unidos en los JJOO de Barcelona 92’ o más comúnmente conocido como el ‘Dream Team’. Fue el único jugador no profesional de aquél equipo.

No es mala carta de presentación para este chico nacido en un pueblo a menos de setenta kilómetros de las cataratas del Niágara y con la costa de canadiense al fondo, Angola, al sur de Buffalo, perteneciente al Estado de Nueva York. Fue en la ciudad de Buffalo donde comenzó su carrera de jugador de baloncesto en el Nichols School. Más de 2000 puntos durante su periplo llamaron la atención de Mike Krzyzewski, actual entrenador del USA Team de balon-cesto campeón de los JJOO de Beijing 2008 y del Mundial de Turquía 2010 y que por aquél entonces era uno de los entrenadores más prometedores del mundo del ‘College Basketball’. Fue en 1989 cuando Christian llegó a Durham y desde entonces se convirtió en una estrella. Era un jugador interior capaz de correr la cancha como un alero, capaz de anotar tanto en el poste bajo como de media-larga distancia. Tenía mucho carácter y era especialmente arrogante. Coach K lo definió de la siguiente manera: “Chris es una llama. Esa llama podía calentar tu casa o bien quemar el edificio”. Esto unido a su estatus de estrella del mejor equipo del baloncesto universitario le convirtieron en gran reclamo publicitario y sobre todo para las chicas de EEUU. Chris era un jugador especial y como tal fue tratado desde muy joven.

Acabó siendo elegido en el número tres del draft de 1992 por Minnesota Timberwolves, sólo por detrás de Shaquille O’Neal y Alon-zo Mourning. A pesar de tener un buen inicio, su carrera como pro-fesional distó bastante de ser fructífera. Una lesión en el tendón de Aquiles de su pierna en la temporada 98-99 terminó por sentenciar una carrera en claro descenso. Se retiró en 2005 y se convirtió en un importante hombre de negocios. Junto Brian Davis (ex-compañero en el equipo de la universidad) y otras personas es propietario del DC United de la Major League Soccer y también estuvo a punto de comprar los Memphis Grizzlies de Marc Gasol.


Está tan mal el país, y son tantos los problemas que nos angustian y la escasa capacidad que poseo para resolverlos por mí mismo, que voy a aprovechar este artículo para llevar a cabo uno de los ejercicios más importantes que fijo en mi agenda cada año y que considero que no conviene demorar demasiado en el tiempo: cabrear levemente a las novias y mujeres de mis amigos. Pero sólo levemente, y me explico.

Las novias o mujeres de los amigos son seres tan maravillosos e imprescindibles en sus vidas como peligrosos y amenazantes para la de uno mismo. Tenerte controlado es para ellas una obsesión, ya que es la manera más certera y eficaz para someter y atar en corto a sus propias parejas. Contigo fuera de juego, a su chico se le acaban el fútbol y los gin tonics y la alegría de vivir. Por eso, ante todo eres una pieza que ha de estar quietecita en el tablero, localizado como las llaves del coche en el cajón de la mesita de noche, porque, de lo contrario, si osas moverte, te convertirás sí o sí en un daño colateral. Ellas siempre estarán ahí, malhumoradas y al acecho, vigilantes y con actitud marcial, apuntándote con una bayoneta bien cargada de moralismo de Stradivarius a la espera de que cometas un mínimo error o, lo que es peor, de que juzguen que lo has cometido aunque no haya sido así. Y si esto sucede algún día, ya podrá el mismísimo juez Ruz absolverte de todos los cargos, que estarás perdido y condenado al desahucio emocional. Y si, para más inri, perteneces al obsceno y degenerado club de los ‘no-comprometidos’ (que para ellas es similar al de los ‘no-muertos’, tal es la vampirización a la que someten a ese don socialmente infravalorado que es la soltería), entonces lo mejor será que renuncies a tus relaciones personales, hagas las maletas y huyas a cualquier país remoto para empezar de cero.

Por eso es aconsejable tomarse la molestia de reservar un fin de semana en casa para que, con tu pizarra táctica, tu libreta de ‘Análisis de novias de amigos’ y la tiza en la mano, puedas plantear cual Mourinho la estrategia y evitar, así, que te vapuleen en el terreno de juego. Las novias y mujeres de los amigos, con sus estrepitosos besos en tus mejillas y sus risas fraudulentas como respuesta a tus chistes malos, pueden arruinarte la existencia con un solo comentario impertinente en mitad de una cena, y lo saben. Ese es el instante que elegirán, tras humillarte en medio del gentío, para mirarte de soslayo con un brillo diamantino y envenenado en sus ojos, como diciéndote “jaque mate, cacho guarro”, y el momento exacto en el que se excusarán un momento para ir al servicio

LA PIZARRA DE MOU CONTRA LAS NOVIAS DE MIS AMIGOS

y disfrutar de su victoria en soledad con una risa tan atronadora y brutal, tan vil y huracanada, tan devastadora y mortal, que conseguirán que Maléfica, la bruja de ‘La bella durmiente’, parezca a su lado la inocente monja de clausura de un convento de Liubliana.

Hay que plantear muy bien la estrategia en la pizarra porque ellas te quieren golear. Y, en dicha estrategia, hay que tener claro el principal y casi único objetivo para dominar el juego: no decepcionarlas más de lo que ya lo están contigo de forma natural. Es una tarea ardua y compleja, un auténtico juego de equilibrios que requiere de mucho vigor e inteligencia, ya que ellas te van a retar con toda clase de argucias, a cual más sofisticada y retorcida, que te resultarán difíciles de sortear. Te han cogido la matrícula, y hay que estar muy alerta, porque están deseosas de que las decepciones mucho más de lo que ya lo están y no pararán hasta conseguirlo. Si lo logran, pondrán en marcha toda la maquinaria para reducirte a cenizas, y es precisamente en este punto donde reside la clave de tu éxito. Aunque, a decir verdad, el propósito es muy sencillo de cumplir en la teoría, pero muy complejo a la hora de ponerlo en práctica.

El secreto es dibujar un buen movimiento defensivo en tu pizarra táctica: se trata de situarte ante ellas en una posición afectiva de baja intensidad, un poco fuera de foco, en la que tu consideración


de ‘mala influencia’ y de ‘desecho moral’ sea pública y reconocida, certificada ante notario si es preciso, pero a su vez lo suficientemente controlada como para que no les genere sorpresa. Resumiendo: eres un desgraciado, un frívolo y no te quiere nadie, pero nunca un mal tipo. O, al menos, eso está por demostrar y aún no tienen pruebas. El truco consiste en presentarte como un ser muy inferior en todos los sentidos a sus respectivos novios o maridos, de tal manera que concluyan que la amistad que ellos te profesan es casi un asunto de caridad cristiana. Con ello, lograrás que ese sábado en el que su chico llega a casa a las seis de la mañana, tambaleándose y balbuceando canciones del Payo Juan Manuel, aunque la culpa sea evidentemente tuya, ésta haya que matizarla. Es decir, la culpa será tuya porque no puede ser de otra manera, pero tu culpa será menos culpa porque ella ya estaba lo suficientemente decepcionada contigo y, por lo tanto, avisada de tu bajeza y ruindad, con lo que ya no le valdrá decepcionarse otra vez porque no hay demostración empírica de que hayas dado un paso más allá en tu decrepitud ética. O, al menos, hay que insistir, no existen pruebas de ello. Así que el novio a dormir la mona y, a ti, que te registren. Ahora sí, las tienes donde querías, y ya puedes cantar gol en Las Gaunas.

Estudia este movimiento una y otra vez en tu pizarra táctica, mientras le pegas un trago a tu cerveza y te rascas los huevos con fruición, porque es una jugada crucial y vas a tener que perfeccionarla a partir de este momento. Ahora llega lo difícil. Vas ganando 1-0 y ellas ya preparan un contragolpe letal a la busca de nuevos vicios, defectos y excesos que justifiquen tu aniquilación social y la orden de alejamiento de sus parejas. Tu batalla, no lo olvides, es mantenerlas en sus habituales niveles de decepción hacia ti y no darles pie a que se rasguen aún más la vestiduras. Van a ir a buscarte y les valdrá cualquier traspié, cualquier ligero despiste, cualquier moco que te saques de la nariz sin darte cuenta, para denostarte y decir que, ahora sí, “lo de tu amigo es gravísimo y no tiene solución”. Sólo hay una cosa que les guste más a las novias y mujeres de tus amigos que reunirse a vilipendiar a sus parejas, y no es otra que reunirse a vilipendiarte a ti. Pues bien, esta noche han

quedado a cenar porque saben que están por debajo en el marcador…. Y quieren remontar.

Estate atento y actúa como un lince, porque te van a atacar por todos los flancos. Cuando te llegue a través de un amigo la invitación a una comida ‘con todos’ en el piso de su novia, rechaza la trampa y di que tienes que cuidar de tus sobrinos, porque te estarán esperando con las garras afiladas y con esa excusa conseguirás ponerlas nerviosas. Cuando te pregunten, con calculada inocencia, si “hay alguien en tu vida”, contesta con evasivas porque, respondas lo que respondas, sacarán petróleo de tu réplica. Cuando se acerquen a ti en el bar, sonrientes y simpáticas, para hablarte de una compañera de trabajo que está soltera, acuérdate del repliegue que dibujaste en tu pizarra táctica y escápate a mear como alma que lleva el diablo. No les des un metro. Mantén el triángulo de presión alta. Haz faltas técnicas. Achica espacios. Despeja el balón. Cuidado con ese córner. Escóndete en la penumbra para que no obtengan ni un dato más de tu vida.Apúntalo todo en tu libreta de ‘Análisis de las novias de amigos’: cualquier incidencia, cualquier comentario, cualquier extraña reacción. Mantén la defensa compacta y las líneas muy juntas. Están empezando a desesperarse y vas a lanzar el contraataque definitivo, el que pondrá 2-0 el marcador y con el que liquidarás el encuentro. Tranquilo, amigo, porque este partido lo vamos a ganar.

Son los minutos finales y llegará el juego sucio. Los codazos, las patadas, los penaltis fingidos en tu área. Recurrirán a viejas anécdotas vergonzosas que protagonizaste hace un lustro sin venir a cuento. Deslizarán provocaciones acerca de tu soledad y de tu incapacidad para amar y ser amado. Se burlarán de tu lugar en el mundo con retorcidas insidias… Pero tú no entrarás al trapo y aguantarás el arreón final porque sabrás que tienes los tres puntos en el bolsillo. Te permitirás incluso sonreír ante sus maledicencias con un cinismo ganador, a sabiendas de que estás en el tiempo de descuento y de que ellas intuyen, y esto es lo que termina por reventarles, que a la rueda de prensa vas a mandar a Karanka.

Y al día siguiente, cuando sus novios o maridos hayan agotado la libertad condicional que disfrutaron la noche anterior, que la pasaron con ellas estrechándoles el cerco y contándoles las copas, los verán whatsappeando contigo y adivinarán que les estás narrando el cacho plan que te has montado este sábado. Entonces se les inyectarán los ojos en sangre porque sabrán que, aunque sólo sea en ese preciso momento, sus chicos lo dejarían todo por acompañarte en tu aventura en vez de quedarse en casa a ver ‘House’. Y ahí es cuando marcarás el 2-0 y el pitido final retumbará en sus oídos. Y tú meterás tu móvil en el bolsillo, pedirás una ronda de gin tonics y sentirás que esta noche eres un superhéroe y que vas a conquistar el mundo.


Ahora que ya estás en Orbyt, haz como los cracks y disfruta de la nueva temporada apostando en Betfair. Pruébalo con una apuesta gratuita de hasta 50€ clicando en el banner de Betfair que encontrarás en www.qualitysport.org

Empieza por acertar hoy al campeón de Liga 2012/13:

LOS CRACKSAPUESTANPOR BETFAIR.

REAL MADRID 1,72€FC BARCELONA 2,1€Atención al cliente: 902 886 045

BONOHASTA 50€

Infórmate en el banner de Betfair en www.qualitysport.org

CREO EN EL CICLISMO

A PESAR DE TODO

* Joxean Fernández ‘Matxin’ es mánager deportivo de ciclismo del Lampre y comentarista en la Cadena Cope.

El ciclismo está cambiando. Guste o no guste, el tema del nuevo sistema de puntos nos está haciendo ver un ciclismo más globalizado. El calendario crece, se mueve. Y el ciclismo sigue su curso. Evoluciona. Al ser un deporte tan popular, ni la UCI, ni el caso Armstrong ni nada va a poder con él, que es un deporte popular que atrae a la gente. Arrastramos a las masas y eso se ha demostrado en la pasada Vuelta a España cuando todos los pueblos y ciudades se echaban a la calle para ver a sus ciclistas preferidos. Por circunstancias del pasado es cierto que somos culpables de muchas de las cosas que estamos sufriendo ahora. Este año es el momento de empezar de cero y mirar con optimismo al futuro. Está claro que no somos ‘supermanes’ y que existen criptonitas y demás cosas que han ‘ayudado’ a los corredores. Unimos esto a la crisis de patrocinios, falta de ingresos por falta de cadenas de televisión, que tampoco se cobra entrada a nadie por ver el ciclismo... y aterrizamos en la crisis de hoy en día. El ciclismo es un deporte épico, popular, que no va a dejar de existir pese a todos estos aspectos. Armstrong y los demás han hecho mucho daño a este deporte, pero hay que hablar claro y decir que los que corrieron antes que él tampoco son menos culpables. Hay que afrontar las cosas como son y los que hayan cometido errores que cumplan por ellos. Se busca el ciclismo 2.0, un kilómetro cero. El que se equivoque a partir de ahora no puede tener un perdón o una sanción como las de los últimos

tiempos porque lo que ha pasado en el pasado es indigno. Hay que hacer sanciones más ejemplares, no estamos para perdonar. Y lo digo porque creo en el ciclismo y confío en los corredores que se ejercitan durante cuatro o cinco horas todos los días del año. Saldremos de donde nos hemos metido y esta disciplina recuperará el crédito perdido gracias al esfuerzo y la épica, los dos conceptos que siempre deberían ir ligados al ciclismo.

OPINIÓN

JOXEAN FERNÁNDEZ ‘MATXIN’


www.facebook.com/underarmourspain

UA Micro G Torch

ARE YOU FROM HERE?

HEREWE

FINISH.

Quality sport 14

Documents

Transcript of Quality sport 14