Pruebas no destructiva del Concreto - José Daniel Dámazo Juárez (2006)

5/7/2018 Pruebas no destructiva del Concreto - José Daniel Dámazo Juárez (2006) - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/pruebas-no-destructiva-del-concreto-jose-daniel-damazo-juarez-2006 1/7

Construcción y Tecnología Mayo 200648

T E C N O L O G Í A

a patología de las estructurasde concreto es uno de lostemas que más se ha estu-

diado durante los últimosaños. Las evaluaciones de las

estructuras que han sufrido algún siniestro,un cambio de uso o destino, o cuyo con-creto tiene una resistencia incierta sepresentan con mucha frecuencia.

En estos casos, la estimación de la ca-lidad y la seguridad de servicio que laestructura puede seguir brindando a losusuarios no está necesariamente ligada,única y de manera exclusiva a la resisten-cia a compresión del concreto y por ellose requieren las evaluaciones, tanto delconcreto como de los elementos es-tructurales a través de las llamadas «prue-bas no destructivas», las cuales hoy en díase han convertido en una alternativaimportante para establecer los parámetrosde la seguridad estructural de las obras ci-viles en general.

Las ventajas de los ensayos no destruc-tivos, que el ACI 228.2 define como aque-llas pruebas que no causan daño es-tructural significativo en el concreto,radican en su relativa simplicidad, rapidez

y en la posibilidad de realizar un grannúmero de determinaciones sobre laestructura sin alterar su resistencia yfuncionalidad a un relativo bajo costo. Deesta manera es factible evaluar la homo-geneidad de la misma sin comprometer suintegridad, como sí sucede cuando, even-tualmente, en casos muy particulares laaplicación de las pruebas destructivas sonuna opción necesaria.

CUÁL Y CUÁNDOExisten diferentes «pruebas no destruc-

tivas», con aplicaciones distintas, por loque se debe establecer una clara dife-rencia para conocer en qué casos debe

ESTRUCTURAS

JOSÉ DANIELJOSÉ DANIELJOSÉ DANIELJOSÉ DANIELJOSÉ DANIEL DÁMAZO JUÁREZ*DÁMAZO JUÁREZ*DÁMAZO JUÁREZ*DÁMAZO JUÁREZ*DÁMAZO JUÁREZ*

Las

PRUEBAS NO

DESTRUCTIVASDEL CONCRETO

no son eternas

Las estructuras de concretotambién envejecen, y hoy

sabemos que no son eternas,pues tienen una vida finita, y queen mayor o menor proporción su

vigencia está en función de losmúltiples factores que les

afectan cotidianamente.

L




www.imcyc.com Construcción y Tecnología49

hacerse una u otra y lo que se puedeesperar de cada una. Algunas de lascondiciones que hace necesario al aplicar

las «pruebas no destructivas» se suscitancuando en obra los cilindros de prueba nodieron los resultados satisfactorios y suevaluación estadística deja duda en cier-tos elementos críticos de la estructura, oel que las condiciones en que se tuvieronlos cilindros en campo no fueron las ade-cuadas en tiempo y forma, o simplementepara determinar la oportunidad para eldescimbrado o postensado o las malasprácticas de colocación, vibrado o curadodel concreto.

El objetivo principal del presente trabajoes revisar la factibilidad y las limitacionespara la aplicación de diferentes métodos o«pruebas no destructivas», como proce-dimientos de evaluación de las estructurasde concreto, desde el punto de vista delcomportamiento del mismo bajo las condi-ciones en que se encuentra en la estructura.

• Evaluación del control de calidad deEvaluación del control de calidad deEvaluación del control de calidad deEvaluación del control de calidad deEvaluación del control de calidad deuna obra nueva:una obra nueva:una obra nueva:una obra nueva:una obra nueva: como parte de un procesoconstructivo planeado o parte del asegu-ramiento de la calidad de la obra y susconcretos se observa la necesidad de im-

plementar sistemas o pruebas diferentesa las tradicionales, y a la práctica comúnesto hace necesario dotar de la herramien-ta adecuada al personal de supervisión y quese apliquen, finalmente, las normas ycódigos especificados cuando hay dudassobre la resistencia a compresión de losconcretos, la ubicación del acero derefuerzo y/o la determinación del diámetrodel mismo, identificación de posibles fallaspor procesos constructivos, oquedades, yotros tipos de fallas, o como una segundaopción la verificación de la calidad.

• Evaluación de estructuras ya exis-Evaluación de estructuras ya exis-Evaluación de estructuras ya exis-Evaluación de estructuras ya exis-Evaluación de estructuras ya exis-tentes o viejas para su rehabilitación y/otentes o viejas para su rehabilitación y/otentes o viejas para su rehabilitación y/otentes o viejas para su rehabilitación y/otentes o viejas para su rehabilitación y/omodificación:modificación:modificación:modificación:modificación: determinación de la resis-tencia a compresión o del módulo de elas-ticidad del concreto, ubicación de acero derefuerzo o tendones de presfuerzo, deter-minación de grados de corrosión en el ace-ro de refuerzo, determinación de la per-meabilidad del concreto, determinación dela carbonatación del concreto o ataquesquímicos, valorar aspectos de durabilidad




Es muy conveniente elaborar un plan pre-vio. Su costo es mínimo. No se cuenta conuna normativa, aunque sí guías para su

ejecución (ACI-201.1, ACI-207.3).• Medición de grietas, Complementa la

inspección visual. Da una mejor definiciónen las zonas problemáticas detectadas enla inspección visual. Hay en el mercadomicas y aparatos para medir el espesor yla profundidad de las grietas de maneraaproximada. Otros dispositivos hechos confibra óptica iluminan los fondos de lasgrietas para observarlos de manera am-plificada. También, hay dispositivos paramedir el cambio en el espesor de las grietasen el tiempo (testigos). Es útil para definirposibles daños o efectos de los agrie-tamientos. No se dispone de una norma-tiva para ésta y sus resultados son pocoprecisos. Permite establecer las probablescausas de los agrietamientos, dimensio-nes, su ubicación, patrones y dirección. Sucosto es mínimo.

• El esclerómetro o martillo de rebote.Prueba comparativa. Requiere de equipoespecial y de personal capacitado, así como de una correlación ya sea consuperficies adyacentes o similares o

concretos testigos. Debe aplicarse ensuperficies sanas, lisas, limpias y sinrecubrimiento. Su precisión es baja por loque se maneja una alta incertidumbre. Elresultado puede variar por muchas razo-nes, como son la humedad, el curado, TMA,etc. Útil para detectar transiciones ocambios en el comportamiento del con-creto. Excelente para determinar zonaspara realizar otro tipo de pruebas como laextracción de corazones. Norma ASTM C-805-02. Tiene un bajo costo de ejecución.

• Velocidad de transmisión de ultra-

sonido. Consiste en medir la velocidad detrasmisión de una onda de ultrasonido através de la masa de concreto. Requiereequipo especializado y personal capaci-tado. Es una prueba rápida y fácil de eje-cutar. Hay una correlación más o menosconfiable con la resistencia del concreto ysu módulo de elasticidad y masa. Sinembargo, no es muy sensible a la gananciade resistencia, ni al desarrollo de madurezdel concreto. Se ve afectada en su re-


del concreto en sitio y otros tipos de fallas,así como poder dar un dictamen de fac-tibilidad o condiciones en que se encuentra

la construcción y que finalmente se toma-rán decisiones de un posible uso, repara-ción o demolición de la estructura depen-diendo del dictamen o inclusive el cambiode uso del inmueble.

• Efectos de procesos constructivos enEfectos de procesos constructivos enEfectos de procesos constructivos enEfectos de procesos constructivos enEfectos de procesos constructivos enla resistencia final:la resistencia final:la resistencia final:la resistencia final:la resistencia final: efecto en el concreto yen la estructura resultante por retiro pre-maturo de cimbras, por tensado prematurode los cables de presfuerzo, fallas o hue-cos por mala colocación o vibrado, sobretrabajos en acabados o curados deficien-tes, ataque por agentes químicos o pormedio ambiente, congelamiento del con-creto fresco o excesiva pérdida de hume-dad, etc. Problemas comunes que se pre-sentan durante la construcción y que serequiere de una evaluación posterior parala verificación de la calidad de la obra o delconcreto y como parte de un proceso acla-ratorio de resultados de dudosa evaluación.

CARACTERÍSTICAS DELOS MÉTODOS DE PRUEBA

Los ensayes o «pruebas no destructivas»

nos ayudarán a hacer un diagnósticorápido y confiable sobre el estado queguarda una estructura y sus materialescomponentes, así como lo que podamosesperar de ésta ante solicitaciones futuras.Por tanto, es necesario conocer:

a) Los métodos de ensaye más comunes,sus aplicaciones y sus alcances.

b) Su eficacia y alcances relativos.c) Los costos de las diversas pruebas.d) Qué aplicación tiene cada método.e) Cuando no es aplicable ningún método.

Se han clasificado en cuatro áreas:

1.1.1.1.1. Absolutamente no destructivasAbsolutamente no destructivasAbsolutamente no destructivasAbsolutamente no destructivasAbsolutamente no destructivas• La inspección visual. Usualmente es

el primer paso. No requiere de equipo es-pecializado, pero sí de personal con expe-riencia y conocimientos de construcción,materiales e ingeniería estructural. Bienrealizada puede arrojar información quelleve a identificar las causas de los dañosobservados. Sus resultados son subjetivos.




sultado con la presencia de huecos o bur-bujas, grietas, acero de refuerzo e insta-laciones o elementos metálicos embebidos

en el concreto ensayado. De aplicaciónnormal en el medio es un ensaye relativa-mente económico. Útil para identificargrietas y vacíos en el concreto. NormaASTM C-597-02.

• Detección del acero de refuerzo e ins-talaciones. Una prueba sencilla, perorequiere de equipo especializado y depersonal capacitado para su ejecución. Esmuy útil para localizar el acero de refuerzocomo apoyo a otro tipo de ensayos comola extracción de corazones, y la deter-minación del índice de rebote y ultraso-nido, pues permite ubicar los equipos deestas pruebas en zonas libres de acero oinstalaciones. Útil para determinar diáme-tros de los elementos de refuerzo y losespesores de recubrimiento. Prueba re-lativamente económica y complementariapara otros ensayes no destructivos. Susresultados tienen alto grado de incerti-dumbre. No hay norma para su ejecución.

• Medición de la madurez del concreto.Esta prueba cuantifica la relación madurez-resistencia en el concreto fresco y endu-

recido, así como el ritmo de endurecimientoo de adquisición de madurez (temperaturahistórica). Requiere de personal con expe-riencia en su aplicación, equipo especial ymuestras previas de los concretos a eva-luar. Es muy importante verificar los resul-tados con cilindros estándar. Arroja buenosresultados, pero no es aceptada univer-salmente en el medio. Es un ensaye caro.Norma ASTM C-1074-98.

• Prueba de rayos X, detección de ubi-cación y dimensiones del acero de refuer-zo, densímetro nuclear para pavimentos,

y otras.

2.2.2.2.2.Pruebas con mínimo efecto destructivoPruebas con mínimo efecto destructivoPruebas con mínimo efecto destructivoPruebas con mínimo efecto destructivoPruebas con mínimo efecto destructivo• Resistencia del concreto a la pene-

tración. Pistola de Windsor. Requiere deequipo especial, así como de personalcapacitado y entrenado. Norma ASTM C-803-03. Consiste en lanzar tres elementosmetálicos impulsados por la carga deter-minada de pólvora con una pistola. Ladeterminación de la calidad del concreto

está en función de la longitud promedioque los insertos penetren en el concretomidiendo la parte externa de estos usando

una placa triangular.• Extracción de insertos o de Pull-out .

Prueba de poco uso. Requiere de equipoespecial y de personal capacitado. Debeser planeada antes de la colocación delconcreto, pues consiste en dejar ahogadosen el concreto insertos metálicos pare-cidos a un hongo con una perforaciónroscada. Al llegar la edad de determinaciónde la resistencia se extrae el inserto usan-do un gato hidráulico que cuenta condispositivos especiales de anclaje y medi-ción de la fuerza de extracción ejercidapara extraer el inserto. La resistencia delconcreto estará en función de la presiónrequerida para extraer el inserto. Estaprueba se ve limitada a elementos en procesode colado. Se acepta colocar los insertosen el concreto fresco, pero se deben tenerciertas precauciones para no afectar lacalidad del concreto adyacente. NormaASTM C-900-01.

• Análisis petrográficos de concretoendurecido. Se requieren trozos del con-creto a evaluar, equipo especializado,

personal con experiencia y capacitación.Prueba relativamente cara dada la prepa-ración de las muestras. Genera cierto dañoen el elemento, pues deben tomarse trozosdel concreto en cuestión. Prueba muy útilpara conocer múltiples datos del concretocomo el contenido de aire, la falta decurado, de vibrado, presencia o ausenciade algunos materiales componentes delconcreto como fly ash , puzolana, humo desílice, etc., distribución del cemento en elconcreto, así como sus posibles efectosnocivos al concreto. Se rige por la Norma

ASTM C-856-04.

3.3.3.3.3. Pruebas ligeramente destructivasPruebas ligeramente destructivasPruebas ligeramente destructivasPruebas ligeramente destructivasPruebas ligeramente destructivas• Extracción de núcleos y/o vigas, de-

terminación de la densidad y humedad delconcreto, de la adherencia, de la carbona-tación, de la corrosión y de la permeabilidad.Prueba relativamente económica, requierede equipo y de personal capacitado. Seextrae un mínimo de tres núcleos por cadazona a evaluar. El diámetro de los núcleos





debe ser de 3" mínimo dependiendo deltamaño máximo de los agregados delconcreto. Debe evitarse el corte de acero

de refuerzo o instalaciones. Los resultadosobtenidos son confiables. El proceso decurado y secado debe ser apegado a lanorma. Norma ASTM-C-042-03.

• Determinación de la humedad y den-sidad del concreto. Se requiere de un den-símetro nuclear, personal certificado ycapacitado en el manejo del equipo y dematerial radiactivo. Conocer el peso volu-métrico del concreto a evaluar. El equipose auto-calibra sobre su block por cuatrominutos. Mediante un orificio en el concre-to se obtienen las lecturas del aparato,introduciendo el brazo del mismo en elconcreto. El equipo da como resultadotiempo, peso volumétrico húmedo en gr/cm3, precisión de cada medición, porcen-taje respecto del peso volumétrico máxi-mo, peso volumétrico máximo en gr/m3.Norma ASTM C-1040-93.

• Determinación de la adherencia. Serequiere equipo para medir el esfuerzo atensión y personal capacitado. Se pule lasuperficie del concreto y se marca parapegar el disco de prueba que puede ser de

7.5, 10 o 12.4 cm. Se pega el disco al con-creto con un adhesivo de mayor resisten-cia que la esperada en el concreto a ten-sión, se fija el aparato al disco, se aplica lafuerza a tensión, conocida la fuerza detensión y el área del disco, se calcula laadherencia del concreto como un esfuerzo.

• Determinación de la carbonatación.Prueba química. Requiere de materialesespeciales y de personal capacitado parasu ejecución. Se utiliza para diagnóstico.Se puede realizar rápidamente en campoy se basa en cambios de color producidos

en la superficie del concreto por el agentereactivo. Empleando fenolftaleina sobre elconcreto a ensayar se observan los cam-bios de coloración que se producen. Si elconcreto se colorea violeta indica PHaceptable, pero si no varía de color, indicauna carbonatación y su PH será menor a8.5.

• Determinación de la corrosión. Pruebaelectroquímica. Requiere de equipo ypersonal capacitado, emplea electrodos

de plata para una mejor medición, tiene untiempo de lectura rápido. Permite hacerlecturas en superficies regulares, irregu-

lares o alabeadas. Cuenta con software para procesar datos y obtener resultados.Para hacer conexión al acero de refuerzoes necesario hacer barrenos de 13 mm dediámetro. Norma ASTM C-876-99.

• Determinación de la permeabilidad.Una prueba electroquímica. Requiere deequipo y personal capacitado. La duraciónde la prueba es de seis horas, se puedenensayar ocho especimenes a la vez, launidad de medición es en Columbo. Lapermeabilidad es por medición de la pene-tración de los iones-cloruro en la muestrade concreto. Se produce un ligero deterioroal extraer los núcleos de concreto. NormaASTM C-1202-97.

• Arranque de cilindros colados in situo Brake Off . Consiste en obtener un cilindrode concreto del cuerpo de la estructura,previamente preparado. Los especimenesson de 55 mm de diámetro por 70 mm dealtura y son colados dentro en el elementode concreto por medio de una camisaplástica desechable que se inserta (en elconcreto) durante el colado y se extrae

antes de la prueba. El espécimen tambiénpuede formarse mediante el uso de unabroca para corazones.

Se hace una muesca en los bordes delconcreto para apoyar el dispositivo depresión. Se aplica una fuerza lateral alcilindro para romper el núcleo en el fondoy prepararlo del elemento estructural. Lafuerza aplicada ayuda a calcular la resis-tencia a flexión, del concreto. NormaASTM-C-1150-92 (descontinuada en 2002).

• Cilindros colados in situ . Se obtienencilindros colados in situ directamente de

las losas. Se deja un molde en la cimbra yse llena junto con la losa durante el colado.Los cilindros se someten a las mismas con-diciones que el elemento colado. Puederequerir correcciones por esbeltez en susresultados. Sirve para conocer con mayorgrado de certidumbre la resistencia realdel concreto en elemento colado. Sólo seaplica a losas planas horizontales y requie-re de preparación previa. Obliga a repararla superficie y el elemento donde se




colocaron los moldes. Ensaye de poca apli-cación en el medio. Norma ASTM-C-873-99.

4.4.4.4.4. Pruebas que pueden ser destructivasPruebas que pueden ser destructivasPruebas que pueden ser destructivasPruebas que pueden ser destructivasPruebas que pueden ser destructivasPruebas de carga y deformación: requierede personal capacitado y equipo especia-lizado. La prueba consiste en cargar elelemento a evaluar con 85% de la cargade diseño. La carga se aplica en fraccionesde 25% y se toman lecturas de deforma-ción en cada etapa y la final. El elementose deja cargado 24 horas y se mide denuevo la deformación. Se descarga y semide la recuperación del elemento, vol-viéndose a determinar la deformación a las24 horas de descargado. Si el elemento serecupera a 75% o más de la deformacióntotal y no se aprecian daños, agrieta-mientos, desprendimiento de concreto ofallas en el mismo, se da por concluida laprueba. Si la recuperación no llega a 75%se esperan 72 horas para medir la recu-peración. No hay una norma específica. Seofrecen guías para su ejecución en el ACI-318-05. Ensaye caro.

INVESTIGACIÓNY EVALUACIÓN

No se debe dejar de mencionar las pruebaspara evaluar la durabilidad de las estruc-turas que independientemente de su usoo aplicación se pueden clasificar en algu-no de los cuatro puntos descritos con an-terioridad y son:

• Análisis petrográfico en concretosnuevos y viejos.

• Prueba para determinar la carbona-tación en estructuras existentes.

• Determinación de la permeabilidad alIon Cloruro (RCPT).

• Determinación de la corrosión.

• Y otras más.

Dependiendo de la estructura o pro-yecto a analizar es muy importante plan-tear un sistema de identificación quepermita establecer, posteriormente, lasecuencia de las distintas técnicas depruebas a emplear a modo que se avance,en base a los resultados de pruebasprevias, y de ser necesario a un tipo depruebas cada vez más destructivo.

Así, para la evaluación de algún ele-mento de calidad dudosa, el proceso deinvestigación y evaluación de la estructura

debe iniciar con una inspección visual delelemento, la identificación del problema,la selección del o de los métodos másadecuados a aplicar, considerando paraesto su eficacia en términos de los resul-tados a obtener, la facilidad de la aplica-ción, la aceptación del método por laspartes involucradas, la seguridad o con-fianza de los resultados por obtener, eltiempo de ejecución y el costo del ensaye.

Por otra parte, antes de iniciar cual-quier proceso se deben establecer clara-mente con todas las partes involucradasel alcance de la investigación para que alterminar con el análisis de datos y realizarla presentación de reporte final, todosqueden plenamente satisfechos. Comouna guía general se puede tomar lossiguientes puntos:

1. - Identificación del problema.2. - Selección de las variables a comprobar.3. - Definición del alcance de la prueba.4. - Selección de los métodos a utilizar.• Eficacia de las pruebas.• Facilidad de aplicación.

• Aceptación de las partes involucradas.* Conocimiento de los resultados quelas pruebas pueden arrojar y su grado decertidumbre.

• Costos de los ensayes, de sus reportese interpretaciones.

5. -Elaboración de programa de trabajo.6. -Ejecución del trabajo de campo y

gabinete.7. -Análisis de datos y reporte final o

evaluación.8. -Acciones correctivas y preventivas.

CORRELACIÓN DERESULTADOS

Es muy importante que del o de los métodosempleados en la evaluación siempre existauna buena correlación de resultados y seconsidere toda la información disponible.

Por ejemplo, el esclerómetro es unaherramienta útil para identificar zonasdébiles dentro de un elemento estructuraly por lo tanto ayuda a definir los sitiosprecisos donde se debe hacer un muestreo





con extracción de núcleos o alguna otraprueba no destructiva, la correlación de laslecturas del esclerómetro con los resulta-

dos de las otras pruebas, ayudarán a co-nocer con mayor grado de confianza lasituación del concreto en las demás partesde la estructura.

Otro ejemplo puede ser el uso delequipo de ultrasonido que, conociendo losmateriales que componen el concreto encuestión (cemento y agregados), la pre-sencia de acero de refuerzo, etc., aportaráa través de los datos de longitud de onda,velocidad de pulso y frecuencia, infor-mación significativa sobre el módulo deelasticidad del concreto, pudiendo pro-cesarse y graficar los resultados y extra-polarlos al resto de la estructura mediantela correlación de resultados de diversaspruebas o ensayes.

ANÁLISIS DE RESULTADOSEl análisis estadístico de resultados obte-nidos se realizará mediante las gráficas decorrelación lograda, iniciando con corre-laciones simples entre resistencia y losresultados de los ensayos de las «pruebasno destructivas», y otras.

En una segunda etapa se pueden rea-lizar las correlaciones dobles (multiva-riables) que permitan obtener directamentelos estimadores del método combinadocomo funcionamiento de los resultados delos ensayos de «pruebas no destructivas».

CONCLUSIONESComo se acaba de describir, en la industriade la construcción hay numerosas herra-mientas y métodos de «pruebas no des-tructivas». Sin embargo, no todos resuel-ven un caso en particular de evaluación. Por

tanto, es necesario que se conozcan todosy cada uno de éstos para así poder elegir eladecuado, que se adapte al tipo de pro-blema y evaluación a efectuar, si conside-ramos que son una herramienta útil para laevaluación de un estructura existente ymuchas veces se carece de información.

Debe elaborarse un buen plan de mues-treo y aplicación de ensayes, en función delos resultados que se desea obtener y conla finalidad de correlacionarlos entre sí

*El autor es actualmente director general delInstituto Mexicano del Cemento y del Concreto.(IMCYC). Ingeniero civil, egresado de la UniversidadAutónoma de Puebla, en la ciudad de Puebla, Pue.(1972-1976). Maestro en Ciencias de la Ingeniería,egresado de la Universidad de Purdue, en WestLafayette, Indiana, EU. También, se desempeña comomaestro titular en la maestría de construcción en laBenemérita Universidad Autónoma de Puebla(BUAP) con la clase de Tecnología de Concreto.Miembro del American Concrete Institute (ACI) desde1976. Participa en los siguientes comités: ACI-311,

Manual of Concrete Inspection ; ACI-610 Field Technician Certification y ACI-630, Construction

Inspector Certification.

Así mismo, es examinador certificado por el ACI,además de estar certificado por el mismo ACI comoSupervisor de Obras de Concreto-Grado II y enTécnico en Pruebas de Campo para Concreto-GradoI por el periodo septiembre 2001-2006. Ex presi-dente del Capítulo (Chapter) Noreste del ACI, consede en la ciudad de Monterrey, NL. Ha participadodiversos simposios y congresos internacionales contemas de investigación en cemento y concreto.(Síntesis curricular).

para presentar resultados concluyentes,sin escatimar por el lado económico, puesde esto depende mucho el éxito de la

evaluación de la estructura, al analizar enforma lo mejor eficiente posible.

Debe recordarse que las «pruebas nodestructivas» no son un sustituto de laspruebas rutinarias de verificación de lacalidad del concreto, pero sí son un mediopara obtener información confiable quepermite establecer comparativas paradefinir la probable calidad del concreto enalgunos de sus parámetros y muy impor-tante es la selección de las pruebas y equipoadecuado, junto con el personal que operey analice o interprete los resultados.

Pruebas no destructiva del Concreto - José Daniel Dámazo Juárez (2006)

Documents

Transcript of Pruebas no destructiva del Concreto - José Daniel Dámazo Juárez (2006)