Proyecto para la Protección Ambiental y Desarrollo Sostenible del

PLAN ESTRATÉGICO DE ACCIONVERSIÓN PRELIMINAR

Jornada de Difusión del ProyectoInstituto Correntino del Agua y del Ambiente - ICCA

Secretaría GeneralCorrientes, 27 de junio de 2008

Estrutura institucional de Implementación

Ejecución

Donadores CSDP GEF/BM

Colegiado de Coordinación

SG/OEA

UNEP

Argentina

Dirección

Operación

UNEP

Brasil

UNEP

Paraguay

UNEP

Uruguay

Obs:

1) El CSDP está integrado por representantes das areas de Recursos Hídricos, Medio Ambiente e Relacciones Exteriores de los países;

2) La UNEP-Brasil fueron constituidas Unidades Estaduales en los 8 Estados involucrados.

Objetivo del Proyecto

Apoyar los países para:

Desarrollar el conocimiento sobre el SAG;

Implementación de instrumentos de manejo (red de

monitoreo de pozos, SISAG, modelos matemáticos)

Proponer medidas técnicas, institucionales,

normativas y de participación pública en el Programa

Estratégico de Acción

QUE ES EL PEA?

MARCO CONCEPTUAL - 2.1 Definición: El Programa

Estratégico de Acción es una propuesta de los países participantes sobre las acciones que se necesitan para mejorar la evaluación y gestión de las aguas subterráneas, incluyendo acciones para el beneficio nacional de cada uno de los países y las que traten cuestiones transfronterizas..

QUE ES EL PEA?

Propuesta Estratégica de los países

Acciones para mejorar la evaluación, protección y gestión del SAG

Beneficios locales, nacionales y regionales

CONCEPTOS BÁSICOS

incorpora ADT y resultados Destaca lecciones

aprendidas

Define escenarios y acciones

PEA

caracteriza y analiza el proceso

cuantifica ejecucióndestaca participación

“GUION” FMAM

ENFASIS ESPECIFICO SAG

IDEAS FUERZA

Your Text

Your Text

Traducción del conocimiento

adquirido

Fortalecimiento de las capacidades

Fortalecimiento del esfuerzo de

cooperación

Desafío de la gestión local

Necesidad de interacción

sectorial

LINEA DE TIEMPO DEL PEA

9/2000

5/2003

2005

2008PEAPEA

CSPP-Santa Fe, Inicio de la Etapa de Preparación

Acto Oficial de Lanzamiento-Montevideo

ADT, Consulorías y Revisión de Medio Termino Cierre de Etapa y

desarrollo PEA

a partir de 2009

COORDINAR ACCIONES EN

EL SAG

Sumario Básico del PEA

Introducción1

Caracterización del SAG2

El Camino hacia la Gestión Sostenible3

Proyectos Piloto4

Directrices y Acciones5

Implementación del PEA6

7 Monitoreo y Seguimiento del PEA

Marco General del PEA, abr/07.

Taller de Estructura y Procesos del PEA, oct/07

Proceso de preparación del PEA (preliminar)

Resultados de Consultorías, (aportes de expertos)

El conocimiento acerca del SAG

• Sistema acuífero sin delimitación de estratos;• Base de datos limitada y no consistente;• Flujos transfronterizos importantes;• Limites desconocidos;• Geometría con falencias;• Áreas de afloramiento eran consideradas todas de recarga;• Descargas desconocidas;• Relación flujos regionales – locales poco comprendida.

Antes

Hoy

BASES PARA LA GESTIÓN, PROTECCIÓN AMBIENTAL Y USO SOSTENIBLE

• Unidades estratigráficas del SAG determinadas;• Base de datos consistente apoyando confección de mapas;• Almacenamiento de agua gigantesco, flujos de pequeña magnitud;• Determinación límites (incluyendo suroeste);• Geometría, áreas de recarga y descarga reconocidas;• Relaciones regionales – locales comprendidas.

+H

+A

-B

-D

-E

+F1

+F2

-G1

-G2

+C

0

0

0 0

0ZonZon

aaQ min Q min (10(1033mm33/d/d

))

Q maxQ max(10(1033mm33/d)/d)

A+A+ 342342 30783078

B -B - 100100 600600

C+C+ 1919 375375

D(-)D(-) 4545 405405

E -E - 2626 3030

F +F + 4040 540540

G -G - 420420 14401440

H +H + 158158 480480RecargaRecarga 559559 44734473

DescargaDescarga -545-545 -2070-2070

DiferençaDiferença +134+134 +2403+2403

Quanta água está movendo-se no SAG?

MODELO MATEMÁTICO CONCORDIA – SALTO (evaluación preliminar)

MODELO MATEMÁTICO RIVERA - SANTANAMODELO MATEMÁTICO RIVERA - SANTANA (evaluación preliminar)

MODELO MATEMMODELO MATEMÁTICOÁTICO

RIVERA-SANTANA DO RIVERA-SANTANA DO LIVRAMENTOLIVRAMENTO

UNIDADES UNIDADES HIDROGEOLÓGICASHIDROGEOLÓGICAS

1: Basalto (0,1-1m/d)

2: Fm. Rivera

3: Fm. Tacuarembó (1,99m/d)

Nivel Piezométrico: situación de equilibrio (SS)Nivel Piezométrico: situación de equilibrio (SS)

Escenario 1: reubicación de pozos en RiveraEscenario 1: reubicación de pozos en Rivera

KH = 0.95

KV = 0.095

Escenario 2: reubicación de pozos en Santana do Escenario 2: reubicación de pozos en Santana do LivramentoLivramento

Escenario 3: reubicación de pozos en Rivera e SantanaEscenario 3: reubicación de pozos en Rivera e Santana

TEMAS COMUNES (4 PILOTOS)

Fortalecimiento Institucional de Organismos Gestores del agua y del uso del suelo.

Consolidación de Comisiones Locales como Apoyo a la Gestión Local participativa de las Aguas Subterráneas y del SAG.

Ampliación Continua del Conocimiento Científico del SAG.

Crear Centro de referencia Local del SAG para facilitar la Participación Pública.

Aspectos Normativos e Institucionales

Diagnóstico normativo

Diagnóstico institucional

Grado de efectividad

Actores principales

Iniciativas en curso

Foco en los Pilotos

Cooperación entre países

Marcos existentes

Marco de Gestión

Accionesconcretas

ITAPÚA (PARAGUAY)

Protección de Fuentes existentes de Agua Potable (Juntas de Saneamiento/Municipios);

Oportunidades de negocio / desarrollo de la exploración del SAG como fuente de agua para diversos usos;

Evaluación de la Recarga efectiva del SAG;

Evaluación de mecanismos potenciales de contaminación / vulnerabilidad.

Áreas CríticasÁreas Críticas Asegurar la protección de las

fuentes actuales de agua potable;

Estudiar los proceso hidráulicos e hidroquímicos en la zona no saturada;

Evaluar usos futuros del SAG.

DesafíosDesafíos

Acciones PrioritariasAcciones Prioritarias

RIVERA(UY)-SANTANA(BR)Áreas CríticasÁreas Críticas

DesafíosDesafíos

Acciones PrioritariasAcciones Prioritarias

Control del uso del suelo para protección de áreas aflorantes del SAG.

Desarrollo de la extracción para abastecimiento público, en áreas protegidas

Evaluación de la recarga efectiva en el área

Saneamiento urbano

Evaluación de la evolución de contaminación

Mejorar la cobertura de saneamiento de las ciudades

Conocer el universo de pozos privados no registrados y/o clandestinos

Establecer áreas protegidas para ubicación de fuentes seguras de agua para abastecimiento público

Asegurar la dimensión agua subterránea en los planes de uso del territorio

Evaluación de los efectos de la forestación

RIBEIRÃO PRETO (BRASIL)

Áreas CríticasÁreas Críticas DesafíosDesafíos

Acciones PrioritariasAcciones Prioritarias

Restricciones a la extracción en área urbana central (RP);

Agotamiento localizado del recurso;

Protección de Fuentes Municipales de Agua Potable;

Posibles restricciones al uso de agua subterránea por consideraciones de Calidad.

Asegurar fuentes de agua suficiente y de calidad para abastecimiento público (RP);

Reducir la concentración en la extracción;

Estimular el uso racional del agua potable;

Estudiar el abastecimiento futuro mixto;

Incorporar la dimensión del cambio climático en el estudio de la recarga del SAG.

CONCÓRDIA(AR) – SALTO(UY)

Áreas CríticasÁreas Críticas DesafíosDesafíos

Acciones PrioritariasAcciones Prioritarias

Distancias mínimas entre Pozos

Promover el uso eficiente del recurso hidrotermal

Incertidumbre/Riesgo sobre contacto agua Dulce/Agua salobre al OESTE y sus implicaciones sobre la extracción

Asegurar la sustentabilidad en la explotación de las fuentes termales actuales y futuras

Mejorar el conocimiento sobre estructura y comportamiento de la frontera agua dulce/salada

Procurar un uso más intensivo del agua termal (reuso; usos alternativos)

PROGRAMAS Y ACCIONES

DISCUSIONES PAISES

RESULTADOS EJECUCIÓN

ADT

DIRETRICES Y ACCIONES

DEL ADT HACIA

LAS ACCIONES

Desarrollo de las actividades

Elaboración del ADT PEA- Definición de Estructura y de los Procesos Preparación del Programa de Acción Local de los

Pilotos (Palp) Seminarios Temáticos (técnicos,

institucionales/normativos, participación pública, pueblos originarios)

Elaboración del Documento Preliminar del PEA Seminarios Específicos de Validación del PEA Elaboración del documento del PEA/ADT Aprobación del documento PEA Edición, Impresión y Distribución del documento

abril.2007 34

A: Expansión del Conocimiento Técnico como Base para la Gestión (incluyendo la Propuesta de Fondo de las Universidades y las acciones y desafíos de carácter transversal);

B: Fortalecimiento y Mejoramiento de las Capacidades Legales e Institucionales de Gestión de Aguas Subterráneas (en particular del SAG);

C: Proyectos Piloto e iniciativas de gestión local;D: Participación Pública y Educación Ambiental

(incluyendo la propuesta del Fondo de la Ciudadanía).

ARQUITECTURA PEA: Campos de Trabajo

CAMPO A CAMPO B CAMPO C

ACCION A1

ACCION A2

ACCION B1

ACCION B2

ACCION C1 ACCION C2

PEA

Descripción; Objetivos; Definición Espacial; Definición Temporal; Definición Financiera; Productos Esperados; Posibles Fuentes de Financiamiento; Actores Involucrados en su Ejecución; Mecanismos de Implementación; Requerimientos de implementación; Indicadores de monitoreo.

ARQUITECTURA PEA

PEA - PRÓXIMAS ETAPAS

PROCESO CONTENIDO CONSENSO FORMA

MANTENER FLUJOS

LLENAR FALENCIAS

SEGUIMIENTO CONSULTORIAS (TECNICAS, PEA TEMÁTICAS Y PAÍS)

DESARROLLO

SISTEMATIZAR

ANÁLISIS DE JUICIO

AGREGAR INFORMACIÓN

DESARROLLAR FORMATOS

EDITAR FIGURAS Y TEXTOS

CORRECCIÓN IDIOMATICA

TRADUCCIÓN

DISCUSIÓN EN LOS PAISES

INFORMACIONES NACIONALES

PEA - PRÓXIMAS ETAPAS

PROCESO CONTENIDO CONSENSO FORMA

Incorporación de los aportes de las últimas reuniones temáticas y nacionales:

• Participación pública (Porto Alegre) y pueblos originarios (Asunción, Campo Grande y Posadas);

• Reuniones nacionales PEA: Ar-Buenos Aires; Br-Porto Alegre; Py-Asunción; Uy-Montevideo

Taller de coordinación y consolidación PEA regional;

Aprobación final por el CSDP;

Impresión y distribución.

“El PEA cuenta con la fuerza de un proceso bien estructurado por el CSDP en una situación de profundización continuada de la información”.

Muchas Gracias