V I V I E N D A C O L E C T I V A UCP

P R O Y ECT O 4

20

10

_2

01

1

P R O G R A M A D E A R Q U I T E C T U R A U N I V E R S I D A D C A T Ó L I C A D E P E R E I R A

V I V I E N D A C O L E C T I V A

A r q . M G . E N A R Q U I T E C T U R A _ G U S T A V O A D O L F O C O R R E A V A N E G A S

A r q . E S P . E N D I S E Ñ O D E M U L T I M E D I A _ J U A N G I L B E R T O T A P I A S M A R T Í N E Z

A r q . E S P . E N D I S E Ñ O U R B A N O _ H E C T O R J A I M E P A T I Ñ O M O N S A L V E

DO

CE

NT

ES

“Cualquier volumetría, cualquier intervención ambiental, puede resolver en términos de cultura los problemas de

vivienda del hombre moderno: satisfacer su aspiración a cambiar radicalmente los modos actuales de vivir; expresar

los cambios profundos que se están operando en la sociedad humana. Los sistemas de producción y las elecciones

tecnológicas podrán representar una contribución de importancia notable, pero el factor decisivo será siempre la

configuración de los espacios fundamentales, su conexión con los espacios exteriores, sus relaciones recíprocas en la

forma y en la dimensión”. (Cosenza)

La asignatura de Proyecto IV, profundiza en el conocimiento del objeto arquitectónico, a través de la vivienda

colectiva como tema central y las relaciones que ésta pueda establecer con otros elementos del espacio habitable.

“Entre estas relaciones es fundamental la que existe entre los espacios cerrados, cubiertos o descubiertos, y entre

éstos y los espacios abiertos. La descomposición de los elementos tradicionales y su recomposición en una nueva

unidad espacial representa el tema de fondo de cualquier esfuerzo dirigido a reencontrar la estructura de la

vivienda del hombremoderno”. (Cosenza)

Si bien, el tema de la residencia es extenso, complejo y con reflexiones que han ocupado a diferentes disciplinas en

el transcurso de la historia del hombre, no deja de tener gran interés en la actualidad, debido precisamente a la

falta de calidad y claridad con la que se resuelve, y lo exponencial de su demanda. Por otra parte está implícito en

el propio tema de la residencia, una idea de ciudad, en tanto su estructura se articula de manera contundente o

sutil a la trama urbana. En consecuencia, la posición sobre la que se parte para afrontar los ejercicios propuestos

durante el semestre, es la reflexión continua y profunda del propio tema. Para lograr tal cuestión se proponen dos

momentos: la unidad y la agrupación. En el primer momento se realizan una serie de ejercicios que profundizan en

las relaciones internas de la unidad y a su vez, las relaciones entre unidades. En el segundo momento se plantea un

ejercicio donde se examinan las relaciones que las unidades establecen en la agrupación, de acuerdo al sitio y a

unas actividades identificadas.

PR

ES

EN

TA

CI

ÓN

D

EL

C

UR

SO

Incent ivar una mi rada cr í t ica , re f lex iva y propos i t i va en re lac ión a l tema de la res idenc ia .

P R O P Ó S I T O

El curso de Proyecto IV, da cuenta de los intereses del núcleo problemático de la fase de fundamentación, en tanto

se examinan las relaciones que la vivienda colectiva establece con el sitio donde se emplaza. La reflexión que

orienta los ejercicios durante el semestre es la construcción del espacio interior y las relaciones que pueden llegar a

darse con el espacio exterior. Por ello, los ejercicios iniciales se centrarán en las relaciones internas de los elementos

en el espacio y la utilidad del mismo. El ejercicio final se entiende como la elaboración continua de los ejercicios

iniciales. En este caso, se examinarán las relaciones que configuran los límites del espacio interior_exterior en la

residencia y en los espacios habitables del hombre en un sitio específico.

MOZAS, Javier. AURORA, Fernández. Density. Nueva vivienda colectiva. A+T. Nº Top. 728.2. M939

Density Proyects. 36 nuevos conceptos de vivienda colectiva. A+T Nº Top. 728.314. F362

Dbook. Density _ Data _ Diagramas _ Dwellings. A+T Nº Top. R728.11 F363

FRENCH, Hilary. Vivienda colectiva paradigmática del siglo XX. Gili. Nº Top. 728. 09. F873

PFEIFER, Gûnter. BRAUNECK, Per. Casas con patio. Gili. Nº Top. 728. 3 P525

ABALOS, Iñaki. La Buena Vida. Visita Guiada a las casas de la Modernidad. Gili. Nº Top. 724.9 A117

CORTÉS, Juan Antonio. Lecciones de Equilibrio. Colección la Cimbra 2. Nº Top. 720.C828

EVANS, Robín. Traducciones. Pretextos de arquitectura. Nº Top. 720.1 E924

LE CORBUSIER. Precisiones. Nº Top. 724.6L433

MONESTIROLI, Antonio. La arquitectura de la Realidad. Serbal. Nº Top. 711.42 M742

MONTEYS, Xavier. Casa Collage. Un ensayo sobre la arquitectura de la casa. Gili. Nº Top. 728.3 M 781

SMITHSON, Peter. Cambiando el arte de habitar. Gili. Nº Top. 724.S 659

REVISTA ESCALA. Diagnóstico. Viviendas colectivas. Nº 218

AVMONOGRAFÍAS. Vivienda en común. Nº 126

CIRCO. Habitar. Nº 17

Figuras, puertas y pasillos. EVANS, R. Traducciones.

Barriadas hacinadas y viviendas modelo. EVANS, R. Traducciones.

Nuevos conceptos residenciales en los años cincuenta. CORTÉS, J. Lecciones de Equilibrio.

Una célula a escala humana. LE CORBUSIER. Precisiones.

La aventura del mobiliario. LE CORBUSIER. Precisiones.

Arquitectura y naturaleza, tres sospechas sobre el próximo milenio. Antonio Armesto. DPA 16.

Las formas de la residencia. MONESTIROLI, Antonio. La arquitectura de la Realidad.

BI

BL

IO

GR

AF

ÍA

D

EL

C

UR

SO

LE

CT

UR

AS

R

EC

OM

EN

DA

DA

S

A

MO

DO

D

E

RE

FL

EX

IÓ

N

IN

CO

NC

LU

SA El curso de proyecto 4 se preocupa por exponer la necesaria construcción del lugar. Cuestión que siendo

perfectamente asumible, debe ser explícita en cada ejercicio. En tanto, se asocia al proyecto arquitectónico como

único capaz de reivindicar su presencia en un determinado sitio. La construcción del lugar se vincula con la idea de

materia, es ésta, la que le da reconocimiento al proyecto confiriéndole un límite y solidez. El proyecto es un

documento técnico que gana relevancia sólo cuando entra en diálogo y concreta las relaciones entre el interior y

exterior.

Por ello, nos ha parecido de vital importancia en los tres cursos, formular la pregunta por la adecuada relación entre

el proyecto y el sitio, cuestión que orienta la discusión en cada ejercicio llevándonos a prestar mayor atención a los

elementos, partes y sus posibles reglas. Estos ejercicios articulados en su contenido, confrontan al estudiante en

cuanto al problema y al tema abordado en el cierre de la fase de fundamentación. Como problema se entiende el

contexto y como tema se alude a la residencia colectiva. Estos dos aspectos que remiten al estado originario de la

arquitectura; adecuar un sitio para el abrigo y la formalización de las actividades individuales y colectivas del

hombre, nos acercan a la ¨configuración de los espacios fundamentales¨, que deben proporcionar un estado de

equilibrio.

La residencia del hombre no puede entenderse entonces como una cosa desligada de otras, sino como una

actividad colectiva. Que si bien, está contenida por una intimidad propia, se le superpone una realidad igual de

originaria a la arquitectura, la necesidad de establecer acuerdos con la naturaleza. Estos acuerdos escapan a

cualquier alusión metafórica y se fundan en lo concreto. El proyecto arquitectónico para dar cuenta de ello debe

confrontarse con tres aspectos esenciales, la vida, el sitio y la técnica. A partir de esta triada se han planteado las

discusiones del taller, alcanzando en cada curso un nivel de mayor compromiso que se soporta tanto en los propios

resultados como en las lecturas realizadas.

Es necesario señalar, que siendo el taller de cuarto semestre un espacio donde se aborda la complejidad de la

residencia colectiva, se ha procurado insistir en las discusiones de mesa, por una búsqueda de espacios donde el

hombre en su intimidad alcanza a desarrollar adecuadamente su vida afectiva.

En este sentido, los trabajos que hacen parte de esta muestra, son en sí, reflexiones donde se ha asumido una

intención clara y precisa por parte del estudiante y los profesores, sin embargo abierta a la confrontación en otros

talleres.

V I V I E N D A C O L E C T I V A 003P R O G R A M A D E A R Q U I T E C T U R A U N I V E R S I D A D C A T Ó L I C A D E P E R E I R A

PROYECTO 4

se

gu

nd

os

em

es

tre

20

11

00_A

03_A

El proyecto es el punto de transición entre dos plazas sirviendo de comunicación y

espacio intermedio para estar o pasar directamente, busca comunicar los espacios

públicos cercanos, consolidando recorridos directos y sitios de transición entre lo público

y lo privado. Son cuerpos rectangulares que se colocan perpendiculares entre sí y luego

apilados uno encima del otro, en paralelo y transversal. Las viviendas se encuentran en

posición perpendicular al máximo puntos de vista y se elevan sobre lo público, dándoles

así, control sobre el contexto local y permitiendo su contemplación. El ingresar al

proyecto es un umbral entre lo público y lo privado, donde el entrar da la sensación de

no estar dentro del edificio. El proyecto busca extender lo público sin perder los límites de

lo privado.

La estrategia de composición es la sobreposición y el desplazamiento de volúmenes que

configuran un patio. Los dos apilamientos de volúmenes se separan creando un vacío

intermedio que da cabida entrada principal, igualmente siguiendo la misma proporción

propuesta por la plaza más cercana. El patio posee una característica my importante

además de su función de iluminación, composición, ventilación y configuración; le sirve a

la zona comercial y a la zona residencial. Así mismo, brinda un gran espacio social para

eventos y otro para contemplación del bosque urbano propuesto en el proyecto

general. Las viviendas se elevan sobre lo publico garantizando así mayor privacidad;

estas, se encuentran delimitadas por superficies horizontales, permitiendo que sus límites

verticales sean transformables a decisión del usuario. El espacio público del proyecto

permite una constante contemplación del entorno desde diferentes puntos y crece

hasta los límites verticales preexistentes, continuando con la línea de altura del contexto.

La fachada noroeste se separa del convento preexistente, respetando su fachada y su

condición espiritual, pero al mismo tiempo permanece ligada a esta cuando parte del

proyecto se apoya sobre el. Por esto para la comunicación de las viviendas se utiliza un

puente el cual se encuentra libre para la contemplación de la fachada y se mantiene la

seguridad con una baranda de vidrio. El tratamiento de las fachadas se busca el

contraste entre la transparencia y la opacidad, dejando a decisión del usuario el

quererse abrir o no a su exterior. Para este objetivo se utilizan módulos y persianas de

madera que se mueven libremente en la fachada, controlando la visual y la iluminación

natural. También una de las viviendas que enfrenta directamente al patio, utiliza módulos

de maderas batientes hacia arriba.

Para la estructura del proyecto se plantea un sistema de muros estructurales con

refuerzos en pantallas. Se propone también, losa aligerada para liberar peso en la

estructura. En cuanto a la materialidad, se utiliza concreto blanco para las viviendas y los

muros que las sostienes con revestimiento en rectángulos de piedra gris. Su cubierta

posee una inclinación del 2% con su superficie cubierta en grava. También posee terrazas

recorribles para algunas de las viviendas. En el tratamiento de la espacialidad pública se

proponen losetas de concreto para el piso y bloques de concreto para su mobiliario. Las

escaleras propuestas son flotantes, conservando la trasparencia buscada en la fachada,

así mismo, su portería es una caja de vidrio que no interfiere esto.

TRANSPARENCIA Y OPACIDAD

LU

IS

A

MA

RÍ

A

GÓ

ME

Z_

MA

NU

EL

M

UR

GU

EI

TI

O

CH

ÁV

EZ

00_B

03_B

“Es que la arquitectura y sus espacios se aprenden con la visión, pero también con el

aroma y el tacto, con el silencio y el sonido, la luminosidad y la penumbra,

con la transparencia que se recorre y que permite descubrir espacios sorpresivos."

Rogelio Salmona

A partir de la anterior reflexión generamos un proyecto en el cual el objetivo principal es

destacar los espacios sorpresivos y generar espacios libres en los cuales los habitantes del

proyecto puedan hacer sus actividades sociales.

Los corredores se desplazan hacia los laterales de la propuesta logrando tener en cuenta

el paisaje urbano de la manzana, dentro de los cuales las fachadas hacia el interior se

cierran total mente negando la vista de la propuesta logrando redescubrir el espacio

público en cada espacio.

La implementación de un espacio colectivo que a su vez logre suplir la necesidad de una

vivienda en cuanto a un lugar de congregación, donde este sitio le brinda a cada

unidad una perspectiva distinta de la ciudad.

La idea principal del proyecto es tomar el espacio público de la manzana y continuarlo

al elevarlo en jardines semiprivados para las unidades de vivienda, los cuales se

emplazan en distintas sustracciones volumétricas del edificio además de esto el edificio

es auto sostenible en electricidad al contar con sistemas de energía (paneles solares y

propelas de agua) los cuales en el momento en que uno este desactivado el otro suple

su función proporcionando así dos plantas eléctricas que cubren la demanda energética

del edificio.

En su totalidad el edificio trata de que el ser humano descubra un espacio a la vez

generando con cada elemento de la propuesta un lugar distinto para cada persona,

modificando la percepción de las personas que residan en el proyecto o las personas

que vivan en los proyectos colindantes, el espacio público además de servirle a la

propuesta en general le proporciona a los demás edificios de la manzana otra forma de

ver la ciudad.

JARDÍN EN ALTURA

SA

ME

D

MU

SH

BA

_

S

TE

VE

N

HI

NC

AP

IÉ

00_C

03_CJ

UA

N

CA

MI

LO

A

NZ

OL

A

PA

CH

ÓN

_

D

AN

NA

G

IR

AL

DO

03_DF

EL

IP

E

MA

RT

ÍN

EZ

V

AN

EG

AS

_

E

DW

AR

Z

AP

AT

A

V I V I E N D A C O L E C T I V A 002P R O G R A M A D E A R Q U I T E C T U R A U N I V E R S I D A D C A T Ó L I C A D E P E R E I R A

PROYECTO 4

Pri

me

rs

em

es

tre

20

11

02_AD

AN

IE

LA

L

ÓP

EZ

_

V

IC

TO

RI

A

SÁ

NC

HE

Z

02_BA

ND

RÉ

S

MA

RI

N

GA

LE

AN

O_

A

ND

RE

A

CA

RV

AJ

AL

M

AR

ÍN

V I V I E N D A C O L E C T I V A 001P R O G R A M A D E A R Q U I T E C T U R A U N I V E R S I D A D C A T Ó L I C A D E P E R E I R A

PROYECTO 4

se

gu

nd

os

em

es

tre

20

10

01_AA

LE

XA

ND

ER

O

RO

ZC

O

01_BJ

OR

GE

A

UG

US

TO

N

OR

EÑ

A

01_CJ

UL

IA

N

VÁ

SQ

UE

Z

01_DC

RI

ST

IA

N

DI

EZ

O

SO

RI

O

01_ED

IA

NA

S

TE

PH

AN

NE

E

RO

DR

ÍG

UE

Z

GA

RC

ÍA

01_FN

IC

OL

AS

S

AL

AZ

AR

B

OT

ER

O

01_GJ

UL

IA

N

ZA

PA

TA

CR

ÉD

IT

OS

El material fotográfico hace parte de los archivos del Programa de Arquitectura de la Universidad Católica de

Pereira, y fue realizado por los estudiantes en mención que desinteresadamente nos colaboraron para realizar este

trabajo. Especialmente agradecemos a los estudiantes: Luisa María Gómez, Manuel Murgueitio, Felipe Martínez,

Edward Zapata y al docente Juan Gilberto Tapias Martínez por un gran número de las fotografías.

V I V I E N D A C O L E C T I V A UCP

P R O Y ECT O 4

20

10

_2

01

1

P R O G R A M A D E A R Q U I T E C T U R A U N I V E R S I D A D C A T Ó L I C A D E P E R E I R A