PROVINCIA DEL CHACO VERSIÓN TAQUIGRÁFICA€¦ · 3.16. Proyecto de resolución por el que se...

PROVINCIA DEL CHACO

VERSIÓN TAQUIGRÁFICA DE LAS SESIONES DE LA

CÁMARA DE DIPUTADOS

REUNIÓN Nº 26 SESIÓN ORDINARIA Nº 21

Resistencia, 19 de agosto de 2015 Presidencia de los señores DARÍO AUGUSTO BACILEFF IVANOFF y BEATRIZ VÁSQUEZ

Secretaría de los señores PABLO LUIS DANIEL BOSCH y RUBÉN DARÍO GAMARRA

Prosecretaría de los señores RAÚL ALFONSO HERRERO y ADELA MARCELINA YAPUR

DIPUTADOS PRESENTES

ACOSTA, Raúl Policarpo ALTAMIRANDA, Elba Gladys BACILEFF IVANOFF, Darío Augusto BERGIA, Juan José BOGADO, Fermina Beatriz CÁCERES, María Lidia CANATA, Ana María Griselda CHAROLE, Orlando DAMILANO GRIVARELLO, Viviana Mónica DOMINGUEZ, Hugo Dardo DUMRAUF, Irene Ada MARCÓN, Néstor Paulino Javier MARTÍNEZ, Carlos Omar MONZÓN, Amelia Clide MOREL, Mirta Beatríz NIEVAS, Martín Orlando PAREDES, Enrique PECHE, Carim Antonio PÉRTILE, Elda Aída SALOM, Mariana Fernanda SÁNCHEZ, Ricardo Luis SEGOVIA, Celeste Luz Marina SOTELO, Néstor Omar TRABALÓN, Héctor Daniel VALLEJOS, Sergio Ariel VÁSQUEZ, Beatriz VERDÚN, Armando Luis YULÁN, Eleuterio Leonardo

DIPUTADOS AUSENTES

Con Aviso

BELTRÁN, Carlos Roberto GERSEL, Nancy Mariel GUILLÓN, Rubén Omar NIKISCH, Roy Abelardo

En Comisión

Con licencia

Sesión Ordinaria del 19-08-15

-1-

S U M A R I O

1.- APERTURA E IZAMIENTO DE LAS BANDERAS NACIONAL Y PRO-

VINCIAL (Pág. 1).

2.- ACTA (Pág. 1).

3.- ACTA DE LABOR PARLAMENTARIA (Pág. 2).

3.1. Proyecto de resolución por el que se declara de interés educativo, legislativo y provincial el primer premio obtenido por la E.E.T. Nº 2 “Gene-ral San Martín”, de Barranqueras, en la Feria Provincial de Ciencia y Tecnología (tratado so-bre tablas). (Resolución 1470). (Pág. 250).

3.2. Proyecto de resolución por el que se declaran de

interés educativo, cultural, legislativo y pro-vincial los Foros Provinciales de Docentes Rura-les “Rol de la escuela en el ámbito rural”, en las colonias Cruce Viejo y Montenegrina (tratado sobre tablas). (Resolución 1471). (Pág. 251).

3.3. Proyecto de resolución por el que se expresa sa-

tisfacción por el aumento en la donación y tras-plante de órganos, en el primer semestre (trata-do sobre tablas). (Resolución 1472). (Pág. 251).


tisfacción por la evolución y progreso médico de pacientes que recibieron órganos de un joven chaqueño fallecido (tratado sobre tablas). (Re-solución 1473). (Pág. 252).

3.5. Proyectos de resolución por los que se expresa

beneplácito por la inauguración de las nuevas instalaciones del estadio de fútbol del club “Juventud”, de Puerto Tirol (tratados sobre ta-blas). (Resolución 1474). (Pág. 253).

3.6. Proyecto de resolución por el que se declara de

interés legislativo y provincial el lanzamiento de los servicios de turismo rural (tratado sobre tablas). (Resolución 1475). (Pág. 253).

3.7. Proyecto de resolución por el que se expresa be-

neplácito por la inauguración de una pileta preolímpica y pavimento urbano, en Puerto Tirol (tratado sobre tablas). (Resolución 1476). (Pág. 254).


-2-

3.8. Proyecto de resolución por el que se expresa sa-tisfacción por el comienzo de la construcción de viviendas para afiliados de la A.P.O.C.Ch., en Presidencia Roque Sáenz Peña (tratado sobre ta-blas). (Resolución 1477). (Pág. 255).

3.9. Proyecto de resolución por el que se felicita a

Héctor Carlos Salom por su desempeño y la obten-ción del noveno puesto en el “Desafío Guaraní 2015-Dakar Series”, en Paraguay (tratado sobre tablas). (Resolución 1478). (Pág. 255).


interés provincial el acto en conmemoración del “Día del Abogado” (tratado sobre tablas). (Reso-lución 1479). (Pág. 256).


neplácito por la conferencia-debate “El desarro-llo en el siglo XXI. Desafíos y Oportunidades”, en Resistencia (tratado sobre tablas). (Resolu-ción 1480). (Pág. 257).


neplácito por la imposición del nombre “Orlando Pascua” al auditorio del museo “Malvinas e Islas del Atlántico Sur”, de la C.A.B.A. (tratado so-bre tablas). (Resolución 1481). (Pág. 257).


neplácito y se adhiere a las actividades por la conmemoración del aniversario de la fundación de la U.T.N. (tratado sobre tablas). (Resolución 1482). (Pág. 258).


interés legislativo la presentación del libro “Por una agenda progresista para el sistema pe-nal”, en Resistencia (tratado sobre tablas). (Resolución 1483). (Pág. 259).

3.15. Proyecto de resolución por el que se reconoce a

la deportista breñense Deborah Daniela Coronel, por su trayectoria en el ciclismo (tratado sobre tablas). (Resolución 1484). (Pág. 259).


interés legislativo y cultural la participación del conjunto folclórico de baile, música y canto “Ceskoslovenské Korene”, de Resistencia, en la Fiesta Nacional del Inmigrante, en Oberá, Misio-nes (tratado sobre tablas). (Resolución 1485). (Pág. 260).


-3-


neplácito por la inauguración del nuevo edificio del In.S.S.Se.P., en Charata (tratado sobre ta-blas). (Resolución 1486). (Pág. 261).

3.18. Proyecto de resolución por el que se expresa

beneplácito por la realización del Nano-Mer.Co.Sur 2015 “Hacia la consolidación de la nanotecnología”, en Bs.As. (tratado sobre ta-blas). (Resolución 1487). (Pág. 261).


neplácito por la inauguración de las obras de ampliación y refacción del Jardín de Infantes Nº 161 “Manuel del Corazón de Jesús Belgrano”, de Juan José Castelli (tratado sobre tablas). (Re-solución 1488). (Pág. 262).


neplácito por la inauguración del edificio de la División Rural, en la colonia La Chiquita, de Presidencia Roque Sáenz Peña (tratado sobre ta-blas). (Resolución 1489). (Pág. 263).


neplácito por la participación de empresas ar-gentinas en la 18 edición de la Feria Construsul 2015, en Novo Hamburgo, Brasil (tratado sobre tablas). (Resolución 1490). (Pág. 263).

3.22. Proyecto de resolución por el que se adhiere al

“Día Mundial del Corazón” (tratado sobre ta-blas). (Resolución 1491). (Pág. 264).

3.23. Proyecto de resolución por el que se felicita al

joven chaqueño golfista Emiliano Grillo por su participación en el P.G.A. Championship 2015, en Wisconsin, EE.UU. (tratado sobre tablas). (Reso-lución 1492). (Pág. 265).


neplácito por el desarrollo de la Tecnicatura y de la Licenciatura en Aeronáutica, en Presiden-cia Roque Sáenz Peña (tratado sobre tablas). (Resolución 1493). (Pág. 265).


interés provincial el taller itinerante “El voto joven y la ampliación de derechos políticos en nuestro país”, en Resistencia (tratado sobre ta-blas). (Resolución 1494). (Pág. 266).


-4-

3.26. Proyecto de resolución por el que se manifiesta satisfacción por el inicio de la capacitación para quienes instruirán a los ciudadanos sobre el uso de la boleta de voto electrónico, en Re-sistencia (tratado sobre tablas). (Resolución 1495). (Pág. 267).

3.27. Proyecto de resolución por el que se manifiesta

satisfacción por el trabajo de la estudiante de Medicina, María José Benítez Peressi, de la U.N.N.E., respecto de los problemas que puede producir la anemia por antineoplásicos (tratado sobre tablas). (Resolución 1496). (Pág. 267).


neplácito por el rescate de un ejemplar de tatú carreta, trasladado al Complejo Ecológico y Zoológico, de Presidencia Roque Sáenz Peña (tra-tado sobre tablas). (Resolución 1497). (Pág. 268.).


satisfacción por el aporte de la U.N.N.E. para el desarrollo de Chaco y Corrientes, mediante la creación del Observatorio Urbano Regional, que estudia y propone soluciones a problemas urbanos y territoriales (tratado sobre tablas). (Resolu-ción 1498). (Pág. 269).


neplácito por la condecoración de Palestina a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, con la Estrella de Palestina (tratado sobre tablas). (Resolución 1499). (Pág. 269).

3.31. Proyecto de resolución por el que se adhiere a

la conmemoración del “Día del Canto y de la Mú-sica Popular” (tratado sobre tablas). (Resolu-ción 1500). (Pág. 270).

3.32. Proyectos de resolución por los que se adhiere a

la conmemoración del “Día Internacional de la Alfabetización” (tratados sobre tablas). (Reso-lución 1501). (Pág. 271).


la celebración del “Día del Maestro” (tratados sobre tablas). (Resolución 1502). (Pág. 273).


la conmemoración del “Día de la Juventud” (tra-tado sobre tablas). (Resolución 1503). (Pág. 276).


-5-


satisfacción por las donaciones de ropas y ele-mentos deportivos a la Escuela Deportiva, de Vi-lla Prosperidad, por pequeños basquetbolistas del club “Regatas”, de Resistencia (tratado so-bre tablas). (Resolución 1504). (Pág. 277).


la conmemoración del “Día del Profesor” (trata-dos sobre tablas). (Resolución 1505). (Pág. 277).


la conmemoración del “Día del Jubilado” (tratado sobre tablas). (Resolución 1506). (Pág. 280).


la festividad del “Día de las Bibliotecas Popu-lares” (tratados sobre tablas). (Resolución 1507). (Pág. 281).


la conmemoración del “Día Nacional de los Dere-chos Políticos de la Mujer” (tratados sobre ta-blas). (Resolución 1508). (Pág. 284).


la conmemoración del “Día Internacional contra la Explotación Sexual y el Tráfico de Mujeres, Niños y Niñas” (tratados sobre tablas). (Resolu-ción 1509). (Pág. 286).


satisfacción por la firma del convenio de cola-boración y asistencia técnica para la auditoría del sistema de voto electrónico (tratado sobre tablas). (Resolución 1510). (Pág. 288).

3.42. Proyecto de resolución por el que se adhieren a

los actos y festejos por los 41 años de la Es-cuela Hospitalaria y Domiciliaria Nº 3 “Dr. Ri-cardo Gutiérrez” (tratado sobre tablas). (Reso-lución 1511). (Pág. 289).


la conmemoración por el día de la creación de la C.G.T. (tratado sobre tablas). (Resolución 1512). (Pág. 289).


interés legislativo y educativo el Certamen Edu-cativo de Administración Empresarial “Formando emprendedores”, en Presidencia Roque Sáenz Peña (tratado sobre tablas). (Resolución 1513). (Pág. 290).


-6-


interés provincial la jornada “Imprescriptibili-dad de la acción penal en delitos contra la in-tegridad sexual de menores de edad: ¿es posible en la Argentina de hoy?”, en Resistencia (trata-do sobre tablas). (Resolución 1514). (Pág. 291).


interés educativo, legislativo y provincial el Cuarto Foro Provincial del Árbol, en Colonia Be-nítez (tratado sobre tablas). (Resolución 1515). (Pág. 291).


interés provincial el Décimo Tour del Chaco por la Vida, marcha ciclística para crear conciencia en la donación de órganos y tejido humano, de Resistencia a Quitilipi (tratado sobre tablas). (Resolución 1516). (Pág. 292).


neplácito por el anuncio del gobernador de la provincia de Formosa, que dispuso la creación del “Espacio Provincial de la Memoria”, en el predio conocido como “La escuelita” (tratado so-bre tablas). (Resolución 1517). (Pág. 293).


neplácito por la postulación del papa Francisco para el Premio “Nobel de la Paz” (tratado sobre tablas). (Resolución 1518). (Pág. 293).


neplácito por la participación de Franco Stupac-zuk, y Martín Di Nenno en el “World Padel Tour”, en Madrid, España (tratado sobre tablas). (Reso-lución 1519). (Pág. 294).


interés legislativo, provincial y cultural las jornadas de trabajo sobre “Puestas Escénicas”, en Corrientes (tratado sobre tablas). (Resolu-ción 1520). (Pág. 295).


interés legislativo y provincial la Primera Reu-nión Provincial del E.T.I.S.I.G. Chaco, Tercera Jornada Provincial de Infraestructura de Datos Espaciales de la Provincia y Quinta Reunión de Usuarios de Tecnologías de la Información Geo-gráfica del N.E..A, en Resistencia (tratado so-bre tablas). (Resolución 1521). (Pág. 295).


-7-


interés legislativo y provincial las cuartas jornadas internacionales de Fonética y Fonolo-gía, en Presidencia Roque Sáenz Peña (tratado sobre tablas). (Resolución 1522). (Pág. 296).


interés legislativo y provincial la Feria Inter-nacional del Turismo de América Latina “F.I.T. 2015”, en la C.A.B.A. (tratado sobre tablas). (Resolución 1523). (Pág. 297).


interés provincial y legislativo la Primera Jor-nada Interdisciplinaria e Intersectorial de Obe-sidad Materno Infantil, en Resistencia (tratado sobre tablas). (Resolución 1524). (Pág. 297).


interés provincial, legislativo y cultural el Noveno Congreso Provincial de Cultura, bajo el lema “Hacia la comunidad organizada”, en Resis-tencia (tratado sobre tablas). (Resolución 1525). (Pág. 298).


interés provincial la Campaña de Concientización “Valientes X Fabry: La Enfermedad de Fabry se Esconde, Nosotros No”, en Resistencia (tratado sobre tablas). (Resolución 1526). (Pág. 299).


interés provincial el Segundo Simposio Titulado “¿Cómo Prevenir el Avance del Narcotráfico?”, en la C.A.B.A. (tratado sobre tablas). (Resolución 1527). (Pág. 299).


interés legislativo y provincial la conferencia “Aportes de los Laboratorios Forenses a las In-vestigaciones Criminales”, en Corrientes (trata-do sobre tablas). (Resolución 1528). (Pág. 300).


interés legislativo la Quinta Feria del Libro Jurídico: “Construyendo Derechos, Cambiando Prácticas”, en Resistencia (tratado sobre ta-blas). (Resolución 1529). (Pág. 301).

3.61. Proyecto de resolución por el que se solicita al

P.E. informe respecto de las lesiones recibidas por personal policial de la División Rural Colo-nia Aborigen que intervino en un operativo por un supuesto abigeato (tratado sobre tablas). (Resolución 1530). (Pág. 301).


-8-


interés provincial las 21 Jornadas de Apicultura de El Impenetrable, en Juan José Castelli (tra-tado sobre tablas). (Resolución 1531). (Pág. 305).

4.- CUESTIONES PREVIAS (Pág. 307).

4.1. Con motivo del fallecimiento del joven militante de la Juventud Radical de Jujuy, Ariel Velás-quez. (Pág. 307).

5.- ALTERACIÓN DEL TRATAMIENTO DEL TEMARIO (Pág. 308).

5.1. Tratamiento preferencial del proyecto de ley por el que se crea el Seguro Público Provincial de Salud del Chaco. (Ley 7654). (Pág. 314).

5.2. Proyectos por los que se establece la Bonifica-

ción por Incompatibilidad en el marco de las le-yes 330 y 6611, de Autarquía de la A.T.P. (tra-tados sobre tablas y Cámara constituida en comi-sión). (Ley 7655). (Pág. 389).

5.3. Despacho para el proyecto de ley por el que se

instituye el “Día Provincial del Ataque Cere-bral”. (Ley 7656). (Pág. 402).

5.4. Despachos para el proyecto por el que se modifi-

ca la ley 3529. (Pág. 406).

“2015: Año de las personas con discapacidad, por una sociedad inclusiva”.

SSeessiióónn oorrddiinnaarriiaa ddeell 1199--0088--1155

-1-

APÉNDICE

Resolución Nº 1470, por la que se declara de interés educa-tivo, legislativo y provincial el primer premio obtenido por la E.E.T. Nº 2 “General San Martín”, de Barranqueras, en la Feria Provincial de Ciencia y Tecnología. (Pág. 415). Resolución Nº 1471, por la que se declaran de interés edu-cativo, cultural, legislativo y provincial los “Foros Pro-vinciales de Docentes Rurales-Rol de la escuela en el ámbi-to rural”, en las colonias Cruce Viejo y Montenegrina. (Pág. 416). Resolución Nº 1472, por la que se expresa satisfacción por el aumento en la donación y el trasplante de órganos, en el primer semestre de 2015. (Pág. 417). Resolución Nº 1473, por la que se expresa satisfacción por la evolución y progreso médico de pacientes que recibieron órganos de un joven chaqueño fallecido. (Pág. 418). Resolución Nº 1474, por la que se expresa beneplácito por la inauguración de las nuevas instalaciones del estadio de fútbol del club “Juventud”, de Puerto Tirol. (Pág. 419). Resolución Nº 1475, por la que se declara de interés legis-lativo y provincial el lanzamiento de los servicios de Tu-rismo Rural. (Pág. 420). Resolución Nº 1476, por la que se expresa beneplácito por la inauguración de una pileta preolímpica, en Puerto Ti-rol. (Pág. 421). Resolución Nº 1477, por la que se expresa satisfacción por el comienzo de la construcción de viviendas para afiliados de la A.P.O.C.Ch., en Presidencia Roque Sáenz Peña. (Pág. 422). Resolución Nº 1478, por la que se felicita a Héctor Carlos Salom por su desempeño y la obtención del 9º puesto en el “Desafío Guaraní 2015”, en Paraguay. (Pág. 423). Resolución Nº 1479, por la que se declara de interés pro-vincial el acto en conmemoración del “Día del Abogado”. (Pág. 424). Resolución Nº 1480, por la que se expresa beneplácito por la conferencia-debate “El desarrollo en el siglo XXI. Desa-fíos y Oportunidades”, en Resistencia. (Pág. 425). Resolución Nº 1481, por la que se expresa beneplácito por la imposición del nombre “Orlando Pascua” al auditorio “Malvinas e Islas del Atlántico Sur”del Espacio para la Me-moria y Derechos Humanos, de la C.A.B.A. (Pág. 426).



-2-

Resolución Nº 1482, por la que se expresa beneplácito y se adhiere a las actividades por la conmemoración del aniver-sario de la fundación de la Universidad Tecnológica Nacio-nal. (Pág. 427). Resolución Nº 1483, por la que se declara de interés legis-lativo la presentación del libro “Por una agenda progresis-ta para el sistema penal”, en Resistencia. (Pág. 428). Resolución Nº 1484, por la que se reconoce a la deportista breñense Deborah Daniela Coronel, por su trayectoria en el ciclismo. (Pág. 429). Resolución Nº 1485, por la que se declara de interés legis-lativo y cultural la participación del conjunto folclórico de baile, música y canto “Ceskoslovenské Korene”, de Resis-tencia, en la “Fiesta Nacional del Inmigrante”, en Oberá, Misiones. (Pág. 430). Resolución Nº 1486, por la que se expresa beneplácito por la inauguración del nuevo edificio del In.S.S.Se.P., en Charata. (Pág. 431). Resolución Nº 1487, por la que se expresa beneplácito por la realización del Nanomercosur 2015, denominado “Hacia la consolidación de la nanotecnología”, en Bs.As. (Pág. 432). Resolución Nº 1488, por la que se expresa beneplácito por la inauguración de las obras de ampliación y refacción del Jardín de Infantes Nº 161 “Manuel del Corazón de Jesús Bel-grano”, de Juan José Castelli. (Pág. 433). Resolución Nº 1489, por la que se expresa beneplácito por la inauguración del edificio de la División Rural, en la colonia La Chiquita, de Presidencia Roque Sáenz Peña. (Pág. 434). Resolución Nº 1490, por la que se expresa beneplácito por la participación de empresas argentinas en la XVIII edición de la “Feria Construsul 2015”, en Novo Hamburgo, Brasil. (Pág. 435). Resolución Nº 1491, por la que se adhiere al “Día Mundial del Corazón”. (Pág. 436). Resolución Nº 1492, por la que se felicita al joven chaque-ño golfista Emiliano Grillo por su participación en el “P.G.A. Championship 2015”, en Wisconsin, EE.UU. (Pág. 437). Resolución Nº 1493, por la que se expresa beneplácito por el desarrollo de la Tecnicatura y Licenciatura en Aeronáu-tica, en Presidencia Roque Sáenz Peña. (Pág. 438). Resolución Nº 1494, por la que se declara de interés pro-vincial el taller itinerante “El voto joven y la ampliación



-3-

de derechos políticos en nuestro país”, en Resistencia. (Pág. 439). Resolución Nº 1495, por la que se manifiesta satisfacción por el inicio de la capacitación para quienes instruirán a los ciudadanos sobre el uso de la boleta de voto electróni-co, en Resistencia. (Pág. 443). Resolución Nº 1496, por la que se manifiesta satisfacción por el trabajo de la estudiante de Medicina, María José Be-nítez Peressi, de la U.N.N.E., respecto de los problemas que puede producir la anemia por antineoplásicos. (Pág. 444). Resolución Nº 1497, por la que se expresa beneplácito por el rescate de un ejemplar de tatú carreta, trasladado al Complejo Ecológico y Zoológico, de Presidencia Roque Sáenz Peña. (Pág. 445). Resolución Nº 1498, por la que se manifiesta satisfacción por el aporte de la U.N.N.E. para el desarrollo de Chaco y Corrientes, mediante la creación del Observatorio Urbano Regional, que estudia y propone soluciones a problemas ur-banos y territoriales. (Pág. 446). Resolución Nº 1499, por la que se expresa beneplácito por la condecoración de Palestina a la presidenta Cristina Fer-nández de Kirchner, con la Estrella de Palestina. (Pág. 447). Resolución Nº 1500, por la que se adhiere a la conmemora-ción del “Día del Canto y de la Música Popular”. (Pág. 448). Resolución Nº 1501, por la que se adhiere a la conmemora-ción del “Día Internacional de la Alfabetización”. (Pág. 449). Resolución Nº 1502, por la que se adhiere a la celebración del “Día del Maestro”. (Pág. 450). Resolución Nº 1503, por la que se adhiere a la conmemora-ción del “Día de la Juventud”. (Pág. 451). Resolución Nº 1504, por la que se manifiesta satisfacción por las donaciones de ropas y elementos deportivos a la Es-cuela Deportiva de Villa Prosperidad, por pequeños basquet-bolistas del club “Regatas”, de Resistencia. (Pág. 452). Resolución Nº 1505, por la que se adhiere a la conmemora-ción del “Día del Profesor”. (Pág. 453). Resolución Nº 1506, por la que se adhiere a la conmemora-ción del “Día del Jubilado”. (Pág. 454).



-4-

Resolución Nº 1507, por la que se adhiere a la festividad del “Día de las Bibliotecas Populares”. (Pág. 455). Resolución Nº 1508, por la que se adhiere a la conmemora-ción del “Día Nacional de los Derechos Políticos de la Mu-jer”. (Pág. 456). Resolución Nº 1509, por la que se adhiere a la conmemora-ción del “Día Internacional contra la Explotación Sexual y el Tráfico de Mujeres, Niños y Niñas”. (Pág. 457). Resolución Nº 1510, por la que se manifiesta satisfacción por la firma del convenio de colaboración y asistencia téc-nica para la auditoría del sistema de voto electrónico. (Pág. 458). Resolución Nº 1511, por la que se adhieren a los actos y festejos por los 41 años de la Escuela Hospitalaria y Domi-ciliaria Nº 3 “Dr. Ricardo Gutiérrez”. (Pág. 459). Resolución Nº 1512, por la que se adhiere a la conmemora-ción por el “Día de la creación de la Confederación General del Trabajo”. (Pág. 460). Resolución Nº 1513, por la que se declara de interés legis-lativo y educativo el Certamen Educativo de Administración Empresarial “Formando emprendedores”, en Presidencia Roque Sáenz Peña. (Pág. 461). Resolución Nº 1514, por la que se declara de interés pro-vincial la jornada “Imprescriptibilidad de la acción penal en delitos contra la integridad sexual de menores de edad: ¿es posible en la Argentina de hoy?”, en Resistencia. (Pág. 462). Resolución Nº 1515, por la que se declara de interés educa-tivo, legislativo y provincial el “4º Foro Provincial del Árbol”, en Colonia Benítez. (Pág. 463). Resolución Nº 1516, por la que se declara de interés pro-vincial el “X Tour del Chaco por la Vida”, marcha ciclísti-ca para crear conciencia en la donación de órganos y tejido humano, de Resistencia a Quitilipi. (Pág. 464). Resolución Nº 1517, por la que se expresa beneplácito por el anuncio del gobernador de la provincia de Formosa, que dispuso la creación del “Espacio Provincial de la Memoria”, en el predio conocido como “La escuelita”. (Pág. 465). Resolución Nº 1518, por la que se expresa beneplácito por la postulación del Papa Francisco para el Premio Nobel de la Paz. (Pág. 466). Resolución Nº 1519, por la que se expresa beneplácito por la participación de Franco Stupaczuk y Martín Di Nenno en el “World Padel Tour”, en Madrid, España. (Pág. 467).



-5-

Resolución Nº 1520, por la que se declaran de interés le-gislativo, provincial y cultural las jornadas de trabajo sobre “Puestas Escénicas”, en Corrientes. (Pág. 468). Resolución Nº 1521, por la que se declara de interés legis-lativo y provincial la I Reunión Provincial del E.T.I.S.I.G. Chaco, III Jornada Provincial de Infraestruc-tura de Datos Espaciales de la Provincia y V Reunión de Usuarios de Tecnologías de la Información Geográfica del N.E.A, en Resistencia. (Pág. 469). Resolución Nº 1522, por la que se declaran de interés le-gislativo y provincial las “IV Jornadas internacionales de Fonética y Fonología”, en Presidencia Roque Sáenz Peña. (Pág. 470). Resolución Nº 1523, por la que se declara de interés legis-lativo y provincial la Feria Internacional del Turismo de América Latina “F.I.T. 2015”, en la C.A.B.A. (Pág. 471). Resolución Nº 1524, por la que se declara de interés pro-vincial y legislativo la 1ª Jornada Interdisciplinaria e Intersectorial de Obesidad Materno Infantil, en Resisten-cia. (Pág. 472). Resolución Nº 1525, por la que se declara de interés pro-vincial, legislativo y cultural el 9º Congreso Provincial de Cultura, bajo el lema “Hacia la comunidad organizada”, en Resistencia. (Pág. 473). Resolución Nº 1526, por la que se declara de interés pro-vincial la Campaña de Concientización “Valientes X Fabry: La Enfermedad de Fabry se esconde, nosotros no”, en Resis-tencia. (Pág. 474). Resolución Nº 1527, por la que se declara de interés pro-vincial el Segundo Simposio titulado “¿Cómo Prevenir el Avance del Narcotráfico?”, en la C.A.B.A. (Pág. 475). Resolución Nº 1528, por la que se declara de interés legis-lativo y provincial la conferencia “Aportes de los labora-torios forenses a las investigaciones criminales”, en Co-rrientes. (Pág. 476). Resolución Nº 1529, por la que se declara de interés legis-lativo la “5ª Feria del Libro Jurídico: Construyendo dere-chos, cambiando prácticas”, en Resistencia. (Pág. 477). Resolución Nº 1530, por la que se solicita al P.E. informe respecto de las lesiones recibidas por personal policial de la División Rural Colonia Aborigen que intervino en un ope-rativo por un supuesto abigeato. (Pág. 478).



-6-

Resolución Nº 1531, por la que se declaran de interés pro-vincial las XXI Jornadas de Apicultura de El Impenetrable, en Juan José Castelli. (Pág. 479). Ley Nº 7654, por la que se crea el Seguro Público Provin-cial de Salud del Chaco. (Pág. 480). Ley Nº 7655, por la que se modifican la ley 6611 –Régimen de Autarquía de la A.T.P.- y se establece la Bonificación por Incompatibilidad para su personal y funcionarios. (Pág. 484). Ley Nº 7656, por la que se instituye el “Día Provincial del Accidente Cerebro Vascular”. (Pág. 485).


-1-

“2015 Año de las personas con discapacidad, por una sociedad inclusiva” – Ley 7528

R E F E R E N C I A S

A.C.B.J. - Asociación Civil de Bibliotecarios Jurídi-

cos.

A.C.V. - Accidente Cerebrovascular.

A.F.I.P. - Administración Federal de Ingresos Públicos.

A.G.U.E.L. - Asociación Gremial Unión de Empleados Le-

gislativos.

A.P.L.V. - Alergia a la Proteína de Leche de Vaca.

A.P.O.C.Ch. –Asociación Personal de Órganos de Control

del Chaco.

A.R.T. – Administradora de Riesgos del Trabajo.

A.T.P. – Administración Tributaria Provincial.

Art. – Artículo/s.

Av. – Avenida.

Bs.As. – Buenos Aires.

C.A.B.A. - Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

C.A.F. - Comité de Administración del Fideicomiso.

C.A.I.A. – Coordinadora Audiovisual Indígena Argentina.

C.G.T.R.A. – Confederación General del Trabajo de la

República Argentina.

C.P.N. – Contador Público Nacional.

Co.N.I.Ce.T. - Consejo Nacional de Investigaciones

Científicas y Técnicas.

D.N.I. - Documento Nacional de Identidad.

Dr. – Doctor.

Dra. – Doctora.

E.Com.Chaco S.A. – Empresa de Computación del Chaco So-

ciedad Anónima.

E.E.P. – Escuela de Educación Polimodal.

E.E.P. – Escuela de Enseñanza Primaria.

E.S.M.A. – Escuela Superior de Mecánica de la Armada.

E.T.I.S.I.G. - Equipo de Trabajo Interinstitucional de

Sistemas de Información Geográfica.

EE.UU. – Estados Unidos de América.


-2-


F.A.N. - Fundación Argentina de Nanotecnología.

F.I.T. – Feria Internacional de Turismo de América La-

tina.

F.O.R.J.A. - Fuerza de Orientación Radical de la Joven

Argentina.

I.C.M.A. - Comisión Internacional para el Medio Am-

biente.

I.D.A.Ch. - Instituto del Aborigen Chaqueño.

I.N.A.I. - Instituto Nacional de Asuntos Indígenas.

I.N.C.A.A. – Instituto Nacional de Cine y Artes Audio-

visuales.

I.N.C.U.C.A.I. - Instituto Nacional Central Único Coor-

dinador de Ablación e Implantes.

I.N.D.E.C. - Instituto Nacional de Estadística y Cen-

sos.

I.Pro.Di.Ch. - Instituto Provincial para la Inclusión

de las Personas con Discapacidad de la Provincia del

Chaco.

In.S.S.Se.P. - Instituto de Seguridad Social, Seguros y

Préstamos de la Provincia del Chaco.

Inc. – Inciso.

Mer.Co.Sur - Mercado Común del Sur.

N.B.Ch.S.A. – Nuevo Banco del Chaco Sociedad Anónima.

N.E.A. – Nordeste Argentino.

N.O.A. – Noroeste Argentino.

Nº - Número.

O.Pre.Nar. - Observatorio de Preven-

ción del Narcotráfico.

P.E. – Poder Ejecutivo.

P.G.A. – Sigla en inglés: Professional Golfers Associa-

tion of America; Asociación de Profesionales de Golf de

América.

Prof. - Profesor.


-3-


R.U.V.R.R.yR. - Registro Único de Vehículos Registra-

bles Robados y Recuperados.

Re.P.Sa.L. - Registro Público de Empleadores

con Sanciones Laborales.

S.A. – Sociedad Anónima.

S.P.P.S. - Seguro Público Provincial de Salud.

S.U.M. – Salón de Usos Múltiples.

Sr. – Señor.

Sra. - Señora.

t.o. – texto ordenado.

t.v. - Texto vigente.

U.A.D.E. – Universidad Argentina de la Empresa.

U.C.R. - Unión Cívica Radical.

U.G.S.P. - Unidad de Gestión del Seguro Provincial.

U.N.N.E. – Universidad Nacional del Nordeste.

U.T.N. - Universidad Tecnológica Nacional.

Sesión ordinaria del 19-08-15

1


-En Resistencia, capital de la provincia del Chaco, a 19 de agosto de 2015, siendo las 16 y 14, dice el

1.- APERTURA E IZAMIENTO DE LAS BANDERAS NACIONAL Y PRO-

VINCIAL

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Señores legisladores:

Con quórum, se inicia la sesión.

Invitamos a los seño-

res diputados Marcón y Martínez a izar los pabellones na-

cional y provincial, respectivamente.

-Puestos de pie los integrantes del Cuerpo, personal de la Casa y público presentes, los señores legisladores Carlos Omar Martínez y Néstor Paulino Javier Marcón proceden a izar las enseñas pro-vincial y nacional respectivamen-te, con el acompañamiento de los acordes de la canción “Aurora”. (Aplausos).

2.- ACTA

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Por Secretaría corres-

ponde dar lectura del acta de la sesión ordinaria anterior.

Tiene la palabra el

señor diputado Sánchez.

SR. SÁNCHEZ.- Gracias, señor presidente.

Como constan en las bancas de los señores le-

gisladores copias del acta mencionada, solicito se la tenga

por leída y se la dé por aprobada.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Está a consideración

del Cuerpo la propuesta del señor diputado Sánchez. Se va a

votar.


2


-Resulta afirmativa.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- En consecuencia, queda

aprobada el acta de la reunión 25, sesión ordinaria 20, del

12 de agosto de 2015.

3.- ACTA DE LABOR PARLAMENTARIA

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Tiene la palabra el se-

ñor diputado Sánchez.


Pido que se someta a consideración el Acta de

Labor Parlamentaria; en ese sentido, vamos a hacer una pe-

queña alteración en orden a un proyecto que modifica el ré-

gimen de autarquía de la Administración Tributaria Provin-

cial.

Con esa observación y los siguientes agrega-

dos, solicito la aprobación del Acta de Labor Parlamenta-

ria: La preferencia para la próxima sesión para el proyecto

de ley 1159/15, por el que se crea el Municipio de Colonia

Aborigen.

El ingreso, la reserva y el tratamiento del

proyecto de resolución 2705/15, por el que se expresa bene-

plácito por la postulación del papa Francisco al Premio No-

bel de la Paz.


proyecto de resolución 2706/15, más carpeta protocolar, por

el que se expresa beneplácito por la participación de Fran-

co Stupaczuk, número 1 del ranking nacional de padel, en el

“Wold Padel Tour”, que se realizará en Madrid, España.



el que se declaran de interés legislativo las jornadas de

trabajo “Puestas Escénicas”, que se realizarán en la Uni-

versidad de la Cuenca del Plata.


3




el que se declara de interés legislativo la primera reunión

provincial de E.T.I.S.I.G.-Chaco; esto tiene que ver con

usuarios de tecnología de la información del N.E.A.



el que se declaran de interés legislativo las Cuartas Jor-

nadas Internaciones de Fonética y Fonología.



el que se declara de interés legislativo la Feria Interna-

cional de Turismo de América Latina, que se realizará en

Buenos Aires.


proyecto de resolución 2720/15, por el que se declara de

interés provincial la Primera Jornada Interdisciplinaria

sobre Obesidad Materno-Infantil.



interés provincial el Noveno Congreso provincial de Cultu-

ra, que se realizará en el Instituto de Cultura del Chaco,

del 28 al 30 de agosto, inclusive.



interés provincial la Campaña de Concientización: “Valien-

tes por Fabry; la enfermedad de Fabry se esconde pero noso-

tros, no”; se realizará desde el 19 al 21 de agosto.



interés provincial el Segundo Simposio titulado “Cómo pre-

venir el avance del narcotráfico”.



interés legislativo la Conferencia “Aportes de los Labora-

torios Forenses a las Investigaciones Criminales”.

Es todo, señor presidente.


4



ñor legislador Verdún.

-Fuera de micrófono la señora di-putada Dumrauf solicita el uso de la palabra, por lo que dice el

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Sigo el orden de soli-

citud, señora legisladora.

-Ante la insistencia de la diputa-da, dice el

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Señor legislador Ver-

dún: ¿Le cede el uso de la palabra?

SR. VERDÚN.- Sí, señor presidente.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Tiene la palabra la se-

ñora diputada Dumrauf.

SRA. DUMRAUF.- Señor presidente: En primer...

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- El señor legislador

Sánchez le solicita una interrupción...

SRA. DUMRAUF.- No, no le concedo la interrupción al señor

diputado Sánchez.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Muy bien. Gracias.

SRA. DUMRAUF.- Es el mismo trato que recibimos nosotros,

señor presidente.

El señor diputado preopinante hizo referen-

cia a todos los proyectos de resolución que se incorporan

al Acta, pero quiero hacer una moción concreta para cuando

tengamos que definir o se someta a consideración del Cuerpo

la alteración del orden del día.


5


Es decir, el combo de los temas que vamos a

tratar; y solicito, formalmente, que en el punto 1° se so-

metan a consideración los proyectos de ley 4134/14 y

1437/15, que hacen referencia –precisamente a lo expresado

por el señor diputado Sánchez- a la modificación de la ley

de Autarquía de la Administración Tributaria Provincial.

Pido que figure como punto 1°, teniendo en

cuenta que nos acompañan en este recinto empleados de este

organismo y esto permitiría que el tema pueda ser resuelto;

y después continuar con el debate correspondiente conforme

lo establecido en Labor Parlamentaria.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Gracias, señora diputa-

da.

Vamos a votar el Acta

de Labor Parlamentaria y los ingresos que quieran hacer los

señores legisladores, para luego abordar el tema de la al-

teración, si no, esto va a ser un desorden.

Tiene la palabra el

señor legislador Sánchez.


Tenemos pendiente el ingreso, la reserva y el

tratamiento del proyecto de resolución 2719/15 –más carpeta

protocolar-, por el que se declara de interés legislativo

la Quinta Feria del Libro Jurídico.


SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Gracias, señor diputa-

do.

Tiene la palabra el

señor legislador Martínez.

SR. MARTÍNEZ.- Señor presidente: Para que se agreguen dos

ingresos y seis preferencias.

Solicito el ingreso, la reserva y el trata-

miento del proyecto de resolución 2718/15, por el que se


6


pide informe al Poder Ejecutivo -a través del Ministerio de

Gobierno-, en relación con las lesiones de arma blanca su-

fridas por el personal policial de la División Rural Colo-

nia Aborigen al intervenir en un operativo por un supuesto

abigeato, en la mañana del sábado 15 de agosto; según lo

trascendido, es un alumno de la Escuela de Policía. Hay va-

rios ítems respecto de este tema, señor presidente.


proyecto de resolución 2722/15, por el que la Cámara de Di-

putado resuelve imponer astreintes, en un 30 por ciento

-según lo dispuesto por el artículo 3° de la ley 3604 y su

modificatoria, la 4308-, al señor ministro de Gobierno,

Justicia y Seguridad y a la secretaria General de la Gober-

nación, ante el incumplimiento en contestar en tiempo y le-

gal forma el pedido de informe realizado por resolución

1101/15, de la Cámara de Diputados de la provincia del Cha-

co.

Eso tiene que ver con un pedido de informe

que habíamos hecho sobre el decreto de declaración de emer-

gencia de género que nunca fue contestado. Estamos

planteando la imposición de astreintes a los funcionarios

que no cumplieron.

La preferencia para dos sesiones de los si-

guientes proyectos de ley: 2281/15, régimen de distinciones

otorgado por la Cámara de Diputados; 4807/10, Sindicaliza-

ción Policial; 4739/13, Régimen de Negociaciones Colecti-

vas, que modifica el artículo 3° de la ley 6421, para darle

al personal policial y penitenciario la posibilidad de es-

tablecer la discusión en Paritarias; 3966/12, de financia-

miento de los programas provinciales de prevención y asis-

tencia sanitaria de adicciones; 4982/14 y 5033/14, que tie-

nen que ver con el establecimiento de la licencia por vio-

lencia de género para el personal de la administración pú-

blica, entes autárquicos, descentralizados y del Poder Ju-

dicial -creo que hay un proyecto de la señora diputada Al-

tamiranda, previo al mío, y solicito que se acumule-.



7



do.

Tiene la palabra el

señor legislador Verdún.

SR. VERDÚN.- Señor presidente: Es para solicitar preferen-

cia para dos sesiones de los proyectos de ley 3182/09 -que

crea el municipio de Río Muerto, comprendido en el departa-

mento Almirante Brown- y 3761/11 -que crea el municipio de

Villa Rural El Palmar, departamento Quitilipi, de la pro-

vincia del Chaco-.

También, señor presidente, quiero recordar

que vamos a insistir, en esta oportunidad, en la preferen-

cia para la próxima sesión del proyecto de ley 1157/12, por

el que se crea el Régimen de Retiro Voluntario Docente. Na-

da más.


do.

Tiene la palabra el

señor legislador Vallejos.

SR. VALLEJOS.- Gracias, señor presidente.

Es para solicitar la preferencia para dos

sesiones del proyecto de ley 1048/14, por el que se crea la

figura del Defensor de los Derechos de las Personas Disca-

pacitadas. Es todo.


do.

Tiene la palabra el



Varias cosas para afirmar nuestra posición.

En primer lugar, sin objeciones a la preferencia de dos se-

siones planteada por el señor diputado Vallejos, que tiene


8


que ver con el Defensor de los Derechos de las Personas con

Discapacidad.

Retiro Docente: no compartimos la preferencia

solicitada por el señor legislador Verdún y vamos a mante-

ner el criterio ya expresado en reiteradísimas oportunida-

des, de que esto permanezca en cartera hasta lograr los

consensos correspondientes.

Nuestra posición es sin preferencia para el

proyecto 1157/12.

Luego, respecto a las municipalizaciones, va-

mos a pedir la preferencia para tres sesiones para los pro-

yectos 3182/09 y 3761/11 -planteados por el señor diputado

Verdún-.

Sobre lo planteado por el señor legislador

Martínez, respecto al pedido de informe establecido por el

proyecto de resolución 2718/15, lo hemos leído y la verdad

es que no hay objeciones, con lo cual hacemos lugar a la

reserva y el tratamiento sobre tablas.

Quisiera que de la misma manera que se hacen

conferencia de prensa respecto de esto, también se reconoz-

ca que cuando un proyecto está correctamente hecho y el

funcionario sabe qué se le pide, nuestro bloque nunca tiene

objeción.

Respecto de las astreintes –proyecto 2722/15-

al ministro de Gobierno y a la secretaria general, por su-

puesto que queremos ver si se contestó o no, se lo hizo

parcialmente o qué pasó con esta cuestión, lo cual amerita

un tratamiento en comisión. Razón por la cual, no hacemos

lugar al pedido de reserva y tratamiento y, por ende, soli-

citamos el pase a comisión, sin preferencia.

Respecto a las preferencias solicitadas, en

general no hay objeciones, salvo lo que tiene que ver con

el tema de la sindicalización –que no recuerdo el número

del proyecto- y, después, el 4739/13, que tiene que ver con

negociaciones colectivas; son temas emparentados. Entende-

mos que tres sesiones pueden ser razonables -se ha pedido

dos sesiones; nosotros solicitamos tres-.


9


En relación con todo lo demás, que se refiere

a adicciones y otras cuestiones, como el sistema de licen-

cia por violencia de género, no hay inconvenientes en esta-

blecer la preferencia para dos sesiones, tal como lo pidie-

ra el señor legislador Martínez.

Allí está nuestra posición respecto de los

distintos temas planteados.


do.

Tiene la palabra la

señora legisladora Altamiranda.

SRA. ALTAMIRANDA.- Señor presidente: Hago una moción con-

creta. Si no hay acuerdo, que se vote para que tenga prefe-

rencia el proyecto 1157, referido al Retiro Docente.

Entendemos que este proyecto de ley

puede ser tratado el martes, en la Comisión de Educación, y

así los legisladores que la integramos podremos encontrar

los consensos necesarios para que el miércoles que viene

podamos tratarlo en la sesión.

Vamos a insistir en la necesidad de que

podamos discutir, por lo menos, el Retiro Docente.

Para este tema, señor presidente, voy a

pedir votación nominal.


ñor legislador Martínez.

SR. MARTÍNEZ.- Señor presidente: En general, en lo que

planteó el señor legislador Sánchez, respecto de los pro-

yectos que pedimos preferencias e ingresos, estoy de acuer-

do, salvo en la imposición de astreintes; que él había

planteado que no tenga preferencia por tratarse de una

cuestión delicada, que es un decreto que se anunció decla-

rando la emergencia de género y ni siquiera tuvo una soli-

citud de prórroga ni nada, y por estar la comunidad muy


10


sensibilizada con la cuestión, me cuesta creer que si se

decretó una emergencia, los funcionarios no nos puedan con-

testar en menos de 20 días hábiles.

Creo que en esto debemos ser implacables.

Por lo menos que nos den la posibilidad de la preferencia

para dos sesiones, tiempo durante el cual el bloque oficia-

lista seguramente discutirá, en la comisión, la viabilidad

de que se practique un descuento en los haberes de los fun-

cionarios en el caso de que -como está establecido en este

pedido- se compruebe la falta de remisión en tiempo y forma

de algo que es muy importante para la comunidad.

Salvo esa cuestión, donde pido preferencia

para dos sesiones, sobre el resto que planteó el señor le-

gislador Sánchez -respecto de nuestras iniciativas- estoy

de acuerdo.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- ¿Está de acuerdo con

las preferencias sugeridas por el señor legislador Sánchez?

SR. MARTÍNEZ.- Sí, señor presidente.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- En consecuencia, si

Presidencia pudo entender bien las posiciones de los blo-

ques, tengo para votación separada el proyecto de ley 1157,

de Retiro Docente, y el proyecto 2722/15, que prevé

astreintes para los funcionarios.

En lo otro, estaría-

mos de acuerdo con las preferencias solicitadas por el se-

ñor diputado Sánchez.

Quienes estén por la

aprobación del Acta de Labor Parlamentaria, con las incor-

poraciones y preferencias solicitadas por común acuerdo de

todos los bloques, sírvanse manifestarlo.

-Resulta afirmativa. -A continuación se consigna el


11


ACTA DE LABOR PARLAMENTARIA

---EN LA CIUDAD DE RESISTENCIA, CAPITAL DE LA PROVINCIA DEL

CHACO, A DIECIOCHO DE AGOSTO DE 2015, EN LA SALA N° 01

“DOCTOR ALFREDO LORENZO PALACIOS” DE LA DIRECCIÓN DE COMI-

SIONES DEL PODER LEGISLATIVO, SITO EN GÜEMES 140, 4º PISO,

SE LLEVA A CABO LA REUNIÓN DE LABOR PARLAMENTARIA CON LA

PRESENCIA DEL SEÑOR VICEPRESIDENTE SEGUNDO ARMANDO LUIS

VERDÚN, Y DE LOS SEÑORES DIPUTADOS ANA MARÍA GRISELDA CANA-

TA, CARLOS OMAR MARTÍNEZ Y RICARDO LUIS SÁNCHEZ; DEL SEÑOR

SECRETARIO PARLAMENTARIO RUBÉN DARÍO GAMARRA; DEL SEÑOR

PROSECRETARIO RAÚL ALFONSO HERRERO Y DE LAS SEÑORAS GLADIS

CRISTALDO Y VALERIA ROMERO; Y SIENDO LA HORA 19 Y 20, SE DA

INICIO A LA REUNIÓN----------------------------------------

TRATAMIENTO DE LOS ASUNTOS ENTRADOS:

-COMUNICACIONES OFICIALES:

2.- NOTA DE SECRETARÍA GENERAL DE LA GOBERNACIÓN -INVITA A

PARTICIPAR DE LA ELABORACIÓN DEL ANTEPROYECTO DE LA LEY DE

REFORMA, ACTUALIZACIÓN E INTEGRACIÓN DEL CODIGO PROCESAL

CIVIL Y COMERCIAL DE LA PROVINCIA DEL CHACO.

EXPEDIENTE 244/15 - LEGISLACIÓN GENERAL, JUSTICIA Y SEGURI-

DAD

3.- NOTA DE HOSPITAL LUIS FLEITAS -SOLICITA SE DECLAREN DE

INTERÉS PROVINCIAL LAS 4° JORNADAS DE INTEGRACIÓN ENTRE SA-

LUD Y EDUCACIÓN.

EXPEDIENTE 247/15 - INGRESO Y PASE A COMISIÓN DEL PROYECTO

DE RESOLUCIÓN 2697/15 - DESARROLLO HUMANO Y SALUD - PREFE-

RENCIA UNA SESIÓN


12


-DESPACHOS DE COMISIONES:

1.- DESPACHO DE COMISION LEGISLACIÓN DEL TRABAJO, PREVISIÓN

Y SEGURIDAD SOCIAL PARA EL PROYECTO DE RESOLUCION -ADHIERE

A LA PREOCUPACIÓN MANIFESTADA POR LA DECLARACIÓN DE ALERTA

Y MOVILIZACIÓN DE LOS TRABAJADORES DE LA EMPRESA ECOM, EN

RECLAMO DE DERECHOS PREVISIONALES.

PROYECTO 2245/15 - (HAY DOS DESPACHOS) - ORDEN DEL DIA

2.- DESPACHO DE COMISION DESARROLLO HUMANO Y SALUD PARA EL

PROYECTO DE LEY -CREA EL PROGRAMA DE VIGILANCIA Y MONITORIO

DE SITUACIONES DE MALNUTRICIÓN Y TUBERCULOSIS PARA TODO EL

TERRITORIO PROVINCIAL, DEPENDIENTE DEL MINISTERIO DE SALUD

PÚBLICA DE LA PROVINCIA DEL CHACO.


3.- DESPACHO DE COMISION EDUCACIÓN, CULTURA Y BIBLIOTECA

LEGISLATIVA PARA EL PROYECTO DE RESOLUCION -MANIFIESTA

PREOCUPACIÓN POR LA SITUACIÓN DE LA ESCUELA DE EDUCACIÓN

PRIMARIA Nº 1032 “JUAN LOPEZ”, DE LA LOCALIDAD DE EL SAUZA-

LITO, ANTE LA RECECPCIÓN IRREGULAR DE PARTIDAS DEL COMEDOR

ESCOLAR, LO QUE OCASIONÓ LA SUSPENSION DEL SERVICIO.


-PETICIONES O ASUNTOS PARTICULARES:

1.- NOTA DE CTA-CHACO -ELEVA PROPUESTA DE MODIFICACION DE

LA LEY 2898.

EXPEDIENTE 242/15 - HACIENDA Y PRESUPUESTO

2.- NOTA DE FUNDACIÓN PATAGONIA NATURAL, COORDINADOR OCEA-

NÓGRAFO GUILLERMO CALILE -AGRADECEN EL DICTADO DE LA RESO-

LUCIÓN 1239/15.

EXPEDIENTE 245/15 - ARCHIVO


13


3.- NOTA DE COLEGIO DE PSICÓLOGOS DEL CHACO -SOLICITA SE

DECLARE DE INTERÉS LEGISLATIVO LA 3º JORNADA DE SALUD MEN-

TAL E INFANCIA “MALESTARES EN LA INFANCIA. ETIQUETAS SOCIA-

LES. DERECHOS EN JUEGO”, QUE SE LLEVA A CABO EL 30 DE OCTU-

BRE, EN LA CIUDAD DE RESISTENCIA.

EXPEDIENTE 246/15 – INGRESO DE LOS PROYECTOS DE RESOLUCIÓN

2696/15 Y 2701/15 - DESARROLLO HUMANO Y SALUD

PROYECTOS:

1.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO ROY ABELARDO NIKISCH, VICE-

PRESIDENTE 2DO ARMANDO LUIS VERDUN, DIPUTADO CARIM ANTONIO

PECHE, DIPUTADO SERGIO ARIEL VALLEJOS -ADHIERE A LAS EXPRE-

SIONES DEL PRESIDENTE DE LA SOCIEDAD RURAL ARGENTINA, LUIS

ETCHEVHERE, ACERCA DE LA IMPORTANCIA DE LAS ECONOMÍAS RE-

GIONALES Y DE LA LEGITIMIDAD DE LOS RECLAMOS DE LOS PRODUC-

TORES DE DISTINTAS PROVINCIAS, ENTRE ELLAS EL CHACO.

PROYECTO 2578/15 - INDUSTRIA, COMERCIO Y DEFENSA DEL CONSU-

MIDOR, TRANSPORTE Y COMUNICACIONES – PREFERENCIA DOS SESIO-

NES



PECHE, DIPUTADO SERGIO ARIEL VALLEJOS -ADHIERE AL RECLAMO

REGIONAL ANTE LA AFIP, POR LAS OBLIGACIONES IMPUESTAS A

TRAVÉS DE LA RESOLUCIÓN 3749, RELACIONADA CON EL RÉGIMEN DE

FACTURACIÓN ELECTRÓNICA.

PROYECTO 2580/15 - HACIENDA Y PRESUPUESTO - PREFERENCIA UNA

SESIÓN



PECHE, DIPUTADO SERGIO ARIEL VALLEJOS -MANIFIESTA PREOCUPA-

CIÓN ANTE LA FALTA DE RESPUESTAS DE LAS AUTORIDADES PERTI-

NENTES A LOS RECLAMOS DE LOS PRODUCTORES DEL SUDOESTE CHA-

QUEÑO.


14


PROYECTO 2582/15 - AGRICULTURA Y GANADERÍA – PREFERENCIA

DOS SESIONES

6.- DE RESOLUCION DE PRESIDENTE DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS

DARIO AUGUSTO BACILEFF IVANOFF -DECLARA DE INTERÉS LEGISLA-

TIVO EL XVII ENCUENTRO NACIONAL DE BIBLIOTECAS JURÍDICAS Y

X JORNADA DE LA ASOCIACIÓN CIVIL DE BIBLIOTECARIOS JURÍDI-

COS, LOS DÍAS 13 Y 14 DE AGOSTO DEL CORRIENTE AÑO.

PROYECTO 2583/15 - ARCHIVO, POR HABER SIDO APROBADO EL TEMA

POR LA RESOLUCIÓN 359/15

7.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO NANCY MARIEL GERSEL

-BENEPLÁCITO POR LA DESIGNACIÓN DEL DR. MANUEL PULIDO DO-

CENTE DE LA FACULTAD DE CIENCIAS EXACTAS Y NATURALES Y

AGRIMENSURA DE LA UNNE, POR SER NOMBRADO MIEMBRO DE LA CO-

MISIÓN INTERNACIONAL PARA EL MEDIO AMBIENTE.





PECHE, DIPUTADO SERGIO ARIEL VALLEJOS -DECLARA DE INTERÉS

EDUCATIVO LEGISLATIVO Y PROVINCIAL EL PRIMER PREMIO DE LA

FERIA PROVINCIAL DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA, OBTENIDO POR LA

ESCUELA DE EDUCACIÓN TÉCNICA Nº 2 “GENERAL SAN MARTIN”, DE

BARRANQUERAS.

PROYECTO 2585/15 - RESERVA Y TRATAMIENTO

9.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO NANCY MARIEL GERSEL -DECLARA

DE INTERÉS EDUCATIVO CULTURAL LEGISLATIVO Y PROVINCIAL LOS

“FOROS PROVINCIALES DE DOCENTES RURALES - ROL DE LA ESCUELA

EN EL ÁMBITO RURAL”, QUE SE CELEBRA EN COLONIA CRUCE VIEJO

Y COLONIA MONTENEGRINA.

PROYECTO 2586/15 - RESERVA Y TRATAMIENTO - CARPETA PROTOCO-

LAR


15


11.- DE LEY DE DIPUTADO ELDA AIDA PÉRTILE -INCORPORA COMO

APARTADO I) DEL INCISO 29) DEL ARTÍCULO 15 DE LA LEY 2071,

TARIFARIA PROVINCIAL.

PROYECTO 2588/15 - HACIENDA Y PRESUPUESTO

12.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO CARLOS BELTRAN -EXPRESA SA-

TISFACCIÓN POR EL EXITOSO AUMENTO DEL 8 POR CIENTO DE LA

DONACIÓN Y EL TRASPLANTE DE ÓRGANOS REGISTRADO EN EL PAÍS,

EN EL PRIMER SEMESTRE DE 2015.

PROYECTO 2589/15 - RESERVA Y TRATAMIENTO – CON MODIFICACIO-

NES

13.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO CARLOS BELTRAN -EXPRESA SA-

TISFACCIÓN POR LA EVOLUCIÓN Y PROGRESO MÉDICO DE LOS TRES

PACIENTES CON TRASPLANTE QUE RECIBIERON LOS ÓRGANOS DE UN

JOVEN FALLECIDO CHAQUEÑO.


NES

14.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO CARLOS BELTRAN -EXPRESA BE-

NEPLÁCITO POR LA INAUGURACIÓN POR EL SR. GOBERNADOR DE LA

PROVINCIA, EN LA LOCALIDAD DE PUERTO TIROL, DE LAS INSTALA-

CIONES DEL ESTADIO DE FUTBOL DEL CLUB JUVENTUD.

PROYECTO 2591/15 - SE ACUMULAN LOS PUNTOS 68 Y 76 DE PRO-

YECTOS: 2645/15 Y 2653/15 - RESERVA Y TRATAMIENTO – CON MO-

DIFICACIONES

15.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO NANCY MARIEL GERSEL -DECLARA

DE INTERÉS LEGISLATIVO Y PROVINCIAL EL LANZAMIENTO, POR EL

GRUPO DE TURISMO ASOCIATIVO ECOTURISMO-CHACO EXPERIENCIA

NATURAL, DE LA PRESENTACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TURISMO RU-

RAL, EL 29 DE AGOSTO.


LAR


16


17.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO CARLOS BELTRAN, DIPUTADO

MIRTA BEATRIZ MOREL, DIPUTADO VIVIANA MONICA DAMILANO GRI-

VARELLO, DIPUTADO FERMINA BEATRIZ BOGADO, DIPUTADO RICARDO

LUIS SANCHEZ, DIPUTADO RUBEN OMAR GUILLON, DIPUTADO NANCY

MARIEL GERSEL, DIPUTADO MARIA LIDIA CÁCERES -DECLARA DE IN-

TERÉS PROVINCIAL EL 3º CONGRESO INTERNACIONAL SOBRE DISCA-

PACIDAD, QUE SE LLEVA A CABO DEL 19 AL 21 DE AGOSTO, EN EL

CENTRO DE CONVENCIONES GALA.




NEPLÁCITO POR LA INAUGURACION, POR EL SR. GOBERNADOR DE LA

PROVINCIA, DE LAS REFACCIONES Y AMPLIACIONES DE LA ESCUELA

DE EDUCACIÓN PRIMARIA “BENJAMIN ZORRILLA”.

PROYECTO 2595/15 - SE ACUMULA EL PUNTO 66 DE PROYECTOS:

2643/15 - ARCHIVO, POR HABER SIDO APROBADO EL TEMA POR LA

RESOLUCIÓN 1401/15


NEPLÁCITO POR LA INAUGURACIÓN, POR EL SR. GOBERNADOR DE LA

PROVINCIA, EN EL 127 ANIVERSARIO DE PUERTO TIROL, DE UNA

PILETA PREOLÍMPICA EN EL COMPLEJO DEPORTIVO MUNICIPAL Y

CUATRO CUADRAS DE PAVIMENTO URBANO.


NES

20.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO MIRTA BEATRIZ MOREL -EXPRESA

SATISFACCIÓN POR EL COMIENZO DE LA CONSTRUCCION, EN PRESI-

DENCIA ROQUE SAENZ PEÑA, DE 80 VIVIENDAS PARA AFILIADOS DE

APOCCH.


21.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO MIRTA BEATRIZ MOREL -EXPRESA

BENEPLÁCITO POR EL ANUNCIO DEL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA

DEL ASENTIMIENTO DE LA CORPORACIÓN ANDINA DE FOMENTO, PARA

LICITAR OBRAS EN EL PUERTO DE BARRANQUERAS.


17


PROYECTO 2598/15 - OBRAS Y SERVICIOS PÚBLICOS - PREFERENCIA

UNA SESIÓN

22.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO MIRTA BEATRIZ MOREL

-MANIFIESTA SATISFACCIÓN ANTE LA INAUGURACIÓN DE TRES NUE-

VAS COMISARIAS, EN PRESIDENCIA ROQUE SAENZ PEÑA.

PROYECTO 2599/15 - LEGISLACIÓN GENERAL, JUSTICIA Y SEGURI-

DAD – PREFERENCIA DOS SESIONES

23.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO HUGO DARDO DOMINGUEZ

-FELICITA A DANIELA GIMENEZ POR LA OBTENCIÓN DE LA MEDALLA

DE ORO Y DE BRONCE DE LOS JUEGOS PARAPANAMERICANOS DE TO-

RONTO.



24.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO HUGO DARDO DOMINGUEZ

-FELICITA A HECTOR CARLOS SALOM, POR SU DESEMPEÑO Y LA OB-

TENCIÓN DEL NOVENO PUESTO EN EL DESAFÍO GUARANI 2015.


28.- DE LEY DE DIPUTADO HECTOR DANIEL TRABALON -ESTABLECE

QUE LA PROVINCIA DEL CHACO GARANTIZA EL ABASTECIMIENTO DE

LECHE MEDICAMENTOSA A LAS PERSONAS QUE PADECEN DE ALERGIA A

LA PROTEÍNA DE LA LECHE VACUNA, A TRAVÉS DEL SISTEMA DE SA-

LUD PÚBLICA.

PROYECTO 2605/15 - DESARROLLO HUMANO Y SALUD

29.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO ORLANDO CHAROLE -EXPRESA

PREOCUPACIÓN RESPECTO A LA DEFICIENTE PRESTACIÓN DE SERVI-

CIO Y GRAVES CONDICIONES EDILICIAS DEL CENTRO DE SALUD DE

LA LOCALIDAAD DEL ESPINILLO.

PROYECTO 2606/15 - DESARROLLO HUMANO Y SALUD – PREFERENCIA

DOS SESIONES


18


32.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO SERGIO ARIEL VALLEJOS

-DECLARA DE INTERÉS PROVINCIAL EL ACTO EN CONMEMORACIÓN AL

“DÍA DEL ABOGADO”, EL DIA 28 DE AGOSTO DEL CORRIENTE AÑO,

EL CUAL SE REALIZA EN EL SALON AUDITORIO DE LA FEDERACIÓN

MEDICA DEL CHACO.


33.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO SERGIO ARIEL VALLEJOS

-DECLARA DE INTERÉS PROVINCIAL LA XIV CAMINATA, DENOMINADA

“IN INTEGRACIÓN, INCLUSIÓN E INSERCIÓN DESDE LA DIVERSI-

DAD”, LA CUAL SE REALIZARÁ EL DÍA 25 DE AGOSTO DEL CORRIEN-

TE AÑO.



34.- DE LEY DE DIPUTADO CELESTE LUZ MARINA SEGOVIA

-LICENCIA LABORAL PARA VÍCTIMAS DE VIOLENCIA FAMILIAR O DE

GÉNERO.

PROYECTO 2611/15 - LEGISLACIÓN DEL TRABAJO, PREVISIÓN Y SE-

GURIDAD SOCIAL

35.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO CELESTE LUZ MARINA SEGOVIA

-EXPRESA BENEPLÁCITO POR LA REALIZACIÓN DE LA CONFERENCIA-

DEBATE “EL DESARROLLO EN EL SIGLO XXI- DESAFÍOS Y OPORTUNI-

DADES”, QUE BRINDA EL DR. ALDO FERRER, EL 20 DE AGOSTO, EN

LA SEDE DE LA ESCUELA DE GOBIERNO DE LA PROVINCIA DEL CHA-

CO.


LAR

36.- DE LEY DE PODER EJECUTIVO -PRORROGA POR EL TÉRMINO DE

20 AÑOS EL PLAZO ESTABLECIDO EN EL INCISO B) DEL ARTÍCULO

39 DEL ANEXO "E" DE LA LEY 3873, CREACION DEL NUEVO BANCO

DEL CHACO S.A.

PROYECTO 2613/15 - HACIENDA Y PRESUPUESTO - PREFERENCIA UNA

SESIÓN


19


38.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO HECTOR DANIEL TRABALON

-EXPRESA BENEPLÁCITO POR LA IMPOSICIÓN DEL NOMBRE DEL COM-

BATIENTE ORLANDO PASCUA AL AUDITORIO “MALVINAS E ISLAS DEL

ATLÁNTICO SUR”, UBICADO EN EL ESPACIO PARA LA MEMORIA Y DE-

RECHOS HUMANOS (EX ESMA).


40.- DE LEY DE DIPUTADO NANCY MARIEL GERSEL -ADHIERE A LA

PROVINCIA DEL CHACO A LA LEY 26.944, QUE REGULA LA RESPON-

SABILIDAD ESTATAL.


DAD


DARIO AUGUSTO BACILEFF IVANOFF -DECLARA DE INTERÉS PROVIN-

CIAL EL CONCURSO DE DANZAS ESTILO LIBRE “VORTEX LA BATA-

LLA”, QUE SE REALIZA EN LA CIUDAD DE JUAN JOSÉ CASTELLI, EL

22 Y 23 DE NOVIEMBRE.

PROYECTO 2618/15 - EDUCACIÓN, CULTURA Y BIBLIOTECA LEGISLA-

TIVA

42.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO MARIANA FERNANDA SALOM

-SOLICITA AL INSTITUTO DE VIVIENDA URBANISMO Y DESARROLLO

LA CONSTRUCCIÓN DEL LOCAL PARA LA COOPERATIVA DE TRABAJO

“ALBALOOPI”, EN EL BARRIO TOBA DE RESISTENCIA.

PROYECTO 2619/15 - TIERRAS, REGULARIZACION, DESARROLLO DEL

HABITAT Y VIVIENDA - PREFERENCIA UNA SESIÓN


-SOLICITA AL PODER EJECUTIVO, A TRAVES DEL MINISTERIO DE

SALUD, INFORME EN QUÉ ESTADO ADMINISTRATIVO SE ENCUENTRA LA

INVESTIGACIÓN Y SUMARIO ADMINISTRATIVO EN EL ÁMBITO DE LA

DIRECCION DE INGENIERÍA HOSPITALARIA, SOBRE REPARACION DE

AMBULANCIAS A TRAVÉS DE LA RESOLUCION 935, DEL 21 DE OCTU-

BRE DE 2014.

PROYECTO 2620/15 - ORDEN DEL DIA


20



-SOLICITA AL MINISTERIO DE SALUD PUBLICA, INFORME NOMINA

ACTUAL DE MÉDICOS FULL TIME QUE SE ENCUENTRAN PRESTANDO

SERVICIOS EN HOSPITALES Y CENTROS DE SALUD PÚBLICOS.

PROYECTO 2621/15 - ORDEN DEL DIA


-ADHIERE A LA CONMEMORACIÓN DEL “DÍA INTERNACIONAL DE LAS

PERSONAS CON DISCAPACIDAD”, EL 3 DE DICIEMBRE.



-DECLARA DE INTERÉS LEGISLATIVO LA ACTIVIDAD DE LA JORNADA

SOBRE “UN MODELO PENITENCIARIO ALTERNATIVO”, QUE SE LLEVA A

CABO EL 21 DE AGOSTO, EN LA CIUDAD DE RESISTENCIA.




-EXPRESA BENEPLÁCITO Y ADHESIÓN A LAS ACTIVIDADES PROGRAMA-

DAS EN RAZÓN DE LA CONMEMORACIÓN DE UN NUEVO ANIVERSARIO DE

LA FUNDACIÓN DE LA UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL, EL 19

DE AGOSTO.


LAR


-EXPRESA PESAR ANTE LA CONMEMORACION DEL 39 ANIVERSARIO DE

“LA MASACRE DE MARGARITA BELÉN”, OCURRIDA EL 13 DE DICIEM-

BRE DE 1976.

PROYECTO 2625/15 - DERECHOS HUMANOS


-DECLARA DE INTERÉS LEGISLATIVO LA PRESENTACIÓN DEL LIBRO

“POR UNA AGENDA PROGRESISTA PARA EL SISTEMA PENAL, UNA PRO-

PUESTA DE ASOCIACIÓN DE PENSAMIENTO PENAL”, EL 20 DE AGOS-

TO, EN EL SUM DEL CENTRO DE ESTUDIOS JUDICIALES.


21


PROYECTO 2626/15 - RESERVA Y TRATAMIENTO – DOS CARPETAS

PROTOCOLARES

59.- DE LEY DE DIPUTADO CARLOS BELTRAN -INCORPORA AL ARTÍ-

CULO 72 DE LA LEY 4044 DEL CAPITULO II - LOS BENEFICIOS -

BENEFICIOS Y PRESTACIONES, DENTRO DE LOS REGÍMENES ESPECIA-

LES EL INCISO “3)”, REGIMEN DE JUBILACIONES, RETIROS Y PEN-

SIONES.


GURIDAD SOCIAL

61.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO VIVIANA MONICA DAMILANO GRI-

VARELLO -EXPRESA RECONOCIMIENTO A LA DEPORTISTA BREÑENSE

DEBORAH DANIELA CORONEL, POR SU DESTACADA TRAYECTORIA EN LA

DISCIPLINA DEL CICLISMO.



VARELLO -DECLARA DE INTERÉS LEGISLATIVO Y CULTURAL LA PAR-

TICIPACIÓN DEL CONJUNTO FOLKLORICO DE BAILE, MUSICA Y CANTO

DENOMINADO “CESKOSLOVENSKÉ KORONE”, DE LA CIUDAD DE RESIS-

TENCIA, EN EL MARCO DE LA FIESTA NACIONAL DEL INMIGRANTE,

QUE SE LLEVA A CABO EN LA CIUDAD DE OBERÁ, MISIONES.



VARELLO -EXPRESA BENEPLÁCITO POR LA INAUGURACIÓN DEL NUEVO

EDIFICIO DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD SOCIAL SEGUROS Y PRÉS-

TAMOS, EN LA LOCALIDAD DE CHARATA.



VARELLO -EXPRESA BENEPLÁCITO POR LA REALIZACIÓN DEL EVENTO

NANOMERCOSUR 2015, QUE SE LLEVA A CABO EN LA PROVINCIA DE

BUENOS AIRES, DEL 6 AL 8 DE OCTUBRE.



22



VARELLO -EXPRESA BENEPLÁCITO POR LA ENTREGA DE 15 VIVIEN-

DAS, LLEVADO A CABO POR EL GOBIERNO PROVINCIAL, EN EL BA-

RRIO TOBA DE RESISTENCIA.

PROYECTO 2642/15 - TIERRAS, REGULARIZACION, DESARROLLO DEL

HABITAT Y VIVIENDA - PREFERENCIA UNA SESIÓN


VARELLO -EXPRESA BENEPLÁCITO POR LA HABILITACIÓN DE LAS RE-

FACCIONES Y AMPLIACIONES DE LA ESCUELA DE EDUCACIÓN PRIMA-

RIA Nº 1 “BENJAMIN ZORRILLA”.

PROYECTO 2643/15 – ACUMULADO AL PUNTO 18 DE PROYECTOS


VARELLO -EXPRESA BENEPLÁCITO POR LA ENTREGA DE 22 VIVIENDAS

EN EL BARRIO DON SANTIAGO, DE LA CIUDAD DE RESISTENCIA.





ESTADIO DE FUTBOL DEL CLUB ATLÉTICO JUVENTUD, DE LA LOCALI-

DAD DE PUERTO TIROL.



VARELLO -EXPRESA BENEPLÁCITO POR LA INAUGURACIÓN DE LA ES-

CUELA DE EDUCACIÓN SECUNDARIA Nº 124, DE COLONIA EL PASTO-

RIL.




VARELLO -EXPRESA BENEPLÁCITO POR LA INAUGURACIÓN DE LAS

OBRAS DE AMPLIACIÓN Y REFACCIÓN DEL JARDIN DE INFANTES Nº

161 “MANUEL DEL CORAZÓN DE JESÚS BELGRANO”, DE LA LOCALIDAD

DE JUAN JOSÉ CASTELLI.


23





EDIFICIO DE LA DIVISIÓN RURAL, EN LA COLONIA LA CHIQUITA.



VARELLO -EXPRESA BENEPLÁCITO POR LA PARTICIPACIÓN DE EMPRE-

SAS ARGENTINAS EN LA XVIII EDICIÓN DE LA “FERIA CONSTRUSUL

2015”, LLEVADO A CABO EN NOVO HAMBURGO, BRASIL.


73.- DE LEY DE PODER EJECUTIVO -ADHIERE LA PROVINCIA DEL

CHACO A LA LEY 26.857, CARÁCTER PÚBLICO DE LAS DECLARACIO-

NES JURADAS PATRIMONIALES INTEGRALES DE LOS FUNCIONARIOS

PÚBLICOS.


DAD – PREFERENCIA DOS SESIONES

74.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO MIRTA BEATRIZ MOREL -ADHIERE

AL “DÍA DEL MARTILLERO PÚBLICO Y CORREDOR INMOBILIARIO”, EL

11 DE OCTUBRE.


GURIDAD SOCIAL


AL “DÍA MUNDIAL DEL CORAZÓN”, EL 29 DE SEPTIEMBRE DEL CO-

RRIENTE AÑO.



-MANIFIESTA SATISFACCIÓN POR LA INAUGURACIÓN DEL NUEVO ES-

TADIO DE FUTBOL DEL CLUB ATLÉTICO JUVENTUD, DE PUERTO TI-

ROL.



24



-EXPRESA BENEPLÁCITO POR LA SANCIÓN, PROMULGACIÓN Y PUBLI-

CACIÓN EN EL BOLETIN OFICIAL DE LA LEY 27.156, DELITOS DE

LESA HUMANIDAD. INDULTOS, AMNISTIA Y CONMUTACIÓN DE PENAS.

PROHIBICIÓN.







MARIEL GERSEL, DIPUTADO MARIA LIDIA CÁCERES -FELICITA AL

JOVEN CHAQUEÑO GOLFISTA EMILIANO GRILLO, POR SU PARTICIPA-

CIÓN EN EL “PGA CHAMPIONSHIP 2015”, QUE SE REALIZA EN ESTA-

DOS UNIDOS.






MARIEL GERSEL, DIPUTADO MARIA LIDIA CÁCERES -EXPRESA BENE-

PLÁCITO CON MOTIVO DE INCIO DE LAS OBRAS DEL COMPLEJO DE-

PORTIVO CULTURAL Y RECREATIVO “RESISTENCIA SUR”.

PROYECTO 2656/15 - OBRAS Y SERVICIOS PÚBLICOS - PREFERENCIA

UNA SESIÓN





MARIEL GERSEL, DIPUTADO MARIA LIDIA CÁCERES -EXPRESA BENE-

PLÁCITO CON MOTIVO DE LLEVARSE ADELANTE, ENTRE LA UNIVERSI-

DAD DEL CHACO AUSTRAL Y EL PODER EJECUTIVO PROVINCIAL, EL

DESARROLLO DE LAS CARRERAS DE TECNICATURA Y LICENCIATURA EN

AERONÁUTICA.


25



81.- DE LEY DE DIPUTADO CELESTE LUZ MARINA SEGOVIA -ADHIERE

LA PROVINCIA DEL CHACO A LA LEY 26.944, RIGE LA RESPONSABI-

LIDAD DEL ESTADO POR LOS DAÑOS QUE SU ACTIVIDAD O INACTIVI-

DAD LES PRODUZCA A LOS BIENES O DERECHOS DE LAS PERSONAS.


DAD


DARIO AUGUSTO BACILEFF IVANOFF -DECLARA DE INTERÉS PROVIN-

CIAL, EL TALLER ITINERANTE “EL VOTO JOVEN Y LA AMPLIACIÓN

DE DERECHOS POLÍTICOS EN NUESTRO PAÍS”, ORGANIZADO POR EL

ÁREA DE CAPACITACIÓN PARLAMENTARIA DE LA LEGISLATURA PRO-

VINCIAL, CUYO PROGRAMA OBRA COMO ANEXO DE LA PRESENTE.


83.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO ANA MARIA GRISELDA CANATA

-MANIFIESTA PREOCUPACIÓN ANTE LA IMPLEMENTACIÓN DE LA DIS-

POSICIÓN 039/14, DE LA DIRECCIÓN DE BOSQUES.

PROYECTO 2660/15 - RECURSOS NATURALES Y AMBIENTE - PREFE-

RENCIA UNA SESIÓN


-MANIFIESTA SATISFACCIÓN POR EL INICIO DE LA PRIMERA ETAPA

DE CAPACITACIÓN PARA QUIENES INSTRUIRAN A LOS CIUDADANOS

ELECTORES SOBRE EL USO DE LA BOLETA VOTO ELECTRÓNICO, EN

RESISTENCIA.


NES


-MANIFIESTA SATISFACCIÓN POR EL LOGRO DE LA ESTUDIANTE MA-

RÍA JOSÉ BENITEZ PERESSI, INVESTIGADORA DE LA CARRERA DE

MEDICINA DE LA UNNE.



26



-EXPRESA SATISFACCIÓN POR LA REALIZACIÓN DEL 8º FESTIVAL DE

CINE DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS, DEL 13 AL 16 DE AGOSTO.




-EXPRESA BENEPLÁCITO POR EL RESCATE DE UN EJEMPLAR DE TATÚ

CARRETA EN UN CAMPO DE COLONIA LALELAY, EL QUE FUE TRASLA-

DADO AL COMPLEJO ECOLÓGICO Y ZOOLÓGICO DE PRESIDENCIA ROQUE

SAENZ PEÑA.



-MANIFIESTA SATISFACCIÓN POR EL APORTE DE LA UNNE PARA EL

DESARROLLO DE LA REGIÓN CHACO-CORRIENTES, MEDIANTE LA CREA-

CIÓN DEL OBSERVATORIO URBANO REGIONAL.


89.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO HECTOR DANIEL TRABALON

-EXPRESA BENEPLÁCITO POR LA CONDECORACIÓN DEL ESTADO DE PA-

LESTINA A LA PRESIDENTA CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER CON

LA ESTRELLA DE PALESTINA.


90.- DE LEY DE DIPUTADO MIRTA BEATRIZ MOREL -ADHIERE LA

PROVINCIA DEL CHACO AL PROGRAMA NACIONAL DE SANIDAD OCULAR

Y PREVENCIÓN DE LA CEGUERA, RESOLUCIÓN 1250/2008, DEL MI-

NISTERIO DE SALUD PÚBLICA DE LA NACIÓN.


91.- DE RESOLUCION DE VICEPRESIDENTE 1RO. BEATRIZ VÁSQUEZ

-EXPRESA ADHESIÓN A LA CONMEMORACIÓN DEL “DÍA DE LA INDUS-

TRIA”, EL 2 DE SEPTIEMBRE.




27



-ADHIERE A LA CONMEMORACIÓN DEL “DÍA DEL CANTO Y DE LA MÚ-

SICA POPULAR”, EL 8 DE SEPTIEMBRE.



-EXPRESA ADHESIÓN A LA CONMEMORACIÓN DEL “DÍA INTERNACIONAL

DE LA ALFABETIZACIÓN”, EL 8 DE SEPTIEMBRE.

PROYECTO 2670/15 - TRAER DE COMISIÓN EL PROYECTO 2120/15

- RESERVA Y TRATAMIENTO


-ADHIERE A LA CELEBRACIÓN DEL “DÍA DEL MAESTRO”, EL 11 DE

SEPTIEMBRE.

PROYECTO 2671/15 - TRAER DE COMISIÓN LOS PROYECTOS 1309/15

Y 2038/15 - RESERVA Y TRATAMIENTO


-ADHIERE A LA CONMEMORACIÓN DE “DIA DE LA JUVENTUD”, EL 16

DE SEPTIEMBRE.



AL “DÍA NACIONAL DEL PSICÓLOGO”, EL 13 DE OCTUBRE.



-MANIFIESTA SATISFACCIÓN ANTE LA ENTREGA DE DONACIONES DE

ROPAS Y ELEMENTOS DEPORTIVOS A LA ESCUELA DEPORTIVA DE VI-

LLA PROSPERIDAD, POR PARTE DE BASQUETBOLISTAS DEL CLUB DE

REGATAS DE RESISTENCIA.



-EXPRESA ADHESIÓN A LA CONMEMORACIÓN DEL “DÍA DEL PROFE-

SOR”, EL 17 DE SEPTIEMBRE.


28


PROYECTO 2675/15 - TRAER DE COMISIÓN LOS PROYECTOS 1310/15

Y 2037/15 - SU ACUMULACIÓN - RESERVA Y TRATAMIENTO


-ADHIERE A LA CONMEMORACIÓN DEL “DÍA DEL JUBILADO”, EL 20

DE SEPTIEMBRE.



-ADHIERE A LA FESTIVIDAD DEL “DÍA DE LAS BIBLIOTECAS POPU-

LARES”, EL 23 DE SEPTIEMBRE.

PROYECTO 2677/15 - TRAER DE COMISIÓN LOS PROYECTOS 777/15 Y

2118/15 – SU ACUMULACIÓN - RESERVA Y TRATAMIENTO


-ADHIERE A LA CONMEMORACIÓN DEL “DÍA NACIONAL DE LOS DERE-

CHOS POLÍTICOS DE LA MUJER”, EL 23 DE SEPTIEMBRE.


– SU ACUMULACIÓN - RESERVA Y TRATAMIENTO


-ADHIERE A LA CONMEMORACIÓN, EL 23 DE SEPTIEMBRE, DEL “DÍA

INTERNACIONAL CONTRA LA EXPLOTACIÓN SEXUAL Y EL TRÁFICO DE

MUJERES, NIÑOS Y NIÑAS”.


– SU ACUMULACIÓN - RESERVA Y TRATAMIENTO


-ADHIERE A LA CONMEMORACIÓN DEL “DÍA NACIONAL DEL TURISMO”,

EL 27 DE SEPTIEMBRE.




-MANIFIESTA SATISFACCIÓN ANTE LA FIRMA DE UN CONVENIO DE

COLABORACIÓN Y ASISTENCIA TÉCNICA PARA LA AUDITORÍA DEL

SISTEMA DE VOTO ELECTRÓNICO, ENTRE EL TRIBUNAL ELECTORAL


29


PROVINCIAL, EL MINISTERIO DE GOBIERNO JUSTICIA Y SEGURIDAD

Y LA UTN.



-ADHIERE A LOS ACTOS Y FESTEJOS DE LOS 41 AÑOS DE LA ESCUE-

LA HOSPITALARIA Y DOMICILIARIA Nº 3 “DR. RICARDO GUTIE-

RREZ”, QUE SE LLEVA A CABO EL 26 DE SEPTIEMBRE.



-ADHIERE A LA CONMEMORACIÓN DEL “DÍA DE LA CREACIÓN DE LA

C.G.T.”, EL 27 DE SEPTIEMBRE.


107.- DE LEY DE PODER EJECUTIVO -DETERMINA QUE LOS AGENTES

DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN CULTURA CIENCIA Y TECNOLOGÍA,

CONTEMPLADOS EN LAS PLANILLAS ANEXA I, II, Y III QUE FORMAN

PARTE INTEGRANTE DE LA PRESENTE LEY, SERAN INCORPORADOS A

PLANTA PERMANENTE EN DICHA JURISDICCIÓN, EN LOS CARGOS CON-

SIGNADOS EN LA MISMA, CONFORME LO DISPUESTO POR LA LEY

6028.

PROYECTO 2684/15 - HACIENDA Y PRESUPUESTO - EDUCACIÓN, CUL-

TURA Y BIBLIOTECA LEGISLATIVA

108.- DE LEY DE PODER EJECUTIVO -ESTABLECE UN SISTEMA DE

RETIRO VOLUNTARIO MÓVIL EN EL ÁMBITO DE LA EMPRESA ECOM

CHACO S.A.


GURIDAD SOCIAL – PREFERENCIA DOS SESIONES

109.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO ELBA GLADYS ALTAMIRANDA

-DECLARA DE INTERÉS LEGISLATIVO Y EDUCATIVO EL CERTAMEN

EDUCATIVO DE ADMINISTRACIÓN EMPRESARIAL “FORMANDO EMPRENDE-

DORES”, QUE SE REALIZA EL 7 Y 8 DE SEPTIEMBRE, EN PRESIDEN-

CIA ROQUE SAENZ PEÑA.


30



LAR

110.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO RAÚL POLICARPO ACOSTA, DI-

PUTADO HECTOR DANIEL TRABALON -DECLARA DE INTERÉS PROVIN-

CIAL LA JORNADA “IMPRESCRIPTIBILIDAD DE LA ACCIÓN PENAL CO-

NTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL DE MENORES DE EDAD”, QUE SE LLEVA

A CABO EL 28 DE AGOSTO, EN LA CASA DE LAS CULTURAS.

PROYECTO 2687/15 - RESERVA Y TRATAMIENTO – DOS CARPETAS

PROTOCOLARES

111.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO ROY ABELARDO NIKISCH

-DECLARA DE INTERES EDUCATIVO LEGISLATIVO Y PROVINCIAL EL

4º FORO PROVINCIAL DEL ÁRBOL, QUE SE REALIZA EL 27 Y 28 DE

AGOSTO, EN LA LOCALIDAD DE COLONIA BENITEZ.


LAR

PROYECTO 1157/12, POR EL QUE SE ESTABLECE UN RÉGIMEN

DE RETIRO VOLUNTARIO MÓVIL PARA EL PERSONAL DOCENTE

COMPRENDIDO EN LA LEY 5125, t.o. DE LA LEY 3529, ESTA-

TUTO DEL DOCENTE – SE APARTA PARA SU VOTACIÓN

PREFERENCIAS:

PUNTO 35 DEL ORDEN DEL DÍA: TRATAMIENTO PREFERENCIAL DE LOS

PROYECTOS 2161/15, 2270/15 Y 2444/15, POR LOS QUE SE PRO-

RROGA POR EL TÉRMINO DE TRES AÑOS LA VIGENCIA DEL LIBRO DE

CERTIFICACIONES ESTABLECIDA EN EL ARTÍCULO 147 DE LA LEY

2212, ORGÁNICA DEL EJERCICIO NOTARIAL, Y SU MODIFICATORIA.

-UNA SESIÓN

PROYECTO DE LEY 1159/15.

-DOS SESIONES


31


PROYECTO DE LEY 1829/14, POR EL QUE SE DECLARA DE UTILIDAD

PÚBLICA E INTERÉS SOCIAL Y SUJETO A EXPROPIACIÓN UN INMUE-

BLE SITUADO EN BARRANQUERAS, CUYA IDENTIFICACIÓN CATASTRAL

ES CIRCUNSCRIPCIÓN II, SECCIÓN “D”, CHACRA 285, PARCELA 82.

-DOS SESIONES

PROYECTO DE LEY 1983/14, POR EL QUE SE ESTABLECE LA OBLIGA-

CIÓN DE INSTALAR BAÑOS DE ACCESO AL PÚBLICO EN TODA ENTIDAD

DE NATURALEZA PÚBLICA O PRIVADA, Y QUE EN RELACIÓN A SU

FUNCIONAMIENTO REQUIERAN POR PARTE DE USUARIOS, CONSUMIDO-

RES O CLIENTES LA ESPERA PARA SU ATENCIÓN.

-DOS SESIONES

BLOQUE FRENTE GRANDE:


PROYECTOS DE LEY 1669/07, 360/14, 1495/14 Y 1972/14, POR

LOS QUE SE ESTABLECE QUE LA INFORMACIÓN PÚBLICA ES UN BIEN

SOCIAL.

-DOS SESIONES

BLOQUE DE LA CONCERTACIÓN-F.O.R.J.A.:

PUNTO 33 DEL ORDEN DEL DÍA: TRATAMIENTO PREFERENCIAL DEL

PROYECTO DE LEY 1824/15, POR EL QUE SE CREA EL REGISTRO Ú-

NICO DE VEHÍCULOS REGISTRABLES ROBADOS Y RECUPERADOS

-R.U.V.R.R.yR.-.

-UNA SESIÓN

PROYECTO 1965/15, POR EL QUE ADHIERE LA PROVINCIA DEL CHACO

A LAS DISPOSICIONES DE LA LEY NACIONAL 26.940, POR LA QUE

SE CREA EL REGISTRO PÚBLICO DE EMPLEADORES CON SANCIONES

LABORALES –Re.P.Sa.L.-, EN EL ÁMBITO DEL MINISTERIO DE TRA-

BAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL DE LA NACIÓN.

-DOS SESIONES


32



PROYECTOS DE LEY 2092/14, 2157/14 Y 2342/15, Y SU AGREGADO,

EXPEDIENTE 269/14, POR LOS QUE SE ESTABLECE QUE EL DOCENTE

QUE SE ENCUENTRE EN CONDICIONES DE ACCEDER AL BENEFICIO DE

LA JUBILACIÓN ORDINARIA MÓVIL INICIARÁ LOS TRÁMITES CORRES-

PONDIENTES DENTRO DE LOS TREINTA DIAS DE PRODUCIDA ESA SI-

TUACIÓN.

-DOS SESIONES


PROYECTO DE LEY 1827/15, POR EL QUE SE AUTORIZA AL PODER

EJECUTIVO A TRANSFERIR EN CARÁCTER DE DONACIÓN A LA UNIVER-

SIDAD NACIONAL DEL CHACO AUSTRAL EL INMUEBLE PROPIEDAD DEL

GOBIERNO DE LA PROVINCIA PARA SU USO Y GOCE GRATUITO COMO

TAMBIEN LAS INSTALACIONES MOBILIARIO Y TODO LO QUE SE EN-

CUENTRA PLANTADO Y SEA PARTE INTEGRANTE DEL PREDIO CUYOS

DATOS SON: CIRCUNSCRIPCIÓN I, SECCIÓN “H”, MANZANA 48, DE

PRESIDENCIA ROQUE SÁENZ PEÑA.

-UNA SESIÓN

BLOQUE U.C.R.-CONVERGENCIA SOCIAL-INTERBLOQUE UNIÓN POR

CHACO:


PROYECTO DE LEY 3864/14, POR EL QUE SE IMPLEMENTA EN EL ÁM-

BITO DEL INSTITUTO PROVINCIAL PARA LA INCLUSIÓN DE LAS PER-

SONAS CON DISCAPACIDAD UN CENTRO DE LLAMADAS LINEAS GRATUI-

TAS.

-DOS SESIONES

PROYECTO DE LEY 2105/15, DE PROMOCIÓN Y FOMENTO PARA LA

CREACIÓN Y ORGANIZACIÓN DE LOS CONSORCIOS CANALEROS DE LA

PROVINCIA DE CHACO.

-DOS SESIONES


33



PROYECTO 4918/14, POR EL QUE SE INCORPORA EL INCISO 8)

APARTADO B) DEL ARTÍCULO 332, EL INCISO H) DEL ARTÍCULO

336, EL INCISO 8) AL APARTADO B) DEL ARTÍCULO 341, EL INCI-

SO G) DEL ARTÍCULO 345 DE LA LEY 3529, ESTATUTO DEL DOCEN-

TE, TEXTO ORDENADO POR LA LEY 5125.

-UNA SESIÓN


PROYECTO 4979/14, POR EL QUE SE MODIFICA EL INCISO G) DEL

ARTÍCULO 337, MODIFICA EL INCISO F) DEL ARTÍCULO 346 DE LA

LEY 3529, ESTATUTO DEL DOCENTE, TEXTO ORDENADO POR LA LEY

5125 Y SUS MODIFICATORIAS.

-UNA SESIÓN


PROYECTO 4676/14, POR EL QUE SE MODIFICAN LOS INCISOS A)

DEL ARTÍCULO 337 Y A) DEL ARTÍCULO 346 DE LA LEY 3529, ES-

TATUTO DEL DOCENTE, TEXTO ORDERNADO POR LA LEY 5125 Y SUS

MODIFICATORIAS.

-UNA SESIÓN


PROYECTO DE LEY 1244/15, POR EL QUE SE ESTABLECE UNA COM-

PENSACIÓN POR SERVICIOS DOCENTES PRESTADOS EN ESTABLECI-

MIENTOS EDUCATIVOS DE JORNADA COMPLETA Y/O JORNADA EXTENDI-

DA A LOS EFECTOS DEL CÓMPUTO DE AÑOS DE SERVICIOS NECESA-

RIOS PARA CUMPLIMENTAR EL REQUISITO PREVISIONAL.

-TRES SESIONES


PROYECTO 1245/15, POR EL QUE SE ESTABLECE QUE EL MINISTERIO

DE EDUCACIÓN, CULTURA, CIENCIA Y TECNOLOGÍA GARANTIZARÁ LOS

APORTES PATRONALES PARA LA OBRA SOCIAL Y JUBILACIÓN DE DO-

CENTES QUE POR EXTREMA NECESIDAD DE SALUD O DE SU FAMILIAR

A CARGO SOLICITE LICENCIA O PRÓRROGA DE LICENCIA SUPERIORES

A LOS TÉRMINOS ACORDADOS EN LA LEY 3529 Y t.o. DE LA LEY


34


5125, ESTATUTO DEL DOCENTE, CUANDO FUERA CONCEDIDA SIN GOCE

DE HABERES MIENTRAS DURE LA RELACIÓN LABORAL.

-DOS SESIONES

INGRESOS FUERA DE HORA:

INGRESO DEL PROYECTO DE LEY 2703/15, POR EL QUE SE AUTORIZA

AL PODER EJECUTIVO A TRANSFERIR AL ESTADO NACIONAL, EN CA-

RÁCTER DE DONACIÓN, UN INMUEBLE UBICADO EN CERCANÍAS DE

PUERTO TIROL. PREFERENCIA TRES SESIONES.

INGRESO, RESERVA Y TRATAMIENTO DEL PROYECTO DE RESOLUCIÓN

2689/15, POR EL QUE SE DECLARA DE INTERÉS PROVINCIAL LA

REALIZACIÓN DE LA 10 MARCHA CICLÍSTICA PARA CREAR CONCIEN-

CIA EN LA POBLACIÓN PARA EXPRESAR SU VOLUNTAD EN DONAR ÓR-

GANOS Y TEJIDO HUMANO DENOMINADO “X TOUR DEL CHACO POR LA

VIDA”, QUE SE DESARROLLA DEL 4 AL 6 DE SEPTIEMBRE. CARPETA

PROTOCOLAR.

INGRESO, RESERVA Y TRATAMIENTO DEL PROYECTO DE RESOLUCIÓN

2694/15, POR EL QUE SE EXPRESA BENEPLÁCITO POR EL ANUNCIO

DEL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA DE FORMOSA, QUE DISPUSO LA

CREACIÓN DEL “ESPACIO PROVINCIAL DE LA MEMORIA” EN EL PRE-

DIO CONOCIDO COMO “LA ESCUELITA” DONDE FUNCIONABA UN CENTRO

CLANDESTINO DE DETENCIÓN. CARPETA PROTOCOLAR.

---A LAS 20 Y 29 SE DA POR FINALIZADA LA REUNIÓN DE LABOR

PARLAMENTARIA.---------------------------------------------

-Ver textos de los proyectos 2697/15, 2696/15, 2701/15, 2703/15, 2689/15, 2694/15, 2705/15, 2706/15, 2707/15, 2708/15, 2710/15, 2712/15, 2720/15, 2721/15, 2723/15, 2724/15, 2711/15, 2719/15, 2718/15 y 2722/15 en páginas si-guientes.


35


-A continuación se ingresan los proyectos con los giros corres-pondientes.


36


-No obstante lo resuelto y para su inserción en la versión taquigrá-fica, a continuación se consigna el tratamiento pormenorizado de los proyectos reservados.


interés educativo, legislativo y provincial el

primer premio obtenido por la E.E.T. Nº 2 “Gene-

ral San Martín”, de Barranqueras, en la Feria

Provincial de Ciencia y Tecnología (tratado so-

bre tablas).


del Cuerpo el tratamiento sobre tablas del proyecto de re-

solución 2585/15. Se va a votar.

-Resulta afirmativa. (Ver texto en página 89).


del Cuerpo, en general.

-Se vota y aprueba, sin modifica-ciones, en general y en particu-lar.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Queda aprobada la reso-

lución 1470.


37



interés educativo, cultural, legislativo y pro-

vincial los Foros Provinciales de Docentes Rura-

les “Rol de la escuela en el ámbito rural”, en

las colonias Cruce Viejo y Montenegrina (tratado

sobre tablas).









lución 1471.


tisfacción por el aumento en la donación y tras-

plante de órganos, en el primer semestre (trata-

do sobre tablas).



solución 2589/15, con modificaciones. Se va a votar.



38




-Se vota y aprueba, con modifica-ciones, en general y en particu-lar.


lución 1472.


tisfacción por la evolución y progreso médico de

pacientes que recibieron órganos de un joven

chaqueño fallecido (tratado sobre tablas).









lución 1473.


39


3.5. Proyectos de resolución por los que se expresa

beneplácito por la inauguración de las nuevas

instalaciones del estadio de fútbol del club

“Juventud”, de Puerto Tirol (tratados sobre ta-

blas).


del Cuerpo el tratamiento sobre tablas de los proyectos de

resolución 2591/15, 2645/15 y 2653/15, con modificaciones.

Se va a votar.

-Resulta afirmativa. (Ver textos en páginas 99, 101 y 102).





lución 1474.


interés legislativo y provincial el lanzamiento

de los servicios de turismo rural (tratado sobre

tablas).






40






lución 1475.


neplácito por la inauguración de una pileta

preolímpica y pavimento urbano, en Puerto Tirol

(tratado sobre tablas).









lución 1476.


41



tisfacción por el comienzo de la construcción de

viviendas para afiliados de la A.P.O.C.Ch., en

Presidencia Roque Sáenz Peña (tratado sobre ta-

blas).









lución 1477.

3.9. Proyecto de resolución por el que se felicita a

Héctor Carlos Salom por su desempeño y la obten-

ción del noveno puesto en el “Desafío Guaraní

2015-Dakar Series”, en Paraguay (tratado sobre

tablas).






42






lución 1478.


interés provincial el acto en conmemoración del

“Día del Abogado” (tratado sobre tablas).









lución 1479.


43



neplácito por la conferencia-debate “El desarro-

llo en el siglo XXI. Desafíos y Oportunidades”,

en Resistencia (tratado sobre tablas).









lución 1480.


neplácito por la imposición del nombre “Orlando

Pascua” al auditorio del museo “Malvinas e Islas

del Atlántico Sur”, de la C.A.B.A. (tratado so-

bre tablas).






44






lución 1481.


neplácito y se adhiere a las actividades por la

conmemoración del aniversario de la fundación de

la U.T.N. (tratado sobre tablas).









lución 1482.


45



interés legislativo la presentación del libro

“Por una agenda progresista para el sistema pe-

nal”, en Resistencia (tratado sobre tablas).









lución 1483.

3.15. Proyecto de resolución por el que se reconoce a

la deportista breñense Deborah Daniela Coronel,

por su trayectoria en el ciclismo (tratado sobre

tablas).






46






lución 1484.


interés legislativo y cultural la participación

del conjunto folclórico de baile, música y canto

“Ceskoslovenské Korene”, de Resistencia, en la

Fiesta Nacional del Inmigrante, en Oberá, Misio-

nes (tratado sobre tablas).









lución 1485.


47



neplácito por la inauguración del nuevo edificio

del In.S.S.Se.P., en Charata (tratado sobre ta-

blas).









lución 1486.

3.18. Proyecto de resolución por el que se expresa

beneplácito por la realización del Nano-

Mer.Co.Sur 2015 “Hacia la consolidación de la

nanotecnología”, en Bs.As. (tratado sobre ta-

blas).






48






lución 1487.


neplácito por la inauguración de las obras de

ampliación y refacción del Jardín de Infantes Nº

161 “Manuel del Corazón de Jesús Belgrano”, de

Juan José Castelli (tratado sobre tablas).









lución 1488.


49



neplácito por la inauguración del edificio de la

División Rural, en la colonia La Chiquita, de

Presidencia Roque Sáenz Peña (tratado sobre ta-

blas).









lución 1489.


neplácito por la participación de empresas ar-

gentinas en la 18 edición de la Feria Construsul

2015, en Novo Hamburgo, Brasil (tratado sobre

tablas).






50






lución 1490.

3.22. Proyecto de resolución por el que se adhiere al

“Día Mundial del Corazón” (tratado sobre ta-

blas).









lución 1491.


51


3.23. Proyecto de resolución por el que se felicita al

joven chaqueño golfista Emiliano Grillo por su

participación en el P.G.A. Championship 2015, en

Wisconsin, EE.UU. (tratado sobre tablas).









lución 1492.


neplácito por el desarrollo de la Tecnicatura y

de la Licenciatura en Aeronáutica, en Presiden-

cia Roque Sáenz Peña (tratado sobre tablas).






52






lución 1493.


interés provincial el taller itinerante “El voto

joven y la ampliación de derechos políticos en

nuestro país”, en Resistencia (tratado sobre ta-

blas).









lución 1494.


53



satisfacción por el inicio de la capacitación

para quienes instruirán a los ciudadanos sobre

el uso de la boleta de voto electrónico, en Re-

sistencia (tratado sobre tablas).









lución 1495.


satisfacción por el trabajo de la estudiante de

Medicina, María José Benítez Peressi, de la

U.N.N.E., respecto de los problemas que puede

producir la anemia por antineoplásicos (tratado

sobre tablas).






54






lución 1496.


neplácito por el rescate de un ejemplar de tatú

carreta, trasladado al Complejo Ecológico y

Zoológico, de Presidencia Roque Sáenz Peña (tra-

tado sobre tablas).









lución 1497.


55



satisfacción por el aporte de la U.N.N.E. para

el desarrollo de Chaco y Corrientes, mediante la

creación del Observatorio Urbano Regional, que

estudia y propone soluciones a problemas urbanos

y territoriales (tratado sobre tablas).









lución 1498.


neplácito por la condecoración de Palestina a la

presidenta Cristina Fernández de Kirchner, con

la Estrella de Palestina (tratado sobre tablas).






56






lución 1499.


la conmemoración del “Día del Canto y de la Mú-

sica Popular” (tratado sobre tablas).









lución 1500.


57



la conmemoración del “Día Internacional de la

Alfabetización” (tratados sobre tablas).



resolución 2670/15 y 2120/15. Se va a votar.

-Resulta afirmativa. (Ver textos del proyecto 2670/15 en página 215, y del proyecto 2120/15 en página siguiente).


58






lución 1501.


la celebración del “Día del Maestro” (tratados

sobre tablas).



resolución 2671/15, 1309/15 y 2038/15. Se va a votar.

-Resulta afirmativa. (Ver textos del proyecto 2671/15 en página 216, y de los proyectos 1309/15 y 2038/15 en páginas siguientes).


59






lución 1502.


la conmemoración del “Día de la Juventud” (tra-

tado sobre tablas).









lución 1503.


60



satisfacción por las donaciones de ropas y ele-

mentos deportivos a la Escuela Deportiva, de Vi-

lla Prosperidad, por pequeños basquetbolistas

del club “Regatas”, de Resistencia (tratado so-

bre tablas).









lución 1504.


la conmemoración del “Día del Profesor” (trata-

dos sobre tablas).






61






lución 1505.


la conmemoración del “Día del Jubilado” (tratado

sobre tablas).









lución 1506.


62



la festividad del “Día de las Bibliotecas Popu-

lares” (tratados sobre tablas).






63






lución 1507.


la conmemoración del “Día Nacional de los Dere-

chos Políticos de la Mujer” (tratados sobre ta-

blas).






64






lución 1508.


la conmemoración del “Día Internacional contra

la Explotación Sexual y el Tráfico de Mujeres,

Niños y Niñas” (tratados sobre tablas).






65






lución 1509.


satisfacción por la firma del convenio de cola-

boración y asistencia técnica para la auditoría

del sistema de voto electrónico (tratado sobre

tablas).









lución 1510.


66


3.42. Proyecto de resolución por el que se adhieren a

los actos y festejos por los 41 años de la Es-

cuela Hospitalaria y Domiciliaria Nº 3 “Dr. Ri-

cardo Gutiérrez” (tratado sobre tablas).









lución 1511.


la conmemoración por el día de la creación de la

C.G.T. (tratado sobre tablas).






67






lución 1512.


interés legislativo y educativo el Certamen Edu-

cativo de Administración Empresarial “Formando

emprendedores”, en Presidencia Roque Sáenz Peña

(tratado sobre tablas).









lución 1513.


68



interés provincial la jornada “Imprescriptibili-

dad de la acción penal en delitos contra la in-

tegridad sexual de menores de edad: ¿es posible

en la Argentina de hoy?”, en Resistencia (trata-

do sobre tablas).









lución 1514.


interés educativo, legislativo y provincial el

Cuarto Foro Provincial del Árbol, en Colonia Be-

nítez (tratado sobre tablas).






69






lución 1515.


interés provincial el Décimo Tour del Chaco por

la Vida, marcha ciclística para crear conciencia

en la donación de órganos y tejido humano, de

Resistencia a Quitilipi (tratado sobre tablas).









lución 1516.


70



neplácito por el anuncio del gobernador de la

provincia de Formosa, que dispuso la creación

del “Espacio Provincial de la Memoria”, en el

predio conocido como “La escuelita” (tratado so-

bre tablas).









lución 1517.


neplácito por la postulación del papa Francisco

para el Premio “Nobel de la Paz” (tratado sobre

tablas).






71






lución 1518.


neplácito por la participación de Franco Stupac-

zuk, y Martín Di Nenno en el “World Padel Tour”,

en Madrid, España (tratado sobre tablas).









lución 1519.


72



interés legislativo, provincial y cultural las

jornadas de trabajo sobre “Puestas Escénicas”,

en Corrientes (tratado sobre tablas).









lución 1520.


interés legislativo y provincial la Primera Reu-

nión Provincial del E.T.I.S.I.G. Chaco, Tercera

Jornada Provincial de Infraestructura de Datos

Espaciales de la Provincia y Quinta Reunión de

Usuarios de Tecnologías de la Información

Geográfica del N.E.A, en Resistencia (tratado

sobre tablas).






73






lución 1521.


interés legislativo y provincial las cuartas

jornadas internacionales de Fonética y

Fonología, en Presidencia Roque Sáenz Peña (tra-

tado sobre tablas).









lución 1522.


74



interés legislativo y provincial la Feria Inter-

nacional del Turismo de América Latina “F.I.T.

2015”, en la C.A.B.A. (tratado sobre tablas).









lución 1523.


interés provincial y legislativo la Primera Jor-

nada Interdisciplinaria e Intersectorial de Obe-

sidad Materno Infantil, en Resistencia (tratado

sobre tablas).






75






lución 1524.


interés provincial, legislativo y cultural el

Noveno Congreso Provincial de Cultura, bajo el

lema “Hacia la comunidad organizada”, en Resis-

tencia (tratado sobre tablas).









lución 1525.


76



interés provincial la Campaña de Concientización

“Valientes X Fabry: La Enfermedad de Fabry se

Esconde, Nosotros No”, en Resistencia (tratado

sobre tablas).









lución 1526.


interés provincial el Segundo Simposio Titulado

“¿Cómo Prevenir el Avance del Narcotráfico?”, en

la C.A.B.A. (tratado sobre tablas).






77






lución 1527.


interés legislativo y provincial la conferencia

“Aportes de los Laboratorios Forenses a las In-

vestigaciones Criminales”, en Corrientes (trata-

do sobre tablas).









lución 1528.


78



interés legislativo la Quinta Feria del Libro

Jurídico: “Construyendo Derechos, Cambiando

Prácticas”, en Resistencia (tratado sobre ta-

blas).









lución 1529.

3.61. Proyecto de resolución por el que se solicita al

P.E. informe respecto de las lesiones recibidas

por personal policial de la División Rural Colo-

nia Aborigen que intervino en un operativo por

un supuesto abigeato (tratado sobre tablas).






79






lución 1530.

Existen dos mociones

para votar, respecto del proyecto 2722/15, que prevé la

aplicación de astreintes para funcionarios...

¿Usted solicitó re-

serva y tratamiento, señor diputado, o preferencia dos se-

siones?

SR. MARTÍNEZ.- Preferencia dos sesiones, señor presidente.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Quienes estén por la

preferencia para dos sesiones, sírvanse manifestarlo.

-Efectuada la votación, dice el

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Diez votos afirmativos.

Quienes estén por el

pase a la Comisión –entiende Presidencia- de Asuntos Cons-

titucionales, sin preferencia, sírvanse manifestarlo.

-Efectuada la votación, dice el

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Dieciséis votos afirma-

tivos.

En consecuencia, se

remite a la Comisión de Asuntos Constitucionales, sin pre-

ferencia.

Someto ahora a consi-

deración, ahora, la votación nominal solicitada por la se-

ñora legisladora Altamiranda, respecto del proyecto de ley

1157 y su preferencia para dos sesiones.


80


Hay dos mociones: una,

que permanezca en comisión, sin preferencia, y otra, de

preferencia para una sesión, del bloque Unión por Chaco.

Por vía nominal vamos

a proceder a la votación.

-Se practica votación nominal.

SR. SECRETARIO (Bosch).- El señor diputado Acosta no se en-

cuentra.

-Vota por el tratamiento de prefe-rencia para una sesión para el Retiro Voluntario Docente la se-ñora diputada Altamiranda. -Vota por el mantenimiento en co-misión, sin preferencia, el señor diputado Bacileff Ivanoff.

SR. SECRETARIO (Bosch).- El señor diputado Beltrán se en-

cuentra ausente.

-Votan por el mantenimiento en co-misión, sin preferencia, los se-ñores diputados Bergia, Bogado y Cáceres. -Vota por la preferencia para una sesión la señora legisladora Ca-nata. -Votan por el mantenimiento en co-misión, sin preferencia, los se-ñores diputados Charole y Dami-lano Grivarello. -Votan por la preferencia para una sesión los señores diputados Do-mínguez y Dumrauf.

SR. SECRETARIO (Bosch).- La señora diputada Gersel se en-

cuentra ausente transitoria.

El señor diputado Guillón está

ausente.


81


-Vota por el mantenimiento en co-misión, sin preferencia, el señor diputado Marcón. -Vota por el proyecto con prefe-rencia para una sesión el señor diputado Martínez. -Votan por el mantenimiento en co-misión, sin preferencia, los se-ñores diputados Monzón, Morel y Nievas.

SR. SECRETARIO (Bosch).- El señor diputado Nikisch se en-

cuentra ausente.

-Vota por el mantenimiento en co-misión, sin preferencia, el señor diputado Paredes. -Vota por el proyecto con prefe-rencia para una sesión el señor diputado Peche. -Vota por el mantenimiento en co-misión, sin preferencia, la seño-ra diputada Pértile. -Vota por el proyecto con prefe-rencia para una sesión la señora diputada Salom. -Votan por el mantenimiento en co-misión, sin preferencia, los se-ñores diputados Sánchez, Segovia y Sotelo.

SR. SECRETARIO (Bosch).- El señor diputado Trabalón se en-

cuentra ausente.

-Vota por el proyecto con prefe-rencia para una sesión el señor legislador Vallejos. -Vota por el mantenimiento en co-misión, sin preferencia, la seño-ra diputada Vásquez. -Votan por el proyecto con prefe-rencia para una sesión los seño-res diputados Verdún y Yulán.


82


SR. SECRETARIO (Bosch).- El cómputo arroja 17 votos afirma-

tivos contra 10.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- En consecuencia, perma-

nece en comisión, sin preferencia.

Tiene la palabra el


SR. SÁNCHEZ.- Me acercan recién una iniciativa, por lo que,

por cuestiones de fecha, queremos plantear el ingreso, la

reserva y el tratamiento de las Jornadas de Apicultura de

El Impenetrable; proyecto de resolución 2725/15, más carpe-

ta protocolar.

Lo que sí, no sé a quién le van a entregar

la carpeta, porque acá firman los señores legisladores Ber-

gia, Nievas y Bacileff Ivanoff.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Todos juntos, por los

intereses de nuestro pueblo.

Está a consideración

del Cuerpo el ingreso, la reserva y el tratamiento en este

acto del proyecto de resolución 2725/15. Se va a votar.



interés provincial las 21 Jornadas de Apicultura

de El Impenetrable, en Juan José Castelli (tra-

tado sobre tablas).




-Resulta afirmativa. (Ver texto en página siguiente).


83






lución 1531.

Tiene la palabra el


SR. SÁNCHEZ.- Señor presidente: Para mocionar...

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- El señor diputado Peche

le pide una interrupción.

SR. SÁNCHEZ.- ¡Cómo no, señor presidente!

4.- CUESTIONES PREVIAS

4.1. Con motivo del fallecimiento del joven militante

de la Juventud Radical de Jujuy, Ariel Velás-

quez.


ñor legislador Peche.

SR. PECHE.- Señor presidente: Es un tema corto que quiero

expresar, para que nos sirva de reflexión, para la políti-

ca.

Hace instante nos enteramos del fallecimiento

de un joven militante de la Juventud Radical de Jujuy,

Ariel Velásquez, que fue baleado el 8 de agosto.

Lamentablemente, falleció de un tiro por la

espalda y se le atribuye –según el partido de esa provin-

cia- al Movimiento “Tupac Amarú”.


84


Pero más allá, que nos tiene que servir de re-

flexión a quienes hacemos política, esto no sirve para na-

da, porque con violencia siempre se sabe cuándo empieza,

pero no cuándo termina ni cómo.

A la democracia debemos entenderla como el de-

bate de ideas y de proyectos, con respeto; que esto nos

sirva a todos: que la agresión tanto verbal como física -en

este caso- no nos lleva a nada.

Quería mencionar esto y realizar este tipo de

reflexión, porque creo que nos viene bien a todos: la polí-

tica es otra cosa.

Muchas gracias, señor presidente y señor dipu-

tado Sánchez.

5.- ALTERACIÓN DEL TRATAMIENTO DEL TEMARIO.


ñor legislador Sánchez.

SR. SÁNCHEZ.- Señor presidente: Para mocionar la alteración

del tratamiento del temario, ratificando siempre, desde

nuestra parte, el trabajo de Labor Parlamentaria.

Por eso no vamos tener inconvenientes en su-

mar todo lo atinente a la modificación del Régimen de Au-

tarquía de la Administración Tributaria Provincial, a re-

glón seguido de los temas que fueron elaborados en Labor

Parlamentaria; ratificando que esto no tuvo despacho, no

porque de parte de nuestro bloque haya habido alguna reti-

cencia al respecto.

Por esta razón vamos a proponer como punto

1º, el 36 del orden del día: proyecto de ley 2412/15, que

crea el Seguro Público Provincial de Salud.

Como punto 2º, el 16 del orden del día: pro-

yecto de ley 538/15, por el que se instituye el 29 de octu-

bre de cada año como “Día Provincial de Prevención del

Accidente Cerebrovascular”.


85


Como punto 3º, el 63 del orden del día: pro-

yecto de ley 4481/14, por el que se modifica el Estatuto

del Docente.

Como punto 4º, solicitamos el tratamiento de

los proyectos 4134/14 y 1437/15, por los que se modifican

artículos de la ley 6611, Régimen de Autarquía de la Admi-

nistración Tributaria Provincial, constituyéndose la Cámara

en comisión.

Respecto del punto 1º -que es el 36 del or-

den del día-, también solicitamos la desafectación de la

Comisión de Desarrollo Humano y Salud.

Como punto 5º: proyectos de resolución con

despachos divididos y pedidos de informe a ser mocionados

oportunamente.


SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Muchas gracias, señor

diputado.

Tiene la palabra la

señora legisladora Dumrauf.

SRA. DUMRAUF.- Señor presidente: Apelo a la generosidad del

bloque Justicialista, para abordar como punto 1º el tema

del Régimen de Autarquía de la Administración Tributaria

Provincial.

No es nuevo que esta Cámara, cuando tiene

el acompañamiento de los interesados, aborde esta temática

en primer lugar, sobre todo porque existe el consenso por

parte de todos los legisladores en dar una respuesta afir-

mativa a este reclamo que vienen realizando desde hace mu-

cho.

Me parece que sería un acto de justicia po-

der llevar tranquilidad a los empleados que hoy nos están

acompañando, sobre todo –insisto- cuando no hay diferen-

cias, porque si bien es cierto que hay dos proyectos –uno

de mi autoría y otro de la señora diputada Bogado-, había-


86


mos coincidido en que aprobaríamos el de la legisladora

oficialista.

Por eso, de última, si el señor diputado

quiere ganar tiempo, que en todo caso los discursos se den

después, pero aprobemos en primer lugar este tema para que

esta gente pueda retirarse, porque vinieron a la Casa de la

Democracia después de haber salido de sus labores. Es de-

cir, están desde la 6 de la mañana y desde el trabajo vi-

nieron a hablar con cada uno de nosotros para poder llevar

una respuesta favorable a todos sus compañeros mañana. Son

muchas horas.

Me parece que acá debe existir contempla-

ción de nuestra parte, para abordar el tema, y que el Cuer-

po se constituya en comisión. Si no existe el debate, que

no lo haya. De todas maneras, estamos dispuestos a aprobar

el proyecto de la legisladora oficialista Bogado. (Aplausos

provenientes de la barra).


da.

Tiene la palabra la

señora legisladora Morel.

-Fuera de micrófono, varios legis-ladores sugieren a Presidencia pasar a un cuarto intermedio, por lo que dice la

SRA. MOREL.- ¡No! Con el permiso de mis pares, antes del

cuarto intermedio.

En ese sentido, como presidenta de la Comi-

sión de Hacienda y Presupuesto, en atención a que tras los

vidrios –en la pecera, como la llamamos- se encuentran los

empleados de la A.T.P., quiero señalar que oportunamente

cada uno de los bloques de los diputados recibieron la vi-

sita del sector gremial y de los empleados de ese organis-

mo, naturalmente preocupados y ocupados por algo que es de

su interés, que tiene que ver con mejorar sus ingresos, de-


87


rechos que les cabe en legitimidad toda vez que encontraron

las respuestas afirmativas -por parte del Poder Ejecutivo-

a esos reclamos.

Señor presidente, quiero indicar que ambas

iniciativas carecían de trámite preferente y que estaban

radicadas en la Comisión de Hacienda y Presupuesto, a la

espera de la respuesta que eventualmente llegara del Poder

Ejecutivo.

En ese entendimiento, cuando se programó la

reunión extraordinaria para ayer, incorporamos como punto

del tratamiento precisamente ambas iniciativas, para darles

despacho. Lamentablemente, antes de eso, la comisión se

quedó sin quórum, razón por la que no dimos despacho.

Siguiendo con la línea de pensamiento y las

argumentaciones sostenidas por mi presidente de bloque, ma-

nifiesto que si bien es cierto –como decía la diputada

preopinante- que en muchas oportunidades se les da trámite

especial a aquellas iniciativas que tienen que ver con de-

rechos salariales o reclamos -en algunos casos de tierras,

o que hagan a la cuestión habitacional o social-, ante la

presencia de las personas interesadas, se modifica la alte-

ración del orden del día.

Creo que con que estén unos minutos más no

les haría mal a estos ciudadanos que de paso se van a ente-

rar de temas tan importantes como el Seguro Público Provin-

cial de Salud, por ejemplo.

Advierto que los tres puntos que componen es-

te combo o alteración del orden del día, son proyectos de

distintas comisiones que tienen trámite preferente para la

sesión de la fecha y cuyos despachos -de los dos primeros-

son unánimes –son consensuados, digamos-, razón...

Voy a rectificar: algunos tienen despacho

unánime y otros, despachos de la comisión. En cambio, para

las dos iniciativas que hacen al sector de la A.T.P., hay

que declarar la Cámara en comisión y redactar.

Tengo a la vista un despacho que redactó -a

pedido de la comisión-, anticipándonos, el secretario de la


88


comisión, que también necesita ser modificado, razón por la

que estimo que las argumentaciones sostenidas por el presi-

dente de mi bancada se ajustan a la realidad.

Que esperen un poquitito más. No les va a

hacer daño, cuando lo que se va a conseguir después vendrá

a beneficiar sus ingresos, señor presidente. Gracias.


da.

La Presidencia invita

a un breve cuarto intermedio.

-Así se hace. -Es la hora 16 y 48. -A las 16 y 53, dice el

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Señores legisladores:

Con quórum, continuamos la sesión.

Tiene la palabra la

señora diputada Segovia.

SRA. SEGOVIA.- Gracias, señor presidente.

Es para volver sobre un tema del que creo

habíamos votado la preferencia; es un proyecto del diputado

Martínez, sobre licencias por violencia de género para em-

pleados de la administración pública.

Tengo un proyecto de similares caracterís-

ticas; quisiera que se acumule al cabecera y se trate jun-

tamente en comisiones; es el 2611/15.


del Cuerpo. Se va a votar.



89





Hemos consensuado una modificación en la al-

teración del orden del día propuesto; y pasando en limpio

la posición es, como punto 1°, el 36 del orden del día: Se-

guro Público Provincial de Salud.

Como punto 2°: la reserva y el tratamiento de

los proyectos que tienen que ver con A.T.P....

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Con la constitución de

la Cámara en comisión.

-Asintiendo, continúa diciendo el SR. SÁNCHEZ.- Constituyendo la Cámara en comisión, 4134/14

y su agregado, 1437/15.

Como punto 3° el proyecto de ley 538/15, que

es el 16 del orden del día.

Como 4° el punto 63 del orden del día: pro-

yecto 4481/14.

Y como punto 5° los proyectos de resolución

con despachos divididos y los pedidos de informe, que serán

mocionados oportunamente. Es todo.


do.


del Cuerpo. Se va a votar.



90


5.1. Tratamiento preferencial del proyecto de ley por

el que se crea el Seguro Público Provincial de

Salud del Chaco.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Corresponde, en conse-

cuencia, la consideración del punto 36 del orden del día:

Tratamiento preferencial del proyecto de ley 2412/15, por

el que se promueve el derecho a la salud de la población y

se crea el Seguro Público Provincial de Salud del Chaco;

radicado en la comisiones de Hacienda y Presupuesto y de

Desarrollo Humano y Salud. (Ver texto en páginas siguien-

tes).


91



ñora diputada Bogado.

SRA. BOGADO.- Gracias. Señor presidente, señores legislado-

res: Vamos a abordar el tratamiento del proyecto de ley

2412/15, que propicia la creación del Seguro Provincial de

Salud, enviado por el Ejecutivo provincial, que me toca in-

formar en mi doble función de integrante de la Comisión de

Hacienda y Presupuesto y en mi calidad de vicepresidente de

la de Desarrollo Humano y Salud.

Lo cierto es que, a efectos de clarificar co-

rrectamente los objetivos, los alcances, que tiene este Se-

guro Provincial de Salud tenemos que remontarnos a otra

época de la Historia Argentina, más concretamente a ese de-

creto 2724 que, a fines de 2002, decreta la Emergencia Sa-

nitaria.

Es en el marco de ese decreto que ya en 2003

Ginés González –entonces ministro de Salud- propicia una

prórroga de esta Emergencia, creando el Seguro de Salud Ma-

terno-Infantil, que tenía como meta bajar los indicadores

de mortalidad infantil en todo el territorio nacional.

En el contexto del diseño de seguros provin-

ciales de Salud –al cual la provincia del Chaco adhirió-,

el entonces gobernador Roy Nikisch dictó el decreto 2367,

adhiriendo la provincia a ese decreto nacional, de creación

de los seguros provinciales Materno-Infantil.

Y es en ese esquema del Ministerio de Salud

de la Nación que el entonces presidente Néstor Kirchner

presenta el proyecto en el Banco Mundial y consigue un fi-

nanciamiento, que da origen a lo que conocimos –en ese mo-

mento- como Plan “Nacer”.

Este Plan “Nacer”, que tenía como meta la re-

ducción de la mortalidad materno-infantil se aplica –en un

principio, en sus orígenes, en 2004- en las provincias del

N.O.A. y del N.E.A.

El criterio que se tuvo en la selección de

estas provincias fue porque éstas tenían, en aquel momento,


92


a principios de 2004, las tasas de mortalidad más altas del

país; siendo el Chaco la segunda en esa estadística, des-

pués de Formosa.

El Plan “Nacer” surge en estas provincias con

una cobertura para la mamá embarazada, para las puérperas

hasta los 45 días y para los niños, cubriendo de 0 a 6

años.

Este plan se comenzó –como decía- a aplicar

en la provincia del Chaco por el decreto del entonces go-

bernador Roy Nikisch; y se fueron incorporando determinadas

acciones, en función de cómo se iba transformando o exten-

diendo este Plan “Nacer”.

En 2007, por ejemplo, el Plan “Nacer” se ex-

tendió a todo el territorio nacional. En 2010, se incorpora

al Plan “Nacer” el Programa Nacional de Cardiopatías Congé-

nitas, financiado con fondos de este plan -todos provenien-

tes del Banco Mundial-, procurando esta cuestión de avanzar

en la reducción de la mortalidad materno-infantil, en las

causas más duras de la muerte infantil.

Esto implica que se van incorporando a las

cuestiones que tienen que ver con la protección de la aten-

ción primaria de la Salud y otras patologías comunes

-patologías más complejas; así fue evolucionando este pro-

grama-.

En 2011 se incorporó la internación reducida

para patologías estacionales prevalentes –respiratorias,

gastrointestinales-. En 2012 se amplía la cobertura a otros

grupos etáreos: ya atendía a la mujer embarazada, a la

puérpera, a niños de cero a seis años, y avanzamos cubrien-

do a la mujer hasta los 64 años, a los niños hasta los 10 y

adolescentes hasta 19 años, con mayor número de prestacio-

nes y de recursos se recrea, en este Plan “Nacer”, el Pro-

grama “Sumar”.

En este entonces, en 2011, se crea por el de-

creto 1303/11, del gobernador Capitanich, el Seguro Provin-

cial de Salud, en el marco del Programa de Desarrollo Pú-

blico Provincial de Salud que, como dije, tuvo su origen en


93


2003, y de acuerdo con los planteos del decreto, es el con-

tinuador del Seguro Materno-Infantil Provincial, implemen-

tado –como menciona el decreto de Capitanich- por el decre-

to 2367, de 2003.

Esto ha ido evolucionando en el marco de co-

bertura hasta llegar a 2015, cuando se amplía la cobertura

a todo hombre adulto de 20 a 64 años, que era la franja

etárea que no estaba cubierta hasta el momento por este

programa.

En ese sentido, quiero justificar por qué,

después de haber dictado el decreto de 2011, hoy tenemos

que abordar en esta Cámara un proyecto de ley que instituye

la creación de este Seguro Provincial de Salud. Y tiene que

ver justamente, en primer lugar, con que hoy la cobertura

es universal, integral –una cobertura que comenzó con emba-

razadas y niños hasta seis años, y fue avanzando para las

mujeres hasta 64 años, y hoy la cobertura abarca tanto a

hombres como mujeres, hasta los 64 años.

En ese sentido, el proyecto de ley que hemos

tratado en la Comisión de Hacienda ha sufrido algunas modi-

ficaciones, sin cambiar el sentido del proyecto de ley ori-

ginal enviado por el Ejecutivo.

En definitiva, el primer capítulo del proyec-

to de ley mantiene las disposiciones generales, que es nada

más y nada menos que reconocer a la salud como un derecho

social -tal como está planteado en la Constitución nacional

y provincial-; plantea, por supuesto, que el sistema sani-

tario público tiene que ser el garante del ejercicio de ese

derecho social a la salud y en el capítulo siguiente crea

el Seguro Público Provincial de Salud en la provincia del

Chaco -el que, de alguna manera, se transformará en el ase-

guramiento del ejercicio de ese derecho-.

Como dije, ese seguro ya ha sido creado en

2011 por el decreto 1303 y los objetivos que plantea el se-

guro creado tienen que ver con las metas que se plantean

desde el comienzo, que es la reducción de la mortalidad ma-

terno-infantil y la cobertura integral, hoy, de toda la po-


94


blación; fortalecer la cobertura pública de salud, priori-

zando criterios de prevención y protección; desarrollar

procesos de planificación –porque es muy importante enten-

der que esto va a incorporarse a lo que es el marco de or-

ganización federal del país, con un criterio de articula-

ción con otras jurisdicciones-; normalizar protocolos de

prestaciones ofrecidas en el marco de este Seguro Provin-

cial, y algo que es muy importante: promover la celebración

de convenios con otros estados provinciales, municipales o

extranjeros, a efectos de establecer mecanismos de recipro-

cidad. Porque obviamente, este seguro abarca a todas las

personas con domicilio en la provincia del Chaco, y la po-

sibilidad que tiene el sistema sanitario público de la pro-

vincia es cubrir a muchas personas que estén en tránsito,

que pueden ser de otras provincias o de otros países.

Luego viene la fuente de financiamiento, en

el Capítulo IV, donde se habla que esa fuente de financia-

miento puede estar comprendida por recursos de Rentas Gene-

rales, por las transferencias que efectúe el Estado nacio-

nal en el marco del Programa “Sumar” y los recursos de las

jurisdicciones provinciales que por leyes especiales se de-

finan.

Luego tiene una modificación de la Ley de Re-

cupero, que en esa cuestión simplemente modifica el porcen-

taje del 20 por ciento que va a manejar directamente el Mi-

nisterio de Salud, de quien va a depender el organismo que

se crea en el capítulo siguiente, que es la Superintenden-

cia de Seguro Público Provincial de Salud.

En lo que se refiere a este aspecto, de la

modificación del Fondo de Recupero, se modifica lo siguien-

te: el 20 por ciento administra el Ministerio de Salud y el

80 por ciento restante se transfiere a la Superintendencia

de Seguro, que va a distribuir el 40 por ciento –tal como

plantea hoy la Ley de Fondo de Recupero- al establecimiento

que genera el ingreso y el otro 50 por ciento al fondo es-

tímulo de los trabajadores, tal como se efectúa hoy –en eso

no hay modificaciones-.


95


El Capítulo V crea la Superintendencia de Se-

guro Público Provincial de Salud –básicamente, va a absor-

ber a la dirección-, va a tener rango de Dirección General,

va absorber a la Dirección de Recupero y va a tener una im-

portancia central en esto que tiene que ver con el monito-

rio, la planificación y el control, para que los efectores

sanitarios cumplan con las metas que se plantean, sobre to-

do en una cuestión que es central en este programa, que es

el ejercicio pleno de la promoción de la atención primaria

de la salud.

El seguro va a tener una tarjeta magnética,

que hoy, en función de que la provincia del Chaco tiene una

conectividad y una cobertura geográfica provincial en fun-

ción de la fibra óptica que llega prácticamente a todas las

localidades de la provincia, va a facilitar justamente esta

cuestión de seguimiento que se va a hacer desde esa Super-

intendencia de Seguro Público Provincial.

En ese sentido, quiero aclarar que la Super-

intendencia de Seguro Público provincial estaba planteada

que se cree por decreto del Poder Ejecutivo, y ésta es una

modificación importante que hemos previsto en la Comisión

de Hacienda, porque la estamos creando por ley; y solamente

el Ejecutivo, por decreto, podrá determinar por la vía re-

glamentaria lo atinente a la organización y al debido fun-

cionamiento de la Superintendencia.

Esta Superintendencia va a organizarse sobre

la base de la disolución de la Unidad de Gestión del Seguro

provincial de Salud, que había sido creada oportunamente

por decreto, en 2011.

Como dije al comienzo, sobre los orígenes de

este seguro, la meta fundamental que tenía en aquel enton-

ces era la reducción de la mortalidad materno-infantil, que

se había priorizado en la provincia del Chaco junto al

resto de las del N.E.A. y del N.O.A., que encabezábamos las

estadísticas de mortalidad infantil, allá por 2003 y 2004.

En ese sentido, y en función de que esto que

estamos tratando hoy tiene esa historia enraizada en aque-


96


llos años, y durante todos estos años el Plan “Nacer”, el

“Sumar”, el “Remediar” se han venido aplicando en nuestra

provincia, es bueno saber desde qué lugar, hoy, estamos

tratando de aprobar este Seguro de Salud y cuáles fueron

los resultados que se han obtenido en estos años, desde

2003 para acá, cuando se han aplicado estos programas.

En ese sentido, tengo una estadística oficial

que se puede obtener tanto de los informes de Nación como

de la provincia: en 2003, el Chaco tenía una mortalidad del

27,3 por mil; en 2007, se redujo al 20,9 y llegamos a 2013

–que son los datos publicados- al 11 por mil.

En ese sentido, la evolución del indicador de

la estadística de mortalidad infantil ha generado una pu-

blicación del diario “La Nación”, en 2013, que destaca que

la provincia del Chaco ha tenido un récord de reducción en

materia de mortalidad infantil.

Citando las cifras oficiales, expresa el dia-

rio “La Nación”, del 24 de noviembre de 2013, que “la pro-

vincia del Chaco pasó de ser la segunda jurisdicción con

mayor mortalidad infantil en el país, en 2007, a estar en

el puesto número 12”.

El Chaco redujo del 21,2 de cada mil nacidos

en 2007 al 11,4, en 2013. La reducción de 10 puntos de la

tasa de mortalidad infantil es la más importante que, en

ese período, se haya concretado en cualquiera de las pro-

vincias del país.

En la gran mayoría, dice el diario “La Na-

ción”, de las provincias argentinas durante este período

bajó la tasa de mortalidad infantil; salvo algunos casos

-como La Rioja y Tucumán-, Buenos Aires y Corrientes tuvo

un leve aumento pero muy bajo.

También expresa que la reducción de más de 10

puntos que tuvo el Chaco ha sido un record en términos de

comparación con el resto de las provincias del país.

Luego, cita unas declaraciones de María Ale-

jandra Fantin, investigadora del Co.N.I.Ce.T., que explica

que las causas son una compleja combinación de elementos


97


que van desde la mejora de las condiciones de vida, mejor

nivel educativo de las mujeres, la divulgación de conoci-

mientos científicos, los hábitos y prácticas de higiene se-

guidos por las madres, las mejoras en la Salud pública y un

mayor acceso a los servicios básicos de Salud, la implemen-

tación de planes, programas y campañas masivas hasta modi-

ficaciones culturales.

También cita, esta nota del diario “La Na-

ción”, una declaración de Rolando Núñez, coordinador del

Centro de Estudios de Investigación Social “Nelson Mande-

la”, que se especializa entre otras cosas en cuestiones de

Salud en el Chaco, quien explicó que “el aumento de los in-

gresos familiares, en parte por los programas sociales, las

mejoras de la tecnología, que permite mayor conexión, y

otros fenómenos que mejoraron la situación social ayudaron

a la baja de la mortalidad infantil y con un sistema de

atención primaria de la Salud que debe mejorarse para per-

mitir la detección precoz de los problemas y que permita un

acompañamiento a las mujeres embarazadas”.

Estas cuestiones son muy claras en el sentido

de que las metas se han ido consiguiendo, que este seguro

que estamos tratando de sancionar por ley, que ya está fun-

cionando en la provincia, viene a reforzar todas las accio-

nes que en materia de Salud viene realizando el sistema sa-

nitario público.

Por eso solicitamos el acompañamiento, porque

entendemos que la drástica reducción que ha tenido la mor-

talidad infantil en nuestra provincia podrá ir acrecentán-

dose en la medida en que estas acciones se multipliquen; y

no tengo duda alguna de que este proyecto de ley, que pedi-

mos se someta a consideración de los señores legisladores,

tiene herramientas que vienen a fortalecer lo que se viene

haciendo hasta ahora en el sistema sanitario público de la

provincia y que ha tenido estos resultados altamente reco-

nocidos en todo el país. Muchas gracias.


98




SRA. DUMRAUF.- Señor presidente: Había solicitado la pala-

bra para hacer una cuestión previa al tema que planteó la

señora legisladora preopinante, porque me parece que esta

Legislatura no puede, de ninguna manera, no expresarse ante

los datos emitidos por el I.N.D.E.C. en materia de desocu-

pación y subocupación en el Área Metropolitana.

Creo que negar una realidad no nos hace

bien a los argentinos, y a los chaqueños sobre todo, para

afrontar el problema...

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Por favor, señora dipu-

tada, estamos tratando...

SRA. DUMRAUF.- Señor presidente: Soy consciente de que es

un tema... Usted no me dio la palabra cuando lo debería

haber hecho, pero entiendo que hace a la estrategia...

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Doy el uso de la pala-

bra a los legisladores, en el orden en que la solicitan...

SRA. DUMRAUF.- Lo había solicitado antes, pero lo entiendo

señor presidente; de todas maneras, después voy a hacer uso

de la palabra porque no es un tema menor.

Espero que continúe el debate del tema del

Seguro de Salud, que termine de explicar la señora diputada

Bogado pero, también, desde el bloque Vamos Chaco vamos a

hacer las consideraciones correspondientes.


ñora diputada Salom.

SRA. SALOM.- Señor presidente: Con respecto al proyecto de

ley 2412/15, la verdad que tengo que reconocer que, aunque

llamativamente al finalizar su mandato, es ponderable que


99


en un acto de sinceramiento el gobernador Capitanich reco-

nozca –según sus propias palabras- que, con las leyes que

ingresaron últimamente a la Legislatura, estamos propician-

do una política de Estado en Salud Pública.

Hecho que confirma que lo realizado en esta

materia durante toda su gestión careció de esas atribucio-

nes, que todo fue fruto de la improvisación, el desorden y

que su resultado y lamentables consecuencias, tantas veces

denunciadas, son la expresión de esa carencia de política

de Salud que al abandonar la gestión aspira a corregir.

Antes de la sanción de este proyecto digo que

lamento muchísimo que estemos tratando una iniciativa de

Salud que no ha pasado por la Comisión de Salud; lamento

mucho esta forma de tratamiento express, que pasa por la

Comisión de Hacienda y como era feriado armaron una reunión

extraordinaria para tratarlo; no pasarla por Salud y que

los mismos integrantes de la comisión no lo hayan pedido.

Me parece que esto es importante y es una cuestión de res-

peto, pero bueno... cuando se trata en forma express y está

la orden del gobernador de que, sí o sí, hay que aprobarla

hoy..., ¡bueno!

Antes de la aprobación de la iniciativa es

necesario descifrar y conocer con claridad, para su examen

y análisis, el alcance de las acciones que promete llevar a

cabo el Seguro Provincial de Salud.

Como desconozco si han sacado o puesto artí-

culos, o no, porque no ha pasado por la Comisión de Salud,

lo he analizado desde el proyecto original que envió el Po-

der Ejecutivo.

En el artículo 6º), inciso b), la pregunta

es: ¿Cuál será el parámetro o las bases de cálculo de cos-

tos y valores del sistema? ¿Cuáles son las prestaciones o a

qué hace explícitamente referencia al enunciar “prestacio-

nes no incluidas”? Causas de su no inclusión y cuáles serán

o a qué se hace referencia al enunciar -para esos casos-

mecanismos de excepción.


100


En el inciso c): “Componentes, característi-

cas y condiciones a considerar en el monitoreo”. ¿Quiénes

serán los encargados y responsables de su ejecución? ¿Cuá-

les son los resultados que se difundirán entre los benefi-

ciarios y qué, según dice el proyecto, será la base para la

contratación de los prestadores de Salud?

En el inciso d) igual a lo anterior, pero re-

ferido a “Contratos de Gestión y Modalidades de Pago”; hace

mención a estándares, metas y formas de pago por las pres-

taciones brindadas sin ni siquiera esbozar los tomados en

cuenta.

En el inciso e): ¿cuál es, en qué consiste o

a qué hace referencia cuando dice que “el Plan de Atención

de las Personas y Red Prestadora Integral definirá el mode-

lo de atención”? ¿Qué modelo a implementar? Y sobre la con-

formación de la red pública prestadora integral, cabe pre-

guntar quiénes la integrarán. ¿Sólo los prestadores perte-

necientes a la carrera sanitaria, al Estado provincial o

también podrán hacerlo los prestadores o establecimientos

privados? ¿Si esto fuera así, en qué condiciones?

En el artículo 8° vimos que modifica el 5º de

la ley 3517, que quedará redactado de la siguiente manera:

“Las recaudaciones obtenidas al amparo de la presente ley,

ingresarán a una cuenta especial denominada Fondo de Recu-

pero de Gastos en Salud, que será administrada por el Mi-

nisterio de Salud Pública en un veinte por ciento, y el

ochenta por ciento restante se remitirá a la Superintenden-

cia del Seguro Público Provincial de Salud...”.

Respecto de los artículos 8° y 9°, que modi-

fican las leyes anteriores, queda la duda acerca de -por

falta de clara definición- cuáles serán los criterios que

tomará como referencia la Superintendencia para distribuir,

total o parcialmente, el ochenta por ciento asignado como

parte de lo recaudado por el Fondo de Recupero de Gastos.

Las imprecisiones enunciadas en el proyecto

que consideramos de suma importancia, porque compromete re-

cursos financieros de la provincia, roles y funciones de


101


prestadores de Salud, sin descartar que puedan estar afec-

tándose sus derechos, justamente, muestra que en esta Le-

gislatura no se puede permitir que un seguro de Salud no

sea tratado en la Comisión de Salud.

Vamos a apoyar y acompañar todas las herra-

mientas necesarias para mejorar este sistema de Salud; es

más, éste es un programa -como dijo la señora diputada Bo-

gado- que está en el Chaco hace muchos años; o sea, no veo

cuál era el apuro de que se trate en forma express, sin pa-

sar por la Comisión de Salud.

Como dije antes, no conozco el texto final,

vamos a acompañar en general, porque vamos a darle todas

las herramientas, pero en particular nos parece importante

aclarar estas dudas.

También pienso -en lo personal- que podemos

aprobar todas las leyes que sean y hacer convenios con dis-

tintos seguros de Salud y demás, pero si los hospitales no

funcionan, si no hay buena administración, si es un caos

cada hospital de la provincia del Chaco, por más seguro de

Salud que tengamos, esto no va a funcionar.

Ojalá que sí y que ayude porque, realmente,

el recupero de gastos es muy importante para todos los hos-

pitales –para los del interior también-, y para incentivar

al personal que trabaja en Salud ya que, lamentablemente

tienen bajos sueldos si los comparamos con otras reparti-

ciones del Estado provincial.

Espero que funcione, que ayude a que se haga

una mejor administración –en el recupero de gastos-, que se

pueda cobrar en tiempo y forma las obras sociales que

atiende el hospital público y que vuelva a ellos, para cu-

brir todas las necesidades. Gracias.


da.

Tiene la palabra la

señora legisladora Canata.


102


SRA. CANATA.- Muchas gracias, señor presidente.

Tal lo explicó la señora diputada Salom, es

muy llamativo, sorprendente, alarmante y preocupante que

una ley tan importante, que implica la salud de todos los

chaqueños, no haya pasado por la comisión que realmente se

ocupa del tema. Pero bueno..., son estas cosas que nos pa-

san y que hay que acostumbrarse o, por lo menos, tratar de

decirlas.

Desde nuestro bloque lo vamos a manifestar

una y mil veces, porque nos parecen injustas y un atrope-

llo, no sólo al pueblo de la provincia del Chaco, a la de-

mocracia, sino también a nosotros, como legisladores que

trabajamos en las comisiones.

Antes que nada, quisiera decirle a la señora

diputada Bogado que tengo conocimiento de que ya existía un

antecedente en el Sistema Nacional de Seguro de Salud: la

ley 23.661, durante la presidencia del doctor Alfonsín, en

1989.

Es decir, eso fija el primer antecedente para

todas las normas que se fueron dando, a la que también ad-

hirió la provincia a través de la ley 2367.

Como decía aquí mi par y presidenta de la Co-

misión de Salud, nos llegó un ratito antes de iniciar la

sesión una nueva corrección a este proyecto que viene del

Ejecutivo, el proyecto 2412/15.

Me quedan algunas dudas que un poco las fui

hablando con mis pares, y fundamentalmente con la doctora

Salom -dudas personales respecto de algunas cosas-.

Por ejemplo, en el Capítulo II, del Seguro

Público Provincial de Salud, está perfecto que se contem-

plen en el artículo 5° -De los Objetivos- los distintos

convenios que se puedan firmar con diferentes provincias y

países, porque es cierto que en el Hospital Perrando hay

una estadística -que no es concreta- de que se atienden al-

rededor de 200 pacientes que no son de nuestra provincia y

tienen tratamientos muy caros -como las diálisis y los on-

cológicos-.


103


Es muy bueno que nuestra provincia sea tan

generosa y que se ocupe de brindar la atención a esos pa-

cientes que vienen al Chaco a buscar salud, pero también es

bueno y -está especificado en uno de los artículos- que se

va a tratar de firmar convenios. Anteriormente ya existían

y después se dejaron de hacer, vayan a saber porqué.

También me queda la duda en el Capítulo III,

De los Objetivos. Pregunto. Sabemos que ya existen divisio-

nes geográficas y distintos niveles de complejidad; asimis-

mo, de móviles destinados a cada jurisdicción. El gran pro-

blema que percibo es que cuando se necesitan los puestos

sanitarios, están cerrados; las ambulancias rotas.

La dispersión de la población en las zonas

rurales hace necesario el desarrollo de una red de servi-

cios, para lograr un adecuado acceso de los habitantes a

los servicios de Salud en zonas alejadas; así como un efec-

tivo sistema de comunicación, de traslado, objetivos que

están muy lejanos.

Pregunto: ¿No hace falta incrementar? Sólo

hace falta que funcione correctamente lo que ya está imple-

mentado. ¿Quién evaluará el desempeño? ¿Los mismos que hoy

niegan absolutamente todo: que están negando la desnutri-

ción, el Chagas, los casos de Dengue que hemos tenido y la

falta de insumos? Porque no podemos decir que la Salud Pú-

blica en nuestra provincia cuenta con insumos.

¿Cómo son los indicadores? Específicamente,

¿a quién evaluarán? ¿Por qué se crea una ley para evaluar

el desempeño de los profesionales sin que se establezcan

los criterios y puedan ser tranquilamente protegidos? ¿Qué

va a pasar con los programas que ya están implementados,

como los planes “Sumar”, “Remediar”, “Nacer”?

Este Seguro de Salud conlleva a destinar nue-

vos fondos para esto, pero los demás programas, cuyas prác-

ticas se están llevando a cabo, ¿contarán con un nomencla-

dor, se darán de baja, qué pasará con ellos?

Pregunto: ¿Admite que el Poder Legislativo

–en este caso nosotros- actuemos como organismo de contra-


104


lor? Se deberán enviar -me parece, corresponde a nuestra

Cámara- los informes de manera anual, con detalles de gas-

tos, a fin de evitar un uso discrecional de los mismos; se

deberá elevar una información al Poder Legislativo que será

responsable de supervisar la utilización del Presupuesto

total destinado al Seguro de Salud y de monitorear el res-

pectivo desempeño.

Estos gastos, por ejemplo el recupero de gas-

tos -si bien es importante que la provincia los tenga, por-

que sirve para mucho, como dijo la señora legisladora Sa-

lom- ¿van a ser implementados para lo que realmente dice la

ley? ¿Quién nos garantiza eso?

Desde ningún punto de vista estamos en contra

de votar esta ley, de forma general; pero, en particular,

nos quedan muchísimas dudas.

El Seguro de Salud debería contemplar, por

ejemplo, la organización de la atención médica, lo que con-

lleva primero al análisis de la infraestructura y de los

recursos, pero también la implementación efectiva -que pue-

de llevar años-.

Un padrón de beneficiarios, estrategias de

acceso al beneficio; ¿qué se hará con los indocumentados,

por ejemplo? ¿Cómo será la articulación con otros programas

que generan gastos?

Respecto del paquete de prestaciones nomen-

cladas y de las que están excluidas, ¿cómo aprobar algo

cuando ni siquiera se sabe cuáles serán las prestaciones?

¿Se debe determinar que prácticas serán realizadas por los

hospitales públicos, centros de Salud y cuáles en centros

privados de atención? ¿Cómo será el control en el manejo de

fondos? ¿Criterios para abastecer de insumos a los hospita-

les? ¿Otra vez entrará la Fiduciaria del Norte en esta

cuestión para la compra de medicamentos?, consulto nada

más.

Algunas estrategias para mejorar los tiempos

de espera en la atención de los turnos, porque es sabido

que en el Chaco –lo sabemos quiénes somos del interior- hay


105


largas colas de pacientes que están desde el día anterior

para recibir la atención médica, y por más que digan que no

ustedes saben que es así.

Lo que pasa es que quienes tenemos la suerte

de tener una obra social y de llevar a nuestros familiares,

a nuestros hijos, al médico en una clínica, nos hacemos los

desentendidos de lo que pasa en los hospitales públicos;

con más razón, lo que sucede en los centros de Salud de la

zona de El Impenetrable.

Así que en estas cosas, al menos, creo que es

de buena gente reconocer que ocurren en nuestra provincia.

La enfermedad genera mayor pobreza -eso lo

sabemos-, porque se producen gastos excesivos y algunos que

pierden la salud, incluso hasta pierden su trabajo, gene-

rando aún más pobreza.

El pobre tiene mayor posibilidad de enfermar,

porque empeora su calidad de vida, por el hacinamiento en

el que vive y, por supuesto, por la falta de una nutrición

adecuada y balanceada en cuanto al aporte calórico y nutri-

cional.

Repito: el bloque Vamos Chaco no está en co-

ntra de este Seguro de Salud, sólo que nos quedan muchísi-

mas dudas, por lo que vamos a votarlo en particular porque

es nuestra voluntad acercar todas las herramientas posi-

bles, para que mejore la salud y la calidad de vida de los

chaqueños.

Hay cosas que hay que verlas y analizarlas,

punto por punto, detalladamente, porque seguramente esto

-una vez más- no va a funcionar. Lo hacen así, a las apura-

das, sacándolo de una comisión, no sé si la de Hacienda lo

terminó de evaluar, evitando pasar por la Comisión de Sa-

lud, gravísimo hecho que hay que destacar; bueno, así lo

traen al recinto.

Ojalá sirva, pero a mí me quedan muchas du-

das, y quiero decirles que sabemos que no va a mejorar la

salud, que nuestros chaqueños van a estar más enfermos.


106


Si esto les sirve a ustedes, para creer que

pueden ganar una elección, en buena hora. Pero lo siento,

porque sé que el Chaco y la gente pobre que, va a un hospi-

tal, sabe que nada de esto mejorará.

Muchas gracias, señor presidente.


ñora legisladora Cáceres.

SRA. CÁCERES.- Señor presidente: Uno escucha a los grandes

hacedores de la provincia y pareciera ser que acá no hubo

un cambio de Gobierno, justamente, por la negligencia con

la actuaron durante los años de gestión, tanto de Ángel Ro-

zas como de Roy Abelardo Nikisch, y que eso ha hecho que

haya un cambio en la provincia.

Cambio que generó la más grande transforma-

ción en todas las materias en que tenga espacio un gobier-

no. Por eso, en materia sanitaria, poder decir que Chaco es

la provincia que más ha bajado el Índice de Mortalidad In-

fantil en el país es, efectivamente, un cambio paradigmáti-

co en todo lo que significa la Salud Pública.

Pensar en 25 nuevos hospitales, próximo a

licitarse el de General San Martín, tantas veces reclamado

por toda la región, porque es un hospital de cabecera, el

“Félix Anselmo Pértile”.

Treinta y cinco ampliados y refaccionados a

nuevo; 125 efectores refaccionados; 300 agentes indígenas;

la Ley de Pase a Planta de los profesionales; 426 efectores

sanitarios; la ley de carrera sanitaria enviada al Poder

Legislativo, sirve y mucho. Porque la gente, cuando tiene

que decidir, lo hace por quien más ha hecho y, en ese sen-

tido, les hemos dado un paliza fenomenal en las Primarias,

Abiertas, Simultáneas y Obligatorias en la provincia del

Chaco, y eso tiene que ver con una respuesta de la gente,

sobre todo de la más humilde, que va a los hospitales pú-

blicos.


107


En ese sentido, podemos decir que ganamos

en los sectores de El Impenetrable por más del 80 por cien-

to, cifra extraordinariamente abrumadora para cualquiera

que se postule como candidato.

Por eso podemos decir que la gestión de

Jorge Capitanich no ha sido sólo la más brillante de la

provincia sino la más sensible, sobre todo en materia sani-

taria, y eso se refleja en estos proyectos de ley, como el

de la cobertura del seguro para todos.

La importancia que tiene y la pequeñez con

que la oposición toma un tema tan trascendente para la gen-

te, para los más humildes, la verdad es que da vergüenza

ajena, porque aquí tendríamos que estar todos ponderando

esta ley, levantando la mano y diciendo: “Hay cosas que nos

hicieron falta en su momento y no hicimos”. Hay que hacer

un mea culpa de las cosas que no se hicieron por inefica-

cia, desidia, ineficiencia y por falta de sensibilidad

hacia los sectores más sensibles.

Por eso, las respuestas las dan las urnas,

la gente y, en ese sentido, sabemos no sólo tener el res-

paldo popular; y esto no es por una elección, porque esto

se hizo desde el primer día de gestión de Jorge Milton Ca-

pitanich.

Esto no es improvisado, sino un trabajo

programático; por eso llegaron los fondos, las ejecuciones

y los resultados electorales. Entonces, aquellos que no

quieren mirar la realidad, lo lamento por ellos, porque la

verdad es que nuevamente el soberano va a decirles en las

urnas que ojalá siga gobernando un signo político –como és-

te-, que ha demostrado una verdadera justicia social hacia

los sectores más humildes, que necesitan los hospitales;

que necesitan una cobertura de salud.

En este sentido, me da mucho gusto estar en

esta sesión para levantar la mano y decir: “Sí al seguro

obligatorio para los sectores más humildes”.

Sinceramente, es una fecha trascendente pa-

ra la Salud Pública y nuevamente vamos a estar levantando


108


la mano en algo que significa calidad de vida para nuestra

gente, nuestros chaqueños. Muchas gracias.


da.

Tiene la palabra el

señor legislador Martínez...

-Se produce un impase en el que la señora diputada Canata solicita una interrupción, por lo que dice el

SR. MARTÍNEZ.- Señor...

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Es su oportunidad, se-

ñor diputado, si no quiere hacer uso de la palabra continúo

con la lista de oradores.

SR. MARTÍNEZ.- No, sí quiero hacer, pero...

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- ¡Por favor!

-Fuera de micrófono, la señora di-putada Canata insiste con el uso de la palabra, por lo que dice el

SR. MARTÍNEZ.- Me están sugiriendo una interrupción...

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- A los que hicieron uso

de la palabra, les aplico el punto 127 del Reglamento.

¿Quiere hacer uso de

la palabra, señor legislador?

SR. MARTÍNEZ.- Bueno. Voy a hablar entonces.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Muy bien.


109


-Fuera de micrófono, la señora di-putada Canata pide el uso de la palabra, por lo que dice el

SR. MARTÍNEZ.- Me tiene que pedir...

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Punto 127; se permite a

los diputados, en la discusión en general, hablar una sola

vez, y salvo que haya alusiones personales, no se le otorga

de vuelta.

¡Por favor, señor di-

putado Martínez; si no, sigo con la lista de oradores!

Como su bloque pidió,

hay ciudadanos en la pecera esperando, por lo que queremos

abordar el debate de esta ley.

¿Va a hacer uso de la

palabra?

-Asentimiento del legislador alu-dido.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Continúe, señor legis-

lador.

SR. MARTÍNEZ.- Tengo que decidir entre darle la palabra a

la señora legisladora Canata y no hablar, digamos...

-Fuera de micrófono, la señora di-putada Morel manifiesta: “Si sos caballero, le das palabra y te callás la boca”; por lo que dice el

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Por favor, estamos em-

barrados en un diálogo infructífero; si podemos agotar este

debate, porque todavía tengo legisladores anotados...

Por favor, señor dipu-

tado.


110


SR. MARTÍNEZ.- ¿Por qué no me permite una interrupción...?,

si son breves segundos.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Por favor. Vamos a con-

fiar, pero que sea breve. Tratemos de agotar el debate,

porque tengo una lista muy prolongada de oradores todavía.

Tiene la palabra, se-

ñora diputada Canata.

SRA. CANATA.- Gracias, señor presidente.

Tiene razón la señora legisladora Cáceres

cuando dice que las urnas...

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Por favor, sin alusión,

señora diputada, porque si no, damos vuelta en lo mismo.

SRA. CANATA.- Bueno. Damos vuelta en lo mismo.

Me extraña que una mujer diga esto. Cuando

fue ministra de Seguridad de nuestra provincia hubo siete

represiones...

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Estamos hablando del

Seguro de Salud, señora legisladora Canata.

La llamo al orden; de

lo contrario, le voy a tener que quitar el uso de la pala-

bra, porque estamos hablando del Seguro de Salud. No tiene

nada que ver lo planteado por usted.

SRA. CANATA.- Perfecto. Pero después que golpean a la gen-

te, ésta se enferma...

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Si se siente aludida,

señora diputada Cáceres, tiene la palabra.

SRA. CÁCERES.- Sinceramente...


111


SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Disculpe, señora legis-

ladora. Tiene buena voluntad el presidente para darle la

palabra y con chicanas utilizan el tiempo de los diputados.

Tiene la palabra, se-

ñora legisladora.

SRA. CÁCERES.- Sinceramente, hay algo que no van a poder

tapar con la mano ni con el cuerpo ni aunque se junten to-

dos, que se llama resultado electoral, que significa seguir

por la misma senda, que unidos con un mismo corazón hicimos

la más grande transformación en la provincia.

Por más alusiones que quieran hacer a mi

persona, sinceramente estoy muy orgullosa de ser parte de

este Gobierno que ha transformado la vida de cada uno de

los chaqueños. Por eso venimos votando sistemáticamente,

también, aumentos a todos los sectores de la administración

pública.

Realmente esta provincia no tiene parangón

con lo que ha sido el nefasto Gobierno de la Alianza duran-

te doce años de gestión. La verdad, lamentables.

Estamos muy orgullosos de todo lo que hici-

mos y estoy muy tranquila con mi conciencia.

A la señora legisladora Canata le digo que,

la verdad, puede hacer de mí lo que quiera. Sinceramente me

voy con la frente en alto. Voy a seguir votando las leyes

que transforman nuestra provincia, de la mano de Jorge Mil-

ton Capitanich, futuro intendente de Resistencia. (Aplausos

de la bancada Justicialista).

¡La verdad, les van a quedar muy pocos es-

pacios por ocupar! Así que la lista de desocupados, segura-

mente... Vamos a ver si abrimos más Call Center para los

que queden desocupados.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Muchas gracias. Diputa-

do Martínez.


112


-Se produce un intercambio de ex-presiones entre legisladores de las distintas bancadas, por lo que dice el

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Por favor, diputados.

¿Vieron que tenía razón, Presidencia, en qué transformamos

por una pequeña alusión, supuesta?

Hay que ser como pa-

pá, un poquito más duro. (Risas).

Tiene la palabra el

señor legislador Martínez.

SR. MARTÍNEZ.- ¡Bueno, pero que aparezca! (Risas).

Señor presidente: En primer lugar, adhiero

a los conceptos vertidos por las señoras diputadas Salom y

Canata, respecto de las falencias intrínsecas que tiene es-

ta iniciativa, por más que uno la termine acompañando.

En primer lugar la cuestión reglamentaria,

que no hay que dejarla de lado, porque si hay un hecho o un

asunto que es concurrente en materia legislativa es éste,

¿no?

Es decir, estamos creando un seguro de sa-

lud y la Comisión de Salud no emitió despacho. No se le dio

posibilidad a los integrantes de una comisión a la que el

Reglamento de esta Legislatura le fija la obligación de en-

tender en asuntos.

Podemos decir que es concurrente porque,

evidentemente, si se fijan fondos o se afectan partidas

presupuestarias, ¡cómo no va a intervenir la Comisión de

Hacienda y Presupuesto!, ¿no?

Esta iniciativa nace viciada por este ilí-

cito reglamentario: que los integrantes de una Comisión de

Salud no pueden entender en un asunto relacionado con el

seguro de salud. Vamos a empezar por ahí; hay que decirlo

así.

Ni siquiera hay un intento de constituir la

Cámara en comisión; nada. Digamos que es una cosa brutal,


113


¿no? Brutal también es la cantidad de días que tiene este

proyecto.

La vez pasada escuché al señor legislador

Sánchez decir que no está en contra de un proyecto de sin-

dicalización policial, pero no, son tiempos electorales. Ya

tiene casi cinco años, algunos ya tienen canas, ya las le-

tras se vuelven blancas de tan viejas que están en los ar-

marios.

Iniciativas que tienen quince días, creo

que ni diez días hábiles, y son traídas al recinto violando

el Reglamento. Se viola el Reglamento Interno de la Legis-

latura al aprobar esta iniciativa. Quiero que quede cons-

tancia de eso, señor presidente.

En segundo lugar, estoy tratando de rememo-

rar cuáles son los sistemas que tenemos de atención de sa-

lud en la República Argentina...

-Asume la Presidencia del Cuerpo su vicepresidenta primera, señora diputada Vásquez.

SR. MARTÍNEZ.- Bueno, está el sistema público, el de obras

sociales y el de prepagas; es, más o menos, el universo en

el cual se divide la forma en que se atiende la salud de la

ciudadanía en la República Argentina.

Acá tengo datos del I.N.D.E.C. respecto de

que el Chaco no ha cambiado, señora presidenta, en la pro-

porción que tiene de habitantes que no tienen cobertura so-

cial, que es del 39-40 por ciento; son cifras de 2011.

Fíjese la diferencia que hay: la Ciudad Au-

tónoma de Buenos Aires tiene un 17,7 por ciento nomás de

personas que no tiene obra social y la provincia del Chaco

un 57,9; un 58 por ciento; es decir que es abismal la dife-

rencia que hay entre los ciudadanos de la Ciudad Autónoma

de Buenos Aires y los de la provincia del Chaco. Dos países

distintos a menos de 950 kilómetros; dos países distintos.

Son cifras oficiales respecto de este tema.

Podemos hablar largo y tendido sobre otras

cifras, que es un informe del C.I.P.P.E.C., que hace sobre


114


la base de estadísticas del I.N.D.E.C., respecto de las de-

plorables situaciones en las que se halla nuestra provin-

cia, en varios indicadores sanitarios, temas: cantidad de

médicos por habitantes... Es decir, hay un montón de ítems

que serían largos de enumerar.

Pero me concentro en eso, ¿sabe por qué?

Porque es una verdad de Perogrullo decir: “por qué hay tan-

ta preocupación respecto de este tema”.

Evidentemente, en el Chaco, los que tienen

prepaga son contados con los dedos de la mano; los que tie-

nen obra social son casi 39-38 por ciento y los que tienen

que ir a parar al sistema de Salud Pública son la mayoría;

casi el 60 por ciento –según este informe estadístico ofi-

cial-.

Y me siento defraudado por el Gobierno de

la provincia del Chaco, porque estamos discutiendo algo que

debatimos hace 6 años.

Estaba cuando acá, por unanimidad, sancio-

namos la ley 6468, señora presidenta, que es la que crea el

Fondo Provincial para el Financiamiento de la Salud Públi-

ca. Es decir, una ley sancionada en diciembre con bombos y

platillos, donde se establecía la integración de un fondo.

¿Cuál era el discurso que tenía el goberna-

dor y el entonces ministro de Salud, Baquero, respecto de

ese fondo? Que éste era la solución o el inicio de la solu-

ción para aquellos que no tenían obra social en la provin-

cia, que eran 6 de cada 10 chaqueños.

Y fíjese la seguridad que tenía el Gobierno

respecto del tema que no sólo nos proponía el fondo y su

integración sino que... Es una ley rara; confieso que la

voté.

En el artículo 9° dice: “Metas sanitarias”.

Se establecían metas sanitarias con gastos previstos por

trienio 2010-2012, en materia de Salud Pública: “Se desti-

narán prioritariamente –dice- al cumplimiento de las si-

guientes metas: desarrollo de una carrera sanitaria provin-

cial...” Fíjese que todavía estamos discutiendo eso; o sea,


115


el primer objetivo: no cumplido, porque todavía estamos

viendo si nace la carrera sanitaria –luego de 6 años-.

¿Qué conclusión podemos seguir? Que no cum-

plieron con la ley que le dimos hace 6 años. Acá está: “Me-

tas sanitarias”, artículo 9° de la ley 6468, sancionada en

diciembre de 2009; presentada como la solución y la estra-

tegia del Gobierno de Capitanich ante la exclusión de más

del 60 por ciento de la población del acceso a la salud.

O sea, en ese momento el discurso del Go-

bierno no era la construcción de los hospitales; la cons-

trucción de hospitales era parte de las metas que ahora voy

a seguir nombrando, señora presidenta.

Primera meta: no cumplida, desarrollo de la

carrera sanitaria; estamos a 6 años y no hicieron algo.

Después, “Gestión integral de medicamentos

e insumos”. Para qué vamos a hablar de eso si hay un te-

ma... inclusive he escuchado a los ingenieros Peppo y Judis

y a la actual intendenta de Villa Ángela también decir que

la gestión en materia de Salud es mala; muy mala decían

ellos.

Acá encuentro, en diciembre de 2009, se

habían planteado este objetivo, señora presidenta; pero,

evidentemente, se hablaba de la atención de brotes epidémi-

cos de Dengue. Por supuesto, pasó lo del Dengue...

SRA. DUMRAUF.- La culpa fue del mosquito.

SR. MARTÍNEZ.- Se habló de un esquema integral de control

de la enfermedad de Chagas, con una fumigación de 20 mil

viviendas y 2 mil pacientes.

La otra vez he leído algunos indicadores

que nada tienen que ver con estos objetivos. Es decir, muy

por debajo.

-Reasume la Presidencia del Cuerpo su titular, diputado Darío Augus-to Bacileff Ivanoff, y ocupa su banca la legisladora Beatriz Vás-quez.


116


SR. MARTÍNEZ.- Atención de enfermedades crónicas no trans-

misibles.

¿Qué es lo que quiero decir? Había un ítem,

en el artículo 10, donde estaba previsto también la cons-

trucción de los hospitales, que eso sí se hizo.

En el artículo 10 dice que se generaba una

herramienta de control de gestión y se iba a publicar en

Internet todo el sistema de indicadores que permitieran un

monitoreo permanente de la gestión sanitaria y su calidad.

La verdad que entré a la página del Minis-

terio de Salud y está caída; está caída, les aviso para que

alguien la vuelva a poner en funcionamiento, porque no he

podido acceder a estos indicadores, que son obligación

–según la ley- colocar.

Porque si Peppo dice que es pésima la ges-

tión en Salud; si Yudis dice que es mala y la señora Simo-

nofsky también; y son del oficialismo. Tampoco están los

indicadores para el control de gestión. Y le tengo que dar

la razón a estos dirigentes políticos del Partido Justicia-

lista.

Fíjese hasta qué punto fue todo este esque-

ma de metas sanitarias que ni siquiera tenemos una regla-

mentación de la ley. Es decir, había una obligación de

hacerlo y nunca se lo hizo.

O sea, la ley que sancionamos, creando el

Fondo de Salud Pública, las metas sanitarias... la letra

chica, señor presidente, eso no existe; nunca existió, nun-

ca se reglamentó. Se nos vendió algo... Por supuesto, cómo

uno va a decir que no; igual que ahora: “Martínez no va a

aprobar el Seguro de Salud; qué bárbaro, no quiere...”. Pe-

ro hace 6 años hice esto, ya lo acompañé y nos mintieron.

Es decir, le mintieron al pueblo del Chaco.

-El diputado Peche canta: “Menti-roso...”, de una conocida cumbia, al tiempo que otro legislador oficialista dice: “Cuando eras peronista”.


117


SR. MARTÍNEZ.- No; nunca fui peronista; siempre fui del

mismo partido; no estoy con ustedes nomás; pero, bueno.

Entonces, señor presidente, quiero recor-

dar esto: que no nos vengan a decir acá, a propósito; que

no se ilusione ni se mienta a la gente.

Mañana aparecerán en algunos medios, segu-

ramente, y van a decir: “Se creó el Seguro de Salud”; y

mientras tanto está la situación que plantea el diputado

Charole en un proyecto de resolución, que no se quiere

aprobar, que dice que el hospital de El Espinillo se está

cayendo a pedazos. Fíjese: realidad versus relato, discur-

so.

Es decir, yo también estuve en el hospital

de San Martín -cuando se incendió la maternidad porque

habían hecho una instalación trucha-, y los profesionales

no querían un edificio nuevo: querían que se remodele el

laboratorio y algunos sectores del hospital. Lo que sí

pedían, son más recursos profesionales.

Por ejemplo, me decían: “Diputado: En el

tema de las adicciones viene uno por semana de Resistencia;

acá no hay nadie que se encargue de la prevención de las

adicciones, pese a que dos de cada diez personas que van a

la sala de emergencia de los hospitales de todo el país,

van por ese tema”.

¿Se le pregunta a las personas, en el tema

de salud, cuáles son sus urgencias? ¡La cuestión oftalmoló-

gica en los hospitales, señor presidente! ¿Está en la agen-

da eso? ¿Para qué le dimos la ley que creó el Fondo Provin-

cial de Salud al Gobierno de la provincia del Chaco?

Por supuesto, para que tuviéramos hoy una

de las peores gestiones en materia de salud que se recuer-

de. Y esto no tiene que ver con que uno diga: “Y bueno, pe-

ro le votan, o no le votan”. Y... rosado sigue siendo rosa-

do, por más que alguien venga y diga que es blanco. Por su-

puesto, es así.

Seguramente, habrá que vislumbrar bien

cuáles son las herramientas que permiten que en los últimos


118


meses, iniciativas como ésta, como el Juicio de Residencia;

todo... Creo que si alguna vez el Gobierno decide instalar

una fábrica de venta de humo, señor presidente, se hace mi-

llonario. Porque hay mucha venta de humo... ¡Se hace millo-

nario el Gobierno, porque vende el Juicio de Residencia co-

mo “la transparencia”; vende 800 policías sin armas –que

son apuñalados por cuatreros, porque andan sin armas; son

alumnos de la Policía que andan caminando... A lo mejor,

por suerte no es ninguno de nuestros hijos, por eso deci-

mos: “Ah…”, porque nosotros, señores diputados, no vamos a

poner a un hijo nuestro que sea policía, alumno de esta es-

cuela, sin armas y mandarlo a un operativo contra los cua-

treros, desarmado!

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- ¿Puede ir al tema, di-

putado, por favor?

SR. MARTÍNEZ.- Sí, tiene que ver, señor presidente, porque

en la fábrica de venta de humo, en la recta final, hay que

vender lo malo como bueno. ¡Ésa es la estrategia! ¡Qué van

a venir a inventar algo nuevo acá! ¡Estamos mal en Salud,

pero digamos que vamos bien! ¡Estamos mal en Seguridad, pe-

ro vamos a sacar 800 estudiantes de la Escuela de Policía a

la calle, sin armas, para decir que estamos y que vea el

vecino!

Es decir, la necesidad, ante el fracaso de

algunas áreas de gestión –en Educación, señor presidente,

para qué vamos hablar, si el mismo amigo de Soto dijo que

se perdió un ciclo lectivo en los últimos cuatro años-.

¡Qué tremendo es el poder de la comunicación!

Alberdi, antes, decía que gobernar es po-

blar –hace muchos años, y por ahí Jauretche se reía de esa

frase-, pero la verdad es que ahora gobernar es comunicar.

Es decir, ingresar en una etapa tan excelsa de la comunica-

ción, que si te morís por desnutrición en El Impenetrable,

un 7 de enero, aparezcas como fallecido por una ataque al

corazón. Porque ningún indígena se muere por desnutrición,


119


según... –y acá le contesto a la diputada informante-, no

creo en las estadísticas de este Gobierno, ni nacional ni

provincial, porque si yo examino la causa de muerte, hoy,

de un niño indígena, en ningún lugar dice que es por insu-

ficiencia alimentaria: dice que se murió por un paro car-

diorrespiratorio, señor presidente.

Por eso queremos crear acá el registro de

natalidad y mortalidad de los pueblos indígenas, y después,

cuando esté la verdadera causa de muerte de ese niño, que

venga la diputada informante a decir que la mortalidad bajó

del 26 al 11,5.

Eso, señor presidente, quiero dejar testi-

monio, y que no se diga acá... Porque acompañar el Seguro

en general hoy y, por supuesto, criticarlo en particular,

va a ser una conducta que seguramente vamos a tener los le-

gisladores de la oposición, pero quiero dejar constancia

que hace seis años hicimos los deberes, y ustedes...

¡Lo que pasa es que ustedes tuvieron fun-

cionarios ineptos, ése fue el problema! ¡Acá está todo, se-

ñor presidente, lo que tenían que hacer: la Ley de Ministe-

rios, el Fondo de Salud Pública, las funciones de cada uno

de los subsecretarios! ¿Pero qué pasó? ¡Y, es una mala ges-

tión en eso! ¡Alguien dirá: “Por qué lo votan”. Algunos di-

rán: “Por qué lo votaron a Menem en su momento”. Qué sé yo…

Hay que respetar el voto del ciudadano -soy así, soy un de-

mócrata, pero no dejo de ver esto-.

Eso es lo que tengo que decir por ahora,

señor presidente, respecto de esta cuestión, salvo que al-

guien quiera controvertir alguno de mis dichos. Nada más.


do.

Tiene la palabra

el señor legislador Sánchez –y pido, por favor, sin alusio-

nes-.


120



En primer lugar, hubo algunos interrogantes

que han planteado los diputados preopinantes, que es bueno

darles claridad y contextualizar.

Por ejemplo, se ha dicho aquí: “¿Por qué no

intervino la Comisión de Salud, siendo que se crea este Se-

guro Público Provincial de Salud?”.

Al respecto, debo decir que por intermedio

del miembro informante de nuestro bloque, la diputada Boga-

do, que a su vez es vicepresidenta de la Comisión de Salud,

teniendo en claro que estaba el despacho de la Comisión de

Hacienda, se planteó dentro de la Comisión de Salud la

prioridad que había asignado nuestro bloque a este proyecto

de ley y la posibilidad de plantear una sesión extraordina-

ria de la Comisión de Salud para analizar esta cuestión.

Lamentablemente, sobre la base de llevar

adelante un estudio más profundo... –y todas esas cosas que

se dicen cuando no se quiere aprobar un proyecto y se lo

quiere dilatar-, y como acá ninguno es inocente: todos sa-

bemos a dónde apuntamos y más aún en el marco del 20 de

septiembre que se avecina, para nosotros era importante te-

ner una herramienta que venga a darle status legal a lo

que, como se dijo aquí, en muchos casos ya viene siendo

trabajado y delineado a través de aquel proyecto de seguro

materno-infantil planteado por el doctor Ginés González en

2003.

Sé que a los radicales no les gusta hablar

de indicadores, porque lógicamente, cualquier indicador re-

marca la absoluta dejadez en que estaba el tema sanitario

en nuestra provincia durante la gestión de Rozas y de Ni-

kisch.

Entonces, por supuesto, es más fácil decir:

“No creo en eso”; o sea, me protege decir: “No creo”. Como

no creo, meto la cabeza como el avestruz y dejo de ver la

realidad.


121


Ésa es la realidad y ése es el modo en que

se condujeron, justamente, los gobiernos anteriores a Capi-

tanich.

La verdad es que debo reconocer que Domingo

Peppo es un bendecido, porque si Dios y el pueblo de la

provincia lo quieren, asumirá como gobernador en una pro-

vincia absolutamente distinta de la que le tocó a Capita-

nich, porque cuando él asumió, realmente el tema de la mor-

talidad infantil hacía que el Chaco sea, lamentablemente,

la segunda en el ranking nacional en mayor cantidad de

muertos dentro del primer año de vida –que es lo que se mi-

de cuando se habla de mortalidad infantil-.

Hoy estamos lejos de encabezar el otro ran-

king, el de menor, pero sí es cierto que Capitanich ha si-

tuado a la provincia en la media nacional; estamos en el

número 12 dentro de todas las provincias; y estábamos se-

gundos, casi encabezando el triste ranking de las provin-

cias con mayor cantidad de niños muertos; era la provincia

que teníamos. Y teníamos esa provincia por un montón de co-

sas y entre otras, por todo el faltante de infraestructura

sanitaria.

Hoy se habla mucho de que faltan enfermeros,

¡es cierto!; estuvimos hablando, el domingo, con la señora

rectora de la Universidad del Nordeste, que estuvo en el

acto en General San Martín y conversábamos sobre el faltan-

te que tiene, pero no sólo el sistema público sino todo el

sistema sanitario, privado y público, en materia de enfer-

meros universitarios, y que es necesario profundizar el te-

ma. Es cierto.

Pero quién va a negar que hoy Juan José Cas-

telli –de donde es usted, presidente- tiene 12 mil metros

cuadrados del Hospital del Bicentenario, que no existía,

porque había una ratonera cuando Capitanich asumió como go-

bernador.

Entonces, que hoy se quiera, desde ese lugar

oprobioso al que llevaron a la Salud Pública durante 12

años, venir a cuestionar esto que es parte de la realidad.


122


Reitero: 12 mil metros cuadrados del Hospital del Bicente-

nario como el nuevo de Miraflores, también inaugurado por

Capitanich, que era otra cosa inaudita que se pueda ejercer

la salud pública donde se la ejercía, a pesar de la buena

voluntad de médicos y enfermeros de Miraflores; o el hospi-

tal de Villa Río Bermejito –y estoy hablando solamente del

departamento Güemes-.

El puesto sanitario “A”, que es el hospital

de Fuerte Esperanza –nuevo, también inaugurado por el go-

bernador Capitanich-, la refacción del hospital de Nueva

Pompeya; y ¿saben qué? Un hospital hizo el radicalismo en

12 años, el de El Sauzalito, “Arturo Illia”; bienvenido sea

que se haya construido este hospital, pero se hizo uno en

12 años; y a todo esto que estamos hablando –y lo hacemos

de la zona más caliente de la provincia-... Hay 23 puestos

sanitarios construidos, fundamentalmente en toda la zona

indígena de la provincia: en Wichí-El Pintado, El Sauzal...

-Fuera de micrófono se escucha: “Faltan más enfermeros”.

SR. SÁNCHEZ.- ¡Es cierto, señores legisladores!, pero el

gobernador que asuma va a tener la valiosísima infraestruc-

tura sanitaria que no existía por la negligencia, la deja-

dez y el discurso perverso de querer mentirles a los cha-

queños de que estamos así porque Buenos Aires dispuso que

el Chaco sea olvidado.

¡Los olvidados del Norte nos decían! ¡Qué

barbaridad, no tenemos agua porque Buenos Aires dijo que no

tengamos agua! Y querían conformarnos con ese discurso de-

cadente de una dirigencia que, realmente, malgastó los 4

años de la Presidencia de Néstor Kirchner, que fueron años

de crecimiento económico para todo el país ¡menos para el

Chaco!, donde seguíamos con los peores indicadores en mate-

ria de mortalidad infantil; esos indicadores de los que

ahora dicen que no creen; ¡claro, por supuesto, si en 2003,

Rozas gobernador, teníamos el 27,3 por mil! Esto no lo in-

ventamos, son estadísticas nacionales.


123


Entonces, del 27,3 por mil pasamos al 11 por

mil. Mil médicos ingresaron por concurso.

Me van a decir que faltan más médicos, ¡cla-

ro que faltan más médicos!, ¡claro que faltan más enferme-

ros!, pero ese es el Chaco que sale todos los días a poner-

le la cara a los problemas, señores diputados.

¡Por eso, ustedes, no van a estar a favor de

esta ley! Porque es parte de esa noción de decir: “Nada

sirve, nada que se haga es favorable, es todo una cortina

de humo”.

Hablaron de las ambulancias: ¡con qué cara,

señores legisladores, hablan de las ambulancias, cuando no

nos dieron los votos para comprarlas! (Aplausos de la ban-

cada oficialista). ¡85 millones de pesos! ¡Les pedíamos por

favor que nos den los votos para los 85 millones de pesos

para comprar las ambulancias! ¡Siempre con una excusa que

les permitía salir, medianamente, diciendo qué barbaridad,

no rindieron la plata de no sé qué y por eso no les vamos a

dar el préstamo!

Porque se habló acá del tema de dónde van a

ir esos fondos, ¿quiénes los van a controlar? Y digo: todos

los fondos estatales tienen una revisión interna y externa,

y lo dice nuestra Constitución: Contaduría y Tribunal de

Cuentas.

Entonces, si hay alguna irregularidad y al-

guien se quedó con una plata, estamos nosotros; tengamos la

responsabilidad de hacer las denuncias correspondientes,

pero ¡cómo vamos a decir: “No vamos a sancionar una ley

porque me parece que alguien se va a quedar con el porcen-

taje de recupero de gastos! ¡¿Dónde está nuestra responsa-

bilidad institucional de darle herramientas a nuestro go-

bierno para llevar adelante una mejor política sanitaria?!

O nos vamos a quedar siempre con que “no compramos ambulan-

cias porque me parece que alguien se va quedar con plata de

la licitación”; “no vamos a construir hospitales porque me

parece que ahí va a haber algo raro”...


124


SR. VERDÚN.- La Fiduciaria...

SR. SÁNCHEZ.- ¡Si hay algún problema con la Fiduciaria, va-

ya y articule, señor diputado! ¡Usted tiene el fuero que le

dio el pueblo de la provincia del Chaco! ¡Cómo nos va a de-

cir “qué pasa con la Fiduciaria”! ¡Tienen todos los elemen-

tos! ¡Usted no es un ciudadano común! ¡Está investido por

la Constitución, no me puede venir a decir “qué pasa con la

Fiduciaria”!

¡Si pasa algo con la Fiduciaria tenga la

responsabilidad institucional de ir y denunciarlo; lo voy a

acompañar!

SR. VERDÚN.- ¡Vamos, vamos!

SR. SÁNCHEZ.- ¡Por supuesto! ¡Entonces, cómo vamos a decir

“no vamos a hacer esto por esto”! ¡Entonces, nunca se va a

hacer nada para el radicalismo! ¡Ése es el discurso del

conformismo, de un Estado que se va a ir achicando porque

cada vez va a haber menos para repartirles! ¡Nosotros vamos

a estar del otro lado, desde el peronismo, por un Estado

que se agrande para dar más y mejores servicios!

Creemos que con el Seguro Provincial de Sa-

lud, realmente, estamos en condiciones de financiar más y

mejores servicios de Salud, y por eso vamos a acompañar es-

ta ley, porque tenemos el discurso optimista de un Chaco

productivo, del que da para más, del que nos enseñó Capita-

nich: del Chaco de valorarnos a nosotros mismos.

Siempre dije: miren, en esta provincia, más

allá del agua, de las viviendas, de todo lo que Capitanich

nos va a dejar, creo que lo que mejor nos ha dejado es la

actitud moral de enseñarnos a los chaqueños que podemos

hacerlo y que nada ni nadie nos puede detener si tenemos la

firme convicción de llevarlo adelante. Y esta ley de Seguro

provincial de Salud va en ese camino, en el de darle una

mejor salud a todos los habitantes del Chaco.


125


Como siempre están aquellos que quieren en-

señarnos que no, que eso no es así, que es mentira; y la-

mentablemente están llevando a un partido centenario y de-

mocrático como el radicalismo a un oprobioso rincón, de en-

cima, tener que entregarlo a la derecha más recalcitrante

de la Argentina (aplausos en las bancas oficialistas); eso

es lamentable y seguramente les pasarán facturas; segura-

mente la Historia les pasará factura.

Para no irme del tema, señor presidente...

SR. VERDÚN.- Ya se fue...

SR. SÁNCHEZ.- Con estos fundamentos, en nombre de nuestro

bloque, estamos fundando la aprobación -para apostar a una

mejor salud para todos los chaqueños- del Seguro Provincial

de Salud.

Nada más, señor presidente. (Aplausos).


do.

Tiene la palabra el

señor legislador Bergia.

SR. BERGIA.- Gracias, señor presidente.

La verdad que...

-La señora legisladora Segovia le-vanta la mano, por lo que dice el

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Perdón, señor legisla-

dor.

La señora diputada Se-

govia solicita una interrupción.

SR. BERGIA.- Cómo no, señor presidente.


126


SRA. SEGOVIA.- Una moción de orden, señor presidente: Soli-

cito que se cierre la lista de oradores y se pase a votar,

por favor.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Conforme lo dije ante-

riormente, y no estaba equivocado, voy a hacer cumplir el

punto 127; así que el que ya hizo uso de la palabra, si no

es aludido, no tendrá la posibilidad de...

-La señora legisladora Salom le-vanta insistentemente la mano, por lo que dice el

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Tranquila, señora dipu-

tada, ya voy a anoticiar la lista que tengo y que todavía

es larga.


del Cuerpo el pedido formulado. Se va votar.


SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Conforman la lista de

oradores los señores legisladores: Bergia, Segovia, Peche,

Morel, Salom y Charole.

SRA. DUMRAUF.- Señor presidente: Hace dos horas que estoy

solicitando el uso de la palabra. Fui aludida.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Ésta es la lista de

oradores, señora diputada; usted ya hizo uso de la palabra

y no fue aludida.

SR. VERDÚN.- Señor presidente: Solicité el uso de la pala-

bra.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- ¿No lo nombré? Discul-

pe. Está anotado, señor legislador.

Con esta aclaración,

está cerrada la lista de oradores.


127


-Continúa solicitando en forma in-sistente el uso de la palabra la señora diputada Dumrauf.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Señora legisladora: La

vi levantando la mano, pero usted ya hizo uso de la pala-

bra, si no quiso hablar del tema, no es culpa de la Presi-

dencia.

Continúe señor legis-

lador Bergia.

SR. BERGIA.- Gracias, señor presidente.

-Continúa solicitando, en forma insistente, el uso de la palabra la señora diputada Dumrauf.

SR. BERGIA.- ¿Puedo continuar, señor presidente?

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Continúe.

SR. BERGIA.- Gracias. La verdad es que hay un montón de

cuestiones para analizar.

No quiero contestar en forma personalizada,

pero acá se manifestó el ingreso, por ejemplo, de la Fidu-

ciaria del Norte, y voy a acompañar lo que dijo el diputado

Sánchez: cualquier cuestión que quieran hacer a esta nueva

gestión, voy a acompañar.

El Ministerio de Salud Pública de la provin-

cia del Chaco, señor presidente, abonaba 21 pesos con cin-

cuenta el suero y hoy, la Fiduciaria del Norte, hace 22 dí-

as, paga 13 pesos con once.

Esto habla también de lo que tenemos que bus-

car desde el Estado, que es la eficiencia, porque por ahí,

muchas veces hay abuso de los proveedores.

También se dijo por ahí que es de buena gente

reconocer los errores y aciertos; lo que bien decía la se-

ñora legisladora Bogado: es la continuidad de los planes

“Nacer” y “Sumar”, es la base, lo que se está probando con

esta nueva ley.


128


Es cierto, recursos humanos nos faltan, la

carrera sanitaria es necesaria, pero también creo impres-

cindible ir hacia un sistema de Medicina full time en la

provincia del Chaco.

Bien lo dijeron los señores diputados Sánchez

y Cáceres en su momento: se hicieron muchas obras. Es cier-

to que era un pedido del hospital de San Martín, para el

que ya se abrieron los sobres, y en El Sauzalito se comenzó

a hacer el laboratorio, que hoy es muy chico.

Es llamativo y preocupante que todo sea ne-

fasto, pero estoy convencido de que lo que viene siempre va

a ser mejor -como recién lo manifestaba el diputado preopi-

nante-.

Yendo directamente a las preguntas que hicie-

ron del artículo 8°, que modifica el 5º de la ley 3517:

“Las recaudaciones obtenidas al amparo de la presente ley,

ingresarán a una cuenta especial denominada ‘Fondo de Recu-

pero de Gastos en Salud’, que será administrada por el Mi-

nisterio de Salud Pública en un veinte por ciento y el

ochenta por ciento restante se remitirá a la Superintenden-

cia del Seguro Público Provincial de Salud, la cual trans-

ferirá al efector público sanitario generador en base a los

criterios que la misma establezca, tomando en cuenta las

prescripciones del artículo 2º de la ley 3842...”, que muy

bien explicó la señora legisladora Bogado.

El artículo 9° modifica el 2º de la ley 3842:

“Los montos asignados a cada efector público sanitario, por

aplicación del artículo 5º de la ley 3517, se distribuirán

en un cincuenta por ciento para ser utilizados conforme a

las leyes vigentes (...), bajo la responsabilidad –no es

que nadie va a controlar- del director del establecimiento

y refacciones del servicio; conformando el cincuenta por

ciento restante el ‘Fondo Común de Estímulo’ de carácter no

remunerativo y no bonificable, que se redistribuirá entre

los agentes que efectivamente presten servicios, cualquiera

sea la naturaleza jurídica de su vinculación con el Estado

Provincial, en base a la escala que establezca el Ministe-


129


rio de Salud Pública”, y “quedarán exentos de los aportes y

contribuciones de la ley 4044...”.

Artículo 10: El Poder Ejecutivo creará y or-

ganizará sobre la base de la Unidad de Gestión del Seguro

Provincial de Salud creada por decreto –como dijo la señora

diputada Bogado- 2367/03 y modificatorios. Tendrá la res-

ponsabilidad primaria de supervisar, fiscalizar y controlar

a los efectores públicos del mencionado seguro. La Superin-

tendencia tendrá nivel de Dirección General y funcionará en

el ámbito del Ministerio de Salud Pública.

La verdad es que todas estas políticas son de

inclusión, tienden a mejorar la Salud Pública, todos los

procesos y los resultados en materia de Salud van a ir me-

jorando.

Obviamente, hay muchas cosas que nos faltan,

pero este proyecto va camino a una provincia donde no exis-

tan privilegios para la salud.

Es cierto que se necesitan más médicos, re-

cursos, mejores sueldos, mayor infraestructura, pero tam-

bién mirar a la gente con mayor alegría y esperanza...

SRA. DUMRAUF.- Con fe y con esperanza, como dice Scioli.

SR. BERGIA.- Es posible, señora legisladora.

Lo que no podemos es poner siempre todo en ne-

gro y enlodar a gente que está buscando mejorar la calidad

de la salud, el sueldo de los trabajadores y, fundamental-

mente -como lo dijo al pasar un diputado-, estoy dispuesto

a presentar un pedido de informe a la Fiduciaria del Norte

-y si me equivoco, haciendo un parámetro de los sueros que

manifesté- y acompañar a la Justicia si es necesario.

Por eso, a veces uno en los discursos..., que

no nos escuchan, prácticamente..., salvo los trabajadores

del Poder, podemos ser muy efusivos, pero tenemos que

hablar con la verdad.

La Fiduciaria del Norte permitió ahorrar mu-

chísimo dinero, estoy hablando de este proceso de la enti-


130


dad -porque ya lo manifesté en otras oportunidades, desde

mi banca, de la gestión Fiorito-. Estoy hablando de la ges-

tión de la Fiduciaria del Norte, la cual está a cargo del

licenciado Marcelo Nievas.

Muchísimas gracias, señor presidente. Y vamos

a acompañar este proyecto porque estamos convencidos de que

lo que viene en la provincia del Chaco siempre va a ser me-

jor.

-Fuera de micrófono, la señora le-gisladora Dumrauf continúa soli-citando el uso de la palabra y expresa: “Quiero que se lea la versión taquigráfica, sobre cuan-do hice referencia a este tema”.


ñora legisladora Segovia.

SRA. SEGOVIA.- Señor presidente...

-Fuera de micrófono, la señora le-gisladora Dumrauf expresa: “Quie-ro que se lea la versión taqui-gráfica y que me diga el Cuerpo de Taquígrafos si hice referencia al tema”.

SRA. SEGOVIA.- A propósito del desánimo, a propósito del

odio, a propósito del obstruccionismo, es bueno siempre re-

cordar a un intelectual, a un pensador brillante y grande

que tuvo la Historia nacional Argentina; un hombre de pen-

samiento nacional que decía: “El arte de nuestros enemigos

es desmoralizar, entristecer a los pueblos; los pueblos de-

primidos no vencen, por eso venimos a combatir por el país

alegremente, porque nada grande se puede hacer con la tris-

teza”. Arturo Jauretche -nunca mejor citado y recordado es-

te maestro-.

Acá se han dicho muchas cosas acerca de la

Salud Pública del Chaco. Entiendo la posición que puede

llegar a tener la oposición, porque su rol es controlar,


131


aportar las críticas constructivas, pero lo que no voy a

entender nunca es que se erijan en profetas del desánimo,

para un pueblo que no come vidrio; para un pueblo que de-

mostró que no quiere suicidarse; que demostró en las urnas

-tanto a nivel nacional como provincial- que elige seguir

por este camino de desarrollo, felicidad y bienestar común.

Los avances en materia de Salud en la pro-

vincia son innegables, no se puede tapar el sol con un de-

do; este Gobierno contextualiza la Salud Pública, no como

la ausencia de enfermedad sino desde un contexto que tiene

que ver con el bienestar común.

En ese sentido, creo que también este pro-

grama que se crea a través del Seguro Público de Salud

avanza en la universalización de la cobertura de la Salud

Pública sin ningún tipo de discriminación -avanzando en la

cobertura a la población, a las prestaciones y a la protec-

ción financiera de la Salud Pública-.

Se han dicho muchas cosas: que se necesitan

más enfermeros, más médicos, puede ser cierto, pero lo que

claramente es real –como decía Perón: “La única verdad es

la realidad”- y visible es la inversión en infraestructura,

equipamiento y en recursos humanos.

Tan así es que desde 2007 hemos avanzado en

materia de Recursos Humanos, pasando -por ejemplo- de 1.054

médicos, en 2008, a un total de 1.900 médicos en el sistema

sanitario actual; también sumamos nuevos enfermeros que pa-

saron de 349 a 2.600 en este período 2008-2015 y la forma-

ción, por primera vez en la provincia –en esto no me va a

dejar mentir el señor legislador Charole-, de agentes sani-

tarios aborígenes, que hoy ascienden a más de 800 incluidos

en la red sanitaria chaqueña.

Eso sin dejar, por supuesto, de lado la

gran inversión en equipamiento que se hizo en los efectores

provinciales, entre los que podemos destacar el resonador

magnético, los tomógrafos, el sistema de digitalización de

diagnóstico por imagen, con eco doppler de última genera-

ción.


132


Equipamiento que por otra parte llevó a la

señora intendenta de Resistencia a elegir para realizarse

un diagnóstico, por la calidad de precisión, en el Hospital

Perrando, lo que da una muestra significativa de que la

conductora política del espacio de la oposición cree, real-

mente, en la certeza y la calidad del diagnóstico que le

dan en dicho nosocomio; o sea, que la Salud Pública no está

tan mal en la provincia del Chaco, como dice la oposición.

Por supuesto que hay muchísimas cosas por

hacer y en esto estamos trabajando, y seguramente nuestro

próximo gobernador, Domingo Peppo, va a avanzar y profundi-

zar en las políticas públicas de Salud que todavía faltan,

por cuestiones de tiempo, porque es una provincia que ha

sido postergada, a la que han sumido en el total abandono

cuando fueron gobierno. Por supuesto que en 8 años no se

puede hacer todo para mejorar la Salud de una provincia, y

los indicadores.

Lo cierto es que hemos bajado la mortalidad

infantil, y muchísimo: de 20 por mil en 2007, señor presi-

dente, hemos llegado al 11 por mil en 2013; la mortalidad

materna también la hemos reducido: de 6,3 por 10 mil la

hemos bajado en 2007 a 4,1 por 10 mil en 2014.

Además, la implementación del Programa de

Maternidades Seguras, que tiene el objetivo de regionalizar

la atención perinatal y llega en la actualidad al 86 por

ciento de los partos realizados en los hospitales públicos

de la provincia.

Además, como esto es demostrativo de la po-

lítica y de la visión que tenemos de la Salud Pública como

Gobierno, sabemos que no es una cuestión que debe direccio-

narse sino que debe contextualizarse.

Con la señora presidenta Cristina Fernández

de Kirchner -y primero, con el expresidente Néstor Carlos

Kichner-, hemos logrado objetivos y metas que han mejorado

la calidad de vida en todos los sentidos -e integralmente-

de todos los ciudadanos argentinos.


133


Hemos logrado jubilaciones anticipadas,

pensiones graciables, Asignación Universal por Hijo, que

van en protección de nuestros niños, de las madres embara-

zadas, que pueden enviar sus hijos al colegio a estudiar y

que tienen la obligación de cumplir con el plan de vacuna-

ción nacional y, por supuesto, ser atendidos por un médico.

Hemos creado programas para la mujer emba-

razada, políticas inclusivas contra la violencia de género.

Pero esto todavía no es suficiente, por eso, avanzamos en

este contexto de Salud Pública en la creación de 100 mil

puestos de trabajo, en infraestructura social, creando

cloacas, agua potable, acueductos, gasoductos, rutas inter-

provinciales que nos conectan.

Esto tiene que ver con la calidad de vida

de los chaqueños, y también con un gran hombre, un prohom-

bre como es Capitanich, que ha gestionado y articulado con

Nación para que estas obras y estos logros sean hoy posi-

bles en la provincia.

Tenemos esta información, estos datos y son

hechos concretos; no se puede tapar el sol con la mano, na-

die puede negar que hemos creado 16 nuevos hospitales en la

provincia del Chaco y se suman los de Sáenz Peña, Roca,

Tres Isletas, el Pediátrico en Resistencia y otros tres

próximos a construirse: en San Martín –como decía la señora

diputada Cáceres-, en Puerto Tirol y en Misión Nueva Pompe-

ya.

Creo que esto es una política que trans-

ciende a los partidos políticos, a los gobiernos, y creo

perfectamente que el pueblo del Chaco lo entiende, porque

como bien lo dije al inicio de mi discurso, los pueblos no

se suicidan.

Muchísimas gracias, señor presidente.


ñor legislador Peche.


134


SR. PECHE.- Señor presidente: Voy a tratar de ser breve,

como lo hago siempre. Pero me parece que en algunas cues-

tiones, me canso de repetir, como que volver al pasado

hacen que algunas cosas tengamos que decir.

Desde mi punto de vista, todos los gobiernos

-sea del partido que sea- tienen sus aciertos y sus erro-

res; ahora, creer que la Argentina nació con Néstor Kichner

o el Chaco con Capitanich, me parece que tampoco es cierto.

Pareciera que no nos escuchamos cuando habla-

mos acá, porque hoy me decía una señora legisladora que

hablamos entre nosotros, pero no nos escuchamos.

Cuando habló la señora diputada Salom, lo

primero que dijo fue que íbamos a acompañar el proyecto;

cuando habló la señora legisladora Canata, dijo que íbamos

a acompañar el proyecto. Ahora, pareciera que decir que

creemos que hay algunas cuestiones que no están bien es

agraviar o decir: “Ustedes no hicieron nada”, y no, no es

así.

¿Hay hospitales nuevos? Sí; ahora, hospital

nuevo no significa salud, señor presidente. La salud es más

profunda que un hospital nuevo.

Voy a tomar las palabras del presidente del

bloque que decía: “Acá nadie es inocente”, teniendo en

cuenta el 20 de septiembre. Si tomamos –reitero- las pala-

bras del presidente del bloque, es claro que este proyecto

como, a lo mejor, el del narcomenudeo u otras cosas, fina-

lizando un mandato, son medidas netamente electorales.

Pero me parece bien que se reconozca que por

ahí uno se equivoca; decir: “Bueno, en esto me equivoqué y

lo corrijo”, no tiene nada de malo; al contrario, me parece

que es una actitud de valentía. Así como cuando el señor

gobernador dijo que acá se perdían 500 millones de pesos

por corrupción e ineficacia de funcionarios, algunos lo to-

maron..., pero para mí es un gesto de valentía. Es decir:

“Mire, en mi Gobierno hay corrupción”. ¿Qué tiene de malo

reconocerlo?


135


Sigo diciendo que vamos a aprobar el proyecto

aunque tenemos algunas dudas, por lo que comentaban hoy,

que no fue en general porque no fue a la Comisión de Desa-

rrollo Humano y Salud un proyecto que tiene que ver con la

salud.

No es cierto lo que dice el señor diputado

Sánchez, de que no se llamó a una reunión. Lo podrían haber

hecho. No es cierto que no se pidió una extraordinaria en

Salud. ¡No es cierto! Esto para dejar las cosas claras.

-Asume la Presidencia del Cuerpo su vicepresidenta 1a, legisladora Beatriz Vásquez, y se retira del recinto su titular, Darío Augusto Bacileff Ivanoff.

SR. PECHE.- Continúo, señora presidenta, con lo que escuché

sobre un gran pensador que hablaba de enemigos, que desmo-

ralizan. Por lo menos en política no considero enemigo a

nadie, en todo caso adversarios circunstanciales.

-Fuera de micrófono, la señora di-putada Segovia manifiesta algo que no se alcanza a escuchar, por lo que dice el

SR. PECHE.- ¡No! No digo por usted, señora legisladora, si-

no por lo que mencionó al... Pero también voy a citar a al-

guien -ya que usted lo hizo- hablando de las elecciones y

los resultados.

El domingo en un programa –“Odisea”- había un

politólogo -es argentino pero vive en Lisboa- y le pregun-

taban sobre las elecciones nacionales y los votos de Scio-

li. Contestó: “El voto del kirchnerismo va a seguir siendo

del kirchnerismo”. “¿Por qué?”, le pregunta el periodista.

“Porque el votante kirchnerista sabe que varios de sus di-

rigentes mienten, que son corruptos, que tienen el relato,

pero aceptan que sus dirigentes sean así”.

¿Qué quiero decir con esto? Dirigentes corrup-

tos hay en cualquier partido político, eso no hace a que


136


uno milite en un partido. Se es corrupto cuando se nace,

más allá del partido que se elige para militar.

Pero una elección... Nosotros también, por do-

ce años, ganamos las elecciones por paliza y en 2007 nos

encontramos con que perdimos por 900 votos.

Ésta es la alternancia de la democracia. Se

gana y se pierde.

Ganar elecciones no nos debe hacer creer en el

derecho de que todo lo que decimos es verdad y el que pier-

de, dice todas mentiras.

También falta parte del relato, si queremos

hablar del tema. ¡En el tiempo del kirchnerismo, en Argen-

tina y en estos ocho años en Chaco, por políticas interna-

cionales -no por políticas económicas- ingresó al país y a

la provincia la plata que no ingresó en la historia, señor

presidente!

¡Dígame, con toda esta plata que ingresó, ¿po-

demos tener los índices –ya que quieren hablar de estos- de

indigencia, de pobreza y de negligencia?!

Porque acá decían también que en el diario “La

Nación”... y Nelson Mandela avalaba todo esto que hizo el

Gobierno de la provincia. ¡Entonces, tengo que entender que

cada vez que el señor Mandela dice que es un desastre El

Impenetrable, es cierto! ¡Si el diario “La Nación” dice tal

cosa, también es cierto! ¡¿O es cierto cuando nos gusta y

no, cuando no nos gusta?!

¡Estos son los relatos, señor presidente!

También, para ir finalizando... Mire, no pode-

mos tener el discurso...

-Fuera de micrófono, el señor di-putado Acosta le manifiesta algo que no se alcanza a registrar, por lo que dice el

SR. PECHE.- No, porque no entiendo ni mi letra. Gracias,

señor legislador Acosta. No sé ni lo que escribí...


137


Señor presidente: Lo que quiero decir con esto

es que no podemos vivir del pasado, porque si hurgamos

hacía atrás todos tenemos falencias; todos.

El señor legislador Sánchez hablaba del agua

y, nosotros, aprobamos por unanimidad el tema del acueduc-

to. Lo que se olvidó de decir el señor diputado, quien de-

nunció por corrupción al Gobierno de Rozas, es que ese

acueducto salía 600 millones de pesos y éste, 3.800 millo-

nes de pesos. Pequeño detalle de la historia, que le falta

contar, señor presidente.

Ahora, bienvenida la obra, ¡por supuesto! Los

del interior sabemos lo que significa no tener agua. Por

eso votamos acá y acompañamos, como lo vamos a hacer con

este proyecto. Pero no podemos decir que está todo bien,

señor presidente. Hay cosas que se hicieron mal o en las

que hubo falencias y hay que corregirlas.

Por eso me parece que es de valentía lo que

hace el gobernador Capitanich con este proyecto, al recono-

cer que hay algunas falencias en Salud. Está bien. ¿Qué

tiene de malo reconocer?

Para terminar, señor presidente, no son buenos

los agravios personales.

Decía el papa Francisco sobre el tema de los

agravios: “Cuando uno agravia, el primero en disculparse es

el más valiente; el primero en perdonar es el más fuerte,

pero el primero en olvidar es el más feliz”.

Gracias, señor presidente.


diputado.

Tiene la palabra la

señora legisladora Salom.

SRA. SALOM.- Señor presidente: Simplemente quería aclarar

algunas cosas, con el perdón del papa Francisco –a quien se

acaba de mencionar-, contestándole al señor diputado Sán-


138


chez, expresándole que miente, como siempre. Miente, mien-

te, miente. Le encanta mentir.

Este proyecto jamás pasó por la Comisión de

Desarrollo Humano y Salud. No estaba en su orden del día.

No pidieron que pase a esa comisión ni hubo ningún tipo de

pedido especial.

Es más, le diría al señor diputado Sánchez

que hable más con los legisladores de su bloque, para ver

qué piensan. Eso, por un lado.

-Un señor legislador le manifiesta algo que no se alcanza a regis-trar, por lo que dice la

SRA. SALOM.- ¡No! No voy a nombrar a nadie, ni nada por el

estilo...

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- ¡No aludamos, señora

diputada, por favor!

SRA. SALOM.- Por otro lado, aconsejaría al señor legislador

Sánchez que se ponga el overol, que vaya a caminar un poco

por el hospital de Sáenz Peña y que hable con los empleados

de Salud Pública, para ver qué piensan acerca de cómo es-

tán. Eso, por un lado.

Negar la realidad, en verdad, me parece... La

gente sabe bien cuál es la realidad de Salud Pública.

Se podrán haber hecho muchísimas cosas bien.

Lamentablemente, es la peor gestión en Salud Pública.

Además, quiero decirle que el futuro goberna-

dor o gobernadora de la provincia, justamente, lo que peor

va a recibir es Salud Pública. Es decir, va a tener en sus

manos una bomba de tiempo y tendrán que trabajar muchísimo

respecto de eso. Sencillamente, quería aclarar eso. Muchas

gracias.


139


SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Muchas gracias, señora

diputada.

Tiene la palabra el

señor legislador Peche.

SR. PECHE.- Me olvidé de una cosa que es importante, corti-

ta, sin más, dos cosas.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Sí.

SR. PECHE.- Porque estoy contestando lo que dijeron.

Decían: “El futuro intendente, Capitanich”.

Creo que el intendente va a ser Gustavo Martínez, porque

Capitanich, si gana Scioli, se va a ir de jefe de Gabinete.

(Risas).



legislador.

Tiene la palabra el

señor diputado Charole.

SR. CHAROLE.- Gracias, señor presidente.

Simplemente, no soy una persona que va a des-

conocer todo el esquema sanitario y de Salud de nuestra

provincia.

Tenemos que reconocer que muchas de las nor-

mativas que tiene Salud Pública son históricas y obsoletas,

sobre las que vienen trabajando como plafón los distintos

ministros de Gobierno.

El gobernador Capitanich es una persona que

no desconoció una realidad que padecían poblaciones ente-

ras, no sólo las originarias, que estaban sometidas a un

descontrol en materia de Salud. Dictó el decreto 115, ape-

nas asumió el Gobierno provincial, justamente para trabajar

en las distintas temáticas y empezar a resolver paulatina-

mente algunas situaciones muy concretas en los distintos


140


temas que hacen al Estado, como Educación, obras públicas

–como en este caso- y otras cuestiones que hacen al desen-

volvimiento del Estado.

Recibí el proyecto de ley remitido por el Po-

der Ejecutivo -que consta de diez artículos-, con fecha 21

de julio de 2015. Me detengo precisamente porque me alcan-

zaron una redacción, señor presidente. Quisiera pedir a

nuestro bloque que mantenga la redacción original remitida

por el señor gobernador, en el artículo 6º, porque en la

lectura que hizo la señora diputada Salom hay un cambio,

una nueva redacción que creo que se está por poner a vota-

ción. Pero solicito al Cuerpo y en especial al bloque que

se mantenga esa redacción original, remitida por el Poder

Ejecutivo. Ésa, por un lado, es una observación concreta

que hago al proyecto.

Por otro lado, me preocupa, señor presidente,

el tema de los fondos públicos; que no caigamos en el grave

pecado y que ocurra como en el In.S.S.Se.P., donde los fon-

dos no gozan de una intocabilidad; podemos decir así.

Si es que existe un seguro, seguramente va a

tener que administrarlo alguien; o supervisarlo o fiscali-

zarlo; un órgano fiscalizador –y en este caso se propone

una Superintendencia-. Que sean protegidos esos seguros, de

modo tal que no nos encontremos, en el futuro, con un va-

ciamiento donde nadie es responsable; y el responsable po-

demos imaginar que se trata de un burro.

Entonces, no podemos tener en la cabeza esa

imaginación, porque también tenemos que establecer eso en

un artículo –se me hace- muy preciso para, justamente, ase-

gurar esos recursos y que el funcionario que va a estar a

cargo de su administración –del Seguro de Salud- no ponga

–como algunos dicen- la mano en la lata. Después no sabemos

quién es el responsable. Y nos acusamos mutuamente, pero

nunca aparece el responsable.

En esas dos observaciones quiero hacer hinca-

pié, señor presidente. También quiero hacer una pequeña

ilustración: en este país siempre se habló del equilibrio


141


social, de la distribución de la riqueza. Escuchamos dis-

cursos llamativos, expresiones atrayentes, seductoras; y

después resulta que caemos en un abanico sin explicación.

El doctor Néstor Kirchner... Déjeme decir,

señor presidente -porque es una decisión política histórica

en la Argentina-, que si usted hoy se va a un barrio muy

humilde de Resistencia -a cualquiera-, seguramente, tiene

un beneficio social. Y ese beneficio social tiene las mis-

mas características para una persona que está viviendo en

Taco Pozo –de condición muy humilde- que el de un poblador

de El Impenetrable, que está en el medio del monte.

Esta distribución de los recursos del Estado

nunca se ha realizado; y el sujeto de derecho, que es el

ciudadano, se convirtió siempre en un simple elector, sin

saber lo que pasa; y ni le llegaban esos recursos del Esta-

do; hoy no.

Se conoce lo que es la distribución de la ri-

queza en este país. Sabemos que falta mucho, que hay que

profundizarlo y trabajarlo más; esto ocurre con la Salud.

Porque tiene dos sistemas: el privado, que es prepago y si

usted no tiene plata no puede recurrir a una mejor asisten-

cia de Salud.

Entonces, el Gobierno de la provincia –con

estas normativas- pretende –al menos a mi entender-, desde

la iniciativa del gobernador Capitanich, revertir ese cua-

dro histórico de situación, del que jamás se ocuparon go-

biernos anteriores.

¿Por qué? Porque las normativas que venimos

trabajando en materia de Salud están obsoletas o como los

abogados dicen: “Ya están, prácticamente, petrificadas”.

Entonces, viene bien este proyecto de ley que

ha remitido el Poder Ejecutivo. Empezar a trabajar en este

tema de manera muy seria, porque no sólo tenemos que tratar

este Seguro de Salud sino también la carrera sanitaria; y

lo haremos en estos días, seguramente, porque así lo ha pe-

dido nuestro presidente de bancada.


142


Creo que ya vamos a contar con un andamiaje

histórico en materia de Salud, en nuestra provincia.

Dicho esto, señor presidente, solicito que

podamos someter a votación el proyecto de ley, remitido por

el señor gobernador.


do.

Tiene la palabra el

señor legislador Verdún.

SR. VERDÚN.- Señor presidente...

SRA. DUMRAUF.- ¿Cuántos más faltan?

SR. VERDÚN.- Voy a ser bien escueto. Me parece que primero

hay que aclarar el hecho de que el tiempo que tiene este

proyecto es muy ínfimo; a tal punto que desde nuestro in-

terbloque lo que estamos solicitando y diciendo al oficia-

lismo es por qué no dejamos que actúe la Comisión de Salud.

Y acá no la dejaron votar.

Lo que quiero marcar -porque se dijeron mu-

chas cosas; escuché con mucha atención- son las contradic-

ciones que tiene el Gobierno de la provincia y el bloque

oficialista.

¿Por qué digo contradicción? Porque, fíjense

ustedes que en uno de los proyectos -que tiene más de 3

años, como el de retiro docente- el presidente del bloque

oficialista –en otra terrible contradicción- dijo: “Que

quede en cartera”; fue uno de los fundamentos que dio aho-

ra, porque anteriormente decía que le faltaba tiempo; ahora

dijo lo mismo, pero cambió la terminología: “Que quede en

cartera para lograr los consensos correspondientes”. Un

proyecto que tiene más de 3 años.

Lo que no dijo –porque ya no le dio la cara-

es que todos los gremios docentes, en la Comisión de Educa-

ción, dieron el acuerdo para este proyecto. Todos los gre-


143


mios docentes dieron el acuerdo. Después, la forma en que

se socializó a todos.

Y ahora no dice... porque esto le pide el

Ejecutivo; creen que no entendemos estas cosas, contra

viento y marea, “Estamos en elecciones, no hicimos nada en

Salud; la gente está enojada, la que no tiene recurso eco-

nómico, y la única manera es ir a un hospital público”.

A esas personas, a esos ciudadanos de carne y

hueso, a ellos no les llega lo que permanentemente se ven-

de.

Creo que había dicho... No me acuerdo cómo

había dicho el diputado Martínez: “A ellos no les llegan

esos números. Me voy, saco el turno, tengo que estar toda

la noche esperando, al otro día no me atienden; y si me

atienden, no hay medicamentos, no hay insumos; si necesito

que me realicen una práctica clínica que tenga que ver con

aparatos, no andan, no funcionan; y si vuelvo, después me

dicen: “Hay una cirugía”, ésta es reprogramada, reprograma-

da, reprogramada. Éstas son las cosas y nadie dijo algo so-

bre esto. Y es un ciudadano.

Y los políticos –o los que nos creemos tales-

existimos porque está la gente; y sobre todo, por los que

menos tienen. Esto es así, por más que alguno se quiera

burlar. Y “Ah... Eh... Y construyo hospital nuevo”.

Me dicen: “Verdún: ¿Estás en desacuerdo con

que se construya un hospital nuevo?” “No”. “Verdún, ¿reco-

nocés a Capitanich, cómo ha mejorado la infraestructura?”

¡Claro que lo reconozco; lo digo ahora y si salgo afuera lo

vuelvo a decir; si me agarran en la plaza, también; y todas

las veces que me vean lo voy a reconocer! No estoy diciendo

con esto que Capitanich ha hecho todo mal en el Gobierno o

en Salud; ¡no, señores, no es así!

Si ustedes van a un ciudadano... Y la diputa-

da presidenta de la Comisión de Educación invitaba recién a

un legislador: “Tenés que ir más seguido al hospital”. ¿Sa-

bés qué?, voy permanentemente, porque mucha gente del in-

terior viene acá, al “Perrando”; mucha gente que no conoce


144


a alguien, que anda deambulando; y por allí me encontré con

algunos legisladores; y del oficialismo también. Hay que

estar a su lado, para ver cómo sufren las penurias cuando

no son bien atendidos.

Y por más que hagan esfuerzos para

retrotraer, pareciera que algunos creen que hace dos sema-

nas asumieron el Gobierno: 8 años van a cumplir de gestión,

para recién darse cuenta de que necesitan un seguro.

¿Saben qué es ese seguro...?, que, en gene-

ral, seguramente vamos a apoyar, porque nuevamente -así co-

mo en su momento, entre otras cosas, les dimos la Ley de

Seguridad, cuando le decíamos que no era desguazando la Po-

licía que iban a solucionar los problemas de la Seguridad-,

también le vamos a dar la derecha al Gobierno, en esto.

Porque no somos como algunos legisladores -que antes eran

oposición y ahora oficialistas- que ahora dicen “sí” a to-

do. Cuando les manda el Ejecutivo, pretenden que nosotros

les digamos “sí” a todo. Pero antes, cuando eran oposición,

jamás votaron en positivo respecto del oficialismo de aquel

entonces.

Nosotros no somos así; no somos opositores

que vamos a obstaculizar la gestión en desmedro de los que

más necesitan tener un servicio eficiente de Salud.

Pero, lamentablemente con esta ley, a esta

altura de casi finalizar dos períodos de gestión, implíci-

tamente están reconociendo que han fallado en materia de

Salud Pública.

Y ustedes me dirán: “Verdún, ¿estás gozan-

do?”. “No, para nada”; me hubiese gustado decir lo contra-

rio. Y lo hubiese dicho delante de ustedes, porque el ros-

tro de la gente que necesita iba a ser otro en este momen-

to.

Y ustedes saben que la gente no está de

acuerdo con la salud que le brindó en estos casi ocho años,

este Gobierno de la provincia. Saben que no, como en otras

cosas están de acuerdo. Pero tampoco uno puedo aceptar de


145


alguien que diga: “El hecho de ganar elecciones me hace ver

que todo está bien”.

El hecho de ganar elecciones... “Hace más de

tres años que está el proyecto de retiro docente; no te lo

voy a votar, que duerma en el Archivo, total, a mí me si-

guen apoyando”. No es ésa la mirada ni la formación políti-

ca que debemos tener, con el sentido de mejor calidad de

vida hacia el futuro. No es ésa.

Entonces, el hecho de pensar que ganar elec-

ciones es directamente proporcional a la posibilidad de

hacer lo que se me antoja tampoco es así. No es directamen-

te proporcional, no debe ser directamente proporcional.

Me parece que en esto, cuando desde la oposi-

ción se está marcando que en general vamos a acompañar esta

iniciativa, lo que estamos diciendo es: “¿Cómo puede ser

que un proyecto de ley que habla de la salud, no pase por

la Comisión del Salud?”. Es casi como pretender desnatura-

lizar una comisión tan importante, en un tema.

Entonces, claro, para algunas cosas hay que

buscar consenso. ¿Qué consenso se buscó para este proyecto

de ley? Estas contradicciones son las que no hacen bien a

la política; mientras tanto, cuando nos esforzamos desde

una banca para decir que está bien lo que no está bien,

quienes siguen pagando los platos rotos son los ciudadanos

que dependen pura y exclusivamente del hospital público

–que, en muchos casos, coincido en que tienen una infraes-

tructura buena, adecuada, muy buena-, pero les falta lo

esencial, y lamentablemente para nosotros, lo esencial, lo

que le da vida, es el trabajo que mira la gente, que es lo

que verdaderamente, en esta gestión, este Gobierno no solu-

cionó.

Por lo tanto, señor presidente, vamos a acom-

pañar, en general, esta propuesta; no vamos a votar para

que se desafecte de la Comisión de Salud -no vamos a permi-

tir esa contradicción, porque una normativa de esta natura-

leza tiene que estar en la Comisión de Salud y no estuvo-.


146


Por lo tanto, esto, que no vino a Salud para

ser estudiado, para buscar consensos, no se cumplió; de esa

manera, no vamos a acompañar. Pero en términos generales,

lo vamos a hacer.



do.

Tiene la palabra la

señora diputada Morel.

SRA. MOREL.- Gracias, señor presidente.

Estamos abordando una iniciativa girada por

el Poder Ejecutivo, a través de la cual se crea el Seguro

Público Provincial de Salud, que tiene por objeto promover

sin distinciones de ninguna naturaleza el efectivo ejerci-

cio del derecho a la salud por parte de los ciudadanos, de

la población –derecho que se encuentra garantizado tanto en

la Constitución nacional como provincial y tratados inter-

nacionales con jerarquía constitucional-, constituyéndose

de esta manera en el mecanismo de atención de la salud para

aquellos pobladores que residen en la provincia del Chaco y

que no cuentan con cobertura social, sea ésta privada o pú-

blica.

Se ha dicho mucho a favor de esta iniciativa

–entre comillas a favor, pero con una serie de cuestiona-

mientos a la iniciativa-.

Naturalmente que, como integrante de la Comi-

sión de Hacienda, he suscripto el despacho y acompaño en un

todo las expresiones y argumentaciones sostenidas por los

diputados de mi bancada; pero también, en el transcurso de

esta tarde y con la intencionalidad de buscar, de algún mo-

do, argumentos que sostengan una suerte de negativa a esta

ley, se habló, por ejemplo, de que se estaría soliviantando

lo que expresa el Reglamento cuando se tratan iniciativas

cuya temática implica que sean abordadas por dos o más co-


147


misiones con competencia en la materia –esto dice el Regla-

mento-.

Simplemente quiero recordar, señor presiden-

te, porque muchas veces se ha sostenido acá -por años-, que

el Cuerpo es soberano en sus decisiones y muchas veces –in-

finitas veces- se ha obviado el pase a la otra comisión que

este mismo Cuerpo decidiera oportunamente para dar trata-

miento a una iniciativa cualquiera –llámese de expropia-

ción, en materia de Salud, Educación, etcétera, etcétera-.

¿Y sabe por qué, señor presidente, encuentra

sustento esta decisión? Porque las composiciones de las

distintas comisiones, en su integración, cuentan con las

representaciones políticas parlamentarias.

Quiere decir que cuando se toma una decisión

en el ámbito de una comisión, de alguna manera queda explí-

cita la posición de cada una de las bancadas.

Y en este sentido, señor presidente, quiero

señalar algo: la Comisión de Salud analiza todos los temas

inherentes a ella –y con todo respeto planteo esto-, y los

señores legisladores que están habilitados para integrar

las comisiones, cuentan naturalmente con asesores -porque

no tendrían que estar integradas si, de alguna manera, no

tienen cierta afinidad o conocimiento con la materia, por

ejemplo, y no es así porque los diputados estamos habilita-

dos para integrar cualquiera de las comisiones-.

¿Qué quiero decir, señor presidente? Que no

es necesario para el tratamiento de un tema, teniendo des-

pacho de una comisión, no es necesario –reitero- o impres-

cindible que deba ser analizada por la otra comisión, habi-

da cuenta de que en la comisión primigenia donde se ha tra-

tado ya se ha expresado la voluntad política de cada uno de

los bloques.

No hay cambio, señor presidente: cuando una

comisión le da despacho favorable y pasa a la otra, sigue

exactamente sosteniendo el mismo criterio que la comisión

primigenia. La iniciativa tiene un aspecto esencial para su

puesta en funcionamiento, que es su andamiaje económico fi-


148


nanciero; no es casual que haya ido, primero, a la Comisión

de Hacienda y, después, a la de Salud.

Con esto quiero significar, señor presidente,

que no es un caso en el que, como se señaló, hemos violen-

tado el Reglamento, como si fuera una cuestión aislada, co-

mo si estuviéramos innovando en algo, sino que la Cámara

viene haciéndolo desde hace muchísimos años.

Quiero recordar que también se ha dado a la

inversa en otras ocasiones, cuando había otra conducción:

cuando ingresaba una iniciativa y no se le quería dar el

tratamiento inmediato, decían: “Pase a la Comisión de Sa-

lud, a la de Hacienda, a la de Industria, a la de Obras Pú-

blicas, a la de...” y pasaba por todas las comisiones, por-

que encontraban que en algún punto algo tenían algo que

ver.

Eso obra en los archivos de la Legislatura.

Hubo proyectos que iban a 6, 7 y 8 comisiones porque la ma-

yoría lo decidía.

Pero volviendo al punto, señor presidente, de

ninguna manera, como argumentaba un señor legislador, esta-

mos violentando el Reglamento porque necesariamente tiene

que ir a la Comisión de Salud. ¡No es cierto! Esto no es

así.

Reitero: las composiciones de las comisiones

tienen las representaciones políticas; en consecuencia, es-

tá explicitada la voluntad política de cada uno de los blo-

ques, razón por la cual perfectamente se puede obviar el

pase a Salud; lo que no puede obviar es el pase a la Comi-

sión de Hacienda y Presupuesto, conforme lo establece la

propia Constitución, porque estamos hablando de erogaciones

y que naturalmente debe tener la partida y los recursos ne-

cesarios para poder sufragar los gastos que demanda la

puesta en funcionamiento de la iniciativa en cuestión; es

el único caso donde Hacienda se tiene que expedir y debe

tener despacho. Lo demás es decisión de este Cuerpo.


149


El Cuerpo ha decidido que, simplemente, con

el despacho de Hacienda, se tiene que dar el tratamiento de

esta iniciativa en la fecha. Por esta razón, acompañamos.

Finalmente, señor presidente, por ahí se

dice “no queremos caer”, ni lamentablemente, otra vez, re-

trotraer nuestra mirada y nuestro pensamiento al pasado,

pero caemos; y en la intencionalidad y con el ánimo de tra-

tar de defender lo indefendible, volvemos y decimos otra

vez... O tratando de corregir algunas cuestiones.

Entonces, se habla de la Salud y del servicio

de Salud; se habla de la Salud Pública y del servicio hos-

pitalario; soy chaqueña, vivo en Resistencia, y muchas ve-

ces fui al hospital, en otros tiempos, y me tocó vivir una

situación con un familiar que carecía de obra social y tuvo

que recibir atención en el hospital y si no fuese por un

profesional radical no tenía cama, no tenía turno y no

había un triste medicamente en el Hospital Perrando, que no

es el que hoy tenemos, con la infraestructura con la que

hoy contamos; esto es así.

No quiero hablar del Pro.Fe. ni del “Reme-

diar” ni de los remedios que fueron para aquí o para allá,

porque caemos precisamente en lo que no queremos, y resulta

que tenemos que decirnos algunas cosas; o algunos nomás van

a decir y después nos vamos a callar; no es así, señor pre-

sidente.

Se dijo -y creo que es importante rescatar

esto- con mucho énfasis: “Nosotros apostamos al tema del

acueducto por tantos millones de pesos, y resulta que ahora

se triplicó o cuadriplicó”; naturalmente, no podemos compa-

rar el valor histórico porque hay que tener los valores ac-

tualizados, nunca lo que costó 5 pesos hace no sé cuántos

años, va a seguir costando 5 pesos. Esto es así.

Entonces, no tiene asidero; por eso, la cues-

tión reglamentaria no es argumento válido ni sostenible pa-

ra esto. Primer punto.

Segundo punto, señor presidente: dicen “esto

es electoralista y demás”, corre por cuenta de quien lo di-


150


ce y quien lo piensa. El 20 de septiembre el pueblo dará su

veredicto.

En consecuencia, señor presidente, me sumo a

las expresiones de los señores diputados de mí bancada y,

finalmente, solicito que pasemos a votar este hermoso pro-

yecto del Poder Ejecutivo.



SRA. DUMRAUF.- Señor presidente: ¡Ah! Me da la palabra,

ahora, y le agradezco que haya tenido la valentía de conce-

derme el uso de la palabra, porque sabe que tenía razón y

por eso, solicité copia de la versión taquigráfica donde no

había hecho referencia a esta cuestión...

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- No sé de qué tema

habla, de tener o no razón, señora legisladora; si puede

abordar el tema, por lo avanzado de la hora...

SRA. DUMRAUF.- ¡Ah; ahora también me limita el tiempo...!

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- No; que aborde el tema,

para eso solicitó hacer uso de la palabra.

SRA. DUMRAUF.- Señor presidente: Le estoy agradeciendo,

simplemente, la valentía de haber reconocido este derecho

de hacer uso de la palabra, conforme con lo que está en la

versión taquigráfica.

La verdad es que acá se ha dicho mucho en

relación con este tema, que es el proyecto que envió el

Ejecutivo, el 21 de julio de 2015 –si no me equivoco, en

épocas de receso en la Legislatura-.

Si tuviera que definir la actitud de algu-

nos señores diputados y de esta gestión, daré lectura de lo

que busqué recién en el diccionario sobre el significado de

“mitomanía”. Es decir, es un Gobierno mitómano, que hace de


151


la mentira patológica o pseudofantasía; es donde se descri-

be, de alguna manera, a los mentirosos compulsivos.

Creo que en este recinto se ha mentido

compulsivamente.

¿Por qué afirmo esto, señor presidente?

Porque me limito a leer la nota enviada por el señor gober-

nador, nada más.

Me voy a tomar el atrevimiento de leerla:

“Tengo el agrado de dirigirme a usted a efectos de remitir-

le, para su tratamiento legislativo, proyecto de ley por el

cual se crea el Seguro Público Provincial de Salud de la

Provincia del Chaco.” –Que ya había sido creado por decreto

en 2011; cuatro años tardaron en darse cuenta de que nece-

sitaban una ley-.

“Dicha iniciativa –dice el señor goberna-

dor- tiene por objeto promover, sin distinción por razones

de género, económicas, culturales, sociales, religiosas,

raciales y/o de cualquier otra naturaleza, el ejercicio

efectivo del derecho a la salud de la población, garantiza-

do en la Constitución nacional, la Constitución provincial

y los tratados internacionales en la materia, con jerarquía

constitucional, suscriptos por el Estado argentino. El Se-

guro Público Provincial se constituirá como mecanismo de

aseguramiento público de la atención a la salud de las per-

sonas con residencia en el territorio provincial, que ca-

rezcan de cobertura social y/o privada en Salud”.

Como dicen los abogados -que hay muchos en

este recinto-: “A confesión de parte, relevo de pruebas”;

porque con esta nota el señor gobernador, que se tomó cua-

tro años en mandar la ley a esta Cámara, está reconociendo

que la Salud, en nuestro Chaco, no es la ideal y no es la

provincia donde todos los ciudadanos puedan acceder digna-

mente a este derecho constitucional.

“A confesión de parte, relevo de pruebas”

-reitero- y esto, la verdad que tira por tierra todos los

argumentos políticos que se dieron, y no quiero entrar en

ese debate.


152


¿Sabe qué, señor presidente? Decían por

acá –despectivamente- que a los radicales no nos gustan las

estadísticas, cuando desde el bloque oficialista hacen re-

ferencia a las estadísticas, a los índices y demás. ¿Sabe

por qué no nos gustan las estadísticas? Porque no creemos

en las estadísticas del kirchnerismo.

Si no, vayamos a los diarios y a los me-

dios nacionales de hoy, donde dicen –y ahora sí voy a hacer

referencia al tema que quería plantear en la cuestión pre-

via- que “en la ciudad de Resistencia el índice de desocu-

pación es cero”. Así que ¿tenemos que creer en esos datos,

índices o estadísticas que nos cuenta el relato kirchneris-

ta? ¡No, señor presidente!, pero tenemos fundamentos para

decir que no.

También, en esta Cámara, algún diputado

hizo referencia a que podrían acompañar a hacer denuncias

públicas a algunos funcionarios y demás. La verdad que es

una tomada de pelo a todos y cada uno de nosotros, y ¿saben

por qué? Porque ni siquiera aprueban los pedidos de infor-

me, que tenemos derecho los legisladores de acceder para

saber de qué manera se gastan los recursos del Estado -que

es un derecho constitucional-.

Además, acá se ha mentido, señor presiden-

te, cuando se dijo que en la Comisión de Salud se negaron a

tratar este tema, cuando ya tenía despacho este proyecto de

ley 2412/15. ¡¿Por qué digo que mienten una vez más?!

-Manifestaciones de la bancada Justicialista.

SRA. DUMRAUF.- ¡¿Por qué digo que mienten?! ¡Y es la carac-

terística de esta gestión! Parece que no les gusta que

hable. ¿Saben por qué no les gusta que hable? ¡Porque saben

que digo muchas verdades!

-Continúan las manifestaciones de la bancada Justicialista.


153


SRA. DUMRAUF.- ¡Por eso no les guste que hable y me niegan

sistemáticamente el uso de la palabra; en la fecha, dos ve-

ces!

¡Y digo que mienten, señor presidente, por-

que acá se dijo que el proyecto ya tenía despacho cuando se

solicitó a la presidenta de la Comisión de Salud de tratar-

lo al tema!

¡Mienten, señor presidente! ¡¿Saben por

qué?! Porque la Comisión de Hacienda no se reunió a la ma-

ñana, lo hizo a la seis de la tarde y la de Salud lo hizo a

la mañana.

Entonces, mal pueden decir que ya tenía

despacho esta iniciativa legislativa; lo planteé incluso en

la Comisión de Hacienda, para que lo dejemos una semana más

y poder corregir el proyecto en función de todas la dudas

que plantearon mis colegas legisladores -incluso, diputados

oficialistas, como el señor Charole-.

¡Una vez más esta Cámara, constituyéndose

en Escribanía de Gobierno, está sacando una ley sin dar

participación a los sectores interesados e involucrados en

la temática, y sobre todo si tenemos en cuenta que el pro-

yecto solamente hace referencia, en dos artículos, a cues-

tiones económicas, todo lo demás es sobre el funcionamiento

del sistema de Salud!

¡Bien planteaban los legisladores las du-

das, las mismas que tengo y que algunas expuse en la Comi-

sión de Hacienda, porque en la voluntad política de todos y

cada uno de nosotros está la necesidad de que la gente, el

ciudadano chaqueño, cuente con un adecuado servicio de Sa-

lud! ¡Por eso lo planteaba y lo dejé fundado en la comisión

que integro, que entendía que el proyecto tenía que ir a la

Comisión de Salud y volver a la de Hacienda después, para

su tratamiento!

La verdad es que se ha dicho todo. Nos con-

taron una Salud ideal en nuestra provincia, de cuántos hos-

pitales –como el Pediátrico, que todavía está sin funcionar

como corresponde-, de todos los equipamientos que de alguna


154


manera han llegado a la provincia, pero la población sigue

sin Salud adecuada; usted va a un centro de Salud y no hay

insumos, no hay medicamentos.

Entonces, lo que hoy hablaron acá política-

mente, porque convengamos que este proyecto –y me hago car-

go de lo que digo- es netamente electoralista, porque nece-

sitan de ese recurso que va a significar tener de rehén a

la gente con el certificado, la tarjeta magnética o no sé

con qué medio lo van a hacer.

Es un proyecto electoralista para seguir

teniendo a la gente de rehén, sobre todo en un derecho

constitucional reconocido, incluso, por el señor gobernador

cuando hace la elevación de esta iniciativa.

Por eso, señor presidente, la verdad es que

creo que ya está agotado el tema –repito-, que el goberna-

dor, simplemente, ha reconocido el déficit en materia de

Salud que existe en la provincia.

También reconoce lo que en su momento dijo

a través de un memorándum, de las irregularidades que exis-

ten en el sistema, pero que no denunció a nadie. ¡No denun-

ció a nadie en ese momento! A pesar de haberlo expresado a

través de un documento público.

Entonces, señor presidente, a esta altura

ya no queda nada más por decir, adhiero a todas las pala-

bras de mis colegas de bloque, por supuesto que voy a man-

tener la postura que tuve en la Comisión de Hacienda y oja-

lá que el próximo no tenga estas características de la mi-

tomanía: de mentir sistemáticamente sobre una realidad que

no existe.


da.

Tiene la palabra el


-La señora diputa Dumrauf expresa: “No, no, el señor legislador Sán-chez ya habló”.


155


SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Siete alusiones al di-

putado Sánchez, tengo anotadas, señora legisladora.

SRA. DUMRAUF.- No di nombres, señor presidente.


No se alarmen, que en realidad lo único que

comparto con la señora diputada es que el tema está reco-

ntra agotado.

Así que, respecto del proyecto, quiero decir

nada más que la prueba de que no somos una Escribanía está

en el despacho, porque la verdad que en casi o en todos los

artículos hay reformas que le hemos hecho en la Comisión de

Hacienda con el despacho correspondiente.

Creemos que esto da por tierra con la argu-

mentación de que se ha aprobado a libro cerrado. Nada más.

Sí hay una consideración política que -por

aquello del que “el que calla, otorga”- no quiero que nues-

tro bloque quede callado a lo que tiró por elevación algún

diputado –para no hacer mención y que esto siga siendo una

infinita cuestión de réplica y dúplica-: lo relativo a esta

cuestión que en su momento se había planteado, de que Capi-

tanich era un candidato testimonial; se lo dijo antes de la

candidatura a intendente, en la previsión de que era menti-

ra y que, en realidad, iba por un cargo nacional, etcétera,

etcétera.

Ante la confirmación de las listas naciona-

les, cae esa estrategia que hoy se pretende reflotar con

esta cuestión de la jefatura de Gabinete del señor Scioli.

Por otro lado, algunos diarios plantean como

que no comulgan la misma línea, porque uno es “K” y el otro

es Scioli, entonces, pónganse de acuerdo para ver dónde lo

ponen a Capitanich. Y les aseguro que Capitanich hizo el

compromiso público ante el pueblo de Resistencia no sólo de

asumir la candidatura sino de ejercer activamente el cargo

de intendente de Resistencia.


156


No quiero que esto quede en el aire, señor

presidente, porque se lo tiró así nomás y, por allí, uno si

calla, alguien va a decir: “Parece que algo hay”.

Ratifico la palabra de honor de Jorge Capita-

nich de no sólo ser candidato sino de asumir la Intendencia

de Resistencia.

Nada más, señor presidente, y que se pase a

votar.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Agotado el debate, por

vía electrónica someto a consideración del Cuerpo el despa-

cho, en general.

-Fuera de micrófono, la señora le-gisladora Dumaruf dice: “Hay que someter a consideración la desafectación”.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Ya fue puesta a consi-

deración cuando se votó la alteración, después se la alcan-

zamos.

Por favor, si se pue-

den expedir.

-Ver texto de la votación digital en Anexo.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Faltan expedirse los

señores legisladores Altamiranda, Dumrauf, Segovia y Sote-

lo.

Tiene la palabra la

señora legisladora Altamiranda.

SRA. ALTAMIRANDA.- Señor presidente: Pido autorización para

abstenerme de votar todo el articulado de la ley.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- ¿También para la vota-

ción en general, señora diputada?


157


SRA. ALTAMIRANDA.- No, ya voté en general, señor presiden-

te.



del Cuerpo el pedido de abstención formulado por la señora

diputada Altamiranda. Se va a votar.



ñor legislador Verdún.

SR. VERDÚN.- Señor presidente: En idéntico sentido que la

señora diputada Altamiranda.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- ¿Algún señor legislador

más que solicite abstenerse? Canata, Yulán, Martínez.

¿Ningún otro señor di-

putado solicita autorización para abstenerse?

-Fuera de micrófono, el señor le-gislador Peche expresa: “Todo el bloque”.


del Cuerpo la solicitud de abstención del bloque Vamos Cha-

co, en particular. Se va a votar.



ñor legislador Martínez.

SR. MARTÍNEZ.- Señor presidente: Quiero hacer notar -los

motivos ya fueron expuestos, de por qué nos vamos a abste-

ner en particular- que los tres primeros artículos son

reiterativos, declarativos, no guardan –como diría alguien

acá- la mínima técnica para pasar el estándar; las leyes


158


son “deber ser”, decía Kelsen, y esto es una intención de

deseo.

Digo esto porque si no estamos un poco,

también, contribuyendo a la decadencia normativa, reiteran-

do –digamos-; que digamos que la salud es el completo esta-

do de bienestar... ya está. Voten.


do.

Con 25 votos afirmati-

vos, de 26 legisladores presentes, queda aprobado en gene-

ral.

Su tratamiento en par-

ticular.

SR. SECRETARIO (Bosch).- “La Cámara de Diputados de la pro-

vincia del Chaco sanciona con fuerza de ley. Seguro Público

Provincial de Salud. Capítulo I “Disposiciones Generales”,

artículo 1°”.


del Cuerpo el Capítulo I “Disposiciones Generales”, artícu-

lo 1°. Se va a votar.


-Igualmente, se enuncian, votan y aprueban, sin modificaciones, los artículos 2° y 3°.

SR. SECRETARIO (Bosch).- Capítulo II “Creación y Alcance”,

artículo 4°.


del Cuerpo el Capítulo II “Creación y Alcance”, artículo

4°. Se va a votar.



159


SR. SECRETARIO (Bosch).- Capítulo III “De los Objetivos”,

artículo 5°.


del Cuerpo el Capítulo III “De los Objetivos”, artículo 5°.

Se va a votar.


-Enunciado el artículo 6°, dice el


ñora legisladora Morel.

SRA. MOREL.- Señor presidente: Le pido al señor secretario

que enuncie la denominación de los artículos, porque debe

constar en la versión taquigráfica.

SR. SECRETARIO (Bosch).- Así lo haré, señora diputada.



SR. SÁNCHEZ.- Señor presidente: En orden a la posición del

señor legislador Charole, vamos a solicitar que el artículo

6° sea tal cual el texto del proyecto original.

-Dialogan los señores diputados.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- ¿Sigue con la moción o

la retira?

SR. SÁNCHEZ.- Señor presidente: Hemos hecho la moción de

dejar sin efecto el artículo 6° del despacho y que quede la

redacción original.


160



del Cuerpo el pedido formulado por el señor legislador Sán-

chez. Se va a votar.


SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Queda aprobado el artí-

culo 6°.

SR. SECRETARIO (Bosch).- Capítulo IV “Del Financiamiento

del Seguro Público Provincial de Salud”, artículo 7°.


del Cuerpo el Capítulo IV “Del Financiamiento del Seguro

Público Provincial de Salud”, artículo 7°. Se va a votar.


-Igualmente, se enuncian, votan y aprueban, sin modificaciones, los artículos 8° y 9°.

SR. SECRETARIO (Bosch).- Capítulo V “De la Superintendencia

del Seguro Público Provincial”, artículo 10. Se va a votar.



del Cuerpo el Capítulo V “De la Superintendencia del Seguro

Público Provincial”, artículo 10. Se va a votar.


SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Como el artículo 11 es

de forma, después de tres horas y treinta minutos de deba-

te, queda sancionada la ley 7654. (Aplausos).


161


5.2. Proyectos por los que se establece la Bonifica-

ción por Incompatibilidad en el marco de las le-

yes 330 y 6611, de Autarquía de la A.T.P. (tra-

tados sobre tablas y Cámara constituida en comi-

sión).



ley 4134/14 y 1437/15. Se va a votar.

-Resulta afirmativa. (Ver textos en páginas siguientes).


162


SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- ¿Sin oradores?

SRA. MOREL.- Sin oradores, señor presidente. SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Está a consideración...

SRA. MOREL.- No, simplemente, solicito que se someta la Cá-

mara en comisión, a efectos de su tratamiento.



del Cuerpo la constitución de la Cámara en comisión. Se va

a votar.


SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- La Presidencia invita a

un breve cuarto intermedio, a efectos de generar el despa-

cho.

-Así se hace.

-Es la hora 19 y 36. -A las 19 y 41, dice el

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Señores diputados: Se

levanta el estado del Cuerpo en comisión y, con quórum,

continuamos con la sesión.

Tiene la palabra la


SRA. MOREL.- Señor presidente: En el cuarto intermedio

hemos arribado a un despacho suscripto por los presidentes

de los distintos bloques parlamentarios.

En forma manuscrita tiene el agregado de un

artículo. Habida cuenta que los empleados de la A.T.P. vie-

nen percibiendo por resolución un beneficio similar al que

estamos estableciendo por ley, por supuesto con un porcen-


163


tual inferior, el agregado se refiere a la incorporación de

un artículo que diga que se elimina toda otra norma que se

oponga a lo preceptuado en la presente ley. El secretario

tiene el original. Eso en cuanto al proyecto, señor presi-

dente.

En lo personal, señor presidente y señores

diputados, cumplí con mi obligación de presidente de la Co-

misión de Hacienda y Presupuesto, acabadamente, con respon-

sabilidad, trabajando en el despacho consensuado y admi-

tiendo el reclamo y el derecho justo por parte de los tra-

bajadores de la Administración Tributaria Provincial, pero

conteste con mis principios y fundamentalmente por respeto

a mis compañeros legislativos, solicito al Cuerpo el dere-

cho de abstenerme de votar.

No voy a aprobar ninguna norma de incremento

salarial, habida cuenta que no se tiene la misma mirada pa-

ra los empleados de este Poder.

Gracias, señor presidente. (Aplausos).


legisladora.

Tiene la palabra el

señor diputado Sotelo.

SR. SOTELO.- Gracias, señor presidente.

Siguiendo en la misma línea de pensamiento de

mi compañera Morel, también empleada legislativa y hoy di-

putada provincial, y sin legitimar la lucha que llevaron

adelante los trabajadores de la A.T.P., voy a solicitar al

Cuerpo, teniendo en cuenta que la Legislatura viene plan-

teando hace mucho tiempo un trato igualitario a otros pode-

res, organismos del Estado, que tuvieron la posibilidad de

contar con un aumento importante, a través de distintas bo-

nificaciones, en reconocimiento al trabajo que vienen rea-

lizando y que no hemos tenido, hasta el momento, igual tra-

to en este Poder Legislativo -planteando la igualdad de to-

dos los poderes, de todos los trabajadores-, es que pido al


164


Cuerpo se me permita abstenerme en la votación de la si-

guiente iniciativa.


diputado.

Tiene la palabra la

señora legisladora Dumrauf.

SRA. DUMRAUF.- A diferencia de mis pares, señor presidente

–también soy empleada de este Poder-, no porque no se nive-

le para arriba voy a castigar al resto de los empleados es-

tatales.

Me parece que este beneficio que vienen re-

quiriendo los empleados de la A.T.P. hace al reconocimiento

e incluso a los acuerdos firmados oportunamente, cuando

–ellos, en medidas de fuerza y en conciliación- se estable-

ció la obligación del Estado provincial de otorgársele este

beneficio y que recién hoy vamos a estar cumpliendo.

No solamente eso, señor presidente, también

este proyecto, que hoy estamos aprobando, hace referencia a

una disposición del administrador, que después dejó sin

efecto.

La culpa de que los empleados legislativos

estén en estas condiciones y de que no tengan las posibili-

dades de acceder a la incompatibilidad –reitero, la culpa-

no es del chancho sino de quien le da de comer.

Señor presidente: es usted quien tiene que

definir administrativamente estos beneficios para todos los

empleados de esta Cámara.

Por eso acompaño, porque me parece que no

podemos castigar al resto de los empleados del Estado por

la irresponsabilidad o por la falta de criterio o de deci-

sión política por parte de este Poder, sobre todo porque

quienes argumentan de esta manera son parte de un Gobierno

oficialista que debería gestionar los recursos, para otor-

gar a los empleados legislativos el beneficio de la incom-

patibilidad.


165


Por tal motivo, adhiero y respaldo el au-

mento y la lucha de estos empleados de la A.T.P., que vie-

nen peleando desde hace mucho por esta reivindicación. Si

ocurre en esta Cámara esto no es por culpa de los emplea-

dos, sino por falta de decisión política.

Nada más, señor presidente. (Aplausos).


diputada.

Tiene la palabra el

señor legislador Paredes.

SR. PAREDES.- Señor presidente: Coincido en parte con lo

que dicen mis pares, referente a los empleados del Poder

Legislativo, pero no tienen la culpa los compañeros, los

trabajadores de la A.T.P. (Aplausos provenientes de la ba-

rra).

En primer lugar, honestamente y de todo co-

razón, quisiera felicitar al Sindicato y a los trabajadores

de la A.T.P. por varias cuestiones. Primero, por la pacien-

cia. Segundo, porque pareciera que aprendieron lo que es el

gremialismo.

El gremialismo es lucha, la que nunca se

tiene que acabar. El gremialismo es, justamente, lo que

ellos hicieron. Lucharon por 10 puntos, consiguieron –no

sé- cuatro o cinco, ¡pero consiguieron!

Lo importante de esto es que vivimos en de-

mocracia y tienen tiempo para seguir luchando.

Muchas gracias. (Aplausos provenientes de la

barra).


legislador.

Tiene la palabra la

señora diputada Bogado.


166


SRA. BOGADO.- Gracias, señor presidente.

La verdad es que no iba a hacer uso de la

palabra en el tratamiento de este proyecto de ley, uno de

los cuales es de mi autoría. Pero como no se cumplió con la

palabra asumida, de que no iba a haber oradores para este

tema, me veo obligada a hacerlo.

Los trabajadores de la A.T.P. saben perfec-

tamente lo que pienso, porque durante muchos años los re-

presenté; en este último tiempo, desde la Legislatura, nun-

ca perdí contacto con ellos. Participé en asambleas en la

A.T.P. con motivo de las medidas que estaban llevando ade-

lante y las demandas salariales.

Esas conversaciones tomaron formato de pro-

yecto de ley, que tomó estado parlamentario con el número

1437/15.

También quiero sumarme a las palabras del

señor legislador Paredes, porque desde este lugar de legis-

ladora no puedo dejar de desconocer mi origen gremial, se-

guramente igual que “Quique”.

Lo cierto es que la aspiración era mucho ma-

yor y, sin embargo, a partir del diálogo pudimos construir

un consenso y una salida que, seguramente, no conforma del

todo.

Pero lo cierto es que, una vez más, los tra-

bajadores demuestran la comprensión de un contexto políti-

co, social y económico que hace varios años, en nuestra

provincia, viene favoreciendo la recuperación de su poder

adquisitivo, la ampliación de derechos que hemos tenido con

numerosas leyes que tratamos en esta Legislatura; y que se-

guramente se van a seguir tratando, porque es la visión de

este Gobierno, que está en el marco de un proyecto políti-

co, democrático, nacional, popular, con ampliación de dere-

chos, con recuperación de poder adquisitivo; que reconoce a

los trabajadores como un sector social imprescindible para

el avance de una provincia que está en crecimiento, en de-

sarrollo; pero que lo quiere hacer con inclusión social.


167


En ese sentido, no dejo de reconocer que hoy

estamos tratando un proyecto de ley que resuelve algunos

aspectos de un sector de los trabajadores. Muchos otros

–también estatales- no están contemplados en las normas que

hemos considerado últimamente; y sin ninguna duda puedo de-

jar de reconocer que el Poder Legislativo tiene una deuda

pendiente con sus trabajadores.

Hoy estamos sancionando una ley que favorece

a un sector de los trabajadores -a los de la A.T.P.-, pero

estoy segura de que seguiremos trabajando, buscando los

consensos y acuerdos necesarios para que estos 32 diputados

también podamos avanzar en respuesta a los trabajadores que

todavía faltan. Y el Poder Legislativo es, sin ninguna du-

da, un sector que todavía está esperando. Muchas gracias.

SRA. DUMRAUF.- ¿Por qué no hablan con el gobernador?


da.

Tiene la palabra la


SRA. MOREL.- Las circunstancias me obligan, señor presiden-

te, a nuevamente hacer uso de la palabra.

Los empleados de la A.T.P. –con quienes he

hablado en muchas oportunidades- saben perfectamente mi

pensamiento y acompañamiento de su lucha.

Pero lo que no puedo dejar de mencionar es

que llevo 27 años en esta Legislatura y nunca hemos conse-

guido algo si no es a través de la lucha. La A.G.U.E.L. se

formó en la lucha y acá no se trata... “no es problema del

chancho sino del que le da de comer”. ¡Resulta que el chan-

cho que estaba antes no nos daba nunca algo!

¡En esta Legislatura, durante las gestiones

de las presidencias anteriores, cuando la señora diputada

dice: “Y usted presidente, tiene la obligación de dar”, no


168


es así! ¡Porque la peleamos, señor presidente, y no conse-

guimos absolutamente nada, ni bonificación ni aumento”!

¡Tomamos ahí, la pecera, los empleados; nos

atrincheramos ahí, en el período de “Calino” Urlich; y la

diputada sabe! ¡Y no conseguíamos absolutamente nada si no

era con lucha; y ella era empleada legislativa!

¡Jamás tuvimos el acompañamiento –y no me van

a dejar mentir los trabajadores legislativos-; nunca! ¡Tam-

bién estaba Hugo Maldonado; jamás de los jamases algún di-

putado se acercó al gremio a darnos la mano; al contrario,

prohibían a los correligionarios afiliarse; ésta es la rea-

lidad de la Legislatura!

¡En consecuencia, señor presidente, usted no

necesita quién lo defienda; pero sí digo a mis compañeros

legislativos que creo que ha llegado el momento de pelear

por lo que consideramos justo! ¡Y en esto tiene que hacerle

cargo al gremio, que no veo que esté hoy acá; y a los dele-

gados también!

¡Pero esto que los empleados legislativos –a

través de los años- la vemos pasar cuando levantan la mano

con absoluta tranquilidad para responder a los reclamos,

con derecho o sin él! ¡Y nosotros la miramos!

¡No tienen la culpa los que están en la pece-

ra; felicito a los compañeros, pero lo que no voy a aceptar

es esto, señor presidente, de decir que hoy esto no es no-

vedad!

¡La actitud de los diputados; y de la legis-

ladora preopinante es una cuestión sistemática: todo el

tiempo acompañó –inclusive con iniciativas propias- recla-

mos de otros lugares y nunca tuvo una mirada hacia adentro;

jamás, aun siendo oficialista, teniéndolos a Rozas y a Roy

Nikisch por gobernadores; jamás de los jamases consiguió un

aumento para los empleados legislativos!

¡Esto creo que es importante aclarar, señor

presidente, y que se entienda mi posición; dije que trabajé

para el despacho; puse y dediqué mi tiempo, mi conocimiento

para que los empleados de la A.T.P. salgan hoy con un ins-


169


trumento que les permita percibir una incompatibilidad, que

vienen reclamando con derecho y a través de medidas de

fuerza –que me parecen muy bien-!

¡Lo que sí digo es que, en función de que los

números dan perfectamente bien, como empleada legislativa

no voy a acompañar, porque siento que estoy traicionando

las esperanzas y expectativas de mis compañeros legislati-

vos!


do.

Está a consideración,

vía electrónica, el despacho, en general. (Ver texto en pá-

gina siguiente).


170


-Ante un comentario, continúa di-ciendo el

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- ¿Quiere hablar, diputa-

do Peche? Hágalo tranquilamente ya.

SR. PECHE.- Después que votemos voy a hablar.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Bueno.

-Como en la pantalla aparece el voto de la diputada Morel, conti-núa diciendo la

SRA. MOREL.- Está mal; pedí la abstención.

SR. SECRETARIO (Bosch).- Usted votó.

SRA. MOREL.- Anulalo.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Está a consideración la

solicitud de abstención de los diputados Sotelo y Morel. Se

va a votar.


SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- ¿Su voto es por la abs-

tención, diputada Morel? Porque está…

SRA. MOREL.- Sí, señor presidente.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Con 23 votos afirmati-

vos y dos abstenciones, queda aprobado en general.


ticular.

SR. SECRETARIO (Bosch).- “La Cámara de Diputados de la pro-

vincia del Chaco sanciona con fuerza de ley. Artículo

1º...”.


171



del Cuerpo el artículo 1º. Se va a votar.


SR. SECRETARIO (Bosch).- “Artículo 2º”, por el que se in-

corporan los artículos 23 y 24 –que la diputada Morel ya

anunció que es derogatorio de la ley 6611-.




SR. SECRETARIO (Bosch).- “Artículo 3º”, por el que se modi-

fica el numeral del artículo de forma de la ley 2611, que

pasa a ser 25.




SR. SECRETARIO (Bosch).- El artículo 4º es de forma.


sancionada, en general y en particular, la ley 7655.

(Aplausos).

5.3. Despacho para el proyecto de ley por el que se

instituye el “Día Provincial del Ataque Cere-

bral”.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Punto 16 del orden del

día: Despacho de la Comisión de Desarrollo Humano y Salud

para el proyecto de ley 538/15, por el que se instituye el

29 de octubre como “Día Provincial del Ataque Cerebral”;

radicado en. (Ver texto en páginas siguientes).


172


SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Si no hay oradores…

-Fuera de micrófono, dice la dipu-tada Morel: “Siendo una iniciati-va de mi autoría, solicito que se apruebe en general, y en particu-lar”.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Muy bien; está a consi-

deración del Cuerpo por vía electrónica.

Tiene la palabra la

señora diputada Morel.

SRA. MOREL.- Voy a acercar a Secretaría una incorporación

al artículo 2º, al despacho que fuera consensuado con la

gente de Salud.

-Ver texto de la votación digital en Anexo.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Con 23 votos afirmati-

vos, de 23 legisladores presentes, queda aprobado en gene-

ral.


ticular.

-Se enuncian, votan y aprueban, sin modificaciones, los artículos 1º y 2º.

SR. SECRETARIO (Bosch).- El artículo 3º es de forma.


sancionada, en general y en particular, la ley 7656.

Tiene la palabra el

señor diputado Martínez.

SR. MARTÍNEZ.- Gracias, señor presidente.

Quiero saber si en la redacción del proyecto

quedó “Día Mundial” o “Día Provincial”.


173


SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Día provincial, diputa-

do.

5.4. Despachos para el proyecto por el que se modifi-

ca la ley 3529.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Punto 63 del orden del

día: Despachos de la Comisión de Educación, Cultura y Bi-

blioteca Legislativa para el proyecto 4481/14, por el que

se modifican los artículos 7, 309, 321, 332, 336, 341 y 345

de la ley 3529, Estatuto del Docente. (Ver texto en páginas

siguientes).


174



ñor diputado Trabalón.

SR. TRABALÓN.- Gracias, señor presidente.

Es para plantear nuestra iniciativa, el pro-

yecto de ley 4481/14, que se refiere a la modificación...

-Se retiran varios legisladores del bloque Justicialista.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Estamos sin quórum, por

lo que voy a comisionar al señor secretario, a los efectos

de invitar a los legisladores que estén en la Casa, para

continuar con la sesión...

¿Desea hacer uso de la

palabra en minoría?

SR. TRABALÓN.- Sí, señor presidente.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Adelante.

SR. TRABALÓN.- Lo que quisiera o lo que le pediría, señor

presidente, es que insista con el pedido para que vuelvan

los legisladores.

No quisiera entender que la falta de quórum

que estamos sufriendo tiene que ver con lo que hemos plan-

teado y conversado anteriormente en el bloque.

La verdad es que soy muy respetuoso de las

posiciones y de las opiniones de todos los bloques y de to-

dos los diputados, pero me parece que este tema, que tiene

que ver con tratar una modificación al Estatuto del Docen-

te, con una cuestión que refiere a la violencia de género,

forma parte de la agenda legislativa, que hace a lo que

también fue un compromiso público, político, de esta Legis-

latura, hace apenas un tiempo, el 3 de junio, cuando se

hizo esa masiva y amplia movilización “Ni una menos”, donde

todos los bloques hemos participado; y tiene que ver tam-

bién con lo que planteaba en su momento el gobernador con


175


este decreto, donde se señala justamente que se debe traba-

jar desde el Estado, desde todos los poderes, para avanzar

en la erradicación de la violencia de género en nuestra

provincia.

Nos parece importante; éste fue un proyecto

presentado en 2014, que hemos tratado en la Comisión de

Educación, en varias oportunidades. En una de ellas, lo

hemos tratado con el ministro de Educación...

-Ante murmullos en el recinto, di-ce el

SR. TRABALÓN.- Señor presidente: Lo que le pido a mis cole-

gas, señor presidente, es que seamos respetuosos, porque yo

estuve acá sentado y escuché el debate. No comparto mucho

de las cosas que se dijeron, pero soy respetuoso y no me

pongo a hablar cuando hay un legislador en uso de la pala-

bra –y si lo hago en algún momento, pido disculpas, me ca-

llo y sigo la sesión-.

Entonces, el que no tenga interés, que se

levante y se vaya –no es un tema menor el que estamos tra-

tando-.

Y no es que sea una iniciativa nuestra, es-

tamos hablando de un proyecto de ley que plantea justamente

sobre violencia de género: dar un derecho a aquellas muje-

res, a aquellas trabajadoras docentes que sufren violencia

de género... ¡Que ha sido debatido en la Comisión de Educa-

ción, donde hemos contado con la participación del minis-

tro, tenemos un informe favorable del Ministerio de Educa-

ción, donde hemos discutido con el bloque del P.J. en la

reunión del martes pasado, abiertos a recibir modificacio-

nes...!

De hecho, la iniciativa que ponemos a con-

sideración toma modificaciones y propuestas que mejoran y

buscan el consenso, que fueran hechos por la diputada Alta-

miranda, los legisladores Verdún y Martínez y que recogemos

porque creemos que va en esa dirección. Esperamos generar

el debate y estamos abiertos a nuevas modificaciones. Lo


176


que pedimos es que lo tratemos. No vamos a dejar de consi-

derar estos temas.

Estamos dispuestos a discutirlo, a generar

las modificaciones, pero me parece que no podemos salir a

una marcha, sacarnos fotos, hacer grandes discursos y cuan-

do tenemos la responsabilidad de tratar estos temas en la

Legislatura, nos borramos.

Venimos a trabajar en serio estos temas,

señor presidente, y pedimos el mismo respeto que hemos te-

nido con todos los bloques y con todas las iniciativas le-

gislativas.

Entonces, queremos que se discuta este tema

y, como dijimos, vamos a dar el debate y a aceptar las pro-

puestas que lo modifiquen, no estamos cerrados a esto, que-

remos que salga por unanimidad, que tenga consenso, que la

iniciativa salga mejorada, porque nos preocupa seriamente

este tema -como entiendo que preocupa a los diputados de

todos los bloques-.

Vamos a insistir con este tratamiento y el

miércoles que viene, si hoy no lo tratamos, vamos a traer

este tema al recinto, señor presidente, hasta que demos el

debate y lo saquemos, o no –pero vamos a dar el debate so-

bre este tema-.


do.

Secretaría me informa

que no hay legisladores suficientes en la Casa para conti-

nuar la sesión, así que la damos por finalizada.

-Es la hora 20 y 06.


177


ANEXO

VOTACIONES

DIGITALES

ACTA DE VOTACIÓN N° 721 (General)P.L. 2412/15 SE CREA EL SEGURO PÚBLICO PROVINCIAL DE SALUD DE LA PROVINCIA DEL CHACO

APELLIDO Y NOMBRE BLOQUE VOTO

SESIÓN ORDINARIA N° 21miércoles, 19 de agosto de 2015

DESPACHO APROBATORIODE LA CONCERTACION - FORJAAcosta Raúl PolicarpoDESPACHO APROBATORIOALIANZA FRENTE DE TODOSAltamiranda Elba GladysDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTABacileff Ivanoff Darío AugustoAUSENTEJUSTICIALISTABeltrán Carlos RobertoDESPACHO APROBATORIONEPARBergia Juan JoseDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTABogado Beatriz FDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTACaceres Maria LidiaDESPACHO APROBATORIOALIANZA FRENTE DE TODOSCanata Ana Maria DESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTACharole OrlandoDESPACHO APROBATORIOALIANZA FRENTE DE TODOSDamilano VivianaAUSENTEALIANZA FRENTE DE TODOSDominguez Hugo DardoPERMANENCIA EN CARTERAALIANZA FRENTE DE TODOSDumrauf Irene adaAUSENTEJUSTICIALISTAGersel Nancy MarielAUSENTEJUSTICIALISTAGuillón RubénDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTAMarcón Néstor PaulinoDESPACHO APROBATORIOLIBRES SURMartinez Carlos OmarDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTAMonzón Amelia ClideDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTAMorel Mirta BeatrizDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTANievas Martin OrlandoAUSENTEALIANZA FRENTE DE TODOSNikisch RoyDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTAParedes EnriqueDESPACHO APROBATORIOALIANZA FRENTE DE TODOSPeche Carim AntonioDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTAPértile Elda AidaDESPACHO APROBATORIOALIANZA FRENTE DE TODOSSalom Mariana FernandaDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTASanchez Ricardo LuisDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTASegovia Celeste Luz MariaDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTASotelo NéstorDESPACHO APROBATORIOFRENTE GRANDETrabalón Héctor DanielAUSENTEALIANZA FRENTE DE TODOSVallejos Sergio ArielDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTAVasquez BeatrizDESPACHO APROBATORIOALIANZA FRENTE DE TODOSVerdun Armando LuisDESPACHO APROBATORIOALIANZA FRENTE DE TODOSYulán Eleuterio Leonardo

25 voto(s)DESPACHO APROBATORIO1 voto(s)PERMANENCIA EN CARTERA0 voto(s)ABSTENCIÓNTIPO DE MAYORÍA

VOTOS REQUERIDOSPRESENTESAUSENTES 6 legislador(es)

26 legislador(es)14 votosMayoría simpleGeneralTIPO DE VOTACIÓN

VOTACIÓN RESULTADOS

APROBADO: DESPACHO APROBATORIO

PRESIDENTE: Bacileff Ivanoff Darío Augusto

PÁGINA 1 DE 3

FIRMA

Creado el miércoles 19 de agosto de 2015 a las 20:07 hs

FIRMA

ACTA DE VOTACIÓN N° 722 (General)P.L. 538/15 SE INSTITUYE EL 29 DE OCTUBRE COMO "DÍA PROVINCIAL DEL ATAQUE CEREBRAL"



DESPACHO APROBATORIODE LA CONCERTACION - FORJAAcosta Raúl PolicarpoDESPACHO APROBATORIOALIANZA FRENTE DE TODOSAltamiranda Elba GladysDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTABacileff Ivanoff Darío AugustoAUSENTEJUSTICIALISTABeltrán Carlos RobertoDESPACHO APROBATORIONEPARBergia Juan JoseAUSENTEJUSTICIALISTABogado Beatriz FDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTACaceres Maria LidiaDESPACHO APROBATORIOALIANZA FRENTE DE TODOSCanata Ana Maria DESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTACharole OrlandoDESPACHO APROBATORIOALIANZA FRENTE DE TODOSDamilano VivianaAUSENTEALIANZA FRENTE DE TODOSDominguez Hugo DardoDESPACHO APROBATORIOALIANZA FRENTE DE TODOSDumrauf Irene adaAUSENTEJUSTICIALISTAGersel Nancy MarielAUSENTEJUSTICIALISTAGuillón RubénDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTAMarcón Néstor PaulinoDESPACHO APROBATORIOLIBRES SURMartinez Carlos OmarAUSENTEJUSTICIALISTAMonzón Amelia ClideDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTAMorel Mirta BeatrizDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTANievas Martin OrlandoAUSENTEALIANZA FRENTE DE TODOSNikisch RoyDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTAParedes EnriqueDESPACHO APROBATORIOALIANZA FRENTE DE TODOSPeche Carim AntonioDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTAPértile Elda AidaAUSENTEALIANZA FRENTE DE TODOSSalom Mariana FernandaDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTASanchez Ricardo LuisDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTASegovia Celeste Luz MariaDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTASotelo NéstorDESPACHO APROBATORIOFRENTE GRANDETrabalón Héctor DanielAUSENTEALIANZA FRENTE DE TODOSVallejos Sergio ArielDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTAVasquez BeatrizDESPACHO APROBATORIOALIANZA FRENTE DE TODOSVerdun Armando LuisDESPACHO APROBATORIOALIANZA FRENTE DE TODOSYulán Eleuterio Leonardo

23 voto(s)DESPACHO APROBATORIO0 voto(s)PERMANENCIA EN CARTERA0 voto(s)ABSTENCIÓNTIPO DE MAYORÍA






PÁGINA 2 DE 3

FIRMA


FIRMA

ACTA DE VOTACIÓN N° 724 (General)P.L. 4134/14 AG P.L 1437/15 RÉGIMEN DE AUTARQUÍA DE LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA PROVINCIAL LEY 6611



DESPACHO APROBATORIODE LA CONCERTACION - FORJAAcosta Raúl PolicarpoDESPACHO APROBATORIOALIANZA FRENTE DE TODOSAltamiranda Elba GladysDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTABacileff Ivanoff Darío AugustoAUSENTEJUSTICIALISTABeltrán Carlos RobertoDESPACHO APROBATORIONEPARBergia Juan JoseDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTABogado Beatriz FDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTACaceres Maria LidiaDESPACHO APROBATORIOALIANZA FRENTE DE TODOSCanata Ana Maria DESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTACharole OrlandoDESPACHO APROBATORIOALIANZA FRENTE DE TODOSDamilano VivianaAUSENTEALIANZA FRENTE DE TODOSDominguez Hugo DardoDESPACHO APROBATORIOALIANZA FRENTE DE TODOSDumrauf Irene adaAUSENTEJUSTICIALISTAGersel Nancy MarielAUSENTEJUSTICIALISTAGuillón RubénDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTAMarcón Néstor PaulinoDESPACHO APROBATORIOLIBRES SURMartinez Carlos OmarAUSENTEJUSTICIALISTAMonzón Amelia ClideABSTENCIÓNJUSTICIALISTAMorel Mirta BeatrizDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTANievas Martin OrlandoAUSENTEALIANZA FRENTE DE TODOSNikisch RoyDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTAParedes EnriqueDESPACHO APROBATORIOALIANZA FRENTE DE TODOSPeche Carim AntonioDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTAPértile Elda AidaDESPACHO APROBATORIOALIANZA FRENTE DE TODOSSalom Mariana FernandaDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTASanchez Ricardo LuisDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTASegovia Celeste Luz MariaABSTENCIÓNJUSTICIALISTASotelo NéstorDESPACHO APROBATORIOFRENTE GRANDETrabalón Héctor DanielAUSENTEALIANZA FRENTE DE TODOSVallejos Sergio ArielDESPACHO APROBATORIOJUSTICIALISTAVasquez BeatrizDESPACHO APROBATORIOALIANZA FRENTE DE TODOSVerdun Armando LuisDESPACHO APROBATORIOALIANZA FRENTE DE TODOSYulán Eleuterio Leonardo

23 voto(s)DESPACHO APROBATORIO2 voto(s)ABSTENCIÓN0 voto(s)PERMANENCIA EN CARTERATIPO DE MAYORÍA





INFORME DE AUDITORÍA DE MODIFICACIONESAPELLIDO Y NOMBRE VOTO ORIGINAL VOTO ACTUAL

ABSTENCIÓNMorel Mirta Beatriz DESPACHO APROBATORIO


PÁGINA 3 DE 3

FIRMA


FIRMA

PROVINCIA DEL CHACO VERSIÓN TAQUIGRÁFICA€¦ · 3.16. Proyecto de resolución por el que se...

Documents

Transcript of PROVINCIA DEL CHACO VERSIÓN TAQUIGRÁFICA€¦ · 3.16. Proyecto de resolución por el que se...