Provas Digitais Em Conformidade
Transcript of Provas Digitais Em Conformidade
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
1/101
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
2/101
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
3/101
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
4/101
Key words
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
5/101
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
6/101
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
7/101
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
8/101
Gráfica 1
Gráfica 2
Gráfica 3
Gráfica 4
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
9/101
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
10/101
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
11/101
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
12/101
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
13/101
Cartilha de Provas Digitais da ABTG, versão 2009. Em
Conformidade com a Norma ABNT NBR NM-ISO 12647-7
designers
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
14/101
designer
Cartilha de Provas Digitais da ABTG, versão 2009. Em Conformidade com a Norma ABNT
NBR NM-ISO 12647-7
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
15/101
output intent
segundo as normas internacionais
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
16/101
designer
Pré-
impressão: Guia de Referência, Gerenciamento de Cores
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
17/101
target
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
18/101
18
1.2.1 Etapa A: Análise das condições de pré-impressão dentro da Editora
Esta etapa está descrita no capítulo 2 e prevê o estudo do seguinte contexto:
existe algum tipo de gerenciamento de cores na Editora?
Para isso, a etapa foi dividida nas seguintes fases:
Análise sobre como os aplicativos de edição e tratamento de imagens
estão configurados nos microcomputadores.
Análise sobre como as imagens são escaneadas, tratadas e salvas,
verificando se há uso de algum perfil de cores embutido nas mesmas.
Análise da calibração e caracterização dos periféricos utilizados, como
escâner, monitores e impressora inkjet colorida.
Análise se estes arquivos são fechados de maneira realmente correta com
relação aos perfis embutidos.
Desta maneira, será possível mapear a situação de como são enviados os
arquivos para as gráficas e como os possíveis erros nesta fase da pré-impressão da
Editora podem ser decisivos para a impressão final.
1.2.2 Etapa B: Análise das condições de pré-impressão dentro das gráficas com as
quais a Editora comumente trabalha
O estudo deste contexto é muito importante para se entender com quantas
gráficas que apresentam provas certificadas realmente a Editora tem trabalhado.
Quantas delas têm algum tipo de controle de gerenciamento de cores que alinhe apré-impressão à impressão. Esta etapa está descrita no capítulo 3.
Portanto, o universo de análise é a gama de prestadores de serviços gráficos
com os quais, em geral, a Editora trabalha: quatro gráficas. Tal recorte foi feito, pois,
se tratam das que comumente participam das sessões de licitação da Editora e
apresentam o menor valor unitário dos livros, portanto, gráficas que normalmente
ganham os itens, e a gráfica para a qual a Editora envia seus serviços gráficos, por
meio de dispensa de licitação.Mesmo trabalhando há alguns anos com estes prestadores, a Editora não
sabe ao certo o nível de padronização de processos de produção que estas gráficas
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
19/101
19
têm, pois, antes desta pesquisa, o conhecimento deste contexto era baseado
somente na experiência corriqueira dos serviços já executados com as mesmas.
Esta experiência trazia à Editora certa confiança ou não no trabalho de
determinadas gráficas. Portanto, a Editora possuía um conhecimento empírico
rabalhos mal de acordo com uma prova digital
por determinados prestadores.
Deste modo, não é um conhecimento baseado em dados objetivos ou em
medições práticas de provas digitais ou impressos offset. Esta etapa, portanto,
demonstrará um real contexto abalizado por medições concretas do trabalho destas
gráficas.Para o universo de prestadores citado, a parte prática se dividirá em algumas
fases:
Visitas às gráficas com aplicação de um questionário para mapear a
situação real a respeito do gerenciamento de cores em seus fluxos de
produção;
Impressão, por parte destes prestadores, de uma prova digital simulando acondição de impressão Fogra 39 com a aplicação da tarja Ugra/Fogra
Media Wedge CMYK V.3.0 Proof (versão da tarja com três andares para
analisar mais gradações de cores). Todos farão a impressão desta tarja,
sem redução de tamanho, na mesma folha do arquivo disponibilizado pela
pesquisa (o mesmo arquivo para todos), no tamanho A3 (este tamanho já
prevê a inclusão da tarja), em papel revestido (coated);
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
20/101
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
21/101
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
22/101
1.2.3 Etapa C: Análise dos aspectos jurídicos aos quais a Editora está vinculada
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
23/101
23
uma instituição pública poderia lidar com esta questão da compra de materiais
gráficos não só pelo valor, mas também pela qualidade.
Para a avaliação da hipótese deste trabalho, esta etapa contará com:
Entrevista com um dos promotores da PG-USP. Nesta conversa, serão
expostos os conceitos da pesquisa e espera-se obter esclarecimentos
sobre a possibilidade de um órgão público especificar em edital e
conseguir comprar serviços de impressão padronizados utilizando provas
digitais calibradas como documento contratual de acordo com a norma
ISO 12647-7;
Análise de uma possível existência de ferimento ao princípio da isonomia
entre os concorrentes da licitação ao se pedir a mediação colorimétrica de
provas digitais baseada na ISO 12647-7;
Sendo uma ideia legal e executável de acordo com a PG-USP, como
incluir esta nova especificação nos editais;
Como utilizar esta mesma exigência com relação à dispensa de licitação.
A partir do estudo destes contextos gerais (etapas A, B e C somadas),espera-se reconhecer com dados objetivos quais os passos para se poder implantar
a compra de provas digitais certificadas pela ISO 12647-7. Desde a implantação de
processos corretos dentro da Editora (pré-impressão, compra de equipamentos e
habilitação de funcionários), passando pelo conhecimento do universo de gráficas
com as quais a Editora já trabalha (se estas gráficas estarão aptas a continuar a
fornecer seus serviços caso a compra de provas padronizadas seja implantada), até
a implementação de mudanças no edital das licitações.Espera-se que os resultados obtidos durante a pesquisa tragam
reconhecimento da vantagem ou não neste tipo de compra. Bem como os possíveis
obstáculos impostos pelo mercado, pelo limite da estrutura da Editora ou pelas leis
da administração pública. Todas estas considerações estão no capítulo 5, a
conclusão da pesquisa.
o questionário aplicado aos responsáveis pela pré-impressão das gráficas, atranscrição das entrevistas com os mesmos e também os relatórios completos
gerados pela leitura do Eye-One em cada prova digital.
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
24/101
design
boom
designers
bureaus
bureau
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
25/101
bureau designers
bureaus
bureaus
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
26/101
laserfilm
softwares
default
designers
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
27/101
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
28/101
software site
liquid crystal display
target
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
29/101
output
preserve numbers
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
30/101
working space
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
31/101
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
32/101
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
33/101
gamut
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
34/101
34
Figura 7 Representação gráfica de como trabalham os perfis em cada etapa: seja um perfilembutido em uma imagem, seja um perfil de um dispositivo, a tradução entre dois perfis
quaisquer é feita por meio dos valores Lab (retirado de Homann, p. 150).
Expostas as questões, apesar de práticas corretas já implantadas como
calibração e caracterização rotineira do escâner com criação de seu perfil ICC e
fechamento do PDF/X-1a com a intenção de saída para Isocoatedv2 (considerando
papéis revestidos), as metas a serem implantadas ainda na Editora, para um efetivo
gerenciamento de cores, são:
calibração e caracterização dos monitores, tendo como consequência a
visualização correta dos arquivos;
calibração e caracterização da impressora inkjet, tendo como
consequência a impressão de provas de layout mais fiéis em termos de
cor;
configuração correta dos programas como Photoshop e InDesign, tendo
como consequência a correta conversão entre espaços de cores,
principalmente nas conversões RGB para CMYK;
definição, no início do processo de produção e não ao final dele, do papel
que será utilizado na impressão, pois assim escaneamentos e tratamentos
podem ser feitos desde o começo já com perfis corretos, como o uso do
perfil PSO Uncoated ISO12647 se a impressão for em papel não revestido.
Após a implantação no ambiente interno da Editora, de modo que todos osfuncionários entendam o porquê das configurações e passem a trabalhar de maneira
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
35/101
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
36/101
Gráfica 1 Gráfica 2
Gráfica 1
Gráfica 1
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
37/101
Gráfica 1
Gráfica 1
preflight
3.1.1 Análise da prova digital
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
38/101
38
Todas as categorias ficaram dentro de suas tolerâncias, exceto o H das
cores primárias, que teve um delta de 2.80, quando o máximo permitido pela norma
é de 2.50. Analisando-se as tolerâncias da ISO 12647-7, percebemos que grande
parte da importância acaba incidindo sobre a variação de tom dos grises e das cores
primárias ( H). Suas tolerâncias são menores do que as demais:
Paper ( E): limite de 3.00
Average ( E): limite de 3.00Maximum ( E): limite de 6.00
Primaries ( E): limite de 5.00
Primaries ( H): limite de 2.50
Average Gray ( H): limite de 1.50
Segundo Jean-Peter Homann (p. 38), a letra H vem de hue
-modelo LCH, onde também L é lightness (luminosidade)e C é chroma ou saturation (saturação). Este espaço representa o modelo completo
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
39/101
39
aproximado da visão humana acerca das cores. Portanto, H, seria o valor da
diferença da distância entre duas matizes dentro do espaço LCH. Quanto maior o
valor de H entre duas cores, mais diferentes estas as cores serão uma da outra.
Mas ainda segundo Homann, o valor medido mais importante em uma tarja de
controle é o E, pois ele é o valor da diferença da distância entre duas cores no
espaço Lab (Homann, p. 55). Portanto, quanto maior o valor de E entre duas cores,
mais diferentes estas as cores serão uma da outra.
O espaço Lab é uma variação com outra configuração do espaço LCH, sendo
que todas as cores têm a mesma posição em ambos os espaços. Além disso, é mais
comum encontrarmos referências de uma cor no espaço Lab que no LCH.
Retomando, esta prova falhou em um item bem importante. Sendo que quase
atingiu o limite da tolerância das primárias também em E. Em contrapartida,
categorias como papel e média dos grises ficaram dentro da norma, pois houve um
resultado bem baixo para E. Outras ficaram mais medianas, mas também dentro da
norma, como a média (average) de E e o máximo (maximum) de E.
O papel de prova realmente está homologado, como pôde ser confirmado na
entrevista, pois utilizam o papel certificado da EFI.
Apesar da calibração mensal com a visita do técnico e do cuidado e
preocupação da gráfica com as normas, a impressora provavelmente deve ter se
descalibrado, principalmente, como visto na avaliação, nas áreas de CMY,
denotando, talvez, que os cabeçotes de cor se descalibraram antes que o cabeçote
de K, já que os valores para tons de grises estão com a tolerância dentro da norma.
A gráfica usa uma Epson 4880 e Epson 9880.
Assim a pontuação final da Ugra na validação desta prova é de 34,7%,
justamente porque a prova falhou num requisito dos mais importantes: H das
primárias. Com este valor comprometido, toda a prova fica muito comprometida,
apesar do bom resultado na categoria dos tons de grises e de um valor de média de
E bem mediano, portanto, aceitável pela norma.
Isto não quer dizer que a gráfica não consiga chegar à impressão de uma
prova calibrada certificada. Este resultado, na realidade, mostra uma fotografia de
um determinado momento: apesar de toda a preocupação existente da pré-
impressão com relação à certificações e normas, naquele dia em que esta prova foi
gerada, o sistema não estava calibrado e imprimiu uma prova com problemas.
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
40/101
Gráfica 2
Gráfica 2
Gráfica 2
Gráfica 2
Gráfica 2
preflight
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
41/101
3.2.1 Análise da prova digital
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
42/101
42
considerada validada e certificada, pois nenhum limite de tolerância foi ultrapassado.
Todos os deltas ficaram abaixo de seus limites e exceto pela média dos grises ( H),
todos eles ficaram com valores bem medianos, mas de qualquer forma, dentro da
norma. A média dos grises foi a categoria que teve o melhor resultado, comparável à
gráfica anterior.
As primárias, apesar de não estarem tão boas quanto os grises, também se
apresentam na média da norma, comprovando que a impressora, calibrada uma vez
ao mês, estava em seu funcionamento padrão quando a prova foi gerada e dentro
das normas ISO 12647-7.
O papel de prova realmente está homologado, se apresentando com valores
medianos. Como pôde ser confirmado na entrevista, utilizam o papel certificado da
Povareskim.
Assim a pontuação final da Ugra na validação desta prova é de 48,6%.
Isto não quer dizer que a gráfica consiga sempre chegar à impressão de uma
prova calibrada certificada. Este resultado, na realidade, como o anterior, mostra
uma fotografia de um determinado momento: naquele dia em que esta prova foi
gerada, o sistema estava calibrado e imprimiu uma prova sem problemas.
3.3 Gráfica 3
Esta gráfica foge à regra das duas citadas anteriormente. Não há um
departamento de pré-impressão interno, ou seja, os especialistas que trabalham no
controle e produção de provas para os clientes não são funcionários próprios da
gráfica. Os setores de impressão e acabamento ficam no mesmo prédio, mas a pré-impressão da gráfica é terceirizada para um bureau que executa serviços gráficos.
Este bureau se localiza muito próximo fisicamente da Gráfica 3,
aproximadamente uns 400 metros, e apesar de ser uma empresa contratada, possui
uma relação muito próxima com os funcionários da Gráfica 3. O bureau, além de
imprimir as provas digitais, grava as chapas de CTP para a gráfica.
A Gráfica 3 também trabalha com gerenciamento de cores ao longo do
processo. E há um plano para, no futuro, implantar um setor próprio para a gravação
de chapas, mas não há planos para implantar um setor de provas, uma vez que o
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
43/101
bureau know how
bureau
plotter
Gráfica
bureau Gráfica 3
Gráfica 3
bureau bureau
bureau
preflight
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
44/101
Gráfica 3
bureau
bureau
Gráfica 3
3.3.1 Análise da prova digital
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
45/101
45
A prova é considerada validada e certificada, pois nenhum limite de tolerânciafoi ultrapassado, ou seja, todas as categorias ficaram dentro de suas tolerâncias. E
todas elas com um resultado muito satisfatório, que repercutiu na pontuação final de
87,5%.
Além de todos os deltas ficarem abaixo de seus limites, o resultado atingido
de variação foi muito baixo, por isso é possível ver que todas as categorias se
mantiveram na área verde do gráfico: estão melhores que a média e levaram a nota
final da validação para quase 90%.
O E das primárias, apesar de não estarem tão boas quanto as categorias
restantes, também se apresentam melhor que a média da norma, atingindo um valor
de 2.48, para um limite de 5.00. Comprovando que a impressora, calibrada uma vez
ao mês pelo técnico da GMG, estava em seu funcionamento padrão quando a prova
foi gerada e dentro das normas ISO 12647-7.
O papel de prova realmente está homologado, se apresentando com valor
bom. Como pôde ser confirmado na entrevista, utilizam o papel homologado, apesar
de não ser o da GMG mesmo.
Isto não quer dizer que a gráfica consiga sempre chegar à impressão de uma
prova calibrada certificada. Este resultado, na realidade, como o anterior, mostra
uma fotografia de um determinado momento: naquele dia em que esta prova foi
gerada, o sistema estava calibrado e imprimiu uma prova sem problemas.
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
46/101
Gráfica 4
Gráfica 4
softwares
Gráfica 4
Gráfica 4
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
47/101
Gráfica 4
preflight
output intent
workflow
output
intent
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
48/101
48
3.4.1 Análise da prova digital
A tarja lida pelo espectrofotômetro não foi aceita dentro da pontuação geral da
Ugra, considerando-se todas as tolerâncias medidas, ou seja, a prova não passou
pelo teste de validação.
Todas as categorias ficaram dentro de suas tolerâncias, exceto o H das
cores primárias, que teve um delta de 2.93, quando o máximo permitido pela norma
é de 2.50.
A prova falhou em um item bem importante, assim como a Gráfica 1. Sendo
que também quase atingiu o limite da tolerância na categoria do máximo em E. Em
contrapartida, categorias como papel, média dos grises e média do E ficaram
dentro da norma, pois houve um resultado baixo para E. O E das primárias,
apesar de não tão bom quanto estas últimas, ficou dentro da média.
Apesar da avaliação matutina diária da impressora pelo funcionário da gráfica
e do evidente cuidado e preocupação com as normas, a impressora provavelmente
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
49/101
49
deve ter se descalibrado, principalmente, como visto na avaliação, nas áreas das
primárias.
Assim a pontuação final da Ugra na validação desta prova é de 86,1%.
Mesmo com o H das primárias alto, houve bom resultado nas outras categorias,
portanto, a prova teve uma nota mais alta. O que não ocorreu com a prova da
Gráfica 1, que teve uma nota abaixo dos 40%, pois apesar de também ter o mesmo
problema com o H das primárias, teve resultados piores em outras categorias.
Mas, apesar da nota alta, a prova falhou em um item bem importante: o H
das primárias. Sua tolerância, junto com a média dos grises, como dito
anteriormente, é menor do que as demais, justamente por sua importância para se
conseguir uma prova validada.
Isto não quer dizer que a gráfica não consiga chegar à impressão de uma
prova calibrada certificada. Este resultado, na realidade, mostra uma fotografia de
um determinado momento: apesar de toda a preocupação existente da pré-
impressão com relação a certificações e normas, naquele dia em que esta prova foi
gerada, o sistema não estava calibrado e imprimiu uma prova com problemas.
3.5 Comparação dos resultados das análises
A tabela abaixo compila os dados coletados nas medições das provas:
LimiteGráfica 1
(Delta)
Gráfica 2
(Delta)
Gráfica 3
(Delta)
Gráfica 4
(Delta)
Paper ( E) 3.00 0.81 2.00 1.11 0.34
Average ( E) 3.00 2.33 2.10 1.37 1.31
Maximum ( E) 6.00 4.76 4.17 2.48 5.81
Primaries ( E) 5.00 4.76 3.90 2.48 3.01
Primaries ( H) 2.50 2.80 1.52 0.91 2.93
Average Gray ( H) 1.50 0.34 0.33 0.48 0.70
Resultado Final
Ugra-Score
34.7% 48,6% 87,5% 86.1%
X OK OK X
Tabela 1: Dados coletados nas medições das provas digitais analisadas.
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
50/101
50
Fica bem claro que nem sempre uma pontuação final alta é sinônima de prova
certificada. Sendo o oposto também verdadeiro: nem sempre uma prova com
pontuação mais baixa que 50% é uma prova ruim, mas pode sim ser uma prova
certificada.
A norma estabelece os limites de delta relativamente altos em algumas
categorias, ou seja, tolerâncias amplas.
Já em duas categorias estas tolerâncias para delta, ou seja, para as
variações, são mais baixas. Como dito anteriormente, estas categorias são H das
primárias (limite de 2.50) e H da média dos grises (limite de 1.50).
Alguns padrões de avaliação dentro da norma ISO 12647-7 são mais
facilmente alcançadas pelas gráficas, como, por exemplo, o papel. Não compete à
gráfica homologar o papel, basta só comprar papel homologado pela norma de
empresas específicas.
No que compete à impressão propriamente dita da prova, como foi detectado,
a gráfica pode contratar uma solução terceirizada ou mesmo fazer com que seus
funcionários se habilitem naquele saber. Contratar uma empresa terceirizada não é
fator determinante para se alcançar ou não a norma. Isso foi comprovado quando a
prova da Gráfica 1 não foi certificada na medição. Significa que ela possui recursossim para manter seu sistema calibrado e trabalhando conforme e norma, mas não
necessariamente esta calibração está 100% presente em todos os dias,
principalmente se o tempo da última visita do técnico já está beirando um mês. No
caso da Gráfica 4, também não é certo dizer que só porque a calibração e validação
são feitas internamente, que isso é determinante para a prova não ter sido
certificada. Muito pelo contrário, o trabalho interno feito é de alta qualidade, tanto
que a pontuação final da prova é alta (86.1%). O que falta no caso é um ajuste finonas primárias, o que faria com que a prova desta gráfica chegasse logo aos padrões
da norma. Este ajuste fino pode aparecer com certeza em outros dias, mas neste dia
em que a impressora gerou esta prova da pesquisa, não estava 100%.
Já a Gráfica 2 obteve uma pontuação final mais baixa (48,6%). Mesmo assim
foi certificada já que todos seus deltas ficaram abaixo do limite, principalmente
naquelas importantes já explicitadas anteriormente. Em comparação com a Gráfica
3,ela tem uma prova certificada também, mas teoricamente com menor qualidade. A
Gráfica 3 foi a que obteve o melhor resultado de todos. Além de uma pontuação de
87,5%, ficou com a maioria de seus deltas abaixo de todos os outros das outras
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
51/101
51
gráficas, e, portanto, atingindo muito bem as tolerâncias da norma. Vendo que suas
primárias têm os melhores resultados em H e E das quatro gráficas, e seus grises
também estão com uma boa média, é fácil entender o resultado.
Da mesma maneira que as Gráficas 1 e 4, as Gráficas 2 e 3 apresentaram,
por meio da prova, um momento específico. Um uso intensivo da impressora ao
longo de alguns dias, poderia facilmente comprometer estes dados. Caso este
mesmo teste fosse feito, pedindo novamente provas digitais calibradas segundo a
norma ISO 12647-7 um mês depois deste primeiro teste, poderíamos ter resultados
diferentes, e as gráficas com provas certificadas previamente, poderiam não mais
apresentá-las e vice-versa. Portanto aqui reside um dos três pilares da prova
certificada explicados no início da pesquisa: repetibilidade. Quanto mais as
impressoras conseguem repetir as impressões com padrão dentro das tolerâncias,
mais tempo ela produzirá provas certificadas. Os outros dois pilares: a
reprodutibilidade e a durabilidade. A primeira é vista na validação, pois significa que
a prova consegue reproduzir o processo final (Fogra 39); e a segunda deve ser
checada depois de um período pré-estabelecido.
Uma prova sem durabilidade pode comprometer o impressor da máquina
offset: pois, por exemplo, quando uma prova vai para o cliente, se está certificada,tudo bem, mas depois de duas semanas, digamos, quando o trabalho entrou em
máquina, se ela apresentar variação alta de delta E para as cores, esta prova não
será mais confiável.
Assim, as provas analisadas neste trabalho que falharam não podem ser
consideradas certificadas, pois não passaram na reprodutibilidade. Para avaliar
repetibilidade e durabilidade, teríamos que proceder com mais medições ao longo de
determinado tempo em provas diferentes e também reavaliando estas mesmasprovas. Não é o caso aqui nesta pesquisa. Para este trabalho, basta saber que um
dos pilares, o principal, não foi alcançado.
Por isso o acompanhamento, avaliação e validação das provas devem ser
muito constantes dentro de uma pré-impressão de gráfica. É item fundamental.
Assim como as calibrações e manutenções rotineiras da pré-impressão
(monitores e impressora) são importantíssimas para se manter as provas digitais
dentro da norma 12647-7, as calibrações e manutenções rotineiras da impressão
(máquinas offset) são imprescindíveis para se manter os impressos dentro da norma
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
52/101
Gráfica 1
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
53/101
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
54/101
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
55/101
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
56/101
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
57/101
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
58/101
software
contratação habilitação
software
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
59/101
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
60/101
bureau
bureau
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
61/101
61
adquirir conhecimentos específicos, melhorar seu processo de produção e, assim,
conseguir comprar materiais gráficos com mais qualidade; e das gráficas, que por
meio das soluções que já contrataram e dos conhecimentos já adquiridos, poderão
implementar cada vez mais seu fluxo de produção baseado em normas ISO,
obtendo resultados cada vez mais satisfatórios nas provas digitais e na impressão
final. Todos os envolvidos terão cada vez mais economia de recursos e de tempo,
por mais que haja estes gastos no início do estabelecimento dos processos.
Os possíveis obstáculos detectados não são empecilhos para a implantação
de provas digitais em conformidade com a NBR ISO 12647-7 como critério
qualitativo na compra de materiais gráficos. São obstáculos possíveis de serem
transpostos em nome de uma melhor qualidade final nas impressões. Seriam eles:
Um ligeiro aumento no preço unitário dos materiais licitados, pois apesar
das gráficas terem um sistema de provas digitais já funcionando, a prova
impressa para ser analisada para contratação e o trabalho gerado devem
ser repassados aos valores unitários de alguma maneira;
Um demora um pouco maior do processo licitatório, uma vez que será
preciso suspender a sessão para análise da prova enviada pela gráficavencedora. Caso a prova não esteja certificada, haverá outra pequena
demora, pois o segundo colocado será convocado e todo o processo de
análise feito novamente;
A compra de um espectrofotômetro por parte da Editora, no caso de ela
mesma fazer as certificações da provas, pode trazer alguns problemas,
pois este é um aparelho que necessita de calibrações sistemáticas e
rotineiras (em torno de uma vez ao ano). A calibração de umespectrofotômetro da marca Eye-One, considerado o melhor, por
exemplo, é feita na Suíça e seu envio e calibração possuem um valor tão
alto quanto a compra de um novo aparelho. Este tipo de transação seria
bem complicado à Editora. Desta maneira, o cenário que se vislumbra
mais fácil, econômico e viável à Editora é a terceirização da certificação
da prova, ou, num futuro próximo, utilizar a certificação da ABTG
CERTIFICADORA (que certificará provas de prestadores de serviços
gráficos por um determinado período de tempo);
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
62/101
62
Da mesma maneira, como o espectrofotômetro também faria a leitura do
target para calibração da impressora inkjet e também faria as vezes de
colorímetro e calibraria os monitores da Editora, ambas calibrações do
sistema de pré-impressão dentro da Editora poderiam ser feitas também
pela mesma empresa contratada, pois esta, então, possuiria o aparelho
em condições ideais para todos estes processos;
No caso dos serviços gráficos feitos por meio de dispensa de licitação
(quando a gráfica do Estado bate prazo e preço cotado no mercado),
seria necessário rever a aprovação das provas digitais desta gráfica. Pois
da mesma maneira que a Editora teria um melhor controle de qualidade
na compra dos materiais gráficos por meio das licitações, deve manter o
mesmo tipo de controle na compra por meio da dispensa de licitação.
Uma vez que a Editora utiliza o decreto de lei que viabiliza esta dispensa
de licitação, deve estar atenta para, também neste caso, requerer o
mesmo tipo de controle de qualidade para as provas digitais. A gráfica do
Estado é uma das quatro gráficas analisadas nesta pesquisa e, portanto,
é possível ver que há preocupação por parte dela com a calibração do
seu sistema de acordo com a norma ISO 12647-2 e 7. Assim, se tornariamais fácil conseguir também dela provas digitais certificadas pela norma.
A questão que fica é: se a sua prova não passar na certificação, não
ocorre como na licitação, em que o segundo colocado é chamado, pois o
primeiro não é contratado. No caso da dispensa de licitação, a Editora tem
somente uma opção, pois é somente uma a gráfica do Estado. Cabe
então um acerto entre as partes, para que sejam feitas outras calibrações
e provas, tantas quanto forem necessárias, até se alcançar o resultadoalmejado, ou seja, a prova certificada;
A prova certificada é uma fotografia de um determinado momento de
calibração do sistema da gráfica. Esta prova deve ter principalmente,
como dito ao longo da pesquisa, durabilidade, que é a variação do Delta E
das cores da prova, durante o decurso do tempo, conforme necessidade a
ser definida ou no mínimo de 60 dias. Ou seja, nada garante que ao haver
uma sessão de licitação, uma gráfica apresente uma prova certificada que
passou na análise e que, depois de 60 dias (supondo que, por algum
motivo, o arquivo do livro licitado demorou a ser enviado à gráfica), sua
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
63/101
63
prova não tenha tido mudanças de cores e seu sistema continue
calibrado. Desta maneira, teoricamente, seria necessário proceder com
outra certificação em cima das provas do livro enviado, depois deste longo
período de tempo. Esta questão dificultaria o processo, pois caso a prova
desta segunda vez não seja aprovada na análise, surgiria um impasse: a
gráfica já haveria apresentado a prova certificada na primeira avaliação e,
por conta disso, o contrato haveria sido feito; mas depois ela passou a
não apresentar mais provas certificadas. Por isso aqui também deveria
haver um acordo entre as partes para que fossem feitas tantas
calibrações necessárias até se chegar novamente a uma prova
certificada;Para complementar os dados analisados ao longo desta pesquisa seria
importante requerer a impressão offset de um testform às gráficas
estudadas aqui. Desta maneira, seria possível medir a tarja de controle do
testform e averiguar se elas estão imprimindo nas condições da parte 2 da
norma ISO 12647. Assim, seria possível cruzar os dados e saber se
aquelas que proporcionam a prova certificada, também imprimem offset
dentro das tolerâncias da ISO, ou seja, se sua prova digital estásimulando de fato sua condição de impressão. Portanto, fazem todo o
processo do início ao fim dentro das normas.
Assim sendo, após delinear as vantagens e os obstáculos possíveis, fica claro
que é executável sim a utilização de provas digitais em conformidade com a ISO
12647-7 como critério qualitativo na compra de materiais gráficos por uma instituição
pública.
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
64/101
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
65/101
bureau
Gráfica 1
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
66/101
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
67/101
notebook
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
68/101
Gráfica 2
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
69/101
preflight
workflow
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
70/101
benday
bureau
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
71/101
bureau
bureau
software
software
software
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
72/101
Gráfica 3
bureau
preflight
preflight
bureau
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
73/101
range
software
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
74/101
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
75/101
range
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
76/101
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
77/101
Gráfica 4
output intent
workflow
softwares
workflow
output
intent workflow
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
78/101
output intent
output intent
output intent
target
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
79/101
range
workflow
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
80/101
steps
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
81/101
81
P: Então vocês devem ter repetibilidade no processo, pois vocês o calibram
exaustivamente...
R: Enquanto a coisa está em pré-impressão as variáveis são mais
matemáticos e ele vai repetir aquilo. É um universo fechado aqui... chegou na prova,
beleza. A hora que a coisa vira física, tinta sobre papel, as variáveis já começam a
fazer um círculo muito maior... para controlar isso tudo tem que ter muito mais pulso.
A gente percebe que a dificuldade é maior. Então, por exemplo, a norma ISO diz que
são 16% de ganho de ponto, então isso que você está vendo impresso está com o
perfil ISO [mostra a prova gerada para a pesquisa] isso também é importante de
ter: a data em que foi tirada, o que está simulando, se é absoluto colorimétrico, opapel simulado então isso que você está vendo está simulando 16% de ganho de
ponto. Se a impressora lá embaixo imprimir 16% de ganho de ponto, este 70%
magenta vai ficar exatamente assim. Só que se impressora offset tiver um ganho de
ponto de 20%, ela está fora da norma, então o ideal é na CTP você baixar mais 4%,
por exemplo, você tem que fazer esta medição. Só que se você não tem um
processo bem controlado, hoje você tem um ganho de 20%, amanhã tem um de
18%, depois de amanhã um de 22%... e isso acontece mesmo... então, você podeter tinta MK3, papel homologado, tudo direitinho, se você não tiver a solução de
molha, blanqueta, tudo bem controlado, não adianta nada. Porque pouquíssimas
áreas da imagem são tintas sólidas, a maioria é retícula e a interação entre as quatro
tintas. No mundo dos bendays, você controlar os sólidos é uma coisa minúscula, e o
ganho de ponto é que vai dizer praticamente tudo. Se três cores estiverem acertadas
em termos de ganho de ponto e uma não estiver, e esta uma cor for o amarelo, por
exemplo, seu cinza não é mais cinza, faltou amarelo e o cinza vai ficar azulado.Então a coisa degringola muito facilmente quando está no momento da impressão. O
mundo do gerenciamento de cores sofre muito mais na etapa de impressão. Na pré-
impressão, existem parâmetros que a gente segue, você pode fazer um ajuste
finíssimo na sua impressora em como ela converte os oito cartuchos em CMYK, e
isso a gente pretende fazer mais para frente, para deixar os E mínimos, para
ganhar Fernando Pini em prova de cor. Mas a gente sabe que onde é mais
complicado é lá na impressão. O ganho de ponto, se você não controlar, não tem
como.
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
82/101
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
83/101
Gráfica 1
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
84/101
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
85/101
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
86/101
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
87/101
Gráfica 2
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
88/101
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
89/101
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
90/101
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
91/101
Gráfica 3
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
92/101
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
93/101
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
94/101
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
95/101
Gráfica 4
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
96/101
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
97/101
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
98/101
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
99/101
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
100/101
Sites
sites
-
8/19/2019 Provas Digitais Em Conformidade
101/101