Privatumo apsauga: kas yra didžiausias privatumo pažeidėjas Lietuvoje?

Mindaugas Kiškis

MRU profesorius, advokatas

Magna Carta, 2015 m. birželio 15 d.:“the foundation of the freedom of the individualagainst the arbitrary authority of the despot“„asmens laisvės prieš despoto savivalę pamatas“

© Mindaugas Kiškis, 2015; naudoti bet kokiu būdu be sutikimo ir nuorodos į autorių draudžiama

Privatumo reguliavimas Lietuvoje

• Išoriškai – geras, realybėje – nominalus

• Oficialios valstybinės pozicijos privatumo klausimais nėra (neoficialiai vyrauja etatizmas)

• Privatumas – kaip laisvė ir vertybė laikoma antraeile

• 2013-2014 m. privatumo reguliavimo iniciatyvų imtasi sprendžiant pavienius viešojo sektoriaus klausimus (teisėsaugos duomenų rinkimo, asmens kodo naudojimo elektroniniuose parašuose), esminės problemos ignoruojamos

© Mindaugas Kiškis, 2015; naudoti bet kokiu būdu be sutikimo ir nuorodos į autorių draudžiama

Privatumo problemos Lietuvoje

1) itin mažos realios sankcijos už teisių į asmens duomenų apsaugą pažeidimus ir nepakankami administraciniai resursai ginant teises į asmens duomenų apsaugą;

2) nevienoda asmens duomenų apsauga privačiame ir valstybiniame sektoriuje;

3) privatumo kaip viešosios vertybės nepakankamas supratimas visuomenėje.

© Mindaugas Kiškis, 2015; naudoti bet kokiu būdu be sutikimo ir nuorodos į autorių draudžiama

Nėra realių sankcijų

• Sankcijos minimalios (maksimali sankcija 579 EUR)

• Priežiūros institucijos – Valstybinės duomenų apsaugos inspekcijos (VDAI) administracinis resursas ir prestižas yra ryškiai nepakankamas

• VDAI vaidmuo - pasyvus

© Mindaugas Kiškis, 2015; naudoti bet kokiu būdu be sutikimo ir nuorodos į autorių draudžiama

Nevienoda asmens duomenų apsauga privačiame ir valstybiniame sektoriuje• Viešasis sektorius padarė didžiausius ir sunkiausias pasekmes

sukėlusius privatumo pažeidimus

• Viešas sektorius yra visiškai nebaudžiamas

• Viešasis sektorius sau kuria išimtis

© Mindaugas Kiškis, 2015; naudoti bet kokiu būdu be sutikimo ir nuorodos į autorių draudžiama

Privatumo devalvacija

• Viešojo sektoriaus požiūris yra privatumo devalvacijos visuomenėje išraiška ir viena iš priežasčių

• Privatumas nėra gerbiamas, nėra skiepijamas kaip vertybė švietimo sistemoje ir šeimoje

• Asmenys patys nesaugo savo privatumo (ypač socialiniuose tinkluose)

• Vyrauja nuostata, kad „pats kaltas“ jeigu nesuprasdamas atskleidė savo privačią informaciją

© Mindaugas Kiškis, 2015; naudoti bet kokiu būdu be sutikimo ir nuorodos į autorių draudžiama

„DESPOTO SAVIVALĖ“

Lietuvoje 2013-2014 m. privatumo apsauga degradavo – didėjančio kišimosi į asmens privatumą kontekste, asmens duomenų ir privatumo apsaugos reglamentavimas ir praktika išliko statiški ar pasipildė tik naujomis išimtimis, tenkinančiomis siaurus interesus

Pamirštas konstitucinis imperatyvas, kad privatumo ribojimai turi būti objektyviai pateisinami ir proporcingi

Plėtojama nuostata, kad viešieji interesai yra besąlygiškai svarbesni už asmens privatumą, tęsiamas masinis neselektyvus asmens duomenų tvarkymas

Trūksta net teisminės priežiūros ir galimybių ginti savo privatumą tuo metu kai jis pažeidžiamas

© Mindaugas Kiškis, 2015; naudoti bet kokiu būdu be sutikimo ir nuorodos į autorių draudžiama

Ačiū už dėmesį!mindaugas@kiskis.eu / http://kiskis.eu

© Mindaugas Kiškis, 2015; naudoti bet kokiu būdu be sutikimo ir nuorodos į autorių draudžiama