Prise en compte des thématiques Energie et HSE dans le ...
Transcript of Prise en compte des thématiques Energie et HSE dans le ...
Prise en compte des thématiques Energie et HSE dans le développement du design des installations
Bruno LEQUIME – Référent Technologique SécuritéAlban SIRVEN – Ingénieur en Chef RaffinageAtelier 8 - Le raffinage, la pétrochimie et leurs talents pour les générations futures
1 23 Octobre 2013
Sommaire
1. Enjeux HSE et énergie en France
2. Principales thématiques Energie et HSE pour le design des installations
3. Evolutions et tendances
Conclusions
Thématiques Energie et HSE dans le développement du design des installations – JAH – 23 Octobre 20132
1. Enjeux HSE et énergie en France
Thématiques Energie et HSE dans le développement du design des installations – JAH – 23 Octobre 20133
Contexte réglementaire (ICPE) très renforcé en maîtrise de l’urbanisation / AZF
Acceptabilité des risques pour les riverainsapproche probabilistedémonstration « Risques ALARP » - As Low As Reasonably PracticableL’obligation de démontrer que tout a été mis en œuvre à un coût non disproportionné au regard des bénéfices attendus pour les voisinage –(A.M. du 10 mai 2000)
Plans de Prévention des Risques Technologiques-PPRT toujours sans équivalent hors France
Fortes contraintes sur les Projetsà anticiper
1. Enjeux HSE et énergie en France
Thématiques Energie et HSE dans le développement du design des installations – JAH – 23 Octobre 20134
SECURITE INDUSTRIELLE
1. Enjeux HSE et énergie en France
Thématiques Energie et HSE dans le développement du design des installations – JAH – 23 Octobre 20135
Directive 2010/75 EC-EU « Emissions Industrielles »Exigence d’usage des MTD- Meilleures Techniques Disponibles (BATs / BATAELs)
Renforcement du rôle des BREF- Best Available Techniques Reference Documents
Apporter la démonstration de performance est parfois plus complexe que la solution technique pour y arriver
12 critères d’évaluations (annexe III de la directive) difficiles d’emploi
ENVIRONNEMENT
1. Enjeux HSE et énergie en France
Thématiques Energie et HSE dans le développement du design des installations – JAH – 23 Octobre 20136
Principe de précautionintroduit en droit français en 1995 par la loi « Barnier » n° 95-101 du 2 février 1995 relative au renforcement de la protection de l’environnement suite à la Conférence des Nations Unies sur l’environnement et le développement durable, Rio de Janeiro, 1992
Réglementation communautaire harmoniséeMachines, ATEX, Prévention des Risques Chimiques
REACH – évaluation des produits chimiques
Adoption du Système Global Harmonisé SGH de classification/étiquetage des substances dangereuses
Identification des dangers
Prévention des risques
SANTE
SANTE DES TRAVAILLEURS
Contexte réglementaire ICPEDémonstration de l’efficacité énergétique requise dans le cadre des demandes d’autorisation d’exploiter
Contexte réglementaire Directive Emissions Industrielles (IED / IPPC)Application requise des MTDs issues des BREFs
« efficacité énergétique » « Raffinage »
1. Enjeux HSE et énergie en France
Thématiques Energie et HSE dans le développement du design des installations – JAH – 23 Octobre 20137
ENERGIE
Thématiques Energie et HSE dans le développement du design des installations – JAH – 23 Octobre 20138
2. Principales thématiques Energie et HSE pour le design des installations
2. Principales thématiques Energie et HSE pour le design des installations
2.1 SafetyProcessus de Travail « HSE in design »QRA, mitigationsEtudes AIV (Acoustic induced vibration) / FIV (Flow induced vibration)
2.2 EnvironnementEmissions gazeuses à travers le système de torche Emissions liquides Emissions solides
2.3 Energie avec impact environnementalEfficacité énergétique et ComplexitéEmissions de CO2
9 Thématiques Energie et HSE dans le développement du design des installations – JAH – 23 Octobre 2013
2.1 Principales thématiques Energie et HSE pour le design des installations - HSEProcessus de Travail
« HSE in design »
IDENTIFICATIONPHA – Preliminary Hazards Analysis
HAZID- Hazard IdentificationENVID-Environmental Aspects
IdentificationHRA-Health Risk Assessment
QUANTIFICATIONRisk Assessment
Environmental Impact Assessment
VERIFICATION
HAZOP - Hazard andOperability Analysis
REQUIREMENTS SETTINGSIL - Safety Integrity Level Analysis
ALARP DemonstrationBAT Demonstration
Regulations, Codes and Standards
Company requirementsTECHNIP experience
Risk Acceptance Matrix
Environmental Impact Matrix
DESIGNPlot Plan/Layout
Safety Engineering Environmental & Health
Engineering
HSE Safety CriticalElements
Performance standards
« HSE COMPLIANT DESIGN »10 Thématiques Energie et HSE dans le développement du design des installations – JAH – 23 Octobre 2013
- Spécification et achat du matériel de protection incendie et
du personnel- Suivi des exigences
acoustiques et environnementales des
équipements process- Assistance au projet et au
chantier
IDENTIFICATIONdes dangers (HAZID)
des Aspects Environnementaux (ENVID)et santé (HRA)
Best Available TechniquesDéveloppement du Plan d’implantation
- Tests de performances acoustiques et
environnementales- Réception des
équipements de sécurité- Investigations suite à
accident
- Demonstration ALARP- Revues HAZOP, SIL
- Classement de zones/ATEX- Détection Feu et gaz
- Protection incendie…- Permitting !
- Etudes des risques (EDD, QRA, ..)- Etudes d'impact (rejets, bruit, …)
- Propositions de mesures de réduction des impacts et des risques
FaisabilitéAvant projet /“Basic”
“FEED” Etudes de détail
ProcurementConstruction
Opération
Mise en route
DémarrageTest runs
Processus de travail « HSE in design »
2.1 Principales thématiques Energie et HSE pour le design des installations - HSE
Thématiques Energie et HSE dans le développement du design des installations – JAH – 23 Octobre 201311
Approches développées pour le design et
le “permitting”Evaluation Quantitative des Risques – QRA (P, G)Démonstration que le risque est “ALARP”et de nécessité/efficacité de mesures compensatoires
Approche quasi-systématisée en France et dans le monde
toujours plus complexes, et des différences importantessubsistent (bases de données, simulations, critères d’acceptabilité…)
2.1 Principales thématiques Energie et HSE pour le design des installations - Safety
FAISABILITE BASIC FEED ETUDES DE DETAIL OPERATION
12 Thématiques Energie et HSE dans le développement du design des installations – JAH – 23 Octobre 2013
Thématiques énergie et HSE dans le développement du design des installations – JAH – 23 Octobre 201313
2.1 Principales thématiques Energie et HSE pour le design des installations - Safety
* Sources: TECHNIP / Eisinger Method: Data points ref. V. A. Carucci and R. T. Mueller, ASME paper 82-WA/PVP-8.
Etudes AIV / FIV (Acoustic/Flow induced vibration) Objectif: éviter les risques de rupture par fatigue des tuyauteriesMécanismes d’excitation
AIV : forts débits et pertes de charge dans la ligneFIV : fortes vitesses d’écoulement qui font osciller la ligne
FAISABILITE BASIC FEED ETUDES DE DETAIL OPERATION
Etudes AIV / FIV – Etudes de bruit
Evaluation des risquesAIV : Evaluation de critères semi-empiriques et utilisation éventuelle de techniques de CFDFIV : Evaluation du critère de LOF (Likelihood of failure) des lignes critiques, fonction du ρ.v²
Principales solutions techniques AIV : aménagements du design (minimisation des coudes et piquages), renforts (supports, piquages, épaisseur de ligne), choix d’équipements spécifiés « low noise »FIV : aménagements du design (diamètre retenu minimisation des coudes), renforts (supports, épaisseur de ligne)
Bruit : utilisation d’isolation acoustique, sélection de machines spécifiques
14 Thématiques Energie et HSE dans le développement du design des installations – JAH – 23 Octobre 2013
ProcessusIdentification contraintes réglementairesAnalyse des MTDInventaire des émissions (canalisées et diffuses)Vérification du respect des normes :
à l’émissionde qualité d’air ambiant (étude d’impact atmosphérique)
Ajout de traitements complémentaires quand nécessaire
FAISABILITE BASIC FEED ETUDES DE DETAIL OPERATION
Emissions gazeuses à l’atmosphère
2.2 Principales thématiques Energie et HSE pour le design des installations - Environnement
2.2 Principales thématiques énergie et HSE pour design des installations - Environnement
Projets dans certains pays à faible contrainte réglementaire : Si financement des projets par des organisme internationaux :
Conformité requise aux valeurs limites recommandées par l’IFC (ou éq.) et démonstration obligatoire
Sinon :TECHNIP recommande l’alignement sur les IFC mais sans être donneur d’ordre
Tendance générale constatée à l’harmonisation
FAISABILITE BASIC FEED ETUDES DE DETAIL OPERATION
15 Thématiques Energie et HSE dans le développement du design des installations – JAH – 23 Octobre 2013
2.2 Principales thématiques Energie et HSE pour le design des installations - Environnement
16
* Source: TECHNIP/Invensys: Etudes de simulations dynamiques pour l’optimisation de réseaux torche
FAISABILITE BASIC FEED ETUDES DE DETAIL OPERATION
Emissions gazeuses via le système de torche
Réduction des émergences en cas d’upsetEtudes d’optimisation / mesures d’atténuation
Définition de systèmes automatiques d’arrêtChoix de la pression calcul de certains équipementsFiabilisation des Utilités Choix des entraînements moteursConnexion des équipements critiques au réseau électrique secouru
Raccordement au réseau torche des soupapes à l’atmosphèreEtudes de torche incluant l’utilisation de simulations dynamiques
Philosophie « Zéro flaring »En opération normale / discontinue planifiée (maintenance)Gaz de torche collecté, comprimé, refroidi puis lavé avant renvoi au système de Fuel Gaz ⇒ consommation de Gaz combustible réduiteCapacités typiques de systèmes de recompression de gaz de torche :
Raffinerie de condensats (130 kBPSD) : 1000 Nm3/hRaffinerie convertissante (250 kBPSD) : 3000 Nm3/h
Thématiques Energie et HSE dans le développement du design des installations – JAH – 23 Octobre 2013
17
2.2 Principales thématiques Energie et HSE pour le design des installations - Environnement
Emissions gazeuses – Fours et Chaudières
FAISABILITE BASIC FEED ETUDES DE DETAIL OPERATION
Amélioration de l’efficacité énergétique
Préchauffe de l’air de combustion avec les fumées Récupération d’énergie des fumées par préchauffage d’un fluide froid au niveau de la zone de convectionPréférer le courant forcé au courant naturel
Principales limitationsRécupération de chaleur sur les fumées éventuellement limitée par la qualité du combustible (condensation d’acide sulfurique) Préchauffe de l’air limitée par la spécification en NOx
* Source: TECHNIP: Courbes prédictives de NOx basées sur l’API 535.
Thématiques Energie et HSE dans le développement du design des installations – JAH – 23 Octobre 2013
2.2 Principales thématiques Energie et HSE pour le design des installations - Environnement
Unité CLAUSRécupération max 98%
TGTURécupération >99.5% Incinérateur
18
Emissions gazeuses – Récupération du Soufre
FAISABILITE BASIC FEED ETUDES DE DETAIL OPERATION
SpécificationsLes spécifications se durcissent pour viser 99.9% de récupération de soufre, avec un minimum de 99.5%Spécifications exprimées récupération (%S) ou rejet:
mg/Nm3 SO2 (Recommandation applicable de la Banque Mondiale pour les unités de récupération de soufre: 150 mg/Nm3 vs 500 mg/Nm3 pour les fours)ppmv
Technologies de récupération du SoufreComplexification de la chaîne de traitement par ajout d’une unité de traitement de gaz de queue (TGTU) de type SULFREENTM , SCOT ou DynaWave®
CAPEX multiplié (x1.5 – x2.0) pour atteindre 99.9% de récupération de soufreAugmentation des consommations énergétiques associées
Thématiques Energie et HSE dans le développement du design des installations – JAH – 23 Octobre 2013
2.2 Thématiques Energie et HSE pour le design des installations - Environnement
FAISABILITE BASIC FEED ETUDES DE DETAIL OPERATION
Problème spécifique des émissions de COV au niveau des bac de stockages
Pour rappel : Selon la Directive Européenne, les VOC sont l’ensemble des substances organiques ayant unetempérature d’ébullition égale ou inférieure à 250°c sous pression atmosphérique normale101.3 kPa. La famille des VOCs comporte des composés cancérigènes : le benzène (R45), le1,3-butadiène (R46) et des composés dangereux pour l’embryon : le toluène (R61)
Traitement des émissions de bacs(nécessité ou non selon l’arrêté du 2 Février 98)
Trois techniques possibles selon les MTDRécupération (par refroidissement …)Destruction (torche ….)Système d ’équilibrage entre bacs
19 Thématiques Energie et HSE dans le développement du design des installations – JAH – 23 Octobre 2013
2.2 Principales thématiques Energie et HSE pour le design des installations - Environnement
20
Unité de traitement des effluents (ETP)
FAISABILITE BASIC FEED ETUDES DE DETAIL OPERATION
SpécificationsPrise en considération des dernières normes et réglementations nationalesApplication fréquente des directives les plus contraignantes de l’IFC
Les principes conventionnels de design de l’ETP …Ségrégation des effluents salins/huileux, des effluents accidentellement pollués, des eaux contaminées ou nonPrise en compte de la présence d’effluents spécifiques tels que soude uséeTraitements conventionnels consistant en un déshuilage et un traitement biologique, suivi d’un traitement des boues associées en vue du rejet
… s’orientent vers l’application de la Philosophie 3R …Reduce, Reuse, Recycle
Maximisation réfrigération à l’airRéduction appoint eauRéutilisation de flux intermédiaires (eaux de séparateurs, eaux strippées)
… jusqu’à la mise en pratique du concept Zéro Rejet Liquide (ZLD)
Thématiques Energie et HSE dans le développement du design des installations – JAH – 23 Octobre 2013
2.2 Thématiques énergie et HSE pour le design des installations - Environnement
Emissions solides
« Réduire (éviter), Ré-utiliser (ne pas jeter), Recycler »Aujourd’hui
faire le nécessaire sur le site pour envoyer les déchets dans filière de traitement la plus appropriée(i.e. aménager une zone de transfert de déchets)
Tendance forte actuelle en Francerecyclage et valorisation des gisements de « matières premières secondaires »Améliorer tri/séparation à la sourceOrientation nationale en faveur de l’économie circulaire
FAISABILITE BASIC FEED ETUDES DE DETAIL OPERATION
21 Thématiques Energie et HSE dans le développement du design des installations – JAH – 23 Octobre 2013
22
2.3 Principales thématiques Energie et HSE pour le design des installations – avec impact environnemental
Efficacité énergétique et Complexité
FAISABILITE BASIC FEED ETUDES DE DETAIL OPERATION
Solomon Energy Intensity Index (EII)La référence est établie pour les 6 raffineries du monde les plus performantes
« World best EII » ~ 70Moyenne des raffineries ~ 105
Permet une comparaison de performance énergétique des raffineriesLa mise en œuvre de solutions techniques adaptées permet d’améliorer la performance énergétique :
Efficacité des équipements soumis à la flammeOptimisation des bilans vapeur (y compris niveau de pression) et électricité (récupération)Optimisation des paramètres de contrôle (APC)…
“EDC” – Capacité de distillation équivalente d’une raffinerie Permet de caractériser la complexité d’une raffinerie (capacité à traiter des bruts de qualité variable, à produire des coupes légères à forte valeur ajoutée…)Calculé en fonction de l’indice de complexité de NelsonCe facteur d’EDC permet de mieux apprécier la performance énergétique (auto-consommation) d’une raffinerie
Thématiques Energie et HSE dans le développement du design des installations – JAH – 23 Octobre 2013
23 Thématiques Energie et HSE dans le développement du design des installations – JAH – 23 Octobre 2013
2.3 Principales thématiques Energie et HSE pour le design des installations – avec impact environnemental
Emissions de CO2
FAISABILITE BASIC FEED ETUDES DE DETAIL OPERATION
Paquet Energie / Climat de l’Union EuropéenneObjectifs 20-20-20 à l’horizon 2020
Réduction des émissions de gaz à effets de serreAmélioration de l’efficacité énergétiquePart des énergies renouvelables dans le mix énergétique
Système européen d'échange de droits d'émission (EU ETS)Initié en 2005 - Troisième période d’échange commencée en 2013Principe de “cap and trade” des émissions de gaz à effet de serre (CO2)Couvre plus de 11 000 installations dans 31 paysObjectif de réduction de 21% des émissions de gaz à effets de serre à l’horizon 2020
Solutions techniquesAmélioration de l’efficacité énergétique
Réduction des duties de combustion (rendement des fours, utiliser plus de gaz naturel)Solutions de récupération d’énergie
Captage / Capture du CO2
24
3. Evolutions et tendances
Thématiques Energie et HSE dans le développement du design des installations – JAH – 23 Octobre 2013
3. Evolutions et tendances
3.1 Nouveaux enjeux HSE hors France et prospectiveSécurité IndustrielleAnalyse du cycle de vieLes tendances « Mer du Nord »Evolution des méthodesEvolution des métiers/nouveaux besoins
3.2 Traitement des fuméesTechnologies de DeNOxFumées de FCC / RFCCCapture du CO2
3.3 Traitement des liquides De la Philosophie 3R à la mise en pratique du Zéro rejet liquide
25 Thématiques Energie et HSE dans le développement du design des installations – JAH – 23 Octobre 2013
3.1 Evolutions et tendances - Nouveaux enjeux HSED hors France et prospective
FAISABILITE BASIC FEED ETUDES DE DETAIL OPERATION
26 Thématiques Energie et HSE dans le développement du design des installations – JAH – 23 Octobre 2013
Sécurité Industrielle
Croissance offshore/onshore des approches « Risk-baseddesign », par objectifs de performances et de la « Démonstration ALARP »
Exigences
Complexité
Démonstration de l’atteinte des objectifs de sécurité Ex. Design offshore à l’explosion « dix- ou cent-millénaire » requiérant jusqu’à plusieurs centaines de calculs de dispersion et d’explosion 3D/CFD de la phase de faisabilité à l’EPCIntégration poussée des risques feu, explosion, cryogéniques et d’effets dominos dans les QRA des futurs « Floating LNG »
Environnement et santé - Analyse du Cycle de VieComparaison quantitative des impacts Santé et
Environnement des différents choix technologiques
Arbitrage entre réduction de la pollution,
efficacité énergétique et impact économique
Aide au choix entre MTDs et à la justification (« démonstration ALARP »)
FAISABILITE BASIC FEED ETUDES DE DETAIL OPERATION
3.1 Evolutions et tendances - Nouveaux enjeux HSED hors France et prospective
27 Thématiques Energie et HSE dans le développement du design des installations – JAH – 23 Octobre 2013
3.1 Evolutions et tendances - Nouveaux enjeux HSED hors France et prospective
FAISABILITE BASIC FEED ETUDES DE DETAIL OPERATION
28 Thématiques Energie et HSE dans le développement du design des installations – JAH – 23 Octobre 2013
Les tendances “Mer du Nord”Méthodes & exigences HSE offshore Mer du Nord souvent avancéesex. Règles NORSOK / autorités PSA norvégiennes
« Diffusion » à d’autres projets offshore puis onshore par les grands opérateurs Oil & Gas
Ex. Approche par objectifs de performancesVers une application plus stricte de l’API STD521 :Fin du « cas feu » forfaitaire du dimensionnement du réseau torcheAnalyse des risques & optimisation des systèmes de sécurité actifs (dépressurisation à la torche) et passifs (ignifugeage-PFP/tenue au feu des équipements) pour assurer la tenue de l’installation le temps de l’évacuation la mise en sécurité du personnelHygiène au poste de travail/working environment :Exigences comparables aux règles françaises mais démonstration rigoureuse requise pendant les études d’ingénierieVéritable « show stopper » de projets
Thématiques Energie et HSE dans le développement du design des installations – JAH – 23 Octobre 2013
Approche prescriptive Approche «Risk based » & « Objectif de Performance »
Augmentation exponentielle du recours à la simulation (3D/CFD, FEA, etc…)Etudes d’incendies / d’explosions / etc.Impact atmosphérique des effluents gazeux d’un « Floating LNG » sur la qualité de l’air dans le quartier vieDispersion marine du panache thermique des eaux de refroidissementCalculs prédictifs de la « dose de bruit » reçue par les opérateurs selon le NORSOKSimulations « champ proche » de la qualité de l’air au poste de travail pour des calculs d’exposition quotidienneConséquences de rupture de tubeEcoulements (combustion, répartition de vaines de flux…)
Recours croissant à la simulation dynamique de ProcédésRéponse transitoire des installations (upsets, arrêt / démarrage)
Fiabilisation du design des installationsDébits de torchage
29
3.1 Evolutions et tendances - Nouveaux enjeux HSED hors France et prospectiveEvolution des méthodes et Outils
FAISABILITE BASIC FEED ETUDES DE DETAIL OPERATION
* Source: TECHNIP
3.1 Evolutions et tendances - Nouveaux enjeux HSED hors France et prospective
FAISABILITE BASIC FEED ETUDES DE DETAIL OPERATION
30 Thématiques Energie et HSE dans le développement du design des installations – JAH – 23 Octobre 2013
Evolution des métiers / nouveaux besoinsIngénieurs spécialistes (ou formés) aux calculs de mécanique des fluides/CFD et aux éléments finis/FEA
Ingénieurs maîtrisant les études quantitatives de risques industriels ET les études de comportement des structures aux effets d’accidents (non enseigné)
Technologie DeNox Procédé utilisé Température des fumées
Réduction de NOx
SNCR‐selective non catalytic reduction
Injection d’ammoniac ou d’urée 950°C‐1050°C (cheminée)
~60%
SCR‐selective catalytic reduction
Injection d’ammoniac ou d’urée 300°C‐350°C(cheminée)
~90%
Ozone Oxidation Injection d’ozone dans la zone de quench du scrubber des fumées
~210°C(cheminée)
~90%
31 Thématiques Energie et HSE dans le développement du design des installations – JAH – 23 Octobre 2013
3.2 Evolutions et tendances – Traitement des fumées
Limitation des NOx
FAISABILITE BASIC FEED ETUDES DE DETAIL OPERATION
Réduction à la sourceUtilisation de brûleurs « Low » ou « Ultra Low » NOx(formation NOx thermiques)Contraintes notamment sur la composition du gaz combustible et la préchauffe d’air
Technologies DeNOxContreparties
Extra CAPEXImpact sur l’implantation et la maintenance Emissions de NH3
* Source: TECHNIP
32 Thématiques Energie et HSE dans le développement du design des installations – JAH – 23 Octobre 2013
3.2 Evolutions et tendances – Traitement des fumées
Fumées de FCC / Resid FCC
FAISABILITE BASIC FEED ETUDES DE DETAIL OPERATION
Exemple du RFCC - Projet RAPID Contribution des fumées du RFCC
48vol% fumées émises par la raffinerieNOx ~70wt% NOx totalSOx RFCC~80wt% SOx total
Choix technologique pour l’élimination des SOx et particules : tour de lavageContact liquide (soude diluée/eau) /gaz, contrôle du pH de l’eau du scrubber par ajout de soude
Chaîne complète de dispositifs de traitementParticules : Cyclones (2 étages, TSS, QSS), Précipitateur Electrostatique, Tour de lavageSOx : Tour de lavage (soude, eau de mer)CO : CO Boiler (possibilité de DeNOX)
33 Thématiques Energie et HSE dans le développement du design des installations – JAH – 23 Octobre 2013
3.2 Evolutions et tendances – Traitement des fumées
Captage / Capture du CO2
FAISABILITE BASIC FEED ETUDES DE DETAIL OPERATION
Peu de projets engagés en raffinage / pétrochimieExemple de la raffinerie STATOIL de Mongstad (Norvège)
Emissions CO2 de la centrale électrique : 1.2Mton/anCapture du CO2 actuelle à l’échelle pilote : 100 000ton/anTechnologies ALSTOM chilled ammonia et AKER Clean carbonEtape de FEED annulée (défaut de subvention)
Concept de CCR (« Carbon-Capture Readiness »)
Des technologies disponiblesOxy-combustion
Alternatives en cours de développement
Post-combustionDifférentes générations de solvantsExemple de l’accord de coopération Technip – Shell Cansolv
Pré-combustionGaz de synthèse (Gazéification et Production d’Hydrogène)
* Source: TECHNIP (Hydrogen Product Line)
SMR +Shift PSAPG CO2
removalHC Feed
Export steam
Make-up fuel
FG CO2removal
TG CO2removal
PSA Tail Gas
Flue gas
60 -70% CO2
30 - 40% CO2
H2 Product
Target : 60 - 80% capturef (feed, export steam)
6 – 8 t CO2 / t H2
Philosophie 3RRéduire : limitation de la consommation d’eau (tours de refroidissement, installation de pré-traitement si nécessaire), sélection des technologies économes en eauRéutiliser : eaux strippées aux dessaleurs de brut ou lavage de fumées, eaux de séparateurs pour lavage Process, utilisation ultime (sortie ETP) pour l’irrigationRecycler : application de traitements pour réutiliser l’eau
Principaux défisUne partie de l’eau est purifiée, le rejet se concentre en sels/impuretésRejet final : mise à disposition spécifique, évaporation dans des bassins…
Mise en pratique du Zéro Rejet Liquide (ZLD)Élimination des effluents liquides à l’aide d’un évaporateur qui traite les concentrats :
compression mécanique (consommateur électrique)évaporateur multi étages (à film tombant ou courant courant forcé)
Evaporateur associé à un cristallisateur puis une centrifugeuse pour séparer le sel du recyclat
34 Thématiques Energie et HSE dans le développement du design des installations – JAH – 23 Octobre 2013
3.3 Evolutions et tendances – Traitement des liquides
De la Philosophie 3R à la mise en pratique du ZLD
FAISABILITE BASIC FEED ETUDES DE DETAIL OPERATION
35
Conclusions
Thématiques Energie et HSE dans le développement du design des installations – JAH – 23 Octobre 2013
Conclusions (1/2)
36 Thématiques Energie et HSE dans le développement du design des installations – JAH – 23 Octobre 2013
Les réglementations et contraintes sécurité, environnement et santé et attentes sociétales actuelles ne cessent de progresser
La mise en œuvre des réductions des rejets et l’amélioration continue de l’efficacité énergétique de leurs unités reste une priorité pour l’industrie du raffinage et de la pétrochimie
Les technologies se développent pour satisfaire les dernières spécifications et réglementations en vigueur et pour anticiper les évolutions
L’évaluation des performances énergétiques et de la complexité technologique des raffineries est un moteur de compétitivité internationale pour les nouvelles installations
L’aspect économique en l’absence de réglementation précise est encore généralement le premier paramètre de choix des MTD voire de décision du GO/NO GO des projets dans le domaine HSE
Conclusions (2/2)Des approches se développent pour répondre aux exigences croissantes de démonstration de la conformité réglementaire et de justification du choix des MTD, mais :
Méthodes toujours plus sophistiquéesOutils de calcul toujours plus complexesLes ingénieurs et leurs cursus de formation doivent évoluer dans ce sensLes entreprises doivent favoriser le développement et la reconnaissance des filières d’expertise
LES CAPACITES DE JUGEMENT, DE « BON SENS » ET DE RECUL RESTERONT INDISPENSABLES AU DEVELOPPEMENT DE PROJETS SÛRS ET RESPECTUEUX DE L’HOMME ET DE L’ENVIRONNEMENT
37 Thématiques Energie et HSE dans le développement du design des installations – JAH – 23 Octobre 2013
www.technip.com
Merci
Llewella Mai-Tam Michel Pringuet
Jean-Luc Grué
Antoine Boullet
Frédéric MarchadierHélène Gauthey
Joëlle CastelManuel Jacques
Eric Picou
Céline Mollet
Jean-Michel Delage
Christophe Héraud
Marc Salavin
Françoise Penven Lher
Alban Sirven
Bruno Lequime
38 Thématiques Energie et HSE dans le développement du design des installations – JAH – 23 Octobre 2013
Nicolas Noël