Prevenc aode Infecc aodo SitioCiru rgicoe vigilâ̂ncia po s ... · antissepsia) + Preparo da pele...

48
+ Prevenç ̧ ̧ ̧a o de Infecç ̧ ̧ ̧ a o do Sitio Ciru rgico e vigilâ ̂ ̂ ̂ncia po s-alta Érica Pedraça da Silva Moreira Médica Infectologista Hospital Regional de Colíder

Transcript of Prevenc aode Infecc aodo SitioCiru rgicoe vigilâ̂ncia po s ... · antissepsia) + Preparo da pele...

+

Prevenc a�o de Infecc a�o do Si �tio Ciru �rgico e vigila nciapo�s-alta

Érica Pedraça da Silva MoreiraMédica Infectologista

Hospital Regional de Colíder

+

+Infecção de sítio cirúrgico

� Introdução

� A Infecca �o do Si�tio Ciru �rgico (ISC) e � umadas principais infecco �es relacionadas a �assiste ncia a � sau �de no Brasil, ocupando a terceira posica �o entre todas as infecco�es

terceira posica �o entre todas as infecco�esem servicos de sau �de

� Compreende 14% a 16% daquelasencontradas em pacientes hospitalizados.

� Estudo nacional realizado pelo Ministe �rioda Sau�de no ano de 1999 encontrou umataxa de ISC de 11% do total de procedimentos ciru �rgicos analisados.

+

� O que é uma infecção do sítio cirúrgico (ISC)?

� A infecção do sítio cirúrgico é a infecção que ocorreapós a cirurgia no local onde o procedimento foirealizado, nos primeiros 30 dias apo �s a cirurgia ou ate �UM ano se houver colocação de prótese.

Infecção de sítio cirúrgico

UM ano se houver colocação de prótese.

� . Alguns dos sintomas mais comuns de uma infecção de sítio cirúrgico são:

� Hiperemia e dor peri-incisional

� Drenagem de secreção

� Febre

+

� Classificação

� Incisional superficial - ISC – IS

� Incisional profunda - ISC - IP

O�rgão/cavidade - ISC – OC

Infecção de sítio cirúrgico

� O�rgão/cavidade - ISC – OC

+Prevenção de infecção de sítio cirúrgico

Três momentos:

� Pré-operatórioPré-operatório

� Peroperatório

� Pós-operatório

+

O que é importante na rotina?

� Pré-operatório:

� Tempo de internação

Prevenção de Infecção de sítiocirúrgico

� Tempo de internação

� Nutrição

� Infecção remota

� Banho

� Tricotomia

� Descolonização

+

O que é importante na rotina?

� No centro cirúrgico:

Prevenção de Infecção de sítiocirúrgico

� Ambiente

� Técnica

� Profilaxia

� Antissepsia

� Material

+

� O que é importante na rotina?

� No pós-operatório:

Prevenção de Infecção de sítiocirúrgico

No pós-operatório:

� Drenos

� Curativos

� Alta precoce

+

PAPEL DA ENFERMAGEM DO SETOR

� Banho pré-operatório com Clorexidina

Prevenção de Infecção de sítiocirúrgico

� Banho com clorexidina previne ISC?

� Cochrane Systematic Review 2009

� 7 estudos randomizados controlados totalizando 10.007 participantes submetidos a diversos procedimentosciru�rgicos

+

Cochrane Systematic Review 2009

� Clorexidina vs. placebo:

Reduca�o na �o significativa em ISC

Prevenção de Infecção de sítiocirúrgico

RR 0.91, 95% CI 0.80-1.04

� Clorexidina vs. saba�o so �lido:

Reduca�o na �o significativa em ISC

RR 1.02, 95% CI 0.57-1.84

+

� Clorexidina vs. na�o banho:Tres estudos (n=1192). Reduca �o significativa em ISC somente em 1 estudo

RR 0.35, 95% CI 0.17-0.79

Prevenção de Infecção de sítiocirúrgico

RR 0.35, 95% CI 0.17-0.79

� Outros dois estudos, de menor tamanho, na�o evidenciaramdiferenca entre pacientes que usaram clorexidina e na�obanho

+

BANHO - CONCLUSÃO

� Ausencia de evide ncias quanto ao benefi �cio do banho pre�-

Prevenção de Infecção de sítiocirúrgico

� Ausencia de evide ncias quanto ao benefi �cio do banho pre�-operato�rio ou banho com clorexidina sobre outros produtosna reduca �o de ISC

� Ausencia de evide ncia que o banho pre �-operato�rio com clorexidina reduz a incide ncia de ISC

+ TRICOTOMIA – Revisão Sistemática

AORN J. 2002 May;75(5):928-38, 940.

Preoperative hair removal--a systematic literature review.

Kjønniksen I, Andersen BM, Søndenaa VG, Segadal L.

Source

Norwegian Centre for Health Technology Assessment, Oslo.

Abstract

This article describes a systematic literature review on whether, how, andwhen to perform preoperative hair removal. By searching electronicdatabases and reference lists of relevant articles, team membersidentified 20 clinical studies that deal with preoperative hair removal. No strong evidence was found to advocate against preoperative hair removal. Furthermore, there was strong evidence to recommend that when hairremoval is considered necessary, shaving should not be performed. Instead a depilatory or electric clipping, preferably immediately beforesurgery, should be used.

+

TRICOTOMIA- CONCLUSÃO

� Não é indicada como prática rotineira e sua realização não

Prevenção de Infecção de sítiocirúrgico

Não é indicada como prática rotineira e sua realização nãoreduz índices de ISC, independente da cirurgia que serárealizada

� Quando realizada, utilizar preferencialmente barbeadoreselétricos.

+ CURATIVOS

Br J Surg. 2012 Sep;99(9):1185-94. doi: 10.1002/bjs.8812. Epub 2012 Jul 6.

Systematic review and meta-analysis of wound dressings in the prevention of surgical-site infections in surgical wounds healing by primary intention.

Walter CJ, Dumville JC, Sharp CA, Page T.

Source

Department of Colorectal Surgery, Division of Gastrointestinal Surgery, Queen's Medical Centre, Nottingham University Hospitals NHS Trust, Nottingham, UK. [email protected]

CONCUSION:

No difference in surgical-site infection rates was demonstrated between surgical wounds covered with different dressings and those left uncovered. No difference was seen in pain, scar or acceptability between dressings.

+

Curativos - conclusão

� Sem diferenças significamente estatísticas entre os

Prevenção de Infecção de sítiocirúrgico

Sem diferenças significamente estatísticas entre osdiferentes curativos com finalidade de prevenir ISC,

� Sugere-se lavar com SF0,9% e cobrir com gaze estéril emperíodo intra-hospitalar e deixar sem cobertura após a alta

+

Papel do cirurgião

� Lavagem das mãos com degermante até o cotovelo

Prevenção de Infecção de sítiocirúrgico

Lavagem das mãos com degermante até o cotovelo

� Operative field contamination by the sweating surgeon

Mills – The Australian and New Zealand Journal of Surgery 70(12). December 2000, pp 837-839

- Contaminação do campo operatório é maior quando hásudorese abundante do cirurgião

+ Does esophagogastric anastomotic technique influence the outcome of patients with esophageal cancer?

Ercan – Journal of Thoracic & Cardiovascular Surgery 129(3): 623-631, 631e14-631e16, March 2005

Colorectal Dis. 2013 Aug 16. doi: 10.1111/codi.12388. [Epubahead of print]

Stapled versus hand suture closure of loop ileostomy: a Stapled versus hand suture closure of loop ileostomy: a meta-analysis.

Gong J, Guo Z, Li Y, Gu L, Zhu W, Li J, Li N.

Source

Department of general surgery, Jinling hospital, Medical school of Nanjing University, Nanjing, 210002, PR China.

+

Conclusão – anastomose x sutura primária

� A utilização de grampeador em ambos os estudos demonstra

Prevenção de Infecção de sítiocirúrgico

A utilização de grampeador em ambos os estudos demonstramenores índices de infecção

+ Intracutaneous versus transcutaneous suture techniques: comparison of sternal wound infection rates in open-heart surgery patients.

Karabay O, Fermanci E, Silistreli E, Aykut K, Yurekli I, Catalyurek H, Acikel U.

Source

Surgery Department, Dokuz Eylul University Hospital, Izmir 35340, Turkey. [email protected]

Abstract

In open-heart surgery, sternal wound infection after median sternotomy is a critical complication. The intracutaneous suture is conventionally used in closing sternal incisions. In this prospective, randomized, controlled clinical trial, intracutaneous and In this prospective, randomized, controlled clinical trial, intracutaneous and transcutaneous suture techniques for closing the sternum were compared with respect to postoperative sternal wound infections and cosmetic results. In this study, we included 100 patients who had undergone open-heart surgery. Skin wounds were closed with intracutaneous suture in 50 patients and with transcutaneous suture in the remaining 50. Superficial or deep sternal infections that developed within 6 postoperative weeks were evaluated. Cosmetic results were similar in the 2 groups. Deep wound infections were not observed in either group. Superficial infection of postoperative sternal wounds occurred at rates of 2% (n=1) and 16% (n=8) for transcutaneous and intracutaneous techniques, respectively (P = 0.016). One patient in the transcutaneous group and 6 patients in the intracutaneous group who developed superficial sternal infections were diabetic. Although the use of the transcutaneous suture technique in closing sternal incisions of cardiac surgery patients provided no cosmetic improvement, it decreased the risk of superficial sternal infection and reduced the length of postoperative hospital stay, particularly in diabetic patients.

+

Técnicas de sutura – conclusão

� Demostrado que a técnica transcutanea leva a menores

Prevenção de Infecção de sítiocirúrgico

Demostrado que a técnica transcutanea leva a menoresindíces de infecção e menor tempo de internação

+

TÉCNICA CIRÚRGICA

� Experiência

Prevenção de Infecção de sítiocirúrgico

� Volume

� Características do cirurgião

� Características do paciente

� Características do procedimento

� Análise das taxas deve ser individualizada

+

DRENOS

� Indicações

Prevenção de Infecção de sítiocirúrgico

Indicações

� Evitar formação de coleções

� Retirar líquidos

� Tratamento de infecções

+

Drenos

� Problemas no uso

Prevenção de Infecção de sítiocirúrgico

� Indicação inapropriada

� Obstrução

� Manipulação

� Esquecimento

� Cuidados

+

Papel da enfermagem do centro cirúrgico

Atentar para

Prevenção de Infecção de sítiocirúrgico

Atentar para

Ventilação

� Solicitando ar-condionado, preferencialmente central, trocade filtros e manutenção periódica

� Portas

+

� Papel da enfermagem do centro cirúrgico

� Chão, parede e superfícies

Prevenção de Infecção de sítiocirúrgico

Chão, parede e superfícies

� Ressuspensão no ar é difícil

� Desinfecção

� Desinfetante reduz em 90-95% contagem de bactérias

� Benefício de curta duração

+

+

Comportamentos

� Jóias e acessórios do paciente devem ser removidos

Prevenção de Infecção de sítiocirúrgico

Jóias e acessórios do paciente devem ser removidos

� Unhas postiças devem ser removidas

� Roupa exclusiva do setor????

+ Disposable surgical face masks: a systematic review.

Lipp A, Edwards P.

Source

School of Care Sciences, University of Glamorgan, UK.

Main results: Two randomised controlled trials were included involving a total of 1453 patients. In a small trial there was a trend towards masks being associated with fewer infections, whereas in a large trial there was no difference in infection rates between the masked and unmasked group. Neither trial accounted for cluster randomisation in the analysis. Reviewers' conclusions: From the limited results it is unclear whether Reviewers' conclusions: From the limited results it is unclear whether wearing surgical face masks results in any harm or benefit to the patient undergoing clean surgery.

Arch Surg. 1973 Oct;107(4):588-95.

The airborne component of wound contamination and infection.

Walter CW, Kundsin RB.

PMID: 4580638 [PubMed - indexed for MEDLINE]

+

Conclusão – uso de máscara cirúrgica

� Não usar máscara????

� Não!!!!!!!!!!

Prevenção de Infecção de sítiocirúrgico

Não!!!!!!!!!!

� Evitar conversar durante o procedimento!!!!!!!!!

+

Procedimentos básicos

� Disciplina

Prevenção de Infecção de sítiocirúrgico

Disciplina

� O profissional deve

� Ter hábitos automatizados(rotinas)

� Respeitar hierarquia

� Comportar-se no CC como ambiente especial

+

Procedimentos básicos

� Organização

Prevenção de Infecção de sítiocirúrgico

Organização

� Fluxo correto

� Rotinas

� Preparo adequado das salas e caixas

� Pessoal

+

Papel do anestesista

� Evitar hipotermia

Prevenção de infecção de sítio cirúrgico

Evitar hipotermia

� Suplemento de oxigênio

� Controle da glicemia

� Início da profilaxia antibiótica

+

Papel da enfermagem de sala/instrumentador, emconjunto com cirurgião

Prevenção de infecção de sítio cirúrgico

� Garantia da qualidade:

Preparo apropriado das caixas

Checar material

Garantir segurança do paciente

+

Papel da enfermagem de sala/instrumentador, emconjunto com cirurgião

Prevenção de infecção de sítio cirúrgico

� Delimitação do campo operatório

� Antissepsia do campo operatório (degermação e antissepsia)

+

� Preparo da pele do paciente

Prevenção de infecção de sítio cirúrgico

� Preparo da pele do paciente

Proceder degermação e antissepsia da pele

+

� Clorexidina X PVPI

Prevenção de infecção de sítio cirúrgico

� Dois estudos de revisão sugerem que a clorexidina ésuperior às soluções contendo iodo

+Cochrane Database Syst Rev. 2013 Mar 28;3:CD003949. doi: 10.1002/14651858.CD003949.pub3.

Preoperative skin antiseptics for preventing surgical wound infections after clean surgery.

Dumville JC, McFarlane E, Edwards P, Lipp A, Holmes A.

Source

Department ofHealth Sciences, University of York, York, UK. [email protected].

Main results:Thirteen studies were included in this review (2,623 participants). These evaluated several different types of skin antiseptics - leading to 11 different comparisons being made. Although the antiseptics evaluated differed between studies, all trials involved being made. Although the antiseptics evaluated differed between studies, all trials involved some form of iodine. Iodine in alcohol was compared to alcohol alone in one trial; one trial compared povidone iodine paint (solution type not reported) with soap and alcohol. Six studies compared different types of iodine-containing products with each other and five compared iodine-containing products with chlorhexidine-containing products.There was evidence from one study suggesting that preoperative skin preparation with 0.5% chlorhexidine in methylated spirits led to a reduced risk of SSI compared with an alcohol based povidone iodine solution: RR 0.47 (95% CI 0.27 to 0.82). However, it is important to note that the trial does not report important details regarding the interventions (such as the concentration of povidone iodine paint used) and trial conduct, such that risk of bias was unclear.There were no other statistically significant differences in SSI rates in the other comparisons of skin antisepsis. Overall the risk of bias in included studies was unclear.Amixed treatment comparison meta-analysis was conducted and this suggested that alcohol-containing products had the highest probability of being effective - however, again the quality of this evidence was low.

+Bone Joint J. 2013 Apr;95-B(4):498-503.

Efficacy of preparation solutions and cleansing techniques on contamination of the skin in foot and ankle surgery: A systematic review and meta-analysis.

Yammine K, Harvey A.

Source

Emirates Hospital, Dubai, United Arab Emirates. [email protected]

Abstract

We report a systematic review and meta-analysis of published randomised and quasi-randomised trials evaluating the efficacy of pre-operative skin antisepsis and cleansing techniques in reducing foot and ankle skin flora. The post-preparation culture number (Post-PCN) was the primary outcome. The data were evaluated using a modified version of techniques in reducing foot and ankle skin flora. The post-preparation culture number (Post-PCN) was the primary outcome. The data were evaluated using a modified version of the Cochrane Collaboration’s tool. We identified eight trials (560 participants, 716 feet) that met the inclusion criteria. There was a significant difference in the proportions of Post-PCN between hallux nailfold (HNF) and toe web spaces (TWS) sites: 0.47 vs 0.22, respectively (95% confidence interval (CI) 0.182937 to 0.304097; p < 0.0001). Meta-analyses showed that alcoholic chlorhexidine had better efficacy than alcoholic povidone-iodine (PI) at HNF sites (risk difference 0.19 (95% CI 0.08 to 0.30); p = 0.0005); a two-step intervention using PI scrub and paint (S&P) followed by alcohol showed significantly better efficacy over PI (S&P) alone at TWS sites (risk difference 0.13 (95% CI 0.02 to 0.24); p = 0.0169); and a two-step intervention using chlorhexidine scrub followed by alcohol showed significantly better efficacy over PI (S&P) alone at the combined (HNF with TWS) sites (risk difference 0.27 (95% CI 0.13 to 0.40); p < 0.0001). No significant difference was found between cleansing techniques.

+

Papel do administrador

� Agendamento

Prevenção de infecção de sítio cirúrgico

Agendamento

� Liberação de internação

� Reservar leitos para cirurgias eletivas

� Viabilizar condições de equipamentos, pessoal, esterilização

� Viabilizar ação do SCIH , oferecendo suporte para atuação

+

Papel do SCIH

� Vigilância

Prevenção de infecção de sítio cirúrgico

� Notificação

� Análise dos dados

� Propor estratégias à equipe para prevenção

� Educação permanente sobre o tema

+Vigilância pós-alta

Em conformidade com a orientação da Agência Nacionalde Vigilância Sanitária (Anvisa),em março de 2005de Vigilância Sanitária (Anvisa),em março de 2005

+

+

+Conclusão

� Em todos os estudos foi demonstrado aumento da incidênciade notificações com o seguimento pós-alta

� Vigilância pós-alta em ambulatório de seguimento pós-operatório é o mais indicadooperatório é o mais indicado

Opções:

� Inquérito telefônico

� Boa relação inter-institucional para resgatar casos à distância

+

“Uma infecc a �o pode representar apenas uma taxa de 1% para o cirurgia�o, mas 100% de sofrimento para quem a

para o cirurgia�o, mas 100% de sofrimento para quem a contraiu”. (J.C. Goligher).

+Obrigada!!!!!!!