Press review Animal Care 2016

207
Group Animal Care Press review 2016

Transcript of Press review Animal Care 2016

Page 1: Press review Animal Care 2016

Group

Animal Care Press review

2016

Page 2: Press review Animal Care 2016

Especial Sustentabilidade p 44-45

December 2016

Page 3: Press review Animal Care 2016

Especial Sustentabilidade p 44-45

December 2016

Page 4: Press review Animal Care 2016

Alimentacion www.revistaganaderia.com/alimentacionanimal/alimentacion/una-sola-salud-gracias-a-las-algas

December 2016

Page 5: Press review Animal Care 2016

Alimentacion www.revistaganaderia.com/alimentacionanimal/alimentacion/una-sola-salud-gracias-a-las-algas

December 2016

Page 6: Press review Animal Care 2016

Option for mycotoxins P27

December 2016 Volume 24 Number 8

Page 7: Press review Animal Care 2016

De Molenaar n°17 p 46-47

December 2016

Page 8: Press review Animal Care 2016

De Molenaar n°17 p 46-47

December 2016

Page 9: Press review Animal Care 2016

p 54-55

Nov – Dec 2016

Page 10: Press review Animal Care 2016

p 54-55

Nov – Dec 2016

Page 11: Press review Animal Care 2016

p 70-71

Nov-Dec 2016

Page 12: Press review Animal Care 2016

p 70-71

Nov-Dec 2016

Page 13: Press review Animal Care 2016

Feed technology p35-37

Nov-Dec 2016

Page 14: Press review Animal Care 2016

Feed technology p35-37

Nov-Dec 2016

Page 15: Press review Animal Care 2016

Feed technology p35-37

Nov-Dec 2016

Page 16: Press review Animal Care 2016

p 35-37

Oct-Dec 2016

Page 17: Press review Animal Care 2016

p 35-37

Oct-Dec 2016

Page 18: Press review Animal Care 2016

p 35-37

Oct-Dec 2016

Page 19: Press review Animal Care 2016

News All about feed.net

November 2016

Thomas Van Boeckel, BAT 2016.

Page 20: Press review Animal Care 2016

News All about feed.net

November 2016

Page 21: Press review Animal Care 2016

Grand angle

Novembre 2016 Mensuel

Page 22: Press review Animal Care 2016

Grand angle

Novembre 2016 Mensuel

Page 23: Press review Animal Care 2016

Grand angle

Novembre 2016 Mensuel

Page 24: Press review Animal Care 2016

Grand angle

Novembre 2016 Mensuel

Page 25: Press review Animal Care 2016

Grand angle

Novembre 2016 Mensuel

Page 26: Press review Animal Care 2016

Grand angle

Novembre 2016 Mensuel

Page 27: Press review Animal Care 2016

Grand angle

Novembre 2016 Mensuel

Page 28: Press review Animal Care 2016

Reportaje p 38-39

November 2016

Page 29: Press review Animal Care 2016

Reportaje p 38-39

November 2016

Page 30: Press review Animal Care 2016

Vol 8 issue 3 P 30-32

November 2016

Page 31: Press review Animal Care 2016

Vol 8 issue 3 P 30-32

November 2016

Page 32: Press review Animal Care 2016

Vol 8 issue 3 P 30-32

November 2016

Page 33: Press review Animal Care 2016

Alimentation, santé animale (pages Adepta) P53

November 2016

Page 34: Press review Animal Care 2016

November 2016 Mensuel

Entreprises p24

Page 35: Press review Animal Care 2016

News p 24-25

Oct - Nov 2016

Page 36: Press review Animal Care 2016

Numéro 3 – 28/10 p12

October 2016 Professione Allevatore

Page 37: Press review Animal Care 2016

Numéro 2 – 27/10 p13-14

October 2016 Professione Allevatore

Page 38: Press review Animal Care 2016

Numéro 2 – 27/10 p13-14

October 2016 Professione Allevatore

Page 39: Press review Animal Care 2016

Numéro 1 – 26/10 p 8-9

October 2016 Professione Allevatore

Page 40: Press review Animal Care 2016

Numéro 1 – 26/10 p 8-9

October 2016 Professione Allevatore

Page 41: Press review Animal Care 2016

International news p62

October 2016

Page 42: Press review Animal Care 2016

Nutrition Vol 3 n°4 p 15-16

October 2016

Page 43: Press review Animal Care 2016

Nutrition Vol 3 n°4 p 15-16

October 2016

Page 44: Press review Animal Care 2016

October 2016

Pratiques mixtes – l’actu p41

Page 45: Press review Animal Care 2016

News p 16

October 2016

Page 46: Press review Animal Care 2016

P29-31

October 2016

Page 47: Press review Animal Care 2016

P29-31

October 2016

Page 48: Press review Animal Care 2016

Reportajes p24-25

Sept-Oct 2016

Page 49: Press review Animal Care 2016

Reportajes p24-25

Sept-Oct 2016

Page 50: Press review Animal Care 2016

ACTUALIDAD ~ EMPRESAS p 22

September-October 2016

Page 51: Press review Animal Care 2016

Especial Micotoxinas | Contaminación por fusariotoxinas P 42-46

September - October 2016

Page 52: Press review Animal Care 2016

Especial Micotoxinas | Contaminación por fusariotoxinas P 42-46

September - October 2016

Page 53: Press review Animal Care 2016

Especial Micotoxinas | Contaminación por fusariotoxinas P 42-46

September - October 2016

Page 54: Press review Animal Care 2016

Especial Micotoxinas | Contaminación por fusariotoxinas P 42-46

September - October 2016

Page 55: Press review Animal Care 2016

Especial Micotoxinas | Contaminación por fusariotoxinas P 42-46

September - October 2016

Page 56: Press review Animal Care 2016
Page 57: Press review Animal Care 2016
Page 58: Press review Animal Care 2016

Date : 09 SEPT 16Périodicité : HebdomadaireOJD : 98589

Page de l'article : p.54

Page 1/1

OLMIX 4612598400504Tous droits réservés à l'éditeur

TECHNIQUE Nouveautés Spécial Space

OLM1X

Des algues pour les défenses naturelles

D ans un contexte de réduction du recours aux antibioti-ques, Searup trouve tout son intérêt Ce complement ali-mentaire a base d'extraits d'algues marines (des poly-

sacchandes complexes ou MSP) a comme objectif de renforcerles défenses naturelles des animaux Ces polysacchandes com-plexes, ramifiés et constitués de sucres différents parfois rares(comme le rhamnose), peuvent être sulfatés, ce qui leur confèredes activités biologiques particulières De récents travaux me-nés avec l'Inra ont montre que le MSP immunomodulateur utilisedans Searup permet d'activer certains récepteurs immunitairesde cellules intestinales, induisant l'expression de plusieurs mé-diateurs de l'immunité (cytokmes et chimiokines) Ce produits'administre dans l'eau de boisson ll est disponible sous plu-sieurs formes (liquide et galet effervescent) et plusieurs dosesHall 9 stand CK au air libre stand D46

Page 59: Press review Animal Care 2016

Hunh Markt p 45

September 2016

Page 60: Press review Animal Care 2016

Supplier update p42

September 2016

Page 61: Press review Animal Care 2016

I+D Empresas p42-43

September 2016

Page 62: Press review Animal Care 2016

I+D Empresas p48-49

September 2016

Page 63: Press review Animal Care 2016

I+D Empresas p48-49

September 2016

Page 64: Press review Animal Care 2016

Alimentation, santé animale (pages Adepta) P70

September 2016

Page 65: Press review Animal Care 2016

September 2016

Supplément sans antibiotique une destination a prendre

Page 66: Press review Animal Care 2016

September 2016

Supplément sans antibiotique une destination a prendre

Page 67: Press review Animal Care 2016

September 2016

Supplément sans antibiotique une destination a prendre

Page 68: Press review Animal Care 2016

September 2016

Supplément sans antibiotique une destination a prendre

Page 69: Press review Animal Care 2016

September 2016

Supplément sans antibiotique une destination a prendre

Page 70: Press review Animal Care 2016

Supplier update p43

September 2016

Page 71: Press review Animal Care 2016

p9-10

September 2016 Vol 31 n°6

Page 72: Press review Animal Care 2016

p9-10

September 2016 Vol 31 n°6

Page 73: Press review Animal Care 2016

September 2016

JTO OLmix p45-46

Page 74: Press review Animal Care 2016

September 2016

JTO OLmix p45-46

Page 75: Press review Animal Care 2016

Volume 15 n°5 p 31-32

September 2016 Vol 15 n°5

Page 76: Press review Animal Care 2016

Volume 15 n°5 p 31-32

September 2016 Vol 15 n°5

Page 77: Press review Animal Care 2016

P17-18

September 2016 Volume 24 Number 6

Page 78: Press review Animal Care 2016

P17-18

September 2016 Volume 24 Number 6

Page 79: Press review Animal Care 2016

p 20-25

September 2016 Monthly

Page 80: Press review Animal Care 2016

p 20-25

September 2016 Monthly

Page 81: Press review Animal Care 2016

p 20-25

September 2016 Monthly

Page 82: Press review Animal Care 2016

p 20-25

September 2016 Monthly

Page 83: Press review Animal Care 2016

p 20-25

September 2016 Monthly

Page 84: Press review Animal Care 2016

Aves p 74 ; 85

September 2016

Page 85: Press review Animal Care 2016

Numéro 13 p40-41

September 2016 Professione Allevatore

Page 86: Press review Animal Care 2016

Numéro 13 p40-41

September 2016 Professione Allevatore

Page 87: Press review Animal Care 2016

Numéro 13 p40-41

September 2016 Professione Allevatore

Page 88: Press review Animal Care 2016

pig news from around the world p42

September 2016 Vol 31 n°6

Page 89: Press review Animal Care 2016

Space p 158

Septembre 2016 Mensuel

Page 90: Press review Animal Care 2016

Spécial nouveautés Space P 64

Septembre 2016 Mensuel

Page 91: Press review Animal Care 2016

Suppliers p46

September 2016

Page 92: Press review Animal Care 2016

News p 21

Aug - Sep 2016

Page 93: Press review Animal Care 2016

p 33-36

Jul-August 2016

Page 94: Press review Animal Care 2016

p 33-36

Jul-August 2016

Page 95: Press review Animal Care 2016

p 33-36

Jul-August 2016

Page 96: Press review Animal Care 2016

Noticias p93

July– August 2016

Page 97: Press review Animal Care 2016

July - August 2016

Nutrition p37-38

Page 98: Press review Animal Care 2016

July - August 2016

Nutrition p37-38

Page 99: Press review Animal Care 2016

Supplier update p43

July - August 2016

Page 100: Press review Animal Care 2016

P 42-43

July – August 2016

Page 101: Press review Animal Care 2016

July – August 2016

P 42-43

Page 102: Press review Animal Care 2016

Alimentation, santé animale (pages Adepta) P52

July - August 2016

Page 103: Press review Animal Care 2016

Feed science p41-43

July 2016

Page 104: Press review Animal Care 2016

Feed science p41-43

July 2016

Page 105: Press review Animal Care 2016

Ildex p 46

June - July 2016

Page 106: Press review Animal Care 2016

Technical p 52-55

June - July 2016

Page 107: Press review Animal Care 2016

Technical p 52-55

June - July 2016

Page 108: Press review Animal Care 2016

Technical p 52-55

June - July 2016

Page 109: Press review Animal Care 2016

Technical p 52-55

June - July 2016

Page 110: Press review Animal Care 2016

Ildex p40

June-July 2016

Page 111: Press review Animal Care 2016

Numéro 11 p22-23

June 2016 Professione Allevatore

Page 112: Press review Animal Care 2016

Numéro 11 p22-23

June 2016 Professione Allevatore

Page 113: Press review Animal Care 2016

Ahttp://albeitar.portalveterinaria.com/noticia/14870/actualidad/olmix-celebra-su-seminario-internacional-sobre-nutricion-y-salud-animal.html

June 2016

Page 114: Press review Animal Care 2016

Mycotoxin special p12-13

June 2016

Page 115: Press review Animal Care 2016

Mycotoxin special p12-13

June 2016

Page 116: Press review Animal Care 2016

P 7-9

June 2016 Volume 24 Number 4

Page 117: Press review Animal Care 2016

P 7-9

June 2016 Volume 24 Number 4

Page 118: Press review Animal Care 2016

http://avicultura.info/existen-otras-maneras-mejorar-la-digestion/

June 2016

Page 119: Press review Animal Care 2016

http://avicultura.info/existen-otras-maneras-mejorar-la-digestion/

June 2016

Page 120: Press review Animal Care 2016

http://avicultura.info/existen-otras-maneras-mejorar-la-digestion/

June 2016

Page 121: Press review Animal Care 2016

http://avicultura.info/existen-otras-maneras-mejorar-la-digestion/

June 2016

Page 122: Press review Animal Care 2016

http://avicultura.info/existen-otras-maneras-mejorar-la-digestion/

June 2016

Page 123: Press review Animal Care 2016

http://avicultura.info/existen-otras-maneras-mejorar-la-digestion/

June 2016

Page 124: Press review Animal Care 2016

P 16-17

May – June 2016

Page 125: Press review Animal Care 2016

P 16-17

May – June 2016

Page 126: Press review Animal Care 2016

Date : 01 JUIN 16

Pays : FrancePériodicité : Mensuel

Page de l'article : p.52-55Journaliste : Mustapha Berri /Pi Nyvall Collen

Page 1/4

OLMIX 8648858400508Tous droits réservés à l'éditeur

Biotechnoloqie rn

Les algues vertes, l'alternativeaux antibiotiques qui stimulela réponse immunitaire

I es antibiotiques ont étélongtemps utilisés dans lesélevages comme facteurs

de croissance pour protéger lesanimaux contre les agents patho-gènes. Cependant, des directiveseuropéennes ont été adoptées envue de mettre en place des pro-ductions durables sans adjonctiond'antibiotiques ( I ) . Il est doncimportant de disposer de stratégiesprophylactiques alternatives effi-caces pour améliorer la résistancedes animaux aux infections.

FILIERE DU FUTURLa filière des algues marines

suscite un intérêt croissant depar la qualité nutritionnelle ct larichesse en molécules bioaetivesde ces organismes, eucaryotes pourla plupart et procaryotes dans lecas des cyanobactéries. Les alguespeuvent être soit unicellulaires(microalgues), soit multicellulaires(macroalgues). Ces dernières sontdivisées en trois lignées évolutives :les algues vertes, les algues rougeset les algues brunes. Leur diffé-rence d'évolution leurs confèreune très grande diversité, à la foisphénolypique - leur taille varie dcquèlques millimètres à 70 mètres -et métabolique.

Les macroalgues renferment unerichesse de molécules diverses etspécifiques. Du point de vue deleur composition, la plupart d'entreelles sont constituées de glucidesdits « pariétaux*1 » - essentiel-lement des polysaccharides -, deprotéines, de minéraux de natureinfiniment variée, de lipides,

*' Qui ferment leur enveloppe externe

Dans le cadre d'un

partenariat avec

le groupe Olmix, des

chercheurs de Mnra ont

montré qu'un extrait

d'algues vertes inhibe

in vitro la croissance

de bactéries pathogènes

et stimule la production

de médiateurs de

l'immunité par des

cellules épithéliales

intestinales.

Prometteurs, ces

résultats préliminaires

montrent qu'une telle

préparation pourrait

être utilisée dans

l'alimentation des

animaux d'élevage pour

améliorer leur robustesse

face aux infections et

ainsi réduire l'utilisation

des antibiotiques.

Mustapha Berri1

et Pi Nyvall eolien2

'UMR 1282 lifec! ologicet sante publique,Inra Universite rie tours,Nouzi y

20lmixBrerian

de vitamines et dc pigments. Lanature des polysaccharides sul-fatés marins (PSM) qui constituentles parois cellulaires varie selonla famille d'algues considérée.Ce sont majoritairement des algi-nates dans les algues brunes, descarraghénanes et des agars dansles algues rouges, et des ulvanesdans les algues vertes. Leur contri-bution s'étend entre 4 °/o et 76 °/odu poids sec (2).

La particularité des PSM résidedans leur complexité : ils peuventètre ramifiés, par opposition auxpolysaccharides linéaires commela cellulose. Ils sont constituésd'unités saccharidiques variées(acides uroniques, xylose, fucose),contrairement aux homo-poly-saccharides comme l'amidon,qui est constitué uniquementde glucose. De plus, ils peuventcontenir des glucides rares, durhamnose par exemple. Enfin,certains de leurs glucides peuventêtre sulfatés, une caractéristiqueessentielle pour leur activité bio-logique. L'ensemble de ces para-mètres indique une similitudephylogénique avec les polysaccha-rides du règne animal, l'héparinenotamment. Ce qui explique leursactivités biologiques uniques pourdes organismes photosynthétiques.Par ailleurs, les PSM présententune très grande variabilité defonctions et de structures selon lanature des glucides qui les com-posent, de la répétition des motifsoligosaccharidiques dans le poly-saccharide, de la nature de leursliaisons oligosaccharidiques, deleur niveau de ramification, deleur poids moléculaire ou encorede leur degré de sulfatation. Denombreux PSM ayant des activitésbiologiques distinctes peuvent ainsi

Page 127: Press review Animal Care 2016

Date : 01 JUIN 16

Pays : FrancePériodicité : Mensuel

Page de l'article : p.52-55Journaliste : Mustapha Berri /Pi Nyvall Collen

Page 2/4

OLMIX 8648858400508Tous droits réservés à l'éditeur

«N Preparation de MSP,un extrait d'algues auxpropriétés antimicrobienneset immunomodulatrice

être trouvés dans les macroalgues.Des publications dc plus en plusnombreuses mettent en avant lespropriétés biologiques uniques de cespolysacchandes (ann-infectieuses,antioxydantes, antithrobiques,modulatnces de la réponse immu-nitaire ), qui trouvent dcs applica-tions dans les domaines de la santéanimale, végétale et humaine (3).

UN RSM À LESSAIDans le cadre d'un partenariat

de recherche entre le groupeOlmix et l'Inra Centre Val deLoire, un PSM de faible poidsmolécula i re A été p répa ré apartir de l'algue verte Viva armo-ricana, récoltée en Bretagne.Cet extrait, sobrement nommé« MSP » - pour Marine SulfatedPolysacchandes, la version anglo-phone de PSM -, a eté testé invitro pour évaluer son activitéantimicrobienne vis-à-vis d'unlarge panel dc souches d'agentspathogènes isolés chez des ani-maux d'élevage. Par ailleurs, las l imuld t ion des médialeurs dela réponse immunitaire au niveauintestinal de l'hôte a ete évaluéeen utilisant des cellules IFEC I*2,une lignée cellulaire épithehaleintestinale porcine (4) Utilisécomme additif alimentaire, Ic MSPpourrait constituer une nouvellestratégie prophylactique pour

*2 Intestinal Porcine Lpithdial Ce/ft

améliorer la santé des animauxd'élevage et permettre ainsi dereduire l'utilisation d'antibiotiques,face auxquels les agents patho-gènes opposent de plus en plusde résistance.

Des algues vertes du genre Ulvasp. ont été collectées sur la plagebretonne de Plestm-les-Greves,

en juin 2012. L'extrait initial deMSP contenait 30,6 °/o dc cendrescorrespondant a la matiere miné-rale et 69,4 D/o de matière organi-que, composee principalementde carbohydnites et de protéines.Une etape d'ultraflltration, visantà éliminer les sels, a permis d'amé-liorer la teneur en sucres, dont

Composition

Globale (%)

Cendres

Sucres neutres

Protéines

Acides uroniques

Groupes sulfates

Sucres (%)

Arabmose

Galactose

Glucose

Xylose

Manose

Rhamnose

Acide glucuronique

Composition élémentaire (%)

er H[ N

ori

Poids moléculairePm (Da)

Mn (Da)

lp(Mw/Mn)

Extrait brut MSP •

30,6 ± 0,1

11,6 ± 1,6

7,3 ± 1,1

12,2 ±3,5

3,6 ± 1,5

n.d.

n?d.

n.d.

n.d.n.d.n.d.n.d.

20,58+ 0,03

4,44 ± 0,02

1,62 ±0,11

39,06 ± 0,10

3,69 ± 0,03

n.d.

n.d.,

n.d.

Composition de l'extrait MSPtes valeurs sont expriméesen % du poids sec

Pm poids moléculaire en masse ,Da Dalton ,Pn • poids moléculaire en fonctiondu nombre de chaînes ,Ip (=Pm/Pn) indice de polydispercite,donne un aperçu de l'hétérogénéitéd'un échantil lon dont toutesles molecules ont la même taille

Page 128: Press review Animal Care 2016

Date : 01 JUIN 16

Pays : FrancePériodicité : Mensuel

Page de l'article : p.52-55Journaliste : Mustapha Berri /Pi Nyvall Collen

Page 3/4

OLMIX 8648858400508Tous droits réservés à l'éditeur

Sensibilité des bactenesau MSP évaluée parles valeurs de la GMI

Numero

5

4

r e7

8

9

10

ll

13

20

12

16

17

18

19

21

25

26

22

23

24

14

15

27

28

29

30

31

3,

33_

34

35

36

37

38

39

40

41

42

Souches

Pasteurella multocida subsp septica

P multocida subsp gallicida

Manheimia hœmolytica

P multocida

P multocida subsp multocida

M hœmolytica

Erysipelothrix rhusiopathiae

Staphy/ococcus aureus

5 aureus

S aureus

5 aureus

Streptococcus suis

Enteroccocus cecorum

Staphylococcus chromogenes

Streptococcus dysgalactia;

S dysgalactice

S dysgalactiœ

S dysgalactia;

Corynebactenum bovis

Trueperel/a pyogenes

Bordetella bronchiseptica

Listeria monocytogenes

L monocytogenes

L monocytogenes

Streptococcus ubens

S ubens

Klebsiella pneumoniae

Serratia morcescens

Salmonella ssr Entent/dis

S ser Typhimunum

S serHadar

S ser tnf arius

S serVirchow

Escherichia coll 02

E coll Or

E coll CS31A

E coll K99

E coll K85

E coll Fl 7

E coll K88 lf 4)

E coll 078K80

E coll 078K80

GMI (mg/mL)

0156

0391

0391

I 56

3,125

3,125

3,125

3125

3,125

3125

3125

625

25

50

50

50

50

50

50

^ _ ! ° L l>50

>50

>50

>50

>50

>50

>50

>50

>50

> 50

> 50

F >50

>50

>50

>50

>50

>50

>50

>50

>50

>50

>50

I inalyse a montre la presence deresidus de rhamnose, de xylosed acide glucuroniquc, ainsi quedc groupes sulfates une carac-téristique des polysacchandesisoles des algues vertes ulvanes(tableau p 51)

MSP INHIBELA CROISSANCEDES BACTERIESPATHOGENES .

lactivite antimicrobicnnc dcI extrait MSP a ete étudiée contre42 souches bactériennes Gram-posirives et Gram négatives (tableauci-contre) isolees a partir de prèlevements biologiques d animauxd élevage infectes entre 2007 et2014 dans les regions Centre,Bretagne et pays de Loire (4) Cetteactivite a ete déterminée par unsysteme d inoculation multipomt- dans de la gélose et a différentesconcentrations - qui permettait detester ?0 souches en même tempsLa sensibilité des bactéries dI extrait a, elle, ete évaluée par ladétermination de la concentrationminimale inhibitnce (CMT), définiecomme la concentration la plusfaible nécessaire pour inhibertotalement la croissance des micro-organismes testes apres 24 heuresd incubation

I es resultats obtenus dans cetteetude ont révèle que le MSP estcapable d inhiber sélectivement lacroissance des micro-organismestestes avec des valeurs de CMIvariant de O 156 a 50 mg/ml(tableau p 51) Les bactenes Grampositives tout comme les bactenesGram-negatives ont ete sensiblesa I action du polysacchandePasteurella multocida Staphy-lococcus aureus, Mannheimiahœmolytica Erysipelothrvc rhusiopathiœ Streptococcus suis et lessouches d Enterococcus cecorumse sont révélées etre les bactenesles plus sensibles a I expositionau MSP Laction de ce dernier estcependant différente entre desespèces appartenant au même genrebactcncn Streptococcus chromogenes, S ubens et S dysglacttœ ysont en effet moins sensibles queS suis Par ailleurs le MSP sembleprésenter une activite antibacte-nenne limitée vis a vis des bactenesdes genres Salmondla et listeriaainsi que d Escherichia coll

AI inverse les resultats obtenusin vitro dans cette etude montrentque le MSP inhibe la croissance

Page 129: Press review Animal Care 2016

Date : 01 JUIN 16

Pays : FrancePériodicité : Mensuel

Page de l'article : p.52-55Journaliste : Mustapha Berri /Pi Nyvall Collen

Page 4/4

OLMIX 8648858400508Tous droits réservés à l'éditeur

•""•'"e f̂nTNFa

IL1a

IL8

CCL20

IL6

ILIa

IL12p40

TGFp

PPARY

IL12p35

moCCL25

CCL28

TLR2

TLR4

^^Mf~J™8™l>TCgîe!*i'Spressîon

82,63 ± 1 5 7 9

22 96 ±3,1 6

313,53 ±47 54

159,44 + 4252

30,58 ± 7,03

4,92 ± 1,63

3 88 ± 0,66

4,83 ± 0,66

3,71 ± 0,78

4,19 ± 0,63

2,54 ± 0,61

6,20 ± 2,47

3,24+ 1,11

11,29 ± 1,66

3,24 ± 0,54

"**** ISignîffcatMtê "

P < 0,01

P < 0,01

P < 0,01

P < 0,01

P < 0,01

P < 0,01

P < 0,01

P < 0,01

P < 001

NS

NS

NS

NS

P < 0,01

NS

Stimulation in vitro

de l'expression

des médiateurs de

l'immunité intestinale

d'agents pathogènes responsablesde troubles respiratoires, digestifset de la reproduction des animauxde rente conduisant tres fréquem-ment a des pertes economiquesdans les élevages (5) Le méca-nisme exact de cette activite anti-bactcnenne reste cependant encoreinconnu D autres etudes sont,par conséquent, nécessaires pourclarifier l'action du MSP

... ET STIMULEL'EXPRESSION DESMEDIATEURS DE LAREPONSE IMMUNITAIREPAR DES CELLULESINTESTINALES

Lactivite biologique de ce PSMmacroalgal a également ete étudiéeen testant sa capacite a stimulerla réponse immunitaire de l'hôte,a I aide d un systeme in vitrode cellules epithclialcs polariséesd intestin de port (IPtCl) Apres4 heures de mise en contact de cescellules avec I, 0,1 et O OI mg/mlde MSP, k quantification relativede I expression de IARN messager(ARNm) d'un panel dc médiateursdc la réponse immunitaire a eteanalysée par RT-qPCR Le traite-ment des cellules polarisées IFEC Iavec MSP induit la regulationdcs ARNm d'une large gamme dccytokincs telles que l'intcrlcukmcla (IL la), IL I p, H.6, IL8 et le TNFa(tableau ci-dessus) Ces resultatssuggèrent que MSP pourraitactiver les cellules épithehalesintestinales pour que celles-ci

produisent des cytokmes de laréponse immunitaire a mediationcellulaire, lesquelles vont initier etamplifier les reponses immunitairesprotectrices de l'hôte et reguler ainsiI immunité mucosale contre lesagents pathogènes intestinaux (6)Par ailleurs, I expression de lachirmokine CCL20 (MIP3a) - dontI interaction avec son récepteur,CCR6, est impliquée dans le recru-tement dc cellules dendntiqucsdes cellules B et T, et dans la regulation de I immunité intestinale al'homeostasie ou dans des Lundilions inflammatoires (7) estégalement fortement régulée parle MSP Celui ci induit égalementune accumulation de I ARNm deTGFfî suggérant que cet extraitpourrait participer efficacementa la réponse immunitaire humo-rale a immunoglobuhnes A etau processus anti-inflammatoiredans I intestin (8) Le MSP stimuleaussi I expression de I ARNm dePPARy, un facteur de transcriptionimplique a la fois dans I inhibiton de I expression des cytokmesinflammatoires et la différenciationdes cellules du systeme immuni-taire vers dcs phenotypes anti-mflammatoircs [9) Ces resultatsin vitro sont comparables a ceuxd etudes précédentes qui ont montreque les polysacchandcs sulfatesdérives d algues ont une activiteimmunomodulatnce capable dcstimuler la réponse immunitaireet de contrôler le processus inflam-matoire (10) Cependant, le récep-teur reconnu par cet extrait sur la

cellule epithehale intestinale ainsique le mécanisme d'action restentencore a decouvrir.

LA FIN DESANTIBIOTIQUES ?

L'ensemble des resultats dc I etudede I Inra montre que I extrait d algueverte riche en polysacchandcssulfates a une activite contre dcsagents pathogènes bactériensrencontres dans les élevagesII a aussi la capacite de stimuler,in vitro, l'expression des cytokmesimpliquées dans I activatioii, lerecrutement et la migration deslymphocytes et des cellules den-dntiques pour moduler la réponseimmunitaire Cet extrait pourraitdonc etre utilise dans l'ahmenta-tion des animaux d élevage pourinhiber la croissance de certainesbactéries pathogènes et stimuler laréponse immunitaire dcs animauxhôtes Tres prometteurs, ces resultats rn vitro préliminaires doiventcependant etre confirmes par desessais in vivo, directement surI animal cible Ceci permettra des'assurer que I administration deces extraits algaux par voie oraleproduira des effets bénéfiques, sansperturbation du fonctionnementnormal du tube digestif, en garan-tissant une croissance normale desanimaux et leur bien-être Dc tellesmethodes d'appoint pourraientreduire I incidence de situationsnécessitant des approches théra-peutiques, donc, potentiellement,I usage d antibiotiques. •

(1) Reglement (CE) n° 1831/2003 du Parlement

europeen et du Cense I du 22 septembre 2003

re stif aux add tifs destines a I al mentation

des an maux

tmyurt com/CE add al™ anim2003

(2) Lahaye M Rob e A (2007)

S/omocromo/ecu/es 8 1765-74

(3) Rioux LE cf al (2007) Carbohydrate

fWymei569 530 7

(4) Be MetalQmeiJAppiPhyail

do 10100WOB11 0160822 7

(5) Economou V Gausia P (2015) Infect on and

Drug Résistances 49 61

(6)05waldlP(2006)l/ctto37 35968

(7) W ll anis IR (2006] Arm WV/todSo 1072 52 61

(8) Stavnezer J fang J (2009) I Immuno! 182,5-7

(9) Tyagi S ct of (2011) J Atlv Pharm Techno!

fies 2 23640

(10) Chen D st al (2008) Rirmirerva

Med SO 177 183

Page 130: Press review Animal Care 2016

News p24

May-June 2016

Page 131: Press review Animal Care 2016

Company news p58

May-June 2016

Page 132: Press review Animal Care 2016

Alimentation, santé animale (pages Adepta)

May 2016

Page 133: Press review Animal Care 2016

Aves p 74

May 2016

Page 134: Press review Animal Care 2016

People and products P50

May 2016

Page 135: Press review Animal Care 2016

News p48

May 2016

Page 136: Press review Animal Care 2016

http://www.agronegocios.es/olmix-group-organiza-bali-seminario-internacional-nutricion-salud-animal/

May 2016

Page 137: Press review Animal Care 2016

http://www.agronegocios.es/olmix-group-organiza-bali-seminario-internacional-nutricion-salud-animal/

May 2016

Page 138: Press review Animal Care 2016

Numéro special rural 114-119

May 2016

Page 139: Press review Animal Care 2016

Numéro special rural 114-119

May 2016

Page 140: Press review Animal Care 2016

Numéro special rural 114-119

May 2016

Page 141: Press review Animal Care 2016

Numéro special rural 114-119

May 2016

Page 142: Press review Animal Care 2016

Numéro special rural 114-119

May 2016

Page 143: Press review Animal Care 2016

Numéro special rural 96-101

May 2016

Page 144: Press review Animal Care 2016

Numéro special rural 96-101

May 2016

Page 145: Press review Animal Care 2016

Numéro special rural 96-101

May 2016

Page 146: Press review Animal Care 2016

Numéro special rural 96-101

May 2016

Page 147: Press review Animal Care 2016

Numéro special rural 96-101

May 2016

Page 148: Press review Animal Care 2016

Numéro special rural 96-101

May 2016

Page 149: Press review Animal Care 2016

Numéro special rural 96-101

May 2016

Page 150: Press review Animal Care 2016

Animal health p 39-40

April-June 2016

Page 151: Press review Animal Care 2016

Animal health p 39-40

April-June 2016

Page 152: Press review Animal Care 2016

Entorno ganadero p 99-104

April - may 2016

Page 153: Press review Animal Care 2016

Entorno ganadero p 99-104

April - may 2016

Page 154: Press review Animal Care 2016

Entorno ganadero p 99-104

April - may 2016

Page 155: Press review Animal Care 2016

Entorno ganadero p 99-104

April - may 2016

Page 156: Press review Animal Care 2016

Option for p 20

April 2016 Vol 15 n°3

Page 157: Press review Animal Care 2016

April 2016 Mensuel

Brèves p14

Page 158: Press review Animal Care 2016

pig news from around the world p41

April 2016 Vol 31 n°3

Page 159: Press review Animal Care 2016

http://www.demolenaar.nl/2016/03/14/positieve-werking-algen-opnieuw-aangetoond/

April 2016

Page 160: Press review Animal Care 2016

I+D Empresas p 78-80

April 2016 Monthly

Page 161: Press review Animal Care 2016

I+D Empresas p 78-80

April 2016 Monthly

Page 162: Press review Animal Care 2016

I+D Empresas p 78-80

April 2016 Monthly

Page 163: Press review Animal Care 2016

p46

Avril 2016 Volume 24 Number 3

Page 164: Press review Animal Care 2016

P48-49

March - April

Page 165: Press review Animal Care 2016

Septembre - octobre 2014

P48-49

Page 166: Press review Animal Care 2016

ACTUALIDAD ~ EMPRESAS p 21

March-April 2016

Page 167: Press review Animal Care 2016

Feed technology p22-26

March-April 2016

Page 168: Press review Animal Care 2016

Feed technology p22-26

March-April 2016

Page 169: Press review Animal Care 2016

Feed technology p22-26

March-April 2016

Page 170: Press review Animal Care 2016

Feed technology p22-26

March-April 2016

Page 171: Press review Animal Care 2016

Cobertura IPPE 2016 p 74

March 2016

Page 172: Press review Animal Care 2016

EDITION LECHE p 32-33

March 2016

Page 173: Press review Animal Care 2016

EDITION LECHE p 32-33

March 2016

Page 174: Press review Animal Care 2016

Alimentation, santé animale (pages Adepta) p 53

March 2016

Page 175: Press review Animal Care 2016

Numéro 4 p29-30

March 2016 Professione Allevatore

Page 176: Press review Animal Care 2016

Numéro 4 p29-30

March 2016 Professione Allevatore

Page 177: Press review Animal Care 2016

Technical corner p36-38

March 2016

Page 178: Press review Animal Care 2016

Technical corner p36-38

March 2016

Page 179: Press review Animal Care 2016

Technical corner p36-38

March 2016

Page 180: Press review Animal Care 2016

p 31-32

march 2016 Vol 15 n°2

Page 181: Press review Animal Care 2016

p 31-32

march 2016 Vol 15 n°2

Page 182: Press review Animal Care 2016

p 31-32

march 2016 Vol 15 n°2

Page 183: Press review Animal Care 2016

Supplier p58

March 2016

Page 184: Press review Animal Care 2016

Feed additives Vol 24 n°2 p 8-10

March 2016

Page 185: Press review Animal Care 2016

Feed additives Vol 24 n°2 p 8-10

March 2016

Page 186: Press review Animal Care 2016

Feed additives Vol 24 n°2 p 8-10

March 2016

Page 187: Press review Animal Care 2016

http://www.web-agri.fr/conduite-elevage/sante-animale/article/des-algues-marines-capables-de-reduire-l-usage-des-antibiotiques-en-elevage-1184-117805.html

09 Mars 2016

R&D Inra - Olmix

Des algues marines capables de réduire l'usage des antibiotiques en élevage

En partenariat avec le groupe breton Olmix, des chercheurs de l'Inra ont montré qu'un composé extrait d'algues vertes inhibe in vitro la croissance de bactéries pathogènes et stimule l'immunité. Une telle préparation pourrait être utilisée dans l'alimentation des animaux d'élevage pour améliorer leur robustesse face aux infections et ainsi réduire l'utilisation des antibiotiques. Elle pourrait également constituer un adjuvant potentiel dans des stratégies vaccinales.

La collecte d'ulves sur la côte Bretonne - © Laurent Rannou Studio FUN IMAGES

Certains composés présents dans les algues marines seraient capables de stopper la multiplication de bactéries pathogènes et de stimuler la production de médiateurs de l’immunité au niveau des cellules épithéliales intestinales. Une bonne nouvelle pour la santé des animaux d’élevage et des hommes qui doivent faire face conjointement aux problèmes d’antibiorésistance. Ces résultats sont publiés le 8 mars 2016 dans le Journal of Applied Phycology.

Page 188: Press review Animal Care 2016

http://www.web-agri.fr/conduite-elevage/sante-animale/article/des-algues-marines-capables-de-reduire-l-usage-des-antibiotiques-en-elevage-1184-117805.html

09 Mars 2016

Algues récoltées en Bretagne

La paroi cellulaire des algues marines riche en polysaccharides sulfatés possède des propriétés physico-chimiques et biologiques qui pourraient avoir des applications potentielles dans l’industrie pharmaceutique et biomédicale, en cosmétologie, en agriculture ou comme additifs pour l’alimentation humaine et animale.

Le groupe Olmix, est spécialisé dans la valorisation des algues vertes en Bretagne, depuis la récolte jusqu’à leur transformation en produits naturels et innovants pour les secteurs de la nutrition et de la santé végétale, animale et humaine. Olmix a préparé à partir d’algues vertes marines Ulva armoricana récoltées en Bretagne, un extrait de polysaccharides sulfatés appelé MSP (Marine Sulfated Polysaccharides).

Action stimulatrice de l’immunité intestinale

Dans le cadre d’un partenariat de recherches entre le groupe Olmix et l’Unité mixte de recherche Infectiologie et santé publique du centre Inra Val de Loire, un MSP a été étudié in vitro pour tester sa capacité à inhiber la croissance des bactéries et stimuler la production de médiateurs de l’immunité. Le pouvoir inhibiteur de la croissance bactérienne du MSP a été observé sur un panel de 42 souches de bactéries pathogènes isolées d’animaux d’élevage ou de leur environnement. De plus, le MSP induisait une augmentation de la production de cytokines, des médiateurs de la réponse immunitaire, dans un système in vitro de cellules épithéliales intestinales porcines différenciées, indiquant une potentielle action stimulatrice de l’immunité intestinale par le MSP. Les algues marines constituent une source de molécules bioactives naturelles (dont les MSP) qui pourraient être utilisées dans l'alimentation des animaux d’élevage pour inhiber la croissance des agents pathogènes et stimuler la réponse immunitaire. Ceci pourrait améliorer la robustesse des animaux face aux infections et réduire l’utilisation des antibiotiques dans les élevages. La collaboration entre l’Inra et Olmix se poursuit pour déterminer le mécanisme d’action du MSP, identifier les récepteurs cellulaires impliqués dans la reconnaissance du MSP et confirmer ces résultats obtenus in vitro par des tests in vivo.

Page 189: Press review Animal Care 2016

News p 8

Feb- March 2016

Page 190: Press review Animal Care 2016

http://www.pigprogress.net/Nutrition/Articles/2016/2/Algae-to-help-reduce-usage-of-antibiotics-2762686W/

Feb 2016

Page 191: Press review Animal Care 2016

http://www.pigprogress.net/Nutrition/Articles/2016/2/Algae-to-help-reduce-usage-of-antibiotics-2762686W/

Feb 2016

Page 192: Press review Animal Care 2016

http://www.pigprogress.net/Nutrition/Articles/2016/2/Algae-to-help-reduce-usage-of-antibiotics-2762686W/

Feb 2016

Page 193: Press review Animal Care 2016

Quotidiano N°3 p31-33

Feb 2016 Professione Allevatore

Page 194: Press review Animal Care 2016

Quotidiano N°3 p31-33

Feb 2016 Professione Allevatore

Page 195: Press review Animal Care 2016

Quotidiano N°3 p31-33

Feb 2016 Professione Allevatore

Page 196: Press review Animal Care 2016

Animal health p 52-53

Jan-March 2016

Page 197: Press review Animal Care 2016

Animal health p 52-53

Jan-March 2016

Page 198: Press review Animal Care 2016

Supplier update P44

Jan-Feb 2016

Page 199: Press review Animal Care 2016

Company news P60

Jan-Feb 2016

Page 200: Press review Animal Care 2016

p38

Jan 2016

Page 201: Press review Animal Care 2016

People & Products P42

Jan 2016

Page 202: Press review Animal Care 2016

“Dairy news” p 35

Jan 2016 Vol 15 n°1

Page 203: Press review Animal Care 2016

De Molenaar n°1 p 26-27

Jan 2016

Page 204: Press review Animal Care 2016

De Molenaar n°1 p 26-27

Jan 2016

Page 205: Press review Animal Care 2016

p 73-74

Jan 2016

Page 206: Press review Animal Care 2016

p 73-74

Jan 2016

Page 207: Press review Animal Care 2016

Supplier p58

Jan 2016