Présidoscopie V5 - Mars 2012
-
Upload
ipsos-france -
Category
Documents
-
view
217 -
download
0
Transcript of Présidoscopie V5 - Mars 2012
-
8/2/2019 Prsidoscopie V5 - Mars 2012
1/42
Prsidoscopie
Une tude Ipsos - Logica Business Consulting
pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et laFondation Jean Jaurs
Nobodys Unpredictable
ague
Mars 2012
-
8/2/2019 Prsidoscopie V5 - Mars 2012
2/42
Sondage Ipsos / Logica BusinessConsulting effectu pour :
chantillon :
Le Monde, le Cevipof, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurs.
4728 personnes inscrites sur les listes lectoralesconstituant un chantillon reprsentatif de lapopulation franaise ge de 18 ans et plus.
Ces personnes ont dj rpondu la quatrime vaguede ce dispositif (du 2 au 7 fvrier 2012) et ont acceptdtre rinterroges intervalles rguliers jusquausecond tour de llection prsidentielle de mai 2012.
Fiche technique
Nobodys Unpredictable
Mthode :
Dates du terrain :
chantillon interrog on-line via lAccess Panel dIpsos.
Mthode des quotas : sexe, ge, profession de lapersonne de rfrence du foyer, rgion, catgoriedagglomration.
Du 16 au 21 fvrier 2012
2
-
8/2/2019 Prsidoscopie V5 - Mars 2012
3/42
Rappels mthodologiques
ette enqute constitue la cinquime vague de lenqute Prsidoscopie ralise par Ipsos et son
partenaire Logica Business Consulting pour le CEVIPOF, La Fondapol, La Fondation Jean Jaurs et Le Monde.
Loriginalit du dispositif est quil est ralis auprs dindividus qui se sont engags rpondre tout au long de lapriode qui va de novembre 2011 au second tour de llection prsidentielle. On peut donc identifier, dune vague
lautre, les personnes qui changent dans leurs intentions de vote et reconstituer leurs trajectoires. Desentretiens qualitatifs auprs de certains de ces changeurs permettent aussi de mieux comprendre les raisons deleurs changements.
Cette cinquime enqute a t ralise auprs de 4 728 personnes ayant rpondu la quatrime (du 2 au 7fvrier 2012) et la cinquime (du 16 au 21 fvrier 2012) vague denqute.
2012Ipsos
Prsidoscopie Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurs / Fvrier 2012 Vague 5
La principa e vo ution constat e ans es intentions e vote Ipsos/Logica Business Consu ting r a is es pour
France Tlvisions, Radio France et Le Monde est la baisse de Franois Bayrou. Alors quil tait crdit de 12,5%des intentions de vote dbut fvrier, il perd 1,5 point et nobtient plus que 11% dintentions de vote mi fvrier.Le reste des rsultats nvolue gure depuis la vague prcdente: les scores de Franois Hollande (32%), NicolasSarkozy (25%) et Marine Le Pen (16%) sont stables, tandis que Jean-Luc Mlenchon (9%; +0,5), Eva Joly (3%; +1),Corinne Lepage (1%; +1) et Nicolas Dupont-Aignan (0,5%; +0,5) progressent lgrement, Dominique de Villepin(1,5%; -0,5) et Nathalie Artaud (0,5%; -0,5) enregistrant quant eux une baisse dun demi point.
Nous avons donc dcid de nous focaliser cette fois-ci sur la baisse de Franois Bayrou, tout en indiquant
quelques lments, titre comparatif, sur les autres candidats.
3
-
8/2/2019 Prsidoscopie V5 - Mars 2012
4/42
Rappel : volution des intentions de vote Ipsos/Logica Business Consultingentre les 3 et 4 fvrier et les 17 et 18 fvrier 2012.
Question : Si le premier tour de llection prsidentielle avait lieu dimanche prochain, quel serait le candidat pour lequelil y aurait le plus de chance que vous votiez, si vous aviez au premier tour le choix entre les candidats suivants ?
Base : inscrits, certains daller voter, exprims
9
32
0,5
0,5Nathalie Arthaud
Philippe Poutou
Jean-Luc Mlenchon
Franois Hollande
17 et 18 fvrier
-0,5
(=)
+0,5
(=)
Evolution
3 et 4 fvrier**
2012Ipsos
Prsidoscopie Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurs / Fvrier 2012 Vague 5
Rsultats issus du Baromtredintentions de voteIpsos/Logica Business
Consulting - Vague 10 ralispour France Tlvisions,Radio France, Le Monde.
4
**Lors de la vague prcdente, lescandidatures dHerv Morin et de ChristineBoutin faisaient partie de loffre propose
1
1,5
0,5
16
25
3
11
Eva Joly
Frdric Nihous
Corinne Lepage
Franois Bayrou
Dominique de Villepin
Nicolas Sarkozy
Nicolas Dupont-Aignan
Marine Le Pen
* Scores infrieurs 0,5 %14 % des personnes interroges et certaines daller voter nont pas exprim dintention de vote
+1
(=)
+1
-1,5
-0,5
(=)
+0,5
(=)
*
-
8/2/2019 Prsidoscopie V5 - Mars 2012
5/42
Les changeurs
Nobodys Unpredictable
5
-
8/2/2019 Prsidoscopie V5 - Mars 2012
6/42
omme on la dj vu lors des vagues prcdentes, les mouvements dopinion observs dans ce dispositif sont le rsultat
de flux et de mouvements beaucoup plus complexes et varis que la simple juxtaposition de deux sondages ne le laisseraitpenser.
Ainsi, la baisse de Franois Bayrou sexplique dune part par les personnes qui changent de candidat dans les intentions devote quils expriment et dautre part par les niveaux de mobilisation qui peuvent voluer dune vague lautre.
Le dispositif permet de comprendre ces diffrents flux, comme le rsument les tableaux 1 et 2 (cf. pages suivantes).
Ainsi, la baisse de Franois Bayrou sexplique pour un point par une logique de transferts de votes entre candidats etpour 0,5 point par une logique de (d)mobilisation des lecteurs.
Les volutions lies des transferts de votes (-1 point) :
La mcanique des flux : principaux enseignements
2012Ip
sos
Prsidoscopie Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurs / Fvrier 2012 Vague 4
La baisse de 1 point lie une logique de transferts de votes rsulte en fait dun gain de 1,5 point (personnes qui ne le
choisissaient pas il y a deux semaines et ont dsormais lintention de voter pour lui) conjugue une baisse de 2,5 points(personnes qui souhaitaient voter pour lui lors de la vague prcdente et nont plus lintention de le faire), produisant ainsiun solde ngatif de -1.
Cette baisse se fait, pour lessentiel, au profit de Nicolas Sarkozy (+0,5) et de Franois Hollande (+0,5).
Notons que les transferts de votes au profit de Franois Hollande (+0,5) sont galement le rsultat de flux multiples, enloccurrence un gain de 1 point (personnes qui choisissaient F. Bayrou il y a deux semaines et choisissent dsormais F.
Hollande) compens en partie par une perte de 0,5 point (personnes qui choisissaient F. Hollande et qui choisissent dsormaisF. Bayrou).
Les volutions lies au niveau de mobilisation (-0,5 point) :
Paralllement, il existe galement des mouvements lis au niveau de mobilisation des lecteurs: Franois Bayrou gagne ainsi0,5 point en terme de mobilisation (personnes qui ntaient pas certaines daller voter mais qui le sont dsormais et ontlintention de voter pour lui) mais perd dans le mme temps 1 point (personnes qui taient certaines de voter et lui
donnaient leurs suffrages mais qui ne sont dsormais plus sres daller voter), ce qui fait un solde de -0,5. 6
-
8/2/2019 Prsidoscopie V5 - Mars 2012
7/42
Les changeurs Franois Bayrou (tableau 1)
Evolution lie des transferts devote entre Franois Bayrou et
dautres candidats
Evolution lie au niveau demobilisation des lecteurs
(Sont-ils plus ou moins certains daller voter ?)
3-4 fvrier2012
12,5 %
2012Ip
sos
Prsidoscopie Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurs / Fvrier 2012 Vague 5
17-18 fvrier2012
11 % 7
Pertespour
F.Bayrou
-2,5
Gainspour
F.Bayrou
+1,5
Pertespour
F.Bayrou
-1
Gainspour
F.Bayrou
+0,5
-0,5-1*
*DontF. HollandeF. Hollande --0,50,5N. Sarkozy -0,5
-
8/2/2019 Prsidoscopie V5 - Mars 2012
8/42
Le dtail de lvolution lie des transferts de vote entreFranois Bayrou et dautres candidats (Tableau 2)
TRANSFERT DE VOTE ENTREFRANCOIS BAYROU ET
GAINS POUR
FRANCOIS BAYROU
(Ne vote pas F. Bayroudbut fvrier, vote pour
Franois Bayrou mifvrier)
PERTES POUR
FRANCOIS BAYROU
(Vote F. Bayrou dbutfvrier, ne vote pas pour
Franois Bayrou mifvrier)
TOTAL GAINS ET PERTESPOUR F. BAYROU
2012Ip
sos
Prsidoscopie Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurs / Fvrier 2012 Vague 5
8
, - - ,
Nicolas Sarkozy - -0,5 -0,5
Autres candidats +1 -1 -
TOTAL +1,5 -2,5 -1
-
8/2/2019 Prsidoscopie V5 - Mars 2012
9/42
Les lments danalyse quantitative
Nobodys Unpredictable 9
-
8/2/2019 Prsidoscopie V5 - Mars 2012
10/42
Elments quantitatifs pouvant expliquer la baisse deFranois Bayrou
analyse de certaines questions, et notamment les traits dimage des candidats apporte un clairage intressant sur les raisons
ayant pu motiver des personnes changer dintentions de vote (en loccurrence : quitter Franois Bayrou).
Ainsi, Franois Bayrou voit un certain nombre de ses traits dimage enregistrer des volutions ngatives (de 1 2 points): lesFranais sont dsormais 64% le juger sympathique (-1 point) et 44% dynamique (-1 point). Son niveau de bonnes opinionsgnrales est lui aussi en recul (55%; -2 points).
Mais surtout, ces volutions ngatives savrent tre bien plus prononces chez les personnes qui ont chang dopinion etnont plus lintention de voter pour lui (mme si leur jugement demeure meilleur que la moyenne, ce qui est logique puisquecette population lui est lorigine trs favorable). Chez ces dernires, les volutions la baisse sont parfois suprieures 10 points.
Cest notamment le cas concernant son abord sympathique (83%; -12 points) et dynamique (65%; -11 points). Son niveau debonnes o inions nrales est alement en baisse au rs de cette o ulation mme sil reste trs lev 92% -7 oints .
2012Ip
sos
Prsidoscopie Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurs / Fvrier 2012 Vague 5
10
Mais surtout, ses actions et dclarations au cours des dernires semaines semblent avoir du une partie de son lectorat, ce quiexplique en partie pourquoi ces lecteurs nont plus lintention de voter pour lui (65% dentre eux dclarent que ses actions etdclarations au cours des dernires semaines leur ont plu, soit -24 points).
Enfin, les changeurs qui quittent F. Bayrou sont dsormais plus enclins quauparavant dclarer que F. Bayrou les inquite(23%; +11 points). Il est possible qu lapproche de lchance lectorale et alors que les candidats sont dsormais tous dclars,certains sympathisants de F. Bayrou sinquitent des consquences possibles de leur vote au premier tour sur laffiche du secondtour.Mais surtout, les entretiens qualitatifs raliss auprs de ces changeurs rvlent que cette inquitude est nourrie par le sentimentdune vritable solitude du candidat, sans quipe visible, sans soutien apparent et sans machine lectorale derrire lui.
-
8/2/2019 Prsidoscopie V5 - Mars 2012
11/42
IMAGE DE FRANCOIS BAYROU
Ensemble des FranaisChangeurs quittant Franois Bayrou(pour labstention ou pour un autre
candidat)
16-21 fvrier2012
Evolution16 au 21 fv.
vs2 au 7 fv.
16-21 fvrier2012
Evolution16 au 21 fv.
vs2 au 7 fv.
Bonne opinion gnrale 55% -2 92% -7
Elments quantitatifs pouvant expliquer la baisse deFranois Bayrou
2012Ip
sos
Prsidoscopie Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurs / Fvrier 2012 Vague 5
11
Il est sympathique 64% -1 83% -12
Il est dynamique 44% -1 65% -11
Il vous inquite 25% (=) 23% +11
Ses actions et dclarations au coursdes dernires semaines vous ont plu 44% (=) 65% -24
-
8/2/2019 Prsidoscopie V5 - Mars 2012
12/42
Les lments danalyse qualitativeFocus sur les changeurs de Franois Bayrou vers Franois Hollande et
Nicolas Sarkozy Les lecteurs passs de Franois Bayrou en vague 4 Nicolas Sarkozy en
vague 5 (5 entretiens)
Les lecteurs passs de Franois Bayrou en vague 4 Franois Hollande en
Nobodys Unpredictable
vague en re ens
Terrain qualitatif ralis du mardi 21 fvrier au jeudi 23 fvrier 2012 inclus(soit aprs le passage de Franois Bayrou sur Paroles de candidats le lundi20).
12
-
8/2/2019 Prsidoscopie V5 - Mars 2012
13/42
Pourquoi quitter Franois Bayrou?
I. LES FACTEURS EXTERNES1. AUJOURDHUI, F. BAYROU SUBIT LA BIPOLARISATION DE LA CAMPAGNE
Les critres de stature, de puissance, de crdibilit, de clart et defficacit que la campagne impose sont les rvlateurs des
faiblesses du candidat. Aprs un dpart russi, les changeurs considrent que le discours patine, F. Bayrou napparat quen
raction par rapport aux autres.
2. LA CRISE ET SES ENJEUX IMPOSENT UNE PREUVE DE VRITLe contexte conomique implique une crdibilit prsidentielle qui lui fait actuellement dfaut aux yeux de ces lecteurs.
II. LES FAIBLESSES INTRINSEQUES DE FRANCOIS BAYROU1. UN POSITIONNEMENT AMBIGU : O F. BAYROU SE SITUE-T-IL ?
2012Ip
sos
Prsidoscopie Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurs / Fvrier 2012 Vague 5
13
Ce qui construisait en 2007 la force de loutsider hors systme , F. Bayrou semble le payer en 2012 : il parat moins visible
et clivant que M. Le Pen ou J.L. Mlenchon, et en restant sur un principe dautonomie centriste, il semble peu impactant, peuclair, peu cohrent.Au fond, ces lecteurs ont le sentiment de ne pas vraiment savoir o il se situe politiquement.
2. LA VULNRABILIT DE LA STRATGIE DU SEUL CONTRE TOUS Contrairement F. Hollande et N. Sarkozy, F. Bayrou apparat comme ne disposant ni dune quipe, ni de soutiensidentifis, ni dune machine lectorale, ni dune majorit potentielle : autant de facteurs majeurs pour gagner et gouverner.Ces faiblesses sont peu rassurantes pour les changeurs interrogs.
AU FINAL, UN VOTE QUI APPARAIT PEU EFFICACE ET PEU UTILEDe fait, F. Bayrou semble aux yeux de ces changeurs avoir perdu de son efficacit : 1. pour porter un message centristedcoupl du systme droite-gauche ; 2. comme candidat anti-Sarkozy (F. Hollande tant le plus oprant dans ce rle) ; 3.Comme candidat de centre-droit modrateur de la droite (F. Bayrou ayant choisi lanti-sarkozisme).
-
8/2/2019 Prsidoscopie V5 - Mars 2012
14/42
Pourquoi se porter sur Nicolas Sarkozy?
I. PORTRAIT DES CHANGEURS DE F. BAYROU VERS N. SARKOZYDes CSP moyennes ges au niveau de revenu et dtudes relativement lev .
Des modrs la droite dure : lancrage assum droite.
II. POURQUOI QUITTER F. BAYROU ? : LE CAVALIER SEUL
Lambigit politique de F. Bayrou agace chez ces lecteurs de droite et semble peu cohrent : le centredoit tre un alli naturel et modrateur de la droite. Cette attitude traduit galement leurs yeux leproblme dego et larrogance dun homme enferm dans sa logique disolement. Face lautorit et la stature de N. Sarkozy, F. Bayrou ne soutient pas la comparaison, dans sa personnalit, son discoursperu comme peu structur ou encore son isolement.
2012Ip
sos
Prsidoscopie Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurs / Fvrier 2012 Vague 5
14
IIII. LES RAISONS DU CHOIX N. SARKOZY
1. LE CANDIDAT NATUREL DE LA DROITE, QUI SEMBLE LE MIEUX PLACLe vote devient plus rflchi, moins impulsif, et se construit dsormais autour de celui dont le profil estperu comme le plus prsidentiel et le plus efficace pour barrer la route F. Hollande.
Pour cette population foncirement inquite, N. Sarkozy dtient les atouts rassurants et lexprience duchef, dans la crise et sur la scne internationale.
2. UN CHOIX PAR DFAUT, MAIS UN CHOIX LGITIMISTESi N. Sarkozy suscite de nombreuses rserves, notamment parce quil est peru comme ayant cornune fonction prsidentielle sacralise, le rflexe lgitimiste vers le chef perdure : il sagit de traverser la
crise, de rformer le pays, mais dabord de barrer la route la gauche, et aujourdhui seul le prsidentsortant en est capable.
-
8/2/2019 Prsidoscopie V5 - Mars 2012
15/42
Pourquoi se porter sur Franois Hollande ?
I. PORTRAIT DES CHANGEURS DE F. BAYROU VERS F. HOLLANDEUn profil sociologique populaire, dge moyen et actif.
Dans le vote de 2007 et dans les vagues prcdentes, lancrage politique de ces changeurs est assez erratique, allant, surun large ventail politique, de lextrme gauche au FN.
II. POURQUOI QUITTER BAYROU ?1. F. BAYROU, UN CANDIDAT PERCU EN RETRAIT, QUI SUBIT LABIPOLARISATION
F. Bayrou opre un retrait assez net : moins acr que M. Le Pen ou J.L. Mlenchon, moins institutionnelque F. Hollande et N. Sarkozy, son discours laisse moins de traces, il semble seffacer et parfois se
2012Ipsos
Prsidoscopie Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurs / Fvrier 2012 Vague 5
15
.
2. LE DESTIN DE LTERNEL TROISIME CANDIDATF. Bayrou porte leurs yeux le stigmate de lternel troisime et dun candidat dont le destin consiste se prsenter llection prsidentielle puis disparatre des crans pendant cinq ans.
III. LEFFET N. SARKOZY1. LE REJET DE N. SARKOZY : UN LEVIER PUISSANT
Les volutions des intentions sont intimement lies au rejet de N. Sarkozy : sa personnalit, son bilan et la profondedception quil a cre. Le tout sauf Sarkozy est rig en axiome lectoral. Le choix de F. Bayrou rvlait la recherchedun anti-Sarkozy idal.
2. LENTRE DYNAMIQUE EN CAMPAGNE DE N. SARKOZY FAIT PEURLentre en lice de N. Sarkozy fait resurgir lhypothse dune rlection. En parallle, la campagne de F. Hollande semblemarquer le pas. Le danger redevenant rel dclenche un rflexe mcanique du report utile sur le candidat le mieux placpour battre le prsident sortant, mme par dfaut.
-
8/2/2019 Prsidoscopie V5 - Mars 2012
16/42
Un renversement de tendance qui parat peu probable
A DROITE COMME GAUCHE, ON NIMAGINE PAS F. BAYROU CAPABLEDE RENVERSER LA TENDANCE ET DACCDER AU 2ME TOUR.
I. LEFFET VOTE UTILE EST DVASTATEUR
Le retour vers F. Bayrou apparat peu probable. Les craintes de victoire du camp den face sont tropimportantes pour pouvoir parpiller ses voix.
II. LA CONCURRENCE DES CANDIDATS DU 2ME CERCLE
2012Ipsos
Prsidoscopie Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurs / Fvrier 2012 Vague 5
16
, .
comparaison des discours plus mordants de J.L. Mlenchon gauche, ou de M. Le Pen droite.
III. LE SECOND SOUFFLE EST JUGE HYPOTHTIQUE
Lhypothse dun second souffle est juge trs peu probable tant les dfis sont importants : uneredynamisation de la campagne, un nouveau programme, la construction dune majorit politique, une
remonte fulgurante dans les sondages. Trop dlments rentrent en jeu.Il faudrait en somme que F. Bayrou effectue le redmarrage parfait dune seconde campagne dansdes dlais trs courts. Les changeurs interrogs ne croient gure ce scnario possible.
Consquence de cette dsaffection, le dcrochage de F. Bayrou dans les sondages alimenteet parfois conforte, chez ces lecteurs, les doutes et interrogations sur sa capacit
simposer.
-
8/2/2019 Prsidoscopie V5 - Mars 2012
17/42
Les changeurs en ce qui concerne :Nicolas Sarkozy
Franois Hollande
Nobodys Unpredictable
Jean-Luc MlenchonEva Joly
Marine Le Pen
17
-
8/2/2019 Prsidoscopie V5 - Mars 2012
18/42
Les changeurs - Nicolas Sarkozy (Tableau 1bis)
Evolution lie des transferts devote entre Nicolas Sarkozy et
dautres candidats
Evolution lie au niveau demobilisation des lecteurs
(Sont-ils plus ou moins certains daller voter ?)
3-4 fvrier201225 %
2012Ipsos
Prsidoscopie Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurs / Fvrier 2012 Vague 5
17-18 fvrier2012
25 % 18
Pertes
pourN.
Sarkozy-1
Gains
pourN.
Sarkozy+1,5
Pertes
pourN.
Sarkozy-1,5
Gains
pourN.
Sarkozy+1
-0,5+0,5*
*DontF. Bayrou +0,5
-
8/2/2019 Prsidoscopie V5 - Mars 2012
19/42
Les changeurs - Franois Hollande
Evolution lie des transferts devote entre Franois Hollande et
dautres candidats
Evolution lie au niveau demobilisation des lecteurs
(Sont-ils plus ou moins certains daller voter ?)
3-4 fvrier201232%
2012Ipsos
Prsidoscopie Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurs / Fvrier 2012 Vague 5
17-18 fvrier2012
32 %
Pertes
pourF.
Hollande-2
Gains
pourF.
Hollande+2
Pertes
pourF.
Hollande-1,5
Gains
pourF.
Hollande+1,5
00*
*DontJL. Mlenchon -0,5F. Bayrou +0,5
19
-
8/2/2019 Prsidoscopie V5 - Mars 2012
20/42
Les changeurs - Jean-Luc Mlenchon
Evolution lie des transferts devote entre Jean-Luc Mlenchon
et dautres candidats
Evolution lie au niveau demobilisation des lecteurs
(Sont-ils plus ou moins certains daller voter ?)
3-4 fvrier20128,5%
2012Ipsos
Prsidoscopie Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurs / Fvrier 2012 Vague 5
17-18 fvrier2012
9 %
Pertes
pourJ-L
Mlenchon-1
Gains
pourJ-L
Mlenchon+1,5
Pertes
pourJ-L
Mlenchon-0,5
Gains
pourJ-L
Mlenchon+0,5
0+0,5*
*DontF. Hollande +0,5
20
-
8/2/2019 Prsidoscopie V5 - Mars 2012
21/42
Les changeurs - Eva Joly
Evolution lie des transferts devote entre Eva Joly et dautres
candidats
Evolution lie au niveau demobilisation des lecteurs
(Sont-ils plus ou moins certains daller voter ?)
3-4 fvrier20122 %
2012I
psos
Prsidoscopie Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurs / Fvrier 2012 Vague 5
17-18 fvrier2012
3 %
Pertes
pourE. Joly
0
Gains
pourE. Joly
+0,5
Pertes
pourE. Joly
0
Gains
pourE. Joly
+0,5
+0,5+0,5*
*DontF. Hollande / F. Bayrou +0,5
21
-
8/2/2019 Prsidoscopie V5 - Mars 2012
22/42
Les changeurs - Marine le Pen (Tableau 1)
Evolution lie des transferts devote entre Marine Le Pen et
dautres candidats
Evolution lie au niveau demobilisation des lecteurs
(Sont-ils plus ou moins certains daller voter ?)
3-4 fvrier201216 %
2012Ipsos
Prsidoscopie Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurs / Fvrier 2012 Vague 5
17-18 fvrier2012
16 %
Gains
pourM.
Le Pen+1,5
Pertes
pourM.
Le Pen-1
Gains
pourM.
Le Pen+1
00*
Pertes
pourM.
Le Pen-1,5
22
-
8/2/2019 Prsidoscopie V5 - Mars 2012
23/42
Indicateurs dopinionLes motivations de vote
Les principales proccupations des Franais
La perception de leur action et de leurs dclarations au cours des derniressemaines
Nobodys Unpredictable
La popularit des candidatsLimage des candidats
23
-
8/2/2019 Prsidoscopie V5 - Mars 2012
24/42
Les motivations de vote
Question : En ce qui concerne le premier tour de llection prsidentielle, quels sont parmi les lments suivants lestrois qui compteront le plus dans le choix du candidat pour lequel vous voulez voter ?
66
64
53
-1
-1
-2
Evolution16 au 21 fv.
vs2 au 7 fv.
Ses propositions ou ides
Sa capacit changer vraiment les choses en France
Sa capacit faire face la crise conomique
2012Ipsos
Prsidoscopie Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurs / Fvrier 2012 Vague 4
24Total suprieur 100, trois rponses possiblesTotal suprieur 100, trois rponses possibles
26
24
23
12
8
+1
+1
+2
-1
(=)
Sa personnalit
Votre volont de manifester votre mcontentement
Le rejet des autres candidats
Ses chances de gagner l'lection prsidentielle
Les partis qui le soutiennent
-
8/2/2019 Prsidoscopie V5 - Mars 2012
25/42
ENSEMBLEJ-L
MLENCHON F.HOLLANDE E. JOLY F. BAYROU N.SARKOZY M. LE PEN
Ses propositions ou ides 66 80 68 84 76 57 61
Sa capacit changer vraiment leschoses en France
64 66 65 53 63 64 70
Les motivations de vote Dtail selon intention de vote
Intention de vote 1er tour de llection prsidentielleIntention de vote 1er tour de llection prsidentielle
2012Ipsos
Prsidoscopie Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurs / Fvrier 2012 Vague 4
Sa capacit faire face la crise
conomique 53 34 39 23 54 87 39
Sa personnalit 26 33 18 31 30 32 25
Votre volont de manifester votremcontentement
24 32 26 29 22 1 49
Le rejet des autres candidats 23 17 22 26 22 26 23
Ses chances de gagner l'lectionprsidentielle
12 5 24 3 8 12 4
Les partis qui le soutiennent 8 14 16 21 4 4 2
25Total suprieur 100, trois rponses possibles
-
8/2/2019 Prsidoscopie V5 - Mars 2012
26/42
-1
(=)-1
+2
+1
=
Les principales proccupations des Franais
20
8
58
17
24
Question : Parmi les questions suivantes, quels sont les trois qui vous semblent les plus proccupantes aujourdhui
pour la France pour la France pour vous personnellement pour vous personnellement
+2
(=)+2
-1
(=)
46
32
28
21
50
Evolution16 au 21 fv.
vs2 au 7 fv.
Evolution16 au 21 fv.
vs2 au 7 fv.
La crise conomique et financire
Le chmageLes dficits publics
Le pouvoir d'achat
Les ingalits sociales
L'immi ration
2012Ipsos
Prsidoscopie Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurs / Fvrier 2012 Vague 5
(=)-1
-1
(=)
+2
(=)+1
(=)
(=)
(=)
(=) 26
15
15
22
33
33
7
5
10
3
4
1Total suprieur 100, trois rponses possibles
-1+1
(=)
-1
(=)
-3(=)
-1
-1
(=)
(=)
1515
15
14
11
96
5
4
2
-
Le systme ducatifL'inscurit
Le fonctionnement du systme de sant
Les impts et les taxes
Les retraites
L'accs au logementLe fonctionnement de la Justice
L'environnement
L'avenir de l'nergie nuclaire
Les ingalits entre femmes et hommes
Ne se prononce pas
-
8/2/2019 Prsidoscopie V5 - Mars 2012
27/42
Les principales proccupations pour la France Dtail selon intention de vote
ENSEMBLE J-L MLENCHON F.HOLLANDE E. JOLY F. BAYROU N.SARKOZY M. LE PEN
La crise conomique et financire 50 41 45 31 55 67 39
Le chmage 46 51 51 39 51 47 35
Les dficits publics 32 21 29 21 40 46 26
Le pouvoir d'achat 28 31 31 27 27 21 29
Les ingalits sociales 21 40 30 28 21 8 12
pour la France pour la France
Intention de vote 1er tour de llection prsidentielleIntention de vote 1er tour de llection prsidentielle
2012
Ipsos
Prsidoscopie Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurs / Fvrier 2012 Vague 5
27
L'immigration 18 5 6 4 12 24 52
Le systme ducatif 15 22 22 22 18 8 5
L'inscurit 15 6 7 6 9 20 30
Le fonctionnement du systme desant
15 22 19 12 16 11 9
Les impts et les taxes 14 13 12 11 13 12 20
Les retraites 11 11 13 9 10 10 10
L'accs au logement 9 11 12 14 8 5 6Le fonctionnement de la Justice 6 6 5 6 5 5 11
L'environnement 5 6 5 39 5 3 2
L'avenir de l'nergie nuclaire 4 4 3 16 1 4 2Les ingalits entre femmes et
hommes2 2 1 5 2 1 1
Ne se prononce pas - 1 - - - - -
Total suprieur 100, trois rponses possibles
-
8/2/2019 Prsidoscopie V5 - Mars 2012
28/42
ENSEMBLE J-L MLENCHON F.HOLLANDE E. JOLY F. BAYROU N. SARKOZY M. LE PEN
Le pouvoir d'achat
58 59 61 47 59 55 57Les impts et les taxes 33 26 30 17 36 35 38
Les retraites 33 37 35 22 35 34 28
La crise conomique et financire 24 20 21 17 24 32 19
Le fonctionnement du systme desant
22 29 26 16 26 18 14
Les principales proccupations pour eux-mmes Dtail selon intention de vote
pour vous pour vouspersonnellementpersonnellement
Intention de vote 1er tour de llection prsidentielleIntention de vote 1er tour de llection prsidentielle
2012
Ipsos
Prsidoscopie Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurs / Fvrier 2012 Vague 5
Le chmage 20 19 22 21 19 17 22
Les ingalits sociales 17 31 24 24 17 8 12
Le systme ducatif 15 20 19 23 18 11 7
L'inscurit 15 4 6 8 11 24 28
L'immigration 10 3 3 3 7 13 30
L'environnement 10 12 11 42 10 7 4
Les dficits publics 8 6 6 5 9 15 5
L'accs au logement 7 11 9 7 5 4 6
Le fonctionnement de la Justice 5 5 5 10 4 6 8
Les ingalits entre femmes ethommes
4 4 6 5 4 3 2
L'avenir de l'nergie nuclaire 3 5 3 21 3 2 1
Ne se prononce pas 1 - 1 - - - 1
28Total suprieur 100, trois rponses possibles
-
8/2/2019 Prsidoscopie V5 - Mars 2012
29/42
Jugement sur laction et les dclarations rcentesdes candidats
Question : Pour chacune des personnalits suivantes , dites-moi si, au cours des dernires semaines, son action et ses
dclarations vous ont
Franois Hollande
Franois Bayrou
16
5
31
39
22
25
21
12
10
19
47
44
37
43
37
S/TPlu%
S/TDplu
%
-2
(=)
Evolution16 au 21 fv.
vs2 au 7 fv.
Base : ceux qui ont une image (bonne ou mauvaise) du candidat
2012
Ipsos
Prsidoscopie Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurs / Fvrier 2012 Vague 5
29
-
Nicolas Sarkozy
Marine Le Pen
Eva Joly
10
8
2
23
20
15
19
18
24
40
44
42
8
10
17
Plutt dpluVraiment plu Plutt plu Vraiment dplu Ni lun, ni lautre Ne se prononce pas
33
28
17
59
62
66
+1
(=)
+3
-
8/2/2019 Prsidoscopie V5 - Mars 2012
30/42
La crdibilit compareFranois Hollande - Nicolas Sarkozy
Question : Qui de Franois Hollande ou de Nicolas Sarkozy vous semble le plus
68
63
59
58
56
56
52
29
35
38
39
42
41
45
3
2
3
3
2
3
3
-2
(=)
-2
-1
(=)
(=)
(=)
Capable de lutter contre l'immigration clandestine
Capable de faire face une crise diplomatique et militaireinternationale
Capable de prendre des dcisions difficilesCapable de diminuer l'inscurit
Avoir une stature prsidentielle
Capable de faire mieux fonctionner l'Europe
Capable de faire face la crise conomique et financireactuelle
Evolution
Franois Hollande16 au 21 fv. vs
2 au 7 fv.
Evolution
Nicolas Sarkozy16 au 21 fv. vs
2 au 7 fv.
+2
(=)
+2
(=)
(=)
-1
(=)
2012
Ipsos
Prsidoscopie Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurs / Fvrier 2012 Vague 5
30
48
47
40
37
33
32
31
27
22
49
50
57
60
64
64
66
70
75
3
3
3
3
3
4
3
3
3
Nicolas Sarkozy Franois Hollande Ne se prononce pas
+1
(=)(=)
(=)
+1
+2
(=)
(=)
+1
Capable de rduire les dficits publics
Capable de protger les Franais des consquences de la criseconomique
Capable de garantir l'avenir des retraites
Capable de rduire le chmage
Capable de mener une politique fiscale juste et efficace
Capable d'augmenter le pouvoir d'achat des Franais
Capable d'amliorer le fonctionnement du systme de sant
Capable d'amliorer le systme ducatif
Capable de rduire les ingalits sociales
-1
-1(=)
(=)
-1
-2
-1
(=)
-1
-
8/2/2019 Prsidoscopie V5 - Mars 2012
31/42
La popularit des candidats
Question : Avez-vous une bonne ou une mauvaise opinion de chacune des personnalits suivantes ?
S/TBonneopinion
%
S/TMauvaiseopinion
%
Evolution S/T
Bonne opinion16 au 21 fv. vs
2 au 7 fv.
-1
-2
(=)
+1
-1
56
55
38
37
29
43
42
61
51
69
Franois Hollande
Franois Bayrou
Nicolas Sarkozy
Jean-Luc Mlenchon
22
7
13
7
9
34
48
25
30
20
25
32
20
27
19
18
10
41
24
50
1
3
1
12
2
2012
Ipsos
Prsidoscopie Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurs / Fvrier 2012 Vague 5
31Assez mauvaise opinionTrs bonne opinion Assez bonne opinion Trs mauvaise opinion Ne la connat pas / Ne sait pas
(=)
(=)
-1
(=)
(=)
(=)
-1
28
23
20
12
11
8
5
68
71
44
42
34
26
31
Dominique de Villepin
Eva Joly
Corinne Lepage
Nicolas Dupont-Aignan
Nathalie Arthaud
Philippe Poutou
Frdric Nihous
2
3
1
1
1
1
26
20
19
11
10
7
5
42
30
27
24
18
14
15
26
41
17
18
16
12
16
4
6
36
46
55
66
64
-
8/2/2019 Prsidoscopie V5 - Mars 2012
32/42
Limage dtaille des candidats Tableau synthtique
F.HOLLANDE N.SARKOZY
S/T
Bien
S/T
Mal
EvolutionS/T Bien
16 au 21 fv.vs
2 au 7 fv.
S/T
Bien
S/T
Mal
EvolutionS/T Bien
16 au 21 fv.vs
2 au 7 fv.
Il a des convictions 71 29 -1 66 34 -2
Base : ceux qui ont une image (bonne ou mauvaise) du candidat
Question : Pour chacune des phrases suivantes, diriez-vous quelle sapplique trs bien, assez bien, assez malou trs mal chacune des personnalits suivantes ?
2012
Ipsos
Prsidoscopie Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurs / Fvrier 2012 Vague 5
32
Il est sympathique 61 39 -3 34 66 +2
Il est honnte 60 40 -1 33 67 +1
Il est sincre 57 43 -1 33 67 +1
Il est comptent 56 44 -1 52 48 -1
Il comprend les problmes des gens comme vous 54 46 -1 27 73 +1
Il est dynamique 50 50 (=) 75 25 -1
Il a la stature prsidentielle 50 50 -2 64 36 +1
Il tiendra ses engagements 46 54 -1 34 66 (=)
Il vous inquite 33 67 +2 47 53 -1
-
8/2/2019 Prsidoscopie V5 - Mars 2012
33/42
Limage dtaille des candidats Tableau synthtique
J-L MLENCHON E. JOLY F. BAYROU M. LE PEN
S/T
Bien
S/T
Mal
EvolutionS/T Bien16 au 21fv. vs
2 au 7 fv.
S/T
Bien
S/T
Mal
Evolution
S/T Bien16 au 21fv. vs
2 au 7 fv.
S/T
Bien
S/T
Mal
Evolution
S/T Bien16 au 21fv. vs
2 au 7 fv.
S/T
Bien
S/T
Mal
Evolution
S/T Bien16 au 21 fv.
vs
2 au 7 fv.
Il/Elle a des convictions 69 31 +1 58 42 -1 69 31 -1 76 24 -1
Il/Elle est dynamique 59 41 +1 25 75 -1 44 56 -1 70 30 -1
Base : ceux qui ont uneimage (bonne ou mauvaise)du candidat
2012
Ipsos
Prsidoscopie Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurs / Fvrier 2012 Vague 5
33
Il/Elle est honnte 52 48 +2 51 49 (=) 65 35 (=) 37 63 (=)
Il/Elle est sincre 52 48 +1 49 51 +1 61 39 (=) 44 56 (=)
Il/Elle comprend lesproblmes des gens
comme vous47 53 (=) 25 75 (=) 51 49 (=) 36 64 -2
Il/Elle est sympathique 44 56 +1 27 73 (=) 64 36 -1 32 68 -1
Il/Elle est comptent 38 62 (=) 23 77 +1 52 48 -1 33 67 -1
Il/Elle tiendra sesengagements
35 65 (=) 26 74 -1 43 57 -1 39 61 -2
Il/Elle vous inquite 33 67 (=) 35 65 (=) 25 75 (=) 57 43 (=)
Il/Elle a la statureprsidentielle
23 77 +1 9 91 +1 40 60 -2 27 73 -2
Li d ill d F i H ll d
-
8/2/2019 Prsidoscopie V5 - Mars 2012
34/42
Limage dtaille de Franois Hollande
Question : Pour chacune des phrases suivantes, diriez-vous quelle sapplique trs bien, assez bien, assez mal ou
trs mal chacune des personnalits suivantes ?
22
20
18
49
41
42
19
26
27
10
13
13
FranoisHOLLANDE
Base : ceux qui ont une image (bonne ou mauvaise) du candidat
S/TSapplique
bien%
S/TSapplique
mal%
Evolution S/T
Sapplique bien16 au 21 fv. vs
2 au 7 fv.
-1
-3
-1
71
61
60
29
39
40
Il a des convictions
Il est sympathique
Il est honnte
2012
Ipsos
Prsidoscopie Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurs / Fvrier 2012 Vague 5
34
17
17
15
12
18
12
12
40
39
39
38
32
34
21
29
28
30
34
29
35
34
14
16
16
16
21
19
33
-
-1
-1
(=)
-2
-1
+2
57
56
54
50
50
46
33
43
44
46
50
50
54
67
Assez malTrs bien Assez bien Trs mal Ne se prononce pas
Il est sincre
Il est comptent
Il comprend les problmes desgens comme vous
Il est dynamique
Il a la stature prsidentielle
Il tiendra ses engagements
Il vous inquite
Li dt ill d Ni l S k
-
8/2/2019 Prsidoscopie V5 - Mars 2012
35/42
Limage dtaille de Nicolas Sarkozy
Question : Pour chacune des phrases suivantes, diriez-vous quelle sapplique trs bien, assez bien, assez mal ou
trs mal chacune des personnalits suivantes ?
30
22
28
45
44
36
11
16
17
14
18
19
Nicolas
SARKOZY
Base : ceux qui ont une image (bonne ou mauvaise) du candidat
S/TSapplique
bien%
S/TSapplique
mal%
-1
-2
+1
75
66
64
25
34
36
Il est dynamique
Il a des convictions
Il a la stature prsidentielle
Evolution S/T
Sapplique bien16 au 21 fv. vs
2 au 7 fv.
2012
Ipsos
Prsidoscopie Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurs / Fvrier 2012 Vague 5
35
25
8
8
7
8
6
22
26
26
26
25
21
28
32
29
33
31
30
25
34
37
34
36
43
-
-1
+2
(=)
+1
+1
+1
47
34
34
33
33
27
53
66
66
67
67
73
Assez malTrs bien Assez bien Trs mal Ne se prononce pas
es comp en
Il vous inquite
Il est sympathique
Il tiendra ses engagements
Il est honnte
Il est sincre
Il comprend les problmes des genscomme vous
-
8/2/2019 Prsidoscopie V5 - Mars 2012
36/42
Limage dtaille de Marine Le Pen
Question : Pour chacune des phrases suivantes, diriez-vous quelle sapplique trs bien, assez bien, assez mal ou
trs mal chacune des personnalits suivantes ?
Marine
LE PEN
Base : ceux qui ont une image (bonne ou mauvaise) du candidat
30
19
36
46
51
21
10
14
22
14
16
21
S/TSapplique
bien%
S/TSapplique
mal%
-1
-1
(=)
76
70
57
24
30
43
Elle a des convictions
Elle est dynamique
Elle vous inquite
Evolution S/T
Sapplique bien16 au 21 fv. vs
2 au 7 fv.
2012
Ipsos
Prsidoscopie Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurs / Fvrier 2012 Vague 5
36
Assez malTrs bien Assez bien Trs mal Ne se prononce pas
10
8
10
8
7
8
29
29
26
25
25
19
31
33
29
35
30
31
30
30
35
32
38
42
=
-2
(=)
-2
-1
-1
-2
39
37
36
33
32
27
61
63
64
67
68
73
e es s nc re
Elle tiendra ses engagements
Elle est honnte
Elle comprend les problmes desgens comme vous
Elle est comptente
Elle est sympathique
Elle a la stature prsidentielle
Limage dtaille de Jean Luc Mlenchon
-
8/2/2019 Prsidoscopie V5 - Mars 2012
37/42
Jean-LucMLENCHON
Limage dtaille de Jean-Luc Mlenchon
Question : Pour chacune des phrases suivantes, diriez-vous quelle sapplique trs bien, assez bien, assez mal outrs mal chacune des personnalits suivantes ?
Base : ceux qui ont une image (bonne ou mauvaise) du candidat
24
17
12
45
42
40
17
25
31
14
16
17
S/TSapplique
bien%
S/TSapplique
mal%
+1
+1
+2
69
59
52
31
41
48
Il a des convictions
Il est dynamique
Il est honnte
Evolution S/T
Sapplique bien16 au 21 fv. vs
2 au 7 fv.
2012
Ipsos
Prsidoscopie Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurs / Fvrier 2012 Vague 5
37
Assez malTrs bien Assez bien Trs mal Ne se prononce pas
14
10
7
7
13
5
33
34
31
28
20
18
30
32
39
41
39
42
23
24
23
24
28
35
(=)
+1
(=)
(=)
(=)
+1
47
44
38
35
33
23
53
56
62
65
67
77
Il est sincre
Il comprend les problmes desgens comme vous
Il est sympathique
Il est comptent
Il tiendra ses engagements
Il vous inquite
Il a la stature prsidentielle
Limage dtaille de Franois Bayrou
-
8/2/2019 Prsidoscopie V5 - Mars 2012
38/42
L image dtaille de Franois Bayrou
Question : Pour chacune des phrases suivantes, diriez-vous quelle sapplique trs bien, assez bien, assez mal ou
trs mal chacune des personnalits suivantes ?
Franois
BAYROU
Base : ceux qui ont une image (bonne ou mauvaise) du candidat
13
12
9
56
53
55
23
26
27
8
9
9
S/TSapplique
bien%
S/TSapplique
mal%
-1
(=)
-1
69
65
64
31
35
36
Il a des convictions
Il est honnte
Il est sympathique
Evolution S/T
Sapplique bien16 au 21 fv. vs
2 au 7 fv.
2012
Ipsos
Prsidoscopie Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurs / Fvrier 2012 Vague 5
38
Assez malTrs bien Assez bien Trs mal Ne se prononce pas
6
6
4
4
6
4
46
45
40
39
34
21
37
36
44
45
43
47
11
13
12
12
17
28
=
-1
(=)
-1
-1
-2
(=)
52
51
44
43
40
25
48
49
56
57
60
75
Il est comptent
Il comprend les problmes desgens comme vous
Il est dynamique
Il tiendra ses engagements
Il a la stature prsidentielle
Il vous inquite
Li g dt ill dE J l
-
8/2/2019 Prsidoscopie V5 - Mars 2012
39/42
Limage dtaille dEva Joly
Question : Pour chacune des phrases suivantes, diriez-vous quelle sapplique trs bien, assez bien, assez mal ou
trs mal chacune des personnalits suivantes ?
Eva
JOLY
Base : ceux qui ont une image (bonne ou mauvaise) du candidat
S/TSapplique
bien%
S/TSapplique
mal%
-1
(=)
+1
58
51
49
42
49
51
Elle a des convictions
Elle est honnte
Elle est sincre
19
15
13
39
36
36
20
26
26
22
23
25
Evolution S/T
Sapplique bien16 au 21 fv. vs
2 au 7 fv.
2012
Ipsos
Prsidoscopie Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurs / Fvrier 2012 Vague 5
39
Assez malTrs bien Assez bien Trs mal Ne se prononce pas
(=)
-1
-1
(=)
+1
+1
27
26
25
25
23
9
73
74
75
75
77
91
e vous nqu e
Elle est sympathique
Elle tiendra ses engagements
Elle est dynamique
Elle comprend les problmes desgens comme vous
Elle est comptente
Elle a la stature prsidentielle
4
5
3
4
4
1
23
21
22
21
19
8
36
39
43
38
40
34
37
35
32
37
37
57
La possibilit pour Franois Hollande de mener une
-
8/2/2019 Prsidoscopie V5 - Mars 2012
40/42
La possibilit pour Franois Hollande de mener unepolitique diffrente de celle de Nicolas Sarkozy
Question : En 2012, si Franois Hollande est lu prsident, pensez-vous que dans les domaines suivants, il pourramener une politique diffrente de Nicolas Sarkozy ou quil ne le pourra pas ?
76
68
66
62
60
23
31
33
38
40
1
1
1
Evolution S/T
Pourra mener unepolitique diffrente
16 au 21 fv. vs2 au 7 fv.
-1
(=)
-2
(=)
=
L'cole
Les services publics
La politique fiscale
L'emploi
Le pouvoir d'achat des Franais
2012
Ipsos
Prsidoscopie Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurs / Fvrier 2012 Vague 5
40
57
54
52
50
46
41
40
43
46
48
49
53
58
60
1
1
1
Il pourra mener une politique diffrente
Il ne pourra pas mener une politique diffrente
Ne se prononce pas
+1
(=)
(=)
(=)
-2
(=)
(=)
La politique d'immigration
La politique sur l'nergie
La politique conomique
L'industrialisation du pays
La dette et les dficits publics
Les relations avec l'Allemagne
La politique trangre
La possibilit pour Franois Hollande de mener une politique
-
8/2/2019 Prsidoscopie V5 - Mars 2012
41/42
diffrente de celle de Nicolas Sarkozy Dtail selon intention de vote
ENSEMBLE % F. HOLLANDE N.SARKOZY
Pourra Ne pourra pas (Nsp) Pourra Ne pourra pas (Nsp) Pourra Ne pourra pas (Nsp)
L'cole 76 23 1 95 5 - 55 45 -
Les services publics 68 31 1 92 7 1 40 60 -
La politique fiscale 66 33 1 91 9 - 39 61 -
Intention de vote 2Intention de vote 2ndnd tour de llection prsidentielletour de llection prsidentielle
2012
Ipsos
Prsidoscopie Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurs / Fvrier 2012 Vague 5
41
L'emploi 62 38 - 91 9 - 27 73 -
Le pouvoir d'achat desFranais
60 40 - 90 10 - 23 77 -
La politique d'immigration 57 43 - 73 27 - 41 59 -
La politique sur l'nergie 54 46 - 77 23 - 29 71 -
La politique conomique 52 48 - 82 17 1 17 83 -
L'industrialisation du pays 50 49 1 79 20 1 17 83 -La dette et les dficits
publics46 53 1 76 24 - 13 87 -
Les relations avecl'Allemagne
41 58 1 60 39 1 21 79 -
La politique trangre 40 60 - 61 39 - 17 83 -
Capacit du candidat amliorer la situation de la
-
8/2/2019 Prsidoscopie V5 - Mars 2012
42/42
20%31%34%
29%
NicolasSARKOZY
pFrance sil est lu
Question : Si [Nicolas Sarkozy /Franois Hollande] est lu prsident de la Rpublique, pensez-vous que dans les
annes suivantes la situation de la France ...
FranoisHOLLANDE
(=)*
(=)*
(=)*
-1*
2012
Ipsos
Prsidoscopie Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurs / Fvrier 2012 Vague 5
67%
29%
4%
42
samliorera
se dgradera
Ni lun, ni lautre
Intention de vote 2nd tourF. HOLLANDE
Intention de vote 2nd tourF. HOLLANDE
Intention de vote 2nd tourN. SARKOZY
Intention de vote 2nd tourN. SARKOZY
2%18%
80%
*Evolution 16 au 21 fv. vs 2 au 7 fv.(=)*
4%17%
79%
53%
42%
5%
+1*