Presentazione standard di PowerPoint - lorienconsulting.it · gli italiani vivono ome un periolo...
23
Rilevazione del 30 MAGGIO 2018 OSSERVATORIO POLITICO ALLA VIGILIA DEL NUOVO INCARICO DI GOVERNO L’ANALISI POLITICA DI LORIEN
Transcript of Presentazione standard di PowerPoint - lorienconsulting.it · gli italiani vivono ome un periolo...
Rilevazione del30 MAGGIO 2018
OSSERVATORIO POLITICO
ALLA VIGILIA DELNUOVO INCARICO DI GOVERNO
L’ANALISI POLITICA DI LORIEN
2
I RISCHI DELL’ESSERE SENZA GOVERNO
BASE: Totale Italia
Dopo oltre 2 mesi e mezzo dal voto, in seguito ad un’ipotesi di accordo programmatico raggiunta da M5S e Lega, si è consumato lo scontro istituzionale
sulla nomina dei Ministri che ha impedito la formazione del Governo Conte. Personalmente quanto ritiene rischioso per il Paese rimanere ancora a lungo
senza un Governo?
Quali sono secondo lei i rischi maggiori?
47%
41%
35%
34%
29%
22%
17%
16%
15%
3%
Aumento dello SPREAD einstabilità finanziaria
Mancata crescita economica
Aumento dell’IVA per le clausole di salvaguardia
Calo di credibilità dell’Italia a livello internazionale
Immobilità del Sistema Paese
Calo degli investimenti nel Paese
Poca presenza in Europa e nellapolitica estera
Minore sicurezza nel Paese
Mancato controllo dei flussimigratori
Nessuna/ Non sa
51% MOLTO RISCHIOSO
BASE: CHI RITIENE RISCHIOSO ASSENZA GOVERNO (88%)
GLI ITALIANI VIVONO COME UN PERICOLO L’ASSENZA DEL GOVERNO: TRA I RISCHI PIÙ CITATI L’AUMENTO DELLO SPREAD, L’INSTABILITÀ FINANZIARIA (IN AUMENTO DI 12 PUNTI RISPETTO ALLA PRECEDENTE RILEVAZIONE) E LA MANCATA CRESCITA ECONOMICA. PUR RESTANDO NELLA TOP 3, CALA LA PREOCCUPAZIONE IN MERITO ALL’AUMENTO DELL’IVA.
QUALI RISCHI?RISCHIO ASSENZA GOVERNO
88%RITIENE RISCHIOSO PER IL PAESERIMANERE SENZA UN GOVERNO
↑+4%
∆ 10 mag 2018
↑+9%
↑+25%
∆ 10 mag 2018
↓-12%
↓-5%
↑+7%
↓-6%
↓-6%
↓-5%
3
48%
37%
5%
10%
Entro la fine dell’estate. In modo da avere un nuovo parlamento e sperare in un
Governo con pieni poteri entro l’autunno.
A ottobre-novembre 2018. Prima finestra temporale utile, dopo l’approvazione della
legge di stabilità.
A maggio 2019, in occasione delle elezioniEuropee.
NS/NR
BASE: Totale Italia
Sempre nell’ipotesi di dover tornare al voto, entro quando andranno indette nuove elezioni?
65% 66%
55% 58%
SE SI TORNASSE AL VOTO: CON QUALI TEMPI?NELL’IPOTESI DI DOVER TORNARE AL VOTO, GLI ITALIANI CHIEDONO DI FARLO AL PIÙ PRESTO. IL RITORNO ANTICIPATO ALLE URNE È SOLLECITATO PRINCIPALMENTE DAGLI ELETTORI DI LEGA, FRATELLI DI ITALIA E M5S.
56%
4
I TREND DEI PARTITI
1. INTENZIONI DI VOTO
2. BACINI POTENZIALI DEI PARTITI
3. GIUDIZIO AI LEADER
5
27,2%11,0%
4,3%0,1%
31,3%
19,0%1,5%0,2%0,1%
2,9%
1,3%0,5%0,6%
LEGA
FORZA ITALIA
FRAT.D'ITALIA
NOI CON L'ITA.
M5S
PD
+EUROPA
INSIEME
CIVICA POPOLARE
LeU
PAP
CASAPOUND
Altri
INTENZIONI DI VOTO: IPOTESI DI NUOVE ELEZIONISE SI TORNASSE AL VOTO OGGI IL CENTRODESTRA INCREMENTEREBBE IN MANIERA SOSTANZIALE IL SUO VANTAGGIO, TUTTAVIA IL TREND DELLE ULTIME 3 SETTIMANE PRESENTA UN LEGGERO CALO COMPLESSIVO COMPENSATO DALLA CRESCITA DELLA SOLA LEGA. SUL FRONTE DEL M5S IL CALO E’ INVECE PIU’ CONSISTENTE. CRESCE IL PD CHE RECUPERA QUANTO PERSO DOPO IL VOTO.
17,37%14,01%
4,35%1,31%
32,66%
18,72%2,55%
0,60%0,54%0,41%
3,38%
1,13%
0,94%
2,03%
LEGAFORZA ITALIA
FRAT.D'ITALIANOI CON L'ITA.
M5S
PD+EUROPA
INSIEMECIVICA POPOLARE
SVP
LeU
PAP
CASAPOUND
Altro
37,04%
22,82%
RISULTATI UFFICIALI - Camera INTENZIONI DI VOTO: 31 MAGGIO
RISPONDENTI: 68%
42,6%
20,8%
FONTE: Risultati ufficiali ministero dell’Interno BASE: Totale rispondenti
INTENZIONI DI VOTO: 10 MAGGIO
27,0%11,2%
4,7%0,3%
34,5%
15,4%1,3%0,1%0,2%
3,0%
0,8%0,7%0,8%
LEGA
FORZA ITALIA
FRAT.D'ITALIA
NOI CON L'ITA.
M5S
PD
+EUROPA
INSIEME
CIVICA POPOLARE
LeU
PAP
CASAPOUND
Altri
RISPONDENTI: 70%
43,2%
17,0%
BASE: Totale rispondenti
AFFLUENZA CAMERA: 72,9%
=
6
30 MAGGIO
BACINI POTENZIALI DEI PARTITI
PRIMA DEL VOTO: FEBBRAIO FINE CONSULTAZIONI: 10 MAGGIO
∆ 10 mag 2018
↓-2,2%
DOPO IL VOTO SONO QUASI RADDOPPIATI I BACINI POTENZIALI DI M5S E LEGA, OGGI LIEVE ASSESTAMENTO E RECUPERO DEL PD
BASE IN MEDIA MOBILE: Totale Italia (1000 casi)
BACINOFEDELI
24,6%
16,6%
7,9%
6,4%
4,1%
2,6%
41,6%
38,7%
16,6%
17,8%
15,7%
7,7%
Movimento 5 Stelle
Lega
PD
Forza Italia
Fratelli d'Italia
Liberi e Uguali
FEDELI BACINO BACINOFEDELI
20,5%
16,3%
6,8%
6,2%
3,6%
3,1%
40,6%
36,5%
19,3%
17,3%
15,5%
8,9%
Movimento 5 Stelle
Lega
PD
Forza Italia
Fratelli d'Italia
Liberi e Uguali
16,4%
7,2%
13,0%
12,7%
2,6%
2,0%
26,4%
17,4%
22,1%
23,3%
12,8%
9,8%
Movimento 5 Stelle
Lega
PD
Forza Italia
Fratelli d'Italia
Liberi e Uguali
↑+2,7%
↑+1,2%
N.B.: IL BACINO POTENZIALE RAPPRESENTA LA SOMMA DEGLI ELETTORI «FEDELI» E DI CHI PRENDEREBBE SOLO IN CONSIDERAZIONE IL PARTITO CALCOLATA SULLA BASE DEL TOTALE ELETTORATO (E NON SUI SOLI VOTANTI).
7
43%
38%
27%
23%
18%
18%
18%
17%
17%
Di Maio
Salvini
Conte
Meloni
Renzi
Martina
Cottarelli
Grasso
Berlusconi
40%
42%
23%
17%
19%
16%
21%
Di Maio
Salvini
Meloni
Renzi
Martina
Grasso
Berlusconi
BASE: Totale Italia
GIUDIZI AI LEADER
Qual è il suo giudizio per ognuno di essi? (Risposta: MOLTO + ABBASTANZA POSITIVO)
26%
21%
19%
25%
16%
25%
20%
Di Maio
Salvini
Meloni
Renzi
Grasso
Berlusconi
Gentiloni
∆ 10 mag 2018
↑+3%
↓-4%
↓-4%
SI RICONFERMA IL TREND POSITIVO NEL GIUDIZIO A DI MAIO CHE, RISPETTO AD INIZIO MESE, CRESCE ULTERIORMENTE DI 3 PUNTI.IN CALO SALVINI E BERLUSCONI. CONTE GRADITO DAL 27%
30 MAGGIOPRIMA DEL VOTO: FEBBRAIO FINE CONSULTAZIONI: 10 MAGGIO
8
L’ACCORDO DI GOVERNO M5S-LEGA
1. L’ACCORDO DI GOVERNO
2. QUALE IMPATTO SULL’ECONOMIA
3. L’IPOTESI DI ALLEANZA ELETTORALE
9
L’ACCORDO DI GOVERNO PRESENTATO DA M5S E LEGA
Personalmente, si era informato sui contenuti del “contratto di Governo” presentato da M5S e LEGA al presidente Mattarella e agli italiani?
Come giudica complessivamente i contenuti dell’accordo di governo presentato dal M5S e Lega?
51%DICHIARA DI ESSERSI INFORMATO SUI
CONTENUTI DEL «CONTRATTO DI GOVERNO» PRESENTATO DA M5S E LEGA
11%
23%
16%
9%
40%
Molto positivamente
Abbastanza positivamente
Abbastanza negativamente
Molto negativamente
NS/NR
34%
25%
GIUDIZIO SUI CONTENUTISI RITENGONO INFORMATI
BASE: Totale Italia
METÀ DEGLI ITALIANI DICHIARA DI ESSERSI INFORMATO SUI CONTENUTI DEL CONTRATTO DI GOVERNO TRA LEGA E M5S.1 SU 3 GIUDICA POSITIVAMENTE I CONTENUTI DELL’ACCORDO.
10
L’ACCORDO DI GOVERNO PRESENTATO DA M5S E LEGAGLI ELETTORI DI LIBERI E UGUALI, M5S, LEGA E PD SONO QUELLI CHE SI DICHIARANO PIÙ INFORMATI SULL’ACCORDO DI GOVERNO PRESENTATO. POSITIVO IL GIUDIZIO SULL’ACORDO REGISTRATO TRA I PROPRI VOTANTI, CONTRARIA LA REAZIONE DELLA SINISTRA.
BASE: Totale Italia
66% 41% 24% 58% 71% 67% 27%
67% 38% 9% 5% 0% 67% 7%
3% 25% 19% 59% 71% 3% 35%
30% 37% 72% 36% 29% 30% 58%
ASTENSIONE
BASE: Elettori di ogni partito
GIUDIZIO SUI CONTENUTI
SI RITENGONO INFORMATI
34%
25%
40%NS/NR
51%
11
GOVERNO M5S E LEGA – QUALE IMPATTO SULL’ECONOMIA
In caso di Governo Movimento 5 Stelle – Lega, ritiene che la situazione dell'economia italiana...
31%
25%
IMPATTO SULLA SITUAZIONE ECONOMICA
BASE: Totale Italia
L’ACCORDO M5S-LEGA: IL 31% RITIENE CHE LA SITUAZIONE ECONOMICA ITALIANA MIGLIOREREBBE, IL 25% CHE PEGGIOREREBBE.NOTEVOLI LE DIFFERENZE PER ELETTORATI: GLI ELETTORI DI PD E LIBERI E UGUALI SONO I PIÙ PESSIMISTI.
63% 8% 19% 3% 0% 67% 4%
27% 68% 34% 20% 9% 24% 52%
4% 23% 28% 72% 81% 5% 20%
6% 1% 19% 5% 9% 4% 25%
ASTENSIONE
31%INVARIATA
MIGLIOREREBBE
PEGGIOREREBBE
=
13%NS/NR
12
BASE IN MEDIA MOBILE: Totale Italia (1000 casi)
ALLEANZA M5S E LEGA: SOVRAPPOSIZIONE BACINI POTENZIALI
BACINO M5S
40,6%
BACINO LEGA
36,5%
ESCLUSIVI LEGA
11,4%
ESCLUSIVI M5S
15,5%
COMUNI
25,1%
Nuovi elettori potenziali dell’alleanza
BACINO POTENZIALE ALLEANZA 43,3%
NELL’IPOTESI IN CUI LEGA E M5S DECIDESSERO DI CREARE UNA COALIZIONE ELETTORALE PER RICEVERE UN MANDATO DIRETTODAGLI ELETTORI QUESTA AVREBBE UN BACINO POTENZIALE (43%) DI POCO SUPERIORE AL M5S, PUR PERDENDO ENTRAMBI CIRCA IL 7% DI ELETTORI POTENZIALI, GUADAGNEREBBERO UN ULTERIORE 4% CHE OGGI NON LI PRENDE IN CONSIDERAZIONE.
4%
Perdita potenzialeelettori LEGA post alleanza 6,7%
Perdita potenziale elettori M5S post alleanza6,5%
13
LA CRISI ISTITUZIONALE
1. LA RESPONSABILITA’ DEL FALLIMENTO DELLA PRIMA TRATTATIVA
2. IL CASO SAVONA
3. L’IPOTESI DI USCITA DALL’EURO
4. GIUDIZI SULL’OPERATO DI MATTARELLA,SALVINI E DI MAIO NELLA CRISI ISTITUZIONALE
5. REAZIONI ALL’OPERATO DEL PRESIDENTE
6. IL CROLLO DELLA FIDUCIA NELLE ISTITUZIONI
7. L’IPOTESI DI IMPEACHMENT PER IL PRESIDENTE
14
35%
24%
16%
8%
8%
9%
A MATTARELLA, che ha bloccato laformazione di un Governo espressione di unamaggioranza già ratificata anche dagli elettori
A SALVINI, che non ha fatto un passo indietro sulla nomina di Savona all’Economia
Agli ALTRI PARTITI che non hanno saputo costruire un’alternativa al Governo anti-
europeista di M5S e Lega
A DI MAIO, che non ha saputo mediare e haaccettato le imposizioni della Lega
A Nessuno
NS/NR
BASE: Totale Italia
Secondo l’opinione che s’è fatto sulla vicenda, a chi sarebbe da attribuire la maggiore responsabilità del fallimento dell’accordo di Governo?
71%
56%
LE RESPONSABILITÀ DEL FALLIMENTO DELLA PRIMA TRATTATVIAGLI ITALIANI ATTRIBUISCONO LA MAGGIORE RESPONSABILITÀ DEL FALLIMENTO DEL PRIMO ACCORDO DI GOVERNO A MATTARELLA:LA PERCENTUALE AUMENTA FORTEMENTE TRA GLI ELETTORI DI LEGA E M5S, PARTICOLARMENTE CRITICI.I VOTANTI DEL PD E DI LIBERI E UGUALI COLPEVOLIZZANO PRINCIPALMENTE SALVINI.
56%
40%
25% 47%
23% 25%
15
IL CASO SAVONA
In seguito al fallimento del tentativo di trovare una soluzione al rifiuto del Presidente Mattarella al nome di Paolo Savona come Ministro dell'Economia,
poiché ritenuto troppo anti-euro, il premier incaricato Giuseppe Conte ha rimesso il mandato. Personalmente, come giudica la decisione di Mattarella di
opporsi a questa nomina?
48%
42%
GIUDIZIO SULLA DECISIONE DI MATTARELLA
19%
29%
16%
26%
10%
Moltopositivamente
Abbastanzapositivamente
Abbastanzanegativamente
Moltonegativamente
NS/NR
BASE: Totale Italia
RISPETTO ALLA DECISIONE DI MATTARELLA DI OPPORSI ALLA NOMINA DI SAVONA COME MINISTRO DELL’ECONOMIAGLI ITALIANI SI DIVIDONO IN DUE: FORTEMENTE FAVOREVOLI SOLO GLI ELETTORI DI PD E LIBERI E UGUALI, MA – IN MISURA MINORE –ANCHE GLI ELETTORI DI FORZA ITALIA
26% 53% 52% 94% 87% 32% 57%
73% 36% 48% 4% 4% 63% 29%
1% 11% 0% 2% 9% 6% 14%
ASTENSIONE
10%NS/NR
16
OPINIONI CIRCA L’IPOTESI DELL’USCITA DELL’ITALIA DALL’EURO
28%
65%
7%
21%
30%
35%
7%
Moltofavorevole
Abbastanzafavorevole
Abbastanzacontrario
Moltocontrario
NS/NR
BASE: Totale Italia
GLI ITALIANI SONO IN LARGA MAGGIORANZA CONTRARI ALL’IPOTESI DI USCITA DELL’ITALIA DALL’EURO: LA PERCENTUALE AUMENTA FORTEMENTE TRA GLI ELETTORI DI LIBERI E UGUALI E PD. SOLO GLI ELETTORI DELLA LEGA, INVECE, SI DIVIDONO IN DUE.
ASTENSIONE
7%NS/NR
È stata rifiutata la nomina di Savona in quanto si ritiene troppo pericolosa per l’Italia, soprattutto per la tenuta dei conti pubblici e degli
interessi sul debito, un’eventuale uscita dall’euro. Qual è la sua personale opinione circa l’ipotesi di uscita dall’euro?
IPOTESI DELL’USCITA DELL’ITALIA DALL’EURO
51% 33% 31% 15% 4% 30% 17%
46% 65% 54% 83% 96% 65% 76%
2% 2% 16% 3% 0% 5% 15%
17
EUROSCETTICI - trend 2018
BASE: Totale Italia
EUROSCETTICISMO IN CALO. SOLO UN’ELETTORE SU TRE SI DICHIARA OGGI «EUROSCETTICO»RISPETTO ALLE RILEVAZIONI DA INIZIO ANNO GLI ITALIANI SI RISCOPRONO PIÙ EUROPEISTI, AD ESCLUSIONE DEGLI ELETTORI DELLA LEGA.
39%
36%
41% 40%
38%
34%
1-gen 15-gen 29-gen 12-feb 26-feb 12-mar 26-mar 9-apr 23-apr 7-mag 21-mag
Si definiscono EUROSCETTICI quei partiti politici contrari all’Unione Europea, perché considerata una limitazione e un peso economico per i Paesi membri. Lei personalmente quanto si definirebbe euroscettico? (Risposta: MOLTO + ABBASTANZA)
€ 52%
ASTENSIONE
25%
32%
14%
12%
42%
39%
TOT 34%
18
GIUDIZIO SULL’OPERATO IN RELAZIONE ALLA CRISI ISTITUZIONALE
BASE: Totale Italia
CRITICI GLI ITALIANI NEL GIUDIZIO DELL’OPERATO DI TUTTE LE PERSONALITÀ COINVOLTE NELLA CRISI ISTITUZIONALE.DI MAIO È QUELLO CHE RISULTA MAGGIORMENTE SCONFITTO, REGISTRANDO UNO SCARTO MAGGIORE RISPETTO AL PROPRIO LIVELLO DIGRADIMENTO GENERALE.
Relativamente a questa crisi istituzionale. Quanto è soddisfatto dell’operato di …
34%SODDISFATTI 35%SODDISFATTI 35%SODDISFATTI
SALVINI DI MAIO MATTARELLA
di cui «molto soddisfatti» 11% di cui «molto soddisfatti» 13% di cui «molto soddisfatti» 13%
83% 80% 16%
29%60%53%
38%GRADIMENTO GENERALE 43% 40%GRADIMENTO GENERALE GRADIMENTO GENERALE
19
19%
24%
20%
18%
8%
11%
Dopo la decisione di Mattarella non hopiù fiducia nelle istituzioni
democratiche
Mattarella è ostaggio delle lobbyeconomiche e dei poteri forti
Mattarella ha fatto tutto il possibileper agevolare la nascita del Governo,mantenendo le proprie prerogative
Mattarella ha agito per il bene dell’Italia salvandola da una probabile
crisi finanziaria
Mattarella ha fatto bene ad impedireun Governo populista e no-euro
NS/NR
BASE: Totale Italia
Con quali delle seguenti affermazioni è maggiormente d’accordo?
28%32%
31%
REAZIONI ALL’OPERATO DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICALA CRISI ISTITUZIONALE HA PROVOCATO UN CROLLO DELLA FIDUCIA NEI CONFRONTI DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA. 1 ITALIANO SU 4 RITIENE MATTARELLA UN OSTAGGIO DELLE LOBBY ECONOMICHE E DEI POTERI FORTI.
45%45%
ASTENSIONE 26%
37%
93%
24%
20
La crisi istituzionale che sta attraversando l’Italia ha generato un
clima generale di sfiducia nelle istituzioni.
Si conferma il ranking della TOP3, pur con un calo considerevole di tutti i parametri (Papa, Forze dell’ordine,
Piccole e Medie Imprese).
Crolla la fiducia nei confronti del presidente della Repubblica che scivola
al settimo posto perdendo 9 punti percentuali.
In calo anche Associazioni imprenditoriali, Sistema Giudiziario, Presidente del Consiglio e Aziende
Multinazionali.
Partiti e sindacati al minimo storico.
Ora le leggerò una serie di personalità, organizzazioni e istituzioni, quanta fiducia ha in ognuna di queste? (Risposta: MOLTO + ABBASTANZA)
IL CROLLO DELLA FIDUCIA NELLE ISTITUZIONI
MARZO 2018
8578
6254545256
4742444341434039393734322927
2117
Papa
Forze ordine
PMI
Associazioni ambientaliste
Chiesa
Associazioni consumatori
Presidente della Repubblica
UE
ONU
Fondazioni/Think Tank/Università
Grandi imprese nazionali
Comuni, regioni, istituzioni locali
Associazioni imprenditoriali
ONG
Sistema Giudiziario
Presidente del Consiglio
Multinazionali
Media
Governo
Parlamento
Sindacati
Banche e finanza
Partiti
POSITIVE
QUASI SUFFICIENTI
INSUFFICIENTI
GRAVEMENTE INSUFFICIENTI
BASE IN MEDIA MOBILE: Totale Italia (1000 casi)
MAGGIO 2018
7673
595351494743424139393837333331302826211814
Papa
Forze ordine
PMI
Associazioni ambientaliste
Chiesa
Associazioni consumatori
Presidente della Repubblica
UE
ONU
Fondazioni/Think Tank/Università
Grandi imprese nazionali
Comuni, regioni, istituzioni locali
Associazioni imprenditoriali
ONG
Sistema Giudiziario
Presidente del Consiglio
Multinazionali
Media
Governo
Parlamento
Sindacati
Banche e finanza
Partiti
↓↓↓
↓
↓
↓↓↓
↓
CROLLA LA FIDUCIA DEGLI ITALIANI NEI CONFRONTI DI TUTTE LE ISTITUZIONI: IN PARTICOLARE IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA,IN CALO DI 9 PUNTI PERCENTUALI. SCENDONO ANCHE IL PAPA E LE FORZE DELL’ORDINE; PARTITI E SINDACATI AL MINIMO STORICO.
21
RICHIESTA D’IMPEACHMENT PER IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA
24%
66%
8%
16%
25%
41%
10%
Molto d’accordo
Abbastanza d’accordo
Poco d’accordo
Per niente d’accordo
NS/NR
BASE: Totale Italia
I CITTADINI ITALIANI SONO PER LO PIÙ CONTRARI ALLA RICHIESTA DI RICORRERE ALL’ IMPEACHMENT DEL CAPO DELLO STATO.SI OPPONGONO TOTALMENTE GLI ELETTORI DI LIBERI E UGUALI E PD. QUELLI DELLA LEGA, INVECE, SONO SPACCATI IN DUE.
ASTENSIONE
10%NS/NR
Luigi di Maio e Giorgia Meloni hanno annunciato di voler mettere in Stato di accusa il Presidente della Repubblica Mattarella per attentato
alla Costituzione. Quanto è d’accordo con la richiesta di ricorrere all’impeachment del capo dello Stato?
GRADO DI ACCORDO
51% 34% 26% 1% 4% 39% 10%
45% 63% 44% 99% 96% 57% 77%
4% 4% 30% 0% 0% 4% 13%
22
SCHEDA METODOLOGICA
• ISTITUTO: LORIEN CONSULTING – WPP GROUP
• NUMERO DELLE PERSONE INTERPELLATE ED UNIVERSO DI RIFERIMENTO: 500 CITTADINI RAPPRESENTATIVI DELLA POPOLAZIONE ITALIANA
• CRITERI SEGUITI PER LA FORMAZIONE DEL CAMPIONE:
RAPPRESENTATIVITÀ GARANTITA PER SESSO, ETÀ, AREA, DIMENSIONE CENTRO
• METODO DI RACCOLTA DELLE INFORMAZIONI:
250 interviste CATI (Computer-Assisted Telephone Interviewing)
250 interviste CAWI (Computer-Assisted Web Interviewing)
• DATA DI REALIZZAZIONE DELLE INTERVISTE: 28-30 MAGGIO 2018
• METODO DI ELABORAZIONE: SPSS – ELABORAZIONE QUANTUM – INTERVALLO DI CONFIDENZA 95%
• DIRETTORE DI RICERCA: MATTEO PIETRIPAOLI
23
ELENA MELCHIONIAD Lorien Consulting
Viale Milanofiori - Strada 3, Palazzo B1- 20090 Assago (MI)
t. +39 02 58 145 1f. +39 02 58 145 500
