PRESENTATION DES CANDIDATS U.M.

12
1 JOURNAL D’INFORMATIONS DECEMBRE 2012 1 CAMPAGNE 2013 > Lire en page 6 DÉCEMBRE 2012 LE JOURNAL D'INFORMATION DE L'UNION MONÉGASQUE Présentation des 24 candidats de la liste Union Monégasque ACTUALITES > Lire en page 3 L’AGRESSION : Indignation et amertume devant l’agression perpétrée par un élu R&E contre un élu UDM Le Conseil National a été le théâtre, le lundi 10 décembre, d’un événement sans précédent. Monsieur Jean-Charles Gardetto ayant rappelé en séance publique que Monsieur Christophe Spiliotis s’était prononcé en faveur du recrutement de croupiers chinois à la SBM, lors de la pause des débats, ce dernier a assené des injures homophobes à Monsieur Gardetto avant de l’agresser physiquement devant de nombreux témoins. Cet incident aurait dû être suivi des excuses immédiates de la liste Horizon Monaco, qui ne saurait cautionner ces débordements, et de l’exclusion de Monsieur Spiliotis de cette liste. A l’heure où ces lignes sont écrites, et malgré nos demandes réitérées, rien n’a été fait en ce sens, à part de vagues excuses devant la presse. Horizon Monaco ajoute ainsi la désinvolture et le mépris à la violence, atteignant des sommets de cynisme. La justice est saisie, mais la blessure est là. Jamais je n’aurais cru assister à une telle scène dans l’enceinte du Conseil National. L’acte de Monsieur Spiliotis et la caution que lui apportent ses colistiers en ne se désolidarisant pas de son geste salissent notre Institution. Ils sont la suite logique de la campagne de haine et de désinformation, mais aussi de diffamation publique de certains élus (dont Monsieur Gardetto) menée par Horizon Monaco depuis le début de leur campagne. Je suis attristé pour notre collègue Gardetto et pour tous mes collègues. Je suis triste aussi pour ceux qui, au sein de la liste Horizon Monaco, ne peuvent cautionner de tels agissements mais sont tenus au silence par des meneurs de liste sans vergogne. Je suis triste surtout pour notre Conseil National et pour notre Principauté. Jean-François Robillon > Lire en page 4 Notre vision et nos idées pour l’avenir de Monaco PROGRAMME > Lire en page 10 EUROPE : la verité trahie, les Monégasques trompés ACTUALITES > Lire en page 2 Le cri d’alarme de la SBM CAMPAGNE 2013

description

ELECTIONS CONSEIL NATIONAL A MONACO

Transcript of PRESENTATION DES CANDIDATS U.M.

Page 1: PRESENTATION DES CANDIDATS U.M.

1JOURNAL D’INFORMATIONS • DECEMBRE 2012 1

�� CAMPAGNE 2013

> Lire en page 6

DÉCEMBRE 2012LE JOURNAL D'INFORMATION DE L'UNION MONÉGASQUE

Présentation des 24 candidatsde la liste Union Monégasque

�� ACTUALITES

> Lire en page 3

L’AGRESSION : Indignation etamertume devant l’agression perpétréepar un élu R&E contre un élu UDM

Le Conseil National a été le théâtre, le lundi 10 décembre, d’un événement sansprécédent. Monsieur Jean-Charles Gardetto ayant rappelé en séance publique queMonsieur Christophe Spiliotis s’était prononcé en faveur du recrutement de croupierschinois à la SBM, lors de la pause des débats, ce dernier a assené des injureshomophobes à Monsieur Gardetto avant de l’agresser physiquement devant denombreux témoins.

Cet incident aurait dû être suivi des excuses immédiates de la liste Horizon Monaco,qui ne saurait cautionner ces débordements, et de l’exclusion de Monsieur Spiliotis decette liste. A l’heure où ces lignes sont écrites, et malgré nos demandes réitérées, rienn’a été fait en ce sens, à part de vagues excuses devant la presse. Horizon Monacoajoute ainsi la désinvolture et le mépris à la violence, atteignant des sommets decynisme.

La justice est saisie, mais la blessure est là. Jamais je n’aurais cru assister à une tellescène dans l’enceinte du Conseil National. L’acte de Monsieur Spiliotis et la cautionque lui apportent ses colistiers en ne se désolidarisant pas de son geste salissentnotre Institution. Ils sont la suite logique de la campagne de haine et de désinformation,mais aussi de diffamation publique de certains élus (dont Monsieur Gardetto) menéepar Horizon Monaco depuis le début de leur campagne.

Je suis attristé pour notre collègue Gardetto et pour tous mes collègues. Je suis tristeaussi pour ceux qui, au sein de la liste Horizon Monaco, ne peuvent cautionner de telsagissements mais sont tenus au silence par des meneurs de liste sans vergogne. Jesuis triste surtout pour notre Conseil National et pour notre Principauté.

Jean-François Robillon

> Lire en page 4

Notre vision et nos idées pour l’avenir de Monaco

�� PROGRAMME

> Lire en page 10

EUROPE: la verité trahie, les Monégasques trompés

�� ACTUALITES

> Lire en page 2

Le cri d’alarme de la SBM

�� CAMPAGNE 2013

Page 2: PRESENTATION DES CANDIDATS U.M.

Parce que la vie à Monaco et l’avenirde notre Pays intéressent tous lescompatriotes, les candidats del’Union Monégasque ont décidé depoursuivre la démarche entamée il y aplus d’un an pour vous donner laparole, sur des sujets de société,parfois sensibles, et échangerdirectement avec les élus et tous voscandidats. Votre avis compte ! Pourl’Union Monégasque, vous respectersignifie vous donner la parole etentendre vos préoccupations tout aulong de l’année, tout au long dumandat, pas seulement quelquesmois avant une échéance électorale !C’est pourquoi nous prenonsl’engagement de continuer à vousrencontrer régulièrement pour vousprésenter notre travail quotidien auConseil National, au service deMonaco et des Monégasques, maisaussi poursuivre notre dialogue avecvous ! Voici un aperçu des idéesdébattues avec vous lors desderniers rendez-vous Rouge & Blanc.Merci à tous de votre soutien !

Pouvoir d’achat� Soutenir les commerces de la

principauté� Rétablir l’équilibre des loyers et

des charges

JOURNAL D’INFORMATIONS • DECEMBRE 20122

�� CAMPAGNE 2013

Directeur de la Publication : Jean-François Robillon

UM - BP 524 - 98015 MONACO CEDEX Téléphone : 93 25 23 02

[email protected]

Les Rendez-Vous Rouge & BBllaanncc :échanger directement avec vos candidats

Le crid’alarme

de laSBM

Plusieurs employés de jeux dela SBM ont décidé de seregrouper en une liste, la listeRenaissance. Cette initiativecourageuse montre leurinquiétude face à l’avenir.L’Union Monégasque aentendu ce cri. Nous sommesallés au-devant d’eux et nouspartageons leur angoisse. LaSBM est un fleuron de laPrincipauté. Les employés dejeux en sont l’âme et la forcevive. Personne n’a le droit deles oublier. Leur statut doit êtremieux reconnu et mieuxprotégé. Nous ferons despropositions dans ce sens.Leur combat est le nôtre.

La « 3ème liste » est révélatricede ce malaise. Pour l’UnionMonégasque, elle témoigne del’urgence pour leGouvernement de tirer lesconséquences d’une situationconflictuelle et délétère qui n’aque trop duré et de définir,enfin, en tant qu’actionnairemajoritaire, une politique desressources humaines au seinde la S.B.M., qui devra êtremise en œuvre par la Directionde la Société, sans plusattendre !

C’est un problème à prendre àbras le corps, sans faussespromesses de la part descandidats aux élections.Depuis 30 ans, les employésde jeux de la SBM sontvictimes de pressions de la partdes différents responsablespolitiques. Sortons de cettespirale et respectons lesemployés de la S.B.M. !Personne n’est dupe destentatives de récupérationspoliticiennes de M. Nouvion etM. Spiliotis ainsi que de leursoutien !

Rions un peu avec « Lignes de campagne »…

La liste « Horizon Monaco » a envoyéle 15 octobre à tous les Monégas -ques une brochure de vingt-quatrepages qui n’a pas manqué de fairerire et sourire. Elle a dû coûter trèscher, car c’est un joli papier glacéavec beaucoup de photos encouleurs… mais cet argent auraitsans doute pu être employé à despropos moins futiles. Un petit tourd’« horizon » ?

Nous avons énormément ri en lisantl’éditorial de Monsieur Nouvion et ladouble page de Messieurs Cucchi etAllavena. Horizon Monaco a lancésa liste le 28 septembre, mais nosadversaires s’échinent encore etencore à justifier leur unionpendant quatre pages !Décidément, cela ne passe pas ! Laconclusion de cette double page vautle détour : « Voilà la logique de notreunion, d’une simplicité désarmantequand on y réfléchit sans préjugés :l’intérêt du pays avant les intérêtspersonnels »…. Les psychanalystesappellent cela le « déni », et cela faitbientôt deux mois que cela dure ! Aforce de dire qu’ils sont bienensemble, ils vont peut-être réussir

à se convaincre… mais ce sont lesMonégasques qui doutent !

Un autre grand moment : alors que lacampagne a à peine commencé,Horizon Monaco nous offre sagrande Rétrospective de lacampagne sur 8 PAGES ! Serait-elledonc déjà finie ? Ah, mais on oubliait :comme ils ont cessé d’écouter lesMonégasques, il est bon de rappelerqu’ils sont en campagne…

Nous avons beaucoup aimé latribune surréaliste de MonsieurBurini qui se vante de s’être abstenude voter la loi sur les droits demutation qui a déjà rapporté plus enun an aux finances publiques qu’iln’était prévu sur trois ans !!! Et, nonmoins surréaliste, une tribune deMonsieur Rit pour…changer la loiélectorale ! En général, c’est quandon a peur de perdre qu’on prétendchanger les règles du jeu ! C’estcurieux. En outre, cette réformepasserait par une réforme de laconstitution. Voilà du parlementa -risme tout craché !

Les attaques contre UnionMonégasque relèvent de la cour derécréation et feraient rire aux larmessi elles n’étaient pas inquiétantesvenant de gens qui prétendentexercer des responsabilités. Maissurtout, ils n’ont pas DU TOUT aiméque nous nous moquions du nom deleur liste « Horizon Monaco »… Ils letrouvent beau et original : nouspersistons à penser que cet horizonest une ligne de fuite. La preuve : en24 pages, aucune proposition,aucune idée, aucun projet MonsieurNouvion apparaît en photo toutes lestrois pages, les conflits de la veillesont servis froids, la campagneannoncée dynamique est déjàessoufflée et en panne… LesMonégasques ont-ils besoin derecevoir ce genre de brochuredans leur boîte à lettres ?

Ah oui, Horizon Monaco est biennommée : ils prouvent une fois deplus qu’ils regardent l’horizon dans lerétroviseur et Monaco est pour euxun point bien lointain, tout là-bas, là-bas….

� Financer la dépendance� Préparer l’avenir de nos

enfants : les clés del’orientation

Sport et santé : bien vivre àtous les âges� Développer la recherche

médicale� Se doter d’un hôpital de pointe� Favoriser la pratique du sport� Améliorer la prise en compte du

handicap

La Famille monégasqueaujourd’hui� Développer l’offre de garde

� Adapter la loi aux évolutions dela société

� Continuer à développer l‘égalitéentre hommes et femmes

� Faciliter la vie des famillesdivorcées

Nos aînés : renforcer le lien intergénérationnel� Impliquer les retraités dans la

vie de la principauté� Continuer à développer le lien

intergénérationnel� Accompagner la perte

d’autonomie� Améliorer la prise en compte du

handicap

Page 3: PRESENTATION DES CANDIDATS U.M.

JOURNAL D’INFORMATIONS • DECEMBRE 2012 3

�� ACTUALITES

Le lundi 10 décembre, Monsieur Spiliotis, élu R&E, a agresséverbalement Monsieur Guillaume Rose avant de s’en prendreviolemment à Monsieur Gardetto, qu’il a injurié par des proposhomophobes puis agressé physiquement devant de nombreux témoinschoqués – membres du Gouvernement, élus et journalistes.

Monsieur Spiliotis a ensuite quitté le Conseil National. Tout cela parcequ’il était vexé que nos élus aient rappelé ses prises de position enfaveur du recrutement de croupiers chinois à la SBM, dont il avait déjàété question lors des débats en Séance Publique, le 9 décembre 2011,comme en témoigne le Journal Officiel.

A la reprise de séance, le Président du Conseil National a exigé desexcuses de la liste Horizon Monaco pour ce geste intolérable. Il n’aobtenu que de vagues regrets. Le lendemain, Monsieur Spiliotis a ditdevant trois journalistes regretter son geste, mais aucune excuse n’aété adressée à Monsieur Gardetto, ni au Conseil National, malgré nosdemandes réitérées.L’Union Monégasque refuse la banalisation de cet acte grave par HorizonMonaco.Aujourd’hui, tous les Monégasques sont unanimes: plus que jamais,Horizon Monaco tente de faire main basse sur le Conseil Nationalavec des méthodes indignes et inqualifiables.

« Il est temps que la politiquemonégasque retrouve la dignité etla sérénité que la campagneélectorale menée par l’oppositionlui a fait perdre depuis plusieurssemaines. Il est temps que lescandidats de l’opposition engagésdans cette campagne réalisentqu’ils prétendent à des fonctionsqui excluent par principe la haineet la brutalité. » (Jean-FrançoisRobillon)

« Je suis profondément choquéepar ce qui s’est passé. Cetincident désastreux montre bienqu’Horizon Monaco est indigne dereprésenter les Monégasques ausein d’un Conseil National qui sedoit d’être mesuré et digne de laconfiance de nos compatriotes. »(Michèle Dittlot)

« Qui sème le vent récolte latempête : la campagne menée parHorizon Monaco conduit à cesactes lamentables et indignes. »(Gérard Bertrand)

« Le mensonge et la calomnien’ont pas eu de limites depuis ledébut de la campagne d’HorizonMonaco. Ils ont berné lesMonégasques depuis le début.J’ai été traîné dans la boue. Etmaintenant ils offrent le spectacleodieux de la violence physiquecontre les représentants desMonégasques pour masquer leurmanque de connaissances desdossiers et du travail hors descaméras. Jusqu’où iront-ils ? »(Bernard Marquet)

« Quand je vois des candidatscomme Jean-Charles Allavena ouun directeur d’école justifier surFacebook l’agression contre Jean-Charles Gardetto et contre moi,j’ai peur pour notre Principauté.Que vaut la parole de ceux quin’ont rien vu et de ceux que laviolence ne choque pas ?».(Guillaume Rose)

« Je regrette profondément queles membres de la liste HorizonMonaco n’aient passpontanément exprimé leursregrets à l’égard de MonsieurGardetto et du Conseil National.N’ont-ils donc aucune consciencede la gravité de tels actes ? »(Fabrice Notari)

« Lorsqu’on mène une campagnebasée sur la haine et ladiffamation, il ne faut pass’étonner de voir ses proprescandidats se croire tout permis.Horizon Monaco sème le désordreet la confusion. Notre devoir estde les arrêter. » (Claude Cellario)

« Quand on voit Monsieur Spiliotisnier l’agression physique alors qu’ily a eu au moins trente témoins, ona de la peine pour lui. Il ferait mieuxde se retirer et de soigner sesnerfs. » (Roland Marquet)

Toute la liste Union Monégasqueet ses sympathisants adressentà Jean-Charles Gardetto et àGuillaume Rose leur soutien leplus ferme et les félicitent pourla dignité de leur réaction.

L’AGRESSIONIndignation et

amertumedevant l’agression

perpétrée par un élu R&E

contre un élu UDM

Quelle surprise pour un groupepolitique qui s’engage dans unecampagne électorale pourreprésenter les Monégasquesau sein du Conseil National,de ne pas connaître un minimumles emblèmes de notrePrincipauté. Combien de Moné -gasques regrettent qu’HorizonMonégasque ne sache pas que

le drapeau de Monaco est« rouge et blanc » et non pas« blanc et rouge ». Nos enfants lesavent très bien et remarquent àjuste titre que le drapeau blanc etrouge correspond… à laPologne… Dommage. Erreurisolée ? Aujour d’hui rectifiée ?Malheureusement non : ceproblème est présent sur tous les

supports de communicationd’Horizon Monaco, du visuelmême de la liste au site web etaux invitations. Oui c’estdommage pour Monaco. C’estdommage pour une liste qui seprésente à Monaco d’emprunterles couleurs de la Pologne…D’autant que cette liste annoncehaut et fort qu’elle se compose

« des seuls et des plus grandsdéfenseurs de notre Pays », denos Institutions et desMonégasques… Peut-êtreserait-il préférable qu’ilsdébutent par l’étude des pointsélémentaires de notre culture etde notre histoire, non ?

H&M: un problème de couleurs ?

Page 4: PRESENTATION DES CANDIDATS U.M.

JOURNAL D’INFORMATIONS • DECEMBRE 20124

�� ACTUALITES

Notre vision et nos idées pourl’avenir de Monaco

Je constate dans cette campagneque beaucoup de gens essaient defaire peur aux Monégasques, en leurfaisant croire qu’ils sont les derniersdes Mohicans et qu’il fautimpérativement se replier sur soi etédifier des murailles contre le mondeextérieur ! Un membre de l’oppositiona même été jusqu’à dire « restonsentre nous avec nos sous » !L’Union Monégasque, que je conduisaux prochaines élections nationales,a une autre vision de Monaco. Noussommes dans une vision ouverte,optimiste et entreprenante. Notreprojet pour Monaco, nous le pensonsautour d’une image, celle de lamaison Monaco. Une maison quirepose sur 3 pierres angulaires : lafierté, l’unité et l’ambition.

La fierté monégasqueMonaco bénéficie en effet defondations fortes et résistantes,remarquablement construite par nosAnciens sous la conduite de nosPrinces, dans un esprit d’ouverturesur le monde. Que ce soit dans lesdomaines du logement, des

transports, de la Fonction Publique,des équipements publics, de laprotection de l’environnement, durenforcement de la sécurité, ou desinstitutions, les fondations de notremaison commune sont solides etexemplaires.Cela suscite chez nous, non latentation du repli, mais une légitimefierté. Notre majorité au ConseilNational a déjà œuvré dans tous cesdomaines de manière significative.Nous souhaitons poursuivre cesefforts pour renforcer ce socle, lesécuriser, et faire que tous lesMonégasques puissent vivre sur cesbases dans la sérénité.

L’unité monégasqueNous souhaitons également qu’àMonaco, chacun ait sa place, quechacun joue son rôle et participe à lavie commune. En cela nous voulonspréserver et renforcer l’unité de notrePays. Aucune majorité avant nousn’avait fait autant pour la Famille, laplace des Femmes, les Aînés, lesjeunes, les Enfants du Pays et lespersonnes handicapées. Noussommes une société riche de sadiversité, qui inclut au lieu d’exclure.Nous voulons poursuivre, afin quechacun puisse vivre dignement àMonaco, et que tous puissent vivreensemble, en bonne harmonie.

L’ambition monégasqueEnfin, nous ne pouvons imaginer quela maison Monaco soit un bunkercoupé du monde. Nous ne voulonspas vivre cachés. Nous avons en cela

une ambition pour la Principauté. Leconstat est simple : ce n’est pas ense disputant une part de gâteauqu’on prépare l’avenir. Préparerl’avenir, c’est faire en sorte que legâteau soit plus grand, qu’il y en aitpour tout le monde. LesMonégasques doivent être au cœurde l’activité et ne pas être les oubliésde la croissance !

Ecole, enseignement, culture,commerce, artisanat, entreprises, laSBM : c’est là le cœur de notreambition monégasque. Cela passepar un développement résolu deMonaco comme Pôle d’excellencedans les biotechnologies, lesnouvelles technologies, le tourisme,l’artisanat, le luxe mais aussi lafinance, grâce au nouveau Code del’Economie qui va donner un nouveausouffle à nos institutions financières…

Ce potentiel incroyable nous l’avons.Alors pourquoi ne pas développer un« Monaco Valley » autour de nosdifférents pôles d’excellence?

Pour préparer l’avenir, il faut un pland’investissement, pour renforcer lareprise économique. Equilibrer lescomptes de l’Etat c’est bien, utile etnécessaire, mais il ne faut passacrifier les investissements ! L’Etatdoit rester un acteur majeur del’économie via des investissementspublics à court, moyen et longtermes.

Toujours rienà l’Horizon…

Si, du côté de la Campagne,l’Horizon Monaco tente decombler sa propre vacuité pardes discours diffamatoires etinjurieux, force est deconstater que, lorsqu’il estnécessaire de travailler pour laPrincipauté, les mêmessubterfuges ne peuvent pasfonctionner.

La situation se dégrade mêmede jours en jours pour les élusd’Horizon Monaco. Sur destextes fondamentaux, commele fonctionnement du ConseilNational, leur logique a été cellede l’obstruction enCommission, multipliant lespolémiques et les attaquespersonnelles, ce qui, pourcertains, est le moded’expression naturelle. Résultat :le travail se bloque là où leconsensus devrait exister.

De l’obstruction, ils sontensuite passés à l’abstentionqui, encore faut-il le dire, estconsidéré comme l’absence devote, l’absence de prise deposition. La majorité a mêmeeu droit à des discoursubuesques de LaurentNouvion, l’un des leadersd’Horizon Monaco, énonçantqu’il plaçait le Gouvernementsous surveillance par sonabstention. Un peu comme sivotre médecin vous informaitqu’il allait vous traiter en nefaisant rien.

Après l’abstention, l’absence !Ils ne siègent même plus dansles commissions chargéesd’étudier les textes de loi, alorsmême que certains sujetstouchent directement à votrequalité de vie comme la luttecontre les nuisances sonores.

Obstruction, abstention,absence : telle est la devised’Horizon Monaco ! Nous vouslaissons imaginer ce qu’iladviendrait du fonctionnementdes Institutions si de tellespersonnes venaient à être unjour majoritaires…

Remettre à l’honneur la priorité nationaleC’est le fil rouge de notre réflexion,c’est l’élément clé de tout notreprogramme. Nous voulons que soitenfin créée la Commission sur leRespect de la Priorité Nationale.Elle est indispensable car dans tousles domaines, la priorité nationaleest ce qui rendra notre action pluspuissante et plus utile. La « maisonMonaco » ne peut hélas pasaccueillir tout le monde, il estnormal que nous accordions unefaveur à nos enfants.

Nous souhaitons que l’Etat soit unacteur économique majeur enPrincipauté, par l’intermédiaire desinvestissements publics à court,moyen et long termes. Mais l’UnionMonégasque estime qu’il estimpératif que ces travaux soientconfiés à des entreprisesmonégasques, en veillant à ce quece respect de la priorité nationaleen la matière soit aussi appliquéaux sous-traitants !

Je vous donnerai un exemplerécent : l’Etat a passé un Marché de

performance énergétique afin deréduire le coût énergétique deplusieurs bâtiments publics. Ladémarche est intéressante sauf quedans le contrat, le bénéficiaire dumarché à l’obligation sous-traiter àdes entreprises de Monaco,seulement 15 à 35 % desprestations sous-traitées ! Ce n’estpas normal et ce n’est passuffisant ! L’Etat doit montrerl’exemple et être intransigeant pourfavoriser les entreprises,notamment les PME, surtout en cestemps difficiles !!!

Jean-François Robillon

Page 5: PRESENTATION DES CANDIDATS U.M.

JOURNAL D’INFORMATIONS • DECEMBRE 2012 5

�� VIE DU MOUVEMENT

Nous proposons une liste de Monégasques impliqués dans la vieactive, présents dans le quotidiende la Principauté, une liste defemmes et d’hommes qui savent ceque veut dire travailler, faire des ef-forts, élever une famille, s’occuperde ses parents et servir l’intérêt gé-néral. La liste Union Monégasquesest fière du travail accompli par lamajorité du Conseil National pen-dant ce mandat.

Rappel des 5 mesures phares

du mandat

1. Loi sur la transmission de la natio-nalité monégasque par mariage

• Donner l’égalité entre l’homme et lafemme dans la transmission de la na-tionalité par mariage, sur le principe dudroit d’option pour la nationalité mo-négasque au bout de 10 ans d’union.

2. Loi portant création du ContratHabitation Capitalisation

• Ne plus verser de loyers à perte etpossibilité de transmettre gratuite-ment son appartement domanial àses enfants monégasques

• Les loyers versés deviennent del’épargne en cas de cessation ducontrat et sont reversés sous la forme

d’un capital• Apport initial réduit de 15 à 10 % de

la valeur de l’appartement

3. Loi réformant le système des re-traites des Monégasques

• Un régime sauvé par une stabilisationdu nombre de points.

• La garantie du versement des aidessociales exceptionnelles (allocationconjoint et allocation décès) par leFonds d’Action Sociale

• Un pouvoir d’achat des plus mo-destes préservé par l’instaurationd’une retraite minimale.

• Une évolution du régime observéepar une clause de rendez-vous danssept ans et un examen annuel descomptes de la CAR

4. Loi réformant les droits de mutation

• Un texte moderne qui permet de lut-ter contre le détournement du paie-ment des droits de mutation par desmontages juridiques complexes

• Une prime à la transparence et à l’onshore avec un taux de 4,5 %, contre7,5 % dans le cas contraire

• Un texte qui a déjà dépassé les at-tentes avec une progression de cesdroits de 31 % six mois après la ré-

forme et de + 72 % un an après la ré-forme (source Gouvernement Princier)

5. Loi relative au financement descampagnes électorales

• Plafonnement des dépenses de cam-pagne électorale (400 000 euros parliste pour les élections nationales)

• Accès plus équitable à la vie démo-cratique, avec la définition d’une pé-riode de campagne électorale plusréaliste (campagnes officielle et préa-lable), des dépenses de campagneplafonnées et un ajustement desremboursements assurés par l’Etat.

Rappel des 3 axes prioritairesdu programme de l’Union Moné-gasque :

1. La priorité nationale. Elle doit êtreune réalité pour les Monégasques, tantdans la fonction publique, dans les en-treprises parapubliques, au premierrang desquelles la SBM, que dans lesecteur privé. Nous devons favoriser laformation, l’orientation vers des filièresd’avenir et renforcer les mesures d’in-sertion profes sionnelle pour les jeunescompatriotes.La priorité nationale doit égalements’appliquer pour les entreprises, dansle cadre de l’attribution des marchéspublics ou dans l’allocation des sur-

faces commerciales ou industriellesdomaniales. Les règles d’attributionexistantes doivent être respectées.

2. La prospérité de Monaco. Le dé-veloppement économique de la Princi-pauté est déterminant pour préservernotre modèle : augmenter les recettesde l’Etat, favoriser l’installation de nou-velles entreprises, encourager le dé-veloppement des activités profession-nelles sur le territoire, faciliterl’implantation de sociétés innovantes àforte valeur ajoutée.

3. La protection de notre modèle so-cial et de notre qualité de vie. Nousavons déjà travaillé pour améliorer lequotidien des compatriotes en dépo-sant quatre propositions de loi afin delutter contre les nuisances sonores,protéger les droits des consommateurset permettre la garde alternée des en-fants en cas de séparation du couple.Notre volonté est également de pour-suivre la construction d’appartementsdomaniaux à un rythme suffisant pouréviter que les Monégasques ne subis-sent de nouvelles pénuries. D’autrepart, nous estimons que l’attributiondes aides sociales (ANL, boursesd’étude, etc) doit répondre à un vraibesoin, dans une logique d’équité.

A celles et ceux qui m’ont posé laquestion, je réponds que je nepouvais que rallier la liste menée parJean-François Robillon, la listeUNION MONEGASQUE, parce queles femmes et les hommes qu’ellerassemble partagent mes valeurs etles défendent avec la mêmeconviction : honnêteté, droiture etintérêt supérieur de la Principauté.

NOTRE SOCLE COMMUN :Il est important de s’attacher à desvaleurs communes qui constituent

le socle de la l is te UNIONMONEGASQUE• Préserver le régime de Monarchie

Héréditaire Constitutionnelle• Affirmer notre souveraineté tout en

restant ouvert au monde• Défendre nos spécificités• Assurer la qualité de vie qui a fait la

réputation de notre citéMon métier de professeur adéveloppé en moi le sens du servicepublic qui consiste à bien servir lepublic plutôt qu’à se servir du public.Certains anciens alliés n’ont pashésité, eux, à galvauder leursengagements pour se faire hébergersur la liste d’en face.

MARIAGE BLANC :C’est à cela que se résume l’autreliste. Un mariage blanc entre la carpe,le lapin, le héron et quelqueslibellules.C’est un assemblage demésalliances, d’unions improbablesqui conduiraient Monaco vers deshorizons incertains.

Ecoutez Laurent Nouvion pour qui « lebéton est le pétrole de Monaco »,c’est la garantie d’un horizonbouché ! Monaco vue imprenable,circulez, il n’y a plus rien à voir !!!

UN FAUTEUIL POUR TROIS:Je peux vous assurer que le matin, ense rasant, ils sont au moins trois à sedire : « le Président, ce sera moi ! »« Un fauteuil pour deux », c’est unejolie comédie de cinéma, mais unfauteuil pour trois, ce serait une tragi-comédie pour Monaco.Avec eux, ce ne serait pas « Retourvers le futur », mais avancer vers lepassé.

FIDELES AU SOUVERAIN :L’UNION MONEGASQUE met sespas dans ceux du Souverain et dumessage fondateur qu’il a adressé aumonde : celui d’une société modèle,respectueuse de l’environnement,c’est-à-dire fermement ancrée dansle 21ème siècle.Nous sommes 24 à porter et àdéfendre ce credo.

«Chroniques» Michèle DittlotDepuis dix ans nos actes parlentpour nous, élus de la liste UnionMonégasque. Nous avons dé-montré que le social était au cœurde nos préoccupations, et sou-tenu que pour mener une poli-tique sociale ambitieuse il fallaitretrouver un équilibre budgétaireet des finances saines, rechercherde nouvelles recettes et faire desinvestissements productifs.Dans Monaco-Matin du 28 no-vembre, Laurent Nouvion présen-tait les grandes lignes de son pro-gramme. L’avez-vous lu ? C’estun pâle copié-collé de nos idéeset l’occasion pour lui, une nou-velle fois, de formuler ses cri-tiques injustifiées envers l’actiondes élus de notre liste.Evidemment, il est difficile pour leleader de cette liste hétéroclite debâtir un programme ambitieux,crédible, accepté par tous sescandidats, quand ceux-ci se sontralliés en faisant le grand écart. Ilest tellement plus facile pour sou-der des gens que rien ne rassem-ble de leur trouver un ennemicommun.Depuis le début de la campagneélectorale, et même avant, la listeHM suit cette voie et se contentede jeter l’anathème sur les candi-dats de la liste « Union Moné-gasque ».Nos compatriotes jugeront cetteméthode le 10 février prochain.

Dernière minute

Au service de l’intérêt général et des Monégasques

Michèle Dittlot

Page 6: PRESENTATION DES CANDIDATS U.M.

JOURNAL D’INFORMATIONS • DECEMBRE 20126

�� PRÉSENTATION DES CANDIDATS

Jocelyne BERAUDOProfesseur certifié de GestionAdministrative à la retraite

Offrir des débouchés aux jeunesdiplômés

Arnaud GIUSTIChef du Service des Sports et desEtablissements Sportifs de la MairiePrésident de l’ASM Basket

Préserver le bien-vivremonégasque

Jean-Louis GRINDADirecteur de l’Opéra de Monte-Carlo

Optimiste de nature et de culture

Maurice de l’ARBREGestionnaire de biensMédecin Biologiste honoraire

Créer un pôle technologique

Michèle DITTLOTProfesseur certifié de Biologie-Géologie à laretraite

Le service public, c’est une culture

Danielle DAUMERIECommerçante, Gérante d’Un Café ThéâtreCo-fondatrice de la Compagnie Florestan

Apporter ma pierre à l’édifice

Claude CELLARIOProfesseur certifié de Sciences Physiques à la retraite

Commencer une nouvelle ère

Valérie BERNARDChef du Service de Médecine Physique et de Rééducation au Centre HospitalierPrincesse Grace

Une politique de santé ambitieuse

Gérard BERTRANDKinésithérapeute libéral

Des logements de qualité pour les Nationaux

Claude COTTALORDAContrôleur Général des Dépenses honoraire

Maintenir les spécificitésmonégasques

Alberte ESCANDEHôtelière et RestauratricePrésidente de l’Association des IndustriesHôtelières

L’urgence d’une politiqued’urbanisation commerciale

Jean-Charles GARDETTOAvocat-DéfenseurAncien Bâtonnier de l’Ordre des Avocats

Continuer le travail dans l’intérêtgénéral

Page 7: PRESENTATION DES CANDIDATS U.M.

JOURNAL D’INFORMATIONS • DECEMBRE 2012 7

�� PRÉSENTATION DES CANDIDATS

Gilles PAGÈSDirecteur de recherche à l’Institut Nationalde la Santé et la Recherche Médicale(INSERM)Vice-Président de la Société françaised’angiogenèse

Pour faire avancer Monaco

Jean-François ROBILLONCardiologue libéral

Fier des spécificités monégasques,ambitieux pour l’avenir de Monacoet des Monégasques

Raphaël RIGOLIDocteur en Chirurgie Dentaire

La santé doit être revalorisée

Guillaume ROSEDirecteur du Tourisme et des Congrès

Notre richesse, c’est l’humain

Bernard PASQUIERAdministrateur de SociétésAncien Directeur à la Banque Mondiale

L’ouverture, un état d’esprit

Philippe ORECCHIAResponsable technique des bâtiments desAffaires Culturelles

A l’écoute des Monégasques

Bernard MARQUETDocteur en Chirurgie Dentaire

Défendre Monaco et ses spécificités

Roland MARQUETMédecin généraliste

Etre encore plus utile

Fabrice NOTARIArchitecte

Répercuter l’excédent budgétaire

Pascale OLIVIÉ�DASTAKIANProfesseur certifié de langue anglaise, à la retraite

Revoir les rythmes scolaires

Pierre LORENZIResponsable administratif

Poursuivre dans la sérénité ce quia été commencé

Nicole MANZONE�SAQUETChef honoraire du Service de l’État Civil

Le concubinage, une loi inévitable

Page 8: PRESENTATION DES CANDIDATS U.M.

JOURNAL D’INFORMATIONS • DECEMBRE 20128

�� VIE DU MOUVEMENT

Les membres de la liste UnionMonégasque ont décidé àl’unanimité de signer une CharteEthique. Cette charte engage lescandidats pendant lacampagne, et continuerad’engager ceux à qui, nombreuxnous l’espérons, lescompatriotes accorderont leurconfiance le 10 février prochain.

Les candidats de la liste UnionMonégasque s’engagent :

« A contribuer à la qualitéde la campagne électo-rale par des prises deposition empreintes dedignité et, à ce titre, à ré-pondre aux éventuellesattaques dont je feraisl’objet par les moyens lé-gaux disponibles ou pardes prises de positionmesurées, et non par lapolémique publique nipar l’attaque person-nelle »

Depuis de trop longs mois,l’opposition manie l’invective etl’agression personnelle en lieu etplace de toute argumentation.L’agression verbale et physique deM. Spiliotis à l’encontre deM. Gardetto, le 10 décembre, ausein du Conseil National, estinqualifiable et profondémentindigne d’un candidat auxélections nationales. Cet actegrave n’est que la conséquenced’un climat néfaste installé par lesresponsables de la liste HorizonMonégasque depuis le début de lacampagne : Jean-Michel Cucchiet Laurent Nouvion, les deux« présidentiables » de la listeHorizon Monaco, mais aussi AnnePoyard n’ont rien qui lesrapproche, sinon l’ambitionpersonnelle. Leur seule manièrede se souder, c’est l’agressionoutrancière. Rappelons lesrécents propos de Monsieur

Cucchi cités dans le Monaco-Hebdo du 1er novembre : « L’UnionMonégasque, c’est plutôt leschoux farcis. Ca ne sent pas trèsbon quand on les prépare etquand on en abuse, c’estl’entourage qui paye lelendemain. ». Ces délirespétomanes et scatologiquesrelevant du caniveau s’ajoutentà la diffamation publique demembres honorables de notrecommunauté au seul prétextequ’ils appartiennent à l’UnionMonégasque. Cette manière defaire de la politique nous révulseet doit prendre fin.

« A mettre mes compé-tences personnelles auservice de l’intérêt géné-ral afin que le débatpublic soit informé,constructif et utile à tousles Monégasques, aussibien pendant la cam-pagne électorale quependant mon éventuelmandat »

En effet, nos candidats ont étéchoisis non seulement pour leursens de l’intérêt général, maisparce qu’ils ont démontré dansleur vie professionnelle unecompétence particulière, un talent,des connaissances qu’ils peuventmettre au service du ConseilNational dans l’intérêt de tous.Pendant cinq ans de mandat,l’opposition n’a déposé quedeux propositions de loi dontl’une a été retirée, démontrantpar là-même une compétencelimitée sur les dossiers quiintéressent les Monégasques etune compréhension lacunairedes vrais enjeux de laPrincipauté. En outre, MonsieurNouvion et ses amis n’ont déposéaucun amendement aux dizainesde textes de lois étudiés et votéspar le Conseil National duranttoute la mandature.

« A me conformer stricte-ment aux règles detransparence en matièrede dépenses de cam-pagne afin de respecterles nouvelles dispositionslégislatives en la ma-tière ».

La transparence sur lefinancement des campagnesélectorales est la conditionessentielle de la confiance queles Monégasques peuventaccorder à leurs représentants.C’est d’ailleurs Jean-FrançoisRobillon qui avait demandé auMinistre d’Etat lors de sanomination par le Souverain dedéposer un projet de loi à ceteffet.

C’est sur la base du rapport duProfesseur Cotteret qui avait étémandaté d’un commun accordentre Michel Roger et Jean-François Robillon qu’un texte afinalement pu être voté pour laprésente campagne. MadamePoyard et Laurent Nouvion avaienttenté d’éliminer du texte toutes lessanctions prévues en cas dedépassement du plafond desdépenses autorisées. Il ne fautdonc pas s’étonner que le journalNice-Matin ait posé à MonsieurLaurent Nouvion la questionsuivante : « R&E bénéficie-t-il dusoutien d’un généreux donateurnommé Patrice Pastor ? »(Monaco Matin, 19 septembre2012).

« A informer, une fois élu,le Président et tous lesélus du Conseil nationaldes éventuels mandatsd’administrateur qu’il meserait proposé d’exercerau sein d’établissementspublics ou dont l’Etat estactionnaire majoritaire,et à m’abstenir de voterlors des débats impli -

quant ces établis -sements, conformémentaux dispositions du règlement intérieur et dela loi d’organisation et defonctionnement duConseil National. »

Durant la dernière mandature,aucun élu de l’Union desMonégasques ni de l’UNAM n’aaccepté de recevoir un mandatsocial ou un avantage dans unétablissement public. Rappelonsqu’en 2003 Stéphane Valeri, alorsPrésident du Conseil National,avait, lors de la séance inaugurale,prononcé un discours restécélèbre dans lequel il engageaittous les élus de l’UPM à refusertout mandat social au sein d’unesociété d’Etat. C’est la raisonpour laquelle le même StéphaneValeri, alors Président duConseil National, avait décidéavec la Présidente de l’UP del’époque, Anne Poyard,d’exclure Pierre Svara dugroupe majoritaire après qu’ileut accepté de deveniradministrateur de la SBM pourune rémunération annuelle de200.000 € (source : RapportAnnuel de la SBM).

Concernant ce dernier, l’histoireavait de toute façon malcommencé. En effet, Pierre Svaras’était porté candidat durant l’été2007 pour un magnifique localpropriété d’Etat au 10-12 QuaiAntoine Ier (Journal de Monaco du6 juillet 2007), vide de touteoccupation et qui auraitnormalement dû lui être attribuésous la forme d’une autorisationprécaire et révocable. Cettecandidature d’un Monégasque,présentée en partenariat avec unecélèbre enseigne de shipping,avait été retenue à quelquessemaines de l’élection de février2008. Après son élection,Monsieur Svara a bénéficié d’unechance exceptionnelle, en

Nos candidats signent une Charte Ethique

Page 9: PRESENTATION DES CANDIDATS U.M.

JOURNAL D’INFORMATIONS • DECEMBRE 2012 9

�� VIE DU MOUVEMENT

obtenant du Gouvernement del’époque un bail soumis à la loin° 490 dont il fut le seul signataire :autrement dit en obtenant lapropriété commerciale.

L’année suivante, le bail futtransféré à une société constituéeen partenariat avec une sociétéétrangère… Non content d’avoirbénéficié de tant de grâces,Monsieur Svara estima qu’il n’étaitpas digne de lui de payer à l’Etatmonégasque le loyer d’uncommerce vue mer ni d’en assurerla rénovation ni même del’exploiter avant l’été 2010.

De la part d’un ConseillerNational qui avait tant militépour la création de laCommission d’attribution deslocaux domaniaux, et doncparticulièrement informé de lasituation de tant decompatriotes qui désespèrentd’obtenir un jour un localcommercial, on aurait pus’attendre à d’autres pratiques.

Décidément chanceux, MonsieurSvara trouva finalement, à l’été2011, un repreneur pour cecommerce qu’il n’aura jamaisexploité, en contrepartie d’unecoquette indemnisation, à hauteurde 1,8 million d’euros. Précisonsque son honnêteté le poussa àrembourser à l’Etat - qui l’en avait,il est vrai, instamment prié – lestrois ans d’arriérés de loyers.

« A ne pas se mettre ensituation de conflit d’intérêt au sens de la loin°1394 en matière decorruption et de tech-niques spécialesd’enquête, visant notam-ment à ce qu’un mandatélectif ne puisse servir àobtenir des avantages oudes contreparties en

échange d’une influenceréelle ou supposée surles pouvoirs publics »

Cet engagement éthique tientcompte des dernières avancéeslégislatives en matière de conflitsd’intérêt au sein de la Principautéet c’est avec la plus grandevigilance que la liste UnionMonégasque veillera à sonrespect. Tout le monde ne peuthélas en dire autant. Ainsi, pourMonsieur Spiliotis, qui a l’habitudede jouer les parangons de vertu,signer un tel engagement aurait pus’avérer problématique. Pourpreuve, rappelons les démêlés deChristophe Spiliotis avec EtienneFranzi, alors Président de l’ASM.

Lors des séances publiques etprivées du Conseil National,Monsieur Spiliotis n’avait de cessed’attaquer Monsieur EtienneFranzi, avec la violence et ladémesure que chacun lui connaît.Monsieur Franzi avait beau sedéfendre et donner toutes lesexplications possibles, il n’arrivaitjamais à se faire entendre.

Poussé à bout par les nouvellesattaques de Christophe Spiliotis àpropos d’une opération interne àl’ASM, Etienne Franzi ne puts’empêcher de dévoiler le pot-aux-roses en déclarant : « Si[cette opération] continue àagiter certains, c’est sans doutequ’elle a bousculé de petitsarrangements entre amisantérieurs. Au demeurant si M.Christophe Spiliotis-Saquet a« oublié » mes explications, c’estpeut-être qu’elles allaient àl’encontre des intérêtsparticuliers qu’il défendait »(Monaco-Hebdo du 20 octobre2011).

« A défendre en toute cir-constance à Monaco etdevant toutes les ins-tances, qu’elles soient

européennes ou interna-tionales, les spécificitésmonégasques et la mo-narchie constitutionnelleet héréditaire ».

Au moment où nos adversairesnous accusent d’ « européisme »,nous revendiquons avec fiertél’héritage du Prince Rainier III quia voulu que Monaco entre auConseil de l’Europe. Grâce à cetteinitiative visionnaire, le PrinceRainier III a permis à Monaco des’ouvrir au monde et de bénéficierde réelles avancées pour sesnationaux, en matière d’emploinotamment.

Mentir aux Monégasques sur cesujet est irresponsable. Pourautant, nous sommes trèsvigilants dans notre dialogue avecle Conseil de l’Europe et noussavons que l’Europe doit s’arrêteroù commencent nos spécificitéset la souveraineté du Prince.

Pendant ce temps-là, faut-il sefier à la démagogie de LaurentNouvion ? Dans son programmede 2008, il recommandait de« prendre l’exemple des payseuropéens en avance sur notretemps, qui ont suivi lesdéfinitions simples et modernesdu Conseil de l’Europe »(Programme R&E, 2008) ! et levoilà aujourd’hui qui « fustige » leConseil de l’Europe et prétend enfaire sortir Monaco ! Commentconfier des responsabilités à unhomme qui change d’avis àchaque élection et retourne saveste aussi aisément ?

pour mettre un terme à des pratiques indignes de la Principauté

Pourquoi certains élus quiavaient voté pour Jean-François Robillon lors dudernier renouvellement duPrésident du ConseilNational en avril 2012 ontfini, après l’été, par se jeterdans les bras si accueillantsde Laurent Nouvion ?

C’est que cette CharteEthique leur avait étéprésentée comme unecondition sine qua non àleur participation à la listeconduite par Jean-FrançoisRobillon.

Il est probable que leurattachement à la collu -sion d’intérêts et auxmachinations politiques,petites et grandes, auraprévalu sur cet enga -gement éthique.

Nous sommes donc fiers dedémontrer à tous lesMonégasques que lescandidats de la liste UnionMonégasque peuventaffirmer haut et fort querien ne les détournera duservice de l’intérêtgénéral et des Moné -gasques.

Nous sommes conscients,en prenant cet enga -gement, de nous exposer àtoutes les attaques et àtoutes les tentatives dedéstabilisation, d’où qu’ellesviennent. Nous en prenonsle risque, par attachementà la Principauté et à l’idéeque nous nous faisons dumandat que nous solli -citons des Moné gasques.

« L’honnêteté et l’éthique ne font plus

recette »

Page 10: PRESENTATION DES CANDIDATS U.M.

JOURNAL D’INFORMATIONS • DECEMBRE 201210

�� ACTUALITES

Pendant plusieurs semaines, HorizonMonaco a saisi toutes les occasionsde salir les élus de l’Union Monégasqueau prétexte de leur action au Conseilde l’Europe.

Ils ont accusé nos élus d’avoirsciemment permis que le Conseil del’Europe actionne la Commission deVenise, supposée contrôler laconformité de la Constitution deMonaco aux règles démocratiqueseuropéennes.

Horizon Monaco a affirmé, en outre,que la vérité sur le déclenchement decette Commission a été caché auPrince Souverain et auGouvernement pendant 23 jours,avec pour responsables toutdésignés les élus de la majorité.

Horizon Monaco s’est ainsi renducoupable d’une série sans précédentde mensonges et de manipulations :

- IL EST FAUX DE DIRE que laCommission de Venise a étéactionnée avec l’assentiment denos élus. C’est une procédurenormale qui a été déclenchée parle Conseil de l’Europe. LaCommission de Venise a un rôlepurement consultatif. Nos élus ontobtenu sur ce sujet tous leséclaircissements. Pendant cetemps, les élus d’Horizon Monacoont omis de venir siéger auConseil de l’Europe, laissant nosélus défendre seuls les spécificitésmonégasques,

- IL EST FAUX DE DIRE QUEla vérité a été cachée auGouvernement. Suite à sadécision du 2 octobre, le Conseilde l’Europe a en effet informédirectement les Ambassades desPays membres, le 5 octobre, enenvoyant ce que le Conseil del’Europe appelle son « carnet de

bord ». Les représentants duGouvernement Princier ont doncété saisis immédiatement. Cettedémarche d’information esteffectuée pour toutes les décisionsprises par l’AssembléeParlementaire du Conseil del’Europe.(lien : http://assembly.coe.int/committee/MON/2012/MON007F.pdf)

- IL EST VRAI DE DIRE QUEMonsieur Nouvion et ses amisont ignoré cette décision parparesse et négligence, parcequ’ils ne se tiennent pas aucourant des décisions quiconcernent Monaco et nes’intéressent pas aux affairesinternationales.

En insultant le Conseil de l’Europe,Monsieur Nouvion et ses amis ontobligé Madame Anne Brasseur,

au nom des responsables del’Assemblée parlementaire du Conseilde l’Europe, à faire une mise au pointdans Monaco-Matin, ce qui est unegrande première, causée par lesmensonges de l’opposition. Par cetteattitude, les responsables d’HorizonMonaco ont forcé le Conseil del’Europe à s’ingérer dans lacampagne électorale monégasque,ce que personne ne souhaitait.

La campagne de haine, dedésinformation, de calomnie denos élus en des termes odieux(« haute trahison ») relève de laMANIPULATION et de méthodes deGUERRE CIVILE. C’est une volontésournoise de déstabiliser laPrincipauté et de détruire l’harmoniede notre communauté. HorizonMonaco est une liste profondémenthostile à Monaco et à ses intérêts.

Dans une récente interview àMonaco Matin, M. Laurent Nouviondevait dévoiler les grandes lignesde son programme et annoncerson « ambition pour Monaco ». Denombreux Monégasques se disenttromper sur la marchandise,comme lors du meeting d’HorizonMonaco du 22 novembre : où sontles propositions ? Quelle est lavision de M. Nouvion pourMonaco ?

Et puis grande interrogation pourle lecteur de Monaco Matin : M.Nouvion ne cesse à présent deparler de « justice sociale » et de« logement » en poussant laprovocation jusqu’à affirmer que« la justice sociale est au cœur denotre projet. Le logementsymbolise cet axe majeur pour

nous. » Est-ce de l’humour ? Est-ce une mauvaise blague ? Depuisquand M. Nouvion se soucie-t-il dulogement des Monégasques ?

« En cette période de campagneélectorale, il me semble qu’une miseau point est nécessaire sur lapolitique du logement à Monaco.

Pour la majorité du Conseil Nationalet pour la liste Union Monégasque, lelogement est une priorité absolue etl’a toujours été depuis 2003. Pourpreuve, près de 1 500 logementsdomaniaux ont été construits grâce àl’action de la majorité qui a suconvaincre le Gouvernement du bien-fondé de sa démarche. Car c’est bienla majorité qui a initié de tellesavancées, pour que lesMonégasques puissent obtenir unlogement dans leur Pays.

Il faut dire que l’air de la campagnesemble avoir causé quelquesamnésies à ceux qui, aujourd’hui,osent construire leur programmeautour de la question du logementalors qu’ils ont toujours dénoncéles actions de la majorité.

Que Laurent Nouvion se rappellequ’en 2010, il niait la situation de

pénurie que nous dénoncions etproposait même que les Domainessoient ouverts aux nonMonégasques, ce qu’il continue dedéfendre au travers d’immeublesmixtes, ce que nous refusonscatégoriquement.

Visiblement, les idées de LaurentNouvion semblent avoir trouvépreneur même auprès de M Cucchiqui annonçait encore récemmentqu’on ne pouvait plus parler depriorité pour le logement desMonégasques.

Ce même Laurent Nouvion quisouhaite mettre un terme au secteurprotégé en libérant tous les loyersalors que ce secteur abrite un trèsgrand nombre de famillesmonégasques et d’Enfants du Pays.Les conséquences humaines,sociales et économiques seraientdésastreuses pour la Principauté.

Rassurez-vous chers compatriotes,nous n’avons pas l’intention delaisser de telles idées prendre racineen Principauté. Nous voulonsconserver le secteur protégé tantque le Gouvernement ne fera pasde propositions concrètes sur le

futur secteur intermédiaire. Eneffet, la villa IDA n’est qu’un projetpilote qui ne correspond pas auxexigences de la majorité. Néanmoins,c’est un signe fort adressé auxEnfants du Pays car, pour la premièrefois depuis de nombreuses années,voire depuis la création du secteurprotégé, le nombre de logementsdestiné aux Enfants du Pays vacesser de diminuer.

La majorité aborde l’avenir avecconfiance et c’est parce qu’elle a àcœur l’intérêt des Monégasquesqu’elle a exigé du Gouvernementqu’il s’engage dès à présent àconstruire de nouveaux logementsdomaniaux pour l’après 2014.

Pour Horizon Monaco, la politique serésume à de la désinformation, à dusaupoudrage d’idées qu’ils nepartagent pas et qu’ils n’ont jusqu’àprésent jamais défendues.

Nous ne voulons pas de cettepolitique spectacle.

Nous voulons faire avancer Monacopour les Monégasques et donner unechance pour chacun et un avenir pourtous. »

EUROPE: la vérité trahie, les Monégasques trompés

Lorsque M. Nouvion découvre (enfin) leproblème du logement des Monégasques

Gérard Bertrand

Page 11: PRESENTATION DES CANDIDATS U.M.

JOURNAL D’INFORMATIONS • DECEMBRE 2012 11

�� ACTUALITES

« Il est facile, surtout dans le contexte international, actuel dejouer à « fais-moi » peur. Rassemblement & Enjeux excelle dansce rôle, prône la thésaurisation à outrance et boit du petit lait àchaque nouvelle coupe budgétaire. »

(Anne Poyard-Vatrican, Séance Publique du 15 décembre 2011)

« Monaco, c’est une machine à détruire, un village où tout lemonde connaît tout le monde et où les intérêts croisés suscitentla malveillance et la méchanceté. »

(Laurent Nouvion, L’Express, 10 Juillet 2010)

« L’action Monaco est attaquée! s’alarme Laurent Nouvion,un des chefs de file de l’opposition parlementaire. Notre salut,ce serait de devenir une sorte de Genève-sur-Mer. »

(L’Express, 10 juillet 2010)

« En outre, en flagrante contradiction avec ses déclarationsde fidélité aux institutions, M. Nouvion s’est permis de critiquerles conséquences d’une éventuelle décision concernant la composition du gouvernement. Or, la Constitution monégasqueréserve cette prérogative de nomination au Prince Souverain età Lui seul »,

« Par ces dérapages, poursuivent-ils, le chef de R & E se discrédite aux yeux de tous et fait la démonstration de son incapacité à exercer de hautes responsabilités pour le pays. »

estiment Anne Poyard-Vatrican et Eric Guazzonne18 novembre 2009

« Je fais de la politique, je peux donc dire ce que je veux »(Philippe Clérissi,

Séance Publique du 14 décembre 2012)

« La pensée du mois qui laisse perplexe… »

«Pour incarner le changement, Rassemblement & Enjeux doit forcément se faire remarquer. La campagne s’annonce agressive ? Promis, les attaques ne viendront pas du côté de R&E.»

Monaco Hebdo – 1er au 7 décembre 2011

Notre prochain rendez-vous

« Petites phrases »

Jeudi 10 janvier, à 19h30Présentation du programme de la liste Union Monégasque

Où? AUDITORIUM RAINIER IIICocktail dînatoire

Navettes gratuites aller et retour

(départs Fontvieille, Jardin Exotique, Monaco-Ville)

Rens/ 93 25 23 02

Page 12: PRESENTATION DES CANDIDATS U.M.

JOURNAL D’INFORMATIONS • DECEMBRE 201212

�� VIE DU MOUVEMENT

VOS REMARQUES, VOS IDEES : RESTEZ CONNECTES A L’UM !

par téléphone : 93 25 23 02par email : [email protected] courrier : BP 524 - 98015 MONACO CEDEX

merci pour votre engagement

et votre soutien

CHARTE DU CANDIDAT

Conscient(e) des engagements éthiques que requiert mon inscription sur la liste Union Monégasque, jem’engage :

- A contribuer à la qualité de la campagne électorale par des prises de position empreintes de dignité et,à ce titre, à répondre aux éventuelles attaques dont je pourrais faire l’objet par les moyens légauxdisponibles ou par des prises de position mesurées, et non par la polémique publique ni par l’attaquepersonnelle ;

- A mettre mes compétences personnelles au service de l’intérêt général afin que le débat public soitinformé, constructif et utile à tous les Monégasques, aussi bien pendant la campagne électorale quependant mon éventuel mandat ;

- A me conformer strictement aux règles de transparence en matière de dépenses de campagne afin derespecter les nouvelles dispositions législatives en la matière ;

- A informer, une fois élu, le Président et tous les élus du Conseil national des éventuels mandatsd’administrateur qu’il me serait proposé d’exercer au sein d’établissements publics, de sociétésconcessionnaires ou de sociétés dont l’Etat est actionnaire de référence, et à m’abstenir de voter lorsdes débats impliquant ces établissements, conformément aux dispositions du règlement intérieur et dela loi d’organisation et de fonctionnement du Conseil National ;

- A ne pas se mettre en situation de conflit d’intérêts au sens de la loi n°1394 en matière de corruptionet de techniques spéciales d’enquête, visant notamment à ce qu’un mandat électif ne puisse servir àobtenir des avantages ou des contreparties en échange d’une influence réelle ou supposée sur lespouvoirs publics ;

- A défendre en toute circonstance à Monaco et devant toutes les instances, qu’elles soient européennesou internationales, les spécificités monégasques et la monarchie constitutionnelle et héréditaire.

Les

info

rmat

ions

col

lect

ées

font

l’ob

jet

d’un

tra

item

ent

info

rmat

ique

don

t la

fin

alité

est

de

vous

per

met

tre

de p

artic

iper

à la

vie

ass

ocia

tive

de l’

Uni

on d

esM

onég

asqu

es. S

euls

le P

rési

dent

de

l’Ass

ocia

tion

et s

on s

ecré

taria

t peu

vent

y a

voir

accè

s. C

onfo

rmém

ent a

ux d

ispo

sitio

ns d

e l’a

rtic

le 1

3 de

la lo

i 1.1

65 d

u 23

déce

mbr

e 19

93,

mod

ifiée

, re

lativ

e à

la p

rote

ctio

n de

s in

form

atio

ns n

omin

ativ

es,

vous

dis

pose

z d’

un d

roit

d’ac

cès,

de

rect

ifica

tion

et d

e su

ppre

ssio

n de

sin

form

atio

ns n

omin

ativ

es v

ous

conc

erna

nt. C

e dr

oit

peut

-êtr

e ex

ercé

par

la v

oie

post

ale

ou p

ar c

ourr

ier

élec

tron

ique

, le

s co

ordo

nnée

s so

nt in

diqu

ées

sur

lepr

ésen

t bul

letin

. Le

secr

étar

iat d

e l’U

nion

des

Mon

égas

ques

s’e

ngag

e à

accé

der à

vot

re d

eman

de e

t à v

ous

répo

ndre

au

max

imum

sou

s qu

inze

jour

s ou

vrab

les.