Presentasi Analisa Kelayakan Vendor & Penerapan ERP
-
Upload
bumn -
Category
Technology
-
view
102 -
download
1
Transcript of Presentasi Analisa Kelayakan Vendor & Penerapan ERP
ANALISA KELAYAKANPENERAPAN ERPBERBASIS RATIO KEUANGAN & RESIKO KUANTITATIF Oleh : Rahmat Taufiq Sigit
ANALISA KEUANGAN
RASIO SOFTWARE PROVIDER
PT. X PT. Y PT. ZWaktu Proyek 10 Tahun 3 Tahun 3 Tahun
Payback Period 16 Tahun, 2 Bln, 5 Hari 1 Tahun, 6 Bln, 5 hari 1 Tahun, 3 Bln, 17 Hari
ROI -22% 417% 1454%
NPV
67,666,512,830.40
16,516,512,709.57
19,593,112,709.57 * PT. YX Belum memasukkan
penawaran
ANALISA PAYBACK PERIOD, ROI, NVP PT. X PAYBACK PERIOD
Total Biaya 40,332,000,000 Manfaat Tahun I + II 31,445,000,000 Hari Payback Periode 5,905.92 PP 16 TAHUN, 2 BULAN, 5 HARI
RETURN ON INVESTMENTManfaat Tahun I 15,722,500,000 Manfaat Tahun II 15,722,500,000 Manfaat Tahun II 31,445,000,000 Biaya Tahun 0 40,332,000,000 Biaya Tahun I - Biaya Tahun II -
40,332,000,000 ROI -22%
NET PRESENT VALUE (NPV)Nilai Proyek 40,332,000,000 Suku Bunga Diskonto 0.075Umur Proyek 10NPV 67,588,512,830.40
ANALISA PAYBACK PERIOD, ROI, NVP PT. Y PAYBACK PERIOD
Total Biaya 4,532,000,000 Manfaat Tahun I + II 105,502,500,000 Hari Payback Periode 550.57
PP 1 TAHUN, 6 BULAN, 5 HARI
RETURN ON INVESTMENT
Manfaat Tahun I 11,722,500,000 Manfaat Tahun II 11,722,500,000
23,445,000,000 Biaya Tahun 0 4,532,000,000 Biaya Tahun I - Biaya Tahun II -
4,532,000,000 ROI 417%
NET PRESENT VALUE (NPV)Nilai Proyek 4,532,000,000 Suku Bunga Diskonto 0.075Umur Proyek 3NPV 16,516,512,709.57
ANALISA PAYBACK PERIOD, ROI, NVP PT. Z
PAYBACK PERIODTotal Biaya 1,455,400,000 Manfaat Tahun I + II 58,669,300,000 Hari Payback Periode 472.17 PP 1 TAHUN 3 BULAN 17 HARI
RETURN ON INVESTMENTManfaat Tahun I 11,722,500,000 Manfaat Tahun II 11,722,500,000
23,445,000,000 Biaya Tahun 0 1,455,400,000 Biaya Tahun I 28,400,000 Biaya Tahun II 28,400,000
1,512,200,000 ROI 1454%
NET PRESENT VALUE (NPV)Nilai Proyek 1,455,400,000 Suku Bunga Diskonto 0.075Umur Proyek 3NPV 19,593,112,709.57
GRAFIK ISSUE KUANTITATIF I
PT. X PT. Y PT. A PT. Z0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Grafik Perbandingan Issue Software ERP
Teridentifikasi Ada Renc. Mitigasi Nothing To Do
RANGKUMAN ISSUE PT. X PT. Y PT. XY PT. ZTeridentifikasi 2 2 2 2Ada Renc. Mitigasi 8 6 8 4Nothing To Do 7 1 3 0TATOL RESIKO 17 9 13 6
PROVIDER
GRAFIK ISSUE KUANTITATIF II
PT. X PT. Y PT. XY PT. Z0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Grafik Perbandingan Kategori Issue
Low Impact Med Impact High Impact Low Priority Med Priority High Priority
RANGKUMAN ISSUE PT. X PT. Y PT. XY PT. ZLow Impact 3 3 2 2Med Impact 7 3 6 2High Impact 7 3 5 2Low Priority 5 2 4 3Med Priority 8 4 7 2High Priority 4 3 2 1
PROVIDER
GRAFIK RESIKO KUANTITATIF I
PT. X PT. Y PT. XY PT. Z -
2
4
6
8
10
12
Grafik Perbandingan Resiko Software ERP
Teridentifikasi Ada Renc. Mitigasi Nothing To Do
RANGKUMAN RESIKO PT. X PT. Y PT. XY PT. ZTeridentifikasi 5 6 5 2 Ada Renc. Mitigasi 11 5 11 8 Nothing To Do 3 3 4 1
TATOL RESIKO 19 14 20 11
PROVIDER
GRAFIK RESIKO KUANTITATIF II
PT. X PT. Y PT. XY PT. Z -
2
4
6
8
10
12
Grafik Perbandingan Kategori Resiko
Low Moderate High Extreme
KATEGORI RESIKO PT. X PT. Y PT. XY PT. ZLow 4 3 4 1 Moderate 1 1 1 1 High 10 9 10 7 Extreme 4 1 5 2
PROVIDER
GRAFIK ISSUE & RESIKO KUANTITATIF
ISSUE RESIKO ISSUE RESIKO ISSUE RESIKO ISSUE RESIKOPT. X PT. Y PT. XY PT. Z
-
2
4
6
8
10
12
14
Grafik Perbandingan Resiko & Issue Software ERP
Strategik Keuangan Regulasi Manajemen Operasional
KATEGORI RESIKO & ISSUE ISSUE RESIKO ISSUE RESIKO ISSUE RESIKO ISSUE RESIKOStrategik 2 2 - 2 1 2 2 - Keuangan 2 1 2 1 2 2 - - Regulasi 2 - 1 - 0 - - - Manajemen 6 3 3 1 5 3 3 2 Operasional 5 12 3 12 5 12 1 9
PT. X PT. Y PT. XY PT. Z
11
TERIMA KASIH
WWW.PERUMNAS.CO.ID