Presentasi 1 Stater (Uji Krus, Fried, Reglog)

download Presentasi 1 Stater (Uji Krus, Fried, Reglog)

of 23

Transcript of Presentasi 1 Stater (Uji Krus, Fried, Reglog)

  • 8/17/2019 Presentasi 1 Stater (Uji Krus, Fried, Reglog)

    1/23

    STATISTIKA NONPARAMETRIK 

    (Kruskal-Wallis, Friedman, Regresi Logisik!

    A" #$i Kruskal-Wallis One-Wa% Ano&a ( Independent !

    Uji Kruskal-Wallis merupakan uji nonparametrik satu faktor yang

    sebanding dengan One-Way ANOVA  (uji- F ) pada data yang tidak berpasangan

    (independent ). Jika data berdistribusi normal atau sampel yang diambil dalam

    ukuran besar, maka One-Way ANOVA dapat digunakan. Namun jika datanya tidak 

     berdistribusi normal atau ukuran sampel kecil, maka digunakan uji Kruskal-

    Wallis. Uji ini sebanding dengan uji ann-W!itney, karena uji ann-W!itney

    digunakan untuk " kelompok perlakuan (sampel) sedangkan uji Kruskal-Wallis

    digunakan untuk minimal # kelompok sampel.

    '" Asumsi #$i Kruskal-Wallis

    a. $ata yang dianalisis terdiri dari k  sampel berukurann1 , n2 , n3 , … , nk k ≥3 .

     b. $ata berasal dari k    sampel yang berbeda (independent )% data tidak 

     berpasangan.

    c. &ariabel yang diamati merupakan 'ariabel kontinu.

    d. $ata paling tidak berskala ordinal.

    " Langka)-Langka) Pengu$ian

    a" Se*ara manual

    ) umuskan !ipotesis statistik berdasarkan !ipotesis penelitian

     H 0: E ( ŕ i )=

    ( N +1 )2

    untuk setiapi=1,2,… ,k   

     H 1: E (ŕ i ) ≠

     ( N +1 )2

    minimaluntuk salah satui=1,2,… , k   

    dengan kata lain, H 0:   t

    idak terdapat perbedaan yang signifikanantar kelompok akibat perlakuan

     H 1:minimal terdapat satuketidaksamaan akibat perlakuan

     

    ") *entukan taraf signifikansi α 

    #) Urutkan data mulai dari yang terkecil !ingga terbesar. +engurutan dilakukan

    tanpa memisa!kan data berdasarkan kelompok sampelnya.

  • 8/17/2019 Presentasi 1 Stater (Uji Krus, Fried, Reglog)

    2/23

    ) eranking data secara keseluru!an dengan aturan sebagai berikut

    • $ata terkecil menjadi peringkat dan data terbesar memiliki peringkat

    terbesar.

    • pabila tidak ada data yang berulang maka peringkat sama dengan

    urutan data

    • pabila ada data yang berulang maka peringkat ditentukan dengan

    +eringkat ( R )=∑ urutandata yangbernilai samabanyaknya data yangbernilai sama

    • /itung jumla!

     R

    (¿¿ i)

    ¿dan rataan rank

    r

    (¿¿i)

    ¿́¿  pada masing-masing

    kelompok perlakuan.

    0) /itung statistik uji Kruskal-Wallis dengan

     H =

    n[∑i

    (ŕi− ( N +1 )2   )2

    ] N  ( N +1 )

    12

    atau H =  12

     N ( N +1)∑

    i

     R i2

    n −3 ( N +1 )

    ŕi=¿  rataan rank kelompok ke  i

     Ri=¿   jumla! rank kelompok ke  i

    n=¿   banyaknya replikasi (perulangan pada tiap perlakuan)

     N =¿   banyak keseluru!an data

    1) /itung nilai kritis uji Kruskal-Wallis dengan

    • pabila replikasi pada masing-masing kelompok perlakuan ≤  0 maka

    tentukan nilai H tabel   sesuai dengan tabel Kruskal Wallis.

    • pabila banyaknya replikasi tidak memungkinkan untuk menggunakan

    tabel Kruskal Wallis (   H   tersebar dalam distribusi 2!i-kuadrat) se!ingga

  • 8/17/2019 Presentasi 1 Stater (Uji Krus, Fried, Reglog)

    3/23

    kita membandingkan dengan  λ2

    α ;k −1   dimana α =¿   taraf 

    signifikansi dan k =¿  banyaknya kelompok perlakuan.

    3) Kriteria uji

    Jika  H 

  • 8/17/2019 Presentasi 1 Stater (Uji Krus, Fried, Reglog)

    4/23

    8tatistika *erapan. paka! @aktu yang dibutu!kan ole! ma!asis@a pada

    ketiga kelas untuk menyelesaikan soal tersebut samaA

    No A (1) B (2) C (3)

    1 50 58 72

    2 80 96 100

    3 60 72 84

    4 73 80 77

    5 82 95 90

    6 96 75 78

    7 102 88 86

    8 41 100 85

    9 85 72 8910 98 79 84

    +enyelesaian

    Se*ara manual

    a. /ipotesis statistik 

     H 0: E ( ŕi )=15,5   untuk setiap  i=1,2,3

     H 1: E ( ŕi ) ≠15,5  minimal untuk sala! satu  i=1,2,3

    dengan kata lain, H 0:

      t

    idak terdapat perbedaanmedian rank (aktu yang signifikan antar kelas

     H 1:minimal terdapat satuketidaksamaan median rank (aktu antar kelas

     b. *araf signifikansi ¿0,05

    c. +erankingan data

    No

    A (1) B (2) C (3)

    Dat

    a Rank

    Dat

    a Rank Data Rank

    1 50 2 58 3 72 6

    2 80 13,5 96 25,5 100 28,5

    3 60 4 72 6 84 16,5

    4 73 8 80 13,5 77 10

    5 82 15 95 24 90 23

    6 96 25,5 75 9 78 11

    7 102 30 88 21 86 20

    8 41 1 100 28,5 85 18,5

    9 85 18,5 72 6 89 22

  • 8/17/2019 Presentasi 1 Stater (Uji Krus, Fried, Reglog)

    5/23

    10 98 27 79 12 84 16,5

     Jumlah

    Rank 144,5 148,5 172

    Rataan

    Rank14,45 14,85 17,2

    d. eng!itung statistik uji

     H =

    n[∑i (ŕi−( N +1) /2 )2 ]

     N ( N +1)/12

     H =10 [ (14,45−(30+1)/2 )2

    +(14,85−(30+1)/2 )2

    +(17,2−(30+1)/2 )2

    ]30(30+1)/12

     H =10 [1,1025+0,4225+2,89 ]

    77,5

     H =44,15

    77,5

     H =0,57

    atau

     H =  12

     N ( N +1)∑

    i

     R i2

    n −3 ( N +1 )

     H =  12

    30(30+1) [ 144,52+148,52+1722

    10   ]−3(30+1) H =

      4

    310[7251,65]−93

     H =0,57

    e Uji kritisnya adala!   λ20,05 ;2=5,991

     H 

  • 8/17/2019 Presentasi 1 Stater (Uji Krus, Fried, Reglog)

    6/23

     !"= #0,025√ 2.30(30+1)

    12.10

     !"=1,96√ 8,857

     !"=5,833

    Kemudian !itung selisi! rataan rank antar kelas,

    ŕ2   ŕ3

    14,85 17,2

    ŕ1 14,45 0,4 2,75

    ŕ2 14,85 2,35

    |$ ŕi|

  • 8/17/2019 Presentasi 1 Stater (Uji Krus, Fried, Reglog)

    7/23

    $iperole! H =0,57   dengan  &'alue=0,752>α =0,05   maka  H 0

    diterima, berarti tidak terdapat perbedaan median rank @aktu yang

    dibutu!kan ma!asis@a antar ketiga kelas dalam menyelesaikan soal U*8

    statistika terapan. 

    ") eplikasi pada tiap kelompok perlakuan tidak sama (unequal group)

  • 8/17/2019 Presentasi 1 Stater (Uji Krus, Fried, Reglog)

    8/23

    ?erikut adala! data @aktu yang dibutu!kan ole! ma!asis@a dari tiga kelas

     pada +endidikan atematika 8+8 U+= dalam menyelesaikan soal U*8

    8tatistika *erapan. paka! @aktu yang dibutu!kan ole! ma!asis@a pada

    ketiga kelas untuk menyelesaikan soal tersebut samaA

    No A (1) B (2) C (3)

    1 50 58 72

    2 80 96 100

    3 60 72 77

    4 73 80 90

    5 82 95 78

    6 96 75 867 102 88 89

    8 41 100 84

    9 85 72

    10 79

    +enyelesaian

    Se*ara manual

    a. /ipotesis statistik 

     H 0: E ( ŕi )=14   untuk setiap  i=1,2,3

     H 1: E ( ŕi ) ≠14  minimal untuk sala! satu  i=1,2,3

    dengan kata lain, H 0:   t

    idak terdapat perbedaanmedian rank (aktu yang signifikan antar kelas

     H 1:minimal terdapat satuketidaksamaan median rank (aktu antar kelas

     b. *araf signifikansi ¿0,05

    c. +erankingan data

    No

    A (1) B (2) C (3)

    Data RankDat

    aRank

    Dat

    aRank

    1 50 2 58 3 72 6

    2 80 13,5 96 23,5 100 25,5

    3 60 4 72 6 77 10

    4 73 8 80 13,5 90 21

    5 82 15 95 22 78 11

    6 96 23,5 75 9 86 18

  • 8/17/2019 Presentasi 1 Stater (Uji Krus, Fried, Reglog)

    9/23

    7 102 27 88 19 89 20

    8 41 1 100 25,5 84 16

    9 85 17 72 6

    10 79 12

     Jumlah

    Rank111 139,5 127,5

    Rataan

    Rank

    12,3

    313,95 15,94

    d. eng!itung statistik uji

     H =

    n[∑i (ŕi−( N +1 ) /2 )2

    ] N ( N +1)/12

     H =(9(12,33−27+12   )

    2

    )+(10(13,95−27+12   )2

    )+(8(15,94−(27+1)2   )2

    )27(27+1)/12

     H =25+0,025+30,031

    63

     H =55,056

    63

     H =0,874

    atau

     H =  12

     N ( N +1)∑

    i

     R i2

    n −3 ( N +1 )

     H =  12

    27(27+1) [111

    2

    9

      +139,5

    2

    10

      +127,5

    2

    8

      ]−3(27+1)

     H =  1

    63[1369+1946,03+2032,03 ]−84

     H =84,874−84

     H =0,874

    e Uji kritisnya adala!   λ20,05 ;2=5,991

  • 8/17/2019 Presentasi 1 Stater (Uji Krus, Fried, Reglog)

    10/23

     H 

  • 8/17/2019 Presentasi 1 Stater (Uji Krus, Fried, Reglog)

    11/23

    Jadi sekitar #, B perbedaan diakibatkan ole! faktor perbedaan kelas,

     berarti kesimpulan ba!@a perbedaan kelas tidak menyebabkan perbedaan

    @aktu yang dibutu!kan ma!asis@a untuk menyelesaikan soal U*8

    statistika terapan secara signifikan adala! benar.

    #$i Kruskal-Wallis dengan MINITA '1

     &'alue=0,646>α =0,05   maka  H 0   diterima, berarti tidak terdapat

     perbedaan median rank @aktu yang dibutu!kan ma!asis@a antar ketiga kelas

    dalam menyelesaikan soal U*8 statistika terapan. 

  • 8/17/2019 Presentasi 1 Stater (Uji Krus, Fried, Reglog)

    12/23

    " #$i Friedman One-Wa% Ano&a ( Dependent !

    Uji 9riedman merupakan uji nonparametrik dua faktor sebanding

    dengan analisis 'ariansi dua ara! (Two-Way ANOVA). 8ala! satu faktornya dapat

    dijadikan sebagai blok, se!ingga ada juga yang menyebut ba!@a uji 9ridman

    adala! sala! satu uji nonparametirik satu jalur. Uji 9riedman mensyaratkan tidak 

    ada ulangan  (replication) bagi perlakuan yang diberikan kepada kelompok 

     perlakuan  (unit percobaan). aksudnya, !anya ada tepat satu pengamatan untuk 

    setiap perlakuan di dalam setiap sel (perlakuan dan blok). ?iasanya, uji 9riedman

    digunakan jika seseorang tidak mempertimbangkan asumsi kenormalan dari

    distribusi sampel atau asumsi-asumsi yang dibutu!kan ole! Two-Way  NC&

    tidak terpenu!i.

    '" Asumsi #$i Friedman

    a. $ata yang dianalisis terdiri darik 

     sampel berukurann1 , n2, n3 , … , nk 

     b. $ata berasal dari k   sampel yang ber!ubungan (dependent )% data

     berpasangan.

    c. &ariabel yang diamati merupakan 'ariabel kontinu.d. $ata paling tidak berskala ordinal.

    " Langka)-Langka) Pengu$ian

    a" Se*ara manual

    ) umuskan !ipotesis statistik berdasarkan !ipotesis penelitian H 0:   t

    idak terdapat perbedaan yang signifikanantar kelompok akibat perlakuan

     H 1:minimal terdapat satuketidaksamaan akibat perlakuan

     

    ") *entukan taraf signifikansi α 

    #) Urutkan data mulai dari yang terkecil !ingga terbesar pada masing-masing

    kelompok pada blok.

    ) eranking data sesuai langka! pada poin #) dengan aturan sebagai berikut

    • $ata terkecil menjadi peringkat dan data terbesar memiliki peringkat

    terbesar.

    • pabila tidak ada data yang berulang maka peringkat sama dengan

    urutan data

    • pabila ada data yang berulang maka peringkat ditentukan dengan

  • 8/17/2019 Presentasi 1 Stater (Uji Krus, Fried, Reglog)

    13/23

    +eringkat ( R )=∑ urutandata yang bernilai samabanyaknya data yangbernilai sama

    • /itung jumla!

     R

    (¿¿ i)¿

     pada masing-masing kelompok.

    0) /itung statistik uji 9riedman dengan

    !=  12

     Nk (k +1 )∑

    i

     Ri2−3 N  (k +1 )

     N =¿  banyaknya faktor blok('ariabel kontrol)

    k =¿  banyaknya faktor perlakuan ('ariabel bebas)

     Ri=¿   jumla! rank pada masing-masing kelompok perlakuan,

    i=1,2,… , k 

    1) /itung nilai kritis uji 9riedman dengan

     λ2

    α ; k −1   dimana α =¿   taraf signifikansi dan k =¿  banyaknya

    kelompok perlakuan.

    3) Kriteria uji

    Jika !

  • 8/17/2019 Presentasi 1 Stater (Uji Krus, Fried, Reglog)

    14/23

    ;) 66eng!itung eek si!e dengan

    %2=

      !

     Nk −1

    66pabila terdapat perbedaan yang signifikan

    +" Program MINITA

    ) =nputkan data.

    ") +ili! Sa Non.arameri*s Friedman.

    #) asukkan kolom yang berisi data respon pada Res.onse.

    ) asukkan kolom yang berisi le'el faktor pada Treamen.

    0) asukkan kolom yang berisi le'el blok pada lo*ks.

    1) Klik OK .

    3) =nterpretasi !asil dengan kriteria

    /; ditolak jika  &'alue

     ≤ taraf signifikansi α 

    /; diterima jika &'alue  > taraf signifikansi α 

    /" 0ono) Soal #$i Friedman

    ?erikut adala! data !asil tes 9ilsafat =lmu ; orang ma!asis@a +endidikan

    9isika dengan skor maksimum "; setela! memperole! pembelajaran dengan

    tiga metode yang berbeda secara berturut-turut. paka! terdapat perbedaan

    !asil tes akibat perbedaan metodeA

    !akto"

    #

    !akto" ## $%&'D%

    A B C

    #A

    1 76,6 67,6 68,6

    2 83,1 75,8 71,6

    3 71,9 73,6 55,4

    4 62,0 66,1 68,0

    5 120,3 120,0 114,2

    6 66,6 69,4 72,9

    7 107,3 102,7 91,4

    8 65,8 67,6 77,9

    9 62,9 66,2 69,3

    10 63,7 65,4 81,3

    +enyelesaian

    Se*ara manual

    a. /ipotesis statistik 

  • 8/17/2019 Presentasi 1 Stater (Uji Krus, Fried, Reglog)

    15/23

     H 0:  t   idak terdapat perbedaanhasiltes yang signifikan

     H 1:minimal terdapat satuketidaksamaan hasil tes  

     b. *araf signifikansi ¿0,05

    c. +erankingan data

    !akto" #

    !akt

    o" ##

    $%&'D%

    ARank

    AB

    Rank

    BC

    Rank

    C

    #A

    1 76,6 3 67,6 1 68,6 2

    2 83,1 3 75,8 2 71,6 1

    3 71,9 2 73,6 3 55,4 1

    4 62,0 1 66,1 2 68,0 3

    5120,

    33

    120,

    02 114,2 1

    6 66,6 1 69,4 2 72,9 3

    7107,

    33

    102,

    72 91,4 1

    8 65,8 1 67,6 2 77,9 3

    9 62,9 1 66,2 2 69,3 3

    10 63,7 1 65,4 2 81,3 3

    !akto" #

    !akto" ## $%&'D%

    Rank A Rank B Rank C

    #A

    1 3 1 2

    2 3 2 1

    3 2 3 1

    4 1 2 3

    5 3 2 1

    6 1 2 3

    7 3 2 1

    8 1 2 3

    9 1 2 3

    10 1 2 3

     Jumlah Rank 19 20 21

    *ua+"at Jumlah Rank 361 400 441

     Jumlah *ua+"at Jumlah Rank1202

    d. eng!itung statistik uji

  • 8/17/2019 Presentasi 1 Stater (Uji Krus, Fried, Reglog)

    16/23

    !=  12

     Nk (k +1 )∑

    i

     Ri2−3 N  (k +1 )

    !=  12

    10 )3 (3+1 ) (192+202+212 )−3.10 (3+1 )

    !=  1

    10(1202 )−120

    !=120,2−120

    !=0,2

    e. Uji kritisnya adala! 

     λ20,05 ;2=7,815

    !

  • 8/17/2019 Presentasi 1 Stater (Uji Krus, Fried, Reglog)

    17/23

    Jadi sekitar ;,# B perbedaan !asil tes yang disebabkan faktor metode,

    terbukti ba!@a pengaru! metode tidak menyebabkan perbedaan yang

    signifikan.

    #$i Friedman dengan MINITA '1

    $iperole! !=0,20 dengan  &'alue=0,905>α =0,05 , berarti tidak terdapat

     perbedaan !asil tes yang signifikan akibat perbedaan metode.

    0" Regresi Logisik iner

    nalisis regresi logistik biner sebenarnya identik dengan regresi linear 

     berganda, perbedaannya !anya karena 'ariabel terikat atau respon bersifat

    dikotomi yaitu berupa 'ariabel dummy  (; dan ). egresi ini tidak memerlukan

    asumsi normal.

  • 8/17/2019 Presentasi 1 Stater (Uji Krus, Fried, Reglog)

    18/23

    odel probabilitas regresi logistik yang melibatkan beberapa prediktor dapat

    dirumuskan sebagai berikut,

     E ( y| + )=   e  0+ 1 +1+…+ k  + k 

    1+e 0+ 1 +1+…+  k  +k =∑ - ( +)

    - ( + )  adala! fungsi nonlinear se!ingga perlu dilakuakan trasformasi logit.

    '" Mengu$i Pengaru) Predikor

    +engaru! prediktor dalam model dapat diketa!ui dengan menguji parameter 

    model   . da dua pengujian yang dilakukan ter!adap parameter, yaitu

    a. Uji D

    erupakan pengujian parameter model     secara simultan (keseluru!an),

    yaitu uji rasio kemungkinan (likeli"ood ratio test ) yang bertujuan untuk 

    menguji peranan prediktor di dalam model secara bersamaan.

    ) /ipotesis pengujian parameter secara simultan H 0: 1= 2=…= k =0

     H 1:minimal terdapat satu k ≠0

    ") 8tatistik uji D

    .=2ln   - ( + )1−- ( + )

    #) Nilai kritis uji D

     Nilai kritis yang digunakan adala!  λ2

    α , k    , dimana jika .> λ2

    α , k 

    maka H 0  ditolak.

    =nterpretasi regresi logistik menggunakan odd ratio   (/ )   yaitu

    kemungkinan yang menjelaskan !ubungan antara prediktor dengan respon

    yang selalu bernilai positif. $imana odd ratio antara  +=a   dan

     +=b   adala!

    / ab=e  (b−a )

     b. Uji Wald

  • 8/17/2019 Presentasi 1 Stater (Uji Krus, Fried, Reglog)

    19/23

    erupakan pengujian parameter model     secara parsial, dimana W

    mengikuti sebaran normal.) /ipotesis pengujian parameter secara parsial

     H 0:  i=0dimanai=1,2,… , k 

     H 1:  i≠0dimanai=1,2,… , k   

    ") 8tatistik uji Wald

    0 =^  i

    !E (^  i )

    #) Nilai kritis uji Wald

     Nilai kritis yang digunakan adala! # α 

    2   , dimana jika|0 |> # α 

    2

    maka H 0  ditolak.

    " Megu$i Ke*o*okan Model

    8etela! dilakukan uji ter!adap parameter 

    , uji lain yang dilakukan adala!

    #oodness o Fit . *ujuannya adala! untuk menguji kecocokan model yang

    dibentuk dengan data !asil pengamatan. Jika data bersifat kategorik maka ujidilakukan dengan metode Pearson, $e%iance dan &osmer-'emes"ow.

    0ono) Soal Regresi Logisik iner

    ?erikut adala! data !ubungan antara kemampuan a@al matematika sis@a

    dengan kemampuan menja@ab soal dengan benar.

    Kemampuan @al 8is@a

    enja@ab semua soal dengan benar *inggi 8edang enda!

    Ea " 1 ;

    *idak 3 0 "

    +enyelesaian

  • 8/17/2019 Presentasi 1 Stater (Uji Krus, Fried, Reglog)

    20/23

    1

    2

    3

    4

    5

  • 8/17/2019 Presentasi 1 Stater (Uji Krus, Fried, Reglog)

    21/23

    Jumla! sis@a yang mampu menja@ab semua soal dengan benar adala!

    4; orang dan yang tidak # orang.  (%ent akan dijadikan acuan analisis

    regresi logistik biner 

     Nilai  #hitung=3,56   dan  &'alue=0,000   menunjukkan ba!@a

     parameter koefisien model≠0

    . Koefisien ;,0#4 merupakan dugaan

     peruba!anlog

     ( +=1 )( +=0 )

     Nilai .=14,533   dengan  &'alue=0,000   menunjukkan ba!@a

    terdapat cukup bukti untuk menyatakan ba!@a paling sedikit satu koefisien

    ≠0 .

    /asil uji kecocokan model dengan ketiga macam uji meng!asilkan

     &'alue=0,032dan0,033

  • 8/17/2019 Presentasi 1 Stater (Uji Krus, Fried, Reglog)

    22/23

    STATISTIKA TERAPAN

    (Kruskal-Wallis, Friedman dan Regresi Logisik iner!

    D-u-un .ntuk $emenuh e/aan &ua- $ata *ulahtat-tka &e"aan

    Do-en D" Da+an Da-a"

    'leh

    Humaira T / 1302851

    RH Yanti Silitonga / 13

    PENDIDIKAN MATEMATIKASEK!AH PAS"A SAR#ANA

    $NI%ERSITAS PENDIDIKAN INDNESIA

  • 8/17/2019 Presentasi 1 Stater (Uji Krus, Fried, Reglog)

    23/23

    201&