Por: José Félix Resto

Editor: Joshua Figueroa Mora

Durante el siglo XIX y la gran mayor parte del siglo XX, la mayoría de los científicos creían que el diluvio de Noé nunca pasó, que era pura leyenda.

Avanzado el s. xx, sin embargo, comenzaron a hablar de que posíblemente si ocurrió un diluvio, pero local, en

Mesopotamia.

Ciertos hallazgos de los antropólogos , ha obligado a muchos científicos a modificar su posición acerca del tema del diluvio universal.

Y,¿que es lo que han encontrado los antropólogos?

Han encontrado, que en la gran mayoría de los pueblos del mundo, hay algún tipo de leyenda acerca del diluvio universal.

En todos los continentes del planeta, la mayoría de sus habitantes tienen algún tipo de leyenda acerca de un diluvio universal.

Los antropólogos han encontrado mas de 200 leyendas acerca de un diluvio global por todo el planeta.

En la epopeya mesopotámica de Gilgames se narra que el dios Enlil, junto con los demás dioses, decidieron exterminar la humanidad, porque los seres humanos eran demasiado ruidosos.

El dios Ea, quien no estuvo de acuerdo con dicha decisión, le avisa a Utanapistim, el héroe, para que construya una embarcación y escape del castigo, él , su familia, los animales, y las semillas.

Llegado el diluvio, todos perecieron menos los del barco.

Cuando las aguas bajan, Utanapistim suelta un ave para que le permita saber, si la tierra ya está al descubierto ó no.

Al salir del barco, Utanapistim le ofrece un sacrificio a los dioses, los que quedan satisfechos.

El Shatapatha Brahmana cuenta cómo a manú(el primer hombre) un pez (el dios Brahmana) agradecido porque éste le perdonó la vida, le avisa que viene un gran diluvio que acabaría con toda la vida en el planeta.

Manú, siguiendo las indicaciones del pez, construyó una embarcación, dentro de la cual esperó que terminara la lluvia.

De los distintos relatos acerca del diluvio en china , el más antiguo es el de Nu-Wash. Según este relato Nu-Wash se salvó junto a su esposa y sus 3 hijos, con sus respectivas esposas, en un barco en el que también llevaron una pareja de cada animal conocido.

El dios Vinacocha creó a los hombres a su imagen y semejanza. Pero muchos se pervirtieron, cayendo en vicios y tentaciones, violando los mandamientos de Vinacocha.

Entonces éste los maldijo, convirtiendo a algunos en piedras, a otros en animales y el resto les envió un diluvio donde casi todos murieron.

Pero, un pastor que cuidaba llamas y vicuñas, avisado por éstas, un mes antes de llegar el diluvio, reunió su familia, su rebaño y alimentos y buscó refugio en la cumbre de la montaña Ancasmara.

Al terminar la lluvia descendió de la montaña y de ahí surgieron los Incas.

Una leyenda mejicana cuenta que antes de llegar los españoles, hubo un tiempo en el que empezó a llover sin parar por mucho tiempo.

El agua caía del cielo sin parar a torrentes en forma de culebra, destruyendo sembrados, ciudades y el hogar Tolteca corría peligro.

Los dioses se habían airado con los hombres porque estos no eran trabajadores, no adoraban a los dioses, ni se amaban entre sí.

Entonces los hombres construyeron una pirámide que llegaba al cielo para salvarse .

Llevaron con ellos a sus familias a la cima, e hicieron un altar a los dioses y sacrificios.

Entonces el dios de la lluvia la hizo cesar, compadeciéndose de ellos.

Según la leyenda de Yoruba los dioses no se cansaban de oír a Obatala (el dios creador del hombre) describir la hermosa ciudad que él había creado en la tierra.

Muchos dioses se fascinaron tanto que decidieron venir a vivir a la tierra.

Pero Olukun (diosa del mar) celosa de Obatala, reunió las grandes olas del mar y las lanzó sobre la tierra sumergiéndola bajo las aguas.

Sin embargo unos pocos sobrevivieron a la gran inundación gracias a la ayuda de la diosa Orunmila.

Al saberse esto muchos eruditos alegaron, que lo que ocurrió, es que como los misioneros cristianos han llevado el cristianismo por todo el mundo, la “historia" del diluvio de Noé se ha regado por todo el planeta y los habitantes de los diversos pueblos los han adaptado a sus creencias.

Pero, ¿que han ripostado los propios antropólogos?

Que ese alegato es falso, porque dichas leyendas han sido encontradas por ellos, en muchos pueblos a los que todavía no habían llegado los misioneros cristianos.

Además, cuando los antropólogos han ahondado en el asunto, han encontrado que en los pueblos a los que ellos llegaron después que los misioneros, sus habitantes están totalmente claros, que sus leyendas acerca de un diluvio universal, ellos ya las tenían antes de llegar los misioneros cristianos.

La explicación no puede ser, pues, la labor proselitista de los misioneros cristianos , los de la religión hebreo-judaica, ni la de los misioneros mahometanos los que comparten la creencia de la historia del diluvio de Noé.

No hay leyendas universales acerca de un fuego universal, una epidemia universal, un meteoro universal, que hayan extinguido casi toda la vida del planeta.

-Sin embargo, entre los relatos mesopotámicos, el quemás se asemaja al de Noe es el de la epopeya de Gilgames, antes ya mencionado.

-Según este relato,Gilgames, un rey y heroemesopotámico andaba en busca de la inmortalidad.

-Supo de un hombre que había alcanzado la inmortalidad, Uta Napishtim, que alegadamente, era el único que podía ayudarlo.

-Lo buscó hasta que lo encontró y éste le contó suhistoria

-En cierta ocación hubo una asamblea de dioses, entre los cualesestaban Anu(padres de todos), Enlil(el valiente), su consejeroNinurta, Ennugi y Ea, y en dicha asamblea se decidió destruir los seres humanos por medio de un diluvio, porque estos eran muyalborotosos y no dejaban descanzar a los dioses.

-En la asamblea los dioses también decidieron mantener en secreto lo que iban hacer.

-El dios Ea, sin embargo, decidió ignorar la decisión de la asmbleay le avisó a su amigo Uta-Napishtim, para que construyera unabarca y se salvara junto, a su familia, los artesanos, los animalesdomésticos y salvajes, con todo el oro y la plata que poseían.

-En siete días construyeron un barco de forma cúbicade 120 codos de largo, 120 codos de ancho y 120 codosalto.

-Una vez terminada la “barca” entraron en ella hastaque vino el diluvio el cual duró seis días y seis noches.

-Al septimo día todo se calmó y en un día todas lasaguas del diluvio bajaron.

-La barca encalló en el monte Nisin.

-Antes de salir de la barca Uta- Napishtim envió unapaloma, para ver si las aguas del diluvio ya habíanbajado, luego envió una golondrina y por último un cuervo.

-Al salir de la barca Uta-Napishtim hace un sacrificio a los dioses, los que quedaron complacidos.

-Entonces el dios Enlil bendice a Uta-napishtim y le concede la inmortalidad

-En el relato de Génesis Dios destruye el mundo porque la maldad de los seres humanos se multiplicó.

-Dios decidiò salvar a Noe y su familia porque Noe era justo.

-Instruyó a Noe a construir un arca ,la cual fue de 300 codos de largo, 50 codos de ancho y 30 codos de alto.

-Se tardaron 100 años en construirla.

-El diluvio duró 40 días y 40 noches.

-Las aguas del diluvio se tomaron un año en bajarhasta que la tierra quedó seca .

- Por ultimo ,Dios envió un viento recio para terminarde secar la tierra.

-Si bien es cierto que los relatos de Mesopotamíaacerca del diluvio global, anteceden a los del Génesis, no es menos cierto que aquellos presentan un estilo de pensamientos fantasioso, típico de los relatosmitológicos, en contraste con el estilo de pensamientorealista y escueto del Génesis.

En primer lugar; los estudios náuticos que se hanhecho han demostrado que la barca cúbica de Uta-Napishtim, no hubiese salvado a nadie por quehubiese estado girando sobre si misma en todas lasdirecciones

-Por el contrario, los estudios náuticos que se hanhecho han establecido que las medidas del Arca de Noe son las perfectas para crear una embarcacióntotàlmente estable para la navegación.

-Los días que duró el diluvio de Uta-Napishtim no son suficientes para inundar el planeta(6 días y 6 noches)

-Por el contrario, los días que duró el diluvio de Noeson suficientes, especialmente cuando entendemosque las aguas venían de arriba,de la atmosfera, y de dentro de la tierra, de las fuentes del gran abismo.

-El tiempo que se tomaron las aguas del diluvio de Uta-Napishtim en bajar, un día, es algo inverosimil.

-El que se tomaran las aguas del diluvio de Noe en bajar, un año, es algo totàlmente razonable.

-Por último, Uta-Napishtim, se tardó 7 días en construir su embarcación, Noe 100 años.

-No hay que ser científico, ni genio, para darse cuentade la diferencia abismal entre ambos relatos, en tèrminos de cúal presenta un tipo de pensamientofantasioso y cúal uno realista.

Por lo tanto, decir, como se afirma, que el relato del Génesis se derivó del de Gilgames, es ir en contra de la

regla de cómo se forman las leyendas y los mitos.

-Todos los estudios demuestran que la regla es que los sucesos històricos ,reales, con el pasar del tiempo, van siendo transformados por el pensamiento fantasioso, van siendo embellecidos por la imaginación “creativa” y pueden terminar convertidos en leyendas o mitos.

-Lo contrario, que leyendas o mitos sean desnudadosde los aspectos fantasiosos que los han transformado y se tornen en eventos históricos otra vez, eso hastadonde se ha podido determinar, nunca ha ocurrido.

-Decir que el relato del diluvio del Génesis es el producto, del “espulgamiento, de una depuración, de los relatos del diluvio de los pueblos de Mesopotania, es ir encontra del proceso que da origen a las leyendasy mitos y demuestra una falta total de compromiso con la verdad.

-El relato del Génesis del diluvio global resalta a la clara vista como el que es el verdadero, pero no hay peores ciegos que los que no quieren ver.

Apèndice del diluvio.

Imàgenes Satelitales demostraría que el arca de Noeestá sobre el Monte Ararat.

-En la parte más alta del Monte Ararat, al estedeTurquía ,hay una gran anomalía que podría ser el arca de Noe, según las investigaciones de PorcherTaylor, hechas con imàgenes satelitales desde hace 13 años.

-Leonard Davis, de la Revista Space, escribió sobreestas investigaciones:

-”La mencionada anomalia está a unos 4,663 metros de altura, al noreste del Monte Ararat, y está cubierta de hielo”.

-Porcher Taylor es profesor asociado desde el 1998, de la Escuela de Estudios Continuos de la Universidad de Richmond en el Estado de Virginia.

-Taylor señala que un nuevo y significativodescubrimiento hecho por el Satelite Quickbird damucho más peso a la posibilidad de que la anomalíaen el Monte Ararat sea el Arca de Noe.

-En esta investigación también están incluidasimàgenes tomadas por la unidad aerea Georges Ikomosasì como por Digital Glove, ambas parte del Radar Sat I (Quick Bird) de Canada.

-Ademàs, hay otras imàgenes tomadas por variasagencias de Inteligencia del gobierno de EstadosUnidos.

-Taylor ha hecho claro, que cuando se envolvió en estainvestigación, no tenía prejuicios, ni a favor ni en contra, de la posible existencia del Arca de Noe.

-Taylor, un especialista en anàlisis de imàgenesSatelitales, concidera que los restos son algo náutico, hecho por el hombre, lo que da buena base para pensarque sea el Arca de Noe.

Taylor señala que ya tienen tres nuevas unidadesaereas, que van a tomar más imàgenes.

-Èl dice que está usando todo lo que tiene a sudisposición, para hacer un estudio detallado de la anomalía en el monte de Ararat, para evitar llegar a conclusiones equivocadas.

-Por otro lado Rod Franz, de Sun Tek Media Grups/ Rite Image, ha analizado las imàgenes que hay disponibles de los Satèlites, lo que le ha permitidodeterminar distintas distancias y escalas de la anomalía.

-Franz pudo determinar que el frente de la anomalíamide 309 metros.

-Dice Franz: ‘Pude asimismo darle forma y me dícuenta de que encaja en un circulo.

-No estoy seguro de lo que signifique, si significa algo, pero lo encuentro muy curioso.”

Decuerdo con la distancia, Taylor señaló que la anomalía supera por mucho al Titanic y al Bismark en tamaño ,e iguala al de los más grandes portavionesactuales.

-Estas “expediciones” o “excavaciones” arqueológicasSatelitales, desde el espacio, han dado buenos frutostales como: el barco español con el tesoro de Rayado, asì como las ruinas Mayas recientemente encontradas.

-Para Mark Brender, vice-presidente de Comunicaciònes y Mercadeo de Geo Eye las imàginesSatelitales son “el suero visual de la verdad.”

-Para los investigadores, las imàgenes tomadas desde el espacioproporcionadas por Geo Eye, permiten tener lo más avanzado, así como una vista que no se podría obtener desde el suelo, nisiquiera usando aviones para la observaciòn.

Por: José Félix Resto

Editor: Joshua Figueroa Mora

Email

Dios les bendiga y espero verles pronto